Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 181 сообщений
Cообщения с меткой

традиционные ценности - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

Запад превратился в ГУЛАГ? Отлично

Понедельник, 15 Февраля 2021 г. 17:00 (ссылка)

Давайте примем 50 млн белых американских мужиков у себя


Эдвард Чесноков — о том, что на фоне кризиса в США и ЕС Россия должна стать ковчегом для сторонников традиционных ценностей

ДЕНЬ ЗА ДНЁМ — СПОЛЗАНИЕ В КОНЦЛАГЕРЬ

6 февраля: Нью-йоркский банк JPMorgan Chase отключил кофейную фирму Covfefe от своей платёжной системы. Ранее рекламировать и продавать её продукцию отказался крупнейший онлайн-магазин Amazon. Причина: бизнесмены-основатели Covfefe — американские патриоты и ярые сторонники Трампа.

7 февраля. Твиттер удалил учётную запись Джима Хофта с почти 400 тыс. подписчиков. Это и моя история — год назад он стал единственным американским редактором, чей портал GatewayPundit рискнул опубликовать англоязычную версию моего репортажа из китайских "лагерей для уйгуров". А последние месяцы Джим много писал о фальсификации выборов в США в пользу Байдена, приводил фото, видео…


8 февраля. Профессор Клэр Робинсон в колонке для британской газеты Guardian потребовала запретить (она выразилась изящнее: "сделать опциональными")… как думаете, что? Галстуки в новозеландском парламенте. Дескать, сей предмет гардероба символизирует "белое мужское превосходство" и может травмировать представителей секс- и нац-меньшинств.

9 февраля. Стало известно, представители какой партии чаще всего подвергаются нападениям в Германии. Контекст: правительство ФРГ тратит миллиарды на борьбу с "неофашистами", газеты вопят об "угрозе правого реванша". Логично предположить: больше всего насилия творят как раз "правые" — партия "Альтернатива для Германии" (АдГ). Но нет. В 2020 году немецкая полиция зарегистрировала 694 случая нападения на членов и сторонников АдГ: столько же, сколько на все остальные пять партий Бундестага вместе взятых. За большинством атак стоят левые радикалы из боёвки "Антифа". Их "гуманитарное крыло" легально финансируется правительством ФРГ.

10 февраля. Звезда сериала "Мандалорец" (а ранее — "бойчиха" женского ММА и топ-модель, заслуженно любимая миллионами фанатов) Джина Карано лишилась работы в киностудии LucasFilm. Её преступление: сравнила репрессии против сторонников Трампа в США — с притеснениями евреев в нацистской Германии. (Если бы прогрессивные американские практики переняли мы — то на улицу были бы вышвырнуты все сотрудники либеральных газет и радиостанций, начиная с Виктора Шендеровича, поставившего Олимпиаду в Сочи-2014 в один ряд с гитлеровскими игрищами-1936).

11 февраля. Твиттер подтвердил, что не разблокирует учётную запись Трампа, даже если в 2024 году тот вновь станет президентом. До "выпила" у него было почти 90 млн подписчиков.

12 февраля. Руководство школы городка Сифорд (Британия) разослало родителям письмо: один из величайших британцев XX века Уинстон Черчилль был "расистом", названные в его честь учебные корпуса будут переименованы…

Это просто первые попавшиеся мне новости за каждый из минувших семи дней — но при желании из таких посуточных сводок можно составить целую книгу, навроде документального романа Флориана Иллиеса "1913" (о том, как Старая Европа, медленно и незаметно для обывателя "изнутри времени", но неотвратимо катилась к своему концу).

И поскольку все эти факты невозможно опровергнуть; и поскольку 176 участников штурма Капитолия 6 января, которым на днях власти США предъявили обвинения в "заговоре", "нападении" и "подрыве работы Конгресса" — это 176 невинно репрессированных борцов за демократию (да, Виктор Янукович, во время майдана-2014, оказывается, так было можно), — то наша либеральная общественность, работающая бесплатной медийной обслугой западных микки-маусов, неимоверным усилием породила гениальный контраргумент:

— Вы не понимаете, это другое, настоящий гитлеровский тоталитаризм предполагал физическое истребление оппонентов в концлагерях, а их (а вас) никто не уничтожает.

"ЛИБШИЗА" — ЭТО СЕКТА

Да, именно. Тебя просто выгнали с работы за поддержку Трампа, а не услали в Заксенхаузен. У тебя просто закрыли банковский счёт, а не отдали твою лавку новым хозяевам (в третьем рейхе: "арийской расе господ"; в четвёртом рейхе: "потомкам угнетённых рабов").

Что? Ты ещё можешь дышать? А Джордж Флойд не мог дышать, когда его убивали — получай с ноги, белая свинья, И СКАЖИ СПАСИБО, ЧТО ТЫ ВООБЩЕ ЖИВОЙ!

Ну и — кто знает, что будет впереди, ведь и развесёлая Веймарская республика 1920-х годов, где немцы танцевали джаз, а политических оппонентов могли "всего лишь" избить на улице, тоже далеко не сразу превратилась в Евросоюзный Рейх с конвейерами смерти под музыку Вагнера. Хотя первые звоночки уже звучат, причём как раз в нынешней Германии: "Власти некоторых земель рассматривают возможность помещать злостных нарушителей ковид-карантина в специальные охраняемые учреждения", — сообщает газета Tagesspiel от 17.01.21.

Но что же это? Что же произошло с гениями чистой демократии, которых мы когда-то искренне почитали за идеал? У нынешнего западного порядка много определений, но мне нравится одно, хоть и несколько затасканное: "либшиза".

"Либ" — потому что, как и у предыдущих тоталитарных режимов, у нынешнего есть строгая религиозно-догматическая база. Она называет себя "либеральной демократией", но на деле похожа скорее на большевизм-1917. Есть класс эксплуататоров: белые мужчины. Есть класс угнетённых: представители других рас, женщины, секс-меньшинства. Соответственно, достичь всеобщего счастья просто: достаточно отнять всё у "угнетателей" и раздать "угнетённым". А поскольку отжившие классы, конечно, будут сопротивляться, то мы имеем полное моральное право лишить их права голоса (отключить от твиттера, нарисовать победу "демократа" на выборах). Ведь за нами — свет истины, а за ними — тьма.

Поэтому — свержение памятников "белым угнетателям" (вплоть до Линкольна, Вашингтона или того же Черчилля). Поэтому — внедрение "директоров по diversity" (расовому и гендерному разнообразию) в крупнейшие корпорации. Поэтому — регулярные совместные молебны (звучащие из каждого утюга "лекции о расизме и исторической вине белого мужчины", исторической вине, которую надо искупать).

Хорошо, а в чём же "шиза"? Да в том, что у политиков, журналистов и штурмовиков Четвёртого Рейха в голове вполне органично сочетаются взаимоисключающие параграфы. Любое альтернативное мнение — например, о том, что выборы в США-2020 были украдены глубинным государством — они уничижительно называют "теорией заговора": именно его, обвинение в "заговоре", предъявили многим участникам штурма Капитолия. И при этом сам западный мейнстрим годами кормил паству абсурдной конспирологией о "сговоре Трампа с Кремлём" и "взломе выборов-2016 российскими хакерами".

Так что рассматривать нынешний западный миропорядок следует именно как религию. Вернее — агрессивную секту. А с сектантами спорить невозможно, да и бессмысленно: ты или адепт, принимающий все догматы, или — еретик. Которого нужно сжечь (для начала — фигурально, забанив в Твиттере).

И ГЛАВНОЕ: ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

Возникает вопрос: хорошо, да, всё плохо, и даже понятно, кто виноват. Но что дальше? Есть же ведь (вернее, уже был) Трамп, а также АдГ, Марин Ле Пен и другие западные правые, которые и за традиционные ценности, и к России вроде бы неплохо относятся?

Давайте начистоту: это симпатичные, как белый штабс-капитан Овечкин из "Неуловимых мстителей", но обречённые персонажи. В краткосрочной перспективе у них нет шансов. Как не было исторических шансов у декабристов в 1825 году (нет, я не против Императорской России — я просто привожу аналогию).

На местных выборах в либеральном Гамбурге в 2020 году АдГ — ещё раз: единственная партия нормального человека, выступающая против нелегальной миграции, гендерных теорий и прочей либшизы — набрала жалкие 5,3%, едва преодолев проходной барьер; пятью годами ранее у них было больше: 6,1%. Регресс.

Так что делать? Просто смириться с тем фактом, что некто — случайно или намеренно — предпринимает всё, дабы сделать жизнь простого человека на Западе невыносимой.

Так давайте извлечём из этого выгоду — как США и Европа обогатились на человеческом капитале в виде миллионов образованных русских эмигрантов после революции-1917.

Давайте уже в России принимать тех, кого на Западе клеймят париями: нормальных, работящих мужчин и женщин, которые готовы возделывать здесь землю, устраивать мануфактуры и растить детей. Исторический прецедент есть: 75% немцев, переселившихся в неосвоенное Поволжье при Екатерине II, были протестантами — тогдашними евродиссидентами, многих из которых преследовали на родине по религиозным мотивам.

Альтернатива? Ведь мы вымираем. На Дальнем Востоке — Китай и другие азиатские тигры, которые на каждый миллион нашего населения могут выставить СТО миллионов. На юге — молодая и дерзкая поднимающаяся Турция со своим нео-османизмом и пантюркизмом: пока ещё — наш партнёр, но Германия и Советский Союз перед Второй мировой тоже то дружили, то ссорились, то снова неразлейводили.

Но у нас остался последний стратегический резерв — великая культура. Благодаря которой, как показывает та же историческая практика, уже следующее поколение этой, кхм, "белоэмиграции" будет мало отличаться от "Серёги из Рязани или Толяна из Перми".

А если у нас будет мощное национальное ядро в 200 или даже 300 миллионов здоровых, крепких, работящих людей — Русских Хозяев — то мы загладим чудовищные демографические потери двадцатого века и станем одним из лидеров в двадцать первом... Или же развалимся, как социалистическая Югославия, которая так и не смогла объяснить сербам, хорватам, косовским албанцам и прочим, что все они — "югославы".




https://matveychev-oleg.livejournal.com/11281855.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Матвейчев: мифы о браке

Вторник, 01 Декабря 2020 г. 11:00 (ссылка)





- Зачем нужен штампик в паспорте?
- Люди выбирают похожих или наоборот непохожих?
- Почему люди вступают в брак с первыми встречными?
- Почему брак не является договором?
- Почему раньше был запрещён развод?


- Как родовые травмы сказываются на потомках?
- Чем занимались свахи?
- Какова роль влюблённости ?
- Когда возникает любовь?
- Зачем и кто разрушает традиционный брак?
- Отношение к браку в разных кастах.
- О слепоте марксизма.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/10947485.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Что известно о русских богах. Николай Сапелкин

Понедельник, 23 Ноября 2020 г. 15:00 (ссылка)





Почему современные историки опасаются рассказывать о духовном мире славян Древней Руси? Какой вклад внес в этнографию русского народа Александр Афанасьев опубликовав свой труд "Поэтические воззрения славян на природу"? Насколько дохристианские религиозные представления славян были близки к монотеизму? Как православная церковь хранит в своих обрядах духовные традиции русского народа? Лекция историка Николая Сапелкина посвященная духовным ценностям Древней Руси.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/10913930.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
sterh_10

Михалковщина и лживый пафос.

Суббота, 15 Августа 2020 г. 16:39 (ссылка)

Бесогон № 142. Странное ощущение по поводу Никиты Михалкова, которое сложилось давно, нашло ещё одно подтверждение: в человеке сформировалась та степень лживости, когда он уже не разбирается: где - правда, где - ложь. Сколько пафоса в защиту "традиционных ценностей" и против Грефа, который взялся финансировать "Союзмультфильм", чтобы изуродовать души малолетних детей. А сколько раз в этом выпуске "Никитушка" лизнул Путина? Но если ты считаешь, что Греф - мерзавец, то у тебя не может не возникнуть вопрос: а кто этого "мерзавца" назначил на эту должность и почему не снимает? Но такого вопроса у него не возникает: Греф - плохой, а Путин - хороший. Почему же этот "хороший" не выбрал на должность руководителя Сбербанка "хорошего"? Сказать, что Михалков "заврался" - ничего не сказать. Это уже так сформировавшаяся "психо-физическая" структура: называется "Никита Михалков", действующая исключительно из своекорыстных интересов. Ложь или правда - для него это "детали", важные не сами по себе, а как он их преподнесёт. Он же понимает, что Путина лучше не критиковать - может оказаться "себе дороже"... Потому и выстроил свою пафосную "борьбу" так: "лизнёт" Путина - плюнет в кого-то, "лизнёт" Путина - плюнет в кого-то... А что толку "плевать" в других, если их назначает Путин? Вместо одних "мерзавцев", он назначит других... Или наш "пафосный лжец" просто "делает бабки"?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

К изгнанию "духа Ельцина" из Конституции присоединился "Двуглавый Орёл"

Среда, 30 Января 2020 г. 01:19 (ссылка)





Инициированное президентом обсуждение поправок к Конституции приобретает всенародный масштаб.






Долгожданное корректирование положений Конституции 1993 года вызвало неподдельный интерес в обществе. Поправки в Основной закон вносят и обсуждают представители всех традиционных религий, политические партии, общественные деятели, спортсмены, артисты, обычные граждане России.



Изгнание либеральных духов или Переучреждение России?



От предложений президента стало плохо только одной категории граждан России — тем, кто имеет мультипатриотические убеждения. Они в полной истерике. Против поправок в Конституцию выступили, как всегда, люди "со светлыми лицами", "классные креативные лидеры" оппозиции, всевозможные навальные, ходорковские, "Новая газета", "Эхо Гоцлибердана" и прочие революционеры.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

"Анти-Грета" из Швеции покорила пользователей Рунета

Понедельник, 09 Декабря 2019 г. 12:00 (ссылка)




 


В рунете появилась новая звезда, которую блогеры уже "окрестили" "анти-Гретой". Видимо, поставив 16-летнюю Нильссон Ярванди из Швеции в противовес Грете Тунберг. 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Как должно быть

Суббота, 26 Октября 2019 г. 18:00 (ссылка)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/9346556.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Антропологический тупик

Вторник, 09 Июля 2019 г. 22:00 (ссылка)



Извращённое западное представление о семье подобно вирусу проникает в нашу культуру. Под социальным развитием понимается моральная деградация, ведущая человечество к антропологическому тупику.

"Её сын-гей хотел завести ребенка. Свою внучку она родила для него в 59 лет". Статья под таким интригующим заголовком была опубликована на сайте русской службы BBC в минувший четверг, 4 апреля. На прикреплённых к материалу фото – сплошь улыбающиеся лица: 59-летняя жительница американского штата Небраска, ставшая суррогатной матерью для ребенка своего сына и его партнера по однополому браку, а также сами счастливые новоиспечённые родители-геи.

И основной акцент в статье сделан… На чём бы вы думали?На возрасте бабушки, родившей себе внучку от сына-гея. На возрасте, да. И только. Мол, невероятно, но факт: родила в 59!То, что пожилая, по сути, женщина рожала от семени собственного сына, который ко всему прочему женат на другом мужчине – читателю и вовсе преподносится как некая данность, нечто само собой разумеющееся, что-то обыденное, повседневное и совершенно нормальное. Но для людей, мыслящих категориями традиционных семейных отношений, это необыденно и ненормально. Это дико.



СесильЭледж – по центру. Слева– её сын со своим супругом и новорожденной дочерью-внучкой на руках.

Дико. Как бы кому ни хотелось создавать иную картину мира в нашем сознании. В этих строках нет ни грамма гомофобии. И дело отнюдь не в ней. Хотя особо ярым поборникам пресловутых западных ценностей, наверняка, очень хотелось бы сослаться сейчас на славянскую нетерпимость, постсоветскую нетолерантность, азиатскуюдремотность сознания и т.д. и т.п. Но нет. Тут дело совсем в другом: в остро разящем осознании того, что в западной цивилизации институт семьи в привычном его понимании окончательно извращён и разрушен. Окончательно и бесповоротно.

Оплот традиционной семьи

По сути, Россия и её ближайшие соседи, как бы пафосно это ни прозвучало, является сегодня одним из последних форпостов исконных семейных ценностей, цитаделью нормальной семьи. Нормальной и в духовном, и в антропологическом смысле. Где есть место для обоих разнополых родителей.

Безусловно, трансформационные преобразования, происходившие в нашем регионепоследние четверть века, отразились и на сфере семейных отношений, серьёзно видоизменив многие их аспекты. Так, например, заметно увеличился возраст вступления в брак и рождения детей, модифицировались формы брака и родительства. Происходящие в этой области изменения были во многом обусловлены процессами, характерными для социальной и социокультурной модернизации.Это и курс на повышение автономности личности, рациональности её мышления, и разнообразие жизненных траекторий и стилей жизни.

Как же выглядит современная постсоветская семья по итогам развития этих процессов? Что считается успешной семейной жизнью в наших широтах?Прежде всего, следует отметить, что семья не теряет сегодня своей значимости и не перестаёт быть базовой, ключевой ценностью. При этом, как отмечают социологи, для многих из нас семья даже важнее, чем, например, работа.

Кроме того, широко распространена среди россиян, белорусов, казахов, молдаван, украинцев и других народов на территории бывших союзных республик самоидентификация с семьёй как особым сообществом. На этом фоне важно понимать, что именно происходит не просто с гендерным, а с внутрисемейным "ролевым раскладом", меняются ли роли мужа и жены в современной российской или, скажем, белорусскойсемье.

Судя по качествам идеального мужа и идеальной жены, институт семьи в целом имеет сегодня достаточно чётко очерченные гендерные роли: от жены в большинстве случаев не ожидается выполнение исконно мужских функций, которые отводятся мужу, и наоборот. Так, муж должен выполнять роль кормильца, умеющего обеспечить материальный достаток, а также сильного и здорового "защитника" семьи. Жена же за счёт доброты и лёгкого характера налаживает отношения в семье. Кроме того, именно жена, пусть и при поддержке мужа, играет ключевую роль в воспитании детей и ведении хозяйства. Теперь на наших с вами глазах такую классическую модель семьи активно пытаются сместить сомнительные западные идеалы.

Эталонная Америка

Семейная модель современной Америки часто преподносится нам как некий эталон продвинутых и демократичных человеческих отношений. Вместе с тем, с каждым годом становится всё более очевидным стремительный упадок значимости института семьи в США, где рождение детей вне брака и отсутствие отца в семье уже давно стало нормой. У мужчин в этой стране дела идут неважно, и тому есть множество причин. Но взгляните на статистику, и вы увидите один показатель, по которому можно почти с абсолютной точностью судить об отмирании института семьи на Западе. Это "исчезновение" отцов.

В период с 1960 по 2016 год доля детей, живущих с обоими родителями, снизилась в США почти на 20 процентов. А детей, живущих только с матерью, стало почти втрое больше. С демографической точки зрения, это поразительно. Настолько резкие и глубокие изменения в структуре семьи обычно бывают только в военное время. А дело всё в том, что некоторые государственные программы в США буквально отбивают у американцев охоту вступать в брак. Особенно у бедных. Женщины, живущие на пособия, часто сталкиваются с тем, что после вступления в брак их жилищные и продовольственные субсидии резко сокращаются.

Кроме того, незамужние матери Америки — важнейшая часть демократической коалиции. В 2008 году Барак Обама получил 74 процента их голосов. В 2012-м — 75 процентов. То есть, как мы видим, с течением лет процент поддержки демократов со стороны незамужних гражданок США остаётся практически неизменным. Соответственно, демократы рискуют потерять свой политический вес, если каким-либо образом оттолкнут от себя этих избирателей. И поэтому полностью игнорируют проблему. А объяснение кроется в распределении голосов избирателей. Уже более двадцати лет большинство замужних американок не голосуют за кандидатов в президенты от Демократической партии. А незамужние — напротив, в подавляющем большинстве отдают свои голоса именно им.

В добавок ко всему, отмечается, что среди сторонников Демократической партии США 74%принимают однополые браки, а среди приверженцев Республиканской партии таких оказалось 47%, что, впрочем, также является самым высоким показателем за все время наблюдений (в 1996 году сторонников гей-браков среди республиканцев было 16%). Напомним, в июне 2015 года Верховный суд США легализовал однополые браки на всей территории страны. До этого они были легализованы в 35 штатах.

И вот теперь искажённое западное представление о семье и семейных ценностях подобно вирусу въедается и в нашу культуру, проникает в наше подсознание. Просачивается в нас через фильмы, сериалы и пёстро иллюстрированные статьи всемирно известных информационных изданий. И уже оттуда начинает свою губительную работу. То, что ещё вчера казалось нам чем-то диким, уже сегодня преподносится как норма, а завтра, того и гляди, станет обязательным, неотъемлемым атрибутом "современного развитого общества". Даже, если под развитием будет пониматься ускоренная моральная деградация и неизбежный антропологический тупик.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/8977260.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
златослоВИКА

В.В.Путин: "... Оставьте детей в покое!"... "ЖОПОДУПЛЫ" всех стран ох*ели...

Понедельник, 01 Июля 2019 г. 23:20 (ссылка)

Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

Говномесы, оставьте детей в покое!




Президент России Владимир Путин ответил на заявление британского певца Элтона Джона, раскритиковавшего российского лидера за слова о том, что идея либерализма себя изжила в мире, а гомосексуалисты порой ведут себя излишне настойчиво в плане навязывания своих ценностей.


 


«Вы вспомнили Элтона Джона — я очень уважаю, он гениальный музыкант. На самом деле он же ездит к нам, мы с удовольствием его все слушаем. 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Гомосексуалисты размножаются с помощью пропаганды

Понедельник, 29 Октября 2018 г. 22:00 (ссылка)



Что делать, если геи озверели, а мировая либеральная элита хочет дегуманизировать человечество? Неужели фармакологические компании распространяют в бедных странах презервативы, чтобы снизить рождаемость? Нужны ли социальные пособия бедным и неимущим, когда их ждет царство Божие? Этими и другими вопросами задавались делегаты XII Всемирного конгресса семей, прошедшего в Кишиневе (республика Молдова). Специальный корреспондент "Ленты.ру" Михаил Карпов побывал на мероприятии и делится своими неоднозначными впечатлениями с читателями.


"У батюшки сразу видно, что он VIP"

В Москве дыхание осени чувствуется в каждом дуновении ветра, а в Кишиневе можно еще спокойно ходить в футболке и нежиться в лучах летнего солнца. Впрочем, если в плане погоды время лишь немного отстает от московского, по общему духу столица Молдовы словно застряла в конце 90-х: на улочках бабушки вовсю торгуют товарами народного потребления, нищие просят милостыню, распластавшись посередине тротуара, и, похоже, молдавские ученые до сих пор работают над таким полезным изобретением, как урна. Урн и мусорных ведер нет, причем не только на улице, но и в гостинице. Сознательным гражданам приходится раскладывать бычки и бумажки по карманам. Несознательным — поступать сообразно ситуации.

Но, конечно, возле величественного Дворца Республики все в порядке. Есть и урны, и даже гигантская ковровая дорожка, спускающаяся от входа в здание и стелющаяся до самой проезжей части. Суетятся подъезжающие гости мероприятия, и только президентские гвардейцы стоят недвижимо и серьезно, запакованные в старомодные мундиры и сжимающие в руках винтовки с острыми штыками. Здесь скоро начнется торжественное открытие XII Всемирного конгресса семей — собрания консервативно настроенной публики со всего земного шара, готовящейся обсудить насущные проблемы. Среди них: главенство церкви, запрет абортов, сексуальных меньшинств, переход со школьного образования на домашнее и реставрация монархий.



В холле прибывшие общаются, знакомятся и зачастую сразу переходят к разговору о повестке дня. Вот стоят несколько американцев. "Я из Юты, но я не мормон, я евангелист", — объясняет один из них другим. Объяснение действительно требуется — штат Юта является настоящим гнездом Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, которая верит, что после своего воскресения Спаситель направился в Америку. Хотя и мормоны тут тоже есть.

Очень много женщин среднего и пожилого возраста. Пока одни обсуждают погоду, другие в деталях рассказывают друг другу рецепты домашнего ароматизированного мыла.

Под ручку с прихожанкой чинно вышагивает протоиерей Дмитрий Смирнов. Изначально планировалось, что мероприятие посетит сам патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, однако, вероятно, у него сейчас и так забот полно, поэтому его визит в Молдову перенесли, а отца Дмитрия отправили в качестве его официального представителя.

Священник степенно подходит к лестнице и пытается подняться на второй этаж, в зал, где будет проходить церемония открытия. Это у него получается не сразу — на шее отца Дмитрия нет бейджика, и его останавливает охрана. "Наденьте, батюшка", — передает ему удостоверение спутница. Тот показывает охране на свой немалых размеров крест, машет рукой и произносит: "Да зачем это все…", но бейджик все же надевает. "И вы наденьте! — обращается к прихожанке представитель службы безопасности. — У батюшки-то сразу видно, что он VIP!"

На втором этаже неплохо кормят и поят. Наконец, отворяются двери в зал, и делегаты начинают заходить внутрь под музыку небольшого симфонического оркестра, расположившегося прямо у входа. Оркестр, как это ни странно, играет песню американской рок-группы Coldplay "Viva la Vida", не очень подходящую по духу собрания. В ней в том числе есть и такие слова: "По какой-то причине, которую я не могу объяснить, я знаю, что святой Петр не назовет моего имени. Так было, когда я правил миром".



Наконец все расселись. Звучат первые торжественные и мрачные аккорды некоего музыкального произведения, и на сцену, медленно шагая, выходят юноши и девушки в белых нарядах. Помимо музыки, их выход сопровождает зычный голос, объявляющий: "Мы обязаны жизнью семье. Мы должны верить в правду во всем том, что связано с правдой. Мы должны делать это на протяжении жизни".

На экране позади демонстрируются сцены счастливой семейной жизни. "Вечность может реализовываться только посредством веры, посредством любви к стране, к своему народу, детям и родителям. Мы должны быть единым целым!" — монотонно читает голос, постепенно вводя аудиторию в состояние, близкое к трансу.

На сцену выносят девочку, которой нет и года, и начинают размахивать ею в разные стороны. Ребенок при этом сохраняет поразительное спокойствие. "Суть человека — семья, — продолжает декламировать голос. — Жизнь — это миг!" Ребенка сажают в садок, увитый искусственными растениями. "Все только начинается!" — объявляет чтец. Торжественную музыку внезапно сменяет вальс из фильма "Мой ласковый и нежный зверь". "Свет порождает свет. Заполните свои души светом! Свят наш дом, потому что порог его каменный, потому что там горит семейный огонь. Он словно колыбель нашей семьи! В доме растут наши сыновья и дочери. Суть человека — семья, — повторяет мантру голос. — Радуйтесь друзьям, сестрам, братьям, имени, которое вы носите, жизни!"

"Нас боятся!"

Юноши и девушки в белых одеждах уносят ребенка в манеже, и в зале воцаряется тишина, которую вскоре прорезает торжественный марш. "Президент республики Молдова Игорь Додон!" — объявляет конферансье. Додон быстрым шагом поднимается на трибуну и обводит глазами зал.

Быстро поприветствовав собравшихся и организаторов, он сразу отмечает важность семьи, которая, по его словам, представляет собой "малую церковь". "Семья в современном мире подвержена эрозии", — тревожным голосом сообщает он. И сразу же поясняет суть проблемы: хотя существуют такие явления, как миграция, депопуляция и социальная незащищенность, главная из них — это "антисемейная идеология".

Он рисует пугающую картину: мужчины-молдаване уезжают на заработки, и дети не видят их годами. Женщины прерывают беременность. В первый класс идет все меньше и меньше детей. По прогнозам социологов, к 2050 (а, может, и к 2020) году население Молдовы сократится на миллион — то есть, на треть.



Что же делать? Конечно, прежде всего, противостоять той самой "антисемейной идеологии" и внедрять традиционные ценности. Четко понимать, что ребенок должен быть в семье, которая может состоять только из мужчины и женщины, а также ходить в церковь. Небольшая часть речи Додона также посвящена социальным проблемам, но в них, по его мнению, виноват либеральный парламент, который, например, не позволяет ввести в стране выплаты материнского капитала. Но скоро выборы, и следующий парламент "будет умнее" — если, конечно, большую часть мест получит партия Додона.

Президент Молдовы завершает свое выступление на высокой ноте — объявляет, что в молдавском обществе "нет места" фестивалям ЛГБТ, которые необходимо объявить вне закона. "Да поможет нам Бог!" — восклицает он, и зал встречает это заявление бурными аплодисментами.

После небольшого видеоролика, в котором вновь читается семейная "мантра", перемежаемая рассказами о красоте Молдовы, место за трибуной занимает президент Всемирного конгресса семей Дэн Брайан, благодарящий бога за такого замечательного президента, приветствующий собравшихся и призывающий бороться за естественную семью в ее первоначальном виде. "Когда мы вернемся домой, у нас будет много проблем, нас будут критиковать! Не показывайте страх, наше дело правое. Нам нужны лидеры, готовые рисковать ради правды!" — патетично восклицает он.

Митрополит Владимир зачитывает послание епископа Иоанна, а протоиерей Дмитрий Смирнов — патриарха Московского и Всея Руси Кирилла. Спонсор Конгресса, грузинский бизнесмен Леван Васадзе, рассказывает о том, что размножаться в "бетонных клетках" человек не может, а значит семья может быть только, если он живет в сельской местности. И вообще, подавляющее большинство конституций стран мира — либеральные, основанные на правах личности. Но это неправильно, и кто-то должен изобрести нелиберальную конституцию, в которой будут зафиксированы не права человека, а права семьи и обязанности человека в семье.

Принц Луи де Бурбон, глава дома Бурбонов, достаточно быстро с темы семьи и традиционных ценностей съехал в горькую ностальгию по временам правления своей династии, впрочем, обернув свои мысли в "семейную" обертку. Раньше, говорил он, Франция была замечательной, и все из-за стабильности передачи власти, которую получали одни поколения мужчин Бурбонов от предыдущих. И это все давало смысл жизни для людей, создавало "естественные иерархии". Король же, разумеется, символизировал единство общества. И вот против этого сейчас борются "зеленые тоталитаристы", которые пришли на смену "красным и коричневым".

Валерий Алексеев, президент Фонда единства православия, прочитал достаточно нудную лекцию об ужасах глобализма, смятении мировых элит, противоестественности однополых браков и конце света. Видно было, что примерно такие доклады он читал в советские времена на кафедре научного коммунизма, заменяя слово "господь" на "Владимир Ильич Ленин".

Особенно запомнилось выступление сенатора Елены Мизулиной, которая, зачитав формальное послание спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, перешла к собственной речи. По ее словам, в 90-х годах прошлого века началось "нашествие антисемейных античеловеческих ценностей, основанных на человеконенавистничестве". Она жестко осудила аборты и экстракорпоральное оплодотворение, для которого нужно "сдавать биоматериал". "Чудо рождения всегда неожиданное, как его ни планируй, — отметила она. — Потом именно такие люди становятся патриотами!"

Если же говорить о зачатии плода в пробирке — это искушение, тут нет чуда и эмоций. У таких людей не горят глаза. А свобода личности — симулякр, поскольку она может быть только в рамках естественной семьи. И вообще, что творится! Повсюду идет пропаганда гомосексуальных браков, детей для которых будут поставлять естественные семьи.

Мизулина отметила, что после того, как в России были введены выплаты материнского капитала, а также другие законы, поддерживающие рождение детей, рождаемость в стране выросла "в разы". "Если вы хотите видеть возрождение Молдовы, используйте наш опыт! — призвала она. — Нас боятся, навешивают ярлыки! Не обращайте внимания! И дрогнут крепости этих нетрадиционщиков!"

Затмить такое яркое выступление было сложно, однако африканка Тереза Окафор, директор Фонда африканского культурного наследия, явно старалась. Так, она поведала о том, что Африка является "подарком миру", "оазисом крепости семьи и веры", а также "духовными легкими человечества". Она осудила использование презервативов (так как его якобы навязывают фармкомпании, чтобы снижать рождаемость в странах третьего мира) и отметила, что в ее родной Намибии гомосексуальность запрещена законом, снискав продолжительные аплодисменты зала.

Мир согласно Левану Васадзе

Речь Левана Васадзе заинтересовала корреспондента "Ленты.ру", и он поговорил с грузинским бизнесменом об урбанистике, монархизме, а также о том, как надо жить. Разговор получился длинным, поэтому ниже приводится краткая выжимка из него.

После краха СССР все поехали в города, а сельская местность вымерла. Эта вторая и даже третья волна урбанизма превратила городскую жизнь в ад. О какой свободе личности можно говорить в виртуально-бетонной "матрице", в которой мы сейчас существуем? Более того, в сельской местности функции мужчины и женщины очевидны, а в квартире мужчина теряет не то что пол, а весь смысл существования. Потому что в квартирной парадигме функция заключается в том, чтобы в тапках дошлепать до холодильника, достать что-то и дошлепать до нужника. Соответственно, происходит эрозия того, что делает нас теми, кто мы есть.



Нет, конечно, никто не говорит, что городов не должно быть. Но что такое город? Вот вы в последний раз когда в театр или музей ходили? Мы вообще такие люмпены, шлепающие между квартирой и рестораном и чмокающие эту еду. А нам на это банки дают кредиты, и мы ими обрастаем. Все катится в тартарары.

Или вот, например, поговорим о таком благе, как физическая усталость. В Библии Бог сказал Адаму добывать хлеб в поте лица своего. А у нас какой пот? Создаем себе его симулякр, бегая как белка в колесе в фитнес-клубе. Для чего? Чтобы потом какой-то рельефностью мышцы, которая дряблеет за неделю, покрасоваться перед какой-то феминой, которая тебя потом кастрирует, если ты ей недостаточно понравишься.

Все должно быть наоборот. Должен быть патриархат, когда мужчине начхать на все эти инверсии, которые возникают в матриархальной структуре. Вот ходишь перед этой женщиной на цыпочках, стараешься ей понравится… А она чем больше от нас освобождается, тем больше толстеет, ее функция — кормить, и она начинает кормить себя. Чем больше она толстеет, тем больше селфи снимает и показывает своим подругам: я в тренде!

Стимулировать переселение из городов в деревни не надо. Мы люди восточные — что русские, что грузины. Нам наоборот надо запрещать на уровне государства: мол, сиди у компьютера, не рыпайся! И ты тогда скажешь: э, ты кто такой? И сделаешь все наоборот.

Что касается конституции, в которой будут записаны права семьи, а не человека, то вот, посмотрите. 300 лет назад стали умирать традиционные общества, началась эпоха модерна, антропоцентризма, в которой человек — центр мироздания. Не будем спорить, кто в этом виноват — Декарт или Джон Локк, но индивид встал во главу угла, и он царь, и вокруг него весь мир.

Но против этого выступили немецко-еврейские мыслители, прежде всего Карл Маркс. Он провозгласил революцию против индивидуализма, но уже без бога. Потом начался фашизм и нацизм. Потом и его не стало, а скоро не станет и либерализма, который отделяет человека не только от религиозной, национальной и половой идентичности, но и — последний писк моды — человеческой. Вот этот трансгуманизм и все, что с ним связано.

Династическая монархия — это хорошо, и в ней нет ничего архаичного. Это намного выгоднее, чем каждые четыре года устраивать выборы президента. Вот, посмотрите, в Испании, Голландии или Британии есть монарх и парламент с премьер-министром. И все хорошо.

Но до монархии надо еще дожить. Главное, что вот эта система, когда все едут в город, а там им дают кредиты, чтобы они на них покупали стеклянные бусы, заканчивается. Вот мы вышли из СССР и пресытились наркотиками, сексом и пустотой, следующее поколение все это отвергнет. И вообще, хочешь гедонизма — будь верен супруге, имей детей. Большего кайфа нет. И уезжай в деревню, подальше от бетонных клеток.

Молодым, конечно, это не объяснишь, им надо перебеситься. Главное, не пересекать черту — не начинать тяжелые наркотики употреблять или не переходить к крайним формам сексуального разврата. Вот посмотрите, чем более пустой человек, тем больше у него татуировок. Чем больше он гоняется за свободой… Короче, хотите настоящей свободы — кончайте гоняться за своими "хочу", потому что хочется все больше и больше, и наступает депрессия. 40 миллионов американцев сидят на "Прозаке", благодаря которому у них наступает временная эйфория, а потом — облом. В общем, чем меньше я хочу, тем лучше мне, братцы, а чем больше — тем хуже.

"Ты доволен, Лешенька?"

После церемонии открытия одухотворенные делегаты, предварительно отобедав, разбрелись по всевозможным секциям, проходившим параллельно друг другу в отеле Radisson Blue. Выбор был богатый. Например, можно было послушать, как "международные сети подрывают значение семьи и веры", посетить обсуждение скорейшего запрета абортов, осудить "гендерную идеологию" или узнать, как бороться с противниками в эпоху социальных сетей.

Корреспондент "Ленты.ру", впрочем, решил сначала узнать, каким образом делегаты конгресса собираются взращивать новое поколение, воспитанное на традиционных ценностях. Многие гости и спикеры были увлечены обедом, предоставленным организаторами, и потому вовремя секция не началась. В полупустой аудитории скучали несколько девушек, а на ряд выше сидел пожилой канадец в помятой серебристой жилетке. Канадцу тоже было скучно.

— О, ты молодая! — обернулся он к одной из девушек. — Знаешь, в 20 лет одна проблема — тебе потом будет 30. Я знаю, я это сам пережил.

— Мне 30, — ответила девушка.

— Тебе 30? А откуда ты?

— Из Молдовы.

— Тебе нравится то, что делает президент Додон? — голос канадца звучал так, будто он пытался говорить с туземцами далекого острова, отрезанного от цивилизации, — он медленно проговаривал слова, стараясь как можно более ясно их артикулировать.

— Да, нравится.

— О, хорошо! Ходишь в церковь?

— Да.

— Знаешь, что это значит? — спросил канадец, сложив руку в кулак и потряся им над головой. — Это значит "вау! Господи, спаси и сохрани!"

Постепенно зал заполнился, и первым к трибуне вышел Алексей Комов, управляющий директор компании Classical Conversation, продвигающий образование детей на дому. Улыбчивый подтянутый и холеный человек средних лет в очках, он выглядел как брат-близнец телеведущего Андрея Малахова. Он осудил американские законы, согласно которым дети-трансгендеры имеют право в школах пользоваться туалетами, соответствующими их половой идентификации, а также заметил, что домашнее образование дает лучшие результаты, чем школьное. Комов также отметил, что закон, согласно которому во многих европейских странах родители обязаны отдавать детей в школы, был придуман в гитлеровской Германии, чтобы "индоктринировать их в национал-социализм". Теперь же с помощью него несчастных ребят "индоктринируют" в толерантность и либеральные ценности. Сказав это, он уступил место протоиерею Дмитрию Смирнову.


Алексей Комов

Тот сразу же заявил, что хотя люди могут сами осваивать объекты знания, без Христа, о котором "стало говорить неудобно", образование рассыпается, поскольку человек "остается в нравственных качествах существом вредным и даже самоубийственным". Смирнов заклеймил "лицемерие европейской культуры". "Вот, мол, у человека есть какие-то там права. Право на жизнь есть у террористов, садистов, но детей можно убивать сколько угодно, и все молчат. Постхристианский человек считает, что проблемы нет", — сказал он, намекая на то, что аборты неплохо бы было поскорее запретить.

"All you need is love!" — по-английски заявил Смирнов, сказав, что нужно строить "малую церковь", семью. Он посетовал на то, что любви человеку сейчас очень не хватает, и ему "грустно жить среди сволочей".

После этого он перешел к описанию собственного детства. По его словам, советские детский сад и школа были для него "сплошным адом", и он поклялся тогда, что если у него будут дети, он их туда никогда не отдаст. Затем он перешел к положительному примеру — у отца Дмитрия есть друг священник, который обучает детей дома, и у него все хорошо.

Он закончил свою речь на том, что детям надо показывать "красоту жизни, ее настоящесть", и тогда они будут ходить в церковь всегда, а не только пока живут с родителями. "Thank you for your attention", — усмехнувшись, проговорил он на английском. "Ты доволен, Лешенька?" — повернулся Смирнов к Комову. Лешенька был определенно доволен, ведь сразу стало понятно, что интересы у него в этом деле не только духовные, но и вполне меркантильные — развивать собственную компанию, занимающуюся образованием на дому.

Зарубежные спикеры примерно повторяли тезисы Комова. Среди них выделялась Мойра Чимомбо из Малави, которая заявила, что, несмотря на слова Терезы Окафор, в Африке не все так хорошо, свирепствует ВИЧ, а родители вступают в отношения инцеста со своими детьми, и не занимаются их воспитанием, потому что не понимают, что в этом плохого. Однако образовательные программы, которые продвигает ее организация SAFE, помогают исправить ситуацию.

Звездой секции стал профессор богословия Алексей Осипов. Он сразу же отверг идею о том, что для повышения рождаемости и качества жизни необходим высокий уровень достатка граждан. Осипов заявил, что человек в наше время "перестал понимать, зачем живет", и в такой ситуации ни о каком образовании идти речь не может.

"О чем говорят? О комфорте жизни, спорте, искусстве, о социальных пособиях, словно человек вечно будет жить на Земле. Этот материализм поражает своей примитивностью. Каждый человек находится под реальностью дамоклова меча!" — возмутился богослов, заявив, что первый вопрос, без которого невозможно говорить об образовании, заключается в том, есть Бог или его нет.

Он заявил, что все обессмысливается без понимания жизни вечной. "Ну знаю я энциклопедию наизусть, и что? Умер, как и те, что ничего не знают", — усмехнулся Осипов. По его словам, жизнь следует рассматривать как "экзамен вечности", и именно это является ее смыслом, а значит и целью образования. "Бердяев был прав, мы перестали понимать, зачем живем, и времени у нас подумать об этом нет. О, бессмертные боги, когда же мы опомнимся!" — патетически произнес профессор богословия, воздев руки к панельному потолку аудитории.


Протоиерей Дмитрий Смирнов

"Сборища педерастов"

Не менее интересная дискуссия развернулась и во время секции, посвященной "гендерной идеологии". В основном, на ней выступали зарубежные спикеры, которые клеймили позором современные западные представления о поле.

Профессор Стивен Баскервиль, автор книги о гендерной идеологии, сразу обозначил, что говоря о гендере, надо сразу говорить об идеологии, потому что гендер — это идеология, и пока сторонники консервативных ценностей не признают это, они всегда будут проигрывать. Он сравнил ее с фашизмом, исламизмом и коммунизмом, поскольку ее пропоненты "подавляют инакомыслие", заставляя общество принимать "извращения", что якобы приводит к понижению рождаемости, популяризации неофициальных союзов и разводам.

Другие спикеры также рекламировали свои книги, говорили, что "уничтожение идентичности мужчины и женщины ведет к искусственному размножению гомосексуалов". Один из них процитировал отрывок из книги Бытия: "И Бог создал человека по образу и подобию своему. Мужчину и женщину, все ясно как день. Мы женщины и мужчины в глазах Господа, и Христос это подтвердил". А значит, ничего другого просто быть не может.

Однако настоящий фурор произвел россиянин Андрей Цыганов, не заявленный в программе, являющийся, помимо прочего, главным редактором ИА "Катюша" и соавтором закона о запрете гомосексуальной пропаганды среди несовершеннолетних, доработанная версия которого была принята Госдумой несколько лет назад.

Взяв с места в карьер, он сразу разложил все по полочкам. Естественное происхождение гомосексуальности — миф. Никто геев к тому же не обижает, а продвигает эти "извращения" в России британское генконсульство, где до недавнего времени все консулы были лицами нетрадиционной ориентации. Виноват во всем режим Ельцина, который "первым делом" в 1993 году отменил уголовное наказание "за педерастию". Теперь же с заразой, ползущей с Запада, позволяет бороться закон об иностранных агентах, который создает трудности для всевозможных прозападных фондов и организаций, которые "продвигают" такие идеи "по продвижению педерастии". "Есть миф, что христиане должны терпеть. У нас есть философ Ильин, который вывел тезис о сопротивлении злу силой, и злу надо сопротивляться!" — завершил свое выступление он, заметив, что его патриотическая организация "успешно срывала сборища педерастов".

(...)

Окончание здесь


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7831414.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

По вчерашним "деткам"

Вторник, 11 Сентября 2018 г. 11:17 (ссылка)

Жанна Таль

В сети очень много возмущения, справедливого.
И, почему-то, удивления.
А вот как раз удивления быть не должно... чему удивляться?

Ведь, что произошло тогда, в 92-м году? Что именно развалили и чего именно больше всего опасался Запад?

Запад опасался не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. И, главное, духовного потенциала!

Запад панически боялся наших, ему совершенно непостижимых ценностей, которые шли вразрез с ориентацией на "все в жизни бизнес" и "главное, это деньги". И не только шли вразрез, но и являлись главным стимулом нашей жизни и наших побед. Будь то победы культурного характера, спортивные или даже военные. Ведь выиграли мы Великую Отечественную не деньгами, а именно Духом.

Запад видел, насколько СССР был полон жизни! И это было главное, что нужно было уничтожить.
Именно это и было сделано. Системно.


Подсадить российскую науку на американского финансирование. То есть, привести ее в жалкое состояние, практически убить ее. Увести денежными ресурсами наши умы за границу.

Подавить все источники, которые несли в массы нашу ментальность и ценности. Например, уничтожить наше кино. Заменить его американским. Ну, или с "американским" подтекстом.

И им это почти удалось! Гляньте контингент фильмов, которые снимались в 90-х!
С литературой произошло то же самое.

То есть, всеми силами Запад пытался подавить наш культурный, интеллектуальный, духовный контент. Опустить его ниже своего, а еще лучше убить вообще!

Повторюсь, им это почти удалось. И следствие налицо.

Поколение 90-х выросло совершенно на иных ценностях. Система образования внедряла в умы убийственную психологию "нам пофиг на страну, деньги и бизнес важнее!".
И эта "болезнь" поразила целое поколение.

Именно последствия этой болезни, этой попытки убийства культурного и ментального кода мы наблюдаем сейчас.

У наших врагов горит земля под ногами, и поэтому они бьют по самому уязвимому, по нашим детям. По тому неокрепшему, зараженному западной идеологией, проценту. Это мерзко, это уже признак полной потери совести. Хотя, о чем я... совести там не было никогда.

Радует, что дебилов, вышедших вчера на улицы, еще не так много, как могло быть. И заметьте, вышли не те, кому плохо. А вышел тот же контингент, который ходит на Роббинса. Какая им разница, где "тусить"? Главное, "меньше, а, еще лучше, вообще не работать" и "бабки, да побольше".

Радует, что разумных детей огромное количество. Что они сами осуждают своих сверстников. Во всяком случае, в моем окружении.

Как решать проблему?

Главное, понять, что от каждого из нас зависит, как будет развиваться ситуация. От каждого из нас!

Не только от полиции, которая должна и , надеюсь, будет жестко пресекать такие "оргии". Не от школы, не от университета.

От нас все зависит!

Я миллион раз повторяла и буду повторять - занимайтесь детьми!
Не пытайтесь заменить деньгами и шмотками любовь и тепло, в котором они так нуждаются!

Прививайте им правильные ценности! Они ведь совершенно не зависят от строя.

Просвещайте их! Не полагайтесь целиком и полностью на школу.
Почему я ставлю на свою страницу столько познавательного? Да потому что это сейчас в миллион раз важнее любой политической ругани!

Системы образования и формирования духовных ценностей и патриотизма только начинают меняться. Процесс пошел, но он долгий и очень трудный. Ведь все надо восстанавливать из пепла.

И надо трезво понимать одну вещь. Болезнь, которая развивалась десятилетиями, нельзя вылечить за пару лет. К сожалению. И если мы сами не будем "врачами", мы потеряем и это поколение.

И врачевать мы можем только личным примером и Любовью. Настоящей. На которую не надо ни много денег, ни даже слишком много времени...



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7547248.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Забейте окно в Европу

Среда, 22 Августа 2018 г. 19:00 (ссылка)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7455976.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

*Ванька, держись*

Понедельник, 11 Июня 2018 г. 11:00 (ссылка)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7210954.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<традиционные ценности - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda