Дмитрий Филатов. «Российская империя. Новые факты»

Предыдущая статья «Российская империя. Честный взгляд» вызвала неоднозначную реакцию. Много полемики и споров. Не имея возможности отвечать на каждый комментарий, автор принял решение опубликовать новую статью, содержащую дополнительные факты в подкрепление озвученной точки зрения. В статье рассмотрены темпы экономического роста Российской империи перед Первой мировой войной, развитие её промышленности, рост благосостояния граждан. Приводится широкий статистический материал, на основе которого можно сделать вполне однозначные выводы. 

Темпы роста

Одним из главных показателей страны во все её эпохи являются темпы экономического роста. Вот как оценивает развитие экономики Российской империи Пол Грегори: 

В период индустриализации и предполагаемого аграрного кризиса (1880–1890-е годы) российский рост производства примерно равнялся западноевропейскому. ... Результаты, полученные автором, свидетельствуют о росте сельскохозяйственного производства в расчёте на душу населения на протяжении двух десятилетий, предшествовавших 1905 году. С 1883 года по 1901 год оно росло на 2,55% ежегодно – этот уровень вдвое превосходил уровень прироста населения (1,3%). ... Несмотря на свои институциональные проблемы, российское сельское хозяйство в последние тридцать лет перед революцией прогрессировало нормальными или даже превышающими нормальные темпами (если судить по опыту стран Западной Европы). Эмпирические наблюдения не подтверждают гипотезы об аграрном кризисе. На самом деле, в целом показатели российского сельского хозяйства в расчёте на душу населения росли, жизненный уровень крестьян и реальная заработная плата повышались, а экспорт сельскохозяйственной продукции переживал настоящий бум. 

Читать далее...

Читать далее...

Все мы его в детстве проходили, любили, учили наизусть:

И Музе я сказал: "Гляди!
Сестра твоя родная!"

И т.д.

Но Некрасов, это не только символ борьбы чего-то и чего-то (или кого-то против гнёта чего-то), это ещё и человек, к которому современники относились очень неоднозначно. Вот, например, что рассказывает о Некрасове Жуковская, Екатерина Ивановна (урожд. Ильина, псевд. Д. Торохов) (1841 - 1913), переводчица, мемуаристка. В частности, она пишет в своих мемуарах об отношении Некрасова к женщинам:

"Поступок Некрасова с другой женщиной вышел еще грубее. Он привез молодую красивую вдову из Ярославской губернии, где сошелся с ней...

Одно время говорили, что он женится на ней, и он представил ее в качестве невесты в доме Гаевских. Однако прошло несколько месяцев, о свадьбе не было слышно.

Покойный Салтыков как-то в разговоре с нами заметил: "Боюсь, что он и с ней сделает какую-нибудь пакость; симпатичная женщина, только, кажется, уж больно простоватая: скоро ему надоест". И действительно, предсказания Салтыкова скоро оправдались.

Однажды эта вдова явилась прощаться к Гаевским, причем со слезами рассказала, что Некрасов стал с ней грубее и холоднее: не упоминал более о свадьбе, а на днях, после того как у него произошла оргия, в которой принимали участие дамы полусвета и француженки из кафешантанов, когда она пришла с укорами и спросила: "При чем же тут я?", - он самым циничным образом ответил: "Чтобы со мною спать, когда мне этого захочется". - "Тогда я уеду". - "И с Богом: удивительно, как женщины не понимают, когда им пора удалиться". Она и уехала.

Теперь такие грубые выходки не редкость. Современные нравы замечательно огрубели. Нынешние романисты новейшей формации возводят половую похоть, разнузданность и животные инстинкты в идеал жизни. Не так было в наше время. Случались ошибки в выборе жены, но во всяком случае в ней прежде всего искали человека, друга, а не аппетитное тело только. Потому выходки Некрасова внушали негодование даже самым близким его друзьям..."

Полный текст мемуаров: Е.И. Жуковская. Воспоминания о Некрасове

Предупреждаю: там не всё о женщинах. К сожалению.

Читать далее...

«Можно ли быть «лучом света» и бегать к любовнику через заднюю калиточку?»

Да, это хорошо знакомая всем Катерина из пьесы А.Н. Островского «Гроза». Ученики мои нестандартные, у меня «школа общего режима», в колонии, и на уроках у меня взрослые люди, с житейским опытом и непростой судьбой. Поэтому уроки у нас чаще всего разнообразные, да, и непростые, потому что, как сказал один из учеников: «Школа – здесь это единственное место, где я могу сказать то, что думаю, и ничего мне за это не будет», – а потом, просмеявшись, добавил: «Да ещё и пятёрку поставят – за оригинальность мышления!»

Конечно, читать пьесу мало кто кинулся, но у меня есть хорошая подборка экранизаций и записей спектаклей, и мы за несколько уроков просмотрели спектакль, а потом злой обитатель «камчатки» сказал:

– А хотите, я своими словами современным языком перескажу, что там происходит?

Класс, ожидая разнообразия в спокойной жизни, дружно выразил своё «хотение», и ученик изложил своё мнение:

– Значит, выскочила тёлка молодая, ни ума, ни профессии, за бизнесмена, родители и рады её сбыть, такую, всё равно ничего не делала, молилась да цветочки поливала! Муж вроде к ней с любовью, а она и морду воротит, простоват, мол, ты, Тиша! Муж только в командировку, а она к городскому, тилигентному, в галстуке, он и стишок вотрёт, и по соответствующим зонам в нужном месте погладит!

Ну, и угладил! Только ума у неё не великая сила – возьми да брякни мужу, что гуляла! То ли грозы испугалась, то ли совесть заела, Бог всё видит!

– А дальше автор расписывает её страдания – муж легонько побил, старуха её поедом ест – интересно, она демонстраций поддержки от феминисток ждала? – подхватывает рассуждения сосед.

– Да и хахалю она не сильно нужна, это называется «поматросил да и бросил», а что, вмешиваться – по мордам от местных получить можно, так он и сваливает!

Я выставляю на экран цитату Добролюбова, который увидел Катерину «лучом света в темном царстве русской действительности», а характер ее считает «созидающим, любящим, идеальным».

Последнюю фразу о том, что Катерина протестует против «кабановской" нравственности, а её смерть – вызов самодурной силе», вызывает истерический хохот, и кто-то умный ядовито добавляет:

– Изменила мужу в знак протеста против самодержавия и крепостничества!

Чтобы не доводить ситуацию до абсурда, я не стал цитировать Писарева с его беспощадным приговором:

– Совершив много глупостей, бросается в воду и делает таким образом последнюю и величайшую нелепость.

Ну, Писарев у нас революционер, ему бы баррикаду на базаре да вечный двигатель в пулемёт переделать!

А Катерину жалко, ведь действительно полюбила другого, не такого, как в городке, наверно, представила, какой ласковый, вот и не выдержала…

Поэтому я выведу на экран точное, мудрое размышление А.И. Гончарова, который увидел, что это «увлечение нервной, страстной женщины и борьба с долгом, падение, раскаяние и тяжкое искупление вины, — все это исполнено живейшего драматического интереса и выведено с необычайным искусством и знанием сердца».

– А ведь действительно, – скажу я классу, – не просто на пару поцелуев сбегала, ведь полюбила, не выдержала, и мается теперь, и стыдно, и счастлива была хоть на миг, и кается…

А мне орут в ответ – памятливые, свою беду не забыть:

– Да, кается, а сама просит, чтобы любовник с собой взял, когда уедет! Знаем мы таких кающихся, сами в суде каялись!

Нет, мои ученики не простили Катерину, не согласились ни с одним критиком (да, у многих моих за плечами суд, развод, детей не увидеть, выписка из квартиры…)

Нет здесь ни луча света, ни раскаяния, а предательство – грех тяжкий.

А что касается заголовка – «бегала через калиточку…», так один из моих учеников в простоте написал в сочинении ещё круче: «Хорошо баба жизнь устроила, лазала к хахалю через задний проход!»

А возразите!
https://zen.yandex.ru/id/5e26fee55d636200acbd2f4f

«Благородные индейцы» и «злые бледнолицые». Можно ли говорить о геноциде?

Читать далее...

Про декабристов и не только...

Про декабристов и не только...

"Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно;
что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение..."
(С) генерал от кавалерии Александр Христофорович Бенкендорф

Есть занятная история, которую большевики перевели в разряд легенды )))
В советский период заговорщики-декабристы всячески идеализировались и воспевались. Послереволюционным историкам (а на деле – пропагандистам) надо было подогнать всю историю Отечества под концепцию «классовой борьбы». У школьника должно было сложиться впечатление, что вся история России – это непрерывные восстания против «царского гнёта». То Разин, то Пугачев, то декабристы, то английские шпиёны Троцкий с Берией...



Руководил следствием и дознанием - «куратор» Александра Сергеевича Пушкина, выдающийся герой Отечественной войны и лихой партизанский командир, георгиевский кавалер, освободитель Нидерландов от наполеоновской оккупации, генерал от кавалерии Александр Христофорович Бенкендорф.  Он же возглавил позже и созданное "Третье отделение" (внешнюю безопасность). При назначении Бенкендорфа на ответственный пост главы государственной безопасности, Государь вместо инструкций вручил ему платок и сказал: «Вот тебе все инструкции. Чем более отрёшь слез этим платком, тем вернее будешь служить моим целям!».

Как декабристы сдавали друг друга на допросах...



И, действительно, отдельных инструкций Александру Христофоровичу не требовалось. Он сам был теоретиком государственной безопасности и правоохранительной деятельности. Идею создания специальных служб и высшей полиции Бенкендорф разработал и предложил царю сам.



На следствии по делу «декабристов» - Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:

«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?

Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!..

Так как вы ничем не можете доказать, что дело сиё — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдете...»

Факт того, что Бенкендорф освободил своих крепостных крестьян, подтверждают архивы.

Кому быть повешенным...

Подземное пространство исторического центра Санкт-Петербурга можно и нужно осваивать


Автор нашего журнала, заведующий кафедрой геотехники Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Рашид МАНГУШЕВ рассказывает об истории освоения подземного пространства Санкт-Петербурга.

Архитектурная красота и выразительность Санкт-Петербурга создавалась выдающимися архитекторами России и Европы. Многие из зданий исторической части города являются архитектурными шедеврами, не имеющими аналогов в Европе и в мире, что требует обеспечения их сохранности и деликатного и безопасного приспособления к современным условиям использования. Большое количество домов старой застройки, просуществовав более 100 лет, находятся на такой стадии эксплуатации, когда активно проявляются накопившиеся за длительный срок службы здания отказы. Так, например, может происходить разрушение несущих конструкций домов (стен, кровли, фундаментов), декоративных элементов фасадной и интерьерной отделки, проявляются деформации конструкций и здания в целом с образованием трещин. Освоение подземного пространства жилых домов и дворовых территорий на рубеже XIX–XX веков осуществлялось путем создания подвальных помещений, имеющих складское и техническое назначение.

Толчком к этому послужило появление так называемых «подвесных дворов», функциональным назначением которых было складирование угля и дров для отапливания домов. Подвесные дворы представляют собой подземное пространство различной высоты (от 2,0 м до 2,4 м), находящееся под дворовой поверхностью. Как правило, стены и колонны подвесного двора сложены из бутового камня или кирпича, а перекрытия выполнены в виде металлических балок, по которым устроены кирпичные или бетонные своды. Как показывают результаты технического обследования ряда подвесных дворов, все несущие конструкции перекрытий в них находятся в аварийном состоянии и требуют противоаварийного и капитального ремонта.
При строительстве зданий в Санкт-Петербурге в XVIII–XIX веках и в начале XX века основными нормативными документами были Строительное уложение Петра Великого (1710 г.), Новое строительное уложение (1820 г.) и Урочное положение Рошефора (1889 г.).
Читать далее...

«Извинений никому не приносить»

За нарушение границы, вооруженное сопротивление и контрабанду, по традиции, контрабандистов, не особенно церемонясь, расстреляли. А с англичанами, что было делать непонятно, поэтому есаул приказал их по казачьему обычаю выпороть нагайками и отпустить.

Англичанам стоило бы промолчать, но те начали возмущаться насилием над "честными" офицерами-географами. Пошли рапорты, жалобы. Дошло до английского МИДа и королевы Виктории, которая послала русскому царю чуть ли не ультиматум, требуя наказать есаула и принести британской короне извинения.

На это Александр III приказал:

"Извинений никому не приносить.

- Есаулу отправить телеграмму «Поздравляю полковником! Если бы повесил этих англичан, стал бы генералом. Александр».

- Текст телеграммы опубликовать в газетах".


Эта история вспомнилась, когда на глаза попало следующее сообщение: Олимпийский комитет России направил Международному олимпийскому комитету письмо с извинениями в связи с поведением лыжника Никиты Крюкова, который назвал «позорным» выступление на Играх под нейтральным флагом.

Дуняша
https://politikus.ru/articles/print:page,1,103571-izvineniy-nikomu-ne-prinosit.html

Неожиданные факты об истории создания храма Христа Спасителя


200 лет назад, 24 октября 1817 года, на Воробьевых горах началось строительство храма Христа Спасителя. Его заложили в пятую годовщину ухода французов из Москвы.
Но первоначальный проект так и не был осуществлен, а позже храм построили на Волхонке. Самые главные и неожиданные факты о истории создания храма Христа Спасителя, – в материале ТАСС.

Как связаны храм Христа Спасителя и война 1812 года?

Храм Христа Спасителя изначально задумывался как храм-памятник участникам Отечественной войны 1812 года. Манифест о строительстве храма был издан 25 декабря 1812 года – в день, когда последние наполеоновские солдаты покинули пределы России. Главный престольный праздник храма, отмечавшийся в этот день года, - Рождество Христово - совпадал с ежегодными праздничными мероприятиями в честь победы в войне. Заложен был храм также в день, связанный с войной, - 26 августа 1837 года, то есть в 25-ю годовщину Бородинского сражения.
Знаменитая увертюра П. И. Чайковского "1812 год" исполнялась на освящении храма 26 мая 1883 года. По некоторым данным, ее премьера состоялась там же, в еще не освященном храме, даже раньше - 20 августа 1882 года.
На церемонии освящения храма в 1883 году присутствовали немногие из оставшихся на тот момент в живых ветераны войны.
На стены нижней галереи храма нанесены имена героев войны 1812 года и заграничного похода русской армии, описания сражений и тексты императорских манифестов тех дней.

Каким мог бы быть храм Христа Спасителя?

Читать далее...

ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА АМЕРИКИ: ГЕИ ПРОТИВ ГЕНЕРАЛА ЛИ. АНДРЕЙ КНЯЗЕВ

Дата публикации: 20 августа 2017, 10:57

Недавние события в Шаротсвилле, что в штате Виджиния, всколыхнули весь мир. Многие искренне удивляются, откуда в Америке такой накал противостояния? И откуда в той же Америке фашистские и неонацистские организации? Мол, уж в мировой «колыбели демократии»-то ультраправым взглядам, вроде, не место.

Общество в США до сих пор очень консервативно и давно сформировало свои закрытые «касты», куда попасть крайне сложно. Об этом вы не найдете публикаций ни в центральных, ни в альтернативных СМИ, и часто люди это даже не обсуждают между собой, но негласно в Америке существует сложившаяся жесткая расовая и национальная иерархия.
Многие заокеанские политологи и социологи пишут, что сегрегация и бытовой расизм не просто не преодолены, а даже усугубляются – просто переходя в другие сферы и приобретая скрытые формы. Например, такие как создание негритянских или латиноамериканских гетто, которые общество как бы «выдавливает» из нормальной социальной жизни. И в которых жизнь идет по своим законам – этакие «государства в государстве» в каждом крупном американском городе.

НЕИЗВЕСТНОЕ ОБ ИЗВЕСТНОМ:НЕУДАВШИЙСЯ МАЙДАН 1825 года

 

На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?
Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну.
И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!..Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!»

Путешествие на Север. Фотоальбом Н.А. Шабунина. 1906 г.

Оригинал взят у в "Путешествие на Север". Фотоальбом Н.А. Шабунина. 1906 г.

Читать далее...