У меня эти деятели вызывают всё большее отвращение, особенно при сравнении со священниками Украины (с Майдана поразительные фото публикуют порой).А уж после того, как Мизулина потопталась своими слоновьими каблучками по чувствам верующих других конфессий, не удивлён и поджогами храмов в Татарстане.
Ничего...Мысль то - хорошая.Тем более, что не все к Гундяеву так относятся, как я.Запись - это факт, он есть, как его оценивать - дело каждого (я бы скажем, памятники, даже Феликса с Лубянки не убирал - это факты исторические, ну а уж убрав, -востанавливать нет более глупо)).
Разве что от того, что не разглядели сразу, а так я не вижу препятствий к цитированию кго бы то не было.Если есть оригинальная мысль (а они есть) у Ленина или Троцкого, отчего не процитировать?Это у нас "совковость" всё ещё в генах - изъять из библиотек, снять портреты, замазать в энциклопедиях страницы, не печатать...Наверняка слышали о поэте начала 20-го века, подписывавшимся "К.Р"?Напечатали его в России только после перестройки, хотя стихи - чистая лирика, а всё потому,что автор - великий князь, брат последнего царя.Разве это правильно?
... история есть история и она должна быть наглядной; а то память с памятниками-то все перевирает
... я все таки не совсем пропитана "совковостью", а то бы стерла))))