-Метки

mbti Астрахань агрессия адекватная жизнь адекватность безысходность бесплатно бессилие вегетарианство взаимопонимание видео вождение воспитание гайды гармония гены гены или среда гнев гордыня дети диалоги дневник жалость жалость к другим женская психология женщина женщины жизнь измена история болезни йога карма картинки кино комнаты комнсультацияпсихолога консультация конфликты курс лазарев личность любовь медицина меланхолик мудрость мужчина музыка мутанты общение огэ онлайнпсихолог осознанность отношения парные случаи подарочный сертификат понимание притча притчи психолог психолог онлайн психологи психологические гайды психология психология отношений психотерапевт психотерапия психотип работа над собой развитие разное раненый целитель репетитор родители самопознание самопомощь саморазвитие сертификат соционика супергерои счастье темперамент травма тупик фильм фото фото без фотошопа фотография цитата цитаты человек эмоции эмоциональное выгорание юмор

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в U_WEI

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.09.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 8201


Качок выходит на тропу войны с Макдо.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


EL__Viento   обратиться по имени Суббота, 24 Марта 2012 г. 12:11 (ссылка)
нда.. нашли козлов отпущения) Я правильно, понимаю, что если ликвидировать все водочные компании - люди все равно найдут чем "заправиться"?

А в Маке кофе хороший и чиабатта мне понраву)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Марта 2012 г. 12:17ссылка
...с горечью признаю, что да....... менять надо не кафе и градус, а ментальность

P.S. за кофе согласна )))
alexey-ru   обратиться по имени Суббота, 24 Марта 2012 г. 13:30 (ссылка)
Исходное сообщение uslovnost
...с горечью признаю, что да....... менять надо не кафе и градус, а ментальность

Полностью согласен.

Вообще, я убеждаюсь, что человек ни за что не скажет: "Я не могу остановиться жрать" - он обвинит в этом целый свет: Макдональдс, приплетет к этому происки "тайного мирового правительства", обнаружит целый "жидо-масонский заговор".

Как-то видел фильм - долго смеялся - про водку и Россию. Диктор патриотично начал вещать с первых минут фильма, что это всё ложь, будто Д.И. Менделеев придумал разводить спирт с водой. И дальше начиналась Великая Байка о том, как злобные иностранцы в 11 веке привезли водку в Россию. Русские (белые и пушистые трезвенники - на тот момент) попробовали ее и сказали: "Фу, как эту гадость пить можно?" - и покупать водку у злобных иностранцев не стали. Но те не унимались, и после многих попыток [в фильме подробно рассказывали, как они пытались, что делали] - у них получилось, и они начали спаивать Россию.
Соответственно - можно сделать вывод: это не дядя Вася наливает себе стакан водки через час после пробуждения, потом еще и еще, и к полудню он уже "в гавно" - это не дядя Вася виноват, не он САМ себе водку наливает - это дядю Васю СПАИВАЮТ. И миллионы таких дядей Васей алкоголиков уже становятся не виновниками того, что гибнет Россия, а жертвами того, что их спаивает "тайное жидо-масонское правительство", штаб квартира которого, конечно же, находится в Америке.
Это очень удобная позиция - перевести себя из виновника на роль жертвы. Можно бухать, жрать что угодно, и при этом разводить руками, говоря: "А что поделать? Меня ж спаивают! И вообще, понастроили тут Макдональдсов, невозможно похудеть ваще!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Марта 2012 г. 13:37ссылка
ты прав конечно......
эта позиция относится не только к еде - это образ жизни - думать так как удобно, а не фактам

..... помнишь нашумевшее выступление в ХХС группа девушек .... не далеко ушло от обжорства ... общественность и политики так сильно оскорбились "поругательством" святыне, что бы не и мысли не воникало ни у кого, что это протест против выборов, политики, власти... потому как удобно их осудить за хулиганство, чем признать что прогнила россия
alexey-ru   обратиться по имени Суббота, 24 Марта 2012 г. 14:09 (ссылка)
Исходное сообщение uslovnost
..... помнишь нашумевшее выступление в ХХС группа девушек

Я, признаюсь, не сильно вдавался в подробности этой истории, о причинах, которые они преследовали, не в курсе. Хотя, наверное, им надо было банально "раскрутиться", а легче всего это сделать с помощью скандала. Ранее какая-то из этих девушек трахалась в музее, будучи беременной - такой перформанс - и я сомневаюсь, что у них были цели протестовать против чего-либо. Это моё личное мнение.

Знаешь, я как-то наблюдал такую сцену: трое бритых пацанов встали напротив бабки-таджички (или узбечки - я не знаю) и орали ей в лицо "Зиг хайль!", вытягивая руки в нацистском жесте. По их мнению, они, наверное, протестовали против наплыва нелегальных иммигрантов и кавказцев в России, как протестуют и другие подростки, избивая и убивая дворников-таджиков. Хочется предложить им: ребят, а вы не хотите перенести ваши "протесты" в другое место: взять, к примеру, и "наехать" на группу из десяти дагестанцев, у которых наверняка есть "пёрышки" и травматика, а то и стволы покруче?
Но такие "патриоты", орущие втроем таджикской бабушке в лицо "Зиг Хайль" - они никогда не наедут на дагов, ибо знают, чем это для них может кончиться. Они выбирают кого послабее: бабушку-таджичку, или дворника - узбека.

Вот и эти "девчушки-патриотки" выбрали для своего перформанса Храм Христа Спасителя, а не Госдуму или хотя бы какое-нибудь зачуханное ОВД. Если они протестуют против развала России, ну пошли бы тогда в Госдуму (или хотя бы встали перед ее входом), стали бы там сиськами махать, да плакатики бы достали. Это был бы протест по адресу.

Но они пошли не в Госдуму, а в храм. Почему?

Если бы они махали сиськами в Госдуме, их бы тут же скрутили, в газетах написали бы пару строк (ибо ничего особенного в этом нет, многие так делают). И поэтому девушки использовали самый мощный и верный метод раскрутки - скандал. И у них получилось. Правда, они не учли то, что множество людей почитают храм как место, где не машут сиськами, протестуя против властей. И множество людей возмутилось. Они имеют на это право.

Вот такое моё вИдение ситуации.
Я высказал свое личное мнение, и только.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Марта 2012 г. 14:14ссылка
...в прессе пишут только про то, как они оскорбили ХХС, а не про истинную цель выступления.... тема конечно неблагодарная

и факт остается таковым, что мы принимает лишь ту сторону, которая нам удобна и проста в понимании
alexey-ru   обратиться по имени Суббота, 24 Марта 2012 г. 14:21 (ссылка)
Исходное сообщение uslovnost
...в прессе пишут только про то, как они оскорбили ХХС, а не про истинную цель выступления....

Я вполне допускаю, что в них вдруг резко проснулась гражданская позиция и они искренне пошли протестовать против властей и развала России!
Но пошли почему-то не к властям, которые разваливают Россию, а в храм.
Почему - это я выше описал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Марта 2012 г. 14:53ссылка
сложная ситуация, очень неоднозначная
alexey-ru   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2012 г. 10:29 (ссылка)
Исходное сообщение uslovnost
сложная ситуация, очень неоднозначная

Что неоднозначная - согласен.
Кстати, тут один человек умную вещь предложил: а почему бы этим девчушкам, устроившим панк-молебен в православном храме, не пойти было лучше в мусульманскую мечеть? Ведь для пиара это очень выгодно! Они бы тогда не только на всю Россию, а на весь мир бы прогремели! Во как! И к тому, против чего они протестовали, они бы внимание всего мира привлекли бы. Ну разве это не круто?
Так почему они туда не пошли?
Думаю, ответ очевиден: махать сиськами в мусульманской мечети чревато тем, что эти самые сиськи тебе потом отрежут, а заодно вырежут и всю твою семью. Поэтому проще всего найти того, кто сдачи не даст, и измываться над ним. Так еще со школьных времен детишки поступают. Трусы никогда не полезут на того, кто сильнее. Они бьют тех, кто не даст сдачи.

А классная идея насчет мечети, правда?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Марта 2012 г. 11:47ссылка
...ни в мечети, ни в сенагоге нет такой продажности - вот и ответ на их выбор

помнишь, когда было покушение на ионна-павла второго
он пришел к своему несостоявшемуся убийце и простил его, оставив право судить его по гражданским законам
что у нас ты сам знаешь ....
alexey-ru   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2012 г. 12:24 (ссылка)
Исходное сообщение uslovnost
...ни в мечети, ни в сенагоге нет такой продажности - вот и ответ на их выбор

ОК, давай уточним.
ты вроде как говорила, что эти девчушки протестовали против развала России. Выходит, по твоим словам, Русская Православная Церковь разваливает Россию? А в чем конкретно это выражается? Только давай без общих высказываний - какой-нибудь конкретный факт с конкретными лицами и конкретными датами. А то меня обескураживают заявления о "жирных попАх на Мерседесах". Потому что действия небольшой группы лиц переносят на всю Церковь. Это вроде того, как я 5 лет назад еще говорил: "Жениться? Да нафига мне это надо! Все бабы дуры, я тут с тремя встречался, и точно это понял".
Вот, дабы избежать таких необъективных "наездов", предлагаю всё же оперировать именами и фактами, а не говорить "в общих чертах".
Ну вот, собственно - предлагаю тебе высказаться насчет того, что Русская Православная Церковь разваливает Россию.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Марта 2012 г. 12:27ссылка
...высказываться не буду

т.к. не вижу в этом смысла:
фактов в интернете полно, жизнь подтвержает наглядно

елси ты до этого не видел ничего кромольного в РПЦ - не мне тебе открывать глаза
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Марта 2012 г. 13:51ссылка
Жаль, что всё остановилось на голословных обвинениях. Ну да ладно, лучше о чем-нибудь другом поговорить...
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Марта 2012 г. 14:13ссылка
мы живем в бесправном для жителей стране и по фактам просто опасно бывает разговаривать
....никакой голословности - читай интернет ... если захочешь увидишь все
alexey-ru   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2012 г. 14:34 (ссылка)
Исходное сообщение uslovnost
по фактам просто опасно бывает разговаривать


Однажды я в Livejournal написал одной журналистке: "что ж вы - без имен и фактов, пишете какие-то свои голословные выводы - это несерьезно".

Журналистка меня забанила.

На мой личный взгляд, нужно либо говорить "епископ такой-то украл тогда-то такую-то сумму денег", либо не писать вовсе ничего. Ну это на мой взгляд, я никого не принуждаю поступать также или считать также как я.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 26 Марта 2012 г. 17:11ссылка
прав конечно!!!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку