-Метки

 -Цитатник

плюсую - (0)

"Юнг, психоанализ, демоны..." "Юнг, психоанализ, демоны..." by holmogor. Очень ...

Мистицизм Восточного Православия и Символизм Креста - (0)

Мистицизм Восточного Православия и Символизм Креста Термины «мистицизм», «мистика» и «мистическ...

И тогда появился Игнатий Лойола - (0)

И тогда появился Игнатий Лойола http://putnik1.livejournal.com/1789922.html   Предысто...

Без заголовка - (0)

Иустин Философ "В сердце моем тотчас возгорелся огонь, и меня объяла любовь к пророкам и ...

Мифы о Крестовых походах - (0)

Мифы о Крестовых походах Пишет Вадим Давыдов (gabblgob) В последнее время в ново...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Элеазар

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 5) Салемские_ведьмы Мистерия_темной_Луны Abandoned_places esoteric-magic Mimi_Kids

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 5800


*****

Четверг, 14 Октября 2010 г. 19:20 + в цитатник

А вообще, предыдущая лекция Клуба, которая велась мной, хотя она и была посвящена весьма специфической теме - "Основам Церемониальной Магии", оказалась востребованной.  20 человек, пришедшие, и которым это было интересно, это все таки показатель.

Вообще, я думаю, что количество 20-25 человек - посетителей занятий на Клубе - это стабильное количество будет с нами на весь год.

И это не смотря на то, что Церемониальная Магия, и основы, которые, я говорю - эти основы - на российской земле представлены вообще никак (придурки-виккане, хаус-магуи и прочий нью-эйдж и сотонизьм не в счет, это злые, обиженные жизнью клоуны, не смешные, невежественные, и в Церемониальной магии не понимающие н_и_ч_е_г_о, равно как и все крейгообразные пересказчики Золотой Зари в духе секс-"магии" (читай черной магии) и прочего безобразия). И несмотря на отсутствие на русскоговорящем пространстве нормальных руководств для начинающих (если не считать скверно переведенное до-революционное издание Папюса), интерес к такому явлению как Церемониальная Магия у людей есть, и есть понимание (что очень важно!) - что не является Церемониальной Магией, а всего лишь скучная и бессмысленная хореография нафантазированная всяким сбродом в 20-ом веке, по мотивам работ Мазерса и Уэсткотта.

Рубрики:  Полезное
Западная Магическая Традиция
Метки:  

Fao   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 21:16 (ссылка)
"придурки-виккане, хаус-магуи и прочий нью-эйдж и сотонизьм не в счет, это злые, обиженные жизнью клоуны, не смешные, невежественные, и в Церемониальной магии не понимающие н_и_ч_е_г_о, равно как и все крейгообразные пересказчики Золотой Зари в духе секс-"магии" (читай черной магии) и прочего безобразия"- и праведников и грешников создал Господь
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Октября 2010 г. 21:24ссылка
А в и я, Господь их создал, а они созданное испохабили.
То, что они созданы Господом, не отменяет того, что они придурки, ибо сами себя сделали таковыми.
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Октября 2010 г. 21:31ссылка
Fao
Baal-Hiram, я вижу вы их любите.....
Раз ихняя тупость вас так задевает.
Говорят, нет ничего безнадежней равнодушия...
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Октября 2010 г. 21:37ссылка
А в и я, вы заблуждаетесь. Глупости меня не задевают.
Я конечно люблю людей, но отнюдь не в вульгарном понимании слов "любить людей".
Применять ко мне психологические мерки - бессмысленно, я выше психологии и стереотипов, которыми она занимается. Мое неприятие придурошных обусловлено несколько другими мотивами, которые чуть выше, чем человеческие обычные страсти и прочее.
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Октября 2010 г. 12:06ссылка
Fao
Baal-Hiram, у каждого свой путь.
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Октября 2010 г. 12:40ссылка
А в и я, не оскорбляйте слово "путь" применением его ко всякому маразму придурков.

Ну нельзя на паритетных началах называть "путем" Путь Теурга и Посвященного, и нелепые безобразия, инспирированные сексуальными извращениями и комплексами ненормальных виккан, сатанистов и прочей нечисти.
Fao   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 20:53 (ссылка)
Baal-Hiram, я не оскорбляю слово "путь". Вы меня не верно поняли...А может быль сочли за одну из ....этих самых придурков.
Путь..в более узком значении.Один путь ведет к погибели (и многие идут им),другой- к жизни истинной.
Но, тут вопрос...Разве не все должны прийти к спасению, истине...Разве не все творение должно быть исправлено?..И самый последний придурок, разве не придет к прозрению?...
Разделяя мир на добро и зло, жизнь и смерть..Разве не нарушаем мы законы целостности???
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Октября 2010 г. 20:59ссылка
А в и я, Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы.
Мы не нарушаем никакой целостности, просто отделяем пшеницу от плевелл, как и положено. Духовный промискуитет, приводит к духовным заболеваниям, так же как физический промискуитет приводит к венерическим.

Мир сам по себе разделен на добро и зло. Тот мир, в котором мы живем. Зло - есть отрицание Бога, а добро - стремление к Нему.

Лжец тот, кто говорит, будто и добро, и зло равно исходят от Бога. Такое говорящий не знает Бога, но в заблуждениях своего замутненного умствования увяз.

Насчет же спасения, то могу сказать, что много званных, и мало избранных.

Спасутся те, кто этого действительно хочет, а кто не хочет - свобода его воли не будет нарушена.
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Октября 2010 г. 21:06ссылка
Fao
Значит, не вcе прозреют...Просто, мне говорили обратное. Что все творение придет к исправлению, я не мало думала об этом...
Моя природа стремится к объединению добра и зла...Видимо я лжец,вы это имеете ввиду?
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Октября 2010 г. 21:21ссылка
А в и я, холод есть отсутствие тепла. Тьма - есть отсутствие Света. Зло есть отсутствие Добра.

Как можно объединять отсутствие с тем, что существует? Ни зло, ни тьма, ни холод не являются самостоятельными величинами, и не обладают собственным бытием.
Объединять их - такая же нелепица, как объединять дырку в кармане с отсутствием дырки. Дырка - это отсутствие целостности кармана. Зло - отсутствие Добра. Карман не может быть наполовину дырявым. Он может либо иметь дырку, либо не иметь. Объединить дырку в кармане с отсутствием дырки - можно только зашив дырку.

Нью-эйджевский бред про объединение добра и зла невежественен, потому как не учитывает изложенных выше очевидных вещей. Есть только Добро. Глупо его объединять с отсутствием добра, понимаете?

Поэтому, судите сами о роде своих занятий, и о той "природе", которая подталкивает вас к таким действиям и речам, губительным для вашей души и духа.
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Октября 2010 г. 21:24ссылка
Fao
Baal-Hiram, я вас поняла...Вполне доходчиво!
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Октября 2010 г. 00:36ссылка
Fao
Baal-Hiram, именно любовь к миру вокруг,к Вселенной, к Творцу побуждат меня к объединению и примирению враждующих сторон...К объединению в Свете, Добре...А как иначе?!?
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Октября 2010 г. 01:09ссылка
А в и я, вы с водой выплеснете младенца, так рассуждая.

Природа - это не Творец.

Природа - образ Творца, но не сам Творец.

А Творец материальной Природы - это не Высший Бог.

Единый и Высший Бог - Отец Всех Светов, превыше Природы и превыше того, чтобы творить ее.

Природу сотворил Первочеловек, который и есть Творец (Демиург). В нее же он и пал (всмысле пал в материю).

А объединять Бытие с небытием - все равно что носить воду в решете. Нет никакого согласия между Светом и тьмой, нет никакого примирения между Бытием и небытием (отсутствием бытия). Я выше приводил примеры.

И какие бы Благие идеалы не побуждали бы вас заниматься смешением несмешуемого, ложным является не только метод, но и цель.

Для того, чтоб ыпридти к Благу, которое от Бога. нужно отринуть всякое не-благо, т.е. всякое зло, всякое отрицание блага.

Если вы будете пытаться сесть на два стула, то не будете не холодной, ни горячей - помните, как это описано в Откровении у Иоанна Богослова?

Это, вероятно одно из худших состояний, так как дает иллюзию чего то благого, на деле же сквернейшим предприятием являясь.
Fao   обратиться по имени Суббота, 16 Октября 2010 г. 15:29 (ссылка)
Baal-Hiram, одно знаю точно:"Природа - это не Творец.

Природа - образ Творца, но не сам Творец.

А Творец материальной Природы - это не Высший Бог.

Единый и Высший Бог - Отец Всех Светов, превыше Природы и превыше того, чтобы творить ее.

Природу сотворил Первочеловек, который и есть Творец (Демиург). В нее же он и пал (всмысле пал в материю)."
Знаю...Так и есть.Стараюсь держаться этого, живу с этим.
Все-таки, это тема не для блога...Она слишком обширна, мы используем одни и те же слова для обозначения иногда качественно разных вещей.Я например часто чувствую бедность и плоскость любых слов...Для обозначения высшего, божественного...не говоря уж о Творце!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку