«Уже упомянутый Августин Блаженный разъяснял, что зла как отдельной сущности в природе не существует, оно есть лишь отклонение от добра, нечто вроде паразита или болезни.»
     Д. Каралис. Несправедливость в законе. Литературная Газета, №30 (6182), 23-29.07.2008, с. 3

   – Скорее, всё же зло первично, а не добро, зло появляется во время «борьбы за существование» и является её следствием.
   В нашем мире первичны Женщина и Зло. Любой человеческий эмбрион, даже мужской, поначалу развивается как женский и только на последних стадиях происходит «переключение»; Добро осознает себя в сравнении со Злом как  его противоположность.

   «Практически все СМИ в лихие 90-е (и многие в последнее время) усердно внедряли в умы совершенно искажённый образ российской «элиты». В неё втискивали «бизнесменов» первой волны, умело растащивших страну, продажных чиновников, шоу-тусовщиков и пр. Тех, кто, находясь на поверхности медиапространства, ничего по-настоящему стоящего не создал. Всё это паразитическое сообщество формировало свою «элиту» бактерий, внушая всем остальным её состоятельность.»
     П. Соколов. Национальная гордость. Литературная газета, №45 (6197), 6.11.2008

     Это не последний сюрприз для тебя, урод. Если не уберёшься по-хорошему, их будет ещё очень и очень много…
     И не злобствуй так, тварь, а то – инфаркт и… всё. Отправишься в гости к Носику, расскажешь ему какой ты хороший и какой я плохой. Жаль только, некому будет там, в аду, оценить твои «достижения» – деньги там ничего не значат. Какая досада!

В будущем он станет бывшим…:)

     …Вот так и живёт эта тварь: где-то в Интернет украдёт идею, где-то материал, выдаст за своё да ещё и дату поставит раньше той, которая стояла в оригинальном тексте. Бывает, что ставит дату на год раньше, ну да, оно ж само до всего дошло. Впрочем, что взять с отродья грязной семейки, которая и выжила-то только благодаря холуйству драгоценного патриарха-прадедушки перед И. Сталиным. Он ездил в Кремль и принимал задания от «вождя всех народов» на сочинение новых книг, писанину издавали громадными тиражами и до и после безвременной его кончины целая свора идиотов-наследников проедала немалые гонорары; достаточно рассказать, о "трагедии", произошедшей у них начале 80-х годов прошлого века: воры забрались в квартиру прабабки-вдовы и украли сделанное в 17-м веке во Франции для фаворитки какого-то короля бриллиантовое колье стоимостью в 1 миллион рублей (тех ещё, советских, т.е., фактически миллион долларов). Искали долго, но так и не нашли. А мы сегодня слышим, что в СССР все жили бедно. Как бы не так… Холуй, "реэмигрант", прибывший в 1923 году из Парижа, жил очень даже неплохо.   
     P.S. Я тебе могу точно назвать срок, когда я начну на тебя работать, урод: когда рак на горе свистнет. Жди. Продолжай угрожать..:)  

Мавр ушёл…

    «В телефильме «Дети и вещи» сопоставляются различные точки зрения. Отношение к вещи зависит от того, как она досталась, развращает лишь даровая вещь, считает Б. Никитин [глава очень известной в 70-е годы прошлого века семьи педагогов-новаторов Никитиных]. Эту истину в его собственной семье постигали на практике. Жили трудно и все работали – шили фартуки. Даже трёхлетней Юльке выдали семейную трудовую книжку: она опекала годовалого Ивана. В день получки ей выдали 23 копейки…
     Спасение от вещизма – в труде? Возможно, и всё же… не так всё просто, комментируют авторы, резонно вспоминая, что у будущих декабристов трудового воспитания не было, а люди выросли неплохие.»
   С. Муратов. Люди и вещи. Размышления о проблемных фильмах на телевизионном экране. Литературная Газета, №21 (5035), 22.05.1985, с. 8

– Да, у дворян-декабристов трудового воспитания не было, а люди получились неплохие. Расхожие представления не всегда верны. Но вполне возможно, что это какое-то исключение из правил.

Мавр сделал своё дело – мавр должен уйти...

     Станет ли Сурков новым Президентом России? Владислав Юрьевич любит выступать с теоретическими статьями, ну, прям Ленин да и только…:)
     Надо запомнить сегодняшнюю дату.

     Интересно, закончилась ли очередная волна смерти (период, когда за короткое время умирает сразу много людей)? В эти три месяца страшно было включить телевизор: постоянно шли сообщения о том, что кто-то умер. И это только об известных… Уф.

     «Ужас в том, что славе нельзя не завидовать. Она создана для зависти. Она – провокатор зависти, её вирус. Сальери был чист, потому что завидовал не славе, которой у Моцарта не было, а дару. Завидовал избранности, тогда как слава – примета как раз званости. Когда Пастернак говорил: быть знаменитым «некрасиво», – он имел в виду безобразность искушения и даже забегал в последствия. Слава истощает своего любовника, зависть – своего.»
     М. Кудимова. О чём же ещё? Литературная Газета, №18 (5446), 5.05.1993, с. 4

     Алла Пугачёва («примадонна»):
     «… В 1978 году моя дочь пошла в первый класс. Это немаловажное для меня событие получило отражение в «Песне первоклассника». Кстати, я ведь тоже учусь – на третьем курсе режиссёрского факультета ГИТИСа.»
     Творческая заявка. Литературная Газета, №1 (4703), 1.01.1979, с. 8

     – Получается, бездарная певичка Кристина Орбакайте 1971 года рождения, т.е. сейчас ей уже 48 лет. Она, как и недавно умершая Началова, – характерный пример того, как можно прожить большую половину жизни, ничего полезного не сделав: пела пустые песенки всяких «шлягермастеров», завела детей от разных мужей… Ах, да, ещё при разводах ей удалось получить какие-то деньги. Впрочем, петь, вернее подвывать на сцене, вроде прекратила – значит, бабла хватает.

     «Знаете, а ведь мы почти ничего не сказали о венских мужчинах. Не об отцах – те достойны наивысших похвал, а о мужчинах в широком смысле слова. Так вот, они галантны, опрятны, красивы. И молоды! Сорокапятилетнему отцу многочисленного семейства обычно не дашь больше тридцати.
     Почему так? Причин много: венцы умеренно пьют, мало нервничают, много времени проводят на природе и, как мы уже писали, не изнуряют себя работой. А может быть, дело в воде. Она поступает в венский водопровод прямо из альпийской области Штирии. То есть из крана на венской кухне течёт настоящая минералка.
     И это многое объясняет.»
     Е. Авернина. Всё дело в минералке. Труд-7, №58, 2012/24 часа, №24 (1396), 14.06.2012, с. 15

     – Во как. Пьём только минеральную, не нервничаем, не изнуряем себя работой – и старение о нас забудет. На время…:)

     «Когда-то, до революции, город этот назывался Каинском. 4321 житель, пять кабаков, десять публичных домов. И библиотека – триста книг на сорок читателей.
     Сегодня город Куйбышев Новосибирской области – крупный, быстро растущий промышленный центр.»
     А. Борин. Дикость. Судебный очерк. Литературная Газета, №46 (4488), 13.11.1974, с. 13

     – Да-а, такая вот она была настоящая жизнь в России при царе-батюшке. Настоящая, а не придуманная авторами всяких лубочных кинокартинок, вроде усопшего Говорухина…:)

     Придурок, ты не переживай, я вовсе не думаю, что ты когда-нибудь поумнеешь и уберёшься. Я ни в чём таком тебя не подозреваю! Ты у нас всем придуркам придурок. Самый самый…

   P.S. Сколько б ты, злобная тварь, ни лаял в бессильной злобе, ни шантажировал, ни угрожал, ни результат будет тот же, что и осенью 2015 года – нулевой…

     Говорит Ролан Быков:
    «И ещё мне думается: чего же мы опять-то всё про Сталина? Всю жизнь я жил, и без Сталина ну никак. То он самый главный хороший, то самый главный плохой – вот оно рабство-то наше. Никак без дяденьки не можем. Он и сейчас – центр и точка отсчёта. А когда поймём, наконец, отчего дяденька возник?»
     Ролан Быков: Куда уходит детство?.. Вечерний Киев, №250 (14065), 30.10.1990, с. 3-4

     «Обращает на себя внимание тот факт, что во всех коммунистических утопиях наша цивилизация представляется единой – без границ и наций, с общим правительством (Мировой Совет) и безусловным равноправием всех жителей планеты. Решены и насущные проблемы: побеждены голод и болезни, достигнуто товарное изобилие. Получается, что классические противоречия, служившие двигателем цивилизации, в коммунистической утопии устранены. Что же тогда стимулирует прогресс?
     Разные писатели отвечали на этот вопрос по-разному. Например, братья Стругацкие полагали, что такой движущей силой будет «борьба хорошего с лучшим». Владимир Савченко указывал на огромный потенциал в движении от «бесконечности тайн к бесконечности знания», выраженный в накоплении отдельными гражданами утопии биджей (битов-джоулей). Георгий Гуревич создал воображаемую «Книгу подарков» человеку и человечеству, в которую каждый коммунар стремится вписать своё открытие или изобретение.
     На первый взгляд все эти стимулы представляются надуманными, но это только на первый. Ретроспективный анализ показывает, что в истории человечества были целые эпохи, когда движением общества вперёд управляли куда более невразумительные идеи. Взять хотя бы эпоху Крестовых походов.
     Любой из стимулов прогресса, описанных советскими фантастами, вполне мог стать основой будущего общества в отсутствии альтернативы.»
     А. Задорожный. От марксизма до корпоративной реальности. Секретные материалы 20 века, №23-24 (397-398), 2014, с. 22

     – При капитализме развелось множество идиотов и циников, которые словом «утопия» называют нормальную жизнь и нормальные человеческие отношения. Их появление огорчает, конечно, но это явление временное как и всё на земле.
     Очень жаль, что нет «Книги подарков человеку и человечеству», туда многое можно было бы вписать….:)

Кем, как и почему при капитализме создаётся «массовая культура». Свидетельство одного из её создателей – некоего Хайнца-Вернера Хёбера, автора детективных романов из Западного Берлина.

      «… стоит вам в СССР перейти на рыночные отношения, поверь мне, в писательском деле наступят значительные перемены. Многие, ныне знаменитые, завтра окажутся просто неспособными угнаться за более писучими. И – воцариться халтура. Люди будут уставать на работе от её напряжённого ритма, их замучает масса новых проблем. Тут едва ли найдётся время для философии и большой прозы. А у писателей просто не будет выбора, придётся волей-неволей подстраиваться под вкус новой публики. И тогда у вас появятся бульварные романы, дешёвые «крими» [детективы] и порноиздания. Этого не избежать. И немало авторов согласятся писать не под своей фамилией, а под чужой, – лишь бы напечататься и заработать.»
     М. Кубеев. Бульварная литература неизбежна, или Как автор 514 криминальных романов из Западного Берлина стал почётным полицейским в Нью-Йорке. Литературная Газета, №50 (5324), 12.12.1990, с. 15.

    – Интересное наблюдение, надо будет использовать его в соответствующей статье на сайте. То, что при капитализме культура деградирует до «массовой культуры» давно не новость, но мне всегда было интересно по каким направлениям идёт деградация. В цитате всё сказано с предельной ясностью и даже указаны причины: так называемые рыночные отношения, и принесённые ими новые проблемы (ну, например, вложил деньги в «МММ», а они пропали) и усталость от излишнего напряжения на работе, засилье графоманов в литературе…
      В выходные в еженедельном телеобозрении рассказали: в Китае из очередного американского фильма заставили вырезать все сцены с целующимися гомиками и «жутко свободолюбивые» янки все убрали – не захотели терять китайские деньги. И, кстати, в китайском «Макдональдсе» заставили создать профсоюзную ячейку, чего нет ни в одной стране мира (сказали: или создаёте профсоюз или «Макдональдса» в Китае не будет). Таков он, китайский метод воспитания загнивающих капиталистов....:) Очень эффективный.

Всесилие – мнимое, дебилизм очевидный. Да ещё и в стадии весеннего обострения..

    «Нищенская жизнь, на которую обречено подавляющее большинство наших сограждан, привела (не могла не привести) к тому, что слово «богатство» мы стали произносить как последнее ругательство, как синоним духовной нищеты и пустоты. Быть богатым – это, по нашим представлениям, означает жрать в три горла, лопаться от жира, купаться в роскоши.»
     А. Борин. Бешеные деньги Артёма Тарасова. Литературная Газета, №29 (5303), 18.07.1990, с.10

     – Ну, что до «нищенской жизни» в СССР – это обыкновенная чушь, статья написана во времена «перестройки», тогда модно было всё хаять. А вот черты так называемых «богатых» схвачены верно; в большинстве случаев это безнравственные, тупые и ограниченные люди, интересующиеся только «зарабатыванием денег». Даже на обывательском уровне понятно, что для того чтобы приобрести мало-мальский культурный багаж надо к культуре активно приобщаться, например, много читать. А когда ж это делать, если всё время уходит на подработки?