Министр нового российского правительства Минатома Евгений Адамов - фигура     уникальная, его в этом году дважды утверждали в составе двух правительств, причем   каждый раз - в течение месяца.

     И вот 18 ноября его впервые принимали в Институте физики высоких энергий. Впрочем, Е.О. Адамов в начале   своей научной ка­рьеры посещал крупнейший российский ускоритель в пору его стро­ительства более 30 лет назад,   и поэтому сейчас с большим интере­сом осмотрел действующий комплекс полуторакилометрового про­тонного   синхротрона на энергию 70 ГэВ, а также эксперименталь­ную физическую базу.

Состоялась беседа министра с руководством, ведущими учены­ми и специалистами ИФВЭ, в  которой приняли участие первый за­меститель министра, академик В.Н. Михайлов и начальник департа­мента Минатома по фундаментальным исследованиям Ю.А. Соколов.

    Встреча носила исключительно деловой характер. Так, уже в ходе беседы Евгений Олегович увидел целесообразность включения в со­став делегации для предстоящей поездки в Иран представителя ИФВЭ, тут же связался с "штаб-квартирой" в Москве и отдал соот­ветствующие распоряжения. По рекомендации академика А.А. Логу­нова в состав делегации включен профессор Н.Е. Тюрин.

А когда речь зашла о слбаом притоке в ИФВЭ молодых ученых и специалис­тов из вузов по сугубо материальным причинам, министр распоря­дился включить в протокол встречи пункт о конкретной помощи министерства в строительстве жилого дома для молодых физиков. Министр внимательно просмотрел  представленные документы по строительству 21-километрового тоннеля (уже в основном законченного) для нового ускорителя (имеется ввиду первая ступень УНК на 600 ГэВ), и обещал всестороннюю помощь.

     Выслушав ведущих ученых ИФВЭ, представителей коллегиаль­ных органов и трудового коллектива (от имени которого выступил председатель ОКП-204 И.А. Вишняков), министр выразил согласие с высказанным единодушным мнением о продлении контракта с ака­демиком А.А. Логуновым.

Опубликовано : "События" – 27 ноября 1998 г.

Реплика опосля: Е.О.Адамов был министром до реорганизации Минатома в 2001 г., обещание в части жилья для сотрудников ИФВЭ было выполнено, а в части УНК-600 - нет...

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 13 - Профсоюз ИФВЭ и городская власть
Часть 14 - Министр Минатома в Протвино
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

С 28 по 29 марта в Доме учёных Институ­те физики высоких энергий состоялось выездное рас­ширенное совещание представителей ряда ведущих предприятий  Минатома, посвященное предварительному обсуждению планов по размещению в ГНЦ ИФВЭ отраслевой базы по проектированию и производству манипуляторов нового поколения.

Дело в том, что с распадом Совет­ского Союза Минсредмаш СССР по­терял ряд своих предприятий в связи с их переходом под  юрисдикцию вновь образовавшихся государств. Одним из них был завод «Балтиец», который выпускал манипуляторы различных модификаций и предназначения. С тех пор предприятия от­расли, где потребность в подобной технике в силу характера производ­ства очень велика, вынуждены заку­пать их по импорту. Отсюда большие валютные расходы и зависимость от иностранных фирм-монополистов в области манипуляторостроения.

Та­кое положение не может в дальнейшем удовлетворять руководство Ми­нистерства, проводящего курс на восстановление   научно-технического и производственного потенциала отрасли в рамках консолидированно­го баланса ресурсов и задач. В связи с этим первым заместителем мини­стра В.Б. Ивановым принято принципиальное решение о скорей­шем воссоздании производства манипуляторов.

Тема совещания  -  обсуждение перспективной потребности отрасли в манипуляторах на период до 2010 г.ода, их пред­назначения, адресности и модификации, а также принятие решения по участию ИФВЭ в выпуске по­добной продукции. Совещание одобрило подходы, из­ложенные в проекте про­граммы, под­готовленной под руково­дством главно­го инженера ИФВЭ Б.А.Серебрякова.

Завершением встречи стала экскур­сия по цехам Опытного эксперимен­тального производства.

Окончательное решение по этому вопросу принято в Москве и оно означает, что ИФВЭ приступит к выполнению программы.

Опубликовано: газета "Ускоритель"- 10 авреля 2001 г.

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 5 - Будем строить. Нам поможет ипотека
Часть 6 - «Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба
Часть 7 - В ИФВЭ наладят производство для Минатома?
Часть 8 - Физики вновь включают станки
Часть 9 - Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

       Министр нового российского правительства Минатома Евгений Адамов - фигура     уникальная, его в этом году дважды утверждали в составе двух правительств, причем   каждый раз - в течение месяца.

     И вот 18 ноября его впервые принимали в Институте физики высоких энергий. Впрочем, Е.О. Адамов в начале   своей научной ка­рьеры посещал крупнейший российский ускоритель в пору его стро­ительства более 30 лет назад,   и поэтому сейчас с большим интере­сом осмотрел действующий комплекс полуторакилометрового про­тонного   синхротрона на энергию 70 ГэВ, а также эксперименталь­ную физическую базу.

Состоялась беседа министра с руководством, ведущими учены­ми и специалистами ИФВЭ, в  которой приняли участие первый за­меститель министра, академик В.Н. Михайлов и начальник департа­мента Минатома по фундаментальным исследованиям Ю.А. Соколов.

    Встреча носила исключительно деловой характер. Так, уже в ходе беседы Евгений Олегович увидел целесообразность включения в со­став делегации для предстоящей поездки в Иран представителя ИФВЭ, тут же связался с "штаб-квартирой" в Москве и отдал соот­ветствующие распоряжения. По рекомендации академика А.А. Логу­нова в состав делегации включен профессор Н.Е. Тюрин.

А когда речь зашла о слбаом притоке в ИФВЭ молодых ученых и специалис­тов из вузов по сугубо материальным причинам, министр распоря­дился включить в протокол встречи пункт о конкретной помощи министерства в строительстве жилого дома для молодых физиков. Министр внимательно просмотрел  представленные документы по строительству 21-километрового тоннеля (уже в основном законченного) для нового ускорителя (имеется ввиду первая ступень УНК на 600 ГэВ), и обещал всестороннюю помощь.

     Выслушав ведущих ученых ИФВЭ, представителей коллегиаль­ных органов и трудового коллектива (от имени которого выступил председатель ОКП-204 И.А. Вишняков), министр выразил согласие с высказанным единодушным мнением о продлении контракта с ака­демиком А.А. Логуновым.

Опубликовано : "События" – 27 ноября 1998 г.

Реплика опосля: Е.О.Адамов был министром до реорганизации Минатома в 2001 г., обещание в части жилья для сотрудников ИФВЭ было выполнено, а в части УНК-600 - нет...

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 13 - Профсоюз ИФВЭ и городская власть
Часть 14 - Министр Минатома в Протвино
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Примерно с 1964 года у физиков возникла так называемая "проблема нарушения комбинированной СП-четности". Эксперименты Фермилаба и ЦЕРНа показали, что ги­потеза о сверхслабых взаимодействиях не имеет места - тут, видимо, прямое нарушение симметрии, связанное с кварковыми взаимодействиями. Если это  так, то открываются большие возможности исследо­вания на нашем ускорителе. Дело в том, то нарушение симметрии  за­мечено только в нейтральных К-ноль короткоживущих мезонах,  а если имеется прямое или слабое взаимодействие, то можно было бы эту асим­метрию заметить в распадах мезонов. О перспективности экспериментов на сепарированных пучках К-мезонов и антипротонов теоретики говорили ещё в начале 70-х, однако интере­сы многих начинали уже переключаться на создаваемый УНК. Между тем экспери­менты на пучках средней энергии представляют для нас своего рода «экологическую нишу», в ко­торой мы могли бы получать первокласснейшие результаты. Но это надо делать скорее, потому что в конце будущего года начнут строить инжектор в Лаборатории им. Ферми, который будет давать интенсив­ность вторичных пучков, поэтому конкуренция будет ис­ключительно велика». Так оно и вышло, но и поныне остаётся незыблемым "наказ" выдающегося теоретика - поддерживать работоспособность нашего ускорителя, до сих пор не имеющего себе равных в отечественной физике высоких энергий...

 Такая поддержка позволила в этом году организовать проведение двух сеансов на ускорителе и развернуть   работы по капитальному и текущему ремонту объектов института. В пол­ном объеме развернуть   необходимые работы нам трудно, потому что эф­фективное освоение средств требует разумного и   взвешенного подхода. Сейчас на первом месте стоят вопро­сы повышения надежности систем   ускорительного комплекса, по заме­не износившихся и созданию запас­ных систем. Этим работам уделяется   большое внимание. В этом году институт переведен на обеспечение электроэнергией через подстанцию   «Протон» от Калуга-энерго. С одной стороны, это значи­тельно удешевило электроэнергию для работы   ускорителя, но, с другой, совпало с тем, что энергетики стали более настойчивыми в требовании   погашения долгов не только взаимо­зачетами, но и «живыми» деньгами, что поставило всех в трудное   положение. Как и предполагали ранее, Минатома в 1999 году полностью решает проблему электрообеспечения Института, по­скольку оно осуществляется через энергосистему, питающуюся от АЭС. В настоящее вре­мя оформлено шестистороннее согла­шение, ключевым условием которо­го является проведение взаимозачетов по потребленной институтом электроэнергии без денежного сопро­вождения. Согла­шение достигалось весьма непросто, оформлялось очень долго и вступило в силу только начиная с ноября, за­то в следующем году, надеемся, оно будет работать на нас автоматически. Таким образом,  мы создали предпосылки  для устойчивого электроснабжения ускорителя в будущем году, что очень важно...». 

 - «Памяти учёных» - «19 января будущего года академику РАН Ю.Д.Прокошкину исполнилось бы 70 лет. 21 декабря уходящего года состоится расширенное заседание Научно-технического Совета ИФВЭ, посвященное памяти  Юрия Дмитриевича в честь се­мидесятилетия со дня его рождения. На заседании планируется заслушать доклады чл.-корр. PAHС.С. Герштейна, доктора физико-математических наук С.В. Донскова, профессора Л.Г. Ландсберга, профессор A.M.  Зайцева, а также чл.-корр. РАН В.М. Лобашева и директора СЛВЭ В.Д. Кекелидзе из ОИЯИ, посвященные современным  проблемам физики элементарных частиц, адронной спектро­скопии, поискам экзотических состояний, редким распадам К-мезонов. Заседание НТС будет проходить в конференц-зале Теоретического корпуса с 10 утра. К этому событию приурочен также выпуск сборника избранных трудов академика Ю.Д. Прокошкина».

    17 по 20 января в конференц-зале Отдела теоретической физики пройдет семинар «Симметрия и интегрируемость   в  математической и  теоретической физике», посвященный памяти профессора  М.В.Савельева, внесшего заметный  вклад в развитие теории нелинейных уравнений. Для участия в нем приглашены известные отечественные ученые из   российских научных  центров, а также работающие за  рубежом. Оргкомитет семинара,  возглавляемый   заместителем директора по науке профессором   Н.Е.Тюриным, сообщает, что на семинаре будут представлены   доклады по следующей тематике:

В домах, где проживало около 700 семей этого предприятия, взрывной вол­ной, говорится в письме, практически уничто­жено личное имущество, выбиты окна и две­ри, разрушены перегородки и несущие конст­рукции. Объединенный профсоюзный коми­тет ГНЦ ИФВЭ рассмотрел данное письмо и принял решение проявить профсоюзную солидарность. Выделив на оказание материальной помощи пострадавшим волгодонским семьям десять тысяч рублей, профсоюзный комитет обратился в ЦК профсоюза с просьбой взять под свой контроль расходование перечисленных денег, с тем, чтобы они были использованы строго по назначе­нию, а именно, на помощь пострадавшим в результате теракта».

    - «Надо чаще встречаться» (вся стр. 6) -   «... 30 октября в  гости к физикам приехали московский мэр   Юрий Лужков и областной   губернатор Анатолий Тяжлов (у него тоже предстояли выборы). Знакомство с ГНЦ   ИФВЭ на­чалось с экскурсии на техплощадку. Руководству института было что по­казать, тем более, что   недавно начался очередной сеанс на ускори­теле У-70. Установки ИФВЭ всегда производили должное   впечатление на политиков, артистов и космонавтов своими мас­штабами. Познакомили гостей и с нашими   проблемами, требующими помощи от политиков и государственных де­ятелей. Гостям показали макет   участка УНК  и накопленное оборудова­ние, размещенные в 371-м здании. В настоя­щее время подготовлен   подземный туннель длиной 21 км, но работы практически ос­тановились, так как госу­дарство не находит   средств, неболь­ших в сравнении с уже потра­ченными, для заверше­ния строительства...Большой зал Дома куль­туры был заполнен. Ви­димо, не случайно выбор маршрута московских лидеров пал на Пущино, Протвино и Серпухов, поскольку, как сообщается в прессе, только в го­родах нашего района существует от­носительно неплохое положение по долгам бюджетникам. Однако, как гласил плакат, развернутый в зале, имеются задержки с выплатой детских по­собий. В от­вет на него с высокой трибуны последова­ло обеща­ние пога­сить к кон­цу года и эту задол­женность. Встреча   с жителями Протвино заняла более часа, затем гости отбы­ли в Серпухов, где на 15 часов была назначена встреча с избирателями райцентра. В  кратких   речах Ю.М.Лужков и А.С.Тяжлов освети­ли ситуацию в стране и области. На примере Пущино и Протвино они еще раз убедились, что отечествен­ная наука переживает тяжелые для себя вре­мена, связанные  в первую очередь с недостаточным финансированием.

По словам гостей из Москвы, в последнее время наметилась положительная тенденция в отечественной промышленности, что дает надежды на сдви­ги к лучшему в жизни населе­ния, которое в массе своей  разочаровано плодами «реформ». Наши гости представ­ляли дей­ствующую администра­цию и в боль­шой степени отвечали за их ход и резуль­таты. Ю.М. Лужков сооб­щил, что он не собирается баллоти­роваться на должность президента, а планирует продолжить свою дея­тельность на прежнем месте.  Большое число  вопросов отно­силось к столичным проблемам, что лишний раз свидетельствует, что наш город превратился в отдален­ный «спальный» район Москвы. Помимо записок, поданных в пре­зидиум, прозвучали выступления с мест. К микрофонам выстроились очереди, но из-за дефи­цита времени далеко не всем удалось задать вопрос и выразить свое отно­шение к проблемам дня сегодняшне­го... Дирек­тор ИФВЭ академик А.А. Ло­гунов пе­редал гостям письмо с изложением проблем энергохозяйства. Город задолжал институту свыше 100 млн.рублей за энергоресурсы, а та­ких денег в городском бюджете нет. Должны помочь областные и феде­ральные власти, в противном случае поставщики газа и электроэнергии могут прекратить подачу энергоно­сителей». С тем гости и уехали. И если задаться вопросом- зачем приезжал Юрий Михайлович, ведь он ничего никому не пообещал - то ответ сводится к агитационной поддержке Тяжлова на третий срок. Ему, видимо,  не очень хотелось иметь "под боком" ничем ему не обязанного генерала Громова - который и победил (подробнее об этих выборах см. тут).

    - «Кого разбудит галльский петух?» - «23 ноября под торжественные   звуки   духового оркестра состоялась це­ремония присвоения безымянному до сих   пор  скверу по улице Победы названия «Парк Мирабель». В це­ремонии   присутствовали руководи­тели и специалисты ИФВЭ и пред­ставители мэрии во   главе с Ю.А.Ильиным. Особую категорию участников церемонии представляли те,   кто 30 лет назад работал на пузырьковых камерах "Мирабель" (французского   изготовления)  и "Людмила" (отечественная).  Среди них были гости из Франции -   специали­сты Сакле Ж. ле Барс (в центре снимка), К.Кюре и Д.Како. В память о   сотрудничестве российских и фран­цузских ученых назван сквер и установлен у гостиницы Протва    об­ращающий   на себя внимание памятник-символ «Сердце Мирабели», состоя­щий из "вышедшего на пенсию" рабочего поршня мирабелевской камеры и венчающего её симпатич­ного петушка - подарка, изго­товленного в Сакле специ­ально для этого события. Но на другой же день пету­шок исчез со своего места. Очень жаль, но в сегодняшних условиях повышен­ного интереса к цветным металлам в нашем городе ос­таваться ему там было небезопасно, поэтому его и убра­ли. Но по праздникам обещали возвращать. И то хоро­шо». 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 8 - Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...

Минатом неисчерпаем

   В память Ефима Павловича Славского, которому исполнилось бы в октябре нынешнего   года 100 лет, в Минатоме днями состоялась научно-прак­тическая конференция, на   которой шла речь о настоящем и будущем отрасли, становление которой происхо­дило   под руководством этой поисти­не легендарной личности.

  На конференции обсуждались та­кие вопросы, как создание и разви­тие ядерно-оружейного комплекса, безопасность и   конкурентноспособ­ность атомной энергетики России, приоритеты в области охраны окружающей среды в ядерном   комплексе, и другие.

В докладе нашли отражение фунда­ментальные исследования и других центров Минатома,  и было подчерк­нуто, что их интереснейшие и важнейшие результаты могли быть достигнуты только в условиях такой структуры, как Минатом с его мате­риальными , организационными возможностями и при той исполнительской дисциплине и ответственности, которые складывались при решении государственных задач.

Минатом (впоследствии - Росатом) ос­тается единственной организацией, которая может создавать базы для крупных фундаментальных и при­кладных исследований - так велик созданный потенциал, - и по-настоя­щему поддерживать крупномасштаб­ные фундаментальные исследования по физике, без которых страна не бу­дет иметь будущего.

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 4 - Олег Михайлов. Последняя командировка
Часть 5 - Здесь работал Юрий Дмитриевич Прокошкин
Часть 6 - В память об Ефиме Славском
Часть 7 - Экспресс-реакция на прощание с Собчаком
Часть 8 - Он создавал фотолетопись ИФВЭ
...
Часть 46 - Последний урок академика Логунова
Часть 47 - Легасов. Помним?
Часть 48 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь

Серия сообщений "Публикации о С.С. Герштейне":
Часть 1 - Последний отпуск Сахарова
Часть 2 - Друг Билл пожалел, что закрыл SSC
Часть 3 - В память об Ефиме Славском
Часть 4 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 5 - Профессор С.С. Герштейн стал академиком РАН
...
Часть 13 - Ушел академик Семен Соломонович Герштейн
Часть 14 - Погасла «Звезда Физтеха»
Часть 15 - Кончина С.С. Герштейна /официальный некролог/

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 13 - И всё-таки он строится!
Часть 14 - А. Агеев стал доктором наук
Часть 15 - Не "просто числимся", а работаем
Часть 16 - Так в чем же сила науки?
Часть 17 - Консервация - вынужденно и необходимо
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Материал  уже показан в дневнике, это версия для городской газеты

      Как многие жители нынешнего наукограда знают, город Протвино с самых первых лет своего    существования имел самое прямое отношение к атомной отрасли нашей страны. А как же иначе?   Проект  ускорителя, ради которого затевался город, да и сам город – всё это более полувека тому назад   сначала  вызревало в проектных институтах тогдашнего «Средмаша», затем сооружалось   средмашевским же  строительным (полувоенным) комплексом.

   В городе немало людей, которые лично причастны к становлению и развитии отрасли - думается, им будет   интересно узнать о последнем по времени мероприятии международного масштаба, проведенном   Государственной корпорацией «Росатом» - преемником «Средмаша» - «Минатома» - «Росатома».

С 9 по 11 июня в Москве, в выставочном комплексе «Гостиный Двор», что рядом с Кремлём, проходил VI-й Международный форум «Атомэкспо ». Центральная тема форума была обозначена так: «Атомная энергетика – условие энергетической стабильности».

Такая постановка вопроса подогревала интерес СМИ – в силу того, что некоторые страны после аварии 2011 года на АЭС «Фукусима-1» заявили об отказе от атомной энергетики, (хотя и продолжают ею пользоваться), ведутся оживлённые дискуссии, активизировались некоторые политизированные «зелёные» организации. Среди аккредитованных на форуме СМИ значился и протвинский Интернет-портал "Экологическая правда", так что эту информацию читатель получает, что называется, "из первых рук".

Как уже вошло в традицию, «Атомэкспо» - это одновременно и международный научно-практический конгресс, и специализированная выставка отечественных и зарубежных предприятий и объединений, работающих в атомной промышленности и смежных областях. Всё это вызвало интерес, как сказано в итоговом пресс-релизе Форума, «около 3 с половиной тысяч человек из порядка 600 организаций, в том числе 283 зарубежных компаний, представляющих 42 страны мира».

Это несколько меньше, чем было 1-2 года назад, что и понятно в нынешней политической обстановке. Тем не менее за 3 дня работы участникам Форума удалось выполнить намеченную программу. Состоялся ряд встреч официальных делегаций на высоком уровне, прошли переговоры руководителей крупнейших компаний атомной отрасли, подписан ряд международных соглашений и меморандумов, участники с пользой провели предметные дискуссии.

В своем выступлении на пленарной сессии Форума руководитель Росатома Сергей Кириенко отметил: «Особенную потребность в атомной энергетике испытывают страны с быстроразвивающейся экономикой, представленные здесь - Аргентина, Вьетнам, Индия, Индонезия, Малайзия, Турция, Финляндия, ЮАР и ряд других».

Ход событий свидетельствует о том, что «фукусимские опасения» уже не тормозят развитие атомной энергетики: в мире сейчас строятся 72 энергоблока, что на десять больше чем в прошлом году. По 5 блоков сооружаются в России и в США, что также превышает цифры последних лет. По итогам обсуждений большинство участников выразили свою уверенность в увеличении доли атомной энергетики в мировом балансе, в том числе по соображениям глобальной экологии. А её главным конкурентным преимуществом должен стать экономический аспект – не случайно лейтмотивом многих состоявшихся обсуждений была прямая задача «снижения стоимости атомного киловатт-часа»

. К сожалению, на этот раз ничего не могу сказать о каком-либо участии предприятий НПК (научно-промышленного комплекса предприятий, которые и обусловили статус наукограда РФ) Протвино. Напомню лишь, что некоторые инвестиционные проекты от ИФВЭ презентовались на первых отраслевых иннофорумах (2007-2009 г.г.). И даже в 2012 году в экспозиции от НИЦ «Курчатовский институт» (головная теперь организация для ИФВЭ)  наличествовали свидетельства  о программе исследований на ускорителе ИФВЭ. Теперь же фундаментальная исследовательская наука не была представлена вовсе.

Конечно, были весомые экспозиции из известных ядерных центров (Саров, Снежинск, Новосибирск, Томск) – но лишь в сугубо прикладном аспекте, с упором на бизнес - программы, лежащие в русле поступательного развития атомной энергетики.

Как говорилось в программе Познера, «такие времена»…

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 20 июня 2014

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 46 - АЭС можно сделать безопасными
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":

"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.

Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 33 - Поставили и забыли?
Часть 34 - К итогам 2-го турнира по чесс-понгу
Часть 35 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 36 - Юбилейный семинар теоретиков
Часть 37 - Атомэкспо-2015: картинки с выставки
...
Часть 47 - С Днём российской науки!
Часть 48 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Часть 49 - В будний день – о праздниках

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 42 - Мегаватты в магнитном кольце
Часть 43 - Подмосковье - область атомная
Часть 44 - ГНЦ ИФВЭ: перестановка слагаемых?
Часть 45 - Экология и атом - в одном "Форуме"
Часть 46 - АЭС можно сделать безопасными
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Страничка архивариуса № 170 

20 лет тому назад

 «Станут ли физики акционерами?» - вопрошает крупный заголовок к публикации первой из восьми А4-полос этого выпуска институтско /городской газеты. Для полноты картины сообщу, что это был выпуск №6 (170) от 20 марта 1993 года. Возвращаясь же к заголовку, то он  - из  довольно небольшой заметке автора, немногим ранее опубликованной в «Атомпрессе». Кстати, это был мой первый контакт с отраслевой газетой Минатома, положивший начало дальнейшему довольно оживлённому сотрудничеству на протяжении более чем полутора десятка лет. 

     Весь материал полностью можно посмотреть в блоге автора, здесь же ограничусь следующим тезисом Федерального консультационного бюро, к которому обратилась в своём (на удивление большом) редакционном послесловии редакция «Атомпрессы»:

«… Создание акционерного общества закрытого типа трудовым коллективом ИФВЭ для обеспечения развития социальной базы сотрудников Института и смягчения свойственных современному периоду ударов и потрясений при переходе на новые экономические рельсы - хорошее средство достижения стабильности трудового коллектива… опыт коллектива ИФВЭ может быть широко применим на предприятиях и организациях Минатома - конечно, с учетом специфики каждого».

Теперь, оглядываясь назад, можно сказать, что специфика ИФВЭ и нашего города всё же не позволили инициативной группе во главе с Ф.А. Ёчем осуществить задуманную обширную программу деятельности общества (о ней было рассказано одной из предыдущих наших «Страничек»), которая постепенно и сошла на нет.

Сразу два следующих материала были связаны с подведением итогов сеанса работы ускорителя У-70 после полугодовой остановки всего ускорительного комплекса. Вот как написал об этом координатор ускорительного времени Анатолий Бугорский:

«Первый суперсеанс» - «Необычной была продолжительность сеанса: он длился 198 смен (вместо обычных 150) и фактически включал в себя основную часть планировавшегося пятого сеанса 1992-го года и полный первый сеанс 1993-го. Одновременно участвовало шесть(!) крупных установок, работавших в режиме набора статистики, им была обеспечена возможность работы в е оптимальных условиях. Полностью выполнили свои программы установки ГАМС, СФИНКС, Нейтринный детектор, ГИПЕРОН, ЧАРМ, ПРОЗА. Выполнен большой объём исследований на втором канале, где работали НЕПТУН, СИГМА, ММС, УЛАН, МИС ИТЭФ. На 4-м канале работала установка ВЕС и на 22-м - ФОДС. Кроме того, важные подготовительные этапы в ходе сеанса прошли установки СВД и Комплекс меченых нейтрино, что было крайне необходимо для проведения решающих измерений во втором сеансе 1993 года...

Подробные данные об эффективности работы всего комплекса и физических установок будут в дальнейшем тщательно проанализированы, но предварительно можно сказать о том, что весь персонал комплекса работал с большой ответственностью и показал высокий уровень профессионализма, в особенности в обеспечении максимальной эффективности работы в трудных режимах. Дирекция Института, учитывая мнение физиков, приняла правильное решение по совмещению сеансов, что позволило значительно сократить время на запуски ускорителя и обеспечить более продолжительное время для выполнения физических программ».

А о физических исследованиях на одной из экспериментальных установок написал непосредственный участник сеанса А. Штанников, сотрудник ОЭФ:

   «Одним из основных направлений исследований на установке ГАМС-4π в настоящее время является поиск резонансов с высокими спинами, образующихся в адронных взаимодействиях на ускорителе У-70. Для квантовой хромодинамики эти процессы играют примерно такую же роль, что и возбужденные уровни атома водорода для квантовой механики… В настоящее время на нашей установке происходит накопление экспериментальных данных, нацеленное на обнаружение частиц со спином 8 и, если удастся, 10. Благодаря стабильной работе ускорителя и детекторов установки суммарная статистика была почти удвоена. Отмечая достаточно высокий уровень проведенного сеанса, хочется все же сказать пару слов о недостатках. По моим скромным подсчетам, суммарное время, затраченное на перестройки канала наведения для работы с различными пучками частиц (адрон, электрон, мюон), составило около 10% сеанса.. Объяснить эти потери можно только полным физическим (и моральным) износом магнито - оптического канала, ведь в старые добрые времена, по рассказам очевидцев, одна перестройка канала, а их во время сеанса бывает несколько, занимала час - два. На зарубежных ускорителях (CERN) и это считается непозволительной роскошью, там такие работы автоматизированы и занимают полчаса в самом худшем случае. Тем не менее сеанс удался, теперь слово за физиками, занимающимися обработкой данных».

Тогда казалось: наконец-то о работе главного научного прибора, ради которого и создавались Институт и наш город, начали рассказывать те, кто в этой работе участвует, и так будет и дальше. Стало быть, возможны новые их рассказы. Будут ли они? – вот вопрос, на которые ответят наши следующие выпуски...

А тем временем на волне оживления политической жизни  и кипения страстей на высоких  политических уровнях, особенно в связи с очередной годовщиной референдума по «спасению СССР», начались некоторые политические шевеления и в нашем городе. В нашей  предыдущей «Страничке» упоминалось о создании в городе некоего «особенно патриотического» новообразования, и вот теперь можно познакомиться с достаточно быстрым реагированием неравнодушного к терминам автора  (см. полный текст, здесь - в сокращении):

«Фронтовые фантазии» -  Итак, в нашем городе открылся фронт. Ну, не фронт, а маленький такой фронтик, и люди собрались все достой­ные, и название вон какое замечательное -  постоянно действующее собрание патри­отической общественности. Сокращенно – ПДСПО...   Давайте раз­берёмся, благо "Ускоритель" представил нам не только впечатления корреспонден­та, но и "фрагменты статьи-обращения" организаторов ПДСПО, т.е. местных по­литиков (почему именно политиков, ста­нет ясно из нижеследующего).

   Начинаются "фрагменты" с утвер­ждения, что сие "...Собрание людей раз­ных убеждений сцементировано патриотической ориентацией".  То есть перед нами именно патриоты, хотя и "разных убежде­ний". Сразу возникает вопрос, а что, не патриоты все остальные граждане горо­да? У них тоже есть убеждения, их тоже волнуют городские проблемы, но... вот не собрались. А если они не патриоты, то кто они?  Рассуждая логически и исходя из по­сылок высокого собрания, нетрудно уга­дать, что все остальные - не патриоты, то есть предатели. Такое уж это слово «патриот»,  что другого антонима нет, раз­ве что "космополит безродный". Все равно обидно. И грустно, ибо в этот разряд попа­дает слишком большое количество людей, чья вина только в том, что они не бьют се­бя кулаком в грудь и не заявляют во все­услышание о своих чувствах. Они просто добросовестно работают на своих местах, будь то лаборатория, цех или даже кабинет в мэрии, и тем самым радеют за Отечество в меру своих сил и без надрыва.

   Далее во "фрагментах" после доволь­но туманных слов о "высшем уровне Еди­нения" прямо говорится об оппозиции "местным властям", хотя и не обозначается точно, каким именно ветвям власти будет оппо­нировать ПДСПО. Видимо, всем сразу. С каких позиций оппонировать?  Об этом можно судить, исходя из при­веденных пунктов решений (именно реше­ний, а не деклараций, ибо обещали в свое время все и много чего, а вот что решали и делали?). Обнародовано (пока?) всего три содержательных пункта, если не считать провозглашения ПДСПО. А именно - тре­бование к Горсовету отменить решение о выделении земли "группе адвентистов" и впредь "широко обсуждать" все иные землеотводные вопросы,  и, наконец, объявление "недове­рия Малому Совету" вместе с просьбой к депутатам переизбрать его. Все. Не густо…

   А что обещано? Вот цитата: "...в планах рабочей группы ПДСПО - приглашать на собрания руководителей города, депутатов, членов Малого Совета (новых или теперешних?), глав предприятий".  Сразу предста­вляется картина - один за другим тянутся в новоявленный "патрком" ("патр" - со­кращение от "патриотический") за ценны­ми указаниями вышеуказанные лица и особенно "главы"...

 А, извините, на осно­вании каких полномочий они будут "при­глашаться"? Мне, допустим, депутатские сессии тоже не нравятся, но в полномочиях депутатов я не сомневаюсь. Не сродни ли "этих планов громадье" заурядной мании величия?  Нет, все-таки зря собрание не прислушалось к призыву депутата Ф. Ёча не смешивать городские проблемы с полити­ческими...

Один поэт времен Великой Отече­ственной войны как-то написал:

Сегодня фронтовая терминология, и в основном усилиями " фронтовиков"-любителей, снова в ходу. И ход событий показывает, что поэт был прав».

Листаем газету дальше. Вопрос экологии поднимает беспокойный горожанин Н. Бочко:

«Аш два о и ... многое другое» - «Растет наш город, растут его муниципальные предприятия. Несмотря на все трудности, горсовет старается следовать курсу "пускай и маленькое, но мое". Но все-таки, решая любой вопрос, нужно учитывать и конечный результат.

 Малый Совет постановлением от 24.11.92, № 313/58 создал муниципальное автотранспортное предприятие МАТП, передав ему транспортные средства и механизмы с баланса дру­гих предприятий города. В основном это техника для городских нужд: мусороуборочные и поливочные автомашины, самосвалы и т.д...   МАТП будет находиться на месте старой базы военных строителей (западная часть города, бывший военный городок).

Теперь немного истории. В конце 60-х - начале 70-х годов Управление военных строителей на этой базе, кроме продоволь­ственных и вещевых складов, гаража, содержали и подсобное хо­зяйство - свинарник. А между тем, совсем рядом находились кар­стовые воронки, из которых вода попадала в забор питьевой воды для города. Постепенно все анализы питьевой воды резко ухудшились. Сил нашей СЭС для ликвидации свинарника было недостаточно. Вопрос решила Москва - свинарник был убран.

Анализы улучшились. Но через некоторое время вновь хуже - стали появляться признаки присутствия нефтепродуктов. Закрыли гараж...

Теперь снова открывают. Здесь будут стоять, ремонтироваться, мыться свыше 50 единиц автотранспорта, и контейнеры для бытового мусора. Все это поплывёт в водозабор, питающий город водой. Задумаемся над этим. И попросим сделать то самое нашу СЭС...

Н. Бочко». И, надо сказать, совместные усилия СЭС и беспокойных граждан возымели действия – для муниципального гаража вскоре было найдено новое место – на севере города, в промышленной зоне. Теперь это МУАТП «Квар».

Этот выпуск дал сразу два сюжета о спорте.

Первый из них, опубликованный здесь под названием «Шахматные неожиданности», полностью предлагаю читать опять же в блоге автора, замечу лишь, что практически один и тот же текст в двух газетах («Ускоритель» и серпуховский «Совет») рассказывает о крупном шахматном соревновании международного класса, проведенном целиком  в помещении гостиницы ИФВЭ «Протва». Победила, естественно, дружба…

 Во втором сюжете автором выступил известный в то время лыжник и марафонец, сотрудник Отдела линейных ускорителей Сергей Зиновьев.  Естественно, речь шла о лыжах – о последней гонке сезона-92/93     

«Памяти спортсменов-лыжников» - «В Протвино прошла традиционная, девятая по счету, лыжная гонка на 30 км для мужчин и на 15 км для женщин, юношей и девушек.

В этом году она была посвящена памяти рано ушедших из жизни спортсменов-лыжников мастеров спорта Виктора Дарымова и Василия Соколова. В гонке приняли участие практически все лучшие лыжники нашего города,  а также спортсмены Серпухова и Москвы (всего 63 человека). Хорошим результатам способствовала отлично подготовленная тренерами би­атлона ДЮСШ лыжная трасса. Лучший результат в муж­ской гонке показал мастер спорта Юрий Смоленский из Прот­вино. Второй и третий результаты - у мастеров спорта Сергея Феськова из Москвы и протвинца Сергея Стелина. Среди женщин лучшей была мастер спорта серпуховичка Тамара Ломасова, второй и третьей - лыжницы из Кременок Надежда Тарасова и Марина Пшеничникова...

Призеры лыжной гонки награждены дипломами соответ­ствующих степеней и подарками. В финансировании награжде­ния призеров совместно со спорткомитетом Протвино впервые приняли участие фирма "Авета" и НПО " Протва-Чернобыль"».

Надо сказать, что эта гонка теперь носит название «Памяти друзей», и недавно была проведена очередная, уже 29-я по счёту. Среди тех, кого вспоминали лыжники, значился и их друг Сергей Зиновьев, тоже ставший спортивной историей…

И на этой "волне памяти об ушедших сотрудниках" как не упомянуть о том, что в выпуске был помещён даже некролог -  пусть даже чрезвычайно короткий, его можно воспроизвести полностью:

Евгений Владимирович ВАКУРИН

был одним из тех сотрудников Института, кто стоял у его истоков. Грамотный специалист, оптимист, спортсмен, увлекающаяся натура, Евгений Владимирович всегда излучал жизненную энергию и заряжал ею всех, кто с ним соприкасался. Даже продолжительная болезнь не смогла сломить его волю и стремление к жизни, до последних дней надеялся вернуться к своей работе (во главе Криогенного цеха ИФВЭ), друзьям и коллегам. Светлая память о Евгении Владимировиче ВАКУРИНЕ надолго сохранится в наших сердцах.

   И сохранилась. Как и о других непосредственных участниках того незабываемого  утра 14     октября 1967 года в Протвино, когда был запущен до расчётной энергии крупнейший в мир (в то   время) протонный синхротрон ИФВЭ, ради которого и был построен нынешний наш город.  А   если у кого-то не очень сохранилась память о начальнике всех  дел водоохлаждения магнитных   систем ускорителя тогда – может быть, этот маленький сетевой штрих поправит общую картину   памяти. Вот вам и фото (не из газеты, Вакурин на правом фланге группы участников ) многих  действующих лиц того утреннего праздник они были тогда все   живые и очень счастливые... 

Таким был «Ускоритель»  от 20 марта. Следующий будет уже в тёплом, надеюсь, апреле. Тогда и встретимся.

Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
...
Часть 4 - По газете "Ускоритель" за 26 февраля 1993
Часть 5 - 6 марта: союз "Чернобыль", и куда уходят горняки
Часть 6 - По газете "Ускоритель" за 20 марта 1993
Часть 7 - По газете "Ускоритель" за 3 апреля 1993 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" за 17 апреля 1993
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993

       Институт   физики   высоких энергий (ИФВЭ) в подмосковном городе Протвино    отнесён к числу предп­риятий Минатома России, приватизация которых производиться  не будет. Но ИФВЭ - это не только круп­нейшая в России эксперимен­тальная база в  области физики элементарных частиц (ускорите­ли, соответствующие электротех -­  ническое и криогенное хозяйства, опытное производство и т.д.), это еще и  многотысячный коллектив научных сотрудников, инжене­ров, рабочих и служащих.    Разуме­ется, это и развитая социальная инфраструктура - жилье, сеть тор­говых  предприятий, коммуналь­ные и бытовые службы.

   Как раз эта сфера и является сейчас объектом набирающего силу процесса  при­ватизации. Объективные переме­ны, происходящие в стране, не могут обойти стороной наш город, - это отчетливо понимают и работ­ники института, и другие жители Протвино, мало-помалу приспо­сабливающиеся к новым услови­ям жизни.

   В этих обстоятельствах вопросы социальной защиты работников института, сохранения научного коллектива приобретают особую остроту. Нужно находить такие формы коллективной взаимопо­мощи и поддержки, социальных гарантий, которые были бы адек­ватны новым условиям. Государ­ственной поддержки сверху едва хватает на то, чтобы продолжать научно-производственную дея­тельность ИФВЭ в «тлеющем ре­жиме».

   И вот группа опытных и компе­тентных работников института, озабоченных социальной . неза­щищенностью коллектива, в по­рядке личной инициативы выдви­нула идею объединиться в самоде­ятельное акционерное общество, которое бы в какой-то мере взяло на себя решение этих задач. За два месяца был пройден «утомитель­ный» марафон разработки и ре­гистрации учредительных доку­ментов, приняты первые органи­зационные решения. И в конце года акционерное общество закрытого типа под npocтым наз­ванием «Трудовой коллектив ИФВЭ» зарегистрировано и нача­ло свою деятельность. Избран генеральный директор АО - на­чальник лаборатории, депутат Протвинского горсовета, канди­дат физико-математических наук Франц Адольфович Ёч.

    В плане первоочередных ме­роприятий АО - инвестиционная деятельность по размещению  приватизационных  чеков сотруд­ников института, участие в прива­тизации объектов торговли  и про­изводства сельхозпродукции,  торгово-посредническая и предп­ринимательская  деятельность.

  Не останутся невостребованными и  возможности коллектива в прове­дении  научно-  исследовательских и опытно-конструкторских работ по  договорам, во внедрении  научно- технических разработок.

   Для обеспечения этой деятельности и получения  дивидендов планиру­ется  разместить 80  тысяч акций номинальной стоимостью по 500 рублей.

Послесловие "Атомпрессы" к публикации автора:

 Эксперимент с акционированием в Протвино необычен для профиля Института физики высоких энергий.  Краткий анализ этого события дали сотрудники Федерального Консультационного Бюро.

Создание акционерного общества закрытого типа трудовым коллекти­вом ИФВЗ для обеспечения развития социальной базы сотрудников инс­титута и смягчения свойственных современному периоду ударов и пот­рясений при переходе на новые зкономические рельсы - хорошее сред­ство достижения стабильности тру­дового коллектива.

Для организаций, приватизация которых происходить не будет, либо отложена, и которые живут практи­чески за счет бюджетных средств, едва ли можно найти лучший эконо­мический способ поддержки одной из самых важных областей жизни -социальной.

Положительных сторон образова­ния такого общества много, но можно попытаться выделить некоторые наиболее, на наш взгляд, важные.

Во-первых:  это доступность акций (акция общества стоит 500 рублей) и, как следствие доступности, участие в обществе членов трудового коллек­тива в качестве учредителей, а значит заинтересованность его членов в эффективном функционировании и прибыльности общества, привлече­нии к проводимым мероприятиям.

Во-вторых:  такое общество позво­лит, при условии взаимодействия с отраслевыми инвестиционными структурами, вложить приватизаци­онные чеки в высокодоходные пред­приятия атомной промышленности, приватизация которых проводится в 1993 и последующих годах.

В-третьих:  при приватизации инс­титута, а равно иных объектов госу­дарственной и муниципальной соб­ственности такое общество может выступать как «Покупатель» по рос­сийскому приватизационному зако­нодательству, тем самым члены тру­дового коллектива - учредители об­щества - получают либо дополни­тельно к положенным льготным ак­циям еще и выкупленные, либо ста­новятся собственниками выставлен­ных на продажу и приобретенных объектов торговли, бытового обслуживания, инфраструктуры города, промышленных и других предприя­тий.

В-четвертых:  деньги, заработан­ные обществом как коммерческой организацией согласно цели созда­ния такого общества должны быть израсходованы на развитие социаль­ной базы института и его трудового  коллектива, а деньги эти могут быть,  как показывает практика, значительно большими, чем получаемые из бюджета - дело за правильной орга­низацией деятельности общества.

И, наконец, в-пятых, в современных нестабильных условиях хорошо работающее акционерное обществе - гарант для его учредителей в тяже­лые времена.

Подводя итог этого краткого ана­лиза, можно сказать, что опыт кол­лектива ИФВЭ может быть широко применим на предприятиях и в орга­низациях Минатома -  конечно, с уче­том специфики каждого.

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
Часть 3 - Кому вверить ваучер?
Часть 4 - Почём пучок протонов
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

Международные совещания по актуальным проблемам наиболее динамично развивающейся области фундаментальной науки – физики высоких энергии и теории поля – проводятся в городе Протвино ежегодно, начиная с июня 1978 года. Таким образом, вот уже 22-й раз физики ИФВЭ принимали 23 – 25 июня своих коллег из многих известных мировых научных центров и лабораторий из США, Германии, Франции, Италии, Японии и Кореи. Впрочем, большая часть докладов была подготовлена, так сказать, силами “отечественных производителей” - учеными из ИФВЭ, МГУ, ИТПМ, ИТЭФ, ОИЯИ, университетом Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Ярославля.

Особенность протвинского совещания состоит в том, что здесь по традиции стремятся представить фундаментальную физику во многих ее аспектах, и поэтому соседствуют доклады по чисто теоретическим вопросам, обзоры наиболее интересных экспериментов в мировой практике, статусные доклады по ускорительным проектам, а также сообщения философского и научно-исторического содержания. Так было и на этот раз.

В частности, большой интерес собравшихся вызвали доклады Х. Теразавы из Токио – о будущей составной единой теории всех частиц и взаимодействий, К. Маршаля из Франции – об Анри Пуанкаре как ученом и философе. Цикл экспериментальных работ достойно возглавил доклад ИФВЭ. Весьма актуальным было сообщение Г. Харигеля (ЦЕРН) о работах, направленных на то, чтобы сделать радиоактивные отходы безопасными для человека и окружающей среды. Традиционно в фокусе внимания участников оказался доклад председателя Оргкомитета совещания академика А. А. Логунова о дальнейшем развитии теории гравитации и космологии.

Тот факт, что мировой научный поиск един по своей природе и ученые из разных стран “атакуют” неизведанное не врозь, а совместными усилиями, был подтвержден впервые проведенной в рамках этого совещания пресс-конференцией. Она была организована совместными усилиями ИФВЭ и МНТЦ (Международного научно-технического центра) при поддержке пресс-службы Минатома России.

Академик А. А. Логунов и старший советник МНТЦ П. Фалатин (США) рассказали журналистам и представителям информагентств о перспективах развития международного научного содружества, в том числе с участием представителей ИФВЭ. Уже сейчас четыре исследовательские группы, руководимые  соответственно А.М. Зайцевым, С.П. Денисовым, А.П. Воробьёвым и В.А. Качановым, получают финансовую поддержку МНТЦ, и это далеко не предел.

/газета “Совет”, 29.06. 1999/

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 17 - Теоретики вновь в Протвино
Часть 18 - В черных дырах надобности нет
Часть 19 - Охота за "экзотическими" частицами
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

    Вот и теперь вслед за отмечен­ным пару лет назад 50-летием Ми­натома России (ранее известного как всемогущий Средмаш) свой полувек отметил отраслевой минатомовский профсоюз. А почему такая вилка в датах? - спросит дотошный читатель и будет прав.

    Атомная от­расль создавалась и функциониро­вала в условиях такой строгой секретности, что о профсоюзе вспом­нили не сразу. Да и вспомнив, дол­гое время руководили "профсоюз­ной работой" не по меркам проф­союзной демократии, а через назначаемых сверху " уполномочен­ных". Длилось это безобразие аж 10 лет, пока в 1958 году не состоялся первый съезд профсоюза отрасли, на котором был избран его ЦК.

    Нынче атомный (отраслевой то есть) профсоюз решил, ви­димо, не мелочиться , и устроить празднование на всех уровнях - от ЦК до предприятий. После того, как 19 марта в ведомственном подмосковном доме отдыха "Ершово" состо­ялась двухдневная юбилейная кон­ференция Российского профсоюза РАЭП, подобного рода мероприятия начались и "на местах". Как водит­ся, торжественно и с участием ру­ководства.

     Вот и профсоюзная организа­ция Института физики высоких энергий провела 2 апреля торже­ственное собрание, посвященное юбилею. В качестве "высокого гос­тя" Институту достался управляю­щий делами ЦК профсоюза Нико­лай Савин. Он, во-первых, впервые и с большим удовольствием (свидетельствую - выступал в роли экскурсовода!) осмот­рел ускорители ИФВЭ - как действу­ющий, так и всё ещё помаленьку строящийся в 21-ки­лометровом подземном тоннеле (это, кстати, одна из основных на­учных строек страны, и она ведётся силами Минатома). А во-вто­рых, г-н Савин выступил с небольшим исто­рическим обзором деятельности профсоюза и вручил Почетные гра­моты и памятные знаки Минатома и ЦК наиболее заслуженным проф­союзным деятелям  ИФВЭ.

    Помимо гостя, хорошо и про­никновенно, с гордостью за прой­денный путь и с тревогой за непро­стую судьбу науки вообще и ИФВЭ в частности говорили временно исполняющий обязанности директора института Владимир Дмитровский, мэр Про­твино Юрий Ильин, председатель институтской организации Игорь Вишняков. Но самую запоминающу­юся фразу произнесла начальник медсанчасти № 174 Валентина Яку­шина:

    "... профсоюзы долгое время были школой коммунизма. Но эта школа закончилась по не завися­щим от нас всех причинам. Пришла пора учиться азам капитализма..."

    Что ж, и незабвенный Райкин ког­да-то сказал, что, вступая в на­стоящую жизнь, "забудьте все, чему вас учили в школе". Жить дей­ствительно надо по-новому. Но и вспоминать о прошлом не грех...

Опубликовано: “Совет” - 8 апреля 1998 г.

         В сентябре 2000 года Владимир Путин выступил в ООН на Саммите тысячелетия по проблемам энергетического обеспечения развития человечества и экологического оздоровления Земли. Он говорил, в частности, о необходимости сохранения органических ресурсов планеты. О том, что это невозможно без развития энергетики на основе новейших ядерных технологий.
       То выступление было воспринято многими как начало нового этапа в развитии ядерной энергетики с четким ресурсосберегающим акцентом. Его реализацию начал Минатом РФ...
        Летом 2002 года Григорий Явлинский вручил президенту страны пакет документов. Здесь была и некая "аналитическая справка", содержащая высосанный из "гринписовского пальца" вывод, что Минатом - это архаичное ведомство, которое не реформировалось много лет. Оно не способно к работе в современных условиях и рождает такие сложные проекты, которые являются бедствием для страны. В связи с этим Минатом предлагалось расчленить и передать его функции другим ведомствам... Инициатива, слава богу, тогда осталась без ответа.

        ...9 марта нынешнего года Минатом был ликвидирован.
            

Лично у меня возникает большая обеспокоенность. Нет, не за пропавшее министерство с его чиновничьими службами. За Дело. То самое Дело, которое поднимали Курчатов и его сподвижники, собирая со всех концов страны (и из разных ведомств!) специалистов экстра-класса, которые одни только и могли выковать ядерный щит Родины.
       Не принесено ли Дело в жертву дешёвому популизму и политической моде на "сокращение аппарата", как немногими годами  ранее (при премьере Викторе Черномырдине) жертвой рыночного натиска и сырьевой доминанты стала фундаментальная наука?
       Говорю об этом не понаслышке, поскольку крупнейшая отечественная база физики высоких энергий в подмосковном Протвине, где я тружусь уже более 30 лет, последние 10 лет не развивается, а "выживает"...  

Опубликовано: "Известия", 12 марта 2004 г.

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 28 - "Отберите орден у Насера"...
Часть 29 - Президент порадовал - и тут же огорчил
Часть 30 - Дело пало жертвой моды
Часть 31 - Как мне кажется
Часть 32 - Несложившийся пасьянс
...
Часть 43 - 22 апреля: Тело и Дело
Часть 44 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 45 - Путч-91. Грех беспамятства

  Итак,  Государственная Дума приняла в третьем чтении так называемый  «атомный пакет» - поправки к законам РФ «Об охране окружающей среды» и «Об использовании атомной энергии», и новый  закон    «О  программе реабилитации радиационно зараженных регионов Российской Федерации».  Ключевая дилемма всего пакета - разрешение или запрет ввоза, хранения и переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) от зарубежных атомных электростанций. Дума - разрешила. Совет Федерации особо обсуждать проблему не стал, просто передав документы на подпись президенту, который и поставил окончательную точку (вернее, подпись).

В своем Обращении физики ИФВЭ отметили, что, по сути дела, вопрос стоит о будущем России в наступившем 21-м веке – веке высоких технологий. Какая роль уготована нашей стране на мировой арене уже в ближайшие десятилетия? «Сырьевого придатка» высокоразвитых мировых государств или динамично развивающейся державы, во всём адекватной своим объективным возможностям?

Выбор невелик. Есть два пути реализации потенциальных ресурсных и интеллектуальных возможностей страны.
Один – продолжение ориентации на дальнейшее потребление для себя и продажу вовне своих запасов энергетического сырья, присущих России как геополитическая реальность. Это путь более легкий, как и всякое движение по инерции, но он неизбежно ведет в тупик, ибо даже несметные российские кладовые не беспредельны. 50 лет – вот, по оценкам, временной интервал, в течение которого эти кладовые могут быть очищены дочиста. 
Другой путь – ориентация на развитие собственных высоких технологий в области энергообеспечения, и прежде всего – в сфере модернизации и развития ядерной энергетики по программам Минатома России. В распоряжении общественности сейчас немало различных документов и цифровых данных, свидетельствующих со всей ясностью о том, что на современном уровне научного знания и технических возможностей альтернативы развитию ядерной энергетики нет. Многие признанные лидеры мирового сообщества, страны с высоким уровнем экономики и социального благополучия уже твердо стоят на пути доминирующего вклада АЭС в национальные энергетики. Россия пока же лишь в начале этого ресурсосберегающего пут, так как при наличии возможностей бурного развития «атомная составляющая» в российской энергетике не превышает пока 15 процентов.
Второй аспект проблемы – необходимость безотлагательного решения экологических проблем, связанных как с полувековой историей интенсивного создания «ядерного щита» нашей страны. Историческая задача предотвращения и устранения угрозы третьей мировой войны, в чём немалая заслуга  всех  учёных, инженеров, техников  и управленцев, создавших конкурентоспособную ядерно-оружейную составляющую индустрии Минатома России, была решена.

К сожалению, столь же несомненны и острые экологические проблемы, порождённые «ядерной гонкой на выживание». Создавшаяся реальность такова, что средства, необходимые на их решение, вполне соизмеримы с понесенными на создание «ядерного щита» затратами. Посему бюджет страны, по крайней мере, в ближайшие годы, отягощенные грузом социальных проблем, не может рассматриваться в качестве достаточного источника финансирования жизненно необходимых работ. Так что экологические службы и общественные движения вполне обоснованно бьют тревогу в связи с нарастающими угрозами возникновения крайне нежелательных явлений в биосфере России и сопредельных государств.

Единственным реальным выходом из создавшейся ситуации, по мнению ученых, как раз и является предложенная Минатомом России программа по оплачиваемому приему ОЯТ от зарубежных АЭС, построенных по российским технологиям, на переработку с предшествующим хранением в течение 20-40 лет. Программой предусмотрено сравнительно быстрое (до 2012 г.) поступление средств, достаточных для обновления и развития имеющихся производственных мощностей по обращению с ОЯТ и одновременно обеспечивающих необходимые затраты на решение экологических проблем – как беспокоящих общественность в связи с завозом  ОЯТ, так и накопившихся в стране ранее (гораздо более острых).

В рассматриваемом вопросе есть еще один аспект, не привлекающий большого общественного внимания, но крайне важный для целого ряда российских научных центров, ведущих фундаментальные, с рыночной точки зрения «неактуальные» научные исследования, в том числе и для Института физики высоких энергий. C 1967 года и до настоящего времени в России и на всем евразийском пространстве (без Западной Европы) единственным действующим ускорителем на высокие энергии остается протонный синхротрон ИФВЭ. Именно этот ускоритель является экспериментальным полигоном отечественной школы физиков признанного мирового класса, о перспективах которой приходится сейчас задумываться. Вопрос финансового обеспечения модернизации и дальнейшего функционирования ускорителя-«ветерана», создания новых экспериментальных установок - вопрос не праздный. 
Между тем программа переработки ОЯТ опирается на концепцию замкнутого ядерного цикла, обеспечение которого выдвигает новые технические требования к целому ряду технологических систем и устройств, в том числе и к парку дистанционных манипуляторов. Сложившаяся в отрасли ситуация, однако, такова, что по ряду причин, в том числе в связи с утерей некоторых предприятий бывшего СССР, отошедших под юрисдикцию новых независимых государств, производство манипуляторов надо фактически организовывать заново. И вот нынешней весной в Минатоме России принята к рассмотрению и к реализации подготовленная в ГНЦ ИФВЭ программа разработки и изготовления современных манипуляторов для нужд предприятий страны. И что особенно важно – на основе использования уже имеющейся научно-технической и производственной базы Института, созданной здесь в предыдущие годы по проекту УНК - увы, «замороженного» в стадии 70-процентного выполнения. 

Таким образом, от того, вступило бы в силу законодательство, разрешающее ввоз и переработку ОЯТ, зависел не только  успех предложенной Минатомом долговременной программы обновления ядерно-энергетических производств,  экономически и технологически выгодной для России. От этого зависело также, получит ли определенную «подпитку»  и находящаяся пока на обочине государственных интересов отечественная фундаментальная наука. Пока ей очень тяжело. Но без собственной науки будущего у России нет.

P.S. Не скрою, что и я, как литературный редактор, и в итоге более чем наполовину автор текста "Обращения",  был доволен полученным результатом, в котором есть малая толика коллективного участия ИФВЭ в общей заботе всего огромного атомного ведомства, вынужденного в то время отстаивать свои жизненные интересы на пользу государства Россия... 

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 7 - В ИФВЭ наладят производство для Минатома?
Часть 8 - Физики вновь включают станки
Часть 9 - Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»
Часть 10 - Европа в осеннем Киеве
Часть 11 - Блокада
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 20 - «Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба
Часть 21 - Физики, будьте бдительны...
Часть 22 - Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»
Часть 23 - Гипотеза о вечности
Часть 24 - У-70 переходит на укороченные сеансы
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

     В протвинском ГНЦ ИФВЭ состоялось совещание с участием ведущих специалистов ряда головных предприятий Минатома РФ (география – от уральского Озерска до Санкт-Петербурга).

    Значение этого совещания для дальнейших судеб ИФВЭ трудно   переоценить, поскольку обсуждался конкретный вопрос – можно ли   здесь, на производственных площадях Института, наладить   серийное изготовление манипуляторов для позиционных работ в   таких «горячих» зонах, где невозможно обойтись без «механической   руки». Это могут быть, к примеру, работы по разборке   отработавших ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов атомных   электростанций), их сборке, и многое другое.

  На снимке - здание управления ГНЦ ИФВЭ (поправка опосля: с 2007 года управленческий персонал переехал на техплощадку, это здание стоит законсервированное - ни себе, ни людям...)

Как отметил председательствовавший на совещании заместитель руководителя Департамента атомной энергетики В.С. Емельянов, тематика обсуждения весьма актуальна в связи с задачами по реализации инициативы президента России, высказанной им на недавнем «саммите тысячелетия».

       В.В. Путин призвал мировое сообщество к созданию новых ядерных технологий, которые позволили бы решить основные задачи энергетики 21-го века методами, обеспечивающими безопасность, экономичность и технологическую поддержку режима нераспространения ядерных вооружений и радиационно-эквивалентное захоронение ядерных отходов.

      Всем этим целям соответствуют, например,  разворачиваемые в отрасли работы по созданию ядерно-энергетической установки нового типа, прообразом которой является опытно-демонстрационный реактор БРЕСТ (быстрый реактор со свинцовым теплоносителем) с пристанционным (замкнутым) топливным циклом. Ядерное топливо в этом реакторе будет не только расходоваться, но и интенсивно восстанавливаться, что открывает практически неограниченные энергетические возможности. Одновременно ясно, что обеспечение замкнутого топливного цикла выдвигает новые технические требования к целому ряду технологических систем и устройств, в том числе и к парку манипуляторов.

         Сложившаяся в отрасли ситуация, однако, такова, что по ряду причин, в том числе в связи с утерей некоторых предприятий бывшего СССР, отошедших под юрисдикцию новых независимых государств, производство манипуляторов надо фактически организовывать заново. И дело не только в ограниченных возможностях по ремонту наличного парка манипуляторов и закупке их по импорту. Нужны манипуляторы, отвечающие новым техническим условиям, в том числе и в рамках программы по реактору БРЕСТ.

      Ответило ли данное совещание на возникшие вопросы?

      Вот как вкратце сформулировал итоги двухдневной работы М.Н. Владимиров, заместитель начальника Управления по атомному машиностроению и приборостроению Минатома РФ (замечу, что в ходе совещания открывавший его В.С. Емельянов был вызван в Москву в связи с назначением нового министра взамен Е.О.Адамова):

     «Это было не спонтанное мероприятие и не в случайном месте, а логическое завершение тех действий, которые были предприняты по указанию первого заместителя министра В.Б. Иванова в развитие инициативы президента страны. Совещанию предшествовал личный визит сюда В.Б .Иванова, осмотр им технической базы Института, где и предполагается приступить к производству. И это не просто предложение занять временно законсервированные производственные мощности ИФВЭ, а одна из обязательных составляющих того проекта, который называется БРЕСТ. Мы были вынуждены искать производственную площадку, которая в максимальной степени соответствовала бы требованиям задачи по замещающему производству манипуляторов в собственной стране. К сожалению, профильное предприятие – ЦКБМ, - не готово на своих площадях опытного производства возместить утрату прежних возможностей, хотя перегрузочную машину в рамках проекта здесь делают. По выпуску копирующих манипуляторов мы посмотрели несколько возможных площадок, и теперь сошлись в мнении, что наиболее подходит здешняя.

   Вот, к примеру, мнение заместителя главного механика ПО "Маяк" В.И.  Дорохина: вчера он был склонен выбрать все-таки площадку ЦКБМ, а сегодня, посмотрев своими глазами на возможности опытного производства ИФВЭ, он двумя руками за то, чтобы выпуск манипуляторов организовать здесь, поскольку условия ИФВЭ больше соответствуют задаче. Ориентировочное количество копирующих манипуляторов по первой очереди проекта БРЕСТ мы уже определили, это около 80 изделий. А что касается перспектив рынка по манипуляторам, то он достаточно ёмкий. Это площадки, где занимаются с топливом АЭС, это "горячие" камеры других производств отрасли. В том числе, например, и на работах по организации переработки ОЯТ - отработанного ядерного топлива. То есть вполне можно говорить не о временной загрузке опытного производства Института, а о хорошей рыночной перспективе».

     Впрочем, рынок – это дело будущего. Пока же участники совещания одобрили подготовленную в ГНЦ ИФВЭ под руководством главного инженера Б.А. Серебрякова программу работ по созданию отраслевой базы по разработке и изготовлению современных манипуляторов для нужд предприятий страны. И хотя окончательное решение по итогам совещания должно приниматься в Москве, участники совещания разъезжались с убеждением, что они сделали правильный выбор.

     Конечно, остается вопрос – а справятся ли производственники физического института с этой, казалось бы, несвойственной для себя задачей? Ответ кроется в недавней истории самого института.

 На снимке: недостроенные производственные мощности ИФВЭ

     Когда некоторое время назад здесь начались работы по созданию крупнейшего в мире ускорителя в 21-километровом подземном тоннеле, ни одно промышленное предприятие могучей страны под названием СССР не взялось за изготовление сверхпроводящих магнитов для этого ускорителя. Слишком сложно, предел высоких технологий своего времени. И тогда здесь было создано собственное производство СП-магнитов, выпущена их опытная партия, прошедшая контрольные испытания и признанная соответствующей всем поставленным условиям по точности изготовления и физическим характеристикам. И не вина, а беда ИФВЭ в том, что сооружение ускорителя в уже прорытом тоннеле оказалось «не по карману» реформирующейся новой России.

 Но временно законсервированные и недостроенные производственные мощности - остались.   Пришло время готовить станки и линии для новой задачи, подсказанной жизнью.

 

Опубликовано: "Атом-пресса" № 21, июнь 2001 г.

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 6 - «Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба
Часть 7 - В ИФВЭ наладят производство для Минатома?
Часть 8 - Физики вновь включают станки
Часть 9 - Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»
Часть 10 - Европа в осеннем Киеве
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 18 - В чем виноват ускоритель?
Часть 19 - Как превратить интеллектуальное сырьё в товар?
Часть 20 - Физики вновь включают станки
Часть 21 - Нужно ли учить учёного?
Часть 22 - О проблемах наукоградов говорили в Протвино
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

Физики научились делать механические манипуляторы для атомщиков.                Теперь осваивают основы маркетинга.   Ранее в материале под названием “Физики включают станки” сообщалось о том, что в ГНЦ “Институт физики высоких энергий” (г. Протвино) приступают к реализации инновационного проекта Минатома по созданию копирующих робото-манипуляторов. И вот прошло три года…  Время это, как оказывается, не было потрачено зря. В ходе заседания, состоявшегося на днях в ГНЦ ИФВЭ, эксперты единодушно признали тот факт, что после 13-летней паузы в России по существу воссоздана база для производства копирующих манипуляторов. Эти высокотехнологичные изделия необходимы для работ в “горячих зонах”, например, там, где приходится иметь дело с отработанным ядерным топливом и вообще в условиях, исключающих непосредственное соприкосновение человека с опасными материалами. Почему этот, казалось бы, сугубо технический вопрос обсуждался именно в ИФВЭ - центре фундаментальных исследований по физике микромира? Для ответа на этот вопрос необходим небольшой исторический экскурс. Так получилось, что после распада СССР единственное отечественное предприятие, выпускавшее разные типы манипуляторов (завод “Балтиец” в Нарве), отошло под юрисдикцию Эстонии, где “благополучно” утратило данную специализацию. В результате парк манипуляторов в атомной промышленности (а это тысячи изделий) держится в основном на старых запасах. Иначе как “парком юрского периода” его не назовешь. Своего производства нет, а поставки зарубежной продукции такого рода обходятся недешево и могут покрыть лишь самые неотложные нужды. Между тем потребность в новых манипуляторах, отвечающих современным техническим условиям, исчисляется не одной сотней единиц. Надежды на воссоздание отечественной базы манипуляторостроения появились в 2000 году, когда президент В.Путин на “Саммите тысячелетия” выступил с предложением к мировому сообществу объединить усилия для разработки новых безопасных технологий в ядерной энергетике. Речь идет, в частности, об утилизации отходов за счет замыкания топливного цикла со сжиганием в реакторе долгоживущих актиноидов и продуктов деления. Понятно, что принять активное участие в этих работах, не обладая современным оборудованием, Россия не смогла бы. Уже весной 2001 года, после ряда совещаний экспертов головных предприятий Минатома РФ, было принято решение о начале работ по воссозданию базы отечественного манипуляторостроения на свободных производственных площадях ИФВЭ. Физики Протвино энергично приступили к выполнению этой, казалось бы, несвойственной им задачи, тем более что само время подсказывало: новые экономические реалии требуют и от “чистой науки” активного участия в инновационных проектах. Для осуществления компетентного контроля над ходом работ и оказания необходимой поддержки Минатом создал постоянно действующую Рабочую группу по выработке стратегии манипуляторостроения в отрасли и подготовке оптимальных решений по ее реализации (сокращенно - РГМ). Инициативная группа, а затем и специально созданный отдел ИФВЭ начали раскручивать маховик организационно-технических и иных мероприятий по изучению и переработке технической документации на существующие образцы, по созданию производственных мощностей, подбору и расстановке кадров. Многое приходилось буквально “возрождать из пепла”. Так, для изготовления прототипа одной из моделей манипуляторов на серпуховском заводе “Металлист” пришлось восстанавливать уже почти утраченное производство сельсинов - сложных электромеханических устройств, применяющихся в разного рода механизмах. И это далеко не единственный пример такого рода. И вот теперь, всего лишь через три года после начала работ, в Протвино одновременно с расширенным заседанием РГМ прошла презентация опытных образцов готовой продукции. Членам рабочей группы, а также экспертам, представлявшим более десятка предприятий атомной, да и других отраслей, были продемонстрированы новенькие, только что прошедшие приемку образцы копирующих манипуляторов - аналогов ранее выпускавшихся манипуляторов типа МЭМ-10 и М-58. Как сказал один из экспертов, “увиденное убеждает: “железо” сделано на уровне мировых стандартов...” Руководитель проекта главный инженер ИФВЭ Б.Серебряков рассказал о результатах работы по созданию отраслевой базы манипуляторостроения, а также дальнейших планах. Были заслушаны сообщения руководителей направлений. Они доложили о результатах приемочных испытаний опытных образцов манипуляторов МЭМ-10 СДГ МП002 и М-58 МП009, о ходе работ по изготовлению деталей и узлов комплектов манипуляторов МЭМ-10 для поставки в КНР, о создании новых манипуляторов, не уступающих по характеристикам аппаратам А-100 и А-200 производства ФРГ, а также представили информацию о предполагаемом формировании “портфеля заказов” 2005 года. Заседание с удовлетворением зафиксировало главный итог трехлетней работы: ГНЦ ИФВЭ успешно справился с работой по созданию отраслевой базы разработки и выпуска копирующих манипуляторов, выполнив тем самым задание приказа министра №226 от 16.04.2001. Теперь можно надеяться, что руководство Федерального агентства по атомной энергии РФ (ФААЭ, преемник Минатома)) не только примет к сведению информацию о возможностях этой базы, но и будет рекомендовать активно использовать ее при решении тех или иных корпоративных задач, связанных с развитием атомной энергетики. Но, решив сложные технологические задачи, участники проекта, судя по всему, должны будут активно убеждать потенциальных заказчиков в необходимости своей продукции. На заседании была выражена обеспокоенность тем фактом, что в “портфеле заказов” на ближайший год, не говоря о более далекой перспективе, практически нет подписанных контрактов на поставку продукции созданного производства. Между тем целый ряд предприятий ФААЭ ведет проектные работы по объектам, применение манипуляторов на которых будет необходимым. Например, для Курской и Ленинградской АЭС завершаются проектные работы по сооружению “горячих камер”, в которых предусматривается использование более чем двух десятков копирующих манипуляторов типа М-58. Сооружается сухое хранилище радиоактивных отходов на Красноярском горно-химическом комбинате, где также нужны современные манипуляторы. “Росэнергоатом” активно участвует в осуществлении ряда международных проектов, представляющих интерес для производителей манипуляторов, и этот перечень можно было бы продолжить. Судя по всему, теперь ГНЦ ИФВЭ придется не только рассчитывать на понимание и поддержку ФААЭ, как продолжателя дела Минатома, но и самому проводить более активную политику по выводу производимых в Протвино манипуляторов на отечественный и мировой рынки.     Опубликовано: газеты "Атом-Пресса", "Поиск" - июнь-июль 2004 г.

 Реплика опосля:

Увы, и этим планам развития ИФВЭ не суждено было сбыться. Вскоре после прихода нового директора в лице Н.Е. Тюрина подразделение, созданное для работ по манипулятором, было понижено в статусе, а привычная рыночная безынициативность институтского руководства постепенно свела на нет  и это многообещающее начало...

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 12 - О Минатоме и «чёрных дырах»
Часть 13 - Подмосковье и Минатом - друзья
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

     Весьма основательно - в течение месяца - отмечает в начале осени свое 50-летие самая наукоемкая, мощная и загадочная отрасль российского народного хозяйства - атомная промышленность. Долгое время она была известна под неуклюжим наименованием "Средмаш", но вот уже несколько лет монументальное здание на Большой Ордынке именуется "Минатом РФ".

     Говоря об "истории вопроса", нельзя не вспомнить о том, что в августе 1945 года, аккурат после первого применения американцами невиданного по разрушительной силе оружия против японских городов Хиросима и Нагасаки, решением Совета народных комиссаров было создано Первое главное управление (ПГУ), которому поручалась задача в кратчайшие сроки создать противовес реальной атомной угрозе, то есть сделать свою атомную бомбу, более того - поставить её изготовление "на поток". Гром грянул, и "мужик", как повелось, принялся за дело. "Не жалеть ни сил, ни средств" - под этим лозунгом началась колоссальная организационная работа по сосредоточению на этом направлении всего самого лучшего, чем располагала страна. И не только наша страна…

  Результат известен - 29 августа (опять август!) 1949 года в 6 часов 30 минут на полигоне под Семипалатинском была взорвана первая "наша" атомная бомба.  Сегодня эта бомба (вернее, её полномасштабный макет) встречает каждого этаким символом "Минатома-50" в государственном Политехническом музее. Знаменитый и всегда открытый посетителям "политех" на Лубянке, эпицентр многих выдающихся интеллектуальных встреч и творческих экспозиций, впервые принял выставку Минатома, показывающую всю палитру увлечений этого "государства в государстве".

 Здесь представлены не только вооружение и атомная энергетика, но и целый ряд параллельных научно-технических направлений и разработок. Тут (в макетах, естественно) не только первая, но и одна из последовавших серийных бомб, и макет атомного ледокола, и стенды с макетами и фотографиями атомных электростанций, ускорителей заряженных частиц для медицины, для фундаментальных исследований... Впрочем, надо учесть, что в заслуженных стенах "политеха" на весь "Минатом - 50" нашлось всего триста квадратных метров, так что конкуренция экспонатов была жесточайшей. Выставка, кстати, продлится в течение сентября, и всякий желающий может её посетить - никаких пропусков не надо! ("Средмаш" содрогнулся бы от такой открытости...)

    Пожалуй, никогда еще здесь не собиралось столько "секретных" в прошлом ученых, конструкторов, производственников - весь "цвет" атомной науки и промышленности изо всех уголков России и бывшего СССР. Открыл конференцию, как и положено, Министр Российской Федерации по атомной энергии Виктор Михайлов. В его выступлении было два акцента.

   Первый: если после 2-й мировой войны не произошло больше крупных военных столкновений, то исключительно благодаря сдерживающей роли атомного и термоядерного оружия.

   И второй: у человечества нет сейчас другой альтернативы для сокращения и прекращения бездумного сжигания в энергетических котлах биомассы планеты, кроме развития высокотехнологичной атомной энергетики.

    На мой взгляд, реалии нашей жизни подтверждают справедливость этих выводов "атомного министра". Впрочем, об этом говорили и более авторитетные люди. Так, академик Евгений Велихов рассказал о международной программе создания экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, академик Николай Лаверов - об истории и нынешнем состоянии "урановой проблемы" в стране. Было еще много интересных сообщений, но я бы выделил выступление директора Государственного научного центра "Институт физики высоких энергий" академика Анатолия Логунова.

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
Часть 3 - Так в чем же сила науки?
Часть 4 - Будем закапывать!
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

     Вездесущие камеры ТВ-6 пригласили меня, как и других доверчивых телезрителей, 9 ноября в "Опасный мир". На сей раз это оказались задворки полусекретного по нынешним временам атомного производства "Маяк" в Челябинской области. Бьющие по эмоциям кадры с больным мальчиком, малопонятные показания дозиметра, с которым отважный журналист торил свой путь по берегам отравленной реки Теча, атомный спецпоезд из Болгарии...

     В общем, традиционная экологическая "страшилка", только с "ядерным" прицелом. В нашем расхристанном государстве таких можно снять никак не меньше, чем наличествует всяких производств. Всюду - от химии до рыбоводства - проблемы, проблемы, проблемы...
     Наверное, фильм многих заставил подумать - а что же дальше? А дальше - молчок. Только титры телесоздателей сюжета.
     Как ни крути, приходится признать, что страна остается один на один со своими проблемами. "Зеленые", беспокойные журналисты - это хорошо, но эти зараженные земли, и реки, и этих несчастных людей - лечить надо. Лечить сейчас, не откладывая на завтра. А еще - разбирать арсеналы с затаившейся угрозой от тех самых лет, когда страна ковала свой "ядерный щит". Кто это будет делать и на какие средства?
     Вот здесь выбор невелик. Специалисты Минатома предложили единственно возможную на сегодня программу масштабного наступления на проблему. За счет ОЯТ - отработанного ядерного топлива. Ибо альтернатива одна - молчание и пустота, на которых и остановился телевизионный ролик с цветными картинками.

 Опубликовано: "Известия" - 18 ноября 2001 г.

Реплика автора, июль 2008: Это было далеко не первое моё выступление в именитой и популярной (в то время) газете. Но именно с него началось для меня продолжавшееся несколько лет сотрудничество с академическим Институтом безопасного развития атомной энергетики -  вплоть до того, что я, будучи заместителем учёного секретаря ИФВЭ,   работал (по совместительству)  и в  ИБРАЭ РАН в качестве научного сотрудника. Но где-то с 2007-го начали проявлять себя кризисные явления и модернизационные настроения...    

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 20 - Увлеченные ядром
Часть 21 - Третий форум Росатома: обещано удвоение
Часть 22 - Этот опасный, опасный, опасный мир
Часть 23 - ИБРАЭ РАН: есть первые 20 лет!
Часть 24 - Чернобыльская быль харьковских турбинщиков
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 23 - В Протвино "голосуют ногами"
Часть 24 - Что завещал Владиленович
Часть 25 - Этот опасный, опасный, опасный мир
Часть 26 - Громковерующие
Часть 27 - Как я однажды подсказал Путину
...
Часть 43 - 22 апреля: Тело и Дело
Часть 44 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 45 - Путч-91. Грех беспамятства