От первого лица

Пойди к муравью, ленивец, посмотри на действия его и будь мудрым. Нет у него ни начальника, ни приставника, ни повелителя; но он заготовляет летом хлеб свой, собирает во время жатвы пищу свою.

(Библия. Прит. 6:6-9)

 

За повседневной суетой и изобилием информации как-то отошли на второй план мнения многих блогеров, с которыми я раньше знакомил читающую и думающую публику. Так и Муравей затерялся в лабиринтах материалов, накапливаемых мною для печати. Но сегодня она сама напомнила о себе. Прочитал её интересную статью и решил ознакомить с ней своих читателей. 

Именно из мнения таких вот маленьких, на первый взгляд, муравьёв, из их любви к нашей Родине и переживаниях о её судьбе, складывается большое патриотическое панно государства Российского, а не из того блефа, который раздаётся из каждого утюга захватившей и узурпировавшей власть либерально-демократической шизы.

Впрочем, давайте почитаем размышлизмы Елены Портной об интервью Путина американской журналистке Мегин Келли и о «могуществе и величии» США. Право слово они того стоят!

 

 

 

«КОЛУМБ», ЗАКРОЙ АМЕРИКУ, ОНА НАМ НАДОЕЛА!

9 марта 2018 г.

     Автор: Елена Портная (muravei_s)

Когда в свой прошлый приезд в Россию журналистка Мегин Келли встретилась с Путиным и задала ему главный для американцев вопрос, вмешивалась ли Россия в последние выборы американского Президента, я надеялась, что эта «почтовая голубка» получила ответ на свой вопрос и хотя бы немного сумела понять Президента России и загадочную русскую душу.

На мой скромный взгляд, целого года было достаточно для того, чтобы она смогла понять, что Путин резко отличается от других мировых политиков, с которыми Келли приходилось и приходится общаться в своих интервью. У меня все еще теплилась надежда, что довольно искренний ответ на ее вопрос, когда ВВП рассказал маленький кусочек из истории блокадного Ленинграда, заставит дотошную и въедливую журналистку хотя бы немного понять, что внешняя политика России в корне отличается от политики США: хотя бы тем, что Россия много веков несет миссию миротворца, а США выполняют функцию мирового жандарма.

Однако, видимо, Келли было недосуг поразмышлять над интервью с Путиным, я уже не говорю о том, чтобы сделать элементарные выводы. Именно поэтому американская «почтовая голубка» прилетела еще раз, чтобы не только задать тот же самый вопрос, который до сих пор будоражит умы американских политиков, но и постараться усилить эффект давления другим дополнительным вопросом: «Выдаст ли Россия тринадцать своих граждан, которые, по убеждению США, «вмешались» в выборы их Президента?».

Заметьте: ей, как и большинству американских политиков, не нужны доказательства вины, потому что США привыкли выносить приговор или развешивать ярлыки, не предоставив никаких серьезных доказательств. Однако, нужно отдать должное выдержке Путина, но он и в этот раз продолжает терпеливо спрашивать о доказательствах, в первую очередь для того, чтобы мировая общественность, замороченная голословными обвинениями со стороны американских политиков и СМИ, не теряла связь с реальностью и не забывала, что для подобных обвинений нужны железо-бетонные доказательства вины.

Второй главный вопрос, который не терпелось задать американской журналистке Келли: пошутил ли Президент России, рассказав о новом российском оружии, потому что американские СМИ и политики отреагировали на обращение Путина к Федеральному Собранию так, будто он пересказал содержание «Звездных Войн». Ну что с нее взять? Мегин Келли привыкла общаться с политиками другого плана: теми, которые привыкли блефовать, огульно навешивать ярлыки и обвинять, не имея при этом никаких доказательств. А ее информационная война по отношению к собственному Президенту Трампу подпитала ее уверенность в том, что все мировые политики лгут и бросаются словами: видимо, она и от Президента России ожидала того же – вдруг он вытащит из кармана красный нос клоуна, пустит струйки слез или в итоге расколется, что обманул мировую общественность под обаянием симпатичной блондинки?

Путин расстроил американских военных. В интервью NBC президент еще раз подтвердил, что все новейшие разработки России отлично работают.

Так почему слова Путина в Обращении к Федеральному Собранию, особенно в той части, где он представил новинки российского оружия, вызвали у американцев такой шок? И почему они упорно стараются убедить мировую общественность, что его речь была сплошным блефом, а подобного оружия у России нет и быть не может?

Интересная позиция страусов, не правда ли? Американцы, как дети: им кажется, что если они скажут вслух себе, а затем и всему миру, что Путин блефует, то создадут другую реальность, в которой вместо России, способной защитить себя, они вновь увидят слабого геополитического игрока, которого они нежно любили в 90-е годы и в начале нулевых.

С одной стороны, все верно: никто не любит сильных и уж, тем более, – равных себе игроков, поэтому для ЕС и США намного предпочтительнее иллюзия о слабой России. Но сейчас то вопрос встал не о равности на геополитической арене, а о том, что появилась ниша, в которой Россия всех обошла. Именно это и вызывает у американцев невыносимую зубную боль!

США четверть века называли Россию «страной-бензоколонкой», а она взяла и оторвалась от своей зависимости от цены за баррель нефти, и снова начала торговать оружием, вернув себе ту нишу, которая приносила СССР львиную долю дохода в казну:

Путин: объем поставок оружия из РФ в 2017 году превысил $15 млрд. При этом глава государства подчеркнул, что в сфере ВТС Россия никогда не поставит коммерческую выгоду выше интересов глобальной безопасности.

Другими словами, пока наши заокеанские «партнеры» предрекали, что Россию обескровят санкции, низкая цена на нефть и приостановка строительства газопровода в Европу, она сумела сделать настоящее чудо: слезла с нефтяной иглы, нащупав две новые ниши, которые приносят немалый доход в ее казну – торговля зерном и оружием.

А это означает, что манипулировать Россией, играя на понижении цены на нефть и газ, стало намного труднее. Именно этот момент и выводит США из себя: изоленты у них на нас не хватило!

Странный парадокс, на первый взгляд: для того, чтобы начать бомбить Ирак и Ливию, американцы не постеснялись принести в Совбез ООН пробирку с сомнительным порошком, в качестве доказательства, что у Хуссейна имеется биологическое оружие:

В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл принёс прямо в зал заседаний ООН пробирку с неизвестным веществом. Он размахивал ей в вытянутой руке, утверждая, что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака, и поэтому США и союзники срочно должны начать вооружённое вторжение в эту страну. То, что пробирка может в любой момент выскользнуть из руки взволнованного политика и поставить под угрозу жизни и здоровье всех присутствующих, тогда, по всей видимости, никого не насторожило.

Чтобы не оставлять в покое Сирию, США постоянно вбрасывают дезинформацию и фейки о наличии химического оружия у Сирийской Армии, хотя всем уже давно понятно, что таковое оружие есть у террористов, воюющих против СА, а попасть к ним оно могло только при помощи длинных и мохнатых ручонок США.

Однако, когда Северная Корея открыто заявляет, что превратит США в ядерный пепел, американцы отчего-то не спешат нападать на корейцев, а предпочитают взаимные пугалки и словесные баталии на тему, чья ядерная кнопка больше.

Вот и сейчас, когда Путин открыто вышел и честно заявил, что Россия вновь способна себя защитить, а любую попытку агрессии по отношению к ней или ее союзникам, сумеет достойно отразить и обязательно нанесет ответный удар, в случае нападения со стороны США или стран НАТО, американские политики и СМИ предпочли принять за банальный блеф.

Любое применение ядерного оружия против России или её союзников малой, средней, да какой угодно мощности мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями.

Ответ очень простой: последние тридцать лет США кошмарили более слабых противников, потому что баланс сил на геополитической арене с развалом СССР был разрушен. Роль США в Большой Политике – быть бультерьерами и жандармами, навязывая под соусом демократии свою волю и заставляя более слабых прогнуться под них. Раньше на всем земном шарике лишь СССР был единственным достойным соперником Америке. Сейчас баланс восстанавливается с помощью сильного Китая, который выполняет роль мирового кошелька, и вернувшейся России, которая выполняет совершенно иную функцию – она пытается принудить хищника к миру, выполняя роль Миротворца.

Гонка вооружений между США и Россией началась после выхода Вашингтона из Договора по противоракетной обороне, заявил Владимир Путин в интервью телеканалу NBC. Он также рассказал, что все испытания новейших систем стратегического оружия, создаваемых в России в ответ на шаги американской стороны, прошли успешно. При этом президент отметил, что великим державам стоило бы вместе бороться с террористами, а не создавать угрозы друг для друга.

Однако, время достойных соперников прошло: если раньше сильными врагами России была Германия, Франция, Великобритания и, пожалуй, Япония, то сейчас их время безвозвратно ушло, и нам приходиться иметь дело не с достойными хищниками, а шакалом или, если хотите, — гиеной в виде США, с которой невозможно вести диалог и договариваться, потому что они привыкли запугивать, жульничать и шельмовать. Именно поэтому Путин перешел на язык силы – самый понятны для такого хищника, как США.

Президент действительно, хотел он того или нет, сейчас втянет США в гонку вооружений, как когда-то Америка втянула в нее СССР. Американцы, рано или поздно, поймут, что Россия не блефует, и современное оружие, аналогов которому нет в мире, у нее действительно есть, и будет вынуждена выбивать деньги на собственный военный бюджет, раздувая свой и без того непомерный внешний долг. И пока они будут нас догонять, это поможет России выиграть драгоценное для нас время.

Взгляните сами: в последние тридцать лет США постоянно обвиняют выбранную на заклание жертву во всех мыслимых и немыслимых грехах:

США обвинили Каддафи в нарушении резолюции СБ ООН

США обвинили Каддафи в раздаче Виагры своим солдатам

США обвинили Россию в передаче разведданных Саддаму Хусейну

Пауэлл представил СБ ООН доказательства нарушения Ираком резолюции 1441

 

Правительство Саддама Хусейна пало 17 апреля 2003 года. Американцы и их союзники по коалиции установили контроль над всей страной к 1 мая 2003 года. Около полугода Саддаму Хусейну удавалось скрываться от американцев, однако в декабре 2003 года он был пойман недалеко от своего родного города Тикрита...

Бывший госсекретарь США спрашивает, почему ЦРУ не предупредило его о перебежчике из Ирака, который признался, что сфабриковал свои показания о наличии там оружия массового уничтожения.

Злосчастная пробирка. Как война в Ираке раскачала Ближний Восток

Американские корабли и французская авиация в Ливии выполняли роль «ландскнехта» на подхвате у арабов. Самостоятельная политика США и Евросоюза в отношении арабского мира в огромной мере заменена сегодня действиями, которые проплачены, организованы и пролоббированы из арабских столиц.

Суд Ирана обязал США выплатить $245 млн за химатаки армии Саддама Хусейна

-----------------------------

Америка реально всем надоела, большинство стран во всем мире ее банально боится, а это чувство даже не рядом с другим чувством – уважением.

Именно по причине паскудности всей американской внешней политики, все увещевания к США со стороны российских дипломатов и просьбы прекратить кошмарить страны Ближнего Востока, терроризировать Афганистан, давить санкциями на Россию, оставаясь при этом в стороне, но заставляя нести потери европейский бизнес, который страдает от этих санкций гораздо сильнее самой России, до настоящего момента были похожи на Сизифов труд: политики США нас не слышат!

У принуждения к миру есть разные способы: от примиряющих слов до угроз ответным ударом. Однако, не каждая страна себе может позволить такой откровенный «блеф», а Россия теперь может себе позволить такую роскошь. Более того, если и это не поможет, она еще может надавать лещей, как в далеком 2008-м в Грузии.

Именно поэтому я считаю, что родившийся в СССР Президент России, сказал мудрые слова, вспомнив о том, как его научили этому в детстве:

«Еще пятьдесят лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым!»

Вот только Гиена не готова с нами войти в открытое военное противостояние: они могут давить на нас санкциями, ставить нам препоны в спорте, вести с нами информационную войну, даже гибридную, но выйти к нам на поле боя лицом к лицу США не смогут – у них кишка для этого тонка. Их слишком расслабили последние тридцать лет, потому что всех их победы были над более слабыми противниками, и именно это вскружило американскому бультерьеру голову.

После событий в Грузии на американском канале Фокс Ньюс случился скандал:

В США случился неожиданный скандал на известном телеканале Fox News. В прямой эфир были приглашены девочка, побывавшая в самом эпицентре грузино-осетинского конфликта, и ее тетя. Неожиданно для ведущего они озвучили не самую распространенную точку зрения на эти события в американских СМИ.

Ведущий попытался поскорее перевести разговор, но к диалогу присоединилась тетя и поделилась своим еще более радикальным видением ситуации.

Ведущий отметил, что «это как раз то, чего хотят русские» и завершил программу, признав, что в освещении войны в Южной Осетии есть «серые зоны».

Посмотрите весь ролик, не пожалеете:

Затем тот же самый канал CNN, до боли родной для журналистки Келли, взял интервью у Путина. Он и тогда открыто и честно говорил то, что думает. А затем внезапно добавил:

Смотреть с 6:30:

«По словам Путина то, как вела и ведет себя американская пресса и телевидение, не оставляет сомнений, что ни о какой объективности и открытости в США в этой сфере речи не идет.

В.В.Путин:

— Давайте вспомним, как шло интервью маленькой девочки и ее тети, которые проживают в США и которые были свидетельницами событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов Фокс Ньюс ее постоянно перебивал ведущий: как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть… Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Это единственное, что он не сделал! Но фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии."

Что сможет передать журналистка Келли американцам? Мы и сейчас разговариваем с ними на разных языках: они принимают правду за ложь, а нашу возможность постоять за себя – за блеф и тщательно закамуфлированную слабость.

Мне почему-то во время интервью Путина журналистке Мегин Келли вспомнилось другое его интервью телеканалу CNN.

Когда-то наши оппозиционеры вырвали из контекста фразу Путина «Она утонула», в ответ на вопрос американского журналиста, что случилось с подводной лодкой «Курск»: они носились с этой дезой много лет по всему интернету и смаковали, что Президент России с улыбкой произнес эти страшные слова. Однако посмотрите на весь ролик целиком:

Как и что должен был ответить Путин, глядя в глаза американскому журналисту в начале нулевых, когда Россия была в сущности распилена и продана с молотка, а предыдущий Президент-предатель практически превратил ее в колонию США? Все разведки мира прекрасно понимали, кто был виноват в гибели подводной лодки, а допустить иностранных спасателей не представлялось возможным, потому что это прописывается в присяге и приказе: нам нельзя было допустить, чтобы лодка попала в руки к иностранным разведкам. Более того, в те годы любое обвинение в гибели подводной лодки автоматически означало бы объявление войны, а разве Россия, обескровленная и ослабленная в 90-е годы ельцинским правлением, могла позволить себе такую роскошь?

Поэтому Путин сдержал эмоции и ответил то, что должен был ответить, несмотря на то, что этот вопрос вызвал огромную боль в его сердце – это написано на его лице, несмотря на то, что Президент России обладает лицом игрока в покер и практически не показывает свои эмоции.

Знаете, что первое мне пришло в голову, когда Путин сделал то заявление Федеральному Собранию, и с гордостью объявил о том, что мы можем теперь за себя постоять? Мне вспомнился именно этот вопрос про подводную лодку, и то, как ему пришлось отвечать.

Я считаю, что его счастливое лицо в момент доклада о современном российском вооружении, и то, с какой гордостью он сказал:

В основе всех перспективных военных разработок, как я уже сказал, лежат выдающиеся достижения, которые могут, должны и будут в своё время использоваться в высокотехнологичных гражданских отраслях производства. Но что хочу особо отметить: такое уникальное, сложнейшее оружие может успешно разрабатываться и производиться только государством с высочайшим уровнем фундаментальной науки и образования, мощной исследовательской, технологической, промышленной, кадровой базой. И вы видите, что всеми этими ресурсами Россия располагает.

и те новинки российского вооружения, которые увидел весь мир, — это достойный ответ американцам за подводную лодку «Курск».

А его ответ российским журналистам не только рассеял в США и Европе иллюзию о том, что Путин является либералом и не жалеет о развале СССР, а скорее заставил их поверить, что он созидает Новую и Сильную Россию, которая будет такой сильной и крепкой, каким был его СССР:

Лети домой, американская почтовая голубка, и передай своим хозяевам: если вы не прекратите давление на Россию, или соберетесь развязать с нами войну руками тех же украинцев, например, то мы ведь можем и жахнуть...

А что? Возьмем и прислушаемся к словам Daily Express:

Daily Express: России посоветовали назвать новую ракету «Колумбом» и «закрыть Америку»

Посольство России в США решило расширить географию конкурса названий для новейших систем вооружений и объявило о нём в Twitter, пишет Daily Express. По словам издания, один из пользователей соцсети предложил назвать российскую крылатую ракету с ядерной энергетической установкой в честь Христофора Колумба, пояснив: «Он открыл Америку, он её и закроет».

Рекомендую статьи:

1. Сколько стоит убить Президента: Вводя новые санкции Америка хочет убрать (убить?) Путина руками русских олигархов? (21.9)
2. Сергей Караганов: Ни Россия, ни Европа не ангелы, а потому важно не допустить новой военной конфронтации (18.1)
3. Ничто не ново в этом мире: Санкции против России на протяжении более полувека действовали постоянно (17.4)

 

 

Политика

Прогноз: Объединённый Запад готовится к нападению на Россию

7 марта 2018 г.

     Автор: Ёёё

Примерно один раз в столетие Россия серьёзно сталкивается с западными державами. После выхода из средневековья, первая такая проба пришлась на Смутное время российского государства (начало 17 века), и очень удачная вышла проба для завоевателей : поляки захватили Москву и около двух лет её удерживали, но... кончили всё равно плохо.

В полном отсутствии высшей действующей легитимной власти народ сам собрал ополчение и изгнал интервентов (1612). Гражданин Минин и князь Пожарский спасли страну и скромно отошли в сторону : принимай власть, элита!

Элита, надо признаться, не подкачала. Вновь избранные Романовы умиротворили Польшу со Швецией, заставив признать в новых договорах своё право управлять Россией. Спустя один регулярный период, они ещё раз в локальной области образумили поляков и завладели Левобережной Украиной. Добро!

В начале 18 века Пётр Первый схлестнулся с сильнейшей армией Европы, шведами, воевал два десятилетия и вернул России её природные балтийские владения. Сам стал императором, и страну сделал Империей. Зачёт и респект!

Опять проходит век, снова всеевропейская заваруха с нашим участием. 1812 год, Наполеон в Москве, Наполеон уходит, Наполеон проигрывает. Александр Павлович вступает в Париж и рисует новые европейские границы на Венском конгрессе. Запад ловит кайф от северных стабильных установок. Но всё проходит, как известно. Водоразделом служит усмирение Николаем Павловичем революции в Венгрии (1848—1849). «Варвары не должны рулить Европой!»

Сам Николай I признавался в своей ошибке :

С этого момента габсбургская держава стояла прочно на ногах; свое «политическое выздоровление», как писала реакционная пресса, она вскоре использовала против той же России. Николай понял это довольно поздно — только в 1854 г., — когда вполне ясно стала обозначаться враждебная позиция Австрии. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. Я тебе скажу, — продолжал он, — что самый глупый польский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей — я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить.

Поражение в Крымской войне (1853—1856) служит жесточайшим уроком России. Черноморский флот потерян для неё на долгие годы. Время собирать камни... Полвека передышки и саморазрушения самодержавной власти.

Первая мировая война и последующая интервенция Антанты (1914—1920) происходят на фоне распада Российской Империи. Переформат полный, но страна буквально чудом консолидируется на новом уровне и с новой властью.

Вторая мировая война не вписывается ни в какие исторические рамки, это целиком импровизация Гитлера. Запад не сумел договориться с ним по каким-то неясным причинам, вчистую проиграл  первый этап (1939—1941) и был вынужден создать антигитлеровскую коалицию с Советским Союзом, всё время подставляя его с открытием второго фронта. Фашизм в общем оказался непредсказуемой формацией, англосаксы тогда ещё, в конце 1930-х, тупо лоханулись. А Россия не может быть идейным союзником Европы по определению, не может и всё тут!

Сразу же по окончании войны Запад старается исправить свою величайшую ошибку и планирует реванш — ядерную бомбардировку СССР, назначая её на 1957 год. Это то же самое, что хотели сделать буржуины с большевиками в гражданскую, поколение назад, и опять — неудача, не решились на полномасштабную войну с огромным риском проиграть. Толком подумавши, сменили тактику на мягкую силу — и победили уже в следующем поколении, не без активной помощи высокопоставленных коммунистических предателей!

  Помните? 1957  — первый спутник... 1993 — первый ваучер...

Президент Борис Ельцин, расстрел парламента из танков, созыв Госдумы, новая Конституция России (действующая)...

Оказалось, не добили либералы Россию. Всего через семь лет восстанавливается новым президентом-преемником практически советский гимн... начинает возрождаться российская армия... Россия встревает в новый мировой порядок, пытается диктовать какие-то свои условия... Мюнхенская речь... Война 08.08.08... Крым... Сирия...

Что прикажете делать демократическому вымирающему Западу? Поднять кверху лапы не даёт цивилизационная гордость, обида за европейскую мультикультурку. Крошка Цахес ещё не згинел, ще не вмер!

Итак, мой прогноз : серьёзный военный конфликт между обозначенными сторонами в районе 2025—2028 гг. Уже после формального ухода нынешнего президента России. Раньше сунуться не посмеют? При жизни Сталина таких попыток англосаксы не делали, обоснованно дрейфили...

Рекомендую статьи:

1. Про «европейские ценности»: «У НАС В ЕВРОПЕ ТРАДИЦИЯ — РАЗ В СТО ЛЕТ МЫ С ДРУЗЬЯМИ ХОДИМ В РОССИЮ» (21.7)
2. Немного о геополитике и не только: Путин: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?», но ... Запад, увы, ничего не понял... (20)
3. Выборы-2018: Ситуация накаляется. Запад и наши либерал-реформаторы используют весь арсенал доступных им фейкомётов (18.6)

 

 

Политика

Можно Путина любить или не любить, но он довольно адекватный человек, чтобы понимать, что стоять враскоряку между двумя льдинами, право-либеральной приватизационной элитой (которая к тому же под давлением своих западных кураторов, с тем же Путиным демонстративно борется)  и лево-консервативным народом долго невозможно. А поскольку повлиять на народ категорически невозможно, остается отказаться от принципа невмешательства, который он принял в 1999 году, когда соглашался на пост Президента, и начать зачищать право-либеральную часть современной российской элиты.

Переломный момент 

3 марта 2018 г.

     Автор: Михаил Хазин

Справка

Михаил Леонидович Хазин- российский экономист, статистик, публицист, журналист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента.

Я уже много раз рассказывал о том, что в мире начинает меняться доминирующая политическая идеология. Если на Западе с конца 70-х, а на Востоке (в бывшем социалистическом блоке) с конца 80-х доминировала право-либеральная идеология, то сегодня она начинает радикально сдвигаться.

Лучше всего это видно на Соединённых Штатах Америки, где она смещается сразу в два направления – от право-либерального к лево-либеральному (Сандерс) и от право-либерального к право-консервативному (Трамп). Поскольку экономический кризис в мире не заканчивается, то и движение это будет продолжаться. Куда? К противоположному от право-либерального, то есть лево-консервативному направлению.

Это направление олицетворяется у простых людей с единственным государством, в котором лево-консервативная идеология была успешно реализована – с Советским Союзом. Поэтому в то время как мировая элита преимущественно пытается сохранить право-либеральные модели, сегодняшний образ России ассоциируется у людей в других странах именно с образом СССР. В некотором смысле это его фантомный образ.

Соответственно, имидж России, отношение к ней, в последнее время улучшаются год от года. И даже вакханалия, которую правые либералы устроили по поводу Крыма, не сработала. Поскольку все понимают, что возврат Крыма по итогам референдума — это СПРАВЕДЛИВО, а справедливость, это одна из основ лево-консервативного подхода.

Это ощущение, позитивного сдвига в отношении к России, возникает у любого человека, который не ангажирован, который приезжает в западные страны; это просто чувствуется, особенно теми, кто много путешествует.

Это хорошо заметно даже в Польше. В то время как Польша – это страна, у которой в отношениях с Россией было много болезненных моментов, главным из которых, конечно, является XVIII век – раздел Польши. И, тем не менее.

В результате получилось довольно специфическое явление. В связи с тем, что в России политику осуществляет право-либеральная элита, эта политика не поддерживает повышение интереса и позитива к России. Более того, она с этими тенденциями борется. Надо учесть, что поскольку западным право-либеральным элитам страшно не нравится отступление от право-либеральных принципов собственного общества, то они пытаются очень жёстко давить эту симпатию. Именно отсюда растут санкции и другие антироссийские действия.

Почему при этом мишенью санкций стал Путин?

Дело в том, что лично Путин, как человек, является не право-либеральным, а право-консервативным политиком. По этой причине все либералы на Западе очень боялись, что он может начать давить либеральную линию с консервативных позиций. Но у Путина, который пришёл во власть в начале 2000-х, как арбитр, вначале был и взгляд арбитра: он считал, что не имеет право самостоятельно влиять на позиции элитных группировок, а самой сильной у нас была как раз право-либеральная.

Но в результате, по мере развития ситуации в России и в мире, у Путина возник серьезный внутренний конфликт.

С одной стороны, он не до конца соответствовал все более явно проявляющемуся тренду, который требовал от него соответствовать фантомному образу советского лидера. При этом, надо понимать, что лидером фантомного СССР, может и должен быть исключительно фантомный Сталин, однако Путин продолжительно открещивался от этого образа.

С другой стороны, право-либеральные элиты Запада видели, что он не правый либерал, а правый консерватор и опасались, что в какой-то момент времени, с учетом того, что российское общество стремительно левеет, он может начать дрейфовать не из консерватизма в либерализм, а справа налево, то есть начнёт двигаться в сторону лево-либеральной политики.

Это, если так можно выразиться, интрига, в рамках которой это Послание и готовилось.

Если же мы посмотрим на внутри российскую политическую ситуацию, то мы увидим, что она тоже представляется крайне любопытной, поскольку право-либеральные приватизационные элиты в России находятся в очень острой конфронтации с абсолютно лево-консервативным обществом, которое уже примерно процентов на восемьдесят неявно, а около пятидесяти процентов явно, поддерживает Сталина.

В этой ситуации для Путина был принципиальный вопрос. Он либо должен был окончательно откреститься от Сталина и, таким образом, полностью закрыть позитивный образ России, который у общественности на Западе формируется сейчас очень жёстко; сказать им: «Нет, вы ошиблись. Я не такой» – и фактически пойти на поводу у тех сил, которые стремятся его убрать. Либо он должен был, наоборот, сказать: «Раз вы меня ассоциируете со Сталиным, то я Сталиным стану! И тогда уж извиняйте, кто не спрятался – я не виноват. Вы сами этого захотели».

К этому нужно ещё добавить, что право-либеральные элиты (которые у нас традиционно определяют финансовую и экономическую политику, прежде всего, через Центробанк и правительство) крайне активно ведут антипутинскую предвыборную кампанию. Базовые элементы этой политики направлены на истребление малого и среднего бизнеса (чем активно занимается Минфин с Налоговой службой и Центробанком) и зажимание прав пенсионеров и вообще бедных. Причем падение уровня жизни и увеличение количества бедных признается уже даже официальными и полуофициальными, то есть связанными с правительством, статистическими организациями. Пять лет непрерывного экономического спада тоже много о чем говорит.

Что же мы видим в этой ситуации в Послании?

Путин произносит речь, в котором определена принципиально важная вещь. Он говорит, что надо бороться с бедностью. То есть он впрямую критикует ЦБ и правительство и говорит, что новому правительству нужно будет делать. Причем повестка при этом формулируется не право-либеральная (в рамках которой «лузерам» помогать смысла не имеет), а классическая лево-консервативная. Разумеется, это можно интерпретировать, как демагогию, но, с учётом содержательной части и, главное, приведенных выше соображений о трендах, может быть, это уже и не так.

В экономической части он всё время говорил вещи, которые прямо противоречат действующей политике нынешнего правительства. Вот это принципиальная вещь.

Путин впрямую говорит о том, что СССР и Россия – это одно и то же. Он говорит о том, что на Западе СССР всегда называли советской Россией. И это прямой сигнал! Он фактически говорит, что да, ребята, ваша ассоциация России с фантомным образом СССР, правильная!

Но если это так, то он должен был продемонстрировать сталинскую риторику, готовность России отстаивать справедливость в мировом масштабе. И это мы видим в конце Послания – это даже не 70-е годы; это 30-е, конец 40-х – начало 50-х по риторике. На Запад очень холодно транслируется: мы можем вам сделать так, можем сделать так, можем сделать так. При этом Путин прямо говорит: «Мы не будем этого делать по своей инициативе. Но вы же сами нарываетесь!»

Любой человек, который много читал подобных речей (я не говорю о том, что писал), обращает внимание на следующее. Эта речь не про шантаж и не про угрозы. Я совершенно не исключаю, что кое-что из того, что Путин сказал, вообще не соответствует реальности. Конкретика этих силовых вопросов была явно ориентирована на каких-то людей на Западе, которые, явно или неявно, задавали Путину какие-то вопросы, подталкивающие его к изменению позиции. И в его словах они нашли ответ на этот запрос. Но поскольку мы не знаем этих запросов, мы не понимаем и ответов. Принципиально важно другое. Риторика и стилистика были абсолютно сталинские.

По всей видимости, Путина настолько достали, что он принял для себя некоторые внутренние решения.

В частности, решение, что с этим безобразием, которое длится уже столько времени и которое стало просто неприличным, дело иметь больше просто нельзя. Потому что не пристало людям на Западе объяснять, что они не должны принимать меры по снятию руководителя другого государства. Мы – суверенное государство. Какое кому-то там дело до того, как у нас определяется руководитель? Мы его избрали нашими внутренними процедурами. Будьте любезны иметь дело с ним. Вы не хотите с ним иметь дело? Значит, не хотите иметь дело с нами, со всей страной.

А что нам транслируют право-либеральные финансовые элиты Запада? Они нам говорят: Россия – страна хорошая; мы готовы с ней иметь дело, готовы взять ваши ресурсы в свое управление, но у вас неправильный руководитель; мы сейчас приложим усилия, чтобы его убрать; мы сейчас введём индивидуальные санкции и всё остальное.

Ребята, это не ваше дело! Мы суверенное государство. Поэтому вы идёте лесом! Я напомню, что Сталин крайне резко относился к любой попытке унизить СССР как державу!

Послание совершенно чётко укладывается в логику, которую можно описать по базовым, реперным точкам, таким, как Мюнхенская речь 2007 года и Валдайская речь 2014 года. И в первом, и во втором, и в третьем, вчерашнем, случае это было обращение к западным элитам. В 2007 году западным элитам сказали: «Ребята, вы нарушаете договорённости начала 90-х». Западные элиты ответили: «Вы проиграли войну, поэтому ваше мнение никому не интересно». Результатом стала попытка продавить это наше мнение сначала в Грузии, а потом на Украине. Обе войны, Грузия 2008-го и Украина 2014-го, начались в странах, которые Запад попытался протащить в НАТО.

При первом расширении НАТО мы еще молчали. При втором расширении НАТО, когда вошла Прибалтика, мы уже шумели, но нас проигнорировали. В третий раз попытка реализовать эту комбинацию у Запада не удалась.

В 2014 году, выступая на Валдайском клубе, Путин тоже обращался к Западу. Тогда была такая же интерпретация его речи – что это угрозы. А это были не угрозы, это были ответы на те вопросы, которые Путин, совершенно очевидно, получил по неофициальным каналам.

Сегодня Путин дал окончательный ответ: «Ребята, так нельзя; так не делается! Если вы выталкиваете нас в это поле – что же, мы согласимся. Тем более что не только наше общество требует лево-консервативной политики, но и западное общество требует от нас стать лидером, флагманом лево-консервативного движения». А все эти ролики про оружие – это не более чем демонстрация: силой вы этот политический вектор не убьёте!

Таким образом, в реальности мы видим очень интересную картину, очень похожую на ту, которая была в 30-е годы, когда практически во всех более-менее известных странах мира были фашистские режимы. Во второй половине 30-х годов в Европе осталось только два государства, в которых была демократия в современном понимании этого слова – это Швейцария и Чехословакия. Западная и центральная Европа стоит сейчас перед такими же по стилистике событиями.

Конечно, всё это форма интерпретации. Но уже в ближайшие несколько месяцев мы с вами увидим правильная она или нет. Одно уже четко понятно – иметь дело с право-либеральными элитами (то есть финансовыми) на Западе невозможно. Это видно и по санкциям, и по решению Стокгольмского арбитража по Газпрому, да и по ВТО тоже: они пытаются вчинить нам иски по нарушениям правил, в то время как сами в рамках санкций нагло эти правила игнорируют.

Можно Путина любить или не любить, но он довольно адекватный человек, чтобы понимать, что стоять враскоряку между двумя льдинами, право-либеральной приватизационной элитой (которая к тому же под давлением своих западных кураторов, с тем же Путиным демонстративно борется)  и лево-консервативным народом долго невозможно. А поскольку повлиять на народ категорически невозможно, остается отказаться от принципа невмешательства, который он принял в 1999 году, когда соглашался на пост Президента, и начать зачищать право-либеральную часть современной российской элиты. Тем более что, во-первых, она дает для этого чисто формальные, юридические основания (коррупция, воровство и тд.) и, во-вторых, появилась поддержка на Западе, в виде тех элит, которые поддерживают Трампа.

А выигрыш может быть очень большой, поскольку правильная лево-консервативная политика даст нам во всем мире колоссальную поддержку.

Рекомендую статьи:

1. Почему Путин медлит: Условие возврата национальных богатств России, вывезенные из страны нашей «элитой» и Западом (18.7)
2. Немного о геополитике и не только: Путин: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?», но ... Запад, увы, ничего не понял... (17.3)
3. Противостояние: Аналитика. О «Калибрах» с юмором, но ... на полном серьёзе. МЫ РУССКИЕ! КАКОЙ ВОСТОРГ! (17.1)

 

 

Политика

 

Накануне 1 марта, незадолго до начала Послания Владимира Путина Федеральному собранию, в Совбезе ООН состоялось очередное заседание по вопросу сирийского урегулирования, и ситуации в Восточной Гуте. Однако если американская сторона, наивно полагала, что оно пройдет как и все предыдущие, российские представители уже знали, о чем расскажет президент России в своей речи, и знали, что расклад сил в мире после его слов кардинально изменится.

 

Жесткий ответ России в ООН — ошарашил Запад. До выступления Путина, так с ними еще никто не говорил...

6 марта 2018 г.

    Автор: Руслан Хубиев

Дипломатия – это как известно, продолжение войны. И если в военной области, у одной из сторон появляется преимущество (а оно у России после речи президента официально появилось), то и дипломаты получают возможность, не стеснятся в выражениях.

Краткое содержание речи делегатов от Америки: 

— «Режим Асада вновь использовал газ хлорин в качестве оружия…»

— «Ни Асад, ни Россия, ни Иран, ничего не делают, чтобы улучшить положение в Восточной Гуте…»

— «Россия Иран и Асад продолжают нападения в этой области в разрез с требованиями Совета Безопасности ООН…»

Одним словом – типичная риторика и тотальное обвинение России во всех грехах… Более того, в конце американские делегаты и вовсе позволили себе неприкрытую наглость:

— «Мы знаем что ответит на это Россия. Они скажут, что в Восточной Гуте есть радикальные террористы, но на самом деле под этим предлогом, русские лишь продолжают не избирательно убивать тысячи мирных людей».

Рубикон был пройден, микрофон перешел к российской стороне, и в зале ООН грянула буря…

Василий Небензя, спецпредставитель России:

— «Я выслушал выступления заместителя Секретаря ООН и американской представительницы. И для начала, пользуясь случаем хочу задать один вопрос. У вас, зам. Секретаря откуда эти странные сведения о потерях среди мирного населения?

По данным сирийских властей, например, только за 22 января в Дамаске погибло 12 человек (от рук «оппозиции»), а по вашим данным 11 человек погибло за весь месяц! Кто ваши информаторы? «Белые каски» что ли? Теперь вы (смотрит на представителя США). Американская делегации сегодня, как и всегда посвятила свое выступление России. Да еще и сказала, что они мол знают, о чем Россия будет говорить… Нет коллеги… Вы не знаете о чем мы сегодня будем говорить, и это меня очень радует…

А речь пойдет вот о чем. В феврале, Совет Безопасности единогласно принял резолюцию призванную оздоровить гуманитарную ситуацию в Сирии и особенно в тех ее районах где сохраняется опасность военных столкновений.

Но многие из здесь присутствующих, очень любят выборочно цитировать ее решения. Опуская те пункты, которые им не подходят.

Так вот вам друзья, цитата: «Все стороны сирийского конфликта обязаны прекратить боевые действия и немедленно начать работу по гарантированному прекращению огня». Вот только ПРЕЖДЕ этого, ВСЕ СТОРОНЫ обязаны СОГЛАСОВАТЬ время, зоны и объемы гуманитарных пауз. Договориться о ведении этих процедур.

Проясню еще раз, если кто не понял. Любой паузе, должна предшествовать предварительная договоренность сторон. Требования США в одночасье остановить боевые действия свидетельствуют либо о непонимании, либо о спекулировании ими на человеческих трагедиях. Делаю вывод — американская делегация просто переврала эту резолюцию в своем выступлении.

Какая совместная работа может быть, после того что мы от них услышали?

Россия в одностороннем порядке объявила об установлении в Восточной Гуте ежедневных часовых гуманитарный пауз, делает все возможное для их успешного функционирования, оборудовала пункты временного размещения и медицинские посты, организовала дежурство бригад скорой помощи, предоставила автотранспорт и призывает международный комитет Красного креста и другие признанные гуманитарные организации включится в процесс. Однако в первый же день боевики воспользовались объявленной паузы для перехода в наступление, а во второй – начали минометные обстрелы предназначенного для гуманитарных операций коридора. Ни один человек не смог покинуть опасную зону, а американская делегация сидит здесь и говорит о том, что там нет террористов, а мирные люди якобы страдают от действий правительственных сил!

Боевики многое знали, и их явно проинформировали о том, о чем они знать не должны. А раз так, то мы ожидаем четких гарантий на этот счет со стороны внешних покровителей боевиков, то есть тех, кто сейчас находятся и сидят в этом зале.

Хотите начала перемирия? Выполните то, что обещали – проведите окончательное размежевание террористических организаций. Отделите свою оппозицию, от террористов. Если они такие разные, то это не должно быть сложно. (говорит с усмешкой)

Террористы же, остаются законной мишенью для военных операций и церемониться с ними мы не будем.

Другое дело, если вы просто хотите раскалить информационный фон своими разговорами. Я вообще с трудом представляю, какая истерика сейчас бы творилась в западных СМИ, если бы эту резолюцию не согласовали и не приняли…

Но вот, что удивительно, даже теперь, когда резолюция принята, наши западные партнеры делают вид что все что в ней написано — касается исключительно Дамаска и России.

Послушайте вы, чемпионы человеколюбия, с чего вы вдруг вообразили, что обладает исключительным правом читать нам лекции по гуманизму и свободе слова?

Для начала, именно в американских СМИ зарождаются все мировые фейки, вопрос только в том, где были все ваши пресс-службы, когда американская авиация стирала с лица земли Ракку? Где были все ваши стенания, после того как в этом городе не стало террористов, прошли месяцы, а он до сих пор не пригоден для жизни? Более того, к нам сейчас поступают новых сообщение о жертвах среди мирного населения в результате авиаударов коалиции в провинции Дэйр-Эз-Зор. Это что, люди второго сорта для вас? Или гибель невинных людей от демократических бомб, это нечто несущественное и внимания не заслуживает? А может по-вашему, такая их смерть вообще почетна?

В общем так, мы призываем и настаиваем на том, чтобы ООН оперативно направила в Ракку оценочную комиссию, а коалиция де-факто контролирующая этот район обеспечила для этого все условия. Также мы ожидаем, что коалиционное командование, вместо того чтобы создавать квази-администрации, в освобожденных от ИГИЛ районах, составит планы передачи их под ответственность центральных властей. Ведь вы лично заявляли в этом зале о нерушимости суверенитета и территориальной целостности Сирии, правда? (смотрит на делегацию США) К тому же, это много раз подтверждено и самим Совбезом ООН.

Ну и в третьих, мы ждем немедленного открытия гуманитарного доступа на оккупированную Америкой территорию вокруг военной базы Ат-Танф.

Российская сторона делает больше чем вся американская коалиция вместе взятая, однако при этом, США имеют наглость что-то требовать от нас в одностороннем порядке. Представитель Эстонии что-то там требовал, я не знаю, не слушал. Британский министр иностранных дел вообще возомнил что он прокурор, угрожая нашей стране. Это он кажется поручил созвать наше сегодняшнее заседание?

(Поднимает голову, смотрит на американцев и британцев и говорит)

Ни одна из ваших стран пальцем о палец для мира в Сирии не ударила. Вы вообще, хоть на кого-то из тех кого называете «умеренной оппозицией» повлиять способны? Да конечно нет. Ручьи слез на вас накатывают только тогда, когда очередной оплот боевиков перемешанных с террористами, оказывается под угрозой! Вот тогда у вас начинается небывалая активность! Ваша истинная цель – свержение признанного ООН режима Сирии. Для вас любые намеки на его успехи в борьбе с террором, причем на его собственной земле — это страшные занозы. А для того чтобы остановить приближение мира, вы готовы пойти на все. Так вот слушайте меня внимательно — мы знаем о готовящейся химической провокации, с целью выставить виновным Дамаск. Нам также известно какие совещания проводятся с этой целью, где они проходятся, и кто в них участвует. Все здесь прекрасно понимают, что химические атаки Асаду даром не нужны. Вы просто упорно ищите повод для силового вмешательства и оправдание для военных ударов по Сирии. Об этом снова заговорили американские официальные лица.

Для нас это очевидно, и ясно, на что направлена ваша интеллектуальная активность.

В этой связи предупреждаем – оставьте свои грязные игры, для вас это может стать большой ошибкой.

Хотите настоящего мира? Присоединяйтесь к усилиям Москвы».

Полная версия выступления:

Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], специально для проекта ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ

Рекомендую статьи:

 

1. Слышь, Волкер — ты НИКТО и звать тебя НИКАК! Шёл бы ты лесом! Stomp home to McCain! Без тебя с Украиной разберёмся (17.2)
2. Украина была и будет частью русского мира! Ничто и никто не смогут этому помешать! (16.3)
3. Дело ВАДА и МОК бессмертно: Европейские толерасты и борцуны за работой. ЧМ-2018 под свист и улюлюкание западных СМИ (15.3)

 

 

Украина

Как сообщило новостное агентство «РИА Новости», глава российского холдинга «Газпром» Алексей Миллер заявил о начале процедуры расторжения контрактов на поставку и транзит газа через Стокгольмский арбитраж, о чём направил официальное уведомление "Нафтогазу Украины".

Стокгольмский арбитраж 28 февраля вынес решение по спору «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контракта на транзит газа. Суд взыскал с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза»  2,56 миллиарда долларов.

«Газпром» заявил, что данные решения создали дисбаланс в контрактах в пользу украинской госкомпании, и поэтому он намерен расторгнуть их через Стокгольмский арбитраж.

По мнению главы «Газпрома» Алексея Миллера, суд в Стокгольме, «руководствуясь двойными стандартами», принял асимметричное решение в отношении контрактов корпорации на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины», что существенно нарушило баланс интересов сторон по контактам.

«При этом арбитраж свое решение аргументировал резким ухудшением экономического положения дел на Украине. Мы категорически против, чтобы за наш счет решались экономические проблемы на Украине. В такой ситуации для „Газпрома“ продолжение действия данных контрактов является экономически невыгодным и нецелесообразным, и „Газпром“ вынужден немедленно начать процедуру расторжения данных контрактов в судебном порядке», — заключил Миллер.

В этом деле больше всего восхищает мотивировка принятого решения — в связи с резким ухудшением экономического положения дел на Украине. Тем самым вера «в самый справедливый и гуманный суд в мире» в лице Стокгольмского арбитража дала серьёзную трещину, да и трудно было ожидать другого решения этого суда, призванного отстаивать прежде всего интересы наших «друзей и партнёров». Давно уже ни для кого не секрет желание Запада сбагрить эту страну-недоразумение кому-нибудь, желательно, конечно, любыми путями повесить её на шею России. Об этом открытым текстом и сказал Миллер.

Судя по той тягомотине, в которую выливаются такие сутяжные дела, контрактам суждено тихо  умереть своей смертью в конце 2019 года, когда истечёт срок их действия.

Но уже сегодня Украина обрела серьёзные проблемы с газоснабжением, которые она, судя по всему, никак не ожидала. Наличие собственного газа в хранилищах оказалось не более, чем блефом, этот газ давно уже европейский и собственного газа у незалежной нет от слова «совсем». Так что на деле победа Украины оказалась на самом деле пирровой. Из-за отсутствия запасов Нафтогаз в  срочном порядке стал закупать газ у «друзей-эуропейцев» по цене в 4 раза выше, чем российский. Вот такая, понимаете ли, математика.

Миллер прав в главном — любому терпению есть предел и он наступил. Отныне и до окончания срока действия контрактов забота о газе есть личное дело Украины и это в высшей мере справедливо.

 

«Газпром» вынес мозг «фантастической нации»

5 марта 2018 г.

     Автор: Александр Зубченко

Киев замело снегом. Основные дороги кое-как расчистили и посыпали солью. Но спальные районы, особенно дворы, превратились в непроходимые лабиринты узких тропинок, протоптанных к ключевым точкам жизнеобеспечения – маркетам и пивным, а также между «похороненными» в мартовском снегу припаркованными где попало автомашинами. Тут главное – идти осторожно, поскольку всё «заминировано» собачьим дерьмом. А где им ещё делать свои дела? Больше метра снега. Вы пробовали присесть в сугробе? Вот и собакам не нравится. Мэр Кличко уже своевременно предупредил киевлян об опасности желтого снега. Все осознали. У нас, как говорят президент и руководство «Нефтегаза», совершенно «фантастическая нация». Это чистая правда.

Абсолютно сказочные дол...ёбы. Без всяких преувеличений. Наверное, все в курсе, что шумеры поставили «Газпром» на колени с помощью Стокгольмского арбитражного суда. Чуть было не сделали день оглашения вердикта национальным праздником. Но, к сожалению, именно на эту дату пришлась очередная трагедия, связанная с массовой гибелью патриотов от рук сталинских палачей. Уже никто особо и не вникает, по какому поводу у нас очередной траур со свечкой в углу телеэкрана. Для этих целей есть директор института памяти нации Вятрович. Вот пусть он и думает.

Короче, праздновали по-быстрому: главком поздравил главу «Нефтегаза» с исторической победой и выразил абсолютную уверенность в том, что порка российского газового гиганта продолжится. И именно в этот миг победы «Газпром» перекрыл кран. Знаете, что самое страшное? Нет, не закрытые детские учреждения, школы и вузы. Даже не флешмоб «Нефтегаза» с идиотским названием #прикрути. Имеется в виду экономия газа с помощью прикрученных батарей и конфорок. Внезапно шумеры осознали, что независимая нация до сих пор зависит от поставок российского газа. Открытие было столь неожиданным и шокирующим, что фактически перевернуло основы их «мироздания». Как?! Мы же слезли с «газовой кремлевской иглы», почти три года подряд закупаем по дешёвке расово правильный европейский газ, добытый в недрах Словакии. Президент постоянно подчёркивает нашу абсолютную независимость от всего. В том числе и российского газа. «Газпром» нами рассматривается в качестве удобного и безропотного объекта для «порки» в международных судах. И вдруг…

Сначала они даже боялись употреблять этот термин – «перекрыли кран». Министр энергетики Игорь Насалик прибежал в Раду (как раз был день правительства в парламенте) с каким-то «национальным планом экстренных действий». Всё время повторял, что «давление в трубе упало по вине российской стороны», надо срочно спасаться с помощью экономии. Что я могу сказать о Насалике… Это классический рагуль, которого семейный клан Насаликов, обосновавшийся в Калуше (Ивано-Франковская область), делегировал в столицу для защиты бизнеса. Он тут ошивается с начала нулевых годов. Купил хату в центре, аккурат напротив бутика «Луи Виттон». Был депутатом во фракции директора парламента Александра Волкова. Пытался воровать газ вместе Олегом Диденко («нефтегазовый» функционер). Не сложилось, поскольку Игорь был слишком тупым для подобного рода дел. Его интересовали только три вещи: бабы, деньги и бодибилдинг. Сейчас бабы и бодибилдинг отпали. Остались деньги. В Минтопе он исполняет роль зиц-председателя, поскольку все решения принимаются амерами в лице директора «Нефтегаза» Коболева, Игорем Кононенко (лысый армейский друг Порошенко) и Ринатом Ахметовым. Периодически там появляется олигарх Константин Григоришин, пытается прильнуть к корыту, но его пинками гонят прочь.

Насалик явно рассчитывал, что его опять пронесёт с отопительным сезоном. Минувшие зимы были аномально тёплыми, удавалось сводить концы с концами с помощью «неисчерпаемых запасов европейского газа». Многие стали верить, что на самом деле украинская газотранспортная система служит для транзита словацкого, польского и венгерского газа в Россию. В Сибири же холодно… И тут под конец февраля пришли морозы. Никто не ждал. У нас ведь самые лучшие в мире специалисты по погоде. Они скачивают прогнозы с сайта «Гисметео». Еще на «айфонах» есть специальные приложения. Но тут вышел какой-то прокол. Его объясняют «испытанием Путиным нового климатического оружия». Отсюда и сугробы, тропинки между сугробами с собачьими экскрементами и проблемы с «низким давлением в трубе».

Глава «Нефтегаза» Коболев тоже малость не рассчитал. Он направил в «Газпром» заявку о поставках газа. Даже предоплату сделал. Разумеется, никто из «свидомых» даже не подозревал о такой зраде. У нас же победная война с Россией. Осталось только подождать, пока международные санкции начнут действовать. Это не долго. Дней десять. Не более того. Стокгольмский арбитражный суд неожиданно даже для Коболева решил проспонсировать экономику нации российскими средствами. А никто больше денег не хочет давать: ни МВФ, ни Европейский Союз. Даже румынские цыгане отказались спонсировать древних шумеров. Остается «Газпром». Что, согласитесь, логично.

Здесь никто не понимает, почему решение «самого справедливого суда в мире» не понравилось российскому газовому монополисту. Все были уверены, что он оботрется и безропотно проспонсирует нацию на 2,56 миллиарда долларов. Аккурат два транша МВФ, которых мы ждём второй год. И тут «упало давление в трубе», а «Газпром» объявил о начале процедуры расторжения всех контрактов с Украиной.

В Минтопе и «Нефтегазе» началась паника. И никакого преувеличения здесь нет. Холода продлятся еще несколько дней, а среднесуточный дефицит газа составляет примерно двадцать-двадцать пять миллионов кубических метров. Это если верить официальным данным. Что делать? Естественно, взывать к чувству патриотизма граждан, которое в последние годы приобрело чисто патологические формы. Именно поэтому на сайте «Нефтегаза» появилась инициатива #прикрути. Вальцман, судя по всему, тоже пребывал в панике. Или просто бухал. Не важно. Он тоже присоединился в флешмобу и якобы снизил температуру в туалете своей резиденции на два градуса. Вроде всё логично: агрессор прикрутил кран, надо сплотиться и терпеть до полной победы. Отключать газовые плиты, отпиливать батареи, не ходить на работу, забрать детей из детских садиков. Немедленно реализовывать «национальный план чрезвычайных мер». Почему национальный, а не государственный? Потому что у нас, б…ть, фантастическая нация! Но даже ипланы вдруг проявили зачатки осознания окружающей действительности. Они стали задавать вопрос: кто закупает российский газ у агрессора? Это же лютая зрада!

Всем главным участникам флешмоба «Прикрути» пришлось на ходу перестраиваться. Нельзя «заострять акцент» на поставках в независимую нацию российского газа! Патриоты начнут задумываться и придут к выводу, что и поставки американского угля из ЮАР через Австралию – фейк. Будут подорваны основы идеологической доктрины нации. Поэтому резко выступил президент и объяснил, что флешмоб «Прикрути» закончился оглушительной победой. Потребление газа снизилось на 25 миллионов кубометров. Даже больше. Кризис миновал. Мы закупаем в экстренном порядке 25 миллионов кубометров польского газа. В сутки. Цену не назвал, но намекнул, что получается дорого. Суровые климатические условия, в странах ЕС всё замело, цена доходит до пятисот долларов за тысячу кубов. Может, и больше. Однако победа над «Газпромом» одержана! Чрезвычайное положение отменяется. «Нефтегаз» вывесил на своём сайте красивые цифры, которые свидетельствуют о небывалом патриотизме украинцев. Во всех регионах произошло резкое снижение потребления газа. Кроме Киева, но тут особая ситуация. В сумме получается именно 25 миллионов кубометров, которые мы уже закупили у братской Польши. И да – гениальный менеджер Коболев уже подает в суд на «Газпром» за убытки, которые понесла Украина в связи с внеплановыми закупками польского газа.

Откуда газ у Польши? Об этом менеджеры-«победители» предпочитают не распространяться. Какие-то «хабы», виртуальные реверсы и «переориентация потоков».

Но даже эти, абсолютно неопровержимые (по украинским меркам) аргументы не убедили патриотов. Тем более что отношения с Варшавой сейчас складываются у Киева не лучшим образом. Всё дело в «антибандеровском» законе, принятом польским Сеймом. Выходит, мы покупаем газ у тех, кто считает Бандеру немецким прихвостнем?

Панические действия правящей верхушки Киева продемонстрировали абсолютную растерянность. Даже премьер Гройсман начал рассуждать на тему: а как так получилось, что мы в конце зимы вынуждены закупать неоправданно дорогой газ? Крушение мифа о «газовой независимости» от России – главное следствие «победы нации» в войне с «Газпромом». Поспешность, с которой президент и «Нефтегаз» свернули бессмысленный флешмоб и отменили «чрезвычайное положение», свидетельствует о бесперспективности идеи сыграть на патриотических чувствах. Во-первых, уровень «патриотизма» оказался чрезвычайно низким. Даже среди «фантастических дол...ёбов». Во-вторых, все руководство Минтопа и «Нефтегаза» выставило себя сказочными дураками: жалуются на «Газпром», который прикрутил им кран. И это в условиях «тотальной независимости»! Министр иностранных дел Климкин даже вспомнил в своём «Твиттере» все игры, в которые играл в детстве. Сначала он обвинили «Газпром» в «игре в наперстки». Очень жестокая игра, от которой Климкин особенно сильно пострадал. Затем «в покер». Думаю, министр имел в виду обыкновенного подкидного дурака. Но тут уж очень неоднозначная аналогия получается. Могут подумать, что дурак не «Газпром», а Климкин.

В настоящее время все усиленно пытаются сделать вид, что ничего не произошло. О победе в Стокгольме не говорят. Обещают возобновить занятия в школах и вузах с понедельника. Типа мы нашли выход из положения. Даже разогнали палаточный городок протестующих под Радой, чтобы отвлечь внимание встревоженной нации. Надо отметить, что разгон стал возможен из-за катастрофического состояния трасс, ведущих в Киев. Нельзя оперативно привезти массовку. Все телеканалы демонстрируют снос палаток, эксперты спорят: «применяла ли полиция чрезмерное насилие, или надо было просто с ноги всех угандошить?». Отличный повод для отвлечения внимания. Знаете, я за «майдан» вообще не переживаю. У нас этого добра валом. Снесут один – обязательно появится другой. Тут мы «эксперты». На 18 марта намечен очередной «марш за импичмент». Потеплеет. Подвезут народ. Опять разобьют палаточный городок. Единственный вопрос: где именно?

И напоследок: ни Порошенко, ни руководство «Нефтегаза» почему-то в последнее время не говорят о том, что Стокгольмский арбитражный суд рассматривал газовые контракты, заключённые премьером Юлией Тимошенко. Тут вообще парадоксальная ситуация сложилась: если контракты «преступные» и вердикт суда – «перемога», то почему рейтинг Тимошенко стремительно растёт и она побеждает «победителя «Газпрома» Вальцмана во втором туре выборов?

Более того, после экстренной закупки «польского газа» у Юлии Владимировны появляется на руках козырь. Простой вопрос: кто виноват в том, что мы сейчас платим до семисот долларов за тысячу кубов? В чём проявляется гениальность высокооплачиваемых менеджеров «Нефтегаза»? Почему цены на коммуналку выросли более чем в десять раз, а нам предлагают развлекаться флешмобом «Прикрути»?

К концу отопительного сезона обстановка в стране шумеров становится всё более и более психоделической. Снежный зомби-апокалипсис, который разыгрался на просторах независимой нации, подрывает официальную идеологическую доктрину. То «прикручивай», то «откручивай», то мы «порем Газпром», то нас «порют». Впору подавать на «Газпром» иск в Стокгольм за жестокое обращение с животными, которые вынуждены гадить на узких тропинках, протоптанных между сугробами.

специально для alternatio.org

Рекомендую статьи:

 

1. Российская Арктика- НАША богатейшая кладовая нефти и газа (16.9)
2. Пиррова победа Украины в ООН: Очередные бандеровские фабрикации и враньё. Ну что ж, «Слава Украине, Хероям Слава!» (15.9)
3. И цирк не уехал, и клоуны остались: Великий поход Саакашвили во власть. Двоевластие и вспышка насилия на(в) Украине неизбежны? (15.2)

 

 

Политика

Последние дни отмечены почти шокирующей активностью России сразу в нескольких важнейших сферах.

Учитывая, что руководство страны обладает, кажется, безграничным терпением в проведении внешней политики под девизом «ребята, давайте жить дружно», всякий раз его стремительный переход к жестким действиям становится неожиданностью для всех.

Россия отказала Западу: решить проблемы за ее счет не получится

5 марта 2018 г.

     Автор: Ирина Алкснис

Пожалуй, последний раз столь радикальные и масштабные события наблюдались больше двух лет назад, осенью 2015 года, когда Россия начала военную операцию в Сирии.

 

 

Последние же дни впечатляют тем, что Россия подобным образом действует сразу в нескольких направлениях. Это, разумеется, заставляет задаваться вопросом, имеет ли место случайное совпадение или же речь идет о сознательно синхронизированных процессах. В первую очередь, конечно, это касается резко активизировавшейся военно-оборонной темы и «Газпрома», начавшего процесс досрочного расторжения контрактов с украинским «Нафтогазом».

Для осмысления происходящего имеет смысл не смешивать все в одну кучу, а взглянуть на ситуацию более отстраненно.
Разворачивающиеся события в оборонной сфере и озвученные руководством России новые разработки в области вооружений любопытны тем, что это, очевидно, представляет собой часть грамотно — и даже можно сказать, эффектно — выстроенной политической режиссуры.

Еще в самом конце февраля наблюдатели обратили внимание на знаковое высказывание российского министра иностранных дел на конференции по разоружению в Женеве, где Сергей Лавров заявил, что США готовят вооруженные силы европейских стран к использованию тактического ядерного оружия против России.

Это заявление было сделано 28 февраля, а уже на следующий день — 1 марта — президент России в своем послании Федеральному собранию озвучил тезисы, посвященные обороне страны и разработанным новым вооружениям, что произвело эффект разорвавшейся бомбы.

В последующие дни просто как из ведра посыпались сообщения о новом оружии России — от завершения испытаний ядерной энергоустановки до запуска в производство ракетного комплекса «Авангард».

Подобная последовательность событий выглядит продуманной и организованной. Это, в свою очередь, ставит вопрос о том, что стало причиной столь масштабной публичной акции российских властей.

Первой на ум приходит, разумеется, новая ядерная доктрина США, опубликованная ровно за месяц до текущих событий.

Послание российского президента не оставляет сомнений в том, что российское руководство усматривает в этом документе, как, впрочем, и в целом в отношениях России с НАТО, прямую и непосредственную — и абсолютно реальную — угрозу нашей стране.

Оборонную часть послания Путина рассматривают как адресованную прежде всего Западу (а вернее, его руководству). Однако, может быть, даже более важным адресатом в данном случае выступают обычные люди — причем в первую очередь в России.

Все-таки за последние три десятилетия тема глобальной войны и ядерного столкновения России и США ушла на периферию российского общественного сознания. Люди перестали бояться ядерной войны. Выступления Путина, Лаврова и российских военных прозвучали набатом, разбудившим общество, чтобы донести простую мысль: это был не более чем самообман. НАТО за это время действительно сумело развернуть систему ПРО до такой степени, что еще чуть-чуть — и, возможно, традиционное российское ядерное оружие перестало бы представлять для Запада угрозу (или, во всяком случае, на Западе могли бы так решить). А тем самым исчезла бы уверенность в неприменении ядерного оружия из-за возможности гарантированного взаимного уничтожения.

Другое дело, что подобный формат — громкий и очень эффектный — донесения данного сообщения и для отечественной, и для зарубежной аудитории сам по себе говорит о многом. Особенно если учитывать, что Москва обычно предпочитает куда более сдержанные и тихие формы даже для самых важных сообщений.

На подобном «милитаристском» фоне решение «Газпрома» разорвать контракты с украинским «Нафтогазом» не только не потерялось, а наоборот — прозвучало громче и жестче. Учитывая, что причиной стал демонстративно «асимметричный» и предвзятый вердикт Стокгольмского арбитража, также вынесенный в конце прошлой недели, разумеется, глупо строить какие-то теории заговоров о коварных замыслах Москвы. Российская корпорация действительно просто среагировала на решение шведов, которое совпало с «оборонной» акцией Москвы. Другое дело, что «Газпром», к удивлению очень многих, принял радикально жесткое решение, которое в данный момент вызывает огромное количество вопросов (и очень мало квалифицированных ответов) о том, как события будут развиваться дальше.

…История показывает, что за высокой плотностью вроде бы случайно совпадающих крупных и важных событий обычно стоят масштабные глубинные тенденции.

Едва ли является исключением и данный момент.

Глобальная политическая и экономическая система все глубже погружается в полномасштабный и всесторонний кризис. Все предыдущие попытки управляемого выхода из него — как, например, в 2014 году за счет России — провалились, проблемы только усугубляются. А значит, все чаще будут происходить системные сбои, рваться важнейшие узлы глобальной системы. Вроде того, как Стокгольмский арбитраж своим тенденциозным решением не только подложил свинью России, но и заложил мину — причем не сильно замедленного действия — под себя самого, поскольку его существование имеет смысл исключительно до тех пор, пока действующие в мире экономические субъекты доверяют объективности его решений и готовы платить за это.

В этом контексте приобретают новое звучание последние новости отечественного ОПК. Дело не только исключительно в ПРО и угрозах НАТО для России.

Сама ситуация все более неуклонно коллапсирующей мировой системы ставит на повестку дня такое количество угроз, что охватить их все сразу просто не представляется возможным. И в этих условиях Россия на самом высоком уровне и максимально громко заявила всему миру, что она готова к любому развитию событий, а для особо непонятливых уточнила: «Даже не надейтесь на решение за наш счет».

Рекомендую статьи:

1. Другое мнение: В случае нападения Россия готова мгновенно уничтожить США. Не спасут ни авианосцы, ни континентальная удалённость (21.6)
2. Александр Роджерс: Мы движемся к большим потрясениям, страна должна быть готова к переходу на военные рельсы (18.3)
3. Всё тоже и всё те же: Реалии мировой политики 2017. О русофобии и углубляющейся конфронтации России и Запада (17.7)

 

 

Политика

Соединенным Штатам следует направить России официальный запрос в связи с обвинениями наших граждан во вмешательстве в американские выборы, а не заниматься выдумками. Об этом заявил Владимир Путин в интервью NBC. Один из крупнейших американских телеканалов сегодня обнародовал еще один фрагмент беседы с российским лидером.

«Обращайтесь в суд России!» — Путин красиво ошарашил журналистку NBC на обвинения о «русском вмешательстве»

4 марта 2018 г.

     Автор: Руслан Хубиев

Поток стандартных обвинений, которые в последнее время звучат в адрес нашей страны за океаном, обрушился на президента и на этот раз. Но российский лидер призвал оперировать фактами и действовать в правовом поле, а заодно спустится с небес на землю, и понять, что решение американского суда, в России никакого веса не имеет. Как бы ни тяжело не было американцам это принять…

«Если они законы России не нарушают, то как мы можем их за что-то наказывать?», – спросил президент.

— «А разве это не нарушение закона?» – спросила журналистка.

«Чьего закона? Я же сказал, мы должны сначала посмотреть, что именно они сделали. Дайте нам материалы, дайте нам информацию об этом и тогда поговорим», – ответил Владимир Путин.

— «Взлом Национального комитета Демократической партии, вмешательство в наши выборы, в межрасовые конфликты, распространение ложной информации в фейсбуке, твиттере... Вот о чем я говорю», – перечислила Мегин Келли.

«При всем уважении к вам лично и тому что говорите лично вы, у вас в стране должны быть люди с юридическим образованием, а соответственно вы должны понимать, что мы в России не можем преследовать никого, кто не нарушал российское законодательство. Причем здесь слова? Вы обязаны сделать официальный запрос в генпрокурору Российской Федерации. Дайте нам документ, дайте нам официальный запрос, тогда будет предмет разговора», – припечатал президент.

— «Вы уже говорили это год назад, но сейчас ведь уже есть обвинения», – снова повторила журналистка.

«(Путин вздыхает) Какие обвинения? Это должно идти по официальным каналам, а не через прессу и с криками из Конгресса США. Вы это понимаете?», – с улыбкой, будто бы разговаривая с ребенком повторил Владимир Путин.

Конец второй части интервью…

Рекомендую статьи:

 

1. Эксклюзивное интервью Путина знаменитой американской ведущей «NBC» Мегин Кейли (часть I) (72.1)
2. О Терезе Мэй. Как стать знаменитой: Всего лишь наехать на Россию и повторить Фултонскую речь, но уже с хакерами, троллями и фейковыми новостями (15)
3. Интервью Маргариты Симоньян — Главреда МИА «Россия сегодня» и RT, умнейшей женщины, и, наконец, просто красавицы телеканалу CBS: «Кейсом по фейсу и фейсом об тэйбл» (14.7)

 

 

Политика

Не секрет, что обращение Владимира Путина к Федеральном Собранию стало из ряда вон выходящим событием, а произведенный им медийный эффект продержится в мэйнстримных СМИ не одни сутки. Однако, именно для того, чтобы обилие информации не стёрло для западного обывателя суть российского посыла, президент нашей страны, нашел время дать эксклюзивное интервью знаменитой американской ведущей Мегин Кейли.

Иностранцы об интервью Путина «NBC»: «Что за магия? Одна речь лидера, и у русских уже полно новых союзников!»

2 марта 2018 г.

     Автор: Руслан Хубиев

В своем общении с журналисткой NBC, российский президент не согласился с утверждением западных аналитиков об инициированном российской стороной, новом витке анти-западного противостояния. Напротив, по словам Владимира Путина, гонка вооружений между Россией и США началась задолго до его речи, а именно сразу после того, как американцы в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО 1972 года.

Оригинал на английском

Русский перевод:

— «А теперь наше эксклюзивное интервью с Владимиром Путиным. После его сегодняшней пресс-конференции ведущая NBC Мегин Келли находящаяся в Москве, побеседовала с российским руководителем лично.

Келли: Несколько западных аналитиков заявляют, что ваша речь это объявление новой холодной войны. Неужели мы сейчас действительно вступаем в новую гонку вооружений?

ВЛАДИМИР ПУТИН: С моей точки зрения, те, кто заявляет о начале новой холодной войны, не являются аналитиками — они занимаются банальной пропагандой. Если вы говорите о гонке вооружений, то она началась как раз тогда, когда США вышли из договора по ПРО.

- Но некоторые аналитики предполагают, что испытания вашего оружия были неудачными, именно поэтому сегодня вы показали только анимационные ролики и пока не смогли снять ни одного настоящего видео.

— Вы имеете в виду межконтинентальные баллистические ракеты? (переспрашивает Владимир Владимирович, улыбаясь)

- Да, те, которые, как вы утверждаете, делают любую систему обороны в мире бесполезной.

— Каждая система вооружений, которая обсуждалась сегодня, — продолжает президент. Легко обгоняет и обходит любую систему противоракетной обороны. Это действительно так.

— Но вы их испытывали?

— Разумеется. И испытания прошли более чем успешно. Некоторые из данных систем вооружения всё ещё требуют тонкой наладки и доработки. Другие уже поставлены войскам и находятся в боеготовности.

— Для справки: в настоящий момент у вас есть работоспособные МБР, оснащённые ядерным двигателем, которые вы бы успешно испытали?

— Они все прошли испытания, я же говорил. И прошли удачно. Просто каждая из этих систем находится на определённом этапе готовности. Некоторые из них уже находятся на боевом дежурстве, в войсках. Другие туда поступают…

И Мегин продолжит освещать события в России по ключевым темам в ближайшие дни…

/avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/98843/pub_5a9920e4168a9155ebc05d66_5a99337d799d9dbfb510e3ec/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/98843/p...37d799d9dbfb510e3ec/scale_1200 2x" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="302" />

Резюмируя первую часть интервью, пока доступную в эфире, можно сказать одно – интеллекта в голове «звезды американской журналистики» с прошлого общения с президентом не прибавилось. Только американские, и что характерно, украинские СМИ умудрились раздуть настоящую истерику вокруг того, что анимированные ролики новейших МБР, показанные во время речи российского лидера, это старые видео с различных испытаний.

Их возможностей для мышления просто не хватает для того, чтобы осознать — демонстрация настоящего внешнего вида столь прорывных разработок, нивелировала бы колоссальный труд российских ученых из самых закрытых и обширных областей. Это бы банальным образом демаскировало тонкости работы абсолютно секретных изделий. Показать настоящий внешний облик новейших достижений отечественного ВПК на весь мир – это тоже самое, что подарить «партнерам» миллионы долларов, сэкономленные на копировании российских успехов.

В общем – то, понять это довольно просто. Нужно всего – лишь задать себе вопрос: а может ли беспилотная подлодка новейшего класса, развивающая по словам Владимира Путина скорость в 180 км/ч делать это на винтовых двигателях (как это было показано в видеоряде)? Разумеется нет, она движется в кавитационном пузыре, и на реактивной тяге. Тоже касается и гиперзвуковых ракет, летящих в плазме. Но для аналитики нужны мозги, а западным журналистам, по всей видимости еще в школе советую отключать их во время работы. Именно поэтому Путину во время интервью даже в голову не приходило, что журналистка задает ему такой нелепый вопрос трижды, абсолютно всерьез…

/avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/41204/pub_5a9920e4168a9155ebc05d66_5a9933745f496703cffb5e69/scale_1200" target="_blank">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/41204/p...3745f496703cffb5e69/scale_1200 2x" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="300" />

Перевод комментариев:

— «Просто прекрасно… То есть у нас нет соответствующих систем ПРО способных выдержать удар русского оружия? Что ж, тогда я не знаю, что Министерство обороны США делает с нашими 700 миллиардным бюджетом последние 65 лет…»
MrAjama9

— «Я бы, на месте русских, услышав от США, что это мол Россия развязывает Холодную войну, развернул ядерные ракеты и системы обороны С-400 на Кубе, или в Венесуэле, и тогда бы посмотрел на их реакцию».
Clonn

— «Ура, русским! Поздравляем вас с заслуженно полученным и окончательным суверенитетом!»
Hmm

— «Удивительно, что Запад годами отклонял все предложения России обсудить и урегулировать разногласия по этому поводу, а теперь тот же Запад обвиняет Путина в начале новой гонки вооружений! Американское лицемерие вообще не знает, что такое граница?»
Delly

— «Нарушение Вашингтоном любых договоров так же предсказуемо, как и ежедневный восход солнца... Россия ведет себя здесь, единственно верным способом».
Fw190

— «Русские честно сделали все возможное, чтобы на протяжении стольких лет двигаться вперед в соглашениях с США и НАТО. Но все их старания были сметены гегемонистическими устремлениями Америки. Тем не менее, я уверен, что русские по-прежнему будут держать линии связи открытыми и продолжат дальнейшие попытки заключения этих соглашений. Однако на этот раз, они будут обеспечены гарантиями собственной безопасности и взаимного уничтожения. А значит, не только «добрым словом», но и «пистолетом». В общении с США – это лучший путь. К тому же, Путин сказал, что применение любого ядерного оружия против России и ее союзников — будет означать немедленный удар по США. И эта часть стала для всех миролюбивых народов мира сигналом к действию. Хочешь защиты – стань союзником Москвы. Просто магия! Одной речью своего лидера, русские мгновенно обзавелись множеством союзников…»
Dr'd

 

Рекомендую статьи:

 

1. О Терезе Мэй. Как стать знаменитой: Всего лишь наехать на Россию и повторить Фултонскую речь, но уже с хакерами, троллями и фейковыми новостями (15.2)
2. Интервью Оливера Стоуна о Путине, о происходящих в мире событиях, о войне и мире в сегодняшних реалиях (14.1)
3. Интервью Маргариты Симоньян — Главреда МИА «Россия сегодня» и RT, умнейшей женщины, и, наконец, просто красавицы телеканалу CBS: «Кейсом по фейсу и фейсом об тэйбл» (14.1)

 

 

Политика

 

«... мы неоднократно говорили нашим американским и европейским партнёрам – членам НАТО о том, что будем предпринимать необходимые меры для нейтрализации угроз, которые возникают для нас в связи с развёртыванием глобальной ПРО США. 

Мы не делали ... никакой тайны из наших планов, а говорили об этом открыто и для того, чтобы прежде всего побудить наших партнёров к переговорам. ... Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, всё-таки Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас».

(Из послания Президента России Путина Федеральному собранию. Год 2018)

 

Вряд ли кто-то сомневался в том, что наши западные «друзья и партнёры» оставят без внимания очередное послание Путина Федеральному собранию, тем более, что сделано оно буквально накануне предстоящих выборов Президента всея Руси. И реакция последовала незамедлительно, только на сей раз довольно странная.

Прочитав множество отзывов западных СМИ из различных источников, в том числе и те, которые приводит ниже ТАСС, у меня складывается впечатление, что в лагере записных русофобов сквозит растерянность и недоумение, временами даже шок, которые можно описать словами типа — где и когда мы прохлопали ушами возрождение величия и былой мощи русских. Куда-то разом делись злорадство по поводу отсталости России и шапкозакидательские разговоры о колоссе на глиняных ногах, в который ткни пальцем и он развалится. 

Ну и, конечно, главной обсуждаемой темой стало новейшее русское оружие, о котором нашим недругам остаётся только мечтать, по крайней мере, сегодня и в обозримом будущем. Даже обвинения России в воинственности, в попытке начать новую гонку вооружений звучат как-то скромненько. Многие западные СМИ, которых никак нельзя заподозрить в любви к России, правильно трактует сложившуюся ситуацию и пишут, что обновление ВС России и создание новейших систем оружия есть её адекватная реакция на воинствующий пафос Пентагона и его выкормыша НАТО, на их попытку создания ПРО и неуважение к международным договорам, в том числе и по ограничению вооружений. Образно говоря, Россия смачно врезала западным миротворцам «кейсом по фейсу» и больно ткнула их «фейсом об тайбл». Путину удалось сбить спесь с неполживых политиканов Запада, их прикормленных лизоблюдов и ручных СМИ. Так хорошо отлаженная информационная машина, кажется, дала серьёзный сбой. Ну и поделом им.

Впрочем, давайте почитаем, что пишут о Послании Путина самые «демократичные и честные» СМИ Запада. Ознакомиться с полным текстомПослания можно на официальном сайте Президента России.

 

Как мир отреагировал на послание Путина Федеральному собранию

2 марта 2018 г.

     ИА ТАСС

Владимир Путин обратился с ежегодным посланием Федеральному собранию в московском выставочном зале «Центральный Манеж», определив основные направления развития внутренней и внешней политики страны. О реакции ведущих мировых СМИ на президентское послание — в материале ТАСС.

 

 

США

Газета The Washington Post:

«Речь Путина, которая началась с обзора внутренних проектов, увенчалась жесткими оценками напряженности, царящей в отношениях между Востоком и Западом, и восхвалением предполагаемого превосходства российского арсенала, включающего такую систему, как крылатая ракета с ядерной энергоустановкой. Путин преподносит новые планы в области вооружений как ответ на разработку Соединенными Штатами системы противоракетной обороны, которая, как он утверждал, предназначена для того, чтобы противодействовать российскому ядерному арсеналу. Его высказывания, похоже, являются посланием Вашингтону в связи с недавно обнародованными администрацией Трампа планами разработки новых ядерных вооружений и поставленными ею вопросами относительно будущего соглашений по контролю над вооружениями между США и Россией. Его речь также имела внутриполитический контекст: менее чем через три недели состоятся президентские выборы, на которых Путин, как ожидается, одержит победу. Кремль рассчитывает на высокую явку избирателей 18 марта, что позволит подтвердить легитимность нового шестилетнего срока исполнения президентских обязанностей Путиным».

Еженедельник The Washington Examiner:

"В транслировавшемся по телевидению выступлении, которое состоялось менее чем за три недели до президентских выборов, Путин описал по меньшей мере четыре новые системы вооружений… Это сопровождалось показом анимационных видеороликов, в одном из которых межконтинентальная баллистическая ракета поражает цель во Флориде, где расположено поместье президента Трампа «Мар-а-Лаго». «Добро пожаловать в новую гонку ядерных вооружений, — прокомментировал это в Twitter президент организации „Перекуем мечи на орала“ Джозеф Сиринсионе. — Это хорошо не кончится». Эксперты, похоже, соглашаются с тем, что угроза реальна, хотя они и сомневаются в том, что в распоряжении России действительно есть такое оружие. «Работает ли какая-нибудь из этих систем? Существуют ли они вообще? — вопрошает Сиринсионе, который считает, что все эти системы все еще находятся на той или иной стадии разработки. — Пора это остановить. Настало время для новых переговоров».

Газета The New York Times:

"Заявления Путина по поводу новых систем вооружений породили среди военных экспертов дебаты на тему о том, не блефует ли он… Некоторые аналитики в Facebook и на других площадках склоняются к тому, что это может быть блефом. Учитывая недавние провалы в России при запуске ракет, мысль о том, что эта страна вдруг стала обладателем безупречно действующих новых систем оружия вызывает сомнения… «Наибольшее удивление вызвала крылатая ракета с ядерной силовой установкой, — заявил старший научный сотрудник по военным аэрокосмическим программам в Международном институте стратегических исследований в Лондоне Дуглас Бэрри. — Это — не принципиально новая концепция, об этом говорили в 1960-х годах, однако тогда возникли большие трудности с этой программой. Если русские действительно вернулись к ней, то это представляет интерес».

Газета The Wall Street Journal:

«Используя формулировки, напоминающие о периоде холодной войны, Путин воспользовался ежегодным выступлением с посланием о положении страны для того, чтобы похвалиться военной мощью России и продемонстрировать несколько новых систем оружия, включая межконтинентальные ракеты и подводные автоматические аппараты… Большинство из тех систем вооружений, о которых объявил Путин, уже хорошо известны Пентагону, однако он удивил некоторых аналитиков заявлением о том, что Россия развернет новую ядерную крылатую ракету воздушного базирования с ядерной силовой установкой… „Что меня больше всего тревожит, так это вновь появившееся стремление превзойти оппонента“, — заявил сотрудник Федерации американских ученых Ханс Кристенсен, критически оценивающий планы России и США провести модернизацию ядерных вооружений».

Телекомпания CNN:

«Выступление Путина — это прежде всего сигнал США. Он ясно дал понять, что Россия вступила на путь разработки новых военных технологий в ответ на развертывание Соединенными Штатами противоракетной обороны в Восточной Европе. Его слова — не слишком завуалированное предупреждение США не идти на конфронтацию с Россией, обладающей новыми видами вооружений».

Телекомпания ABC:

«Поразительное заявление Владимира Путина стало наглядной демонстрацией упорного стремления России обрести новые возможности в ядерной области… Особенно удивительно, что Путин чуть ли не в гневе говорил о том, что никто не прислушивался к России… Президент Трамп также призвал к модернизации американского ядерного арсенала. Итак — добро пожаловать в новую гонку ядерных вооружений в ХХI веке».

Телекомпания NBC:

"Как считают аналитики, тот факт, что Путин в своей речи подтвердил проведение испытаний нескольких видов ядерного оружия, свидетельствует о том, что Кремль с момента прихода к власти администрации Трампа действует все смелее и разжигает противоречия между Востоком и Западом. «Все вернулось к прежним дням, когда Россия пыталась вернуть себе славу с помощью оружия массового поражения, — заявил телекомпании бывший сотрудник Министерства обороны США и ЦРУ Джереми Бэш. — Со стороны Путина это попытка показать, что он не только может появляться с голым торсом, но у него есть еще и ядерное оружие… Мы видим свидетельства слабости американской политики по отношению к России. Путин использует эту слабость в своих интересах и пытается подчеркнуть свою силу».

Канада

Газета National Post:

«Ежегодное послание Федеральному собранию Путин использовал для расстановки приоритетов своего четвертого президентского срока, потому что, как ожидается, он без труда выиграет президентские выборы 18 марта. Самая жесткая часть послания была адресована США. Путин заявил, что Россия давно предостерегала Вашингтон против развития систем ПРО, которые, по мнению Москвы, могут подорвать ядерный баланс. Президент предупредил, что любое использование ядерного оружия против России или ее союзников приведет к незамедлительному ответу. Это послание стало первым крупным политическим заявлением Путина с момента начала его президентской кампании».

Газета Globe and Mail:

"Предвыборное послание президента Владимира Путина российскому народу и всему миру заключалось в том, что Вооруженные силы России непобедимы, а страна — неуязвима… Послание в Манеже призвано убедить российский народ, что Путин убережет его от внешних угроз, что он очень заботится о стране и что только он сможет сделать это. Западу Путин направил резкое предупреждение: «Вы можете вводить против нас санкции, вы можете пытаться не уважать нас, но вы нас недооцениваете».

Бразилия

Газета Folha de Sao Paulo:

«Владимир Путин поразил мир агрессивно воинственным тоном своего выступления перед Федеральным собранием. Однако это (удивление) неоправданно, поскольку его речь является логическим следствием отношений между Россией и Западом с момента окончания холодной войны… После холодной войны Россия была оставлена ослабевшей, в то время как НАТО — возглавляемая американцами военная организация — расширялась за пределы ее прежних границ».

Великобритания

Газета The Financial Times:

«Время, выбранное для послания Путина, — менее чем за три недели до его вероятного переизбрания на еще один шестилетний срок — посылает сильный политический сигнал по поводу его решимости сохранять в дальнейшем прохладные отношения с Западом».

Телерадиокорпорация BBC:

«Стоя перед гигантским экраном, президент Путин выступил с презентацией самых последних образцов российских стратегических вооружений. Словно фокусник, вытаскивающий из своей шляпы одного кролика за другим, он ошеломлял аудиторию изображениями крылатых ракет, межконтинентальных баллистических ракет, подводных беспилотников и сверхзвуковых самолетов. Этим был послан двойной сигнал. Во-первых, Западу: „Не давите на нас“. Во-вторых, с учетом приближающихся выборов, российскому народу: „Голосуя за Путина, вы голосуете за национальную безопасность“.

Телеканал Sky News:

„Заявления российского президента, которые, вероятнее всего, усилят напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, включали в себя упоминание ядерной крылатой ракеты и подводного беспилотника. Выступая с президентским посланием, Путин предупредил, что Москва будет расценивать нападение на ее союзников как нападение на саму Россию и мгновенно ответит“.

Газета Guardian:

„Президент России выступил с видеопрезентацией, показывающей, что Флорида — место постоянной дислокации Центрального командования США — является мишенью для ядерного удара. Несмотря на то, что оно оказалось под прицелом нового современного баллистического оружия Владимира Путина, общественность Флориды в четверг, похоже, спокойно отнеслась к угрозе ядерного армагеддона“.

Газета The Independent:

„Не вызывает сомнений, что Россия давно готовила это заявление, а выбранный момент, похоже, превращает его в послание Вашингтону после недавно объявленных планов администрации Трампа по разработке новых ядерных вооружений и возникающих вопросов о будущем соглашений между Вашингтоном и Москвой по контролю над вооружениями… В речи одновременно присутствовало и требование к США, как сверхдержаве, относиться (к России) со всей серьезностью, и определенное чувство обиды по поводу того, что Запад воспользовался слабостью России после распада Советского Союза. Это требование отношения к себе, как к равному, учитывая новую военную мощь, вполне может стать лейтмотивом четвертого и, возможно, последнего президентского срока Путина“.

Германия

Газета Frankfurter allgemeine Zeitung:

„Кремль презентует ядерное оружие в качестве реакции на шаги Америки. И полностью закрывать глаза на это нельзя. С самого начала русские опасались начавшегося еще при Обаме развертывания противоракетной обороны, призванной противостоять иранской и, возможно, северокорейской угрозе“.

Газета Bild:

„Президент России Владимир Путин напугал мир своим, как предполагается, новым ядерным оружием. В рядах немецких политиков он спровоцировал возмущение и критику. При этом растут опасения по поводу гонки вооружений между Россией и США“.

Газета Süddeutsche Zeitung:

„Из двух часов, которые были отведены на выступление, Владимир Путин использовал 40 минут на то, чтобы представить новые системы вооружений и отметить силу российской армии. В ходе первого часа он пообещал улучшения во всех сферах внутренней политики. К примеру, сокращение уровня бедности вдвое и повышение продолжительности жизни“.

Франция

Газета Le Monde:

„Российский президент завершил свое ежегодное послание парламенту впечатляющей демонстрацией военной силы, посвятив целых полчаса новым ядерным вооружениям российской армии, которые превосходят любую оборонительную систему мира. Ясно, кому адресованы его высказывания: Соединенным Штатам. В одном из шести видеосюжетов, показанных на гигантском экране, было видно, как одна из этих новых ракет проскальзывает над Атлантикой, чтобы затем пролететь над американской территорией“.

Газета Les Echos:

„В своем обращении к нации хозяин Кремля представил новые ядерные вооружения. Предложения по поводу развития экономики накануне президентских выборов отошли на второй план“.

Газета Le Figaro:

„Владимир Путин назвал длинный список целей, стоящих перед экономикой и обществом. Согласно этой директиве российская экономика должна будет расти быстрее, чем мировая. Прирост на 1,5% в 2017 году, который президент рассматривает как солидное восстановление экономики, пока отстает от средних темпов роста в мире (3,6%, согласно Международному валютному фонду). Производительность труда, модернизация средств производства, экспорт промышленных товаров должны ускориться, инвестиции — увеличиться. Путин назвал отставание главной угрозой и главным противником. Это необычная фраза, которая позволяет сделать вывод, что Путин констатирует преобладание внутренних проблем над внешними угрозами и приоритет экономического развития“.

Италия

Газета La Stampa:

„Путин устроил настоящее шоу в духе холодной войны, демонстрируя силу в прямом эфире. Новое вооружение — это ответ на решение США об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, но это и ответ России на “ядерную доктрину Трампа», которая предусматривает возвращение к производству ядерного оружия. Заявления Путина заставляют опасаться начала новой гонки вооружений".

Газета Corriere della sera:

«Речь Путина должна быть расценена в первую очередь в политическом ключе. Москва не принимает решение Вашингтона опустить порог мощности ядерного оружия, которое может применяться с меньшими разрушительными последствиями, и предупреждает, что если американцы намерены применить его против стран, являющихся союзниками России, например, Сирии или Ирана, хотя Путин их не называет, то последует ответ. И это — главный посыл, который Путин хотел донести до Трампа».

Швеция

Газета Dagens nyheter:

«Выделение средств на армию всегда было одним из приоритетов Путина. Однако долгий доклад о новых российских технологиях в сочетании с видеоиллюстрациями того, как новые межконтинентальные ракеты могут облетать весь земной шар, был примечателен. Путин хочет быть переизбранным в первом туре президентских выборов 18 марта, и эта демонстрация определенно является частью его предвыборной кампании. Одновременно это последовательное продолжение линии, которую он проводил с начала нулевых годов, — Россия требует к себе уважения со стороны мирового сообщества, и единственный способ добиться этого — показать силу».

Газета Expressen:

«То, что мы сегодня наблюдали на выступлении Путина в Москве, вероятно, является началом новой гонки ядерных вооружений… Однако новое российское превосходство в краткосрочной перспективе создает риск нестабильности и повышения напряженности. Гонка вооружений, связанная с новым типом оружия. Это то, чего мы не видели в последние десятилетия».

Норвегия

Газета Aftenposten:

«Не нужно иметь богатое воображение, чтобы увидеть очертания новой холодной войны. Однако помимо того, что выглядит как возобновление гонки вооружений, во многом ли нынешняя ситуация похожа на прежнюю? Ответ — нет, по той простой причине, что Россия не является сверхдержавой. США намного сильнее России и тратят на оборону больше, чем восемь стран, идущие после них в списке по наибольшим в мире военным расходам, вместе взятые».

Газета Verdens gang:

«Путин говорил так, будто российская государственная казна ломится от денег. Это совсем не так. Несмотря на то, что самый тяжелый период кризиса, продолжавшийся с 2014 по 2016 год, миновал, российская экономика все еще не в лучшем состоянии. Путин обещает людям новую, соответствующую духу времени хорошо оплачиваемую работу, огромные инвестиции в инфраструктуру и здравоохранение. Он обещает улучшить условия декретных отпусков, новые детские сады и больницы. Все это хорошо и важно, но Путин не объясняет, где взять деньги».

Япония

Газета Yomiuri:

«Президент Путин в своем послании уделил немало времени проблемам повышения уровня жизни народа и вместе с тем очень четко выразил свою позицию противодействия Соединенным Штатам. Тем самым он подчеркнул необходимость построения „сильной России“ в преддверии предстоящих в нынешнем месяце выборов главы государства».

Газета Nikkei:

«Путин, судя по всему, теперь принял тактику взвинчивания напряженности путем демонстрации своих возможностей в сфере новых вооружений, чтобы усадить США за стол переговоров. В послании в связи с этим прослеживалось стремление при благоприятных условиях приступить к улучшению отношений с Соединенными Штатами и Евросоюзом».

Газета Asahi:

«Речь Путина была воплощением лозунга его избирательной кампании: „Сильный президент — сильная Россия“. Демонстрируя на гигантских экранах все новые и новые образцы стратегических вооружений, он подчеркивал, что теперь Россию Запад будет вынужден слушать».

Китай

Газета Renmin Ribao:

«Путин объявил о грядущем повышении в России уровня народного благосостояния и развития инфраструктурных проектов. Он рассказал об огромном прогрессе РФ… Помимо протестов и предупреждений Россия ответила на вызов США, и в то же время показала, что заинтересована в сотрудничестве с Соединенными Штатами и Европой, даже если их позиции не совпадают».

Индия

Газета Times of India:

«Владимир Путин представил новые виды ядерного оружия, выступая в четверг с одной из своих самых агрессивных речей за последние годы. Он заявил, что эти новые виды вооружений могут поразить практически любую точку мира и не могут быть перехвачены».

Журнал Outlook:

«1 марта президент Владимир Путин приступил к тому, что, как представляется, стало началом новой гонки вооружений с Вашингтоном, похваставшись новым поколением „непобедимого“ российского оружия, разработанного в ответ на угрозу со стороны США».

Австралия

Телекомпания ABC:

«Ядерная политика уверенно возвращается в повестку проблемных отношений между Западом и Россией. Путину хочется, чтобы другие его услышали, и он сумел этого добиться с помощью своего нового оружия. Но более важным будет то, как мы ответим».

Саудовская Аравия

Газета Al-Hayat:

"Президент России Владимир Путин выступил с воинственной речью, отсылающей к эпохе холодной войны, что может стать началом очередной гонки вооружений с США… Он призвал США серьезно рассмотреть вопрос о возвращении за стол переговоров, считая, что санкции в отношении России неспособны «сдержать ее».

Ливан

Телеканал Al-Mayadeen:

«Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию стало достойным ответом тем, кто пытается втянуть Россию в гонку вооружений… Указав на разработки российским ВПК новых образцов современного оружия, Путин дал понять Западу, что сильная внешняя политика России строится на надежной обороне».

Кипр

Газета Cyprus Mail:

«Владимир Путин в своей одной из самых воинственных речей за многие годы сообщил о новых типах ядерного оружия… Путин, который доминировал на внутриполитической арене последние 18 лет и часто использовал антизападную риторику для мобилизации своей поддержки, заявил, что наращивание сил НАТО на границах с Россией и развертывание Соединенными Штатами противоракетных систем будут бесполезными».

Рекомендую статьи:

1. Что пишут Западные СМИ об итогах ежегодной пресс-конференции Президента России (20.7)
2. Шулеры за работой: Западные «друзья» играют в ядерное разоружение краплёными картами. Как только не Ай-Яй-Яй им? (18.2)
3. По военному кратко и ёмко: Леонид Ивашов о сверхзадаче и рывке Путина — а что тогда было раньше? (17)

 

 

От первого лица

 

Необходимое пояснение от Admin

Мрачный прогноз Столярова из статьи Халдея вывел в предисловие, думаю, что это позволит более наглядно представить, к чему мы могли бы придти и что мы имеем на день сегодняшний. Думающему читателю, надеюсь, не надо объяснять и разжёвывать, что было сделано за годы правления Путина и от какой пропасти падения ушла Россия. Мне уже приходилось писать о том, как страна вставала с колен, читайте, например, «Мир без Путина: Вам плохо живётся при Путине? Быстро же мы забыли свою не столь уж давнюю историю. Напомнить?»

Какими бы максималистами мы не были, надо, как минимум, научиться смотреть правде в глаза, а не лить крокодиловы слёзы по демократии и либеральным ценностям. Статья Халдея является логическим продолжением этой публикации.

Предисловие (от автора)

Открываю статью автора-патриота, Андрея Столярова, за 1999 год, которую он напечатал с небольшими дополнениями в 2004 году. Статья называется «Оккупация». Так ощущали реальность наши патриоты ещё совсем недавно, всего лишь 14 лет назад. Для истории это вчера. Даже для взрослого человека это недавно. Вот что казалось очевидным и неизбежным нашим соотечественникам, озабоченным судьбой России. Многие вспомнят по своим личным ощущениям то время. Это 2004 год. Сама статья, повторюсь ещё раз, написана в 1999-м. 

Итак, к тексту.

"Оккупация России странами НАТО представляется неизбежной. Дым над Югославией ещё не развеялся, а в Европе — как впрочем и во всём мире — возникла новая геополитическая реальность. Её можно охарактеризовать как «Pax Americana». Отныне только Америка будет решать, что в мире хорошо и что плохо. ... Мир в большей своей части будет приведён к покорности. Судьба его в обозримом будущем предрешена. Слабые молчат, не без оснований опасаясь судьбы Югославии. Сильные же потворствуют произволу, надеясь получить свою часть пирога. ... «Американский английский», в основном в виде военных команд, распространяется по континентам.

Ситуация для вторжения складывается исключительно благоприятная. Ещё никогда Россия не была так беспомощна и так растеряна, а Соединённые Штаты так удачливы и так сильны. ... Более того — к оккупации готова сама Россия. Годы после распада СССР... катастрофические изменения в судьбах миллионов, годы неудачных реформ, годы кризисов, внезапных экономических катаклизмов не прошли бесследно для общества, которое устало... Силы... растрачены в бесплодных экспериментах. Одно и то же: приходит очередное правительство, очередной президент, берутся очередные кредиты, даются очередные социальные обещания, намечаются очередные меры, провозглашаются лозунги, объявляется очередной новый курс по выводу страны из кризиса. А в результате — опять обвал, опять хаос, опять катастрофическое обнищание. В лучшем случае — новый застой, выдаваемый прикормленными экспертами за долгожданную стабильность (Повторяю — это написано в 2004 году! — прим. моё, А.Х.). И всё это — на фоне ... обвинений в коррупции, сообщениях о взятках, которые не стесняясь берут... Год за годом прокручивается этот порочный круг. Никакие усилия переломить ситуацию не способны. Идея, что в этой стране всегда будет именно так, всё больше утверждается в обществе. Россия более не рассчитывает на самоё себя. Будто тень, поднимается из давнего прошлого легенда о призвании на Русь варягов. 

Историческое оправдание для оккупации, таким образом, существует. То, что уже один раз было, воспринимается далее как традиция. Дело за малым — этот «повтор» должен стать единственным... путём развития. Только тогда вторжение будет не оккупацией, а долгожданным освобождением. 

Россия как мировая держава давно уже проиграла Западу невидимую технологическую войну. СМИ... находятся в распоряжении Западных стран. Доля России в создании общего «информационного пула» пренебрежимо мала. Даже собственную территорию от Пскова до Владивостока она контролирует лишь частично. ... 

России нечего будет противопоставить этой информационной агрессии. ... В войне образов Россия терпит поражение за поражением. Она последовательно поиграла Чечню, Югославию, «русскую мафию», ставшую представлением о России за рубежом. Теперь же она проигрывает... государственный суверенитет... право на то, чтобы управлять собственными территориями. Тем более, что слово «оккупация» ... произнесено не будет. Вместо него... возникнет... ряд устойчивых... безобидных иносказаний. Например. «помощь международных сил в организации коллективных мер безопасности». 

Поводом для вторжения может послужить всё, что угодно. ... Авария на одном из крупных заводов... самопроизвольный запуск ракеты... очередной экономический кризис. Конкретика в данном случае значения не имеет. Инцидент ... попадёт в фокус общественного внимания. Масштабы его будут раздуты до невероятной степени. 

Апатия в послекризисном российском обществе чудовищная. На объединение и поддержку граждан рассчитывать не приходится. Государство для россиян само является худшим из возможных поработителей. И уже не раз демонстрировало пренебрежение любыми законами. 

В торжественной обстановке, ... в Георгиевском зале или каком-либо не менее помпезном зале Кремля, будет подписано соглашение «О принципах международной помощи, предоставляемой Российской Федерации странами Северо-Атлантического Альянса». Последует дружеское рукопожатие с обеих сторон. Звон хрустальных бокалов поплывёт по всем телевизионным каналам. Будет объявлена новая эра в отношениях между Россией и Западом. Торжества отзовутся во всех европейских столицах. Ликование стран и народов будет самым искренним. Без барабанного боя, без звонких реляций и победных фанфар, тихо и скромно начнётся то, что в дальнейшем войдёт в историю как «Первый раздел России». 

Как при Путине умирала умирающая Россия

23 февраля 2018 г.

     Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Ну и как вам сегодня, в 2018-м,  читать такие тексты? Смешно? Раздражает? 

Скажете — писал человек с больной психикой и дурным воображением? Всепропальщик и  истерик? Неадекватный эмоционал?

Нет, друзья мои. Писал вполне адекватный автор. Просто сегодня это уже видится как бред.

После мира в Чечне. После разгона Семибанкирщины и запрета закона о разделе продукции. После устранения олигархов из большой политики. После изгнания западных НКО. После Крыма. После Сирии. После Арматы и С-400, после Булав, Искандеров и Калибров, после ПАК ФА и СУ-35С. После олимпийского сочинского триумфа. После провальных санкций и олимпийских диверсий. После «Раша тудей» и «Спутник», перед которыми в панике закрывают американские двери. После разгрома клана Клинтонов в США, за которым торчат не особо скрываемые уши «Российских хакеров» в штатском. После начавшейся ползучей национализации в России, когда госкорпорации «выкупают» «Магнит» и готовятся «выкупить» Лукойл. Ставят под контроль «Русал» Дерипаски и сажают вице-премьеров и губернаторов.

Потому что понятно — остановить беспредел частного капитала в России иными способами нельзя — государство должно вернуться на командные позиции в экономике, хоть и соблюдая некий внешний политес.

За это время Россия стала одним из крупнейших мировых экспортёров зерна. Вышла на самообеспечение и экспорт  по свинине и мясу птицы, приблизилась к решению молочной проблемы, самообеспечена по основным овощам. Идёт строительство, меняется облик городов. Кризис преодолевается и будет преодолеваться дальше. Кто в это не верит — ещё раз читайте статью выше и выгляньте в окно. Всерьёз начинается защемление хвостов коррупции — и это только начало.

Элите дают понять — больше за лояльность воровать позволено не будет. На это больше нет денег. Сегодня у лояльности другие критерии — деньги на Родину и вкладывать в России. И из бюджета не воровать — руки поотшибают.

Пока дают время привыкнуть к этой мысли но и это время на исходе.

Всё это случилось за эти 14 лет.

А тогда всё вышенаписанное было вполне реальным прогнозом.

А кто сегодня решится всерьёз говорить о том, что России грозит оккупация? Потеря суверенитета? Территориальный распад? Такому человеку покрутят пальцем у виска и предложат заняться современными проблемами — закрепление начавшегося роста в основных отраслях, добивание пятой колонны, добивание системной коррупции, перестройка политической системы. Дальнейшее укрепление суверенитета. А так же изоляция больной Украины и помощь Донбассу. Ибо написанный автором сценарий полностью воплотился не в России, а на Украине. Именно там под звон хрустальных бокалов простились с суверенитетом, а оккупация НАТО укоренилась глубоко и уверенно. Только вот как надолго — пока вопрос.

Но если настоящее казалось в 2004-м невероятным, то нет никаких гарантий, что то, что сегодня кажется невероятным, не станет таким же реальным через 14 лет. И на Украине, и в Сирии. Далее — везде. Ибо тенденция, однако.

Ну так расскажите мне ещё раз, как же умирает Россия при Путине? Вас не слышно, говорите громче!

Рекомендую статьи:

1. Другое мнение: Александр Халдей: «Не ругайте чиновников от спорта. Да, мы потерпели поражение, но кто сказал, что война на этом заканчивается?» (23.5)
2. Александр Халдей: Позиция западного подбрюшья России делает Белоруссию «любимой женой» России (20.2)
3. Жорес Алфёров: Когда наука перестаёт быть нужной экономике и обществу — она умирает (18.9)

 

 

От первого лица

 

МИРА И БЕЗМЯТЕЖНОСТИ НЕ БУДЕТ

28 февраля 2018 г.

     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

 Пришла пора поговорить по-взрослому. «Слабые люди порождают трудные времена, трудные времена порождают сильных людей».

Пора осознать, что мира и безмятежности не будет. Иллюзии о том, что «мы отказались от коммунизма, и запад нас полюбит (или, по крайней мере, оставит в покое)» пора похоронить. Не полюбит и не оставит.

Более того, только масштабное ограбление России с её богатейшими природными ресурсами — это единственная возможность США и их сателлитам сохранить ещё на какое-то время (весьма ограниченное, но они сегодня и не думают в долгосрочной перспективе, руководствуясь принципом «умри ты сегодня, а я завтра») свою гегемонию, паразитарный образ жизни (не по труду и не по средствам) и «ценности».

Нужно осознавать: если для этого понадобится полностью уничтожить всё население России (и не только России) — они это без колебаний сделают. Если, конечно, будут уверены в собственной безопасности и безнаказанности.

Впереди нас ждут экономические, политические, военные и энергетические кризисы. Перед началом нового цикла развития, как всегда бывает при смене формации/гегемона/техуклада, идёт период потрясений и смут.

И в это время разговор должен идти не о «айфонах, пармезанах и хамонах», а о выживании, защите, эффективности и надёжности.

Чтобы успешно пройти такой период, нужна идеология. И если в спокойное время патриотизма самого по себе достаточно, то по мере роста напряжения этого будет уже не хватать.

Идеология (под идеологией я понимаю определение ценностей, постановку целей и описание методологии их достижения) должна:

а) консолидировать общество;

б) мобилизовывать общество на решение сверхзадач (начиная от модернизации производства и заканчивая отражением внешней агрессии любого вида);

в) переориентировать общество с ценностей потребления (неуместных в условиях «осаждённой крепости») на ценности выживания и развития;

г) регламентировать, как общество определяет и нейтрализует внешних и внутренних врагов (делать вид, что внутренних врагов не существует, непростительно);

д) описывать механизмы формирования элит, формат общественно-экономических отношений и прочие социальные законы и регламенты;

е) определять приоритетные «конкурентные преимущества» (в том числе и ценностные), которые должны делать наше общество более привлекательным, чем другие.

Не бывает общества без идеологии, это демагогия. Если у вас есть определённая форма правления — монархия, республика, теократия — это уже идеология. Если у вас есть определённые экономические отношения — рабовладение, феодализм, капитализм/рынок, социализм/плановая экономика — это тоже идеология. И так далее.

Демократия не годится для Смутных Времён. Это понимали даже древние греки и римляне, выбиравшие себе в такие периоды царей и диктаторов (не путать с деспотами и тиранами).

Западная пропаганда очень любит перевирать и искажать смысл слов. «Диктатор» — это всего лишь правитель с расширенными полномочиями, их в том же Риме были десятки. Вот «узурпатор», самозванец — это тот, кто сам силой присвоил себе полномочия, а не получил их от народа (Сената, Думы etc). «Деспот» — это правитель, который вообще не ограничен никакими законами и конституциями. Это три разных слова, каждое со своим смыслом. А западная пропаганда мешает их все в кучу.

Диктатор — это всего лишь глава исполнительной власти, имеющий право на законодательную инициативу (его декреты приравниваются по силе к законам).

Так что в случае чрезвычайных ситуаций или войн временное назначение диктаторов (верховных главнокомандующих) — это нормальный и оправданный шаг.

Я знаю, что эта моя статья (как и одна из предыдущих, посвящённая коммунистическому аскетизму) вызовет истерику у бездумного хомячья, требующего гедонизма и потреблядства, а также вопящего про «права уникальных личностей».

Но думающие люди должны понимать, что мы движемся к большим потрясениям, страна должна быть готова к переходу на военные рельсы, и мышление нужно перестраивать соответствующим образом. А «уникальные личности» очень быстро (с пол-пинка) осваивают навыки, например, дровосеков или рытья окопов.

Как говорят в преферансе, «Готовьте каски, господа, Сталинград».

Рекомендую статьи:

1. Другое мнение: В случае нападения Россия готова мгновенно уничтожить США. Не спасут ни авианосцы, ни континентальная удалённость (19.5)
2. А много не покажется? Можно и подавиться ненароком: Россия должна умереть, сдав все занимаемые позиции и безропотно уступив все, что США захотят себе забрать (17.9)
3. Другое мнение: «Свету в конце тоннеля» Быть! Бельгийский политолог о «Большой Европе от Лиссабона до Владивостока» (17.4)

 

 

А стоит ли вообще идти на такие Выборы? А что, вполне резонный вопрос, возникающий после просмотра «теледебатов». 

С одной стороны власти из кожи вон лезут, чтобы придать хоть какую-то легитимность предстоящим выборам и обеспечить приемлемую явку, когда итог заведомо предсказуем. С другой стороны уровень интеллекта кандидатов таков, что на большее, чем на балаган, они не способны. Не думал и не гадал, что придётся в очередной раз пережить сие позорище, всё таки с 90-х годов прошло немало времени и казалось, что этот кошмар канул в прошлое.

Если бы речь шла о перепалке  сына папы-юриста и ксюшади с конюшни Дома-2, то и чёрт бы с ними, эпатажность этих клоунов всем известна. Но присвоив себе звания кандидатов в президенты — на такое поведение они не имели никакого права. Лично мне наплевать, что там запоют наши «друзья и партнёры» за бугром и укрозомби по поводу наших скандалистов, но позорить страну этим недоумкам ни я, ни кто либо другой права не давали. И без того с этими выборами без выбора проблем хватает и что прикажете после этого думать? 

То, что Президент не участвует в этом Шапито, это правильно. Вполне адекватно повёл себя и Грудинин, хотя это и не мой кандидат, но мнение его вполне заслуживает уважения, когда он отказался участвовать в этом ток-шоу: "«То, что происходит – это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты – это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы – это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас шесть минут – необъяснимо никому… ЦИК и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один — сделали из дебатов шоу и портите отношение к президентским выборам. Эти дебаты не имеют права на жизнь, я покидаю эту студию».

Эх, господа-товарищи, и ведь всего-то надо было запастись терпением на оставшиеся три недели, чтобы соблюсти хотя бы минимальные приличия. Лучше и сильнее подставить Путина, чем это сделали ЦИК и господин Эрнст со товарищи со своими телеразборками, вряд ли кто либо смог бы.

В свете сложившейся ситуации, несмотря на то, что вся эта кандидатская шушера творит и изобразит ещё, я считаю, идти на выборы НАДО, хотя бы для того, чтобы обеспечить легитимную явку и выразить доверие действующему Президенту, если уж другого нам не дано.

 

А мы предупреждали. К инциденту Жириновского — Собчак

28 февраля 2018 г.

     Автор: Виктор Мараховский

В прямом эфире федерального телеканала спорят претенденты на руководство ядерной державой. Претендент А обзывает претендентку Б дурой. Претендентка Б обливает претендента А водой. Претендент А кроет претендентку Б матом.

…Что тут стоит отметить.

Во-первых. О шансах участников инцидента стать главнокомандующими мы рассуждать не будем — вероятность такого сценария очень точно отражена нынешними рейтингами. Но вот медиаперсонами, напрямую зависящими от упоминаний и от мелькания в СМИ, оба являются точно. То есть можно оценивать происходившее в студии не столько как дебаты, сколько как ток-шоу с элементами хайпа. Причем мы должны помнить: участники шоу — люди опытные, из телевизора не вылезающие уже десятилетиями.

И вот мы имеем дело с горьким фактом. Граждане, не в первый, не в десятый и не в сотый раз выступающие на канале с многомиллионной аудиторией, вдруг решили, что тормоза можно отключить. Что, подумаешь, центральное телевидение. Подумаешь, зрители перед телеэкранами. Чего стесняться-то? Тем более что федеральные каналы по закону просто обязаны предоставлять всем кандидатам площадку — вне зависимости от того, ждут они от них адекватного поведения или не надеются.

Во-вторых. У того же Владимира Вольфовича, как все помнят, в биографии уже были яркие столкновения с оппонентами.

Но то, черт возьми, были жутковатые девяностые — когда не только публичная политика, но и много чего в стране потеряло берега. Когда пространство приличного (и даже вообще допустимого) было до предела растянуто и «стесняться нечего» было едва ли не общим лозунгом.

Но даже тогда подобные инциденты воспринимались (и публикой, и СМИ) как нечто дикое. Как дно и позорище. И когда страна пришла в себя, мы долго-долго ничего подобного не видели.

А самое ужасное — в том, что сейчас это не просто «повторилось». Сегодняшний эпизод — по большому счету уже рутина последнего времени.

 

 

На всякий случай: помните, когда произошел предыдущий позорный инцидент, когда схлестнувшиеся в эфире члены Совета по правам человека сначала боевито вызывали друг друга на бой, а потом начали друг друга по-настоящему мутузить?

Он произошел четыре жалкие недели назад.

А когда в эфире другого федерального канала случилась баталия украинского блогера с российским ведущим?

А меньше недели назад.

А между прочим, это только самые шумные события. На нижних этажах медиапирамиды, среди политологов поменьше, дебаты в форме визга с переходом в пафосный мордобой происходят уже как с добрым утром.

То есть сегодняшний позор случился не просто так и не висит в воздухе, как одинокий внезапный взбрык. Он — часть нового мейнстрима. Мы как-то отвлеклись и не заметили, а теперь так принято. И некоторые публичные политики, как чуткие существа, всего лишь уловили общую тенденцию и ползут за ней как умеют.

И вот это — по-настоящему стыдно и пугает.

В-третьих. Мы не то что предупреждали о наметившемся тренде — мы о нем, в общем-то, кричали. Мы назвали это угрозой «украинизации» отечественной публичной политики — потому что именно на Украине были придуманы все эти шоу с драками и площадной бранью, и хайп вместо дискуссий, и клоунада вместо политической жизни.

Мы тогда предположили, что «когда случился Майдан и российский медиакласс начал усиленно вглядываться в Украину — Украина в ответ, в полном соответствии с Ницше, начала вглядываться в него. И произошла диффузия — то есть проникновение и импорт украинской политманеры публичного гвалта и хайпа в российское политическое и медийное пространство».

Но на самом деле виновата, конечно, не только «украинизация». Она наложилась на бешено распространившуюся по всей отечественной медиасфере бесстыдную погоню за кликами, просмотрами и ссылками. На новую утрату берегов и новую потерю всякой стыдливости.

И тревожных звонков за последние месяцы, недели и дни было множество. Мы помним еще, во что превратился «матильдинг» конца прошлого года? А помните совсем свежее, только что прорвавшееся раздражение МИД по поводу того, что совместную российско-аргентинскую операцию по пресечению наркоконтрабанды СМИ вдруг не сговариваясь начали подавать под заголовками «В российском посольстве изъяли кокаин»? Причем не украинские ведь СМИ это писали, а собственные наши, российские.

Ну и наконец — в главных.

Хорошей новостью тут является то, что собственно государство от этой «украинизации» изолировано. Весь горький хайп творится на голубых экранах, в тесной среде знойного отечественного медиакласса.

А плохой новостью является то, что великая страна не может себе более позволять иметь публичное медийное пространство такого удручающего уровня.

И, честное слово, настало время эти позорные тенденции свернуть. И СМИ, и всем публичным персонажам пора опомниться. И принять что-то вроде общего кодекса поведения, по которому за позорными эскападами обязаны наступать последствия.

Потому что если мы этого не сделаем — будут все выше шансы на то, что однажды это позорище выплеснется с голубых экранов в общество, на улицы, в реальность.

И лучше до этого не доводить.

Рекомендую статьи:

1. Выборы-2018: Ситуация накаляется. Запад и наши либерал-реформаторы используют весь арсенал доступных им фейкомётов (19.8)
2. Пхёнчхан-2018: Вадомоковская банда добилась своего. Осталось растоптать Россию, обмазать дёгтем и обвалять в перьях после Олимпиады! (12.8)
3. Запад о России: С русскими опять что-то не так. Что же это такая за непонятная страна, которая ну никак не хочет умереть? (12.2)

 

 

Украина

Ждать исхода осталось недолго. Ворье, правящее сегодня бал на просторах незалежной, скоро обчистит Украину, как липку, а потом смоется в свою Канаду и будет там всласть пить и жрать, посмеиваясь над остальными дураками. Практически – это всё, что нужно знать про современную Украину и ее нынешнюю власть.

 

«МЫ НЕ СЕЕМ, НЕ ПАШЕМ, НЕ СТРОИМ…»

27 февраля 2018 г.

     Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Вопросы и ответы об особенностях национальной гордости «профессиональных украинцев».

Означает ли высказывание «писательницы» Ницой об «океане русского языка в Киеве», что бесполезно бороться с русским языком и русской культурой и на Украине они будут всегда?

Ницой назвала себя «песчинкой среди моря русского языка» в Киеве. Это адекватная оценка и в том, что касается всей Украины. Абсолютно независимая от Путина служба Гэллапа установила, что 83% жителей Украины пишут запросы в интернете на русском языке. Русский язык и русская культура полностью доминируют на этой территории и в этом никакие ницои, фарионы и прочие городские сумасшедшие ничего не изменят. То, что они сейчас делают – не более чем легкая рябь на поверхности океана, в толще которого все это моментально гасится.

Даже владение государственной машиной не позволит им осуществить «перепрошивку» народного океана. Для этого нужны сотни лет. А если, в порядке административного восторга, они попытаются, через немогу, форсировать эти процессы – по рецептам той же Ницой, то спровоцируют только новую волну ненависти и отторжения к самим себе.

Люди в массе своей устали от «идейных» идиотов и корыстолюбивых подлецов у власти. Даже если аваковская нацгвардия ходит на парад с советскими красными флагами, то нетрудно себе представить умонастроения всех остальных. Режим абсолютно нежизнеспособен именно потому, что враждебен своими завиральными идеями и душегубской практикой практически всему населению. И держится только на страхе людей перед вооруженной силой и бандитским беспределом.

А такие, как Ницой, полезны режиму, именно потому, что намечают для этого беспредела очередные ориентиры. Типа полного искоренения русского языка.

Думаю, что она не такая отчаянная дура, как выглядит, а просто ловко монетизирует нынешний политический тренд в целях максимально широкого тиража своих сочинений. И не удивлюсь, если на доходы от них строит, или уже построила себе комфортабельную «хатынку», где-нибудь в Канаде, чтобы вовремя смыться. Этим, кстати, занята подавляющая часть нынешней украинской «элиты». Которая понимает, что все это воровское «счастье» ненадолго и надо успеть обустроить «запасные аэродромы».

Сделка Порошенко с американцами и его хвастовство американским импортом оружия и энергетики — действительно стоит того, чтобы этим хвалиться? Это хорошо или плохо для Украины?

Когда гордиться абсолютно нечем, гордятся всем. В Советском Союзе была популярна такая ироническая фраза: «Пришла весна, за нею лето, спасибо партии за это!» А про таких хвастунов-пустобрехов, как Порошенко говорили так: «Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!». Причем это на Украине происходит в режиме нон-стоп.

При Януковиче точно также гордились закупленными в Южной Корее электропоездами. Которые на Украине тут же замерзли, ибо оказались не готовы к местным морозам. Заплатили за них бешеные деньги. И это при том, что собственный Крюковский вагоностроительный завод построил аналогичный поезд и готов был поставить его за куда меньшие деньги. Но заграничный контракт давал киевским чиновникам жирный откат. Поэтому крюковский поезд похоронили.

Так и с этими американскими тепловозами. Страна, которая если верить тому же Порошенко, борется с коррупцией до полного изнеможения, в очередной раз стала участником классической коррупционной схемы. Причем на пару с США, которые присвоили себе лавры папы и мамы всемирной антикоррупционной борьбы!

Цинизм, лицемерие и рафинированное хамство самой высшей пробы! Полная уверенность в том, что народ – это полное и бессловесное быдло, которое все стерпит и проглотит. Они совершенно перестали стесняться именно потому, что полностью задавили страну. И уверены, что никто даже не пикнет, что бы они не вытворяли. Такая сверхнаглость верхушки — вернейший признак отсутствия в стране даже намека на демократию и на возможность ответственности власти перед народом.

Кроме того, это говорит о том, что машина тоталитарной пропаганды полностью в руках власти и она, с её помощью, вывернет массовое сознание наизнанку в любом случае. При таких условиях, власти на Украине гордятся решительно всем. Даже грабительскими кредитами Международного валютного фонда, которые уже приходится отдавать с немалыми процентами. А еще мифическим «европейским газом», который дороже российского, покупкой у черта на куличках — в Южной Африке или в США угля, которого на Украине своего завались. Американскими тепловозами, при том, что в Луганске их делают не хуже и в разы дешевле. Только для того, чтобы ими пользоваться, надо нормально жить со своим народом, а не считать его быдлом, «сепарами» и «агентами Путина».

Но если Порошенко хотя бы попытается так жить, те же американцы ему тут же башку оторвут. Потому что не для этого они его нанимали.

Это территорией управляют так называемые «политические украинцы». Которые, в отличие от абсолютного большинства нормальных русских людей, которые жили и работали на этой территории, делали ракеты на «Южмаше», авиадвигатели в Запорожье, обслуживали атомные станции по всей стране, изначально были способны только «гордиться общественным строем». Причем именно таким неказистым, который эти лентяи, неучи и бездельники только и могут сочинить. Поэтому они сейчас, например, гордятся тем, что снесли все памятники Ленину. Это у них такое достижение!

Можно еще погордиться размерами своих кладбищ, которые уже считаются крупнейшими в Европе и которых уже не хватает. Например, в Одессе под Западное кладбище 15 лет назад отвели целый аэродром. И оно уже почти заполнено. Мировой рекорд!

За 4 года беспробудной майданной гулянки ВВП Украины рухнул в два раза с почти 200 миллиардов долларов до 97. Государственный гарантированный долг Украины – почти равен тому же нищему ВВП – 77 млрд долларов. У власти находится абсолютно мусорная «элита», а точнее шпана, целиком состоящая из мелких, по своему психотипу, жуликов, типа того же Порошенко и профессиональных «городских сумасшедших», типа Ницой.

Впрочем, есть еще и такие, как министр транспорта Омелян, который умудряется успешно сочетать в себе первое и второе. Именно в ведомстве этого патологического русофоба, публично заявляющего, что жителям Украины незачем ездить в Россию и потому надо отменить все поезда в том направлении, именно в его министерстве находится «Укразализныця», где совершаются такие беспардонно коррупционные сделки с американскими тепловозами.

Это ворье обчистит Украину, как липку, а потом смоется в свою Канаду и будет там всласть пить и жрать, посмеиваясь над остальными дураками. Практически – это всё, что нужно знать про современную Украину и ее нынешнюю власть.

Рекомендую статьи:

1. И цирк не уехал, и клоуны остались: Великий поход Саакашвили во власть. Двоевластие и вспышка насилия на(в) Украине неизбежны?(18.2)
2. Аналитика от Маргариты Ргеиной: Что нужно знать, чтобы судить о происходящем в последние годы в мире (16.2)
3. В августе 16-ого: Кравчук принял Украину с атомной бомбой, а Порошенко оставит её с сохой (14.4)

 

 

От первого лица

«Драка» Норкина и Суворова стала предметом обсуждения не только в России. На Украине все СМИ, сотни порохоботов обмусолили ее в деталях, обвиняя в итоге Москву в постоянных провокациях и разжигании ненависти между русскими и украинцами.

Как итог – миллионная армия украинских телезрителей, среди которых на самом деле не так много законченных бандеровцев или «ментальных скакунов» получают инъекцию отторжения и ненависти.

 

Норкин – Суворов. Или бейте по-настоящему, или не приглашайте фуфло!

25 февраля 2018 г.

     Автор: Александр СЕВИДОВ 

В России и на Украине продолжается активное обсуждение так называемой драки украинского политолога Дмитрия Суворова с ведущим Андреем Норкиным в эфире программы «Место встречи». Как известно, таких постановочных драк в программах российских телеканалов было хоть отбавляй. Однако любой мужчина, хоть раз в жизни участвовавший в драке, замечал, что удары оставляют характерные следы, иногда даже мешающие разговаривать или появляться на людях. Можно посмотреть, как выглядит боксер на ринге даже после первого раунда.

«Драки»  и «избиения» украинских или польских «политологов» на российских телеканалах заканчиваются царапиной или помятой рубашкой. Зато сколько после драки слов, сколько эпистолярнных эмоций!!!

Необходимо признать, что эти драки, равно как и громкие «украинские» скандалы на российских телеканалах, оборачиваются информационным провалом, так как для канала это рост рейтинга, а для агитационной машины Киева – дармовой повод обвинить Москву в «варварстве, ордынстве, азиатчине». А ведь пропагандистская система Украины выискивает по сусекам информационные поводы для «обливания» России помоями и формирования негативного имиджа. Недавно даже обвинили в подготовке взрыва на крейсере «Украина».

Доходит до того, что пропагандистские сюжеты ищут на уровне фотографий бомжей, заброшенных сёл, громких уголовных преступлений, фактов коррупции и так далее, телеканалы России преподносят им «выгодные» скандалы на блюдечке с голубой каемочкой.

«Драка» Норкина и Суворова стала предметом обсуждения не только в России. На Украине все СМИ, сотни порохоботов обмусолили ее в деталях, обвиняя в итоге Москву в постоянных провокациях и разжигании ненависти между русскими и украинцами.

Как итог – миллионная армия украинских телезрителей, среди которых на самом деле не так много законченных бандеровцев или «ментальных скакунов» получают инъекцию отторжения и ненависти. После драки украинские СМИ транслировали заявление Суворова: «Хочу принести извинения перед девочкой-редактором, я видел, там какая-то девочка пострадала, даже не помню уже, кто упал, бандеровцы не воюют с женщинами и детьми, поэтому перед девушкой-редактором я извиняюсь, в этом есть какая-то степень моей вины».

Возникает вопрос: кто выиграл от такой подачи?

Теперь о реальном статусе и уровне приглашаемых людей на российские ток-шоу.

Иногда поражаешься, зачем (???) на уважаемые ток-шоу затягивают неких микробов, которые реально на Украине в политологах и экспертах не числились. Откуда выкопали этого Ковтуна, который, по всем признакам, – клиент того же заведения, что выдаёт справки.

На самом деле это понижает уровень работы телеканалов, особенно если  вы работаете на Украину, ведь российские телеканалы смотрят по спутниковым антеннам значительное число граждан Украины.

Из тех, кто мелькает на ток-шоу, у себя дома был заметен разве что Вадим Карасёв, на гонорарах превратившийся ныне в фешенебельного умника, разбирающегося во всех мировых проблемах, хотя в киевской экспертной тусовке его называли не иначе как «бородавочник» или «фуршетный подъедала».

Кто на Украине до появления на российских ток-шоу знал Сергея Запорожского, который вел в Twitter убогий микроблог «Бандеровский футбол»? Да и фамилия-то у него другая.

Кому в Киеве был известен Центр стратегических исследований и его единственный «исследователь» Павло Жовниренко?

Кто такой Суворов? Его уровень – уровень журналиста областной телекомпании, «надувавший» себя различными провокационным заявлениями, которые после тиражировались украинскими СМИ и гипертрофировались СМИ России.

Для чего Россия лепит из них образы политологов? Для чего ток-шоу превращают психологически неуравновешенных и ничтожных в области политологии людей в более крупные организмы? 

Некоторые эксперты говорят, что на ток-шоу таким образом пытаются показать убогость политического украинства.

Но не эксперты принимают решения, не эксперты и не участники таких ток-шоу, простите, разгребают последствия.

* * *

Отдельный вопрос, с какой целью приглашаются эксперты, известные своей русофобией со времен оных, –  Вадим Трюхан, Олеся Яхно, Янина Соколовскаяили Андрей Окара, несмотря на то что он живет в РФ и работает в государственных организациях России. Трюхан – профессиональный пропагандист, экс-директор Координационного бюро европейской и евроатлантической интеграции секретариата Кабмина Украины, которого обучали на Западе.

Им просто предоставляется легальная трибуна для пропаганды мазепинщины и бандеровщины, что в Польше уже признали уголовным преступлением.

Не хватает русофобии и глумления? Так с тем же информационным успехом можно пригласить на ток-шоу Навального. Или провести скайп-конференцию с Ярошем, Билецким или Ницой. Хотя и без них оскорблений и унижений хватает. Вспомнить хотя бы, как еще один «известный политолог» Вадим Черный в эфире канала «Россия 1» глумился над памятью о погибших в Донбассе россиян-добровольцев.

Известно, что та же Яхно в Казахстане занималась конкретной обработкой оппозиции, возбуждая в первую очередь антироссийские настроения. Окара во время визитов на Украину демонизирует Россию и ее историю, а в родной ему Полтаве даже участвовал в предвыборной раскрутке русофоба Льва Жиденко.

Янина Соколовская, которую в сетях часто сравнивают с гадюкой, пригревшейся на российской груди, и вовсе иезуитски дразнит россиян уверенностью, что по построенному мосту Украина пойдет возвращать Кубань. При этом, как подметили в Киеве журналисты, Соколовскую приглашают не только на ток-шоу, она постоянный гость пафосных заседаний ВАРП (Всемирная ассоциация русской прессы), созданной во исполнение решения Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом от 30 июня 2014 года.

Русских и пророссийских журналистов Украины, рискующих жизнью, туда не приглашают, а Соколовская — любимый гость!

Разумеется, все эти легальные пропагандисты бандеровщины получают весомые заработки в Москве. И однозначно на свою деятельность они получают карт-бланш у государства Украина, в том числе и СБУ.

Вот и получается, что певцов и актеров, выезжающих на гастроли в Россию, украинские радикалы готовы затоптать, а «гастролеров политической экспертизы» не трогают, и, видимо, Киев еще наградит их за особое мужество, ведь их там в Москве бьют.

Один из киевских журналистов после «драки» Норкина и Суворова, обращаясь к организаторам и участникам российских ток-шоу, отметил:

«Вы или бейте бандерлогов по-настоящему, или не приглашайте это фуфло на телевидение».

Рекомендую статьи:

 

1. Россия на распутье: Выбор цели Президента — Либо ротация элит, либо катастрофа — другого не дано? (19.7)
2. Реалити шоу на российском TV: Украинские фрики и прочие клоуны (17.4)
3. Есть мнение: WADA в ее нынешнем виде должно быть уничтожено, а МОК реформирован либо отправиться вслед за WADA (17.3)

 

 

Ближайшая реальная перспектива для России – это холодная война, локальные конфликты, и жёсткое противостояние по любому вопросу и в любой точке мира, где пересекутся интересы США и России. А учитывая уровень нынешней американской элиты – они будут с большим энтузиазмом, пока однажды не получат жёстко в нос, конфликты генерировать, т. е. обозначать свой интерес даже в тех точках, где раньше этого интереса не было.

 

РОССИЯ ВСТУПИЛА В НОВУЮ ЭПОХУ. ПРИСТЕГНИТЕ РЕМНИ!

13 февраля  2018 г.

МУЖСКОЙ КЛУБ     МУЖСКОЙ КЛУБ

Эта новая эпоха начнётся не после 18 марта – она уже наступила. И всё, пока, идёт к тому, что это будет последняя глава в истории Государства Российского. Есть огромный шанс, что вы этот крах увидите своими глазами. И не только увидите.

Давайте вместе просто сложим два и два – вдруг у вас получится другой, отличный от моего, ответ. Я этому буду очень рад!

Начнём с того самого момента, как развалился СССР и на карте появилось новое государство Российская Федерация. Какое это государство? Капиталистическое? Однако, капитализм бывает разный. Борис Николаевич с сотоварищи решили построить новую Россию по образу и подобию наших западных европейских соседей – отказываемся от части суверенитета в обмен на инвестиции и технологии.

В соответствии с поставленной задачей сформировался и господствующий класс или как сейчас модно говорить элиты. Элиты, опять же, соответствующие стратегическому плану. Изначально всё шло достаточно хорошо – ребята богатели, народ нищал, страна разваливалась. Поскольку Россия страна богатая природными ресурсами и обременённая немалым советским хозяйственным наследием, то продолжаться это могло достаточно долго.

Однако, вскоре выяснилось, что никто Россию в клуб успешных и богатых принимать не собирается, и ни о каком даже частичном суверенитете наши «западные партнёры» и слышать не хотят – НАТО двигается к границам России, технологии не приходят, страну откровенно грабят, разговаривают исключительно языком ультиматумов, в западной прессе статейки появляются с картинками, где уже не одна Россия, а много маленьких «Казакий» с указанием зон влияния, «Сибирь слишком большая территория, чтобы этой территорией владела одна страна» и т.д.

Вот тут элиты и переполошились, Борис Николаевич начал огрызаться… В общем, некоторая часть привилегированного класса вспомнила про Родину. Не думаю, что кто-то за берёзки  вздыхать начал (это совсем не сентиментальная публика), а вот родина, как источник накопления капитала и нахождения у власти – это серьёзно.

В результате Ельцин (а с ним и самые крутые продавцы Родины) ушёл, а Путин пришёл. Владимир Владимирович набрал себе новую команду из старых кадров. Это всё те же либералы, но более умеренного разлива – они уже не хотят сдавать всё и тем более отдавать бесплатно.

Кто в советской школе учился, тот должен помнить про Татаро-монгольское иго: русский князь ехал в Орду, договаривался с ханом про свои права и обязанности, про размер дани и получал ярлык на княжение. Примерно так было, изначально, и с Владимиром Путиным. И в Восьмёрку его приняли, и «перегрузку» пообещали. Только хан Батый был приличным боссом – он договор соблюдал, больше обещанного не требовал. А американские цивилизованные президенты снова обманули.

Народ в интернете часто возмущается:

• почему деньги в Америку вкладываем;
• почему Чубайс продолжает воровать, а с него как с гуся вода;
• почему Путин терпит либералов в правительстве, а они откровенно гадят;
• почему олигархи деньги из России вывозят, а правительство молчит;
• почему нет плана развития страны;
• и ещё много таких «почему».

Про деньги, мне кажется, объяснять не нужно. А вот про лихих либеральных, из нынешней элиты, людишек давайте поговорим. Вернёмся во времена монгольского нашествия. Были такие баскаки или ханские сборщики дани. Эти ребята для хана денежку собирали, через них русский князь нужным людям в ханской ставке богатыми дарами кланялся, вопросы решал. Кто в девяностые годы жил, тот таких орлов помнит. Только назывались они уже не баскаки, а «решалы».

Вот наши Чубайсы, Набиуллины, Силуановы, Грефы и т.д. – это современные решалы. Их трогать нельзя – заморская ханская челядь (сенаторы, конгрессмены, бизнесмены) сразу всполошится и полетят гадости, ловить устанешь. Тем более, что Российская политика последних тридцати лет – мы как-нибудь договоримся. Нужно, и это самое важное, в любых обстоятельствах искать «консенсус» с коллективным Западом.

Ельцинский консенсус предполагал выполнение любого западного каприза в обмен на поддержку власти внутри страны (про внешнюю политику тогда прочно забыли). Соответственно, Запад откровенно грабил страну и олигархам позволял иметь свой гешефт в виде собственности и банковских счетов в цивилизованных странах. Вот чиновники и олигархи себе придумали, что их уже почти приняли в западный интернационал властителей мира. Нужно ещё поднапрячься, добыть пару миллиардов, и заветная дверца откроется.

На создание финансовых схем ума хватило, а на осознание простой истины, что даже очень богатый жулик не будет принят в «приличном доме» — масло в тыкве не булькнуло. Не будет принят. Потому, что тогда любой может показать пальцем на «приличный дом» и сказать, что это воровской шалман. Они, безусловно, в своем большинстве такие же аферюги, но зачем же над дверью вывеску с бегущими огнями вешать? Там конкурентная борьба за тёплое место,  все СМИ пишут, что русские – жулики и воры.  Это токсичная компания. Джентльмен  может пользоваться услугами проститутки, но женится на проститутке… Жизнь – это вам не голливудские сказки.

Наиболее догадливые из тогдашней элиты начали подозревать, что пропуска в западный рай не будет и начали аккуратно показывать зубки. Такой знаете полуоскал-полуулыбка. Примаков самолёт развернул, батальон десантников  (кстати, вопреки командам Ельцина и министра обороны) совершил марш в Приштвину… Это, безусловно, делали не либеральные элиты, но власть, в целом, всплеск народного гнева одобрила.

Приход Путина принципиально ничего не изменил. Судьбоносная Мюнхенская речь, которая так взволновала Запад… Это действительно было жёстко? «Признайте, что у нас тоже имеются собственные интересы, и давайте затем обговорим сферы влияния и взаимные выгоды». Или это приглашение к, как сейчас модно говорить, танго? Не обижайте нас, мы ведь хотим договариваться. А если вы не будете договариваться, то мы…

И давайте себе честно признаемся, что все последующие «крутые решения» во внешней политике были «и нашим, и вашим». Россия делает резкое «па» и тут же очередное приглашение к танцу – ну давайте уже поговорим!

Южную Осетию и Абхазию отстояли, а из под Тбилиси ушли. И республики в состав РФ не включили. Может, поговорим? Желание крымчан исполнилось, но в тот момент можно было спокойно и сухопутный коридор до Крыма устроить… И Донбасс в состав России принять. Снова приглашение к разговору. Вы нас вынудили, но мы не такие уж и плохие. Поговорим?

Может быть вы наивно полагаете, что блистательная дебютная идея «войдём в цивилизованную семью западных народов» совсем ушла вместе с Ельциным? Это у большей части народа наступило просветление в мозгах, а элиты полагают, что ещё можно как-то договориться. Просто само содержание идеи договориться несколько модернизировалось.

Сегодня среди руководства страны и рядом «с государственным рулём» сформировалась достаточно серьёзная команда, которая ещё с Горбачевско-Ельцинских времён имеет хорошо налаженные связи с политической и деловой элитой Запада. Путинская борьба с коррупцией обнулила тех, кто или вступил в открытое противостояние с властью, или начал на власть откровенно плевать, набивая карманы без всякого стеснения, а это народ раздражает и дискредитирует саму властную вертикаль.

Умные либералы-решалы на открытый конфликт с Путиным не идут, оказывают власти услуги по организации возможного будущего диалога с Западом, а за это им позволено иметь свой кусок пирога.

У Грефа свой государственный «Сбербанк», Чубайсу дали на кормление нанотехнологии, Навальному дали два условных срока (рыбка мелкая, но и она для торга пригодится), Сванидзе, Сытин и им подобные, поливают страну и народ грязью по разным радиостанциям, соцсетям и телевизионным шоу. Такая вот у нас демократия. И её даже несоизмеримо больше, чем на демократическом Западе. Это поле, поле для настоящих и будущих переговоров.

Вся эта «тусовочка» вольно или невольно должна/может связывать (создать информационный повод) или связывает власть с «западными партнёра» и даёт возможность вести неформальные переговоры со всякими западными лидерами влияния. Ну, не Шойгу же отправлять на переговоры к богатым евреям Нью-Йорка. А Кудрин поедет – он там если не свой, то не «русская угроза», и за общение с ним демократическое общественное мнение не осудит.

И опять приглашение:

• Смотрите все! Мы Кудрина не любим, и оппозиция у нас есть, но мы никого на кол не сажаем. Мы тоже демократы, только немного другие. При этом между всеми нами есть очень много общего. Давайте поговорим! Например, для начала, про газ.

Только американцы неприлично торопятся. У них сейчас дом горит и крышу уносит. Они то Трампа ловят, то у них в Голливуде харассмент, лишние памятники южан и Колумба на улицах, феминистки бунтуют, трансгендеры хотят в армии служить, фондовая биржа падает… И вокруг всего этого вьются вездесущие русские хакеры, а к святым американским берегам подкрадывается русская угроза.

Наши «западные партнеры» уже по привычке от любого русского пирожка требуют себе если не весь пирожок, то его самую вкусную часть. И даже не замечают, что это дурно выглядит.

• Вы газовую трубу построите, а потом половина трубы будет нашей.

Им бы ещё малиновые пиджачки, цепуры золотые на шею и пальцы веером. И вообще бы знающий человек от наших добрых молодцев из 90-х годов их не отличил. Форменный наезд. А потом «тёрки».

Вот только «наезды» всё круче, и до «тёрок» дело уже не доходит. А тут ещё и Сирия случилась… Западная демократия реально потеряла лицо и много денег. А Путин всё приглашает и приглашает к переговорам…

И от всех этих приглашений, мне так кажется, у американских сенаторов с конгрессменами, совсем тормоза отказали.

Много лет назад на открытом партийном собрании одной интересной воинской части я поинтересовался у очень компетентного московского генерала, почему американцы работают крайне рационально, с учётом своей политической и экономической выгоды, а мы (я имел ввиду СССР) часто идеологию и эмоции ставим выше элементарного здравого смысла? Оставили мне тогда (просто чудом) и погоны, и партбилет исключительно за заслуги перед Родиной. Но истерику устроили грандиозную. Нельзя критиковать, даже на партсобрании, политику партии.

Вот и в США сегодня не политика, а истерика. Прямо СССР на грани последнего шухера. Такое ощущение, что какой-то дурдом для богатых клиентов закрыли и они все попёрлись во власть. Вот уже официально объявили, что будут бомбить, для защиты интересов США, весь мир, в том числе и Россию, атомными бомбами. Такое нормальные вменяемые люди могут придумать?

Однако, у России есть своё ядерное оружие и она может ответить. Оказывается, что не может. Знаете почему? В этом документе написано, что «Россия не посмеет». И этому «Россия не посмеет» аплодирует стоя практически вся американская элита. Просто открытое партсобрание в одной советской воинской части на закате КПСС — не сметь сомневаться! А кто сомневается, тот предатель.

Выжившие из ума сенаторы подыхающей империи публично грозят российской пятой колонне, которая странно колеблется и пока не желает строить баррикады в центре Москвы. Но американский истеблишмент колебаться и даже чуть-чуть сомневаться не желает – самомнение, просто глобальное презрение ко всему, что находится за границами Америки и особенно к русским, которые уже, стараниями СМИ, предстают перед «цивилизованным миром» недочеловеками.

А с недочеловека, с людоедами, нельзя вести переговоры – их нужно раздавить, как тараканов.

И что мы можем иметь в России от  американской истерики (внешней политики) прямо сейчас или чуть позднее?

Горячее желание «стать частью цивилизованного Запада» покинет вменяемых сторонников либеральной идеи. Невменяемые начнут покидать Россию (во всяком случае, попытаются. Кому они там нужны?). Начнётся поиск внешних сторонников дружить против Америки не только в Азии, но и в Европе (и такие господа найдутся, поскольку американцы уже реально Европе угрожают. За возможную маленькую ядерную войну США с Россией первыми заплатят европейцы. И там есть люди, которые это хорошо понимают).

Достаточно большая группа нашей прозападной российской элиты (решалы и «поводы для начала разговора»), ориентированной на США, просто останется за бортом – поскольку нет возможности договариваться с американцами, то и либеральные голуби мира власти будут не нужны. Для общения с Европой такая богатая склочная голубятня – это уже непозволительная роскошь. Да и люди для дела, скорее всего, потребуются другие, поскольку договариваться нужно будет уже не про сотрудничество, а про противостояние. И на других, уже совсем не либеральных, условиях.

Исчезает основа (большевики бы сказали «базис») возникновения и существования в современной России либерализма, поскольку базис  – решать вопросы, договариваться, быть символом демократических свобод в России и через это иметь бочку американского варенья с корзиной российского печенья, гарантированно исчезает. Во всяком случае резко сжимается в размерах.

Российский народ в последние годы не жалует американцев и в своём большинстве не любит либералов. И вот сейчас, на наших глазах, одни радостно, с надеждой на скорую победу, начинают отворачивать головы другим.

А чем агрессивнее будут вести себя американцы (а они будут это делать), тем стремительнее будут исчезать во власти сторонники западного либерализма, поскольку народ уже знает, что США официально объявили России (и уже достаточно давно) холодную войну. Если власть продолжит делать вид, что она единственная про это не слышала, то у народа может начать формироваться убеждение, что и у нас какой-то дурдом распустили. А зачем нам пациенты дурдома в руководстве страны?

А если идёт Холодная война, то уже «я имею право на своё свободное американское мнение» превращается в «предатель». На войне – как на войне. Ты или с нами, или иди себе место  у стенки выбери. Может быть не так радикально, но играть в либерализм без последствий для собственного будущего уже не получится.

Ближайшая реальная перспектива для России – это холодная война, локальные конфликты, и жёсткое противостояние по любому вопросу и в любой точке мира, где пересекутся интересы США и России. А учитывая уровень нынешней американской элиты – они будут с большим энтузиазмом, пока однажды не получат жёстко в нос, конфликты генерировать, т.е. обозначать свой интерес даже в тех точках, где раньше этого интереса не было.

Российские власти на такой сценарий сами не решились бы никогда, но это решение принял Вашингтон и дальше делать вид, что мы в домике, уже не получится.

А что будет делать Путин? Для него есть два решения:

1. продолжать делать вид, что ничего не случилось. Вариант, при нынешней российской экономике очень слабый – американцы реально могут организовать дефицит всего и для всех, популярность президента упадёт, сторонники станут противниками, Россия начнёт расползаться по удельным княжествам, реально возможна интервенция. Либо в стране появится политическая сила, которая зачистит нынешнюю элиту и начнёт консолидацию страны. Это могут быть как левые (социализм), так и правые (нацизм);
2. после выборов приступить к мобилизации страны (не военной. Сначала экономической) и подготовке её к предстоящему конфликту (даже холодная война – это война) со всеми необходимыми атрибутами. За последние двадцать лет в стране сделано немало, но давайте скажем честно, что в девяностые годы у нас прошла деиндустриализация и сегодня в России есть отдельные предприятия, но экономики нет (Зерна выращиваем больше всех, а семена закупаем. Мяса птицы даже в избытке, а яйцо импортное и т.д.). Нужна реальная индустриализация. Но, кто это будет делать? Общество в целом «за», но при условии, что строить завод и работать на заводе будет сосед. Придётся закручивать гайки, а современным россиянам это не понравится – на своих бабушек и дедушек мы уже непохожи. Комсомольцы-добровольцы – это, увы, не про нас. И это ещё одна причина, почему Путин мобилизовать страну не будет.

Есть, впрочем, ещё один вариант и этот вариант чисто русский. Пересидим. Подожмёмся и подождём. Сейчас в США и Европе происходят такие процессы, что в среднесрочной перспективе враги наши сами себя сожрут. Предположение на первый взгляд может показаться абсурдным, но сейчас западные партнёры уже шагают верной дорогой к краю пропасти. Механизмы разрушения реально запущены и работают, а процесс разрушения имеет свойство ускоряться на каждом следующем этапе. Кто не верит – вспомните СССР.

В любом случае, жить в России будет совсем непросто и безмятежно гулять с  карамелькой за щекой уже не получится. Все наши карамельки остаются в прошлом, а будут ли они в будущем?

Будем надеяться, что Бог ещё Россию любит и нам игры либералов не обойдутся чрезмерно дорого.

Рекомендую статьи:

 

1. Сирия , декабрь 2017: С войной покончили мы счёты, но покой нам только снится. Мнение профессионалов (26)
2. Экстремалы: И снова бой, покой им только снится! (23.5)
3. Битва цивилизаций: West versus Russia — найти её слабые места, ударить и уничтожить. Велика Россия, но отступать дальше некуда. Пленных не будет по определению! (21.9)

 

 

Украина

Предлагаю читателям взглянуть всего лишь на две последние недели из жизни Великой Украины. И помогут нам в этом сами украинцы. Вот две итоговые панорамы событий второй половины февраля, представленные на информационно-аналитическом портале «Одна Родина». Надо отдать должное автору, который не лишён чувства юмора и сарказма. Тем интереснее читается.

Итоги недели. Мюнхенский пшик, грузинский исход и наполовину пустой стакан

19 февраля 2018 г.

     Автор: Фёдор ПЕТРЕНКО 

Неделя (12-18 февраля, — прим. Admin) началась резким политическим галопом. Саакашвили, пришедшего покушать лобио в киевский ресторан «Сулугуни», скрутил спецназ, и пока Михомайдан хлопал ушами, экстрадировал бунтаря на панамо-офшорном самолете. Как говорится: зашел, поел, потерял сознание, очнулся – Варшава.

В Польше, где приняты драконовы антибандеровские законы, Саакашвили, памятуя, как он орал приветствия ОУН* и славил Бандеру, задерживаться не стал и отправился в Нидерланды, которые славятся своим неоднозначным отношением к украинской евроинтеграции, на которое даже Климкин с Лешей Гончаренко и тремя велосипедами подействовать не смогли.

Теперь Саакашвили, как считают многие, успешно эвакуирован, майдан постепенно затихнет и затухнет или американцы предоставят разруливать ситуацию собственно украинским политикам. Например, известной женщине, встречавшейся в кулуарах конференции в Мюнхене с российскими послами.

С другой стороны, грузинский боец будет оставаться раздражителем со стороны, и, как знать, может, мы станем свидетелями очередного «прорыва границы» в случае непредвиденного поведения Порошенко. Всем известно, что возвращать взад удобнее именно из Нидерландов. И он был замечен в Мюнхене.

Пока Порошенко выдворял Саакашвили, порохоботы взялись за Крымский мост. На неделе «экспертно-клавиатурное сообщество» дважды выносило приговор путинской затее. Первый раз порошенковские наблюдатели прямо из Киева обнаружили, что «мост стал проседать». Потом выяснилось, что корявые российские инженеры спланировали мост так, что якобы на окончательной фазе строительства (которое все те же порохоботы еще недавно называли мосфильмовским реквизитом) невозможно стыковать его участки.

Разумеется, «нестыковка» моста, депортация Саакашвили, а также «разгромленные в Сирии дивизии Вагнера» и разбившийся российский самолет привели украинство в очередную переможную прострацию, да так, что даже министр Климкин, выразивший соболезнование по поводу погибших в катастрофе, ужаснулся моральным обликом своих сограждан.

Так стоит ли удивляться тому, что банда фашистов пришла убивать и сжигать киевскую детвору, репетирующую гоголевского «Ревизора» в Российском центре науки и культуры в Киеве? Или удивляться тому, что значительная часть свидомых украинцев готова оправдать атошника, убившего одесского повара?

Национальное бешенство, привитое майданом, Одессой и Донбассом, простыми уколами уже не излечить, нужен индивидуальный подход.

Венгрия, например, защищает своих закарпатских земляков от бешеных европейскими методами – бойкотируя их заседания с НАТО, прессуя в Венецианской комиссии и обещая перекрыть перевалы.

Поляки уверены в эффективности их методики против бандеровского бешенства. Новые законы заставляют укрогастарбайтеров помалкивать в тряпочку, когда они «работают на пана», а тем, кто только планирует ехать обслуживать польских господ, устраивают проверочные собеседования, в ходе которых выясняют, насколько будущий рабочий лоялен к Польше и нелоялен к Бандере. Скажешь что-то подозрительное, все – не видать тебе 500-евровой зарплаты.

Примечательно, что многие жители Украины, превратившие на родине стукачество в некую ментальную черту, чуть ли не в часть фольклора, крайне возмущены, что поляки поощряют доносы по подозрению в реабилитации бандеровщины и преследования за политические взгляды.

Румыны, как известно, не настолько гибкие, потому бывший президент Румынии Траян Бэсеску просто сообщил, что будет вносить в парламент декларацию о денонсации пакта Молотова-Риббентропа и требовать возвращения Молдавии, Буковины и Бессарабии, вплоть до Одессы.

И все же главным событием недели была Мюнхенская конференция по безопасности. И выступление на ней «гаранта», который перед визитом набрался смелости и позвонил Путину, что превратилось в мем типа «Лолита докладывает в Центр о выполнении задания».

Ожидалось, что Порошенко, не привыкший ездить на форумы с пустыми руками, прихватит с собой какую-нибудь диковинку. Например, казака Гаврилюка на цепочке, как свидетельство продвижения реформ в условиях гибридной войны. Согласитесь, не во всякой державе вчерашний обитатель хаты с хлевом становится влиятельным политиком с элитной квартирой в Киеве. Успех показа европейцам живого и говорящего Джемилева должен был повториться.

Но президент показал в Мюнхене флаг ЕС, якобы простреленный в Авдеевке, где, собственно, по словам Порошенко, и начинается ЕС. Тот самый Евросоюз, который яростно защищают ВСУ, так и не получившие «Джевелинов».

Даже пастор Турчинов, которого допрашивали в Киеве по делу о сдаче Крыма, уныло признал, что Украина не может объявить войну России, ибо даже киборги и весь потенциал древнешумерского духа не в силах противостоять ядерной державе и ее армии.

Потому пока Киев придерживается тактики ведения войны без объявления войны. Так в одностороннем порядке и воюет с Россией, сдерживая ее на границе ЕС в Авдеевке.

Но все 15 минут, выделенные европейцами для порошенковской речи, он пугал Русским миром, приводя в пример то отнятый Кенигсберг, то Курилы, то Карелию, отчего-то забывая вспомнить «отнятые и присоединенные» к Украине Русским миром в прошлом веке Галицию, Волынь, Закарпатье, Буковину.

Петр говорил о том, как начнет диалог с Россией. Только тогда, мол, «как россияне заберут своих солдат с моей земли, с украинской территории… когда мы восстановим территориальную целостность моей страны, включая Крым».

Когда же Порошенко воскликнул «Собственно, Украина является щитом и мечом Европы», в зале даже кто-то вздохнул.

А зал на две трети был пустым – повторяющий как попугай заученные фразы Порошенко уже скучен, флаг ЕС из-под Авдеевки не произвел должного впечатления, а живых доказательств успехов Киева у Петра не было.

Не были выполнены и обещания Киева решить в Мюнхене вопрос с приглашением миротворцев. Киев обычно обещает, но ничего не предлагает. Так вышло и сейчас. Даже американский план свидомыми был встречен с негативом, дабы не допустить в Донбасс предложенных белорусов, которые, мол, по определению являются «агентами Путина». А вот шведы, которых свидомые любят со времен предательства Мазепы, их полностью устроили. Странно, что еще не предложили создать штаб контингента именно в Полтаве.

Неудачей обернулось и совещание «нормандской четверки», отчего Климкин написал в «Твиттере» тревожное «что-то идет не так», а главным достижением конференции назвал «много снега в Мюнхене».

Пока Петр пугал Баварию Русским миром, замгенсека НАТО Роуз Гетемюллер объяснила Киеву, что членство в альянсе ему пока явно не светит.

Европейцам теперь упоминание Украины ни к чему. Вот на т.н. украинском ланче журналист Стивен Сакур несколько раз спросил министра иностранных дел Дании Андерса Самуэльсена о том, движется ли Украина Порошенко в направлении Запада. Министр увиливал и, наконец, раздраженно сказал: «Вы же понимаете, я не буду отвечать!», объяснив тем, что не хочет говорить о вопросах, которые похожи на дискуссии о «наполовину пустом или наполовину полном стакане».

Возможно, Самуэльсен узнал, что агентство Bloomberg занесло Украину в десятку самых несчастных стран мира на основании показателей инфляции и безработицы. Да и в докладе директора Национальной разведки США Дэна Коутса говорилось о возможности досрочных выборов на Украине по причине «разочарования темпом реформ, снижения уровня жизни, ухудшения ситуации с коррупцией».

При таком раскладе наполовину полный стакан может быть разве что у самого президента Порошенко…

 

Итоги недели. Страна-Hyperloop: от средневековой кори к амбициям Маска

26 февраля 2018 г.

     Автор: Фёдор ПЕТРЕНКО 

Если честно, для себя я так и не определился, что было более важным на неделе (19-25 февраля, — прим. Admin): переформатирование АТО, предпорошенковский досмотр женщин в Оболонском суде Киева, чудом не взорванный путинской агентурой крейсер «Украина» или то, как смачно губернатор Геннадий Москаль обматерил реформаторшу здравоохранения Ульяну Супрун.

Надо сказать, что просто материть Супрун и вопрошать, «сколько мы можем терпеть дебилов в правительстве», как это сделал губернатор Москаль, уже маловато, что подтвердит 70% населения Украины, где корь продолжает забирать жизни детей, начинается эпидемия дифтерии, отменяются прежние скорые помощи и сельская медицина.

«Продуктивная» деятельность Кабмина и американской волонтёрши Супрун подтверждается официальной статистикой. «Численность населения в Украине, по оценке на 1 января 2018 года, составляла 42 млн. 386,4 тыс. человек. В течение 2017 года численность населения уменьшилась на 198,1 тыс. человек», – говорится в сообщении Госстата.

И что характерно, Путина в этом не обвинишь, разве что это именно он умудрился завезти на Украину Супрун,  продвинуть ее на пост и. о. главы Минздрава.

Об этом пока молчат, но СБУ обвинила российские спецслужбы в попытке взорвать крейсер «Украина» в Николаеве,  в поджоге Общества венгерской культуры в Ужгороде и организации на Украине  празднования Дня защитника Отечества, который, несмотря на запрет,  отмечала большая часть мужиков страны. В ряде городов праздновали даже с уличными шествиями и запрещенными флагами.

Те же украинцы, которые продолжают скакать, уже запутались, когда в незалежной отмечать день мужчин: в день ВСУ, в день добровольца АТО, в день УПА или в день жертв тоталитаризма?

Теперь у Вятровича с ужасом ждут, каким будет празднование недозапрещенного 8 марта, объявленного рабочим днем. Ведь явно слабый пол будет саботировать, сорвет работу и рост ВВП. И самое страшное – продемонстрирует неистребимую пока верность тоталитарным праздникам и обычаям. Женщины, если задумают, и не такое сотворят.

К примеру, замучили дамы украинского «гаранта» демонстрацией своих прелестей, исписанных оскорблениями в его адрес. То в Вене их высунут, то в Киеве. А он ведь на них (прелести) смотрит, а после чушь несет.

Вот потому всех особей женского пола, прибывших на допрос Порошенко по делу о госизмене Януковича в Оболонский суд столицы, подвергли, так сказать, дополнительному осмотру с элементами принудительного раздевания. А что, нормально и демократично, а полицейским — хоть какая-то забава.

Между прочим, оказалось, что осматривали не зря, так как все же обнаружили фемену с надписями, о чем и сообщили «гаранту». Тот смутился и почти весь допрос рассказывал, как ему во время поездки в Крым в 2014 году явились «зеленые человечки»,  и он жалеет, что рядом не было Луценко, который бы тоже их увидел и после подтвердил это в суде.

Кстати, о судах. Они на неделе пережили шок, ибо министр внутренних дел Аваков и подчиненные ему подразделения Нацгвардии отказались охранять суды. Микропутч был связан с тем, что суд освободил некоего героического «ветерана АТО» Сашка Федорченко, ранившего полицейского во время стычки возле Соломенского райсуда, который своим решением отпустил на поруки одесского мэра Труханова.

Боевик, разумеется, поступил глумливо, ибо стрелял в подчиненного Авакова из пистолета, подаренного ему самим Аваковым, что, видимо,  для судей послужило основанием отпустить ветерана и вернуть ему почетное оружие. Собственно говоря, безнаказанно бить и убивать милиционеров, а затем  и полицейских стало всеукраинским трендом еще со времен майдана, так что выстрел Федорченко был данью традиции.

Кроме того, судьи знают, что не отпусти они ветерана,  к ним нагрянут побратимы, встреча с которыми, как показал случай с незадачливым одесским поваром, не сулит ничего хорошего. Но, похоже, если суды еще пару раз реабилитируют убийц полицейских, то те начнут разбираться с ветеранами и радикалами уже своими методами, без разрешения своего министра.

И все же наиболее важным политическим событием недели стало подписание «гарантом» закона по Донбассу. Уже анонсировали  «переформатирование АТО», которой теперь не существует, а есть лишь «самооборона», да цель — «звільнення тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях та відновлення на цих територіях конституційного ладу». Американцы такой формат одобрили, хотя  Волкер отмечает, что Киеву  все равно придется выполнять «Минск-2».

Теперь юридические основания для наступления ВСУ готовы, но не хватает лишь сакральных «Джавелинов», которые, как высказался начальник Генштаба Украины Муженко, являются основой боевого духа и психологической  стойкости личного состава.

А пока «Джавелинов» еще не подвезли, жителям Украины предлагают  бросить все силы на поиски пятых колонн и внутренних врагов. Оказалось, что зрадники затесались в элиту малозаметного, но все же украинского спорта. Так, на глазах всего мира Александр Абраменко, получивший для страны первую и единственную золотую медаль в лыжной акробатике, стал обниматься с завоевавшим бронзу спортсменом из «страны-агрессора» Ильей Буровым!

Победитель уже осужден и пристыжен миллионами сетевых патриотов, которые в отличие от него, добывавшего золото для Украины на трамплинах, все эти дни самоотверженно радовались всем неудачам и проигрышам российской сборной. И дружно молились шумерским богам послать россиянам новые беды.

Но боги встали на сторону российских фигуристок, хоккеистов, лыжников, а олимпийский провал Украины министр молодежи и спорта Игорь Жданов оправдал легко и непринужденно: «Мы не зимняя страна, снег не лежит так долго, как в Норвегии или Канаде. У нас и в январе бывает плюсовая температура. Исторически сложилось, что зимние виды спорта не являются массовыми, как летние». Как говорится, шах и мат.

А вот объяснить прекращение европейцами финансирования проектов модернизации пограничных КПП в Киеве так и не могли. Объяснили сами европейцы – им надоела коррупция.

Вообще европейцы стали изрядно досаждать Украине. В Польше уже бьют по национальному признаку, в Венгрии готовят новые санкции против Украины, в Германии говорят об отмене санкций для России. К тому же вся богатая Европа с нетерпением ждет запуска второй очереди «Северного потока». Он может превратить украинскую ГТС либо в металлолом, либо в опытную площадку … для запуска первого в мире Hyperloop (транспортного пневматического трубопровода). Его создание уже анонсировал министр инфраструктуры Владимир Омельян. Тот, что заасфальтировать дороги не может, но идеями богат.

На этом фоне украинский эксперт Андрей Чубик тоже предложил идею — поставить Евросоюз «на счетчик» из-за «Северного потока — 2». Мол, обход Украины нанесет ей моральные и материальные потери, а Европа, подписавшая с Украиной соглашение об ассоциации, просто обязана оплатить компенсацию, если они «допускают строительство трубопроводов, которые причинят нашему государству экономические убытки, а также увеличивают политические угрозы и угрозы безопасности». Такой себе латентный украинский рэкет на фоне уверенности, что Киеву должен весь мир. Но пока  «Северный» и «Турецкий» потоки еще не построены, Киев охотно пополняет газовые запасы и увеличивает транзитную прокачку. Надо успеть заработать.

Рекомендую статьи:

1. Украина подводит итоги 2017 года: Взгляд украинского эксперта (19)
2. Украина март 2017: Закончен бал и гаснут свечи. Банкета не будет (18.5)
3. Аналитика. Донбасс, февраль 2018: ВСУшный Пёс войны наращивает клыки и готов сорваться с цепи. Война уже на пороге? (16.7)

 

 

ЦБ России вновь принялся образовывать граждан страны. На своем официальном YouTube-канале мегарегулятор рассказал, что ждёт отечественную экономику.

 

 

 

Скажите три раза «низкая инфляция». Дешевле стало?

22 февраля 2018 г.

     Автор: Иваткина Мария

А ждёт нашу экономику, как оказалось, светлое будущее. Кто бы сомневался! Свидетельство того – низкие показатели инфляции. Они, по заверению директора департамента исследований и прогнозирования ЦБ Александра Морозова, сохранятся как в ближайшей, так и в долгосрочной перспективе:

Тот низкий рост цен на потребительские товары и услуги, который мы наблюдаем, сохранится низким и в будущем. Так называемые проинфляционные риски (как краткосрочные, так и среднесрочные) в последнее время снизились. Это означает, что вероятность ускорения инфляции свыше 4% (замечу, что свыше 4%, а не 5% и 6%) существенно снизилась, это позволит Банку России увереннее и быстрее снижать ключевую ставку до уровня в 6-7%, который, по нашим расчетам, является устойчивым, равновесным в среднесрочной перспективе, обеспечивает сохранение инфляции на уровне 4% и при этом помогает росту экономики".

Помощь росту экономики ключевой задачей ЦБ, который так старательно торпедирует официальную инфляцию, можно назвать едва ли. Фиксация цен на продукты и снижение ключевой ставки – лишь побочные эффекты, находящиеся на поверхности. Они нужны для того, чтобы отвести внимание аудитории от главной глубинной цели. Господин Морозов об этом никогда не расскажет, но

чем скромнее показатели инфляции, тем ниже уровень индексации пенсий, социальных пособий и зарплат бюджетников.

Правительственные чиновники готовы стоя рукоплескать Эльвире Набиуллиной, примерившей на себя роль спасительницы российской экономики. Глава Центробанка уверена, низкая инфляция в стране – это исключительно заслуга её команды:

Я хочу отметить, что низкая инфляция – это не просто счастливое стечение обстоятельств или случайность. Это всё-таки результат последовательной политики".

Адепты либеральной финансово-экономической секты с высоких трибун с удовольствием оперируют низкими инфляционными показателями, умалчивая об их искажении. В прошлом году официальная инфляция опустилась до 3,7%. Однако увеличения пенсий, пособий или зарплат даже на эти крохи граждане не увидели. Всё потому, что чиновники решили брать за основу не среднегодовые данные, а декабрьские.

 

 

Инфляция в декабре 2017-го снизилась до 2,5%. К слову, инфляционные показатели в последний месяц года ниже практически всегда. И именно на них ориентируются бережливые служители народа. Маленькая статистическая ложь помогает сэкономить за счёт населения десятки миллиардов рублей. Ущербная финансово-экономическая политика привела к тому, что обычные граждане – пенсионеры и бюджетники — для страны стали настоящей обузой.

Исходить следует из следующего: это Правительство со всеми своими схемами денег вам не даст. Вы для них лишние. Вы им только мешаете строить красивые дворцы и всё остальное. Поэтому спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Если вам до 40-ка – создавайте себе пенсионные накопления сами. Если вы совсем молодые и вам 20-25 – рожайте больше детей", — советует экономист Михаил Хазин.

Банк России пессимистичные прогнозы экспертов не разделяет. У мегарегулятора другая «понятная экономика» с рекордно-низкими показателями инфляции и верой в светлое будущее. Правда, заразить ею беднеющее население страны пока не получается, несмотря на медийные старания господина Морозова.

Естественно, у каждого из нас инфляция будет отличаться от той инфляции, о которой сообщает Росстат. Но нужно понимать, что если у кого-то инфляция выше, чем та, о которой говорит Росстат, то у кого-то она ниже", — на полном серьёзе заявляет чиновник.

 

Рекомендую статьи:

1. После окончания Гайдаровского форума есть два вопроса: доколе России терпеть это сборище вурдалаков из похоронной команды МВФ и почему молчит Президент? (16.2)
2. Мысли вслух: О бюджете России и её величестве, госпоже «Инфляции» (14.9)
3. Наина Ельцина о 90-х годах нашей истории: Это не лихие годы, а святые. Вот так — не больше и не меньше, понимаш! (11.3)

 

 

Политика

Меламед и Понуров освобождены судом от ареста; какова здесь роль Чубайса?

21 февраля 2018 года Мосгорсуд отказался продлевать избранную ранее меру пресечения (домашний арест и ношение электронного браслета) обвиняемому в растрате 225 миллионов рублей бывшему главе «Роснано» Леониду Меламеду. Это касается и другого фигуранта уголовного дела Святослава Понурова.  Суд также признал законным возврат в Генпрокуратуру РФ дела о хищениях в «Роснано»  для устранения ошибок в обвинительном заключении. С этим решением надзорное ведомство не согласилось, однако суд ходатайство прокуратуры не удовлетворил.

22 февраля с экс-главы «Роснано» Леонида Меламеда и бывшего финансового директора организации Святослава Понурова судебные приставы сняли электронные браслеты.

Напомним, что предшествовало этому решению суда. 24 ноября 2017 года Чубайс пришёл в суд и поведал свою версию всего произошедшего. Само дело связано с тем, что Меламед привлёк к сотрудничеству с «Роснано» для консультации собственную компанию «Алемар». Никакой необходимости в этом, по мнению Генпрокуратуры и Следственного комитета, не было, тем не менее 225 миллионов рублей Меламед как бы подарил сам себе, переведя деньги со счетов «Роснано»  «Алемару» за фиктивные услуги. Есть мнение, что это «золотой парашют», потому что Меламед уходил тогда со своей должности в «Роснано». И 24 ноября прозвучали интереснейшие высказывания Чубайса. «Вы не видели в этом конфликта интересов?» — уточнил один из обвинителей. Чубайс ответил поразительно: «Я сказал ровно противоположное, я увидел конфликт и именно поэтому вынес вопрос на обсуждение». То есть, переводя на русский язык, Чубайс знал, что это, скорее всего, преступление и именно поэтому пошёл на него. И ещё один перл от Анатолия Борисовича. На вопрос гособвинителя о том, поддерживает ли Чубайс связь со сбежавшим в Лондон обвиняемым Малышевым, глава «Роснано» ответил: «Поддерживаю». «Известно ли вам, где он находится?» — поинтересовалась прокурор. «Это ваша работа его искать» — ответил Чубайс.

НАГЛОСТЬ

22 февраля 2018 г.

    Zavtra.ru

Наглость - отрицательное нравственно-этическое качество личности, проявляющееся как беззастенчивость, грубость, бесстыдство, дерзость. Наглость — это по сути обнажённость злых начал в человеке, это поведение человека, не облагороженное культурой своего народа, общественными нормами поведения. Наглый — это человек вне культуры и, как правило, вне духовности.

В. С. Безрукова. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).

Экспертные оценки

     Константин Сёмин

Справка

Сёмин Константин Викторович- российский журналист, телеведущий ВГТРК, политобозреватель и кинодокументалист. Окончил факультет журналистики Уральского государственного университета. С 2000 года — корреспондент программы «Вести» на канале РТР (ныне «Россия-1»). 

Как журналист-международник освещал Иракскую войну, одним из первых репортеров пробрался в затопленный ураганом Новый Орлеан.

В 2012 году окончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. Номинант американской премии «Emmy». С 2014 года также ведёт программу «Агитпром» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24».

Чубайс, который сейчас вроде бы находится в тени, проявил колоссальную властную силу, поставив и себя, и свою корпорацию, и своих подельников над законом.

Иногда он кажется единственным из всех «эффективных менеджеров» непотопляемым, несменяемым, неподсудным. Но я верю в то, что есть законы общественного развития. И Чубайс подчиняется им точно также, как любой другой из нас. То, что он в какой-то момент истории оказался на сцене единственным или главным танцором, то, что с ним связаны коробки из-под ксерокса, семибанкирщина, приватизационные чеки, не состоявшийся, но практически осуществлённый запрет Компартии, оголтелая, кровавая приватизация, которая привела ко всем известным последствиям — это связано не с его персональной одарённостью. Хотя, безусловно, он один из самых толковых российских капиталистов. Впрочем, формально какой он капиталист — он госслужащий.

Он всегда был оператором процесса, он всегда создавал среду, в которой все прочие капиталисты могли бы участвовать. А сам он был лишь чиновником, он представлял интересы, как ни парадоксально, государства. Но это ещё раз подчёркивает, кому государство принадлежит. Оно не принадлежит народу — это государство Чубайса, это государство капиталистов, созданное капиталистами для себя.

Пешка или Сальери, злой гений или кукла? Мы видим, как вырождается класс капиталистов. Как все остальные классы, как деградирует рабочий класс, как примитивизируется массовое сознание каждого из нас, наше общее массовое сознание — точно так же вырождаются и капиталисты. Вчерашние и позавчерашние капиталисты, те самые, которые ложились костьми за объекты собственности в первом, втором, третьем переделе, хотя бы были выпускниками советской школы, хоть чего-то из школьной программы знали.

Сегодняшние, приходящие им на смену уже четвёртой итерации, четвёртой дистилляции барыги гораздо больше напоминают обезьяну. На этом фоне Чубайс действительно начинает выглядеть выдающимся человеком, но и он мне кажется лишь щепкой в той бурной реке, которая разрушала здание советского государства.

Как я представляю себе процесс? В этом легко увидеть теорию заговора. Мы знаем, что в середине 80-х была сформирована (очевидно, не сама собой сформировалась), группа молодых, способных, «продвинутых», как сказали бы сегодня, экономистов в Ленинграде. Эта группа по партийной и, видимо, не только по партийной линии была отправлена набираться ума-разума за границу в известные австрийские и не только австрийские институты, где создавалась программа по переведению советской социалистической экономики на новые рельсы. Это была кульминация той эпохи, когда партийными боссами и наделёнными совершенно другими полномочиями и обязанностями руководителями, входившими в организацию, известную нам как «Вооружённый отряд партии», разрабатывался план по «конвергенции двух систем». План приведения капиталистического и социалистического миров к некому общему знаменателю, некой срединной величине, которая исключала бы необходимость взаимного ядерного уничтожения и позволила бы Советскому Союзу постепенно мимикрировать в сторону «социализма с человеческим лицом» — была и такая идиома.

«Младореформаторов» подбирали ведь не просто так. И обратите внимание: все они, кто группировался на ранних фотографиях начала 90-х вокруг таких известных деятелей перестроечной и постперестроечной поры, как, допустим, Собчак — и Кудрин, и Медведев, и все остальные, — они в одной шеренге, никуда не делись, все у власти. И все они так или иначе причастны к разработкам первых программ по реформированию плановой социалистической экономики.

Я подозреваю, что они были далеко не кардиналами той игры. Они были теми необходимыми винтами, креплениями, приводным ремнями, которые позволили вчерашней обуржуазившейся партийной и силовой элите Советского Союза перевести её бюрократическое влияние в собственность. И эта трансформация, этот переход состоялись. И историческая роль чубайсов на сцене была исполнена сполна. Конечно, многим кажется, что они являлись составителям этой роли, что они писали себе либретто сами, что они являются авторами сценария. Но мне кажется, что конкретного автора у этого сценария не было и быть не могло.

Сценарий этот был написан самой эпохой, которая предопределила распад Советского Союза и перерождение его политической партийной элиты, её овеществление, обуржуазивание. И все те катастрофические процессы, которые сегодня ассоциируются с именем немногих людей — Чубайса, Ельцина или Горбачёва, — в действительности, конечно, имеют более сложное происхождение, более сложную природу. И бороться исключительно с Чубайсом, ненавидеть исключительно Чубайса, сделать соломенное чучело Чубайса и сжечь его абсолютно бессмысленно. Нужно воспринимать и Чубайса, и чубайсов как часть общественной силы, общественного явления, которое имеет научное объяснение, которое имеет происхождение, которое имеет начало. И я абсолютно убеждён, что будет закономерный конец.

Особенности, конечно, у Чубайса есть — например, особенная наглость. Здесь он отличается даже от самых хамоватых коллег и подельников. Например, когда он заявляет суду, что «я сам принимал решения, которые вменяют Меламеду как преступные» или «это ваша работа искать Малышева». Примеров такой наглости — море.

Не объясняется ли это тем, чем объясняется и наглость нынешних укронацистов? Просто тот большой босс, который стоит за спиной Чубайса, предполагает его полную неприкасаемость. 

Этот босс называется «капитал». Представителем этого босса Чубайс является в полной мере. И он абсолютно уверен, что ему ничего не угрожает. С другой стороны мы знаем, что в российской истории было немало таких уверенных людей, которые бравировали, которые испытывали чувство куража, которые действовали вопреки приличиям, которые искушали судьбу и в конечном счёте за это поплатились — и из числа «одноклассников» Чубайса. За некоторых из них он вступался — и безрезультатно вступался. Особенно последние судебные процессы нам должны это напомнить.

Есть ли границы у этого безрассудства, у такой вопиющей наглости? Я думаю, что однажды эти границы будут положены. Но не потому, что поднимется народная волна возмущения и появится какой-нибудь очередной мститель, человек, желающий призвать к ответу — нет. Чубайсы, как показывает история не только в нашей стране, забывают о чувстве самосохранения. Чувство страха, ощущения реальности позволяет капиталистам (и не только капиталистам) адекватно оценивать имеющиеся вызовы и противоречия, в которых капиталисты вынуждены существовать. Но в какой-то момент такая разгулявшаяся, разыгравшаяся акула просто перестаёт чувствовать дыхание уже подросших и возмужавших соседних акул, которые давно засматриваются на её тело и на её шею.

Поэтому, я думаю, что опасаться Чубайсу нужно таких же чубайсов, тех, кого он вырастил сам. Рано или поздно он погибнет (в фигуральном смысле, конечно, не в прямом) от руки тех, кого вырастил сам. Не случайно сейчас начались парадоксальные, чудовищные, казалось бы, из уст Чубайса разговоры о роли православия и национализма в развитии современной России.

Наряду с тем, что мы сейчас обсуждаем, не так давно громкой новостью стали откровения Чубайса в интервью РосБизнесКонсалтингу по поводу того, что национализм имеет вполне конструктивную и необходимую для России природу, он в повестке дня. И то же самое касается православия, как присущей России идеологической концепции. И та, и другая концепция не противоречит чубайсовскому мировосприятию, как выяснилось в январе 2018 года.

Надо заметить, что многих, если не всех, сегодняшних предпринимателей (и либерального, компрадорского свойства, ориентирующихся на Илона Маска, мечтающих хранить все свои яйца за границей, и предпринимателей посконного типа, держащих яйца в корзине домашней) объединяет то, что условия для их появления созданы приватизацией. Взращены тем самым сводом законов, в разработке которых принимал участие Чубайс.

Ведь смысл приватизации состоял в том, чтобы не допустить коммунистического реванша. Для того, чтобы исключить изменение отношений собственности, невзирая на потери человеческие или материально-технические, исключить любую, даже малейшую вероятность того, что идеи социализма и коммунизм вновь восторжествуют в России.

Чубайс абсолютно точно понимает смысл политэкономии, что бы он не говорил, он прекрасно знает, что именно базис определяет всё, что находится сверху — а не наоборот. Именно изменив базис, проведя разгульную, жестокую приватизацию, он рассчитывал изменить надстройку. И он добился этого.

Мы из комментария в комментарий обсуждаем с вами то одно, то другое проявление этой надстройки — мальчиков из Уренгоя, спортсменов под белым флагом, ломоносовских депутатов, — которые, в сущности, являются результатом реформаторского труда Чубайса и таких, как Чубайс.

Да, надстройка изменилась. Но сам Чубайс не помолодел от всего происходящего. Так же, как любое другое явление природы. Чубайс знает, что он конечен. И на смену ему придут другие — молодые, выращенные им. И другие молодые, которые тоже выращены в среде, созданной им — но ненавидят его. И будущее будет определяться в столкновении этих молодых сил, которые одухотворены как в ненависти своей к Чубайсу, так и в приверженности к его ценностям, тому, что Чубайс сделал в начале 90-х.

О нашей системе госуправления в целом.

Ведь против вчерашнего решения Мосгорсуда протестовала Генпрокуратура, она писала официальные документы, но они не были учтены судом. То есть прокуратуре показали на её место рядом с Чубайсом. Также существует у нас организация, которая рассматривает финансовые злоупотребления — Счётная палата. И каждый год Счётная палата, даже при такой тихой, почти незаметной Голиковой, а тем более при предыдущих руководителях, демонстрирует нам просто какой-то кошмар и ужас, который происходит на поле «Роснано».

Скажу лишь, что государство напрямую закачало в корпорацию «Роснано» сотни миллиардов рублей. Только за период с 2007 по 2012 год — 196 миллиардов рублей. А Чубайс гордится тем, что он вышел на прибыль в последние три года. Но прибыль в районе нескольких миллиардов рублей, а закачано на порядки больше. То есть речь идёт не просто об убытках, а о чёрной дыре.

И совсем недавно Голикова в своём стиле, скромненько возмутилась — «почему «Роснано» за убыточные проекты начисляет своим сотрудникам огромные миллиардные премии?» И знаете, что ответил Чубайс?

«Премии могут выплачиваться и за реализацию убыточных проектов. Такие выплаты могут полезны для мотивации занятых в проектах специалистов».

. Очередной перл повышенной наглости от Анатолия Борисовича. И в обществе рождается такое впечатление: «Голикова что-то Чубайсу сказала, он ей нагло ответил. Кто победитель? Всё очевидно.

Для чего тогда вообще нужны Генпрокуратура, Счётная палата, Следственный комитет России и прочее, если они являются пустой говорильней?» 

Эти структуры выполняют волю господствующего класса. И будет странно, если этот господствующий класс в какой-то момент сам начнёт страдать от своих инструментов, которые им созданы, им прописаны, им полностью регламентируются. И воплощением воли господствующего класса является человек, которого мы обсуждаем. То, что он ведёт себя так демонстративно, так безбоязненно, лишь должно укрепить всех в понимании, что эта система создана ими и для них, она является их правосудием — для них и больше ни для кого. И поэтому взывать, апеллировать, возмущаться, удивляться — это неверно.

Правильно (по крайней мере, на этом этапе) осознать, почему так происходит, и отбросить иллюзии. Чем больше мы удивляемся, тем больше верим в глубине души, что должно быть по-другому. Ведь это же суд, это же прокуратура. В Советском Союзе суд, прокуратура, органы дознания, следствие, исполнение наказаний — всё это находилось в руках правящего класса. Класс был другой. И в этом вся суть, и больше к этому добавить нечего. И убавить нечего. Только в этом объяснение того, что нас раздражает и возмущает. Я могу ещё не один и не два раза повторить — «какой он нехороший человек!» Он не нехороший человек, он естественный человек для этих исторических обстоятельств.

А Счётная палата затем и нужна власти, что она ширма, придуманная, чтобы распространялись иллюзии, чтобы создавалось ощущение, что есть некая высшая справедливость, которая одинаково справедлива и к сирым с убогими, и к тем, кто «право имеет». В действительности это всего лишь декорация.

А хозяин театра Карабас Барабас — это не конкретный человек, это капитал, тот самый, о котором мы с вами много раз вспомнили за сегодняшний разговор. 

Что касается конкретных трат на развитие нано-технологий в нашей стране, напоследок я хотел бы сказать: мы имели, работая над фильмом «Последний звонок» в последние месяцы, возможность пообщаться с человеком, который на несколько голов или туловищ компетентнее Чубайса в вопросах науки и в вопросах нано-производства, с академиком Алфёровым. Советую найти в интернете наше с ним интервью, мы опубликовали его полностью. Там Алфёров говорит правду о том, какие «успехи» достигнуты Чубайсом на ниве «Роснано».

Рекомендую статьи:

 

1. НЕПОТОПЛЯЕМЫЕ: Страшилки бывшего главного энергетика и «успешного нанореформатора» Чубайса и его неуемные аппетиты (18.1)
2. Дело Чубайса живёт и «процветает»: Нью-Васюки от Сколково, теперь и под Петербургом (14.8)
3. Каста неприкасаемых: Непотопляемый Анатолий Чубайс (14.5)

 

 

 

 

 

На таких людях испокон веков стояла и стоять будет вечно Земля Русская. Честь и Слава им, истинным Героям Отечества!

 

 

Легенда первой чеченской

8 мая 2013 г.

     Автор: MASTEROK (Гикавый Валерий Петрович)

Гюрза — великолепная охотница. Сначала она поджидает свою жертву на земле или на каком-нибудь дереве. Как только неосторожное животное приближается к рептилии, та совершает молниеносный бросок, схватывает и больше не отпускает свою добычу.

 

 

Во время первой чеченской кампании основным форпостом боевиков долгое время оставался Бамут. «Бамут – Русские никогда не возьмут!» — это выражение, словно заклинание, твердили на грозненских рынках, писали на стенах домов, скандировали из толпы. Бамут – это твердыня! Бамут – это символ! Бамут – это вера! Трижды Российские войска подходили к Бамуту, и трижды был провал. Оставляя после многодневного штурма, как говорится, «в лоб», горящую технику, десятки убитых и раненых…

В то время генерал Шаманов принял обратное решение. «Чехи» привыкли, что Российские подразделения на этой войне наступают, словно по заученному шаблону — вдоль дорог, на технике по открытым местам, подставляясь под огонь чеченских гранатометов, залетая в засады и, как следствие, неся потери. С учетом этого и оборона «чеховская» строилась фасом к долине и к дорогам. Но военные в этот раз действовали иначе.

Войска развернулись непосредственно перед фронтом обороны, тем самым отвлекая и вводя боевиков в заблуждение, демонстрируя «привычную тупость», но в то же время не подставляясь под смертельный огонь чеченцев. А через горы, в обход Бамута, выдвинулись специальные ударно-штурмовые подразделения мотострелковых бригад с приданными в усиление ротами разведки и «спецназа». Дудаевцы, которые до этого считали, что леса — это их вотчина и чувствовавшие себя там в полной безопасности, были просто ошеломлены появлением солдат в их, казалось бы, самом безопасном месте. Не ожидали и не верили. Не могло быть такого. Конечно, для боевиков это был шок, когда на лесных тропах и дорогах, по которым шли караваны с необходимыми грузами, в местах «лежек» и «схронов», они внезапно наткнулись на Русских, которые принялись выкашивать ничего не понимающих, расслабившихся, потерявших бдительность «воинов Аллаха». Сотни их скончались в этих лесах, так и не поняв, что же случилось.

В результате началась паника. Те немногие «духи», кто уцелел в засадах, в огненных мешках, затравленно кидались обратно в Бамут, сообщая о наводнивших леса Русских «спецназовцах», об идущих по лесным тропам «полчищах муртаддов». Так долго державшийся фронт рухнул. Как и следовало ожидать, в сложившейся ситуации каждый из боевиков думал только о себе, о собственной шкуре. В панике были брошены и техника, и амуниция. «Воины Аллаха» разбегались по лесам, пытаясь просочиться через заслоны и засады. Для российской армии это была победа, грамотная и решающая. Для чеченцев это был крах последней надежды, последнего форпоста.

На четвертые сутки боев разведчики 166-й мотострелковой бригады водрузили над Бамутом Знамя Победы. К полному позору боевиков сам Бамут был взят фактически без боя. Ужас и паника сковали их стремление к сопротивлению. 25 мая 1996 г. все было кончено. Дудаевский Бамут пал. Одним из героев знаменитого штурма был невысокий, прочно сбитый майор — руководитель разведки 166-й мотострелковой бригады Алексей Ефентьев, которого многие знали по его радиопозывному — «Гюрза». Именно Ефентьев шёл во главе штурмового отряда, обходившего боевиков с тыла…

Алексей Викторович Ефентьев, сын потомственного военнослужащего, родился в 1963 году.

1981—1982 гг. — служил срочную в ВМФ на Каспии. 1986 г. — закончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище. 1987—1988 гг. — служба в Афганистане. Командир группы спецназа. 1989—1992 гг. — начальник разведки полка в Баку. 1992—1994 гг. — начальник штаба отдельного разведывательного батальона в Германии. 1994—1999 гг. — отдельная армейская рота спецназа в Воронеже. 1999—2000 гг. — командир «русбата» российского миротворческого батальона в Косово, комендант аэродрома Слатина. За спиной войны: Афганистан, Карабах, Таджикистан, Чечня, Косово.

После демобилизации поступил в знаменитое Бакинское Высшее Военное Общевойсковое Командное училище, сразу после окончания учебы в звании лейтенанта был направлен в Афганистан. За время службы в охваченном войной Афганистане Алексей Ефентьев прошел путь от командира взвода до начальника группы разведки. После этого был Нагорный Карабах. С 1992 по 1994 г. капитан Алексей Ефентьев — руководитель штаба отдельного разведывательного батальона в Германии.

С 1994 г. Алексей Ефентьев в Чечне. Воинское подразделение, которым он командовал, являлось одним из лучших и самым боеспособным подразделением российских войск. Позывной А.Ефентьева «Гюрза» был хорошо известен. «Гюрза» был легендой первой чеченской войны. На его боевом счету десятки опасных рейдов по тылам армии боевиков Дудаева, штурм Бамута и снятие блокады с окруженного в центре г. Грозного специального Координационного центра, когда благодаря героизму «Гюрзы» были спасены многие высокие чины Армии и МВД, а также большая группа Российских корреспондентов. За данный подвиг в 1996 г. А.Ефентьев был представлен к званию «Герой России».

За время службы в горячих точках был награжден орденами «За военные заслуги», «Красной Звезды», «Мужества», медалью «За отличие в воинской службе I степени», двумя медалями «За боевые заслуги» и другими наградами и знаками отличия. А.Ефентьев был героем многочисленных телепередач на центральных телевизионных каналах, а также стал прообразом «Гюрзы» в фильме Александра Невзорова «Чистилище».

Принимая участие в кровавой войне, он не ожесточился, не озлобился. Доброжелательный и с открытой душой, он с мальчишеским азартом продолжал быть влюбленным в свою работу. Категорично отказывается от всех должностных ростов и назначений, считая разведроту своей семьей, своим домом.
После первой чеченской войны «Гюрза» вытянул к себе в роту более половины армейцев, с которыми воевал в отдельной 166-й мотострелковой бригаде. Некоторых вытянул из глубокой пьянки, некоторых буквально подобрал на улице, некоторых спас от увольнения. «Спецназовцы» во главе со своим командиром сами установили монумент своим погибшим в Чечне боевым товарищам. На собственные деньги заказали гранитный монумент, своими силами построили основание под него.

 

 

Разведроту, которой командовал «Гюрза», чеченские боевики прозвали «бешеной». Чтобы их не путали с обычной пехотой, спецназовцы повязывали на головы черные повязки. Они неизменно шли первыми и вступали в бой, даже когда численное преимущество было далеко не на их стороне. В апреле 1996-го под захваченным боевиками Белгатоем пулеметчик Ромка, не прекращая вести огонь, в упор, в полный рост, не скрываясь, пошел на огневую точку, словно Александр Матросов. Герой погиб, и его тело из-под огня чеченцев вытянул боевой товарищ Константин Мосалев, которого позже А.Невзоров покажет в фильме «Чистилище» под псевдонимом «Питерский».

 

 

...Бамут был взят разведротой 166 бригады, которая обошла Бамут по горам с тыла. На подходе к Бамуту передовой дозор разведчиков столкнулся с отрядом боевиков, который тоже шёл к Бамуту. В ходе боя было убито 12 боевиков (тела остались брошены). Погиб рядовой Павел Нарышкин и младший сержант Прибыловский был ранен. Нарышкин погиб, спасая раненого Прибыловского. Отступившие чеченцы ушли кружным путём в Бамут и там началась паника по поводу «бригады русского спецназа в тылу» (радиоперехват). После чего боевики приняли решение прорываться в горы по правому склону ущелья, где попали на выдвигающийся батальон 136 МСБр. Во встречном бою было убито около 20 боевиков, потери 136 бригады — 5 человек убитыми и человек 15 было ранено. Остатки боевиков были частично рассеяны, частично прорвались и ушли в горы. Ещё около 30 было набито в течении суток при преследовании авиацией и артиллерией. Именно отряд разведчиков 166 бригады и вошёл первым в Бамут. Именно эти контрактники и были сняты в репортаже Невзорова.

...Собственно в самом Бамуте боя вообще никакого не было. К этому моменту боевики оттуда рванули во всю прыть и тяжёлый бой был на склоне ущелья, где блокировала Бамут 136 МСБр. Я о нём писал. «Бой» для Невзорова, действительно, был снят через два дня после взятия Бамута по просьбам разведчиков, которым захотелось «увековечить» свой подвиг. Сняли, кстати, хорошо. На фоне тогдашней прочеченской «чернухи» — это было здорово!

Константин Масалёв («Костя Питерский») : И всё-таки Бамут мы взяли! Когда оборонявший Бамут отряд при перемещении попал в засаду (между мостом и бродом), после боя крепость стало некому защищать, и когда в Бамут вошли, там уже было только несколько боевиков на миномётах и дшк (они потом в сторону ингушетии ушли). Так и взяли. Правда по совести Бамут боевики, действительно, долго держали, но воевать с империей — дело неблагодарное…

Спустя два месяца «Гюрза» и его люди были первыми, кто в Грозном пробился к координационному центру, окруженному боевиками. За этот подвиг его представили к званию Героя России, да только до сего дня представление то где-то ходит…

Когда необстрелянные контрактники приезжают на войну, они даже не знают, с какой стороны прилетает пуля. Чтобы солдаты не шарахались от выстрелов, командир снаряжает Калашников боевыми патронами и поливает очередями над головами подчиненных. Если штабные узнают о такой оригинальной методике, офицера отдадут под суд. Но в Чечне исповедуют другие правила. Чтобы победить, здесь надо быть отчаянным и беспощадным.

Чеченские боевики прозвали эту разведроту бешеной Чтобы их не путали с пехотой, спецназовцы носили черные повязки. В этом был вызов, презрение к смерти, которая охотилась за ними по пятам. Они всегда шли первыми и принимали бой, даже когда численное превосходство было не на их стороне. Могли всемером драться против сорока и выходить из боя победителями. В апреле 96-го под Белгатоем пулеметчик Ромка, стреляя в упор, в полный рост пошел на огневую точку, как Александр Матросов. Его, уже убитого, вытащил из боя Костя Мосалев, которого потом в фильме «Чистилище» под прозвищем Питерский выведет Невзоров.
Через двадцать дней, как только затянется рана, Костя сбежит из госпиталя, чтобы успеть ко второй штурмовке Бамута. Бывший милиционер, школьный учитель, могильщик, шахтер. Кого только не было в этой бешеной разведроте. Их, людей разных профессий и возрастов, война свела вместе, как некая азартная игра без конца и начала. Странное дело – они тосковали по дому, но едва заживали раны, их снова тянуло сюда – таскаться по горам, делить с другом банку консервов, последний патрон и собственную жизнь.

«Гюрза»:

«Я их всех помню. По именам и по фамилиям. Пусть они останутся при мне. В какой-то мере это наш общий грех. Но они были лучшие. Я их любил и люблю до сих пор. Даже когда они уходят из этой жизни, их места никто не занимает. Кто-то пришел также стоит рядом, как и они, но как бы их место не занято. Кто-то пришел, так же стоит рядом с тобой, как и они, но, как бы , ты ихнее место не занимаешь…»

Алексей Ефентьев был последним командиром бешеной роты. Это он, тот самый легендарный «Гюрза».

Совсем не похожий на кинематографический образ «спецназовца» в кевларовых латах, каким вылепил его автор скандального «Чистилища». Этим кадрам – семь лет. Войска группировки только что взяли Бамут, еще не угасла перестрелка, а разведчики остановились, не испытывая особой радости от победы, потому что потеряли Пашку – второго номера пулеметного расчета.

Я тут недавно, да вот с хлопчиками хожу, на. За последние 7 дней потрясли народец… Жалко только хлопца потеряли…
Тогда, в 95-м, Алексей только принял роту армейской разведки, которая стала смыслом его жизни, его судьбой. Вскоре позывной «Гюрза» знали в Чечне все – и наши, и боевики, назначавшие немалые деньги за его голову. Еще в Афгане его прозвали «Леша — золотое копытце» за то, что там, где он водил свою группу, никогда не было потерь с нашей стороны. О его сверхъестественном чувстве опасности сложили легенды уже в Чечне – на его седьмой по счету войне. Он за секунду мог определить место, куда прилетит мина или снаряд. Мог взять в горы бутылку шампанского, чтобы подарить солдату в день его рождения.
Был у меня в роте настоящий мужик – Петрович, он для меня был и отцом, и верным товарищем…

Вот он – Петрович на кадрах, отснятых семь лет назад в окрестностях Бамута.
— Из Смоленска я.
— Ты как считаешь, мы правильно здесь воюем?
— Я считаю, что правильно воюем.
— А за что?
-Что они натворили до этой войны, это им никогда не простится. Поэтому эту мразь давно уже нужно было каленым железом выжигать.
— А там в Москве упорно кричат демократы , что Чеченцы за свою землю воюют, что они хорошие...?
— А этих демократов нужно когда-нибудь сюда привезти , чтобы они посмотрели, что эти боевики здесь творят. Нашего земляка смоленского изуродовали до неузнаваемости, пытали, кожу снимали лоскутами со спины. Как вот их прощать за это? Нет им никакого прощения.

Такие – умудренные жизнью мужики составляли костяк его роты. И в каждом он больше всего ценил характер. Настоящий русский характер, о котором когда-то – еще в детстве, прочитал в рассказе Алексея Толстого.

Был такой момент, что мы чеченца взяли в плен, боевика, ну сначала хотели… Ну как по военному времени… А прошло несколько дней, сам Андрей, который был наиболее тяжелый по отношению к ним, говорит: «Давай, командир, отпустим его, что он нам зазноба?» Нехай живет – отпустили. Андрюха погиб от руки снайпера в Грозном – попадание в голову. А был учитель, преподавал литературу с русским языком в школе на Брянщине. Немножко тяжело мне вспоминать все это… Но просто их характер, обожженный ветрами войны, всплывает как настоящий русский характер.

В тот момент, когда мы отпустили этого боевика – он был молодой 18-летний парень, сначала думал, может и моего сына на таких огненных дорогах пожалеют. Мне в какой-то степени казалось, что я тоже отец этого чеченца. Я был искренне доволен, положив руку на сердце. Я отпустил его и мои бойцы пожелали ему в будущем не воевать. В безоплатном долгу он перед нами. Я был просто потрясен, откровенно радовался, что вот он – настоящий русский характер.

Настоящий характер Алексей показал в августе 96-го, когда Грозный был в руках боевиков, зажавших капканом административные здания и гостиницу с журналистами. Тогда «Гюрзе» за сутки беспрерывных боев удалось без потерь деблокировать проход к Координационному центру и вывести оттуда людей. А потом, когда измотанной разведчикам приказали вытащить из засады пехоту, рота понесла свои самые тяжелые потери. Каждый второй был ранен, каждый третий погиб…

Тяжело… я даже плакал… я скажу, что БМП, которая у меня была, получила 8 пробоин из гранатомета. Я потерял лучших своих людей. Так получилось…

Алексея представили к званию Героя, но власть хотела как можно быстрее забыть о позоре тех дней и представление это так и затерялось в кремлевских кабинетах. Сегодня ему горько вспоминать о том времени. Потому что те, кого пощадила война, оказались не нужны стране. Рота специального назначения, которую он сделал лучшим подразделением спецназа вооруженных сил, была расформирована накануне второй чеченской кампании.

Когда-то давно Невзоров снял очень сильный и страшный фильм про чеченскую войну — Чистилище. У многих героев того фильма были реальные прототипы.

В продолжении небольшие истории, о том как это было

Григоращенко

Игорь Андреевич Григоращенко родился 12 мая 1968 года в г. Пржевальск Киргизской ССР.
В 1994 году он закончил Челябинское танковое училище.

В Чечне — командир танкового взвода 135 омсбр (в/ч 64201). В Моздоке он встретил своих однокашников, которые воевали, и попросился перевестись к ним (74 омсбр, в/ч 21005). Сначала его взяли оператором на трофейный танк. Поначалу охранял командный пункт Рохлина.1, потом стал командиром танкового взвода.2 В Грозном сменил три танка, и после того как они сгорели, стал пехотинцем.

Погиб 8 января 1995 года в Грозном. Он был сражен осколком мины, когда спускался в люк танка.
Лейтенант Григоращенко похоронен в Прохладном. Награжден посмертно Терским казачьим крестом «За бои в Чечне» 1 степени и серебряным крестом «За возрождение Оренбургского казачества».

Суворов

Командир 131 омсбр полковник Иван Алексеевич Савин. Погиб 2 января 1995 года в Грозном.

Костя Питерский

В чёрной повязке это не Кобра, а Макс, пулемётчик. Это Невзоров замутил в своё время.

«Костя Питерский» — тоже он придумал.

Кобра — это позывной летёхи нашего был.

На тот момент этот летёха был командиром роты.

Гюрза

а Гюрза — начальник разведки бригады, у него был свой взвод — взвод управления начальника разведки.

Парень со второго бата смародёрничал швейную машинку — приносишь ему два литра и плащ-палатку и он на заказ шил разгрузку. Офицеры с собой своё привозили, кто-то в отпуске в военторгах разных отоваривался, а мне пацан из Приднестровья показал, как из «афганки» разгрузку соорудить — дёшево и со вкусом. А в отпуске потом мне мама сшила неплохую вещь... короче, голь на выдумки хитра.

Вот что пишет  aventure56:

Получил от Николая «Связь» фотографии «Бешеной роты» в Бамуте, ранее они не где не выкладывались.

Николай «Связь» — это радист Сергея «Кобры». ему же в свою очередь их предоставил Василий Проханов.

 

 

Для солдат и офицеров 90-х «Гюрза» — это такой же символ воинской чести и героя, как когда-то для фронтовиков Великой Отечественной был политрук Клочков или старший лейтенант Константин Ольшанский.

Все годы службы Ефентьев неизменно отказывался от штабных должностей, оставаясь строевым офицером, храня верность любимому «спецназу»…

Из армии он ушёл не по своей воле.

Когда чинуши из ГОМУ расформировали отдельную роту «спецназа», которой Алексей отдал все последние годы, создав её фактически с нуля, на голом месте, и сделав её лучшей ротой «спецназа» Сухопутных войск, ему в очередной раз предложили чиновничий стул в штабе, но Ефентьев не принял «утешительную» должность и написал рапорт на увольнение…

Что обычно бывает с бывшими военными? Какой-нибудь тихий ЧОП или сторожка при гаражах — где вдали от суеты отставники прирабатывают к пенсии небольшой «приварок». Но не таков был Алексей. Ну, невозможно было представить Ефентьева охраняющим чей-то склад, или дремлющим в будке при шлагбауме. И тридцать восемь лет — это не возраст пенсионера, даже если по выслуге ты давно уже «старик».

Наверное, для многих шесть лет назад стало почти шоком решение Алексея заняться сельским хозяйством. Ну, никак не вязался образ блестящего офицера, настоящего «спецназовца»-пса войны — с мирным копанием в земле, посевными, уборочными, разъездами по полям, сенокосами и удобрениями.

Казалось, что Ефентьев просто заблажил, заморочился пустым увлечением, что скоро это пройдёт. Но прошло полгода, прошла весна, пришло время первого урожая, и на зернохранилищах хозяйства «Донское» Рамонского р-на Воронежской области вдруг как по мановению волшебной палочки выросли горы отборного зерна. Его, Ефентьевского, зерна, посаженного и выращенного им на этой земле.

И тогда вдруг с пронзительной ясностью стало понято — земля для Ефентьева это всерьёз и надолго. И как когда-то в строю, на войне он не мог быть «просто майором», а только лучшим, только первым, только самым-самым, так и на земле он не мог позволить себе быть случайным гостем, капризным увлечением — только лучшим, только первым. И вот уже его рабочий стол завален книгами по агрономии, землепользованию, экономике. Он мотается по выставкам и элитным семенным хозяйствам. На его МТС до позднего вечера не гаснет свет — механики перебирают и восстанавливают технику, ремонтируют трактора, комбайны, сеялки, жатки, косилки…

Всего за два года разорённый отсталый совхоз превратился в одно из лучших хозяйств Воронежской области.

И всё же даже для многих его друзей его выбор работы стал неожиданностью.

Почему земля, почему сельское хозяйство? Вот как он сам ответил однажды на это вопрос: «Вышел в запас в 2000 году. И думаю: что дальше, куда? Стал прикидывать: мать у меня агроном, тесть много лет был председателем колхоза. В сельском хозяйстве я ничего не понимал. Но я люблю свою землю. Земля на войне много раз меня спасала, я в нее впивался, вдавливался. А сколько раз просил Бога, чтобы она меня защитила? Откуда-то из души услышал зов предков и решился. Труд на земле — интересное, творческое дело. Есть возможность заработать деньги. Надо только как следует на ней пахать. Жизненный опыт, в том числе военный, разумеется, пригодился. Ситуация в целом похожая. Что такое армия? Рано встать, поздно лечь, постоянно работаешь с людьми, находишься в напряжении. То же самое и в сельском хозяйстве. И все время с людьми и в движении: одно поле, другое. С техникой те же самые проблемы, что и в армии. Те же гусеницы и колеса… Так я стал директором сельхозпредприятия».

Конечно, один в поле не воин. Сюда, в бывший совхоз, а нынче ООО «Донское», Алексей пришёл не один. С собой он привёл целую команду. Своих бывших сослуживцев, братьев по войне, с кем прошёл фронтовыми дорогами Чечни, Косово, Карабаха. И именно с командой единомышленников, друзей он смог сделать невозможное — оживить землю, поднять зарастающие кустарником и чертополохом поля, вернуть жизнь в фактически умершие посёлки.

Но далеко не всем пришёлся по нутру этот энтузиазм бывшего разведчика. Некоторым слишком выгодной были нищета и безысходность крестьян, их деградация и одичание.

Не всё и не сразу получалось, не всё, что он задумал, удалось. Вот как Алексей говорит об этом времени и о себе: «Самое ценное — это моя, вернее, наша команда, с которой мы пришли на село все вместе, как ходили в разведку. Как видите, разведка удалась, даже перешла в широкомасштабное наступление! Наступление на пьянство, на безработицу, на аграрное невежество и разруху.

Конечно, мы пришли к земле, не как к нефтяной скважине — качай себе деньги да распихивай по счетам, пока нефть не кончится. И это наша главная жизненная позиция и моральный принцип. Мы всегда помним, что земля — это Дом, а не Магазин. Главное не в том, что мы получаем на земле: урожаи, цифры, показатели продукции, а в том — как мы будем жить на ней!»

За эти годы хозяйство давно встало с колен, из убыточного, сидящего по уши в долгах, превратилось в развивающееся прибыльное дело, набрало силу. Определён- ные надежды в этом отношении есть и в связи с реализацией национального роекта в области сельского хозяйства.

Но не одна только прибыль в голове у генерального директора — так теперь называется должность Ефентьева. Работая на земле, Алексей не забывает о людях, живущих на этой земле. В его центральном отделении — посёлке Богданово им построены спортивные городки, два спортзала, танцплощадка. Приобретено и отремонтировано здание под медпункт, которого здесь не было с 1992 года.

Ефентьев Алексей Викторович, — генеральный директор сельскохозяйственного предприятия ООО «Донское». Председатель Воронежского регионального отделения Аграрной партии.

Алексей Ефентьев принадлежит к той уникальной прослойке нашего общества, которую, без всякого сомнении, можно назвать «национальной элитой». Чем бы он ни занимался, он может делать своё дело только на отлично, только с превосходными степенями определения. Он не умеет быть вторым, не умеет пасовать перед трудностями. И талант его — это не талант разрушителя, хотя почти десять лет своей жизни он провёл на войнах и в «горячих точках». Ефентьев — настоящий гармонитель, созидатель. И его выбор мирного труда лишь доказательство того огромного положительного потенциала, который в нём заложен.

А ещё Алексей — настоящий патриот России. Сколько раз ему делались заманчивые предложения уехать за границу. В Европу, Израиль, в Азию, где его готовы были взять ведущим инструктором в крупные учебные центры частных охранников, в охранные фирмы, но он остался в России, выбрал, наверное, самое тяжёлое и неблагодарное ремесло земледельца и своими руками строил своё будущее…

Он настоящий герой нашего времени. Воин, пахарь, мудрец.

Мы стоим в полупустом ангаре, где ещё совсем недавно хранился урожай прошлого года. Теперь под брезентовым тентом лишь бурты семенной элитной пшеницы. Той, которая весной ляжет в землю, чтобы к осени стать новым урожаем. Алексей зачёрпывает его ладонью, осторожно, словно пальчики ребёнка, разминает в пальцах…

— А знаешь, что русское зерно кормит Афганистан? Его закупают по линии ООН и вывозят в Афганистан. Может быть, моё зерно…

Почему нас до сих пор в Афганистане уважают? Да потому что мы никогда не воевали против народа. Мы не устраивали никаких «крестовых походов» за «модернизацию» ислама, как это делают сегодня американцы. Да, мы сражались с душманами, иногда очень жестоко, но мы всегда видели в афганцах людей, мы всегда были готовы сесть с ними за один стол, разделить хлеб, договориться о мире. Мы строили им школы, электростанции, заводы, завозили хлеб, муку, медикаменты. Мы пытались строить мирную жизнь. И это афганцы помнят…

Я храню в сердце имена всех прекрасных командиров, тех, с кем мне повезло служить и знакомством с кем я горжусь. Генералы Василий Васильевич Приземлин, Владимир Анатольевич Шаманов, Владимир Ильич Молтенской, Валерий Евгеньевич Евтухович — люди, которые очень сильно повлияли на меня.

Я помню всех своих солдат. Я не был «добреньким» командиром — знаю, меня многие солдаты побаивались и за глаза поругивали, но те, кто прошёл со мной через войну, уже совсем иначе оценивают мою требовательность и жёсткость. И мне не стыдно никому из моих подчинённых смотреть в глаза. И очень многих из них я искренне люблю и уважаю. На Смоленщине живет рядовой афганской войны Александр Кириенко, награжденный орденами Красной Звезды, Мужества, тремя медалями «За отвагу». Он инвалид. Живется ему непросто. Казалось бы, такие люди должны быть ориентиром для общества. Однако зачастую им тяжело устроиться в мирной жизни…

Я смотрю на золотистую струйку зерна, источающую сквозь пальцы, и вспоминаю, как в Бамуте его ладонь тяжело и жёстко лежала на стали «Калашникова», и, казалось, автомат это просто продолжение его руки — жёсткой, точной, безжалостной. А вот теперь зерно, сыплющееся на высокий бурт, вдруг смягчило её, сделало её какой-то натруженной, крестьянской, основательной, той, которой строят и сеют…

— …Россия — великая держава. Невозможно представить её тихими провинциальными задворками Европы. Те, кто видит для неё такое будущее, просто наивны и не понимают ни её энергетики, ни её места в мировой истории. И как бы сегодня кого-то в Европе или за океаном ни корёжило от ненависти к нам, сколько бы нас ни хоронили некоторые «политологи» и «эксперты», но Россия поднимается, Россия возрождается. И она может быть только настоящей Империей. Никакой другой России быть просто не может.

Что в будущем? Чем я буду заниматься?

Тем, что умею — приносить пользу моей России. Она — моё главное личное дело!

А ещё растить детей. У меня три сына, и я хочу, чтобы они обязательно окончили факультет спецназа, стали русскими офицерами, настоящими защитниками России.  Место настоящего мужчины — в армейском строю…

 

Читайте также: