Вы обратили внимание, что у всех нас совершенно разные понятия о силе? Каждый сказал и каждый прав! но двое выдали определяющие тезсы!Cross-fire  - силу определяет цель! Абсолютно верно!! Если цель жизни подчинение электората, то силой будут деньги и положение, власть... А если самопостижение и миропознание, то смирение, любовь к ближнему и мудрость..

И, несомненно, как сказал Пушистый_крокодил, формулировка!!! мы ведь каждый по своему даем определение понятию СИЛА.  И как же тут можно придти к консенсусу? Да никак! Человек - существо абсолютно изолированное в одиночестве своих понятий! Поэтому все постулаты и моралии индивидуальны. Вот поверьте, мы всё понимаем не так, как все.... и даже не сможем обьяснить им, как мы это понимаем....

В жизни случается только то, что мы сами себе желаем и ничего больше. Можно возразить, что, мол, я себе нездоровья (безработицы, проблем с близкими) ну никак не желала! Конечно не желала! Кто ж спорит? Ты просто хотела, что бы ничего не делать и просто читать книги, уютно свернувшись клубочком на кровати... и что б еда и все такое само собой появлялось по запросам и потребностям. Вот тут и засада! Мироздание - оно ж примитивное!!! Мылслит прямо и действует по пути наименьшего сопротивления. А что в результате??? А то, что ты, сраженная тяжким недугом, лежишь стеная вся в уходе и заботе близких, но просто забываешь, что сбылась мечта и уже можно читать завертываясь в одеяло с удовольствием. Осторожнее с мечтами и желаниями, дорогие мои! Мироздание страшная и жестокая вешь, проблемы решает радикально и максимально эффективно соразмерно исходным данным. Если ты рождена не во дворце, но хочешь принца на белом коне, то оно может решить проблему исходя из возможностей и обеспечить тебя "лошадью - жигулькопейка" с мужиком в третьей реинкарнации Людовика 14-го... Или еще, того хуже...: полный покой и прекращение беготни , в результате - инсульт! Вот я сейчас получила то, что хотела без тяжких последствий и увечий (если не считать увечием отсутствие денег), а мне скууучноооо.... Беспокойное я((( Ох, чую, получу приключение на самый большой 90!!! А что делать?? Без мечт как-то не получается, а мозгу на рациональное мышление не хватает. Так что опять жду перемен)))

Уже то, что прозавчера вместо подготовки к экзамнам я села дочитывать "Ковчег" должно говорить о захватывающем сюжете и некой интриге. Обломайтесь, дорогие мои! Всё совсем наоборот!!! В данном произведении все 64 позиции камасутры в мозгоебстве вам будут обеспечены. Тогда в чем дело? Почему такое рвение??? ну уж точно не из-за того, что lamantin777 мой старый виртуальный друг (ничего, что я так тебя обозвала?)))).) Я вообще не сильно удобный читатель, а уж почитатель из меня вооще хуёвый((((. Книга для меня мир. в который входит мое сознание и приспасабливает его под себя. И плевать мне, что хотел сказать автор! Это его большие проблеммы.Главное, как я себя в ней ощущаю. Я подозреваю, что "Ковчег". судя по названию и некому действующему лицу, для автора нечто совсем иное, чем стал для меня, но хватит о самоощущениях, перейдем к делу!

Итак: Вы открываете первую страницу , читаете и... нихрена не понимаете((( На 20-й странице формируется стойкое ощущение, что главный герой узник психиатрической лечебнице низкого пошибу, читаем дальше, просто потому, что интересно, права я или нет!!!  Следующаяя стадия - главный герой все таки помер(((  и это его посмертный опыт ебенит нам мозг! Ждем встречи с Христом, Сатаной и другими культовыми предметами. Ага..  Щас!!! На 40-й странице возникает подозрение, что герой беспросветный наркоша и просто обожрался галюциногенов!!! однако мы ползем к свету, как поезд в тоннеле, ведь впереди еще хуева туча страниц и должно же уже что-то случиться?! Случается... Вы начинаете подозревать, что грибов обожрался таки автор!!! Но все равно не бросаем это мазохисткое занятие. потому как чужие галюцинации тож дело весьма увлекательное и воообще, хочется знать, он вылечился или мы все радуемся опусам нарка?)) Но!!!! Еще немного вперед и...  начинаем догадываться, что грибчки таки жрали мы сами....))) Или еще что... такое же впечатляющее! А когда уже хочется пригласить психотерапевта и нарколога в одном флаконе сюжет внезапно разворачивается и... тебе начинают ебать мозг с новой силой, но поставив раком! Далее вы только успеваете поворачиваться нужной плоскостью, что бы получить удовлетворение по максимуму)))

Это о сюжете... Вы поняли??? так я и сама до сих пор не поняла!

О стиле: терпеть не могу эскриментальную литературу! Этот роман именно туда!! Заметьте, что Пелевина я не читаю именно по этой причине. Однако Удачин смог насрать так, что даже моему нежному сознанию, сквозь блевантин хотелось читать дальше!!! Для натур столь же тонких и изысканных. как я - все эпизоды с "говноедством" можете смело пропускать - ничего не потеряете! Автору - а зачем ты вообще их включил????

Роман весьма спорный. Не в том смысле, что спорить о нем, как о  его праве на существование, а в том, что постоянно хочется схватить автора за локоток, притащить в теплый уютный кабак и подискутировать предметно. По абзацам, героям, идеям, смыслам))) Некоторые главы перечитывала по нескольку раз. Во сне снился Ламантин и я пила с ним коньяк, курила трубку и вела беседу на темы как хуево в этом раю)))

Я делю литературу на "Донцовщину", легкую и мозгоебство. Про Донцовщину говорить не надо, и так все поняли. Легкая - это когда читаешь легко!  Агата Кристи, Толстой, Гоголь, Чехов и т.д... . Мозгоебство - Ооооо!!! Вот это я люблю! Когда книга рождает мысли! Это Мураками, Достоевский. Веллер,  Ницше, Фрай и... Удачин! Приветствую монстра!)))))

Однако, большой ошибкой было совмещение "Эмпирий" и "Ковчега" в один том. Вещи настолько разные.... Ну Эмпирии я прочитала, понравились, но... больше читать не буду! А вот "Ковчег" бы перечитала... Возможно не один раз!(люблю камасутру)))).) Но покупать такой обьем.. увы...

Еще пара отрицательных моментов - слишком затянута вводная часть и несколько скомкан финал. И... Удачин - это Удачин... не надо метать говно, даже если это сильно модно... Везде должно быть чувство меры... В данном романе ощущается некоторый неестественный перебор именно с этим аспектом. Я не в смысле говно, как кака, а более аллегорически.

Последний аккорд!!!

Это та книга, которую стоит читать, если вы не хотите, что бы ваш мозг пророс плесень сериалов, донцовщины и махровым мещанством. Если вас интересуют вопросы мироздания и маленького человека , то дерзайте!!! И не пугайтесь ночных глюков!!! Как говорил Кастаньеда - грибы и кактусы только помогают расширению нашего сознания!))))

Кто-то думает, что судьба это неизбежность, кто-то, что миф..., но! Она есть. И абсолютно наплевать верите вы в нее или нет. А собственно, что это за зверь такой? Да ничего диковинного! Это внутренняя логика ваших поступков обусловленная моралью и воспитанием. Прозаично как... Хотелось бы верить, что все выбито зубилом на базальтах (отрыжке земли), ну что бы просто снять с себя ответственность... мол Судьба такая, ёпрсыть... Неее... не получится. Эта дама рождена вместе с вами и ее скелет - ваши внутренние установки. Она лишь наиболее вероятностная линия пути, но отнюдь не неизбежная. Хотя.. мало кто пробовал избежать потому как это трудно и надо ломать себя внутри.... а мы так уверенны в своей правильностьи мировосприятия. Есть способы, но мало кто способен)))) Сломать судьбу можно:

1. Обмануть.... - сделать вид, что все форевер, а самому тихо стремится к другому руслу.  - результаты очччень отдаленные!!!! Как бы вы не говорили, что у вас всё хорошо, но внутри то чёртик знает, о чем поет))))

2. Спрыгнуть с поезда - совершить абсолютно аллогичный поступок (относительно ВАШЕЙ логике). -  результат 100%!!! Вот только какой? абсолютно непредсказуемый!! Может будет лучше, а может в стократ хуже.... Только не для слабонервных)))

3. Планомерно и целеустремленно изменять себя - ага.. все здорово... Вот только бы знать вектор изменения)))) В этом направлении работают все религиозные практики. Процент счастливых весьма невелик, что заставляет задуматься о целесообразности)))

4. Принять то что есть - себя, таким, какй есть, свою судьбу, с вытекающими последствиями.... Рецепт для сильных духом))))) Кто ж не хочет побороться за счастье??? Борцам - смотри выше))))

И всетаки она есть!!!! (сказала я и подбросила хвороста в костер под пятки)...))))))

Есть люди, которые взлетают, есть те, что падают, есть ползущие и есть парящие....

Взлетающие в вечном стремлении, в мельтешение крыльев  и достижении цели. Они рвутся, кипят, хватают.. Всего больше, разнообразнее, лучше.... Куда стремится взлетающий? О да! конечно в небо))) Стать памятником, звездой, иконой...или проще - устроить себе рай на земле. Этакое место и способ существования при котором ты не обязан что-то совершать, а лишь по желанию. Территорию покоя и нежелания. Туда, где можно глядеть в окно на рушащийся мир и не о чем не думать...Похоже на смерть? Ничего подобного. Просто жизнь созерцания и мгновенного действия, если так захочется. Именно ЗАХОЧЕТСЯ! Вот тут проблемка кроется. Чаще всего, по достижению цели уже ничего не хочется, кроме покоя...Но битва продолжается, её никто не отменял.

Падающие интереснее. Странная категория позволяющая увлечь себя событиям вниз, на дно, в клоаку.Туда, откуда нет выхода, нет возможности взлететь и даже, желательно, ползать. Зачем? Как камни летящие вниз, они стремятся к покою, бездействию и безответственности, но сильно заблуждаются, потому что достигнув дна вдруг перерождаются в иное, живущее сиюминутностью, инстинктами... Жизнь на момент! потому как нет уже прошлого и не нужно будущее, а есть только сейчас и только здесь...И битва ..А так хочется в нору и покоя.

Правда похожи? Двигаются в разные стороны, но приходят к равным результатам. Конечно, вы скажете. что качество жизни разное. Для кого? Для вас, стороннего наблюдателя, но если сунуться в душу бомжу или заевшемуся нуворишу, поймешь, что для них внутри разницы нет...

Я не буду говорить о ползающих, это большинство людей на планете. Балансируют на грани действия ради бездействия. И я недавно была там, но....

есть еще парящие. Люди в точке 0. Они не падают, потому что не хотят, и не взлетают по той же причине. Действие и бездействие сплетены в одно ради этого мига. БЕЗРАЗЛИЧИЕ имя ему. Тут не встретишь самоубийц и отчаявшихся. Потому что нет разницы между жизнью и смертью, а смерть все равно наступит когда-то, так зачем бежать за тем, что само идет к тебе? Здесь нет гениев, потому что все.,что они создадут останется в их мозгу, ибо нет смысла отдавать это людям. Все открытия становятся открытиями души, все произведения - для себя. отсюда никто не стартует и никто не падает, этих людей никто не спасает, потому что не отчего. Есть пища, есть кров, есть семья и друзья...но! жизнь идет не ради них, а просто идет... Люди Зеро, точка - 0....Полность закрытые системы, которые никуда не стремятся.

и есть люди -птицы. Они просто летают))) Совершают подвиги и открытия, пишут стихи и картины, спасают всех и всё просто потому что так случилось и им от этого ничего не надо!  Вы их видели? Я - нет. Но знаю, что ни есть, их просто не может не быть...Свободные радикалы.

Если будущее можно предсказать, значит оно уже есть! И, значит, не имеет значения. чего мы хотим, все равно сделаем так, как должно....

- Я в отчаянье!!

-  Даа???? Что ты знаешь об отчаянье? – в голосе Глюка кроме иронии прозвучала искренняя горечь

 - О том, когда ничего не сбывается?  То, что ты зовешь отчаяньем всего лишь растерянность и страх перед будущем. Просто ты открываешь не те двери и совершаешь неверные шаги и это закономерно обречено на неудачу. Ты не знаешь, чего хочешь и не уверена в своих поступках. Горечь поражений рождает неуверенность, а она тянет за собой шлейф ошибок. Отчаянье….

Отчаянье наступает, когда  исчезает страх перед будущем.  Когда ты, уверенно и твердо знаешь, что за вершины собираешься покорять и покоряешь их. Но.. случай, чья-то злая воля, какие-то третьи силы тебе не подвластные разрушают достигнутое. И так из раза в раз, из года в год… всю жизнь. Вот тогда наступает отчаянье.  Тяжелое и тупое оцепенение. Потому как знаешь, что любой твой подвиг будет обесценен и уничтожен. Все плоды твоих усилий будут выкинуты на помойку,
а ты забыт и выброшен к подножью той горы, которую уже покорил. И не надо говорить мне про Веру, Надежду и Любовь. Эти бессмертные твари всегда живут в человеческих душах, как черви, разъедая ее  – откровенная злость и сарказм уже хлестали из Глюка фонтаном -  И не надо делать страшные глаза. Как же, я покусился на твои самые культовые святыни. Но сама подумай своей куриной головешкой, что они тебе дают кроме обмана? Вера .  Вера это всегда немотивированное доверие в тобой же придуманные сказки.

Конечно очень хочется верить в жизнь после смерти (а также в любовь после секса и в крем после бритья))),) и даже дополнительные опции в виде Ада и Рая не очень смущают. Да хрен с ним, говорим мы себе, ко всему привыкнуть можно при долгом употреблении. Но тут может наступить момент разочарования, ну в смысле, что ничего там нет! увы((( таких умников называют атеистами и бросают в них тяжелыми предметами и тапками. А если очень сильно задуматься, то идея этих двух культовых местечек и впрямь оказывается под большим вопросом. Начнем с самого нам близкого и душещипательного - с Ада. Вот все пребывание там обязует испытывать тяжелейшие  и болезненные ощушения. ага! А то, что болевые ощущуния принадлежат только физическому телу о этом как-то подзабылось. Даже в милой земной юдоли уже успешно борются с такими неприятными последствиями. Наркоз дал и пластай тело белое в нарезку,  Анестезия местная - и корчуй зубья и мелкие фрагменты. То есть боль - прерогатива исключительно физическая и обусловлена наличием нервных окончаний в том, что мы должны покинуть по дороге к пункту назначения. Так что там будут усиленно мучить трудолюбивые черти??? Мою бессмертно-бестелесную душу???? так ей пофиг - она безнервная. Райские кущи настораживают еще более, потому как все плотские удовольствия связаны с физикой все того же материального тела и выключаются еще более примитивными способами чем боль. Ну ткнул в ухо гвоздиком и уже не слышно райского пения, в глаз  чем-то тяжелым в виде кулака и красота померкла... пресести усекновения остальных 3-х чувт расписывать не буду - это не триллер))).  И что нам остается? Исключительно мыслительно-фантазийный аппарат. Выключается просто кувалдой по голове, но никто еще не рассказывал, как там дальше, возможно оно и не там гнездиться и может существовать долго и протяжно, но без ощущений и чуств. Есть версия аналогии со сном, что ж , она имеет место быть и вполне приемлема, так как никто толком не знает, что такое сон. Вот только мы все знаем, что мы видем там. Что сон не дает боли, если у тебя, действительно, не болит что-то, что в нем редки запахи и звуки "стерты", Но!!! он дает весьма занимательные сексуальные ощущения и зрительные образы! Форевер!!! Есть надежда, что посмертие наше будет богато на эти незабываемые впечатления)))). Так что  не бойтесь умирать - на крайняк потрахаеть со вкусом и фильму посмотрите со своим участием)))

Пы.Сы. А тем,  кто практиковал управляемые сновидения шансов на иллюзии не остается.....

Почему первородным грехом считается сексуальный контакт? Ну с чего такое поветрие? На самом беле первородный грех - воровство. Так как Ева просто спиз***а запретное яблочко из закромов Господа. А еще более раним грехом можно считать лесть ибо именно она повергла целомудренную деву в грехопадение. Ну а как же может быть грехом то, что созданно по образу и подобию САМОГО и является физиологической нормой, то есть потребность в продолжении рода, сексе? И прелюбодеяние не грех совокупления, а грех кражи чужого счастья.

Человек грешен по определнию. Если нет греха, значит за спиной два белых крыла и ты либо гусь, либо ангел. Присмотрись к себе и обязательно найдешь свой любимый и утоптанный грех. Списочек давно известен, но вот незадача, в католичестве грехов 7, а в православии - 8! Хотя. приближайшем рассмотрении их всего 6)))).

сравним:

Католицизм

Гордыня; зависть; обжорство (чревоугодие) (вот здесь готова поспорить, чревоугодие не равно обжорству. Пьянство, то же чревоугодие. И все, что радует чрево, хоть анорексия, есть чревоугодие); похоть (прелюбодеяние) (опять же, почему похоть приравнена к прелюбодеянию? Страсть к чужому супругу (супруге) и жажда соития несколько разные вещи); гнев; алчность; лень (праздность) (тож не одно и тоже, праздность от лени и праздность от обстоятельств. совсем разные праздности)).)

Православие

Чревообьядение (то есть любишь покушать - грешен! А гурман - безгрешен. парадокс, однако);любодеяние; сребролюбие;гнев; печаль; уныние (в чем принципиальная разница с печалью я не поняла); тщеславие; гордость (и почему она не включает в себя тщеславие?)

И вот никто ведь не включил в этот список такие очевидные вещи. как: Жестокость, Предательство, Трусость, Наркоманию, Равнодушие, Ложь, Высокомерие

Хочу глянуть в глаза тому аскету, который свои семь противопоставит моим семи и поспорить с ним. Потому, как пристально вглядываясь в себя обнаружила все эти христианские немощи, но не свою семерку. И то понятно! так я вечно кающаяся грешница, нуждающаяся в церковной реабилитации, а по большому счету (вот она, гордыня, лезет)).) безгрешна, аки ангел)))) и на хрена мене каяться? Ох и прагматичны наши патриархи...., всегда будут обеспечены электоратом.....

Пы.сы.

И чуть чуть прикола, улыбайтесь, господа, улыбайтесь!!!:

Доброй вам ночи, друзья мои!!! И с чего вы решили, что земля круглая???)))

Версии, версии. версиии...

Возможные и не вероятные линии наших жизней.

Дурацкий вопрос к самой себе и судьбе: "..а вот если бы я тогда поступила иначе?"

Как "иначе"? Ну не вышла бы замуж за это уебище с газетой на диване, поступила бы в тот ВУЗ в который хотела, а не куда настойчиво пропихивали родители, не родила бы в 20 лет, а в 27..... и еще масса предположений...

- почему ты рассматриваешь альтернативу всегда положительно?

- ну потому, что реальность отрицательна! значит  альтернатива должна быть положительна.

- ну курица ты и есть курица! Судьба никогда не делает ошибок. Она всегда предлагает только то. что тебе надо. Всегда исполняет твое внутреннее желание. нет. не по принципу идиотического отрывания лепестков с невинно пострадавшей ромашки сопровождаемое мантрой "лети. лети . лепесток....", а по искреннему. пусть и не озвученному (даже для тебя!) желанию. Всегда!, Слышишь, всегда! выбирает самый оптимальный и желаемый, а так же ожидаемый тобой вариант.

-ты хочешь сказать. что я мечтала выйти замуж за лентяя-алкоголика. родить в 18 лет двойню, и тупо изматывать себя на работе в добыче хлеба насущего для всей оравы?

- нет. мечтала ты не о этом. Да и при чем здесь мечты? Я тебе о желаниях и ожиданиях, а не о сказках. А желала ты всегда быть матерью хозяйкой, которая правит домом и мужем, слово которой - закон, от которой все в семье зависит. да только твое желание и твой характер не позволяют другого варианта. Для тебя колличество зависимых людей определяет твою силу. Вот судьба и пдбрасывает тебе мужа тунеядца, детей балбесов, тяжело больных родителей и подруг идиоток. То есть удовлетворяет твои количественные запросы. А о качестве ты никогда не думала!

- думала! всегда хотела мужа олигарха! и кучу прислуги...и сама на должности директора в своей фирме!Где это все?

- ты одно упустила - гадостно хмыкнул Глюк. - наличие мозга и профессионализм во всем, а так же окружение. Ты же не хотела соревноваться с умными и сильными. Ну-ну, мордочку не корчь. Считала их "задаваками" и выскочками. Тебе удобнее было опуститься пониже, к дворовой шпане, и там командовать. Вот и получила лучший вариант из того что было.

- ну вот. Размазал по стенке и ноги вытер..... и что, я теперь обречена?

- нет конечно. Вот только надо сломать и выбросить на помойку всю твою жизнь вместе с мужем. детьми и родителями и начать с белого листа. Задать другой поиск.

- И получится?

- Обязательно....

- но как же я выброшу? Это же моя жизнь? И в ней тоже много счастья. Мои дети. Обормоты и нахлебники, но я их безумно люблю. Мои родители - они же беспомощны. Если брошу, то погибнут. И это, растение на диване. он же любит меня, да и сопьется,.... Ку да же девать потом совесть? И почему ты думаешь, что став богаче и круче я буду счастливее?

- Ха-ха.. Это не я , это ты так думала 10 минут назад!

-

Автор: А. Волков

Автор: Рудаков Павел.

В который раз читая Веллера испытываю почти оргазмическое удовольствие от его таланта выстраивать из  слов и фраз потрясающие конструкции. Есть писатели у которых завораживающие сюжеты, остроумные и интересные фантазии у него , как у ювелира, виртуозная огранка текста.  Но не только это, это не блеск стразов, его хочется цитировать и смаковать. Так медленно, как Веллера я не читаю почти никого. Это блюдо от шефа и есть его надо не торопясь...

несколько разных цитат:

"По законам, понимаешь, современной аэтодинамики шмель летать не может. Не должен, падла летать! А он летает...сука насекомая неграмотная. Так не умеешь летать сам - не мешай шмелю. Не учи отца делать детей."

"где господствует мораль - там нет места истине. К несчастью или счастью, но щек на свете меньше, чем желающих врезать по ним дважды."

"Ты обязан отдавать себе абсолютный отчет во всех мотивах своих поступков. В своих истинных чувствах. Не бойся казаться чудовищем, - бойся быть им, не зная этого... И не думай, что другие лучше тебя. Они такие же! Не обольщайся и не обижайся.

Тогда ты поймешь, что в каждом человеке есть все, Все чувства и мотивы, и святость и злодейство."

Леви Гершон

Эмиль Минев.

Автор Василий Батурин.

А вот так я хотела бы жить....В вечном сентябре, старом доме, с луной на плечах и мыслями в небе....

Маааленькая такая получасовая прогулочка по московским улочкам))). между комментами..

Остренькие иголочки алмазов застывающих луж, голые березы уныло отражающие себя в монотонных черных лужах после оттепели, оранжевые фонари отражающиеся от всего чего смогут, горбастые снежные дороги между темными пятиэтажками, свежий запах весны, оттепели. талого снега.. Всегда хотела иметь такие духи, но никогда не находила. Заменой, суррогатом отдавался запах арбуза, что бесило, как подделка...

Я пуста, как выпитый бокал... пуста, как небо в октябре...

В небольшом обьеме моего черепа осталась пара мыслей, да и то не связанных между собой.

Одна - быт, работа, повседневность. Тупая и малахольная, она даже не бьется, она тихо лежит на дне и ПРИСУТСТВУТ...

Вторая - о первородном грехе. Вот чего меня сконтузило на эту тему, я не знаю. Предпосылок не было... (увы). Но эта мысля живая, наглая и третий день назойливо вторгается в мой деформированный мозг. И чего мне одной страдать? Потому и задам вам вопросы, которые провоцрует это непознанное явление(мысль). Итак:

Почему первородным грехом считается совокупление? Вернее : почему пожирание диких яблок приводит к этому? (меня приводило в детстве в совсем к совсем другому... Настой на гранаровых корочках, обычно помогал)

Что имел ввиду Бог и первая парочка обьявив, что они НАГИЕ? И почему фиговыми листьями прикрыли гениталии, а не лица или, скажем, щиколотки??

Почему человек начал есть мясо, будучи до грехопадения полным вегетарианцем? Он же не начал его жарить и готовить суши. Вам не хочется отведать пригошню гальки? А почему? Так вот и живые существа (по Библии) были  до определенного момента не съедобны.

Куда сослал Бог Адама и Еву? если Рай был первым заселенным местом во вселенной? И где там Каин нашел себе жену? Неужели Дарвин прав?

Почему наказанием за любопытство и непослушание является сложность и болезненность родов, а не, скажем, ежедневные поносы, как напоминание?

Почему бог принял дары Авеля, но призрел дар Каина? Ему че, поровну принять в лом было?

Что делать с межродовыми связями(инцестом), который должен был привести род людской к вырождению еще на первом тысячилетии?

И, блин, где рай? Его же никто не уничтожал? Где тигры пасущиеся вместе с ягнятами? Кстати, а полосатики неужто на траве выжили??

 И, главное! Куда и почему исчезла шерсть с тела человеческого? Ведь холодало!