"Происхождение сущего.

- Попрошу внимания, товарищи! Вопрос серьёзный. - Председательствующий постучал по столу молоточком. - Люди вот уже практически перестали разжигать жертвенные костры. Не знаю как вас, а меня лично тошнит от этого запаха бульона. А дальше, кстати, согласно пророчеству, будет ещё хуже. С изобретением кастрюли-скороварки голод наступит на благодатном Олимпе. И что тогда будем делать, спрашивается? Попрошу высказываться по одному, и желательно, по-существу.
- Что делать, что делать, ясное дело, когти рвать надо с этой неблагодарной планеты. - Подал голос Посейдон. - Воду они, опять же, загадили.
- Но без нас ведь они пропадут, или того хуже, атеистами станут. - Заметила заботливая жена председателя, Гера.
- А я предупреждал. - Вствил свои пять серебрянников Гефест. - Не надо было так с Прометеем обходиться. Он ведь людей любил, да и они к нему были неравнодушны. Так он бы с ними и остался. Теперь же у него уже больная печень, и вообще он с нами не разговаривает.
- Ничего, видимо не поделаешь, придётся бросать жребий, кому оставаться на этой забытой богами планете. - Развёл руками председатель. - Пусть эти неблагодарные люди занимаются монотеизмом, раз уж большего не заслуживают.
- А может быть стоит породить им нового бога, а пока он сообразит что к чему, мы уже и след свой заметём в какой-нибудь близлежащей туманности. - Заметила рассудительная дочь председателя, Артемида.
- Не, нового бога люди не признают. Они и с нами уж не сильно-то и здороваются. - Послышались недовольные голоса с мест.
- Нужно чудо, тогда люди поверят. А что, если породить его от девственницы?
- Это как это от девственницы, - ухмыльнулся Гефест. - Это с другой стороны, что ли?
- Видите ли, кузнец, современная теология позволяет породить человекоподобное создание практически бесконтактно, можно сказать посредством божественного дуновения. И наличие мужчины в качестве отца, здесь вовсе не обязательно. - Настаивала прародительница феминизма, будучи по совместительству богиней женского целомудрия.
- Нет, люди этому не поверят, ещё чего доброго сожгут такого бога, или на крест нацепят. Сейчас у них это в моде.
- Ну вот и хорошо. - Не унималась Артемида. - А мы его и воскресим. Два чуда - это уже что-то.
- А я бы пожалуй мог наделить его способностью исцелять людей. - Заметил Аполлон. - Ну или делать вид, что исцелил. Да и насчёт астрологических пророчеств, могу одарить какой-никакой способностью.
- Ну раз такое дело. - Оживился Посейдон, - то и я могу пользу принести. Как вам насчёт хождения по морю аки по суху?
- Но самое главное, и это мой патент, так что попрошу не сильно там трепаться в соседних галактиках. - Понизила голос Артемида. - Он ничего не должен о нас знать. Он должен сам быть уверен в том, что он Единственный. И для этого мы ему запишем на генном уровне, что он сам себя породил посредством божественного дуновения... Что непонятно? Мне, честно говоря, тоже. Зато уж люди тыщу лет не поймут, и будут содержать всего одного, а иметь головную боль, как от троих. Ну как вам?
- Слыш, председатель, - послышались оживлённые голоса вокруг. Хватит бумажки чёркать. Давай дуй-ка на Землю, пока по ней ещё непорочные девы ходят. А мы тут тем временем шмотки в дорогу соберём. "

"что есть Бог?" (версия)
Форум на ScitecLibra

В квантовой механике имеется так называемый принцип (соотношение) неопределенности, который гласит, что уже одно только познавательное действие человека само по себе способно изменить мир. Странно, что до сих пор никто не указал на аналог этого принципа в макромире или хотя бы в мире живого. А он, кажется, существует. В медицинской деонтологии есть принцип: не говори больному о болезни. Религия, как бы то не было, придерживается аналогичного принципа: слишком многие знания о Боге вредят вере. Но не является ли разбираемый принцип следствием широко практикуемого принципа идеальности, а не материальности Бога? А по нашему – кажимости идеальности Бога.

Попробуем разобраться, почему же столь популярен даже у верующих тезис об идеальности Бога. И заодно показать связь этого вопроса с таким глобальным вопросом процесса познания, как вопрос о соотношении места и роли принципа (должного) в теории.

Иначе говоря, так как Бог материален, то принцип неопределенности следует отбросить. Наши познавательные действия не могут сами по себе изменять мир, поскольку в основе мироздания лежит недоступный нашему влиянию Бог. То есть все в мире происходит только по произволению этого Высшего начала.

Таким образом, не познание изменяет мир, а знание. Но не само по себе. А знание у человека. Ибо только знание у человека есть настоящее (действующее) знание. Причем знание у конкретного человека.

Если мы говорим, что Бог идеален, то он так и будет для нас идеальным (то есть придуманной и недостижимой потому сущностью). Если же мы говорим, что Бог материален, то он и станет для нас материальным (проявляющим себя в точности материально). Вывод: принцип теории – он же и ее постулат. Но принцип принципу – рознь. Ведь Бог = истина. Принцип идеальности истины и дает идеальную истину (придуманную и потому только кажущуюся). Принцип материальности истины дает материальную истину – которую можно пощупать.
...
Почему теория не может обходиться без принципа в себе? Да потому, что познание – восходящий процесс. Непосредственно наблюдая совокупность феноменов, мы будем двигаться вперед, если увидим их высшую причину. А увидеть ее можно только сначала в ментальном мире, то есть как принцип. Но это – только начало. Ибо для дальнейшего движения принцип следует теперь объявить постулатом (сущим) и построить теорию – ментальную конструкцию мира.
..."
© Копылов Михаил Юрьевич
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3791.html

"...западный антрополог, занятый полевой работой в австралийской пустыне,
и толпящиеся вокруг него аборигены находятся, несмотря на пространственную
близость, в совершенно разных мирах."

"Зомбификация"
В. ПЕЛЕВИН

Некий всадник, проезжая однажды по дороге, издали увидел, как маленькая ядовитая змея вползла в раскрытый рот спящего на земле человека. Всадник понял, что если несчастному позволить спать дальше, то яд наверняка убьет его. Подхлестнув своего коня, он в одно мгновение оказался возле спящего и что есть силы стал стегать его кнутом, пока тот не вскочил на ноги с вытаращенными от страха глазами. Не давая ему времени опомниться, всадник погнал его к дереву, под которым валялось множество гнилых яблок, и заставил его их есть, потом ударами кнута пригнал его к реке и приказал пить воду большими глотками.

Человек то и дело пытался удрать от мучителя.

Что я тебе сделал, о враг рода человеческого?! - стонал несчастный, захлебываясь водой. - За что ты издеваешься надо мной?!

Но всадник был неумолим. До самых сумерек он истязал человека, и в конце концов тот, теряя сознание, упал на землю, его стало рвать, и вместе с гнильем и водой он выплюнул змею.

Только тогда спасенный понял, какая ему угрожала опасность, и стал просить у своего избавителя прощения.

В таком же положении находимся и мы. Читая этот рассказ, не принимай буквального за аллегорию и не ищи аллегории в том, что должно быть понятно буквально. Тот, кто наделен знанием, несет на себе ответственность. Не имеющий знания живет только своими предположениями.

Манифест Майтреи

Чего ты боишься, брат?
Мгновение старше мира.
Кто был за тебя распят,
Смеётся на все четыре.

Кто будет тобой спасён,
Спасёт бесконечность света.
Взорви хоровод имён,
Танцуй тандаву завета,

Открой себя небесам,
Взлети к занебесным водам.
Всегда и везде ты сам -
Любовь, закон и свобода!

***
Круг

Ты чувствуешь страдание прошлых жизней,
Своих, чужих и будущих? Так чувствуй!
Вот в чём вопрос: ты ближний или лишний
В кругу нечеловеческих присутствий?

Эй, Человек! Нас мало во Вселенной.
Молчи об этом на своей планете,
Распятый отчуждением поколений
В пустыне световых тысячелетий.

Ты знаешь, мы с тобой, мы в настоящем.
И прошлое, и будущее пусто.
Молчи о том, что мы от счастья плачем
В кругу сверхчеловеческих присутствий...

***

"Мы привыкли проецировать Космос в наши Души.
Не пора ли научиться проецировать наши Души в Космос..."

Когда за правду выдаётся ложь, -
Тогда за ложь и правда выдаётся,
Когда ничто трактуется как нечто -
Тогда и нечто - то же, что ничто!

http://lib.aldebaran.ru/author/cao_syuyecin/cao_sy...nom_tereme_t_1_gl_i_xl__2.html






www.krassota.com

Суть метода состоит в том, чтобы научиться получать визуальную и другую информацию и осмыслять ее для принятия точного стратегического решения.
Обычно человек, незнакомый ни с какой методикой, впадает либо в одну, либо в другую крайность. То есть либо для принятия решения используется непереработанная, сырая информация, либо информация отсеивается и в основу принятия решения закладывается только производные рассуждений. Ни та, ни другая крайность не работают эффективно. Почему?
Давайте сравним это с ситуацией, когда мы будем делать только вдохи или только выдохи. Вопрос: через сколько минут собьется наше дыхание?
Вопрос: а как мы дышим, чтобы наше дыхание не сбивалось? Мы делаем вдохи и выдохи.
Давайте еще раз попробуем и будем делать вдохи-выдохи. Вопрос прежний: через сколько минут собьется наше дыхание? Оно не только собьется – можно потерять сознание по причине гипервентиляции легких. Таким образом природой заложен особый ритм дыхания. Ритм дыхания управляется нашим безусловным рефлексом. Мы даже не задуммваемся о нем. Этот ритм называется естественным дыханием и заключатеся в том, что водохи и выдохи имеют между собой особые паузы. Такой же естественный ритм возможен для нас и в случае принятий решения. Ведь в некоторых пройессиях решения нужно принимать чаще, чем делать вдохи-выдохи. Ритм принятия решений определяется системой вдох-пауза-выдох. Под вдохом авторы данной методики понимают процесс непосредственного восприятия исходной информации. Под паузой – то, что известно под фразой «выносить в себе». Выдох – эта та самая производная, которую мы делаем, используя наш интеллект. В этой нехитрой формуле, возможно, заключен древнейший секрет, которым владели только великие правители, полководцы, стратеги.
Давайте попробуем научиться простейшим приемам, затем закрепим их на простых, но эффективных примерах и задачах, а затем – перед нами откроется выбор: использовать или не использовать приобретенные способности.


http://way-of-go.com/portal/articles.php?lng=ru&pg=15





Анимационные открытки

"...
Реальность проявляет себя во всем многообразии именно потому, что число вариантов бесконечно. Любая отправная точка выливается в цепочку причинно-следственных связей. Выбрав начало отсчета, вы получаете ту или иную форму проявления реальности. Можно сказать, что реальность разворачивается по линии жизни, в зависимости от выбранной точки отсчета. Вы получаете то, что выбираете. Вы имеете право выбирать именно потому, что бесконечность вариантов уже существует. Вам никто не запрещает выбрать себе судьбу по душе. Все управление судьбой сводится только к одной простой вещи – сделать выбор. Трансерфинг отвечает на вопрос, как это делать. "


Вадим Зеланд - ТРАНСЕРФИНГ РЕАЛЬНОСТИ

http://key999.ru/text/trans_real/01.htm





Анимационные открытки

ЩАСТЬЕ

Ваше имя Твоя картинка Наслаждайся!

все гадания на aeterna.ru

Представить себя Парящим на крыльях Любви?
Или Крошкой Ангелом?
Или занять позицию кота - Созерцателя?

(интересно, останутся ли косточки?)
Сколько стоит мера моей личной свободы?
Видимо столько же, сколько стоит мера моей
веры женщине, которая верит мне настолько,
насколько верю ей я.


"Что вверху, то и внизу?"
Боги так же не балуют меня, когда не балую я своих питомцев

"Жаль, что эти Балы случаются редко..."
Я уже не первый раз встречаюсь с этой мыслью. С мыслью во сне.
Да, я сплю и во сне я - устроитель и распорядитель Бала -
маскарада. Сколько их было? Три.., или пять? Прекрасные
молодые лица, от силы лет 30, я иду в завихрениях, течениях,
струях водоворотов струящихся Эмоций... Смешки - улыбки - хохот,
желания, зов и отклик, запахи, шуршанье кринолинов...
Да, да, и век сегодняшний, и музыка - не Полька, но тем не менее
все облечены в Настоящие Платья и Костюмы для Бала:
принцессы и домино, мушкетёры и фрейлины, гадалки и офицеры...
Ловлю на себе взгляды почтивые, лукавые, недоумённые и равнодушные.
И почта исправно работает, снуют мальчишки и девочки,
разносят послания (в этот раз каким-то образом написанные
на плоских печенюшках, бумажки как-то прикреплены к ним).
Вот юркая маленькая рука ткнулась в мою, "письмо пришло".
Но тут объявляется Белый Танец, меня приглашает симпатичная
полненькая девушка, танго, фразы...
Когда после танца я попытался разобрать что-либо на размокшей
печенюшке, разобрал только обрывки слов ".онтана... ом ...латье"...
Научиться бы их заказывать, сны-то...
(да слышал, слышал, пытался, не получается )

Я не знаю , что там произошло у вас с Создателем , но в игре , где тобой играют , памяти о том , что было , ты лишён .

— Памяти, — продолжала Золотая Рыбка, — ноне способностей. Их лишить тебя нельзя, так как записаны они в природе твоей. Способность творить и способность к совершенству, которыми ты обладаешь.

- Когда ты рождался , - говорила рыбка дальше , - твой первый крик , непонятный для всех , означал следующее : « Это я - Творец . Это я - Создатель . Я пришёл в мир , мною же созданный . Пришёл радоваться и играть ». Но крик этот сразу же обрывают - соской в рот и немедленно связывают по рукам и ногам , чтобы ты случайно не исполнил своей угрозы .

— Твоя задача в игре Создателя, — продолжала рыбка, — вспомнить себя. Вспомнить себя как Со-Творца, как Хозяина своей жизни. Пока ты не осознаешь это — ты марионетка. Ты кукла, которой играют, которую используют и которая не догадывается, что она кукла, А может, ей просто удобнее о том не догадываться, спокойнее? Дело это, конечно, хозяйское, но учти — если ты одел на глаза шоры, то не забывай, что в комплект ещё входят узда и кнут... Пока ты чувствуешь себя стариком Петей, ты не можешь ничего. Почувствовав себя Хозяином — ты сможешь всё.

- То ли слышал я это уже , - бормотал старик , вновь за голову взявшись , - то ли сплю я , сон видячи странный ...

- Просыпайся ... - тихо молвила Золотая Рыбка , - лишь пробудившись , можно осознать , что спал .

Курлов Г.П.
Освоение пространства игры.

руку обвиваешь, молчишь
кожей моей дышишь, молчишь
бездны глаз дымятся: "постой"
но когда спрошу я, молчишь
крылья в паутинках весны
морда - в белых складках весны
весь ты - как воздушный поток
но послушен мне - до весны

Я храню на сердце печать,
Чтобы не разбить сгоряча.
и печатью замкнута в круг
тонких крыл и сказочных рун

2007
Виктория ЗВЯГИНА

http://www.stihi.ru/2008/01/06/1397

Я был вчера в огромном городе,

Где совершенно нет людей.

И в каждом доме вместо окон

Я видел только зеркала.



Когда я просто улыбался,

То улыбался мне весь город.

И если я кивал кому-то,

То все кивали мне в ответ.



Иногда казалось мне, что город жив,

И что вокруг миллион людей.

И вновь, и вновь не мог поверить я, что я один,

И что вокруг лишь зеркала.



А. Макаревич. Хрустальный город


На сайте юнгианцев:
http://www.jungland.ru/tracker
череду моих снов в конце концов диагностировли:

"Автор: Vladimir, дата: пт, 09/01/2009 - 22:48
После того, как вы сказали о себе как о простой "Т", вам стало лучше?
Думаю, вам стало лучше от "урода"...
Действительно, такое ощущение, что вокруг вас "слепые курицы", которые не увидят голого зада, которого ни один Шопенгауэр не прикроет...



» Ответить
Диагноз поставил профессиональный психотерапевт по методу Юнга.

-а зачем его прикрывать, если курицы слепы?

Что происходит, если я парю, если я угоден природе, если она меня поддерживает? Ответ очевиден – организм не изнашивается, личность не изнашивается, останавливается процесс старения, останавливается процесс разрушения организма. И скажите, может ли после этого наступить смерть?! Логика подсказывает, что смерть является естественным исходом наших ошибок. Тогда мы видим человека, который заявляет:

– Все! Складывайте меня! Не справился я с задачей, госпожа Природа!

Это очередной игрок, которому Природа кричала:

– Стой, не лезь в бутылку, вернись в состояние парения!

– Нет, я полезу!

– Там же худо!

– Все равно полезу. Не мешайте мне свободно падать! Куда хочу, туда и лезу!

После чего его запаковывают в деревянный ящик, где удобнее хранить кирпичи или фрукты, и с надрывными звуками везут на кладбище, на переплавку.

Симоронист, который находится в состоянии парения как минимум отдаляет смерть, а в идеале – снимает ее. Он может выбрать другую посадочную площадку, когда ему надоест эта реальность. Причем неважно, сколько он успел наломать дров в своей жизни. Важно, что он в какой-то момент остановился, спохватился и вошел в состояние парения. Дальше остается лишь пребывать в этом состоянии, организм перестает стареть и разрушаться, и, более того, начинается процесс восстановления, омоложения.

В. ГУРАНГОВ и В. ДОЛОХОВ

http://key999.ru/text/kurs_vol/03.htm

"...
А пока нужна просто умеренность. И не говори мне о замене явм сном.
Ты же не новичок, ты прекрасно знаешь, что эти сны тоже явь.
Это целый мир. Почему же обретение Этого мира
Ты называешь гибелью?...

...Римайер, сказал я. Потому что этот мир
всё-так иллюзорен, он весь в тебе, а не вне тебя,
и всё, что в нём ты делаешь, остаётся в тебе. Он противоположен
реальному миру, он враждебен ему. Люди, ушедшие в иллюзорный мир, погибают для мира реального.
Они всё равно что умирают. И когда в иллюзорные миры уйдут все - а ты знаешь, этим может кончиться, - история человечества прекратится...

Хищные вещи века

"... «любовный сценарий» – это новое понятие в теории и практике транзактного анализа, которое, как и идея «жизненного сценария», основывается на неких попытках в нашем детстве получить то, что мы хотим: любовь, внимание, заботу и признание. Ранние попытки ребенка прямо выразить свои потребности и требования их удовлетворить заканчиваются его фрустрацией, и тогда ему приходится искать иные, окольные пути удовлетворения этих потребностей. Впоследствии он будет направлять всю свою энергию на поиск возможностей, позволяющих манипулировать другими (и самим собой), чтобы все же добиться удовлетворения своих потребностей, которые остались неудовлетворенными.
...
Я использовала следующее изначальное определение любви: любовь – это отношение, акт целостного бытия, включающий в себя страстное влечение к кому-то или чему-то с целью соединения, способствующего осуществлению (телесного или духовного) рождения и последующему проявлению заботы к рожденному. Таким образом, по своему определению, любовь не является мимолетной и преходящей. "

Снежана Миленкович.
"Новый взгляд на любовь"

http://mershavka.ru/translate/detail/2

Фотографии gornjak :