Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1888 сообщений
Cообщения с меткой

пелевин - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_chto_chitat

Сон разума, или «Transhumanism Inc.» Виктора Пелевина

Пятница, 20 Ноября 2021 г. 02:19 (ссылка)



Это про будущее. Мир пост-пост-. Тоталитаризм с маской плюрализма (а местами и без маски), запредельный феминизм, "зелёные" энергетика с производством, биотех, эмуляция всего, бессмертие мозга (для очень богатых), и цифровое рабство посредством электронных имплантов в мозгах (для всех).

Главное достижение цивилизации – бессмертие мозга, который после гибели тела переезжает (за большие деньги) в специальную банку с физраствором и проводами. Новая форма существования позволяет жить в собственной виртуальной вселенной и одновременно рулить миром тех, кто ещё сохраняет естественную телесность. Костлявая рука олигархата загробного мира держит мир живых за горло.

Как всегда изощрённый стёб: правящие сердобол-большевики во главе с бро кукуратором, династия клонированных Михалковых-Ашкенази, церемония выноса мозга (буквально и фигурально), кукуха-терапевты и сбывшаяся мечта о живых холопах, пусть бы и искусственных.

Продолжение "Empire V" с "Бэтманом Аполло" – если отвлечься от основного посыла романа. Если же не отвлекаться, то никакое и не продолжение, а так, случайный загиб сна.

В части антуража почти калька сорокинской "Теллурии", почти… И у Сорокина, пожалуй, поярче. Зато у Пелевина хохмичнее.

Структурно – несколько новелл, хоть каждая и со своим сюжетом, но все – об одном: всё, что ни происходит – всего лишь сон бога, вне которого нет ничего. А если разобраться, то и самого бога тоже нет. А что есть? Функция. Впрочем, возможно, что её тоже нет: в очередной раз сформированная картина мира истаивает, поскольку она – только фантазия, явная или неявная, того, кто сам тоже фантазия.

И девочка Маня, героиня первой новеллы, и правитель России, пардон, Доброго государства бро кукуратор, герой последней новеллы – сонные эмуляции Гольденштерна, владельца баночной вселенной и натурального бога загробного мира, который на самом деле изобретатель тех банок Гильденстерн, который соавтор по созданию той вселенной Розенкранц, который скучающий здесь вампир Рама из романа "Бэтман Аполло" (он же Рома из "Empire V"), который… Всё только сон.

Гильденстерн и Розенкранц в пьесе Стоппарда пытаются понять, что же творится вокруг. И не понимают. До самого конца. Потому что, в отличие от читателя, не в состоянии выйти за рамки сюжета. Здесь же они, на первый взгляд, управляют процессом, но… на самом деле такой же реквизит в драме мироздания, за чьи рамки выйти уже некому. Мы обречены вечно барахтаться в клубящемся мареве иллюзий.

Разум намертво запечатан в банке майи. Логика не помогает. Опереться не на что. Ткань бытия расползается, оставляя недоумение и кошмар – и у героев, и у читателя. Мутное ничто заполняется чудовищами, нашими собственными чудовищами…


https://chto-chitat.livejournal.com/14438491.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Книги октября

Понедельник, 15 Ноября 2021 г. 14:16 (ссылка)

Бездушные. Н. Шустерман. Третья книга из его цикла "Беглецы". Продолжение истории про мир, где аборты запрещены, потому что жизнь каждого - большая ценность. И каждому даётся шанс. Но ребёнка в возрасте с 13 до 17 лет родители могут отдать на "разборку", если он их не устраивает. Благодаря новым технологиям, он даже не умрёт, а будет продолжать жить "в состоянии распределенности" и принесёт пользу отдельными своими частями. Конечно, подросткам это не нравится, многие сбегают, скрываются. Но это не выход. И они ищут решение, как полностью прекратить "разборку". И, кажется, находят. Но тут книга резко заканчивается. Оказывается, это не трилогия. Есть четвёртая книга, но она ещё не переведена.

Два брата. Б. Элтон. Эта книга досталась мне бесплатно по какой-то акции ЛитРес, поэтому я ничего от неё не ждала, а зря. Иногда там попадаются стоящие вещи. Это история одной еврейской семьи, жившей в Германии. Начинается она в 1920 году с рождения братьев. И мы видим их глазами, как начиналось всё это фашистское безумие. Как людям казалось, что это временно, и не может быть правдой, ведь Германия - цивилизованная страна... Хоть это и художественное произведение, но оно основано на личных историях членов семьи автора. Я под большим впечатлением и всем очень рекомендую эту книгу.


Одним лайком меньше. Э. Ллойд. Заинтересовала рецензия на эту книгу в этом сообществе. Но я не в восторге. Вроде и интересно было заглянуть "за кулисы" блогерства и попытаться понять, что движет этими "инста-дивами", но быстро стало скучно. Хотя вообще-то это триллер. Все действующие лица, мягко скажем, не сильно умные, и мститель им под стать.


Transhumanism inc. В. Пелевин. Люди всегда мечтали о бессмертии. Но тело стареет и умирает. Зато можно вынуть мозг и поместить его в банку со специальным раствором, подключиться к всемирной сети и жить в любом мире, какой сам себе придумаешь. Но это не дёшево. Поэтому "баночное бессмертие" позволить себе могут не все. Да и кто-то же должен обслуживать эти "банкохранилища". Книга состоит из нескольких историй, которые на первый взгляд не связаны между собой, но описывают этот мир с разных сторон, и в конце становится понятно, к чему это всё. Много мата и всякой порнухи. Я очень веселилась, читая. Надеюсь, автор так и задумывал))


Приморский детектив. Это сборник рассказов российских авторов: Т. Полякова, А. и С. Литвиновы и др. На самом деле я читала его в сентябре, но забыла включить в прошлый отчёт. Мне совсем не понравилось. Ничего интересного. Не спасло даже то, что взялась читать эти рассказы как раз во время поездки на море.

https://chto-chitat.livejournal.com/14435838.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
-_Шоколад_-

"Transhumanism Inc"...

Среда, 10 Ноября 2021 г. 09:43 (ссылка)

... передо мной возмутительно вторичная книжка, приправленная нарциссизмом, беспросветный отстой, однако - это новый роман года (чуть ли не главный) Виктора Пелевина понравился, кажется, только полулиберальной критике, а точне двум - трём человекам.
"Transhumanism Inc" - название нового романа Пелевина.
Исключительно грустная книга, с описанием мира, из которого готов дезертировать даже сам прародитель зла, более добрых слов о ней сказать невозможно.
Известно, что Пелевин заправский тролль, стареющий к тому же, т.е., уже неостроумный вовсе.

Книгу подарил коллега и прочла её, дабы знать горе-писателей в лицо.
А так, говорила уже, что Пелевина не читаю из-за брезгливости.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_habr

Имена медведя и пелевинская мистификация

Понедельник, 04 Октября 2021 г. 18:00 (ссылка)

Медведи — самые крупные из наземных хищников. Неудивительно, что с древнейших времён у людей были суеверия по поводу названия этого зверя; такие суеверия будоражат фантазию писателей и в наши дни. И для Пелевина, и для Манро художественная сторона повествования важнее лингвисти­ческой достоверности; но если прочие этимологические «прозрения» пелевинского героя («...самое глубокое из моих прозрений было следующим – я истолковал «Петро-» [в слове Петродворец] не как имя Петра Первого, а как указание на связь с нефтяным бизнесом, от слова petrol» и т.п.) сложно воспринять всерьёз, то толкование «берлога — это логово бер-а» завладело изрядным числом умов, и многократно всплывало в комментариях на Хабре — причём не как хлёсткая шутка талантливого писателя, а как объяснение происхождения слова берлога на полном серьёзе.

Читать далее

https://habr.com/ru/post/575628/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=575628

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ectusficas38

Без заголовка

Воскресенье, 03 Октября 2021 г. 04:19 (ссылка)

Где можно купить кардиган Екатеринбург - https://vk.com/wall-200835608_2113

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Avel_Hladik

Следы бежавших богов - Take Me Coco

Четверг, 09 Сентября 2021 г. 11:16 (ссылка)



Незаметно прошел мимо охранников во дворе. Потом, словно человек-паук, цепляясь за непрметные выступы  щербины и трещинки залез по стене на третий этаж. Отдавил форточку на кухне и проник в квартиру.


 


Украл бутылку водки, будильник, кухонное полотенце и стеклянный стакан с толстым дном.


 


Потом опять пролез в форточку наружу, спустился вниз по стене, что, как известно, намного сложнее, чем карабкаться вверх, ничего не уронил, не расплескал  не разбил и, наконец, уже на земле, был прият местными ментами и свезен в околоток.


 


Сердобол-полицаи стакан, полотенце, будильник вернули хозяевам, водку выпили.


На мужчину составили протокол, отправили в суд. Там осудили, приговорили и дали год. Никто не оценил величия, как никто не оценит поэта и поэзии происходящего. Для такого нужна дистанция времени. Что снова подтверждает нашу старую истину - в скудную эпоху поэты никому не нужны. Быть поэтом в такие скудные времена как нынешние, значит пением своим обратить внимание на следы бежавших богов. 


 


А вот если бы судьей над этим прекрасным человеком был я - наша дорогая редакция, - то я непременно выдал бы фигуранту уголовного дела премию в сто тыщь (100 000) рублей с формулировкой "За усердие" и отпустил с миром.


 


Такой трудолюбивый целеустремленный мужчина большая редкость и бриллиант


на фоне общего количества экзистенциального говна, в котором тонет хранимая богом держава.


 


Лишь с подобными упорными людьми мы сохраним необходимое для разбега расстояние, с которого кому-нибудь из нас в будущем удастся совершить прыжок в мышление того, что более всего требует осмысления.






Метки:   Комментарии (22)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Солнце отживших

Среда, 01 Сентября 2021 г. 14:29 (ссылка)

Виктор Пелевин "Transhumanism Inc." 2021.


Давно занимал вопрос: где грань между аннотацией и, собственно, рецензией.
Если книга только-только вышла (малоизвестна), то развернутое обсуждение вполне может стать спойлером.
В свою очередь, краткая аннотация ничем не лучше рекламной заманухи - "хочешь верь, хочешь - нет".

По этой причине дальнейший текст - не аннотация, но мысли по поводу крайней[1] (и не только) книги В.Пелевина "Transhumanism Inc." - спрятан под кат, озаглавленный "не исключен спойлер".
Постарался, во всяком случае, удержаться в рамках.
К тому же, кто-то уже и прочел.
А кто-то уже принципиально не прочтет (для них "ПВО - не торт", хотя похайповать на нем - ах-ах! - милейшее дело).

Короче, кат - решайте сами - не исключен спойлер.


В общем и целом
До предельного насыщения доведена в книге атмосфера футуризма, опробованная прежде в Снаффе и Айфаке. Традиционно монолитное повествование заменено "фасеточным", - набором отдельных историй-ракурсов, перекрывающихся восприятий Мира Банки.
Напоминает сорокинскую "Теллурию"; и из Сорокина же - фабульная лубочная нарядность вкупе с декадансом (каламбуристика, надо заметить, - чисто пелевинская, фишечная).
А вот ключевых моментов не так немного.



Мир Банки
Можно сказать, что Мир Банки - антипод Мира Полудня Стругацких. Вместо вдохновенной экспансии к звездам человечество превратилось в куколку, в ожидании окончательной метаморфозы распадающуюся в калейдоскоп кошмаров.
Вроде бы подчиняясь побуждениям живых, мир сей все более угасает. Это призрачное бытие, над которым вечно восходит Гольденштерн - Солнце отживших. ГШ (политкорректный ненапоминающий дакспик) похож на тех мертвых космонавтов, что время от времени выныривали в самых ранних вещах Пелевина, перекликается, к примеру, с жутковатым фантомом Митька из "Омона Ра" (кстати, про Митю еще будет. Митя по-прежнему сражается со своим трупом[2], и мудрость Димы выльется здесь во что-то непредусмотренное).



Солнце или Луна
В отличие от двух недавних книг, Луны в "Трансгуманизме" не будет. Вернее, она мелькнет лишь как аллегория - "стена, возле которой четыре миллиарда лет назад расстреляли мятежных ангелов".
C образом Солнца же в творчестве ПВО произошло непонятное - оно сменило полярность, стало символом небытия.
Если Затворник с Шестипалым ускользали к "кругу желто-белого огня" из юдоли птицефабрики им.Луначарского (от Луны к Солнцу), то в прошлогоднем "Непобедимом Солнце" уже солнечные жрецы (солтаторы) пытаются уничтожить наш мир, тогда как их "иерогамические" дополнения (луны) мир неизменно спасают.
Зачем Луна спасла мир? Уж не затем ли, чтобы продолжать питаться душами взращенного в дольнем[3], став ГШ - подземным солнцем?

Так или иначе, ГШ сияет, горит, поглощая души, воплощаясь в душах, забывая и вспоминая себя, претворяя, скажут, возможно, суть Лилы.



Митя и Дима Витя
Мир Банки крайне условно (и, как увидим из новелл, иллюзорно) делится на собственно баночное (подземное, хтоническое) и внешнее наземное, во всех смыслах поверхностное.
Если баночному соответствует стилистика сновидческого вампирского лимбо[4], то на "экологизированной" поверхности, где прозябают жалкие крохи "традиционного" человечества, антураж несомненно взят взаймы у Сорокина, причем, взят под изрядный процент.
Мне отчего-то Пелевин напомнил здесь Антона из "Нормы", откопавшего в саду письма Тютчева и характерный "Падёж". С той разницей, что формализм целью никак не являлся. Это исключительно направляющие, приводящие к максимальному давлению в нужной точке.

Новелла "Митина любовь" (постмодерн к одноименному бунинскому) стала[5] в "Трансгуманизме" этим полигоном и инструментом катарсиса.
Возможно, позднее разыщу рассказ Бунина (как когда-то после "Ники" поступил с "Легким дыханием"). Но пока необходимости не вижу. Возможно, прочтя, вы поймете почему.

Гротесковая упаковка (обычное хи-хи а ля ПВО) - «летний отдых нервного молодого помещика, мучающегося вечными вопросами, под Музыку надвигающейся Революции; глубокая и волнительная чувственная гамма, которая затронет все регистры Вашего сердца. Чтение включено. Идеальный бэкграунд – лощина или овраг с кустами возле Вашего дома» - под модерном трансформируется в самое важное для Пелевина, в то, о чем открыто он решается говорить лишь в последние (крайние!) годы.
Это не связано с сеттингом. Не связано с прежними вещами (хотя, - как показалось в первые моменты - перекличка с пресловутым сибирским экспериментом Софи[4] прослеживается).

Весь прочий ГШ - просто ГШ-маскировка, обеспечение "Митиной любви" [5]; подобно нарядной яблоньке, которая и сама по себе отлично смотрится, существует, но вот вне яблока - всего одного, маленького, того что упадет (упало) на нужную почву - бессмысленна...

О чем же речь?..
Вот тут обсуждение точно стало бы спойлером.
Дело за выбором - читать книгу или нет.


PS
Что до антуража, то принципиально неинтересно воспринимать его здесь как что-то значимое. Пусть там какой-то себе гнозис, наложенный на адвайту с буддизмом. Неважно. К чему уподобляться тому курсанту с семечками, который толкает друга локтем, показывая на колесо обозрения: "смотри, Витюх, Давидсон на Харлее! "Сансара"! Буддийская книжка-то!". Даже не суть, что колесо называют еще "чертовым" и для нас оно прежде всего чертово...
Солнце, впрочем, еще в "Затворнике и Шестипалом" было не для любований: "круг желто-белого огня такой яркости, что смотреть на него даже краем глаза было невозможно".

PPS
В предельном упрощении Мир Банки - это наш повседневный мир.
Бьюти-блогеры охотящиеся за баночками чудодейственных кремов, биохакеры, свято следующие программным наставлениям гуру трансгуманизма Р.Курцвейла[6] (как знать - возможно, проживут еще недельку сверх отпущенного), журналисты, поднаторевшие в кликбейтах вроде "Найдено продлевающее жизнь растение", "Открыт способ сохранить активность мозга до старости"),...
Мне же кажется, что Истинное Счастье - не от ГШ-мира сего. Ну, или как вот в этой песне (из книги) -




---------------------------------------------
[1] Многие летчики вместо "последний" предпочитают "крайний". Из очевидного суеверия. Подобное и у меня с книгами Пелевина. До сих пор. Слово "новый" по ряду причин здесь тоже не подходит.
[2] "Жизнь насекомых".
[3] Вспомним небезразличную Пелевину "метафизику" Гурджиева, согласно которой Луна, - еще нерожденная планета - ждет своего часа, питаясь эаманциями населяющего Землю.
[4] "Бэтман Аполло".
[5] Имхо.
[6] Терри Гроссман, Рэймонд Курцвейл, "Transcend. Девять шагов на пути к вечной жизни" (перевод: Анна Суслякова).

https://chto-chitat.livejournal.com/14398418.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Transhumanism inc. Виктор Пелевин

Вторник, 31 Августа 2021 г. 15:00 (ссылка)

Банкротство?

Сасаки-сан не делал ничего такого, что следовало скрывать от общества - он просто не хотел ходить в ошейнике.

И увидела, что это хорошо. В процессе чтения ощущение медово-масляной гладкости, в которой скользишь, не боясь перепачкаться, пока руки умелой массажистки заново творят тебя по образу и подобию божию. Легкая эйфория, никакой затуманенности сознания, ясность ума и бодрость духа необычайные. Много смеешься, потому что смешно.

С удовольствием констатируешь, что пелевинская мультивселенная, прежде аморфная, обретает наконец внутреннюю структуру. Еще не умеешь вычленить ее Альфы и Омеги из-под напластований конспирологии, и попытка разложить для себя по полочкам кто на ком стоял, вряд ли увенчается успехом. Но яшмовый стержень уже ощущается. Нет, не в том месте, для которого в русском языке только медицинские и бранные обозначения, и не производящий возвратно-поступательные движения, я не про поршень говорю, а про ось, по определению неподвижную.

Не тот мир, в котором хотелось бы жить (хотя про данный нам в ощущениях тоже никто не спрашивал). Пелевин ведь и не ставит цели жить в своих мирах максимально комфортно, высшее достижение у него выход из колеса Сансары. Финтифлюшки с банками, в которые укупориваешь себя на веки вечные, чтобы проводить время с гуриями мусульманского рая, Евой эдемского сада или в образе Казановы, Потемкина (де Сада, как вариант), за приличествующими им занятиями - это так, бантики.

То есть, у Майи много завлекательных манков, и не все ли равно, если получать свою порцию данного в ощущениях станешь непосредственной стимуляцией центра удовольствия, отставив телесную машинерию? Симуляции, зато какого качества! и, заметьте, не изнашивают носителя, как бренная телесность.

Паразитический (или паразитарный?), в общем - поразительный мир Трансгуманизм инкорпорейтед с рустикальными реалиями телег (о, эта восхитительная многозначность пелевинской игры словами) и биороботов-хелперов - холопов. Со свидетелями Прекрасного - аналог свидетелей Иеговы нашей реальности, и сердобол-большевиками (- а зачем у вас два раза "бол" в названии? - хорошее слово не грех и повторить).

Этот мир весь ориентирован на получение удовольствия, которого, как ни парадоксально, больше всего достается холопам, пребывающим в состоянии непрерывного счастья. От того и срок их недолог, но искренне наслаждаться жизнью в дерьме - это ли не величайший дар и большая из милостей? Нет, - ответите, и я с вами соглашусь. И не в том, чтобы мастурбировать посредством виртуального помощника, потом идти на вынос мозга на красную площадь, а в самом конце насыщенного событиями дня - на протест, обвесившись пластиковыми куклами, изображающими детей. Ну, в промежутке кое-что будет на том самом колесе Сансары. В смысле, не на том самом, но мы с вами поняли, к чему отсылка.

А баночное счастье с молочными и винными реками, с яблоками с древа познания? Снова нет. Положа руку на сердце, плавать вечность в рассоле - имела я эти именины. Так кто тут по-настоящему счастлив? Может быть Гольденштерн, свободный и прекрасный, со своим ежеутренним ритуалом воскресения из праха и суфийским пониманием Бога, только навыворот: не видеть Его во всем, а быть Им, одновременно осознавая себя во всем? Не-а, это к тому же колесу быть как на галерах прикованным, разве что амплитуда пошире.

Transhumanism inc. непременно станут соотносить с сорокинской "Теллурией", та же футуристическая патриархальность, во многом схожие антураж и персонажи. И да, это тоже предусмотрено программой, находя отражение в фигуре бессмертного классика Шарабан-Мухлюева (что-то даже подсказывает мне, что вечный трикстер В.О. оставил себе вторую часть фамилии). Но разница таки принципиальная.

Теллуровыми гвоздями пробивали головы, чая постичь смысл в "здесь и сейчас", тогда как искать его на любом из уровней колеса, дело безнадежное. Утекай.

https://chto-chitat.livejournal.com/14397637.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_loversbooks

Transhumanism inc. Виктор Пелевин

Вторник, 31 Августа 2021 г. 13:47 (ссылка)

Банкротство?

Сасаки-сан не делал ничего такого, что следовало скрывать от общества - он просто не хотел ходить в ошейнике.

И увидела, что это хорошо. В процессе чтения ощущение медово-масляной гладкости, в которой скользишь, не боясь перепачкаться, пока руки умелой массажистки заново творят тебя по образу и подобию божию. Легкая эйфория, никакой затуманенности сознания, ясность ума и бодрость духа необычайные. Много смеешься, потому что смешно.

С удовольствием констатируешь, что пелевинская мультивселенная, прежде аморфная, обретает наконец внутреннюю структуру. Еще не умеешь вычленить ее Альфы и Омеги из-под напластований конспирологии, и попытка разложить для себя по полочкам кто на ком стоял, вряд ли увенчается успехом. Но яшмовый стержень уже ощущается. Нет, не в том месте, для которого в русском языке только медицинские и бранные обозначения, и не производящий возвратно-поступательные движения, я не про поршень говорю, а про ось, по определению неподвижную.

Не тот мир, в котором хотелось бы жить (хотя про данный нам в ощущениях тоже никто не спрашивал). Пелевин ведь и не ставит цели жить в своих мирах максимально комфортно, высшее достижение у него выход из колеса Сансары. Финтифлюшки с банками, в которые укупориваешь себя на веки вечные, чтобы проводить время с гуриями мусульманского рая, Евой эдемского сада или в образе Казановы, Потемкина (де Сада, как вариант), за приличествующими им занятиями - это так, бантики.

То есть, у Майи много завлекательных манков, и не все ли равно, если получать свою порцию данного в ощущениях станешь непосредственной стимуляцией центра удовольствия, отставив телесную машинерию? Симуляции, зато какого качества! и, заметьте, не изнашивают носителя, как бренная телесность.

Паразитический (или паразитарный?), в общем - поразительный мир Трансгуманизм инкорпорейтед с рустикальными реалиями телег (о, эта восхитительная многозначность пелевинской игры словами) и биороботов-хелперов - холопов. Со свидетелями Прекрасного - аналог свидетелей Иеговы нашей реальности, и сердобол-большевиками (- а зачем у вас два раза "бол" в названии? - хорошее слово не грех и повторить).

Этот мир весь ориентирован на получение удовольствия, которого, как ни парадоксально, больше всего достается холопам, пребывающим в состоянии непрерывного счастья. От того и срок их недолог, но искренне наслаждаться жизнью в дерьме - это ли не величайший дар и большая из милостей? Нет, - ответите, и я с вами соглашусь. И не в том, чтобы мастурбировать посредством виртуального помощника, потом идти на вынос мозга на красную площадь, а в самом конце насыщенного событиями дня - на протест, обвесившись пластиковыми куклами, изображающими детей. Ну, в промежутке кое-что будет на том самом колесе Сансары. В смысле, не на том самом, но мы с вами поняли, к чему отсылка.

А баночное счастье с молочными и винными реками, с яблоками с древа познания? Снова нет. Положа руку на сердце, плавать вечность в рассоле - имела я эти именины. Так кто тут по-настоящему счастлив? Может быть Гольденштерн, свободный и прекрасный, со своим ежеутренним ритуалом воскресения из праха и суфийским пониманием Бога, только навыворот: не видеть Его во всем, а быть Им, одновременно осознавая себя во всем? Не-а, это к тому же колесу быть как на галерах прикованным, разве что амплитуда пошире.

Transhumanism inc. непременно станут соотносить с сорокинской "Теллурией", та же футуристическая патриархальность, во многом схожие антураж и персонажи. И да, это тоже предусмотрено программой, находя отражение в фигуре бессмертного классика Шарабан-Мухлюева (что-то даже подсказывает мне, что вечный трикстер В.О. оставил себе вторую часть фамилии). Но разница таки принципиальная.

Теллуровыми гвоздями пробивали головы, чая постичь смысл в "здесь и сейчас", тогда как искать его на любом из уровней колеса, дело безнадежное. Утекай.

https://loversbooks.livejournal.com/2046414.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
techrethun

Без заголовка

Воскресенье, 25 Июля 2021 г. 11:02 (ссылка)

Продам квартиру срочно вторичка Москва - https://vk.com/wall-200824643_2128

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
fttk

Без заголовка

Пятница, 16 Июля 2021 г. 12:04 (ссылка)

Заказ и установка межкомнатных дверей в Митино - https://vk.com/wall-201063584_2029

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

В. Пелевин. Непобедимое Солнце

Воскресенье, 04 Июля 2021 г. 10:47 (ссылка)

Непобедимое Солнце -роман В. Пелевина, опубликован в 2020.г.



Каждый роман Пелевина я читаю несколько раз. Первый раз, потом сразу второй, а через некоторое время – третий.
И пожалуй, лишь с четвертого раза, начинаю что-то понимать.

Роман «Непобедимое Солнце» настолько необычен для Пелевина, что закрадывалась даже мысль, а он ли его писал?
Виктор Олегович решил вселиться в Сашу Орлову – продвинутую блондинку, москвичку 30 лет, от лица которой и написана эта книга.
Вся суть романа может быть сведена к фразе – «Пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что».

В этих словах скрыт метафизический смысл о духовном пути ищущего человека. Нет такого места, где можно найти Истину.
Как писал Н. Бердяев «Мистический опыт раскрывает внутри человека космос, всю огромную вселенную. Мистика глубоко противоположна всякому замкнутому, изолированному от космической жизни индивидуализму, всякому психологизму. Мистическое погружение в себя есть всегда выход из себя, прорыв за грани. Всякая мистика учит, что глубь человека - более чем человеческая, что в ней кроется таинственная связь с Богом и миром. Истинный выход из себя, из своей замкнутости и оторванности скрывается внутри самого себя, а не вовне, во внутреннем, а не во внешнем».
В такой путь, следуя зову сердца и магическим знакам и отправляется Саша.
На первый взгляд, Саша попадает в странные места, знакомится с еще более странными людьми, погружается в сны, где видит мистерию древнего Рима с танцем солтатора. Танцуя перед черным Камнем, как древние суфии, солтатор сливается с Богом.

Ты ищешь знания в книгах — что за нелепость!
Ты ищешь удовольствия в сладостях —
что за нелепость!
Ты — море постижений, скрытое в капле росы,
Ты — вселенная, таящаяся в теле длиной в полтора метра.
Д. Руми

Но это лишь прием автора, чтобы показать, что Саша практиковала йогу сновидений и йогу сна.
Она узнает, почему Камень называли «Sol Invictus».
«Sol Invictus» – это объект, создающий всю нашу реальность. Так называемый «центральный проектор». Все без исключения в нашем измерении – его порождение. Названий у него много. «Камень философов» – одно из них. Другое – «фонарь Платона». Имеется в виду источник света, который создает платоновскую пещеру и все ее тени. Третье – «шарнир реальности». Самое точное название – проектор «Непобедимое Солнце». Непобедимое – потому что ему не может противостоять ничто, это Абсолют, неизменный, вечный источник бытия. Просветленный источник.
И задача Саши – попытаться приблизиться к этому Источнику как можно ближе. А как уже мы узнали, этот источник находится не где-то далеко, а внутри сознания человека.
Чтобы познать свой ум, природу ума, Саша едет на ретрит, где практикует випассану- практику прозрения в Реальность.
На такие ретриты ездил и сам В. Пелевин в Корею, в дзен-буддисткие монастыри. Так что можно ему поверить, он знает, о чем пишет.

Сердце должно быть спокойным, а дух ясным. Бог поддерживает равновесие, Варий.
– Равновесие чего?
– Например, внешнего и внутреннего. Да и вообще всех вещей друг с другом. Помоги ему. – Как?
– Приди в равновесие сам. Чтобы случилось то, чего ты хочешь, первое, что ты должен сделать – перестать хотеть.
– Как можно перестать хотеть, если хочешь?
– Soltator не хочет вообще ничего, – ответил Ганнис, – поскольку знает, что такое мир. Когда это постигнуто, невозможно хотеть чего-то как прежде.
– Но зачем стремиться к тому, чего уже не хочешь?
– Soltator и не стремится, – сказал Ганнис.
– Поэтому желаемое перестает быть желаемым и становится надлежащим. А став надлежащим, оно происходит.
– Не понимаю.
– Не старайся это понять. Просто танцуй.”

https://chto-chitat.livejournal.com/14357873.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Прочитано в июне

Пятница, 02 Июля 2021 г. 11:38 (ссылка)

Лайонел Шрайвер. Цена нелюбви. Мне кажется, эту книгу читали все, кроме меня. Я о ней слышала давно, но пока дети были маленькие, почему-то боялась читать. Боялась, что буду примерять на себя. Оказалось, что зря. Книга состоит из писем матери, сын которой в тюрьме за массовое убийство. То есть, всё уже произошло, и в этих письмах она рассказывает своему мужу, которого теперь с ней нет, что к этому привело. С самого начала, с решения родить ребёнка. Она вспоминает и пытается анализировать свои чувства и мысли, свои действия. И всё же в случившемся нет её вины, на мой взгляд. Она делала всё, что могла, как мать, для этого ребёнка. И муж её тоже. Но некоторые люди просто рождаются такими, что никакая любовь близких им не поможет.


Галлиан Флинн. Острые предметы. Эту книгу очень рекомендовали, как отличный детектив. Я с этими рекомендациями абсолютно не согласна. Журналистка малоизвестного издания приезжает в родной городок, чтобы написать о похищении и убийстве девочек. Там она пускается во все тяжкие: алкоголь, беспорядочный секс, наркотики, и в этом угаре к ней вдруг приходит озарение, кто же здесь настоящий злодей. Ну так себе, на любителя. Мне не понравилось.

Анна-Лена Лауэр. У них что-то с головой, у этих русских. Не знаю, откуда у меня эта книга, но хотелось чего-нибудь лёгкого, после предыдущей, и эта отлично подошла. Финская журналистка, несколько лет живущая в России, описывает свои впечатлениях о людях здесь, их отношении к жизни, к себе и другим, о политике. Кстати, о политике многовато, на мой взгляд, но она же журналистка. Кстати, писала она это, когда у нас недолгое время президентом был Медведев, и она рассуждает, что не сразу ему удастся уйти от модели правления Путина))) Интересно, что бы она сейчас написала? В целом, любопытно посмотреть на себя со стороны глазами иностранца: местами забавно и весело, иногда грустно или хочется поспорить. Но в любом случае, познавательно.

Герман Кох. Ужин. Ещё один переоцененный роман, на мой взгляд. В аннотации сказано, что это ужин, на котором раскрылись какие-то страшные тайны, чего никто не мог ожидать. Хорошо бы, если бы это было так. Было бы интереснее. На самом деле, ужин вообще ни при чём: всё уже случилось и произошло. И все уже всё знают. И даже решения уже приняты. Да, моральные проблемы, затронутые в книге, не могут оставить равнодушным. Насколько далеко ты готов зайти, чтобы защититься, чтобы оправдать себя или близких? И я так понимаю, что именно они и сделали это произведение столь популярным. Но я ожидала большего.

Виктор Пелевин. Ампир "В". Довольно любопытная интерпретация темы о вампирах. Непутёвый юноша становится вампиром. Но это не так просто, как кажется. Ему предстоит пройти обучение, изучить теорию и практику. Теории прям много, почти вся книга. Эти авторские рассуждения о Боге и происхождении мира, как мне показалось, перекликаются с его же более новой книгой "Непобедимое солнце". И этот же его стёб над современностью, смешно, конечно, но читать мне было скучновато.

Елена Михалкова. Тот, кто ловит мотыльков. Новый детектив от одного из моих любимых авторов современности. Частных детективов Сергея Бабкина и Макара Ильюшина нанимают для поиска пропавшей женщины. Но параллельно идёт ещё одна история: жена Бабкина, Маша, временно живёт в глухой деревне, присматривая за хозяйством уехавшей подруги, и случайно оказывается втянутой в странные и непонятные события... Вот это настоящий детектив, рекомендую!

https://chto-chitat.livejournal.com/14357017.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Покров-17

Вторник, 23 Июня 2021 г. 00:46 (ссылка)

Начала читать новый роман молодого талантливого автора и вдруг остановилась. О чём эта книга? Но, продвинувшись чуть дальше, обнаружила подсказку, в которой автор сам себя невольно и разоблачил! Я лучше не смогла бы написать рецензию на книгу А. Пелевина, чем он сам написал от лица воображаемого критика о некоем внутреннем романе о войне. Полюбуйтесь! А читать или не читать роман, решайте сами.

НЕ НАВОЕВАЛИСЬ? (отрывок из романа Пелевина А. "Покров-17")

О книге Андрея Тихонова «На Калужский большак»
(журнал «Октябрь», № 8,1989 г.)

В начале года вышел из печати второй роман Андрея Тихонова под названием «На Калужский большак». Он рассказывает о боях за поселок Недельное в Калужской (во время войны – Московской) области. И если первое произведение Тихонова, «Чудовище внутри», можно отнести к низкопробной фантастике и спокойно о нем забыть, то «Большак» уже требует более подробного отзыва.

Отдадим должное автору: он стал лучше владеть языком и, очевидно, хорошо работает с материалом. Тихонов рассказывал, что для написания этой книги общался с ветеранами и изучал архивы. Оно и видно: ход боевых действий описан с энциклопедической точностью, будто порой читаешь не художественную литературу, а мемуары старого генерала.

По стилистике «На Калужской большак» отсылает к классической советской фронтовой прозе. Неплохо удалось описание боев, солдатские диалоги, к месту приходятся и глубоко народные выражения тех времен: понятно, что бойцы не изъяснялись цитатами Шопенгауэра.

В тексте попадаются стилистические огрехи, но на общем впечатлении это не сказывается: автор умело выезжает за счет создания настроения и атмосферы.

Пожалуй, это все достоинства книги.

О чем же она?

Ни о чем.

Толстый роман, посвященный одному-единственному бою за богом забытый поселок в Калужской области. Почему именно этот поселок? Почему именно этот бой? Автор не объясняет, а просто ставит читателя перед фактом.
За все двести с лишним страниц в книге не происходит ничего по-настоящему интересного. Ничего необычного, ничего такого, ради чего вообще стоило бы его писать. Нам просто показывают хронику непримечательного боя за поселок. Взрывы, стрельба, танки. Всё!

Это было бы интересно военному историку, но зачем это нужно современному читателю? Неужели уважаемый Андрей Тихонов думает, что в 1989 году люди будут читать 200 страниц ради того, чтобы узнать подробную хронику боев за поселок в декабре 41-го?

В тексте нет посыла. Нет ответа на вопрос: «А зачем я это прочитал?»

А ведь мог быть посыл! Если бы Андрей Тихонов написал об ужасах сталинских репрессий, о заградотрядах НКВД, о чудовищных ошибках командования в первые месяцы войны, о наплевательском отношении генералов к солдатским жизням.

Но – всего этого нет. Ни одного упоминания. Автор совершенно игнорирует ужасы советского тоталитаризма, будто и не было их никогда. И делает он это, скорее всего, сознательно. Будто над ним стоит чекист с наганом и следит за каждой строчкой. Очнитесь, товарищ Тихонов, времена уже не те!

Похоже, стоило бы товарищу Тихонову ознакомиться и с другими документами тех времен. Быть может, тогда в нем пробудился бы голос совести, призывающий честных людей писать правду о войне без прикрас. Сейчас, в 1989 году, стыдно игнорировать тему сталинских репрессий.

Так зачем нам все это, товарищ писатель?

Неужели мы еще в 70-е годы не пресытились миллионами однообразных томов о войне? Для чего нам это сейчас? Как напоминание о войне? Да мы и не забывали. Дай-то бог, чтобы ни читатели наши, ни писатели, ни уважаемый Андрей Тихонов больше никогда не увидели ужасов войны.

Что ж вы, товарищ Тихонов, не навоевались еще?


(Геннадий Малокелбасский)

https://chto-chitat.livejournal.com/14351233.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lamhargpaper75

Без заголовка

Понедельник, 22 Июня 2021 г. 03:49 (ссылка)

Задать вопрос адвокату по уголовным делам 228.1 в Москве - https://vk.com/wall-200830288_1681

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
condownbar

Без заголовка

Понедельник, 21 Июня 2021 г. 11:33 (ссылка)

Ведущий на юбилей цены Фрязино - https://vk.com/wall-200834048_1103

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Шинзен Янг CUM[1] Виктор Пелевин

Воскресенье, 13 Июня 2021 г. 15:43 (ссылка)

С начала времен, с тех пор, когда и письменности еще никакой не было, люди ищут Главную Книгу. И кто-то время от времени находит [и теряет [и опять находит]]. А кто-то отчаялся, или вопрошает в лучших оттенках заговора - "кто ж главную книгу зажал и держит, - главную-то, где сказано, как жить?.." [2]

Я тоже искал (а как же?) и в результате долгих штудий получил целых две. Каждая из них, нужно заметить, распадается в ряд произведений - авторы всю свою жизнь пишут одну и ту же книгу, и любая очередная попытка - уточнение и дополнение прежде созданного. Поэтому имеет смысл говорить скорее про авторов. Автор - это ведь тоже книга.
Авторы - герои данного обзора - Шинзен Янг и Виктор Пелевин. Если Пелевина знает наверное каждый второй русскоязычный яппи, то Янга - практически всякоязычный всяк, хотя и в значительно более узком кругу.


Многобуквенная вводная

Для того, чтобы просветить "как жить", следует прежде уточнить, что же жить мешает. Ни много ни мало - что препятствует нам обустроить нашу жизнь "как надлежит".
Ответ напрашивается: сама жизнь сопряжена со страданием. Буддисты говорят еще хлестче: жизнь по сути и есть страдание. Действительно. Пока ты молод, здоров, пока внушенные воспитанием цели крепко держат в колее, а инстинкты [3] велят вить и обустраивать гнездо, искать и осваивать свое место в социальной пирамиде, тезис не очевиден. Но со временем, под грузом опыта и болячек, когда дети взросли и упорхнули строить собственные жизни, а личный финал весьма нагляден - то один однокашник, то другой покидает юдоль скорбей - начинаешь задумываться. Единственный выход - гнать это от себя, с разной степенью успеха прятать то за одним, то за другим. От осознания картины в меру везения спасают и хобби и свинцовые мерзости быта, заботы о хлебе насущном. До поры.

Легенда гласит, что царевич Шакьямуни тридцати лет отроду - тогда, возможно, кризис среднего возраста наступал раньше, сама средняя жизнь была короче - прозрел и стал искать выход. И вроде бы нашел.
Главную Книгу он не написал, - за него это "сделали" поколения последователей, - но в сжатом виде учение уместится в нескольких фразах.
Страдаем мы от неведения, незнания, что именно следует предпринять и от чего воздерживаться. Надлежит же прежде прочего отсечь житейские привязанности. Это (отсечение) автоматически устранит страх/боль [потери того, к чему привязан] и гнев [как естественную физиологическую защитную реакцию на любое страдание], беспощадно разрушающий живое. Нужно также проявлять любовь ко всему одушевленному, страдающему как и ты (это - своего рода экологические рамки, о них отдельно). Но самое важное - осознанность. Именно она даст ключ к постижению и вреда привязанности, и обусловленности фрустрации, и необходимости любви и сопереживания.

Если запротоколированная буддийская онтология далеко не всех устраивает - кто-то искренне сомневается - говорил ли вообще сам Шакьямуни про все эти перерождения, тушиты и шуньяты [4], - то с отсечением и осознанностью, на скромный взгляд, весьма органично сочетаются многие развитые духовные учения. Та же адвайта-веданта, к примеру [5]: сместить фокус с личностного, преодолеть дуальность и ощутить Океан Бытия.

Интересно и прежде достойно обсуждения то, что каждый может проверить в личном опыте, по результату действия [6]. То, что использовал не только Шакьямуни, но применяют и продолжают применять адепты многих доктрин. Практика медитации, повышение осознанности. Если любую онтологию мы принимаем исключительно на веру, то медитация дает непосредственные эмпирические плоды. По аналогии с покером и шахматами - вскрытие в финале VS непрерывная оценка и развитие позиции, дающей исчерпывающее представление о достигаемой цели здесь и сейчас - в нашем случае - ослабление страданий, - той самой изначальной причины поиска Книг.


Уже почти про Книги

В быту термин "медитация" изрядно ошельмован. Опошлен и лишен смысла. Зачастую обыватель представляет каких-то полуснобов-полуфанатиков, сидящих со стеклянными глазами в позе лотоса, а в наших палестинах - так и вообще запоздалых последышей хиппи, перемежающих Doors с ширевом, ночующих то под мостом, то в дурке.
А речь о простом и насущном.
Медитация - сосредоточение внимания. Грубо говоря, концентрация на чем-либо. Когда часовщик монтирует крошечную шестеренку в дамских часиках, он предельно сосредоточен, весь поглощен действием. Если аналогичным образом, но много сильнее и дольше удастся сфокусировать внимание на чем-то [и на отражающем это что-то собственном восприятии], то это будет медитация.

Другое дело, что подобное невероятно трудно. Можете сами убедиться. Сядьте в тишине, вне суматохи бытия на стул и попробуйте хотя бы одну минуту на чем-то сосредоточиться. На дыхании, на огоньке свечи, на слове. Вам удастся это максимум на несколько секунд. Будут докучать мысли, образы, телесные ощущения, отвлечения на то да се. Из подобных шумов почти полностью состоит мир большинства граждан [7].
Тот же, кто сможет задачу выполнить, увидит реальность совсем иной. Он попадает в особое состояние, называемое "дхьяной" (дхьяна, джхана, джана).

И здесь, уважаемые, читатели, не обойтись без цитаты - при всей литературной нарядности, не столь уж наигранной, ибо автор ее имеет непосредственный опыт как минимум аутентичных 90-дневных ретритов в буддийских монастырях:

"Прежде я не мог поверить, что может существовать что-то лучше первой джаны – и как же было посрамлено мое маловерие!
Такое сравнение, наверно, неизбежно: до этих опытов я действительно думал, что сильнейшее из наслаждений, доступных человеку (во всяком случае, мужчине) – это акт любви. Так вот, если взять самое интенсивное и яркое из испытанного мной в этой области то...
Вот если бы можно было усилить оргазм до полной невыносимости, заполнить им все тело и душу, убрать из него судорожную суетливость и заменить неподвижным спокойствием, а потом растянуть на час или два, получилось бы нечто...
Впрочем, нет. Это уподобление хромает. Любовный экстаз – это узкая щелка для подглядывания, peep show, где в лучшем случае есть секунда, когда виден уголок первой или второй джаны."
[8]


Две Книги

Вот и Книги.
Пелевин.
Пелевина многие читали. Прискорбно, что нередко возглас-ответ на "читал?" (восторженный, что не менее прискорбно) - "А! Это про грибы!"
Не про грибы.
Про тюрьму и спасение.
Согласно текстам Пелевина, материальный мир - это тюрьма, где дух [, заточенный в отягощенную злом материю] жестоко страдает. Среди религиозных учений наиболее полно этой картине отвечает гностицизм. Не случайно ведь именно он выбран антуражем прошлогодней книги Пелевина "Непобедимом Солнце".
Но совсем не обязательно гностицизм (равно как и буддизм, кстати). Метафора тюрьмы у Пелевина возникает еще в рассказе "Онтология детства" и в том или ином виде появляется почти в любом крупном тексте (вспомним, к примеру, обращение Озириса к Раме в "Empire V", представление космической орбиты в "Омоне Ра" или пресловутый столыпинский вагон в "Искусстве легких касаний"). Важно, что дух взаперти. Ограничен чем-либо, пусть даже и собственным незнанием и страхом, иллюзией индивидуальности, коей не дают рассеяться карабканье по обезьяньей пирамиде статуса и нескончаемая внутренняя болтовня.

Лишь только герой в тишине, вдали от пирамиды, обратит взор на себя и надлежаще сосредоточится, он исчезает, и вместе с этим рассеивается страдание.
Минимальной метафорой подобного служит выход героя из системы, отказ от борьбы за статус в иерархии, от участия в общественном договоре [истязать ближнего [9]].
Совсем не удивлюсь, если прочту вдруг в каком-нибудь топчике, что "известный российский писатель Виктор Пелевин заявил, что прекращает литературную деятельность и намерен провести остаток жизни в буддийском монастыре N". Это было бы последовательным шагом. Хотя, будучи эгоистичным чтецом пелевинских литер, лично этого пока-что не хотел бы).
В итоге задам себе вопрос и уверенно отвечу на него: "не знаю". Вопрос: как сложилась бы моя жизнь, не напиши Пелевин свои книги?


Суха (красива) теория. А как на практике?
Шинзен Янг.
Перечитывал бы и предвкушал нового Пелевина, так и не попробовав устриц, - не случись в оцифровке "Естественное избавление от боли. Как облегчить и растворить физическую боль с помощью практики медитации" Шинзена Янга.
Не от хорошей жизни, следует сказать, знакомство.
При этом буквально тут же выходят "Тайные виды на гору Фудзи" Пелевина.
Пазл сложился, не успев осознаться - прежде лишь отмечал то тут то там, особо не вникая, клише "медитация", и, глядь, - уже медитирую. Растворение и исчезновение. Если поработать, то боль действительно ослабевает. И невероятно улучшается способность к сосредоточению. С затиханием "внутренней болтовни", ответы на некоторые вопросы приходят сами.
Не сочтите наглостью, но, возможно, на пару секунд я даже попал в джану).

Не буду пересказывать (это не детектив, но "спойлерить" здесь предельно близко по значению - именно к "пачкать", искажать информацию). Да и книга коротенькая, прочесть глазами можно за полдня.
Добавлю лишь, что в практическом плане еще больше можно почерпнуть из пока что не переведенного, например: "What is Mindfulness?", 2016.

Совсем немного об авторе. Шинзен Янг, будучи буддологом (не буддистом!) стал осваивать практику медитации в качестве обязательного условия аутентичного обучения в японском буддийском монастыре (в ту пору - сугубо полевые исследования) у до жути строгих монахов. В своих трудах по медитации о буддизме (уже став буддистом) он практически не пишет. Никаких тушитов, шуньятов и дакинь, никаких боддхисаттв и прочих реинкарнаций. Другими словами - ничего такого, что было бы завязано на веру. Лишь практика сосредоточения. При этом используемый им концептуальный аппарат в чем-то не хуже матана (он, кстати, читал в университете курс по матану).
На правах цитаты приведу скриншот, с мясом и по частям выдранный сразу с нескольких страниц. Здесь показана все возрастающая детализация объектов "внутренней музыки" - мусорных мыслей, образов, ощущений, которые в разное время решительно останавливали Будда, Кастанеда и Пелевин



Всем внимания и любви



---------------------------------------------------------
[1] К сожалению, не знаю, как на латыни грамотно - "с", "совместно с" - в противопоставление противопоставлению "vs". А так может прозвучать "Шинзен Янг - кум Виктору Пелевину")
[2] Татьяна Толстая. "Кысь".
[3] Как утверждают специалисты, у человека сложное поведение регулируется не инстинктами, а врожденными потребностями. Так что фигура речи, хотя, и не без подвоха.
[4] Он принципиально не отвечал на ряд вопросов (т.н. "безответные вопросы" - что косвенно свидетельствует о намеренном смещении акцента с онтологии как таковой - всех этих дакинь и тушитов - на исключительно практику). Тут можно возразить, что без онтологического фундамента смысл сущего отсутствует в принципе - трудился ты, допустим, 50 лет, строил прекрасное далеко, а для чего, если в прах обратишься и сам и те, для кого все строил? Именно так. Просто речь идет о том, что объединяет - практика здесь и сейчас. А онтологий в мире - по числу духовных учений и у каждого они оригинальны.
[5] Можно и не только адвайту, но по ряду причин избегнем упоминания отеческих религий.
[6] Спорное утверждение. Онтологический выбор - инструмент преодоления страдания, для кого-то не менее действенный, чем практика. Другое дело, что кто-то исключительно способен верить и получать от веры то, что иному доступно лишь из непосредственного наглядного действа. Люди все-таки разные.
[7] Согласно представлениям нейрофизиологии, за подобную "внутреннюю болтовню" ответственна т.н. сеть пассивного режима работы мозга (default mode network, DMN). Как знать, возможно, именно она и есть тот дьявол, что сидит в нас и мешает ощутить благодать.
[8] Виктор Пелевин. "Тайные виды на гору Фудзи".
[9] Тут же вспоминается превосходный пассаж про мюнхгаузенов в пустоте из "Священной книги оборотня" (Пелевин).

https://chto-chitat.livejournal.com/14345363.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<пелевин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda