Палачи Господа не иудеи, а в какой-то мере ВСЕ люди земли. (Как написанно: все согрешили и лишены славы Божей) Там и римляне были, и представители других народов. Вот, негры-христиане говорят: это вы, белые, распяли Христа. Типа, мы, негры, в этом не участвовали, а вот вы, белые, распяли Христа и виновны в Его смерти. А вы, православные, им вторите: это евреи распяли Христа. Мы, русские, в этом не участвовали, а вот евреи... Но распяли его ЛЮДИ - не зависимо от нации. И все люди как бы ответственны за это. Но дело даже не в этом. Даже (даже!) если евреи и были виновны во всем, то разве их потомки так же несут на себе эту вину? И православные иерархи и священники из евреев (Антоний Сурожский, Мень, Роуз итд. Кстати, фамилия покойного патриарха тоже, мягко говоря, не титульной нации. Может подсказать какой именно национальности были его предки? Могу, мне не жалко. Или уже догадались?) - они тоже несут вину своих предков? Вот и подумайте над всем этим...

Некоторые до сих пор не могут понять, что узость мышления и узколобость мышления - это не одно и тоже.

Крик в пустоте....

«Когда пришли за коммунистами, я промолчал (не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня (протестовать)».

Мартин Нимёллер

 

Жизнь с Богом...



Жить по воле Божьей-всё равно что плыть на плоту по бурной реке.Нужно обходить подводные камни и мели.Иной раз приходится опускать весло в воду, чтобы развернуть плот или обойти опасное место.В пути можно устраивать стоянки, но помнить о главном: ваш маршрут вниз по течению, а не против него.Река создана Богом.Она течёт по его законам.А вы должны просто сесть на плот Божий, довериться ему , и тогда Он даст вам силу и мудрость, чтобы вы успешно одолели предназначенный вам путь.

"Святой" алкоголь



"Как яхту назовешь, так она и поплывет" - говаривал незабвенный капитан Врунгель.
А вот на что влияет название винно-водочных изделий?
Проходишь в магазине мимо стеллажей с бутылками, и в глаза бросаются такие названия:

• "Древний монах",
• "Исповедь грешницы",
• "Шепот монаха",
• коньяк "Ной"..

Алкоголь от этого святее или християне чаще берут такие марки??
Вам, наверно, тоже попадались всякие подобные названия..Метки Technorati: интересное

Вера...

В колонках играет - Mourning Beloveth - The Sullen Sulcus

Что есть вера? Вера - это внутреннее состояние, внутренняя убежденность. И не просто уверенность в себе, в Творце. Понять и объяснить человек может многое, в силу своих знаний и способностей. Да, человек и многое не умеет, чего-то не может, и через рациональное знание и понимание вера ему не дается, она просто таким способом недостижима, но человек все-таки полагает что " это" - так. И верит. Ведь вера - это и есть отражение самого себя в этом мире. Это интуиция, которая работает и находит смысл, роль и положение себя в этом мире.

Вера - это еще и несмиряемость человека с существующим положением. Это воплощение желания вопреки знанию. Это самодостаточность. Это аспект внутренней, принципиальной, имманентной непримирённости человека со всем положением вещей в этом мире, это умение находить всем этим вещам нужное положение и открытие плоскостей положения вещей в этом мире. И там, где человек уже не может никак переделывать окружающий, внешний, объективный мир – он переделывает мир внутренний, субъективный, воображаемый. Переделывает его по своему желанию. Вера - это переделывание представления о мире: переделаем представление и, тем самым, переделаем мир. Вера - это творческий акт. Это часть любви, если не сама любовь, которая и творит этот мир.

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. В ней свидетельствованы древние.
(Евр. 11: 1-2)

Онанизм... Вроде как и грех... Но тогда возникает вопрос: почему же в Библии об этом прямо не сказанно? О гомосексуализме десятки раз, а ведь сексом с лицами одного пола занимаются в десятки раз меньше людей, чем онанизмом. Но о гомосексуализме много раз в Библии написанно, а о онанизме- ни разу! Онан, кстати, не был онанистом, а нарушил повеление Бога и вместо того, чтоб заверить половой акт, прервал его. Так сказать- занимался контрацептацией. Вот в этом был его грех- в непослушании Богу. Онан никакого промения к онанизму не имеет, ну разве что в честь него назвали сие деяние.
Кстати, о контрацептации: получается грех не онанизм, а контрацептация- причем любая. Бог заповедал: плодитесь и размножайтесь, а люди, занимаясь контрацептацией (предохранением) или практикуя прерванный половой акт нарушают эту заповедь. Получается это грех, равный греху Онана и тоже достойный смерти?
Кстати, получается и не женатые и не замужние тоже нарушают заповедь о размножении, так как не хотят размножаться. Да, есть люди, посвятившие себя БОГУ. Потому и оставшиеся безбрачными. Но есть и такие, кто просто хочет жить "для себя", в свое удовольствие. И не хотья связывать себя брачными узами. Своего рода эгоизм- абы мне, любимому, было хорошо. Или же находятся в браке, но не хотят детей, чтоб не мешали им "жить" для себя. Разве это не грех? Но об этом молчат...

Быть дитем Бога- не значит не иметь искушений и спасешний. Скорее, это иметь помощь Небесного Отца в этих сражениях.

Апостол Павел очень хорошо писал (в послании к Римлянам) о борьбе его духа и плоти. Плоть завет на грех и тянет к нему. А духу это ненавистно. Но плоть всё же делает то, что ненавистно греху. Я понимаю, Серн, Вас и ваше состояние. Многие, скорее- все христиане, проходят через эти сражения. Просто в одних это в одном выражается, у других- в другом. У кого-то меньше, у кого-то больше. Но все не без греха и не без сражений с этим грехом.
И я сражался и сражаюсь. С плотью, с грехом, с мыслями не святыми, с искушениями. Мы-солдаты на поле брани. Вся жизнь- борьба. Об этом, кстати, тоже в посланиях Павла написанно. А никто не говорил и не говорит что всё прям легко. Жизнь пройти (и христианскую тоже)- не поле перейти. И страдания будут, и искушения, и борьба.
Но это уже другой аспект христианства. И он никак не влияет на то, что те, кто рожден свыше- дети Божьи. И что Бог- наш Отец. И это тоже в Новом Завете записано.

Сберегший душу свою...



   Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня
сбережет ее.
   Евангелие от Матфея 10:39


Можно ли считать человеческую жизнь абсолютной ценностью? Этот вопрос вытекает из прочитанной нами фразы, если мы учтем, что в устах Иисуса слово «душа» означает не некую нематериальную составляющую нашей личности, а наоборот, вполне телесную жизнь. Как часто мы считаем, что жизнь сама по себе величайшее благо, а смерть — невосполнимая и страшная потеря. Боясь смерти, мы готовы на все ради сбережения нашей жизни. И вновь Иисус опрокидывает все наши представления: ценность имеет только жизнь, наполненная любовью и самоотдачей, такая жизнь, даже прерванная смертью, не перестает.

http://www.bible-center.ru/note/20090706/main

Человек имеет право на свободу, пока эта свобода не ограничивает свободу и права других людей.
Свобода- это не значит делать то, что угодно. Свобода- это право выбора лучшего пути из разных возможных вариантов. Если есть возможность делать зло- то ли другим, то ли себе, и возможность делать добро, другим или себе, то свободный человек с нормальной психикой и не поврежденным разумом выберет добро, а не зло.
Например: Свободный человек может прыгнуть с крыши дома, он имеет свободу действовать именно так, однако же не делает этого- он выбирает вариант ведущий к жизни, а не к смерти. Он не делает этой глупости. И имея свободу принимать наркотики, разумный человек с нормальной психикой отвергнет этот вариант, как худший из возможных. И так во всем.
Когда-то нас в школе учили: Свобода- это осознанная необходимость. Не могу ни согласиться с этим.

демография



...честно говоря, уже несколько достали рассуждения о том что вот-де, за время правления Ельцина_Путина в ужасных масштабах сократилось население и проч. Вот - де в Китае и везде оно прирастает, а у нас сокращается.
Чуть ли не Ельцин лично всех передушил и голодом заморил.
Все это - ерунда.
Во времена правления Сталина люди жили куда голоднее даже не в 33-м а во всех других годах. Только полный олух может судить о бытии по-сталински по шикарно иллюстрированной книге "О вкусной и здоровой пище". Тем не менее - принято было рожать. Во первых - контрацепция была практически недоступна, а аборты - запрещены. Во вторых всячески поощрялось деторождение. Не рублем, правда, а лозунгами. Эта линия партии понятна - нужны были работники и солдаты. Традиция рожать сохранилась надолго - поэтому двух или даже трех детей заводили при наличии одной комнаты в коммуналке. Бездетных карали рублем - в виде налога на бездетность. Врачи убеждали - рожать надо в двадцать с небольшим, не позже! Но, правда, детские сады были всем доступны.

Сейчас же народ разбаловался. Плевать он хотел на лозунги и призывы. Большинство желает жить для себя. Деторождение все откладывают по крайней мере до 30-ти, да и роженицы сорока лет совсем не редкость (раньше это был нонсенс, "старородящими" считались 25-летние). а кое кто (не будем показывать пальцем) и вовсе думает - "то такого плохого сделал несчастный будущий ребенок, что я его выпущу в этот г-нный мир?"

Вот и все обьяснение демографической проблемы. Сравнение с лкн неуместно. Они прежде делают, а потом уже думают. Аллаху виднее, как их выводок прокормить. Плюс родственники, от которых никакой лкн никуда деться не может...

Кстати, занятно решался вопрос у российских местечковых иудеев. Если судить по рассказам Шолом-алейхема, у совершенно нищих родителей пять и более детей считалось нормой, а бездетность - величайшим несчастьем, Божьим наказанием. Бездетных подозревали в совершении ужасных грехов и показывали на них пальцами. И никакие условия жизни не влияли...

У, продажные писаки....

Глаза намозолило имя Джексона, жаль его как несчастного человека, но насколько продажен мир и безумен, не способный отделить семена от плевел и запах грязных денег от чистого воздуха....

Когда "король" был серьёзно болен и не раз находился на грани смерти, все молчали. Теперь как пишут борзопёры - весь мир скорбит. Атас!!!  мир перевернулся!!!...Завтра апокалипсис!! Врача к стенке!! Открывайте рты, сыпьте денежки! Москва в трауре!  "Король" был "мессией" Обамы!!!

Караул, товарищи..А про Осетию - ни слова......

 

зы. только что прознала, что его "мощи" положат в мавзолее, апофеоз...

Кого любит Бог, того наказывает! Если эта церковь, после всех испытаний, обрушившихся на нее по вине старшего пастора, все еще существует, то это, возможно, проявление Божьей любви к ней. Что она (пока) все еще не безнадежна для Бога и для людей. Сандей Аделаджа и люди как часть тела Христова, посещающие эту церковь, - не одно и то же. Как сказано в Писании: поражу пастыря и рассеются овцы. И еще, кажется это слова доктора МакГи: Если дьявол не может разрушить большую церковь, то он становится ее прихожанином.
Самая большая ошибка пастора Сандея, что он не сеет любовь, или очень мало... Недостаточно, для гармоничного развития церкви. Апостолом его стали называть его же приближенные. И он допустил это. А теперь пожинает плоды своей ошибки. Получает ту меру, какой когда-то отмерял сам.
Как-то, 6 лет тому назад, увидели расклеенные по городу афиши о бизнес-семинаре в его церкви. Удивились, о каком бизнесе в церкви может идти речь! Приехали туда, чтобы узнать, уж не ошибка ли это... И услышали, что сам пастор Аделаджа убеждает прихожан сдать по 100 у.е. на строительство церковного комплекса. Спрашивал, а может ли кто-то дать 1000 у.е.? Нашлись и такие... Встала одна женщина (по виду совсем не богатая) и гордо заявила, что дает эту сумму. Оказывается, она недавно продала свою квартиру. Ее сын лечился в ребцентре церкви. И она благодарна, что ее сын уже не употребляет наркотики. Конечно, далеко не все люди бросились отдавать деньги... Были и такие, которые с возмущением уходили.
Горе тому, через кого пройдет искушение!...

ПОЛНОТА ИСТИНЫ.

Ребята и девчата:) Полнота истины- лишь у Бога одного. Истина- как многогранный кристалл. Этот кристалл-у Бога, Он видит его полностью и без искажений. Мы же видим отдельные грани этой истины. Кто-то видет больше, кто-то меньше. Но сразу все грани- наверное никто в этом мире.
Более того, мы можем видеть разные грани этой истины- вы одни, а я-другие. Но грани могут составлять единый кристалл истины. Просто мы не можем охватить все сразу. Конечному трудно понять и охватитьь бесконечное.
Мы видим одни грани, кто-то другие. И, как давно заметили ученые, мы видим все, но мозг замечает и реагирует выборочно. То есть, замечает то, что, как наш мозг считает, истинно и полезно. И не замечает того, что, как считает мозг вредно для нас и не так и здесь. Мы видим то, что хотим и ожидаем увидеть и упорно не замечаем того, что не хотим видеть и слышать.

Цени то, что у тебя ещё есть, то что ты ещё можешь.



Физически смерть уничтожает нас, но идея смерти спасает нас. Сознание смерти обостряет чувство жизни и радикально меняет взгляд на неё. Это хорошо показывают истории людей, у которых после конфронтации со смертью, произошли значительные личностные изменения.
Случай пациентки, у которой был рак, распространившийся на пищевод. Глотать стало трудно: постепенно она перешла на мягкую пищу, затем на пюре и наконец на жидкости. Однажды в кафетерии, будучи не в состоянии проглотить процеженный мясной бульон, она оглядела других обедающих и подумала: «Понимают ли они, какое это счастье – возможность глотать? Думают ли они когда-нибудь об этом?» Затем она приложила этот простой принцип к себе и отдала себе отчёт в том, что она ещё может делать и может испытывать: элементарные факты жизни, смену времён года, красоту природы и людей, может видеть, слышать, осязать и любить.
Обычно то, что мы действительно имеем то, что мы действительно можем делать, ускользает из сферы нашего сознания, оттесняется мыслями о том, чего нам недостаёт или что мы не можем сделать, затмевается мелочными заботами. Думая о смерти, мы становимся благодарными, способными ценить бесчисленные данности своего существования. Как говорили в древние времена стоики: «Размышляй о смерти, если хочешь научиться жить».

(с) Из книги Ялома "Экзистенциальная психология"

Вопрос



Скажите мне, пожалуйста, друзья мои, как вы понимаете смысл выражения "Благими намерениями вымощена дорога в ад"?
У меня есть своя версия, я её опубликую, ежели вопрос заинтересует читателей.