Возможно... я поняла так, что он считает несостыковку дат. Однако ранее день равноденствия приходился на более раннюю дату

Ответ на комментарий Южанка_Анка

Возможно, он где-то недоработал, возможно, это тупо черновик, возможно он думал что дети не въедут что такое лунный календарь..но Рост представил нюанс в серьёзном масштабе...

Ответ на комментарий Южанка_Анка

Что ж, вполне может быть. Это лишь мнение, а не истина в последней инстанции. :)

когда не чувствуешь своей правоты а у православия ("правильного славия", а на самом деле кривославия), то приходится и такие действия предпринимать. Но кто сеет ветер - пожнет бурю, голорил Соломон. Желание православной ц-ви привести людей не к Творцу, а к себе любимой, и понадобилось это, когда стали терять "паству", а значит и доход. Но то, что посеят вражду в своей же стране - может и помут позже.... не было бы поздно

Ответ на комментарий Южанка_Анка

Исходное сообщение AnnaStasie
Рост несёт какую-то ахинею, день равноденствия не является вроде церковным событием... потому и никуда не переносится, теперь по крайней мере...

Я что в wiki прочёл, то и написал.
Можете проверить сами
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пасха

Ответ на комментарий Rost

Не знаю, как Вас зовут, но значит Вики несёт афинею, а не Вы, хотя и там ничего не нашла подозрительного)))
Потому как действительно равноденствие не переносится но уже было перенесено ранее и стоит на месте... Или я чего-то действительно недопонимаю...

Ответ на комментарий Южанка_Анка

Вот что там написано:
"Если полнолуние раньше 21 марта, то пасхальным считается следующее полнолуние (+ 30 дней). Если пасхальное полнолуние выпадает на воскресение, то Пасха празднуется в следующее воскресение."

Не вспомню, когда у нас было в этом году полнолуние?

Ответ на комментарий Южанка_Анка

http://kalender-365.de/lunn-kalendar.php

Возможно, ляпов немало... Как и неудобств с календарями...как и ляпов в других высказываниях Кураева. Но всё же отфильтровать что-то можно в общем из всех его работ

Александра Пипикина
Кривославие не есть кривословие и криводелание)))

Я не знаю, что там пишет википедия, но судя по всему - и в самом деле, бред. Полнолуние вообще тут ни причем, и никак Пасха от полнолуния не зависит. 7-е Апостольское правило гласит : "Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон святой день Пасхи прежде весеннего равноденствия с иудеями праздновать будет: да будет извержен от священного чина". Итак, в этом правиле о Пасхе не сказано ни про 21-ое марта, ни про полнолуние, вопреки ложному мнению. Правило запрещает только праздновать Пасху вместе с евреями. Запрещает и праздновать Пасху прежде весеннего равноденствия, и только.

Ответ на комментарий ALTAR-NIK

Сразу видно человека веры! Для него вас все евреи - иудеи и наоборот? А Александр Мень, например, для вас кем был: евреем? И вы с ним тоже Пасху не праздновали?

antisekta, насчёт страны и государства - действительно автор не Кураев. Эти уроки включены по требованию министерства образования.

А насчет лунного календаря и прочего упрощения - это характерно для учебника. Но другого выбора у Кураева не было. При том такое толкование этих деталей не искажает догматы православия.

Проблемы в этих постах, надо сказать раздуты и Вами и Ростом из-за предвзятого отношения к православию.

Ответ на комментарий Rost

Rost, иудеи - это те, кто не принял Христа. Про них в правиле и идет речь. В наше время это те, кто исповедует иудаизм. Мень - еврей крещеный, также как и архим. Илия (Рейзмир), митрополит Сурожский Антоний (Блум), так что с ними мы Пасху празднуем, нашу, православную, а не иудейскую.

Ответ на комментарий ALTAR-NIK

Но слово "евреи" применили вы, не правда ли?

Исходное сообщение Ангелос
Проблемы в этих постах, надо сказать раздуты и Вами и Ростом из-за предвзятого отношения к православию.

У меня нет "предвзятого отношения к православию". Я одинаково отношусь ко всем религиям. Ну может индуистов за свастику не уважаю чуть больше.

Ответ на комментарий Rost

И что?

Ответ на комментарий ALTAR-NIK

Получается, что праздник Пасхи хоть в начале апреля, хоть в начале мая, абы не с иудеями. Что так? Откуда столько ненависти и иудеям?
Ради интереса напомню: Иисус Христос был евреем. И иудеем по . Дева Мария - то же. И апостолы. Они тоже были евреи. Все. Поголовно. Не русские. Не словяне. Евреи. И праздновали именно иудейскую пасху. То бишь нарушали правила, которые православные епископы приняли пару веков спустя. Наверное их тоже извергнуть нужно? Ах да, еще и Храм иудейский посещали и жертвы приносили. Такие вот дела.

Ответ на комментарий BizDirektor

BizDirektor, ненависть тут ни при чем. Нельзя праздновать Воскресение Господа с его палачами, с теми, кто Его не признал и не признает.
Что касается остального... Христос был иудеем по своему человечеству. А как Бог он национальности не имеет. И иудейская пасха праздновалась Им с Апостолами только до Тайной Вечери, на которой уже была установлена Евхаристия. И правило о Пасхе - 7-е Апостольское правило - приняли те самые Апостолы, современники Христа, те самые иудеи, которые входили в синагоги и проповедовали о Христе воскресшем. За что и были гонимы, побиваемы камнями, распинаемы... Кто кого ненавидит, кстати?
Не надо судить о Православии и его правилах, обладая лишь поверхностными знаниями.

ALTAR-NIK, подписываюсь под каждым словом.

Исходное сообщение ALTAR-NIK
BizDirektor , ненависть тут ни при чем. Нельзя праздновать Воскресение Господа с его палачами, с теми, кто Его не признал и не признает.

Ну да. Лучше праздновать с мусульманами, которые Иисуса почитают за пророка. Жаль
они пасху не празднуют :)

Исходное сообщение ALTAR-NIK
Христос был иудеем по своему человечеству. А как Бог он национальности не имеет.

Жаль иудеев, которые считают, что национальность передаётся по матери...

Кстати, самое интересное, что с точки зрения генетики Иисус не мог быть ... мужчиной.
Потому что святой дух (один из святой троицы) - это женское начало. То, что Мария женщина - очевидно. У двух женщина при пантерогенезе не мог родиться мужчина... Только женщина. Помните, где был Бог-женщина? Ну, да - фильм "Догма".

Исходное сообщение ALTAR-NIK
Нельзя праздновать Воскресение Господа с его палачами

Я могу ошибаться, но царь Иудеи Ирод (или его сын? сам то царь до предполагаемого года казни вроде как умер...), проректор Иудеи Пилат и солдаты, которые его распяли, евреями не были. Так что не надо тут разводить антисемитскую пропаганду "обладая лишь поверхностными знаниями". Не так ли? Это всё равно, что повесить все преступления немцев в Бухенвальде на ... поляков. А почему нет? Это же происходило на территории Польши, не так ли? Вот она правда: повесить преступления оккупационного режима на коренное население страны.

P.S. Извините, но в отличие от вас и Новый Завет читал, и пуп земли в Храме Гроба Господня видел. И даже мимо Назарета проезжал.

Rost, Святой Дух - это одна из трёх равных ипостасей (выражений, лиц) Троицы. Он исходит от Бога-Отца и не может быть женским началом). Ну и потом присваивать Святому Духу какие-то человеческие свойства не правильно. Это созидающее начало. Бог как Творец мира и его законов имеет в своей власти возможность творить чудеса вопреки земным законам жизни.

Насчёт римлян. Инициатива казни принадлежала старейшинам иудейской общины. За богохульство, в чём они обвинили на своём суде Иисуса, полагалось по иудейским законам побиение камнями. Но Римская окупация лишила их права приводить в исполнение смертные приговоры. Тогда они выдали Иисуса Пилату с обвинением, что Иисус провозгласил Себя царём Иудейским. Формально они не нарушали заповедь Моисея "не лжесвидетельствуй", т.к. по пророчествам Миссия (Христос) должен был повести за собой народ Израиля и освободить его. А Иисус назвал себя сыном Божиим, т.е. Миссией. Они понимали это освобождение прежде всего в политическом плане, Христос же говорил о свободе души человека от рабства дьявола.
Когда Иисус ответил Пилату, что "Царство моё не от мира сего..." Пилат, понял, что дело касается религиозных споров, и никакой попытки бунта против Рима здесь нет. И когда он предлагал отпустить Иисуса, иудеи начали шантажировать Пилата, что "он не друг кесарю" еси отпускает Человека, назвавшего себя Царём. Со словами: "Я не виновен в крови этого человека" Пилат уступая требованием толпы отдаёт Иисуса на казнь. Толпа заявляет, что берёт всю отвественность на себя и своих детей. Страшные по сути слова.

П.С. На основании этих слов многие политики оправдывают расправы над иудеями, и над евреями. Но такое мышление ничего общего не имеет с христианством. Каждый человек отвечает перед Богом за свои личные поступки, не смотря на воспитание, которое дают ему предки.

Исходное сообщение Ангелос
Rost , Святой Дух - это одна из трёх равных ипостасей (выражений, лиц) Троицы. Он исходит от Бога-Отца и не может быть женским началом).

Из wiki:
Святой Дух, Утешитель.
В русском языке и латыни (Spiritus Sanctus) — мужского рода, в греческом (Пневма) — среднего, в семитских языках (Руах) — женского.

Так что всё дело в том, как на это посмотреть ;)

Исходное сообщение Ангелос
Насчёт римлян. Инициатива казни принадлежала старейшинам иудейской общины. За богохульство, в чём они обвинили на своём суде Иисуса, полагалось по иудейским законам побиение камнями. Но Римская окупация лишила их права приводить в исполнение смертные приговоры. Тогда они выдали Иисуса Пилату с обвинением, что Иисус провозгласил Себя царём Иудейским.

Христос был распят в Иерусалиме по приказу римского проректора Иудеи Понтия Пилата, по обвинению в подстрекательстве к мятежу против Римской империи.
Хотя те, кто заповедь "не лжесвидетельствуй" превращают в "не лги", легко увидят в его смерти "еврейский заговор против Христа".

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Так что не надо тут разводить антисемитскую пропаганду "обладая лишь поверхностными знаниями". Не так ли?

Нет, не так ли. Нет тут никакого антисемитизма, это ваше расшалившееся воображение. А в Новом Завете, если вы его действительно читали, написано, как иудеи, подстрекаемые первосвященниками, кричали Пилату "Возьми, распни его! Кровь его на нас и на детях наших". Они все сделали сами, своими ручками, с помощью римлян. Если бы в Бухенвальде поляки сдавали бы своих единородцев и дружно кричали "Геть их всех в газовую камеру!", они несли бы такую же ответственность, (и некоторые предатели несут) как и нацисты, не находите? Наверное, не находите.
То, что вы были в Назарете, а я нет, что-то меняет в апостольских правилах? Кстати, извиняю.
Что касаемо измышлений по поводу Св. Духа, иронии насчет мусульман, национальности Христа - это тема целой лекции. Не имею на это ни малейшего желания, вспоминая как раз Новый Завет. Все равно бесполезно. Засим, откланиваюсь.

Исходное сообщение ALTAR-NIK
Что касаемо измышлений по поводу Св. Духа, иронии насчет мусульман...

Какие измышления? Какая ирония? Только факты! Могу поклясться на Коране пророком Исой!