– Николай Маратович, 31 мая секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что Польша уже переходит к действиям по захвату западных украинских территорий. Что указывает на стремление Польши к оккупации Украины?

 

– Патрушев абсолютно прав. Польша однозначно готовится к экспансии, но вопрос в формах этой экспансии. Тут есть о чем подумать, потому что пока мы видим много заявлений, которые далеко не сразу подкрепляются конкретными действиями или даже вообще не подкрепляются ничем. Но что у Польши абсолютно особое отношение к Западной Украине – очевидно.

 

– Почему суверенитет Украины не представляет ценности для Польши?

 

– Как минимум половина Украины с точки зрения поляка – исконно польская территория в границах начала XVII века. И не только Западная Украина, но все вплоть до Киева, и даже включая Киев. Отсюда и такое отношение: как к своему, которое временно находится у кого-то другого.

 

Классическая литература, как польская, так и украинская, говорит об этом противостоянии. То польское ополчение идет на Украину, то гайдаматчина и Украина идет на Польшу. Но сейчас другое соотношение сил и другая ситуация для воспроизводства в каком-то простом виде той модели, которая была четыреста лет назад.

 

– К каким последствиям для украинского населения может привести оккупация Польшей?

 

– Сложный вопрос, поскольку мы не знаем, в какой форме будет осуществляться экспансия. Заходить поляки будут медленно и красиво, под лозунгами польско-украинской дружбы. Так же, как они в Люблинскую унию заходили на территорию Великого княжества Литовского. А вот дальше нет никаких сомнений, что они будут действовать весьма жестко.

 

– К чему данная авантюра может привести саму Польшу?

 

– Конечно, риски существуют. Именно поэтому мы слышим много разговоров, но пока решение явно не принято. Полякам не очень понятно, как будет вести себя Россия, но это не всё. Им не очень понятно, как будут вести себя в этой ситуации Германия, Венгрия, Чехия и Словакия. Возникает вопрос: а что, польские границы всегда были такими, как сейчас? Ответ очевиден – нет, не всегда. Если экспансия на Украину случится и пройдет победоносно, означает ли это, что она расширится на чешские и словацкие земли, и самое интересное – на немецкие земли? Если мы вспомним историю, то в двадцатые годы двадцатого века у Польши существовали планы захвата Германии вплоть до Берлина.

 

– Какой реакции России следует ожидать на попытку польских войск войти на территорию Украины?

 

– Нам нужно будет сделать очень сложный выбор. Если эта экспансия будет касаться границ 1939 г., и если при этом нам при каком-то мощном посредничестве будет сказано, что это вопрос польско-украинских отношений именно в этих границах, и что никакие границы России и Беларуси затрагиваться дальше не будут, то это одна ситуация.

 

Однако есть очень большие риски, что, получив Западную Украину, поляки несколько сойдут с ума и двинутся дальше на Калининград, Беларусь.

 

Белорусские коллеги, мои друзья, находятся в беспокойстве по этому поводу. Это абсолютно правильно, потому что Польша – крупная страна. У нее есть возможность создать большие проблемы всем соседям, правда, закончится это все равно разделом Польши, но на первых этапах будут огромные проблемы для всех.

 

– Способно ли вторжение Польши воспрепятствовать достижению целей специальной военной операции?

 

– Одна из наших целей – денацификация, дебандеризация* Украины. Часть Украины, которая, возможно, будет Польшей (только возможно) – там бандеровцам* будет плохо, их там не останется. При всех нюансах бандеровский* национализм был всегда направлен и против русских, и против евреев, и против поляков, и против венгров, – вообще против всех. Если просто теоретически предположить, что Польша займет эти земли, то дальше бандеровцы* будут нападать на поляков, выяснять отношения с ними. И чем все это может закончиться, не до конца понятно.

 

Справка «Евразия.Эксперт»:

 

Напомним, с 2014 г. на Украине началась масштабная милитаризация с одновременным поощрением радикальных националистических настроений в обществе. При этом активизировалась героизация пособников фашизма, проводились факельные шествия в честь военных преступников времен Великой Отечественной войны, которые стали примером для подражания украинских нацбатов. Окончательно был превращен в национального кумира Степан Бандера* – украинский националист и военный преступник, сотрудничавший с гитлеровскими войсками, лидер экстремистской организации Организации украинских националистов (ОУН), запрещенной в России.

 

В прошедшую пятницу, 18 марта, в столицу Объединенных Арабских Эмиратов прибыл президент Сирии Башар Асад.

Действующего главу арабской республики встречал Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум, занимающий сразу три ключевые должности. Аль Мактум одновременно исполняет обязанности вице-президента, премьер-министра и министра обороны, но за спинками столь высоких аппаратных стульев скрываются гораздо более интересные факты. Эмир Дубая, а это еще одна должность шейха Мохаммеда, на родине пользуется заслуженной славой человека, который стоял у истоков и всячески способствовал развитию транснациональных проектов на территории ОАЭ, привлечению инвестиций в страну. Например, именно ему в заслугу ставят создание авиакомпании Emirates, портового оператора DP World, который всего за шесть лет с момента создания стал третьим по величине в мире оператором международных морских портов. Возведение всемирно известного небоскреба "Бурдж Халифа" также не обошлось без участия Аль Мактума.

Мы позволили себе потратить время на перечисление заслуг принимающей стороны, чтобы читатель осознал важность происходящего, а также масштаб событий, в том числе пока только ожидаемых, речь о которых пойдет ниже.

Начиная с 2011 года, когда в САР вспыхнули подпитываемые извне массовые протесты, позднее вылившиеся в затяжной кровавый гражданский конфликт, встреч на высоком уровне между сирийцами и представителями ОАЭ не было. По итогам встречи шейх Аль Мактум заявил, что Эмираты чрезвычайно заинтересованы в восстановлении нормальных отношений между двумя арабскими странами, приветствуют установление мира и будут рекомендовать вернуть Сирию в Лигу арабских государств, откуда она была исключена во все том же 2011 году, когда ОАЭ и прочие союзники США на Ближнем Востоке хоть и не вмешивались напрямую, но и не противились попыткам свержения Асада.

Чрезвычайно симптоматично, что американский Госдеп практически мгновенно осудил эту встречу — и нервозность Вашингтона более чем понятна.

Две недели назад, то есть спустя неделю после начала спецоперации, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия синхронно отказали США в наращивании добычи нефти. Напомним, что развязанная администрацией Байдена санкционная война против России привела к рекордной инфляции и росту цен на топливо внутри самих Штатов.

Здесь следует обязательно отметить даже не сам факт отказа, а его форму. Наследный саудовский принц Мухаммед ибн Салман и его коллега из ОАЭ шейх Мохаммед бин Зайд отказались говорить с Джо Байденом даже по телефону. В дипломатическом мире, где строжайше блюдется протокол и представители даже воюющих между собой стран общаются подчеркнуто вежливо и жмут друг другу руки при встрече, это равносильно прилюдной пощечине.

Авральные попытки Белого дома купировать растущее недовольство населения вполне понятны, равно как не вызывают удивления и стороны, к помощи которых пытался обратиться Джо Байден.

Отказ саудитов и представителей Эмиратов говорит, во-первых, о том, что их сильно и уже совершенно явно тяготит роль "резервного бензобака Америки". Именно такая схема межгосударственных отношений во многом добровольно-принудительно была навязана Вашингтоном арабам взамен на обещания всемерной военной помощи и защиты. Однако полнейший провал американской операции в Афганистане, неспособность решить конфликт в Йемене и текущий прецедент, когда Вашингтон годами науськивал Киев, накачивая его оружием, против России, но в критический момент бросил, очевидно изменил настроения среди богатых нефтью арабов.

Во-вторых, показательный демарш Саудовской Аравии и ОАЭ свидетельствует, что из рук Америки выскальзывают рычаги влияния на мировой рынок нефти, когда Штаты фактически могли приказывать ведущим добытчикам и экспортерам. США в настоящий момент являются главным производителем нефти: с показателем 18,6 миллиона баррелей в сутки они удерживают 20 процентов мировой добычи. Однако сразу за ними идут Саудовская Аравия (12 процентов) и Россия (11 процентов), ОАЭ и Иран расположились на седьмой и девятой строчках соответственно. Ни Дубай, ни Абу-Даби не горят желанием ради спасения рейтинга Байдена жертвовать отношениями внутри картелей ОПЕК и ОПЕК+, которые совокупно контролируют половину мировой добычи и экспорта нефти.

Позиция арабов совершенно логична и обоснованна. Только во время первой волны COVID-19, когда рухнули привычные схемы поставок, а цены на энергоносители устроили затяжную пляску святого Витта, Саудовская Аравия, по разным подсчетам, понесла прямые убытки в размере 20-25 миллиардов долларов.

На фоне всего перечисленного нельзя не отметить и еще один крайне важный сигнал.

Всего неделю назад прошли саудовско-китайские переговоры, на которых, если отбросить словесную шелуху, главной темой был уход от расчетов в долларах при совершении сделок с нефтью. По последним данным, саудиты добывают 11 миллионов баррелей нефти в сутки, четверть из которых уходит в Китай. При этом расчеты (как и 75 процентов всех прочих сделок с жидким черным золотом) они проводят в долларах. Для обозначения данного явления давно придуман соответствующий термин: "петродоллар", от petrol — топливо.

Еще немного цифр.

Объем ежегодной торговли нефтью оценивается в 14 триллионов долларов, причем мировой валютный резерв имеет объем восемь триллионов, 7,1 из которых приходится на американскую валюту. У евро 2,5 триллиона, у британского фунта 0,6 триллиона, а китайский юань довольствуется скромными 0,2 триллиона. Отвязка от петродоллара приведет к резкому скачку значимости юаня, а также не менее стремительному увеличению его монетарной массы. Говоря по-простому, на поддержание стоимости и важности американской валюты больше не будет работать весь мир, а текущая практически неконтролируемая печать американских банкнот приведет к тому, к чему и должна — к гиперинфляции. По цепочке это потянет снижение уровня жизни, рост цен на ключевые категории товаров, топливо, энергоносители и услуги.

Чтобы не создавать ошибочное впечатление, оговоримся, что нефтедобытчики ездят не только в Пекин. Лишь за последний месяц глава российского МИД успел встретиться с главой МАГАТЭ и своим коллегой из Катара, еще одним ключевым игроком на рынке углеводородов. В это же самое время министр обороны Сергей Шойгу побывал с визитом в Дамаске и провел личную встречу с Башаром Асадом, с которого и начался наш сегодняшний разговор. До злополучного 2011 года Сирия добывала полмиллиона баррелей нефти в сутки, и текущие события намекают на то, что ее профильная промышленность может рассчитывать на всестороннюю помощь.

События на Украине — лишь отголосок глобальных процессов. Китай занимает позицию совершенно очевидного пророссийского нейтралитета, а демарш арабских нефтедобытчиков намекает на то, что однополярный мир с тотальным американским диктатом надоел не только Москве и Пекину. И это — мягко говоря.

"Массовый он с 2014 года, - сказал Басурин в эфире телеканала "Россия 24", отвечая на вопрос о характере распространения психотропных средств среди противника. По словам Басурина, американские военные давно проводили испытания препаратов такого рода среди украинских военных и представителей нацбатальонов. "Мне трудно сказать, к чему это может привести... Я знаю только одно: у нас нет другого выхода - мы должны освободить не только территорию Донбасса, но и всю Украину", - добавил Басурин.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Для этого, по его словам, планируется провести "демилитаризацию и денацификацию Украины". По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке ВС РФ развивают наступление силы ДНР и ЛНР. Но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России.

«Наша позиция открыта и ясна: санкции не решат проблемы», - отметил глава турецкого МИД.

 

"Анализ материалов подтверждает факт передачи из биолаборатории Харькова за рубеж более 140 контейнеров с эктопаразитами летучих мышей. Мы не знаем, какова дальнейшая судьба этих опасных биоматериалов и каковы будут последствия того, что они безо всякого международного контроля растворятся и не исключено, что на просторах Европы, - сказал Небензя. - В любом случае высок риск хищения для использования в террористических целях или для продажи на черном рынке". Он также добавил, что Киев по указке Запада экстренно сворачивает биологические программы и заметает следы.

Бывший советник по вопросам внешней политики руководства Республиканской партии в сенате США Джим Джатрас заявил, что в ближайшем будущем западные страны собираются продолжить антироссийскую риторику, не стесняясь даже устраивать некие провокации. 

Эксперт призвал не ждать скорого снижения градуса напряженности между Москвой и Вашингтоном. По его мнению, сейчас прилагается большое количество усилий для того, чтобы демонизировать не только президента России Владимира Путина, но и всех русских.

«Наши войска сегодня занимаются уничтожением российской военной техники и ресурсов, которые сегодня находятся в нашей стране. В случае необходимости, если решение об этом будет принято верховным главнокомандующим, оно будет принято», - сказал Данилов.

 

Ему задали уточняющий вопрос, нанесет ли украинская сторона превентивный удар по Беларуси в случае принятия президентом Украины, верховным главнокомандующим Владимиром Зеленским такого решения.

 

«Естественно», - ответил секретарь СНБО.

 

При этом в Пентагоне не видят признаков того, что белорусские войска направлены на Украину. «Нет подтверждений тому, что белорусские войска входят на Украину. Мы не видели признаков этого», - цитирует слова представителя Пентагона Sputnik.

 

Тем временем, украинская военная разведка говорит о возможной провокации со стороны России для оправдания введения войск Беларуси в Украину. В ведомстве заявляют, что вблизи белорусско-украинской границы находится около 300 белорусских танков.

 

«Колонна еще не пересекла границу и ждет на маршруте г. Пинск – Иваново – Дрогичин (около 30 км от государственной границы Украины). Ожидается, что Россия планирует провести сознательную провокацию, чтобы оправдать запланированную атаку белорусских войск», - пишет разведка Украины.

---

Ранее

«Варшава обратилась к руководству Североатлантического блока, который сейчас на переговорах по безопасности телепается с Россией, хотя, действительно, Россия права, — НАТО пытается заволокитить, замять все эти переговоры, идеи и преподнести, как будто ничего не происходит, а мы видим, что происходит», -приводит слова Лукашенко агентство Sputnik.

 

Как отметили в ведомстве, минувшей ночью польские силовики пытались вытеснить нелегалов с территории страны, однако те отказались следовать в Белоруссию и остались возле заграждения.

"Для того, чтобы разогнать беженцев польские военнослужащие использовали взрыв-пакеты, которые перебрасывали через линию границы на территорию Беларуси, и слезоточивый газ", — сообщили в пресс-службе комитета.

Там также отметили, что это не первое применение спецсредств Польшей в отношении безоружных людей.

"Использование польской стороной взрыв-пакетов, светошумовых гранат, водометов и газа нарушает международные нормы права и является прямой агрессией в отношении уязвимых групп беженцев", — подчеркнули в ведомстве.

Летом на границе Белоруссии с Польшей и Прибалтийскими странами увеличился поток пытающихся проникнуть в Западную Европу беженцев из государств Ближнего Востока и Африки. Недавно ситуация обострилась — у заграждений собрались несколько тысяч нелегалов, начались стычки с польскими силовиками.

Запад возлагает ответственность за происходящее на Минск, но там все обвинения отвергают. Белорусский лидер Александр Лукашенко объяснил, что страна больше не будет сдерживать поток людей: из-за санкций на это нет "ни денег, ни сил".

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Евросоюз не идет на контакт по поводу решения проблемы с нахождением двух тысяч ближневосточных беженцев у границы с Польшей.

 

Эксперт указал на то, что в ситуации с беженцами, скопившимися на польско-белорусских рубежах, Лукашенко пошел по «турецкому пути», решив использовать сложившуюся ситуацию для получения прямой политической и экономической выгоды. Ранее аналогичный маневр провернул президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, и ему удалось «выбить» для Анкары множество преференций.

 

По мнению польского обозревателя, политический капитал в виде беженцев Лукашенко может конвертировать двумя различными способами. Первый — вынудить официальный Брюссель выплачивать Минску компенсации за содержание беженцев. Второй — использовать сложившуюся ситуацию для снятия или ослабления санкционного режима. Несмотря на то, что в обоих случаях Польша и страны Балтии выразят белорусскому лидеру решительный протест, эти сценарии вполне осуществимы, подчеркнул Пискорский.

Шансов избежать по возвращении серьезных неприятностей у Навального мало. Помимо объявленных накануне планов УФСИН задержать его до рассмотрения судом вопроса о многократных грубых нарушениях режима отбывания условного срока и назначения срока реального, ему может быть назначено и новое наказание, предполагающее лишение свободы: в декабре прошлого года СК возбудил против него уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Речь идет об использовании на личные цели более 356 миллионов рублей, которые собирались в виде пожертвований на различные медийные и политические проекты.

 

В такой ситуации у не мыслящего себя вне публичной политики Алексея Навального должна быть достаточно весомая причина игнорировать риск оказаться на весьма большой срок в изоляции.

 

Впрочем, эксперты находят резоны в таком странном поведении Алексея Навального. Варианты участия в политическом процессе находящихся в заключении оппозиционеров, чей «ресурс» передавался их женам-соратницам широко известны. Такое случалось и в Африке, и в соседней Белоруссии.

 

Вот как прокомментировал версию о задействовании командой Навального «белорусской схемы» председатель совета Общероссийской общественной организации «Российский общественный институт избирательного права Игорь Борисов:

 

«О том, что вопрос возвращения Алексея Навального находится даже не в юридической или медицинской, а в политической плоскости, говорят все. И с этим трудно не согласиться. В России начался год выборов в Государственную Думу восьмого созыва, и естественно те, кто прямо или косвенно участвуют в политическом процессе, начали к выборам готовиться. Вне сомнения, начала готовиться и команда Навального.

 

Делать какие-то выводы или предположения о причинах его возвращения на основании его заявлений или постов в соцсетях, конечно, неправильно. Нужно понимать, что все его действия направлены на предстоящий избирательный процесс в Российской Федерации.

 

Да, действительно, вариант, что Юлия Навальная сегодня может попробовать повторить так называемую схему Светланы Тихановской, очень реальный. Реальный, прежде всего, с точки зрения выхода из той ситуации, в которой оказался Алексей Навальный: на нем фактически поставлен крест как на политике. Это связано с тем, что он в соответствии с действующим законодательством, и это подтверждено Конституционным Судом и полностью укладывается в рамки международных избирательных стандартов, ограничен в праве участия в выборах. Поэтому ему нужно каким-то образом передать кому-то свой накопленный «бэкграунд»: он все же пользуется поддержкой определенной части российских избирателей, хотя в большей мере привлекает все же западные спецслужбы. Здесь та схема, которая была использована в Белоруссии - Светлане Тихановской были преданы «полномочия» от ее мужа, тоже правонарушителя - она вполне может быть положена в основу действий Алексея Навального, который теперь объявил публично о своем прилете. Поэтому наши избиратели должны прекрасно понимать, что им планируется делать, и почему. Эту ситуацию кратко можно прокомментировать фразой из фильма «Приключения принца Флоризеля», что «здесь нечисто играют». Это игра, нечистая и фальшивая, и это очевидно с точки зрения его действий как субъекта будущего избирательного процесса».

 

Светлана Тихановская до определенного момента не интересовалась публичной политикой, и даже не голосовала на республиканских выборах. По ее словам, войти в политику в 2020-м году и стать активным оппонентом Александра Лукашенко ее вынудил отказ белорусского ЦИКа зарегистрировать ее мужа, Сергея Тихановского, кандидатом на президентских выборах 2020 года, а затем и его арест.

 

В качестве кандидата на президентских выборах Светлана Тихановская, по данным республиканског ЦИК, заняла второе место, но добилась неформального титула лидера белорусской оппозиции и в этом качестве ведет диалог с различными государственными деятелями и международными организациями.

 

Алексей Петров

Администрация президента США Джо Байдена может «принять меры» в отношении российского телеканала RT и агентства Sputnik, если финансируемая США радиостанция «Радио Свобода» (РС) прекратит свою работу в России из-за закона о СМИ — иностранных агентах. Такое мнение в беседе с The New York Times высказал бывший глава «Радио Свобода» Джейми Флай.

 

«Если российское руководство намерено продолжать в том же духе, им стоит задуматься о последствиях для работы RT и Sputnik на территории США», — отметил Флай.

 

По мнению Флая, трудности у «Радио Свобода» возникли якобы из-за «давления» со стороны российских властей.

 

Главный редактор РС Дэйзи Синделар также заявила, что в возможном прекращении работы радиостанции в стране якобы заинтересовано руководство РФ. 

 

«Российские власти посылают нам ясный сигнал: они хотят, чтобы мы ушли из страны», — высказалась она.

 

Напомним, радиостанции, получающей финансирование от американского правительства, грозят штрафы в связи с нарушением предусмотренных российским законодательством требований маркировки материалов СМИ-иноагентов.

 

Нормативный акт о статусе иностранного агента для средств массовой информации был принят в РФ в ноябре 2017 года, после того как Вашингтон заставил RT зарегистрироваться в качестве иноагента. 

 

Заявлениями об «ответных мерах» ряд американских СМИ пытается подтолкнуть администрацию Джо Байдена к более жёстким действиям в отношении России, отметил в разговоре с RT заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

 

«Только этим можно объяснить данное заявление», — заключил эксперт.

 

Схожее мнение в беседе с RT высказал старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

 

«Это история для того, чтобы настроить новую администрацию на конкретные антироссийские действия. Сейчас противники нормализации отношений между РФ и США ищут предлоги, чтобы сразу задать такой тон конфронтации между новой американской администрацией и Россией», — подчеркнул он.

 

В публикации NYT также высказывается мнение, что «давление» на «Радио Свобода» якобы говорит о том, что президент России Владимир Путин «решил повысить ставки в противостоянии с Вашингтоном» сразу после прихода к власти нового американского президента Джо Байдена. Кроме того, Джейми Флай утверждает, что «Кремль пользуется хаосом, который творится в США в сфере международного вещания». Пояснять, что он имеет в виду под «хаосом», Флай не стал. Не упоминается в материале и тот факт, что в Соединённых Штатах, провозглашающих свободу слова одной из основных ценностей, после прошедших беспорядков без решения суда были заблокированы аккаунты Дональда Трампа.