-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в макошь311

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.11.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 502313


ПАРАДОКС МОЗГА ПО ФРЕЙДУ

Суббота, 28 Января 2012 г. 23:32 + в цитатник

Возможно, в некоем случае, Фрейд сказал бы, что это - парадокс, и что такие изменения мозга вряд ли могут произойти.

Фрейд использовал понятие «психической пластичности» для описания способности людей к изменениям и признавал, что их общая способность изменяться неодинакова. Он отмечал, что у людей пожилого возраста обычно происходит «истощение пластичности» - они становятся косными, упрямыми и ригидными.
      
Он относил это на счет «силы» привычки и писал: «Однако существуют люди, которые сохраняют психическую пластичность далеко за пределами возрастных ограничений, и такие, которые теряют ее преждевременно».

Иногда психические травмы наносят серьезнейший вред и изменения мозга, казалось бы неотвратимы. После стресса меняются особые участки мозга. Пострадавший, десятилетиями подвержен какой-то своей привычке и думает, что ничего нельзя поделать. Но существует «пластический» парадокс!

Все свои привычки можно изменить. Возможны изменения мозга и появление более гибких форм поведения.

Все люди от рождения обладают «пластическим потенциалом». Некоторые сохранят детскую гибкость психики на протяжении всей жизни. У других детская непосредственность, креативность и непредсказуемость заменяется рассудочной, будничной упорядоченностью. Это превращает нас в регидные карикатуры на самих себя. Все что предполагает каждодневное действие, повторение приводит к ригидности. Нет сомнения, что подобные регидные формы поведения формируются у нас, благодаря…..пластичному мозгу.

 Нейропластичность мозга похожа на мягкий снег, покрывающий гору. Съезжая с горы на санках, мы можем быть гибкими, потому что каждый раз прокладываем новую дорогу по мягкому снегу. Однако, если мы съезжаем все время по новой колее, используем одну и ту же трассу, мы становимся заложниками одной колеи. Теперь наш маршрут становится неизменным , так как наши нейронные связи стремятся стать самодостаточными. Но мы недооцениваем свой потенциал пластичности.

Фрейд был прав, что отсутствие пластичности это – сила привычки.  Неврозы, как правило укореняются под действием этой силы. И, кажется, что изменения мозга не имеют место быть. 

Однако, когда мы поймем в чем же причина нашей привычки, где ее зарождающиеся истоки, мы все в любом возрасте сможем изменить себя и добиться невозможного.

В этом и кроется парадокс мозга.

http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/2-187-7#22853

Рубрики:  1 Познание мира и себя/Психология и поиск себя
Метки:  

Процитировано 3 раз
Понравилось: 4 пользователям

татьяна_татуревич   обратиться по имени Воскресенье, 29 Января 2012 г. 00:33 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Фёдоров_Сергей   обратиться по имени Воскресенье, 29 Января 2012 г. 12:03 (ссылка)
Фрейд был не прав)))))))
"отсутствие пластичности" - это мировоззрение!
кстати, Фрейд жутко не любил людей, это можно понять из его писем...
Фрейд был одним из первых, кто Любовь заменил на секс....
за частую за нежеланием принять что-то (названо косностью, упрямством и ригидностью) стоит просто страх... страх изменений... страх перед новым...
так что это не сила привычки... это другое
и слава нашим Богам, что знания к нам возвращаются!
мы не набор клеток и импульсов - мы Азы, потомки Богов (кто знает Азбуку, тот поймёт)
Фрейд перевёл жизнь и вместо Души и Духа стал говорить о импульсах, нейронах и прочей физиологии...
уходя от главенства Души люди потеряли Совесть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 12:49ссылка
Согласна с твоей оценкой Фрейда и его учений. Неприятный человек, судя по отзывам его со-товарищей... И то, что он упростил всё, с одной стороны, а с другой - наоборот, навёл такую заумь - останется на его Совести.
В общем-то он отлично справился с той задачей, которую перед ним поставили его учителя и руководители - по упрощению и дебилизации человека... Низменный животный инстинкт - это то, что он возвел на пьедестал.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 14:08ссылка
Точно! Вот это и надо донести до людей!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 14:18ссылка
Для этого и существуют комментарии к статьям, здесь и выкладывают свою точку зрения... Народ любит читать комменты больше, чем сами статьи)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 20:47ссылка
Я тоже ВСЕГДА читаю комментарии)))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 20:58ссылка
Вот и подтверждение)))
pb1cb   обратиться по имени Воскресенье, 29 Января 2012 г. 12:33 (ссылка)
Верю, что и великие могут ошибаться... Главное как мы сами к этому относимся. Я не боюсь изменений, я не хочу терять комфорт, к которому привыкаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 12:50ссылка
pb1cb, стало быть - будем меняться!
БНК   обратиться по имени Воскресенье, 29 Января 2012 г. 13:14 (ссылка)
Интересно!!! "Кто не ошибается, - тот не живёт"....Спасибо!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 14:18ссылка
БНК, пожалуйста.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку