Нью-Йорк 1975


Хьюстон 1977



Наше время




Развал Союза Советских Социалистических Республик
Роль США в уничтожении нашей Родины
"Герои" перестройки

1812 г. НАПОЛЕОН БОНАПАРТ:
"...Если мой друг Александр не пожелал заключить мир в покоях Кремля, я заставлю его расписаться в своем бессилии на берегах Невы. Но мои условия будут ужасны. Польскую корону я возложу на себя, а для князя Жозефа Понятовского создам Смоленское герцогство. Мы возродим Казанское ханство, а на Дону устроим казачье королевство... Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи..."

1925 г. АДОЛЬФ ГИТЛЕР. "Майн кампф" (Моя борьба):
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".

1941 г. ЙОЗЕФ ГЕББЕЛЬС. Дневник, 24 мая:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".

1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США:
"Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".

1992 г. ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".

1992 г. ДЖОРДЖ БУШ, президент США:
"Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам".

1992 г. БОРИС ЕЛЬЦИН, президент России:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться".
По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов.
После нашей революции 1917 года американский президент Вудро Вильсон обозначил политический курс США относительно России следующим образом: все белогвардейские правительства на территории России должны получить помощь и признание Антанты; Кавказ — это часть проблемы Турецкой империи; Средняя Азия должна стать протекторатом англосаксов; в Сибири должно быть отдельное правительство, а в Великороссии — новое (то есть не советское). После победы над "красной чумой" Вильсон планировал отправить в Россию отряды из молодежных христианских ассоциаций "для морального обучения и руководства русским народом”. В 1918 г. американские войска вошли во Владивосток, и выгнать их окончательно с русской территории удалось лишь к 1922 году. В Архангельске янки отличились тем, что посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии - Кавказ, Кубань, Дон; Франции — Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток... Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на "госдеповской” карте "самостоятельные”, "независимые” государства. До воплощения их плана прошло несколько десятилетий.
В РАСПОРЯЖЕНИИ британской Службы внешней разведки МИ-6 имеются документы, подтверждающие факт подготовки покушения в 1918 году на Ленина и Троцкого. Исполнителем покушения должен был стать сотрудник британской разведки Сидней Рейли. Готовилась операция совместно Великобританией, США и Францией. Предполагалось при помощи латышских стрелков напасть на делегатов Всероссийского съезда Советов, принимавших первую Конституцию страны в здании Большого театра. Все руководство России должно было быть немедленно расстреляно. Однако покушение не состоялось, так как глава ВЧК Феликс Дзержинский отстранил латышей от охраны депутатов, подозревая их в возможном предательстве.)
Доктрина Аллена Даллеса (сформулированная им еще весной 1945 года, — т.е. задолго до фултонской речи и даже до окончания второй мировой войны) подразумевала конечной целью борьбы против СССР гибель русского народа как «самого непокорного народа на земле, окончательное, необратимое угасание его самосознания». (30)Конкретные цели США по объявлению информационной холодной войны в отношении СССР были сформулированы в Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года: "Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России... Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России,

Почти сразу после окончания Второй мировой войны, в которой СССР и США были союзниками, развертывается холодная война против СССР. Тогда же США, обладавшие монополией на атомное оружие, начали подготовку превентивной войны, которую предполагалось развернуть еще до 1948 года. За первые 30 дней намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов, из них 8 - на Москву и 7 - на Ленинград, в дальнейшем предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб. Правда, контрольные расчеты показали, что стратегическая авиация США в 1949 - 1950 годы еще не могла нанести СССР непоправимый удар, который сделал бы его неспособным к сопротивлению (план "Дропшот") Сегодня достоянием гласности стали многие планы ведения ядерной войны с Советским Союзом и странами социалистического содружества: "Чариотир", "Троян", "Браво", "Оффтэкл". Самые серьезные тогдашние опасения со стороны СССР были, что стало ясно позднее, вполне обоснованными. Так, в 1970-х годах была рассекречена, например, осуществленная еще 3 ноября 1945 (!) года Объединенным разведывательным управлением при Объединенном комитете начальников штабов США "разработка”, согласно которой атомное нападение сразу на 20 городов СССР планировалось "не только в случае предстоящего советского нападения, но и тогда, когда уровень промышленного и научного развития страны противника даст возможностьнапасть на США либо защищаться (!) от нашего нападения”... Но героические усилия советского народа, невероятное напряжение всех сил рабочих и интеллигенции сделали возможным настоящее экономическое чудо и совершенно неожиданное для США создание атомного оружия. Американцы, проворонив удачный момент для нападения, ещё много раз предлагали нанести превентивный удар в 50-х гг. и позже, но их всё время останавливал страх получить в ответ.
Те страны, по которым прошла война, лежали в развалинах: СССР, Германия, Япония, несколько лучше было положение в Великобритании и Франции. Огромное количество людей, которые могли бы создавать блага и материальные ценности, было убито и искалечено. В то же время в США война развила производство (были построены заводы во всех отраслях и подготовлены кадры рабочих), и это производство с окончанием войны оставалось без загрузки. Итог – у воевавших стран нет ни заводов, ни станков, ни людей, а у США это все есть. Естественно, что США предложили всем странам взять у них кредит и на этот кредит купить у США новые заводы, новые станки, товары для людей на время, пока в воевавших странах не будет восстановлено собственное производство, не подрастут и научатся работать новые поколения. США решали два вопроса одновременно – обеспечивали свое население работой, и, следовательно, хорошей жизнью, и одновременно закабаляли воевавшие страны долговым процентом под прекрасным предлогом помощи им. Эта помощь известна, как "план Маршалла", но СССР она обошла. Американцы выдвинули столь нелепые политические требования, что было очевидно, что они являются предлогом отказать СССР в помощи любым путем. У Запада появилась, как всем казалось, возможность заставить полуразрушенный СССР влачить жалкое существование в экономической блокаде.
Очередной миф Запада связан с Карибским кризисом 1962-го года. Нынешними американскими и проамериканскими историками он подаётся крайне однобоко: рассказ всегда начинается с расположения советского ядерного оружия на Кубе. При этом они скромно "забывают", что это была ответная реакция на размещение американцами ядерных ракет и ударной авиации в Европе в 1960-61 гг. Таким образом они могли уничтожить значительную часть СССР, включая важнейшие военные и гражданские объекты за какие-то 20 минут. Естественно, Советский Союз вынужден был принять адекватные меры.
Кроме того, американцы напали на Кубу в 1961 году (интервенция в Заливе свиней), и дело тогда почти дошло до ядерной бомбардировки. Дружественная нам страна сумела тогда отбиться от агрессора, но она отчаянно нуждалась в нашей помощи, которую и получила. Кроме того, американцы предпочитают умалчивать о столь прискорбных случаях, как нападение на нашу атомную подводную лодку как раз в самый разгар кризиса. Они попытались закидать её глубинными бомбами, и слава богу, что наши подводники не начали ответного обстрела, хотя оружия у них было достаточно, чтоб разнести не только нападающих, но и все близлежащие города противника. Впрочем, кто знает, тогда у нас был реальный шанс победить, а теперь, когда они нас откровенно "мочат в сортире", он исчезающе мал.
Международная обстановка особенно обострилась, когда в 1980 г. к власти пришла группировка республиканской партии во главе с Рональдом Рейганом. В президентской директиве № 59, увидевшей свет в 1980 г., четко указывалась конечная цель политики США: уничтожение социализма как общественно-политической системы, применение ядерного оружия первыми, достижение превосходства над СССР в ядерной войне и ее завершение на выгодных для Соединенных Штатов условиях. К этому мы привыкли. Но вот непонятно другое - когда президент сверхвооруженной державы заявляет на весь мир, что "...Запад переживет коммунизм... Мы спишем коммунизм как печальную и болезненную главу в истории человечества, последние страницы которой пишутся в наши дни", - то ведь он, очевидно, подразумевал под этим физическое уничтожение нас с вами, независимо от партийности, вероисповедания, пола и возраста. По нашим законам призывы к войне и ее пропаганда являлись уголовным преступлением, и только в странах, где существует "подлинная демократия", на этом можно завоевать политический капитал, голоса избирателей и даже стать президентом.
В 1982 году президент США Рональд Рейган принимает восьмистраничную директиву национальной безопасности, где была обозначена главная цель - подрыв нашей экономики. В том же году маститый делец и эксперт по русской промышленности Генри Роуэн произносит речь: "Мы должны просто держать высокий уровень вооружения, чтобы Москва постаралась догнать нас, а также прекратить поставки западных средств, необходимых им для выживания. И мы еще в этом десятилетии увидим, как развалится советская система".
Стратегия США при Рейгане: развертывание огромной системы космической противоракетной обороны - "Стратегической оборонной инициативы". Или программы "звездных войн", как любил говорить актер Рейган. Да плюс к тому - постройка невидимых для радиолокаторов стратегических бомбардировщиков "Стелс", ракет компактного базирования "МХ", супербомбардировщика "Б-1", морских ракет и сверхсубмарин "Трайдент". Все это, ценою в сотни миллиардов долларов, и должно было втянуть нас в изнурительную гонку. Вызвать наш крах, "разрыв сердца".
"Рейгановская администрация использовала дезинформацию также и для усиления страха Советов перед программой СОИ. Согласно сообщению Олега Гордиевского, работника КГБ, сбежавшего на Запад в 1985 году, после того как раскрылись его связи с британской разведкой, среди кремлевских лидеров сложилось убеждение: система "звездных войн" может быть на самом деле создана, будет работоспособна и представит серьезную угрозу для советских стратегических арсеналов. Уильям Кейси, Каспар Уайнбергер и Джон Пойнтдекстер хотели использовать этот страх для получения психологического перевеса. В печати развернули кампанию, чтобы создать впечатление, будто в создании системы стратегической обороны достигнут уже весьма существенный прогресс, чего на самом деле не было. Уже тогда наши ученые говорили: даже если американцам удастся преодолеть все непреодолимые пока технические трудности, есть тьма-тьмущая дешевых способов опрокинуть всю систему "звездных войн".
Сразу с появлением идеи «звездных войн» (СОИ) американскими учеными были сделаны расчеты, показывающие несостоятельность самой концепции: те ядерные взрывы в ближнем космосе, которые предполагались этой концепцией, должны были вызвать электромагнитную волну (шок), которая стерла бы память ЭВМ на земле, разрушив всю современную техносферу США (которые, кстати, пострадали бы при этом гораздо сильнее, чем их противники). Но эти расчеты стали известны публике лишь в конце 80-х годов, с изменением политики США в области СОИ. "Звёздные войны" были просто блефом.
Следующий шаг: беспрерывное запугивание руководства СССР. "Порой мы посылали бомбардировщики на Северный полюс, чтобы советские радары смогли их засечь. А порой запускали бомбардировщик над их приграничными территориями в Азии и Европе", - вспоминает на страницах "Победы" Швейцера генерал Чейни, командовавший в 80-е американскими воздушными силами стратегического назначения. В критические для США периоды эти операции включали по несколько таких маневров еженедельно. С разными интервалами, чтобы эффект был как можно более пугающим. Если верить Швейцеру, эскадрильи направлялись в воздушное пространство нашей державы так, чтобы мы сыграли боевую тревогу. Только в последний момент американские Б-52 или Ф-111 поворачивали назад. Запугивали и по-другому, напр. в 1984 г. Президент Рейган, пробуя микрофон перед традиционным субботним радиообращением к стране, вместо обычных "Раз, два, три, четыре, пять..." сказал: "Дорогие соотечественники! Рад сообщить вам, что подписан закон, которым Россия объявляется вне закона. Бомбардировка начнется через пять минут!".
В те годы американцы вели настоящую психологическую войну против нас. Один за другим они снимали фильмы, где пелась слава Ф-14 и Ф-15, на которых славные американские парни играючи, как гусей на охоте, сбивали "допотопные" русские МиГи. Вроде нашумевшей в 80-е пропагандистской картины, "Топ Ган". Такие же фильмы снимались об авианосцах и чудо-танках. Киноподелки США порождали миф о супертехнологической, сверхкомпьютерной Америке, закладывая в подсознание представление о лапотной, примитивной России.
к 1975 г. ЦРУ разными способами участвовало в издании на русском языке более чем 1500 книг русских и советских авторов.
Кроме газетных статей и фильмов возник целый пласт околонаучной литературы, которая имела одну цель - опорочить советскую систему и наших людей. Наступление велось по всем фронтам: в книге по языкознанию "Прекрасный мир языков" Берлица делается попытка доказать, что русские подсознательно запрограммированы завоевать мир; ещё была издана книга кадровых работников американских спецслужб «Экоцид в СССР», для которой характерно искажение действительности, стремление во всем обвинить нашу страну и сделать из нее носителя мирового зла. Очень важную роль играло осквернение памяти о Сталине. Америка была очень рада, что начало этому положил Хрущёв, но именно американские "историки" довели данную тему до абсурда. Используя "совесть русской нации" Солженицына и прочих "совестливых" товарищей, они запустили в обращение столько лжи, что разбираться с нею придется ещё целым поколениям учёных. Однако, некоторые наскоро составленные фальсификации уже сейчас трещат по швам. Здесь можно прочитать один такой пример развенчанной лжи о сталинских преступлениях.
До начала Холодной войны многие на Западе, включая США, откровенно восхищались Сталиным. Через несколько дней после нападения Германии на СССР посол США в Советском Союзе в 1936-1938 годах Джозеф Дэвис, отвечая на вопрос "а что вы скажете относительно членов "пятой колонны" в России?", сказал: "У них нет таких, они их расстреляли". И продолжил: "Неожиданно передо мной встала такая картина, которую я должен был ясно видеть еще тогда, когда был в России. Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-1939 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников". Здесь можно прочитать некоторые из таких высказываний. Размах сталинских репрессий - главный американский и фашистский миф, которым они оправдывали свои попытки разрушить нашу страну. Поскольку благодаря нашим демократам миф давно "въелся" в массовое сознание, считаю необходимым поместить на сайте некоторые материалы, которые не оставляют камня на камне от западной лжи. Уморив голодом 10 млн. японцев после второй мировой войны, американцы решили раздуть миф о голоде в Украине, который в отличие от мифа о зверских сталинских репрессиях, не был выдуман фашистами. Очевидно, украинский "голодомор" - попытка американцев оправдать своё преступление в Японии. Таким образом они пытались показать мировой общественности, что, мол, русские не лучше, они тоже уничтожили 10 - 15 млн. человек по прихоти Сталина.

Ни президент, ни премьер даже не подозревали, во что это все выльется:
Михалков снова атаковал Ельцин Центр.
Режиссер Никита Михалков
Яромир Романов/Znak.com
Режиссер и публицист Никита Михалков снова выступил с резкой критикой в адрес президентского центра Бориса Ельцина в Екатеринбурге. Поводом стало упоминание самого Михалкова и его авторской телепрограммы «Бесогон ТВ» в эфире федерального новостного канала «Россия 24» со стороны Дины Сорокиной — директора музея первого президента в Ельцин Центре — в интервью радиостанции «Голос Америки» в октябре. По словам Сорокиной, Михалков остается главным оппонентом Ельцин Центра.
Комментируя это высказывание, Никита Михалков показал видеонарезку из положительных отзывов известных людей о Ельцин Центре, включая журналистов Алексея Венедиктова, Владимира Познера, Николая Сванидзе, политика и предпринимателя Ирины Хакамады, экс-вице-премьера Олега Сысоева. При этом, по словам режиссера, среди тех, кто отозвался об этом месте хорошо, «нет ни одного космонавта, видного ученого, ни одного крестьянина или рабочего, военачальника или руководителя большого производства». Всем им чужда идеология 90-х, которую насаждает Ельцин Центр, пояснил Михалков. В качестве иллюстрации он привел отрывок из выпуска собственной программы от 27 марта 2016 года, где с опорой на документы Счетной палаты рассказал о сомнительных итогах большой приватизации. Михалков напомнил, что в официальной церемонии открытия Ельцин Центра в ноябре 2015 года участвовали Владимир Путин и Дмитрий Медведев. При этом, по словам режиссера, он убежден, что ни президент, ни премьер «даже не подозревали, во что это все выльется».
Как Никита Михалков сходил в Ельцин Центр
Далее режиссер показал «схему контактов, достойных того, чтобы о ней поговорить». Речь идет о «контактах» заместителя директора «Фонда Ельцина» Евгения Волка с целым рядом зарубежных деятелей, среди которых Джейми Шеа, заместитель помощника генсека НАТО; Шейла Гколтни, в прошлом дипломат США в России; ее коллега Александр Вершбоу, бывший посол США в Москве; бывший президент Финляндии Марти Ахтисаари. Каждой из этих персон Никита Михалков дал нелестную характеристику, но не пояснил, о каких именно «контактах» идет речь и какое они имеют отношение к работе «Фонда Ельцина» и Ельцин Центра. Впрочем, происхождение схемы Михалков также не стал раскрывать, лишь заметив, что «это нельзя найти в открытых источниках, но источники бывают разные».
Как Никита Михалков сходил в Ельцин Центр
Со ссылкой на те же источники, Никита Михалков сообщил, что между «музеем современной истории России в Екатеринбурге» (именно так предпочел называть режиссер Ельцин Центр в новом выпуске своей авторской программы) и генконсульством США в этом же городе «есть связь».
При этом последнее «помогает штабу Навального», а работающие в дипучреждении официальные лица позволяют себе открыто провозглашать готовность утверждать в России американские ценности. Это происходит, в частности, на приемах по случаю Дня независимости США в присутствии представителей местной политической элиты и общественности.
«И никто из них, включая мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, после таких слов не хлопнул дверью», — возмутился Никита Михалков.

04.11.2017 Новости, Общество.
Клычков поздравил орловцев с Днем народного единства.
Врио губернатора Орловской области Андрей Клычков поздравил жителей региона с Днем народного единства. Текст поздравления опубликован на сайте администрации Орловской области. В нем говорится:
Уважаемые жители Орловской области!
Поздравляю вас с государственным праздником – Днём народного единства!
Героические свершения предков, искреннее уважение к историческому опыту нашего многонационального народа, высокая степень ответственности за нынешний день и будущее России – всё это объединяет нас в стремлении внести свой вклад в укрепление могущества страны, поступательное развитие Орловской области.
Сегодня мы формируем серьёзные планы на ближайшие годы. Они касаются всех направлений: поддержки реального сектора экономики, привлечения инвестиций, исполнения приоритетных направлений и программ, определенных указами Президента России В.В.Путина, прежде всего в социальной сфере. Мы обязаны поставить в центр социально-экономической политики человека, направить усилия неравнодушных к судьбе Орловщины профессионалов на созидательный труд ради мирной и достойной жизни орловцев.
Хочу особо отметить: решение стоящих задач будет во многом зависеть от нашей способности добиться консолидации всех политических и общественных сил, работать честно, ответственно и профессионально.
Вместе мы должны сделать всё, чтобы Орловщина стала процветающим, благополучным регионом.
Желаю вам крепкого здоровья, ярких успехов в жизни и новых достижений в работе на благо Орловской области и всей России.

Кто такой Андрей Клычков?
Главой Орловской области назначен 38-летний коммунист.
05/10/2017 18:17
В четверг, 5 октября, президент России Владимир Путин официально отправил в отставку главу Орловской области Вадима Потомского. Исполняющим обязанности губернатора стал лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. Таким образом, впервые в новейшей российской истории руководить Орловской областью будет политик, чей возраст не дотягивает и до 40 лет. «Орловские новости» рассказывают, кто такой новый врио губернатора Орловской области.
«Я не вступал в партию для того, чтобы стать депутатом или кем-то. Я долгое время был рядовым членом партии и занимался просто общественной работой», - рассказывал о себе в марте этого года в интервью на «Эхо Москвы» Андрей Клычков. 2 сентября 2017 года ему исполнилось 38 лет. Женат, имеет двоих детей. Он родился в Калининграде. Окончил Калининградский юридический институт МВД РФ, Российский университет инноваций и Дипломатическую академию МИД РФ. В КПРФ Клычков с 2001 года. Работая в партии, он прошел путь от помощника юрисконсульта до заместителя руководителя Юридической службы Центрального комитета КПРФ. «Я долгое время занимался борьбой с фальсификациями на выборах, будучи членом Центральной избирательной комиссии от партии с правом совещательного голоса. А сейчас, действительно, являюсь депутатом Московской городской думы, руководителем фракции КПРФ в Мосгордуме уже два созыва», - говорил Клычков все в том же интервью.
Основная деятельность Клычкова связана с Москвой. Он активный участник акций протеста. Выступал против реновации, закона о капремонте и так называемого «электронного рабства», как называли инициативу внедрения биометрических паспортов и универсальных электронных карт. Кроме того, высказывался Клычков и по глобальным поводам, рассуждал о будущем страны. «Современная молодежь уверена, что главная цель – это заработать себе в карман, думать только о себе, и не заниматься тем, что будет завтра и что будет вокруг нас. Мы в партии коммунистов объединяем молодежь и людей старшего возраста, которые стараются изменить жизнь к лучшему, - говорил он на одном из митингов в 2016 году. - Наши цели естественные и святые для людей: народовластие – народ должен оказывать влияние и определять жизнь своей страны, своего района, своей семьи. Второе. Мы должны объединить все усилия со всеми национальными республиками и вместе развивать свою страну. Третье. Когда нефтяные доходы идут в карманы 2% населения – это, наверное, самое большой беспредел. При падении цен на нефть мы не видим падения стоимость продуктов, бензина…Это все закономерность. Эта система, которая была выстроена, - нажива. Без разрушения этой системы и без создания сильной системы государственного контроля, не будет никакой перспективы».
Андрей Клычков намеревался баллотироваться в мэры Москвы в 2018 году. Он вел активную кампанию уже в этом году, в частности, участвовал в дебатах с оппозиционером Дмитрием Гудковым. В дебатах Клычков заявлял, что ни за что бы не сменил политическую партию. «Для меня понятие «политическая проституция», оно не приемлемо. И менять партию за партией ради конъюнктуры и выходы – это не мой вариант, и я этим заниматься не буду», - говорил он.
Клычков выступал на митинге оппозиции в 2012 году. Речь идет о «Марше миллионов», прошедшем на проспекте Сахарова. На этом же митинге выступали Алексей Навальный и Сергей Удальцов. «Хочу сказать вам «здравствуйте» от маленькой, но свободной группы депутатов Мосгордумы», - так приветствовал Клычков протестующих. «Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект об образовании, которым образование уничтожается. 20 тысяч школ закрыто в нашей стране. Кого они хотят вырастить? Кто должен управлять страной? Эта группка, которая и сейчас сидит? Мне это не надо. Сегодня настал тот момент, когда в череду политических требований мы должны поставить и социально-экономические. Вся власть советам, вся власть народу! Россия будет свободной!», - говорил Клычков. С партией «Единая Россия» он часто вступал в жесткие клинчи. Например, публично уличал единороссов в лицемерии на заседании в Мосгордуме.
Клычков заявлял, что выступает за абсолютное право граждан на мирные митинги и пикеты. И здесь он в корне отличается от своего предшественника и однопартийца Вадима Потомского. При Потомском, напомним, на протяжении трех лет в Орле под всяческими предлогами запрещали акции протеста в центральной части города, а гайд-парк перенесли на задворки областного центра. Кульминацией подавления конституционных прав орловцев стало принятие «Единой Россией» в облсовете «закона Потомского», который на практике делает любые протестные мероприятия в Орле (за исключением ряда площадей, на которых проводит мероприятие только «Единая Россия» и власть) вне закона. Судя по публичной риторике, Клычков ярый сторонник свободного волеизъявления граждан. «Для того чтобы мы жили в нормальном обществе, нужен диалог власти и общества. И власть не всегда может быть довольна от входящих к ним сигналов от общества. И вопрос ведь стоит в рамках нашего закона - не запрещать, а, на самом деле, давать условия, чтобы люди могли публично без применения оружия и насилия высказать свою точку зрения. Вот одна из больших ошибок, которые сейчас наша власть совершает, в том числе, в отношении уже молодого, даже несовершеннолетнего поколения, — она пытается все запретительными мерами оградить, даже не дать возможности высказать, - говорил Клычков. - Поэтому я во всех своих возможных интервью говорю, что если людям не давать высказаться, это выльется в другой протест, в другую форму, и это может быть не очень приятно для власти, что мы и увидим в нашей стране в ближайшей перспективе». Клычков также добавлял: «На сегодняшний день порядок, который существует, он, на самом деле, мог бы быть работоспособным, если бы не было указаний все запрещать. Поэтому я убежден, что если будет мэр от КПРФ – Клычков, кто-то другой – мы создадим все условия, чтобы люди могли выходить мирно, без оружия на те мероприятия, которые они хотят».
Андрей Клычков уже был в Орле в 2016 году. Он принимал участие в Орловском экономическом форуме КПРФ, на котором присутствовали члены ЦК, в том числе Геннадий Зюганов, а также представители иностранных делегаций из «социалистического лагеря». «Либо плыть дальше по течению, по тем решениям, тем предложениям, которые навязывает власть в угоду крупному капиталу, либо задуматься о будущем своей страны. Нам удалось создать альтернативную программу, начиная с каждого региона и заканчивая федеральным уровнем», - говорил Клычков по итогам Орловского экономического форума.
Назначение Клычкова в Орловскую область – это русская рулетка, считает доктор политических наук Владимир Слатинов. «Может выстрелить, а может – и нет. Но для последнего все-таки оснований больше, прежде всего, в виду того, что у Клычкова отсутствует управленческий опыт», - говорит собеседник «Орловских новостей». Кроме того, говорит Слатинов, Клычков – варяг, а Орловская область уже «тотально в них разочаровалась», памятуя об Александре Козлове и Вадиме Потомском. Вместе с тем, это представитель молодого поколения КПРФ, и в этом смысле он, конечно, вписывается в волну омоложения губернаторского корпуса. Вопрос остается в том, сможет ли он выстроить необходимые взаимоотношения, во-первых, с местными элитами, а во-вторых, с местным обкомом КПРФ, который при Потомском существенно сдал позиции. Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов сказал «Известиям», что решение о назначении Андрея Клычков врио главы Орловской области может рассматриваться как один из шагов, направленных на успешный транзит власти внутри КПРФ. «Это в логике внутрипартийной борьбы, поскольку другим молодым партийцам не нужен такой сильный и перспективный конкурент, к тому же с опытом успешного участия в конкурентных выборах. Клычков не принадлежал ни к одному из внутренних коммунистических кланов, его нельзя назвать чьим-то человеком», - отметил политолог. Из-за ухода Клычкова из Мосгордумы на его мандат должны быть объявлены довыборы. «Коммерсант» отмечает, что фракцию Компартии там вместо Клычкова может возглавить 29-летний Леонид Зюганов — внук лидера КПРФ.
Орловские единороссы уже заявили, что кредит доверия к варягам на Орловщине исчерпан. «Назначение, думаю как всегда, для многих оказалось неожиданным, особенно для жителей Орловщины, - говорит лидер фракции «Единой России» в Орловском областном совете Михаил Вдовин. - Не будем гадать о новом назначенце. Его в Орловской области, за исключением 2-3 человек, никто не знает. Как он будет работать – увидим. Хочу отметить лишь одно, чтобы победить на выборах, ему ещё предстоит за короткий срок завоевать доверие наших жителей. И уже не на словах, а на деле. А вот с этим сложнее. На мой взгляд, кредит доверия варягам, которые нам много обещали, в Орловской области исчерпан». По словам Вдовина, коммунистам не остается ничего иного, как провести в сентябре честные конкурентные выборы. «Учитывая степень поддержки партии «Единая Россия» в Орловской области, результаты последних выборов в органы местного самоуправления, думаю и нашему Региональному отделению партии надо провести праймериз и выдвинуть своего кандидата на предстоящие губернаторские выборы. Как будут развиваться события – время покажет», - отметил Вдовин.

СМИ: КНДР обладает ударными средствами, которые не поддаются воображению.
Международная панорама.
В материале, опубликованном в газете Nodong Sinmun, утверждается, что в случае силового конфликта с США КНДР "наверняка одержит победу".
/ТАСС/. Народ и армия КНДР решительно настроены на то, чтобы "уничтожить американских империалистов". Об этом говорится в статье, опубликованной в центральной газете страны Nodong Sinmun.
"Народ и армия КНДР решительно настроены на то, чтобы "уничтожить американских империалистов и любой ценой добиться воссоединения родины", - подчеркивает издание.
Газета уверена, что в противоборстве с США КНДР, "обладающая самостоятельно созданными мощными ударными средствами, которые не поддаются воображению, наверняка одержит победу".
Одновременно газета пригрозила "жестоко наказать южнокорейский марионеточный режим за поддержку нацеленной против Пхеньяна политики администрации Дональда Трампа".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4608335



Бесплатная медицина и образование - это обременительная роскошь?
Четверг, 05 Октября 2017 г. 11:20 + в цитатник
Цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ
Бесплатная медицина и образование - это обременительная роскошь? (отрывок из книги А.Зверева "Трезво о политике")
Многие думают, что и Армия, и бесплатная медицина, и бесплатное образование являются обременительной роскошью, благотворительностью, доступной только странам с невероятно высоким, "избыточным", национальным доходом.
А ведь это совершенно не так. "Бесплатные" образование, медицина, Армия – это неисчерпаемые источники увеличения национального достояния, пополнения бюджета, все это выливается в быстрое увеличение нашего с вами благосостояния, улучшение морального и нравственного климата в обществе.
Возьмем, например, бесплатное образование. Разве расходы на образование себя не окупают? Разве это обременительные расходы? Разве общество неучей работает более эффективно, чем общество людей образованных и всесторонне развитых? Известно крылатое выражение: "Кадры решают все!" Так зададим себе вопрос, какие кадры будут лучше решать и понимать? Образованные или нет?
Вложения в образование не уменьшают, а увеличивают благосостояние любой страны. Миф об обременительности для общества бесплатного образования, его экономической неэффективности, потребовался для того, чтобы всемерно способствовать СНИЖЕНИЮ КАЧЕСТВА НАСЕЛЕНИЯ, его ускоренной умственной и социальной деградации.
Это с одной стороны. С другой стороны, тупое, необразованное человеческое стадо легче загонять в отведенное ему стойло. Через ограничение образования легче всего преградить дорогу на верх социальной лестницы способным людям "из народа", и тем легче укрепляться "наверху" "избранному" меньшинству, "третьему лишнему" даже при условии скудных личных способностей. Доступ к образованию для них (через ДЕНЬГИ!) компенсирует отсутствие способностей, а обучение (хотя бы просто наличие документа об образовании) гарантирует постоянное превосходство над теми, кто через РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ ДЕНЕГ ЛИШЕН.
Ограничения для тех, у кого нет ДЕНЕГ на образование, в зародыше убивает конкуренцию, которая помогла бы в интересах всех утверждать на верху социальной лестницы наиболее способных.
О бесплатной медицине и говорить даже как-то неудобно. Настолько очевидна истина, что медицинская помощь может быть только бесплатной. Это легко показать с позиций МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ.
Попробуем построить СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ "МЕДИЦИНСКИЙ МОДУЛЬ".
Как и положено, начнем с его ОСНОВАНИЯ. Зададим вопрос: «А в чем состоит ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ МЕДИЦИНЫ?» Ответ очевиден – в том, ЧТОБЫ ЛЮДИ БЫЛИ ЗДОРОВЫМИ, НЕ БОЛЕЛИ!
Отсюда простой вывод: если сделать лечение ПЛАТНЫМ, и ДЕНЬГИ к врачу будут поступать через лечение болезней населения, то изменится ОСНОВАНИЕ МОДУЛЯ, ВРАЧУ ЗДОРОВОЕ НАСЕЛЕНИЕ СТАНЕТ НЕВЫГОДНЫМ. И в итоге получится РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ. Проверим вывод построением этого РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ.
ПЕРВОЕ. В ОСНОВАНИЕ этого РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО МОДУЛЯ ложится ЦЕЛЬ – ИМЕТЬ БОЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ.
ВТОРОЕ. ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ тоже определены, ДЕНЬГИ поступают через больных людей.
ТРЕТЬЕ. А дальше уже сам собой складывается и МАСШТАБ такого МОДУЛЯ.
У врача при платном лечении, если все здоровы, поступление ДЕНЕГ прекращается. Хоть ложись и сам помирай! Или... вот после "или" и начинает формироваться МАСШТАБ, то есть перечень необходимых условий, при которых врача начинают кормить болезни людей. Для врача это значит, что нужно как-то делать больных людей или придумывать им несуществующие болезни, выдумывать диагнозы, проводить "лечение", делать ненужные операции и получать за это ДЕНЬГИ.
В одном из комических фильмов Ч.Чаплина есть такой сюжет. Впереди Чаплина идет мальчик и из рогатки бьет стекла. А Чаплин идет следом и стеклит разбитые окна, чем и зарабатывает деньги на жизнь. Чего только не сделаешь, если кормит ремонт!
Так и в медицине, ЛЕЧЕНИЕ (тоже своеобразный ремонт!) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОВАРОМ! Иначе, образно говоря, кто-то впереди пойдет с «рогаткой» в поход против нашего здоровья. Это понимали еще в древности. Как пример мудрости, до нас дошла легенда о правителе, который платил придворному врачу только тогда, когда был здоров. Такое положение заставляло придворного врача сосредотачиваться: во-первых, на быстром и эффективном лечении, а во-вторых, на надежных профилактических мерах.
Складывается ситуация сходная с той, что мы уже разбирали, когда говорили о методе Худенко и о том, как у него был организован ремонт техники. Крестьяне тогда решили, что РЕМОНТ не может быть ТОВАРОМ, за РЕМОНТ НЕЛЬЗЯ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ. Кормить должна ИСПРАВНОСТЬ! В случае с медициной должна кормить "исправность населения". Так что ПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА – это составная часть более общего РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ и служит той же цели, что и платное образование – обеспечивает всемерное СНИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА НАСЕЛЕНИЯ, но теперь уже в основном со стороны физического состояния и благополучия здоровья.
Совершенно очевидно, что и чисто с экономической, чисто меркантильной стороны, бесплатная медицина выгодна, как вообще всегда "выгоден", везде желателен, здоровый человек. Для примера возьмите хотя бы семью. Что выгоднее? Когда в семье все болеют? Или когда все здоровы? Так и в обществе в целом. Чем больше в нем здоровых, дееспособных граждан, тем оно устойчивее.
Наша Армия, и вообще "оборонка", даром хлеб народный никогда не ела и всегда у нас была на "самоокупаемости". В том числе, и валютной. Торговля оружием, а оно у нас, к тому же, было лучшим в мире, очень выгодно чисто с "денежной" стороны. О масштабах меркантильной выгоды даст понятие такой пример. Ельцин в 1991 году запретил Тульскому оружейному заводу торговлю стрелковым оружием за рубеж, и только на этом, и только за один год наша страна, мы с вами, потеряли 5 миллиардов долларов. Некоторые особо "демократичные" и "гуманные" граждане здесь, возможно, воскликнут: «Вот и хорошо! В мире станет меньше оружия! И мир станет ближе к миру!»
Придется разочаровать этих доброхотов. В год запрета на наш традиционный рынок оружия влезла Америка и "сделала" на нем для себя 11 миллиардов долларов. Так что общее количество оружия на планете не уменьшилось, но американского стало больше.
Людей, которые говорят о "невыгодности" Армии, в чем-то можно и пожалеть. "ПРОМЫВАНИЕ МОЗГОВ" так сильно на них подействовало, что они не понимают даже, в каком мире мы живем. Не понимают, как дорога, не в смысле денег, а в смысле сохранения жизни, безопасность. Им также непонятно и такое понятие, как патриотизм. Им, как правило, незнакомо и громадное экономическое значение патриотизма.
К тому же они уже как-то подзабыли, что слово "патриотизм" в русском языке несет смысл – "РОДИНОЛЮБИЕ". Обычно эти люди часто поминают Христа (ныне это модно!), но при этом забывают о его заповеди – ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО..., а что может быть ближе Родины? Поэтому и здесь, как и в разговоре об образовании и медицине, мы разговор поведем с позиций меркантильных, как наиболее понятных этой категории наших "ИНФОРМАЦИОННО-ТРАВМИРОВАННЫХ" ГРАЖДАН.
Например, в нашей Армии всегда были различные строительные войска. Люди почему-то мало знают эту сторону военного искусства. Не знают, что на войне приходится, в том числе, очень много строить, и что это нужно уметь, и этому нужно учиться. По этой причине наши строительные войска, готовясь к обороне, постигая умение созидать в трудных условиях войны, много строили в мирное время в разных концах нашей страны.
Наши войска всегда были там, где возникали различные ситуации, которые принято считать аварийными, стихийными бедствиями и т.д., и всегда с честью такие ситуации разрешали. А это громадная помощь народному хозяйству в целом.
Наши оборонные предприятия выпускали множество "ширпотреба", начиная с ложек и кончая самыми сложными видами техники. Именно "оборонка" отрабатывала и передавала в народное хозяйство сложные виды техники и технологии, готовила кадры, двигала науку.
Молодые люди, пройдя службу в Армии, приобретали навыки совместной работы, взаимовыручки. Многие приобретали нужные специальности и совершенствовались в них, приобретали, крайне важные для любого производства, дающие большой экономический эффект навыки ответственности и дисциплины.
Так что представления о том, что образование, медицина, Армия висят непомерной гирей на шее государства, то есть, на нашей шее, и "нерентабельны" – в корне неверные.
Внешнеполитические же аспекты мощной Армии и "оборонки", вообще не поддаются экономической оценке, так велика их роль.

To bozhiev@mail.ru
До встречи на Конференции «Проблема безопасности в анестезиологии»
Today, 7:12 PM
Newsletter
Уважаемый коллега!
Напоминаем Вам, что 1-3 октября 2017 года в Москве состоится VII Международная Конференция «Проблема безопасности в анестезиологии».
Ждем Вас в Конгресс-центре Первого МГМУ им. И.М. Сеченова по адресу:
ул. Трубецкая, д. 8.

Столько стоили муниципальные выборы для члена КПРФ без какого либо мошенничества!

Легально на счёт муниципального кандидата в депутаты может поступить до 400 000 рублей, а то что делается нелегально вряд ли поддаётся учёту! То есть власть можно купить!



СИГНАЛ!!!
В Гагаринском районе не победил ни один единоросс.
Глава управы Гагаринского района столицы подала в отставку. Московский мэр Сергей Собянин освободил Ольгу Белягину от должности «по собственной инициативе». Так говорится в распоряжении, опубликованном на портале правительства столицы.
Ольга Белягина занимала должность главы управы с декабря 2015 года. Выборы депутатов Советов депутатов муниципальных образований Москвы состоялись 10 сентября 2017 года в единый день голосования. В Гагаринском районе не победил ни один единоросс. Все 12 мандатов ушли кандидатам от местного «Союза жителей».


Россия стала мировым лидером по росту числа долларовых миллионеров
Согласно ежегодному докладу консалтинговой компании Capgemini World Wealth Report 2017, число миллионеров (чье состояние превышает $1 млн) в мире за последний год выросло на 7,5%, до 16,5 млн человек, совокупно они владеют $63,5 трлн. Из всех стран сильнее всего число миллионеров выросло в России — на 19,7%, притом что годом ранее их количество здесь снизилось на 1,8%.
Притом общее количество миллионеров в России остается сравнительно небольшим — 182 тыс. человек. Для сравнения: в США — 4,8 млн миллионеров, в Японии — 2,9 млн, в Германии — 1,3 млн, а в Китае — 1,2 млн.
Из всех регионов мира наибольший рост числа миллионеров показала Африка (на 8,1%, до 200 тыс. человек), на втором месте — Северная Америка (на 7,8%, до 5,2 млн), на третьем — Европа (7,7%, до 4,5 млн). Больше всего миллионеров в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) — 5,5 млн человек, рост за год здесь составил 7,4%. В Латинской Америке и на Ближнем Востоке живет по 600 тыс. миллионеров.
Рост количества миллионеров в Северной Америке и Европе ускорился: годом ранее рост составлял 2% и 5% соответственно, в АТР рост, напротив, замедлился с 9%. Что касается размера общего состояния миллионеров, то и здесь лидирует АТР — $18,8 трлн, далее следуют Северная Америка ($18 трлн) и Европа ($14,7 трлн).
По прогнозам Capgemini, к 2025 году состояние всех миллионеров в мире превысит $100 трлн (для сравнения: в 1996 году оно составляло лишь $16,6 трлн).
Число «сверхбогачей» с состоянием более $30 млн за год выросло на 8,3%, этим 157,2 тыс. человек (1% от всего количества миллионеров) принадлежит 34,5% от всего общего состояния миллионеров. Большинство миллионеров — 90% от общего числа — обладатели состояний от $1 млн до $5 млн.
Яна Рождественская


Владелец кольта ищет...

Трамп готовится конфисковать зарубежные капиталы российских олигархов и чиновников
Говорят, чтобы спасти часть активов, мудрый Абрамович поспешил развестись с женой.
Аккурат к столетию Октябрьской революции российские нувориши по большому счету завершили процесс утилизации гигантского наследия СССР, созданного трудами нескольких поколений советских людей. И рассовали добычу по офшорам. За четверть века после развала Советского Союза из России вывезено сырья примерно на 5 трлн. долларов. И украдено как минимум $1,7 трлн. в виде незаконных финансовых потоков.
УКРАДЕННАЯ СТРАНА
- Россия продолжает уверенно держать первенство по имущественному неравенству. На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в стране.
Люди умеют считать. Они прекрасно отдают отчет, что российский премиальный класс чиновников и приближенных к ним крупнейших, с позволения сказать, капиталистов, коими они по факту не являются, просто обокрал страну. По данным Российской Академии Наук, подтвержденных Международным Валютным фондом и Всемирным банком, а также Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Россия в настоящее время владеет примерно 40% всех возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов планеты. Богатство страны оценивается в 300-350 трлн. долларов. Грубо говоря, на каждого россиянина потенциально приходится по $2-2,5 млн. При рачительной и технологически эффективной эксплуатации природных ресурсов и справедливом распределении доходов, в первую очередь природной ренты, Россия уже сегодня могла бы всерьез прикидывать схему и сроки введения для населения безусловного базового дохода. Сегодня об этом приняты решения в Финляндии, Нидерландах, штате Калифорния и т.п.
«Неустанными трудами» сословие вычитателей вывезло на Запад средства на общую сумму более $5 трлн. По примерным расчетам, это почти 40 тысяч долларов на каждого россиянина, или примерно 100-110 тысяч долларов – на семью с одним ребенком, около 75-80 тысяч – на семью из двух пенсионеров.
Это деньги, которые один процент фактически украл у остальных девяноста девяти. При этом не учитывается цена собственности, активов, которые были созданы трудами поколений и присвоены узкой группой людей. Глядя на эти цифры, понимаешь, почему в стране появился и стремительно нарастает буквально по месяцам запрос на социальную и экономическую справедливость, на достойную жизнь во всех отношениях.
- Как пел Высоцкий «А люди все роптали и роптали, а люди справедливости хотят…»
- Да, хотят. А что в этом плохого? Люди же видят, что общественное богатство великой страны высшее сословие потратило не на развитие государства, повышение благосостояния народа, а на часы, яхты, замки, суперджеты, «майбахи» и «челси» с «арсеналами». Наша «элита» не стесняется демонстрировать свои богатства. Впрочем, всему приходит конец.
ГРЯДЕТ ЗАГОННАЯ ОХОТА
- На новую октябрьскую революцию намекаете? Ею активно пугали еще в прошлом – позапрошлом годах. Дескать, грядет новый 17-й год, трепещите, буржуины. Но в 17-м даже сами коммунисты в революцию не верят, молчат о «народном гневе.» Призывать же олигархов заботиться о народе, будущем страны, о стариках, детях, больных - то же самое, что в оперный театр водить глухих. Эту революцию готовит американский президент. Это он олигархов России выпустит голыми в Африку на зло гаранту. А некоторых поймает и посадит

Осень 2017.
Конец сентября в Подмосковье.

Кто и за что убил Сталина и Берию.
Статьи Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством. Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты. Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства. И что самое страшное, произошло это в точном соответствии с принципиальными положениями «классиков научно обоснованного» бандитизма во всемирном масштабе. Есть у них такое, внешне кажущееся сугубо политэкономическим выражение: «Вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость, или меновую стоимость как товар, пробуждает алчность или auri sacrafames, «проклятая жажда золота», как говорил древнеримский поэт Вергилий».
Продолжение см. Вложение: 5174729_kto_i_za_chto_ubil_stalina_i_beriyu.doc



24 09 17




Кто на самом деле создал атомную бомбу?
Отцами атомной бомбы обычно называют американца Роберта Оппенгеймера и советского ученого Игоря Курчатова. Но учитывая, что работы над смертоносным оружием велись параллельно в четырех странах и кроме ученых этих стран в них участвовали выходцы из Италии, Венгрии, Дании и т. д., родившаяся в результате бомба по справедливости может быть названа детищем разных народов.
Первыми за дело взялись немцы. В декабре 1938 года их физики Отто Ган и Фриц Штрассман впервые в мире осуществили искусственное расщепление ядра атома урана. В апреле 1939 года в адрес военного руководства Германии поступило письмо профессоров Гамбургского университета П. Хартека и В. Грота, в котором указывалось на принципиальную возможность создания нового вида высокоэффективного взрывчатого вещества. Ученые писали: «Та страна, которая первой сумеет практически овладеть достижениями ядерной физики, приобретет абсолютное превосходство над другими». И вот уже в имперском министерстве науки и образования проводится совещание на тему «О самостоятельно распространяющейся (то есть цепной) ядерной реакции». Среди участников профессор Э. Шуман, руководитель исследовательского отдела Управления вооружений Третьего рейха. Не откладывая, перешли от слов к делу. Уже в июне 1939 года началось сооружение первой в Германии реакторной установки на полигоне Куммерсдорф под Берлином. Был принят закон о запрете вывоза урана за пределы Германии, а в Бельгийском Конго срочно закупили большое количество урановой руды.
Германия начинает и… проигрывает
26 сентября 1939 года, когда в Европе уже полыхала война, было принято решение засекретить все работы, имеющие отношение к урановой проблеме и осуществлению программы, получившей название «Урановый проект». Задействованные в проекте ученые поначалу были настроены весьма оптимистично: они считали возможным создание ядерного оружия в течение года. Ошибались, как показала жизнь.
К участию в проекте были привлечены 22 организации, в том числе такие известные научные центры, как Физический институт Общества Кайзера Вильгельма, Институт физической химии Гамбургского университета, Физический институт Высшей технической школы в Берлине, Физико-химический институт Лейпцигского университета и многие другие. Проект курировал лично имперский министр вооружений Альберт Шпеер. На концерн «ИГ Фарбениндустри» было возложено производство шестифтористого урана, из которого возможно извлечение изотопа урана-235, способного к поддержанию цепной реакции. Этой же компании поручалось и сооружение установки по разделению изотопов. В работах непосредственно участвовали такие маститые ученые, как Гейзенберг, Вайцзеккер, фон Арденне, Риль, Позе, нобелевский лауреат Густав Герц и другие.
В течение двух лет группа Гейзенберга провела исследования, необходимые для создания атомного реактора с использованием урана и тяжелой воды. Было подтверждено, что взрывчатым веществом может служить лишь один из изотопов, а именно — уран-235, содержащийся в очень небольшой концентрации в обычной урановой руде. Первая проблема заключалась в том, как его оттуда вычленить. Отправной точкой программы создания бомбы был атомный реактор, для которого — в качестве замедлителя реакции — требовался графит либо тяжелая вода. Немецкие физики выбрали воду, создав себе тем самым серьезную проблему. После оккупации Норвегии в руки нацистов перешел в то время единственный в мире завод по производству тяжелой воды. Но там запас необходимого физикам продукта к началу войны составлял лишь десятки килограммов, да и они не достались немцам — французы увели ценную продукцию буквально из-под носа нацистов. А в феврале 1943 года заброшенные в Норвегию английские коммандос с помощью бойцов местного сопротивления вывели завод из строя. Реализация ядерной программы Германии оказалась под угрозой. На этом злоключения немцев не кончились: в Лейпциге взорвался опытный ядерный реактор. Урановый проект поддерживался Гитлером лишь до тех пор, пока оставалась надежда получить сверхмощное оружие до конца развязанной им войны. Гейзенберга пригласил Шпеер и спросил прямо: «Когда можно ожидать создания бомбы, способной быть подвешенной к бомбардировщику?» Ученый был честен: «Полагаю, потребуется несколько лет напряженной работы, в любом случае на итоги текущей войны бомба повлиять не сможет». Германское руководство рационально посчитало, что форсировать события не имеет смысла. Пусть ученые спокойно работают — к следующей войне, глядишь, успеют. В итоге Гитлер решил сосредоточить научные, производственные и финансовые ресурсы только на проектах, дающих скорейшую отдачу в создании новых видов оружия. Государственное финансирование работ по урановому проекту было свернуто. Тем не менее работы ученых продолжались.
В 1944 году Гейзенберг получил литые урановые пластины для большой реакторной установки, под которую в Берлине уже сооружался специальный бункер. Последний эксперимент по достижению цепной реакции был намечен на январь 1945 года, но 31 января все оборудование спешно демонтировали и отправили из Берлина в деревню Хайгерлох неподалеку от швейцарской границы, где оно было развернуто только в конце февраля. Реактор содержал 664 кубика урана общим весом 1525 кг, окруженных графитовым замедлителем-отражателем нейтронов весом 10 т. В марте 1945 года в активную зону дополнительно влили 1,5 т тяжелой воды. 23 марта в Берлин доложили, что реактор заработал. Но радость была преждевременна — реактор не достиг критической точки, цепная реакция не пошла. После перерасчетов оказалось, что количество урана необходимо увеличить по крайней мере на 750 кг, пропорционально увеличив массу тяжелой воды. Но запасов ни того ни другого уже не оставалось. Конец Третьего рейха неумолимо приближался. 23 апреля в Хайгерлох вошли американские войска. Реактор был демонтирован и вывезен в США.
Тем временем за океаном
Параллельно с немцами (лишь с небольшим отставанием) разработками атомного оружия занялись в Англии и в США. Начало им положило письмо, направленное в сентябре 1939 года Альбертом Эйнштейном президенту США Франклину Рузвельту. Инициаторами письма и авторами большей части текста были физики-эмигранты из Венгрии Лео Силард, Юджин Вигнер и Эдвард Теллер. Письмо обращало внимание президента на то, что нацистская Германия ведет активные исследования, в результате которых может вскоре обзавестись атомной бомбой.
В СССР первые сведения о работах, проводимых как союзниками, так и противником, были доложены Сталину разведкой еще в 1943 году. Сразу же было принято решение о развертывании подобных работ в Союзе. Так начался советский атомный проект. Задания получили не только ученые, но и разведчики, для которых добыча ядерных секретов стала сверхзадачей.
Ценнейшие сведения о работе над атомной бомбой в США, добытые разведкой, очень помогли продвижению советского ядерного проекта. Участвовавшие в нем ученые сумели избежать тупиковых путей поиска, тем самым существенно ускорив достижение конечной цели.
Опыт недавних врагов и союзников
Естественно, советское руководство не могло оставаться безразличным и к немецким атомным разработкам. По окончании войны в Германию была направлена группа советских физиков, среди которых были будущие академики Арцимович, Кикоин, Харитон, Щелкин. Все были закамуфлированы в форму полковников Красной армии. Операцией руководил первый заместитель наркома внутренних дел Иван Серов, что открывало любые двери. Кроме нужных немецких ученых «полковники» разыскали тонны металлического урана, что, по признанию Курчатова, сократило работу над советской бомбой не менее чем на год. Немало урана из Германии вывезли и американцы, прихватив и специалистов, работавших над проектом. А в СССР, помимо физиков и химиков, отправляли механиков, электротехников, стеклодувов. Некоторых находили в лагерях военнопленных. Например, Макса Штейнбека, будущего советского академика и вице-президента АН ГДР, забрали, когда он по прихоти начальника лагеря изготовлял солнечные часы. Всего по атомному проекту в СССР работали не менее 1000 немецких специалистов. Из Берлина была целиком вывезена лаборатория фон Арденне с урановой центрифугой, оборудование Кайзеровского института физики, документация, реактивы. В рамках атомного проекта были созданы лаборатории «А», «Б», «В» и «Г», научными руководителями которых стали прибывшие из Германии ученые.
Лабораторией «А» руководил барон Манфред фон Арденне, талантливый физик, разработавший метод газодиффузионной очистки и разделения изотопов урана в центрифуге. Поначалу его лаборатория располагалась на Октябрьском поле в Москве. К каждому немецкому специалисту было приставлено по пять-шесть советских инженеров. Позже лаборатория переехала в Сухуми, а на Октябрьском поле со временем вырос знаменитый Курчатовский институт. В Сухуми на базе лаборатории фон Арденне сложился Сухумский физико-технический институт. В 1947 году Арденне удостоился Сталинской премии за создание центрифуги для очистки изотопов урана в промышленных масштабах. Через шесть лет Арденне стал дважды Сталинским лауреатом. Жил он с женой в комфортабельном особняке, жена музицировала на привезенном из Германии рояле. Не были обижены и другие немецкие специалисты: они приехали со своими семьями, привезли с собой мебель, книги, картины, были обеспечены хорошими зарплатами и питанием. Были ли они пленными? Академик А.П. Александров, сам активный участник атомного проекта, заметил: «Конечно, немецкие специалисты были пленными, но пленными были и мы сами».
Николаус Риль, уроженец Санкт-Петербурга, в 1920-е годы переехавший в Германию, стал руководителем лаборатории «Б», которая проводила исследования в области радиационной химии и биологии на Урале (ныне город Снежинск). Здесь с Рилем работал его старый знакомый еще по Германии, выдающийся русский биолог-генетик Тимофеев-Ресовский («Зубр» по роману Д. Гранина).
Получив признание в СССР как исследователь и талантливый организатор, умеющий находить эффективные решения сложнейших проблем, доктор Риль стал одной из ключевых фигур советского атомного проекта. После успешного испытания советской бомбы он стал Героем Социалистического Труда и лауреатом Сталинской премии.
Работы лаборатории «В», организованной в Обнинске, возглавил профессор Рудольф Позе, один из пионеров в области ядерных исследований. Под его руководством были созданы реакторы на быстрых нейтронах, первая в Союзе АЭС, началось проектирование реакторов для подводных лодок. Объект в Обнинске стал основой для организации Физико-энергетического института имени А.И. Лейпунского. Позе работал до 1957 года в Сухуми, затем — в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне.
Руководителем лаборатории «Г», размещенной в сухумском санатории «Агудзеры», стал Густав Герц, племянник знаменитого физика XIX века, сам известный ученый. Он получил признание за серию экспериментов, ставших подтверждением теории атома Нильса Бора и квантовой механики. Результаты его весьма успешной деятельности в Сухуми в дальнейшем были использованы на промышленной установке, построенной в Новоуральске, где в 1949 году была выработана начинка для первой советской атомной бомбы РДС-1. За свои достижения в рамках атомного проекта Густав Герц в 1951 году удостоился Сталинской премии.
Немецкие специалисты, получившие разрешение вернуться на родину (естественно, в ГДР), давали подписку о неразглашении в течение 25 лет сведений о своем участии в советском атомном проекте. В Германии они продолжали работать по специальности. Так, Манфред фон Арденне, дважды удостоенный Национальной премии ГДР, занимал должность директора Физического института в Дрездене, созданного под эгидой Научного совета по мирному применению атомной энергии, которым руководил Густав Герц. Национальную премию получил и Герц — как автор трехтомного труда-учебника по ядерной физике. Там же, в Дрездене, в Техническом университете, работал и Рудольф Позе.
Участие немецких ученых в атомном проекте, как и успехи разведчиков, нисколько не умаляют заслуг советских ученых, своим самоотверженным трудом обеспечивших создание отечественного атомного оружия. Однако надо признать, что без вклада тех и других создание атомной промышленности и атомного оружия в СССР растянулось бы на долгие годы.
Помощь из-за океана
В 1933 году немецкий коммунист Клаус Фукс бежал в Англию. Получив в Бристольском университете диплом физика, он продолжал работать. В 1941 году Фукс сообщил о своем участии в атомных исследованиях агенту советской разведки Юргену Кучинскому, который проинформировал советского посла Ивана Майского. Тот поручил военному атташе срочно установить контакт с Фуксом, которого в составе группы ученых собирались переправить в США. Фукс согласился работать на советскую разведку. В работе с ним были задействованы многие советские разведчики-нелегалы: супруги Зарубины, Эйтингон, Василевский, Семенов и другие. В результате их активной деятельности уже в январе 1945 года СССР имел описание конструкции первой атомной бомбы. При этом советская резидентура в США сообщила, что американцам потребуется минимум один год, но не более пяти лет для создания существенного арсенала атомного оружия. В сообщении также говорилось, что взрыв первых двух бомб, возможно, будет произведен уже через несколько месяцев.



Вложение: Кто и за что убил Сталина и Берию 5174729_kto_i_za_chto_ubil_stalina_i_beriyu.doc

НАША РОДИНА - СССР.



Из 500 СТРОФ ОТКРОВЕНИЙ
Анатолия Постникова.
до н.э.)

№ 41
МО-ЦЗЫ изрек: "Вершащий зло
Жестоко пострадает.
Тому, кто делает добро,
Любовью отвечают".
(480-400 до н.э.)

№ 42
СОКРАТ сказал в кругу друзей:
"Ничтожен блеск наружный.
Как много в мире есть вещей,
Которых мне не нужно".
(469-399 до н.э.)
№ 43
«Полезней процветанье государства,
Чем благоденствие отдельных лиц.
Своих ошибок пуще опасайся,
Чем замыслов врагов»,- заметил ФУКИДИД.
(460-400 до н.з.)

№ 44
По ГИППОКРАТУ: «Бич детей –
Родительское пьянство.
Иных лекарств порой ценней
В диете постоянство».
(460-377 до н.э.)

№ 45
Знал ДЕМОКРИТ: «Уж если ты владеешь
Желаньями – твоих богатств не счесть.
Гони печаль о том, что не имеешь,
Порадуйся тому, что есть».
(460-360 до н.э.)

№ 46
АГАФОН промолвил внятно:
"Берегись превратного -
Ведь порою вероятна
Явь невероятного".
(448-380 до н.э.)

№ 47
«Не смогут пищу заменить слова.-
С насмешкой убеждал АРИСТОФАН людей.-
Мои все должники мне памятны всегда.
Но если должен я, не помню, хоть убей».
(445-385 до н.э.)

№ 48
Запомни АНТИСФЕНА слово:
"Чти справедливого поболее родного
И благодарен будь врагам твоим -
Твои ошибки всех виднее им".
(444-366 до н.э.)

№ 49
«Живи свободно, как желаешь.
Смотри и слушай то, что хочется,
Так радость в жизни испытаешь»,-
Слова ЯН ЧЖУ в Китае помнятся.
(ок. 440-360 до н.з.)

№ 50
Заверил ИСОКРАТ: «Как только сможешь
С родителями будь добрей.
На склоне лет получишь то же
От собственных детей».
(436-338 до н.э.)

Начало в предыдущей Главе
Продолжение в следующей Главе


Путин рассказал о последствиях войны с США
ВАШИНГТОН, 6 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну заявил, что в случае войны России и США «этого бы никто не пережил».
Источник: AP 2017
Отрывок из интервью опубликован во вторник телеканалом Showtime, где полностью интервью Путина покажут 12—15 июня.
«В случае “горячей” войны США доминировали бы?», — спросил Стоун президента России. «Думаю, что этого бы (войны — ред.) никто не пережил», — ответил он.
Путин также заметил, что не теряет надежду на восстановление отношений с США.
Надежда всегда есть, пока нас не понесут в белых тапках на кладбище.

Поддержка первой версии Windows 10 прекратится 26 марта
Microsoft назвала дату прекращения поддержки первой финальной версии Windows 10, которая была выпущена в июле 2015 года и получила номер 1507. Произойдёт это спустя ровно 60 дней после появления Windows 10 1607 (Anniversary Update) в Volume Licensing Service Center (VLSC), намеченного на 26 января текущего года. Таким образом, «льготный» период поддержки Windows 10 1507 закончится 26 марта 2017 года, после чего она перестанет получать накопительные обновления, хотя при этом и продолжит работать.
Согласно правилам Microsoft, поддерживаться могут только два последних релиза операционной системы в канале Current Branch for Business, и версия 1507 в их число уже не входит. На сегодняшний день последним считается обновление Windows 10 Anniversary Update (1607), которое на днях стало доступно в рамках сервисов Windows Update for Business, Windows Server Update Services (WSUS) и MSDN.
Напомним, что финальный релиз Windows 10 состоялся 29 июля 2015 года, а ноябре того же года вышло обновление November Update (1511). Первый крупный апдейт «десятки» увидел свет летом 2016 года и назывался Anniversary Update, так как был приурочен к годовщине Windows 10. По данным на последнюю неделю декабря 2016 года, версия Anniversary Update была установлена почти на 87 % компьютеров под управлением Windows 10.
23.01.2017 [08:10], Дмитрий Мякин
Источник:
Technet Blogs

После «Карибского кризиса»!
В начале 60-х годов ХХ века после «Карибского кризиса» Президентом США Джоном Кеннеди было одобрено направление деятельности США с целью показать преимущество капитализма над социализмом в области здравоохранения, освоения космоса и экологии.
В частности, в 1974 году было заключено Межправительственное соглашение о сотрудничестве между СССР и США в области создания искусственного сердца. Соглашение было подписано Министром иностранных дел СССР Андреем Громыко и Государственным секретарем США Генри Киссинджером. Были приняты соответствующие Постановления Совета Министров СССР по обеспечению этого сотрудничества. При Государственном комитете СССР по науке и технике была создана Межведомственная комиссия по координации научных исследований и разработки искусственного сердца. В этой работе приняли участие организации:

• Министерства здравоохранения СССР (члены Комиссии: Министр Здравоохранения СССР Б.В. Петровский, заместитель Председателя Ученого медицинского совета Министерства здравоохранения СССР В.Н. Соколов, директор Института трансплантации органов и тканей АМН СССР В.И. Шумаков, заместитель Министра здравоохранения СССР Д.Д. Венедиктов, советник–заместитель начальника Управления внешних сношений МЗ СССР М.Н. Савельев, старший научный сотрудник Всесоюзного НИИ клинической и экспериментальной хирургии МЗ СССР А.А. Божьев, начальник Управления МЗ СССР Э.А. Бабаян, директор Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники МЗ СССР Р.И. Утямышев);
• Министерства общего машиностроения (члены Комиссии: заместители Министра общего машиностроения — Б.В. Бальмонт и О.Д. Бакланов);
• Министерства медицинской промышленности (члены Комиссии: заместители Министра медицинской промышленности В.А. Дворяковский и В.В. Кербунов, директора Всесоюзного НИИ медицинского приборостроения Министерства медицинской промышленности И.П. Смирнов и В.А. Викторов);
• Министерства электронной промышленности (член Комиссии: заместитель Министра А.А. Чернышев);
• Министерства химической промышленности (член Комиссии: начальник Главного управления В.И. Евсюков);
• Министерства авиационной промышленности (член Комиссии: заместитель Министра Ю.А. Затейкин);
• Министерства высшего и среднего образования СССР (член Комиссии: начальник Главного управления Н.Н. Иващенко);
• Академии наук СССР (члены Комиссии: академик-секретарь Отделения физиологии Президиума Академии наук СССР Е.М. Кребс, член-корреспондент Академии наук СССР Н.А. Платэ, директор Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР В.Н. академик, В.Н. Черниговский, академик-секретарь Отделения общей и технической химии Президиума АН СССР Н.М. Эммануэль);
• Академии медицинских наук СССР; — Министерства среднего машиностроения (член Комиссии: заместитель Министра В.Д. Морохов);
• Организация п/я А-1619 (член Комиссии: главный инженер Главного управления организации п/я В-2688 А.С. Леонтичук);
• Министерства радиотехнической промышленности (член Комиссии: заместитель Министра Н.В. Горшков);
• Министерства радиоэлектронной промышленности (член Комиссии: главный инженер Министерства В.А. Максаков);
• Министерства электротехнической промышленности (члены Комиссии: заместитель Министра Ю.А. Никитин, директор Института электромеханики Н.Н. Шереметьевский);
• Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления (член Комиссии: заместитель начальника Технического управления В.А. Орлов);
• Министерства сельского хозяйства СССР (член Комиссии: начальник Главного ветеринарного управления А.Д. Третьяков).
Общее руководство работой осуществляли:
• Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Председатель Комитета академик АН СССР В. Кириллин (члены Комиссии: заместитель Председателя ГКНТ СССР М.П. Ковалев, Главные специалисты ГКНТ СССР — С.Д. Голубев, А.В. Ежов и В.С. Храпов);
• Комиссия Президиума Совета Министров СССР (член Комиссии: заместитель Председателя Научно-технического совета Б.А. Киясов).
Председателем Комиссии был назначен Министр здравоохранения СССР Б.В. Петровский,
Учёным секретарем — А.А. Божьев.
Координатором с советской стороны являлся профессор В.И. Шумаков,
с американской — профессор М.Е. ДеБеки.
Учёный секретарь Междуведомственной комиссии ГКНТ СССР /Александр Божьев/



25 лет назад Россия могла лишиться Черноморского флота
Игорь Касатонов: 25 лет назад Россия могла лишиться Черноморского флота
В январе этого года исполнилось 25 лет с момента, который мог бы лишить Россию Черноморского флота. По указанию президента Украины Леонида Кравчука моряки-черноморцы должны были 4 января 1992 года принести присягу на верность Украине. Однако командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов отказался это делать, собрал военный совет флота, который принял решение не присягать Украине.
О том, как это происходило, как удалось сохранить для России Черноморский флот, в интервью руководителю профильной редакции РИА Новости Сергею Сафронову рассказал Игорь Касатонов, который до сих пор занимает ответственный пост в структуре Генштаба Вооруженных сил РФ.
- Игорь Владимирович, расскажите, как разворачивались события на флоте в 1991-1992 годах?
- Во-первых, я благодарен вашему агентству за интерес к этому событию. Конечно, развал СССР был геополитической катастрофой. Она была вызвана многими мировыми проблемами, но были и внутренние вопросы, которые повлияли на это событие.
На этом фоне хочу заострить внимание на вопросе обеспечения безопасности нашего юго-западного стратегического направления. Фактически с распадом СССР развалилось единое оборонительное пространство на этом важнейшем направлении. 70 лет советские военно-политические руководители работали над его созданием. Это пространство включало в себя силы и средства противовоздушной обороны, флот, эшелонированную оборону сухопутной границы и прочее.
- Это осознавали наши новые политические лидеры, например Борис Ельцин?
— В этой связи я задумываюсь над вопросом, почему Ельцин отдал Крым? Я с Борисом Николаевичем не разговаривал на эту тему, но думаю, что это был заказ Запада, потому что им было очень выгодно, чтобы Крым был не российским. И в первую очередь потому, что Россия теряла полноценную, очень крупную группировку войск на юго-западном направлении. Это при том, что направление итак было ослаблено, так как семь военных округов оказались за границей, три стратегических командования, три группы войск, Балтийский флот частично, Черноморский флот практически полностью. Это было, безусловно, на руку Западу. И с какой легкостью все это происходило, вызывает у меня до сих пор бесконечное удивление.
Должен, правда, отметить, что Чернавин, на тот момент главком ВМФ, задавал вопросы, какова будет судьба наших баз Балтийского флота, Черноморского флота, Каспийской флотилии? Ответы были по большей части уклончивые.
И вот неожиданно, 10 декабря 1991 года, три командующих округами — Киевским, Прикарпатским и Одесским и я — получили указания от своих непосредственных начальников в Москве прибыть в Киев. То есть не нас вызвали, а наши же начальники нас отправили в Киев на встречу с Кравчуком. Мы удивились, но полетели. На следующий день, 11 декабря, нам объявили, что мы теперь подчиняемся только Киеву и Кравчук у нас верховный главнокомандующий, в Москву ничего докладывать не надо. Надо принимать украинскую присягу. Можете не торопиться, сказали нам, но лучше это сделать уже завтра.
- Какова была ваша реакция?
— Это вызвало у нас недоумение – как это так легко и просто? Это не отвечало национальным интересам России. В течение трех недель до нового года я, будучи командующим, непрерывно мониторил ситуацию, потому что понимал, что флот в этом составе, в этом качестве не сможет быть украинским, будет в значительной степени сокращен, люди будут уволены. Наш опыт будет никому не нужен, потому что Украина по своим экономическим показателям просто не сможет его содержать.
Изучение этой ситуации, работа в Минобороны Украины, куда нас приглашали каждую неделю, привели к осознанию того, что процесс этот не только тяжелый, но и необратимый. И этим процессом руководят весьма странные и неподготовленные люди.
- Имеются в виду люди в Москве или в Киеве?
— Я, может, впервые сейчас скажу достаточно странную вещь. Всю огромную военную группировку на Украине разрушил один генерал-лейтенант Иван Бижан, который служил сначала в ГОМУ (главное организационно-мобилизационное управление), до этого в Сибирском военном округе. И он, зная всю эту обстановку, развалил этот мощный костяк Вооруженных сил. И ни один округ не смог воспротивиться тому, что творил Бижан.
- Какую должность он занимал?
— В 1991 году он был назначен заместителем министра обороны Украины. Он попросился на Украину, и его отпустили. После этого Бижан стал помогать Украине создавать свои национальные Вооруженные силы. И естественно, что он вступил в конфликт с командующими округами, со мной. Нас-то убеждали, что Вооруженные силы будут едиными. Страны разные, а Вооруженные силы — единые.
— Трудно даже представить, что творилось у вас на душе…
— Эта неоднозначная обстановка у меня вызывала полное отторжение, постоянное ощущение, что все это временное, непостоянное, разрушительное, противоречило логике, которая должна быть в любом вопросе. Представляете, на тот момент Черноморский флот имел базы на Черном море в Измаиле, Одессе, Николаеве, Очакове, Херсоне, в Крыму, на Кавказе, в Поти. Везде были военные коменданты, действовали система наблюдения, гидрографическая служба. Все это было единым механизмом. И все это начинало разваливаться.
Не будем забывать, что Черноморский флот, как оперативно-стратегическое объединение, обеспечивал фланг Закавказского и Одесского военных округов, Болгарии, Румынии, был на переднем крае противостояния в Черном море против члена НАТО — Турции.
То есть, как командующему флотом, мне нельзя было попустительствовать этому процессу. Я отвечал перед Россией, перед подчиненными, перед собой. Причем подчиненные говорили: давайте примем украинскую присягу и тогда мы сохраним флот.
- Москва продолжала молчать?
— Пытался прояснить ситуацию в Москве, но в конце декабря — начале января ни до кого дозвониться было невозможно. А в Киев, где заседали слабые и никчемные люди, вызывали постоянно. Из Москвы никаких указаний не было. Делай что хочешь. В итоге мы стали работать на упреждение.
Вопрос стал критическим. Киев приказал принять присягу 3 января и развернул мощную агитационную работу, были подключены все органы КГБ СССР, работавшие на территории Украины. В ответ нужны были четкие, конкретные действия. Мы ждали совещания в Минске, Алма-Ате по стратегическим ядерным силам. Ведь у флота тоже есть стратегическая ядерная часть, но Украина посчитала иначе. Какая-то прямо антинаука, типа глобус Украины. Поэтому, посоветовавшись со своими коллегами и семьей, вечером 3 января я пригласил всех на военный совет Черноморского флота и озвучил предложение украинскую присягу не принимать. Все под этим подписались. 4 января 1992 года я объявил, что мы украинскую присягу принимать не будем. Это заявление послужило основой для дальнейших наших действий, хотя обстановка в Севастополе и Крыму была не в пользу России, потому что на референдуме в Севастополе 57 процентов жителей высказались за независимость в составе Украины, в Крыму — 54 процента. Надо было менять общественное мнение, чтобы изменить ситуацию, систему влияния на общественное сознание.
- Как к этому отнеслись в Киеве?
— 9 января 1992 года мы были приглашены на совещание в Киев, где Кравчук объявил, что присягой не торгуют, кто не принимает присягу, пусть уезжает. Но я сказал, что только по одному заявлению уважаемого Леонида Макаровича мы все не можем стать украинскими гражданами и повторил, что однозначно украинскую присягу принимать не будем.
- Москва все молчала?
— После этого я стал искать встречи с Ельциным через министра обороны СНГ Евгения Шапошникова. И 29 января мы встретились с Ельциным в Новороссийске на противолодочном крейсере "Москва". Борис Николаевич пообещал всеобщую поддержку, в течение шести часов мы общались на корабле, в каюте, на обеде. Очень помогали Евгений Иванович Шапошников и Владимир Владимирович Чернавин. Но несмотря на обещания о помощи, в феврале-марте никакой поддержки не было. Это дало почву Украине возбудиться, почувствовать силу, уверенность в ответ на пассивность российского руководства. В то же время за эти два месяца была проведена большая организационно-массовая работа. Все российские СМИ позитивно освещали эти процессы, нам они очень помогли. В это же время украинские СМИ наоборот писали, что мы империалисты, оккупанты….
- Когда и чем все это закончилось?
— 5 мая, когда было объявлено об образовании министерства обороны России, появился министр Павел Грачев, который положительно относился к Черноморскому флоту. 3 августа было заключено соглашение о том, что флот признается на территории Украины российским, договорный процесс будет идти, переходный период займет три года, мы остаемся в Севастополе. Главное, что Черноморский флот со своих исторических мест базирования не уходит, но выходит из правового поля Украины и входит в правовое поле РФ. Это было принципиально важно.
- И все-таки, насколько я понимаю, самое главное произошло 4 января?
— Да, самое главное все-таки произошло 4 января, я подчеркиваю, когда моряки-черноморцы не стали принимать украинскую присягу. В противном случае Россия могла фактически потерять Черноморский флот. Наличие российского флота на юге в конце концов предопределило и возвращение Крыма в состав России в 2014 году, а до этого — решение сложнейших вопросов на Кавказе и возвращение России в восточную часть Средиземного моря. Черноморский флот на 70-80 процентов способствовал решению этих сложнейших вопросов.
- Как сложилась в дальнейшем ваша судьба?
© РИА Новости. Василий Батанов
Перейти в фотобанк
Черноморский флот — ключ России к Средиземноморью
- Я сдал флот 7 декабря 1992 года, потому что резко негативное отношение ко мне было со стороны Украины, и в итоге было принято решение о моем переводе в Москву на должность первого заместителя главкома ВМФ. Киев меня считал антиукраинцем, а я просто был и остаюсь россиянином, патриотом России, который твердо и настойчиво боролся за интересы России. Возможно, это не совпадало с интересами Украины, но это уже их проблемы.
- За все время противостояния дело не доходило до прямой конфронтации, применения оружия?
— Доходило. При министре обороны Украины Морозове в Одессу сбежал фрегат Черноморского флота СКР-112. Меня в это время на флоте не было, и они все свои пакости организовывали тогда, когда меня не было на флоте.
Это произошло 21 июля 1992 года. Тогда корабли ЧФ стали преследовать СКР-112, для его остановки применялась стрельба в воздух и по курсу движения, поднималась авиация. Однако на поражение огонь не открывался, поэтому нарушитель в итоге ушел в Одессу, где его торжественно встречали. Но судьба этого корабля и экипажа была очень плохой, там погиб офицер на почве пьянства, произошло полное разложение команды, которая распустилась, а сам корабль через год был выведен из боевого состава.
- Сейчас рассматривается вопрос о создании на базе пункта материально-технического обеспечения ВМФ в сирийском Тартусе полноценной военно-морской базы. Как вы относитесь к такому решению?
— Положительно. Безусловно, база усилит нашу группировку в Сирии, находящиеся в Средиземном море корабли ВМФ России смогут туда заходить для отдыха экипажа, пополнения запасов воды, топлива, продовольствия. Но сначала нужно будет создать соответствующую инфраструктуру, обеспечить ее охрану, защиту с воздуха, то есть разместить средства ПВО-ПРО, обеспечить подъездные пути.
- Очевидно, это будет дорогое удовольствие?
— Это уже к министерству финансов, моряки за финансы не отвечают.
- Не могу не спросить у вас о перспективе вступления в боевой состав флота новейшего фрегата проекта 22350 "Адмирал Касатонов"?
— Второй фрегат проекта 22350 "Адмирал Касатонов" выйдет на испытания летом этого года. Планируется, что в конце 2017 – начале 2018 года корабль будет принят на вооружение.

93 годовщина со дня смерти Ленина.

Первым указом Трампа стала отмена Obamacare.
Дональд Трамп официально вступил в должность президента США.
Президент США Дональд Трамп подписал указ по здравоохранению, который предписывает учреждениям «снизить регулирование» в ожидании отмены реформы, введенной шесть лет назад, сообщает агентство Reuters.
Накануне вступивший в должность Трамп в тот же день вечером подписал за своим рабочим столом в Овальном кабинете Белого Дома несколько документов, касающихся кабинета министров и программы Obamacare, сообщил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.
«Президент подписал документы, позволяющие Мэттису и Келли принять присягу, а также указ по Obamacare», — говорится в сообщении, размещенном в Twitter Спайсера.
Он разместил в микроблоге фотографию, на которой Джеймс Мэттис, который ранее был утвержден Сенатом на пост главы Пентагона, принимает присягу перед вице-президентом Майком Пенсом.
Представитель Белого дома добавил, что на следующей неделе состоится первое еженедельное обращение Дональда Трампа к нации.

Кроме того, Спайсер рассказал журналистам, что глава США подписал указ, который «облегчит бремя Obamacare» — закон экс-президента Барака Обамы о защите пациентов и доступной медицинской помощи. При этом он воздержался от ответа на вопрос о деталях документа.
Также Белый дом в ближайшее время разошлет меморандум министерствам с целью заморозить дальнейшее введение новых правил по регулированию экономики, в соответствии с предвыборными обещаниями Трампа.
Трамп и его Республиканская партия намерены как можно скорее отменить проведенную уходящим президентом Бараком Обамой реформу, этот вопрос крайне политизирован для обеих партий.
Реформа здравоохранения 2010 года, получившая неформальное название «Лечение Обамы» (Obamacare), предполагает субсидии малоимущим на медицинскую страховку. В то же время всех американцев обязали покупать медстраховку. Здравоохранение в США является самым дорогим в мире. Obamacare вызывает в обществе смешанную реакцию. Согласно опросам, около половины американцев считают, что реформу нужно отменить. Тем не менее, около 20 млн человек впервые оказались застрахованы благодаря этой реформе.
Закон был принят в 2010 году только голосами демократов, которые в то время контролировали конгресс. Затем республиканцы, добившись большинства в палате представителей, а потом и в сенате, десятки раз голосовали за отмену закона, но не могли преодолеть вето президента. Верховный суд поддержал ряд ключевых аспектов реформы. Республиканцы в настоящий момент идут по пути демократов, намереваясь провести изменения в одностороннем порядке, без согласования с оппозицией.
Примечание: Госбюджетом США предусмотрено на здравоохранение 900 млд долларов в год.
400 млд долларов расходуется из внебюджетных фондов.
1 триллион долларов = 60 триллионов рублей
Годовой бюджет США = 4 триллиона долларов = 240 триллионов рублей
Годовой бюджет РФ = 16 триллионов рублей = 255 миллиардов долларов

Трамп опередил Клинтон с разрывом в 30 голосов выборщиков
lenta.ru
9 ноября в 8:38
Согласно данным The New York Times и ABC News, кандидат от республиканцев Дональд Трамп на выборах президента США с большим отрывом опережает своего соперника от демократов Хиллари Клинтон. Миллиардер заручился поддержкой 244 выборщиков, а бывший госсекретарь — 215. Для победы необходимо набрать 270 голосов.

Сегодня 8:58
«Мы рассмотрим вопрос снятия санкций»
Что Дональд Трамп говорит о России, Путине и Крыме:
О Владимире Путине:

«Я был в Москве два года назад, и вот что я скажу: можно ладить с этими людьми, и очень хорошо. Можно совершать сделки с ними»;

«Путин не уважает нашего президента [Барака Обаму], как бы там ни было. Но у него [у Путина] огромная популярность в России, его там любят за то, что он делает, его любят за то, что он из себя представляет»;

«У меня с ним [С Путиным] нет никаких отношений, кроме того, что он назвал меня гением. Он сказал, что Дональд Трамп гений и что он станет лидером партии и станет лидером мира, или что-то в этом роде. Кроме того, ведь было бы хорошо иметь хорошие отношения с другими странами. Думаю, у меня будут хорошие отношения с Путиным. То есть, кто знает»;

«Я бы вел себя с Владимиром Путиным твердо, но я не могу даже вообразить, чего бы я хотел добиться больше, чем дружественной России, а не как сейчас» (все цитаты по ВВС).
О России:

«Если мы сможем сделать для нашей страны такую замечательную вещь, как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы очень хотел попробовать» (цитата по ВВС).
О действиях РФ в Сирии:

«Я считаю ИГИЛ очень важной проблемой, и я очень рад, что Россия наносит удары по «Исламскому государству». По крайней мере, по моему мнению, они должны это продолжать», - заявлял он в интервью телеканалу CBS. Говоря о сирийской оппозиции, которую в сирийском конфликте поддерживают США, Трамп сказал: «Я разговаривал с генералами, и они заявляли мне, что мы отдаем снаряжение, которое стоит миллиарды долларов, людям, о которых мы совершенно ничего… Вот опять. Мы отдаем все эти деньги, все это снаряжение людям, о которых мы совершенно ничего не знаем. Они, возможно, даже хуже Асада». (цитата по «ИНО.TV»).
О крымском вопросе:

«Насколько я знаю, народ Крыма хотел бы быть с Россией, а не там, где они были. И это тоже надо рассмотреть». (Цитата по РИА Новости).
О снятии санкций с России

«Мы рассмотрим это. Да, рассмотрим».


В США закрылись последние избирательные участки
Короткая ссылка
9 ноября 2016, 09:07
Последние избирательные участки закрылись на президентских выборах в США в штате Аляска в 9.00 мск (01.00 по Вашингтону).
Часом ранее закрылся последний избирательный участок на материковой части США.

9 ноября 2016, 10:00
Кандидат от республиканцев Дональд Трамп победил на выборах президента США, получив более 270 голосов выборщиков. Об этом сообщает агентство AP.
Миллиардер выиграл на президентских выборах после того, как стало известно о его победе в штате Висконсин. Именно там политик получил дополнительно десять голосов выборщиков.
Согласно данным портала Real Clear Politics, у Дональда Трампа 278 голосов.
Республиканец набирает 56,9 миллиона голосов.
11:34 09.11.2016
МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Президент России Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с победой на президентских выборах в США, выразив надежду на совместную работу по выведению отношений двух стран из кризиса, сообщает пресс-служба Кремля.
"В телеграмме В.В.Путин выразил надежду на совместную работу по выведению российско-американских отношений из кризисного состояния, а также по решению актуальных вопросов международной повестки дня и поиску эффективных ответов на вызовы глобальной безопасности", — говорится в телеграмме.
Кроме того, российский президент выразил уверенность, что "выстраивание конструктивного диалога между Москвой и Вашингтоном, основывающегося на принципах равноправия, взаимного уважения и реального учета позиций друг друга, отвечает интересам народов наших стран и всего мирового сообщества".
Путин также пожелал Трампу успехов в столь ответственной деятельности во главе государства.

ОПРОС в интернете
Вы верите, что после победы Трампа отношения Москвы и Вашингтона улучшатся?
-Да, Трамп пообещал наладить диалог с Путиным - 1600, 29.91%
-Нет, он забудет свои предвыборные обещания - 658, 12.3%
-Может, Трамп и за дружбу с Кремлём, но элиты этого не допустят - 2594, 48.5%
-До сих пор не верится, что Трамп победил - 497 9, 29%
В настоящий момент проголосовало: 5349
Результаты обновляются...

Трамп одержал победу на выборах президента США 8 ноября, набрав, по последним данным телеканала CNN, 290 голосов выборщиков при необходимых 270. Избранный президент вступит в должность после инаугурации 20 января. Кандидат от демократов Хиллари Клинтон признала свое поражение, не набрав достаточное количество голосов выборщиков (232). При этом за нее проголосовали более 59,8 миллиона избирателей, тогда как за Трампа — свыше 59,6 миллиона. Отрыв Клинтон по голосам избирателей составляет 0,2% (47,7% против 47,5%).

Почти каждый опрос общественного мнения о предпочтениях американских избирателей перед выборами президента 8 ноября оказался ошибочным, сказал после выборов пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

Убийства русских учёных под аплодисменты.
Террор
Владимир Смык, 24 августа 2016.

Паразиты убивают учёных по всему миру, но прежде всего – настоящих учёных, русских, не согласившихся уехать работать на Запад. Это неизбежно, потому что паразиты сами почти ничего не умеют, - могут только красть и торговать...

Убийства под аплодисменты
Автор – Владимир Смык
Причина массовой гибели российских учёных – профессиональная деятельность…
За последние 14 лет при невыясненных обстоятельствах погибли больше 70 крупных научных работников. Раскрыто только 3 убийства. Остальные, скорее всего, останутся тайной. Некоторые падкие на сенсации журналисты обвиняли в смерти учёных даже пришельцев из космоса. Но очевидно, что для поиска преступников надо смотреть не в дали Вселенной, а за Атлантический океан.
Отношение нашей страны к Западу напоминает череду приливов и отливов. То вдруг распахиваются объятия в надежде, что нас примут в «семью цивилизованных государств». То вспоминается, что мы – Русь неповторимая, самобытная, у которой свои путь и судьба.
Позволим спросить: а может ли Россия вообще доверять Западу? Наши собственные культурные, научные и экономические достижения были бы неизмеримо более высокими, не мешай нам «цивилизаторы». Примеров тому, увы, великое множество. По сей день убивают учёных, чья работа способна возродить промышленную и прежде всего военную мощь нашего государства.
В начале 2012 года на праймериз республиканской партии сразу несколько кандидатов в президенты Соединённых Штатов открыто выступали за физическую ликвидацию российских учёных, владеющих секретами разработки и создания ядерного оружия. Они-де представляют угрозу безопасности США.
В цитадели «борцов за права человека и демократию» звучали призывы, которые нельзя интерпретировать иначе, как террористические. Цитирую Рика Сантрума: «Мы тут говорили о тайных операциях. Уже находили трупы учёных-ядерщиков из России и Ирана. Я надеюсь, что США были вовлечены в это. Надеюсь, в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги…».
Солидная публика, слушавшая республиканца, известного крайне консервативными взглядами, поднялась с мест и стала бурно аплодировать. Другой кандидат в президенты, бывший спикер палаты представителей Милл Гиндридж предложил, чтобы Америка проводила эти операции по всему миру. И снова рукоплескания.
К слову, ещё об одном поводе к аплодисментам для джентльменов («нежных людей» в буквальном переводе на русский). В 2006 году ведущий американский вирусолог Эрик Пьянка, выступая на торжественном заседании в Техасском университете, заявил, что с помощью нового штамма лихорадки Эбола (по его словам, обладающего фантастической летальностью) можно «на благо планеты» сократить человечество на 90%. Присутствовавшие в зале американские ученые в едином порыве встали и устроили ему овацию...
И что интересно: на борту Боинга MH17, сбитого в небе над Донбассом, летел представитель Всемирной организации здравоохранения Гленн Томас, ведущий консультант по инфекционным болезням, СПИДу и вирусу Эбола. Он участвовал в расследованиях, связанных с экспериментами над африканцами в финансируемой Джоржем Соросом лаборатории биологического оружия, расположенной в больнице Кенеме (Сьерра-Леоне): здоровых людей заражали вирусом смертельно опасной лихорадки для разработки вакцины.
По странному стечению обстоятельств, в том же Боинге находились летевшие на конференцию в Мельбурн вирусологи, в их числе Дж. Ланге, профессор Амстердамского университета, самый выдающийся специалист по СПИДу, болезни, которая, вырвавшись из американских лабораторий, была впервые обнаружена весной 1981 года в Калифорнии и не имела никакого отношения к Африке и «маленьким зелёным обезьянкам», как бы Штаты ни пытались убедить человечество в обратном.
Не исключено, что он и его коллеги везли с собой результаты многолетней работы, может быть, даже долгожданное лекарство от чудовищной болезни: незадолго до конференции сотрудники профессора Ланге говорили, что его выступление должно произвести сенсацию в научном мире.
В группе риска первые – атомщики
Каждая масштабная провокация решает не одну, а целый комплекс задач. Украинский истребитель, сбивший малайзийский Боинг, оказал массу услуг Америке: помог объединить «негодующий Запад» против России, якобы повинной в катастрофе, привёл к режиму санкций, а также убрал нежелательных свидетелей, осведомлённых о работе секретных лабораторий США, разрабатывающих биологическое и бактериологическое оружие.
Кстати, смертность среди американских вирусологов и микробиологов, как подсчитали независимые эксперты в тех же Штатах, в десятки раз превышает среднестатистические показатели, а авиакатастрофы – один из испытанных способов устранения специалистов, работающих по контрактам ЦРУ и Пентагона. Так что погибают не только русские и иранские учёные.
Но Рик Сантрум и другие кандидаты в президенты на праймериз республиканской партии и не заикались о фактах странных смертей своих научных светил. Зато сообщение о мёртвых русских сразу повысило его рейтинг на несколько процентов.
Первой жертвой среди наших физиков-ядерщиков был, очевидно, Рувим Нуреев, главный инспектор по ядерной и радиационной безопасности Минатома. Летом 1996 года он находился в командировке в Новосибирске, выполняя задание государственной важности. 21 июня разрезанное тело главного инспектора нашли на железнодорожных путях. Смерть представили как самоубийство, хотя родственники Нуреева утверждали: у инспектора не было причин бросаться под поезд. Преступление не раскрыто.
В январе 2000 года погиб первый заместитель министра по атомной энергии Александр Белосохов. К смерти якобы привёл несчастный случай: учёный катался на снегоходе. Уголовное дело по факту покушения на убийство, хотя первоначально такая версия присутствовала, возбуждать не стали.
13 мая 2001 года в автокатастрофе погиб вице-президент концерна «Росэнергоатом» Евгений Игнатенко. Он ехал на Калининскую АЭС. Столкновение было лобовым. Игнатенко умер от полученных травм. Машина, виновная в аварии, с места происшествия скрылась…
В марте 2003 года скончался от черепно-мозговой травмы доктор технических наук профессор Бугаенко, генеральный директор Международного центра по ядерной безопасности Минатома РФ.
Его убийство произошло вскоре после визита в Москву заместителя госсекретаря США Джона Болтона, курировавшего вопросы контроля за режимом нераспространения ядерного оружия. В центре внимания на переговорах, которые высокопоставленный американский дипломат вёл в Москве, была программа российско-иранского сотрудничества. Болтон прибыл в Москву вскоре после того, как США обнародовали спутниковые снимки секретных иранских ядерных объектов. Смерть профессора Бугаенко напрямую связывают с иранским ядерным досье.
Перечисление фактов, связанных с убийствами наших учёных-ядерщиков, можно продолжать очень долго. Скажем о самом, может быть, вопиющем. 20 июня 2011 года у деревушки Бесовец (Прионежский район, Карелия) произошло крушение самолёта Ту-134.
Здесь погибли сразу пять ведущих российских учёных – цвет нашей атомной промышленности: генеральный конструктор опытно-конструкторского бюро «Гидропресс» Сергей Рыжов, его заместитель Геннадий Банюк, главный конструктор доктор технических наук Николай Трунов, начальник управления ОАО «Атомэнергомаш» Валерий Лялин и главный технолог ОКБ машиностроения им. И.И. Африкантова Андрей Трофимов.
Последний работал на строительстве АЭС «Бушер» в Иране. Сергей Рыжов был одним из ведущих специалистов строительства ядерного завода в Индии. Все атомщики летели в Петрозаводск на совещание, на котором планировалось обсудить вопросы разработки новых ядерных реакторов. Официально сообщалось, что причиной катастрофы стала ошибка экипажа.
Возможно... Но странным образом авиакомпания, организовавшая роковой рейс Москва – Петрозаводск, в последнюю минуту поменяла самолёты, не известив пассажиров, и тем самым допустила грубое нарушение процедуры. В результате, вместо канадского Bombardier CRJ-200 в полет отправился старый Ту-134.
Выходящая в Иерусалиме газета Haaretz почти сразу после катастрофы предложила принять к рассмотрению версию заговора. По мнению израильских журналистов, он был направлен против российских специалистов-ядерщиков, которые помогали Ирану развивать ядерную программу (на воре и шапка горит – Израиль самый главный террорист планеты! – Ред.).
Ведь в Иране тоже идёт планомерное уничтожение лучших учёных, занятых в оборонных отраслях. За последнее время убиты несколько физиков-ядерщиков. В ноябре того же 2011 года в результате взрыва погиб генерал Хасан Могаддам, руководитель ракетной программы Исламской Республики Иран.
Заказчик оставляет метку
Погибают не только ядерщики. Убивают докторов технических, математических, биологических, химических, медицинских наук – интеллектуальный цвет России. Среди них немало микробиологов, психологов, специалистов по нейролингвистическому программированию, конструкторов.
Эти люди занимались стратегическими разработками, создавали новые виды вооружения, работали над уникальным космическим двигателем, занимались новыми видами топлива, стояли на страже нашего здоровья... Многие открытия и изобретения продолжают жить после ухода их авторов. Но некоторые так и остались на бумаге. Для того, чтобы понять, чего лишается Россия, остановимся на гибели известнейшего микробиолога Валерия Коршунова.
Профессор, заведовавший кафедрой микробиологии Российского государственного медицинского университета, был забит насмерть битами в феврале 2002 года в Москве, в подъезде своего дома. Валерий Коршунов считался одним из ведущих исследователей в своей области. Учёному принадлежит более 150 научных работ. Его разработки активно используются в ведущих лабораториях России, США и Канады.
Коршунов создал несколько приоритетных направлений в микробной экологии человека, таких, например, как инфекционные осложнения острой лучевой болезни. И предложил оригинальные методы их коррекции. Разработки применялись при лечении пациентов, получивших сильную дозу облучения, в том числе ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС.
«В результате его гибели остановлена работа по важнейшему направлению науки. Сотни, если не тысячи людей в России остались обречёнными, – сказал генеральный директор Государственного научного центра прикладной микробиологии профессор Николай Уранов. – Последовавшие одно за другим жестокие убийства ведущих российских учёных не могут быть просто случайностью! Я считаю, что зловещая череда убийств лучших умов России – это целевое изъятие, один из каналов диверсий…».
Кто-то целенаправленно вырывает из жизни высший слой нашей научной элиты. 4 января 2002 года в Санкт-Петербурге был убит член-корреспондент РАН, директор НИИ электромашиностроения Игорь Глебов.
В конце января 2002-го забит битами директор НИИ психологии РАН Андрей Брушлинский, руководитель исследований по борьбе с терроризмом пси-методами. В похищенном портфеле учёного были труды по новейшим методам поиска террористов.
За несколько месяцев до гибели Брушлинского убит его заместитель – профессор Валерий Дружинин. Валерий Коршунов скончался буквально через несколько дней после похорон Брушлинского.
Проректор Всероссийской государственной налоговой академии, учёный-специалист в области пси-защиты Эльдар Мамедов тоже был забит бейсбольными битами.
Однотипные орудия убийства – бейсбольные биты – явный намёк на то, из какой страны поступил заказ на ликвидацию учёного. Это ещё и метод устрашения коллег покойного. Если угрозы не действуют, следует расправа.
Известный физик-ядерщик профессор Андрей Горобец, уехавший из России в конце 90-х, в 2009 году решил вернуться на родину и громко об этом заявил. С ним несколько раз встречались люди из ЦРУ. Но уговоры не подействовали, и он уже купил билет на самолёт. Горобца застрелили средь бела дня в центре Нью-Йорка. Убили демонстративно, чтобы все учёные из России, которые задумают вырваться из «самой свободной страны», знали, какой конец их ждёт.
Конвейер убийств русских учёных работает, не зная сбоев. 23 ноября 2012 года в Туле в пятистах метрах от работы убит заместитель генерального конструктора ГУП КБП Вячеслав Трухачёв. По всем признакам заказ выполнен высокопрофессиональным киллером. Единственная пуля из пистолета Макарова выпущена так, что у жертвы не оставалось шансов. Конструктор погиб мгновенно, вероятность поимки убийцы минимальна.
Вячеслав Трухачев конструировал противопехотные и противотанковые гранатомёты, малокалиберные автоматические пушки для самолётов и ЗРК сухопутного и морского базирования, комплексы активной защиты бронетанковой техники, боеприпасы. Как видим, речь идёт о тех вооружениях, которые всегда были сильной стороной нашего ОПК.
Убивают учёных, не только занимающихся разработками, связанными с ОПК. Такое впечатление, что их порой убирают просто для того, чтобы уменьшить число выдающихся умов в России.
Иначе никак не объяснить, зачем 19 августа 2006 года на пешеходной дорожке Ленинского проспекта мотоциклист насмерть сбил члена-корреспондента РАН Леонида Корочкина. Убийцу, как водится, не нашли.
Корочкин занимался работами в области фундаментальной генетики, выдвинул новую теорию пути дифференцировки клеток – «теорию качелей». Леонид Иванович утверждал, что клетка может выбирать программу развития, в зависимости от действующих на неё факторов, утверждал возможность её «передетерминации», иными словами – смены специализации при определённых условиях. То есть даже клетка не знает предопределения, не лишена степеней свободы, даже на этом уровне не работает принцип судьбы.
Работы генетиков последних лет на практике подтвердили теорию Корочкина, выдвинутую им в 2002 году. А ведь убитый учёный плодотворно работал и в нейрогенетике, биологии развития, изучал клонирование и стволовые клетки.
Православный христианин Леонид Корочкин был философом от науки. В общении скромный, благожелательный человек, несколько застенчивый, в своих книгах и статьях он в годы государственного атеизма отчаянно боролся с дарвинизмом. Смело анализировал проблемы философии биологии, проводил сравнительный анализ различных философских систем, выдвинул принцип триединства религии, науки, искусства (кстати, Корочкин – автор интересных живописных работ).
«Мировая наука и культура понесли огромную потерю», – справедливо писал в некрологе, посвящённом Леониду Корочкину, его бывший коллега профессор Валерий Сойфер, давно ставший гражданином США. А может, в этом и заключается разгадка. Валерий Николаевич живёт в Америке, является генеральным директором соросовской программы образования в области точных наук, отказываться от нового гражданства не собирается, и поэтому его жизнь вполне благополучна...
Киллеры памяти
Впрочем, чтобы полностью нейтрализовать учёного, как оказалось, необязательно убивать. Можно стереть его память так, чтобы он забыл собственное имя, совершенно не помнил, чем занимался раньше. Сразу после развала Союза такие люди стали появляться в разных точках нашей страны. Странный недуг в 99% случаев поражает мужчин до 45 лет. Он лишает памяти, но весьма избирательно: сохраняются все функциональные навыки и общие познания о мире.
Люди помнят, как водить автомобиль или играть в теннис, как пользоваться душем и бритвой. Они понимают, что за помощью следует обращаться в милицию и «скорую помощь», но не помнят ничего, что касается лично их. Людей со стёртой биографией находили на обочинах дорог, на железнодорожных путях и в кюветах, но каждый раз – на расстоянии сотен километров от родного дома.

«За последние 20 лет в Центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского побывали более тридцати человек, которые будто с Луны свалились, – рассказывает психолог Ирина Грязнова. – Среди них немало учёных, работавших в различных НИИ. Они не могли назвать даже своего имени. Причём, причина потери памяти крылась не в стрессе и не в наследственных заболеваниях.
Во всех этих историях прослеживается закономерность. Эти люди непременно были в дороге: ехали на работу, в институт или следовали на дачу. Потом они пропадали. И оказывались в сотнях или даже тысячах километров от дома. К примеру, профессор М., живший в Казани, ехал на работу. Но в своей лаборатории так и не появился. Нашёлся под Саратовом через полгода...
Можно ли говорить о том, что кто-то вмешался в разум учёных?
Сегодня существует несколько способов стирания памяти: медикаментозный – с применением наркотических препаратов, а также техногенный – с использованием генераторов. Но самый действенный – это их комбинация».
В октябре 2003 года в Железногорске (бывший Красноярск-26) вдруг исчез физик-ядерщик Сергей Подойницын. Он занимался утилизацией облучённого ядерного топлива и одновременно открыл, как выращивать искусственные изумруды. Подойницына объявили в федеральный розыск. При этом было известно, что учёным весьма интересовались американцы – он поддерживал контакты с коллегами из США. 21 мая 2005 года Сергей Подойницын вдруг появился на пороге родного дома. Кто он и откуда, учёный не помнил. Как попал домой – тоже. Никаких документов при нём не было.
«Структура человеческой памяти послойна, – продолжает Ирина Грязнова. – И события жизни в нашей памяти записываются хронологически. Человек запоминает и себя, и окружающих. И вдруг целиком стирается весь автобиографический стержень. Получается, что мир есть, а человека в нём нет...»
«Спецслужбы США выполняют самые разнообразные операции по всему миру, – говорит генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. – Американцы занимаются всеми. Американцами не занимается никто…».
Россия не имеет права вести себя нейтрально, тем более, если принять во внимание события на патронируемой Соединёнными Штатами Украине, где терроризм против русских стал политикой в масштабах целого государства. Америкой нельзя не заниматься.
И ещё: научную элиту страны надо защищать. Наши профессора, живущие на скромную зарплату, не могут нанимать себе охранников. Значит, позаботиться о них надлежит государству. При Сталине проблема решалась просто: учёных сажали в «шарашки», где им обеспечивали сносные условия жизни и все возможности для работы. Их, конечно, лишали свободы, но зато ни один работник ЦРУ или агент МИ-6 не мог к ним проникнуть, чтобы выкрасть или убить.
Сегодня это не лучший метод защиты верхнего интеллектуального слоя нации, но почему бы не создать охраняемые дачи для учёных, не держать под постоянным контролем их передвижение на работу и домой. Спутники и современные системы навигации такой контроль легко обеспечат, это даст возможность силовым структурам, в случае необходимости, реагировать так, чтобы никто из покусившихся на жизнь и здоровье научного работника, не ушёл от возмездия. Только тогда список пострадавших от террористов учёных перестанет расти.
Источник
Загадочные убийства русских учёных. Охота на мозги
Загадочные убийства русских учёных
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно бесплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Памяти моих учителей –
В.А.Неговского и Б.В.Петровского
посвящаю!
СПОСОБЫ ОЖИВЛЕНИЯ ОРГАНИЗМА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
А.А. Божьев
В начале шестидесятых годов XX века по предложению академика В.А. Неговского в руководимой им Лаборатории экспериментальной физиологии по оживлению организма была начата работа по изучению вено-артериальной перфузии с оксигенацией крови для выведения организма из состояния клинической смерти. На основании проведенных исследований в 1970 году мною завершена работа "Применение аппарата "сердце-лёгкие" с целью оживления при внезапной смерти, вызванной фибрилляцией желудочков сердца", в которой проведена статистическая оценка связи длительности прекращения кровообращения с результатом оживления. В дальнейшем это направление получило развитие в работах профессора П. Сафара и его сотрудников (Питтсбург, США). По результатам проведенных исследований и обсуждений с академиком Н.Н.Сиротининым (Киев) и его сотрудниками, представляющими школу С.С. Брюхоненко, а также профессором Ф.В. Баллюзеком (Ленинград) было высказано положение, что эффективность оживления вено-артериальной перфузией с оксигенацией возрастает при использовании в качестве оксигенатора донорских легких и, более того, - донорского перекрёстного кровообращения, благодаря включению механизмов экстракорпорального воздействия на кровь. Однако, при применении в сравнимых условиях вено-артериальной перфузии с оксигенацией, создаваемой аппаратом искусственного кровообращения (АИК), или непрямого массажа сердца с искусственной вентиляцией легких (ИВЛ), нами не выявлены существенные различия в конечных результатах оживления после длительных сроков клинической смерти. Такой подход вносит определенную ясность при определении показаний для применения этих способов оживления и оценку результатов оживления. Следует отметить, что операции на сердце с АИК завершаются с использованием сердечно-легочной реанимации, ведущей составной частью которой является искусственное кровообращение, создаваемое АИК.
В 1974 г. было заключено Межправительственное соглашение о сотрудничестве между СССР и США в области создания искусственного сердца. Координаторами с Советской стороны являлись академики Б.В. Петровский и В.И. Шумаков, с Американской - профессор Майкл Е. ДеБеки. Мне было поручено руководство Лабораторией координации работ по созданию искусственного сердца. Исследования в процессе проведения работ по созданию искусственного сердца также подтвердили перспективность использования для оживления организма различных способов создания кровообращения, включая применение имплантируемых искусственного сердца и кардиомассажера. Позднее нами была продолжена работа по исследованию возможности использования при реанимационном искусственном кровообращении кровезаменителей.
В результате исследования существующих способов оживления организма мною предложен новый способ сердечно-легочной реанимации без использования ИВЛ, включающий массаж сердца, отличающийся от других способов тем, что с целью обеспечения оксигенации крови при оживлении организма проводится вено-венозная перфузия с оксигенацией крови.
Следует отметить, что основы современной реаниматологии, искусственного кровообращения и трансфузиологии были заложены уже в середине 30-х годов XX века лауреатом Ленинской премии С.С. Брюхоненко, лауреатом Сталинской и Государственной премий академиком В.А. Неговским, лауреатом Государственной премии и героем Социалистического труда академиком Б.В. Петровским - бывшими в то время сотрудниками Института переливания крови Министерства здравоохранения СССР (в настоящее время – Гематологический научный центр
Можно сделать заключение о перспективности применения различных способов восстановления кровообращения с целью сердечно-легочной реанимации с учетом показаний и возможностей их выполнения

Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях.
к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д. Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов
в формате PDF:
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf



Опрос: лидерство Клинтон над Трампом сократилось с 12-ти до пяти процентов
Тема:
Предвыборная гонка в США
27.08.2016
ВАШИНГТОН, 27 авг – РИА Новости. Преимущество кандидата от демократической партии на выборах президента Хиллари Клинтон над своим соперником от республиканской партии Дональдом Трампом сократилось до 5% с рекордных 12% несколькими днями раньше, свидетельствует новый опрос агентства Рейтер и исследовательской компании Ипсос.
Из Вашингтона лучше видно: где Клинтон мерещится "русский след"
Согласно прошедшему с 22 по 25 августа исследованию, 41% потенциальных избирателей выразили поддержку Клинтон, за Трампа высказались 36% опрошенных. При этом 23% отказались выбирать между этими двумя кандидатурами на президентский пост.
Ранее во вторник отрыв Клинтон от Трампа достиг рекордных в августе 12%.
При этом, как отмечают авторы исследования, если учитывать всех участников предвыборной гонки, преимущество Клинтон выглядит еще более скромным и составляет лишь 3%. За экс-госсекретаря готовы проголосовать 39% респондентов, за Трампа — 36%, за либертарианца Гэри Джонсона — 7%, а за Джилл Стайн из Партии зеленых — 3%.
Опрос проводился через интернет во всех 50 штатах США, в нем приняли участие 1154 респондента.

Завершена Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро!

Место Страна Золото Серебро Бронза
1 США 46 37 38
2 Великобритания 27 23 17
4 Россия 19 18 19
Весь медальный зачет см ниже Вложение: 5002748_21_08_16_medalnuyy_zachet.doc

В ночь с 21 на 22 августа в бразильском Рио-де-Жанейро произошла торжественная церемония закрытия Игр XXXI Олимпиады.
Вот и подошли к концу Олимпийские игры в Рио. Позади 16 дней побед и поражений, радостей и разочарований, курьёзов и трагедий. Олимпиада — как модель мира, в которой есть место всему хорошему и всему плохому.

Опрос в интернете по состоянию на 22 августа 2016 года 21-00 по Москве:
Вы довольны выступлением российских олимпийцев в Рио?
64.7% Великолепно выступили
24.2% Медалей могло быть больше
1.6% Болел за другую страну
9.4% Не смотрел Олимпиаду



У генерала СКР Никандрова нашлись квартиры убитых москвичей.
[ Версия для печати ]
ganimede
27.07.2016 - 19:06
Замначальник СКР по Москве Денис Никандров получал взятки в виде квартир от столичной группировки черных риелторов за то, чтобы его подчиненные закрывали глаза на пропажи и убийства одиноких москвичей, считают в ФСБ.
Как передает Life, один из фигурантов стал сотрудничать со следствием и сдал все схемы, подельников и покровителей. По его словам, группировку в которую входили оперативники МУРа, участковые, юристы и нотариусы «крышевал» в том числе и замначальника Следственного комитета по Москве генерал Денис Никандров.
Схема их бизнеса была примерно такой: участковые и сотрудники 13-го отдела МУРа пользуясь служебными возможностями искали одиноких владельцев квартир в разных районах Москвы. После чего их спаивали и убеждали с выгодой поменять квартиру на общежитие или дом в другом регионе. Рано или поздно, жертва сдавалась. Человека переселяли в общежитие или увозили в соседние области, а квартира приводилась в порядок и выставлялась в продажу. Некоторые владельцы квартир пропадали без вести, других находили убитыми при таинственных обстоятельствах.
«Жертвами группировки становились пьющие или одинокие москвичи, проживающие в Люблино и Марьино, а также других районах ЮВАО», - пояснил собеседник издания.
Можно предположить, что это носит массовый характер.


Мини Газета № 89 от 20 августа 2016 г.
Кто разорил сельское производство и отдал наш рынок иностранным торгашам?
НАЧНЁМ С ЦИФР.
89% торговли в России принадлежит иностранным торговым сетям.
В стране осталось 1,4 млн. розничных рынков, тогда как в 2005 г. их было 5,8 млн. Отечественные магазины разрушают варварским методом в угоду иностранным торгашам.
Кооперативная система сбыта сельскохозяйственной продукции имеет небольшие объемы, на ее долю приходится всего 5% товарооборота, против 27% в советское время.
Производительность труда по различным оценкам, в 8 - 10 раз ниже по сравнению с наиболее развитыми странами.
Немаловажным является и тот факт, что половина скота, 86% картофеля и 77% овощей производится в личных подворьях граждан, где преобладает ручной труд.
В 2015 году среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве составила 20 тыс. рублей – самая низкая зарплата из всех отраслей экономики.
Бедность, разрушающая трудовой и генетический потенциал села, остается массовым явлением. Можно сказать, что бедность концентрируется на сельских территориях, на которые приходится 42 процента всего малоимущего населения России, тогда как на долю сельского населения приходится 27 процентов общей численности населения страны.
Качественного перелома пока не произошло. Процесс сокращения показателей сельской социальной инфраструктуры приостановить не удается. Число школ в сельской местности с 2008 года сократилось более чем на 12 тыс. В 2014 году в сельской местности действовали 32 тыс. учреждений общего среднего образования, из которых 27 тыс. были самостоятельными, а 4,7 тыс. - филиалами.
Ежегодная убыль образовательных учреждений составляет около 2000 единиц. Обеспеченность местами в детских садах в 2014 году составила 487 мест на 1000 детей в возрасте от 1 года до 6 лет. Сократилась мощность амбулаторно-поликлинических учреждений - на 9,4 тыс. посещений в смену, число станций скорой помощи - на 80 единиц. Сегодня в 130 000 сельских населенных пунктов нет никакой медицинской помощи.
Охват детей дошкольным воспитанием составляет 41 процент (по сравнению с 65 процентами в городской местности), обеспеченность сельского населения больничными койками на 10 тыс. жителей - 37 процентов и амбулаториями - 35 процентов от городского уровня.
Сегодня крестьянин живет в таких условиях, что большинство достижений цивилизации для него остаются несбыточной мечтой. Подвергается сомнению само существования российской деревни. За последние двадцать лет сельская местность сократилась на 34 тысячи деревень и сел. Сельские населенные пункты с населением до 10 человек составляют около 23 %. Сельские жители бегут из села, где нет условий для проживания. В этих условиях развивать производство, не создавая социальной инфраструктуры практически невозможно.
Сокращение и измельчение сельской поселенческой структуры приводит к запустению сельских территорий, выбытию из оборота продуктивных земель сельскохозяйственного назначения, что грозит не только продовольственной, но и геополитической безопасности России.
Состояние агропромышленного комплекса России отражает его отсталость по большинству показателей. Так, урожайность зерновых у нас в два-три раза ниже, чем в Китае, Германии, Франции и США, а надои молока на одну корову не превышают уровень 3,8 тыс. кг в год против 7 тыс. кг в год в Германии и 9,5 тыс. кг в год в США. Производство мяса скота и птицы - ниже в 3 и в 6 раз, чем в Бразилии и в США соответственно.
При этом после вступления в ВТО Россия вынуждена была значительно снизить пошлины на импорт, например, молока с 15-20% до 7-10%, свинины – с 40% до 5%. В настоящее время импорт продуктов питания в стоимостном выражении составляет около 48 млрд. долларов.
От редакции: Если дело так пойдёт и дальше, то вскоре мы будем жрать всё зарубежное. Кого нужно винить в этих стратегических бедах?




Весь медальный зачет

18 августа 2016, 6:44 по Москве.
Медальный зачет Игр: Россия сохранила четвертое место
Олимпийская сборная России остается на четвертом месте в общекомандном медальном зачете Игр. На данный момент в активе наших спортсменов 41 награда: 12 золотых, 14 серебряных и 15 бронзовых.
В тройке лидеров по-прежнему остаются США, Великобритания и Китай. А погоню за россиянами продолжают сборные Германии и Японии.
1 США 30 32 31
2 Великобр. 19 19 12
4 Россия 12 14 15
Сегодня в Рио-де-Жанейро разыграны 23 комплекта наград.
Медальный зачет по" золоту" по состоянию 21-00 по Рио-де-Жанейро:
1 США 35 33 32 100
2 Великобритания 22 21 13 56
3 Китай 20 16 22 58
4 Германия 13 8 11 32
5 Россия 12 15 17 44


"Город, которого нет".
Поёт Александр Божьев.


"Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях".
к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д. Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов
в формате PDF:
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

"Бассейн".



"Серебрянная даль".
Поёт Александр Божьев.

На границе тучи ходят хмуро!

"США не будут снимать с Российской Федерации санкции за Крым, пока не будет восстановлена территориальная целостность Украины", сообщил американский посол на Украине Джеффри Пайетт. Американский дипломат заявил о якобы отсутствии данных о проникновении на территорию полуострова диверсантов.
Посол США на Украине заявил, что Америка не снимет с РФ
санкции, пока та не вернет Крым
"Политика двойных стандартов, которой традиционно придерживаются США, вновь сработала в информационной войне с Россией, - рассказал ФБА "Экономика сегодня" профессор Академии военных наук, политолог-американист Сергей Судаков. – Сегодня доказанный факт, что минобороны Украины направило в Крым диверсантов для подготовки терактов. А так как Украина целиком на ручном управлении Вашингтона, американские власти не могли не знать об этой операции".
Посол США на Украине Джеффри Пайетт сообщил, что американское правительство считает бездоказательными обвинения со стороны России о "вторжении в Крым". Якобы данных о проникновении на территорию полуострова диверсантов отсутствуют. По словам дипломата, экономические санкции с РФ Вашингтон не снимет, "пока не будет восстановлена территориальная целостность Украины". Ранее американские власти неоднократно подчеркивали: санкции могут быть сняты, если Москва будет неукоснительно соблюдать Минские договоренности по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины.
"США не первый год руками Украины ведет информационную войну с Россией. В 2015 году Вашингтон направил на эти цели 350 миллионов долларов, в этом году бюджет существенно увеличен – до 512 миллионов. В рамках этой войны Вашингтону не выгодно признание поимки в Крыму украинских диверсантов. Если раньше условием снятия санкций с РФ называлось выполнение Россией Минских соглашений, то теперь риторика резко переменилась.
Произошло это потому, что находящиеся у власти в Америке демократы видят победу Хиллари Клинтон практически предрешенной. И готовят почву под будущее давление на Россию, которое уже запланировано", - считает эксперт.
"Пока Москва не вернет полуостров"
Вашингтон уже не требует выполнения Минских соглашений,
переключившись на возвращение полуострова.
"В информационной войне проигрывает всегда тот, кто говорит правду. Потому России лучше вообще не принимать правил игры, навязываемых Вашингтоном. В будущем давление США на Россию будет только возрастать. И если российское руководство неоднократно подчеркивало, что вопрос возвращения Крыма никогда больше обсуждаться не будет, то Вашингтон найдет другие поводы для нападок. Украина же не более, чем камень преткновения и повод", - отметил Сергей Судаков.
По его мнению, после президентских выборов в ноябре США станут еще активнее использовать Украину в информационной войне. При этом все факты будут искажаться так, чтобы выставить Киев жертвой, а Москву – злобным агрессором.
"Как показывает практика, американская тактика по созданию из РФ "большого врага" заставляет Европу теснее сотрудничать с Вашингтоном, в результате чего Америка получает все больше лояльных сателлитов. США давно перешли от политики "мягкой силы" к стратегии "управляемого хаоса" и открытых вторжений, но главного принципа своей стратегии не изменят. Потому давление на Россию и создание для нее маски мирового зла продолжится", - заключает политолог....
Источник: http://rueconomics.ru/190048-slovo-dal-slovo-vzyal-ssha-kard...

11 августа 2016
Десятки тысяч поляков готовятся к войне с Россией
В Польше число участников военизированных формирований, которые ожидают встречи с российскими войсками, достигло 100 тысяч человек, передает BBC. Кроме того, в стране растет количество так называемых выживальщиков, которые готовятся переживать иностранное вторжение.
В Польше готовятся к войне, сообщает BBC. С начала кризиса на Украине в 2013 году молодые поляки начали активно вступать в военизированные формирования. Сейчас они насчитывают порядка 100 тысяч человек. Правительство страны планирует завербовать часть из них, чтобы создать войска территориальной обороны.
«В течение нескольких лет мы все видели тот бардак, который творится на Украине, так? И это нас все больше нервирует. Поэтому мы тренируемся, чтобы быть уверенными, что сможем выжить самостоятельно», – говорит Карол Пешхалка, участник одной из подобных организаций – «Стрельцы».
В то же время, отмечает издание, в стране растет число людей, которые вместе со своими семьями готовятся выживать в условиях возможной оккупации. «Больше всего мы опасаемся, что Россия решит действовать иррационально и станет настолько безумной, что вторгнется в нашу страну», – рассуждает глава польской ассоциации «Выживальщики» Петр Шурилло.
«Люди на Украине умирают всего в 200 километрах от нашего дома в Ольштыне, – добавляет он. – И то, что еще несколько месяцев назад казалось немыслимым, теперь происходит на наших глазах».
Варшава заявляет, что новые силы территориальной обороны должны будут противостоять гибридной войне, включающей угрозы применения обычного вооружения, кибератаки и диверсии. Но у некоторых возникают сомнения относительно реальности подобного сценария.
Критики указывают на то, что правительство раздувает масштабы исходящей от России опасности. По их мнению, Польша, входящая в НАТО и Евросоюз, никогда еще не была столь преуспевающей и защищенной и Москву не интересует вторжение в эту страну.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-08-11/BBC-Desyatki-tisyach-polyakov-gotovyatsya

Пять аксиом, которые нужно знать, чтобы понимать происходящее ныне в мире.

1. Аксиома первая. Никакого "мирового финансового кризиса в мире нет".
А имеет место крушение пирамиды доллара Федеральной резервной системы (США).
Федрезерв США является частной фирмой, объединяющей 12 "федеральных банков", расположенных на территории США и обладающих правом на эмиссию своих банкнот и безналичных "USD". Эта фирма предоставляет государству США кредиты и займы, а также продает по всему миру свои "USD" как товар, оптом и в кредит в обмен на реальные материальные ценности или те или иные политические решения.
До 1971 года доллар ФРС был обеспечен золотом, но соблазн владельцев священного принтера производить состояния себе и подконтрольным им организациям и частным лицам "росчерком пера" вынудил их отказаться от свободного обмена доллара на золото и прибегнуть к открытому мошенничеству.
В 1971 году сам $ USD был объявлен товаром номер один в силу его статуса основной мировой резервной валюты. То есть, все ЦБ мира должны иметь его в обеспечении, если хотят быть банками, а все торговые контракты на энергоносители должны быть оплачены в "$ USD".
Для продвижения этого товара на мировой рынок хозяева денег используют схему финансовой пирамиды и как инструмент -- государство США и иные государства, подконтрольные им, военные альянсы, а также частные банки, корпорации, СМИ, общественные и научные организации по всему миру.
Но всякой финансовой пирамиде приходит свой конец и именно это сейчас и происходит. $ USD "напечатано" (набито на "клаве") почти на два порядка больше чем он реально обеспечен. Пирамида долгов и кредитов на грани обрушения, гигантский пузырь готов взорваться прямо сейчас. С непредсказуемыми для человечества последствиями.
Это аксиома. Математика и ничего личного.

2. Аксиома вторая. Крушение Пирамиды "$ USD" можно отсрочить.
Крушение Пирамиды "$ USD" можно отсрочить на пару десятилетий...
За счет полного уничтожения Государства Российского, грабежа ресурсов нашей страны и передачи их в обеспечение Федеральной резервной системе США через многочисленные посреднические корпорации и банки, через явное и неявное порабощение населения России.
Далее Пирамида может получить дальнейшую отсрочку своего краха через последующее уничтожение таких стран как Сирия,Иран, Индия и Китай.
Истинный мотив сегодняшней тотальной и гибридной войны против России -- отсрочка краха Пирамиды. "Деньги и ничего личного". Все остальные мотивы -- дымовая завеса.

3. Аксиома третья. Россия сказала Федрезерву США: Стоп!
Россия Путина-- единственная в мире страна, которая остановила движение Пирамиды и предложила план плавного, мирного перехода (путем поиска компромиссов) к новой мировой финансовой архитектуре со множественными национальными эмиссионными центрами.
Однако большую часть мировой финансово-политической элиты это предложение не устраивает. Не устраивает в силу того, что крах Пирамиды разрушит их состояния и лишит их реальной власти. Многие из них готовы начать Третью мировую войну в термоядерном варианте, надеясь уцелеть в ней и после вновь править--заправлять, тем что после нее останется.
Эта аксиома и все остальные ниже вытекают из первой.

4. Аксиома четвертая. Все ведущие мировые западные СМИ лгут на 100 %.
Все ведущие мировые западные СМИ имеют одну генеральную линию, они ведут информационную войну против России и ее союзников, их задача - чернить Россию и обесчеловечивать ее граждан, прежде всего великий русский народ.
Поэтому они лгут, даже если рассказывают правду о тех или иных мировых событиях. Ибо правда уже давно на службе у лжи, и ложью является также избирательная подача правдивой информации если она идет в ногу с генеральной линией.
И ложь их запредельна, ибо времени у них уже нет и "день Х" близок.

5. Аксиома пятая. "Война -- это путь обмана".
Прямо указать на наших главных врагов официальной России нельзя.
Ибо на сегодняшний день их власть в подконтрольном им мире распространяется на все нижестоящие "инструменты" тайным, закулисным образом.
А сказать рабам (все, кто явно или неявно поддерживает в этой войне хозяев денег и их инструмент -- западную элиту -- рабы) сказать им, что они рабы - это все равно, что незамедлительно спровоцировать их мощную ответную реакцию и таким образом оказаться в изоляции и лишиться любого мирного, дипломатичного способа выиграть войну без горячей фазы, просто дождавшись когда Пирамида рухнет и похоронит ее создателей.
Поэтому Президент России в отношении рабов использует слово "партнеры". Министр иностранных дел России использует и другое словосочетание, но я не буду его повторять, мат в интернете запрещен:
Президент России следует стратегии, которая в общем согласуется с трактатом "Искусство войны", написанном в древности великим китайским полководцем Сунь Цзы, не проигравшим, к слову, за всю свою жизнь ни одного сражения.
Некоторые противоречия в его словах и его кажущимися противоречивыми ходы следует воспринимать как тактику в рамках этой войны. "Война -- это путь обмана".
Он не обязан посвящать всех, включая и властные структуры России в свои планы.Он не обязан детально объясняться перед народом за те или иные действия. Он -- Верховный Главнокомандующий, а мы -- народ- воин и обязаны помнить о субординации.
Это все, что следует знать, прежде чем пытаться анализировать и понять, что же в нашем мире сейчас в реальности происходит.
Маргарита Ргеина


3 часа назад
источник: Интерфакс
Самыми острыми проблемами россияне назвали рост цен и бедность
Москва. 2 августа. INTERFAX.RU — Наиболее острой для россиян проблемой остается рост цен и инфляция (70%), второе и третье место занимают бедность и низкие зарплаты (66%), а также безработица (41%), что на 10 процентных пунктов больше, чем два года назад (56 и 31% соответственно), сообщает исследовательский холдинг Ромир.
Более трети (36%) респондентов обеспокоены коррупцией, и этот показатель вырос на 6 процентных пунктов по сравнению с результатами аналогичного опроса в 2014 году (30%).
Острота проблем ЖКХ за прошедшие два года снизилась: сейчас ими озабочены более четверти (26%) опрошенных, в то время как двумя годами ранее на них сетовали более трети (38%) участников опроса. Также менее актуальной для россиян стала проблема наркомании: ее упоминают 22% респондентов против прежних 29%.
Без малого каждый четвертый (23%) участник опроса причислил к острым проблемам рост преступности. На слабость государственной власти россияне стали жаловаться чаще: обеспокоенность этой проблемой проявляет каждый пятый (20%) респондент, что на восемь процентных пунктов больше, чем в 2014 году (12%).
Кроме того, респонденты посетовали на задержки с выплатами зарплат и пенсий (14%), международные, региональные проблемы и межэтнические проблемы внутри страны (по 8%).
Наименее актуальной для россиян стала проблема мигрантов: ее упоминают 7% респондентов против 11% в 2014 году и 19% — в 2013 году.
Среди регионов наиболее проблемным оказался Северо-западный федеральный округ, в котором показатели по наиболее острым проблемам оказались выше средних по России. Подавляющее большинство опрошенных в СЗФО (90%) сообщили об остроте проблемы роста цен, 89% озадачены бедностью людей и низкими зарплатами, 66% жалуются на коррупцию.
Наиболее спокойная ситуация сложилась в Центральном федеральном округе, где самыми актуальными проблемами стали рост цен (58%), бедность (55%) и безработица (32%), что значительно ниже средних показателей по стране.
Опрос проводился среди 1500 человек во всех типах городов и в сельской местности во всех федеральных округах.


К концу 2016 года в России будет введена новая система налогов, которая существенно ударит по бюджету граждан.
Суть изменений - налог на недвижимость будет исчисляться по-новому. Теперь налоговой базой становится кадастровая оценка стоимости недвижимости.
Если до этого стоимость жилья была связана с оценкой БТИ, то теперь она будет приближаться к рыночной.
В результате сумма налога на жилье увеличится в несколько раз. По прогнозам экспертов, это станет серьезной проблемой для миллионов россиян. Предположительно, собственникам придется продавать недвижимость, менять ее на более скромный вариант или искать дополнительные источники дохода.
Кроме того, можно будет обратиться в суд для снижения стоимости жилья.
Уже к концу года россияне получат уведомления, по которым придется уплатить налог на недвижимость по-новому. Изменения будут вводится в несколько этапов – ежегодно по 20%. Уже в 2020 году придется оплачивать налог в полном объеме.

Читайте также
Минфин: надо любыми путями увеличивать трудоспособный возраст россиян

Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?
Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.
Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное «правительство» Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией.
Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут.

Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после «смены режима».
Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.
Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.
Если бы в интернет «утек» телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после «смены режима», профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом.

Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку.
Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным.

Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов.
Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 16.07.2016 в 01:19

Комментарии
Игорь Денисов → Наталья Подпишусь почти под каждым словом!!!
Только Вы забыли ещё про Иосифа Виссарионовича!!!!
И руководитель и человек был великий!!!
Что совсем не умаляет заслуги Владимира Владимировича!!!!

Николай Кукин СССР всем помогало безвозмездно и в ущерб себе. США при сильном СССР вела себя менее-более прилично. Достигнув однополярного мира после распада СССР они творят просто ужасные вещи. Я думаю что США ждет серьезные не приятности в ближайшие годы. Такая огромная страна и такие слабые президенты.

Света-Света Доброрадова У США и их союзников, напрочь отсутствует воображение. У них ярко выраженные только агрессивные и грабительские рефлексы с фашистскими наклонностями.

Тим Тимыч у них там (на западе)это только начало.толи ещё будет.и америкосов натянут на арабский х.й и гейэвропу

Nina Придёт время и Россия окружет Америку военными базами. Придёт!

Viktor Konoplev → Nina На какие шишИ? Да и зачем это России? Или Вы собрались отправить внуков на

Ольга Томашевич (Вишневская) А зачем вся эта кутерьма России.

МАРГАРИТА МЫ ИЗ ДОНБАССА :))) И мы о том же!!!

Юрий Латышев Разговаривать с русофобами лучше всего и в дипломатии, используя метод от противного: как будет реагировать весь Запад, если Россия будет вести себя на международной арене так, как действуют сегодня США и Европа. Вспомните, как Кеннеди встрепенулся, когда на Кубе поставили ракеты в 1962 году, но СССР сказал, что никому мы не угрожаем, что поставлены лишь для обороны. Тогда Кеннеди даже пообещал убрать базу в Турции. боясь советских ракет у себя под боком. Почему сегодня Россия не должна беспокоиться об американских базах около своих границ? Двойной стандарт налицо и наглость, возведённая в квадрат.

радж капур Поэтому русские не верят ни в чем англосаксам уже много столетий

Pensioner А вот порох нужно держать сухим и в необходимом количестве.

Viktor Konoplev → Pensioner А ещё держать бронепоезд на запасном пути!

Владимир Медведев Пост очень давний и некорректный по одной причине - эволюционно развитый народ никогда не опускается до дикарского поведения.

Николай Никулин Надо выходить из ВТО и торговать за рубли или юани. И пока достаточно.


Просто Елена Самое интересное, что это писал британский журналист.


Александр Александр Все оказывается просто-у этого парня есть масло в башке.


Валерий Варламов Наступает прозрение под влиянием...БЕЛОГО ЛЕБЕДЯ
17 июля, в 00:29

Анатолий Митенёв Пришёл бы пиз@ец штатам, как государству.



Владимир Путин: Отказ от бесплатного образования и здравоохранения невозможен.
14 июля 2016, 18:58
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook15Share to VkontakteShare to TwitterShare to Google+Share to Odnoklassniki
Президент РФ Владимир Путин в ходе сегодняшней встречи с лидерами парламентских фракций заявил, что отказ от бесплатного образования и здравоохранения в России невозможен.
«Отказаться от бесплатного образования, бесплатного здравоохранения сегодня мы тоже не можем и не будем. Во-первых, это статья Конституции. Во-вторых, вот эти качественные платные услуги могут, конечно, расширяться, но только параллельно с ростом благосостояния граждан», — приводит ТАСС слова российского лидера.

17 июля 2016 года
Мой друг и её друзья

Я о любви вас не прошу.

Зюганов назвал причину попытки переворота в Турции
Военный мятеж в Турции 10:14, 16 июля 2016
Москва. 16 июля. INTERFAX.RU - Попытка переворота в Турции вызвана амбициями Реджепа Эрдогана и его попытками построить исламскую империю, заявил "Интерфаксу" в субботу лидер КПРФ Генадий Зюганов.
"Армия в Турции всегда защищала светское государство. И теперь попытки Эрдогана снова исламизировать государство, построить империю натолкнулись на большие препятствия со стороны военных", - сказал он.
Зюганов отметил, что нынешний переворот уже пятый с 60-х годов.
По словам лидера КПРФ, в Турции большое число недовольных режимом, а, кроме того, Эрдоган "перессорился со всеми - и Россией, и американцами, и европейцами".
Политик считает, что нормализовать ситуацию "ни в ближайшие сутки, ни в ближайшие месяцы" в Турции не получится. "Обстановка будет осложняться, и легко додавить в республике те силы, которые недовольны режимом, не получится", - сказал он.
Лидер партии также напомнил, что на территории Турции находятся большое число американских военных баз, которые обладают ядерным оружием, исходя из этого, "Запад боится в целом дестабилизации в регионе".
Зюганов призвал российских граждан тщательно выверять риски и избегать поездок в Турцию. "Надо попросить наших граждан ни в командировки, ни, тем более, на отдых пока не выезжать в Турцию", - заявил политик.




Афоризмы разведчика.
Шебаршин Леонид Владимирович (24 марта 1935 — 30 марта 2012) — деятель советской разведки, генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР (c 06.02.1989 по 22.09.1991), и. о. председателя КГБ СССР (с 22 по 23 августа 1991 года).

Генерал Шебаршин говорил: «Моя душа принадлежит разведке». Но мало кто знает, что у Леонида Владимировича была ещё одна страсть. Он был замечательным острословом, автором многих афоризмов. Они вошли в книгу «Хроники Безвременья. (Заметки бывшего начальника разведки)», изданную в 1998 году и ставшую сегодня библиографической редкостью.

Миссия телевидения — свести русского человека до уровня среднеамериканского кретина.
ООН не может одобрить ни географическое положение, ни климат, ни историю России…

Наши реформаторы — это люди, переведённые с английского на ломаный русский.

Выяснилось, что «общечеловеческие ценности» полностью совпадают с национальными интересами США.

Цель политика — убедить людей сменить свои заблуждения на его собственные.

Если бы Господь не хотел, чтобы люди смотрели телевизор, он бы его не изобрел. А бес подсунул телеведущих…

Стоит ли повторять чужие ошибки, если есть возможность совершить свои?

Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.

По данным Госкомстата, россияне чаще всего умирают от того, что живут в России.

Велика Россия, а отступать некому. Армии нет.

Лечиться — дорого, умирать — дешево, но хоронить — дороже, чем лечить. Надо жить.

Неприязнь к Горбачёву сплотила больше людей, чем любая политическая платформа.

Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени… Будет ли у нас Отечество Первой степени?

В СССР неплохо готовили кадры — Шеварднадзе, Алиев, Ельцин, Ниязов, Каримов, Кучма, Назарбаев. Все коммунисты без страха и упрека и интернационалисты. В чём ещё надо обвинять КПСС?

Власть становится патриотичнее — страна перешла в её частную собственность.

Проект закона о свободе от совести.

В демократическом обществе правда и ложь имеют одинаковые права.

В нашем Пантеоне всегда просторно. Старых героев выбрасывают быстрее, чем вносят новых.

Радикалам кажется, что они строят в России что-то вроде Швеции — построят опять Колыму.

…часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией.

Колесо истории у нас устаревшего образца, вот в чём дело-то.

Колосс с глиняной головой.

Какой же русский не любит быстрой езды? Тот, на котором едут.

Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.

Русское чудо. Экономику уничтожили, а народ всё ещё живёт.

Среда обирания.

Подвергай сомнению всё, кроме мудрости действующего руководства.

Ошибки прошлого — строительный материал политики настоящего.

Мы не должны прощать чехам того, что в 1968 году они вынудили нас ввести танки в Прагу.

Для того, чтобы с толком искажать историю, её надо знать.

Идея мировой революции родилась не от хорошей жизни. И не от хорошей жизни умерла.

Либералиссимус.

Сколько пузырей было надуто воздухом свободы!

Доврались, наконец, до правды.

Существо с ограниченной ответственностью.

В кругах, близких к помешательству.

Сиамские близнецы — организованная преступность и дезорганизованная власть.

Единомышленники — люди, у которых есть по единой мысли.

Мрак надвигается со скоростью света.

Министрами не рождаются. Ими становятся люди, не рождённые быть министрами.

Горбачёва погубила женская черта характера — быть любимым любой ценой.

Россия — единственная страна, потерявшая независимость в конце ХХ века.

Стесняясь самих себя, демократы переименовались в реформаторов.

Лицо, достойное не столько кисти художника, сколько молотка скульптора.

Мстят прошлому, чтобы расправиться с будущим.

Фамилий много, а имён нет.

Позиция США: Россия может быть великой державой, но только очень маленькой.

Из будущих мемуаров: мы жили в жалкие времена, когда Горбачёв и Ельцин казались крупными фигурами.

Время есть, а жизни нет.

Жизнь была бы занятной, если бы наблюдать её со стороны.

Инвалиды интеллектуального труда.
Служба государственной безнаказанности.

Время — деньги. Время пребывания у власти.

Газеты — поле врани.

В трясине потрясений.

У нас давно есть частная собственность. Честной нет.

Беспросветно светлое будущее.

Открывая утром газеты, смотришь — что новенького произошло в русской истории последних десятилетий.

Жить ещё можно, но очень уж противно.

Не всё те золото, кто молчит.

Мы готовы умереть за правое дело, но кто-то должен указать место, где мы должны стоять до последнего.

Россия — могучая гора. Но каких же мышей она родила!

Те политики, которые не меняют своих взглядов, выбрасываются на свалку вместе со взглядами.

У них вместо здравого смысла задний ум.

Священный долг каждого патриота в это трудное время — не насмехаться над министром обороны.

Власть потеряла голову, а оппозиция её не нашла.

Печальна судьба Солженицына. Он написал и наговорил так много, что всем надоел.

Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне.

Раньше зимы были холоднее, еда вкуснее, улицы чище. Сейчас всё не то, и только женщины кажутся всё моложе и привлекательнее.

Мы никогда не меняем своих убеждений. Мы меняем только заблуждения.

Случайностью называется непонятая нами закономерность.

Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться.

Позади сожженные мосты, впереди разбитое корыто.

Рукописи не горят. Горят издатели.

Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура - работу, жилище, стабильность, - и дает взамен свободу.

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.

Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет.

Нельзя насытиться воспоминаниями о прошлогоднем банкете.

Если русские вымирают, значит, это кому-то нужно.

Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.

Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооруженный грабеж.

Из двух зол следует выбирать известное.

Такие тяжелые времена, а никого еще не расстреляли. Будто и не в России живем.

Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!

К вопросу о парламентском иммунитете: как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?

Есть два вида ораторов - одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке.

Не в свою лужу не садись.
Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.

Дела все еще не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.

Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побежденной стороне никого и не было.

Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.

Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому - лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.

Идеальное демократическое общество - каждый гражданин может послать любого другого гражданина к чертовой матери без различия пола, национальности и вероисповедания.

Инструменты власти - тень кнута и призрак пряника.

Эпитафия - скончавшийся эпиграф.

Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.

Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.

Абсурд - это реальность, доведенная до отчаяния.

Что Вы цените в женщине? То, что отличает ее от мужчины!

Удивительная дама - демократия. Ее насилуют, а она еще кокетничает.

Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи.

Жизнь была прожита не напрасно, но зря.

Хорошо знакомая болезнь безопаснее, чем незнакомый врач.

Взгляды настолько широкие, что не лезут ни в какие ворота.

Есть женщины, способные дать только по шее.

Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее давать жизнь новому человеку, чем продлевать ее старому.

Страна не вынесет еще одной победы демократии.

Не стоит сетовать на отсутствие мыслей. Возможно, это были бы плохие мысли.

В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны, политики-женщины отвратительны.

На смену юношескому романтизму неизменно приходит старческий ревматизм.

Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно.

Общество специальной справедливости.

Ни одна работа не кажется грязной, если ее можно делать чужими руками.

Одно из фундаментальных прав человека - плевать в колодец

http://mypensiya.mirtesen.ru/blog/43800596367/AFORIZMYI-RAZVEDCHIKA



Антон Хащенко
Почём нынче демократия?
Политолог Антон Хащенко – о том, что граждане США не доверяют собственной политической системе.
На сайте авторитетного американского института общественного мнения Gallup опубликован релиз с результатами опроса, проведенного в начале июня. Американцам задавали вопрос: «Какое влияние, на ваш взгляд, оказывают следующие участники на голосование Конгресса?».
Как показало исследование, рядовые американцы считают, что максимальное влияние на принимаемые в Конгрессе решения имеют спонсоры (доноры) конгрессменов – 64% и лоббисты – 55%. Менее половины (45%) респондентов полагают, что максимальное влияние оказывают партийные лидеры, в то время как только одна седьмая опрошенных согласилась с тем, что влияние на процесс голосования в парламенте имеют избиратели (14%).
Можно было бы, конечно, списать эти результаты на то, что в американском обществе, как и в любом другом, господствуют различные мифы, а соответственно эта оценка субъективна и поэтому не должна браться во внимание, если бы не одно «но».
Gallup пошел дальше и определил группу наиболее политически осведомленных респондентов, задавая им вопросы о Конгрессе, его руководстве и деятельности.
Так вот те, кто имел наивысший индекс осведомленности, чаще всего и отвечали, что максимальное влияние на голосование в Конгрессе оказывают главные спонсоры (78%), лоббисты (78%) и партийные лидеры (59%). И только 8% из них (против 18% у менее осведомленных) ответили, что деятельность конгрессменов зависит от воли их избирателей.
Примечательно и то, что результаты опросов республиканцев, демократов и независимых американцев сопоставимы при оценке каждой из групп. Иными словами, перед нами мнение всего общества, а не какой-то отдельной группы.
Какие выводы можно сделать по результатам этого исследования.
Во-первых, оно во многом объясняет крайне низкий уровень доверия американцев к своему Конгрессу, а, следовательно, и всей политической системе США. Что, как вы понимаете, напрочь дискредитирует американскую демократию как стандарт, к которому обязательно нужно стремиться.
Во-вторых, оно в очередной раз подтверждает тот факт, что навязываемая всему миру, включая Россию, модель американской демократии по своей сути является насаждением власти денег, но не интересов граждан. К слову, перед глазами свежий пример Украины с президентом-олигархом. При этом ценность опроса в том, что о проблемах системы говорят не просто эксперты, которые могут быть обвинены в ангажированности, а сами жители страны.
Критично настроенный читатель может возразить – дескать, что вы нам тут про Америку рассказываете, мы в России живем, и у нас проблем не меньше.
Да, и у нас есть свои проблемы, как, например, с тем же использованием на местах административного ресурса в широком смысле слова, однако, нельзя не отметить, что они и другого порядка, и с ними в последние годы вполне успешно борются, включая не только жесткие установки сверху, но и появление снизу таких ограничителей, как тот же ОНФ.
Тогда как с проблемами американской демократии справиться простыми реформами невозможно. Власть денег, а не людей лежит в самой основе политических процессов в США, являясь их основным двигателем и катализатором.
Ну, вы понимаете…
http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/pioneer.gif

Трамп разносит либерастов в ... !
Просто разгромная статья, против Хиллари конкретно, и против либерально-глобальной тусовки в США.
Этакий революционный посыл, с самой высокой трибуны.
Оригинал тут: https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald...-on-the-stakes-of-the-election
Перевел сам, близко по смыслу, со своим пониманием, опираясь на манеру изложения Дональда.
23 июня 2016, 19:29
Павел Жуковский

Сегодня, я хотел бы поделиться своими соображениями по поводу шансов на этих выборах.
Меня часто спрашивают: зачем мне эти выборы.
Я построил отличный бизнес, который люблю, я постоянно работаю вместе со своими детьми.
Мы работаем, чтобы воплотить мечты в реальность. Мы думаем о великом.
Я делаю то, что люблю и хочу отблагодарить нацию, благодаря которой я всего добился.
И когда меня спрашивают, зачем мне эти выборы, я отвечаю — я всего добился, и теперь хочу отблагодарить Америку за это.
Все в наших руках.

Я вижу мосты, дороги, заводы. Все это уничтожается и разрушается. Производство выводится в другие страны.
Клинтон не будет ничего менять, я буду все менять.
Чтобы снова нам стать Великими нам нужно только одно — РАБОЧИЕ МЕСТА!
Мы не можем решить ни одну из проблем, которые есть, потому что те, кто создали эти проблемы снова хотят во власть.
Они сами для себя пишут правила. Им главное оставаться у власти всегда.
Так же тех, кто выбирает Берни Сандерса, мы просим примкнуть к моей идее.
Старая идея разрушительна и лжива, на ней построена вся наша экономика.

Крупные организации обманом хотят снижать заработную плату. Они хотят увести производство из страны, лишая нас рабочих мест а потом продавать в страну товары, без каких либо последствий. Это бюрократы которые обманывают американцев.

Хиллари Клинтон величайший лживый политик. Посмотрите, как она спешно удалила письма со своего сервера. Как она врала, что на нее нападали в Боснии. Как она сказала, что в нее стрелял снайпер — это был чистый пиар. Есть запись опровергающая все это!
Карьера Брайана Уильямса была закончена, за гораздо меньшую ложь.

Она пытается напасть на мой бизнес. Я начал в Бруклине, с небольшого займа. Сейчас это 10 миллиардный крепкий бизнес. Я талантливый. И в таком таланте нуждается моя страна. И я хочу придти к власти, чтобы американский рабочий класс поставить на первое место.
Эти выборы будут решать, кто будет управлять Америкой, простые люди или бюрократы.

Мое обещание избирателям:
я приду к власти и первым делом закрою частные политические лобби. Мой противник постоянно заигрывала с ними, там крутятся большие деньги. Хиллари довела политику до цели получения личной выгоды и выгоды своих.

Она использовала госдепартамент как личный хедж-фонда — раздавая деньги тому, кому выгодно. Она выступала за большие деньги в крупных корпорациях и банках. За большие деньги. Эти тексты засекречены. Она и Билл заработали 153 миллиона только на всяких семинарах для лоббистов и крупных компаний.

На этих выборах будет решено — управление останется под контролем таких людей, или мы вырвем власть из их рук.
Она хочет быть президентом, но у нее нет мудрости для этого. Слышали ее лозунг? «я с ней» — что за глупости!
Мой лозунг - «я с американцами». Она думает, что все есть только для нее, даже американский народ.

Наша страна потеряла свой истинный путь. Они поощряют создание офшоров. Вывод капитала в другие страны. Вывод производства из страны. На первом месте - глобальное доминирование. А простые американцы их не интересуют. Крупные корпорации интересует только личная выгода.

Мы вернем производство в нашу страну. Отцы Основатели хотели этого.
Одним из первых крупных законопроектов, подписанных Джорджем Вашингтоном, призвал к «поощрению и защите производства» в Америке.
Наш первый республиканский президент, Авраам Линкольн, предупредил нас, говоря: «Отказ американского правительства от политики протекционизма вызовет нужду и гибель среди нашего народа»

Я посетил много городов и поселков. И увидел, чего наворотили эти Клинтоны — кругом разруха и бедность.
Они подписывали катастрофические договоры НАФТА, а также поддержали вступление Китая в ВТО, на плохих условиях для американцев.
На этих договорах мы потеряли почти треть наших рабочих мест. Клинтон на посту госсекретаря повысила дефицит торгового оборота с Китаем до 40%, это оскорбительно. Хиллари отдала Китаю сотни тысяч рабочих мест.

Почитайте «Деньги Клинтонов» (Clinton Cash) Питера Швейцера, там рассказывается, как эта семья обогащается. Вот цитата из книги: «В центре политики США в отношении Китая была Хиллари Клинтон… в этот критический момент для американо-китайских отношений, Билл Клинтон сделал ряд выступлений, которые были спонсированы китайским правительством и его сторонниками." Она вела переговоры от имени страны, однако ей заплатили за проведение переговоров на личный счет.

Также, она лоббист Транс-Тихоокеанского соглашения, где написано как мы будем отдавать свои рабочие места. все в угоду глобалистам.
Хотя, после всяких нападок на нее после этого, она удаляет упоминания об этом в свободном доступе. Но она все равно будет продавливать это, если придет к власти. Это в ее личных интересах.

Я не против торговых сделок, но они должны быть в интересах американских рабочих. Я буду следовать другой линии, когда стану
президентом.

Но, они уничтожили не только экономику, но и политику.
Политика Клинтон — уничтожила тысячи жизней американцев и развязала руки ИГИЛ.
Везде, где она присутствовала — там смерть и разрушения.

посол Крис Стивенс, был принесен в жертву политическим целям Клинтон. Он был брошен, хотя они просили помощи заранее, многократно прося о защите. Госдепартамент Клинтон игнорировал все и продолжал разводить бойню в Ливии несмотря на опасность нашему посольству.
Клинтон врала, что знала об этой опасности. Были представлены записи переговоров, но они ушли от ответственности, назвав это «фейком».

Вот то, что сказала мать одной из жертв: «Я хочу, чтобы весь мир знал: она лгала мне в лицо, и вы не хотите, чтобы этот человек стал президентом»

До Клинтон был совсем другой мир. В Ираке было постепенное сокращение насилия. Сирия была под контролем. Иран контролировали санкциями. В Египте был проамериканский режим, он сотрудничал также с Израилем. ИГИЛ не было даже на карте!

Всего за 4 года ей удалось дестабилизировать весь Ближний Восток.
Иран доминирует и готов создать ядерное оружие. Клинтон поддерживает бандитов в Сирии создав плацдарм для ИГИЛ. В Египте радикалы «братья мусульмане». Радикальный исламизм стал угрозой номер 1 для всего мира.
Ошибка за ошибкой. Все началось после того как под ее руководством они влезли со своими порядками в Ирак. Это было начало.

Я никогда не был на госдолжности, но всегда был против военного вмешательства.

Хиллари не хватает мудрости, степенности. По словам одного из агентов безопасности Белого Дома: ей не хватает целостности и спокойствия, она импульсивна, резка, поспешна. Она не соблюдает правила. Она не признает угрозы со стороны радикального ислама. Она призывает увеличить прием беженцев из Сирии, зачем это нам? По ее планам мы должны принять сотни тысяч беженцев из этих горячих точек.!
Уже сотни из этих новоприбывших были осуждены за терроризм внутри США. Отец стрелка из Орландо был сторонником талибов в Афганистане, одного из самых репрессивных антигомосексуальных и антиженских режимов на Земле

Хиллари по недавно открытым данным подкупала иностранных руководителей из бюджета госдепартамента. Она самая коррумпированная из всех, кто когда либо шел на пост президента. Иностранный телекоммуникационный гигант столкнулся возможными санкциями Государственного департамента из-за предоставления технологий Ирану и другим деспотическим режимам. Что сделала эта компания? Впервые за всю историю, они решили заплатить Биллу Клинтону $750 000 за одно выступление. Клинтоны получили наличные деньги, телекоммуникационная компания избежали санкций

Госдепартамент Хиллари Клинтон одобрил передачу 20% урановых запасов Америки в Россию, в то время как 9 инвесторов этой сделки внесли $ 145 млн в Фонд Клинтона.
Хиллари Клинтон назначила крупнейшего пожертвователя Фонда Клинтонов в Совет национальной безопасности с доступом к совершенно секретным материалам — несмотря на то, что у него не было полномочий национальной безопасности

Хиллари Клинтон приняла $ 58000 в ювелирных изделиях от правительства Брунея, когда она была госсекретарем — плюс еще миллионы для ее фонда. Султан Брунея продвигал репрессивные законы шариата, в том числе смертную казнь через побивание камнями для геев. Правительство Брунея также выступает одним из крупнейших выгодополучателей Транс-Тихоокеанского партнерства, которое Хиллари одобрит абсолютно, если ей предоставится такая возможность.

Клинтон приняла в свой фонд 25 миллионов долларов от Саудовской Аравии, где геям казнь и вообще нет демократии.
Для того, чтобы скрывать эти махинации она настроила получение почты госдепартамента на личный сервер данных, что категорически запрещено силами безопасности. Этот сервер был взломан, однако там было удалено более 33000 писем. что было в этих письмах никому не известно, однако только этот факт лишает ее права на президентство.

Мы не можем передать права на управление страной таким сомнительным личностям.
Более того она предлагает кошмарные правила в иммиграционное законодательство. Предлагается массовая амнистия — что практически откроет границы США, это первым делом навредит самым бедным слоям Америки — прибудет много лишней дешевой рабочей силы.

Мы получили письмо от Мэри Энн Мендозы. Она мать полицейского, кто был убит эмигрантом- бандитом. Она говорит о том, что Клинтон хочет открыть границы для всякого сброда, и на ее руках кровь, и что ей место в тюрьме. Но вместо контроля, она просит миллирды долларов, для переселения беженцев Ближнего Востока к нам в Америку.

В первые 100 дней Хиллари пообещала сделать:
1.Назначить судей, неподкупных и справедливых. А на самом деле она хочет убрать вторую поправку.
2.Изменить правила миграции (смотрите выше)
3.Станет на путь стран ведущих лживую торговлю
4.Отменит квоты переноса рабочих мест за рубеж
5.Снимет ограничения на производство энергии (вопрос экологии)
6.Отменит программу Obamacare
7.Проведет налоговую реформу

По этому, ставки, в ноябре очень высоки. Вам нужно будет выбрать между, госдепартаментом и простым американским рабочим. За кем будет управление в этой стране.
Мы должны начать с малого — начать с себя. Заботиться о семье простого американца.
Нужно строить собственную инфраструктуру, медицину и образование. Убирать продажных судей.
Поддерживать простых полицейских и воспитывать своих детей.
Мы сделаем свою страну снова богатой и мощной.
Все в наших руках.



24 июня 2016, 08:21
"Исход рефендума в Британии — победа внешней политики Владимира Путина",- Майкл Макфол
Бывший посол США в России Майк Макфол считает, что результаты референдума по выходу Великобритании из ЕС является результатом победы «внешней политики Владимира Путина». Об этом бывший глава дипмиссии США в Москве написал в своём Twitter.
«Сегодняшние события — это большая победа для внешней политики Путина. Отдайте ему должное», — написал дипломат.


Геополитика
Экс-сотрудник ЦРУ: НАТО должно было выгнать русских из Крыма
После Майдана в Крыму должна была появиться база НАТО, закрывающая России контроль над Черным морем - об этом честно и публично рассказал экс-сотрудник ЦРУ.
По его словам, если бы Крым не воссоединился с Россией, то на полуострове бы появились военные базы НАТО. Правда, началась эта история не в этом и не в прошлом десятилетии, а с момента падения Берлинской стены - экс-сотрудник ЦРУ, глава "штаба" ветеранов американской разведки Раймонд Беркли Макговерн.
"Безусловно, угроза такая была. Я думаю, Путин в том числе поэтому и предпринял столь резкий шаг, как присоединение Крыма. Действительно, была угроза, что Крым отойдет даже не Украине - а под контроль США. Ну и было очевидно - сразу после "подавления" Крыма оттуда изгонят наш флот",- заявил Politonline.ru ведущий эксперт центра военно-политических исследований Михаил Александров. "Тогда Россия потеряла серьезные военно-морские позиции на Черном море - фактически, США бы отбросили ее к началу 18 века по морской мощи, а это было неприемлемо",- уверен он. Доктор политических наук также добавил, что "И это мы не говорим о том, что на Украине при поддержке США и ЕС радикалы предприняли государственный переворот".
Чем бы именно угрожала России база НАТО в Крыму? Ответ просто - фактически, наша страна бы потеряла контроль над Черным морем.
"Сейчас мы все-таки способны контролировать значительную часть Черного моря (имея базы в Краснодарском крае, в Новороссийске, и, тем более в Крыму). Раньше, когда Крым был Украиной - мы имели ограниченную базу, которую потеряли бы - и остались в одном Новороссийске",- добавил военный эксперт. "Выход из Азовского моря полностью бы оказался под контролем НАТО - что существенно снизило бы наши возможности по логистике и по транспортировке военных грузов, не говоря уже о возникшей угрозе нашей территории, Кавказу".
Напомним, что летом 2015года коммандующий ВМС Украины проговорился в интервью ведомственному журналу "Народная армия", что Одесса станет портом НАТО, в который войдут корабли антироссийского альянса - чтобы грозить России. Он добавил, что ранее таким портом НАТО должен был стать "непокорный" Крым - после, цитируем, "выкидывания" Черноморского флота.
"Уже к концу 2014 года полуостров должен был стать центральной базой НАТО в регионе, или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. В Крыму еще в прошлом году скрытно начались ремонтные работы объектов, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и прочей инфраструктуры НАТО",- заявлял СМИ полковник запаса и глава центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин.
"Чтобы нейтрализовать патриотические настроения севастопольцев и остальных жителей полуострова, янки готовили Крыму повторение судьбы Косово. По их замыслу крымские татары должны были сыграть роль косовских албанцев, объявить суверенитет и очистить Крым от русских патриотов. Путинская операция обеспечения стабильности на полуострове от принятия решения о референдуме до его проведения - уникальна и беспрецедентна по многим показателям",- добавил полковник в отставке главного управления Генштаба РФ Григорий Ванин.

Автореферат диссертации Александра Божьева. Москва, 1970.
И даже смерть поддаётся лечению.
Начало в предыдущих Главах (Главы 1286-1279) блога " Александр Божьев ".



ВЫВОДЫ.


Экспериментальные исследования в этом направлении практически продолжались А.А.Божьевым до начала так называемой "перестройки с перестрелкой". Список работ этой проблеме см. в Интернете " Список научных работ А.А.Божьева ".
Мировой приоритет в разработке методов оживления (сердечно-лёгочная реанимация) принадлежат учёным СССР:
лауреату Ленинской премии С.С.Брюхоненко и сотр.,
лауреату Сталинской и Государственной премий СССР В.А.Неговскому и сотр.

Примечание: исследования А.А. Божьева были повторены Питером Сафаром с сотрудниками через 15-20 лет в Питсбургском университете, США. Питер Сафар (многократно посещал Институт общей реаниматологии АМН СССР, директор Института академик В.А.Неговский), так же учёл идеи и результаты всех исследований в СССР.
Теперь в России "эффективные менеджеры" ориентируются на "достижения" учёных США,
Западной Европы
и закупают аппаратуру и медикаменты зарубежного производства.
Но "забыли"!
И.В.Сталин: "Кадры решают всё".

Научная дорога Александра Божьева.
1961 - 1972. Лаборант - аспирант - младший научный сотрудник. НИИ общей реаниматологии Российской академии медицинских наук имени академика В.А.Неговского. Основное направление исследований - разработка методов оживления. См. в Интернете список научных работ Александра Божьева за этот период.

1972 - 1975. Младший научный сотрудник Всероссийского научного центра хирургии Российской академии медицинских наук имени академика Б.В.Петровского. Основное направление исследований - проблема создания искусственного сердца в СССР. См. в Интернете список научных работ Александра Божьева за этот период.

Служебный перевод.
1975 - 1982. Старший научный сотрудник - Руководитель лаборатории координации работ по созданию искусственного сердца в СССР и в сотрудничестве СССР-США (Лаборатория проблемных исследований). Научно-исследовательский институт трансплантологии и искусственных органов МЗ РФ имени академика В.И.Шумакова. Основное направление исследований - проблема создания искусственного сердца в СССР и США. См. в Интернете список научных работ Александра Божьева за этот период.

Служебный перевод.
1982 - 2011. Старший научный сотрудник отделения экстренной кардиохирургии... Гематологический научный центр (ГНЦ) МЗ РФ. Основное направление исследований - разработка и внедрение в клиническую практику лечебного плазмафереза. См. в Интернете список научных работ Александра Божьева за этот период.

1999 - по настоящее время. Сотрудник Союза спасательных формирований РКПС МВД России. Основное направление исследований - вопросы оказания медицинской помощи при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах, террористических актах. См. в Интернете список работ Александра Божьева за соответствующий период.


К вопросу О БОЛЕЗНИ
• Вторник, Июнь 21, 2016 07:25
Российские производители молока с целью получения незаконной прибыли за счет снижения себестоимости продукции добавляют в нее посторонние ингредиенты. При детальном изучении состава молока специалисты обнаружили крахмал, мел, мыло, соду, известь, борную и салициловую кислоты, а также гипс.
«Чаще всего вместо цельного натурального молока представляют восстановленное молоко с добавлением растительных жиров, затем это молоко используют для изготовления кисломолочной продукции. Подмена одного молока другим очень часто бывает при продаже козьего молока (оно реализуется и по более высокой цене). Происходит и подмена натурального (цельного) молока нормализованным. Поскольку в натуральном молоке содержание жира может достигать 4,5 и даже 6,0%, то подмена его нормализованным 2,5-процентным молоком дает солидный доход фальсификатору», – сообщили в пресс-службе Россельхознадзора.
Сметану часто разбавляют водой, обезжиренным творогом, растительным маслом, соевым белком, крахмалом, вкусовыми добавками и низкокачественными молочными компонентами. В сливочное масло добавляют растительный жир или маргарин. Некачественный сыр чаще всего не дозревает, а в его составе присутствует растительный жир, соевый белок. При этом производителей, которые нарушают установленные правила, в ведомстве не назвали.

Путин назвал США единственной в мире сверхдержавой. Вы согласны с этим?
61% (94 голосов) Нет, не согласен
32% (50 голосов) Да, согласен
6% (10 голосов) Затрудняюсь ответить
Читать больше: http://babalo.info/topics/putin-nazval-ssha-edinst...hderzhavoj-vy-soglasny-s-etim/


Начало в предыдущих Главах (Глава 1286-1278) блога " Александр Божьев ".
ГЛАВА 3.

Продолжение автореферата диссертации Александра Божьева будет представлено в следующей Главе блога " Александр Божьев ".
Примечание: исследования Александра Божьева были повторены спустя 20 лет в Питтсбургском университете, США, Питер Сафар с сотрудниками.

Исполняется на баяне.
42 процента российских топ-менеджеров намерены уехать из России
новости
06:45, 07 июня 2016
Об этом сообщает РБК со ссылкой на исследование, проведенное «Агентством Контакт». 16 процентов заявили, что собираются уехать из России в ближайшие два года. Самыми популярными странами для возможного переезда у участников опроса оказались США, Германия и Великобритания. Всего в мае агентство опросило почти 500 руководителей российских и международных компаний.
А остальные?
ЛЕЧЕНИЕ:
Всех чиновников в России обяжут принести присягу
Сегодня 3 часа назад!
источник: Lenta.Ru
Всех государственных и муниципальных служащих обяжут пройти через процедуру принесения присяги, которую разрабатывают по поручению президента России. Об этом «Известиям» рассказал министр труда и социального развития Максим Топилин.
Источник:Reuters
Процедура будет обязательна как для тех, кто заступает на государственную гражданскую службу, так и для действующих служащих — это несколько сот тысяч граждан.
Приносить присягу будут обязаны госслужащие рангом ниже министра — заместители министра, директора департаментов, заместители директоров департаментов, специалисты и далее. Председатель правительства, его заместители и министры не являются государственными служащими, и им приносить присягу не придется.
Идея введения присяги госслужащих принадлежит президенту Владимиру Путину. Предполагается, что присяга будет содержать обещание служить интересам граждан, соблюдать Конституцию, законодательство, избегать личной заинтересованности и не допускать коррупционных действий. Нарушение присяги будет вести к дисциплинарным последствиям.

«Ложь, безграмотность и ущербность» — о предложениях Кудрина
Экономика
Зампредседателя Экономического совета подготовил пакет реформ, которые должны вытянуть российскую экономику из кризиса
МОСКВА, 23 Мая 2016, 12:31 — REGNUM Нет никаких оснований полагать, что антикризисные предложения, заключающиеся в мерах бюджетной консолидации, приведут к благоприятному эффекту и смогут вывести российскую экономику из кризиса. Мало того, что эффективность таких мер не обоснована теоретически, но она также не имеет никаких подтверждений на практике. Такое мнение 23 мая высказал корреспонденту ИА REGNUM директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, комментируя предложения председателя Центра стратегических разработок Алексея Кудрина и министра экономического развития Алексея Улюкаева, подготовленные к заседанию президентского экономического совета, намеченному на 25 мая.
«На мой взгляд, это смесь лжи и безграмотности. Притом безграмотности весьма корыстной. Эта политика проводится с 1992 года. Обсуждать содержательно, разумно это или нет, можно было в 1991 и 1992 году. Но с тех пор эти меры многократно доказали свою ущербность. Они показали, что государство является главным инструментом развития. В обществе высоких технологий развитие без государства невозможно», — заявил Делягин.
При этом сокращение доли государства в экономике, которое, согласно такого рода предложениям, заключается в приватизации и уменьшении государственных расходов, неизбежно приведет к разграблению общенародной собственности и деградации общества, отметил экономист:
«Это будет приватизация за гроши, и никто даже толком не может объяснить, зачем это делается. При этом ключевые объекты российской экономики будут переходить под контроль иностранного бизнеса, что означает утрату национального суверенитета России. О чём, скажем, канадские и американские учёные пишут прямо и говорят совершенно открыто».
«Кроме того, сокращение доли государства в экономике, как и раньше, будет происходить за счет урезания социальных расходов. Это приведет к дальнейшей деградации человеческого капитала, а это исключает возможность какого-либо развития в принципе», — продолжил экономист.
При этом «тот факт, что такие меры нанесут экономике вред, то есть приведут к снижению экономического роста, Кудриным совершенно не скрывается», отметил Делягин, ссылаясь на его уточнение, что, хотя предлагаемые реформы и создадут основу для устойчивого развития, в краткосрочной перспективе они обеспечат гораздо меньшие темпы роста в сравнении с мерами бюджетного стимулирования.
В свою очередь, никакого обоснования, что такие меры бюджетной консолидации действительно возымеют эффект и создадут необходимые условия для экономического роста, реформаторы также не предлагают.
«Почему после таких реформ экономический рост должен ускориться, Кудрин и его сторонники объяснить не в состоянии. На мой взгляд, их логика очень проста: давайте убьём Россию сегодня, и расскажем всем, что завтра она обязательно возродится», — подчеркнул экономист.
Раскрывая тему альтернативных предложений по выходу из кризиса, Делягин отметил, что либеральные экономисты в своей критике часто упускают из виду важный элемент, который предполагает любые меры бюджетного стимулирования.
«Кудрин и его либеральные сторонники игнорируют ключевой элемент таких альтернативных предложений — предложений, которые, надо сказать, опираются на весь мировой опыт. Это касается ограничения финансовых спекуляций. Понятно, что без их ограничения либеральная критика абсолютно правильна. Деньги уйдут на валютный рынок, и, как осенью 1992 года, на этом всё, собственно, и закончится. Однако все развитые страны мира для обеспечения развития всегда ограничивали финансовые спекуляции», — заявил Делягин.
«Это происходило разными методами. В Америке — одними, в Японии — другими, в Европе — третьими, в Китае вообще четвёртыми, но это происходило везде и всегда. Те страны, которые финансовые спекуляции не ограничивали, развитыми не стали», — подчеркнул он, приведя в пример опыт стран Латинской Америки, которые, несмотря на сравнительное преимущество на фоне Европы после Второй мировой войны, не смогли вырваться вперед, во многом потому, что так и не смогли справиться со спекулятивным финансовым рынком.
При этом само бюджетное стимулирование следует рассматривать в качестве второго этапа антикризисных мер. «Вовсе не обязательно осуществлять именно бюджетное стимулирование. Вполне возможно смягчить финансовую политику усилиями Банка России без увеличения дефицита федерального бюджета», — подчеркнул Делягин.
«Когда говорят о смягчении бюджетной политики, о бюджетном стимулировании, то сознательно в корыстных целях исключают ключевой элемент этих предложений, которые действительно основаны на мировом позитивном опыте, в отличие от идей Кудрина и его коллег», — заключил экономист.

СМИ сообщили о возможных отставках высокопоставленных начальников ФСБ
1 час назад
источник: Lenta.Ru
Начальник управления «П», обеспечивающего контрразведку на предприятиях промышленности, и руководитель управления «Т», курирующего безопасность

Источник:РИА "Новости"
Об этом в пятницу, 10 июня, сообщает «Росбалт» со ссылкой на источник в спецслужбах.
Управления «Т» и «П» составляют наряду с управлением «К» костяк Службы экономической безопасности ФСБ России.
Как сообщает источник агентства, ранее отставки попросил Виктор Воронин, возглавляющий управление «К», которое следит за деятельностью банковской сферы, потоками бюджетных средств. В числе потенциальных отставников оказался и Юрий Яковлев, возглавляющий СЭБ.
Преемником Яковлева, по версии источника агентства, станет нынешний глава управления собственной безопасности ФСБ России Сергей Королев.
Ранее 9 июня стало известно, что бывший заместитель начальника Центра специального назначения ФСБ генерал Владимир Подольский, командовавший в свое время группой спецназа «Вымпел», стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве и незаконном обороте оружия.
Следствие считает, что генерал, в настоящее время исполняющий обязанности гендиректора ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации», занимался фиктивным трудоустройством сотрудников на предприятие. В ходе проверки компании, где числятся более 17 тысяч сотрудников, были найдены десятки «мертвых душ», на чье имя ежемесячно перечислялась зарплата.