|
 lj_evo_lutio
Суббота, 20 Октября 2018 г. 10:17 (ссылка)
Тема камбэка - любимая для дурочек и дурачков в коронах.
Они воспринимают камбэк как доказательство своей грандиозности.
Вот их бросили, но ничего, будет камбэк, потому что от таких прекрасных как они далеко не уйти.
Они не понимают главную идею камбэка: сейчас их бросили и сейчас они не нужны, к ним захотят вернуться, если они станут лучше, восстановятся. Если останутся такими же, как на момент расставания, НЕТ. А от нетерпеливого ожидания камбэка они обязательно станут хуже.
Им очень хочется любви и они свое "хочу" путают с объективной истиной. "Я чувствую, что меня любят" вместо скромного "я хотел бы, но этого нет".
Понимаете, откуда появляется эта грандиозность?
Никогда не говорите и не думайте, что корона вырастает от стресса и является естественной защитой психики.
Нет. У психики есть полезные защиты, но только не корона.
Корона - это самая настоящая болезнь роста. Это застревание в состоянии инфантильной грандиозности, отказ от взросления и от реальной жизни.
Вот как некоторые люди уходят в мир компьютерных игр с полным погружением, отказавшись от нормальной жизни совсем и даже утратив идентификацию (ощущают себя героем игры на постоянной основе), так и корону растят на голове словно виртуальный шлем, который будет искажать реальность и поддерживать иллюзию, что вы царите в этом мире. А жизнь в это время будет бить вас сильней и сильней, шлем потребуется толще и больше.
Некоторые думают, что корону растит само по себе ожидание камбэка.
Нет, ждать камбэка можно и без короны, но это другое ожидание.
Камбэк означает, что поток в поле повернулся в вашу сторону. У вас хорошее состояние, вам делают выгодные предложения, и в том числе к вам возвращаются те люди, которые были дороги вам, но ушли. Вы можете ждать в будущем таких улучшений, понимая, что сейчас ваше состояние не очень и с этим надо что-то делать.
По большому счету, от человека в хорошем состоянии вообще никто не уходит. Если он видит, что связь ослабела, он никого не держит. Чтобы вас бросили, вы должны какое-то время держать того, с кем связь стала слабой, кто хочет от вас отодвинуться (а до этого хотел что-то поменять в отношениях ваших, но вы не дали). Вы его держите, он не хочет быть с вами, и ему приходится вас бросить, объявить вам, что все кончено. Если вы не держите человека, то он дистанцируется скорее всего без объявления, ваши отношения сами собой сойдут на нет, а вероятней всего пойдут по-новому. Но это не ваше дело, если инициатор дистанции другой. Если вы уважаете волю других людей и не считаете себя царем мира, чья воля управляет другими, вы принимаете факт неизвестности со скромностью. Вы не знаете, как повернется жизнь других и воля других, вы можете заниматься собой и своими актуальными связями, налаживать новые, поддерживать старые, но не те, где к вам уже потеряли интерес. Не держать и тем более не беситься, когда от вас ушли. Откуда негодование? Какие у вас права?
Без короны камбэк чаще всего происходит, но если у вас нет короны вы не будете его ждать так, будто вам это обещано.
Вы можете надеяться на положительные перемены, общие положительные перемены в вашей жизни, и в том числе на поток внимания в вашу сторону от тех, кто ранее отвернулся от вас. Надеяться на это нормально (если вы прокачиваете ресурсы), а нетерпеливо ждать, сложа руки, нет.
Вы должны поймать в себе вот это вот ощущение грандиозности, уверенности, что все будет именно так, как вам хочется, и развенчать его.
Развенчать идею своей грандиозности - это и есть снять корону.
Надо понять, что в мире много точно таких Я, каким вы ощущаете себя. Ваша иллюзия, что ваши желания управляют событиями, из-за отрефлексированной воли и плохих границ. У вас есть воля, вы можете решить и сделать, вы можете поймать свое хочу и реализовать, это и правда чудо, это надо в себе рефлексировать и ловить как ощущение, фиксировать его, помнить о нем, укреплять. Но нельзя путать это чудесное ощущение собственной воли с мировой волей, с волей, которая управляет другими людьми и событиями вне ваших границ.
Внутри границ находится все, что вы можете взять и сделать. Не придумать и вообразить, а именно сделать. Вы можете встать и сесть, если ваше тело в порядке. В случае перелома вы не сможете это сделать, ваше тело временно окажется вне ваших границ, частично или полностью. Его надо будет опосредованно восстанавливать и возвращать в свои границы. Это возможно, с помощью врачей, тренировок и времени. Время - настоящий мастер по восстановлению всего утраченного и потерянного, если ему не мешать, а лучше помогать. С течением времени растут новые клетки, строятся новые связи, но надо находиться в живом, активном состоянии для этого, не блокировать работу поля.
В ваших границах - ваше имущество, на которое у вас есть документы о собственности. Если у вас что-то забрали и выгоняют вас с вашей территории, вы можете это вернуть, доказать свои права. Иногда приходится пройти через сложные процедуры, судебные или иные, чтобы установить и доказать свои права, имущественные или родительские или какие-то еще. Пока это не доказано, это вне ваших границ.
Внутри границ ваших находится не только ваше личное, но и общее, пока второй хозяин согласен. Отношения находятся внутри ваших границ, пока второй открыл вам свои границы и расположен к вам, повернут в вашу сторону, тянется к вам. Вы можете влиять на отношения, вы можете пользоваться ими и вкладываться в них свободно. В тот момент, когда второй захочет расторгнуть негласный договор об отношениях, вы должны заметить это вместе с сократившейся сферой влияния. Потому что если границы от вас закрылись, а вы продолжаете считать это общей или даже вашей территорией, вы воспринимаетесь как агрессор или как досадное обстоятельство. И от вас хотят избавиться более жестким путем. Вот это то самое - бросить вас, отказать. Отказывать приходится, когда вы ломитесь туда, где вас не ждут, вас не хотят, где от вас уже закрылись, а вы не заметили.
Если вы проявили уважение к чужой воле и не стали навязывать свою, а занялись своими делами, которые скорее всего пошатнулись, раз вас откровенно бросили, и ваши дела требуют вашего внимания, поле довольно быстро восстановится, а тот человек, который был вынужден вам отказать, испытает сожаление. Потом он испытает желание частично вернуть оборванную связь. Это происходит потому, что в любых отношениях, особенно близких и долгих, люди обрастают общим опытом и общими связями, и с вами связано много ценного. Вас бросили, когда досады стало больше, чем пользы, но теперь досада ушла и польза снова стала актуальна. Вот так и начинается камбэк, а дальше ваша прошлая СЗ может вернуться постепенно, а если вы прокачали какие-то ресурсы, то за счет ОЗ и вашего подросшего самоуважения (внутренней силы, даже магнетизма) ваша СЗ станет даже больше. Хороший полноценный камбэк (когда все возвращаются и не только в любви) - указание на то, что с вами все снова в порядке и даже лучше. А если вы заваливаете камбэк в самом начале, это значит, что вы слегка восстановились, а потом опять пошел черт по полочкам и вас растащило на куски под вашей отросшей короной.
Корону надо снять, надо признать, что ваше желание не является объективным правилом.
Тогда вы сможете наращивать себя в границах, а не сливаться по кускам за пределы своих границ.
Вы должны опираться на представление, что вы ничего не можете чувствовать за других. Вы ни будущее не можете предчувствовать, ни мысли других читать, ни точно знать, какова истина, ни знать, чего хочет другой, вы можете ощущать только свои ощущения. И те не все. Но за других - нет.
Вот эта практика и значит снятие короны.
Постоянная проверка себя: не путаете ли вы свои желания и желания человека? Не подменяете ли вы объективную пользу и справедливость своими хочу?
Если другой человек не сказал вам словами (сам, без щипцов) то вы не можете знать, чего он хочет.
И даже если он сказал, вы можете предполагать, что его желание отчасти иное или поменяется в любой момент.
Вы принимаете его слова, как его волю, чтобы вы знали о нем сейчас именно это. И все.
Вы можете действовать, исходя из своих желаний, учитывая то, что вам сообщил о себе другой человек.
Нужно научиться вот этому вот скромному состоянию, когда вы можете решать все только за себя, а с другим человеком договариваться, уточнять у него, чего он хочет. Не нужно вытряхивать из него много, достаточно краткого вежливого вопроса. Ваши предложения должны быть именно в форме предложений, так, чтобы от них могли отказаться. Ваши признания, особенно самые горячие, могут быть, если до этого вам не дали понять, что хотят дистанции. Вы можете инициировать сближение, даже очень быстрое сближение, но границы другого должны быть открыты. И вот это уже - уровень рыбалки: видеть степень открытости границ всегда.
А сначала надо снять корону. Надо перестать ощущать себя главным и научиться не путать свои чувства и мысли с чувствами и мыслями других людей. И тогда будет не только камбэк, то есть возвращение тех, кто ушел, и того, что вы потеряли, будет нечто получше, приток нового и более ценного. А если вы вцепились в прошлое и висите, требуя дать вам то, чего вам хочется, вы сливаете себя и теряете совсем.
Есть наблюдения, как умение видеть других без короны формируется у детей и подростков?
А за собой наблюдения есть? Ощущаете ограниченность своих возможностей? Чувствуете реальные границы или все время кажется, что вы больше, чем есть?
https://evo-lutio.livejournal.com/766432.html
lj_evo_lutio
Пятница, 19 Октября 2018 г. 15:54 (ссылка)
Давайте систематизируем все, что мы обсуждали последние пару лет про камбэк.
Материал последнего сезона можно воспринимать как иллюстрации основных моментов.
Камбэк - инициатива к возобновлению отношений со стороны того, кто ответственен за их прекращение.
Реальный виновник - это далеко не всегда тот, кто ушел.
Если уходит минус, уходит из явного, очевидного дисбаланса, то попытка восстановить отношения со стороны бывшего плюса - это тоже камбэк.
Бывает, что двое разошлись из дефолта, по обоюдному желанию (или после скандала) и тогда любой из двух плюсов может совершить камбэк.
Целью камбэка не всегда является восстановление отношений. Хотя заинтересованная сторона воспринимает это так.
Но чаще всего бывший плюс, начинающий камбэк, не хочет ничего восстанавливать. Он хочет компенсировать косяки расставания, хочет оставить о себе лучшее мнение, хочет загладить вину или установить дружеское общение. Он хочет смягчить разрыв, а не восстановить отношения.
Если камбэк развивается правильно, чаще всего СЗ бывшего минуса растет и вскоре бывший плюс хочет восстановить отношения.
Но не это - цель!
Цель - восстановление уважения бывшего плюса к минусу (или обоюдное, если разошлись из дефолта). Плюс в дисбалансе утрачивает уважение к минусу, а если тот еще и унижался, и терял себя, тем более.
Поле само стремится к балансу, если ему не мешать, и тем более немного помочь, вот секрет камбэка.
На дистанции брезгливость плюса быстро сменяется жалостью, позитивной такой жалостью, перемешанной с благодарностью.
Но это еще не уважение! Для бывшего минуса очень важно восстановить именно уважение, поднять с колен в своих глазах и глазах плюса. Это нужно делать ради самоуважения и для успешного продолжения своей собственной жизни. Но да, выросшее уважение непременно поднимает СЗ и бывший плюс начинает вспоминать любовь минуса как нечто ценное, от чего он по глупости отказался. Поэтому при правильном камбэке плюс обычно предлагает или даже уговаривает начать все сначала.
Эту схему (ушедший плюс, который пингует от жалости, а потом начинает тянуться и сожалеть о разрыве) все более-менее усвоили.
Но камбэк бывает не только таким!
Иногда уходит минус от плюса.
Камбэк при этом тоже должен быть со стороны плюса, но течение его немного другое. Минус может не закрываться наглухо, если сам ушел.
Бывает минус уходит не из дисбаланса, а из почти баланса, потому что его обидели.
И это тоже совсем другое течение камбэка.
Если вы зазузбрили схему "не реагировать на пинги, не отзываться на шары, ждать шагов", то вы ничего не поняли в камбэке.
Если тот, кого вы обидели, и для кого ваша значимость была и остается очень высокой, посылает вам пинг и тем более шар, вы можете реагировать быстро и живо, если хотите восстановить отношения.
Мне иногда кажется, что у людей что-то с головой, когда они любой пинг называют "палочкой потыкал" и предлагают этим пингом "подавиться", а любые активные инициативы считают "липкостью".
Смотря от кого пинг и от кого активная инициатива, народ.
Если пинг от того, перед кем вы сами виноваты и кого хотели бы вернуть, конечно вам лучше воспользоваться протянутым вам пальцем. Да, это не рука, но вам протянули палец. Вы виноваты? Вы хотели бы помириться? Так не выпендривайтесь.
Активная инициатива должна исходить от того, кто виноват в разрыве. И даже если ушли от вас, но виноваты вы, инициатива должна быть ваша.
Я понимаю, что под короной понять, кто виноват, очень сложно и иногда невозможно.
Поэтому я пытаюсь давать различные ориентиры, в том числе кукольные сюжеты, чтобы хоть так обозначить основные варианты.
Зачем вы все время пишете, что Белладонна липкая? Во всех сезонах Белладонну называют липкой и даже "ковриком".
У вас ведь так будет полная каша в голове. Вы решите, что если вы изменили любимому человеку, надо быть гордой (гордым). Да, большинство людей не изменяют любимым, но все-таки бывает разное. Иногда бывает помутнение мозгов или обида, иногда сложно оценить значимость человека, иногда бывает охлаждение из-за нарастания конфликтов, и потом может выясниться, что вы совершили огромную ошибку. Ее надо попытаться исправить.
Знаете к чему приводит вот это мнение, что Белладонне нельзя было бегать за Печориным в прошлых сезонах? Это приводит к тому, что в случае своего огромного косяка (уровня измены или другого предательства), вы пытаетесь сохранять гордый вид, но вас так шатает, что вы время от времени лезете к человеку, лезете, но важно и независимо. И это выглядит ужасно.
На самом деле, именно в этом ошибка Белладонны. Она тоже считает, что ее беготня - это унижение. Поэтому ей все время нужно как-то кривляться на эту тему. То она воображает, что ее это возбуждает и это такая секси-игра у них, то она смеется над Печориным и дразнит его. Вы пишете, что она липкая, а она и сама думает, что она липкая, только поэтому и выкаблучивается изо всех сил, и не может сделать камбэк успешным.
Она должна была быть серьезной, показать свое реальное раскаяние, не мешать это с темой бдсм и прочими игрушками. Но просто взять и честно попросить прощения у бывшего мужа, которому она изменила, компенсировать это вложениями, она не может. Самолюбие мешает, поэтому она и устраивает вот такие пляски, и она действительно унижается, потому что все время то скулит, то падает на колени, то устраивает иной цирк с конями.
Цирк Белладонны - из-за того, что она не понимает простого правила - свой косяк надо честно признать и попытаться компенсировать.
Если ваша СЗ для второго все еще высокая, он может и не сразу, но примет компенсацию. Если уже низкая, вы просто избавитесь от хвостов в своем поле, начнете свою новую историю легче. Не надо громко выть, не надо устраивать из этого спектакль, но и изображать из себя независимого тоже не надо. Если вы так независимы, так и не просите прощения. Если просите, делайте это без Кривляки и без корон.
Кривляка - главный баг Белладонны. Не Штурман даже, хотя и Штурман у нее появляется, потому что ей кажется, что ее роль какая-то унизительная и надо компенсировать тоном руководителя.
Отсюда глупое: "Тебе надоело себя мучить?" Ее уже бесило, что Печорин опять молчит, она тормошила его, но тормошила так, как она это делала всегда. "Я знаю, ты меня любишь, я знаю, ты притворяешься. Ты садируешь меня? Ты играешь со мной?" Так ее короне было приятней.
Но большинство так и не поняли, что с Белладонной не так. Большинство решили, что ей надо отстать и тихо уйти.
Когда она уже взбесила своей Кривлякой, да. Только и оставалось уже, наверное. А во с самого начала нет. Печорин страдал по ней, он не мог забыть ее, на что Золушка непрозрачно Белладонне намекнула и привезла ее в гости. Белладонна должна была быть серьезной, теплой и открытой, она должна была попросить Печорина о прощении и общении, не лезть сразу ему в штаны и не смеяться над ним и не дергать его за все места. В этом случае он постепенно стал бы с ней сближаться опять, открылся ей и возможно быстро. Ее высокая СЗ сделала бы все за нее, но она не должна была снова множить косяки.
А Белладонна едва не завалила камбэк. В Венеции она устала кривляться и начала просто рыдать. Тогда Печорин принял ее назад. Не рыдания его подкупили! Он бы и без рыданий ее принял, если бы она не кривлялась до этого. А он был не расположен шутить на тему ее измен и их развода, он слишком тяжело это пережил.
Но задетое самолюбие Белладонны требовало компенсации. До конца она свой косяк так и не осознала, поэтому думала только про то, что она слишком сильно унизилась ради возобновления отношений. Ей хотелось восстановить свою корону. Поэтому она и устроила всю эту канитель с Асией. Не только поэтому, в этом проявилось и ее милосердие тоже (поэтому Печорин так колебался). Но методы, которыми она это воплощала (начиная с таинственности и заканчивая сюжетом брак-втроем) показали Печорину, что на его нервах и чувствах продолжают играть и его не переставали дразнить и мучить.
Камбэк был провален на этапе подготовке к свадьбе.
Ну и новый заход камбэка, который начал сам Печорин, Белла завалила тоже. Как, опишете?
Теперь про камбэк Онегина.
Онегин ощущал себя минусом в дисбалансе, который устал унижаться и ушел. Но ситуация его не отпускает, поскольку без короны и без истерики от ее падения он видит иногда, что сам разрушил эти отношения, у которых была хоть и недостаточная для его самолюбия динамика (в него не вцепились и не упали к его ногам, а сближались медленно и с разными сомнениями) но все-таки динамика была и на любовь его отвечали. Он мучается и злится на Золушку за ее холодность, которую считал причиной своего косяка (измены и разрыва). Он переводит на нее стрелки, поскольку иначе ему придется признать свою большую ошибку.
Здесь оба минуса, Онегин был минусом больше, но психанул, накрутив себя (с помощью Казановы и Белоснежки) и все разрушил.
Золушка тоже страдает, поскольку понимает, что Онегин изменил ей не потому что другая была привлекательней ее, а потому что был оскорблен и разгневан ее поведением. Изменил от обиды.
Сложная ситуация, верно?
Он бросил Золушку, ему и восстанавливать эти отношения. Но для этого он должен точно понять, в чем его косяк и по-настоящему раскаяться в этом. А он пока еще в бешенстве и в ревности, то есть в том же почти состоянии, что и при разрыве. Золушке и так будет сложно его простить и принять назад, это очень сложно для ее самоуважения и восстановления доверия. А при таком его подходе это и вовсе невозможно.
Что он должен делать для успешного камбэка?
С Петей и Белоснежкой все понятно, да?
Она красиво ушла, не оставив ни одного видимого косяка (не щипцуя его и не охаживая скалками), хотя она и изменяла ему с КСЖ, но Петя этого не знал. Она вышибла Петю из равновесия, тот обронил корону, сразу же стал сожалеть, скучать и пытаться ее вернуть. Возможно он и отрывался тоже, отставал от нее, находил других девушек, но СЗ Белоснежки не падала и даже понемногу со временем все больше росла. Тем более она ушла к приличному мужчине, то есть ОЗ ее не упала, а подросла, и вернуть ее от такого соперника казалось Пете делом достойным (соперник с ОЗ ниже отмораживает всегда. Почему?). В конце концов Петя стал умолять ее вернуться, а главное стал ее ценить. Белоснежка попыталась его еще немного подвесить, но поняла, что это будет перебор. Понятно, почему Белоснежка начала бы играть против себя, если бы вернулась к Онегину?
Вот это завершенный камбэк и он почти классический (плюс возвращает минуса). Почти - потому что здесь минус был не таким уж минусом и ушел сам. Хотя Белоснежка попыталась сделать вид, что Петя ее выгнал сам.
Скажите, если бы вышло так, что Белоснежка решила уйти, а Петя ее уговаривает остаться, как она должна была бы реагировать на его шары последующие и письма, чтобы течение камбэка была правильным? В чем разница между "плюс бросил минуса или выгнал" и "минус ушел сам, а плюс просил остаться"? Понимаете эту разницу?
Вы должны не схему запоминать, а видеть, насколько открыты границы и на чьей стороне больше шаров, а на чьей косяков. Косяк можно рассматривать как анти-шар (измена или побои - это огромная куча анти-шаров). Шары - это не просто слова, это акты проявления любви. Вот чтобы компенсировать анти-шары, то есть косяки, то есть дырки в общем поле, которые все сделали, нужны шары. Или шаги, что в данном случае то же самое почти, просто весомей.
Вот что вы должны видеть, а не бубнить под нос "нельзя быть ковриком", "нельзя отвечать на пинги".
Если вам пишет любимый и обиженный вами человек, то это не пинг, это согласие на диалог, в котором вы сами больше заинтересованы. Вам не нужно карабкаться на стену и уговаривать вас простить, вам протянули руку. Так подкрепите же это как следует.
И вы не коврик, если ваша СЗ = много, а расстались с вами из-за ваших косяков и плохого поведения. Забудьте слово "коврик" и вложитесь побольше. Не унижайтесь и не чувствуйте себя униженными, делайте это искренне и красиво, вы наоборот стираете то унижение, которое вы нанесли человеку, вы выравниваете ваши шары в поле, валентность ваших фигур выравниваете, вы пытаетесь вернуть баланс и начать новые отношения с тем, кого вы любите, но почти потеряли.
Давайте подробней обсудим это все.
https://evo-lutio.livejournal.com/765280.html
lj_evo_lutio
Пятница, 12 Октября 2018 г. 09:36 (ссылка)
Из писем часто понятно, что люди хотели бы снять корону, но не знают как.
Для новичков, которые все время переживают, что им непонятен термин "корона", поясняю.
Корона - это вот ваши притязания, что вам должно быть сразу все понятно в чужом блоге, удобно и полезно.
Без короны человек осознает, что чужим людям нет до него дела, они соблюдают в отношении него минимум правил, предусмотренных законом, и все. Любящие его близкие люди на него ориентируются, чужие нет.
В короне человеку кажется, что он - владыка чужого времени и сил, и все это должно быть к его услугам.
Про услуги человек в короне не формулирует, иначе бы догадался, что на нем - корона. Он полагает, что всем выгодно заботиться о нем, это в их интересах. Не в качестве услуг они заботиться должны, а с удовольствием. Как и почему, человек в короне не думает, с удовольствием и все. Корона дает ему право считать себя важным для всех.
Вот, например, история из последнего письма, где девушка влюбилась в байкера.
Как развивалась бы эта история без короны?
Некоторые подумали, что без короны девушка просто не подпустила бы к себе байкера близко.
В короне она стала липнуть к нему, а без короны между ними ничего не сложилось бы.
Друзья мои, если вы снимаете корону, тянуться к вам будут намного больше, а не меньше.
События в вашей жизни пойдут куда живей, а главное - в вашу пользу.
Без короны она бы подпустила, если бы он стал тянуться, она просто не стала бы тянуть его к себе изо всех сил.
В короне вы все время инициируете что-то сами, вы нетерпеливы, вы зависимы, вы много вкладываетесь и сливаете себя.
А без короны вы получите преимущество и вкладываться начнут в вас.
Понимаете, как корона делает вас слабыми? Корона создает иллюзию, что вы выше, что вы сильней, что вы главней и важней. Вы ждете подтверждения своих ощущений, но не получаете. И вам хочется поторопить, хочется помочь, снизойти и одарить собой другого человека. Под короной ваши вложения выглядят как компенсация ваших преимуществ, а в реальности вы просто бегаете за человеком и сливаете ему себя. И когда много слили, оказывается, что вы стали настолько слабы и зависимы, настолько вырастили его фигуру своими вложениями, что он теперь ваш царь и господин, а вы ему не нужны, слишком низко упали в его глазах. Хотя под короной вам казалось, что вы кидаете свои дары ему с трона, красиво.
Девушка без короны, встретив байкера, тоже могла бы почувствовать симпатию к нему. Симпатия от короны не зависит, от короны зависит то, что вы с этой симпатией будете делать. Девушка в короне из письма считает, что вот такой вот диалог - это равновесие шаров:
- Почему ты ходишь за мной?
- Чтобы ты не оступилась. А ты почему убегаешь от меня?
- Чтобы не оступиться!
Ей кажется, что они обменялись равноценными шарами. Но что в реальности?
Парень сопровождает девушку как кавалер, его для этого специально пригласили - для сопровождения и охраны. Он не сам по себе там возник, она его позвала с собой. Но в короне автор уже забыла, что она позвала этого парня для сопровождения, и кокетливо спрашивает его, зачем он тут, зачем ходит за ней. Парень отвечает, что опасается, что она оступится. Упадет и расквасит себе нос? Она пьяна видимо или там темно, не важно. И он спрашивает, почему она так странно себя ведет - убегает от него, хотя сама позвала. И тут наша автор в короне отвечает: чтобы не оступиться! Она счастлива, что придумала такую метафору: оступиться = потерять женскую честь, сделать ошибку под влиянием страсти. Как в 19 веке, красиво. Она показывает малознакомому парню, как ее шатает от него, как она хочет его, как она готова бросить жениха перед свадьбой, как она вся целиком - в его власти, так быстро, едва познакомившись с ним чуть ближе.
Для автора этот диалог выглядел как взаимный обмен любезностями. Но в реальности на вежливые слова парня его засыпают огненными шарами. И дальше отношения развиваются по нарастающей. Парень просто любезен, а автор постоянно дает ему понять, насколько страстно, неистово и невыносимо она его хочет, любит, горит и плавится.
Думаете, она понимает как бомбардирует его? Нет, ей под короной кажется, что она кидает ему туманные намеки и он вибрирует от удовольствия. Она не замечает, что с ее стороны сыпятся огромные куски мяса. Ее мяса, которые она отрывает от себя и кидает ему. Онегин уже перепугался бы от такой атаки, но печорину интересно посмотреть, что с этой влюбленной девушкой будет дальше, как будет развиваться ее страсть и станет ли она ему рабыней Асией в конце. Наскучит представление, он отвернется, а пока автор готова больше и больше выворачиваться наизнанку, печорин готов смотреть.
Вчера я прочитала еще диалог в своей ленте и там тоже виден перевес шаров под короной, который автор не замечает. Она пишет, что в диалоге она с молодым человеком все время обменивалась шарами, шар он ей, шар она ему, шар на шар. В реальности диалог выглядел примерно так.
- Помнишь это место? (на фото)
- Да, помню. И я все время вспоминаю тебя.
- И я вспоминаю.
- И я хочу увидеть тебя.
- Я тоже. Давай на том месте?
- Даа! Давай в 18 часов, сегодня?
Вот под короной этот диалог кажется девушке равновесным, но вы видите, насколько страстно она накинулась на слегка приблизившегося парня?
Он всего лишь про место, она ему как соскучилась по нему, он не делает шагов, только вежливо отвечает на ее шаги, она делает шаг за шагом и срочно тащит его на свидание.
Обратите внимание, если речь о влюбленном парне, которому она раньше отказала, этот град шаров с ее стороны - компенсация. Но корона любого воспринимает как стесняшу, который боится отказа, поэтому общается так даже с теми, кто сам ей отказал. Парень сам смылся, потом появился и вот его уже схватили, закидали шарами и тянут на свидание. А девушка уверена, что это равноценный обмен шаров. Она так обрадовалась, что он наконец-то написал, что не заметила, что исполнила партию за себя и за него, сама себя пригласила на свидание.
Вот так корона видит баланс. Когда вы стоите на коленях перед человеком, корона создает видимость, что вы немного приспустились с трона и теперь почти на равных. Сверху, но ближе к равенству.
И когда корона падает с вас вдруг и вы видите реальную картину, вы в шоке, как вы оказались так низко, как вы дошли до такого?
Автор в приведенном письме не увидела этого до конца письма. Хоть она и писала, что не нужна этому парню, она все равно убеждена, что ее партия в этой игре красива, ей кажется, что ее страстные признания и постоянные муки, которые она демонстрирует, - это туманные намеки, она не липнет, не щипцует, не закармливает ухой, она ведет себя независимо, не навязывается. Вот как она видит себя под короной. Ну а другие видят ее совсем иначе конечно. То есть в реальности никакой короны нет, корона мерещится коронованному как треуголка Наполеону из психбольницы. Мания величия - это психическая болезнь, но корни у нее и у короны - одни - способность мозга создавать иллюзии и заменять реальное представление о себе желаемым. Корону носят здоровые люди, но при большой короне эти здоровые люди находятся уже в нездоровом состоянии.
Как развивались бы две упомянутые истории без корон? Появился бы воздух для шагов другой стороны, воздух сам по себе создает крючок, когда вы, сделав красивый уместный шаг, не мельтешите, не суетитесь и не закидываете человека градом шаров, поторапливая его.
Девушка, которой понравился байкер, не накинулась на него, не будь на ней короны, она бы просто показала симпатию.
В короне ей и кажется, что она всего лишь показала симпатию, слегка намекнула, а не повисла на шее у этого байкера.
Так вот без короны она на самом деле всего лишь намекнула бы, а не повисла.
Ну байкер, возможно, стал бы сам делать шаги. Никакого слива не было бы. Были бы нормальные шаги байкера, которые девушка без короны могла бы поощрять, если байкер так сильно нравился ей. При его шагах активных, не было бы слива. Была бы нормальная история любви. Она оставила бы того мужа и обрела другого мужа. Всякое в жизни бывает, ничего страшного в смене мужей нет. Тем более детей пока не появилось. Дело житейское.
Но в истории с короной нет никакой новой любви. Там байкер слегка подкреплял беготню за ним девушки и ее безумную к нему любовь. Он слегка подкреплял, но не очень и автор сама догадывается, что роман уже идет к концу. Равноценной тяги с его стороны не возникло. А с ее стороны - большой минус. Если с его стороны - плюс, а с ее стороны - огромный минус, получается полный слив ее энергии туда. Представляете себе физический закон? Никакого обмена, слив. Вот что плохо. А совсем не измена.
Может быть байкер и не стал бы делать никаких шагов, сам ждал бы ее шагов развлечения ради, а свои не делал. В этом случае надо было бы отлипнуть от него совсем. Без короны это очевидно и несложно. Без короны равенства это понятно. Если вы показываете симпатию (плюс гендерная наценка) а вам в ответ - всего лишь галантность и легкий флирт, успокойтесь, не стройте иллюзий, не представляйте взаимность, и ваша симпатия не перейдет в горячую любовь. Симпатия в любовь переходит, когда вы кормите ее надеждами, планами и картинами взаимной страсти. А представляя на другой стороне безучастного человека, вы не будете разогреваться сами. Вы отвлечетесь на свои дела и забудете его. В самом начале любви очень просто отцепиться от равнодушного к вам человека. Но только без короны. В короне невозможно по-настоящему увидеть и признать равнодушие к вам.
Корона позволяет разогреваться без взаимности! Понимаете, что она делает? Она рисует картину вашей ценности, вашей важности, вашей привлекательности (по-королевски) и вы можете пылать и гореть в ответ. Без короны вы видите ту свою значимость, которая есть. Все вашу значимость видят и вы тоже.
Снять корону, это не значит грустно побрести прочь, повесив носик, как представляют некоторые. Вот это вот "осознала свою низкую значимость и дистанцировалась". При очень сильном дисбалансе только и остается уже, что дистанцироваться. Но если вы пока не замучили человека липкостью, зачем дистанцироваться? Осознали значимость и общайтесь с учетом этой значимости. На уровне симпатии, на уровне интереса, на том уровне, который адекватен. Если значимость ваша ниже нуля и вы достали человека, отстаньте, конечно. Но если значимость выше нуля, не нужно "бежать, роняя тапки" как любят рапаны, обронившие корону. Человек побежит за вами, но не потому что вы золушка, а потому что увидит в вашем бегстве какую-то обиду, которую он сам вам нанес. Это будут щипцы, он побежит за вами под щипцами. И когда он вас догонит, ваша значимость станет еще ниже. Пока бежит, может и подпрыгнет ваша значимость немного от волнения за вас, но потом еще ниже опустится. Щипцы - это очень плохая вещь, а если вы ведете себя неадекватно, пугаете человека или внезапно отталкиваете его, вы используете именно щипцы. Он чувствует досаду вместо симпатии.
Поэтому надо снять корону и общаться адекватно, не переоценивая шаги к вам и правильно оценивая свои шаги.
Под короной вам всегда будет казаться, что влечение к вам больше, даже если нет шагов, и вам нужно еще и еще добавить огня. А когда корона упадет, вам захочется бежать прочь. Дальше за вами погонятся, испугавшись за вас. Вы вернетесь, снова наденете корону и утвердитесь в том, что без вас действительно не могут жить, вы - сокровище. И продолжите сливать себя.
Получается видеть свое общение (не только любовное, любое) без короны? Что это дает?
https://evo-lutio.livejournal.com/759852.html
lj_evo_lutio
Среда, 10 Октября 2018 г. 12:50 (ссылка)
Прежде чем мы продолжим разбор ситуаций в письмах, давайте вот что обсудим.
Некоторые думают, что разбор писем - это анализ прошлых ошибок автора. Вот мы обсудим, что сделано не так и это поможет избежать ошибок и читателям, и самому автору в будущем.
Не в этом смысл анализа.
Никаких ошибок в прошлом не существует, как бы парадоксально ни звучало это для многих.
Были, но сейчас не существуют.
Все существующие ошибки - в настоящем. Именно ошибки в настоящем влияют на все.
Если вы обратите внимание, я никогда не критикую авторов за те прошлые ошибки, которые они правильно интерпретируют в настоящем.
Если вы говорите о прошлом, имея правильный локус контроля и разделив границы, никаких ошибок я не назову, разве что формально. Было и ладно, в настоящем у вас все неплохо, вы сейчас в хорошей форме, дальше ситуация будет развиваться как надо.
В поле нет никакого прошлого, друзья. Есть лишь то, что вы притащили из прошлого в настоящее и выращиваете. Но это уже не прошлое, это настоящее, это наполняет вашу голову, ваше сердце, ваше поле и жизнь сейчас.
По тому, как именно авторы рассказывают о прошлых событиях, видно их состояние в настоящий момент. Где их локус, где их границы, что у них с самооценкой, на чем их фокус и сколько у них спонтанности и воли. Все это видно по рассказу, и от этого зависит не только мой прогноз (полностью зависит, на 100%) но и моя оценка их прошлого. Долги нужно выплатить, косяки компенсировать, границы разделить, локус поправить и тогда прошлое не то что вам не навредит, оно еще чудесным образом может измениться к лучшему. Изменить прошлое вполне реально, это понимают все, кто немного знаком с гештальт-психологией. Фигура меняет фон, а фон фигуру. Вы можете дорисовать любую фигуру и в новом контексте изменится и старая часть. Но сознательное изменение прошлого - это сложный уровень работы с полем, возможный лишь при очень хорошем локусе и фокусе, а мы должны освоить хотя бы самое начало - перестать на всем залипать и вязнуть в прошлом по самую макушку.
Вот эта вот "машина времени", о которой недавно шла речь, это любимый транспорт большинства людей.
Да что там транспорт, это отель на плаву, в котором многие проводят большую часть жизни. Летучий Голландец в Бермудском треугольнике.
Приветливые призраки кланяются вам, провожают в номера с видом в никуда, наполняют ванну водой, которая давно утекла, а холодильник - прошлогодним снегом, включают по радио музыку прошлого, предлагают пьянящую настойку сладкой горечи и останавливают стрелку часов. Представьте себе это место, где вы проводите свои дни, и вам станет не по себе.
Поле - это то место, где вы создаете русла для завтрашнего потока. Это и поток вашей личной мотивации и поток внешних событий тоже. Нейронными связями вы эти русла назовете или установками или системой приоритетов или цепочкой ассоциаций, но именно это будет управлять вашей жизнью и направлять ваше внимание туда или сюда. Рассудок уже не поможет, когда пойдет поток. Рассудок нужен, чтобы делать разметку того русла, куда поток пойдет завтра.
Поле состоит из фигур и фонов, все это растет или уменьшается, меняет форму, наполняется смыслом или теряет смысл, приобретает значимость или утрачивает, шевелится, дышит, меняется местами, оживает и умирает в зависимости от вашего внимания. Внимание имеет разную интенсивность и температуру. Чем больше эмоций, тем горячей поток внимания. Управлять вниманием не так сложно, пока оно прохладное и не слишком интенсивное, но очень сложно, когда оно разогрелось и стало пристальным и мощным. И полю совершенно безразлично, какие именно фигуры вы будете растить и каким фоном будете заполнять его. Поле послушно, пластично, оно предоставляет вам право выбора, пока вы сильны. Но когда чья-то фигура уже выросла и ваша по сравнению с ней слаба, ваше поле начинает служить не вам, а ей. Оно подчиняется физическим законам, законам сил.
Поэтому когда вы все время фокусируетесь на картинах прошлого, туда и течет ваше внимание и влияние прошлого растет.
"Надо брать из прошлого пламя, а не пепел", - сказал один французский философ.
Вот события, картины, эмоции, которые вы переживали когда-то - это пепел, это не нужно тащить с собой. Это то, что давно превратилось в прах, а вы занимаетесь спиритизмом и некромантией, когда вызываете это все и заставляете оживать.
Нужно взять огонь, то есть стимул делать что-то дальше. Все, что вас мотивирует и вдохновляет действовать в настоящем, надо взять. Но не в виде картин, куда захочется погрузиться с головой и сидеть, а в виде вдохновляющих образов и импульсов к движению.
Зависимость от прошлого как привычка ходить в казино. Кажется, что это бесплатно в отличие от рулетки, но на самом деле это обходится очень дорого. Как порвать с этой дурной привычкой, я еще буду писать.
А пока о письмах. Не анализом прошлых ошибок мы должны заниматься, а анализом формулировок.
Поле - это формы.
Обращайте внимание, как автор письма описывает свой косяк. Где его локус? Где его границы? Что у него с самооценкой?
Он жалуется на внешние силы? Он проклинает себя в надежде, что его пожалеют или простят, наградят за такое раскаяние? Он украшает себя короной, а всех героев колпаками? Он обматывает это зеленым виноградом или прячет под белое пальто? Он отрицает косяк? Он избегает формулировок или переворачивает формулировками суть? Или он этот косяк честно видит, ясно осознает, констатирует в границах и смотрит на то, что он может делать дальше?
В последнем случае можно даже не упоминать про его косяк. Он ему и так очевиден, он его увидел и поменял свое направление. Как автомобильный навигатор: "Ваш маршрут перестроен". Учитесь у них (только не у Алисы из Яндекса, у нее ужасные границы, баг на баге). Заехали не туда, значит надо перестроить маршрут. Да, займет больше времени, чем если бы вы были внимательны, но движение ваше не остановится и цели вы достигнете. И ошибку учтете на следующий раз. Мозг автоматически учитывает ошибки, которые вы осознали и констатировали. Убиваться и посыпать голову пеплом совсем не обязательно, чтобы запомнить ошибку. Часто это дает обратный эффект, вы так страдаете, что ваш навигатор начинает заниматься созданием психзащит, вместо того, чтобы перестроить маршрут и двигаться дальше.
Все ошибки из прошлого, которые автор не видит, вредят ему не сами по себе, вредит слияние границ, вредят короны, из-за которых он не видит ошибки. Мы можем сразу увидеть это, когда он рассказывает о прошлом. Не так важно, кто кого бросил на самом деле, он свою жену или жена его, но важно то, что рассказывая о прошлых отношениях из зеленого виноградника, человек и в настоящем сидит в этом самом винограднике. Как только вылезет, сразу же расскажет о прошлом иначе. Тут же! Не сможет рассказать из виноградника о прошлом, если в настоящем он оттуда уже вылез. А пока не вылез, все, что с ним будет происходить, будет испорчено вот этой зеленью как плесенью. Плесень мы с вами должны снять или хотя бы заметить и показать эту плесень, а не докопаться до истины.
Не очень умные люди думают, что для разбора ситуаций надо точно знать факты и нельзя разбирать ситуацию, если факты доподлинно не известны. Какие факты? Зачем? В отношениях все субъективно и слово "факты" приобретает иной смысл. В письмах мы имеем дело с интерпретациями, а в своих интерпретациях прошлого человек рисует портрет себя, своего состояния, своей спонтанности, своей самооценки, своих границ в настоящее время, и этот автопортрет очень точный. Точный настолько, что когда вы научитесь видеть все баги и психзащиты, вам будет странно даже представить, как можно этого всего не замечать.
Уже и сейчас странно бывает, правда? Сравнить свое нынешнее понимание и прошлое сложно, поскольку есть только нынешнее. Однако, вы можете вспомнить, как, читая письма три года назад, вы видели лишь сплошное месиво слов и противоречивых эмоций и вам, наверняка, хотелось собрать всех героев истории и всех расспросить, устроить гражданский суд и выяснить, кто прав, а кто виноват, хорошенько посовещавшись с присяжными. Теперь уже понятно, что вторую сторону слушать не обязательно? До правоты и истины докапываться не нужно. О своих проблемах, дырах и косяках человек всегда рассказывает сам, именно они влияют на его ситуацию, и как бы он ни старался это скрыть, это проявляется в его рассказах о прошлых событиях. Даже в придуманных рассказах проявляется, в любых.
Вот на это надо обращать внимание. Более того. Только на это.
Я изредка акцентирую на чем-то, чтобы сказать женщинам "не делайте так" или мужчинам посоветовать "вот так лучше", но это лирические отступления.
Основная цель разбора - посмотреть, что сейчас с автором, каково состояние его поля.
Это всегда видно сразу по первому абзацу и тем более по целому письму.
Кто из вас уже видит, друзья? Хотя бы частично. Только давайте не голословно, а с примерами, по каким моментам и что вы научились видеть в письмах.
А в своей жизни?
https://evo-lutio.livejournal.com/758608.html
 Лена_и_издательство
Воскресенье, 08 Октября 2018 г. 00:00 (ссылка)
Сегодня вечером выбрались к знакомой яблоне за яблоками. И "застряли" на обочине, фотографируя с разных расстояний дерево. Дома стала выбирать свой "Кадр дня" и поняла, что мне нравятся все эти снимки.
Чудесные мгновения сегодняшнего вечера...
Я обожаю такие отдельно стоящие деревья! И понимаю, как им хорошо. Тоже люблю быть вот так далеко, в тишине, одиночестве, безмолвии...
Читать далее...
|
lj_evo_lutio
Лена_и_издательство
unengonbu85
