С 1990 года ВВП независимой республики топчется на одном месте. Экономика страны мертва. При застое в СССР народное хозяйство все-таки развивалось. Теперь латыши могут только мечтать о таком застое.

Действительно временное, всего-то двадцать лет, как многие стали побираться. В "тяжелое советское время" денег на хлеб возле магазинов никто не просил. На пиво просили, на хлеб никогда. Если молодые люди просят на хлеб, а старики ищут пищу на помойке, то уже давно пора задуматься над метафизикой нашего бытия, да и сознания тоже. Хотя, конечно можно продолжать дискуссию об "истории латвийского успеха".

Метафи́зика — это раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, бытия и мира как такового. Это философское учение о первичных основах всякого бытия или о сущности мира. Одним из основных вопросов метафизики является вопрос — что есть добро и зло? Ответ на этот вопрос важен, прежде всего, для социального планирования и выбора модели социальной справедливости. Говоря простым языком, какое общество мы считаем социально справедливым — общество-семью, одним из примеров которого был советский проект, или общество индивидов — либеральное гражданское общество, в котором просить хлеба стало уже традицией не только стариков, но и молодежи?

Советское общество было устроено по типу семьи, в котором роль отца — патера, выполняло государство, в отношении доступа к базовым благам. Примерно 32% доходов каждый советский человек получал из общественных фондов, а, например, коммунальные платежи оплачивались людьми в объеме не более 15% их реальной стоимости. Это осуществлялось посредством планового производства и ценообразования, субсидирования определенных производств и полного государственного финансирования производства некоторых продуктов и услуг.

В этом заключался советский патернализм, который изживается уже двадцать лет. Изживается вовсе не маленький винтик в социальном механизме, который можно оценить по критерию "затраты/эффективность". Устраняется один из важных признаков социалистической цивилизации вообще. Причем, изживается агрессивно, с руганью, клеветой на все советское, без объективного анализа и оценки. А что народ?

42,6% жителей считают, что Латвия как независимое национальное государство существовать неспособна. Также более половины, или 54,4% латвийцев полагают, что Латвии было хорошо в составе СССР. В то же время 46,8%, позитивно оценивают распад Советского Союза. 64,6% думают, что спасение экономики Латвии — в более тесном сотрудничестве с Россией и странами СНГ. Это результаты социологического исследования 2012 года, проведенного компанией SKDS "Внешнеполитические мифы в Латвии: ЕС и Россия". Может быть у нас народ неправильный? Душили, душили либеральными ценностями, а народ все равно не желает советский проект забывать. И почему у народа такая устойчивая историческая память на советское прошлое?

Второй важнейший вопрос метафизики — что есть человек? Советский проект, будучи рационально материалистическим по своей форме, на самом деле, был метафизичен, точнее, глубоко религиозен в своей основе. Человек есть не только тело и разум, говорили советские философы, но и психика, читай душа тоже. Иначе, зачем нужно было создавать моральный кодекс строителя коммунизма? В основу советского проекта были заложены идеи крестьянского общинного коммунизма, формирование которого началось еще Сергием Радонежским. От каждого по способностям, каждому по труду, человек человеку брат — были не просто христианскими идеями, а принципами советского жизнеустройства. Поэтому голодных не было, на хлеб никто не просил, не было и бездомности, нищеты и многих других атрибутов либеральной демократии. За час труда на советском заводе человек получал в среднем цену 10 буханок хлеба. Хлеб — абсолютный, всеобщий эквивалент жизнеобеспечения. Сегодня за час труда рабочий в среднем получает сумму эквивалентную примерно 3 буханкам хлеба.

Уже в начале 50-х годов прошлого века советскому руководству стало понятно, что без духовного совершенствования людей коммунизма не построишь. А у Маркса на этот счет ничего конкретного не было. Взяли у христианства нравственные ценности и создали моральный кодекс строителя коммунизма. Правда реализация этого кодекса, так и не была осуществлена, дело ограничилось пропагандой. Не смогли марксисты увидеть перспективы и найти механизмы духовного развития советского человека с использованием основных постулатов христианства. Советские правители так и не смогли подняться выше идеи "неуклонного повышения материального благосостояния трудящихся". Однако, отрыв материального от идеального, нарушает диалектику развития и ведет общество к упадку. И это стало одной из причин крушения проекта. Но советские марксисты смогли воплотить в реальность идею социального благополучия и это — огромное цивилизационное достижение.

Строго говоря, без государственного патернализма не может существовать никакое общество — государство и возникло как система, обязанная наделять всех граждан некоторыми благами на уравнительной основе, или с привилегиями некоторым группам. К таким благам относится, например, безопасность от целого ряда социальных угроз. И советский проект такую безопасность людям предоставил, жаль, что мы сами не смогли в конце 80-х эти блага достойно оценить и сохранить. По образному выражению А.Зиновьева, мы променяли социальную стабильность на свободу приобретения жвачки, джинсов и занятия проституцией.

Государственный патернализм — это и есть основание социального государства, каковым Латвия больше не является. Однако это является и основанием для ожиданий очень многих жителей Латвии. Некоторое время назад компанией SKDS был проведен социологический опрос. Отвечая на вопрос "Чего из советских времен вам больше всего не хватает?", 47% респондентов отметили, что им не хватает бесплатного образования и медицины. 41% также отметили, что им не хватает "жизни без стресса", так как в советские времена "было легче найти работу и оплатить счета, а уровень жизни был выше".

После развала СССР в статусе интеллектуально модных побывало множество общественных теорий. Теория тоталитаризма, конфликта цивилизаций, конца истории и прочие. Не последнее место среди них занимает теория модернизации.

Суть ее, если коротко, в следующем: развитые страны указывают менее развитым их путь. Менее развитые усваивают их идеологию и проходят их стадии развития — в общем, модернизируются. Возникла эта теория в 50–60-е годы прошлого века и использовалась для контроля за бывшими колониями. Эти колонии, страны третьего мира, получили политическую свободу, но их нужно было вторично привязать к себе экономически.

Теория модернизации окончательно признана несерьезной и пропагандистской. Работы независимых исследователей показали, что метрополии вовсе не нуждаются в новых конкурентах и потому, используя свое влияние и финансовые инструменты, напротив, консервируют и тормозят развитие стран-аутсайдеров. Но после краха СССР теорию модернизации вновь вытащили из чулана, чтобы применить к "новичкам" из бывшего восточного блока.

"Нам Европа говорила закрыть свою промышленность, поскольку она неконкурентоспособна, — мы ее закрывали. Нам Европа советовала по той же причине развалить сельское и рыболовецкое хозяйство — мы разваливали. В итоге мы сами уничтожили те структуры экономики, которые аккумулировали деньги. Сейчас мы ничего не умеем и ничего не можем. Сегодня нам международные кредиторы дали взаймы. Но запретили использовать деньги на софинансирование структурных фондов, поддержку бизнеса, развитие производства. То есть нам опять не разрешают самостоятельно зарабатывать", — цитирует бизнесмена Юриса Савицкиса "Телеграф".lv.

Теория модернизации — это политика неоколониализма XXI века. Западу в промышленном и сельскохозяйственном производстве конкуренты не нужны, Западу нужны потребители их продукции. Поэтому запад всячески препятствует любым попыткам восстановления государственного патернализма, даже в усеченной форме. Потому что патернализм должен в основе своей обеспечиваться государственным сектором производства.

Один из самых известных западных экономистов, лауреат Нобелевской премии по экономике, апологет либеральной доктрины австрийский экономист Фридрих фон Хайек утверждает, что для расцвета либерализма человек должен лишиться некоторых природных качеств, таких как сострадание и чувство солидарности. К этому можно добавить, что для расцвета либерализма человек на самом деле должен лишиться еще очень и очень многого — всего того, что и давало ему право называться человеком.

Суть заключается, во-первых, в выжигании в душе человека нравственных основ и связанной с этими основами религиозной веры. Поскольку нравственность — исключительно человеческий атрибут, то, по сути, речь идет об античеловеческой направленности развития современного либерального общества. Поэтому не случайно активизируется кампания по дискредитации христианской нравственности в целом и православия в частности. Апологетам либерализма необходимо сокрушить авторитет церкви, а с ним и нравственные ценности людей.

Во-вторых, обществу прививается система ценностей, направленная на уничтожение стремления человека к творчеству, что является одной из причин деградации культуры и эстетической примитивизации. На вопрос — что есть человек, либералы дают конкретный ответ — потребитель, лишенный нравственности с узким пониманием социальной справедливости. Для него справедливо все, что ему выгодно. За прошедшие двадцать лет у нас не создано ни одного сколь-нибудь значимого произведения культуры, признанного на международном уровне. Зато массовая культура цветет пышным цветом.

Но, несмотря на либеральные заклинания, при современном капитализме расходы на патернализм огромны. В среднем по 20 развитым странам субсидии, с помощью которых регулируют цены на продовольственные продукты, составляют половину расходов населения на питание. А в отдельных странах, например, Японии, дотации в иные голы составляют 80% расходов на питание. Другое дело у нас.

Валовой внутренний продукт Латвии по паритету покупательной способности на одного жителя страны в 2011 году составлял 58% от среднего уровня ЕС и был третьим самым низким в Евросоюзе, свидетельствуют данные статистического бюро Eurostat. Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов. После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Восхитительная "история успеха".

Но, несмотря на абсолютное доминирование либеральной доктрины 55,1% жителей Латвии разделяют левые убеждения, хотя готовы признать себя левыми всего 15,5% опрошенных. При этом никакой заметной разницы в убеждениях между латышами и русскоязычными жителями страны нет, свидетельствуют данные недавнего исследования, проведенного институтом "Populares Latvija" и социологической компанией SKDS.

Люди понимают, что их ведут туда, где ценностей больше не будет, где останутся только цены и поэтому социалистические идеи сохраняют свою притягательность. И что особенно странно, люди желают оставаться людьми, почему то им не хочется превращаться в потребителей гражданского общества. Даже, несмотря на то, что "первый кредит бесплатно". Метафизика, однако… 

Итак, "Восставшие вагины" задержатся в тюрьме еще на полгода. Уже хорошо - страна избавлена от очередных перфоманс с примесью бесстыжей аморалки и наглого хулиганства. Есть, однако, масса вопросов.

Во-первых, в храме изголялись пятеро, а арестовано только трое. Остальных, по версии следствия, опознать не удалось! Ни хрена себе работнички внутренних дел, которые не способны разобраться в этих самых внутренних делах. Причем, не самых сложных. Как же они раскрывают убийства. бандитизм и акты терроризма? Завтра они скажут: в Москве взорвали гостиницу, стадион или аэропорт, свидетелей - полно, но террористов искать не будем. Больно уж тяжелая задача!

Значит, еще две засранки могут спокойненько продолжить свои гадости?

Во-вторых, две сотни российских граждан, называемых в прессе "деятелями культуры", заступились за голеное безкультурье, даже не обратив внимание, на то, что "вагины" (это я их не оскорбляю - они сами себя так называют) даже не покаялись и не попросили у общества и верующих прощения. А без покаяния, какое может быть прощение? Как можно выпускать на свободу девиц, которые ничего не осознали и стоят в позе незыблимой правоты?

Более того, все трое - дальше начинается невероятное - отрицают свою причастность к Пусси Райт! Таким образом, даже в тюрьме они продожают быть аморальными беспринципными личностями, если только это слово применимо к ним. Я понимаю, если бы на суде они заявили: "Мол, так и так, Ваша честь, мы сделали это, протестуя против существующего режима и нынешнего президента!" Можно было бы тогда их хоть как-то уважать. А то, извините, насрали - и в кусты!   

В истории Россиии была Вера Засулич, террористка, тяжело ранившая генерал-губернатора Петербурга, за то, что тот приказал в тюрьме  выпороть розгами осужденного революционера, не снявшего перед ним шапку. Так вот, на суде Вера Засулич вела себя смело, ничего не отрицала  и считала свой поступок совершенно правильным. Ее адвокаты заявили, что преступление было совершено во имя «борьбы за идею», а сама преступница руководствовалась «честным и благородным порывом».

Веру Засулич оправдали и вся Россия торжествовала! А какого оправдания заслуживают "восставшие вагины", чьи защитники требуют на суде полной реабилитации трусливо нежелающих ни покаяться, ни сознаться в содеянном негодяек?

Более того, и в-третьих, сюрреализм картины дополняется совершенно нелепым требованием защиты вызвать в суд в качестве свидетелей Патриарха РПЦ и даже президента страны. Ага, вот им больше нечего делать, а прийти в суд для продолжения пиара сволочушек! А президента Обаму им не надо? А то он мог бы прервать свое предвыборное турне! Или на худой конец, всех лидеров Евросоюза? Сидят, понимаешь ли в Брюсселе, бездельничают, ловят ртом мух - пусть бы прокатились до Москвы и объяснили председательствующей суда как это почетно и демократично оскорблять чувства верующих! 

Но у меня есть другое предложение - более дешевое и практичное. Пусть вызовут в российский суд какого-нибудь канадского полицейского - из тех, кто прослужил подольше и повидал на своем веку и протестующих, и наркоманов, и хулиганов, и бандитов. И спросите его, что будет в Канаде за злую панк-клоунаду в действующей церкви? 

К чему это я? Знаете, на работе здесь в Торонто я рассказал одной канадке средних лет о том, что некая женская группа в Москве проводила акцию протеста в Москве и насильно целовала полицейских. Смотрю - у канадки от ужаса начали расширяться глаза! Оно и понятно, полицейский в Канаде - существо неприкасаемое, как корова в Индии. С ними здесь шутить охотников нет: надо бесприкословно выполнять их приказы и сотрудничать, иначе - наручники и тюрьма. Спрашиваю: что было бы за это в Канаде? Тут же к разговору подключились другие канаки и общий вердикт был такой: разумеется, девицы были бы тут же арестованы, а дальше все зависит от судьи и адвокатов: либо статья Sexual harassment (сексуальное оскобление, уже можно получить хороший срок), либо Physical assault on policeman (физическое нападение на полицеского, еще хуже!).  Один человек даже сказал, что канадский судья выдвинул бы оба обвинения.

И обратите внимание: в Канаде живут под сенью английской королевы и законодательство здесь во многом скопировано с английского, А ведь Великобритания - старейшая демократия в мире! После такого вердикта мне расхотелось рассказывать канадцам, что та же девица - Толоконникова, кроме этого, бросалась пластиковыми бутылками с собственной мочей в полицейских Петербурга, выпускала тараканов в помещении Таганского суда во время чтения приговора, занималась групповым сексом в общественном столичном музее и оскорбляла верующих в главном храме страны.

И все это, кроме последнего, пока оставлено без обвинения. Я подумал, зачем законопослушным канадцам все это знать и что они тогда подумают о России?

И последнее. Раз уж мы заговорили о Канаде, то вспомним еще об одной лжи Толоконниковой - ее отказе признать, что у нее есть вид на жительство в этой стране. Полагаю, что она его получила, как супруга канадского гражданина в лучшем случае, а в худшем, как часть какой-то международной игры против России, чтобы потом ее участницу можно было вы вывезти заграницу. 

У Толоконниковой есть зелененькая карточка онтарийского OHIP, по которой она может бесплатно лечиться (кроме стоматологов) практически у любого врача в Онтарио, и есть вид на жительство с правом работы в Канаде - последняя ступень перед принятием гражданства. И в самом деле, правительство Онтарио ни при каких обстоятельствах не будет платить за медицинское обслуживание иностранца: только законного иммигранта, либо лица, имеющего вид на жительство, либо, в конце концов, гражданина.

А раз так, то пусть Толоконникова вернется в Канаду и попробует совершить здесь один из своих "подвигов". Гарантирую: ей здесь врежут так, что мало не покажется. Это вам не либеральная Россия, с которой так неистово борется Толоконникова. И кстати, она скорее всего после этого лишится своих канадских карточек.

Если только, конечно, у нее нет особых отношений с правительсвом Канады или ее спецслужбами. 

На снимке вверху: Pussy Riot только что получили продление срока заключения, но они сияют от удовольствия! Ах, какой пиар! Ах, самого Путина хотят видеть в зале суда! Какое международное признание! Amnesty International уже признали их узницами совести...

Сосипатр Изрыгайлов©

Еще читать: Рунет о Pussy Riot или порочная жизнь Надежды Толоконниковой

Оригинальный фильм историка и писателя Юрия Мухина в защиту Сталина с неожиданным выводом. 

В середине фильма я недоумевал: зачем в фильме о нашем вожде тратить столько времени на биографию Черчилля? Однако, набравшись терпения, я понял все в конце ленты. 

Посмотрите и Вы. Хотя бы для того, чтобы понять: Вы на стороне быдла или честных людей?

Только что выключил на середине фильм "Дом особого назначения" - не смог вынести потока лжи. Эта хрень снята в обычной манере - посильнее выпятить недостатки и "беззакония", но полностью умолчать о хорошем. Посмотришь - и кажется, что жили-то мы и наши отцы в полной грязи. Наверное, нынешние школьники так и думают. 

Пока Певый канал, НТВ и другие геббельсовские наследники продолжают крутить ярые антисоветские фильмы, все что нам остается - хоть как-то противодействовать, рассказывая правду об СССР. Известно, что Сталина народ любил еще и за то, что постоянно наблюдался рост благосостояния масс, в том числе и регулярное снижение цен, в частности на продукты питания. Об этом - статья того времени.

Снижение цен в 1953 году

Шестое по счету снижение государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары, проведенное в Советском Союзе с 1 апреля 1953 года, приносит новые большие выгоды населению. Снижение цен на товары массового потребления ведет к дальнейшему росту реальной заработной платы, к повышению материального благосостояния советских людей.

Вот что рассказал корреспонденту журнала "Советский Союз" директор московского магазина "Гастроном №1":

"Снижение государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары вызвало еще больший приток покупателей, дальнейший рост покупательной способности трудящихся. Если за последние пять дней мы продали товаров на 2 970 000 рублей, то только только в первые пять дней апреля выручка магазина превысила 3 3 000 000 рублей.

Особенно повысился спрос на продукты высших сортов и деликатесных изделий. Ежедневно мы продаем теперь на несколько тонн больше высокосортных хлебобулочных и мясных изделий. Продажа ветчины по сранению с мартом увеличилась вдвое, животного маслв в полтора раза. Деликатесных сортов рыбных изделий - балыков, семги, лососины, зернистой икры и т.п. - продано вдвое, а различных вин - втрое больше, чем за то же время до снижения цен. значительно повысился спрос на шоколадные конфеты, пирожные, торты и другие кондитерские изделия.

Особенно много магазин продал за эти пять дней фруктов, цены на которые, как известно, снижены наполовину. Вместо полутора тысяч штук лимонов магазин каждый день продает теперь до 8 000 лимонов. В таком же примерно объеме увеличилась продажа апельсинов, а яблок - в 2-3 раза".

Картина, нарисованная директором магазина "Гастроном", характерна для всех торговых предприятий страны.

Журнал "Советский Союз", №5, 1953 год, стр.19

В гастрономе №1 наблюдается веселое оживление. Фрукты никогда не были так дешевы.

Семга и лососина стали на 10% дешевле! А мясные продукты на 15%! Что-то про это современные российские фильмы ничего не рассказывают? Зачем дразнить народ? Пусть дурашки думают, что сталинизм - полное зло.

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.
 
И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
 
Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.
 
Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
 
А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.
 
Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе.
 
Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».
 
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
 
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
 
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.
 
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
 
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, троцкист Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией..
 
Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
 
Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.
 
Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная.

Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя. И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

А.К. Трубицын

Взято отсюда: http://airat-sharif.livejournal.com/285355.html

Производство лыж-снегоступов в артели «Пролетарский труд». 3 декабря 1941 года

Громкоговоритель - радиоточка ВОРОНЕЖ артель "Универтруд". 1950-е

Пошивочная артель "Заря", город Давлеканово

Серия сообщений "Сталин и его деятельность":
Часть 1 - Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина
Часть 2 - Нападая на Сталина, мы разрушаем страну
...
Часть 30 - Зачем Сталину была нужна власть? Часть II
Часть 31 - Зачем Сталину была нужна власть? Часть III
Часть 32 - Расцвет предпринимательства при Сталине
Часть 33 - Сталин и элита
Часть 34 - Вся правда, которую тебе надо знать про Сталина
Часть 35 - Вся правда, которую тебе надо знать про Сталина
Часть 36 - Вождь и Михаил Шолохов

Александр Разуваев, директор Аналитического департамента компании «Альпари»

Близится очередная годовщина трагического расстрела русской царской семьи. Как известно, Николай Романов, Александра Фёдоровна, их дети, доктор Боткин и три человека прислуги были убиты с применением холодного и огнестрельного оружия в особняке Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. В годовщину расстрела многими искренними белыми патриотами России, а также либералами будет сказано много лестных слов в отношении последнего российского монарха. Поэтому данная статья выйдет чуть раньше. Не дело в день смерти публиковать критику в отношении покойника. Как известно, либо хорошо, либо ничего.

Тема эта почти столетней давности, и с точки зрения здравого смысла должна теперь волновать только профессиональных историков. События столетней давности – это прошлогодний снег. Наверное, если бы на троне родился Сталин, не было бы ни революции, ни гражданской войны, ни искусственного и позорного поражения России в Первой мировой войне. Париж спасли, а вот Питер не сумели. Да и сбылась бы мечта Столыпина: Россия стала бы наиболее крупной и успешной экономикой мира, а этнических русских сейчас бы было миллионов пятьсот. Однако история повернулась так, как она повернулась. Пришедшие после отречения последнего императора либералы полностью развалили российскую государственность. В итоге власть валялась на улице, а большевики потом просто подобрали ее и залили Россию кровью гражданской войны и лагерей.

Современная проблема в другом: в том пиаре личности последнего российского императора, который активно навязывается нам с конца 80-х годов прошлого столетия. Конечно, Россия сто лет назад очень быстро развивалась, и на тот момент была, наверное, самой красивой и роскошной Империей в мире, а расстрел царской семьи, несомненно, одно из самых страшных преступлений большевизма. Однако навязываемый сегодня пиар последнего императора очень и очень вреден. Нельзя, чтобы одним из объектов почитания великой нации был полный лузер.

Можно расставлять какие угодно акценты к известным историческим событиям, но последний российский император продул Империю, предав внешним и внутренним врагам своих поданных, которые по праву рождения вручили ему свои судьбы. Он даже не смог защитить свою собственную семью, а это обязанность любого нормального мужчины.

Его смерть не только трагический, но и справедливый финал. Сталин очень неоднозначная личность, однако он точно не был лузером, победив в самой страшной войне, создав сильную промышленность, военно-промышленный комплекс и ликвидировав всех своих политических противников. Я не отношусь к его поклонникам, но понимаю и уважаю их логику. Либералы до сих пор не могут смириться с тем, что у нас реальных сталинистов по-прежнему треть страны. На самом деле, со времен перестройки нам постоянно навязывают интеллигентские разговоры о том, что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. О том, что у России нет врагов, что мир изменился и теперь все стали белыми и пушистыми. Еще нам постоянно говорят, что мы, русские, должны почему-то каяться за свою историю, которая у нас состоит из череды захватнических войн, репрессий и прочих преступлений против других народов. Царь-лузер, выбравший путь мученика, очень хорошо вписывается в данную концепцию национального суицида.

Как известно, в результате данного подхода в 90-е многие активы в России захватили необремененные интеллигентностью этнические преступные группировки или обычные отморозки, а сама Россия чуть не исчезла с карты мира. Был и радикальный ответ на данную точку зрения. Герои балабановских «Брата» и «Войны», а также известной каждому россиянину «Бригады» стали кумирами для многих из моего поколения. Ведь хорошо известно, что деньги и территория плохо делятся. Всегда и везде прав тот, кто сильней. А историю пишет победитель, называя своих оппонентов тоталитаристами, фашистами и прочими плохими парнями.

После распада СССР мир объявил плохими парнями русских и сербов. С сербами разобрались быстро: они были слабы и малочисленны. А нам, вероятно, лишь еще предстоит дать свой окончательный ответ. Только для этого нужны другие герои, не такие, как последний царь. У нас в истории их было немало: от Александра Невского до Колчака, Жукова и Шаманова. Все они были очень разными людьми, но все они не боялись принимать решения в сложных ситуациях и отвечать за них. Как говорили когда-то в Золотой Орде: «Делаешь – не бойся, боишься – не делай, а сделал – не сожалей».

Специально для газеты ВЗГЛЯД

Российские власти, берите пример с Олланда!
Романов Александр, сайт КМ

Справка КМ:

Подоходный налог в разных странах мира (в %): Австралия – 17-47, Австрия – 36,5-50, Аргентина – 9-35, Бельгия – 25-50, Бразилия – 15-27,5, Великобритания – 0-50, Германия – 14-45, Дания – 38-59, Израиль – 10-47, Индия – 10-30, Ирландия – 20-41, Испания – 24-43, Италия – 23-43, Канада – 15-29, Кипр – 20-30, Китай – 5-45, Мальта – 15-35, Нидерланды – 0-52, Новая Зеландия – 0-39, Норвегия – 28-51,3, Португалия – 0-42, Словения – 16-41, США – 10-35, Таиланд – 5-37, Тайвань – 6-40, Турция – 15-35, Филиппины – 5-32, Финляндия – 8,5-31,5, Швеция – 0-56, ЮАР – 24-43, Япония – 5-40.

Новый президент Франции планирует увеличить подоходный налог для миллионеров до 75%

Мы давно привыкли к тому, что российские власти ходят на цыпочках вокруг самой плоской в мире шкалы подоходного налога в 13%, боясь к нему подступиться. На любое предложение повысить налог для богатых они с ужасом восклицают: «Что вы, что вы! Нельзя! Тогда бизнес уйдет в тень!» Мысль о «затененном» бизнесе, видимо, им невыносима. Как будто они не знают, что он и так наполовину там. А может, боятся, чтобы не уполз целиком? Но ведь это их задача – удержать бизнес на свету, и совсем не такими методами.

Хотя может быть и так, что плоская шкала рассматривается власть предержащими, среди которых полно богачей, как своего рода завоевание либерализма. Как поется в той песне Высоцкого: «За что я мерз и гиб в семнадцатом году?». Только в данном случае – в девяносто первом, на картонных баррикадах у Белого дома, с потешным маэстро-виолончелистом, ухватившимся за автомат.

Везде ли в мире такая картина? Конечно, нет. Развитые страны обкладывают налогами своих богачей, что называется, в хвост и в гриву, не боясь, что те вдруг куда-то денутся. И они остаются на месте. Налоговые системы там отлажены и работают как часы, чего нельзя сказать о российской. А когда властям кажется, что в сложившихся условиях богатые платят мало и могли бы внести более весомую лепту в процветание страны, – поднимают планку еще.

Пример из последних. Новый президент Франции, социалист Франсуа Олланд, планирует увеличить подоходный налог до 75% для тех, чей ежегодный доход превышает €1 млн или же €100 000 в месяц. Наши державные мужи попадали бы в обморок от таких цифр, а французским – ничего, в самый раз. Так и хочется призвать наших брать пример с Олланда... так ведь не послушаются же.

Три четверти доходов французских богатеев отныне будут изыматься в бюджет для решения прежде всего социальных программ. И это притом, что минимальная пенсия там и так в разы выше нашей средней, а про минимальную нашу и заикаться не стоит. Меньше €6000 в год не получает ни один пожилой француз. Но социалисты считают, что и этого мало, и что существующая ставка подоходного налога в 50% для богатых уже устарела. А наши денежные власти как уцепились в ставку 13% для всех много лет назад, так и продолжают держаться за нее мертвой хваткой.

Французов же бегство капитала не пугает. Государство существует для того, чтобы собирать налоги, а не бессильно разводить руками, приговаривая: «Пусть заплатят хотя бы что-нибудь». Французам, видимо, важна социальная справедливость в обществе, а нам – нет. Они сумели создать эффективную налоговую систему, а мы – увы.

Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти отмечает по этому поводу: «Правительствам будет все сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы. Недовольство среднего класса своим положением может привести заигрывающие с ним правительства на опасный путь протекционизма. Введение прогрессивного налога на сверхдоходы – это наиболее безобидный способ удовлетворить чаяния избирателей», – цитирует эксперта «Свободная пресса».

Наиболее высокие ставки подоходного налога вообще существуют как раз в развитых странах: в Бельгии она составляет от 25 до 50% (в зависимости от состоятельности плательщика), в Америке, на которую так любят кивать наши руководители, – 10-35%, в Японии – 5-40%, в Китае – 5-45%...

А вот у нас... Реальный сектор экономики в России деградирует, мы производим все меньше, а завозим все больше, но власти оставляют богачам их сырьевые сверхдоходы, повторяя заученную мантру, что 13% – это как раз та цифра, которую они согласны платить, а если сделать больше – тут же юркнут в тень. В вопросе подоходного налога у нас невиданное равенство: и последний бедняк, и первый богатей, рассекающий моря и океаны сразу на пяти шикарных яхтах, платят одинаково – 13%. Такая получается социальная «справедливость», хотя для бедных налог можно было бы существенно понизить, отменив для некоторых категорий вовсе, а для богатых – повысить.

Налоговики рапортуют, что в нашей стране в настоящее время порядка 60 000 человек имеют годовой доход свыше 100 млн руб. Получается по одному сверхбогатому на налоговика: их 53 000 человек. Введение подоходного налога для сверхбогатых, пусть даже по не очень высокой американской ставке, принесло бы дополнительно в российский бюджет не меньше 2 трлн руб.

И ведь им есть с чего платить: деньги текут рекой. Таможенники говорят, что в минувшем году основным нашим экспортным товаром, нефтью, мы наторговали на $171,7 млрд, т. е. почти на 5 трлн руб. Вот бы пропустить нефтяные доходы через налоговое сито с прогрессивной шкалой! Это позволило бы не только заткнуть дыру в Пенсионном фонде, но и значительно снизить отчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, которые душат малый бизнес.

А ведь вопрос медленно назревает, только правительство этого не чувствует. Если в 2003 году, по данным Левада-центра, 50% россиян относились к богатым отрицательно, то сейчас – уже 70%. Нужно ли ждать, когда цифра достигнет 100%, или стоит все же приступить к снижению социальной напряженности?

«Богатство богатых существует за счет бедности бедных, – говорит депутат Госдумы, справоросс Оксана Дмитриева. – Это богатство никак не служит стране, оно используется исключительно на нужды личного потребления. В итоге не развиваются новые отрасли, не создаются дополнительные рабочие места, не обеспечивается инновационный прорыв». «По последним данным «Форбс», в Москве проживают и «делают деньги» 79 миллиардеров, – продолжает она. – Это основная часть российского списка «Форбс». Журнал посчитал: состояние 79 миллиардеров-москвичей составляет $375 млрд. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10% от этой суммы, т. е. $37,5 млрд. С этого дохода взимается подоходный налог. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения и был принят вариант, который предлагала «Справедливая Россия», только миллиардеры, проживающие в Москве, должны были бы перечислить в доходную часть бюджета порядка 600 млрд руб. подоходного налога в год. Этой суммы было бы достаточно для повышения на треть заработной платы бюджетников всех уровней. Эта цифра превышает расходы федерального бюджета на образование».

В развитых странах подоходный налог играет весьма значительную роль и приносит в казну 25-30% поступлений. России же до этого пока очень и очень далеко.

Справка Сосипатра Изрыгайлова: 

Хочу уточнить по поводу подоходного налога в Канаде. КМ дает цифру 15-29 %. На самом деле налогообложение в провинциях разное и канадцы платят подоходный налог как федеральному, так и провинциальному правительству.

Вот например как обстоят дела в Онтарио в этом году:

Federal tax rates for the 2012 tax year

15% on taxable income up to C$42,707 +
22% on taxable income between C$41,544 and C$85,414 +
26% on taxable income between C$85,414 and C$132,406 +
29% on taxable income over C$132,406

Ontario (provincial) tax rates for the 2012 tax year

5.05% on taxable income up to C$39,020 +
9.15% on taxable income between C$39,023 and C$78,043 +
11.16% on taxable income over C$78,043

Таким образом, если Вы зарабатываете в Торонто 50 тысяч в год, то с первых 42 тысяч 707 долларов вы заплатите федералам 15%, а с остальных 7 тысяч дохода - еще 22%. Кроме того, провинциальная казна возьмет с вас еще 9,15 % со всей суммы дохода. Не забываете, что будут еще и другие отчисления, например, на пенсию.

Что касается богача с доходом, скажем в 500 тысяч, то он заплатит соответственно 29% и 11,16 %, т.е. чуть больше 40 % от своего дохода.

А российские-то платят только 13%, или более, чем в 3 раза меньше! Вот что надо спрашивать у Путина во время встреч с народом в прямом эфире!

Сегодня вечером после работы на стройках канадского капитализма посмотрел программу "Человек и закон". 

Знаете, первый раз не пожалел, что уехал...

Чиновники "Глонасc" наворовали на пол-миллиарда долларов. И это в отрасли, которая, как было сказано в программе, совершенно нищинствует. 

Народную артистку РСФСР Зинаиду Кириенко за заработанные копейки затерроризировали чиновники Пенсионного Фонда.

В Орле два отморозка среди бела дня атаковали прохожих. Просто так. Одного убили, ударив кирпичем по голове, его жене сломали челюсть. Другому - нанесли тяжелые повреждения. Один преступник, правда, арестован. Другой - на свободе. Оба имеют по две судимости, включая за торговлю наркониками, но не сидели ни минуты. Новое уголовное дело уже собираются закрыть - "по обоюдному согласию сторон"! Это покойник согласился, что ли?

В Адлере пропала девушка. Уголовного дела почему-то не заводят, несмотря на просьбы родителей. А в это время куда-то тихо исчез ухажер девушки.

И наконец, ветеран войны живет на балконе у чужих людей, т.к. не имеет вообще никакой своей жилплощади. И это где? В Волгограде, гле отношение к ветеранам вообще должно быть трепетным! Между прочим, ветеран этот уже выиграл 6 судов, но, кажется, можно выиграть еще 100, а своей жилплощади у него как не было, так не будет.

Вот такие ужасы современной России. Ну и чему удивляться, что все больше людей цепляет белые ленточки, а рейтинг Путина падает? Что население бежит из страны? Что люди начинают прислушиваться к речам госдеповских провокаторов Немцова и Чириковой? Не каждый ведь обладает аналитическим умом и может отделить зерна от плевел. Думают, раз такое творится в стране, то виноват главный - Путин. А то, что между народом и Путиным удобно расселись десятки миллионов властных и полувластных персоналий, так это, наверное, их тоже Путин расплодил.  

И вся эта элита жрет, насилует, ворует и беспределит. Объективно, и Путин, и Медведев - совсем не плохой выбор для страны, которой еще недавно руководили такие негодяи как Горбачев и Ельцин. Но... любого короля играет его свита, и, похоже, что Путин ничего со свитой поделать не может - демократия не дает. Причем, под свитой я понимаю не только федеральных министров (их как раз меньше всего), а помельче - таких как милицейские чины в Орле или ответственные чинуши из Волгоградского городского совета. 

В России - бардак, который может в конце концов развалить страну. И бардак этот крепчает на фоне исключительно благоприятной для себя среды - демократической вседозволенности.

Можно пойти в святое место - главный храм страны и устроить там богохульственный балаган с кривляньем. Можно в универсаме взять с прилавка мороженную курицу и засунуть себе..., ну, в общем, под юбку, а потом картинку выложить в интернете. Можно совершенно нагими заняться групповым сексом в столичном музее. А можно воровать безумными суммами государственные деньги и не принимать заявлений от граждан, против личности которых были совершены тягчайшие преступления. Все это в современной России можно - элита мало чего боится.

Вот либералы ругают Сталина - мол, в 30-е годы столько народа расстрелял. Такой вот примитивный взгляд на историю совершенно сродни современному обвинению Путина во всех тяжких.

Ну, во-первых, не всех из казненных расстреляли по приказу Сталина. Расстреливала в основном областная элита, вроде Хрущева (почитайте книгу Юрия Жукова "Иной Сталин"), а уже сам вождь потом расстреливал эту элиту. И правильно делал: он знал, что приближается война и страну надо очистить от преступного баласта и инакомыслящих, так сказать, привести страну к общему знаменателю и сплотить ее. В результате, солдаты в едином порыве бежали в атаку с криком "За Родину! За Сталина!"  

А начнись война сегодня? Кому мы будем верить? Будет ли кто-то из нас кричать "В атаку за Путина!" Или смешно сказать - "За Айфончика!"

Сталинский СССР демонстрировал ошеломляющие экономические успехи (в том числе и в годы, когда на Западе была "Великая депрессия") потому, что Сталин все годы своего правления неуклонно закручивал элите гайки. Жестоко наказывал провинившихся и по-царски награждал полезных представителей этой же самой элиты. Только в этом секрет его долгого и успешного правления. Причем, закручивал гайки управленцу любого ранга. Даже жена самого Молотова была посажена, за что Сталина либералы считают невероятным тираном. А когда самого Молотова спросили, за что сидела его супруга, то тот спокойно ответил: "Не с теми людими имела приятельские отношения. Неправильно себя вела".

Да, при Сталине за это посадили бы и простого человека, и жену самого Молотова. Причем, жену Молотова - еще скорее, и сам Молотов, разумеется, не стал бы помогать супруге выкрутиться - сам бы сел в противном случае.

А сейчас в России попадается один чиновник, его подельники тут же стараются его вытащить. Все помнят, как Главная пркуратура России отбивала своих прокуроров-коррупционеров из Московской областной от Следственного комитета? И что же? Прокуроров все-таки посадили и Чайку при этом даже не сняли, а что бы сделал Сталин с заступником подлецов и взяточников?

Да, стране нужны реформы, но куда важнее всяческих реформ - наведение тотального и всеобъемлящего порядка, когда за малейшее отступление от закона - потеря карьеры навсегда и даже тюрьма. Страну нужно привести в чувство и, если для этого нужно пустить какое-то количество крови  отморозкам из Орла или крупным расхитителям из Глонасса, то в целом страна от этого только выиграет, да и реформы пойдут куда быстрее. Как говориться, лучше избавиться от парочки паршивых овец, чтобы сохранить все стадо.

Удивляет еще и другое. СССР был на целый уровень куда более порядочным государством, чем современная Россия, а посмотришь телевизор, так кажется, что наоборот. Я говорю о том, что количество транслируемых крутых антисоветских фильмом просто потрясает - они идут даже на Первом канале один за другим. Задает тон Александр Гордон с его "Закрытым показом": "Жила-была одна баба", "Райские птицы", "Кочегар", "Волчок", "Бубен, барабан"- вот только некоторые из самых брехливых антисоветских фильмов.

А еще только что прошла "Зоя", где тоже много неправды. Не идеален и "Дом особого назначения". А вспомните еще НТВ с его зловещим "Служу Советскому Союзу".

Впечатление такое, что чем несправедливее и гаже становится жизнь в России, тем больше грязи стараются вылить на те спокойные годы, где предметом вожделения элиты были не сворованные миллиарды, а ондатровая шапка и итальянские сапожки, купленные, между прочим, хоть и по блату, но за свои деньги. Может быть, в этом весь смысл антисоветских нечистот - прикрыть от народа настоящую грязь и кровь?

И где, в конце концов, в стране та политическая партия (дарю идею), которая поставит перед собой одну-единственную цель - контроль за неукоснительным соблюдением центральной и провинциальной элиты своих обязанностей и закона. Пока что вместо такой партии или общественной организации - ворюга Навальный, которого самого сажать надо.

И, кстати, если такая партия будет создана, не забудьте включить в ее состав творческий коллектив прграммы "Человек и закон" - они это заслужили.

Сосипатр Изрыгайлов©

Продолжаю публикации материалов о реалиях жизни в западных странах. Не лубочно приукрашенной, а настоящей жизни граждан «цивилизованного мира».

Чем больше узнаешь об этой жизни, тем меньше остается желания уехать туда навсегда.

Сегодня публикую рассказ комментатора ресурса nstarikov.ru о жизни в Бельгии.

«Меня зовут Чекалкин Александр и я хочу внести свою посильную лепту в виде рассказа о «замечательной» жизни в Европе. Напишу несколько фактов из ее рассказов, которые, думаю, шокируют, или, по крайней мере, удивят многих россиян.

Наталья, тетя моей жены, переехала жить в страну Бельгию в 1998 году. Спустя пару лет она вышла замуж за коренного бельгийца, году примерно в 2003 приезжала в гости к нам в г. Челябинск, полная впечатлений.

Семья

Ее муж (сейчас уже бывший) работал в тюрьме системным администратором. Когда она приходит домой – он на 3 этаже играет на компьютере или смотрит телевизор. Жена переодевается, ужинает, делает домашние дела, ложится спать одна внизу, если муж поужинал до ее прихода. В порядке вещей, если он вообще не спустится к ней даже поздороваться, в лучшем случае крикнет сверху «Привет!». Так проходит день, два, три. Если рабочие графики у супругов не совпадают, то считается вполне нормальным видеться 2-3 раза в неделю, спать на разных этажах, и только в выходной вместе ездить в магазин. И то не для того, чтобы сделать что- то вместе, а чтобы сэкономить на бензине – не ездить два раза.

При этом Люк, бельгийский муж, обожал свою русскую жену: хвастался ею у себя на работе и даже возил в свой маме в гости. Небольшая ремарка – не у каждого бельгийца родители знакомы с его супругой, часто поводом для знакомства становиться рождение внуков. У бельгийцев считается, что после того как ребенок стал совершеннолетним родители ему ничего не должны. Отец Люка, ныне покойный, был очень состоятельным человеком, его мать живет одна в большом особняке в престижном районе, обвешанном дорогими картинами, с приличным земельным участком на заднем дворе. У ее сына месячный бюджет около 3000 евро, после уплаты налогов, кредитов и покупки продуктов на месяц свободных денег остается около 50-100 евро. При этом в холодильнике никаких разносолов – купить к столу балык или буженину возможно только по праздникам. На вопрос русской жены: «Почему бы не занять денег у мамы?», искреннее непонимание и ступор. Такой вариант просто не может прийти в голову ни одному нормальному бельгийцу. Ее сын каждый день ходит на работу мимо ее дома, при этом видятся они не чаще, чем 1 раз в полгода. Они были женаты около 4 лет – сноха видела свекровь 3 раза. Это все не частный случай, а нормальная ситуация там.

 Друзья

Если ты хочешь прийти в гости к знакомым – ты должен согласовать свой приход примерно за две недели. Если придешь без приглашения, вполне нормально, если тебя тупо не пустят внутрь, даже если ты пришел, например, с бутылкой вина и тортом. Посмотрят как на идиота, и скажут: «Позвони мне через 2 недели, я посмотрю, когда у меня будет время». Жизнь безумно скучная – все смотрят телевизор, стригут лужайки (у кого есть) и сидят в интернете.

Дети

После развода с бельгийцем Наташа вышла замуж там же, но за русского. Родила второго ребенка. Декретный отпуск 2 недели, мало — бери отпуск, нет отпуска - бери без содержания. Работает Наташа в городской мэрии секретарем, т.е. госслужащая – не у какого-нибудь частника. Худо-бедно, продержалась 3 месяца, после этого, чтобы не уволили, пришлось ей выйти на работу. Коренные бельгийки – коллеги Натальи, узнав как она занимается ребенком: встает ночью, постоянно держит на руках, кормит. Ну, в общем делает все то, что делает нормальная русская мать, были крайне удивлены и посоветовали ей на ночь ребенка класть в люльке в туалет и накрывать доской, чтобы не было слышно крика. Типа так все делают… Если бы не слышал этого «совета» собственными ушами — в жизни не поверил бы.

Больница

Пол на 1 этаже дома холодный, не знаю, как они там строят дома, но ребенок в 1,5 года застудил почки. Температура 40, положили малышку в бельгийскую больницу. У меня тетя детский врач, после перечисления симптомов по телефону ставит однозначный диагноз – воспаление почек. Бельгийские врачи в течение 1 недели колют 1,5-годовалому ребенку только лишь жаропонижающее и обезболивающее. По счастливому стечению обстоятельств именно в это время моя теща едет в Бельгию в гости – набрали в России лекарств и отправили с тещей в Бельгию. Врачи отказались их колоть, мы говорят еще не уверены в диагнозе, ваши лекарства колоть не будем, подождите еще 2-3 дня, когда мы сделаем все необходимые анализы. Один день в больнице стоит 460 евро, при этом хоть и есть страховка, платишь наличными, страховая возвратит тебе деньги, если не нарушишь условия страховки. Одно из условий — не забирать ребенка из больницы без разрешения врача. Т.е. ты вынужден держать ребенка, которого не лечат, а только снимают симптомы, тратить последние деньги и совершенно не обязательно, что ты сможешь найти денег на лечение, когда они наконец-то поставят диагноз.

Зато у них в тюрьмах есть системные администраторы...».

Сайт Николая Старикова

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 30 - Шведское государство уничтожает семьи
Часть 31 - Конечная цель США - уничтожить Китай и Россию
Часть 32 - В Бельгию не хочется
Часть 33 - Запад отменил мораль и провозгласил потребление и удовольствие как главный смысл жизни
Часть 34 - Нобель вчера всю ночь ворочался в гробу
...
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами

Прямо история о нашей семье с поправкой на географические координаты.



Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «У соседей был притон, и мы не выдержали». – ред."Газеты.ру"

Живем мы в пригороде Торонто - Миссисаге. Район старый, в центре Миссиссаги - так сказать настоящий канадский. Мы очень стремились когда то поселиться именно здесь окунуться так сказать в канадскую-канадскую жизнь.

Все бы ничего, но соседи - Росс (муж), Шерри (жена) 2 сына - 30+, 27 и дочь 16 лет.

Ирландский гортанный голос Шерри разносится с утра до вечера - она говорит с кем-то по телефону, пытается учить жизни детей, соседей и т.д.

В 4 вечера Росс прибывает домой с упаковкой пива и чем-то еще в пакете подмышкой, и вот тут концерт набирает силу.

Все межличностные проблемы супругов решаются исключительно во дворе,

Голоса этой ирландской парочки громыхают на весь район и мат-перемат на английском не утихает.

В пылу перепалки Шерри скачет в дом, громко хлопая дверью и периодически высовываясь в окно для комментариев, в это время Росс монологом повествует о том, какая *прекрасная* у него супруга. Шерри с визгом выскакивает на улицу и в нее летят мусорные (я надеюсь) пустые бачки.

Но это далеко не единственный конфликт супругов.

Младший сын, Гарри, уже пару раз прошедший отсидку в тюрьме, просто выводит из себя Росса.

Гарри тоже постоянно пьян и более того, вместе с мамашей они курят марихуану. Но это происходит значительно позже, когда Росс, набушевавшись, уйдет спать, тогда заботливая мамаша Шерри, свернув самокруточки, угощает сынка, и эта вонь распространяется повсюду.

В выходные у нас сущий ад, особенно летом - вся семейка с раннего утра высыпает во двор с пивными банками и начинает задирать друг друга, и понеслось на весь день и ночь, пока кто-нибудь из соседей не попросит сделать звук потише.

Они даже в дом зайдут. Правда, дома у нас в Канаде такие, что продолжение концерта слышно даже нам - соседям, живущим на расстоянии 2-х драйвеев от их дома.

Но затем, часа в 3 ночи, они могут опять высыпать на улицу и продолжить шоу.

Не так давно у наших соседей появились родственники, и теперь английский мат не утихает, и пьяная громкая компания просто терроризирует нашу улицу.

Гарри, как и маманя Шерри, приторговывает наркотой. Разница лишь в том, что мамаша торгует травкой, а сынок порошком. Поток страждущих тянется в их дом круглосуточно, на то и живут.

Вы думаете, полиция не знает, что у нас происходит? Знает.

Вы думаете мы живем в бедном районе? Нет, наши дома довольно средние и цена на них 400 - 500 тысяч.

 Все проще, это поколение канадцев никогда не брало ипотеки, дома им достаются после смерти родителей, а поэтому они могут позволить себе быть никем и нигде, пить, наркоманить и т.д.

Но дело не в них - мы уже серьезно подумываем, как сменить этот канадский-канадский район на иммигрантский, где народ, зарабатывая на ипотеку, будет вести нормальный образ жизни - во всяком случае, мы так думаем, хотя....

Так что всем, кому срочно нужно валить из страны, скажу - ребята, а вы уверены, что в других местах будет лучше?

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/realty/2012/07/03_e_4661909.shtml

Комментарий Сосипатра Изрыгайлова:

Для меня это в общем-то знакомая ситуация. Когда мы приехали в Канаду, мы сначала жили в 12-этажном доме с арендованными квартирами. Так вот, однажды в соседнюю квартиру заселилась местная белая дама - не то проститутка, ни то стриптизерша. Она соответствующе одевалась, обладала неплохими формами и днем большей частью спала.

Зато ночью начинался концерт! Она могла прийти домой в 4 утра (видимо с "работы"), часто в мужской компании и тут же включала стереоустановку на полную мощность. И это в доме, где жило порядка 150 семей! Попытка объяснить ей, что громкая музыка ночью тревожит людей воспринималась ею с удивлением - как же, мол, вы можете покушаться на свободу моего образа жизни?

Однажды ночью я стучал ей в дверь битый час - дети не могли спать да и мы с женой тоже. Музыка ревела, а шлюшка, видимо, чем-то обкурилась и вырубилась. Тогда я разбудил супервайзера дома и сказал ему, что вызываю полицию.

Приехала полиция, вскрыла двери, привела в чувство и допросила шлюху. После этого музыки мы где-то с месяц не слышали, а потом опять как с гуся вода.

А еще как-то раз на этаж поселился сумашедший молодой человек с мамашей. У парня нет да нет случались приступы, он становился агрессивным, пытался атаковать женщин, подолгу стоял у дверей чужих квартир, поровил с кем-нибудь остаться наедине в лифте. Черт знает, что у него было в голове. В общем, женщины и дети его боялись.

Сделать было ничего нельзя, т.к. помешанные в Канаде могут жить на свободе и не изолируются от общества, если их родственники не против.

Прочитано в Foreign Policy
Пол Крейг РОБЕРТС (Paul Craig ROBERTS)*

Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны были восстановить экономику США, спасти ее от стагфляции, вывести ее на полную мощность, для того чтобы, опираясь на эту мощность, убедить советское руководство договориться об окончании холодной войны. Рейган сказал, что нет никаких оснований и дальше жить под угрозой ядерной войны.

Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того, чтобы увидеть, как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения. Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана - Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе.

Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США, это делалось с помощью «цветных» революций, финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается как прикрытие для ЦРУ. Вашингтон установил подконтрольное ему правительство в бывшей советской республике Грузии, где родился Иосиф Сталин, и пытался проделать то же самое на Украине.

Все свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий - и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая. Является ли целью уничтожить эти две страны или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным. Но независимо от цели наиболее вероятным исходом будет ядерная война.

Пресституированные американские медиа пишут, что злобное сирийское правительство убивает невинных граждан, которые только хотят демократии, и что если ООН не вмешается в конфликт военной силой, то это должны сделать США, чтобы защитить права человека. Американские официальные лица на чем свет стоит поносят Россию и Китай за их оппозицию вторжению НАТО в Сирию.

Реальная картина, конечно же, отличается от той, которую рисуют пресститутки из американских СМИ и представители правительства США. Сирийские «повстанцы» хорошо вооружены армейским боевым оружием. «Повстанцы» воюют с сирийской армией. Повстанцы убивают мирных жителей и рассказывают через своих медиашлюх на Западе, что резня была устроена сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.

Кто-то поставляет «повстанцам» оружие, которое, как совершенно очевидно, не может быть куплено на местном сирийском рынке? Умные люди считают, что это оружие поступает из США или из стран - союзников США. Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии точно так же, как это было в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли, в чем тут дело, и отказались принимать резолюцию ООН по типу той, которая была использована Западом против Каддафи.

В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, что США приносят демократию в те страны, которые они бомбят или в которые вторгаются. Перефразируя Мао, можно сказать - «демократия приходит из пушечных стволов». Тем не менее «арабская весна» провалила тест на демократию, так же как Ирак и Афганистан, две страны, «освобожденные» демократическим вторжением США.

Что США действительно приносят, так это гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии - достижение администрации президента Билла Клинтона. Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут в междоусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон...

Когда светское государство свергнуто, исламистские группировки могут свободно резать друг другу глотки. Внутренняя междоусобная борьба делает страны бессильными. Как я уже писал ранее, влияние Запада всегда преобладало на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки ненавидят друг друга больше, чем они ненавидят своих западных завоевателей... Это вполне устраивает и Вашингтон, и Израиль, поскольку эти государства перестают быть их последовательными противниками.

Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России. Смута в мусульманских государствах, которую провоцирует и вдохновляет Вашингтон, распространяется на мусульманское население России.

Более трудным для Вашингтона делом оказалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя и там в некоторых провинциях были посеяны семена раздора. Через несколько лет китайская экономика, как ожидается, обойдет по своим размерам экономику США, и азиатская держава заберет у западной титул самой мощной экономики в мире.

Вашингтон серьезно обеспокоен такой перспективой. Находясь под контролем Уолл-стрит и других бизнес-групп, Вашингтон не может спасти американскую экономику от спада. Краткосрочные игорные прибыли Уолл-стрит, прибыли военно-промышленного комплекса от войн и прибыли рынков США от вывода за границу производства товаров и услуг имеют гораздо большее представительство в Вашингтоне, чем интересы и благосостояние граждан США. В то время как экономика США идет ко дну, китайская экономика находится на подъеме.

Ответ - милитаризация Вашингтоном Тихого океана. Госсекретарь США объявила Южно-Китайское море зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, разыгрывая карту «китайской угрозы», и работают над тем, чтобы ВМС США пригласили вернуться на их бывшую базу в Субик-Бей. Недавно в связи с «китайской угрозой» были проведены совместные американо-филиппинские военные/военно-морские учения.

ВМС США перераспределили силы флота на Тихом океане и начали строительство новой военно-морской базы на острове в Южной Корее. Морские пехотинцы США в настоящее время расквартированы в Австралии и перебрасываются из Японии в другие страны Азии. Китайцы не дураки. Они прекрасно понимают, что Вашингтон пытается «загнать» Китай.

Для страны, не способной сделать что-либо в Ираке после 8 лет оккупации и не способной оккупировать Афганистан после 11 лет войны, одновременно «взять на себя» две ядерные державы является актом безумия. Высокомерие Вашингтона, ежедневно подпитываемое сумасшедшими неоконами, несмотря на катастрофические провалы в Ираке и Афганистане, сейчас нацелилось на две грозные державы - Россию и Китай. Никогда еще за всю свою историю мир не был свидетелем подобного идиотизма.

Психопаты, социопаты и просто слабоумные идиоты, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.

*Автор - заместитель редактора Wall Street Journal, обозреватель Business Week.

Нерасследованные преступления американцев в Ираке. Когда морские пехотинцы вошли в Эль Фаллуджу под Багдадом, 300 тысяч жителей пытались вырваться из города. Американцы хватали всех мужчин до 45 лет, арестовывали их, а тех, кто пытался бежать вместе с семьями, поливали пулеметным огнем. Кроме того, большинство зданий в городе, включая мечети, больницу и школы были разрушены американцами.

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 29 - В Эстонии канонизировали ... Гитлера!
Часть 30 - Шведское государство уничтожает семьи
Часть 31 - Конечная цель США - уничтожить Китай и Россию
Часть 32 - В Бельгию не хочется
Часть 33 - Запад отменил мораль и провозгласил потребление и удовольствие как главный смысл жизни
...
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами

Представляю сегодня еще одну из моих любимейших вещей, на этот раз  песню Milk от американской группы из города Мэдисон штата Висконсин под названием Garbage.

Группа-то американская, но солисткой у нее рыжеволосая шотладка по имени Шерли Мэнсон (род. 1966 году). Говорят, Мзнсон - шотландка самая что ни на есть настоящая и большую часть своей карьеры с американской группой она в одиночку моталась в Америку из родного Эдинбурга через океан и обратно, пока наконец не осела в Лос Анжелесе. 

В настоящее время у Garbage имеется 5 записанных альбомов:  

Garbage (1995)
Version 2.0 (1998)
Beautiful Garbage (2001)
Bleed Like Me (2005)
Not Your Kind of People (2012)

Но одни из самых лучших песен, на мой взгляд, находятся в первом альбоме: это Milk и Stupid Girl. Сама Мэнсон называла Milk - песней сооблазнения, почти как "песня у сирены". И добавляла: "Эта песня о потери и страхе потерять. Она о том, чего мы не можем иметь и что можем ждать вечно".

В 1996 году эта композиция поднималась до 10 места в чарте синглов Великобритании. 

Серия сообщений "Музыка в Сосипатровом доме":
Часть 1 - Трофим - Родина
Часть 2 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
...
Часть 27 - Рене Флеминг берет высоту Нормы, попытка Нетребко не засчитывается
Часть 28 - Видео: Океан Эльзы - Без боя
Часть 29 - Видео Garbage - Milk
Часть 30 - Прощайте, инженю!
Часть 31 - Видео: Конца света не будет, потому что...
Часть 32 - Lenka: песня из рекламы Microsoft 8
Часть 33 - Pergolesi - Stabat Mater с Анной Нетребко и Марианной Пиззалато

Вчера страна сделала важное дело: поставили на учет потенциальные шпионские гнезда и рассадники разноцветных революций в виде НПО, питающихся иностранными грантами.

Прозрачнее станет и бюджет этих НПО: если где-то на стороне им подкинут крупную партию зеленых, истратить ее будет сложнее. Славно и то, что неправительственные организации, занимающиеся политической деятельностью, теперь будут именоваться "иностранными агентами" и регистрироваться в специальном реестре. Теперь простые граждане увидят, кто платит за политическую музыку, играющую из-за дверей ПНО - российские доноры или щедрый дядя Сэм.   

Хотя, конечно, найдутся способы тайного финансирования, хотя бы через сочуствующих российских бизнесменов, ведущих импортно-экспортные операции. Такая цепочка напрашивается: ЦРУ►западная компания►российская компания►российская НПО. Попробуй потом скажи последнему звену в этой цепочке, что оно - "иностранный агент"! Будут моргать честными глазами и обижаться: "Как же так, мы же получили добровольное пожертвование от своего же, родного российского бизнеса!"

А еще различным российским "мемориалам" могут отдавать валюту и рубли иностранные туристы и гости страны. Снял наличные по заданию сами знаете кого со своей "Визы" или "МастерКард" и на встрече, когда никто не видит, передал самой Людмиле Алексеевой. Но как я уже сказал, истратить какую наличку при строгом бюджетном контроле со стороны государства будет сложнее.

Так что законопроект этот - дело очень хорошее, особенно сейчас, когда Запад мастерски научился взрывать политическую стабильность суверенных государств цветными революциями. 

А пятая колонна ждет-недождется такую революцию в России. Пошады нам от них видать - воткнут нож в спину "родного" государства не задумываясь. Скажите, преувеличиваю?

Помните, как Буковский, Боннер и Алексеева пошли против своей страны и политически выступили на стороне военного преступника Саакашвили во время операции по принуждению Грузии к миру? Налицо была явная измена Родине, на которую государство обязано было отреагировать.

Но ... Сталина, который был в этих вопросах принципиален до крайности, давно нет, а нынешний руководящий тандем предпочитает играться в бескрайний либерализм и вседозволенность.

Или вспомните историю про "шпионский камень". "Эхо Москвы", "Грани", правозащитнички, либералы - кто тогда только не полоскал косточки нашему ФСБ! Как они там на Лубянке стерпели - ума не приложу! И бездельниками их называли, которые фантазиями на шпионские темы, пытаются оправдать свое существование. И говорили о том, что ФСБ подрывает доверие между странами и толкает мир к "холодной войне". Некоторые даже натаскали простых булыжников к зданию ФСБ: нате вам, мол, идиоты, еще "шпионских камней", собирайте!    

Но особенно тогда досталось тележурналисту Аркадию Мамонтову, который снял фильм об английских шпионах с камнем. Сетевой публицист Максим Кононенко собрал целую коллекцию либеральных издевательств над Мамонтовыми, кстати, только один из подлых зубоскалов соизволил впоследствии извиниться перед журналистом, ибо теперь мы знаем: камень точно был!

Недавно бывший советник премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл признал, что сотрудники секретных служб использовали специальное оборудование, замаскированное под камень, для шпионажа против России 6 лет назад.

Самое интересное, что уже после этого бывший израильский военнослужащий Антон Носик, обитающий в сети "Живого журнала" под ником dolboeb, и здесь не сдался! У себя в блоге он разместил инсинуацию, что Пауэллу просто заплатили: "Страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег по линии всяческих Ketchum PR, чтобы отжать у экс-советника экс-премьера такое признание в прайм-тайме BBC".

В общем, что тут скажешь: dolboeb он и в сети dolboeb!

Сосипатр Изрыгайлов©

Итак, на Украине началась истерия, связанная с законопроектом, разрешающим русскому языку функционировать в некоторых областях страны. Один деятель из протестующих, давая интервью Евроньюз, заявил, что уж теперь-то украинскому языку кирдык, если, конечно, не отменить закон.

А Юлия Тимошенко  прокаркала что-то из тюрьмы про надвигающуюся тотальную пустыню. 

Зря, думаю, Кремль за нее заступается: автор печально известной статьи о том, как сдержать Россию, не поумнела ни на йоту.

Разумеется, за всей этой притворной заботой о выживании искусственно созданной украинской мовы выглядывают уши пещерной русофобии. Все эти киевские страсти и львовские сборы вооруженных отрядов защищать мову - рекция на страх, что, ни дай боже, Русь объединится через язык и Москва начнет серьезно влиять на политику Киева.

В националистическом угаре никто не думает о миллионах русскоговорящих жителей Украины, которых уже более 20 лет всеми силами отучают от родного языка, дублируя на украинский даже мультики "Союзмульфильма". Коль Тимошенко вспомнила про тотальную пустыню, то напомним, что именно она со товарищи и создавала такую тотальную пустыню на Украине, где вообще не было места для функционирования русского языка.

Вопреки, кстати, обширному международному демократическому опыту. 

В Канаде, где я живу, два государственных языка - английский и французский. Ни один из них, дорогие украинские националисты-русофобы, почему-то не вымирает. В Торонто, в какую компанию Вы не позвоните, Вам сначала предложат выбрать язык общения.  А с некоторыми компаниями, у которых огромная клиентная база, можно поговорить (с живым оператором) по-китайски, по-русски, по-украински или по-итальянски, среди прочих языков.

Бывают и неприятности, связанные с двуязычием. Так, в Торонто живет многообещающий молодой и очень популярный политик-либерал Джеральд Кеннеди. Он уже был министром в правительстве провинции Онтарио, но на федеральный уровень ему не выбраться. И знаете почему? Его не пустит Квебек, ибо Кеннеди очень слаб во французском. 

Но ведь канадское государство рассуждает как? Плевать на сломанную карьеру политика (пусть учит французский, бедолага), главное ведь - чтобы канадские франкофоны чувствовали себя везде в стране как дома.

Или вот другой пример. Рядом с небольшой Финляндией (население 5,4 млн) соседствует более мощная и крупная Швеция (население 9,5 млн).  В Финляндии целых 92% считают финский родным, 5% - шведский и 1%, кстати, - русский. 

Тем ни менее, шведский, наряду с финским, является государственным языком страны. Так же как Украина была частью Российской империи и СССР, Финляндия была частью Швеции. Сходство налицо.

Только вот что-то не слышно воплей финских националистов о вымирании финского. Потому что откуда ему взяться  - вымиранию? 

Если украинские националисты так озабочены "выживанием" мовы, то надо не вопить и не истерить о ней, а реально ее развивать: писать стихи, прозу, песни и оперы. Создавать техническую литературу и средства массовой информации. Издавать словари и учебники, в конце концов.

И не забывать права других людей разговарить родной речью. Тогда и ваши права никто не забудет. Действие, оно ведь, как известно, равно противодействию.

Сосипатр Изрыгайлов

P.S. Даю комментарий на эту тему Вассермана из Комсомолки:

Анатолий Вассерман, политолог, многократный победитель интеллектуальных игр, житель Москвы, уроженец Одессы: «Раскола не будет»

- До раскола Украины дело, скорее всего, не дойдет. Поскольку пять шестых граждан Украины не по паспорту, а по сути - русские, и потому вопрос языка - один из самых болезненных, который можно легко использовать для манипулирования и русским большинством, и галицким, западноукраинским меньшинством. Последние - совершенно ничтожны по размеру и поэтому вынуждены проявлять истерическую активность, добиваясь, чтобы большинство им подчинялось. На раскол страны это меньшинство не пойдет: для него источник прокорма - это русское большинство. Ни для кого не секрет, что три области Галичины живут почти исключительно дотациями из бюджета, который наполняют русские регионы.

С другой стороны, «Партия регионов», которая по исходному замыслу представляет интересы русской части, тоже не пойдет на раскол, ибо для нее существование на Украине галицкого меньшинства - единственное идеологическое оправдание отдельности Украины от России. В случае же раскола русские регионы немедленно воссоединятся с Россией и не будут в них нуждаться.

Не будет, конечно же, и гражданской войны, потому что обе стороны конфликта стремятся удержать единство нынешнего положения в своих собственных корыстных интересах. Что же касается народа, чьими интересами они постоянно клянутся, то понятно, что он интересует и галичан, и регионалов исключительно в качестве пастбища. Само русское большинство, к сожалению, слишком заморочено пропагандой, не представляет себе свои интересы и неспособно за них всерьез драться. Но если уж оно очнется, тогда у Галичины не будет никакой возможности противостоять ему...

Карикатура: Так, возможно, украинские националисты видят "выдавливание" украинского языка. На самом деле, эта картинка далека от действительности: выдавить язык можно либо в течении очень долгого времени, может быть веков, ассимилируя его носителей, либо, извините, быстро - уничтожив их.  Ну, и кто в ближайшее время собирается уничтожать украинцев? Или ассимилировать их? Так, из-за чего же сыр-бор в Киеве?

Среди командиров в Великой Отечественной были и настоящие красавицы

Борисова Тамара Ильинична

- Я родилась в октябре 1923 года. Папа у меня – военный моряк, служил на подводных лодках механиком, а брат был начальником особого отдела НКВД. В 1940 году мы переехали в Ораниенбаум, где жили на даче Меншикова, этот особняк занимал особый отдел, а на втором этаже была наша квартира.

У меня был мальчишеский характер, и уже до войны я сдала на значок «Ворошиловский стрелок», ГТО, занималась в ОСОАВИАХИМе.

В 1940 году я закончила среднюю школу и поступила на первый курс Ленинградского института инженеров воздушно-гражданского флота. Это был очень престижный институт, 40 человек на одно место, но мне учеба всегда легко давалась, и я прошла по конкурсу. Когда началась война, я как раз закончила первый курс.

О начале войны я, как и все, узнала из объявления по радио. Но мы когда узнали, что началась война, не переживали, думали, что мы их шапками закидаем. Мы считали, что мы очень хорошо вооружены, и что война продолжится буквально месяц, два от силы, это уже большой срок был. А затянулось на четыре года.

Папа служил в Кронштадте, брат – военный, им выехать нельзя, а у брата дети 1939 и 1940 годов рождения, и мы решили эвакуироваться – мама, я и эти двое детей, потому что мама бы одна с такими малютками не справилась. Поехали мы в эвакуацию.

Отец, брат и жена брата все были на фронте. Отец на флоте служил, дважды тонул, а брат в морской пехоте был, но все вернулись.

Эвакуировались мы одним из последних эшелонов и попали в Пензенскую область, на станцию Зименчино. Мама устроилась работать шеф-поваром в ремесленное училище № 3, а на мне были малютки. Так и жили.

Потом я смотрю, война затягивается, думаю, не буду же я сидеть с детьми; сразу же пошла в военкомат и добровольно подала заявление. Мы за свою Родину готовы были сделать всё, не жалели жизни. Где-то через месяц пришел ответ, и меня направили в армию.

Я попала в зенитно-артиллерийские войска, 480-й зенитно-артиллерийский дивизион, который базировался в районе Архангельска, на Северной Двине. Специальности почти никакой, работала телефонистом. Проработала около полугода, а потом меня направили на дальномерный пост, у меня зрение подходило к оптике, это не у каждого было.

Я стала командиром дальномерного отделения, которое обслуживало дальномер ДЯ1. Этот дальномер служил для того, чтобы ловить цель и направлять орудия батареи, азимут, высота. В отделении были четыре человека – я и еще три девушки. Почти всю войну я была дальномерщиком зенитной артиллерии.

480-й ЗАД принимал участие в боевых действиях на трех фронтах: Западном, Центральном и Северном, но в основном на Северном, на Северной Двине. Все оружие, орудия, продовольствие, которые поступали от союзников, шли через Северную Двину, это был единственный пункт, больше не было.

Что надо сказать: конечно, очень тяжело девушкам в армии, это вообще непосильный труд, тем более таким молодым. Такие тяготы, сколько мне пришлось по-пластунски в снегу ползать...

В дивизионе находились четыре батареи, в каждой батарее по четыре орудия. Мы должны были ставить заградительный огонь, чтобы фашистские самолеты не прошли к караванам, а они очень бомбили, знали, что для караванов единственный путь – через Северную Двину. Все силы бросили на это – «юнкерсы», «мессершмитты», «фокке-вульфы», все самолеты, которые только существовали, были брошены для того, чтобы не дать этим караванам пройти.

Мне запомнилось, как гибли эти караваны. Подходили караваны, часть продуктов, что могли, перегружали в наши тральщики, малые суда, перегружают и везут на берег. Что спасут, что нет. Но гибло очень много кораблей. Не знаю, насколько это точно, но говорят, что из ста только два-три доходили до места назначения. Я не могу этого утверждать, это разговоры, слухи. Но гибло, конечно, много.

Самое страшное, что было, – бомбежка, потом они бросают пустые бочки, бочки летят, завывание, на психику человека действует. Осветительные авиабомбы. Ночью летят. Хотя на севере северное сияние, но все равно осветительные бомбы тоже бросали.

С Северного фронта 480-й ЗАД перебросили на Запад, он участвовал в форсировании Днепра, но я туда не попала. Я была редактором боевого листка, и меня сняли с эшелона, оставили на месте. И хорошо, что оставили, потому что я бы погибла. Тот, кто был на моем месте, погиб, все дальномерщики погибли, все наше отделение подорвалось на мине. Это первый раз, когда судьба, Бог меня отвел от этого.

Меня перевели в 160-й зенитно-артиллерийский дивизион. Там я тоже была дальномерщиком, потом – 1931-й зенитно-артиллерийский полк малого калибра, всё на Севере.

Не было ни минуты покоя, и я мечтала только об одном – выспаться. Немцы летали группами, как журавли, по три, за ними – следующие. Отбомбились – следующая партия летит, отбомбились – следующая…

Только приляжешь, сразу же: «Положение № 1!» Выбегаешь, становишься за дальномер. А дальномер – это что? Никакой защиты от бомб. Дальномер был установлен не в окопе, а наоборот, на метровой возвышенности, чтобы было обозрение. Очень страшно было.

- Вот вы сказали, что в дальномерном отделении были одни девушки, а сами орудия обслуживали ребята?

- Да, орудия обслуживали ребята. Но если во время бомбежки из строя выходил какой-нибудь номер, то становились девушки. А так – только ребята, особенно заряжающие, снаряд же 16 кг весит, девушка же его просто не поднимет, но все равно становились, работали.

- Вашей батарее удавалось сбивать кого-то?

- Удавалось. Редко, но удавалось. Вы понимаете, цель-то была какая – поставить заградительный огонь.

А самолеты... Я помню первый случай, когда увидела немца. По-моему, это был какой-то разведчик, самолет. Его сбили, выпрыгнул один пилот, упал метрах в ста от нашей батареи. Ну а тут, когда его сбили, был какой-то перерыв, все бросились бежать к нему. Думали, разорвем его на части, они же отняли у нас юность, отняли все самые хорошие годы... Подбежали к этому фрицу – пацан. Запомнились мне белые волосы, веснушки и красные глаза, может быть, от напряжения. Думаем, сейчас ему дадим как следует; когда увидели его – такой жалкий, пацан нашего возраста, и нам как-то стало его жалко. Мы взяли, ему еще котелок с кашей поднесли. Потом его забрал особый отдел, мы о его судьбе не знаем. Так я увидела первого немца.

Что еще? Стояли мы на болоте, вдали от населенного пункта. Стоит одна батарея, через 50-100 м – вторая батарея, еще через 50-100 м – третья батарея, четвертая. И все стреляют по этим самолетам.

Особенно мучил быт, не было никаких условий, а женщинам нужны ведь были какие-то условия, но ничего не было. Ходили мы так: ватные брюки, телогрейка, шапка-ушанка, плащ-палатка, летом – кирзовые сапоги, юбка и гимнастерка. Кстати, когда я демобилизовалась, то в этой выгоревшей, выцветшей юбке, гимнастерке и в кирзовых сапогах. Это очень хорошо показано в фильме «А зори здесь тихие». Мы с мужем, когда смотрели, плакали: именно наша жизнь была показана. Такие же болота, такие же условия. Еще я письма писала маме. Мама мне пишет: «Я так рада, что ты вдали от фронта. Я очень рада, что ты попала в такие условия». Я же не писала, что это самое пекло было, всегда писала: «Мамочка, все хорошо». А фактически стояли в болотах, никакого удобства, кубрики деревянные.

Деревянные домики, нары в метрах полутора друг от друга. Вот на этих нарах по несколько человек в этих кубриках были. А север, холодно. И самое главное – мы не высыпались, у нас не было ни днем, ни ночью покоя. Когда я демобилизовалась, единственная мечта – отоспаться. Могла так, идти, на ходу закрыть глаза и какую-то минуту поспать.

- Вы в комсомоле были?

- Конечно, а в 1942 году вступила в партию на фронте. Я состою в городской парторганизации и партийный билет не выбрасываю.

- А как насчет романов на фронте? Командир батареи не имел постоянной подружки?

- Нет. Да что вы, какое там! Мы все время были в огне. Там единственное думаешь – или выживешь, или не выживешь. Стоишь на открытой площадке, бомбы летят, осколки. Как от них спастись? Да никак не спасешься: маленький осколочек, и все, ты погиб! Сколько осталось и подружек моих там...

У нас комиссар был, Борисов, очень симпатичный молодой человек, все его очень любили, а я полтора года служила под его руководством. Мы не знали, что такое любовь, но я чувствовала, что ему очень нравлюсь. Он перед войной окончил Харьковское училище, а когда упразднили институт комиссаров, уехал на переподготовку и оттуда мне начал писать, а я даже не думала с ним переписку вести: командир и командир, мы слишком далеки были от всего этого. Потом меня вызвал комбат, его друг, Ванька Смоленский, и говорит: «Ты что капитану не пишешь письма?» Я говорю: «Зачем я буду писать, не хочу». Потом он меня заставил, и я начала писать: «Здравствуйте, товарищ капитан...». Вот так мы переписывались полтора года, он стал командиром батареи на Западном фронте, а у него на батарее в основном были девушки, человек 50-60, и все были в него влюблены. В конце войны его часть в Львове стояла, и вот меня вызывает командующий 78-й дивизией ПВО. Говорит: «Вам пришел вызов, вас вызывают во Львов». Я говорю: «Я не поеду, поеду туда, куда эвакуирована моя мама».

Поехала к маме. Через некоторое время получаю телеграмму, письмо: «Я скучаю, жду». А у меня был мальчик, друг детства, он на Дальнем Востоке служил, и я с ним переписывалась, я только о нем и думала. Когда к маме приехала, месяц, наверное, побыла в этом Зименчино, вдруг телеграмма: «Выезжаю». И он тут на побывку приехал, а папа уже с комиссаром переписывался, и папа мне говорит: «Ну что ты, тот парень – детдомовец, что ты будешь о нем думать. А вот это – действительно парень, капитан». Я посмотрела на папу, он мне сразу в глаза: «Значит, ты не девушкой вернулась». Я была воспитана очень в таком духе, что не дай Бог. Я говорю: «Как?!» – «А вот так».

Ну я и говорю тогда: «Раз так, я выхожу замуж», и уехала с ним. Потом муж папе благодарное письмо написал.

В книгах пишут про ППЖ – не было этого. Может быть, только крупные начальники штабов, крупных дивизий, у которых были условия, а у нас не было этого ничего.

- Как тогда кормили?

- Когда я в 1942 году пришла на фронт, кормили очень плохо. Мы голодные были, не наедались. Хлеба давали кирпичик, буханку, она тогда была килограмм или 800 грамм, а я могла сесть и за один присест ее съесть. В начале 1943 года мы стали получать беконы, сало, которые шли нам по ленд-лизу. А потом еще что: на Севере – лоси, лосятина. Иногда убивали, хотя запрещено было, но убивали, и шло в общий котел.

С 1943 года мы стали есть более-менее нормально, но все равно не наедались. Хлеба все равно не хватало. Допустим, по очереди шли рабочими на кухню, и каждый стремился пойти рабочим на кухню, чтобы хоть там до отвала наесться.

Я помню, мой будущий муж часто назначал меня рабочим на кухню. Я даже плакала: со мной никто не мог пилить дрова, дают полено, одно, другое, третье, надо пилить, а со мной никто не пилит, потому что я не умела этого делать. Потом у него спросила: «Да что вы, товарищ капитан, меня так часто назначаете на кухню?» Он говорит: «Чтобы побольше ты там покушала, знаю, что не хватает».

Вначале не наедались. Помню, идет стрельба, а рядом с нами была колония заключенных, которая выращивала турнепс, мы одного человека освобождали, и с мешком туда – рвать турнепс. Вот так выходили из положения.

Ну, еще тральщики, которые ездили на эти караваны, что-то оттуда привозили – то сахар, то плитку шоколада, – и давали нам, девчонкам. Нам давали по 100 грамм спирта каждый день и махорку, я все это отдавала ребятам, а они мне – свой паек сахара. И вот эти ребята, моряки, которые с тральщиков, кому что отдаешь, кому спирт, кому махорку, – они тебе дают взамен.

У меня была подружка, санинструктор, она мне давала витамины. Они были в таких коробочках, чтобы я зубы сохранила. На Севере все страдали цингой, а я пила эти таблетки.

Еще мы ягоды собирали, клюкву там, бруснику...

- Вас снабжали женским нижним бельем?

- Нет. Нижнее белье сами шили. Там парашюты были, на которых осветительные авиабомбы сбрасывали, шелк такой, и мы платочки делали, иногда сорочку сделаешь себе, бюстгальтер.

А еще обувь: хорошо, что у меня нога 39-го размера, так еще сапоги подходили и 40-го, и 41-го размеров. А у девчонок был 35-й размер. Я с девочками из Коми АССР служила, они такие низкорослые, светлокожие, даже в баню, когда пойдешь, смотришь – они все такие розовые, а я смуглая. Так вот, у них 35-й размер обуви, а в армии самый маленький 40-й размер.

У нас сперва были ботинки с обмотками. Тревога, а ты мотаешь обмотку, слезы льются, ни черта не получается, и нас тренировали, чтобы быстро встать, одеться. Сколько раз от старшины попадало, сколько слез пролила.

А потом, когда мне присвоили звание – ефрейтор вначале, потом – младший сержант, потом – сержант, стало легче. Уже не каждый мог на тебя кричать. Я уже наравне с ними была, старше только старшина был. Потом вроде бы мне тоже хотели присвоить звание «старшина», но я демобилизовалась.

- С иностранными моряками с конвоев приходилось встречаться?

- Случалось. Нас иногда в Архангельск возили, несколько человек отберут и отвезут, такая отдушина была, и вот там мы встречались с американскими моряками. Они выходили на берег, все в кожаных куртках, одеты как положено, и у всех – по 5-10 банок тушенки. Гражданское население голодало, так за тушенку они могли с женщиной встретиться.

- После войны не было пренебрежения к женщинам, которые были на фронте? Вы с таким сталкивались?

- Я как-то не замечала. Мне было легко в этом смысле: мы с мужем с одной части были, я все время среди военных была, так что я этого не замечала.

- Какие-то поблажки в связи с критическими днями?

- Ничего, никакого облегчения. Боец и боец, никого это не волновало. Я в войну мечтала хоть бы заболеть, чтобы хоть один день полежать в санчасти. Нет, не болела, а когда демобилизовалась, вышла замуж, то у меня началось – то ангина, то грипп, то желудок. Муж тогда мне говорит: «Женился на здоровой дивчине, чтобы потомство было хорошее, а в конце концов развалина какая-то приехала». Но потом это все прошло. А вот во время войны болезней не было, несмотря на то, что на Севере, снег, морозы – ничего не было. А потом все это вылилось...

- В то время жили сегодняшним днем или мечтали, как оно будет потом?

- Мечтали. Как окончится война, какая жизнь будет. Выйти замуж мечтали, завести семью, окончить институт, получить специальность.

- Какое у вас отношение к немцам было?

- Отвратительное. Фашисты, гады. Они же пришли на нашу территорию, что им надо было? Лютая ненависть была к ним. Мы защищали Родину.

- Как вы в этом отношении видели Сталина?

- Замечательно видели, видели в нем силу, опору. Генералиссимус. Шли в бой за Родину, за Сталина. Сталин был на устах у всех.

- После войны вас сны мучили?

- Конечно. Особенно когда погибали боевые товарищи, друзья, очень тяжело. Такая нелепая смерть, это не то что ты идешь на амбразуру пулемета, а тут маленький осколочек – раз, и тебя нет. Попал в висок, в голову, артерию перебил, на глазах погибали...

- Как вы считаете, это женское дело – воевать?

- Нет, не женское дело. Женщина призвана по своей сути, по характеру быть домашней. Женщина должна быть женщиной. Она должна обязательно родить сыновей, построить дом, посадить сад. Это все выполнено.

Сайт КМ
 

Итак, некоторые деятели нашей культуры взяли под защиту наше же безкультурье и хулиганство. Понятно, что для доброй половины подписантов, если не больше, в силу другой национальной и религиозной приднадлежности президент Путин, о котором пелось в храме, да и вся РПЦ глубоко ненавистны. А многим ненавистна и вся страна вместе с живущим в ней народом.

Господи, да пусть хоть весь Кремль в бордель превратят, дишь бы орали: «Долой Путина!» и «Долой Гундяева!». Так, видимо, мыслят.

Но очень хочется задать здесь один вопрос: «Если бы пусси ворвались в синагогу и спели бы «Моисей, отврати нас от Нетаньяху и освободи палестинские земли!»? Было ли тогда написано это письмо? Заступилась ли бы за них Amnesty International, которая признала Pussy Riot «узницами совести». Кстати, сразу же  пошли такие комментарии:

Не узницы совести (откуда ей взяться?), а демократия хамства!..

Какая совесть — такие и узники.

Почему совершившие бессовестный поступок кричат что они узники совести?

Предполагают, что Толоконникова (Тюря) - участница арт-группы "Война". Екатерина Кронгауз в журнале "Большой город" пишет про одну из активисток Pussy Riot так: "Тюря — довольно известный персонаж в левых арт-кругах, двадцатидвухлетняя участница всех московских акций группы "Война": именно она глубоко беременной участвовала в оргии в Тимирязевском музее под названием "Е...сь за наследника Медвежонка" (половой акт в музее!), вешала "таджиков" в "Ашане", штурмовала Белый дом, освобождала 3,5 тысячи тараканов в здании Таганского суда и насильно целовала сотрудников милиции в метро во время акции "Лобзай мусор".

Толоконникова насильничает полицейского

Толоконникова - за свободу российских тараканов

Толоконникова - за свободу геев 

Мнение Рунета:

Korkin

Зашёл на "Ухо". Прочитал. Сразу возник вопрос "А к кому они, собственно, обращаются? Адресата у обращения нет.

Организаторы этой "подписной компании" могут его теперь хоть Обаме отправить, чтоб он спецназ прислал пусек освобождать

деятели культуры???

А кто такие эти деятели культуры? Если посмотреть список, то там всего лишь несколько приличных фамилий. Вероятно они искренне заблуждаются, призывая проявлять милосердие ко злу. Остальные — это деятели псевдокультуры, которые уже многие годы растлевают наше общество, а попросту это обычные сволочи с известными фамилиями. С другой стороны хорошо, что вся эта пятая колонна показала себя. Хотя нет, не вся, пока только скоморохи.

Siberia

... Вот моя позиция - обычного человека России. Мне как среднестатистическому жителю страны, пофигу, чего там пели эти пуськи в своём "молебне" и кого они там просили прогнать. Я атеист, как и большинство жителей страны, и подобные песнопения меня не задевают. Но мне не пофигу, что эти бл...ди, по дурости ли или по злому умыслу, пытаются внести раскол в наше общество ещё и по религиозному признаку. Мне в моей стране не нужна война, а нужен мир и спокойствие.

И особенно мне не пофигу, что эти пуськи под видом искусства устраивают "инсталляции", подобные принародному траханью в Тимирязевском музее. Для меня и для моего образа жизни это уже смертельная угроза, для моей 4х-летней дочурки это угроза. Эту угрозу создали мне они, эти пуськи. В ответ пусть получат угрозу от меня: я хочу, я требую от властей, чтобы эти пуськи сели, и сели надолго.

Да, власть проморгала "инсталляцию" в тимирязевке. Это непростительная ошибка властей. Но я не буду против, если власть отыграется на пуськах за все их мерзости в деле о "молебне". Мерзавки должны быть наказаны. Думаю, 7 лет будет в самый раз.

В своё время против дона Карлеоне американские власти тоже ничего не смогли накопать, так засадили его за неуплату налогов.

Да и Ходор, все считают, что он за неуплату налогов и воровство подсел. А на нём как минимум 4 трупа, а некоторые поговаривают, что больше 20-и.

Какая разница, за что посадили, главное, посадили. Ходор и его "коллеги по цеху" знают, за что, а потому "хождения по трупам" среди олигархов прекратились.

Надеюсь, если пусек засадят, и "инсталляции" прекратятся.

Retro12007

Я совсем не изменила своего отношения ни к Чулпан, ни к Миронову. Вот они воистину призывают милость к падшим, в отличии от большинства подписантов. А представьте себе, когда выпустят этих писек, встречать их у ворот будет тысячная толпа, а все ТВ каналы встанут в очередь, чтобы заполучить в свои программы. Ну, а всевозможные дожди будут крутить круглосуточно их песни. Вот где ужас. Даже не представляю, что нужно сделать, чтобы не допустить этого.

igordmitrievich

В США , один гопник , додумался бросить бутылку с бензином в синагогу.

Сделал это , он , поздно вечером , когда людей там никого не было.

Бутылка упала на гранитный пол.

Бензин выгорел и не причинил ни какого вреда.

Ни люди , не имущество, не пострадали. Кроме разбитого стекла .

Тип был в капюшоне , по этому видео наблюдение ничего не дало .

Через пол-года , типа связали - он начал в инете, друзьям рассказывать , какой он ловкий парень.

Типу дали 39 (тридцать девять) лет.

И ни один американский интеллигент, за него слово не замолвил.

А теперь внимание: на фото Толоконникова с  мужем Верзиным (по слухам - канадским гражданином) готовятся к половому акту в Биологическом музее под идиотским лозунгом: "Е...сь за наследника Медвежонка". Уже на следующий день Толоконникова вышла на Марш Несогласных с плакатом ''Я е...у медвежонка'', а через ТРИ!!! дня после этого она родила дочь. 

Между прочим, в этом музее всегда много школьников

И вот другое фото "узницы совести" в зале суда:  

Богородица, спаси Путина от таких сограждан! 

На НТВ сидит Кулист –
Хамло, подлец, полуфашист.

Он как навозный жук на куче
Ползет туда, где запах круче.

И чем смрадней кинодерьмо,
Тем для жука милей оно!

Министр просил убрать кино,
В день скорби не нужно оно!

Неподчиненье нынче в моде,
Кулист вещал ведь на «Свободе»,

Его ж начальник – в Вашингтоне,
А значит – будет фильм о зоне!

На Кремль давно плевал Кулист –
Хамло, подлец, полуфашист.

Должно быть, он «Майн Камф» поставит,
Чтоб гонку на ТВ возглавить.
 

♦♦♦♦♦♦

Пора бы как Лужку из мэрии,
Кулисту отказать в доверии!

А в апреле этого года Кулистиков вместе с двумя руководителями телеканалов встречался с Путиным

Кулистиков, используя НТВ как оружие, скоро перебьет всех наших ветеранов 

Сайт "Свободная пресса"

«Потери жуткие. Не сравнить с теми, что были во Франции»

71 год назад гитлеровская Германия напала на СССР. Каким оказался наш солдат в глазах врага - солдат немецких? Как выглядело начало войны из чужих окопов? Весьма красноречивые ответы на эти вопросы можно обнаружить в книге, автор которой едва ли может быть обвинен в искажении фактов. Это «1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных» английского историка Роберта Кершоу, которая недавно опубликована в России. Книга практически целиком состоит из воспоминаний немецких солдат и офицеров, их писем домой и записей в личных дневниках.

Вечер 21 июня

Вспоминает унтер-офицер Гельмут Колаковски: «Поздним вечером наш взвод собрали в сараях и объявили: «Завтра нам предстоит вступить в битву с мировым большевизмом». Лично я был просто поражен, это было как снег на голову, а как же пакт о ненападении между Германией и Россией? Я все время вспоминал тот выпуск «Дойче вохеншау», который видел дома и в котором сообщалось о заключенном договоре. Я не мог и представить, как это мы пойдем войной на Советский Союз». Приказ фюрера вызвал удивление и недоумение рядового состава. «Можно сказать, мы были огорошены услышанным, – признавался Лотар Фромм, офицер-корректировщик. – Мы все, я подчеркиваю это, были изумлены и никак не готовы к подобному». Но недоумение тут же сменилось облегчением избавления от непонятного и томительного ожидания на восточных границах Германии. Опытные солдаты, захватившие уже почти всю Европу, принялись обсуждать, когда закончится кампания против СССР. Слова Бенно Цайзера, тогда еще учившегося на военного водителя, отражают общие настроения: «Все это кончится через каких-нибудь три недели, нам было сказано, другие были осторожнее в прогнозах – они считали, что через 2–3 месяца. Нашелся один, кто считал, что это продлится целый год, но мы его на смех подняли: «А сколько потребовалось, чтобы разделаться с поляками? А с Францией? Ты что, забыл?»

Но не все были столь оптимистичны. Эрих Менде, обер-лейтенант из 8-й силезской пехотной дивизии, вспоминает разговор со своим начальником, состоявшийся в эти последние мирные минуты. «Мой командир был в два раза старше меня, и ему уже приходилось сражаться с русскими под Нарвой в 1917 году, когда он был в звании лейтенанта. «Здесь, на этих бескрайних просторах, мы найдем свою смерть, как Наполеон», - не скрывал он пессимизма... Менде, запомните этот час, он знаменует конец прежней Германии».

В 3 часа 15 минут передовые немецкие части перешли границу СССР. Артиллерист противотанкового орудия Иоганн Данцер вспоминает: «В самый первый день, едва только мы пошли в атаку, как один из наших застрелился из своего же оружия. Зажав винтовку между колен, он вставил ствол в рот и надавил на спуск. Так для него окончилась война и все связанные с ней ужасы».

22 июня, Брест

Захват Брестской крепости был поручен 45-й пехотной дивизии вермахта, насчитывавшей 17 тысяч человек личного состава. Гарнизон крепости - порядка 8 тысяч. В первые часы боя посыпались доклады об успешном продвижении немецких войск и сообщения о захвате мостов и сооружений крепости. В 4 часа 42 минуты «было взято 50 человек пленных, все в одном белье, их война застала в койках». Но уже к 10:50 тон боевых документов изменился: «Бой за овладение крепостью ожесточенный - многочисленные потери». Уже погибло 2 командира батальона, 1 командир роты, командир одного из полков получил серьезное ранение.

«Вскоре, где-то между 5.30 и 7.30 утра, стало окончательно ясно, что русские отчаянно сражаются в тылу наших передовых частей. Их пехота при поддержке 35–40 танков и бронемашин, оказавшихся на территории крепости, образовала несколько очагов обороны. Вражеские снайперы вели прицельный огонь из-за деревьев, с крыш и подвалов, что вызвало большие потери среди офицеров и младших командиров».

«Там, где русских удалось выбить или выкурить, вскоре появлялись новые силы. Они вылезали из подвалов, домов, из канализационных труб и других временных укрытий, вели прицельный огонь, и наши потери непрерывно росли».

Сводка Верховного командования вермахта (ОКВ) за 22 июня сообщала: «Создается впечатление, что противник после первоначального замешательства начинает оказывать все более упорное сопротивление». С этим согласен и начальник штаба ОКВ Гальдер: «После первоначального «столбняка», вызванного внезапностью нападения, противник перешел к активным действиям».

Для солдат 45-й дивизии вермахта начало войны оказалось совсем безрадостным: 21 офицер и 290 унтер-офицеров (сержантов), не считая солдат, погибли в ее первый же день. За первые сутки боев в России дивизия потеряла почти столько же солдат и офицеров, сколько за все шесть недель французской кампании.

«Котлы»

Самыми успешными действиями войск вермахта были операцию по окружению и разгрому советских дивизий в «котлах» 1941-го года. В самых крупных из них – Киевском, Минском, Вяземском – советские войска потеряли сотни тысяч солдат и офицеров. Но какую цену за это заплатил вермахт?

Генерал Гюнтер Блюментритт, начальник штаба 4-й армии: «Поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников, потерпевших поражение на Западном фронте. Даже оказавшись в кольце окружения, русские стойко оборонялись».

Автор книги пишет: «Опыт польской и западной кампаний подсказывал, что успех стратегии блицкрига заключается в получении преимуществ более искусным маневрированием. Даже если оставить за скобками ресурсы, боевой дух и воля к сопротивлению противника неизбежно будут сломлены под напором громадных и бессмысленных потерь. Отсюда логически вытекает массовая сдача в плен оказавшихся в окружении деморализованных солдат. В России же эти «азбучные» истины оказались поставлены с ног на голову отчаянным, доходившим порой до фанатизма сопротивлением русских в, казалось, безнадежнейших ситуациях. Вот поэтому половина наступательного потенциала немцев и ушла не на продвижение к поставленной цели, а на закрепление уже имевшихся успехов».

Командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Федор фон Бок, в ходе операции по уничтожению советских войск в Смоленском «котле» писал об их попытках вырваться из окружения: «Весьма значимый успех для получившего такой сокрушительный удар противника!». Кольцо окружения не было сплошным. Два дня спустя фон Бок сокрушался: «До сих пор не удалось заделать брешь на восточном участке Смоленского котла». Той ночью из окружения сумели выйти примерно 5 советских дивизий. Еще три дивизии прорвались на следующий день.

Об уровне немецких потерь свидетельствует сообщение штаба 7-й танковой дивизии, что в строю осталось всего 118 танков. 166 машин было подбито (хотя 96 подлежали ремонту). 2-я рота 1-го батальона полка «Великая Германия» всего за 5 дней боев на удержание линии Смоленского «котла» потеряла 40 человек при штатной численности роты в 176 солдат и офицеров.

Постепенно менялось и восприятие войны с Советским союзом у рядовых немецких солдат. Безудержный оптимизм первых дней боев сменился осознанием того, что «что-то идет не так». Потом пришли безразличие и апатия. Мнение одного из немецких офицеров: «Эти огромные расстояния пугают и деморализуют солдат. Равнины, равнины, конца им нет и не будет. Именно это и сводит с ума».

Постоянное беспокойство доставляли войскам и действия партизан, число которых росло по мере уничтожения «котлов». Если поначалу их количество и активность были ничтожны, то после окончания боев в киевском «котле» число партизан на участке группы армий «Юг» значительно возросло. На участке группы армий «Центр» они взяли под контроль 45% захваченных немцами территорий (о действиях партизан можно прочитать здесь).

Кампания, затянувшаяся долгим уничтожением окруженных советских войск, вызывала все больше ассоциаций с армией Наполеона и страхов перед русской зимой. Один из солдат группы армий «Центр» 20 августа сетовал: «Потери жуткие, не сравнить с теми, что были во Франции». Его рота, начиная с 23 июля, участвовала в боях за «танковую автостраду № 1». «Сегодня дорога наша, завтра ее забирают русские, потом снова мы, и так далее». Победа уже не казалась столь недалекой. Напротив, отчаянное сопротивление противника подрывало боевой дух, внушало отнюдь не оптимистические мысли. «Никого еще не видел злее этих русских. Настоящие цепные псы! Никогда не знаешь, что от них ожидать. И откуда у них только берутся танки и все остальное?!»

За первые месяцы кампании была серьезно подорвана боеспособность танковых частей группы армий «Центр». К сентябрю 41-го 30% танков были уничтожены, а 23% машин находились в ремонте. Почти половина всех танковых дивизий, предусмотренных для участия в операции «Тайфун», располагали лишь третью от первоначального числа боеготовых машин. К 15 сентября 1941 года группа армий «Центр» располагала в общей сложности 1346 боеготовыми танками, в то время как на начало кампании в России эта цифра составляла 2609 единиц.

Потери личного состава были не менее тяжелыми. К началу наступления на Москву немецкие части лишились примерно трети офицерского состава. Общие потери в живой силе к этому моменту достигли примерно полумиллиона человек, что эквивалентно потере 30 дивизий. Если же учесть, что только 64% от общего состава пехотной дивизии, то есть 10840 человек, являлись непосредственно «бойцами», а остальные 36% приходились на тыловые и вспомогательные службы, то станет ясно, что боеспособность немецких войск снизилась еще сильнее.

Так ситуацию на Восточном фронте оценил один из немецких солдат: «Россия, отсюда приходят только дурные вести, и мы до сих пор ничего не знаем о тебе. А ты тем временем поглощаешь нас, растворяя в своих неприветливых вязких просторах».

О русских солдатах

Первоначальное представление о населении России определялось немецкой идеологией того времени, которая считала славян «недочеловеками». Однако опыт первых боев внес в эти представления свои коррективы.

Генерал-майор Гофман фон Вальдау, начальник штаба командования люфтваффе через 9 дней после начала войны писал в своем дневнике: «Качественный уровень советских летчиков куда выше ожидаемого… Ожесточенное сопротивление, его массовый характер не соответствуют нашим первоначальным предположениям». Подтверждением этого стали первые воздушные тараны. Кершоу приводит слова одного полковника люфтваффе: «Советские пилоты – фаталисты, они сражаются до конца без какой-либо надежды на победу и даже на выживание, ведомые либо собственным фанатизмом, либо страхом перед дожидающимися их на земле комиссарами». Стоит заметить, что в первый день войны с Советским Союзом люфтваффе потеряли до 300 самолетов. Никогда до этого ВВС Германии не несли таких больших единовременных потерь.

В Германии радио кричало о том, что снаряды «немецких танков не только поджигают, но и насквозь прошивают русские машины». Но солдаты рассказывали друг другу о русских танках, которые невозможно было пробить даже выстрелами в упор – снаряды рикошетили от брони. Лейтенант Гельмут Ритген из 6-й танковой дивизии признавался, что в столкновении с новыми и неизвестными танками русских: «…в корне изменилось само понятие ведения танковой войны, машины КВ ознаменовали совершенно иной уровень вооружений, бронезащиты и веса танков. Немецкие танки вмиг перешли в разряд исключительно противопехотного оружия…» Танкист 12-й танковой дивизии Ганс Беккер: «На Восточном фронте мне повстречались люди, которых можно назвать особой расой. Уже первая атака обернулась сражением не на жизнь, а на смерть».

Артиллерист противотанкового орудия вспоминает о том, какое неизгладимое впечатление на него и его товарищей произвело отчаянное сопротивление русских в первые часы войны: «Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!»

Автор книги «1941 год глазами немцев» приводит слова офицера, служившего в танковом подразделении на участке группы армий «Центр», который поделился своим мнением с военным корреспондентом Курицио Малапарте: «Он рассуждал, как солдат, избегая эпитетов и метафор, ограничиваясь лишь аргументацией, непосредственно имевшей отношение к обсуждаемым вопросам. «Мы почти не брали пленных, потому что русские всегда дрались до последнего солдата. Они не сдавались. Их закалку с нашей не сравнить…»

Гнетущее впечатление на наступающие войска производили и такие эпизоды: после успешного прорыва приграничной обороны, 3-й батальон 18-го пехотного полка группы армий «Центр», насчитывавший 800 человек, был обстрелян подразделением из 5 солдат. «Я не ожидал ничего подобного, – признавался командир батальона майор Нойхоф своему батальонному врачу. – Это же чистейшее самоубийство атаковать силы батальона пятеркой бойцов».

В середине ноября 1941-го года один пехотный офицер 7-й танковой дивизии, когда его подразделение ворвалось на обороняемые русскими позиции в деревне у реки Лама, описывал сопротивление красноармейцев. «В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной Армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов».

Зима 41-го

В немецких войсках быстро вошла в обиход поговорка «Лучше три французских кампании, чем одна русская». «Здесь нам недоставало удобных французских кроватей и поражало однообразие местности». «Перспективы оказаться в Ленинграде обернулись бесконечным сидением в пронумерованных окопах».

Высокие потери вермахта, отсутствие зимнего обмундирования и неподготовленность немецкой техники к боевым действиям в условиях русской зимы постепенно позволили перехватить инициативу советским войскам. За трехнедельный период с 15 ноября по 5 декабря 1941 года русские ВВС совершили 15 840 боевых вылетов, тогда как люфтваффе лишь 3500, что еще больше деморализовало противника.

В танковых войсках ситуация была аналогичной: подполковник Грампе из штаба 1-й танковой дивизии докладывал о том, что его танки вследствие низких температур (минус 35 градусов) оказались небоеготовы. «Даже башни заклинило, оптические приборы покрываются инеем, а пулеметы способны лишь на стрельбу одиночными патронами…» В некоторых подразделениях потери от обморожений достигали 70%.

Йозеф Дек из 71-го артиллерийского полка вспоминает: «Буханки хлеба приходилось рубить топором. Пакеты первой помощи окаменели, бензин замерзал, оптика выходила из строя, и руки прилипали к металлу. На морозе раненые погибали уже несколько минут спустя. Нескольким счастливчикам удалось обзавестись русским обмундированием, снятым с отогретых ими трупов».

Ефрейтор Фриц Зигель в своем письме домой от 6 декабря писал: «Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Хорошо бы, если бы там наверху хотя бы прислушались к нам, иначе всем нам здесь придется подохнуть».

На снимке кадр из фильма: эти русские парни в форме войск НКВД очень боятся воевать с гитлеровцами, зато смело взялись расстрелять честных и храбрых политзеков

Дело было так.

Покойный ныне российский еврей Леонид Исаакович Менакер написал сценарий "Ужин с дьяволом".

Живущая ныне российская еврейка Ада Семеновна Ставиская нашла деньги и экранизировала сценарий. Фильм нагло назвали "Служу Советскому Союзу" и поспешили показать его на канале НТВ аккурат в очередную годовщину войны - 22 июня.

Можно было бы низко поклониться в ноги нашим замечательным российским евреям за то, что не забывают тему войны, если бы не одно но.

В фильме "Служу Советскому Союзу" много действующих лиц, одетых в форму командиров и солдат Красной Армии, но среди них нет ни одного хоть сколько-нибудь приличного человека - все негодяи, подлецы, трусы, садисты и убийцы. 

Вот такое кино. Еще немного и мы увидим фильм, где бодрые красноармейцы энергично топят огромные печи Освенцима живыми евреями, а доблестная гуманная немецкая армия наоборот - освобождает один бериевский концентрационный лагерь за другим, вызывая слезы радости и счастья у спасенных от дьявола Берии евреев.

Интересно, все такие евреи неблагодарные? Оказывается, нет, не все, а только некоторые наши - российские.

В Израиле, буквально завтра, в понедельник, произойдет общественное событие, диаметрально противоположенное мерзости, сварганенной на пару Менакером и Ставиской. Там на берегу Средиземного моря будет открыт памятник воинам Красной Армии, спроектированный российскими скульпторами и построенный на деньги, частных спонсоров, включая Российский еврейский конгресс.

Помните, как раньше на советском телевидении говорили про СССР и Запад: "Два мира - две системы". Теперь получается, что наша система как шкала ценностей эмигрировала на Запад, а их система прибыла в Россию.

И правда, наши либералы из числа творческой интеллигенции уже давно переплюнули Запад по количеству вылитых помоев на Россию и ее историю. Зачастую, на Западе выходят куда более взвешенные работы историков, чем наши доморощенные, как, например, у российского (вернее, антироссийского) историка-еврея Марка Солонина, лауреата Геббельсовской премии за предположение, что то ли блокада Ленинграда организована Сталиным, то ли ее вообще не было в природе(!). 

С другой стороны американские историки Гровер Ферр и Арч Гетти вынуждены были написать труды, защищающие Сталина от приписываемых ему злодеяний. Ферр, например, прочитав доклад Хрущева на 20-ом съезде пришел в ужас от количества лжи, нагроможденной бывшим свинопасом и выпустил книгу "Антисталинская подлость". Очень точные, выверенные книги о российской истории пишет американский еврей Стивен Коен, автор замечательной биографии Бухарина.

Что же касается Ставиской, то в интервью "Московским новостям" она попыталась предстать жертвой гонений, говоря, что ее фильм на НТВ стал объектом "жесткого давления". Ага, настолько жесткого, что он все равно преспокойно вышел в эфир!

Не удивлюсь, если вскоре, Ставицкая начнет жаловаться на антисемитизм в свой адрес. 

А чему удивляться? Подлость в отношении одних может встретить только ответную гадость. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись!

Желаю Вам, г-жа Ставиская личных успехов в будущей борьбе с российским антисемитизмом!

Сам себе не поверил, когда вчера посмотрел от начала до конца программу Андрея Малахова "Пусть говорят!": я нахожу это шоу исключительно вредным для физического и нравственного здоровья населения. По сути, это - конвейер по производству истерии, неврозов и психозов в национальном масштабе. Присутствующие ведут себя гадко, бывает - плачут, истошно орут, перебивают друг друга, а иногда доходит и до рукоприкладства. Да и темки выбираются такие, что запросто могут сказаться на психике. В общем, полагаю, каждый здравомыслящий человек должен сторониться от этого ток-шоу разгула самых низменных страстей. Но вчера, повторяю, я его посмотрел от начала до конца: там обсуждали инициативу министра культуры Владимира Мединского о перезахоронении Ленина.

Постоянные читатели моего социалистического дневника, наверное, знают: я с каждым годом все более восторгаюсь Сталиным, и все менее уважаю Ленина: в основном, из-за патриотизма первого и русофобии второго.

Тем ни менее, менять что-либо в Мавзолее я категорически бы не рекомендовал!

Более того, скажу: выносильщики Ленина, хотят ли они этого или нет, работают чисто на развал страны, на то, чтобы поглубже вбить клин между россиянами различных политических вероисповеданий. Я - против, потому что слишком люблю свою страну,  чтобы дать еще один повод ее жителям вцепиться в горло друг другу. Жаль, что Мединский-политик не понимает такой очевидной вещи.

Обратите внимание на аргументацию выносильщиков, вернее, на ее отсутствие! Со всех сторон раздаются крики: "Давайте вынесем Ленина!", но никто толком не объясняет зачем это нужно? Во имя каких высших целей?

Вместо разумного объяснения - детский лепет.

Нахождение тела Ленина в «подвешенном» состоянии, на мой взгляд, нелепо», – считает Мединский. Ну, во-первых, ни в каком подвешенном состоянии тело Ленина не находится, это, скорее, должность министра окажется для Мединского в подвешенном состоянии, если он и дальше будет давать нации подобные советы. Во-вторых, что значит "нелепо"? Тело Ленина в Мавзолее находится уже без малого 90 лет и всегда было "лепо" для сотен миллионов людей, а сейчас вдруг стало нелепо?

Режиссер и по совместительству тенор и историк Понасенков, самодовольно предложивший в эфире закопать Ленина у себя на дачном участке, заявил, что нахождение вождя в Мавзолее удерживает страну от поступательного движения вперед. Во причина! Так и хочется спросить: за какое место, дружок, тебя лично  держит Ленин? Уж, не за то ли, которое заканчивается слизистой оболочкой?

Еще кто-то на программе рассуждал, что Мавзолей с Лениным - это часть ушедшей советской эпохи. Мол, эпоха ушла, а этот символ остался, нехорошо! Ага, умники, давайте разрушим Зимний дворец. Там жил царь, а его эпоха давно ушла. Давайте еще срежем рубиновые звезды на Кремлевских башнях и взорвем семь московских высоток постройки 50-х годов - уж больно напоминают всем про сталинизм!

Еще один непонятный деятель в эфире заявил, что, коль умершего человека не присыпать землей, то в земле, где лежит труп, образуется энергетическая дыра, из который будет вырываться негативная энергия. Этот суеверно-визгливый бред даже комментировать не хочется.

Но общая идея выносильщиков состоит в том, что, захоронив Ленина в сырой земле, страна сделает некий шаг вперед и в ней обязательно что-то изменится к лучшему. Поверьте мне на слово: ничего ровным счетем не изменится, кроме того, что зюгановские коммунисты озлобятся и будут чувствовать себя загнанными в угол. 

Пока, однако, объяснить кто поднимает волну вокруг Мавзолея и кому Ленин на Красной площади - как бельмо на глазу. Кто придумывает тысячу идиотских причин для выноса и обвиняет нас в нехристианстве и язычестве, в то время как в самых что ни на есть европейских христианских странах воздвигнуты сотни тысяч склепов и саргофагов, где умершие покоятся выше уровня земли! Ведь склеп - это тот же мавзолей, только размером поменьше. И если склеп - это язычество,  то тогда можно договориться до того, что, например,  "Ромео и Джульетта" - это языческое произведение великого нехристя. 

Ответ на вопрос об идейных покровителях выносильщиков прост и очевиден: Ленин мешает правящему классу  современных российских нуворишей и обслуживающим его интересы российским либералам. Подумайте только: в стране "победившего социализма" снова восцарился полудикий капитализм, и тем, кто правдами и неправдами приобрел капитал срочно нужны твердые гарантии неприкосновенности мошны, барахла и недвижимости. А на дворе  - кризис, доверие к буржуазно-демократичееской "Единой России" падает, и что, если в этих условиях, население приведет к власти Зюганова или лидера "Левого фронта" Удальцова? Тогда да здравствует снова национализация? Ну, не гарманируют бренные останки главного на планете социалиста и борца с частной собственностью в центре столицы с капитализмом в России и намекают на то, что толстосумы в один прекрасный день снова смогут быть раскулачены. 

Долой, долой Ленина из Мавзолея, чтобы у неимущих не возникало никаких идей о покушении на неприкосновенную частную собственность! Пусть его голозадые почитатели толпятся подальше от властных взоров долларовых миллионеров и миллиардеров, скажем, на Литераторских мостках Волкова кладбища в Питере, где похоронены его мать и сестры. Им наплевать, что на этом кладбище только один полицейский уже охраняет свыше 500 могил и памятников великих людей, и прах Ленина, с большой вероятностью, там будет осквернен уже в первую же ночь после захоронения.

Журнал "Огонек" в свое время писал: «Если только Ленин будет захоронен на Литераторских мостках, сохранность остальных могил будет под угрозой», - говорят те, кто охраняет кладбище. Вспоминают, что в эпоху Горбачева, когда прозвучали первые предложения захоронить Ленина, сотрудники кладбища даже отказывались водить экскурсии к могиле Ульяновых, так как походы к мемориалу нередко заканчивались демонстрациями и потасовками между сторонниками и противниками захоронения Ильича.

Еще одна причина, по которой сотрудники кладбища не желают видеть могилу вождя революции на Литераторских мостках, - это нашествие скинхедов, которые, как они уверены, не упустят возможности осквернить могилу Ленина или даже попытаются выкопать его тело из земли. Когда полтора десятилетия назад впервые заговорили о захоронении на Литераторских мостках, против этого восстал тогдашний заведующий некрополем. «Хотите, чтобы его все время выкапывали? - риторически вопрошал господин Мищенко. - Хотите, чтобы мы каждое утро начинали с поисков тела: где оно сегодня?»

Как сказал бы сам Владимир Ильич, узнав о современных баталиях по выносу собсвенного тела: "Воп'ос этот, батенька, по сути, классовый!" И был бы прав: если что и улучшится в России после опустения Мавзолея, так это ночной сон у представителей класса имущих.

В заключении программы "Пусть говорят" Малахов представил некого родственника Ленина по материнской линии по фамилии Бланк-Файтельберг из Одессы, который якобы является прапраправнуком Владимира Ильича. Кто-то из присутствующих тут же заметил, что у Ленина не было детей, а стало быть, и не может быть никаких правнуков. 

Лжеправнук со специфической внешностью сына лейтенанта Шмидта тут же сыграл на половине поля выносильщиков. Думаю, что прислушиваться к его мнению - пустое дело. В России полно богатых бизнессменов, которые легко озолотят любого родственника или лже-родственника Ленина за предложение выноса, ибо для них чем меньше советских символов в России, тем лучше. 

Что же касается аргумента "дороговизны" содержания штата Мавзолея и тела Ленина, то на худой конец, можно было начать взымать небольшую плату за вход с посетителей. 

Скажу еще, что не так давно мы горячо протестовали против переноса памятника и останков Бронзового солдата в Эстонии, а теперь сами покушаемся на "святые" мощи Российской истории. Все это дурно пахнет. Любые переносы прахов исторических деятелей вполне соотносятся с попытками переписать историю. Где исторически похоронили советского вождя бесконечно благодарные ему современники, там он и должен находиться.

Не мы вносили Ленина в Мавзолей, не нам и выносить. 

И не надо слушать провокаторов, даже если они в ранге федеральных министров.