Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 865 сообщений
Cообщения с меткой

ядерная война - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Levkoj

Отрезвляющая картина: С Китаем или Россией ядерная война - это "реальная возможность"

Четверг, 04 Февраля 2021 г. 21:01 (ссылка)

Это цитата сообщения Иван_59 Оригинальное сообщение

Отрезвляющая картина: С Китаем или Россией ядерная война - это "реальная возможность"

"В эту новую эру нам придётся столкнуться с двумя ядерными противниками к концу этого десятилетия".
/адмирал Чарльз Ричард/

44 (700x437, 270Kb)
Адмирал Чарльз Ричард.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

Несовершенная система оповещения о ракетной атаке США может привести к ядерной войне...

Пятница, 18 Декабря 2020 г. 06:35 (ссылка)




Ошибочное срабатывание американских систем оповещения о запуске ракет может привести к ядерной войне, считает военный эксперт Юрий Кнутов.


 


Система предупреждения о ракетных запусках ранее сработала на американской военной базе Рамштайн, расположенной в Германии. Известно, что сигнал тревоги прозвучал во время российских тренировочных запусков ракет "Булава" в Охотском море.


 


Подобная реакция техники США может поспособствовать началу глобального вооруженного конфликта, заявил в беседе с Федеральным агентством новостей член организации "Офицеры России", директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов. По его словам, на базе, где прозвучал тревожный сигнал, имеются ядерные бомбы и самолеты для их доставки.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_habr

[Перевод] Ядерная война, скорее всего, не приведёт к вымиранию человечества

Понедельник, 30 Ноября 2020 г. 22:25 (ссылка)

Многие люди заявляли, что полномасштабная ядерная война, скорее всего, приведёт к вымиранию человечества. Я всесторонне изучил этот вопрос и пришёл к заключению, что даже полномасштабный обмен ядерными ударами с очень небольшой вероятностью (менее 1%) приведёт к вымиранию всего человечества.



Под полномасштабной войной я понимаю обмен ядерными ударами между крупнейшими мировыми державами – США, Россией и Китаем – каждая из которых потратит весь свой арсенал. Общее количество боеголовок сегодня (14 000) значительно меньше, чем на пике Холодной войны (70 000). И хотя сегодня вымирание маловероятно, эта вероятность может измениться, если будет введено в строй значительное количество новых боеголовок, или кардинально изменится дизайн оружия.



Три потенциальных механизма вымирания людей после ядерной войны, это:




  1. Кинетическое уничтожение.

  2. Радиация.

  3. Изменение климата.



С существующими вооружениями правдоподобным будет только третий пункт, но давайте рассмотрим каждый из них.
Читать дальше →

https://habr.com/ru/post/530670/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=530670

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Интерпретация ракетной доктрины Ирана

Четверг, 12 Ноября 2020 г. 09:37 (ссылка)

https://colonelcassad.livejournal.com/6320933.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
златослоВИКА

"Церемониться не будем". Сивков пригрозил, что в случае войны РФ запустит ядерные ракеты по США

Четверг, 16 Октября 2020 г. 00:20 (ссылка)


Доктор военных наук Константин Сивков прокомментировал совместные ядерные учения Германии и США.





"Если это действительно правда, то германская политика направляется очень недалекими людьми, может быть, не совсем психическими здоровыми. Отрабатывать вопросы ведения ядерной войны в Германии – это самоубийственный шаг", - сказал специалист в беседе с НСН.



Сивков также напомнил о наличии у России в арсенале такого оружия, которое превратит территорию вероятного противника в радиоактивную пустыню.



"Российская подводная лодка "Кальмар 4" имеет шестнадцать ракет по десять боеголовок", - отметил эксперт. Он добавил, что речь идет всего об одной лодке, а у России их тринадцать.



Он назвал "врагами немецкого народа" и "законченными кретинами" тех, кто планирует превратить Германию в театр ядерной войны.



Сивков выразил мнение, что США хотят устроить ядерную войну на территории другой страны. Под это они создали ядерные боеголовки особо малого калибра, подчеркнул специалист.



"Они могут играться в маленькую локальную войну на территории другого государства, а мы церемониться не будем – выпустим все ракеты сразу по Штатам полным бортом", - считает эксперт.



Ранее стало известно о состоявшихся в земле Северный Рейн – Вестфалия учениях ВВС Германии и союзников по НАТО с целью отработки военных действий с применением атомных бомб.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Только_для_мужчин (Автор -Настоящие_мужчины)

Таинственный мистер Икс

Вторник, 29 Сентября 2020 г. 22:06 (ссылка)


В октябре 1962 года мир оказался на грани третьей мировой войны. В разгар Карибского кризиса противостояние СССР и США достигло наивысшей точки. Вероятность того, что стороны применят ядерное оружие, была велика как никогда, но американцы все же начали переговоры с Москвой, и угроза миновала.

Однако мало кто знает, что США пошли на диалог с Советским Союзом благодаря усилиям одного человека, известного на западе как Таинственный мистер Икс. Его настоящее имя - Александр Семенович Феклисов. Сегодня рассказ о жизни и уникальной работе легендарного советского разведчика.

Как советский разведчик спас мир от третьей мировой войны >>>

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Стали известны детали разговора Черчилля о ядерной бомбардировке СССР

Пятница, 11 Сентября 2020 г. 15:00 (ссылка)



Бывший генеральный директор The New York Times и американский военный деятель Джулиус Окс Адлер раскрыл в служебной записке детали беседы о ядерной бомбардировке СССР, состоявшейся в апреле 1951 года в доме бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.

Как отмечает The New York Times, недавно обнаруженная служебная записка свидетельствует о том, что в своей любимой стратегии холодной войны Черчилль отдавал предпочтение нанесению ядерных и бомбовых ударов по России и Китаю, чтобы добиться их повиновения.


Так, во время обеда в своем доме в Кенте Черчилль, который в то время возглавлял оппозицию, критиковал тот факт, что британо-американская совместная политика в отношении России "слаба и не агрессивна".

Как писал Адлер, "Черчилль довольно резко попросил меня назвать количество имеющихся у нас атомных бомб, а также дать оценку российского арсенала".

"Я ответил, что, к счастью, не вхож в высшие круги правительства и не располагаю знаниями этой страшной тайны", – передаются слова Адлера.

По его утверждению, позднее Черчилль удивил слушателей, заявив, что, будь он премьер-министром и сумей заручиться согласием нашего правительства, он бы предъявил России ряд условий "в форме ультиматума".

"По его мнению, русские бы отказались, и тогда следовало проинформировать Кремль, что, если он не передумает, мы сбросим атомные бомбы на 20 или 30 городов", – приводятся слова американца.

Отмечается, что Черчилль полагал, что "русские снова откажутся" рассмотреть наши условия.

"Тогда мы должны будем нанести удар по одной из целей, а в случае необходимости и по другим. Определенно, после третьего удара паника возникнет не только среди гражданского населения, но и в Кремле, и тогда наши условия будут выполнены", – отметил Адлер.

По информации издания, американский воендеятель добавил, что "американский народ никогда не согласится на такую форму превентивной войны".

Как утверждается в статье, руководитель отдела истории Эксетерского университета Ричард Тойе, к которому тоже попала эта записка, рассказал, что Черчилль выступал за осуществление такой угрозы еще до августа 1949 года, когда у Советского Союза не было ядерного оружия. Настоящим откровением стало то, что он не отказался от этой затеи и в 1951 году.

"Можно усомниться в его способности здраво рассуждать на тот момент", – подчеркнул Тойе.

По его словам, с одной стороны, угроза нанести ядерный удар по людям вызывает шок. А с другой, если озвучить достаточно серьезную и убедительную угрозу, осуществлять ее не придется.

По мнению Тойе, Черчилль действительно хотел положить конец холодной войне и считал, что вместе с другими великими людьми сумеет выработать такое решение.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/10611328.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

История и археология: Как США планировали уничтожить коммунистов и сколько ядерных бомб хотели сбросить на СССР: План «Чариотир»

Понедельник, 13 Июля 2020 г. 18:03 (ссылка)


Став в 1945 году обладателем атомного оружия, Соединённые Штаты до 1949 года оставались единственной в мире ядерной державой. Обладание значительным военным преимуществом не прошло даром: на свет появились планы, призванные уничтожить главного политического противника Америки – СССР. Один из таких планов – «Чариотир», был разработан в середине 1948 года и в этом же году, после доработки, переименован в «Флитвуд». Согласно ему, нападение на Советский Союз с помощью массированных ядерных бомбардировок должно было состояться 1 апреля в 1949 году.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/-1qlN1f_gYs/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Ядерное оружие и польское общество

Вторник, 02 Июня 2020 г. 17:18 (ссылка)



О реакции польского общества и истеблишмента на предложения разместить ядерное оружие США на территории Польши.

Ядерное оружие и польское общество

Посол США в Варшаве Джоржетт Мосбахер сообщила о возможной передислокации американского ядерного тактического оружия из Германии в Польшу. Запись Мосбахер в Twitter была опубликована на фоне ведущейся в Берлине дискуссии о целесообразности размещения в стране ядерного оружия. При этом Мосбахер акцентировала внимание на том, что в отличие от Германии, которая "хочет ослабить Альянс", Польша "четко выполняет свои обязательства". Твит американской послицы вызвал бурную реакцию в информационном пространстве Польши, где тема возможного размещения американского ядерного оружия разделила польских политиков и журналистов.
Издание Polityka обратило внимание, что польские власти "замолчали после атомного фейерверка" Мосбахер:

"Обычно наперегонки "передающие дальше" ее записи чиновники, отвечающие за официальные профили Министерства национальной обороны (МНО) и МИД, не проявили рвения на этот раз. Никаких официальных комментариев не последовало, запись даже не "понравилась" (не были поставлены "лайки" — прим. RuBaltic.Ru) профилям ведомств, не уделил ей внимания [министр обороны] Мариуш Блащак, лидер Twitter-общения в польском правительстве. Ситуация неловкая — критиковать нельзя, поддерживать не получается, поэтому приходится делать вид, что ничего не произошло", — написал аналитик Марек Сверчиньский, подразумевая, что для Польши в первую очередь важны солидарность и сплоченность НАТО.

В свою очередь Rzeczpospolita отметила, что предложение о передаче ядерного оружия Польше можно расценивать как форму давления на Германию, и именно так неофициально оно интерпретируется представителями польского правительства.
МНО и МИД страны так и не ответили на вопрос издания о том, идет ли речь о перемещении оружия и ведутся ли об этом какие-либо переговоры.
"Мы поддерживаем действия Альянса и США по ядерным вопросам, целью которых является обеспечение потенциала сдерживания и которые одновременно представляют собой элемент гарантии безопасности стран Альянса", — говорится в позиции МИД и МНО, которую цитирует Rzeczpospolita.

По мнению издания, несмотря на то, что в Стратегию национальной безопасности, подписанную недавно президентом Анджеем Дудой, вошло высказывание об активном участии страны "в формировании политики ядерного сдерживания "Североатлантического альянса"", речи о присоединении Польши к программе Nuclear Sharing (система так называемого ядерное обмена подразумевает, что станы НАТО, которые не имеют своего ядерного оружия, будут участвовать в доставке этого оружия в случае его использования другими странами — членами Альянса — прим. RuBaltic.Ru) пока не идет.
В другой статье издания, озаглавленной "Ядерная Польша? Не стоит спешить", шеф иностранного отдела газеты Ежи Хащиньский констатировал, что вопрос ядерного оружия стал элементом игры между Берлином и Вашингтоном, и Варшаве не стоит занимать здесь конфронтационную позицию.
В то же время публицист отметил, что пора покончить с положением, когда к Польше относятся как к второсортному члену НАТО, которому участие в программе Nuclear Sharing не положено по умолчанию.
Чтобы подкрепить свою позицию, Хащиньский заявил, что в ситуации, когда "Москва давно попрала все договоры с Западом", Польша тоже "имеет право на безопасность", которая гарантируется этой программой.

По мнению проправительственного издания wPolityce.pl, дискуссия о ядерном оружии в Польше в настоящее время стала формой давления, которое администрация президента США Дональда Трампа оказывает как на Германию, так и на Россию.

"Польша служит в этой дискуссии в качестве пугала. Но это не означает, что вопрос участия нашей страны в ядерной программе не стоит рассмотрения и серьезного обсуждения. Возможно, твит Джоржетт Мосбахер станет его началом. Будем надеяться", — указало издание.
Несмотря на то, что официальные лица из МНО и МИД не отреагировали на заявление Мосбахер, некоторые чиновники более низкого ранга оценили его положительно. Так депутат от правящей партии "Право и справедливость", ("ПиС") глава комиссии Сейма по национальной обороне Михал Ях считает, что ядерное оружие усилит оборонный потенциал страны:

"Если бы немцы отказались [от размещения ядерного оружия США на территории Германии], то, конечно, наше правительство учло бы такую возможность, чтобы занять их место. Это привело бы к значительному усилению оборонного потенциала и ВВС, это также увеличило бы наш потенциал сдерживания", — заявил он в интервью Radio Maryja.



По мнению проправительственного издания wPolityce.pl, дискуссия о ядерном оружии в Польше в настоящее время стала формой давления, которое администрация президента США Дональда Трампа оказывает как на Германию, так и на Россию.

"Польша служит в этой дискуссии в качестве пугала. Но это не означает, что вопрос участия нашей страны в ядерной программе не стоит рассмотрения и серьезного обсуждения. Возможно, твит Джоржетт Мосбахер станет его началом. Будем надеяться", — указало издание.
Несмотря на то, что официальные лица из МНО и МИД не отреагировали на заявление Мосбахер, некоторые чиновники более низкого ранга оценили его положительно. Так депутат от правящей партии "Право и справедливость", ("ПиС") глава комиссии Сейма по национальной обороне Михал Ях считает, что ядерное оружие усилит оборонный потенциал страны:

"Если бы немцы отказались [от размещения ядерного оружия США на территории Германии], то, конечно, наше правительство учло бы такую возможность, чтобы занять их место. Это привело бы к значительному усилению оборонного потенциала и ВВС, это также увеличило бы наш потенциал сдерживания", — заявил он в интервью Radio Maryja.



Tygodnik TVP — еженедельник государственного телевидения TVP — опубликовал статью под заголовком "Ядерная бомба для Польши? Боится Берлин, Москва в бешенстве". В материале автор напомнил, что еще в 2014 году "во время агрессии России на Украине" экс-президент Лех Валенса обратился к теме обладания Польшей ядерным оружием.

"Польша не должна вооружаться. Она должна одолжить, арендовать ракеты, в том числе с ядерными боеголовками, установить и сказать: "Попробуй, парень, ну попробуй". Если Польша этого не сделает, мы можем быть следующими", — заявил Валенса тогда.

В заключение автор написал, что ядерное оружие необходимо для сдерживания России, так как Польша "сегодня находится на прицеле российских ракет".
Подобного мнения придерживается и публицист Ежи Буковский, являющийся автором статей на проправительственном портале wPolityce.pl:
"Сегодня, когда мы являемся одним из важнейших членов Североатлантического договора в Восточной Европе, возможное присутствие его ядерного оружия на нашей территории будет естественным элементом сдерживания России от попыток спровоцировать агрессию в мировом масштабе. Несем ли мы риски? Конечно, но на этот раз в нашем хорошо понятном интересе", — написал он на страницах издания Tygodnik Solidarno's'c.



Если же рассматривать реакцию польской оппозиции, то ее большая часть критически оценила возможное перемещение в стране американского ядерного оружия. Так, против выступил лидер левых Роберт Бедронь.
Кандидат в президенты журналист Шимон Холовня считает, что Польше лучше сохранять статус-кво, так как в случае размещения ядерного оружия она может стать "мишенью для планируемых ударов потенциального оппонента альянса или США".
Лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш предположил, что "любые шаги в этом отношении [переброски ядерного оружия в Польшу] должны быть предметом тщательного анализа и надпартийной дискуссии — национальная безопасность должна быть выведена из политического спора".

Кандидат в президенты от правой Конфедерации Кшиштоф Босак назвал заявление послицы Мосбахер "акцией, организованной на публику":
"Это, на самом деле, использование Польши в игре держав. Нас подстрекают к выступлению с политической позицией для того, чтобы припугнуть Германию", — заявил он, добавив, что таким же образом американцы используют Польшу для оказания давления на Россию.



При этом политик не исключил участия страны в программе Nuclear Sharing, но только в ситуации, когда у Варшавы будет возможность "влиять на то, что происходит с этими атомными боеголовками", и если это оружие будет частью польской стратегии сдерживания, а не американской.
В таком же духе высказался и коллега Босака по Конфедерации депутат Сейма Роберт Винницкий.

"Чтобы вообще рассмотреть этот вопрос, должно было быть выполнено одно, основное условие: оно [оружие] должно было быть и в непосредственном распоряжении польской армии", — подчеркнул он.
Симпатизирующее Конфедерации националистическое издание Kresy.pl также констатировало, что послица Мосбахер сделала Польшу пешкой в игре Вашингтона с Германией и Россией.
По мнению издания, появление в стране ядерного оружия приведет к значительному росту напряженности в отношениях с Россией, и при этом расплачиваться за эту эскалацию придется полякам, а не американцам.

Еще более резко прокомментировал в Facebook ситуацию правый политолог Адам Веломский:
"Американское атомное оружие в Польше? Напомню, что атомные базы вблизи российской границы станут первой целью российского атомного удара в возможной американо-российской войне.
Немцы охотно избавятся от этих бомб, потому что, вероятно, вовсе не имеют ни желания, ни намерения участвовать в такой войне, служа в ней полем битвы. Тогда нужно найти какого-нибудь оленя, который примет их и устроит в своей стране поле битвы — как танковой, так и атомной. С поиском оленя проблем не будет. Если я знаю жизнь, то олень будет так рад, что еще доплатит за это "счастье"".


Желание польских правящих элит иметь "такую игрушку", как ядерное оружие, высмеял сатирик и публицист Кшиштоф Скиба:
"Представьте себе на мгновение это замечательное химико-психиатрическое соединение, или Мариуш Блащак плюс атомная бомба. Результат может быть только один, а именно — приглашение на прямую телевизионную трансляцию с конца света. К счастью, никто специально не спешит продать нам бомбу, но мечтать можно. Из надежных источников мы знаем, что председатель [партии "ПиС"] Ярослав [Качиньский] уже делает первые примерки прототипа ядерного чемоданчика к цвету плаща и Смоленской лесенки".

Как видно из реакции польских политиков и журналистов, идея размещения в стране американского ядерного оружия неоднозначно воспринимается в польском обществе.
Правящие элиты мечтают о превращении Польши в ядерную державу и готовы принять предложение США, однако не озвучивают это напрямую из-за нежелания испортить отношения с Германией.
В то же время представители оппозиции в большинстве критически оценивают такие намерения, резонно опасаясь, что из-за этого страна может стать мишенью для российских ракет.
Тем не менее последнее слово в этом вопросе будет за правящей партией "ПиС", и можно не сомневаться, что если в Вашингтоне действительно решат передислоцировать ядерное оружие из Германии в Польшу, то в Варшаве с радостью предоставят для него свою территорию.

Сергей Широколюбов

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/29052020-yadernoe-oruzhie-ssha-raskalyvaet-polskoe-obshchestvo/ - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/5914638.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Кому нужен СНВ-3 ?

Четверг, 28 Мая 2020 г. 19:23 (ссылка)


«В условиях, когда российско-американские отношения находятся в одной из самых низших точек с окончания «холодной войны», от Договора СНВ-3 зависит поддержание стратегической стабильности между Россией и США. Иными словами, именно этот документ работает на предотвращение полномасштабной ядерной войны. Эксперт объяснил, почему это именно так.

Дело в том, что Договор СНВ-3 не только ограничивает количество ядерных зарядов и носителей в арсеналах России и США, но и «обеспечивает транспарентность и предсказуемость в отношении состояния и развития этих потенциалов, а также действий ядерных сил сторон договора».

Так, 8-я статья Договора предписывает, что «каждая из сторон обязана принимать меры по исключению неясных ситуаций с действиями, связанными с развертыванием или повышением готовности стратегических наступательных вооружений, то есть заблаговременно предоставлять информацию о таких действиях другой стороне».

В случае, если российские РВСН вывели мобильные ракетные комплексы в полевые позиционные районы на учения, то об этом Россия должна проинформировать партнера по договору.
Аналогично должны поступать и США в отношении нас.

«Многие из числа высокопоставленных американских военных ратуют за продление Договора СНВ-3, поскольку это, как выразился американский генерал Джон Хайтен, возглавлявший в 2017–2019 годы Стратегическое командование вооруженных сил США, позволит им получить чрезвычайно важное представление о том, что делает Россия в сфере стратегических ядерных вооружений», - сказал Виктор Есин.

По его словам, Штатам выгоден СНВ-3, поскольку именно с 2021 года в России начнутся серийное производство и развертывание в войсках ракетных комплексов «Авангард» и «Сармат», новых подлодок проекта «Борей-А» и глубоко модернизированных стратегических бомбардировщиков Ту-160М2 с обновленным ядерным вооружением.

«Все эти системы вооружения подпадают под охват Договора СНВ-3 и, следовательно, при его сохранении подлежат контролю на местах их базирования американскими инспекционными группами», - сказал Виктор Есин.

https://www.mk.ru/politics/2020/05/03/ekspert-obya...aet-mir-ot-yadernoy-voyny.html

Понятно!

А теперь почему России не нужен этот договор?

США вышли из договора по ПРО и даже из договора о ракетах средней дальности.
СНВ-3 создаёт у американцев соблазн начать войну, поскольку у них очень много
противоракет, много наступательных ракет, поэтому шанс выиграть войну
при нападении первыми близок к 100%. Их средние ракеты, не попадающие
под ограничение, очень даже достигают до наших городов.

Если Россия выйдет из СНВ-3, она сможет создавать столько ракет, сколько необходимо
для гарантированного ответного удара. И разместить их можно так, что американцы
их не найдут, а значит американцы не смогут уничтожить первым ударом.
Они будут это знать и бояться.

Итог. Только выход из СНВ-3 сможет спасти Россию и мир от ядерной войны.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ядерная война - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda