Самым завуалированным секретом Евросоюза является настоящая причина приглашения туда стран Восточной Европы.

20 лет назад Верховный Совет Литвы объявил о выходе республики из состава СССР. Официальный Вильнюс решил, что праздник независимости – событие поистине планетарного масштаба, поэтому нужен PиR на весь мир. Заблуждение усилил Барак Обама, назвавший Литву «маяком надежды стремящихся к свободе народов». «США поддерживали вас в годы советской оккупации, мы поддерживаем вас и остаемся верными друзьями и сегодня», – говорится в обращении американского президента. Одним словом, «этот день мы приближали, как могли». Ради такого случая сподобился бы лично навестить «друзей». Как-никак с Литвы начала осуществляться великая американская мечта – развал Советского Союза, да и потом Вильнюс был истовым проводником интересов янки в Европе. По мазохистскому принципу «пусть нам будет плохо, но чтоб России стало еще хуже». Литовские СМИ много писали о том, что возможна специальная резолюция Конгресса США о 20-летии независимости Литвы, что было бы беспрецедентным случаем внимания к такой маленькой стране. Не срослось, и Обама к «маяку» не поехал, ограничившись «поздравительной открыткой».

Между тем «круглая дата» не всеми принимается на ура и в самой Литве. Многие известные в Прибалтике люди заявили накануне, что страна получила лишь формальную независимость. Причем если идеологи «справа» вроде Витаутаса Ландсбергиса бьют в колокола насчет энергетической и даже «культурной» зависимости от России, то идеологи-евроскептики, наоборот, говорят о фактической потере Литвой независимости в составе «новой империи» – Европейского союза. За что, спрашивается, боролись?

Президент Литвы, г-жа Даля Грибаускайте, в свое время заявила, что приглашенные на праздник гости своим приездом или не приездом покажут, признают они независимость Литвы или нет. Президенты России, Украины и Белоруссии от визита вежливо отказались, хотя Вильнюс до самого последнего момента надеялся, что по крайней мере Лукашенко и Янукович почтят своим присутствием торжества. Зато теперь никто не помешает узкому кругу высоких руководителей – президентов Латвии, Эстонии, Польши, Финляндии и Словении – поднять бокалы за «новую Европу».

Старая-то совсем из ума выжила. По крайней мере, «отец литовской независимости» Ландсбергис позволил себе усомниться в адекватности лидера Франции Николя Саркози: «Если он не видит, что Россия навязывает свою волю, расширяет экспансию, и решает продать ей военные корабли, значит, Саркози одурманен». Кем? Странный вопрос. «Быть может, г-н Медведев поехал в Париж, спрятав под пиджаком какой-нибудь радиоактивный аппарат, и облучил Саркози. Это могло бы быть одной из предпосылок. Другие мне сложно найти», – предположил на пресс-конференции Ландсбергис, комментируя намерения Франции продать России вертолетоносцы «Мистраль». По его словам, такая «метафора» подчеркивает «не поддающееся объяснению состояние президента Франции и неосознание реальности».

Поток сознания Ландсбергиса оставим без комментариев – зачем портить и без того грустный праздник?.. Местная газета Respublika задается вопросом: «Но действительно ли Литва независима? Возможно, она просто стала какой-то другой?» И отвечает: «Да, Литва стала независимой. От некогда процветавшей промышленности. От заводов, производивших станки чрезвычайной точности. От фабрик, выпускавших черные ящики для самолетов, сложнейшие сверла и телевизоры. Мы стали независимыми от текстильных предприятий, чугунолитейных заводов. Какое счастье! Мы даже от спичечной фабрики независимы! Даже от собственного флота стали независимы! Все раздробили. Распилили. Уничтожили».

По мнению издания, «в городах страны уже давно затихли промышленные кварталы. Сами города затихли. На месте раздробленных, разбазаренных предприятий теперь торчат один-другой вагончик с надписью «Кебабы», один-другой киоск, торгующий лимонадом или керосином. Какая-нибудь свалка автопокрышек, сапожная мастерская, а то и вовсе притон для бездомных». Страну мучает безработица. «Что творится с нашей Литвой? Она странным образом стала легкой, легонькой. Потому что стала частично независимой от собственных трудоспособных граждан. Желающих, но не могущих работать в своей стране. Потому что в ней нет рабочих мест. Да и откуда им быть, если почти не осталось промышленности?». Уезжает молодежь: «не зависящие от их воли обстоятельства разогнали их по заграницам. Потому что в Литве их ждал только голод. И судебные приставы. И унижение».

В действительности, считает редакция, «мы очень даже зависимы. И унижаемы. Как никогда раньше. По велению Брюсселя закрыли свою Игналинскую АЭС. И окончательно отказались от собственной энергетической независимости. Нефтеперерабатывающее предприятие – в руках иностранцев. Мы даже добычу местной нефти уступили иностранным инвесторам. Так в чем же наша энергетическая независимость? В парочке ветряков? В двух-трех сельских гидроэлектростанциях, запрудивших речки? В десятке-другом частных особняков, обогреваемых солнечными батареями? Наша независимость – в деревенских печках и в дровах из леса! Если этот лес – еще наш. И еще не вырублен».

Если бы подобное написала российская пресса, это вполне могло бы стать поводом для ноты протеста. А так – никакой пропаганды: всего лишь мнение самих литовцев. Такой вот праздник со слезами на глазах.

код сгенерирован конвертером видеоссылок

Как Чубайс коммунизм останавливал
 

Говорить об Анатолии Чубайсе можно бесконечно. Вся его деятельность в 90-е годы вызывает столько возмущения у любого нормального человека, и возмущение это такого свойства, что для передачи его в письменном виде годятся только многоточия, а в звуковом формате – лишь свистки.

И вот появился еще один повод посвистеть или помноготочить (ведь обсценную лексику мы не используем, а только она одна и могла бы здесь пригодиться). На YouTube документалист Александр Гентель выложил малоизвестное интервью с Анатолием Чубайсом, снятое в 2001 году на борту самолета. Очевидно, творец приватизации в воздухе чувствовал себя еще более уверенно, чем на земле, потому что ударился в откровенности, которых на земле не допускал. Интервьюер завел речь о приватизации в России и о том, что Запад оценивает ее итоги отрицательно. И вот что ответил на это г-н Чубайс:

«Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это – разные задачи, с разной ценой. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле, и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе».

Странно. А нам он говорил тогда чуть ли не прямо противоположное. Плел какую-то лабуду про две «Волги» на ваучер, еще что-то про ЧИФы… Врал, значит? Или скрывал правду? Впрочем, это – одно и то же. Вот взял бы тогда и сказал прямо: «Дорогие сограждане! (Хотя дороги ли мы ему? Что-то я в этом сомневаюсь. Для всех них мы были чем-то вроде пыли на дороге.) Мы тут с пацанами будем вас сейчас немножко разводить и грабить. Но вы не волнуйтесь – это мы так коммунизм уничтожаем. Не любим мы его сильно. Сами не можем объяснить, за что, а просто крепко ненавидим. Хотя вроде бы и не за что: он нас вырастил, выучил бесплатно, поднял по социальному лифту наверх. Но все равно ненавидим. Видно, такая наша судьба. Так что будем мы его уничтожать. Ну а вы, если подвернетесь под горячую руку, не обессудьте. Лес рубят – щепки летят».

И с какой это радости г-н Чубайс говорит здесь про цену, которую народ заплатил «за это»? В других случаях ему на народ наплевать, а в этом – нет. Прямо радетель за народное счастье, ни больше, ни меньше. Непонятно также, почему он считает, что на Западе мало кто понимает, что такое коммунизм. Что же они, не бывали в разных соцстранах, не сотрудничали с ними, не изучали их? Ложь это! Понимали они всё, потому и оценили итоги чубайсовской приватизации негативно.

«Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? – откровенничает далее г-н Чубайс. – Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать все заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это – классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы, переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость».

Следовательно, каждый уголовный пацан в кожанке и трениках, которому отдавали общенародный завод, был «антикоммунистическим гвоздем». И его г-н Чубайс забивал в крышку гроба коммунизма. Лучше бы он себе пальцы поотбивал молотком-то. Ну а как же мы? Они там забивают необратимые гвозди в крышку – а мы как же? Ведь это же – наше, общенародное! Ох, не те гвозди забивались… и не туда. Теперь-то уж это ясно, да что толку? Они уже все обтяпали и откровенничают в самолетах.

Забавно также, что кое-что пацанам отдавали не только бесплатно, но и с приплатой. Это, наверное, своим в доску, тем, которых знали с детства. Мне кажется, что пару-тройку пацанов, которые получили приплату от приватизаторов, я тоже мог бы назвать. Да и любой из нас, потому что видно их, как ни скрывай. Хотя они не очень-то и скрывали.

А вообще такая ненависть приватизаторов к строю, при котором они появились на свет (чуть не написал «завелись», но это было бы неправильно – люди все же), отдает патологией. Жаль, что перед приватизацией не было для них никакой медкомиссии.

«Точно так же, как 1 сентября 1992 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно так же каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении, – откровенничает г-н Чубайс далее. – Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала задачи совершенно другого масштаба, что мало кто понимал тогда, а уж тем более – на Западе. Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили ее полностью».

О да! Помню я эти длинные очереди в сберкассах за вашими погаными фантиками. Все думали, что они чего-то стоят, и стояли за ними часами. Никто и не подозревал, что цена им – бутылка водки. За столько большинство из них и ушли. К тому же никто не знает, сколько их было напечатано в действительности – тираж нигде не указывался. Конечно, при чем тут тираж? Главное – «остановить коммунизм». Теперь понятно, что лучше было бы, если бы коммунизм остановил г-на Чубайса с компанией. Но он не смог этого сделать, к величайшему сожалению.

Так мы оказались в капитализме. В самой скверной его разновидности. Интересно, что никого при этом не спросили, хочет ли он жить при капитализме. Никакого выбора не предоставили. Да и слова «капитализм» тогда всячески избегали, стыдливо заменяя его словом «рынок». Зато без конца талдычили (да и сейчас продолжают) про какие-то трехдневные запасы хлеба на всю страну, за которыми, если бы не приснопамятный Гайдар, нас ждала бы катастрофа. И при этом старательно обходят тот факт, что в стране существовал и существует государственный резерв на случай войны, и он позволил бы решать проблему обеспечения продовольствием в течение нескольких месяцев как минимум.

В конце интервью Чубайс торжествует: «Мы решали другую задачу, и эту задачу решили». И это характеризует его как человека огромной разрушительной силы. Он решил ту задачу, разрушив экономику. И может «решить» любую – таким же образом.

Какую же задачу он решал, когда возглавлял электроэнергетику? Какую решает теперь, возглавляя нанотехнологии? И какие откровения мы еще услышим от него лет через 10 об этом периоде своей деятельности? Почему вообще он до сих пор на виду и на слуху, занимая высокие государственные должности?..

 P.S. от Сосипатра Изрыгайлова:

Интересно, как Чубайс сейчас ответит на такой вопрос: Почему его "борьба с коммунизмом" привела к экономическому и финансовому коллапсу страны в 1998 году, в то время как спокойное реформирование китайского коммунизма без какой-либо его отмены выводит Китай в экономические лидеры планеты?

Ответ на вынесенный в заголовок вопрос дает замечательная статья Михаила Леонтьева, которую предлагаю вашему вниманию.

Янукович признан как сертифицированная деталь «оранжевой конструкции»

Михаил Леонтьев

Самой большой иллюзией было бы воспринимать победу Януковича как победу России, поскольку в будущем это чревато очень большими разочарованиями, непониманиями и т. д. Другое дело, что в итогах выборов на Украине есть две вещи, которые могут нам нравиться.

Во-первых, это доказательство того, что никакой фальсификации (по крайней мере, в масштабах, существенных для революции) пять лет назад не было. Всё, что происходило в последующий период, собственно, было жирной точкой на пиаре «оранжевой революции». В том смысле, что провалилось всё: люди, которые ее делали, их идеи, а самое главное – мотивы, которыми они руководствовались. Помните, как у нас злопыхали по поводу Путина, который якобы «не того поздравил»? Нет, Путин поздравил тогда законно избранного президента. А кого ещё ему было тогда поздравлять? Таким образом, у нас сейчас есть повод для морального удовлетворения.

Ну и во-вторых, понятно, что любой победивший кандидат (будь то хоть Тимошенко, хоть Янукович) приде

рживался бы в отношении России гораздо более спокойной и конструктивной позиции, чем Ющенко.

Что касается собственно Украины, то по факту она остается расколотой как страна. Более того, эти выборы не означают выхода из политического кризиса, а скорее означают лишь его дальнейшее развитие. Ни при каком их результате Украина не способна решить свои геополитические, политические и экономические (в первую очередь) проблемы. Украинская экономика пребывает в «глубоком тазу», дно которого со временем лишь опускается.

При этом вне зависимости от политического отношения к Януковичу следует признать, что его экономическая политика всегда была достаточно разумной, эффективной и антикризисной. Другое дело, что в нынешних условиях, каким бы ни было украинское правительство, оно своей политикой может максимум не усугубить кризис. А вот существенно смягчить его оно бы уже не смогло. Это просто не в его силах.

При этом моральное банкротство «оранжевой революции» ни в коем случае не означает поражения «оранжевого проекта». И даже наоборот: в целях реализации «оранжевого проекта» лучше сбросить всю эту экзотически-экстремистскую «шелуху». Главное событие последних выборов – это интеграция Януковича в качестве полноправного (можно даже сказать, привилегированного) деятеля «оранжевого проекта». Хотя он с самого начала не являлся контрпроектом с точки зрения «оранжевых», иначе у них просто ничего бы не получилось. Он был просто должен несколько раз все слить, чтобы проект продолжался. И, наконец, он слил и себя.

Об этом можно судить по реакции т. н. «международного сообщества» (как до выборов, так и после них). Она говорит о том, что Янукович наконец был «признан годным». Именно поэтому сегодня невозможны никакие «майданы». Тут даже не вопрос в том, готовы украинцы идти на Майдан или нет. Дело совершенно в другом. Просто Майдан – это мероприятие, которое ориентировано исключительно на экспорт. Он предназначался не для Украины (и, стало быть, не России), а западным телеканалам, которые должны были показать картинку. Чтобы потом с колоссальным внешним давлением продавить решение.

Разница между нынешними выборами и кампанией пятилетней давности состоит в том, что тогда кандидат, который должен был победить, был объявлен ещё за год до выборов. Более того, было жёстко сказано, что только победа этого кандидата позволит считать выборы демократическими. А если победит другой кандидат – значит, выборы сфальсифицированы. Отсканируйте всю западную прессу за полгода до тех выборов. Там обсуждалось только одно: удастся ли противостоять фальсификации выборов и победит ли демократия? Ничего подобного сейчас не было.

Смысл «оранжевого проекта» в том и состоит, чтобы создать такую систему, которая никак не связана с основными политическими проблемами Украины. На самом деле это такой украинский вариант стандартной периферийно-либеральной демократии для тех стран, которым Бог не дал быть суверенными в полном смысле слова (за неимением «материальных предпосылок»). Такая демократия и заключается в том, чтобы сублимировать политический процесс при отсутствии оного. Потому что политика – это вопрос о смыслах и о выборе пути.

Так вот, в выборе пути «оранжевая конструкция» Украине отказывает. Потому что единственный политический вопрос, который стоит перед Украиной, – это будет ли она с Россией или против неё. Все промежуточные варианты являются демагогией, бредом и филистерством. В этом смысле между Януковичем и Тимошенко нет никакой разницы.

Ещё раз повторю: Янукович потому и допущен («прошёл сертификацию»), что он абсолютно снял с повестки дня вопрос о базовом политическом выборе для Украины. И все разговоры о том, что «мы должны выстраивать конструктивные отношения с Россией», – это, как говорится, кто бы спорил. Об этом же говорит Тимошенко, и даже Ющенко – в промежутке между бандеровским бредом. Прагматичный Янукович, представляющий интересы крупного промышленного капитала, не может не быть заинтересован во «взаимовыгодных и конструктивных отношениях с Россией», – ровно в той же степени, что и правительства Франции, Финляндии или Южной Кореи.

Предчувствие всеобщей российской олимпийской катастрофы почему-то не покидает меня.

 ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

Вместо фото китайских победителей, англоязычная версия портала Yahoo публикует снимок российского фиаско.

Не это ли единственная цель выборов?

Стихотворение и коллаж взяты с блога Александра Сайковского (интернет-издание "Николаевский телеграф"):  http://blog.kp.ua/users/3387156/blog#post120299676

ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО...

(Известное стихотворение на новый лад)

Крошка сын к отцу пришел
                                          и спросила кроха:
"Тимошенко - хорошо?
                                         Украина - плохо?"
Как сказать тебе, сынок….
                                              Чтобы без гримасы….
Юля любит управлять
                                        серой биомассой.
А для тех, кто не такой…
                                             чтобы не завидно….
Юля бросит хлеб сухой,
                                                для неё мы – быдло..
Будем, сына, лучше жить
                                              радостно и дружно.
В школу сможешь не ходить,
                                             и читать не нужно.
Эта Юля всю страну
                                                в один миг обставит.
Нет закона и кнута ….
                                             кто ж её посадит?!
Обворуешь – не робей,
                                             совестью не мучься
На закон ты кол забей
                                          и кричи получше
Юля нам лапши большой
                                        на уши повесит.
Тимошенко - хорошо?
                                           (Это просто бесит!!!)
«Видеть не хочу её»,
                                           - закричала кроха,
"Украина - хорошо!
                                              Тимошенко - плохо!"

Коллега Targar разместила (http://blogs.ruvr.ru/users/targar/post120040049/page1.html#BlCom544875577) либеральный доклад, предложенный вниманию президента. Наряду с некоторыми дельными предложениями, там содержатся откровенно губительные для России вещи. Опус сей называется Россия XXI века: образ желаемого завтра. Кому нужно такое “завтра” остается только догадываться.

После обзорной статьи Реформа основ читайте мой маленький комментарий.

 Реформа основ

54–летний житель Гамбурга бездельничает уже на протяжении 36 лет, и теперь власти страны подобрали для него подходящее занятие. Начиная с 1974 года, Арно Дюбель жил на деньги честных налогоплательщиков и за счёт государственных выплат — пособия по безработице. В общей сложности он получил уже более 300 тыс евро.

Всякий раз, когда ему приходило новое предложение с биржи труда занять свободную вакансию, он не соглашался. Когда же дело доходило до отказа в выплате очередного пособия, он всегда брал больничный, тем самым, освобождая себя от трудовой деятельности. К сожалению, в последний раз тунеядцу так и не удалось получить больничный лист, так как его врач сама заболела. В связи с этим ему пришлось вновь появиться на бирже труда.

Ранее Арно уже стал завсегдатаем популярных телевизионных шоу Германии. Крепкий сон, различные развлечения и распитие лучших сортов немецкого пива были основным занятием его жизни. При этом он не стеснялся гордо заявлять: "Работают лишь дураки!".

Теперь он будет гладить белье в прачечной (средняя зарплата 1720 евро)

Взято с dirty.ru

 

Часть II

 

Любовь ХАЗАН
«Бульвар Гордона»

Удивительным человеком был униатский митрополит Андрей Шептицкий, 65 лет назад отошедший в мир иной. Еще во времена Первой мировой войны он умудрялся признаваться в верноподданничестве одновременно двум воюющим друг с другом сторонам: австро-венгерскому цесарю и российскому царю. За «двойные стандарты» Николай II назвал Шептицкого «аспидом». В годы Второй мировой войны Шептицкий послал поздравления Гитлеру за оккупацию Киева и Сталину — за освобождение советскими войсками Львова.

Шептицкий безоговорочно поддерживал Организацию украинских националистов (ОУН) и ее военизированные формирования. Но дважды, накануне войны и в ее разгар, вдруг и сам пугался тотального растления оуновской молодежи, под влиянием своих фюреров готовой на убийства «по политическим мотивам». В послании «Не убий!» митрополит пытался вернуть паству к христианским ценностям: «Людина, що проливає кров свого ворога, полiтичного противника, є таким самим чоловiковбивником, як людина, що це робить для грабунку, i так само заслуговує на кару Божу i на клятву Церкви».

Но почему же те из нацистов и их пособников, кто выжил, не каются, а, наоборот, требуют к себе уважения и получают его от нынешней власти? Ответ знал Джордж Оруэлл: «Кто владеет прошлым, владеет будущим». Чтобы снова попытаться завладеть будущим, им необходимо переписать историю.

Историк Анатолий Чайковский, посвятивший значительную часть своей научной деятельности изучению ОУН и ее детища — Украинской повстанческой армии (УПА), уверен: целый ряд его коллег фальсифицируют и конъюнктурно интерпретируют исторические факты.

«НАША ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ СТРАШНОЙ!»

— Анатолий Степанович, выходит, с самого начала существования ОУН ее террористическую и диверсионную деятельность против Польши и СССР направляли из Берлина. И все-таки трудно представить, что на хладнокровные убийства решались люди, считавшие себя верующими.

— Искривление психики будущих террористов происходило с малолетства. С одной стороны, им внушали идею превосходства нации, с другой — направляли обиду за ее нереализованность в нужное русло. Люди становились орудием, на них уже не распространялись общечеловеческая мораль и религиозные заповеди.

Сельским священником был дед «террориста № 1» Евгения Коновальца, его отец управлял начальной школой и, наверное, учил детишек «доброму, вечному». Отец Бандеры — греко-католический священник. Священнический сан носил прадед Романа Шухевича. Среди родственников других террористов было много педагогов и юристов. Высокопоставленный немецкий нацист Мартин Борман говорил: «Национал-социализм и христианство несовместимы». Религиозность для многих оуновцев была лишь прикрытием.

В ушедшем году исполнилось 50 лет со дня смерти и 100 лет со дня рождения лидера Украинского националистического движения Степана Бандеры

Среди исторических дат 2009-го одна из самых незабываемых — 70-летие начала Второй мировой войны. В Украине вспоминали, наверное, и 80-летие основания Организации украинских националистов, а также имена тесно связанных с ОУН Романа Шухевича и его начальника Степана Бандеры, на чью долю в ушедшем году пришлось два памятных дня: 1 января — 100-летие со дня рождения и в октябре — 50-летие со дня смерти. Уже с минувшей осени в западных областях Украины две последние даты начали отмечать сооружением монументов. Значит, война еще не закончилась.

...Шухевич придумал себе странную кличку — Ксавера Брудас. В тот день он сидел дома, корпел над чертежом. На огонек заглянул приятель. Мама позвала обедать. Сели за стол и за сытным ужином заговорили о предстоящем теракте. Тогда-то он и назвал себя Брудасом — Грязным.

За маминым угощением обсуждали идею Степана Бандеры убить советского дипломата. Хотели убить посла, но он сидит в Варшаве, во Львов наезжает редко. Бандера решил: пусть тогда будет консул, тоже шишка. Разведчики уже постарались: составили его устный и письменный портрет, нарисовали план консульства. Один из них принес Степан Шухевич, родной дядя Романа. Теперь надо разослать надежным людям приглашение в киллеры.

С историком Анатолием Чайковским мы перечитываем мрачные страницы украинской истории. Легче было бы ничего этого не знать вовсе, но знать и помнить надо.

 

Любовь ХАЗАН
«Бульвар Гордона»

«ЧТОБЫ ПОСЫЛАТЬ ЛЮДЕЙ НА ВЕРНУЮ СМЕРТЬ, НАДО ВЛАДЕТЬ ОСОБЫМИ ПРИЕМАМИ ВНУШЕНИЯ»

— Анатолий Степанович, эпизод подготовки убийства советского дипломата, описанный в одном из эмигрантских изданий, поражает будничностью: убийство обсуждается между дипломным чертежом и маминой стряпней, а организаторы выглядят слишком уж хладнокровными для своего возраста. Шухевичу на тот момент всего 26 лет, Бандере и того меньше — 24. Вам не кажется, что присутствует некая психологическая неадекватность?

— Нет, не кажется. По автобиографическому признанию Ярослава Стецько, он тоже был «привязан к атентату на советского консула во Львове». А ему стукнуло тогда всего 22 года. Это были молодые старики. Ко времени теракта Бандера уже занимал пост руководителя Краевой экзекутивы ОУН, а Шухевич — ее боевого референта. Опыт террористической деятельности они получали с юных лет.

— В одной симпатизировавшей Бандере львовской газете того времени описали его невзрачную внешность: «маленького роста, худощавый, лицо мальчика». Но ему подчинялись беспрекословно. Почему?

— Дисциплину и подчинение старшему в иерархии прививали юным националистам, начиная с детской скаутской организации «Пласт». Ее школу прошло почти все молодое поколение тогдашней Западной Украины, в том числе и Бандера. Хотя он с младенчества страдал ревматизмом, был болезненным, хилым, но обладал чрезвычайными лидерскими амбициями.

Впоследствии Бандера прошел выучку в подпольной УВО (Украинской военной организации) сначала в разведывательном, а потом в пропагандистском отделении. Научился не только стрельбе из револьвера, но и приемам «глашатая-главаря». Пламенная пропаганда радикального национализма стала тем коньком, с помощью которого этот тщедушный человек подчинял себе рядовых оуновцев. Чтобы посылать людей на верную смерть, необходимо владеть особыми приемами внушения...

Продолжают появляться статьи, посвященные ушедшему недавно из жизни Егору Гайдару. Больше всего восхвалений покойному выдал на гора обозреватель “Известий” Максим Соколов, договорившийся до того, все безумно любили Гайдара и что даже Путин “тепло высказывался о нем”.

Ознакомьтесь с интересной статьей от сайта Обозреватель, подытоживающей грустное правление оранжероида Ющенко на славной Украине

Президент Ющенко и гетман Мазепа - исторические параллели

Алена Березовская

Я написала эту статью за 3 дня до выборов Президента. Пишу с уверенностью в результатах выборов первого тура, в особенности той части, что нынешний Президент В. Ющенко, 17 января будет переизбран.

На снимке: Цветы к памятнику самому известному в истории Российской империи предателю от современного Иуды

В кулуарах Верховной Рады активно обсуждают слухи о том, что Сергей Тигипко и Арсений Яценюк уже договорились с Партией регионов, и что премьеру Юлии Тимошенко не стоит рассчитывать на их поддержку во втором туре.

Депутаты от БЮТ уверяют, что об этом своему окружению заявила сама Тимошенко на вчерашнем совещании в центральном штабе своего блока.

Как рассказывают бютовцы, Тимошенко сообщила, что Янукович, Тигипко и Яценюк договорились о проведении досрочных парламентских выборов 30 мая текущего года — одновременно с местными выборами. В результате БЮТ будет окончательно отстранен от власти как в Раде, так и на местах, в парламенте будет создана новая коалиция Партии регионов, партии Тигипко «Сильная Украина» и «Фронта перемен» Яценюка, а БЮТ окажется в оппозиции.

При этом, по информации из БЮТ, якобы Янукович уже пообещал Яценюку и Тигипко по два места в новом Кабинете министров, а пост премьера — самому Тигипко.

Следует отметить, что данный сценарий подтверждают и источники из блока «Наша Украина – Народная самооборона» (НУ-НС). Как сообщалось, нынешний Президент Виктор Ющенко уже призвал губернаторов, с которыми вчера проводил совещание, подключаться к работе по созданию нового политического проекта Ющенко. По словам источника из НУ-НС, досрочные парламентские выборы крайне выгодны нынешнему президенту, поскольку в их результате партия Президента получит как минимум 20 мест в новом парламенте.

В Партии регионов также подтверждают подготовку к проведению досрочных парламентских выборов. Напомним, 20 января Юлия Тимошенко сообщила, что предложила Сергею Тигипко должность премьер-министра Украины. Причем Тимошенко заявила, что предложит Тигипко эту должность, даже если он не поддержит ее во втором туре президентских выборов Тигипко на предложение Тимошенко ответил предварительным отказом.

По сведениям источника из Партии регионов, Виктор Янукович предлагал Тигипко пост главы Национального банка Украины (НБУ), пишет Mail.ru.

Юлия Тимошенко – идейный борец за независимость Украины на поверку оказалась перевертышем, который, наоборот, тайно приветствует вмешательство иностранных силовиков в самые сокровенные государственные дела – выборы президента.  Тем самым Тимошенко доказала, что она вполне согласна быть зависимой от другой иностранной державы, если такая зависимость поможет ей захватить верховную власть в государстве. В политике это называется продажностью.

На снимке вверху: Юлии Тимошенко всегда есть что скрывать, когда она говорит по телефону

Этот материал и фотомонтаж я обнаружил в в самой что ни на есть центральной украинской газете "Украинская правда". Хотя некоторые читатели ранее у меня в дневнике протестовали против сравнения политической и экономической ситуации на управляемой оранжевыми Украине с задницей, без всякого злорадства сообщаю: увы, как вы видите, такие ассоциации приходят в голову не мне одному.

Очень хочется, чтобы в результате выборов в республике появилась власть, которая поведет общество к более достойной жизни, а представители этой власти, одетые в безупречные дизайнрские костюмы, не будут целыми днями выуживать из нашей общей истории даты и события, способные внести размежевание и ненависть между восточно-европейскими братьями.

Кстати, о Викторе USщенко. Сегодня будет самый раз, когда можно смело проскандировать ему:

Ешь ананасы,

Рябчиков жуй,

День твой последний

Приходит, холуй!

Какой холуй? Американский, разумеется! И с этим последним днем его и особенно нас и поздравляю!

Сосипатр Изрыгайлов©

Кандидати 2010 – генії для чайників Або per anum ad astra*

Сергей Поярков, для УП _ Пятница, 15 января 2010, 17:27

 

Кандидати 2010 - генії для чайників 
 

"Жопа" не менее красивое слово, чем "генерал".
Все зависит от уместности употребления.
Будуан де Куртене, французский филолог и путешественник ХІХ века

Вы обязательно должны пойти на выборы, ЕСЛИ ВЫ НЕ ИДИОТ! Кстати, по этой же причине вас стойко тошнит от всего списка кандидатов и именно по этой причине, когда вы смотрите на их портреты, в голове как-то сама собой всплывает рекламная фраза: "Без геморрою жити краще"!

И хотя ситуация на выборах 2010 очень напоминает рекламную кампанию фильма "Чужой против хищника", со слоганом "кто бы из них ни выиграл - мы проиграем", нет ничего глупее не идти на выборы, которые, как ни крути, всегда проводятся ЗА НАШ счет.

Некогда была очень популярной нехитрая японская игруха - тамагочи. Это такие маленькие пластиковые фиговинки, очень напоминающие наших политиков. Они все время пищат и хотят чего-то: то жрать, то спать, то испражняться, то страстно желают, чтобы им немедленно почесали за ухом. Такие же, в общем, неодомашнивающиеся зверьки, как депутаты. И что характерно, они дохнут, если не нажимать на кнопочки.

Перед выборами все политические силы лезут в экран как дворовые кобели на течную суку рейтинга и власти во имя вожделенной безнаказанности. И "Свободы слова" на всех каналах стали похожи на собачьи свадьбы. Собачьи свадьбы взбесившихся томагочи.

Вот и настало время выборов. Время бросать бюллетени и время фальсифицировать результаты. Время разбрасывать камни и время вести пострадавших от этих бросков к травматологу.

Итак, поименно.

ХОЗЯИН ЛИТВИНАРНИКА

Україну так врятує Литвин, як ото сідло врятує корову!

Объективно Литвин нужен стране разве что в белых тапочках и в деревянном макинтоше. Я сейчас говорю о стране Украине. Так что в его рекламном слогане вероятно просто не указана страна, где он нужен.

Над его шансами давно играет музыка, за них пьют стоя и не чокаясь. Впрочем, музыку, которая над ним играет, он слышит даже лучше других. А еще ему холодными зимними вечерами у камина, вероятно, слышатся шаги командора Пукача.

Недержание мочи называется энурезом. Недержание слез на съезде собственной партии при выдвижении тебя кандидатом в президенты - это острый литвинез в запущенной форме.

ТЯГНЫБОК СВОЕМУ СЧАСТЬЮ

Введение смертной казни как часть программы Тягныбока - глупость, заимствованная у Луценко.

Глупость очевидная, во-первых, потому, что в стране, где в тюрьму могут посадить на заказ или просто для галочки, вводить расстрел - идиотизм. Почем будет стоить расстрелять человека официально (но за неофициальный наличный расчет), чиновники определятся очень быстро.

Это дважды идиотизм, если Тягныбок хочет в Евросоюз, а не в Россию, и трижды идиотизм потому, что в случае введения высшей меры радикальные националисты - первые потенциальные клиенты этого тягныбокоугодного нововведения.

Я, в принципе, не понимаю, как можно гордиться своей национальностью. Это шизофрения, если человек гордится тем, что он немец, француз, еврей, англичанин, украинец или эскимос. Ведь никакой его заслуги в этом нет!

Он ничего не сделал для этого лично сам. Его родители как равно не виноваты, так и не заслужили свою национальность. Если татарин из Донецка получит Нобелевскую премию за литературное произведение на татарском, разве это не слава Украины?

"Любов до своєї матері", как лозунг Тягныбока не значит автоматическую "ненависть до чужої". Искренне гордятся национальностью только тогда, когда больше гордиться нечем!

Майдан был русскоязычным в большей степени, чем украиноязычным в количественном отношении и полностью равноправным в качественном.

Введение в украинском паспорте графы "национальность" и референдум, призванный лишить Крым автономии - это та часть программы Тягныбока, которая необходима Кремлю как воздух.

Чи не засланий козачок
Олежок Тягнибочок?

РАТУШНЯК или ЕСЛИ В КРАНЕ НЕТ ВОДЫ-2

Малейший намек любого кандидата на антисемитизм - признак дурачины, даже если причина, по мнению кандидата, у него и имеется.

Однажды к газетному киоску подошел бравый полковник и раскатистым басом затребовал у киоскера "Еврейский вестник ".

- Вы газве тоже из наших?! - картаво удивился носатый киоскер.

- Я вашим вонючим вестником себе жопу подтираю! - отрезал полковник, сверкнув похмельным взглядом.

- Так вы таки будьте очень остогожны, а то ваша жопа со вгеменем может стать умнее вашей головы!

В одном из ток-шоу Ратушняк вчистую проиграл сравнение своей головы с жопой Яценюка. Жаль Арсений так бледно и неумело отреагировал.

Недавно, предвыборно разозлившись на пиратов, Ратушняк потребовал у президента объявить войну Сомали. Я думаю, после того как Сергей Николаевич одержал такую яркую победу над здравым смыслом, то будет логично, если воевать в Африку президент пошлет именно его.

В общем, Ратушняка, конечно же, пошлют. Возможно, в Сомали. А, возможно, просто на ...! И не только президент, но и избиратели.

ИННА БАСКЕРВИЛЕЙ

Она - черная метка украинской политики. Она Ксантиппа, бездарно канающая под Кассандру.

Любая партия или движение, куда заносит госпожу Словоблудскую, то-есть Блудословскую, накрывается медным тазом под звонкий хохот электората и тихий стон ее спонсоров.

Громкий провал Озимого Поколения сменило уморительное фиаско партии "Віче". "Віче"-инфицированных в стране почти не оказалось. И это убогословское увечье, тихо испортив воздух, ушло на дно политического небытия.

Я очень опасался за партию Регионов, где у меня много друзей и знакомых, потому что именно с приходом Инны Б. в партии начались внутренние проблемы и разногласия. То один ее член другому члену даст по морде, то из первой пятерки предвыборного списка партии останется полтора человека.

Слава богу, соскочила до выборов. Ну, как говорится Инна с возу - Ганне легче!

Госпожа Инна превратилась в профессионального поедателя предвыборных бюджетов. При любых затратах она обеспечит минимальный результат. Ваше благородие, госпожа Неудача. Избиратель шарахается от нее как сэр Генри от собаки Баскервилей.

Моего знакомого очень раздражал рекламный плакат Богословской напротив его окна. Однажды ночью чья-то шаловливая рука аэрозольной краской из баллончика к фразе: "Країні потрібна нова влада" дописала: "А не старая с...ка!" Если раньше этот бигборд его раздражал, то теперь стал радовать.

НЕ ВСЕ ТО ПАБАТ, ЧТО БЛЕСТИТ

Нищ как церковная крыса - по данным своей декларации о доходах. Борз как охотничья собака, пропустившая прививку от бешенства - судя по его расходам.

Хочет пересажать чиновников с конфискацией и национализировать вузы. Это даже логично. Вузы он национализирует, а тюрьмы приватизирует.

Потому как процесс посадки ему, по логике, нужно начать с самого себя. При годовом доходе в 200 с чем-то гривен иметь 6 шикарных иномарок ... Ну это просто полный пабат!

ЛЮДМИЛА НИЧЕГО НЕ СОПРУН

Она ни на что не повлияет, ничего не добьется. Никому особо не поможет, впрочем, как и не навредит. Может Василек Протывсих ее поклонник, рыцарь без страха и упрека, выдвинувшийся по единственной и благородной причине: оттеснить Супрун с последнего места рейтинга влиятельности кандидатов.

Люда очень приятный человек в личном общении. Но даже те, кто с ней лично общались, проголосуют за другого кандидата.

ПОРТОС СУМАСБРОДСКИЙ

Он уже не Миша Бутербродский, потому что изрядно похудел. Что особенно полезно для оппозиционера. Но очевидная схожесть с Портосом остается не только внешней, но и идеологической: "Я дерусь, потому что дерусь!"

Политический Сумасбродский причину своего выдвижения придумает для себя сам, но уже после выборов. Что по-своему не только удобно, но и мудро.

СТАРЧЕСКИЙ МОРОЗМ

Устроив себе политический суицид, Мороз маниакально стремится окончательно потопить соцпартию, упорно не желая дать этой бесприданнице возможность спастись через выдвижение другого лидера.

Его истошный вопль: "Так не доставайся же ты никому!" - очень помогает Симоненко монополизировать розыгрыш левой карты. И оттянуть момент, когда самого Петра Николаевича начнут сбрасывать с тепленького места во имя подыхающего рейтинга компартии.

СИМОНЕЦ, КОТОРЫЙ НЕ ЛЕЧИТСЯ

Я с большой симпатией отношусь ЛИЧНО к Петруччо Симоненко.

Во-первых, вызывает искреннее сочувствие, как его бедного дразнили в школе. ПЕтр НИколаевич Симоненко. Из заглавных букв получается ПЕ...НИ...С... Бедный мальчик! А дети бывают так жестоки, почти как политические оппоненты!

Во-вторых, он самый эффективный дискредитатор и политический могильщик одной из самых опасных и извращенных политических идей в мире - коммунизма. Благодаря лично ему рейтинг компартии с угрожающих 35% скатился до импотентских менее чем 5%.

Он самолично не дал взойти молодой поросли в его партии. А как известно, идеи коммунизма, если их продвигают не голодные всклокоченные юноши со взорами горящими, а сытые старые пердуны с дорогими прическами, ничего кроме смеха в народе не вызывают.

Пока Симоненко возглавляет компартию-доходягу, ее место в ж..., короче, не на Олимпе. Коммунизм - это политическая педерастия, обусловленная климаксом мозговой мышцы. Лечат его обычно у геронтологов, хоть он и не излечим, зараза!

ГОЛЫЙ ВАСЯ

Пигмей политического прикола Василий Протывсих в общем-то и не нужен на выборах по той причине, что цирк без еще одного клоуна и так успешно собирает зал.

Повод говорить о нем серьезно отсутствует изначально, повод говорить о нем несерьезно он нам так и не дал.

Спи спокойно дорогой товарищ! Даже на "Аминь" не заработал.

ОСТРАЯ НЕПРОХОДИМОСТЬ ГРИЦЕНКО

Иметь непроходимость и не быть проходимцем - это два разных бизнеса. Він тому саме Перший непрохідний, тому що легко бути першому, де з тобою ніхто не змагається: выборы проиграл, зато в чемпионате непроходимости стал первым, и не беда, что единственным.

Креатив креативу - глаз не выклюет, денег net.com. Пролетая как фанера над результатом, единственный участник чемпионата непроходимости Анатолий Гриценко запомнится бодрыми фразами типа: "пролет проходит нормально" и нервным курением сигареты за сигаретой почти без перерыва.

Его последний многословный ролик продемонстрировал, что первый по непроходимости - необязательно последний по диарейности.

РЯБОКОНЬ В ПАЛЬТО

Из его конторы "Магистр и партнеры" уже давно свалили все, кто поспособнее. Первым отвалил Корнейчук прочь от офисной тоски к сладкой чиновничьей жизни. Серега Власенко одепутатился в Верховной Раде. Занял свою амбразуру в киевсовете и Леша Резников. У каждого свой сектор обстрела под контролем. Все успешно бомбят.

Я думаю, Рябоконю просто стало неудобно перед своими друзьями оставаться как бедному родственнику в простых лапотных юристах. Вот он и ломанулся как бешеный конь в политическое столбовое дворянство, чтобы не было перед пацанами неудобно - видно совсем они его бедного засмеяли. Да и крепостные в его офисе тоже подхихикивают.

ДЕЖАВЮРИЙ КОСТЕНКО

Аксакал умеренного национализма. Относительно симпатичный господин, но сил его хвалить давно нет. Желание его ругать изначально отсутствует. Мизерны его усилия, ничтожны его результаты.

Типичен как классический политик, чье время уже ушло, а он все верит и верит, что оно еще не настало.

Но что за выборы без Костенко? Традиционный, хотя и необязательный компонент политической кути. Пан Де Жа Вю.

ФРОНТ ИЗМЕН это ЯЦЕНЮЧНО или ЯЦЕНИЧНО?

Мистер Разочарование, господин Облом, утраченный шанс года.

Я, конечно, не ожидал, что, выйдя на войну с коррупцией, Яценюк как благородный человек сразу застрелится. Но я так же не ожидал, что он так и не сольет никого из своих политических оппонентов, у которых коррупции как у сучки блох, по меткому замечанию Ющенко, впрочем, включая и самого президента.

Как избиратель, лично знакомый почти со всеми кандидатами, я отлично понимаю, что Арсений Петрович как мудрый политик готов в ближайшем будущем договариваться с любым из коррупционеров против любого коррупционера по рыночной цене в зависимости от того, кто из коррупционеров больше предложит.

Его биллборды, напоминающие цветовое буйство джунглей в фильме "Аватар", очень интересны по колориту и композиционному решению, они действительно не похожи ни на что другое, а больше всего не похожи на политическую рекламу, дающую положительный эффект.

Как дипломированный профессиональный художник-график с кучей международных призов и наград, я ответственно заявляю: эти биллборды будут просто идеальны, если с них убрать как лицо Яценюка, так и эти кострубатые лозунги.

По Чехову, если в начале пьесы на стене висел Яценюк, то в конце пьесы он должен выстрелить. Может, потому что наши выборы - это не чеховская пьеса, а Арсений - не винтовка, вместо того, чтобы выстрелить, "свежий кандидат" предпочел жиденько обделаться.

Недавно симпатизировавшие ему любители свежей крови в политике на вопрос, за кого отдать голос, все чаще думают: Уж лучше за пластмассовую тигипку.

ТигиПОПКА ХОРОШИЙ!

Уже только то, что про Тигипко избиратели почти ничего не слышали четыре года подряд, делает этого кандидата чрезвычайно милым нашему электорату. Он был бы еще симпатичнее и милее нашему народу, если бы не высовывался еще лет пять.

Впрочем, если бы людям пришлось выбирать самого симпатичного из всех предводителей штаба Януковича, то Сергей Леонидович победил бы уже в первом туре. Его пластмассово-позитивные ролики самые безликие. Они никого не восторгают, но и почти никого не огорчают.

Отбросив мелкие плюсы его предвыборной кампании, нужно отметить главный минус: началась она слишком поздно. Хотя шанс обойти Яценюка появился у Тигипко реальный. Но здесь скорее заслуга первого, чем второго.

Попугайская монотонность его речей и обработанность его лица в фотошопе, вызывают желание скорее не накрыть покрывалом клетку с исправно чирикающим кандидатом, а наоборот - дать зернышко за усердие, и сказать попугайчику: Попка хороший! Надо отдать должное: у него отличная экономическая программа, только для нашего электората ум кандидата - фактор скорее раздражающий, чем привлекающий.

ВИКТОР ОТПУЩЕНИЯ

Бывает, что у человека руки выросли из задницы. Но Виктор Андреевич не ищет легких путей. У него из задницы выросли крылья... на нашу голову. Он в отечественном политическом зоопарке феномен почти мирового масштаба. Беда не в том, что он любит украинскую культуру, несчастье в том, что он ей помогает.

Когда маленький ребенок пускает сопливые пузыри носом, ломает предметы разной степени необходимости, и ходит под себя, это вызывает естественное умиление окружающих. Но когда наш президент, совершая приблизительно те же действия в политике, ожидает нашей положительной реакции, это, согласитесь, несколько необычно.

Когда работы художника хреново продаются или не продаются вообще, он обязательно провозгласит себя некоммерческим художником. Виктор Андреевич любит порисовать и, безусловно, является типичным некоммерческим художником.

К сожалению, он еще и абсолютно некоммерческий президент. Когда художник, президент, булочник или сантехник - некоммерческие, то они обязательно хреновые профессионалы. Люди, может и хорошие, но как специалисты - говно.

Он отвратительный администратор, он правит страной под фонограмму своей воображаемой действительности, не имеющей ничего общего с реальностью. Он ярчайший пример служебного несоответствия, НО!!! поверьте мне, легкая ностальгия по Виктору Андреевичу начнется уже через пару месяцев. Она будет крепнуть, и крепнуть, пока не станет почти всенародной.

И это причина в первом туре отдать голос именно за этого кандидата. Из всех претендентов он единственный хоть что-то делал бесплатно. Почти все его глупости были бескорыстны.

Голосуя за него, можно отдать последние почести усопшим надеждам Майдана и их убийце, чьи руки "ніколи на крали", але завжди стояли на шухері. Во всяком случае, если я за него и проголосую, то только потому, что никакой выгоды не получу. А всегда приятно провозгласить себя бескорыстным, особенно в безвыходной ситуации.

Оберіг би йому на голову у вигляді цеглини!

ГАННА ГЕББЕЛЬС та її довірена особа ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ

Виктор Янукович - это политик, который вызывает у меня искреннюю и давнюю симпатию тем, что в отличии от других кандидатов продемонстрировал максимальный прогресс в своем развитии и безусловно более других изменился в лучшую сторону. Если сравнить "Вибір 2004" с "Україна для людей 2010" - небо и земля.

В Датском королевстве партии Регионов может и не все так плохо, как хотелось бы их оппонентам, но и есть к чему придраться.

Ветеранов Майдана, носивших оранжевые шарфики на шее, в стане Виктора Федоровича в какой-то момент скопилось больше, чем осталось в окружении Ющенко. Но совсем не это мешает избирателям Центральной и Западной Украины  упасть в объятия "крепкого донецкого хозяйственника" с формулировкой, что хрен редьки не слаще и что, мол, бог с нами и хрен с ними и, что Янык уже не тот, что был до Майдана.

Проблема в том, что в сознании миллионов украинцев Ганна Герман - министр пропаганды бело-голубого рейха - давно затмила лидера своей активностью и "вездес-сцущестью". Благодаря ее нечеловеческим способностям метить медийное пространство в хвост и в гриву, она давно перестала привлекать электорат и активно его отталкивает от своего шефа.

Это она подсовывает ему Гулаков-Артемовских, Бебелей-Бабелей и прочую бредятину. Из-за нее в партии Регионов возникла куча напряженных непоняток между вчерашними соратниками. Ее так много, что Виктор Федорович выглядит вторым лицом в партии. Даже наличие вечного Азарова так не раздражает, как она.

Лидера регионалов должен насторожить факт, что оба раза, когда он был премьером, у него было парламентское большинство, и каждый раз - нулевой результат. Может, единственное, что ему оба раза мешало - это Ганна Герман?

Пока что Виктор Федорович как-то очень вяло демонстрирует свое желание стать президентом. Во всяком случае, на фоне Юли, которая ХОЧЕТ!!! А он выглядит а-ля: ДА И Я, ТИПА, НЕ ПРОТИВ.

Верный оруженосец Ганна Г., конечно, может и не знать, что на зоне блатные себя, черную масть, называют "люди", низшие касты именуются "черти". "Україна для людей" - это "Украина не для чертей", что ли? Недоработочка, однако!

Янукович напоминает удава Каа. Если не проснется до второго тура, то так и будет дальше спать летаргическим сном лидера оппозиции под тенью злой феи МорГАННЫ.

ВЕЗ-ЗУЧКА ИЛИ ВЕЗ-З-ЗУКА?

Друзья ласково называют ее: наша Вез-зучка, враги, злобно сощурившись, цедят сквозь зубы: ну и Вез-з-зсука! Правы и те и другие. Юлия Владимировна - самый большой везун украинской политики. Больше всего ей везет на тупость оппонентов. Ее враги политически погибают исключительно смертью жадных и бездарных (Мороз - один из лучших примеров). Она не лучше своих врагов по качеству человеческого материала, но выше по классу игры.

Она не согласна, когда ей предлагают долю. Она как Остап Бендер, железным взглядом окинув окрестности, говорит с нежной хрипотцой прожженного флибустьера: "Я бы взяла частями, но мне нужно сразу". И оторопевшие балагановы как из выгребной ямы ее врагов, так и из гадюшника ее друзей, чешут свои оторопевшие репы и понимают: а ведь не шутит, сволочь.

Железную леди Ю нельзя сравнивать с Маргерет Тетчер, Тетчер не заслужила такого комплимента. Юля беспринципна до абсолютной принципиальности. В сериале нашей политики Юлий Владимирович по очереди уестествляет то яркую блондинку Викторию Андреевну, то жгучую брюнетку Викторию Федоровну.

Вот такой она Антонио Бандерас! Десперадо-3, блин! Она - всегда знойная мачо, "яка працює", а они - глупые кукарачи, "які заважають". Она как истинный сорвиголова, даже не предохраняется, когда ведет переговоры об очередном несостоявшемся политическом мезальянсе, этакой уютной коалиции, перерастающей в групповичок.

Тем не менее, она персонаж не эротических видений, а жутких кошмаров как для соратников, так и для оппонентов.

Партия Регионов без Януковича существовать сможет, блок ЮВТ без своего гламурного фюрера перестанет существовать мгновенно. Может, она сидела в тюрьме и меньше Януковича, но зато законы этого жанра усвоила намного лучше. В ее банде нет никого, кто стоит на втором месте. Она первая, все остальные - ее фон, их номер шестнадцатый, точка, базар окончен.

Когда она клянется с искренностью, недоступной даже для выпускников театрального института, что "в Україні буде своє ядерне паливо", я понимаю, что это действительно возможно. Если она отрежет от себя кусочек и подарит стране, ядерное топливо у страны будет!

Образно говоря, остальные кандидаты в президенты - это относительно медикоментозное лечение. Юлец Тимошен-баши - это оперативное вмешательство без наркоза и вазелина. Врачи и враги говорят, что первое предпочтительнее для общества как для организма. Но, похоже, наша хирург так не считает. Она уже напевает считалочку из фильма про Фредди Крюгера, и вязы прорастают на улице Грушевского. Она одевает перчатку с длинными лезвиями и, очаровательно улыбаясь, предлагает расслабиться и получить удовольствие. Она - черная как ночь фатальная пантера Багира, только альбинос.

За кого голосовать во втором туре??? Я лично бросил монетку. От зараза! Ну и вез-зучка!!!

P.S. Те кандидаты, чей рейтинг менее одного процента, по-моему, подозревают, что избиратели - идиоты, те, чей рейтинг выше одного процента, в этом просто уверены.

Единственное, что утешает - любовь в нашей стране еще не настолько зла, что бы кто-то из них победил уже в первом туре.

Но самое страшное для избирателя - это второй тур. А, вдруг, тот, за кого ты проголосовал - выиграет! Позору же не оберешься...

 Сергей Поярков, для УП, фото "Публичные люди

 Карикатура по теме:

Сосипатр Изрыгайлов©