Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1672 сообщений
Cообщения с меткой

бандера - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Chipollino (gorky_look): Российская Бандеровская Федерация

Воскресенье, 19 Ноября 2018 г. 03:22 (ссылка)




2014-11-28 17:18:00



Жизнь такая,что приходится привыкать ко многому.



Я уже привык, что меня называют «бандеровцем»,«фашистом»,и даже иногда отзываюсь. «Бандеровец! – Аюшки?..»



(Хотя я тогда,скорее,«мельниковец»,а не «бандеровец»,раз уж «фашист».Потому что даже бред шизофреника должен внутри себя быть логичным и непротиворечивым.Но я не собираюсь упорядочивать ватный бред,на то есть соответствующие специалисты в соответствующих клиниках.)



«Хунта?» - да,с самого детства.«Геноцыд в Одессе и бомбежки на Донбассе?» - так точно. «Дедываевале?»- Jawohl,в тридцать-шестой зондеркоммандо Дирлевангера.«Детей ел?» – ел и бомбил.«Сколько съел?» – троих,четвертого понадкусывал.«А ну-ка поскачи!» – Прыг-прыг-прыг…



Слова утратили смысл,и обезумевшая вата сначала,как в той поговорке,называет **й «пальцем»,а в итоге пытается **ем тыкать в клавиатуру и пальцем зачать ребенка, приводя жену в ужас.Подмена терминов ведет к изменениям в сознании.Собственно,еще Оруэлл об этом предупреждал.



«Геноцид» – это сорок погибших в ходе спонтанного уличного столкновения,а «фашизм» – это задержка соцвыплат.Это у ваты единицы измерения такие,в геноцидах и фашизмах. Ладно.



«Сегодня в Москве произошло крупное ДТП.Количество жертв составило 0.2 геноцида».



«В связи с окончанием сезона отпусков,в России резко обострился фашизм».



Щас вата скажет «не-е-е… ну там было сапсем не то-о-о…»



Хорошо,давайте про «то-о-о».Что я - «бандеровец»,мы уже определили.



Интегральный украинский национализм,проводником которого был С. Бандера, востребован в современной Украине настолько же,насколько столыпинские реформы в современной России.Часть его положений,например,независимость государства,уже выполнена,а часть стала просто неактуальной,как преследование гугенотов во Франции.



Вы же,ватные долбо*бы,называя кого-то «бандеровцем»,не читали ни Карлтона Хейза,ни Дмытра Донцова.А покажи вам черно-белую фотку Бандеры – вы будете вспоминать: в каком же американском фильме этот актер снимался?Вы ничего не читали,только Киселева слушали и понятливо качали своими хлопковыми коробочками.



Давайте я вам,забавы ради,почитаю основные засады интегрального национализма,а вы ставьте напротив галочки.



1. Расширение территории государства на места проживания представителей нации – Россия или Украина?

2. Вождь с неограниченной властью – Россия или Украина?

3. Все партии объединяются и подчиняются одной ради национальной идеи – Россия или Украина?

4. Запрет политических общественных дискуссий – Россия или Украина?

5. Я устал читать вам букварь.Купите книжку и почитайте сами.



Вы,черти ватные,воюя с какими-то воображаемыми «бэндэрами»,построили у себя в реальности настоящий,осязаемый бандерштадт,причем в самой отсталой,мохнатой и дикой версии интегрального национализма.Причем все 23 года,пока Украина медленно отходила от этой модели,вы ее старательно реализовывали,и реализовали!



Понимаете?Нет?Не понимаете… ну и **й с вами.Я и не ожидал,что поймете.



Играясь поломанными словами и понятиями,вы не сможете понять.Кацап встал с бодуна, надо ехать на работу – это геноцыд.Таксист с него много запросил – это бомбежка дамбаса.Шеф отчитал за опоздание – это фашизм.Водка подорожала – опять геноцыд. Жена дома жрать не приготовила – третий за день геноцыд,у дочки двойка в школе – опять фашизм и где-то даже жыдовский заговор,потому что училка у дочки - Элла Абрамовна.



Утверждать то,что «на Украине бандеровцы» – то же самое,что верить,что болельщики московского «Спартака» выступают против рабства в Древнем Риме.А октябрята в СССР, «внучата Ильича»,были прямыми биологическими внуками Ульянова.Но вы же,сука,каким-то образом умудряетесь в это верить!



Однако,пока вы играете словами,слова играют вами.



Медведь,который нарисован на флаге вашего эрзац-КПСС – это оскорбительный, карикатурный образ России,придуманный западными газетными рисовальщиками,чтобы троллить диких московитов.Не верите?Наберите в поисковике «Карикатура,Россия,19 век» и убедитесь.



И ничего,вы привыкли.Куда было деваться,если весь мир вас так рисует?Более того, начали так рисовать себя сами.



Я иногда в азарте дискуссии называю вас,ватники,«пи***асами и «долбо*бами».Сначала вы бушевали и возмущались – но я говорил в своих исследованиях: «вы привыкнете».И вы привыкаете.Сейчас на «пи***асов» и «долбо*бов» вы реагируете только вялым мотанием рогатой ватной головы.Когда говорят «**йло» - вы все,до одного,понимаете – о ком идет речь.И даже вид не делаете,что не понимаете.Между прочим,слово "**йло" старше вашего Путина.



Еще немного,и вы сами под своим партийным медведем напишете «Долбо*бы и Пи***асы», и даже сочините легенду,что «долбо*бы» - это от слова «долбить»,то есть настойчиво добиваться успеха,а «пи***ас» - это сокращенное от «пирёд,дарагая расия».Если сами не сможете придумать – наймете креативщиков,и они все обоснуют.Как медведя.



Не верите?Да еще пяток лет,и если на Красной площади громко крикнуть: «долбо*бы и пи***асы!» - вся площадь рефлекторно и привычно отзовется: «Воистину!»



Ну,как я сейчас привык к «бандеровцу»,хотя никогда не был сторонником украинского интегрального национализма.



Единственное,к чему я никак не могу привыкнуть, – как вы можете быть настолько долбо*бами?





6209540_logo_JJ_1_ (120x25, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

В Москве ставят спектакль о нацисте (Руслан Осташко)

Среда, 14 Ноября 2018 г. 18:53 (ссылка)
infopolk.ru/1/200/watch?v=Z...9efd14bb02


В Москве ставят спектакль о нацисте (Руслан Осташко)
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

«Нафтогаз» назовет буровые станки в честь Бандеры и Мазепы «для роста производства»

Суббота, 03 Ноября 2018 г. 11:07 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...0645cb7399

«Нафтогаз» назовет буровые станки в честь Бандеры и Мазепы «для роста производства»


В компании предполагают, что эта инициатива увеличит скорость добычи и бурения в несколько раз. Согласно гипотезе украинских газовиков, имена «героев» и рост производства каким-то мистическим образом связаны между собой ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Грэм Филлипс побывал у Бандеры

Вторник, 16 Октября 2018 г. 18:02 (ссылка)

Известный британский журналист Грэм Филипс, который освещал события в Донбассе со стороны ополченцев, пришел на могилу Степана Бандеры.







Там, вместо украинского флага которым был обернут крест, он прикрепил к плакат с надписью на английском языке: «Здесь похоронен украинский нацист Степан Бандера»







Показательно, что сначала Филлипс попытался получить ответы на свои острые вопросы у группы «патрiотив», украшавших могилу Бандеры украинской символикой.



Однако «патрiоти», стыдливо закрывая свои лица, предпочли ретироваться.



Неудобно им на камеру гордиться за такого "героя" 



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Понедельник, 16 Октября 2018 г. 02:32 (ссылка)

Молодец. Просто молодец.

https://vk.com/id424612876?w=wall262707630_552618

https://prilepin.livejournal.com/1223387.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Грэм Филлипс на могиле Бандеры

Понедельник, 15 Октября 2018 г. 17:24 (ссылка)



Британский военкор Грэм Филлипс на моигле Бандеры вносит коррективы.



Зато в Киеве последователи вовсю маршируют.



Вполне понятно, что попытки Филлипса подобным "акционизмом" достучаться через колпак официального мейнстрима до европейских политиков, должного успеха не возымеют. В Еврпое прекрасно знают, кого они помогли прийти к власти и кто марширует по улицам украинских городов, но как правило это предпочитают не замечать.

https://colonelcassad.livejournal.com/4521439.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Укромифология. Как Бандера вырос из Мамая

Суббота, 13 Октября 2018 г. 17:31 (ссылка)

Современная украинская этнопсихология базируется на «Мифе о Бандере». Он у них и альфа, и омега, и все остальные буквы алфавита, включая Г'э. Бандера - бесстрашный воин, наводивший ужас на врагов одним своим именем, уничтожавший их тысячами, не знавший поражений, положен в основу вполне религиозного культа со всеми необходимыми атрибутами. Бог, правда у украинцев получился весьма языческий, то есть грозный и требующий человеческих жертв в виде противников украинства.


Да ладно, - скажет на это читатель, - это «Сопля» и «Баба», служивший нацистам и прославившийся в боях с ОУНовцами из фракции Мельника, и есть Тот Самый Бандера, о котором нам свидетельствуют украинцы?
Конечно, нет. У реального человека была довольно унылая жизнь, полная предательств, убийств из-за угла, трусости и измен. Начал он свою карьеру Степаном Бандерой, интригуя за спиной Коновальца, закончил Степаном Попелем, за чьей спиной Ребет вел уже свои интриги. Нет, человек с такой биографией на вхождение в пантеон, конечно, претендовать не мог. Но базовый миф был нужен, и его создали.
Само собой разумеется, что реальный и мифологический бандеры давно разошлись, это два разных персонажа. Поэтому возникает простой вопрос - говоря о Мифе, говорим ли мы хоть сколько-нибудь о Бандере?



Начать придется издалека и грустно. Ничего не поделаешь, история – длинная и печальная штука.
Нырнём сразу глубоко - в Великое Переселение Народов, во времена Аттилы. Некоторые ученые увлеченно спорят, был ли в то время достигнут климатический минимум или таки климатический максимум. Точка в этих битвах якобы помогла бы им выявить причины глобального исторического сдвига. Но для нас результат интереснее причины.
Вот, например, будущие славяне всей кодлой, родом и генным кодом «идут на север», иные аж до Эльбы. По дороге некоторые оседают на пустых землях, некоторые встречают сопротивление и исчезают. Остальные вытесняют автохтонные племена или порабощают их.
С современной моралью к тем временам подходить бесполезно, это нужно понять сразу. И никаких «братско-славянских» чувств у ильменских словен к полянам, древлянам или дряговичам не было – такие же чужаки, как и хазары с германцами, только что язык понятный.
Полянам досталось неплохая территория. У них были все шансы начать увеличивать популяцию, если бы не соседи. Хазарский каганат быстро привел их к покорности, а потом начал «умиротворять». Нет, АЭС и "Южмаши" не строил, просто всех дерзких не по чину резали на месте, а борзых не по месту – продавали в рабство. А потом пришли новгородцы. За ними - татары с монголами. А в конце не попавшие под хазар поляне, превратившиеся в поляков, тоже «поумиротворяли» оставшихся сколько смогли.
В результате всех этих топтаний на одном месте образовался небольшой участочек, на котором проживало так мало постоянного населения, что брать его под регулярный контроль не было смысла. Если территория, контролируемая военным ордером, приносит меньше денег, чем стоит содержание данного ордера, она не нужна. Это как бы азы феодальной экономики.


Итак, мы выяснили, что на юго-западе Bassopiano sarmatico (Восточно-Европейской равнины) образовалась небольшая нищая территория, которую под протекторат никто не брал, ограничиваясь, так сказать, её контролем. И даже для этого никто из контролировавших (а их было в ассортименте) своих прокураторов не присылал, пользуясь в римском духе недорогими услугами «союзников» - ренегатов из элиты обитающего населения.
Вот и получается, что предки украинцев – народ, постоянно живший под «умиротворением». Завтрак, работа, «умиротворение», работа, ужин, сон, завтрак. Черти что и с Крыму бантик, короче. От этих… Бантик от турецкоподданных, разумеется.


В этой лихой истории отдельно нужно отметить вот что. К 1913 году в России какое-никакое, но «образование в народ» таки начало внедряться. Этого требовали уже условия промышленного производства. В то же время на большей части тогдашней Украины народ оставался неграмотным по вполне очевидным причинам – на территории процветало натуральное сельское хозяйство.
И ходили по той Украине кобзари с писнями, псалмами та думамы. Оные кобзари не только услаждали крестьянский слух всяким враньём - песнями да псалмами, но и транслировали мировые новости, тоже не без брехни, конечно. Прообраз Пономаря был заложен еще в то время. Охотно слушал будущий украинский народ и псалмы, и казки, и небыли, и былины, объединенные в одну Думу О Великом Украинском Воине… О каком?


Радетели за украинскую уникальную национальную культуру, на коленке и впопыхах её создававшие при Сталине, изъяли из скудного народного творчества всё, что не соответствовало добродетелям Эдема. Так сохранились исключительно Опанасы и Ганны в цветах и красивых костюмах. Осетра урезали истово. Если же в результате препарирования ничего не оставалось, всегда можно было взять, например, Крылова (или русскую сказку, или былину) и пересказать своими, украинскими словами.
Что в итоге составило библиотеку устного народного творчества? Колядки, «невестины» да «поминальные» песни и картины-лубки. Всё остальное, по Попперу, было не столько фальсифицировано, сколько кастрировано с подвеской медных бубенцов на ниточках взамен. Что ни шаг - то музыка. В музыкальном перезвоне можно было расслышать и «Плыне качу» и «Несе Галя воду», и «Щедрика», которого наконец-то уже в наши дни удалось пропихнуть в наследие Юнеско.


Одна из основных фигур в уцелевшей украинской мифологии – Казак Мамай, что сидит на кургане и играет на бандуре. Мамай – это воплощение украинской мечты о Великом Прошлом, которого никогда не существовало. Всё прошлое народа этой территории кончилось ещё на хазарах, а после началось настоящее, которое и тянется до сей поры.
Мамай - большой, сильный, его боятся, этакий воображаемый отец-миллионер ребенка-сироты. Но окружают сего доброго тата, сего душевного музыканта порубленные и повешенные. Кто? А это все те, которые по очереди в течение нескольких столетий «умиротворяли» ничью нищую территорию. Архетип Казака Мамая - основа украинства.
Мамай - не Богатырь, сражающийся с врагом в прямом бою чтоб «не топтал Землю Русскую, не сиротил малых детушек», а казак, который просто может убивать всех, кто не нравится слушателю и исполнителю «думки». Главное в Мамае не то, что он защищает народ от иноземцев и поругателей (про то, что он защитник маленьких украинцев только робко намекают), а то, что он убивает ворогов. В основе мифа о Мамае лежат ксенофобия, вековое унижение и предательство собственными вождями.
Вот был же у украинца такой Мамай, а значит, вполне возможно, он снова придет и снова порубает москалей, ляхов, жыдив, и далее по списку до сотворения мира. Тут и настанет украинцу счастье, и запанует украинец на своей сторонци. О том, что в реальности явившийся с горы Говерлы Мамай первым делом посечет нагайкой самих украинцев до сгибания спины колесом, украинец старается не думать. Тот Мамай был слегка неправильный, а следующий непременно будет лучше.


Ожидание правильного Мамая – это тоже архетип украинства, который выкристаллизовали советские этнографы, перебрав пару мешков фасоли украинского народного творчества. В 1949 году Беккет напишет свою великую пьесу, в которой «ожидание Справедливого» будет экстраполировано уже на весь мир. Архетип Годо заиграет новыми красками, а нам останется только гадать, был ли он хоть сколько-нибудь заимствован у украинцев.
Миф же о Бандере является современной адаптацией Мифа о Мамае. В современной интерпретации Бандера – это Великий Воин, убивавший ляхов, москалей и жидив (может, еще немножечко панду, чиновников, геев и мадьяров), и которого все потенциальные жертвы из списка боятся.
Прячут за Бандерой исключительно и только Мамая. Глубинную ненависть народа к чужакам, которые приходят и заставляют жить по своим правилам, а нарушителей – «умиротворяют».


Но вот интересный вопрос - почему и как в списке врагов Мамая-Бандеры между ляхами, турками и жидами затесались москали? Русские и украинцы - это вроде бы один народ, один язык, одна вера. Ответ, конечно, искать долго не потребуется. Освобождение Украины и её переход под московский протекторат стали национальной катастрофой, оставившей в генетической памяти украинца глубокую незаживающую рану.
Украина времен польско-русских конфликтов была жестко расслоена. Классовый спектр отличался многообразием - батраки-гречкосеи, рядовое казачество, гультяи (беглые с Руси на Дон), большина, старшина... Не было только аристократии, поэтому социальные лифты действовали весьма активно - коротко и открыто. Сын батрака мог примкнуть к гультяям, пойти с казаками в поход, если везло – добыть денег, откупить себе земли и нанять батраков. А там, по мере хождения в походы-набеги выбиться в большину, а если уж совсем повезет – и в старшину. Понятно, что такие скачки происходили за несколько поколений. Если же везение соскальзывало с длинного чуба, можно было и погибнуть, и попасть на турецкие невольничьи рынки. Церковь, а также полицейско-судебный и административный аппараты, представленные большиной, были не подчинены Москве и опирались на мнения и интересы старшины.
Приход России – положил конец этому цирку трех клоунов. Причем первыми пострадали как раз социальные лифты. Батраки стали просто крестьянами без возможности смены сословия, рядовые казаки, по сути - тоже, большина превратилась в рядовых чиновников без особых привилегий, а старшина – в обычное дворянство, которое уступало русскому во всем. Аналогичная ситуация произошла и с церковниками, и с «ментами», которые были из большины.


С приходом Москвы был полностью разрушен весь уклад жизни, традиции. Для жителей территории это было еще тем ужасно, что значительная часть из них была беглыми с Руси и несла в голове четкое противопоставление «Дон-Русь» как «воля-неволя».
Здесь не важно, что вариантов у жителей Территории было всего-то три: московское подданство, «умиротворение» по польскому или турецкому вариантам. Разница между ними состояла в том, что после оскопления поляки домучивали и убивали, а турки кастрацию производили хирургично и потом находили еще и применение облегченному в весе.
Была воля? Была. Пришли москали и отняли волю? Отняли. Крапка.
Была незалежность? Была. Пришли москали - отняли? Отняли. Крапка.
То, что не пришли бы москали, так пришли бы другие и «умиротворили» по самые помидоры, это бабка надвое гадала. Украинская история знает много сослагательных наклонений.


В народе, в его легендах о бывшей воле и Казаке Мамае эта ненависть жила до 1945 года. Период с 1917 по 1939 – 22 года, из которых пять – гетманщина-атаманщина во всё Гуляй-поле с нарезкой территории мелкими кусками, еще пять – советско-польские разборки, а оставшиеся двенадцать – бардак разной степени тяжести, включая борьбу с ОУНовским подпольем - можно вообще в расчет не брать. Ну не могут 22 года изменить психологию и менталитет с культурой. И 46 лет, с 1945 по 1991, не могут, как к ним еще 27 лет ни плюсуй.
Но отчего же там среди русских по происхождению случилось вырусение? Будем откровенны. В 1960-х, когда дедушка и бабушка нынешних «Ивашенко» (бывших «Ивановых») уходили в смену на завод, детишек оставляли «бабе Ганне» или «бабе Гарпыне». А те уж, конечно, щедро делились с юными мозгами и католическими ужасами Гоголя, где спасения нет, и «волей» и «незалежностью», и Казаком Мамаем, у которого все вороги порублены, утоплены да повешены.


И теперь маемо те що маемо - слуг нарисованного бога.


https://peremogi.livejournal.com/40819699.html


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13214200.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Страшную правду о своём кумире скрывают украинские нацисты

Суббота, 22 Сентября 2018 г. 19:00 (ссылка)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7616626.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Светлана_Ч

Ницой в шоке: украинские дети не знают кто такой Бандера

Четверг, 16 Августа 2018 г. 20:32 (ссылка)





Ницой в шоке: украинские дети не знают кто такой Бандера




 


Для украинских детей Бандера — это тот, кто играет на бандере.




Ницой в шоке: украинские дети не знают кто такой Бандера


 



 



 



 



О том что, младое поколение не в курсе кто такой Степан Бендера — герой нынешнего киевского правительства и «патриотов», в эфире львовского телеканала ZIK возмущённо рассказала украинская детская писательница, ярая русофобка Лариса Ницой.



По её словам, в одном из детских лагерей отдыха она при общении с детьми пела им песни УПА, в одной из которых упоминался предводитель УПА Степан Бандера.



«Мы много с детьми пели. Чередовали шуточную песенку и какую-то повстанческую, поскольку это такой героический край, армия УПА. И вот в одной песне есть: "Бандера поведет нас, прощай моя девчонка". Вопрос: "Дети, мы поем с вами песню "Гей-гу, гей-га": кто такой Бандера?» — поведала Ницой.



По словам писательницы, из 60 детей в возрасте от 8 до 13 лет ответили только двое. «Из 60 детей только двое знали, кто такой Бандера. Ответ детей: "Бандера — это тот, кто играет на бандере". У меня просто нет слов. Это значит, учителя учат со своими детьми, вот так лбом уперлись в программу, и поскольку в программе этого еще не было, то они об этом с 12-летними детьми еще не читали», — возмутилась Ницой.



Ницой в шоке: украинские дети не знают кто такой Бандера



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Ким Филби - злой гений украинских националистов

Четверг, 02 Августа 2018 г. 15:46 (ссылка)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7387530.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

В Житомирской области объявили 2019-й Годом Бандеры

Пятница, 27 Июля 2018 г. 05:40 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...b63e01cc03


Городскому совету Житомира рекомендовано предусмотреть финансовые средства для установления памятника лидеру националистов
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

еврейский? антифашистский?

Пятница, 13 Июля 2018 г. 16:14 (ссылка)

"А жребий уже решился,
На ваших костях трава.
Еврейский Антифашистский -
Не вам их судить, не вам."

(Нателла Болтянская, "Посвящение Соломону Михоэлсу")

Естественно, мадам Болтянская хотела осудить тоталитарный сталинский СССР, а получилось, как в той песне Остапа Бендера в исполнении А. Миронова ("Иногда не желая того"), что осудила постмайданный киевский режим. Тот самый, при котором в Верховной Зраде происходит торжественная выставка укронацистских артефаков времён гитлеровского вторжения, в частности оуновской газетёнки с публикацией т.н. "Акта проголошення Української Держави", где украинские националисты клянутся в верности Адольфу Гитлеру и торжественно обещают ему помогать наводить новый мировой порядок, подразумевающий в т.ч. и окончательное решение еврейского вопроса. А когда глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский бьёт во все колокола, обращая внимание международной общественности на рост межнациональной ненависти на Украине, не встречающий никакого противодействия со стороны власти, его же и обвиняют в разжигании этой самой межнациональной ненависти -- мол, в Перемогадишо всё спокойно, жЫдобандеровец из Ассоциации еврейских организаций и общин Украины Иосиф Зисельс не даст соврать, а если кто-то кое-где у нас порой, так это редкие частные случаи без какой-либо тенденции.

Мне всегда было интересно, откуда берутся т.н. жЫдобандеровцы, готовые собственным языком вылизывать добела чёрного националистического кобеля, и могут ли они не понимать, что и до них самих рано или поздно дойдёт очередь, когда надо будет на кого-то свалить очередной просчёт, косяк и эпичный просёр "провідників NaziЇ". А потом я вспомнил о тех, кто успокаивал своих соплеменников рассказами о высоком уровне цивилизованности немцев, о том, что Бабий Яр -- всего лишь место сбора для последующего вывоза на новое место жительства в мир иной, и подумал, что такие вот зисельсы и есть те самые безродные космополиты, готовые ради временной безопасности себя, любимых, закрыть глаза на что угодно, согласиться с любым злом и не противодействовать ему: "Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется!"
Нет уж, не вам, зисельсы, судить тов. Долинского.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

"Под руководством вождя Адольфа Гитлера": выставка в Верховной Раде.

Среда, 11 Июля 2018 г. 20:02 (ссылка)




Собственно говоря, нацизма и бандеровцев в Украине как не было, так и нет. Все это «кремлевская пропаганда», порочащая светлое патриотическое лицо украинства. Брешуть, причем от зависти. «Рука Кремля» переименовала улицы городов в Бандеры, Шухевича и иже с ними. Она же выводит тысячи отморозков с бандеровскими лозунгами и файерами на улицы в дни памяти «вождей». Уже практически доказано СБУ, что именно «кремлевские кураторы» заставили украинских парнишек, добрых и светлых онижедетей, напасть на лагерь ромов, зверски убить одного и ранить еще нескольких цыган под Львовом. Как, впрочем, и в других нападениях на таборы.



Читать далее

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Кейси_Кармен

Инга, для тебя!

Среда, 13 Июня 2018 г. 10:24 (ссылка)




Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tambov_wolf

Актуальное министерство

Среда, 16 Мая 2018 г. 15:55 (ссылка)


exJAmsZjJ7c (700x366, 56Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Длужневвский_Андрей

Кашин 5 колонна

Пятница, 11 Мая 2018 г. 14:29 (ссылка)

Крым сейчас, безусловно, оккупирован Россией… Я, кстати, давно считаю, и не передумал, что Бандера и Шухевич все делали правильно, и их борьба была оправданна. Разумеется, это национальные герои Украины…

Олег Кашин

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Украинский коллаборационизм в годы второй мировой войны

Четверг, 26 Апреля 2018 г. 10:22 (ссылка)



Примечательная статья про украинский коллаборационизм и реабилитацию его на Украине в 90-е годы.

Украинский коллаборационизм в годы второй мировой войны

От редакции: В начале 90-х годов украинские националисты уже вполне уютно чувствовали себя не только в западных областях Украины, но и в Киеве и центральных областях незалежной.
Тогда уже тиражировалась СМИ и разными историками "героическая борьба" украинских буржуазных националистов и оуновских деятелей.
Историки и общественные деятели, стоящие на точке зрения советской историографии предупреждали, что если дать волю этим воинствующим националистам разных мастей вести свою пропаганду, то уже в недалеком будущем ожидается оживление экстремистских и фашиствующих элементов. Что сейчас мы и наблюдаем в братской Украине.


В осуществлении зловещих планов нацистской Германии закабаления народов Европы не последнюю роль играли предатели из числа местных граждан, чьи интересы в той или иной мере совпадали с интересами агрессора. С их помощью Гитлеру удалось без потерь поставить на колени Францию, Чехословакию, Польшу и другие европейские страны. На Украине в годы войны с немецко-фашистскими оккупантами активно сотрудничали украинские буржуазные националисты, разделявшие с нацистами цель уничтожения Советского Союза и мирового коммунизма. Они сосредоточились в западных областях Украины, где национализм укоренился еще в период польского владычества и в предвоенные годы был "подогрет" репрессиями со стороны советских властей.

Однако Гитлер не счел нужным делить власть на оккупированных землях Украины с оуновцами, а предоставил им неограниченную возможность унижать и истреблять украинский народ в интересах "Великой Германии".
Существенное значение для оценки характера националистического движения на Украине имело то обстоятельство, что его руководящий центр — центральный провод ОУН — находился в Берлине и пользовался всесторонней поддержкой нацистских властей Германии. Нюрнбергский судебный процесс по делу главных нацистских преступников высветил преступную роль лидеров ОУН — Коновальца, Мельника, Бандеры, Ярого, Стецько и других, —состоявших в тайных агентурных связях с гитлеровцами и направлявших националистическое движение на Украине в интересах Германии.[1]

По указанию германских властей лидеры ОУН лично и через подчиненных им лиц собирали шпионскую информацию о Советском Союзе, США, Канаде, Великобритании, направляли рядовых националистов в специальные (разведывательные) и военные учебные заведения нацистской Германии[2]. В канун гитлеровской агрессии совместно с сотрудниками абвера сформировали карательные батальоны "Ролланд" и "Нахтигаль", а также несколько так называемых походных групп, которые 22 июня 1941 года в колоннах немецко-фашистских оккупантов ступили на украинскую землю.

Идя на сотрудничество с немцами, украинские националисты рассчитывали на достижение заветной цели — установление господства над украинским народом и построение так называемой украинской соборной самостийной державы (УССД). Однако Гитлер не счел нужным делить власть на оккупированных землях Украины с оуновцами, а предоставил им неограниченную возможность унижать и истреблять украинский народ в интересах "Великой Германии". Эту возможность оуновцы использовали с невиданным размахом, уничтожив в альянсе с нацистами около 5 миллионов мирных граждан Украины и отправив на принудительные работы в Германию более 2 миллионов трудоспособных мужчин и женщин[3]. Кровавая бандеровщина уже в послевоенные годы унесла и искалечила десятки тысяч человеческих жизней[4]. Все это делалось якобы ради построения "украинской самостийной державы". Иные националистически ориентированные историки при этом лицемерно утверждают, будто о такой "державе" мечтал украинский народ. Однако националисты никогда не интересовались мнением народа, а навязывали ему свою волю методами и средствами террора, заимствованными у нацистов. Да и сама модель УССД, декларируемая в программах ОУН, ничего общего не имела с интересами украинского народа. Это была модель государства, состоящая из элементов нацистской диктатуры в Германии и корпоративного строя в фашистской Италии. Именно поэтому украинский буржуазный национализм стал называться интегрированным. Канадский историк Орест Субтельный в своей работе "Україна. Історія", переизданной на Украине, часто обращается к этому термину, но этимологию его не объясняет, дабы не обнажать фашистские корни украинского интегрального национализма[5]. Менее щепетильными оказались авторы эмигрантской "Енциклопедії українознавства" под редакцией В.Кубиевича. "В будущей Украине, — утверждают они, — отводилось место лишь одной политической организации (ОУН), которая была призвана составить своеобразный орден "лучших людей", а аппарат власти был призван творить иерархию "проводников" (националистических фюреров. — А. В.) во главе с вождем (главарем ОУН. — А. В.), который соединит функции лидера движения и главы"[6]. Автор первых двух программ ОУН (1929 и 1939 гг) и проекта Конституции УССД Микола Сциборский разъяснял, что государственно-националистический строй на Украине, названный им "нациократическим", является прямым отрицанием какой бы то ни было демократии, а глава государства, он же главарь ОУН, в своих решениях и поступках ответственен только перед всевышним и народу неподотчетен[7].

Непременным условием построения самостийного украинского государства ОУН провозгласила возрождение частной собственности на средства производства, в том числе на землю, упразднение всех социалистических завоеваний украинского народа. Разумеется, приведенные программные установки ОУН ничего общего с чаяниями украинского народа не имели и не имеют.

Самооценки оуновцев и их последователей типа "Ми борці за волю України" и попытки переименовать националистическое движение украинских коллаборационистов в национально-освободительное нашли достойный отпор в трудах советских авторов[8] и многих реально мыслящих исследователей на Западе[9]. Эти исследователи единодушны в том, что националистическое движение на Украине в годы второй мировой войны не было национально-освободительным, так как ОУН и УПА никогда не являлись самостоятельной политической силой. Их деятельность направлялась и контролировалась властями нацистской Германии через их агентуру в лице главарей ОУН-УПА. Идеология УПА, отмечают многие зарубежные исследователи, в том числе и Джузеппе Бооф в своей двухтомной "Истории Советского Союза", была фашистской. Не отрицает этого и Орест Субтельный, утверждающий, что "украинский интегральный национализм очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма"[10].

Особую жестокость оуновцы проявляли к лицам, которые вступали в колхозы. Им рубили руки, которыми они голосовали за образование колхозов и вступление в них.

Отличительной чертой украинского интегрального национализма стал полный отказ от прежних демократических идеалов и переход на принципы диктатуры. Микола Сциборский в своей "Нациократии" подчеркивал единство основных целей и мировоззренческих начал украинского интегрального национализма и фашизма. Их общие цели: уничтожение Советского Союза и мирового коммунизма, построение "нового порядка" в Европе и во всем мире под эгидой Великой Германии. У этих политических течений сходная мировоззренческая основа — признание духа, воли и идей решающими факторами общественного развития. Отталкиваясь от этой "основы", украинский национализм, по словам Сциборского, "при выборе средств освобождения украинской нации не ограничивает себя никакими "общечеловеческими" предписаниями "справедливости, милосердия и гуманизма""[11]. Вот чем, в частности, объясняется та беспредельная жестокость, с которой оуновцы "освобождали" украинский народ, опираясь на гитлеровскую агрессию.

Американский исследователь Кристофер Симпсон, автор изданной в США в 1986 г. книги "Бловбек", на конкретных фактах раскрывает преступное прошлое ОУН и УПА. Это и расстрелы безоружных военнопленных, и массовое уничтожение женщин, стариков и детей, и беспощадный геноцид в отношении евреев и поляков. Особую жестокость оуновцы проявляли к лицам, которые вступали в колхозы. Им рубили руки, которыми они голосовали за образование колхозов и вступление в них. Сотрудничество с нацистами в годы второй мировой войны, а также их собственная кровавая история, суммирует Симпсон, "обрекли украинских националистов на вечное отчуждение от большинства украинского народа, представителями которого они себя считают".

Правильность такого вывода подтверждена событиями последних лет. Украинский народ в основной своей массе отверг притязания националистов на звание освободителей и творцов украинского независимого государства. Он отдает дань уважения своим подлинным освободителям — советским патриотам, одержавшим историческую Победу над фашизмом в 1945 году. Никогда не будут забыты страшные злодеяния украинских буржуазных националистов, о которых предпочитают даже не упоминать нынешние националистически ориентированные историки на Украине. Замалчивают они и сотрудничество лидеров ОУН с нацистскими властями Германии, грубо игнорируя материалы Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими преступниками, архивные документы и свидетельства живых жертв бандеровского террора. Как ни парадоксально, но флагманом фальсификации выступает орган Верховного Совета республики газета "Голос Украины", на протяжении многих лет публиковавшая материалы, героизирующие бандеровщину и ни разу не поместившая материалы о ее кровавых злодеяниях. Правилом хорошего тона в "независимой Украине" стало огульное приписывание органам Советской власти преступлений, совершенных бандами украинских буржуазных националистов, под тем надуманным предлогом, что так якобы "действовали энкавэдисты, переодетые в форму УПА".

Националистическое движение в западных областях Украины в годы войны, хотя и захватило немалые массы людей, не было национально-освободительным. Оно направлялось и контролировалось властями нацистской Германии через их агентуру в лице руководителей ОУН и УПА.

Совершенно об обратном говорят многие факты, приведенные в книгах зарубежных авторов. Так, французский публицист А. Герэн в своей книге "Серый генерал" повествует о вероломстве оуновцев, пользовавшихся услугами германских военнослужащих и без зазрения совести уничтожавших их в случаях, когда следовало замести следы "немецко-украинского сотрудничества". Автор книги отвечает и на вопрос о том, воевали ли оуновцы против немцев. Нет, не воевали, хотя и вступали в перестрелки, когда те ошибочно принимали переодетых в советскую форму бандеровцев за противника, либо по другим, не менее прозаическим причинам. Такие инциденты, как правило, заканчивались мирными переговорами, о чем свидетельствуют трофейные документы, приведенные в сборнике "Обвиняет земля" (Изд. "Универсум", Москва, 1991).

Объективный анализ материалов о деятельности УПА в годы второй мировой войны дает полные основания утверждать, что она явилась воплощением планов нацистского руководства Германии, еще до войны подготовившего для нее офицерский состав, а затем оснастившего УПА необходимым вооружением и снаряжением. Основу УПА, созданной на Волыни для борьбы с партизанами в 1943 году, составили кадры расформированных к этому времени карательных батальонов "Ролланд" и "Нахтигаль", так называемой украинской полиции, руководящий состав которой также прошел выучку в спецподразделениях нацистской Германии. Вся верхушка УПА во главе с Клячкивским, позднее Шухевичем являлась агентурой абвера и действовала под его руководством и контролем, что со всей очевидностью прояснилось на Нюрнбергском судебном процессе по делу главных нацистских преступников. Вовлечение в УПА местного населения западных областей Украины осуществлялось под иезуитскими лозунгами "борьбы с оккупантами" в сочетании с активной обработкой его в антисоветском и профашистском духе[12].

В бандеровской агитационной литературе, которая широко распространялась среди украинского населения, усиленно популяризировались "боевые" действия УПА против немцев. Литература эта издавалась под немецким контролем и в немецких типографиях. Зная, что УПА без приказания провода не выступит против них, гитлеровцы не только помещали в бандеровских периодических изданиях "оперативные сводки" о "повстанческих" действиях УПА, но и призывали украинское население вести вооруженную борьбу против немцев (ОУН на службе у фашизма // Военно-исторический журнал, 1991, N 5, с. 52).

Немцы позаботились об обеспечении УПА оружием и снаряжением и на период самостоятельной ее деятельности в тылу советских войск. Для этого при отступлении с советской территории они создали тайные склады с оружием и боеприпасами, о чем дали показания в Нюрнберге бывшие сотрудники абвера Эрих Штольце и Юзеф Лазарек. Специальная группа абвера, возглавляемая майором Гельвихом, в течение 1944 г. создала в Галиции 40 таких баз, данные о которых были переданы командованию УПА[13].

В это же время немцы оказывали помощь УПА своими людьми, прикомандировывая своих военнослужащих к подразделениям "украинских повстанцев". В апреле 1944 г. при разгроме советскими войсками группировки УПА в Кременецких лесах на Тернополыцине вместе с оуновцами была захвачена группа немецких военнослужащих численностью 65 человек, сражавшихся на стороне "украинских повстанцев". Один из унтер-офицеров вермахта, допрошенный в качестве военнопленного, показал, что немецкое командование поддерживает тесные контакты с командованием УПА. По данному вопросу командир 13-го танкового корпуса генерал-лейтенант Гауфе в марте 1944 года издал специальный приказ, предписывающий оказывать помощь частям УПА как при формировании, так и при переброске через линию фронта для действий в тылу Советской Армии. По показаниям того же военнопленного немцы перебросили на самолетах курень УПА и в помощь ему группу немецких солдат, которая после выполнения боевого задания подлежала возвращению в немецкий тыл[14]. Подобные факты не единичны. И все это происходило в то время, которое "национально-сознательные" украинские историки нарекли периодом "непримиримой конфронтации" между нацистами и оуновцами.

Помощь УПА людьми, оружием, боеприпасами и деньгами немцы продолжали оказывать и после того, как были изгнаны с советской территории. Об этом, в частности, говорит такой факт. В конце декабря 1944 г. самолетом "Люфтваффе", поднявшимся с краковского аэродрома, через линию фронта в расположение частей УПА на территории Западной Украины были переброшены оуновцы Лопатинский, Чижевский и Скоробогатый с грузом оружия, взрывчатки, медикаментов и советских денег. Возглавил группу офицер абвера гауптман Кирн. Он вручил командованию УПА личное послание Бандеры с указаниями о продолжении подрывной антисоветской деятельности[15]. К этому времени Бандера был официально освобожден немцами из концлагеря и включился в сотрудничество с нацистами как "признанный патриот Украины", заслуживший признание у самого Гиммлера[16]. Тем самым до конца была раскрыта тайна его предыдущего сотрудничества с гитлеровскими властями. Как известно, после неудачного провозглашения бандеровцами "самостийной Украины" во Львове 30 июня 1941 года и разгона самозванного "украинского правительства" немцы водворили Бандеру и его сподвижника Стецька в концлагерь Заксенхаузен, где использовали их для направления националистического движения на Украине в интересах Германии. Имеющиеся в архивах Украины письма обоих главарей ОУН в адрес руководителя краевого провода ОУН во Львове Миколы Лебедя являются доказательством тому. Бандера и Стецько ориентировали националистическое подполье на Украине на продолжение вооруженной борьбы только "против Москвы"[17].

Условия пребывания лидеров ОУН в концлагере не оставляют сомнения в том, что их "заточение" было осуществлено с целью создания им имиджа мучеников, страдающих за идею украинской независимости. Этот вывод подтверждается фактом личной встречи Стецька и Лебедя в Кракове в 1943 году, о чем сообщается в книге американского историка Джона Армстронга "Украинский национализм"[18], а также многочисленными фактами сотрудничества Бандеры и Стецька с германскими, а впоследствии и американскими спецорганами, о чем, в частности, идет речь в уже названной книге Кристофера Симпсона "Бловбек".

В работах националистически ориентированных историков замалчиваются или крайне невнятно отражены кровавые деяния оуновцев на территории зарубежных стран. Между тем дивизия СС-"Таличина" в годы войны участвовала не только в боях против наступающих частей Советской Армии, но и в подавлении национально-освободительных движений народов Польши, Чехословакии, Югославии и лишь за несколько дней до капитуляции нацистской Германии была переименована в Первую Украинскую. На ее кровавом счету уничтожение Дембицкого концлагеря (Польша) с его 750 тысячами узников осенью 1944 г. Замалчиваются и так называемые "освободительные рейды" УПА на территории Польши и Чехословакии в послевоенные годы (1946—1948), унесшие сотни тысяч человеческих жизней народов этих стран.

Крайне поверхностно в националистических изданиях освещается междуусобная борьба бандеровцев и мельниковцев, в которой самую неприглядную роль сыграли Бандера и Лебедь, а также возглавляемая последним бандеровская служба безопасности (СБ). Из архивных источников известно, что именно эта "служба", тесно взаимодействуя с гестапо, спровоцировала братоубийственную бойню между бандеровцами и мельниковцами и тем самым расколола националистическое движение в интересах нацистской Германии. Ею уничтожено значительное число "украинских патриотов", заподозренных в инакомыслии или обвиненных в предательстве без каких-либо оснований. Долг историков поднять имена таких людей из забвения и внести их в мартиролог второй мировой войны, а не ограничиваться собиранием сведений о потерях, понесенных националистами в борьбе с органами Советской власти. Вполне может оказаться, что большая часть жертв приходится на разборки в самом националистическом лагере. К такой мысли подводит замечание О. Субтельного о том, что после убийства бандеровцами мельниковцев Омеляна Сеника и Миколы Сциборского в сентябре 1941 г. "убийства и взаимные доносы немцам в жестоком конфликте двух фракций ОУН стали обычным явлением"[19].

Все вышесказанное дает основания для следующих выводов.

1. Националистическое движение в западных областях Украины в годы войны, хотя и захватило немалые массы людей, не было национально-освободительным. Оно направлялось и контролировалось властями нацистской Германии через их агентуру в лице руководителей ОУН и УПА. Объективно оно служило интересам Германии и было направлено против коренных интересов украинского народа, боровшегося против чуженационального порабощения. Определенная часть населения, вовлеченная в националистическое движение, была обманута националистической верхушкой, прикрывавшей свою предательскую деятельность разговорами о стремлении к построению независимого украинского государства.

2. Несостоятельны утверждения тех историков, которые пытаются доказать будто бы после аннулирования немцами бандеровского акта "самостийности" от 30 июня 1941 г. и разгона самозванного "украинского правительства" украинские националисты как один перешли в оппозицию к немцам и УПА стала орудием их борьбы на два фронта — против немцев и "советов". Факты говорят о том, что националистическая верхушка с первого и до последнего дня не порывала "союзнические" отношения с нацистскими властями Германии и вела борьбу только против Советской Армии. Вооруженные столкновения отдельных групп УПА с немецкими оккупантами рассматривались командованием УПА и немецкой стороной как досадные недоразумения и устранялись посредством переговоров. В силу этих и других обстоятельств и причин, приведенных в материалах научно-практической конференции ветеранов Великой Отечественной войны, проведенной в Киеве 9 апреля 1993 г., УПА ни при каких обстоятельствах не может быть признана воюющей стороной против нацистской Германии, чего добиваются национал-демократы и их представители в Верховном Совете Украины.

3. В связи с тем, что действия ОУН, УПА, дивизии СС-"Галичина" не ограничивались территорией Украины, а наносили ущерб и соседним государствам (Белоруссии, Польше, Словакии, Югославии), полная и объективная оценка роли ОУН и ее вооруженных формирований в годы второй мировой войны не мыслится без участия названных стран. Тем не менее и без их участия некоторые историки Украины уже вынесли свой "окончательный вердикт" по этому вопросу, опираясь лишь на писания бывших вояк УПА, дивизии СС-"Галичина" и других формирований ОУН, широко тиражируемые средствами массовой информации. Книжные рынки изобилуют мемуарами М.Лебедя, В.Косика, Тараса Бульбы (Боровца) и других бывших оуновских вояк при полном отсутствии изданий, в которых давалась бы оценка им с научных позиций.

4. Героизация преступных деяний украинских буржуазных националистов, развернутая средствами массовой информации и некоторыми поправшими историческую правду историками, наносит существенный вред, способствует оживлению ультра-экстремистских и профашистских элементов, открыто действующих как братства бывших волков из дивизии СС-"Галичина" и УПА, Украинская национальная ассамблея с ее штурмовыми отрядами, именуемыми Украинской народной самообороной (УНА—УНСО) и, наконец, возрожденная ОУН.

Свидетельство тому — противоправные акции "национал-демократов", воспрепятствовавших нормальному проведению всенародных торжеств по случаю 50-летия Победы в западных областях Украины, учинивших разгон демонстраций и избиение демонстрантов в Луцке и других местах, глумление над ветеранами Великой Отечественной войны и над прахом воинов, погибших в боях за освобождение Родины от немецко-фашистских оккупантов. И, наконец, недавняя акция неповиновения властям с использованием боевиков из УНА-УНСО против стражей правопорядка в день похорон усопшего патриарха УПЦ—КП Владимира Романюка в Киеве 18 июля 1995 года.

Эти и многие другие "акции", вызвавшие протест в сердцах миллионов граждан Украины, воочию показали фальшивый демократизм нынешних "национал-демократов", пользующихся для достижения своих политических целей теми же приемами и средствами, что и их предшественники из профашистской ОУН.
Приемами и средствами, осужденными Международным Трибуналом в Нюрнберге и всей демократической общественностью мира.

А. А. Войцеховский

https://prometej.info/blog/istoriya/ukrainskij-kollaboracionizm-v-gody-vtoroj-mirovoj-vojny/ - цинк

Кстати, поздравлявшую Гитлера с днем рождения учительницу из Львова выгнали с работы, после того как она отказалась предоставлять доступ к своему аккаунту в Facebook. Такие вот происки ФСБ.
Само собой, сейчас будут делать вид, что это очередной "частный эксцесс", хотя на деле фашисткую "Свободу", которая достаточно открыто продвигает эти идеи в массы, никто не запрещает и более того, ее представители занимают государственные посты.

https://colonelcassad.livejournal.com/4147839.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

карлики-убийцы русского языка

Четверг, 22 Марта 2018 г. 19:26 (ссылка)

Не раз натыкался на упоминание свидомитами и присвидомленными какого-то "кремлёвского карлика-убийцы", но так и не понял, каким образом связаны Кремль и герой постмайданной Украины Степан Бандера. Зато догадался об истинных мотивах уверенного выкорчёвывания русского языка изо всех сфер жизни украинского общества, и прежде всего -- из учебной программы школ: на самом деле, конечно, весьма важно перенаправить широкие массы трудовых мигрантов в сторону Европы, дабы не поддерживать порванную в клочья экономику России (а не получится перенаправить -- пусть идут в самую сильную армию состоявшейся европейской страны и стоят стеной на Восточном фронте: всё лучше, чем требовать рабочих мест и гранатами груши околачивать), но о самой главной причине вслух предпочитают не говорить. А вы только представьте себе: стоят зольдатен (вариант -- школьники, бурсаки УГ/КЦ и т.п.) в строю, пан хорунжий отдаёт команду -- "Шикуйсь! Струнко! На перший-другий розра-а-а... ХУЙСЬ!!!11"
...и ни одна живая душа НЕ РЖЁТ. 8-)

Метки:   Комментарии (8)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Посольство Украины осудило сожжение изображений Бандеры и Шухевича в Варшаве

Вторник, 20 Марта 2018 г. 18:50 (ссылка)

В Варшаве сожгли изображения Степана Бандеры и Романа Шухевича возле украинского посольства. Участники акции держали плакаты с надписью «Бандеровец не мой брат».







Депутат польского Сейма Роберт Винницкий также растоптал красно-черный флаг «Организации украинских националистов – Украинской повстанческой армии». Депутат заявил, что Украина «почитает пособников Гитлера, чтит убийц и преследователей не только поляков».



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<бандера - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda