Честно говоря, не понял, каким образом Вы встроили Януковича в "оранжевую" конструкцию. Ведь он же весь в голубом?

Наверное, Вас сбила с толку реакция т.н. Запада, признавшего выборы. Так ить, во первых, реакция запада - не всегда есть точка отсчета. Во-вторых, "дирижер устал". Именно это объясняет, имхо, реакцию запада. Так сказать, подсчитали-прикинули и выяснилось, что инвестиции в потери слишком велики: кусок оказался не по зубам.
Так что, по-видимому, мяч на нашей стороне и отсутствие активности со стороны запада должно означать только одно: необходимость увеличения нашей активности. Если этого не произойдет, процесс заморозим, ожидая Януковича с поклоном, запад непременно воспользуется подарком.
Активность должна проистекать по трем основным направлениям: язык, ЕЭП, ЧФ в Крыму. Причем, особенно и усилий прилагать не надо
1. ЕЭП по сути предложила именно Украина
2. ЧФ - залог договора о дружбе, который завязан с признанием территориальной целостности Украины. Которое требуется связать еще прочнее.
3. Русский язык как второй государственный..

Ну а бонусом вполне может стать двойное гражданство.
Если это произойдет, реанимация никаких оранжевых конструкций в принципе будет невозможна.

Так что, повторюсь, мяч на нашей стороне. Януковичу мы должны быть благодарны: при минимуме наших вложений (в отличие от американцев) он отстоял Украину. Хотя бы тем, что прислушался к своему народу. Который, кстати, в своем большинстве говорит по-русски.
Тем самым уже заслуживает политических преференций от нас. Теснее его нужно любить и всячески голубить. Если не публично (чтобы не обвинили в инсайдерстве) то хотя бы неофициально. Но на достаточно высоком уровне.
Ну а то, что он встречался с Бушем - ничего страшного. Все встречаются. Батька, например.
Тут ведь важно помнить, что в самый ответственный момент, когда ему задали вопрос о НАТО он нашел в себе мужество сказать, по сути, "нет" ("как решит народ").

Думаю, что конспирологические теории здесь неуместны. И от инерционности в мышлении нужно отказаться. Лучше исходить из принципа "разделенного народа" в нашей политике по отношению к Украине.

Ответ на вопрос - "Почему США поменяли отношение к Януковичу?" - кроется как раз в содержании этой статьи: именно потому, что не увидели связи Януковича с Россией. А ее и на самом деле нет. Это и плохо.

Вопрос. Что знает неадекват Миша Леонтьев о реалиях Украина?
Ответ.
Абсолютно ничего!!!
Мои впечатления о украинских выборах
Это были действительно свободные выборы. И народ выбирал того кого хотел. СМИ украинские давали полнейшее освещение избирательтной кампании.
Ну а первый визит Януковича в Брюссель а не в Россию это очень наглядная иллюстрация отношение украинских политиков к современной путинской России.

Ответ на комментарий Сосипатр_Изрыгайлов

И поменьше бы в российских СМИ таких предельно неадекватных полит оборзевателей!