РКМП

Отличная, прямо-таки даже эталонная лекция (https://www.youtube.com/watch?v=BVgA8oKlO2w) Кирилла Назаренко на остроактуальную тему, которую сейчас истерически форсят разные политические направления. Без ярлыков, без нагнетания спокойно и взвешенно рассматривается сословная система Российской империи и степень проницаемости перегородок между сословиями. Далее рассказан процесс индустриализации и состояние "аграрного перенаселения", а также объективные причины, приведшие к революциям 1905 и 1917 гг. А то, честно, утомили уже истерики на тему зловредных сицилистов, шкубентов и жыдов вместе с англичанкой и кайзером, которые всячески гадили богобоязненной и наивной Расеюшке и мутили воду в омуте.
Безусловно рекомендую к просмотру.
Для тех, кому доступ в YouTube кажется непреодолимым (на самом деле очень даже преодолим) - ссылка на тот же ролик в ВК:
https://vkvideo.ru/video113578256_456246689

Хорошо расставлены все точки над i в вопросе об Аляске

У Шимова в комментах забавный спор по Аляске (https://t.me/shimoff_rail/5634). "Патриот" кипятится на "врага", который пытается растолковать оному, что шансов на удержание той земли не было, и поэтому приняли рациональное решение Аляску продать.

Спору этому много десятилетий, и он поддерживается незнанием широких масс (и даже нежеланием знать) истории освоения Сибири и Дальнего Востока. История Европы в мелких деталях им кажется гораздо романтичней, нежели копошение вокруг дальних стылых земель, которые не стоят внимания. Обычный для столичного российского человека евроцентризм, им многие болеют. С Аляской же вообще наворотили глупой мифологии.

А что в реальности было? Почему продали? Если очень коротко, то:

- Российская Империя не владела Аляской как коронной землёй, она передала это право Русско-Американской компании - коммерческому обществу, которое было заинтересовано в основном в извлечении прибыли и доходе акционеров,

- Поэтому никакого планомерного заселения и освоения этой громадной земли не велось: почти все сводилось к добыче каланов, китов, моржовых бивней и т.п.

- Русское население туда не привлекалось, несмотря на аграрное перенаселение Европейской России к середине XIX века, этому мешало крепостное право и полное отсутствие государственных льгот и стимулов - поэтому жизнь в Русской Америке была уделом чудаков и фриков, типа Баранова,

- Закономерный итог: к 1860 году население Аляски состояло из 35 тыс. аборигенов - алеутов и тлинкитов и всего лишь около 1200 подданных Империи (ок. 800 великороссов, и по 200 финнов и малороссов)*. Но что такое тысяча человек на территории в 1 млн. кв. км и среди враждебной массы индейцев? Если что, тлинкиты жгли Ново-Архангельск (ныне - Ситка, штат Аляска) дважды и дружили с представителями РАК сильно "не очень", поскольку РАК выбивала их кормовые ресурсы,
* - потомки от смешанных браков русских граждан и алеутов, с которыми, в отличии от индейцев, у сотрудников РАК были добрососедские отношения, имели права на гражданство РИ (в официальных документах фигурировали как "креолы"), этим правом большинство "креолов" воспользовалось, но их было, по самым оптимистичным оценкам, не более 2500 человек.

- Золото на Аляске открыли до продажи, а не после - ещё в 1858-59 гг., и туда постепенно пошли старатели-нелегалы, которые быстро стали проблемой для русских властей,

- После окончания Крымской войны (1856) и Гражданской войны в Америке (1865) судоходство англичан и особенно американцев в тех районах усилилось в десятки раз, и по численности они стали превышать русских. В общем - удержать этот край шансы были минимальны, и царь Александр II это отлично понимал, равно как и Муравьев-Амурский.

Поэтому после Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров было решено осваивать новые 1,5 млн. территории вдоль Амура и Приморья, которые отжал (ну не отжал, скорее получил в подарок, Внешняя Маньчжурия была личным владением Циньского императора) у Цинской династии Муравьев, а колонию РАК - продать. Потому что новые территории прилегали к Сибири непосредственно, а Аляска была логистически изолирована и с мизерным населением в тысячу русских. Аляску, по сути, обменяли на южный Дальний Восток.

Такая вот история. Никакой "злонамеренности царизма" в ней нет, а есть трезвый и рациональный расчёт.
А если бы... Читать далее...

Про мобилизации (уроки истории)

Далее ...

Блатной шансон, начало

У истоков – композитор Вильгельм Наполеонович Гертвельд.

«Петербургская газета», №34, 1909 год:

 

 

[источник]

 

Если бы мне рассказали, не поверил бы. Сказал бы: «придумано прикольно, ваша неприязнь к гаденьким шаблонам (типа «единственная народная музыка этого народа – зековская»), мне близка и понятна, но ведь так не бывает, что бы вот прям Гертвельд, да ещё Наполеонович».

К слову, господин Гертвельд сам не слишком был счастлив, от того, что его фольклорные изыскания так полюбились фрондёрствующей публике, но было поздно.

 

Ежели верить «википедии»:

….музыкальные деятели мгновенно поняли весь потенциал жанра «каторжной песни» […]. На различных сценах стали появляться «квартеты сибирских бродяг», солисты-исполнители каторжных песен и т. п. Дошло до того, что Гартевельд, согласно статье в «Петербургской газете» от мая 1909 года:

«…обратился к московскому градоначальнику с просьбой запретить исполнение этих песен в разных увеселительных садах, находя, что эти песни „скорби и печали“ не к месту в таких заведениях. Просьба Гартевельда градоначальником удовлетворена».

 

 

Композитор Гертвельд был ещё и заметным «трэвел-блогером»

 

 

Много занятной символики...

...можно увидеть на этой картинке.
Сочетание плуга и молота (как на ранних звёздочках красноармейцев, например). Индустриальный пейзаж на заднем фоне, много где встречается и потому можно назвать его архитипическим. О чаемом и читаемом желании обрести, наконец, доброжелательного и комфортного индустриального развитого партнёра говорить не хочется – ибо скучно. Гендерные роли прописаны интересно (смайл). Мечта об океане и готовность внести поправки в старые куплеты про то, кто именно должен «править морями» – тоже наблюдается.
Кстати, у той встречи юбилей – 120 лет.

источник: «Альбом снимков встречи и чествования президента Французской республики Эмиля Лубэ и его свиты»

Практичный Трепов



Практичный Трепов

Из воспоминаний жандармского генерала В.Д. Новицкого:

"После известного дела Засулич, стрелявшей в упор в Трепова, личный кредит Ф.Ф. Трепова как у государя Александра II, так и в обществе пал и, по слухам, государь возлагал на шефа жандармов Мезенцева поручение собрать сведения о нажитых Треповым миллионах, и, как говорили и приходилось мне слышать от высокопоставленных лиц, имение Треповым в несколько миллионов состояния подтвердилось и доходило до 3 миллионов руб.
Объяснялось нажитие состояния Треповым от сумм, отпускавшихся в его распоряжение безотчетно по должностям обер-полицеймейстера Царства Польского, градоначальника г. С.-Петербурга, от полученного им гонорара, куртажа за исходатайствование дополнительной сметы на постройку Литейного моста в С.-Петербурге и от получения значительных сумм от императрицы Марии Александровны с специальною целью охраны личности императора Александра II.
Устанавливать состояние Трепова я не берусь, но скажу верно то, что он мне сам лично рассказал в г. Киеве, где он болел и умер, что он спокойно умирает, обеспечив всех своих 9 человек детей ежегодным доходом каждого от 13 до 15 тыс. руб. в год, и вручил уже подлежащие доходные имущества детям при жизни. Сколько же, сверх этих состояний, он имел капиталов при себе, он мне не говорил, но они должны были находиться у него, ибо он по своей крайней и выходящей из ряда обыкновенных скупости не мог расстаться со всем своим состоянием и наличными капиталами".

Из дневника сенатора А.А. Половцова, 2 янв. 1881 г.:

"При уничтожении Киевского жандармского дивизиона командовавший им когда-то Трепов, находившийся в ту пору в силе, упросил государя отдать ему строения жандармских казарм и землю, под ними лежавшую, за ту цену, за которую они были куплены от кн. Лобанова в 1802 году; земли б[ыло] около 30 десятин, а цена – с небольшим одна тысяча руб. Часть приобретенной таким образом усадьбы Трепов продал Мерингу за 100 т. р., а на сохраненном участке построил каменный дом, куда и намеревается переехать на жительство, замышляя сделаться киевским гор[одским] головою".

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3368560759855255&id=100001040921427 - цинк

Какой эффективный генерал.

https://colonelcassad.livejournal.com/6969103.html

Вы серьёзно?! Трёхсотлетнему флагу 30 лет?!

Десять лет назад, празднуя юбилей развала СССР, тогдашний президент РФ объявил, что Россия – страна молодая, ей только 20 лет (подтекст этого, видимо, был тот, что не требуйте от нас многого, мы еще неопытные ребята). Тысячелетней империи - 20 лет. Даже не смешно.

И вот 10 лет спустя мы снова отмечаем юность тысячелетней страны - 30-летие государственного флага.

Флага, которому по крайней мере лет 300.

Все как бы помнят про «Орла», но почему-то на юбилеях новой власти забывают, что впервые бело-сине-красный флаг был поднят на военном фрегате «Орел» в 1668 г., в царствование Алексея Романова.

Его сын, Петр І, признал триколор законным, о чем 20 января 1705 года издал указ.
С тех пор трехполосный флаг всегда вывешивался на торговых и военных кораблях (на вторых до 1712 года, когда на военном флоте утвердился Андреевский флаг).

28 апреля 1883 года Александр III издал указ: «Чтобы в тех торжественных случаях, когда признается возможным дозволить украшение зданий флагами, был употреблен исключительно русский флаг, состоящий из трех полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цветов».

В 1896 году Особым совещанием, учрежденным Николаем ІІ, было подтверждено, что «флаг бело-сине-красный имеет полное право называться российским или национальным и цвета его: белый, синий и красный именоваться государственными».

Три цвета национального флага трактовались так: красный - державность, синий - цвет Богоматери, покровительницы России; белый - цвет свободы и независимости.

Между прочим – цвета эти означали также содружество Белой, Малой и Великой России.

Даже после Февральской и Октябрьской революций бело-сине-красный флаг оставался государственным флагом, пока 8 апреля 1918 года Я.М.Свердлов, выступая на заседании фракции большевиков ВЦИК, не предложил утвердить боевой красный флаг национальным российским флагом.

Через 70 лет, уходя в Лету и унося с собой красное Знамя Победы, Советская Россия (всё еще советская на тот момент!) 22 августа 1991 года постановила считать официальным символом России снова триколор.

Вот такая история нашего флага. Ура ему! Он красивый, славный и старый, но вечно молодой!

Создан союз Черносотенцев. 20 августа 1906

115 лет назад
В Петербурге официально зарегистрирован черносотенный Союз русского народа.
В «Малом толковом словаре русского языка» П. Е. Стояна (Пг., 1915) черносотенец или черносотенник — «русский монархист, консерватор, союзник».
Первой организацией черносотенного толка стало «Русское собрание», созданное в 1900 году.[1]

"...Союз Русского Народа, массовая патриотическая организация. Возникла в октябре 1905 году в Петербурге для борьбы с революционным движением, иудейским и либерально-масонским подпольем. Основатель Союза — врач А. И. Дубровин (председатель Главного Совета). Союз объединил наиболее сознательную, национально мыслящую часть русского народа — горожан, помещиков, интеллигенцию.

В патриотической деятельности “Союза Русского Народа” принимали участие выдающиеся общественные и государственные деятели, ученые, писатели, люди искусства. Среди них сам царь Николай II, свв. Иоанн Кронштадтский и будущий патр. Тихон, архим. Антоний (Храповицкий), протоиер. Иоанн Восторгов, протоиер. Михаил Алабовский, архим. Почаевской лавры Виталий (Максименко), архим. М. Гневушев; государственные деятели (министры, члены Государственного Совета и Государственной Думы) — И.Г. Щегловитов, Н.А. Маклаков, А.А. Римский-Корсаков, кн. А.А. Ширинский-Шихматов, Н.П. Муратов, Е.К. Климович, кн. В.М. Волконский, А.С. Стишинский; ученые: академики Д.И. Менделеев и А.И. Соболевский, профессора Б.В. Никольский, А.В. Стороженко, А.С. Вязигин, Д.И. Иловайский, В.Ф. Залесский, С.В. Левашов, Ю.А. Кулаковский, И.П. Сазанович; С.Ф. Шарапов, И.Е. Забелин, Г.В. Бутми, А. Фролов, Г.Г. Замысловский, Л.А. Балицкий, А.С. Будилович; писатели и публицисты: С.А. Нилус, В. В. Розанов, Л.А. Тихомиров, М.О. Меньшиков, П.Ф. Булацелъ, К.Н. Пасхалов, П.А. Крушеван, Н.Д. Жевахов, Н.Д. Тальберг, И.И. Дудниченко, А.П. Липранди, А. Муратов, Н.Д. Облеухов, В.А. Балашов, Н.П. Тихменев, С.А. Кельцев, Д.Е. Куделенко, М.А. Орфенов (“Рязанец”), С.К. Глинка-Янчевский; художники: В.М. Васнецов, М.В. Нестеров, П.Д. Корин. В Совет “Союза” входили Н.Е. Марков, А.И. Коновницын, Э.И. Коновницын, Е.Д. Голубев, А.И. Трищажный, В.М. Пуришкевич, Б.В. Никольский, И.О. Оборин, С.И. Трищажный, А.А. Майков, В.А. Андреев, С.Д. Чекалов, Е.А. Полубояринова. ..."(с)

https://foto-history.livejournal.com/15273866.html

Товарозамещение в древней Руси

Наша жизнь состоит из беспроводных технологий. Трудно представить, что предки не имели не то, что лампочки над головой, но даже обычного мыла, а детей растили без подгузников и радионянь. Чем наши предки заменяли стекло, что ели вместо картофеля и как соблюдали гигиену? VS - сокращение от латинского слова Versus, означающее «против».

Чем заменяли необходимые товары наши предки >>>

Поляки на Кавказе: взгляд из Варшавы

От редакции: ИА REGNUM неоднократно обращалось к теме службы поляков в Российской империи в те времена, когда они утратили свою государственность. Поляки были вполне конкурентными в Российской империи, быстро овладевая «правилами игры». В частности, в ситуации, когда Санкт-Петербург интересовал Восток. Речь шла о продвижении на юг, где империя встречалась с другими государствами, народами, племенами, религиями и сектами. Нужны были те, кто мог описать неизведанные территории и предложить способы работы с ними. Конечно, можно было опираться на тактических местных союзников, однако в таких случаях всегда есть риск, что российские цели и задачи будут подменены этими советчиками на нужные им. Вот тогда Российской империи и пригодились подданные из бывшей Речи Посполитой, работавшие в интересах России и способствовавшие освоению новых имперских территорий. О некоторых из них, оказавшихся на Кавказе, рассказывает наш постоянный автор, польский писатель и публицист Мариуш Швидер.

Иван Шилов (с) ИА REGNUM

Еще Адам Мицкевич в своей работе «Первые века польской истории» писал, что поляки являются потомками Лазува, индоевропейского народа, пришедшего с Кавказа. Торговые контакты Польши с этим регионом восходят к XIII веку и были инициированы армянами, проживающими среди поляков. Пик торговли пришелся на рубеж XVII — XVIII веков, когда в Польше вошли в моду кавказская одежда, оружие и лошади. На протяжении веков развивались три основных торговых пути, соединяющих страну с Кавказом. Так называемая турецкая тропа вела из Львова через Каменец-Подольский и далее по территории Анатолии в персидский Табриз и другие кавказские поселения. Второй, так называемый черноморский, вел из Львова и Каменец-Подольского по суше в турецкие порты на северном берегу Черного моря, затем по морю в порты на побережье Западной Грузии, оттуда по суше в другие города Кавказа. Третий, так называемый татарский, снова начинался во Львове и шел через Дикое поле и степи Причерноморья в Перекоп, затем через Крым на западное побережье Кавказа.

Адам Мицкевич

Поиск союзников в войнах с Османской империей привел к отправке первых польских дипломатических миссий на Кавказ, а затем в Персию. Интересен факт, что Речь Посполитая учредила свое первое постоянное дипломатическое представительство в Персии в XVI веке, а в соседней России — только во второй половине XVIII века! Польские католические миссионеры прибыли на Кавказ и при поддержке польских монархов основали так называемую Персидскую миссию. Это принесло свои плоды в виде первых сообщений о Кавказе. Самое обширное из них было написано иезуитом Тадеушем Крусинским в начале XVIII века и стало основным сборником знаний о Персии и Кавказе во всей Европе до середины XIX века. Число поляков на Кавказе начало быстро увеличиваться в конце XVIII. В результате разделов восточная часть Речи Посполитой оказалась в составе Российской империи, а миллионы поляков — хотели они того или нет — оказались подданными царя. Кавказ для России имел стратегическое значение в ее мощном конфликте с Турцией из-за Балкан, Крыма, Малой Азии. Многие поляки, служившие в царской армии, оказались на Кавказе. Это были и генералы, и офицеры, и простые солдаты. Поляки проявили себя топографами, путешественниками, исследователями и врачами. Некоторые отправились на Кавказ добровольно, заработав состояния и получив чины, другие являлись ссыльными или их потомками.
Dalej

Работник железной дороги пылесосит вагоны II класса, Санкт–Петербургско–Варшавская железная дорога



Работник железной дороги пылесосит вагоны II класса, Санкт–Петербургско–Варшавская железная дорога, 1916 год, Российская Империя.

Обратите внимание на редкий сейчас тип пылесоса — "пневматический", работающий от сжатого воздуха. В нём нет никаких электромоторов — всасывание осуществляется за счёт эжекции от струи сжатого воздуха, пылесос подключается не к электросети, а к сети сжатого воздуха, наподобие тех, что сейчас устанавливаются в автосервисах, для работы с пневмоинструментом. В сравнении с электрическим очень тихий, не гудит, а тихонько шипит. Полная электробезопасность. И большая энергия всасывания.

Снова пневмопылесосы без электропривода в нашей стране появились спустя почти сто лет



Историческое фото найдено здесь: https://vk.com/forgotten_russia?w=wall-53362694_1001607

https://foto-history.livejournal.com/14333246.html

Этнокультурное

>>...Грузию собственно составляют Карталиния, округ чрезвычайно хлебородный; Кахетия, разделенная на Телавский и Сигнахский уезды, из коих первый изобилует прекраснейшими виноградникнми, последний, не столько много занимаясь разведением садов, имеет довольно обширное хлебопашество...

>>Карталинии принадлежит часть Осетин, живущих в городах. В недавнем времени начали они принимать Християнскую веру. Успехи оной хотя еще очень ничтожные, но можно надеяться, что, получив более доверенности к Правительству, ибо приемлющим Крещение оказывается особое внимание, они переменят зверские свои нравы и наклонность к воровству...

Из ЗАПИСОК Алексея Петровича Ермолова во время управления Грузией.

К началу конца РИ

"Не менее печально обстояло дело уже в этот период времени и с материальным снабжением армии. Последняя, как мы видели, и к началу войны была бедно снабжена техническими средствами и боевыми припасами. Война же потребовала такого расхода боевого материала, какого не могло себе представить заранее даже самое смелое воображение.

К сожалению, наша отечественная промышленность не могла справиться с предъявленными ей требованиями... Но хуже всего было то, что в тылу не сразу поняли масштаб войны и не поверили требованиям Ставки, считая их преувеличенными. Разница между потребностью и действительным поступлением была столь значительна, что постепенно для армии создавалось почти катастрофическое положение: запасы стали иссякать, нового же притока их почти не было...

День за днем отходили русские войска, едва отстреливаясь по недостатку патронов от наседавшего врага..."

(Генерал Ю.Н.Данилов о причинах неудач русской армии в начале Первой мировой войны)

Русский художник Николай Николаевич Каразин (1842—1908).

КАРАЗИН Николай Николаевич (1842, Харьков — 1908, Санкт-Петербург), художник и писатель. Академик (1904).
Внук общественного деятеля, основателя Харьковского университета, Василия Назаровича Каразина и известного русского историка, автора «Деяний Петра Великого» Ивана Ивановича Голикова.
Окончил Московский кадетский корпус (1862). В 1865-1867 учился в Академии художеств.
Офицером участвовал в боевых действиях русских войск в Польше (1864) и в Туркестане (1864-1870), в качестве военного корреспондента и иллюстратора в сербско-турецкой (1877) и русско-турецкой (1877-1878) войнах. Награжден орденом Св. Владимира и золотым оружием.
В 1874-1879 в составе научной экспедиции по Амударье, создает сотни рисунков, несущих интересный материал по этнографии среднеазиатского края.
Каразин — автор многих акварельных работ, воссоздающих картину походной и боевой жизни русских войск. За заслуги в русской живописи получил почетное звание академика. Он один из основателей Общества русских акварелистов и постоянный участник его выставок.
Каразин занимался и литературной деятельностью, отображая в своих книгах впечатления художника о походах и боях.
В конце 1880-х годов Николай Николаевич Каразин обращается к написанию маслом значительных по размеру полотен, причем многие работы художник исполняет по заказу императора Александра III. Большинство холстов перекликаются с известным туркестанским циклом другого свидетеля стойкости российских войск — В.В. Верещагина.

Вступление русских войск в Самарканд 8 июня 1868 года. 1888
Государственный Русский музейЧитать далее...

C праздником )

"Конфиденциально. Стол № 4, № 685. Депеша. Италия, Сорренто, провинция Неаполь.
Графу Российской Империи его сиятельству Орлову-Давыдову.

Ваше сиятельство, призывая на вас Божью благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии.
С истинным архипастырьским уважением имею честь быть вашего сиятельства защитник и богомолец. Епархиальный архиерей преосвященный Симеон, епископ Самарский и Ставропольский.
Июня 9 дня 1913 года".

LI 7.05.22 beta

Историк: судьба поляков, сосланных в Сибирь была тяжелой, но все не столь однозначно

Профессор Веслав Цабан о январских повстанцах, сосланных в Западную Сибирь

Картина «Прощание с Европой». Александр Сохачевский

Историк рассказывает о судьбе польских повстанцев, сосланных после восстания 1863-1864 годов против Российской империи в Сибирь. Бывшие повстанцы под воздействием естественных процессов осваивались в новом окружении, менялось и отношение местных к полякам, многие из которых так и остались в Сибири.

Январское восстание 1863-1864 годов против Российской империи было последнем вооруженным выступлением поляков, в попытке вернуть свободу, окончательно утраченную после третьего раздела Польши в 1795 году.

Поражение Январского восстания привело к жестким репрессиям со стороны царской власти, которая пыталась раз и навсегда подавить сопротивление поляков. В Сибирь пошел очередной поток тысяч польских ссыльных. Тема польских восстаний XIX века и сибирских ссылок является одной из центральных для польской историографии, которая посвятила ей массу литературы. Тем не менее, остается еще масса неисследованных вопросов.

В этом году вышла в свет важная публикация о судьбе январских повстанцев, которые после поражения восстания оказались в сибирской ссылке. Речь идет о двухтомном собрании документов «Участники Январского восстания, сосланные в Западную Сибирь, в восприятии российской администрации и жителей Сибири». Это собрание документов является трудом польско-российского коллектива историков, изданным в Кельце в серии «Поляки — Сибирь. XVIII-XIX век». В нем размещены официальные документы царской администрации, мемуары, письма и дневники.

О том, как воспринимались польские ссыльные властью и населением Западной Сибири мы попросили рассказать профессора Веслава Цабана из Университета Яна Кохановского в Кельце, который является ответственным с польской стороны за этот научный проект.

Исследователь отмечает, что публикация этих документов проливает свет на ситуацию участников Январского восстания 1863 года, сосланных в Сибирь, которая была более многогранная, нежели это принято считать:

В польской историографии существует миф о том, что судьба поляков, сосланных в Сибирь на каторгу, была необычайно тяжелой. Безусловно, их судьба была тяжелой. Ведь, сослать кого-то из Варшавы в Тобольск, Омск, Иркутск или в какой-то поселок уже само по себе было наказанием. Однако, мы не можем это рассматривать только так. Эти поляки также внесли большой вклад в экономическое развитие местностей, в которых они очутились. Кроме того, эти отношения не были столь враждебными, какими мы их до сих пор себе представляли.

Польские повстанцы, сосланные в Сибирь, для царской администрации, были подрывным элементом, и поэтому были попытки ограничить их влияние на других ссыльных и на местных жителей. Исследователь подчёркивает, что, хотя такое отношение со стороны властей наблюдалось, но отношения между поляками и населением Сибири были более сложными:

Безусловно, среди некоторых высоких чиновников такое отношение было. Однако, в общем считалось, что если кого-то сослали в Сибирь, то он уже не представляет опасности. Это необходимо ясно подчеркнуть. Правда и то, что в центральные власти поступали многочисленные доносы, сами поляками писали друг на друга. Доносы писали царские чиновники, полиция, местное население. Главным образом, человек писал донос, чтобы что-то получить, поскольку он и сам был на учете у властей. Благодаря доносам мы узнаем, как велись следствия, а они нередко длились годами. Среди материалов доносов мы нашли много информации, свидетельствующей о том, что отношения между ссыльными и местным населением не были такими, какими мы их себе до сих пор представляли. Сначала считалось, что поляки едят детей. Хотя, в то время, в Польше ходили слухи, что евреи, скажем убивают детей, чтобы взять их кровь на мацу. Подобного рода отношение имело место в восприятии и отношении к полякам. Но очень скоро установились контакты и все начало меняться.

Профессор Цабан привел один интересный пример:

Одного участника Январского восстания сослали в деревню и один человек привел его к себе домой. Его жена устроила ему ужасный скандал, мол почему он привел в дом поляка, который ест детей и выступает против «белого царя». Однако постепенно завязался разговор. Женщина спросила гостя, крещенный ли он. Тот ответил утвердительно и в доказательство показал ей медальон с изображением Ченстоховской Матери Божьей. Такие медальоны были очень важными при установлении контактов. Когда женщина убедилась, что гость крещенный, то, как это принято в Сибири и России, на столе появилась водка и вся семья подружилась с поляком. Он им помогал по хозяйству. Безусловно, такого рода вещи происходили. Равно как и правдой является, то, что было изображено на картинах таких польских художников как Александр Сохачевский или Яцек Мальчевский [на которых изображена тяжелая судьба польских ссыльных]. Мы это также должны принимать во внимание. Ситуации были самыми разными.

Со временем многие бывшие повстанцы под воздействием естественных процессов осваивались в новом окружении. Историк при этом подчеркивает, что вопрос русификации не является столь простым, как может показаться на первый взгляд:

Это парадокс, но в Сибири было сложнее русифицироваться, чем в Царстве Польском. После Январского восстания было объявлено несколько амнистий и поляки могли вернутся на Родину. Однако часть, в особенности крестьяне, осталась. Почему они остались? Ситуация крестьян в Сибири была лучше, чем в Царстве Польским. У них в Сибири было, как говорят русские, «сколько угодно» земли для обработки. В Царстве Польском у крестьянина был какой-то кусок земли. Многие польские крестьяне остались в Сибири. Однако мы не можем определить сколько именно таких было. Мы проводили заседание исследователей и пытались выяснить, как можно прийти к тому, чтобы определить сколько поляков осталось в Сибири, особенно выходцев из самых низких слоев.

Как известно, если поляк не перешел в православие, он не мог жениться на русской. Однако, в конечном счете это были неофициальные браки, а если в них родились дети, то власти в какой-то степени соглашались с ними. Дети из таких браков, где мать была русской, уже, как правило, не особо знали польский язык. Они просто русифицировались.

Профессор Цабан отмечает, что документы свидетельствую о том, что первичный негативный стереотип о поляках среди жителей Западной Сибири отходил в небытие, после того как поляки стали принимать участие в жизни местного населения:

Хватало только того, чтобы поляки помогли здешним жителям и представление о них менялось. Приведу пример Кургана, где было много польских ссыльных из Литвы и Белоруссии. Это были сыновья землевладельцев. Сначала на них писали доносы. Но, когда поляки начали заниматься торговлей и ремесленничеством, установились контакты, то все начало меняется. Скажем, в 1866-1868 годах ситуация в Кургане была напряженная, но потом все пришло в норму. Понятное дело, во многом все зависело от одной и другой стороны.

https://inosmi.ru/history/20190929/245904863.html?...BCmMNbpXXtHTzLIWz6021gC5sAxWNU

Как русский генерал стал лучшим президентом Варшавы

Как русский генерал стал лучшим президентом Варшавы и спас город от эпидемий

Генерал Старынкевич, президент Варшавы с 1875 по 1892 год

Варшава сегодня — это современная польская столица, крупнейший по численности населения и площади город, зеленый и удобный для жизни. Однако каких-нибудь 140 лет назад Варшава считалась архаичной и напрочь застрявшей в Средневековье. А вытащил ее «из XVIII века сразу в XX век» русский генерал Сократ Иванович Старынкевич, по мнению некоторых польских исследователей, лучший президент (мэр) города, который когда-либо был в его истории, начиная с 1300 года.
Dalej

«Честный князь украл броненосцы», или Как утонула империя.

К 114-летию Цусимы
Автор: Иван Зацарин

27 (14) мая 1905 года началось Цусимское сражение.
Рассуждая о причинах падения монархии в России, обычно говорят о революционном терроре и неспособности тогдашних властей адекватно реагировать на вызовы времени. Между тем, у любого государства имеется армия, и даже небольшой её части хватает, чтобы дать отпор заговорщикам (мятеж декабристов тому пример). Но это работает лишь в том случае, если армия сама не разложена – коррупцией, многолетними наблюдениями за её результатами и военными поражениями, вызванными коррупцией.

Сегодня, когда мы справляем 112-ю годовщину тяжёлого поражения российского флота под Цусимой, стоит поговорить о том, почему распил военных бюджетов – особо изощрённая и отсроченная форма самоубийства государства.

Разгром

Цусимское сражение прочно вошло в лексику русского языка как синоним тяжёлого поражения, разгрома («устроить вторую Цусиму»). Эта оценка нередко переносится и на всю русско-японскую войну, воспринимаемую как череду непрерывных и унизительных поражений, что несколько несправедливо.

Итак, что случилось конкретно в Цусимском проливе.
Читать далее...

На мой вкус одно из лучших изложений февральских событий принадлежит Спиридовичу:

https://kouzdra.livejournal.com/4054709.html

Он в феврале как раз прибыл в Петроград за новым назначением (по понятным причинам не случившимся) и своим бесхитростным, но квалифицированым экс-жандармским взглядом весь этот пердимонокль наблюдал: я пожалуй по пощу выдержки из его мемуара "Великая война и Революция". У него там по дням - ну вот:

---

- 23 февраля 1917 г. Четверг, начало февральской революции. - Уличные беспорядки 23 февраля и их причина. - Женский день. - Лозунги, данные Большевиками "Долой войну" и "Надо хлеба". - Непонимание властями истинного характера беспорядков. - В Царскосельском Дворце. - День 24 февраля, Пятница. - Беспорядки усиливаются. - Явно - революционный характер уличных волнений. Переход власти в руки военных. - Демонстрации на Невском проспекте. - Действия полиции и войск. - Странное поведение казаков. - Слух. что "казаки за народ". - Непонимание правительством происходящего в столице волнения. - Совет министров. - Отсутствие министра Внутренних Дел. - Веселый обед у Н. Ф. Бурдукова и Протопопов. - Предсказание гипнотизера Моргенштерна. - Положение в Царскосельском Дворце. - Заболевание Царских детей усиливается. - Царица и Ее взгляд на происходящие события.

23 февраля считается у социалистов "женским днем". Вот почему с утра того дня, в Четверг, работницы текстильщицы Выборгского района, желая ознаменовать свой день, объявили забастовку. Их делегатки рассеялись по фабрикам и заводам, прося поддержки. Выборгский большевицкий комитет, по требованию женщин, санкционировал забастовку" Были выброшены лозунги: "Долой войну" и "Давайте хлеба".

К полудню, в Выборгском районе уже бастовало до 30.000 человек. Рабочие толпами двигались по улицам, снимали работавших, останавливали трамваи, отбирали рукоятки у вагоновожатых. При попытках полиции разгонять толпу, рабочие оказывали сопротивление. Два помощника пристава, Каргельс и Гротгус, были тяжело ранены. Между прочим, женщины сорвали работу на заводе Айваз, где выпечка хлеба именно для рабочих была поставлена исключительно хорошо. Но и там забастовщики кричали: - "Хлеба"
... 


Собственно уже по "краткому содержанию серии" понятно, но когда читаешь что-то вроде:

По открытии заседания, ген. Балк, по просьбе ген. Хабалова, ознакомил присутствующих с событиями дня. В дальнейшем выяснилось, что находившийся в распоряжении градоначальника 9-ый Зап. Кав. полк действовал хорошо, Казачий же полк "во всех случаях бездействовал", как выразился позже ген. Балк. Полковник Троилин объяснял, что полк только что пополнен, казаки не опытны в обращении с толпой, могут действовать только оружием и что лошади их не приучены к городу. На чей то вопрос: почему же казаки не действовали нагайками, - полковник ответил, что нагаек в полку нет. Ответ этот удивил всех. Генерал Хабалов приказал отпустить из находящихся в его распоряжении сумм по 50 копеек на казака для заведения нагаек.

Судьба режима становится немного предсказуема. Хотя дальше - больше
Читать далее...