Исходное сообщение uslovnost
что касается инструкций - нет их, овладеть чем-то основываясь только на теории очень сложно....только пробовать..

Представь: приходит к тебе пациент, а ты ему говоришь: "Знаете, у вас ЧТО-ТО воспалено. Попробуйте, что ли, вот это лекарство" - даешь ему таблетки. Он уходит, на следующий день приползает весь зеленый: "Доктор, вы чё мне дали - я думал, помру вообще", а ты ему в ответ: "Ну, вы знаете, чётких инструкций нет на этот счет, давайте вот другое лекарство попробуем, может вам поможет"
Думаю, пациент прав будет, если скажет: "Знаете, доктор, идите вы ******, вы меня залечите до смерти со своими экспериментами. Если не знаете как лечить, не беритесь вовсе!"

Лечение человека - это ОЧЕНЬ ответственный процесс, ты согласна? И ты не можешь лечить своих пациентов "приблизительно" или "без чётких инструкций". Так и убить недолго.

А терапия души разве может быть "приблизительной"? Психика не менее важна, чем тело. И ее лечение, терапия, тоже требует ответственности и ЧЁТКИХ инструкций. Как считаешь? Мне лично надоело пичкать свою психику разными "приблизительными" теориями без чётких пошаговых инструкций, эти опыты явно до добра не доведут.

Чем мне нравится НЛП: берётся ситуация, которая работает, помогает - и эта ситуация рассматривается, исследуется, а затем разделяется на шаги. Шаги записываются и предлагаются в виде инструкции. Всё просто и ясно. И всё работает. Ибо проверено.

Но если мне говорят: "надо спокойно реагировать на ВСЕ ситуации", то я задаю вопрос: "Хорошо. Вот я спокойно не могу реагировать, если на меня близкие люди наезжают или ранят меня. Дайте мне чёткую инструкцию, что именно надо сделать, чтобы я спокойно реагировал?". Если ответа нет, я вычёркиваю такую теорию из своего списка вещей, которые помогают мне в жизни.

Такой вот у меня подход. Практический.