-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в voin-mirotvorets

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.06.2010
Записей: 1812
Комментариев: 1698
Написано: 3978

Как вернуть утерянный Рай. Земля Обетованная...

Дневник

Суббота, 18 Августа 2012 г. 14:05 + в цитатник



То, ради чего стоит жить и умереть...

Скачать документальную Книгу "Новые Страницы от Христа": http://rusfolder.com/23525123

rucoach.livejournal.com

Метки:  

Он хотел дать людям СВОБОДУ! Величайшая подмена ИДЕИ...

Дневник

Суббота, 04 Августа 2012 г. 16:56 + в цитатник

 

Ведь вот и тут без предисловия невозможно, – то-есть без литературного предисловия, тфу! – засмеялся Иван, – а какой уж я сочинитель! Видишь, действие у меня происходит в шестнадцатом столетии, а тогда, – тебе, впрочем, это должно быть известно еще из классов, – тогда как раз было в обычае сводить в поэтических произведениях на землю горние силы. Я уж про Данта не говорю. Во Франции судейские клерки, а тоже и по монастырям монахи давали целые представления. в которых выводили на сцену Мадонну, ангелов, святых. Христа и самого бога. Тогда всё это было очень простодушно. В Notre Dame de Paris у Виктора Гюго в честь рождения французского дофина, в Париже, при Лудовике XI, в зале ратуши дается назидательное и даровое представление народу под названием: Le bon jugement de la tres sainte et gracieuse Vierge Marie, где и является она сама лично и произносит свой bon jugement. У нас в Москве, в до-Петровскую старину, такие же почти драматические представления, из Ветхого Завета особенно, тоже совершались по временам; но кроме драматических представлений по всему миру ходило тогда много повестей и «стихов», в которых действовали по надобности святые ангелы, и вся сила небесная. У нас по монастырям занимались тоже переводами, списыванием и даже сочинением таких поэм, да еще когда – в татарщину. Есть, например, одна монастырская поэмка (конечно с греческого): Хождение Богородицы по мукам, с картинами и со смелостью не ниже Дантовских. Богоматерь посещает ад, и руководит ее «по мукам» архангел Михаил. Она видит грешников и мучения их. Там есть между прочим один презанимательный разряд грешников в горящем озере: которые из них погружаются в это озеро так что уж и выплыть более не могут, то «тех уже забывает бог» – выражение чрезвычайной глубины и силы. И вот, пораженная и плачущая богоматерь падает пред престолом божиим и просит всем во аде помилования, всем, которых она видела там, без различия. Разговор ее с богом колоссально интересен. Она умоляет, она не отходит, и когда бог указывает ей на прогвожденные руки и ноги ее сына и спрашивает: как я прощу его мучителей, – то она велит всем святым, всем мученикам, всем ангелам и архангелам пасть вместе с нею и молить о помиловании всех без разбора. Кончается тем, что она вымаливает у бога остановку мук на всякий год, от великой пятницы до Троицына дня, а грешники из ада тут же благодарят господа и вопиют к нему: «Прав ты, господи, что так судил». Ну вот и моя поэмка была бы в том же роде, если б явилась в то время. У меня на сцене является он; правда, он ничего и не говорит в поэме, а только появляется и проходит. Пятнадцать веков уже минуло тому, как он дал обетование придти во царствии своем, пятнадцать веков, как пророк его написал: «Се гряду скоро». «О дне же сем и часе не знает даже и сын. токмо лишь отец мой небесный», как изрек он и сам еще на земле. Но человечество ждет его с прежнею верой и с прежним умилением. О, с бульшею даже верой, ибо пятнадцать веков уже минуло с тех пор, как прекратились залоги с небес человеку:

 

Верь тому, чту сердце скажет,

Нет залогов от небес.

И только лишь одна вера в сказанное сердцем! Правда, было тогда и много чудес. Были святые, производившие чудесные исцеления; к иным праведникам, по жизнеописаниям их, сходила сама царица небесная. Но дьявол не дремлет, и в человечестве началось уже сомнение в правдивости этих чудес. Как раз явилась тогда на севере, в Германии, страшная новая ересь. Огромная звезда, «подобная светильнику» (то-есть церкви) «пала на источники вод, и стали они горьки». Эти ереси стали богохульно отрицать чудеса. Но тем пламеннее верят оставшиеся верными. Слезы человечества восходят к нему по-прежнему, ждут его, любят его, надеются на него, жаждут пострадать и умереть за него, как и прежде… И вот столько веков молило человечество с верой и пламенем: «Бо господи явися нам», столько веков взывало к нему, что он, в неизмеримом сострадании своем, возжелал снизойти к молящим. Снисходил. посещал он и до этого иных праведников, мучеников и святых отшельников еще на земле, как и записано в их «житиях». У нас Тютчев, глубоко веровавший в правду слов своих, возвестил, что

 

Удрученный ношей крестной

Всю тебя, земля родная,

В рабском виде царь небесный

Исходил благословляя.

 

Что непременно и было так, это я тебе скажу. И вот он возжелал появиться хоть на мгновенье к народу, – к мучающемуся, страдающему, смрадно-грешному, но младенчески любящему его народу. Действие у меня в Испании, в Севилье, в самое страшное время инквизиции, когда во славу божию в стране ежедневно горели костры и

 

В великолепных автодафе

Сжигали злых еретиков.

 

О, это конечно было не то сошествие, в котором явится он, по обещанию своему, в конце времен во всей славе небесной и которое будет внезапно, «как молния, блистающая от востока до запада». Нет, он возжелал хоть на мгновенье посетить детей своих и именно там, где как раз затрещали костры еретиков. По безмерному милосердию своему, он проходит еще раз между людей в том самом образе человеческом, в котором ходил три года между людьми пятнадцать веков назад. Он снисходит на «стогны жаркие» южного города, как раз в котором всего лишь накануне в «великолепном автодафе», в присутствии короля, двора, рыцарей, кардиналов и прелестнейших придворных дам, при многочисленном населении всей Севильи, была сожжена кардиналом великим инквизитором разом чуть не целая сотня еретиков ad majorem gloriam Dei. Он появился тихо, незаметно, и вот все – странно это – узнают его. Это могло бы быть одним из лучших мест поэмы, – то-есть почему именно узнают его. Народ непобедимою силой стремится к нему, окружает его, нарастает кругом него, следует за ним. Он молча проходит среди их с тихою улыбкой бесконечного сострадания. Солнце любви горит в его сердце, лучи Света, Просвещения и Силы текут из очей его и, изливаясь на людей, сотрясают их сердца ответною любовью. Он простирает к ним руки, благословляет их, и от прикосновения к нему, даже лишь к одеждам его, исходит целящая сила. Вот из толпы восклицает старик, слепой с детских лет: «Господи, исцели меня, да и я тебя узрю», и вот как бы чешуя сходит с глаз его, и слепой его видит. Народ плачет и целует землю, по которой идет он. Дети бросают пред ним цветы, поют и вопиют ему: «Осанна!» «Это он, это сам он, повторяют все, это должен быть он, это никто как он». Он останавливается на паперти Севильского собора в ту самую минуту, когда во храм вносят с плачем детский открытый белый гробик: в нем семилетняя девочка, единственная дочь одного знатного гражданина. Мертвый ребенок лежит весь в цветах. «Он воскресит твое дитя», кричат из толпы плачущей матери. Вышедший навстречу гроба соборный патер смотрит в недоумении и хмурит брови. Но вот раздается вопль матери умершего ребенка. Она повергается к ногам его:,Если это ты, то воскреси дитя мое!» восклицает она, простирая к нему руки. Процессия останавливается, гробик опускают на паперть к ногам его. Он глядит с состраданьем, и уста его тихо и еще раз произносят: «Талифа куми» – «и восста девица». Девочка подымается в гробе, садится и смотрит улыбаясь удивленными раскрытыми глазками кругом. В руках ее букет белых роз, с которым она лежала во гробу. В народе смятение, крики, рыдания, и вот, в эту самую минуту вдруг проходит мимо собора по площади сам кардинал великий инквизитор. Это девяностолетний почти старик, высокий и прямой, с иссохшим лицом, со впалыми глазами, но из которых еще светится как огненная искорка блеск. О, он не в великолепных кардинальских одеждах своих, в каких красовался вчера пред народом, когда сжигали врагов Римской веры, – нет, в эту минуту он лишь в старой, грубой монашеской своей рясе. За ним в известном расстоянии следуют мрачные помощники и рабы его и «священная» стража. Он останавливается пред толпой и наблюдает издали. Он всё видел, он видел, как поставили гроб у ног его, видел, как воскресла девица, и лицо его омрачилось. Он хмурит седые густые брови свои, и взгляд его сверкает зловещим огнем. Он простирает перст свой и велит стражам взять его. И вот, такова его сила и до того уже приучен, покорен и трепетно послушен ему народ, что толпа немедленно раздвигается пред стражами, и те, среди гробового молчания, вдруг наступившего, налагают на него руки и уводят его. Толпа моментально вся как один человек склоняется головами до земли пред старцем-инквизитором, тот молча благословляет народ и проходит мимо. Стража приводит пленника в тесную и мрачную сводчатую тюрьму в древнем здании святого судилища и запирает в нее. Проходит день, настает темная, горячая и «бездыханная» севильская ночь. Воздух «лавром и лимоном пахнет». Среди глубокого мрака вдруг отворяется железная дверь тюрьмы, и сам старик великий инквизитор со светильником в руке медленно входит в тюрьму. Он один, дверь за ним тотчас же запирается. Он останавливается при входе и долго, минуту или две, всматривается в лицо его. Наконец тихо подходит, ставит светильник на стол и говорит ему:

– Это ты? ты? – Но не получая ответа быстро прибавляет:

– Не отвечай, молчи. Да и что бы ты мог сказать? Я слишком знаю, что ты скажешь. Да ты и права не имеешь ничего прибавлять к тому, что уже сказано тобой прежде. Зачем же ты пришел нам мешать? Ибо ты пришел нам мешать и сам это знаешь. Но знаешь ли, что будет завтра? Я не знаю, кто ты, и знать не хочу: ты ли это или только подобие его, но завтра же я осужу и сожгу тебя на костре, как злейшего из еретиков, и тот самый народ, который сегодня целовал твои ноги, завтра же, по одному моему мановению бросится подгребать к твоему костру угли, знаешь ты это? Да, ты может быть это знаешь, – прибавил он в проникновенном раздумьи, ни на мгновение не отрывался взглядом от своего пленника.

– Я не совсем понимаю, Иван, что это такое? – улыбнулся всё время молча слушавший Алеша, – прямо ли безбрежная фантазия или какая-нибудь ошибка старика, какое-нибудь невозможное qui pro quo?

– Прими хоть последнее, – рассмеялся Иван, – если уж тебя так разбаловал современный реализм, и ты не можешь вынести ничего фантастического – хочешь qui pro quo, то пусть так и будет. Оно правда, – рассмеялся он опять, – старику девяносто лет, и он давно мог сойти с ума на своей идее, Пленник же мог поразить его своею наружностью. Это мог быть наконец просто бред, видение девяностолетнего старика пред смертью, да еще разгоряченного вчерашним автодафе во сто сожженных еретиков. Но не всё ли равно нам с тобою, что qui pro quo, что безбрежная фантазия? Тут дело в том только, что старику надо высказаться, что наконец за все девяносто лет он высказывается и говорит вслух то, о чем все девяносто лет молчал.

– А пленник тоже молчит? Глядит на него и не говорит ни слова?

– Да так и должно быть во всех даже случаях, – опять засмеялся Иван. – Сам старик замечает ему, что он и права не имеет ничего прибавлять к тому, что уже прежде сказано. Если хочешь, так в этом и есть самая основная черта римского католичества, по моему мнению по крайней мере: «всё дескать передано тобою папе и всё стало быть теперь у папы, а ты хоть и не приходи теперь вовсе, не мешай до времени по крайней мере». В этом смысле они не только говорят, но и пишут, иезуиты по крайней мере. Это я сам читал у их богословов. «Имеешь ли ты право возвестить нам хоть одну из тайн того мира, из которого ты пришел?» – спрашивает его мой старик и сам отвечает ему за него, – «нет, не имеешь, чтобы не прибавлять к тому, что уже было прежде сказано, и чтобы не отнять у людей свободы, за которую ты так стоял, когда был на земле. Всё, что ты вновь возвестишь, посягнет на свободу веры людей, ибо явится как чудо, а свобода их веры тебе была дороже всего еще тогда, полторы тысячи лет назад. Не ты ли так часто тогда говорил: „Хочу сделать вас свободными“. Но вот ты теперь увидел этих „свободных“ людей, – прибавляет вдруг старик со вдумчивою усмешкой. – „Да, это дело нам дорого стоило“ – продолжал он строго смотря на него, – „но мы докончили наконец это дело, во имя твое. Пятнадцать веков мучились мы с этою свободой, но теперь это кончено и кончено крепко. Ты не веришь, что кончено крепко? Ты смотришь на меня кротко и не удостоиваешь меня даже негодования? Но знай, что теперь и именно ныне эти люди уверены более чем когда-нибудь, что свободны вполне, а между тем сами же они принесли нам свободу свою и покорно положили ее к ногам нашим. Но это сделали мы, а того ль ты желал, такой ли свободы?“

– Я опять не понимаю, – прервал Алеша, – он иронизирует, смеется?

– Ни мало. Он именно ставит в заслугу себе и своим, что наконец-то они побороли свободу, и сделали так для того, чтобы сделать людей счастливыми. «Ибо теперь только (то-есть он конечно говорит про инквизицию) стало возможным помыслить в первый раз о счастии людей. Человек был устроен бунтовщиком; разве бунтовщики могут быть счастливыми? Тебя предупреждали», – говорит он ему, – «ты не имел недостатка в предупреждениях и указаниях, но ты не послушал предупреждений, ты отверг единственный путь, которым можно было устроить людей счастливыми, но к счастью уходя ты передал дело нам. Ты обещал, ты утвердил своим словом, ты дал нам право связывать и развязывать, и уж конечно не можешь и думать отнять у нас это право теперь. Зачем же ты пришел нам мешать?»

– А что значит: не имел недостатка в предупреждении и указании? – спросил Алеша.

– А в этом-то и состоит главное, что старику надо высказать.

– «Страшный и умный дух, дух самоуничтожения и небытия, – продолжает старик, – великий дух говорил с тобой в пустыне, и нам передано в книгах, что он будто бы „искушал“ тебя. Так ли это? И можно ли было сказать хоть что-нибудь истиннее того, что он возвестил тебе в трех вопросах, и что ты отверг, и что в книгах названо „искушениями“? А между тем, если было когда-нибудь на земле совершено настоящее, громовое чудо, то это в тот день, в день этих трех искушений. Именно в появлении этих трех вопросов и заключалось чудо. Если бы возможно было помыслить, лишь для пробы и для примера, что три эти вопроса страшного духа бесследно утрачены в книгах и что их надо восстановить, вновь придумать и сочинить, чтоб внести опять в книги, и для этого собрать всех мудрецов земных – правителей, первосвященников, ученых, философов, поэтов, и задать им задачу: придумайте, сочините три вопроса, но такие, которые мало того, что соответствовали бы размеру события, но и выражали бы сверх того, в трех словах, в трех только фразах человеческих, всю будущую историю мира и человечества, – то думаешь ли ты, что вся премудрость земли, вместе соединившаяся, могла бы придумать хоть что-нибудь подобное по силе и по глубине тем трем вопросам, которые действительно были предложены тебе тогда могучим и умным духом в пустыне? Уж по одним вопросам этим, лишь по чуду их появления, можно понимать, что имеешь дело не с человеческим текущим умом, а с вековечным и абсолютным. Ибо в этих трех вопросах как бы совокуплена в одно целое и предсказана вся дальнейшая история человеческая и явлены три образа, в которых сойдутся все неразрешимые исторические противоречия человеческой природы на всей земле. Тогда это не могло быть еще так видно, ибо будущее было неведомо, но теперь, когда прошло пятнадцать веков, мы видим, что всё в этих трех вопросах до того угадано и предсказано и до того оправдалось, что прибавить к ним или убавить от них ничего нельзя более.

Реши же сам, кто был прав: ты или тот, который тогда вопрошал тебя? Вспомни первый вопрос; хоть и не буквально, но смысл его тот: «Ты хочешь идти в мир и идешь с голыми руками, с каким-то обетом свободы, которого они, в простоте своей и прирожденном бесчинстве своем, не могут и осмыслить, которого боятся они и страшатся, – ибо ничего и никогда не было для человека и для человеческого общества невыносимее свободы! А видишь ли сии камни в этой нагой раскаленной пустыне? Обрати их в хлебы, и за тобой побежит человечество как стадо, благодарное и послушное, хотя и вечно трепещущее, что ты отымешь руку свою и прекратятся им хлебы твои». Но ты не захотел лишить человека свободы и отверг предложение, ибо какая же свобода, рассудил ты, если послушание куплено хлебами? Ты возразил, что человек жив не единым хлебом, но знаешь ли, что во имя этого самого хлеба земного и восстанет на тебя дух земли и сразится с тобою и победит тебя и все пойдут за ним, восклицая: «Кто подобен зверю сему, он дал нам огонь с небеси!» Знаешь ли ты, что пройдут века, и человечество провозгласит устами своей премудрости и науки, что преступления нет, а стало быть нет и греха, а есть лишь только голодные. «Накорми, тогда и спрашивай с них добродетели!» вот чту напишут на знамени, которое воздвигнут против тебя и которым разрушится храм твой. На месте храма твоего воздвигнется новое здание, воздвигнется вновь страшная Вавилонская башня, и хотя и эта не достроится, как и прежняя, но всё же ты бы мог избежать этой новой башни и на тысячу лет сократить страдания людей, – ибо к нам же ведь придут они, промучившись тысячу лет со своею башней! Они отыщут нас тогда опять под землей, в катакомбах, скрывающихся (ибо мы будем вновь гонимы и мучимы), найдут нас и возопиют к нам: «Накормите нас, ибо те, которые обещали нам огонь с небеси, его не дали». И тогда уже мы и достроим их башню, ибо достроит тот, кто накормит, а накормим лишь мы, во имя твое, и солжем, что во имя твое. О, никогда, никогда без нас они не накормят себя. Никакая наука не даст им хлеба, пока они будут оставаться свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим и скажу нам: «лучше поработите нас, но накормите нас». Поймут наконец сами, что свобода и хлеб земной вдоволь для всякого вместе немыслимы, ибо никогда, никогда не сумеют они разделиться между собою! Убедятся тоже, что не могут быть никогда и свободными, потому что малосильны, порочны, ничтожны и бунтовщики. Ты обещал им хлеб небесный, но повторяю опять, может ли он сравниться в глазах слабого, вечно порочного и вечно неблагородного людского племени с земным? И если за тобою, во имя хлеба небесного, пойдут тысячи и десятки тысяч, то что станется с миллионами и с десятками тысяч миллионов существ, которые не в силах будут пренебречь хлебом земным для небесного? Иль тебе дороги лишь десятки тысяч великих и сильных, а остальные миллионы, многочисленные как песок морской слабых, но любящих тебя, должны лишь послужить материалом для великих и сильных? Нет, нам дороги и слабые. Они порочны и бунтовщики, но под конец они-то станут и послушными. Они будут дивиться на нас и будут считать нас за богов за то, что мы, став во главе их, согласились выносить свободу и над ними господствовать, – так ужасно им станет под конец быть свободными! Но мы скажем, что послушны тебе и господствуем во имя твое. Мы их обманем опять, ибо тебя мы уж не пустим к себе. В обмане этом и будет заключаться наше страдание, ибо мы должны будем лгать. Вот что значил этот первый вопрос в пустыне, и вот что ты отверг во имя свободы, которую поставил выше всего. А между тем в вопросе этом заключалась великая тайна мира сего. Приняв «хлебы», ты бы ответил на всеобщую и вековечную тоску человеческую как единоличного существа, так и целого человечества вместе – это: «пред кем преклониться?» Нет заботы беспрерывнее и мучительнее для человека, как, оставшись свободным, сыскать поскорее того, пред кем преклониться. Но ищет человек преклониться пред тем, что уже бесспорно, столь бесспорно, чтобы все люди разом согласились на всеобщее пред ним преклонение. Ибо забота этих жалких созданий не в том только состоит, чтобы сыскать то, пред чем мне или другому преклониться, но чтобы сыскать такое, чтоб и все уверовали в него и преклонились пред ним, и чтобы непременно все вместе. Вот эта потребность общности преклонения и есть главнейшее мучение каждого человека единолично и как целого человечества с начала веков. Из-за всеобщего преклонения они истребляли друг друга мечом. Они созидали богов и взывали друг к другу: «бросьте ваших богов и придите поклониться нашим, не то смерть вам и богам вашим! И так будет до скончания мира, даже и тогда, когда исчезнут в мире и боги: всё равно падут пред идолами. Ты знал, ты не мог не знать эту основную тайну природы человеческой, но ты отверг единственное абсолютное знамя, которое предлагалось тебе, чтобы заставить всех преклониться пред тобою бесспорно, – знамя хлеба земного, и отверг во имя свободы и хлеба небесного. Взгляни же, что сделал ты далее. И всё опять во имя свободы! Говорю тебе, что нет у человека заботы мучительнее, как найти того, кому бы передать поскорее тот дар свободы, с которым это несчастное существо рождается. Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть. С хлебом тебе давалось бесспорное знамя: дашь хлеб, и человек преклонится, ибо ничего нет бесспорнее хлеба, но если в то же время кто-нибудь овладеет его совестью помимо тебя, – о, тогда он даже бросит хлеб твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть. В этом ты был прав. Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твердого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорей истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его всё были хлебы. Это так, но что же вышло: вместо того, чтоб овладеть свободой людей, ты увеличил им ее еще больше! Или ты забыл, что спокойствие и даже смерть человеку дороже свободного выбора в познании добра и зла? Нет ничего обольстительнее для человека как свобода его совести, но нет ничего и мучительнее. И вот вместо твердых основ для успокоения совести человеческой раз навсегда – ты взял всё, что есть необычайного, гадательного и неопределенного, взял всё, что было не по силам людей, а потому поступил как бы и не любя их вовсе, – и это кто же: тот, который пришел отдать за них жизнь свою! Вместо того, чтоб овладеть людскою свободой, ты умножил ее и обременил ее мучениями душевное царство человека вовеки. Ты возжелал свободной любви человека, чтобы свободно пошел он за тобою, прельщенный и плененный тобою. Вместо твердого древнего закона, – свободным сердцем должен был человек решать впредь сам, что добро и что зло, имея лишь в руководстве твой образ пред собою, – но неужели ты не подумал, что он отвергнет же наконец и оспорит даже и твой образ и твою правду, если его угнетут таким страшным бременем, как свобода выбора? Они воскликнут наконец, что правда не в тебе, ибо невозможно было оставить их в смятении и мучении более, чем сделал ты, оставив им столько забот и неразрешимых задач. Таким образом, сам ты и положил основание к разрушению своего же царства и не вини никого в этом более. А между тем, то ли предлагалось тебе? Есть три силы, единственные три силы на земле, могущие навеки победить и пленить совесть этих слабосильных бунтовщиков, для их счастия, – эти силы: чудо, тайна и авторитет. Ты отверг и то и другое и третье и сам подал пример тому. Когда страшный и премудрый дух поставил тебя на вершине храма и сказал тебе: „Если хочешь узнать, сын ли ты божий, то верзись вниз, ибо сказано про того, что ангелы подхватят и понесут его, и не упадет и не расшибется и узнаешь тогда, сын ли ты божий, и докажешь тогда, какова вера твоя в отца твоего“, но ты, выслушав, отверг предложение и не поддался и не бросился вниз. О, конечно ты поступил тут гордо и великолепно как бог, но люди-то, но слабое бунтующее племя это – они-то боги ли? О, ты понял тогда, что, сделав лишь шаг, лишь движение броситься вниз, ты тотчас бы и искусил господа, и веру в него всю потерял, и разбился бы о землю, которую спасать пришел, и возрадовался бы умный дух, искушавший тебя. Но, повторяю, много ли таких, как ты? И неужели ты в самом деле мог допустить хоть минуту, что и людям будет под силу подобное искушение? Так ли создана природа человеческая, чтоб отвергнуть чудо и в такие страшные моменты жизни, моменты самых страшных основных и мучительных душевных вопросов своих оставаться лишь со свободным решением сердца? О, ты знал, что подвиг твой сохранится в книгах, достигнет глубины времен и последних пределов земли, и понадеялся, что, следуя тебе, и человек останется с богом, не нуждаясь в чуде. Но ты не знал, что чуть лишь человек отвергнет чудо, то тотчас отвергнет и бога, ибо человек ищет не столько бога, сколько чудес. И так как человек оставаться без чуда не в силах, то насоздаст себе новых чудес, уже собственных, и поклонится уже знахарскому чуду, бабьему колдовству, хотя бы он сто раз был бунтовщиком, еретиком и безбожником. Ты не сошел со креста, когда кричали тебе, издеваясь и дразня тебя: „Сойди со креста и уверуем, что это ты“. Ты не сошел потому, что, опять-таки, не захотел поработить человека чудом, и жаждал свободной веры, а не чудесной. Жаждал свободной любви, а не рабских восторгов невольника пред могуществом, раз навсегда его ужаснувшим. Но и тут ты судил о людях слишком высоко, ибо конечно они невольники, хотя и созданы бунтовщиками. Озрись и суди, вот прошло пятнадцать веков, поди посмотри на них: кого ты вознес до себя? Клянусь, человек слабее и ниже создан, чем ты о нем думал! Может ли, может ли он исполнить то, чту и ты? Столь уважая его, ты поступил как бы перестав ему сострадать, потому что слишком много от него и потребовал, – и это кто же, тот, который возлюбил его более самого себя! Уважая его менее, менее бы от него и потребовал, а это было бы ближе к любви, ибо легче была бы ноша его. Он слаб и подл. Что в том, что он теперь повсеместно бунтует против нашей власти и гордится, что он бунтует? Это гордость ребенка и школьника. Это маленькие дети, взбунтовавшиеся в классе и выгнавшие учителя. Но придет конец и восторгу ребятишек, он будет дорого стоить им. Они ниспровергнут храмы и зальют кровью землю. Но догадаются наконец глупые дети, что хоть они и бунтовщики, но бунтовщики слабосильные, собственного бунта своего не выдерживающие. Обливаясь глупыми слезами своими, они сознаются наконец, что создавший их бунтовщиками без сомнения хотел посмеяться над ними. Скажут это они в отчаянии, и сказанное ими будет богохульством, от которого они станут еще несчастнее, ибо природа человеческая не выносит богохульства, и в конце концов сама же себе всегда и отметит за него. Итак, неспокойство, смятение и несчастие – вот теперешний удел людей после того, как ты столь претерпел за свободу их! Великий пророк твой в видении и в иносказании говорит, что видел всех участников первого воскресения и что было их из каждого колена по двенадцати тысяч. Но если было их столько, то были и они как бы не люди, а боги. Они вытерпели крест твой, они вытерпели десятки лет голодной и нагой пустыни, питаясь акридами и кореньями, – и уж конечно ты можешь с гордостью указать на этих детей свободы, свободной любви, свободной и великолепной жертвы их во имя твое. Но вспомни, что их было всего только несколько тысяч, да и то богов, а остальные? И чем виноваты остальные слабые люди, что не могли вытерпеть того, что могучие? Чем виновата слабая душа, что не в силах вместить столь страшных даров? Да неужто же и впрямь приходил ты лишь к избранным и для избранных? Но если так, то тут тайна и нам не понять ее. А если тайна, то и мы в праве были проповедывать тайну и учить их, что не свободное решение сердец их важно и не любовь, а тайна, которой они повиноваться должны слепо, даже мимо их совести. Так мы и сделали. Мы исправили подвиг твой и основали его на чуде, тайне и авторитете. И люди обрадовались, что их вновь повели как стадо и что с сердец их снят наконец столь страшный дар, принесший им столько муки. Правы мы были, уча и делая так, скажи? Неужели мы не любили человечества, столь смиренно сознав его бессилие, с любовию облегчив его ношу и разрешив слабосильной природе его, хотя бы и грех, но с нашего позволения? К чему же теперь пришел нам мешать? И что ты молча и проникновенно глядишь на меня кроткими глазами своими? Рассердись, я не хочу любви твоей, потому что сам не люблю тебя. И что мне скрывать от тебя? Или я не знаю, с кем говорю? То, что имею сказать тебе, всё тебе уже известно, я читаю это в глазах твоих. И я ли скрою от тебя тайну нашу? Может быть ты именно хочешь услышать ее из уст моих, слушай же: Мы не с тобой, а с ним, вот наша тайна! Мы давно уже не с тобою, а с ним, уже восемь веков. Ровно восемь веков назад как мы взяли от него то, чту ты с негодованием отверг, тот последний дар, который он предлагал тебе, показав тебе все царства земные; мы взяли от него Рим и меч Кесаря и объявили лишь себя царями земными, царями едиными, хотя и доныне не успели еще привести наше дело к полному окончанию. Но кто виноват? О, дело это до сих пор лишь в начале, но оно началось. Долго еще ждать завершения его и еще много выстрадает земля, но мы достигнем и будем кесарями, и тогда уже помыслим о всемирном счастии людей. А между тем ты бы мог еще и тогда взять меч Кесаря. Зачем ты отверг этот последний дар? Приняв этот третий совет могучего духа, ты восполнил бы всё, чего ищет человек на земле, то-есть: пред кем преклониться, кому вручить совесть и каким образом соединиться наконец всем в бесспорный общий и согласный муравейник, ибо потребность всемирного соединения есть третье и последнее мучение людей. Всегда человечество в целом своем стремилось устроиться непременно всемирно. Много было великих народов с великою историей, но чем выше были эти народы, тем были и несчастнее, ибо сильнее других сознавали потребность всемирности соединения людей. Великие завоеватели, Тимуры и Чингис-ханы, пролетели как вихрь по земле, стремясь завоевать вселенную, но и те, хотя и бессознательно, выразили ту же самую великую потребность человечества ко всемирному и всеобщему единению. Приняв мир и порфиру Кесаря, основал бы всемирное царство и дал всемирный покой. Ибо кому же владеть людьми как не тем, которые владеют их совестью и в чьих руках хлебы их. Мы и взяли меч Кесаря, а взяв его конечно отвергли тебя и пошли за ним. О, пройдут еще века бесчинства свободного ума, их науки и антропофагии, потому что, начав возводить свою Вавилонскую башню без нас, они кончат антропофагией. Но тогда-то и приползет к нам зверь и будет лизать ноги наши и обрызжет их кровавыми слезами из глаз своих. И мы сядем на зверя и воздвигнем чашу и на ней будет написано: „Тайна!“ Но тогда лишь и тогда настанет для людей царство покоя и счастия. Ты гордишься своими избранниками, но у тебя лишь избранники, а мы успокоим всех. Да и так ли еще: сколь многие из этих избранников, из могучих, которые могли бы стать избранниками, устали наконец ожидая тебя, и понесли и еще понесут силы духа своего и жар сердца своего на иную ниву и кончат тем, что на тебя же и воздвигнут свободное знамя свое. Но ты сам воздвиг это знамя. У нас же все будут счастливы и не будут более ни бунтовать, ни истреблять друг друга, как в свободе твоей, повсеместно. О, мы убедим их, что они тогда только и станут свободными. когда откажутся от свободы своей для нас и нам покорятся. И что же, правы мы будем или солжем? Они сами убедятся, что правы, ибо вспомнят, до каких ужасов рабства и смятения доводила их свобода твоя. Свобода, свободный ум и наука заведут их в такие дебри и поставят пред такими чудами и неразрешимыми тайнами, что одни из них, непокорные и свирепые, истребят себя самих, другие непокорные, но малосильные, истребят друг друга, а третьи оставшиеся, слабосильные и несчастные, приползут к ногам нашим и возопиют к нам: „Да, вы были правы, вы одни владели тайной его, и мы возвращаемся к вам, спасите нас от себя самих“. Получая от нас хлебы конечно они ясно будут видеть, что мы их же хлебы, их же руками добытые, берем у них, чтобы им же раздать, безо всякого чуда, увидят, что не обратили мы камней в хлебы, но воистину более, чем самому хлебу рады они будут тому, что получают его из рук наших! Ибо слишком будут помнить, что прежде, без нас, самые хлебы, добытые ими, обращались в руках их лишь в камни, а когда они воротились к нам, то самые камни обратились в руках их в хлебы. Слишком, слишком оценят они, что значит раз навсегда подчиниться! И пока люди не поймут сего, они будут несчастны. Кто более всего способствовал этому непониманию, скажи? Кто раздробил стадо и рассыпал его по путям неведомым? Но стадо вновь соберется и вновь покорится, и уже раз навсегда. Тогда мы дадим им тихое, смиренное счастье, счастье слабосильных существ, какими они и созданы. О, мы убедим их наконец не гордиться, ибо ты вознес их и тем научил гордиться; докажем им, что они слабосильны, что они только жалкие дети, но что детское счастие слаще всякого. Они станут робки и станут смотреть на нас и прижиматься к нам в страхе как птенцы к наседке. Они будут дивиться, и ужасаться на нас и гордиться тем, что мы так могучи и так умны, что могли усмирить такое буйное тысячемиллионное стадо. Они будут расслабленно трепетать гнева нашего, умы их оробеют, глаза их станут слезоточивы, как у детей и женщин, но столь же легко будут переходить они по нашему мановению к веселью и к смеху, светлой радости и счастливой детской песенке. Да, мы заставим их работать, но в свободные от труда часы мы устроим им жизнь как детскую игру, с детскими песнями, хором, с невинными плясками. О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас, как дети, за то, что мы им позволим грешить. Мы скажем им, что всякий грех будет искуплен, если сделан будет с нашего позволения; позволяем же им грешить потому, что их любим, наказание же за эти грехи, так и быть, возьмем на себя. И возьмем на себя, а нас они будут обожать, как благодетелей, понесших на себе их грехи пред богом. И не будет у них никаких от нас тайн. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей, – всё судя по их послушанию, – и они будут нам покоряться с весельем и радостью. Самые мучительные тайны их совести, – всё, всё понесут они нам, и мы всё разрешим, и они поверят решению нашему с радостию, потому что оно избавит их от великой заботы и страшных теперешних мук решения личного и свободного. И все будут счастливы, все миллионы существ, кроме сотни тысяч управляющих ими. Ибо лишь мы, мы хранящие тайну, только мы будем несчастны. Будет тысячи миллионов счастливых младенцев и сто тысяч страдальцев, взявших на себя проклятие познания добра и зла. Тихо умрут они, тихо угаснут во имя твое и за гробом обрящут лишь смерть. Но мы сохраним секрет и для их же счастия будем манить их наградой небесною и вечною. Ибо если б и было что на том свете, то, уж конечно не для таких как они. Говорят и пророчествуют, что ты придешь и вновь победишь, придешь со своими избранниками, со своими гордыми и могучими, но мы скажем, что они спасли лишь самих себя, а мы спасли всех. Говорят, что опозорена будет блудница, сидящая на звере и держащая в руках своих тайну, что взбунтуются вновь малосильные, что разорвут порфиру ее и обнажат ее „гадкое“ тело. Но я тогда встану и укажу тебе на тысячи миллионов счастливых младенцев, не знавших греха. И мы, взявшие грехи их для счастья их на себя, мы станем пред тобой и скажем: „Суди нас, если можешь и смеешь“. Знай, что я не боюсь тебя. Знай, что и я был в пустыне, что и я питался акридами и кореньями, что и я благословлял свободу, которою ты благословил людей, и я готовился стать в число избранников твоих, в число могучих и сильных с жаждой „восполнить число“. Но я очнулся и не захотел служить безумию. Я воротился и примкнул к сонму тех, которые исправили подвиг твой. Я ушел от гордых и воротился к смиренным для счастья этих смиренных. То, что я говорю тебе, сбудется и царство наше созиждется. Повторяю тебе, завтра же ты увидишь это послушное стадо, которое по первому мановению моему бросится подгребать горячие угли к костру твоему, на котором сожгу тебя за то, что пришел нам мешать. Ибо если был, кто всех более заслужил наш костер, то это ты. Завтра сожгу тебя. Dixi».

Иван остановился. Он разгорячился говоря и говорил с увлечением; когда же кончил, то вдруг улыбнулся.

Алеша, всё слушавший его молча, под конец же, в чрезвычайном волнении, много раз пытавшийся перебить речь брата, но видимо себя сдерживавший, вдруг заговорил, точно сорвался с места.

– Но… это нелепость! – вскричал он краснея. – Поэма твоя есть хвала Иисусу, а не хула… как ты хотел того. И кто тебе поверит о свободе? Так ли, так ли надо ее понимать! То ли понятие в православии… Это Рим, да и Рим не весь, это не правда, – это худшие из католичества, инквизиторы, иезуиты!.. Да и совсем не может быть такого фантастического лица, как твой инквизитор. Какие это грехи людей, взятые на себя? Какие это носители тайны, взявшие на себя какое-то проклятие для счастия людей? Когда они виданы? Мы знаем иезуитов, про них говорят дурно, не то ли они, что у тебя? Совсем они не то, вовсе не то… Они просто римская армия для будущего всемирного земного царства, с императором – римским первосвященником во главе… вот их идеал, но безо всяких тайн и возвышенной грусти… Самое простое желание власти, земных грязных благ, порабощения… в роде будущего крепостного права, с тем, что они станут помещиками… вот и всё у них. Они и в бога не веруют может быть. Твой страдающий инквизитор одна фантазия…

– Да стой, стой, – смеялся Иван, – как ты разгорячился. Фантазия, говоришь ты, пусть! Конечно фантазия. Но позволь однако: неужели ты в самом деле думаешь, что всё это католическое движение последних веков есть и в самом деле одно лишь желание власти для одних только грязных благ. Уж не отец ли Паисий так тебя учит?

– Нет, нет, напротив отец Паисий говорил однажды что-то в роде даже твоего… но конечно не то, совсем не то, – спохватился вдруг Алеша.

– Драгоценное однако же сведение, несмотря на твое: «совсем не то». Я именно спрашиваю тебя, почему твои иезуиты и инквизиторы совокупились для одних только материальных скверных благ? Почему среди них не может случиться ни одного страдальца, мучимого великою скорбью и любящего человечество? Видишь: предположи, что нашелся хотя один из всех этих желающих одних только материальных и грязных благ – хоть один только такой, как мой старик инквизитор, который сам ел коренья в пустыне, и бесновался, побеждая плоть свою, чтобы сделать себя свободным и совершенным, но однако же всю жизнь свою любивший человечество и вдруг прозревший и увидавший, что невелико нравственное блаженство достигнуть совершенства воли с тем, чтобы в то же время убедиться, что миллионы остальных существ божиих остались устроенными лишь в насмешку, что никогда не в силах они будут справиться со своею свободой, что из жалких бунтовщиков никогда не выйдет великанов для завершения башни, что не для таких гусей великий идеалист мечтал о своей гармонии. Поняв всё это, он воротился и примкнул… к умным людям. Неужели этого не могло случиться?

– К кому примкнул, к каким умным людям? – почти в азарте воскликнул Алеша. – Никакого у них нет такого ума, и никаких таких тайн и секретов… Одно только разве безбожие, вот и весь их секрет. Инквизитор твой не верует в бога, вот и весь его секрет!

– Хотя бы и так! Наконец-то ты догадался. И действительно так, действительно только в этом и весь секрет, но разве это не страдание, хотя бы для такого как он человека, который всю жизнь свою убил на подвиг в пустыне и не излечился от любви к человечеству? На закате дней своих он убеждается ясно, что лишь советы великого страшного духа могли бы хоть сколько-нибудь устроить в сносном порядке малосильных бунтовщиков, «недоделанные пробные существа, созданные в насмешку». И вот, убедясь в этом, он видит, что надо идти по указанию умного духа, страшного духа смерти и разрушения, а для того принять ложь и обман, и вести людей уже сознательно к смерти и разрушению и при том обманывать их всю дорогу, чтоб они как-нибудь не заметили, куда их ведут, для того, чтобы хоть в дороге-то жалкие эти слепцы считали себя счастливыми. И заметь себе, обман во имя того, в идеал которого столь страстно веровал старик во всю свою жизнь! Разве это не несчастье? И если бы хоть один такой очутился во главе всей этой армии, «жаждущей власти для одних только грязных благ», – то неужели же не довольно хоть одного такого, чтобы вышла трагедия? Мало того: довольно и одного такого, стоящего во главе, чтобы нашлась наконец настоящая руководящая идея всего римского дела со всеми его армиями и иезуитами, высшая идея этого дела. Я тебе прямо говорю что я твердо верую, что этот единый человек и не оскудевал никогда между стоящими во главе движения. Кто знает, может быть случались и между римскими первосвященниками эти единые. Кто знает, может быть этот проклятый старик, столь упорно и столь по-своему любящий человечество, существует и теперь в виде целого сонма многих таковых единых стариков и не случайно вовсе, а существует как согласие, как тайный союз, давно уже устроенный для хранения тайны, для хранения ее от несчастных и малосильных людей, с тем, чтобы сделать их счастливыми. Это непременно есть, да и должно так быть. Мне мерещится, что даже у масонов есть что-нибудь в роде этой же тайны в основе их, и что потому католики так и ненавидят масонов, что видят в них конкуррентов, раздробление единства идеи, тогда как должно быть едино стадо и един пастырь… Впрочем защищая мою мысль, я имею вид сочинителя, не выдержавшего твоей критики. Довольно об этом.

– Ты может быть сам масон! – вырвалось вдруг у Алеши. – Ты не веришь в бога, – прибавил он. но уже с чрезвычайною скорбью. Ему показалось к тому же, что брат смотрит на него с насмешкой. – Чем же кончается твоя поэма? – спросил он вдруг, смотря в землю, – или уж она кончена?

– Я хотел ее кончить так: когда инквизитор умолк, то некоторое время ждет, что пленник его ему ответит. Ему тяжело его молчание. Он видел, как узник всё время слушал его проникновенно и тихо смотря ему прямо в глаза, и видимо не желая ничего возражать. Старику хотелось бы, чтобы тот сказал ему что-нибудь, хотя бы и горькое, страшное. Но он вдруг молча приближается к старику и тихо целует его в его бескровные девяностолетние уста. Вот и весь ответ. Старик вздрагивает. Что-то шевельнулось в концах губ его; он идет к двери, отворяет ее и говорит ему: Ступай и не приходи более… не приходи вовсе… никогда, никогда! И выпускает его на «темные стогна града». Пленник уходит.

– А старик?

– Поцелуй горит на его сердце, но старик остается в прежней идее.

– И ты вместе с ним, и ты? – горестно воскликнул Алеша. Иван засмеялся.

– Да ведь это же вздор, Алеша, ведь это только бестолковая поэма бестолкового студента, который никогда двух стихов не написал. К чему ты в такой серьез берешь? Уж не думаешь ли ты, что я прямо поеду теперь туда, к иезуитам, чтобы стать в сонме людей, поправляющих его подвиг? О господи, какое мне дело! Я ведь тебе сказал: мне бы только до тридцати лет дотянуть, а там, – кубок об пол!

– А клейкие листочки, а дорогие могилы, а голубое небо, а любимая женщина! Как же жить-то будешь, чем ты любить-то их будешь? – горестно восклицал Алеша. – С таким адом в груди и в голове разве это возможно? Нет, именно ты едешь, чтобы к ним примкнуть… а если нет, то убьешь себя сам, а не выдержишь!

– Есть такая сила, что всё выдержит! – с холодною уже усмешкой проговорил Иван.

– Какая сила?

– Карамазовская… сила низости Карамазовской.

– Это потонуть в разврате, задавить душу в растлении, да, да?

– Пожалуй и это… только до тридцати лет может быть я избегну, а там…

– Как же избегнешь? Чем избегнешь? Это невозможно с твоими мыслями.

– Опять-таки по-Карамазовски.

– Это чтобы «всё позволено»? Всё позволено, так ли, так ли?

Иван нахмурился и вдруг странно как-то побледнел.

– А, это ты подхватил вчерашнее словцо, которым так обиделся Миусов… и что так наивно выскочил и переговорил брат Дмитрий? – криво усмехнулся он. – Да, пожалуй: «всё позволено», если уж слово произнесено. Не отрекаюсь. Да и редакция Митенькина недурна.

Алеша молча глядел на него.

– Я, брат, уезжая думал, что имею на всем свете хоть тебя, – с неожиданным чувством проговорил вдруг Иван, – а теперь вижу, что и в твоем сердце мне нет места, мой милый отшельник. От формулы: «всё позволено» я не отрекусь, ну и что же, за это ты от меня отречешься, да, да?

Алеша встал, подошел к нему, и молча, тихо поцеловал его в губы.

– Литературное воровство! – вскричал Иван, переходя вдруг в какой-то восторг, – это ты украл из моей поэмы! Спасибо однако. Вставай, Алеша, идем, пора и мне и тебе.

Они вышли, но остановились у крыльца трактира.

– Вот что, Алеша, – проговорил Иван твердым голосом, – если в самом деле хватит меня на клейкие листочки, то любить их буду лишь тебя вспоминая. Довольно мне того, что ты тут где-то есть, и жить еще не расхочу. Довольно этого тебе? Если хочешь, прими хоть за объяснение в любви. А теперь ты направо, я налево – и довольно, слышишь, довольно. То-есть, если я бы завтра и не уехал (кажется, уеду наверно) и мы бы еще опять как-нибудь встретились, то уже на все эти темы ты больше со мной ни слова. Настоятельно прошу. И насчет брата Дмитрия тоже, особенно прошу тебя, даже и не заговаривай со мной никогда больше, – прибавил он вдруг раздражительно, – всё исчерпано, всё переговорено, так ли? А я тебе с своей стороны за это тоже одно обещание дам: Когда к тридцати годам я захочу «бросить кубок об пол», то, где б ты ни был, я таки приду еще раз переговорить с тобою… хотя бы даже из Америки, это ты знай. Нарочно приеду. Очень интересно будет и на тебя поглядеть к тому времени: каков-то ты тогда будешь? Видишь, довольно торжественное обещание. А в самом деле мы может быть лет на семь, на десять прощаемся. Ну иди теперь к твоему Pater Seraphicus, ведь он умирает; умрет без тебя, так еще пожалуй на меня рассердишься, что я тебя задержал. До свидания, целуй меня еще раз, вот так, и ступай…

Иван вдруг повернулся и пошел своею дорогой, уже не оборачиваясь. Похоже было на то, как вчера ушел от Алеши брат Дмитрий, хотя вчера было совсем в другом роде. Странное это замечаньице промелькнуло как стрелка в печальном уме Алеши, печальном и скорбном в эту минуту. Он немного подождал, глядя вслед брату. Почему-то заприметил вдруг, что брат Иван идет как-то раскачиваясь и что у него правое плечо, если сзади глядеть, кажется ниже левого. Никогда он этого не замечал прежде. Но вдруг он тоже повернулся и почти побежал к монастырю. Уже сильно смеркалось, и ему было почти страшно; что-то нарастало в нем новое, на что он не мог бы дать ответа. Поднялся опять как вчера, ветер, и вековые сосны мрачно зашумели кругом него. когда он вошел в скитский лесок. Он почти бежал. «Pater Seraphicus» – это имя он откуда-то взял – откуда? промелькнуло у Алеши. Иван, бедный Иван, и когда же я теперь тебя увижу… Вот и скит, господи! Да, да, это он, это Pater Seraphicus, он спасет меня… от него и навеки!»

Потом он с великим недоумением припоминал несколько раз в своей жизни, как мог он вдруг, после того, как расстался с Иваном, так совсем забыть о брате Дмитрии, которого утром, всего только несколько часов назад, положил непременно разыскать и не уходить без того, хотя бы пришлось даже не воротиться на эту ночь в монастырь.

...

 

Ф.М. Достоевский. "Братья Карамазовы". Глава "Великий инквизитор"

 


Метки:  

О новом Учении. Коучинг и религии

Дневник

Пятница, 20 Июля 2012 г. 00:14 + в цитатник


Метки:  

От фактов к мистике (от новолуния к новолунию)

Дневник

Воскресенье, 17 Июня 2012 г. 03:22 + в цитатник
...Я вновь пытался помочь человеку увидеть в себе «дьяволизм», видимо, довольно упорно. Причём, что бы я ни писал, я всегда в конце стараюсь показать, что мы едины, поставить смайлик и закончить на добром слове. Но язычник по сути явно этого не понимает. Ведь если я критикую, значит должен писать только плохое, только «убивать». Ну а раз общий фон «месседжа» - несогласие, значит, от меня надо избавиться, я подлежу уничтожению – подсознание работает безотказно. И дальше, снова предсказуемо, мне написали, что, вообще, я обращаюсь в пустоту и это похоже на спам. 
Эти «перлы» не могу не процитировать, чтобы не исказить эмоциональный поток душевно…привязанного человека, который легко прочувствовать: 
«Прикольно читать последнее время, как ты обращаешься в пустоту…
Или ко всему сразу… Или к своему богу?..
Похоже на спам. 
Вот такие вот, которые говорят «Всё, чему мы поклоняемся, кроме Бога, должно быть разрушено, ну это закон такой, не я его придумал»… меня и ужасают.
И все кто не поклоняются вашему Богу тоже должны быть разрушены.
Почему вашему, – не моему, потому что!
У меня с богом другие отношения.
Интересен момент про то, что в этом дневнике всё складывается печально…
Да? Правда? Я не оправдываю надежд твоего бога?!?
А чего ему надо от меня?... Пусть идёт лесом…
У него хватает кого пасти. 
Вообще, меня огорчало, что ты никак не перерастешь уровень Лазаревщины.
Пичалька. Этот глумится над вами по страшному, уже даже не следит за тем, что опровергает сам себя.
Презренно смотрит в зал (на каждом видео) и просто стебется над лохами.
Это видимо и есть основная терапия Лазарева, показать людям что они говно…
Что все плохо и все сдохнут. Вот уж кладезь жизнеутверждения и здоровья!..»
 
В принципе, в таких тяжёлых (клинических) случаях уже нет особого смысла продолжать диалог, я и сказал, что больше не буду писать. Конфликт человек явно проиграл. Он выбрал быть правым, но несчастным. Что если перевести этот текст коротко с «языка подсознания». Получится примерно следующее:
«Как? Ты снова здесь со своими изменениями. Да я же тысячу раз повторяла, мне бог не нужен, я для себя живу. Я уже в вашем боге разочаровалась – он не даёт наслаждения, одна боль. Мой опыт показывает, что нет вашего бога. Я люблю только хорошее, только сладкое и себе понятное (у меня с ним другие отношения). Нет никакой любви – есть пастыри и овцы – нас же так учили. А этого Лазарева со своими изменениями вообще убить мало. А он ведь наверняка всё это придумал, теперь людей разводит. Я этот уровень уже переросла, подумаешь, раздражаюсь немного. Дело-то не во мне, а в людях. А ещё он посмел жёстко отнестись к людям, какая тут любовь! Явно обман…»
В общем, здесь тоже меня неосознанно использовали. Когда-то, когда было очень плохо, в этой информации (Лазарева) нуждались, эти знания были очень нужны. Ничего, помог, написал страниц 15 текста, человека начали немного «вырывать» из этого болота зависимости. Потом, всё как бы забылось, и мне уже говорили, что, ну ты пиши, так уж и быть, но у меня есть другое мнение на всё это. А через полтора года сказали, что это вообще спам. Увы, инфа не подтвердилась – мне всё хуже и хуже – подумалось на том конце «провода». Тогда я понял, что потребитель по сути просто не может воспринять эту информацию. Придёт время, и он сам к ней придёт, если будет на то божья воля, в любом случае без этого не выжить. В общем, я решил, что этот этап закончен, и перестать писать там. Кому надо, тот найдёт. Одно я знаю точно – корыстное отношение к такой информации убийственно, особенно в условиях приближающейся энергетики.
Хотя, в этой истории всё-таки есть прогресс. По крайней мере, человек смог признать, что его характер за два года значительно ухудшился. Ну, остаётся порадоваться – ведь одно это «чистосердечное признание» – это уже первый шаг к любви. Человек ведь хороший, и я думаю, многое у него получится. Иуда, кстати, тоже был хорошим человеком, но мировоззрение у него было неправильное.
Я понял, что это просто очередная чистка потомков, которая пришлась на весеннее новолуние. К тому же через пару недель человек писал уже другие вещи – настроение поменялось. Я всегда отмечал, что прогресс на определённом уровне есть, мировоззрение меняется, но его нужно правильно использовать и приумножить любовь. Просто эмоции, которые идут с потомков, человек пока не контролирует, и периодически вылезает дикое непонимание, которое полезно для всех, если к этому правильно отнестись. Как говорит Лазарев, любые проблемы решаемы. Главное, не отчаиваться. Нужно вос-питывать других и себя заодно, но делать это нужно правильно.
Да, и я благодарен человеку  за это последнее сообщение в том числе – мало того, что оно перетряхивало мои самые высокие чувства, моё искреннее желание помочь, в нём содержалось очень важное сообщение, на которое я сразу не обратил внимания. А потом задумался – а вдруг, правда, я в чём-то не прав. Все мы учимся, и помогаем друг другу в познании! Но об этом позже.
А пока я, отрешившись от ситуации, вспомнил, как я анализировал психоматрицу того человека. Чего удивляться, если такая привязанность, эмоциональность. А что, если посмотреть по лунному дню рождения. Оказалось, что мы и здесь противоположности. Я родился в районе полнолуния в 16:30. Т.е. внешняя энергия была максимальная, а тонкая энергия уже падала. Это и понятно, иначе с моей гордыней я был бы бесноватым. А тот человек родился в районе новолуния, в начале растущей луны.
По этому поводу я нашёл довольно интересные вещи. Ограничимся первой лунной фазой.
 Новолуние, когда в течение трёх дней луны не видно, и есть время чародейки (искусительницы). Растущая луна отмечает время девы, полная – матери, а убывающая – время старухи. Богиня, именуемая чародейкой, вольна поступать так, как ей заблагорассудится.
Первая фаза луны – это период, когда луна ещё не полностью оторвалась от солнечных лучей. Её символический цвет – голубой, цвет невинности. Женщины, рождённые при луне в её первой фазе – люди девственной души, которая долго не приобретёт большого житейского опыта. Юная девушка такого типа часто не может самостоятельно разобраться в своих внешних впечатлениях, душа её – действительно девственная, не получившая воздействия (импульса) астрального мира в прошлой жизни. Всё в этой жизни душе в новинку, все впечатления и события она принимает за чистую монету. Она как бы заново каждый раз открывает себя в эмоциональном отношении.
Замедленность восприятия у таких девушек сопровождается глубоким внутренним сопротивлением. Если они и позволяют кому-то проникнуть в их душу, т о лишь до определённого предела, и потом они способны отторгнуть всё и вся, что кажется им инородным. У них внутри есть как бы собственный «лунный» фильтр.
Так как первая фаза луны связана со стихией Земли, это накладывает прочный отпечаток на психику женщин, рождённых в этот период. Эмоциональное равновесие она берёт от земли – ей становится легче, когда она соприкасается с землёй или просто бывает на природе. Артемида – богиня девственной природы, она избегала шума, веселья, её окружение составляли девственные люди. Однако Артемида – богиня-охотница, поэтому первая фаза луны даёт девушке, находящейся в состоянии физиологической девственности, большие потенциальные возможности, которые необходимо пробудить в её душе, чтобы она осознала предназначенные ей цели. Женщинам, родившимся в этой фазе, многое позволяется и прощается луной, потому что они ещё не достигли той степени познания, которая налагает на них большую ответственность.
Так вот, я родился на полной луне, но по сути это уже убывающая луна, и опыт большой, который можно назвать мудростью. Но судьба меня сталкивает с людьми, которые родились в начале цикла – в первой лунной фазе – души, у которых мало опыта. Таким образом, мне нужно научиться чему-то, преодолеть раздражение в общении с ними, объяснить им что-то и, возможно, помочь найти предназначение. И по тому, на что меня провоцировали, можно легко прочитать, что я передал потомкам, что ещё присутствует в моём подсознании – это презрение к женщинам, оскорбившим высшие чувства. Значит, нужно научиться преодолевать это. Мне было сложно понять глупость, поверхностность, не видение сути явлений и процессов. Но где есть противоположности, там есть развитие. Я писал, что дух, который воплотился на растущей луне, имеет ещё сильный контакт со своим источником, и таким обычно даются большие возможности, им многое разрешается и прощается. А тот дух, который воплощается на убывающей луне, может иметь серьёзные кармические проблемы, он уже отошёл от гармонии, растратил силу жизни (в обычной ситуации), но если такой дух устремится к Богу в любви к нему, начнёт жить по заповедям, выполнять их по сути, то качество и сила устремления будет намного более сильными, чем у духа, воплотившегося на растущей, молодой луне. Таким людям больше подходит молитва, а не медитация. Соответственно, и ответственность возрастает. Всё определяется количеством и качеством любви, уровнем гармонии и желанием приблизиться к абсолютной гармонии…
3. Помню, как больше четырёх лет назад, когда я только начал читать Лазарева, мне дали аванс. Я начал искренне молиться, и тогда ранней весной, вошёл в это состояние, которое тогда назвал экстазом. Это такое блаженство, когда ощущаешь любовь ко всему миру, ко всем людям каждой клеточкой своего существа. Это такое состояние, когда явно ощущаешь свой духовный источник. Это потом я понял, что это не есть «божественное».
Потом, я не помню, чтобы ещё такое испытывал, и я понял, что это всего лишь аванс, и я ещё ничего не достиг. Мне показали, что ЭТО есть и можно в этом находиться постоянно, но к этому надо идти, и путь долгий и тяжёлый. Мне позволили к этому прикоснуться, чтобы я стремился к этому ощущению чистой бескорыстной отдачи энергии, но попутно нужно отработать свои кармические задачи. Богопознание тоже имеет этапы.
15 марта 2012 года. 23-й лунный день – очень важный энергетически, переходный из 3-й в 4-ю лунную фазу, могут дать перетряску очень глубинных уровней. И именно в этот день происходит очередное мощное озарение, когда я читаю книгу «В свете истины». И связано оно вот с чем. Раньше я слушал, как говорят практически все «эзотерики», что мы божественны, нужно ощутить в себе божественное, нужно вернуться к себе истинному – познать себя. Всё это конечно звучит красиво, но что-то мне подсказывало, что что-то здесь не так. Мы устремляемся к Богу, устремляемся к божественному в себе, устремляемся к абсолютной любви, которая в нас… Устремляемся к Богу, к СВОЕЙ истинной природе. А можно ли так преодолеть духовный эгоизм? Получается, в нас есть беспредельность, или всё же способность эту беспредельность постигать? Тогда я осознал, что человек – это никакое не божественное существо, а существо духовное. Внешне ничего не произошло, а внутренне, это был гигантский удар по гордыне, после чего я несколько часов не мог прийти в себя. Тут же мне дали знак – вдруг именно в этот день мне написал автор другой книги «Новые Страницы от Христа», и предложили сотрудничать. Мистика. Я понимаю, для многих это полное разрушение картины мира, стереотипов, в том числе и того, о чём говорит в последнее время Лазарев. Некоторые скажут, что в Библии написано, что все мы дети божьи, но говорил Христос иудеям и другое – что они дети Сатаны, и это тоже надо правильно понимать.
Атман – наша истинная природа – это Дух. И «искра Божья» в нас – не означает божественное. Дух - это именно ПОТЕНЦИАЛ Бога, но не часть божества, которая вне времени и пространства.  Также я считал, что вечен только Бог, а всё остальное временно. В принципе, верно и логично. Но этой весной пришло разрушение и этого стереотипа, в котором не сомневался. Оказывается, то, что было сотворено, что меняется и совершенствуется, тоже может быть вечным. Рай вечен, как и его Создатель, и он будет существовать, когда всё наше мироздание разлетится вдребезги. Ведь рай духовного мира – это прообраз Царствия Небесного, и человек был сотворён именно там. А Мироздание – это только отдалённый образ Рая, из которого мы вышли в результате грехопадения, которое, по некоторым источникам, произошло около 15000 лет назад в земном времени. Таким образом, человеческий дух, человек по сути тоже вечен, но не божественен!
Есть материя, которая, вполне естественно, разрушается. Разрушаются также более тонкие слои, которые выходят за пределы физической жизни. Загробный мир, которые некоторые по ошибке считают Раем духовного мира. Хотя мы там и видим одновременно прошлое, настоящее и будущее, можем испытывать очень высокие чувства, становимся ясновидящими и яснослышащями – на самом деле, это всего-навсего вещественность более тонкого уровня. Скажу больше – это тоже материальное. Просто там другое временное измерение, там другая материя, т.к. наше восприятие другое. Но по сути, это всё тоже иллюзия. На этих уровнях работают, как правило, маги, гадалки, шаманы, которые сами корыстны и поклоняются золотому тельцу, и других заводят в эту пучину. Это близкие цели. И люди там тоже страдают, мучаются, там тоже идёт Суд, а души самоубийц не могут попасть даже туда. Просто смешно, как многие, испытав чувство любви, необычное состояние, начинают кричать – это божественное, я точно знаю, это ведь такое состояние, его ни с чем не спутать! Да нет, ребята, не надо путать 2-ю ступень с 20-й. Это всего лишь то, что вы испытывали, когда были в том мире, когда переходили на землю. И вы испытываете счастье, потому что человеческие инстинкты там, всё-таки, отходят на второй план, усиливается основной инстинкт, связанный с богопознанием, и вы больше ориентированы на вечность, на гармонию, которой держится этот мир.
Есть уровни, где гармония намного более высокая, т.е. то, что ближе к Богу, если говорить нашим человеческим языком. Это другие миры, всё более тонкие и совершенные, где меняется наше восприятие, т.к. развиваются всё новые способности к ощущению. Допустим, во вселенной 33 мира, душа (дух в нескольких оболочках) имеет 33 слоя, поэтому человек – это в принципе вся Вселенная, но никак не то, что находится за её пределами. Мистикам известно от 7 до 15 «чувств», или сверхспособностей, включая телепортацию, превращение одного предмета в другой, подключение к информационной «библиотеке» и многое другое. Всё это возможно, если выйти на те уровни, о которых Лазарев на последнем московском семинаре уже начал говорить. Как он их обозначил, эти три слоя (30-33) связаны с энергией, временем и информацией. В принципе логично, далее нужно сказать о том, что человек – это, прежде всего, дух, информационная голографическая структура, это идея. И если реально выйти на этот информационный уровень и держаться на нём стабильно, ощущать любовь непрерывно и не зависеть от всей Вселенной, то можно творить любые «чудеса», быть Со-Творцом. Там остаётся только наша информационная сущность (мужчина/женщина), поэтому этот уровень связан с отношениями, с ощущением влюблённости, и, следовательно, с передачей информации – с появлением детей на свет. А когда мы будем как ангелы на небесах, где нет мужчин и женщин, то мы уже выйдем за пределы этих уровней, но сначала нужно выполнить своё предназначение здесь, на Земле, и не дизертировать раньше времени, иначе дальше уровня загробного мира не попадём…
Так вот, когда наши предки молились различным Богам, то, контактировали с уровнем Сущностным, где ощущение единства намного выше, чем в загробном мире, но всё же это даже не духовное. Буддизм – это, можно сказать, открытие Духовного Мира, его порог. Даже Рай Духовного мира, обитель пророков и святых – это не есть божественное. Можно сказать, это дома Божьи, Его образ, где торжествует Его воля – Святой Дух. Как сказано, у Бога один день как тысяча лет. Всё творчество божие сначала происходит в духовном мире, а потом проявляется на более плотных временных слоях. И если в раю интенсивность ощущений такая, что духи испытывают за день столько, сколько мы в земной жизни испытываем за тысячу лет. Вот вам время эволюции, вот вам скорость протекания процессов. Бог же, сущий, непостижимый, находится за пределами любого времени и любого пространства, И Ему не нужно меняться, т.к. он есть абсолютное совершенство. Человек не может Его познать, потому что природа его ниже уровнем – она Духовна. Даже Дух Святой непостижим – волю Отца полностью мы познать никогда не сможем, а Бог же ещё выше. И что бы мы о Нём ни говорили, это всё равно будет ложью, мы можем только признать – Он есть, и Он несравненно выше нас. Я думаю, это и есть «механизм» преодоления гордыни...
Души праведников после смерти минуют загробный мир, и попадают сразу в другие миры, в другие спектры излучений, постигая «От славы к славе, от звезды к звезде». И им позволят увидеть столько, сколько любви при жизни они «накопили». Иными словами, их не пустят туда, от чего они зависят. Максимум, что человек может познать – это свой дух, свою изначальную природу, т.е. познать себя. После этого можно «родиться в Боге», перемениться полностью, и познавать уже вплоть до своего источника, когда человеческая природа полностью уйдёт и заменится божественной. Это Тайноведение, но до этого нужно пройти путь. Так вот, если физическое и энергетическое тело мы Со-Творяем сами, то голографическое тело создал наш Творец (Элохим-ы), Он и может его менять, если мы этого достойны.
Это ещё одно очень важное «прозрение». Есть глупость человеческая, есть мудрость человеческая, а есть мудрость уже не человеческая. И это последнее есть божественная воля, которая всё пронизывает, это как программа, по которой развивается вселенная. То, что от неё отступает, уничтожается – во вселенной включается защитный механизм. Сначала человек не хочет меняться, он может считать себя совершенным и правым – это есть глупость. Потом человек осознаёт, что надо меняться. Измени себя – изменишь мир. Начни что-то делать, работать над собой – всё зависит от тебя. И это правильно. Лазарев, в частности, этим занимается и помогает другим. Но рано или поздно человек должен понять, что он, конечно, может хотеть, стремиться, пытаться, меняться. Но, всё-таки, ты исходишь из своего человеческого. И если Высшей воле не угодно – ты не изменишься. Ты уже не говоришь, что я меняюсь, я вот такой молодец, у меня воля и разум. Ты понимаешь, что, в этом мире, как и везде, воля божья правит бал, и то правильно: «Ибо кто может приблизиться к Тебе без воли Твоей». Ты вдруг начинаешь понимать, что всё же есть та граница, о которой говорил Спаситель, которая отделяет Божие от человеческого. Пока мы надеемся на себя, мы в своём человеческом. Пытаться изо всех сил – уже изначально неправильно, т.к. мы исходим из своего… То, что мы можем, это правильно ожидать посещения, правильно относиться к дарам, жить по заповедям, в конце концов. А придёт благодать или нет – всегда определяется свыше, и глубинно изменить человека может только его Творец. И многое зависит от наших внешних уровней – от поведения, мыслей, чувств, желаний, стремлений…
Главный метод обучения – это свобода воли, допущение хождения по мудрости своей. И основной урок, который нужно усвоить и пройти – это вернуться к своему Источнику, к Его руководству и водительству Его, которое было утрачено Адамом (преодолеть первородный грех). 
Вот, например, все ГМО (результаты свободной воли – творческого своеволия), как и многое другое – это результат «хождения по мудрости своей» Или по глупости, ведь они создавались с целью получения наибольшей прибыли. И это тоже продукт творчества, часто продиктованного высокими идеями, такими как получение более стойких сортов к болезням, создание более насыщенного вкуса и т.п. А самое интересное, что противостоять и уберечься от такой «мудрости», создавшей ГМО, люди опять же пытаются своей мудростью.
Уберечь от того или иного истинно может только Бог, который и допускает те или иные проблемы. Есть такой духовный термин «синергизм» - это взаимодействие двух: Бога и человека. Сам человек спасти себя не может, только под руководством и вразумлением Бога. А для того, чтобы Бог спасал, вразумлял, направлял, руководил человеком – человек должен вести себя определенным образом. И самое первое – это перестать противопоставлять свою волю воле Бога. А для этого нужно поинтересоваться, какова же известная нам воля Бога по тому или иному вопросу, и, прежде всего, нужно обратиться к заповедям, данным людям, в которых выражена воля Бога. Это самое первое. Есть пищевые заповеди на запрет употреблять определенные продукты (самые простые и известные: свинина, крольчатина).
Если человек не хочет знать этих предписаний, не желает исполнять их, то о каком спасении и помощи можно говорить? Вся наша земная жизнь – это школа по обучению и выбору: как поступать по своей мудрости, или же вернуться под водительство Отца Небесного. Если человек избирает хождение по своей мудрости, то он по ней и ходит. Человек хочет правильно питаться, быть здоровым, он ищет информацию о правильном выборе продуктов, о полезности тех или иных продуктов, НО ищет своим умом, не желая узнать и исполнить волю Творца: включает в свой рацион продукты запрещенные указанием Бога, - другими словами противопоставляет свою волю воле Творца. Будет ли он иметь вразумление, защиту, помощь от Него? Конечно, нет! Ни одна диета, ни одни самые лучшее экологические продукты не помогут ему, т.к. его душа будет удаляться от Бога, со всеми вытекающими от этого последствиями. 
Духовный закон таков, что если человек не исполняет известные ему указания на своём уровне предписания (заповеди) Творца (или не желает их вообще знать), то его дальнейшее восхождение к Богу невозможно. Напротив, идет удаление, нисхождение. Бог не требует всего и сразу, потому, что Он милосерд и долготерпелив. Но если человек упорствует в своем своеволии, то он и будет оставлен на свое своеволие, что мы и наблюдаем. 
Существует безусловная и неоспоримая связь: тело – душа – дух - человек трёхсоставен. Высшие уровни приоритетны над низшими, но и низшие имеют непосредственное влияние на высшие. Так, духовный смысл пищевых предписаний (одна из их многочисленных граней) в том, что употребляемая нами еда имеет влияние на низший (животный уровень) нашей души, в котором коренятся наши низменные страсти, чувства, животные инстинкты. Питаясь запрещенными продуктами, мы питаем эти низшие качества души, даем им силу. Кроме того, победить, воспитать и вознести эти низшие качества человек не может сам, а только с помощью и под руководством Творца – синергизм. Если человек нарушает Его предписания, то он лишается Его вождения, и воспитать свою животную душу будет не в силах. Животная душа будет властвовать и руководить в таком человеке, потому что он питает ее, а его высшие уровни не имеют помощи и поддержки (питания Свыше) для того что бы обуздать и воспитать свое низшее начало.
Так вот, цели нашего творчества могут быть очень благородны с человеческой точки зрения, а плоды - губительны, а всё потому, что создано только мудростью человеческой.
"Мудрость мира сего есть безумие пред Богом", "Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?".
 
Закон имеет влияние на весь духовно-душевно-телесный состав человека (любая заповедь имеет глубоко духовный смысл, однако ее понимание и осознание сокрыто от него, и открывается постепенно только по мере того, насколько человек следует воле Творца, которая известна, открыта ему; насколько он стремится познать и исполнить Его волю). Как без одоления низших ступеней лестницы нельзя взойти на высшие, так без обуздания и очищение телесно-душевного нельзя пробиться к духовному.
 
«Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его; если Господь не охранит города, напрасно бодрствует страж» (Псалом 126).
 
Частица «не» подсознанием не воспринимается – психологи об этом знают. Поэтому заповеди Моисея в большинстве своём (за исключением первой главной) были направлены на сознание. По сути они обращены к душе, но евреи того времени жили головой. И на уровне сознания это нормально – не умеете любить, не понимаете законов мироздания, так хотя бы не убивайте, не грабьте друг друга – соблюдайте Закон сознательно.
Но на уровне подсознания картина другая, и «человек», которого мы знаем из истории под именем Иисус Христос, обращался к подсознанию, к душам людей напрямую. И Заповеди Блаженства говорят не о том, как нужно себя вести, а о том, каким нужно быть, что нужно глубинно ощущать, чтобы войти в Царствие Божие.
Христос был единственным единородным Сыном Божьим, его природа была иная, нежели человеческая. Христом Бог вновь открыл врата Рая, чтобы зрелые человеческие духи могли вернуться в этот Спектр Вечного Блаженства Духовного Мира. Поэтому сказано, что в дом Отца приходят только через Него. Воля Отца была понимаема Христом совсем не так, как мы можем себе представить. Он понимал Ее во всем, Он думал о Ней всегда, Она проступала в Нём, как пот выступает сквозь поры кожи. Он был совершеннейшим сотрудником Отца: хотя Христос был сильной личностью, и сам принимал решения, и твердо следовал им, воля Отца настолько синтетично в Нём сливалась с Его собственной волей, что их нельзя было разделить.
Раньше я думал, что, раз все мы вернёмся в Бога, значит, что переживать, если человек не понимает. Ну не видит он Истину, противна Она ему, пока он больше любит Тьму, свои инстинкты – это же временно. И только потом я понял, что Вечен не только Бог, и сотворённые, даже те, которые встали в оппозицию Ему, тоже могут быть вечными. Бывает тёмный век, в который они нужны, и они собирают свои дары, а бывает век светлый, когда они уходят в Тьму, где скрежет зубов, и Бог радуется. Таким образом, и человек, от Бога отвернувшийся, может зайти так далеко, что уже к нему не вернётся – как в той притче о смоковнице, которая в срок не зацвела. Бог долготерпив, но у всего в мире есть предел – и у души есть много шансов вернуться, но не бесконечное количество. И одно это осознание меняет всё. Появляется сострадание к людям, которые не ведают пути к Свету, которыми манипулируют, как куклами. Понимаешь, что это может быть их последний шанс на спасение. Противоположная же позиция может порождать равнодушие и отчуждение.
Помню, как 5 ноября 2011 года для меня стал очень важным днём. Дали ситуацию с матерью, когда я не был полностью виноват, но мне предложили признать свою правоту – я тогда этого сделать не смог. Через 4 месяца, 4 марта, дали точно такую же ситуацию, и снова дали шанс. На этот раз я, по инерции, начал говорить, что она не права в первую очередь, но потом признал, что всё-таки моя вина тоже есть. Уже полегче. Думал, что ещё через 4 месяца это случится ещё раз, и тогда уже рефлексы изменятся – у меня будет правильная реакция. Но точно такую же ситуацию дали раньше – 7 мая. Тогда я, не раздумывая, в первую очередь, извинился. Реакция матери была совершенно другой. Стоит только признать своё несовершенство, свою глупость, как сразу люди чувствуют единство. И, хоть я и доставил немало хлопот, на меня уже не сердились. Всё забылось через 5 минут, в отличие от целого дня в первый раз. Так нас обучают. И хорошо, если мы понимаем это и соглашаемся «учить уроки». Всегда дают минимум 3 предупреждения.
Когда у С.Н. Лазарева семинар (в любом городе), обычно за день до этого или во время (2 дня), у меня идёт чистка, т.к. я подключен, и если я в гармонии, то я её не замечаю. Но иногда я забываю об этом и начинаю на какое-то время жить инстинктами, и тогда меня сразу же «отрывают» неприятностями и душевной болью. Так было и 30 апреля 2012 года. На этот раз был семинар в Волгограде. В Москве было пасмурно, а там, вопреки прогнозам погоды, светило солнце. Если город небольшой, то даже пару сотен человек, которые настраиваются на божественное, уже многое меняют. Итак, в этот раз мне дали унижение высших чувств – того, чем я живу – надёжности, нравственности, справедливости. Всё складывается так, что я опаздываю на встречу, и люди едва не опаздывают из-за меня на поезд. Такое у меня бывало часто, и у многих так бывает. Люди часто начинают себя казнить за это, не понимая, что эта ситуация уже была на тонком плане. Я описывал, почему так получается, и, надеюсь, это уже понятно. Любовь выше нравственности, и когда разрушаются наши человеческие представления, наши идеалы, любовь нужно сохранять. Нужно понимать, что это тоже определяется высшей волей, и не брать на себя слишком много. То, что люди нервничают, тоже не случайно – через нас их «лечат».
Пока мы несовершенны в любви, пока дети неблагополучны, любовь будет противоречить нравственности и идеалам. Нравственность – это прекрасно, но она связана с нашим сознанием, с нашей волей и с нашими представлениями о справедливости. Это форма. Если мы перестаём устремляться к Богу, все наши замечательные качества могут работать против нас – форма будет противоречить содержанию. Когда же мы перестанем зависеть от высших нравственных (душевных) аспектов, то и любовь будет совпадать с нравственностью.
В этом году, в очередной раз, я заметил, что перед собственным днём рождения тоже идёт подсознательная «чистка». Мы как бы готовимся родиться заново, идёт концентрация на человеческой жизни, и включается защитный механизм. У меня это случается в конце марта (видимо перед распятием Христа – это тоже влияет на подсознание), и, что интересно, примерно за 9 дней до дня рождения. У меня это выглядит как небольшой насморк, я начинаю чихать, и длится 2-3 дня. За 3 дня до дня рождения, когда усиливается контакт с потомками, эти признаки уже прекращаются, но могут прийти искушения, например. Причём, что касается физического уровня, я заметил это на родственниках и знакомых людях – происходит определённая разбалансировка энергетических центров - чакр.
Снова вспоминаю признаки гордого человека. Часто он обращается с незнакомыми и старшими людьми на «ты». И, для него очень сложно поздравить кого-то с днём рождения. Ведь это означает признать свою вторичность на какой-то момент. Но когда их поздравляют – они очень любят. Потребителю гораздо приятнее получать, чем отдавать. Вспоминаю себя, когда мама меня уговаривала поздравить кого-то из близких. Я делал это, выдавливая из себя слова поздравления. А потом я научился делать это искренне – не потому, что надо, а потому, что есть желание. Видимо, с эгоизмом стало полегче.
Что такое Со-Весть. Совместная Весть, это и есть то самое, тот основной инстинкт, та искра, которая в нас заложена, которая позволяет нам вернуться к своему истоку. Это то, что соединяет с Вечным. «Голос любви» в душе, который соединяет с духом и делает душу бессмертной, по мере того, как она становится всё более совершенной, пропитываясь гармонией. Когда мы совершаем что-то плохое, или не совершаем, что должны совершить, или не извиняемся, когда в чём-то не правы – нас «мучает» совесть. Чувство стыда – это показатель, что этот основной инстинкт познания Бога у нас развит.
Я думаю, скоро человек узнает своё истинное предназначение. И главное, он поймёт, какова его природа, какова конечная сущность его желаний. Он поймёт, откуда он пришёл и куда должен вернуться. Тогда он исполнит волю Бога для себя. Мы вышли из Чистоты первозданного Рая, утратив её, но получив при этом Ра-зум – способность богопознания. И мы должны в неё вернуться, сохранив разум, став сознательными духами. Но для этого способность богопознания должна соединиться с жаждой Бога.
Когда уйдет человеческая глупость, то появится божественная Мудрость.
Оказывается, они антагонистичны – земная мудрость и Небесная, они никогда не смешиваются. Если ты заполнен человеческой глупостью, то божественная Мудрость в тебя не войдет. Но кода ты говоришь: нет, я свою человеческую глупость отодвигаю, то освобождается место для божественной Мудрости. Это делается посредством правильного понимания Доктрин Христа. Но это понимание уже не наше, не человеческое. И любовь будет уже не наша. И мы не можем понять что-либо до тех пор, пока хотим больше получить, чем отдать. Потребитель не может быть мудрым. Понимание, осознание всегда связано с жертвой. Поэтому меня и не могли многие понять, о чём я писал выше.
По мере правильного понимания растет душа. По мере роста души, растет правильное понимание. По мере правильного понимания, душа будет ещё больше. Таким образом, правильное понимание приводит к росту души, а рост души приводит к правильному пониманию, и так по кругу. Потому китайцы и говорили, что символ Вселенной – это змей, укусивший себя за хвост. И всю Вселенную можно понять, постепенно расширяя своё сознание. Таким образом, Богопознание – это непрестанный процесс познавания и расширения, познавания и расширения. И этот процесс имеет этапы, и начинать нужно с фундамента:
 - тело
-душа
- дух
- дух животворящий.
В моём сознании всплывает ещё одно событие декабря 2010 года. Тогда в течение двух месяцев меня активно чистили на тему души. Тогда, после всех испытаний, я нашёл крупную сумму денег, и посчитал, что я их заработал вполне справедливо, т.к. за работу мне заплатили немного. Через месяц Лазарев заговорит об искушениях – но я пока этого не знаю. Оказывается, нас просто проверяют, что важнее – любовь или инстинкты, истина или благополучие для тела. Это сейчас я понимаю, что это было не искушение, а просто испытание, но более жёсткое. Искушений же следует избегать – их не преодолеешь.
И вот, 15 июня 2012 года, 26-й лунный день, экадаши. День обольщения собственными достижениями, день, когда есть реальные шансы преодоления своего эгоизма, своей низшей природы – один из самых важных во всём лунном цикле. В такие дни я стараюсь поститься, молиться. Но с утра молитва редко удаётся, как и в этот раз. Если мы рано утром искренне молимся, мы преодолеваем корни эгоизма, и будущие ситуации как бы исчезают – они уже не нужны на плотном плане. Итак, я иду по улице, и уже знаю, что сегодня что-то будет. И мне снова, как это уже бывало в такие дни, дали интересную ситуацию. На кассе мне дали больше сдачи, чем должны были. В общем, на этот раз не 15 тысяч, а около тысячи я мог спокойно забрать себе. Но я спросил: «Вы разве не ошиблись?» В итоге пересчитали. Потом я следил за своими эмоциями. Раньше в подобных ситуациях возникало неприятное чувство – ведь я мог забрать себе незаработанное. А сейчас возникло ощущение, что я сделал правильно, и особого сожаления не было. И вдруг меня осенило – так я же был потребителем! Жил, как и все стремился к халяве, которая развращает. Мечтал получить незаработанное. Получить больше, чем отдать. Раньше думал, что это мне такому хорошему Бог денег посылает, а потом понял, что это всего лишь очень тонкая проверка того, на что мы молимся. Так и определяется, язычники мы, или мы уже близки к тому, чтобы быть единобожниками по сути. Достойны ли мы называться христианами, которых сейчас практически нет. Вот и посмотрите, как вы поступите в подобной ситуации, и какие эмоции возникнут – в этом суть вашего мировоззрения и вашей веры.
Кстати, лет 6 назад мне сказали, что много денег я никогда не заработаю. Всё, что заработаю, я потеряю. Тогда у меня внутри было дикое возмущение – как же так. Это сейчас понимаю, что жил интересами тела. Но, ещё сказали, что на жизнь мне всегда будет хватать, много я не заработаю, но хороши отношения с людьми будут давать мне деньги. Сейчас понимаю, что так и получается. У меня нет потребности в чём-то большем. Я трачу, сколько надо, и всегда немного остаётся. Я не страдаю ими – они лежат и копятся. Если меня поросят – я отдам и помогу. Если потеряю – не расстроюсь. Я уже знаю, что на жизнь мне всегда хватит, и дадут столько, сколько надо.
А потом я понял, почему так. Опять же, Христос говорил, что «Легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому в Царствие Небесное». Как сказал Он, самое главное – это дух. «Дух очень не любит ту суму, которую вы зовете достатком». Получается, что человек, зарабатывая деньги для себя, тем самым убивает в себе духовность, сковывает развитие своего Духа, придавливает его мертвым грузом достатка.
Мы мыслим: «Я получаю доход. Я получу эти деньги. Это будет мое. Это мне». Всё! Дух смотрит на это и уходит. Не говоря уже о незаработанном. Таким образом, человек, который алчет достатка, фактически, не следует Учению Христову и выступает против своего Духа. Ведь смысл учения Христа – в обретении Царствия Божьего. Только  «мы»: «мы трудимся ради общего дела», «мы получаем достаток, чтобы разумно его употребить»! Ты делаешь не для себя, а для коллектива, и эта мотивация несравненно чище. Такой мир и будет Царствием Божьим, где деньги будут средством, а не целью.
 
20 мая 2012 года. Солнечное затмение. В такой день, то, чем мы занимаемся, какие эмоции испытываем, отпечатывается в подсознании, и влияет на то, что произойдёт с нами в следующие месяцы и даже годы. Я стараюсь простить женщин, оскорбивших высшие чувства. Затем включаю телевизор по одной причине – сегодня как бы случайно финал чемпионата мира по хоккею. Команда России выигрывает (6:2) за несколько минут до пика затмения. Что если посмотреть на это событие с разных уровней логики.
Чтобы узнать глубинное состояние страны – нужно посмотреть на командные виды спорта. В России больше развит хоккей. Игроки отражают эмоциональное состояние всей страны, ими движет общее подсознание. Итак, мы видим факт – состоялось событие, известен час и место. Есть уровень морально-этический – для нас это заслуженная победа, и мы можем сказать – наконец-то. Так же, в этом событии есть символизм – почему именно в солнечное затмение, которое бывает два раза в год. Кстати, если выиграть с сухим счётом, появится превосходство, а первый гол можно и пропустить, чтобы ощутить боль, которая подтолкнёт к любви. Победа без боли, одни только положительные эмоции – это уже идеализм, а не любовь. Есть и то, что мы называем мистикой, но большинство людей это никак не свяжут. А именно, миллионы людей в России у телеэкранов в пик затмения испытали положительную эмоцию, ощутили радость и счастье. То, что через несколько месяцев (в чём я не сомневаюсь) после события начнётся возрождение России, о котором говорили многие пророки, будет неожиданно, но закономерно с высшей точки зрения.
 Все современные мировые события, новости и т. д, внешне бестолковые или непонятные, глупые или нелогичные, сразу же становятся логичными и понятными, если допустить существование планеты Х, и всего остального, связанного с ней.
Становится понятно, почему запад признаёт Путина, хотя и ругает выборы. Становится понятно, почему Путин дружит с Америкой, хотя и ругает её. И становится понятно, почему идёт мировая зачистка. Все лидеры крупных держав в курсе событий и все готовятся. Даже даты давно известны – об этом уже позаботились. Готовят ресурсы, бункеры и ведут масштабное строительство, замаскировав его под разные спортивные или неспортивные мероприятия. Именно поэтому свёртываются космические программы и разворачиваются наземные строительные. Именно поэтому прокладываются коммуникации туда, куда сегодня вроде бы нелогично их прокладывать. Именно поэтому строится там, где вроде бы незачем строить и подводить коммуникации. Мир готовится к встрече «Нибиру», и поэтому сегодня отменены демократия, справедливость и многое другое.
Да, изменения будут. Но почему нас так готовят к концу 2012-ого года? Я думаю, что то, что будет в этом году – это только первые звонки человечеству, которое приросло к прелестям цивилизации, как задом ко льду. И звонки эти будут гораздо раньше, чем думают многие. Это начало глубинных изменений в наших душах. Но ведь даже астрологически, тот же 2014-й или 2017-й год, намного более ужаснее, чем пресловутый 2012-й. Логично предположить, что к 2014-му и подлетит планета, какая нужна для нашего очищения, и тогда нас «почистят» вплотную до 2018-го. А там и 2020-й не за горами, новое человечество, как говорит Лазарев. В любом случае, нас ждут интересные насыщенные годы, и меняться придётся всем. Наша способность признать истину, наша готовность к изменениям и будет определять, попадём ли мы в «золотой миллиард».
Вера – это из области мистики. Я верю, что может возродиться Россия, и высшая воля вмешается в ход мировых событий. Я верю, что может возродиться, трансформироваться Путин, и Лазарев может победить в себе эгоизм. Если это смог разбойник на Кресте, изменившись за доли секунды, почему же мы отказываем в этом другим? Сейчас Россия находится на кресте, а что происходит после этого, мы знаем. Мы не имеем права приговаривать страну, как и любого человека. А пока в России мы видим две тенденции одновременно – возрождения и разложения.
То, что происходило с Россией – это мистика. То, что возрождение России будет связано с Лазаревым – я в этом не сомневаюсь. И это тоже символично. Человек, у которого в роду куча проблем, у которого очень развит инстинкт самосохранения, я уже писал об этом по психоматрице. И вдруг, именно ему дают это видение. Именно он признаёт свои недостатки, и это признание является залогом воскресения. Высшая воля нам словно показывает, что для Бога нет ничего невозможного. И самый загруженный человек может воспарить через признание в себе эгоизма, через жертву, через помощь другим. Вспоминается вопрос одного из апостолов: «Учитель, а кто же тогда спасётся?» На что Спаситель ответил: «Человеку это невозможно. Богу же возможно всё».
Недавно смотрел последний семинар Лазарева. Он сказал, что хотел отдохнуть грядущей осенью. А потом посмотрел на своё поле, и у него началось поклонение благополучной судьбе с осени. Он сделал правильный вывод – отдыхать этой осенью нельзя, и назначил следующие семинары. Да, этой осенью нам отдохнуть точно не дадут. Нужно выходить на новый уровень, нужен реальный механизм преодоления эгоизма, и тогда благополучие нас не убьёт, когда придёт новая энергия.
А пока лето, последний отдых перед «тугой полосой изменений». Можно структурировать мировоззрение, поделиться новой информацией. Вот и меня во время написания статьи чистят весьма интересно – появляются раны на физическом уровне. То, что на руках, это я ощутил ещё за пару дней пред Пасхой. Сейчас, два дня я почти никуда не ходил, не пил холодного, просто за ночь горло стало красным, хотя вообще не помню, когда такое было. Понятно, что это связано с новой информацией. Идёт чистка на информационном уровне. Информация воздействует на тело. Вообще информация изначально всё в себе содержит – и энергию, и время, и вещество. Поэтому в ближайшие годы можно ждать любых чудес. На информационном уровне мы едины. И наибольшая опасность сейчас не физическая, и не энергетическая, а именно информационная. Все борются за наше внимание, чтобы мы его максимально расфокусировали на внешних факторах и не смогли трансформироваться. Но я верю, что каждый человек до последнего может выбирать, куда идти.
 Заканчивается очередной лунный цикл, начавшийся 20 мая. Скоро будет новолуние, начнётся новый информационный цикл, начнётся очередной виток развития…
 Мы живём в уникальное время. У нас есть шанс понять и осознать то, что говорил Спаситель. Я раньше думал, допускал, что после Учения Христа тоже будет что-то, новая Библия, ведь всё развивается, и мир не стоит на месте. А сейчас понимаю, что эти Знания – Вечность. Что может быть выше? Что вам ещё надо? Что можно придумать совершеннее. Больше этого в принципе ничего быть не может. Это можно осознавать тысячелетия земного времени. Ведь время циклично. И оно сейчас ускорилось/сжалось для того, чтобы мы изменились в духе, осознали, кто мы, откуда пришли, и куда идём. До этого были тысячи лет, как сейчас один год, когда Царствие Божие придёт. А потом время вновь будет течь медленнее в нашем восприятии. Нам дали Слово Истины. Мы счастливые люди. Осталось только Его понять…
         Но души восстают против мудрости, потому что природа человеческая отлична от природы Божьей. Всякая глупость антагонистична мудрости. Мудрый, глядя в такие души, будет видеть только холод и отчуждение.
        Как говорили святые, лишь стяжание Духа Святого оправдывает существование; земное же, людское, как бы ни было оправдываемо, оправдано быть не может. Природа человеческая грязна, и мера падения глубока. Но даже из болота воспарить можно, для того и дана свободная воля.

"Но вы не так познали Христа;

потому что вы слышали о Нем и в Нем научились,- так как истина во Иисусе,-

отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях,

а обновиться духом ума вашего

и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины.

Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу.

 

Гневаясь, не согрешайте: солнце да не зайдет во гневе вашем;

и не давайте места диаволу."

Ефесянам  4. 20-27

«Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир».

 

17.06.2012

Рубрики:  Дневник

Метки:  

От фактов к мистике...

Дневник

Воскресенье, 17 Июня 2012 г. 03:11 + в цитатник

 

 
 
Перед прочтением текста рекомендуется простить всех, и себя в том числе, увидев во всём проявление божественной воли...
 
 
«Итак, возлюбленные, как вы всегда были послушны, не только в присутствии моём, но гораздо более ныне во время отсутствия моего, со страхом и трепетом совершайте своё спасение;
Потому что Бог производит в вас хотение и действие по своему благоволению. Всё делайте без ропота и сомнений».
 
Читаю строки из Писания и думаю, какой колоссальный объём информации заложен в них! Можно написать целую статью, только описывая смысл одного предложения. Размышляю, как можно сжать в ощущение весь опыт последних трёх месяцев своей жизни и выдать информацию, которой так многим не хватает. Слово может иметь огромную мощь, им можно исцелить, можно убить, оскорбить или проклясть, а можно ничего не сделать – ваши слова не произведут эффекта. Это зависит в первую очередь от состояния души говорящего, от того, какой заряд он в него вкладывает. Также много зависит от слушающего, от его веры, от готовности меняться, т.е. жертвовать. Человек может поверить и оживить в себе слово, а может не воспринять его в силу своего эгоизма, прикрытого под маской идеалов, справедливости, морали, порядочности, принципов, правил приличия, в конце концов. Многие даже не представляют, какая перемена разума (метанойя) может произойти с человеком в считанные минуты или часы, когда он просто просит прощения. А ведь это один из механизмов победы над этим самым эгоизмом. Вот представьте, человек месяцы, годы, десятки лет занимался своим «духовным развитием». А потом его ставят в те условия, когда он в чём-то не прав. Сама ситуация подталкивает его к тому, чтобы извиниться, попросить прощения. И выясняется, что главному человек так и не научился. Всё, что он делал, он делал для СЕБЯ. Он хотел познать истину и не делиться с другими, не подозревая, что всё тайное когда-нибудь станет явным, и сердцеведец всё видит. Выясняется, что то, что он вырастил – это гордыня.  Признать своё несовершенство, реально поставить себя на второе место, на задний план для него оказывается невозможным, т.к. это разрушение его функции – эго. По сути,  вам предлагают отказаться от всего, чего вы достигли в духовном плане – рано или поздно такой момент наступает для каждого. Если вы этим дорожите, считаете это своими достижениями, то отказаться от этого не сможете. Вы считаете, что любовь ваша, сострадание ваше, истину вы познали самостоятельно. Вы уподобляетесь некоторым представителям религии, которые «приватизировали» веру, и пытаетесь отстоять своё право на истину, пребывая в иллюзии разделения. Это если говорить по сути. А внешне человек говорит об изменениях, как он их приветствует и прочее, а когда наступает «час х», он с удивлением обнаруживает, что на самом деле не хочет перемен, он не хочет меняться ГЛУБИННО, и выясняется, что то, к чему он стремился – стабильность, только в высшем её проявлении, он стремился к духовному комфорту, т.е. к смерти. Человек, который считал себя духовным, чистым сердцем, любящим, на самом деле так и не понял смысл спасения и погибели.
Вновь пишу об этом, потому как мне нередко приходилось наблюдать подобные картины. Как только человек достигает своей цели – он умирает, ему больше незачем жить. Человек, стремящийся к стабильности в Духе – несчастен. Потому что движение – это есть жизнь. Однако движение, развитие не противоречит душевному покою. Знание истины даёт ощущение покоя, т.к. страха нет, а на смену ему приходит мудрость – сначала человеческая, а затем нечеловеческая. Это результат единобожия. А вот сознательное или подсознательное стремление к стабильности, к благополучию, к комфорту – это уже язычество в красивой обёртке. И результатом будет духовный застой.
Человек по своей природе духовен, а дух – это вечный «двигатель», это движущая сила жить, творить, созидать. Если человек потерял интерес к жизни, время для него «летит» очень быстро, ему неинтересен противоположный пол  – это означает, что он забыл о своей изначальной природе. И виноват в этом только сам человек.
Но человек слабый/гордый ищет виноватых, подсознательно считая себя святым. Ему и в голову не приходит, что виноват только он сам. Пожалуй, главное отличие единобожника в том, что он всегда начинает с себя. Но есть один очень важный момент.
Тот, кто поклоняется идолам (стабильности, благополучию, маленькому семейному счастью, своей внешности или «внутренности»), считает, что есть какие-то силы, которые не зависят от Бога-Отца, Создателя вселенной, источника и первопричины любой жизни и всякой твари. А раз есть такое допущение, то, естественно, этот некто может быть виноват в моих бедах – а Бог не может с ним справиться. Увы, но среди очень умных людей часто господствуют такие представления. Дальше автоматом у них будет и осуждение, и презрение, и уныние, и страх, и прочие грехи.
Да, Люцифер суть искушение, и его следует избегать. Но это не значит, что Он не контролируется Богом, ведь Его природа «ниже уровнем», а Бог не искушает. И ложное люциферово начало (функция) никогда не способно прикоснуться к человеку, к его душе, если только человек сам не отойдёт от своей природы и не допустит этого. Иначе говоря, внутренне чистому человеку нечего бояться, грязное к нему не прилипнет. Всё определяется уровнем развития человека – способностью всегда истину находить. А уровень развития человека определяется потенциалом любви и направленностью этого потенциала на Бога.
Но умствующие идут дальше и считают, что и за пределами вселенной может быть несколько Богов. И они снова понимают всё, но не понимают главного! Бог есть непостижимость, бесконечность, он не имеет начала и не имеет конца, а значит, и богопознание тоже вечно. Так вот, Бог за пределами вселенной, значит, за пределами времени. Даже если пользоваться «железной логикой» физиков или математиков: ну как может быть две бесконечности или больше?! Они конкурируют между собой, сражаются, борются – смешно! Поймите, что не может быть ничего выше, а все остальные так называемые «Боги», Люцифер и прочие, находятся ниже уровнем. И нельзя сказать, что они не нужны. Просто каждый выполняет свою роль в Едином Движении.
Если уж говорить о бесконечности, то вселенная конечна, хоть и расширяется, т.е. она имеет предел. Бывает только бесконечная гармония – Бог, Тайна, и бесконечная дисгармония – Мамона, невежество. И, действительно, есть только две бесконечности, которые прямо противоположны – это бесконечность божественной мудрости, Любви, и бесконечность человеческой глупости. Какую выберем мы – зависит от нас.
Раньше я думал, что у любви нет противоположности. Оказывается, есть. Христос ясно сказал, что Тьма со Светом не смешиваются. Но для некоторых Свет Истины настолько ярок, что они от него слепнут и он им кажется тьмой. Зная это, «Великие Посвященные» сделали своим символом Черное Солнце.
 
 Проблема многих молодых душ в том, что они пока не могут видеть причинно-следственные связи. С ними случилась неприятность, скажем, их унизили. Они видят только факт, и то, что это плохо или хорошо для них. Они не могут увидеть уровни «глубже», с точки зрения которых это огромное благо. Унижения тела могут быть полезны для души, унижения души могут быть полезны для духа. Такие люди читают писания и видят только поверхностный уровень логики. Такие люди могут даже говорить, что случайностей нет, но глубинно они это не чувствуют – им не хватает мудрости, осознания себя вечными по сути духовными существами.
А что, если попытаться отталкиваться от нашей изначальной природы. Любая ситуация, как и Священное Писание (Библия) имеет, по крайней мере, 4 уровня логики - фактологический, морально-этический, символический, и мистический. Большинство людей на первых двух «застряли», не понимая суть событий и явлений.
 
Вот, возьмём событие – распятие Христа. В этом есть первый уровень логики, есть факт – привели в определённое место в определённое время. Есть уровень более глубинный, но также поверхностный – морально-этический. И здесь уже может быть путаница, т.к. у каждого свои представления о морали и нравственности, каждый в меру своего развития вносит кусочек своего, своих умностей или условностей. Большинство, вероятно, осудит это, сказав, что это плохо, и тот, кто его предал, также должен быть наказан. Некоторые скажут, что они сделали правильно. Но есть логика более глубинная, и событие несёт в себе какой-то символ, и не один. Скажем, что такое символ креста и как к нему относиться. Почему Христос воскрес на 3-й день и как это понимать. Израиль, еврей, иудей, ICXC - все это символы, которые значат одно, а нам говорили другое. То есть, любое событие несёт в себе определённый зашифрованный смысл в виде символов. Есть священники, которые специализируются на духовно-символическом уровне, если так можно сказать. Один из них – Олег Ведмеденко, который чётко описывает это на примере библейских сцен и выражений. Вот, например,фраза: «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава – Бог» (1 Кор.11.3)
В библейском языке "муж" (мужчина) - вера, разумение, Господь. "Жена" же (женщина), соответственно, - жизнь, чувства, Церковь (община). Таким образом, вере, разумению - глава Христос. Жизни - вера, чувствам - разум. Христу же глава - Бог, ибо "Я пришёл во имя Отца Моего…" (Ин. 5.43) 
Становится ясным и смысл последующих стихов (1Кор. 11.4 - 5). Муж обязан молиться и пророчествовать с непокрытою головою: вера и разумение истины должны быть открыты ("Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сём прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет во славе Отца Своего…"). Жена же должна покрывать свою голову… Т.е жизнь наша должна покрываться верою; чувства - разумом; церковь - Христом!
Это всё духовная символика, но есть ещё и мистика, которая с ней тесно связана, и которая для меня является самой настоящей реальностью. Мистика на этом уровне – это не значит что-то запредельное, потустороннее и т.д. – до этого ещё очень далеко. Это опять же стереотипы нашего мышления. Мистика – это всего-навсего понимание, осознание, что духовное первично по отношению к материальному, если говорить просто. И, как следствие, видение причинно-следственных связей, механизма кармы, после чего возможен переход к откровению, к непосредственному видению реальности, когда видишь человека всего и сразу, что он из себя представляет, куда он идёт – видишь все его чувства, желания, стремления. К этому надо идти. Так вот, мистический опыт на этом уровне – это мудрость человеческая (связано с 666; кто имеет мудрость сочти число зверя…) Лазарев занимается непосредственно мистическим опытом, этот опыт должна давать религия…
Так вот, тот, кто контактирует с этим уровнем, может понять, что любое событие закономерно и в какой-то степени предопределено. Христос был ясновидящим и знал, что с ним будет, и Он говорил апостолам: «Один из вас предаст Меня». Это мистика. Событие уже произошло на тонком плане, а на физическом ещё нет. С высшей точки зрения мир должен был увидеть, что Любовь божественная важнее жизни, любых представлений о морали и нравственности, любых идеалов и любой судьбы. Таким образом, распятие христово тоже произошло по воле божьего промысла, но какими ценностями нужно было жить Иуде и первосвященникам, чтобы Бог выбрал их каждого для своих дел в своей роли? Это событие было результатом ненависти к Истине людьми того времени, а не необходимостью. Если бы мир полюбил истину и возненавидел тьму, то распятие бы не понадобилось. Т. е. распятие – это не было желание Бога, но людские сознания сделали свой выбор не в пользу Света, и как результат свободной воли это должно было произойти. Таким образом, мир частично очистился, и механизм спасения был дан всё равно.
Так вот, Моисей водил народ 40 дней, Христос удалялся на 40 дней, Христос воскресил Лазаря и т.д. – все эти и многие другие события имеют под собой огромный духовно-символический и мистический смысл, о котором многие даже не подозревают. И  В свете этих уровней я продолжу раскрывать смысл темы…
 
1. Не так давно мне дали откровение Божье некоему Серафиму Вырицкому. На мой взгляд, это как раз то уродливое проявление духовности и идеалов, которыми многие живут.
Хотя, в принципе, всё пишется правильно: и то, что всё в этом мире от Бога; и то, что Бог любит человека, посему всё, что от Бога — праведно и во благо человека; и то, что нужно вручить свою судьбу Господу, и Он тогда будет вести тебя; и что нужно быть отзывчивым, добродушным, щедрым и т.д.
И всё же, там столько дикости, что начинаешь сомневаться, что это слово Божие. Вот, например: «Ты должен быть таким, чтобы Я тобой гордился, ты должен быть примером для ближнего твоего: целеустремлённым и трудолюбивым. Борись с собой, со своими мерзкими мыслями, негативными желаниями и поступками».
Какая-то чушь. Разве не сказано у Екклесиаста: «Ибо кто может сделать прямым то, что сделал Бог кривое». Или: «Нет праведника, творящего добро и не грешащего».
Кто может переделать сам себя по своей воле? Разве что, как в словах Христа: «Вы, как окрашенные гробы, сверху вероподобные, а внутри трухой и нечистотой преисполнены».
Разве бесы из себя выгоняются усилием воли, а не устремлением к Богу в любви своей и упованием о спасении ко Христу? Ведь, если в человеке рождаются чёрные мысли и желания, не результат ли это того, чем живёт его сердце?
Ибо, если ты живёшь духовностью, идеалами, то у тебя будет осуждение и презрение несовершенного, мерзопакостного мира, и следующими действиями будет инквизиция или мусульманский фундаментализм.
Если ты жаждешь жизни красивой, то будет желание секса и денег, и как можно больше; а значит, почернев от земных ценностей, действиями твоими будут: садизм, изнасилование и грабёж. Это же закон жизни!
Так одних Бог превращает в дьяволов, а других предаёт в руки дьяволов. Страсть ведёт к одержимости бесами (суть отрицательные эмоции), а одержимость ведёт к убийству. Но об этом я уже не раз писал…
И это всё от Бога, как результат твоих желаний, чтобы ты знал прелесть своего выбора. Осознавая это, надо осознавать и то, что уйти от этого можно только через устремление к Богу, в своём покаянии и любви к Нему; а Он сделает тебя таким, каким бы Господь хотел тебя видеть. Насколько ты приближаешься к Богу сердцем, настолько меняется твоё внутреннее и внешнее проявление.
И разве главное, что для ближнего твоего, ты должен быть примером трудолюбия и целеустремлённости, в мире мёртвых черепков. Разве уровень развития человека определяется не потенциалом любви и его направленностью на Бога; как и уровень духовности должен определяться связью с Богом через сердце своё и Иисуса Христи.
Разве главное не потенциал любви, а духовность, нравственность, творчество, добродетель и трудолюбие, — которые есть производные от любви и рождены ею. И любовь ко всему этому, рождена через любовь к Богу, ибо Он источник силы жизни — любви, в любом её проявлении, и даёт её любящим Его; и всё остальное даровано Им для приумножения любви к Нему; и связь с Господом можно иметь только через любовь.
Или вот ещё что пишется в том откровении: «Оставь всю житейскую суету; не увлекайся мерзостью мира».
А я бы сказал так: «Мир, созданный Богом для радости и счастья, люди, поклонением миру, превратили в царство Сатаны». Представьте, что отец дарит вам машину, и вы любите машину больше, чем того, кто вам её подарил. Кто вы после этого — уроды». Есть разница? — конечно, есть.
Ну зачем втискивать всех в рамки святости. Что если такую писанину возьмут дети. Да вы что, скажут, спятили?
Да, они размышляют о Боге, о смысле бытия, о счастье, о промысле Божием; но они хотят пожить, порадоваться. Они и должны пожить этим, и порадоваться, если Бог им позволит (ибо зачем давать здоровье живущему сексом, — чтобы этот секс у него из ушей полез?), должны пожить и осознать цену этих прелестей и их сущность. «Полнота полёта — основа истины».
И познать, в чьей власти всё, чтобы начать искать и жаждать свет истины, имея чёткое представление о конечном результате своих желаний, их сущности и ценности.
А, прочитав подобное воззвание, они не только не узрят свет Божий, но и побегут от духовности и от Бога без оглядки.
Когда же человек освятится от общения с Господом, то остальные его ценности станут второстепенными для него и незначимыми; ибо он поймёт, что Бог и любовь к Нему для него единственная реальность, главная радость и счастье, а значит, смысл жизни.
Нужно ли было Христу заводить семью или заниматься творчеством. Он и так любил весь мир, и творил чудеса непостижимые, потому что был един с Отцом Богом.
Да, церковь должна объяснять промысел Божий и быть противовесом бездушным нравам и ложным ценностям, царящим в мире. И посему должна освящать души человеческие, но многие подобные тексты напоминают провокацию дьявола.
Ибо кто вам дал право убивать любовь и к этому, и к этому, и к тому, называя все сферы жизни мерзостью.
Суета жизни может стать мерзостью только для тех, кто душой прирос к этой суете; для тех, кто забыл главную заповедь: «Возлюби Бога всем сердцем, и всей душой, превыше всего на свете».
Вспоминаются слова раннего С.Н. Лазарева: «Любовь не бывает чистая; там, где есть человеческие отношения и человеческие тела, любовь всегда грязная». Чистая любовь — это иллюзия, чистая любовь может быть только к Богу.
Так сложилось, что судьба сталкивает меня с девушками с высокой духовностью. Я описывал, почему, но это часто даёт у них проблемы – и это неудивительно. Духовная женщина – это почти всегда гордыня. А это для женщины намного опаснее, т.к. одна из её главных природных целей – это рождение детей. Для этого женщина должна жить любовью – чувством и ощущением. Это не только моя точка зрения, и она подтверждается.
Я пояснил одной, что если она духовный, культурный, нравственный человек — это прекрасно; и если ей секс не интересен, это тоже не беда; но надо задуматься, если в её душе нет ни счастья, ни радости, ни покоя, — а только разочарование и печаль. Ибо эта не та печаль, о которой говорил Иисус, обращаясь к апостолам: «Душа Моя скорбит смертельно. Даже вы в Меня не верите». Хотя, как сказано у апостола: «Радуясь — не радуйтесь, огорчаясь — не огорчайтесь». И спокойное состояние духа — это хорошо, но внутреннее состояние, а не только внешнее.
Вспомнил ещё раз Лазарева: «Для мужчины сначала Бог, затем духовное, затем материальное. А для женщины сначала Бог, затем чувственно-материальное, и лишь потом духовное».
Человек рождается женщиной, чтобы приумножить любовь, а мужчиной, чтобы выправить мировоззрение. И это гармонично и естественно!
 
Самая большая радость для Сатаны — это спровоцировать святого на грех перед своим Отцом Небесным, опорочить его перед Богом, через неправильную реакцию на мир; спровоцировать на агрессию, во взаимоотношениях этого святого с миром, — подбить его на злодейство даром Божьим, силой Его духовной.
В любом случае, все люди должны научиться любви и устремиться к Творцу своему, отойдя тем самым от власти материального мира над душами своими. «Для Бога нет жизни большой или малой, но ценность жизни в том, чем ты её наполнишь».
И в этом мире каждый одинок навсегда, но, имея в сердце Бога, мы не будем чувствовать себя одинокими. И, самое главное, чего не могут понять многие «духовные особы», особенно женщины - что любовь приходит со слабостью, а не с силой. Личная сила – это результат потенциала любви, и не больше.
 
2. Я оглядываюсь на 2 года назад, когда начал вести дневник, и моё сознание обобщает, сжимает в одну точку несколько уровней логики. Если два человека примерно в одно время начинают вести дневник и сталкиваются друг с другом, пишут комментарии, спорят.  Можно ли это считать случайностью? Можно, но только на внешнем уровне. Мистика, она на то и мистика, что не знает случайностей. Понятно, что в этом есть высший смысл, и это было определено уже давно, тем более это «борьба» мужского и женского начала, которая даёт развитие. Ведь даже люди на падающий самолёт собираются задолго до события. Мы тоже на Земле не случайно, но у нас гораздо больше шансов…
Итак, по закону подобия, если мы встретились здесь, значит, мы внутренне похожи – у нас идентичные проблемы, и их надо решать. Но мы похожи внутренне, а внешне мы совсем не похожи, точнее сказать, прямо противоположны. И вот, первый «звонок» - что меня всегда раздражало – глупость человеческая, меня постоянно начинают на это провоцировать. Это можно описывать очень долго, но за два года я использовал столько форм, чтобы донести свою мысль до человека и потратил столько времени…
Я понял, что у нас огромная внутренняя гордыня, которая идёт не одно воплощение/поколение, но проявляется она по-разному в силу противоположного темперамента, пола и некоторых других факторов. Когда отстраняешься каждый раз, обнуляешь чувственный опыт – понимаешь закономерность этого, но когда ты в этом, невольно возникает негодование – как же так, неужели такое возможно? Неужели человек такой глупый? Объясняешь досконально, а через пару месяцев как-будто чистый лист – настроение поменялось! Наоборот, человек умный. Как оказалось, в этом и проблема. Первое, и самое главное, что я хотел объяснить – то, что мне когда-то объяснили на пальцах, и потом уже, начав читать Лазарева, я ощутил, как это работает, - это универсальный закон жизни, закон Любви.
А главное наше различие, как я увидел – в готовности меняться. Потребительство, глубинное нежелание жертвовать – вот что мешает понять на уровне более глубинном, чтобы хоть что-то отложилось. Таким образом, вроде бы такой простой закон для многих просто невозможен для осознания. Я вижу глубину и признаю свою гордыню, а человек  видит внешнюю форму и не может искренне признать свои недостатки.
Не буду вдаваться в подробности, но с тех пор я много раз пытался объяснить логику чуть более глубинную – законы нашего подсознания. Я сразу увидел, какие это душевные муки для человека – жить головой, особенно для женщины, как бы упорно она ни считала себя мужчиной, равной и т.д. Как ни крути, но у каждого своя информационная сущность, свои функции, и своё предназначение в данном воплощении. Правда, своё истинное предназначение мало кто находит…
Временами были какие-то проблески, меня понимали на сознании, но если мысль не превращается в чувство – изменение не происходит. А значит, осознания нет. А когда происходят изменения в нашем подсознании? Самые масштабные циклы нашей жизни - это весна и осень – переходные периоды. Есть также периоды новолуния и полнолуния, когда также происходят значительные изменения, есть пару недель перед новым годом и днём рождения и т.д. И именно в это время начиналось всё сначала, я снова заново знакомился с человеком. Временами возникало ощущение непроходимой стены – что-то, похожее на уныние. А тут недавно как раз Лазарев начал об этом говорить, и я нашёл для этого более точную формулировку – это ощущение бессмысленности всего, чем ты занимался, ощущение бессмысленности того, что ты делаешь. Ты словно обращаешься в пустоту. Оказалось, это тоже своеобразная «чистка» более глубинных и масштабных слоёв нашего существа. Это связано с целями, с информацией. Вероятно, нужно научиться не отказываться от своей цели ни при каких обстоятельствах, нужно познать сострадание, научиться любить несовершенного. Или, нужно увидеть в этом высший смысл, который всегда скрыт от человека. А увидеть его можно тогда, когда мы внутренне открываемся Богу, становимся искренними, когда мы на какое-то время отстраняемся и выходим за пределы своего человеческого.
Так вот, это ощущение бессмысленности – только одна из так называемых «чисток». Я успокаивал себя тем, что такие люди помогают мне развиваться – и так и было. Без конфликта не бывает развития, просто конфликт надо правильно решать. Миротворец – это тот, кто умеет «примирить» противоположности, кто видит во всём высший смысл, который проистекает из любви. Это тот, кто любит себя во всех и всех в себе. Он осознаёт, что мы все едины, все мы одинаковые по большому счёту, все произошли из одного Источника, и старается найти то, что объединяет, старается раскрыть Царствие Божие внутри человека. Такой человек всегда глубинно счастлив и стремится сделать других такими же, потому что по-другому нельзя! У любви нет альтернативы, это всегда движение, всегда стремление, всегда изменения. Противоположность же любви – это не ненависть, как многие могут подумать, - это отсутствие движения, отсутствие цели, окостенение. Такая стабильность ведёт к деградации, застою, смерти в конечном счёте. И великий пророк своего времени описал это довольно чётко:
 
Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
 
А онмятежныйпросит бури,
 
Как будто в бурях есть покой!
 
 
Я часто осознавал и признавал свои ошибки и своё несовершенство, и больше делал это интуитивно, унижая свою гордыню. Я чувствовал, что немного гармонизируюсь, и могу дальше жить и быть счастливым. Я выбрал стать неправым, но счастливым. Таким образом, мне не нужны головные боли, многие болезни, в том числе психические, «бесноватость» и многие другие внешние унижения – я «закрываю» это внутренними изменениями, осознанием своего несовершенства. Так снимается зависимость. Кстати, в тех статьях, что я написал, я ничего не меняю, и не удаляю их, хотя моё мнение по многим вопросам меняется. Поэтому мы и люди, что ошибаемся. Я избегал идеализма. Наоборот, пусть люди видят, как я развиваюсь, как совершается мой опыт богопознания.  Мы всегда будем находиться в состоянии «шлифовки», мы будем меняться. А воистину совершенен только Бог – ему не надо меняться, т.к. Он за пределами любого времени. Ведь чтобы меняться, нужно время.
Хоть я внутренне и ощущал себя правым и испытывал превосходство, но на сознании признавал, что я ничем не лучше и не хуже других. А подсознание рано или поздно идёт за сознанием, если иметь чёткую систему приоритетов и не отказываться от своей цели – от истинного счастья. Да, я хочу иметь счастье, радость и покой – состояние спасения – постоянно. И мне не стыдно в этом признаваться, т.к. это не есть стремление к благополучию, потребительству и духовному комфорту. А буду ли я достоин этого – решит Всевышний.
Но вернёмся на полтора года назад, в моё прошлое. Тогда, в районе нового года, случилось весьма неожиданное. Мы все чувствуем будущее, особенно женщины. Да и как видно, в этом блоге женщины «правят бал». Это неудивительно, т.к. у них повышена интуиция по сравнению с мужчинами – это ни для кого не секрет. Я чувствовал, что многие начинают поклоняться этой информации, и, автоматически, идёт поклонение мне. Но дело даже не в этом. Тогда мне написали и попросили «исповедоваться». Я не был силён в церковной терминологии, но понял это в переносном смысле. Думаю, человек это и имел ввиду. Я не считал себя каким-то знающим истину – обычный ищущий человек. Ну что, подумал я, раз это случилось в первый раз на таком уровне – отказать я не могу. Мне рассказали историю жизни, а я постарался, используя свой опыт, с точки зрения закона полевой саморегуляции, объяснить, что произошло. Т.к. я уже давно был в «потоке», достаточно уже использовал информацию книг и семинаров С.Н. Лазарева, и изменения в жизни уже были достаточно масштабные, то это можно было сравнить с приёмом по информационно-энергетическому воздействию. Ускорение было неизбежно. Правда, человек это не оценил, но об этом позже.
Я не буду описывать все подробности – думаю, это и не нужно. Но постараюсь описать, что я вынес в плане преодоления гордыни из всего этого. Посмотрев дату рождения, я тогда мог легко понять, чем (какими чакрами) живёт человек, кем он был в прошлой жизни, ну и примерно на что его будут испытывать. Тут был жёсткий идеализм, который для женщины безумно опасен. Тут были 999 и 66 – развито чувство, но ещё больше разум, мужское и женское начало одновременно. Больше мужское, поэтому человек явно «недолюбливает» женственность, считая, что мужчинами не рождаются, а становятся. Ну, «диагноз» уже ясен. Такой человек вряд ли поймёт, что любовь приходит со слабостью, с беззащитностью. В общем, по матрице такая комбинация чувств… Человек очень хорошо чувствует тьму, страдает от этого, ну и если нет правильного мировоззрения, то с такими «параметрами» долго не протянешь. Я  - противоположность. У меня нет 6 и одна 9. К тому же я флегматик, а не холерик, у меня сильная нервная система. И, как говорят, из меня бы получился хороший учитель.
Так вот, то, что мне рассказали, практически один в один сошлось с этой информацией. Но человек не видит логику подсознания, и для того, чтобы объяснить хотя бы часть этого, мне нужно было перевести это на уровень внешний – сознательных форм. Объяснить, что делать и для чего. Доказать, что другого варианта просто нет – только глубинно меняться. Для этого мне пришлось потратить несколько дней и написать пару статей для человека лично. Через пару дней человек это прочитал, и ему стало не по себе – я понял, что началось очищение. Человек «зубами» цеплялся за свои идеалы, за духовность, за правоту, но чувствовал, что душа умирает, поэтому решил «переступить» через себя и написать, попросить помощи – это уже шаг в преодолении гордыни, но это первый шаг. Поскольку потерю духовных ценностей человек перенести не мог, ему после переписки видимо дали «перетряску» материального уровня. Мне сказали, что после прочтения стало очень плохо, потому что эта информация реальна, она работает, и это было искреннее желание помочь. И это было благо для души, т.к. человека свыше подтолкнули к изменениям.  Далее мы переписывались, но было видно, что понять нам по-прежнему очень сложно друг друга. Я сразу понял, что здесь что-то серьёзное, скорее всего, в роду были попытки самоубийств (кажется, так и было). В общем, я помог, чем смог на тот момент.
Со временем я понял, что мне дали квинтэссенцию гордого человека. Мне показали моё зеркало, в какой-то степени моё отражение на тот момент. И это была отличная возможность для развития, для выхода на новый уровень. Если проанализировать все вопросы, суть всей переписки, я понял, что там было две главные составляющие – это страх и потребительство. Человек благороднейший, живёт для других на внешнем уровне, культурный и нравственный. Подумаешь, не видит своих недостатков – казалось бы. Человек гордый не видит свои недостатки, он ищет их у других, находит и упивается своим превосходством. Он не понимает, что у него духовный эгоизм и его душа тоже нуждается в «лечении». Оказывается, лучше быть хулиганом или преступником, но быть искренним с собой на более глубинном уровне – тогда хоть будет возможность появления детей на свет.
Весь парадокс заключается в том, что такой человек может, как бедный Иов в той библейской притче, соблюдать все заповеди Моисея по форме, которые относятся к внешнему поведению, но игнорировать заповеди Христа и того же Моисея, относительно мыслей и чувств, испытывая превосходство, презрение, осуждение, уныние, страх. Это все те уродливые проявления духовных качеств, которые появляются, когда живёшь не любовью, а её производными. Любовь является сутью, и такой человек не может её понять. Весь «фокус» в том, что человек, который не видит сути, не имеет понимания, «работает» на своё человеческое. И всё, что он делает, включая и помощь, и творчество, и делая хорошие дела, на самом деле вредит людям, потому что глубинная мотивация не является чистой. Такой человек обречён растить гордыню. Потому что всё это он подсознательно делает для своего благополучия, своего духовного комфорта, своей высшей духовной защищённости. Он мечтает ощутить счастье не от отдачи, не от единения, а от ощущения своей непогрешимости, своей правоты. Такой человек работает на СВОЁ любимое. Говоря о любви, он имеет ввиду свою, и потому ему непонятно Её величие, ведь в нём её так мало. Неудивительно, что судьба вынуждает его отдавать, жертвовать больше, чем другим, - ведь надо учиться хоть немного ощущать любовь – отдавать бескорыстно, т.е. иметь чистую мотивацию. Не хотим жертвовать добровольно – всё равно придётся принудительно.
Итак, я увидел, что в вопросах, которые мне задавали, «сквозит» потребительство. У меня всё пытаются выгадать, что это значит, а что то. Но когда я заводил речь о главном, что для начала надо хотя бы снять агрессию к любви, пройти покаяние, а потом уже молиться, то… В лучшем случае мне не отвечали. Явно, потребитель не хочет обращаться к сути всего, и хочет решить проблемы не одного воплощения за счёт формы. Наивность? Нет, всё намного печальнее, чем кажется на первый взгляд. Помню ответ, который меня удивил больше всего – «А что, просто простить, попросить прощения – это же так просто». Сразу понятно, что человек так ничего и не понял. Но его нельзя в этом винить. Ведь этому учили представители религии, о которых Иисус сказал, что не простит таких заблуждений – они своё получат. Но сильный будет пытаться найти истину, разобраться во всём и будет уповать на Бога, а слабый, раб эгоизма будет ненавидеть и презирать церковь и религию – что ему ещё остаётся…
И такой человек, потребитель по сути, не сможет выслушать другого и попытаться применить эти знания. Ведь у него есть свой опыт, который ему подсказывает, что любить и жертвовать – это плохо, ведь он после этого каждый раз получал душевную боль. И человек возводит свой опыт в абсолют, не понимая, что опыт этот является результатом привязанности. Для него его личный опыт пары десятков лет – это опыт всей вселенной! И человек говорит, что живёт чувством, опирается на него, не подозревая, что чувства эти искажены агрессией. Кто-то может предсказывать развитие событий и в масштабах всего человечества, ка это делал Христос – у него отличная интуиция, но он верит в Бога, а не в своё человеческое. А кто-то, живя в эгоизме, чувствует, что ничего хорошего в будущем нас не ждёт. Он и не подозревает, что у него неважно с будущим, потомки «загружены», и подсознание через чувство даёт ему картину, что, действительно, его индивидуальная реальность неважная. Так гордецы придумали сказки о конце света, хотя Спаситель говорил о наступлении Царствия Божьего на Земле. Для многих это действительно окажется концом света, в то время как истинно верующие его не заметят.
Если человек искренне устремляется к Богу, который есть любовь, его чувства не искажены агрессией, и он в любой ситуации выбирает лучшее решение, но это лучшее для души. Если же человек живёт интересами тела, инстинктами, то интуиция направляется на сиюминутное благополучие. Естественно, это благополучие должно разрушиться и это будет восприниматься как что-то ужасное. Чувствуя, что интуиция слабеет, гордый человек начинает жить головой, и она подсказывает ему выход, который оказывается лучшим только для настоящего момента. А для завтрашнего дня это решение может оказаться роковым.
Таким образом, потребительство и страх неразрывно связаны, гордец и эгоист всегда будет бояться. Ведь он молится на своё человеческое, но подсознание знает всё. И он чувствует, что рано или поздно потеряет то, на что молится, его цель близкая. Ведь «жизнь» без цели – это смерть на Земле. И идолопоклонник живёт в состоянии постоянного подсознательного страха за свою жизнь, лишая себя силы жизни (любви) - истощая свою нервную систему.
Интересно наблюдать за такими людьми. Некоторые находят информацию, ролики в сети о том, что мир уже не будет прежним, он будет интенсивно меняться, но вместе с ним придётся измениться и нам. Им противно это слышать, и вот умствующие начинают искать доказательства, что это не так. Рассудок до последнего отстаивает своё право на наслаждение, личность надеется уцелеть, не меняясь при этом. Они хотят сохранить сознание, не соблюдая заповеди по сути. Но всё-таки, душа знает будущее, и вот они спрашивают на всякий случай – «Скажи, а что ты думаешь о падающих птицах, о скрипящей Земле?» А потом убеждаются, что я, если бы и знал, не сказал бы, и я никакой не пророк и не целитель (иначе гордыня была бы ещё выше), тут же уходят. А то может я знал, где можно спрятаться в случае «конца света», а если надо просто меняться – тогда это им явно не подходит. Можно сказать, что мной так пользовались. Но любовь независимую использовать невозможно, это может относиться только к внешним нашим слоям. Подсознательный страх за жизнь очень хорошо читается, и из-за него люди могут отказаться и от нравственности, пусть и не явно. И это неудивительно, ведь для человека зависимого жизнь важнее нравственности. А верующий в единого Бога готов отказаться от жизни ради любви и нравственности, справедливости. Ведь нравственность может спасти тысячи жизней. Человек зависимый боится за свою жизнь, и меняться не хочет. Он хочет сохранить жизнь не меняясь. Это равносильно тому, что мы хотим получить зарплату не работая – халява. Страх и потребительство суть одно.
Отсюда вытекает трусость. Я вспоминаю, что это было у меня с детства. И это всего лишь показатель зависимости – привязанности. Зависимый всегда будет трусом, он также будет бояться высоты, темноты, вида крови, высоких температур и т.д. Он будет бояться будущего и любых конфликтных ситуаций.
Подобное притягивает подобное. И если человек внутренне гордый, зависимый, с людьми он обычно порядочный, моральный, честный, справедливый. Значит, его должны уравновесить внешне – его должны унижать, незаслуженно оскорблять и ругать. Вспоминаются мои школьные годы, когда мне казалось – почему же мир такой несправедливый. А ведь всего-навсего, нужно научиться быть любящим по сути, нужно выполнять заповеди не только снаружи, но и внутри. «Молитесь за врагов своих» - вряд ли кому-то придёт такое в голову, да и для агрессивного человека это невозможно. Но это означает любить того, через кого приходит зло, но ненавидеть зло – тогда не будешь сам внутренне совершать его, и по отношению к тебе люди будут вести себя соответственно. Но мы считаем себя святыми, а всех вокруг грешными. И это результат того, что нам внушали, что мы грешные, а есть небольшая «каста» святых. Сначала мы будем унижать себя, а потом начнём возвышаться – одна крайность перейдёт в другую. Самоунижением долго заниматься вряд ли получится. Снова всё упирается в несовершенное мышление – в наше мировоззрение.
Анализируя свою жизнь, вспоминаю один интересный момент. Я практически никогда не дрался, а если и бил кого-то, то не мог ударить в лицо – как-будто в районе сердца возникал какой-то блок. Потом я понял, что это связано с поклонением идеалам, светлому и чистому, человеческому совершенству, личности. Это тоже то искажённое понимание Христианства, которое в нас сидит тысячелетия. Ведь я считал, что любовь – это не причинение боли, дискомфорта. Я не имею права обидеть другого, жёстко к нему отнестись, даже поговорить с ним на сокровенные темы – ведь он личность. Так многие не понимают, что любовь – это гармония строгости и милосердия, и она вовсе не исключает жёсткого наказания. Значит, такой человек просто не может увидеть божественной воли, когда его накажут, жёстко, но искренне к нему отнесутся.
Человек говорит, что ему всё равно, что о нём подумают другие. Это звучит красиво, но он явно лукавит. А тоже раньше желаемое выдавал за действительное. Я говорил, что мне всё-равно, что обо мне говорят и думают, но глубинная зависимость от нравственных/личностых аспектов всё-равно присутствует, и так просто это не преодолеть. Что такое любящее безразличие? Это когда ты любишь человека в любом случае, что бы он ни совершал, как бы ни вёл себя по отношению к тебе. Если для нас главное – Любить, то всё остальное для нас второстепенно. Если же главное для нас человеческие аспекты (нравственность, честность, порядочность, справедливость) которые разрушаются, то пока человек добрый, скажем, мы его любим, перестал быть добрым, мы его уже не любим. Поэтому всё это должно быть разрушено для «спасения» любви в нас.
Я с детства был очень нравственным, порядочным, честным. Обмануть мне и в голову не приходило. Поэтому мама знала, что я всегда скажу правду. Потом я начал пользоваться этим и врать по мелочам, интуитивно унижая свою «честность». А потом я понял, что на самом деле поклонялся форме. Когда мне говорили что-то типа «Не говори бабушке, не расстраивай её, пусть думает, что у нас всё хорошо», я возмущался – как же так, я же должен говорить правду, нельзя врать. Вот что значит жить не любовью, а внешними правилами приличия, которые являются началом беззакония, как говорил Лао-Цзы. Вот что значит поклоняться форме, своим идеалам, и не видеть суть.
Со временем пришло понимание, что нельзя понимать заповеди буквально. В Исламе, кажется, есть три лжи, которые таковыми не являются, и наоборот, три правды, которые являются грехом. Значит, заповедь «Не лжесвидетельствуй» надо выполнять по сути, т.е. нельзя врать в своих корыстных целях. Так же и с другими заповедями. Христос говорил, что если просто смотришь на женщину с вожделением – то уже прелюбодействуешь в сердце своём. И я эти слова на себе прочувствовал, когда пришло вожделение/искушение, и после этого я три дня не мог обращаться к Богу. Вожделение убивает любовь. А если испытываешь любовь и занимаешься сексом – то греха в этом нет. Если нет сути – любви,  то мы обречены скатиться к форме и грех в любом случае будет. Как это ни странно, но убийство любви есть более тяжкий грех, чем вынужденное убийство человека.
Со временем я ощущал, как характер мой меняется, и я могу быть мягким и жёстким одновременно. Я могу кричать на человека, но при этом испытываю любовь и заботу о его душе. Ведь если человек не понимает, тогда можно применить жёсткие меры (но не жестокие), и это пойдёт на пользу его душе. Человек, не умеющий любить, не чувствует эту грань, и если он кричит, то обязательно энергетически убивает, парализуя человека, если он бьёт, то убивает физически и т.д. Боевые искусства ему явно не подойдут. А поскольку это противоречит его идеалам красоты, то он будет мягким, считая, что он любящий. Он не будет даже кричать на других, «запихивая» агрессию внутрь. На самом деле, это показатель того, что любви в душе ещё маловато. И такие люди удивлялись мне через какое-то время – как же так, я ведь пишу о любви, а тут вдруг зло ненавижу или ещё что – несостыковочка. Вывод у них один – как же я поменялся…
Смотрю на свою мать, и вижу, что она убегает от боли, боится причинить её другим, потому что смысл жизни – благополучие (и меня воспитывали так же, «по-христиански», не заставляя лишний раз напрягаться). Но она этого и не скрывает, в отличии от некоторых «духовных особ» - замаскированных язычников. Лучше уж быть материалистом и не лицемерить  - хоть дети здоровыми будут. Но всё же, я понимаю, чем живёт мама, откуда всё это идёт, и решаюсь убедиться окончательно. Задаю один вопрос: "А ты считаешь, как поступил Калоев, когда убил швейцарского авиадиспетчера в той известной истории?» Она говорит – не по-христиански. Он должен был простить. Да, убили его семью (неумышленно), и он посчитал, что смысл жизни в семье, и убил диспетчера – сказала она. Тогда я сказал, что она не всё запомнила, и не обратила внимания на самое главное. Дело в том, что диспетчер, насколько я знаю, даже не извинился перед этим человеком после происшествия, а наоборот, издевался и смеялся в лицо. А это уже умышленное убийство любви в душе человека. Он совершил нравственное преступление. Но мы не считаем это преступлением, преступление для нас – это когда бьют ногами в лицо. А ведь это уже следствие, завершающая стадия. Зачем бороться со следствием. Так вот, этот человек защищал любовь и нравственность в своей душе, это была по сути самооборона. Да, он убил человека, и за это ответит по законам человеческим, и, самое главное, по закону божьему, если внутренне отрёкся от любви. Наверное, он немного перебрал с самообороной. Но горе тому, через кого соблазн приходит, и тот, кто прежде убил любовь в его душе и спровоцировал на это преступление, так же получит по закону божьему. И кого ждёт большее наказание – это ещё вопрос. Так вот, ради нравственности можно отказаться от жизни, а ради любви – от нравственности. А для нас сначала жизнь, потом нравственность, а потом любовь. Когда будет с точностью до наоборот, тогда мы станем по-настоящему счастливыми.
Я объясняю это, и понимаю, насколько сильны религиозные стереотипы, насколько искажена суть учения Христа. И фраза Христа «Ударили по одной щеке – подставь другую» вовсе не означает непротивление злу. Ведь Христос говорил о будущем человечестве – его заповеди обращены к Царствию Божьему, в которое войдут праведники и избранные. Это суть те человеческие отношения, построенные на гармонии – там нет эгоизма, и болезней не будет. Там уровень единства такой, что ответная агрессивная реакция просто недопустима. И на том уровне лучше убить себя, чем брата своего. Ну ничего, скоро мы многое поймём. Ведь те, кто не смогут признать Истину, как она есть, без прикрас, просто не смогут войти в новый мир, который есть Царствие Бога на Земле. И избранными станут не только те, кто родился такими, но кто своей жизнью подтвердил, что достоин быть им.
 
Итак, весна 2012. В марте, как и предсказывали карты, произошли «мощные события». Для меня это означает озарения, потрясения, очередной переворот мировоззренческой картины. Значит, должна быть «чистка». Не секрет, что в марте-апреле контакт с потомками максимальный, и у меня это очищение вновь выглядело как унижение высших чувств – пошли эмоции более глубинные. 21 апреля – новолуние, время максимального контакта. Желательно поститься и молиться – тогда произойдёт естественное очищение, тогда ситуации не понадобятся. Но подсознание толкает меня к тому, чтобы это не соблюдать. Очевидно, что должно быть принудительное очищение – должны дать ситуацию, и тогда возможен выход на новый уровень через понимание. В принципе, я давно понял, что мне нет особого смысла заниматься аскетизмом, воздержанием, различными практиками или самоунижением. Я должен преодолеть эгоизм, измениться более глубинно за счёт понимания, осознания – философией. Мы думаем, что мы сами знаем, как лучше, и действуем по своей воле, по мудрости человеческой. Но у Бога свои планы на наш счёт, и у каждого свой путь. Раньше я планировал, что обязательно весной буду поститься, молиться за потомков и т.д. Но можно просто искренне попросить прощения у близкого человека – и через это измениться так, как не изменились бы за годы молитвы и покаяния. Или, можно в озарении осознать свою природу, можно получать откровения через чистое ощущение, и тогда не нужно никаких внешних ограничений. Поэтому у Христа ученики не постились, ведь Он говорил им Тайны напрямую.
Я долгое время объяснял вежливо, раскладывая всё по полочкам. Но видел, что гордыня там непрошибаемая. И в этот день я решил действовать немного по-другому, хотел посмотреть на то, как человек не зависит от мнения других. Достаточно было сказать, что, по моему мнению, человек пока не видит дальше своего носа, поклоняется форме. И тут проявилась ещё одна особенность гордого человека –абсолютное неприятие критики. Ведь человек ощущает себя абсолютно правым. Человек сразу думает, что, раз я так пишу, значит, я в этом идеален и только так, значит, я впал в прелесть и т.п. А дальше, поведение зависимого человека очень легко предсказать – началось ожидаемое отстаивание своей правоты, своего права на духовное превосходство. Мне говорят, что у меня гордыня-то побольше явно. Да, конечно, все мы не без греха, по форме, наверно, так и выходит. Но, у меня хватает мужества это признать, и я пытаюсь как-то с этим «работать». Если почитать мои статьи, то можно увидеть, что я постоянно пишу о своих недостатках. А человек живёт идеалами, так называемой помощью людям, в которой уже разочаровался, и всем таким-вот светлым и приятным. Но заходит в интернет, и проявляется его глубинная сущность – истинное лицо. Он начинает писать о том, какие все вокруг мерзавцы, как этот мир несправедлив, и как хочется сбежать на другую планету от этих уродов. Ну, о чём тут говорить? Это ли не гордыня? Причём, о себе ни слова. Значит, человек подразумевает, что он-то святой, он живёт по заповедям. Значит, человек не может даже начать это в себе преодолевать. Вот что такое не видеть сути, вот что такое жить интересами тела в красивой обёртке. Мы стремимся покинуть этот грязный мир, т.к. хотим духовного комфорта, благополучия, не подозревая, что испытываем агрессию к Богу, к судь-бе.  Естественно, человек живёт в раздражении, ведь эти «жалкие людишки» не вписываются в его идеальную картину мира. Так вот, я считаю, что для начала надо признать, что у нас есть эгоизм, а потом уже пытаться его победить. Ведь чтобы победить «врага», нужно знать его в лицо...
 
 
Продолжение следует...
 

Метки:  

ЛЕКЦИЯ Ю. ЛУЦЕНКО В ЯРОСЛАВЛЕ (МАРТ 2012)

Дневник

Среда, 23 Мая 2012 г. 23:58 + в цитатник



Опыт любви к Богу. Истинное и ложное смирение.

Времени осталось гораздо меньше, чем мы думаем...

Метки:  

Народ и власть: вся цепочка!

Дневник

Воскресенье, 15 Января 2012 г. 01:35 + в цитатник












Молитва в Евангелии от Матфея:

Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
Да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки. Аминь.

Матф. 6:9-13

Метки:  

До уровня рабов божьих не дотягиваем...

Дневник

Понедельник, 02 Мая 2011 г. 23:15 + в цитатник



С.Н. Лазарев. Санкт-Петербург, апрель 2011.
Другие материалы : http://vipof.com... Согласно христианству, мы - дети Божьи...

Метки:  

Смысл распятия Христа

Дневник

Четверг, 28 Апреля 2011 г. 21:12 + в цитатник


Метки:  

Родительская карма

Дневник

Суббота, 19 Марта 2011 г. 15:57 + в цитатник



Метки:  

Суть Христианства и других религий

Дневник

Воскресенье, 06 Марта 2011 г. 22:34 + в цитатник



Метки:  

Что такое Духовность?

Дневник

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 22:22 + в цитатник




Протоиерей Алексей Уминский о сути Христианства.

Метки:  

"Времени осталось меньше, чем мы думаем" - С. Роуз

Дневник

Пятница, 21 Января 2011 г. 20:50 + в цитатник

Любому православному христианину, отдающему себе отчет в том, что происходит вокруг, ясно, что мир приближается к своему концу! Знамения времени столь очевидны, что можно было бы сказать, что мир стремительно рушится.

Что же это за знамения?

1. Ненормальность мира. Никогда подобные странные и неестественные проявления и поступки не принимались как нечто само собой разумеющееся, как в наши дни. Лишь взгляните на окружающий нас мир: что пишут в газетах, какие фильмы демонстрируют, что идет по телевидению, что люди считают интересным и развлекательным, над чем смеются - это просто ужасно. И есть люди, которые намеренно способствуют этому всему, конечно, для своей собственной выгоды и потому, что это модно, потому что есть извращенное стремление к подобным вещам.
2. Войны и военные слухи, один более леденящий чем другой и более безжалостный, а все затмевается угрозой немыслимой всемирной ядерной войны, которую можно развязать нажатием на кнопку.
3. Повсеместные природные бедствия: землетрясения и появление новых вулканов - новейший из них формируется недалеко отсюда, в Йосемитском заповеднике в центральной Калифорнии, - которые уже меняют характер мировой погоды.
4. Возрастающая централизация информации и власти над отдельными людьми, в частности, представляемая установленным в Люксембурге гигантским новым компьютером, который способен хранить досье на каждого из живущих на земле; его кодовый номер "666", а те, кто с ним работает, прозвали его "зверь". Чтобы облегчить работу таких компьютеров, американское правительство предполагает начать в 1984 г. выдачу лицам чеков социального обеспечения с номером (ясно, включающим кодовое число 666), оттискиваемым на правой руке или на лбу - именно это требование будет главным, согласно Апокалипсису (гл. 13.), во время царствования Антихриста. Конечно, это не значит, что первый, на ком оттиснут 666, есть антихрист или его слуга, но если это станет повсеместным, то кто сможет устоять? Сначала вы будете привыкать, а потом вас заставят поклониться ему.
5. И еще, умножение лже-Христов и лже-антихристов. Последний из кандидатов как раз этим летом (1982 - прим. перев.) потратил, вероятно, миллионы долларов, рекламируя по мировому телевидению свое неминуемое явление, обещая дать в этот момент всем обитателям земли "телепатическое сообщение". Помимо всяких оккультных сил, которые могли быть вовлечены в подобное событие, нам уже достаточно известно о возможности подачи бессознательных сигналов по радио и в особенности по телевидению, а также о том, что по силам любому, обладающему техническими возможностями, врезаться в нормальные радио- и телесигналы, несмотря ни на какие законы против подобных действий.
6. Воистину зловещая реакция на новый фильм, о котором в Америке все говорят и который все смотрят - "Е. Т.", заставивший буквально миллионы внешне нормальных людей выразить свою преданность и любовь к герою, "спасителю" из космоса", который, вполне очевидно, является демоном, - явное приготовление к поклонению грядущему антихристу. (И, кстати сказать, редактор по вопросам кино официальной газеты Греческой архиепископии в Америке, православный священник, от всей души рекомендовал этот фильм православным людям, говоря, что это замечательный фильм, который может научить нас любви, и все должны посмотреть его. Есть четкое различие между людьми, пытающимися понять, что происходит, и теми, кто просто увлекается общим настроением).

Я мог бы и еще привести примеры и подробности вроде этой, но моя цель не запугать вас, а заставить осознать, что же происходит вокруг. Воистину, сейчас уже позже, чем мы думаем. Апокалипсис совершается уже сейчас. И как печально видеть христиан, а еще больше - молодых людей, православную молодежь, над головами которых нависает эта немыслимая трагедия и которые думают, что они могут в эти ужасные времена продолжать то, что называется "нормальной жизнью", полностью участвуя в прихотях безумного, самообольщающегося поколения, совершенно не подозревающего, что "рай дураков", в котором мы живем, должен вот-вот рухнуть, совершенно неподготовленного к тем отчаянным временам, которые нас ожидают. Сейчас уже вопрос состоить не в том, чтобы быть "хорошим" или "плохим" православным христианином, вопрос сейчас стоит так: сохранится ли наша вера вообще? У многих она не сохранится; грядущий антихрист будет слишком привлекательный, слишком соответствовать тому духу времени, тому мирскому духу, к которому мы стремимся, чтобы большинство людей даже узнало, что они потеряли свое христианство, поклонившись ему.

Но призыв Христов все еще идет к нам; давайте же начнем прислушиваться к нему. Самое ясное выражение этого призыва исходит сегодня от порабощенного безбожного мира, где есть реальные страдания за Христа и серьезность жизни, которую мы быстро теряем или уже потеряли. Один православный священник в Румынии, о. Георгий Кальччу, сейчас умирает в коммунистической тюрьме за то, что он осмелился призвать семинаристов и студентов отбросить слепую приверженность духу времени и выйти на работу для Христа. Высказавшись о пустоте атеизма, он говорит современной молодежи:

"Я призываю вас к куда более высокому взлету, к полной самоотверженности, к акту отваги, бросающему вызов здравому смыслу. Я зову вас к Богу, к Тому, Кто превосходит мир, чтобы вы смогли познать бесконечный рай духовной радости, который вы ищете ощупью в вашем личном аду и который вы ищете даже в состоянии ненамеренного бунта... Иисус всегда любил вас, а теперь у вас есть выбор, - чтобы ответить на его призыв. Ответив, вы приуготовляетесь на то, чтобы пойти и принести плод, который сохранится. Чтобы быть пророком Христа в мире, где вы живете. Чтобы любить ближнего, как самого себя, и сделать всех людей своими друзьями. Чтобы каждым поступком возвещать ту единственную и безграничную любовь, которая возвышает человека от раба до друга Божия. Чтобы быть пророком этой освобождающей любви, которая избавляет от всяких уз, возвещая вам вашу чистоту как только вы приносите себя Богу".

О. Георгий, обращаясь к молодым людям, которые мало вдохновлялись желанием служить Церкви Христовой, потому что приняли мирское мнение (обычное также и среди нас в свободном мире), что Церковь есть лишь совокупность зданий или мирская организация, призывает их и нас к тому, чтобы более глубоко осознать, что такое Церковь Христова, и что "формальное членство" недостаточно, чтобы спасти нас:

"Церковь Христова жива и свободна. В ней мы движемся и существуем через Христа, Который есть ее глава. В Нем мы имеем полную свободу. В Церкви мы познаем Истину, и Истина сделает нас свободными (Иоанн 8, 32). Вы в церкви Христовой всегда, когда поднимаете кого-то, или подаете милостыню бедному, или посещаете больного. Вы в Церкви Христовой, когда вы милостивы и терпеливы, когда вы отказываетесь прогневаться на брата своего, даже если он и ранил ваши чувства. Вы в Церкви Христовой, когда вы молитесь: "Господи, прости его". Когда вы честно трудитесь на работе, возвращаясь домой усталым, но улыбающимся, когда вы воздаете за зло любовью - вы в Церкви Христовой. Разве ты не видишь, юный друг, как близко Царствие Христово? Ты Петр, и Бог созидает свою церковь на тебе. Ты камень Его Церкви, который ничто не может одолеть... Построим же церкви нашею верою, церкви, которые не сможет разрушить никакая человеческая сила, Церковь, основа Которой Христос... Чувствуй брата своего рядом! Никогда не спрашивай: "Кто это?" - Лучше говори: "Это не чужой, это мой брат. Он - Церковь Христова так же, как и я".

Имея в наших сердцах такой призыв, станем же по-настоящему принадлежать Церкви Христовой, Церкви Православной. Внешнего членства недостаточно, внутри нас должен произойти сдвиг, который сделает нас отличными от внешнего мира, даже если этот мир и называет себя христианским и даже "православным". Будем же хранить и питать эти качества истинного православного мировоззрения, о которых я говорил выше: живое, нормальное отношение, любящее и прощающее, не эгоцентрическое, сохраняющее нашу невинность и неотмирность даже при полном и смиренном сознании нашей греховности и силы окружающих нас мирских соблазнов. Если мы воистину живем с этим православным мировоззрением, наша вера выдержит ожидающие нас удары и послужит источником вдохновения и спасения для тех, кто еще только будет искать Христа даже среди начавшегося уже крушения человечества.


Полный текст: http://www.dorogadomoj.com/dr232pra.html


Метки:  

Любителям "техник" - "Жизнь без ограничений"...

Дневник

Среда, 12 Января 2011 г. 21:52 + в цитатник


С.Н. Лазарев по поводу книги Джо Витале "Жизнь без ограничений". АНАЛИЗ ТЕХНИК - HOOPONOPONO - ХРИСТИАНСТВО - ИСЛАМ - ИУДАИЗМ - ИНДУИЗМ

Метки:  

С.Н. Лазарев - приход божественной энергии!

Дневник

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 00:34 + в цитатник



Отрывок из семинара С.Н. Лазарева в Волгограде 16.10.2010

Метки:  

РЕАЛЬНОСТЬ ДЬЯВОЛА В СОЗНАНИИ - Ч. 2

Дневник

Среда, 22 Сентября 2010 г. 22:32 + в цитатник


Наш разговор по скайпу, в котором проявился дьяволизм нашей души! У вас есть возможность увидеть, что происходит с человеком, у которого огромная тенденция поставить сознание, своё эго, выше любви к Богу, в сочетании с сильной привязанностью к миру на чувственном и информационном уровне (у одного из участников)! На что способно наше ЭГО, когда смыслом жизни в подсознании становится второе звено... Человек может это не осознавать, но когда человек уже никак не может принять противоположную точку зрения, агрессивно отстаивает своё, то это уже явный знак! В Христианстве, кажется, это называется "впасть в прелесть". За процессом дьяволизма интересно наблюдать, читайте тексты на экране во время разговора. Человек уже не может измениться. Главное, как всё "красиво" начинается, но надо дослушать до конца (много вырезано). На конференции пошёл мощный поток, процессы ускорились... К чему это привело, увидите! Скоро всем нам надо будет через это пройти, но выглядеть это будет у всех по-разному. В каждом из нас этот дьявол сидит в разной степени, и у всех есть шанс преодолеть эту тенденцию...
P.S.: Если вы категорически не хотите меняться, не советую слушать, хотя... В общем, воздействие (даже записи) идёт довольно серьёзное...

Метки:  

 Страницы: [1]