Понятно. Вот тут вопрос возник: Что происходит, когда девушка привораживает своего возлюбленного? Что это за воздействие такое?

– Воздействие? Это одна из попыток, одно из попыток “купить”. Это одно из способов. Это то самое яблоко, которое было искушено.(в райском саду. прим.)

Но это не может одобряться. Это насилие над чужой  волей?

–Да, вы знаете такую операцию. И вспомните. Вспомните историю начала грехопадения. С какой целью вы…

1-2

Что происходит с переводчиком?

– Вы очень интересны. С вами тяжело, как вы говорите, работать. Множество вариантов. Вам нельзя предсказать, что будет так-то и так-то. (….) Дай бог, что бы не дать предсказать вам то. Спрашивайте.

Ну, вы чем-то меня даже обрадовали, когда  задавали  этот вопрос. Тут как раз это дело имелось ввиду. Вот скажите в этом плане, – одна из заповедей гласит: “Не возжелай жены ближнего своего, ни имущества его” и так далее. Как раз это и имелось ввиду – не наводить порчу, не наводить сглаз? У нас такие понятия есть. Даже добра, вроде бы, позавидовал слегка, а непоправимый вред принесло этому человеку. Вы сказали – сглаз. Сейчас понятно.

– Будьте внимательны, там же сказано. Даже  мыслью грешите, тем более делами. Что вы делаете? Вы не знаете той силы, которую хотите получить. Вы идёте и ворожите на любовь. И не знаете, что привлекаете. Вы знаете, чьими рабами становитесь? Далее. Сказано Христом, нельзя, нельзя идти на поводу ваших желаний. Нельзя. Но не путайте с желанием прийти к богу. То не желание.

Скажите, вот в  библии написано: – Почитай отца и мать, что бы продлить дни свои. Какая связь между этими словами?

– Поймите. Повторение. Что раньше было? Какие были законы ваши? Вспомните. Вспомните,– оскорбляющий мать и отца – был казнен. Здесь всё гораздо прозаически.  Он изгонялся. Изгонялся из города. Изгонялся в пустыню. Согласитесь, там труднее выжить. Вот откуда взялось понятие ваше. Есть и другое (понятие). В вашем понятии, иносказательность. Вы меряете – длительностью жизни. Но если вам было сказано иносказательно, то почему бы вам не сказать тогда, что длительность жизни – иносказательна? Почитая мать и отца, вы будете знать более, а, значит, в вашем понятии, как бы дольше прожили. Вы понял?

Да. Ладно. А что был за призыв, как “молитесь за проклинающих вас”?  

(Конец стороны кассеты)

(2-я сторона кассеты. Продолжение контакта)

Тогда значит всё-таки получается из этого такой вопрос неожиданно: – Так где ж храниться наша память? То есть – наша информация, которую мы знаем.

– Мы говорили вам, что ваш мозг – всего лишь “ключ”. Ключ.

Или приёмник – иными словами. Да?

–Да.

А где же всё ж храниться?

– Везде. В каждом атоме храниться всё. Мы говорили о полях, говорили о вещах. Простите, любая вещь имеет поле. И если  вещь будет варьировать, – будет варьировать и поле. И это поле будет варьировать и на другие вещи. Вот вам и ваше доказательство, что в любом атоме записано ВСЁ. О прошлом, будущем и настоящем. В любом атоме, и даже менее. Всё и Вся. Вы же, и ваш же мозг – ключ. Ключ. Если хотите – машина, которая это делает.

Скажите, какое самое тяжёлое преступление может сотворить человек? Я имею ввиду космические масштабы?

– Вы нам, когда-то, задавали подобный вопрос. Мы вам отвечали. С какой целью задаёте? С какой?

Ну, не для того,  что бы сотворить, просто знать градации…

–Подумайте! Подумайте! Вы скажете, для того, чтобы не совершить те преступления. Познаете это и вы где-то скажете кому-то другому , другой – другому, и тот сделает то. Уже сознательно.

Хорошо, спасибо. В Спарте болезненных и слабых новорождённых бросали в море. Это должно было сохранить здоровье нации. Почему же всё-таки Спарта выродилась?

– А вы подумайте. И вспомните о чакрах. Вспомните их распределение. Всомните, что чаще – чем умнее, тем слабее? Вспомните. И вспомните ваши пословицы. “Сила есть – ума не надо”. Так  представьте себе, – общество сильных, но, не имеющих ума. Что будет? Не вымрет ли оно?

То есть забвение духовных ценностей…

– Вы стали человеком тогда, когда поняли, что слабого надо не убивать, а беречь. Беречь и пользоваться его знаниями. Тогда вы стали человеком, тогда вы ушли от животных. Тогда.

Хорошо. А скажите, почему выполняют последнюю волю умирающего?

– То ваше, то ваш обычай.

А он имеет большой смысл для человека? Для людей.

– Всё имеет смысл. С какими мыслями будет твориться. Подумайте лучше. Человек – умирает... и он хочет… Он говорит тем – сокровенное и наболевшее. Конечно ему угодно, чтоб то исполнилось.

Но это никак не связано с тем…

– Представьте теперь, – человек умирает с проклятиями.  И что бывает? Проклятья. Куда попадёт он?

А он действительно попадёт не туда, куда…

–Вспомните Голгофу. Вспомните.

Скажите, вот сейчас, после публикаций, и моих лично, и других, о жизни после смерти, люди умирали. Наши знакомые. Они пытаются выйти на меня, на нас, и как-то подсказать, что – “Да, мы читали но не верили, или верили, а теперь можем подтвердить” – были ли такие попытки? Вы не “в курсе”? Может, я просто не слышу их обращений?

– Простите, когда вы приходите, скажем так, в вашем понятии, на вокзал и садитесь на поезд, многое ли вы вспоминаете? Торопитесь, спешите, и далее и далее, – первое. Второе, – когда человек умирает, приходит в тот мир, то у него нет понятий – Как же? Всё это есть, а я не верил! Он просто пришёл и стал здесь жить. Потому он и не представляет, что когда-то не верил в это. Подумайте. Когда-то (…)существование бога? Нет. Он просто пришёл и живёт. Далее. Приходят, в вашем понятии, ИЗВНЕ, только те, кто находится в пограничной зоне. Не пришедшие ТУДА, но уже ушедшие ОТСЮДА.

А, как правило, это люди не слишком высокого интеллекта, да?

– Почему же? Нет.

Но, вот оспариваются, что мы вели диалоги с Игорем Тальковым. Оспаривается это. Хотя, вроде бы, стихи его, интересные.

– Поймите. Мы говорили вам, что ключи – ваш мозг. Неужели вы думаете, что в прямом смысле – к вам приходят с “того света”? Нет. Это, всего лишь, ваш ключ открыл немножко чью-то ячейку.

То есть, подключился к информационному полю, да?

Тогда, в таком плане, получается, после смерти Цоя появился человек, который был похож на него, имел ту же самую национальность и пел песни очень схожие с теми, которые пел Цой?

– Ну, почему, почему вы говорите, что “ко мне пришло что-то”? Ко мне пришёл другой, ко мне пришёл Будда? Почему вы не можете подумать о себе? Что рождённое всё-таки вами. И что, всего лишь, в вашем понятии, было крещение. Вы должны в церковь прийти крестИться, чтобы заново родиться. И чья-то смерть – может быть для вас крещением и вы заново родитесь и станете подражать кому-то.

1-2-3-4-5-6-7-8

Почему не говорят плохо о мёртвых? Это имеет какой-то смысл?

– Нельзя говорить плохо о ВСЕХ. О мертвых?  Потому, что он не может ответить вам. По вашим понятиям – не может дать сдачи. И вы, пользуясь безнаказанностью, говорите, что хотите. Вы же, в последнее время, взяли это в привычку.

Это плохая черта, да?Ясно.

– В вашем понятии, – попытка свалить на ушедшего. “Он виноват, он! А нам ещё жить!” Это ваши слова.

Ну, это может как-нибудь может сказаться на последующей его жизни в параллельных  мирах? То, что о нём говорят плохо или ещё что нибудь.

– У вас была версия, что человек умирает, но душа его живёт до тех пор, пока хоть один о нём помнит. Была и такая религия.

Была,  была…

– Да. И мы говорили вам, что все религии имеют правдивые и лживые стороны.  Правдивые – в том, что сказано, – да, – душа будет умирать, пока о ней будут помнить. А вы подумайте, ведь сказано было, что сперва “было слово”.  Мысль творит всё. Вы же, вспоминая, даёте энергию. Даёте энергию ему или ей.

Расскажите тогда немножко поподробнее, два таких варианта;  один человек умирает и о нём никто не вспоминает, а о другом – вспоминают. Так как это сказывается на его последующее перевоплощение или, вы говорили,– параллельные жизни?

– Давайте так, – человек умер, и о нём не вспоминают. Первое,– он будет обладать малой энергией. И придя (прим.в иной мир)  спросят его: – Много ли ты принёс с собой? И  что думаете, если о нём никто не вспомнит? Ничего. Значит, пуста была его жизнь. Вы согласны?

Да.

–И подумайте, что станет с ним? Тогда он может уйти в более низшие, – астралы. И он может вернуться, вернуться человеком, но, как правило, это будет – человек одиночка. Человек, страдающий одиночеством в окружении всего. У вас много таких. Теперь представьте, – человек, умерший, но вспоминают его. И он придёт, и спросят его: – Что взял с собой? Но, о нём могут вспоминать и хорошо и плохо. Подумайте. Тогда уже будут говорить: – Ты принёс много, но каково качество? И уже по качеству будут судить – куда. И здесь, – то же самое, –  он может уйти и ниже, а может уйти и выше, в отличие от человека не принесшего ничего. Или может остаться.

По религии, должно делаться что-то там Иисусом непосредственно – суд нам устраивать или ещё что-нибудь. А выходит, от нас всё зависит, суд то устраиваем сами?

– Подумайте. Подумайте и вспомните, что сказано: – “Придёт судный день!” А вы ждёте. Вы ждёте конкретного дня. Вы – каждый миг – осуждаете. Вы – каждый миг – судья. Разве не судьи вы? Вы говорите – ”то-то” и ”то-то”. Разве не судьи вы? Судьи. Вы даже судьи над умершими, хотя не имеете на то право. Потому и сказано вам: – “Не судите и судимы не будете”.

Скажите, какой механизм стоит за таким феноменом, как определение по фотографии жив или нет человек, изображённый на ней.

– Мы же сказали вам о духовном и, говорили об ауре. Вспомните. Любое изображение, рисунок, пускай это даже будут детские каракули, – содержит в себе множество информации. Подумайте! Ребенок рисует, в вашем понятии, каракули не несущие ничего, но, мысль двигала его! Согласны? И это всего лишь, ваше не понятие, что нарисовано им. А вы поставьте эксперимент. Пусть ребёнок нарисует любое, что вы ему скажете. И дайте другому. И тот назовёт то же (прим.то, что просили нарисовать первого ребёнка). Хотя, вы не увидите сходства. Другой же ребёнок – найдёт. Вот и подумайте, умели ли вы когда-то, в вашем понятии, мыслить?

1-2-3-4-5-6-7

Именно этим, наверно, определяется полезность картины, её отдача? Есть картины, которые “сосут” энергию, а есть картины, которые одухотворяют, придают энергию. Мы правильно понимаем? Есть такие различия?

– Как вы понимаете – правильно? Вы не понимаете. Если картина нарисована, в вашем понятии, хорошим человеком и к нему придёт плохой человек,  что скажет о той картине? То же самое – “сосёт”. Вот и подумайте.

А вот картина, допустим, известнейшего нашего советского художника, русского, – “Мистерия”? Ну, я слышал о ней, что она очень “сосущая” такая. Энергетическим вампиризмом обладает. Это действительно так?

– Мы вам ответили только что.

То есть, по разному действует.

– Подумайте. Вы  можете подойти к картине, нарисованной, по вашим понятиям, святым. Но, если вы грешен, вы не воспримите её и вы будете говорит, как о сосущей. Сейчас. А представьте человека, который не знает понятия “сосать энергию” или “отдавать”. Что он скажет? Он сделает проще. Он скажет: – Бесовщина. Или что-то другое. Он назовёт то же самое другими словами. Будет время, когда, в вашем понятии, отдать или взять энергию, изменится, и вы уже будете говорить по-другому, более близкими к истине.

А определять по фотографии, жив человек или уже умер, могут только экстрасенсы или  вообще, могли бы и другие?

– Это может любой. Любой. Вы все обладаете одной и той же энергией. Что у экстрасенса, что у вас, что у младенца. Разница только в том, что каждый управляет больше или меньше. И вспомните, вспомните себя, разве не было у вас, когда вы смотрите на фотографию и думаете – жив человек? Что вас заставило задать тот вопрос?

У нас не получалось это.  Всегда хочется думать, что человек ещё жив. Мы гадали по фотографии, я, по крайней мере, и я не мог почувствовать. Так, ну ладно.

В связи с этим, возник вот такой вопрос: –сейчас наши учёные подошли к тому, что действительно стали по–настоящему задумываться, что мысль материальна и даже её пытаются искать. У них даже есть какие-то подвижки, какое-то материальное что-то. Идут разговоры о лептонах, как о носителе мысли. А другие настаивают, что всё-таки свет, одно из разновидностей света – красные лучи там…и есть носитель. Всё-таки скажИте, что вернее? Где больше искать истины?

– Давайте скажем так, что если вам кварки, ультра, короткие и иное, то вы уже дЕлите. Вы уже делите. Тогда, что-то другое было рождено не мыслью? Спрашивайте. И вы же спрашивали нас, что такое “слово”. Душа пришла в мир. Со всеми вашими полями, материей. Мы же говорим вам, что в каждом, в каждом – находится всё и вся. Вот и подумайте, зачем вам говорить о “сверх”, о каких то о частотах? Этим – вы уже дЕлите. ДЕлите. Ваш глаз – уже поделил и видит столь малое! Вы же, из столь малого, хотите ещё, ещё … делить, делить и делить. И что останется? Вы хотите увидеть через приборы, не доверяя себе. А вами ведь было сказано, – сердце, сердце – лучший прибор! Вы же – хотите заменить его.

Я опять о фотографии.  СмотрИте, на какой день уже можно определить о смерти человека?

– В вашем понятии, – мгновенно.

Но, я читал… Что на сороковой – лучше всего.

– Подумайте. Подумайте. Мгновенно. Но, согласитесь, ничто не исчезает сразу, в вашем понятии. И вы, всего лишь, можете определить это через какой-то определённый срок. Когда, в вашем понятии, энергия стала истощаться до той степени, когда  вы уже можете это заметить. Хотя… вы бы могли бы заметить и без фотографии. Мгновенно. Что человек не только умер или только умирает, но, и только будет умирать. Когда механизм смерти уже запущен. И, к сожалению, чаще всего, он запускается в момент рождения.

С момента рождения? То есть, предопределена его судьба? Окончание? Интересно…

– Всё зависит от вас. Вы бы могли заметить, что в каждом из вас время разное. Время ожидания, время нетерпения, время любви. И вспомните, мы говорили вам о родителях – чем больше знаете, значит, тем больше прожили. Вы же говорите о сроках, говорите о времени: 50-70… и далее. Но, подумайте! Можно прожить ваши 70 –  и остаться глупцом. А можно прожить и 10, но стать мудрецом.

1-2-3

Но, здесь есть ещё разговор о карме? Непосредственно – рождается человек, умирает, когда отрабатывает свою карму.

– Когда была создана смерть – это всего лишь попытка, попытка напомнить вам, что делаете. Попытка остановить вас, если идёте не верно. Когда вы рождаетесь, вы забываете. Вы помните, но не можете понять что, и живёте, живёте. Но это всего  лишь – идёт обучение.

Скажите, а есть ли разница – умер человек сам или его убили, если это определять по фотографии?

–Да.

Это заметно экстрасенсам?

– Ну вы подумайте, мы сказали вам: – в каждом атоме есть информация. Мы говорили вам о ауре, вмещающей в себя всё. Вы же можете по ауре определять характер человека. Многие могут определять болезни и даже могут определять будущее. Тем более, если наступает момент, когда кто-то пытается уничтожить вас.

1-2

– Спрашивайте.

Скажите, вот мне кажется, что если включатся парапсихологические возможности, экстрасенсорные, то вполне можно и с преступностью покончить? То есть, человек будет знать, что он обязательно раскрываем будет.

– Нет… Просто – у вас будет другая преступность – в психических планах. Только и всего. Мы говорили вам о грехопадении. Вспомните. Да, сейчас вы скрываете только физически. Дальше – через время, – вы будете бороться психически. Согласитесь, что если вы обладаете энергией, вы её можете повернуть и на “чёрное”, и на “ белое”.

Ну, вот если бы человечество бы выработало элементы того, что преступление всегда наказуемо, не только на “небесах”…

– Вам не дано. Потому и не знаете всё, ибо не умеете управлять, по той простой причине, что вы можете столь бед натворить! И если вы, будете подготовлены и получите, что будете делать? Представьте, что вы сейчас обладаете способностями. Представьте, что вы будете делать? А вы уверены, что вы не будете использовать  их на выгоду себе?

 Хм… Да–а…

– Ну, и подумайте, в чем разница, если этим будут обладать все? Тогда, в вашем понятии, будут более хитрые. Было ли то любовью создано?

Вопрос преступности, это что? Обязательный ли элемент человеческой цивилизации или это какой-то атавистический?

– Идёт борьба “светлых” и “чёрных”.

“Чёрные” это обязательно преступные замыслы, да?

– В вашем понятии, да.

 Но, может быть преступник и со светлыми замыслами?

– Ну, подумайте, и давайте скажем, что “чёрные” это когда только себе, себе и себе.

А! Себе и себе – тянет на себя! Ясно. А скажите, “благими намерениями путь в ад выстлан” – как вообще понять это?

– Вам привести пример? Ну, давайте представим, – к вам пришли и говорят: – давайте своруем то-то и то-то. Есть хорошая возможность подработать. Что вы будете делать?

Ну, да… Благие намерения улучшить своё положение приведёт… Ну, явно, не это имелось в виду.

– Подумайте дальше, что вы будете делать? Вы скажете – нет, не пойду. А вы идите!

Как?!

– Подумайте. Вот – благо  намерение! Вы бы пошли, но не остановили. Далее. Возьмемте другой пример. Вы идёте, и нищий просит подаяния. Вы подаёте ему? Даёте? С большой ли любовью?

Считается за богоугодное, хотя не каждого нищего за положительное принимается. Есть – спекулируют на этом. Как вы оцениваете; вот – человек всё время подаёт, а я наоборот, – избегаю.

– Подумайте. Вы когда-то придёте к богу. И вы там будете собой. И представьте, если вы бога, а он вам сказал, что, всего лишь, в вашем понятии, “любить”,  вот, если боги пошли на то, человек….(срыв  контакта) (наверное, имеется ввиду, что будем просить милостыню у богов, как тот нищий просил у нас. прим имхо.)

1-2-3-4-5-6-7

– Спрашивайте.

Подождите,  но в библии явно не эти примеры приводились. Там приводились примеры…

– У вас называется ещё это – “мысли вслух”. То же самое, когда вы понятием, – своим понятием, подумайте, СВОИМ понятием о благе,– творите. Но, вы уверены, что ваше понятие верно? Вы уверены ли в том? И вспомните. Вспомните историю о ангеле, что, когда приходил он и убивал. И когда спросили его: – “Что делаешь?”, –  что сказал он? Вспомните!

Закончите мысль сами.

– Вы не помните… Ибо вы не знаете ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. “И был убит ребёнок ангелом. И было сказано: “Ибо вырастет он, и будет, в вашем понятии, преступником”. (есть в истории Российской Империи факт, косвенно подтверждающий эту притчу. Мать одного из будущих декабристов (по моему Рылеева) отмолила выздоровление своему смертельно больному сыну – малютке у бога. И когда к ней спустился ангел, что бы сказать, что –  лучше пусть умрёт сейчас, чем будет повешен далее, мать настояла на своём из-за своей любви к малышу. Ангел сжалился над чувствами матери и малыш выздоровел. Чем дело кончилось – читайте в Истории, хотя,  и так понятно чем.  прим.)  Но, сейчас же – вы растёте. Согласны? И у вас понятие своё о благородстве. Подумайте, какое благородство сейчас у вас, какое оно было ранее и ране и ранее? Вы сами говорили, – благородным считалось убить старого и бессильного. Сейчас считаете вы это благородством? И теперь представьте, – то, что вы спросили, вы спросите в те времена, когда благородство было иным?

Но сейчас мы убедились, что вы сейчас процитировали библию, не  потчерпнув это из знаний переводчика. Поскольку он говорил, что библию не читал, по крайней мере, только несколько глав осилил. Выходит, что вы с нами говорите, не затрагивая знания переводчика, так?

– Давайте так, – пусть, задавший вопрос, всё-таки вспомнит, – читал он или не читал.

Я не читал.  Переводчик треть библии прочитал.

А кто задавал вопрос, – я просматривал библию, но всю не прочитал, конечно, но такого места я что-то не припомню там. Где  оно есть-то.

Так, ну, мы вам не задали вопрос наверно? Вот вы нам и не отвечаете? Да?

– Спрашивайте.

Скажите, а вот, будут ли поддерживаться семейные узы? А напротив – аскетизма?

1–2

И, всё же, многие христиане добровольно уходят в монастыри. Отказываясь от связи даже со своими родственниками. Так, например, аскетами были некоторые православные святые. Здесь есть какая-то связь? Одобряется ли она в вашем мире?

–Нет! Мы говорили вам, и вы же спрашивали сегодня. Если вы пришли в этот мир, то живите в нём. Вы же пытаетесь уйти. Нет. В вашем понятии, – аскеты  уходят от трусости, ибо не знают, что делают. И мы говорили вам: –  если в каждом –  бог, а вы хотите видеть его! Ведь в каждом! Значит, он всё-таки видит Бога! Бога,– который проявлен во всём! Вот вам. (Истина.)

Но именно их возвеличивает и церковь и духовенство и им дают даже сан посвящённости. Значит, они всё-таки праведным путём…

– Вы всегда возвеличиваете то, что не понято вами. То, что говорите – “нужно обладать силой.”  Вы же не можете признать, что он ушёл только ради того, что – вот он ушёл только для того, чтобы говорили о нём. А тот, кто живёт и мучается вами, страдает вами, помогает вам – вы не называете героем, а чаще, называете наоборот. 

Хорошо. Скажите, что стоит за выражением библейским – “Браки совершаются на небесах”? Это действительно так?

– Иносказательно, да. Здесь говориться о любви истинной, а не о любви, что в вашем понятии. Подумайте. Многие могут любить, не заключая браков ваших. Вспомните. Вот вам и иносказательность, вот вам и Небеса! Ибо Небеса вы называете… Вспомните ранее и возьмите словари. Вспомните, что называлось Небом? Вспомните! Ранее, называлась небом – ВАША Душа!

А скажите, это означает, что человек должен искать упорно свою половинку, так выполняя брак на небесах, или же…

– Мы говорили о вас, что чем больше ищете, тем больше вы мешаете. Чем ищете? Вы ищете сознанием. Мы же говорим вам – сознание ваше малО. Вспомните! Мы вам сейчас сказали вспомнить и вы даже этого сейчас не можете cделать, и вспоминаете только тогда, когда не мучаете своё сознание и не пытаетесь вспоминать. Вот вам и ответ, что, чем больше вы будете искать, тем меньше шансов, что вы найдёте.

Ну, здесь есть связь с тем, что многие учёные сделали свои открытия во сне?

– Да. Ибо сознание отдыхает. Подумайте. Вы скажете: – к вам пришли и дали во снах. Мы же говорим вам: – подобное – подобным.  Вы говорите, что человек, будучи в сознании, мучается этой задачей, ищет ответ и не может сформулировать. И подсознание выдаёт сформулированный ответ. Да. Нет, здесь другой мир. Но вы забываете, что вы “ключ”. Вы “ключ”. Ключ ко всему, что находится извне. И ваш ключ более открывает, когда сознание…(отдыхает. прим.)

Примерно, то же самое, что происходит сейчас во время контакта. Я прав?

– Если хотите, то да.

Скажите, если уж мы о разводах начали и о браках, –  ваше мнение о разводам на основании измен и вообще. Как вы относитесь к разводам? Как к положительном факторам или отрицательным для человека?

– Неужели можно сказать конкретно “да”  или ”нет”?

Кому-то “да”, а кому-то, может и “ нет”? Да?

– Подумайте, – вы разводитесь… Значит, вы допускаете, что вы ошиблись. Правильно? Но чаще, вы обвиняете не себя. В том и беда. Вот в чём несчастье ваше. Вот в чём грех ваш. Что вы считаете себя обиженным, считаете обманутым, и потому разводитесь, не заметив, что в том и вина есть ваша.

Но иногда жить не возможно с человеком. Он тебя не понимает полностью или не хочет.   

(конец записи)

БАЗА НАТО В УЛЬЯНОВСКЕ

В связи с новостью о том, что Ульяновск станет перевалочным пунктом в транспортировке грузов НАТО, по городу поползли самые невероятные слухи. Дошло до того, что многие ульяновцы всерьёз утверждают, что именно с Ульяновска начнётся оккупация страны, которая приведёт к её разделу между союзниками США. В социальных сетях даже развернулась торговля «тревожными чемоданчиками», предназначенными для выживания в условиях оккупации. Встречаются и рассуждения о партизанской войне.

В связи с этим редакция ИА "Ульяновск-город новостей" решила попросить прокомментировать ситуацию известного сетевого писателя Беркема Аль Атоми, автора культовых среди выживальщиков романов «Мародёр» и «Каратель», сюжет которых в точности совпадает с тревожными ожиданиями многих ульяновцев.

Беркем, сценарий, описываемый наиболее ярыми местными журналистами и блоггерами, весьма напоминает сюжет “Мародёра”. Взять хотя бы самое начало романа:

“Когда американцы приехали, начали с того, что заменили на заводских КПП наших вевешников, и стали строить себе городок. Надо сказать, быстро построили, меньше полгода проковырялись. Что построили – никто толком не знал: стройку с дороги было не видать, а наших к строительству не подпускали. Потом, как построили, дорогу между городом и заводом, а это километра три – стали обносить железным забором, с освещением, камерами и прочими делами. Над заводом и городом появились ихние беспилотники, даже, как некоторые говорили, с бомбами. Опять же, по слухам, заминировали весь периметр вокруг завода. Кто на заводе работал, говорили, что американцы в цеха особо не совались, все больше с начальством в управлениях заседали, так что их было даже меньше заметно, чем в городе. Единственно что – отменили привычные пропуска, теперь пропуск, вернее чип, приспособой типа шприца загоняли под кожу на лбу, который считывался одновременно со сканированием ириса. Ну вроде все это на жизнь не сильно повлияло – поговорили, что типа это еще в библии предсказано, да и перестали. В городе американцы показывались редко, ничего не покупали; так, пронесутся на своих хамвиках до заводоуправления – и снова тишь да гладь, будто и нету их. Дивизию ВВ, что стояла в Тридцатке, еще до всего этого сократили сначала до двух полков, потом до одного, а потом и до двух батальонов, оставшихся охранять непонятно что”.

Поэтому начать хотелось бы с вопроса, поставленного неким полковником Баранцом в своем блоге. Будут ли ульяновцы слизывать языком афганскую пыль с ботинок НАТО?

Не знаю как насчет именно “афганской” пыли, но в целом идиома кое для кого может оказаться вполне актуальной. И одними ульяновцами я бы сию страту не ограничивал бы – ботинки у НАТО большие, хватит каждому.

Не выступили ли Вы провидцем совершенно случайно?

Конечно случайно. Не намеренно же.

Почему для базы НАТО выбран именно Ульяновск? Если верить некоторым экспертам, то раздел РФ на зоны влияния после 4-ого марта неизбежен. Ваше мнение по этому поводу.

Ну, положим, “Ульяновск выбран Базой НАТО” – выражение на мой личный взгляд слишком уж сильное; факты говорят о том, что Ульяновску просто-напросто выпала честь войти в историю в качестве той самой точки, с которой НАЧАЛОСЬ открытое создание логистической инфраструктуры НАТО на территории РФ.

Строго говоря, местные эксперты правы: да, раздел РФ назрел, и произойдет он, конечно же, после 4 марта – но вряд ли это случится 5-го или даже 6-го.

Если предположить, что самый пессимистичный сценарий (а-ля приведенный абзац из “Мародёра”) может оказаться правдой, то как действовать желающим спасти себя ульяновцам сейчас?

У каждого свой Путь К Успеху, и общего подхода тут просто не существует. Однако желающим прибавить пару пунктов к цифре вероятности своего выживания могу порекомендовать набрать в любом поисковике слова “авторитарный тред”, и вдумчиво ознакомиться с этим сабжем. Там есть все, что нужно, и нет совсем ничего лишнего – как говорится, “фирма гарантирует”. Стоит предупредить: у непривычных к моей манере от ”Авторитарного Треда” могут проявиться симптомы культурного шока, но материал требовал именно такой формы подачи, и я не решился ему противоречить.

Один из наших земляков приготовился к сценарию оккупации области заранее – обустроил дом в отдалении от города, вырыл бункер 5 на 5, запасся оружием и инструментом. Поможет ли?

Мы все здорово задолжали за прощелканную клювом страну, и этот долг придется отдать. Весь, до последней копейки. Отдавать его будут ВСЕ. Вы, я, ваш земляк с бункером, его старенькая мама и юная племянница – все. Увернуться от участия в оплате этого долга – нет, не получится. Ни у кого, даже у грудных младенцев. Это уже понятно. А уж размер личного взноса определит та самая Слепая Математика, которой подчиняются, например, солдаты в окопе. Кому-то прилетит в спокойной и “ничего такого не предвещающей” обстановке; кто-то пройдет живым через самый настоящий ад. Есть такой товарищ Сутба – вот он и подведет каждому персональный баланс, кто чего себе нажил. По сему поводу позволю себе процитировать очень подходящую строфу из стихотворения своего земляка Абдуллы, который отлично сумел выразить дух затронутых выше моментов в простых и доходчивых словах (сразу прошу прощения у Абдуллы за возможную неточность (книжки под рукой не оказалось):

“…кому жить, кому в мешок
под пахучий порошок – или в поле гнить
кому в радости кричать, а кому конвой встречать
и над цинком выть.”

Практически сектанское паникёрство – это норма нашего времени. Чуть ли не все ждут то конца света, то нашествия инопланетян, для этого не нужна даже массированная психологическая обработка. По сути, значительная часть населения сама организовалась в деструктивную секту. Откуда такой уровень невроза? Считаете ли Вы себя выразителем этой психопатологии или это вовсе не невроз, а простое предчувствие или логический вывод из происходящего?

Такие по-настоящему важные вещи, как, например, пожар в коровнике чуют даже самые тупые коровы. Как правило, задолго до наступления страхового случая.

Применительно к человекам можно переназвать это явление как-нибудь красиво – например, “считывание информационного поля Земли”, можно помянуть до кучи Ноосферу и Хроники Акаши, но суть явления от этого не меняется: животные чуют Большие Перемены. И реагируют на эту чуйку кто как умеет. Кто-то роет норки 5 на 5, кто-то выправляет ПМЖ на Бали, кто-то просто прихватывает в супермаркете лишнюю упаковку соли и тупо смотри на нее у кассы – “С чего это я?”. А ничего. Просто, как говорится, “в воздухе пахнет грозой”.

И аз грешен точно такое же Чующее Животное, как и мои дорогие сограждане, а потому испытываю все то же самое, и точно так же инстинктивно топорщу шерсть на загривке. А когда осмеливаюсь поверять доступной мне алгеброй сии гармонии, то получаемые результаты только укрепляют меня в испуге, взять хотя бы пресловутое размещение логистической инфраструктуры блока НАТО в Ульяновске. Да, в телевизоре рассказывают, что всё это безопасно и даже выгодно – но мне кажется, что я смутно догадываюсь, с какой же именно целью волкам понадобилась собственная тропа через овечий загон.

И всё это почему-то никак не напоминает мне “психопатологию” – хотя вполне допускаю, что виной тому только мое незнакомство с психиатрической проблематикой.

Этот вопрос возникает не просто так, а исходя из анализа происходящее сейчас, например, в нашем Ульяновске. Количество людей, которые реагируют паникой с полным отключением логики на любой намек в стиле “мы все умрём”, растёт с каждым годом всё сильнее. Причем верить предпочитают в невероятные события, для опровержения которых раз и навсегда достаточно “включить голову” хотя бы на секунду. Речь о всяких “парадах планет”, “планетах Нибиру” и т.д. Есть даже люди реально готовящиеся к нашествию зомби. Но гораздо меньше людей, трезво оценивающих обстановку и реагирующих на реальные “внешние раздражители”. Почему так? У людей отключается голова?

А чему тут удивляться. Людям для жизни не нужна голова, вот и всё. Есть даже такое мнение, что 95% населения живет ничуть не более осознанно, чем, например, те же коровы в коровнике. Не стану ни разделять сего мнения, ни отмежевываться от него – но насчет, например, Себя-Любимого я особых иллюзий не питаю – в моем случае все именно так, а за себя пусть каждый решает сам. Или не решает, – что тоже является определенного рода выбором, ничем не худшим, чем подготовка к борьбе с ордами зомби.

...

Источник: http://www.odnagdy.com/2012/02/blog-post_4991.html

"Отрывок из фильма "Битва каждого молодого человека".
Ссылка на весь фильм: http://www.youtube.com/watch?v=9Yi8j87w1UI
Этот фильм посвящен вопросам порнографии, последствиям увлечения ей и освобождению от порнографической зависимости. Посвящается всем мужчинам, независимо от возраста, которые желают жить чистой и святой жизнью."

Помните: душа - это "поле битвы" между плотью и духом.

Это видео - один из рельных сеансов связи с пришельцами из тонких (параллельных) миров через человека-посредника. Август 1994 г.

Здесь произошёл достаточно глубинный выход на подсознание, но это не предел. Есть информация, что счет 41-49 дает еще более глубокий выход на подсознание. Контрагентами утверждается, что в этом состоянии переводчик сможет вспоминать свои прошлые жизни и жизни участников, если они были связаны в прошлом с переводчиком… Счет 81 и далее позволяет переводчику владеть подсознанием участников.

Но в этих записях (1993 - 1996 г.г.) участники эксперимента не стали рисковать и давать такой счёт. При малейшей ошибке
могло бы произойти непоправимое с "переводчиком", и не только с ним. Если бы получилось, то он мог бы материализовывать предметы, как Саи Баба. Здесь дальше 29 счёт не давали. Вояки ходили далее и могли перевоплащаться в другого индивида, соединялись с объектом воздействия и управлять его волей.
Но это тема сверхспособностей - выхода на сверхтонкие планы Вселенной. Малейшая ошибка повлечёт за собой как минимум повреждение психики, т.к. там время другое и процессы ускорены. Главное - иметь гармоничное мировоззрение!
Через "Бездну" опасно ходить.
Из других миров можно и не вернуться. Всему своё время...

«Мы обнаружили странные следы на берегу Неизвестного… Одну за другой мы разрабатывали сложные теории, которые могли объяснить их происхождение. Наконец нам удалось воспроизвести облик существа, которое оставило эти следы… И, о Боже! Им оказались мы сами» (Артур Эддингтон).

 

Поговори сам с собой в себе самом

Человеческое сознание веками бродит философской мыслью в поисках некоего идеала, гармонии, предельно возможной светоносной ясности.

Систему арканов Таро называют совершенной философской машиной для размышления. С неё неофит начинает свой духовный путь, ею заканчивает Посвящённый адепт. Нечеловеческая гармония, заранее содержащая в себе ответы на ещё не поставленные человечеством вопросы. И всё же,.. если и существует на свете идеал, то это, безусловно, руны – бесконечная информация в свёрнутом виде. Руны – «тайна, сказанная шёпотом». Неисчерпаемый источник мудрости. Степень твоего внедрения и понимания их тайного шёпота зависит только от тебя. При этом руны уберегут тебя от неуверенных шатаний в твоих поисках и отклонений на ложные пути. Но всё это действительно лишь для того, кому руны открылись. Тогда возникает иное мышление. Не обычное – земное понятийное, – а небесное ассоциативное, образное (другого слова не подберу). Пробуждается правое полушарие (вслушайся в родную речь: правильная правда правого пути, праведа пращуров наших).

Секрет совершенства, сверхчеловеческой гармонии рун заключён в сочетании золотых пропорций системы с фрактально-голографической сутью её. И это только ничтожно малое, что пока открылось человеку.

Разговаривая с рунами, ты разговариваешь сам с собой.

 

Одиночество

Твой «ангел-хранитель» – это и есть ты сам, твоя истинная, внутренняя суть, связанная с тобой внешним через правое полушарие мозга. Это с ним ты разговариваешь во сне. Это он крутит тебе во сне поучительные парадоксальные фильмы. Ты (эго) – всего лишь временный персонаж жизненной пьесы, а он – актёр. Он играет тебя. Попробуй сменить точку зрения и посмотреть на всё с его высоты. Потому что он – это и есть ты настоящий, без имени, фамилии, регалий и имиджа.

Есть люди, которые панически боятся одиночества, то есть самого себя, чёрной бездны ужасов своего подсознания, парадоксальных кошмаров. Наедине им скучно и страшно, они рвутся в какую-нибудь спасительную тусовку, чтобы забыться. Они скучны сами себе, оттого, что духовно бедны, оттого, что свою жизнь организовали по ложным иллюзорным приоритетам. Но это только здесь, – на земле, в суете материальности. Скука, страх, душевная боль и грызущая совесть – это и есть тот обещанный ад, который ожидает тебя. И пока ты жив, навёрстывай упущенное: расти, очищайся и копи истинное духовное богатство. Его ржа не съест и вор не утащит. Оно всегда в тебе. А твой счёт в банке, море надоевших удовольствий, многочисленное барахло и дутая слава – всё это пустые фантики, которые дразнят тебя, пока ты не поумнел.

Всё парадоксально. Всё придумано парадоксальным умом Творца. Человек безысходно одинок. Но, с другой стороны, человек никогда не бывает одинок. Когда он один, он наедине с Богом. Да ты и сам, наверно, заметил, что никто никогда во сне не тоскует от одиночества.

Воображение обделённых людей насочиняло мифы и сценарии про вампиров, дьяволов, злых инопланетян, про благой и властный блеск золота. Всё это – масонско-пропагандистская ерунда. Тебе с успехом всё это вдалбливают по телевизору. Много бродит душевно несостоятельных и больных людей. Но они этого не знают. Именно они (закулисно с помощью денег) правят миром и диктуют нам свои – ложные приоритеты. И мир покорно лёг под них.

Говорят: «Не воспринимайте жизнь слишком серьёзно. Всё равно из неё живым никто не выйдет».

 

Вопрос

Сложность человека и его земного тела неописуема. Мозг – сложнейший аппарат во Вселенной. Фрактально-голографический принцип устройства твоего мозга аналогичен вселенскому. И всё-таки мозг – всего лишь великолепная «антенна», резонирующая с информационно-энергетическим полем Мысли, средой, в которой и обитает твоё сознание, память и душа. Истинный ты находишься не в теле. Ты в поле.

Хорошо ли думается при зубной боли? В тесных ботинках весело ли танцевать? Человеческое тело – это земные оковы для духа, рвущегося ввысь. Слегка стреножил Бог человека, чтоб не возгордился и помнил свой шесток.

Каждая личность уникальна. Подумай, с какой целью сотворён феномен твоего Я? Неужели только для роли биомеханической куклы, жестоко играющей в жизнь и превращающейся со временем в труху? От некоторых особей не остаётся ничего путного, кроме вагона дерьма и цистерны мочи. Зачем же такая внутренняя сложность заложена в человека? Ведь расточительной бессмыслицы в природе нет. Она лаконична и обходится минимумом средств. Ничего лишнего: ни убавить, ни прибавить. Всё целесообразно. Пока ты не задумался и не попытался ответить себе на этот главный вопрос, вряд ли ты существенно отличаешься от человекообразного примата.

Человеческая психика ежесекундно и неосознанно проходит мистический туннель в Царствие Небесное через внутрь себя. Осознай, что мирок, в котором ты живёшь, и вся Вселенная – это вывернутое наизнанку твоё вечное Я.

 

Кукла

Секунду назад человек жил... и вдруг умер. Что изменилось? Ни один атом его тела не сдвинулся. Ничего не сломалось. Всё то же самое. Но ведь что-то исчезло. Вот это «что-то» – как раз и есть человек, а вовсе не то, что мы видели. Человек – это виртуальная информационная сущность, а не мешок мяса и костей. Зря он потратил жизнь на накачивание мышц для мнимой привлекательности и грозного вида крутого супермена. Само понятие «супермен» (сверхчеловек) – изобретение тупых для тупых.

Ты – кукла. А твой Кукловод находится внутри тебя. Перемести центр своего самоосознания из куклы в Кукловода. И посмотри на куклу со стороны. Не слишком ли ты заигрался, не слишком ли ты вошёл в роль? Всё ли тебе нравится в этом манекене? И держи эту куклу строго и крепко в руках. Зазеваешься, и она начнёт самонадеянно пороть всякую чушь. Глупая земная тряпичная матрёшка без тормозов. Привыкла к земным чувственным удовольствиям, к кайфу, к балдежу, к лени. Считает себя жутко умной, учёной и очень ценной. А ты в тени. Нашёптываешь ей в ушко. И следишь за её поведением.

Чтобы её выдрессировать, надо повкалывать. Спорить с ней бесполезно. Вот и приходится учить её трудностями, препятствиями, обтёсывать как Буратинку. Когда её хвалят, она верит в свою исключительность. А ты иронично улыбаешься. Ей кажется, что это она летает во сне. Она мнит, что это она такая загадочная. Она думает, что это она бессмертна,.. хотя не очень в этом уверена. Она ничего не помнит о своих прошлых жизнях, потому что ей нечего помнить. У неё не было прошлых жизней. Они были у тебя. В твоих прошлых воплощениях ты играл роли другими куклами. И иные пьесы.

Кто знает?.. И здесь на помощь приходит эзотерическая истина: всякая мысль – есть душа. Верно и обратное: всякая душа – есть мысль. Что замыслишь, то и будет.

Осознай для себя, что Бог – это и есть ты в завершённом существе. Твои возможности бесконечны. Когда ты в саморазвитии дорастёшь до самого себя, ты сольёшься с Богом. Ты перестанешь быть лишь частью его, но станешь Единым целым и частью одновременно. Ты сам в себе содержишь Бога, как предела своего самосовершенства, как капля содержит в себе океан. Несмотря на то, что он бесконечен, он – достижим. Такой вот парадокс.

 

Кто я?

Сколько моих «Я»? Сколько ролей за день? Я – пешеход. Я – пассажир. Я – покупатель. Я – собеседник… Сколько масок? Я – ворчун. Я – оптимист. Я – созерцатель. Я – молчун… Где же среди этой мелькающей во мне толпы моё настоящее «Я»? Есть ли оно? Или имя мне – легион?

Мысли мелькают. Каждая мысль – это новое «Я», новая душа. Потому что я отождествляюсь с каждым предметом обдумывания. Вхожу в его роль. И по-другому нельзя, не получится. «Познай себя». Отождествляясь, познавая мир, познаю себя. Верно и обратное. Только тот достигает успеха в познании, кто умеет отречься от своего «Я» и слиться мыслью с объектом исследования. Любуясь перед зеркалом или страдая постоянной унылой мыслью о себе любимом, не решишь и простейшей задачи. Только забыв о себе, найдёшь себя.

Говорят, что для того, чтобы познать своё истинное «Я», надо войти в транс расслабления и уйти в медитативное безмыслие. Не уверен. «Медитация» (размышление, лат.) и «безмыслие» – понятия несовместимые. Безмыслие позволяет что-то почувствовать или увидеть внутренним зрением, ощутить какие-то ассоциации. И не более. Но не познать. Понять же самого себя невозможно, как не вытащить себя за косичку из болота. Это доказано теоремой Гёделя. Понять куклу можно. Для этого надо стать на точку зрения внутреннего Кукловода (внутреннего «Я», ангела-хранителя), то есть погрузить внешнее земное Эго в более сложную систему внутреннего «Я».

Сказанное подтверждается древней системой рун (изначальных принципов – архетипов), которая представляет собой полевой геном.

Обычно кукла нервничает, когда посторонний пытается дать ей психологический портрет. 15-й аркан самолюбив, самоуверен и упрям. Зато 14-й спокоен, уравновешен, умерен. Кукловод – часть Бога, свет в конце туннеля. Одинокий свет.

Глядя в глаза души, что видишь там под занавесками ресниц?

 

...

Вот ты сморишь в телевизор и видишь живое изображение. Но это всего лишь один электронный луч построчно бегает по экрану. С большой скоростью бегает. И ты воспринимаешь иллюзию действительности. Природа бегающего луча – волна, двойственность (как и природа мысли).

Говорят: Вселенная состоит из элементарных частиц (безразмерных точек, всплесков энергии). Но на самом деле Вселенная – это всего лишь одна единственная точка (частица), пробегающая по просторам пространства с огромной частотой вспыхивания-исчезновения и создающая иллюзию множественности.

Вот говорят: во Вселенной огромное множество живых существ, особей. Но на самом деле есть только одна единственная одинокая сущность, по очереди воплощающаяся в роль каждой иллюзорной куклы (персонажа) с огромной частотой поочерёдности. И создаётся иллюзия множественности.

И эта сущность – ты. Сам себе сценарист, режиссёр и актёр, поочерёдно играющий роли персонажей. Играешь сам с собой. Ты – одинокое сознание, одинокая Мысль, которой всё снится. Поэтому жизнь твоя – одна и их много. Ты был, есть и будешь. Ты неуничтожим.

«Воспринимаемое нами тело, как и все другие материальные объекты, является лишь иллюзорной видимостью. Когда мы осознаём это, единственной реальностью остаётся душа, которая есть не что иное, как бог» (из учебника философии Калькуттского университета).

Человек подобен и тождественен Богу. Осилив этот парадокс, ты обретёшь бессмертие. Но как только ты подумаешь, что Бог – это только ты, в это же мгновение ты превращаешься в падшего с небес. ««Она [всемирная Душа] есть я», но если мысль моя решит, паря: она есть только я, я в тот же миг низвергнусь с облаков и разобьюсь на тысячи кусков» (Омар ибн аль-Фарид).

Давай вместе помолчим и подумаем. Пока ты не готов, просто доверься Посвящённым. А там видно будет. И не торопись спорить. Истина не рождается в споре. Она приоткрывается в тиши одиночества. И вынуть её ты можешь только сам из себя.

Когда проснёшься.

 

...

«…Скоро выдохнешь ты последнее дыхание, и оно прекратится. Тут увидишь ты предвечный свет. Перед тобой распахнётся невероятный простор, безбрежный, подобно океану без волн под безоблачным небом.

Ты будешь плыть, как пушинка, свободно, один.

Не отвлекайся, не ликуй! Не бойся! Это миг твоей смерти! Используй смерть, ибо это великая возможность. Сохраняй ясность мыслей, не замутняя их даже страданием. Пусть любовь твоя станет бесстрастной…

Если ты видишь блеск – это блеск предвечного света просветлённой яви. Помни это. Это твоё теперешнее сознание, не заполненное впечатлениями, звуками, картинками, запахами, воспринимает само себя, что и есть настоящая Реальность.

Твой собственный ум, больше небытийный, зияющий вечностью, – это не пустота или беспамятство. Предоставленный только себе, он сверкает, вспыхивает, горит – это и есть твоё настоящее очищенное сознание.

Твои сознание и сверкающий ум – нераздельны, это одно и то же…

Ты осознаёшь сейчас сверкание собственного очищенного, небытийного ума.

Достаточно понять лишь это. Распознав, что в зиянии вечности ума и заключена устрашающая яркая просветлённость, и воспринимая её одновременно как собственное сознание, ты удержишь себя в состоянии божественной просветлённости…

Твоё сознание, зияющее, растворённое и нераздельное с великим блеском предвечности, не имеет рождения и не знает смерти. Оно само и есть вечный свет…» (тибетская «Книга мёртвых»).

И ещё несколько цитат из «Книги мёртвых»:

«Это наши собственные кошмары и грызущая совесть угрожают и могут разодрать нас, потому что мы и порождённое, сотворённое нами в этом мире сравнимы. Если не устрашишься – творение бессильно, его угрозы неосуществимы».

«Не соблазняйся! Это тоже из тебя истекает, не обольщайся!»

«Что же их домогаться? Чего их бояться? Ты источник всего, из тебя возникает и сотворяется вся картина перед глазами. Даже твоё сознание – оно тоже нереально, само наваждение. Ты – изображение в стекле, которое ловит само себя!»

«Не существует и не не существует, но есть и переживается нами! Тут тайна!»

***

А вот фрагмент из «Большой таыйи» достигшего Посвящения египетского суфия Омара ибн аль-Фарида (1180-1234):

«О, твердь души! Нерасторжимость уз!

Здесь в смертном теле с вечностью союз

И просветлённость трезвого ума,

Перед которым расступилась тьма!

Я только сын Адама, я не бог,

Но я достичь своей вершины смог

И сквозь земные вещи заглянуть

В нетленный свет, в божественную суть.

Она одна на всех, и, верен ей,

Я поселился в центре всех вещей.

Мой дух – всеобщий дух, и красота

Моей души в любую вещь влита.

О, не зовите мудрецом меня,

Пустейший звук бессмысленно бубня.

Возьмите ваши звания назад, –

Они одну лишь ненависть плодят.

Я то, что есть. Я всем глазам открыт,

Но только сердце свет мой разглядит.

Ум груб, неповоротливы слова

Для тонкой сути, блещущей едва.

Мне нет названий, очертаний нет.

Я вне всего, я – дух, а не предмет.

И лишь иносказания одни

Введут глаза в незримость, в вечность – дни,

Нигде и всюду мой незримый храм,

Я отдаю приказы всем вещам.

И слов моих благоуханный строй

Дохнёт на землю вечной красотой.

И подчиняясь чреде ночей и утр,

Законам дней, сзываю всех вовнутрь,

Чтоб ощутить незыблемость основ

Под зыбью дней и под тщетою слов.

Я в сердцевине мира утверждён.

Я сам своя опора и закон.

И, перед всеми преклоняясь в мольбе,

Пою хвалы и гимны сам себе».

***

Задумайся о том, кому ты поклоняешься и кому молишься?

«О, если ум ваш к разуменью глух, и непонятно вам единство двух, и думам вашим не было дано в бессчётности почувствовать одно, то, скольким вы ни кланялись богам, одни кумиры предстояли вам. Ваш бог един? Но не внутри – вовне, – не в вас, а рядом с вами, в стороне. О, ад разлуки, раскалённый ад, в котором все заблудшие горят! Бог всюду и нигде. Ведь если он какой-нибудь границей отделён, – он не всецел ещё и не проник вовнутрь тебя, – о, бог твой невелик! Бог – воздух твой, вдохни его – и ты достигнешь беспредельной высоты…

Весь мир в тебе, и ты, как мир, един, со всеми будь, но избегай общин, их основал когда-то дух, но вот толпа рабов, отгородясь, бредёт за буквой следом, накрепко забыв про зов свободы и любви порыв. Им не свобода – цепи им нужны. Они свободой порабощены. И, на колени пав, стремятся в плен к тому, кто всех зовёт восстать с колен. Знакомы им лишь внешние пути, а дух велит вовнутрь себя войти и в глубине увидеть наконец в едином сердце тысячи сердец» (Омар ибн аль-Фарид).

 

 

Творцы

Опустимся слегка на землю. Задумывался ли ты, почему окружающие нас люди скучны и неинтересны? Не потому, что они глупы или необразованны. А оттого, что среди них мало по-настоящему творческих людей. Потухшие глаза – свидетельство сна. Горящие глаза при мыслях о деньгах – не в счёт. Спящий народ очень удобен для властей: его легко зомбировать любой блажью.

В одном кинофильме-сказке колдунья усыпила царство на 100 лет. Все спали в паутине заброшенности.

Прогрессивное человечество бурно и весело суетится в погоне за призрачными целями. Много шума. Но если приглядеться отрешённым космическим зрением, увидишь – все спят. Этот сон импринтирован каждому от рождения родителями, школой и самой жизнью. Поэтому мы и не слышим тихий шёпот волхвов, и не видим скрытой подспудной реальности. Мы только интуитивно чувствуем, что есть что-то непонятное. В своих исканиях Учителя мы то и дело натыкаемся на очередного шарлатана-афериста.

Как распознать подлинного Посвящённого? Ведь ни один волхв не признается в этом. Не ищи его в церкви, ибо он считает посредничество между Богом и человеком идеологическим лукавством. Волхв не торгует знаниями, не лезет во власть и не пытается управлять толпами, не корчит из себя святого или пророка. Волхв одинок и вне толпы. Не верь словам. Волхва можно распознать только по делам.

Даже в самом малом творчестве человек уподобляется Творцу. А при истинном творчестве достигает состояние небесного экстаза. Обычно творцы – люди сильных ощущений, внешне не проявляемых, но внутри – буря. Микеланджело, Бетховен, Роден, Моцарт, Леонардо, Пушкин… – одинокие, непонятные, непокорные и неудобные для окружающих сверхчеловеки (в отличие от них американский идеал «супермена» – просто быдло). Они уже не люди, хотя внешне ничем не отличаются. Независимые, свободные, жёсткие, неприручаемые волки среди овец. Они живут не по людским обывательским нормам. Попытки ближних или властей приручить и обузить творцов кончались плачевно. Толстой просто ушёл из дома и умер. Пушкина убили. Христа распяли. Сократа отравили.

Несмотря на свою «странность» и нестандартность эти люди живее и интереснее спящей толпы.

«Волхвы не боятся могучих владык, а княжеский дар им не нужен; правдив и свободен их вещий язык и с волей небесною дружен» (А.Пушкин).

Однажды к мудрому Диогену, сидевшему у бочки, в которой он жил, пришёл в окружении блестящей свиты ученик Аристотеля и величайший повелитель сего мира Александр Македонский и произнёс: «Проси, я исполню любое желание». «Посторонись, ты загораживаешь мне солнце», – ответил Диоген.

 

http://rustimes.com/blog/post_1186122217.html

Информация о переходе в тонкий мир от "Живой Этики".

Как современная наука неминуемо приходит к доказательствам реальности Бога. Речь идёт о состоянии, которое в основном присуще младенцам (условно "молитвенное бодрствование", 4-е состояние мозга), без пребывания в котором человек будущего не жилец.

Невероятная, на грани мистики драма разыгралась в срду в Финляндии. Два брата-близнеца погибли с разницей в два часа - при абсолютно аналогичных обстоятельствах.

70-летний житель городка Раахе, расположенного в шестистах километрах к северу от Хельсинки, ехал на велосипеде по обледенелому шоссе. На перекрестке пенсионер не справился с управлением и оказался под колесами грузовика. Смерть наступила мгновенно.

Спустя два часа (а точнее - два часа и семнадцать минут, уточняет скрупулезная финская полиция) со вторым из братьев случилась точно такая же трагедия. Совпадают даже детали. Он тоже ехал на велосипеде - и тоже был раздавлен грузовиком - и тоже на перекрестке.

Близнецы нашли свою смерть на одном и том же шоссе - на расстоянии всего полтора километра друг от друга.

"Тот брат, что погиб позже, не мог ничего знать о трагедии, случившейся двумя часами раньше. Мы не успели сообщить о происшествии никому из родственников первого погибшего", - заявил журналистам изумленный Паули Кетонен - офицер местной полиции.

Источник:http://www.izvestia.ru/russia/article15371/

А.А Жгутов рассказывает о своём внетелесном опыте.

То, что мы испытываем, находясь в физическом теле - это лишь малая часть того, что мы испытаем, когда выпрыгнем из него!