Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 5260 сообщений
Cообщения с меткой

эгоизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Чайка13

Альтруизм и эгоизм, как определить?

Понедельник, 29 Марта 2021 г. 15:17 (ссылка)

Сегодня на странице московского психолога и таролога Ирины Паниной (c сылка ниже)увидела очень интересное объяснение эгоизма и альтруизма. Весь пост перепечатывать не буду, там есть вполне конкретный вопрос, а вот объяснением понятий (и как они определяются), поделюсь. Просто помню давно брошенную фразу от родственницы, обвиняющую меня в эгоизме, когда от меня хотели добиться нужного им поведения... И не просто поведения, молчания о подлости и нарушении закона по отношению ко мне. Альтруисты же...

**************************************
Гармония любого союза зависит от умения смотреть на ситуацию с точки зрения своего партнера. Есть такой детский тест, по которому определяется психологическое взросление младенца.

Ребенку показывают картинку, на которой нарисована река, а за рекой находятся различные строения, среди которых гуляет мальчик или девочка. Ребенка просят описать то, что он видит.

Тест состоит в том, что ребенка просят описать то, что видит мальчик или девочка с той стороны реки. Практически, ребенку предлагается сформировать взгляд на себя со стороны. Ему предлагается посмотреть на мир с другой точки зрения, с позиции другого человека.

Можно сколько угодно «прорабатывать» эгоизм и учить младенца делиться конфетами. Очень часто ребенок знает о том, что взрослые попросят конфету, а потом откажутся взять. Но, если даже возьмут, то в ответ он получит похвалу за свою доброту. Одним словом, у ребенка есть прямая выгода прослыть «добрым». В глубине такой доброты лежит эгоизм.

Альтруизм заключается в том, чтобы встать на место другого. Понять его боль, усталость, страдания, радость, желания, счастье и в целом, «позицию». Умение чувствовать близких и посторонних людей называется «эмпатия».

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Olga_Bondarenko

Взгляд со стороны на семейные отношения пар с фактором раздражения.

Среда, 03 Марта 2021 г. 15:52 (ссылка)


Очень часто работая с людьми я вижу весьма неприятную, но такую обычную картину для семейных пар. Наблюдая за ними понимаешь, что они устали друг от друга и каждая мелочь в их обыденной жизни, начинает раздражать кого-то из партнеров. Например делая покупки в магазине мужу не понравилось, что жена одела маску предварительно накрасив губы. Его раздражает, что помада отпечатается на внутренней стороне маски. На ее личной маске. Которую только она носит. На ее личной вещи. Но мужа до такой степени раздражают действия жены, что он даже не стесняясь и не сдерживаясь высказывает ей свое негодование. Его раздражение просто заполняет все пространство вокруг. И тут ты словно сам начинаешь чувствовать витающее в воздухе негодование от его эмоций. Казалось бы, оба понимаю ситуацию происходящего. Жена просто покорно и молча снимает маску. Она не перечит мужу хоть и понимает, что она его раздражает. Их отношения уже не такие как прежде. Но они продолжают жить вместе, терпя друг друга. То ли привыкли ко всему, то ли боясь что-то изменить в своей жизни. Оценивая их жизнь задаешь себе только один вопрос - как долго это продлится?

Как долго мы будем терпеть друг друга не желая принять перемены? Терзая и мучая друг друга. Мы начали забывать, что такое счастье. Не желая работать на собой, над своими отношениями мы все чаще проявляем слабые стороны своей личности - эгоизм, что, в любом случаи, приведёт к разрушению отношений, семей и себя лично.

Нужно не боятся перемен и научиться отпускать. А может наше счастье ждет нас где-то совсем рядом, а мы так привыкли к своей ракушке, что способны пройти мимо так и не заметив его.


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Juru_Ngalamun

Нужно ли помогать другим и что делать со средой

Понедельник, 16 Ноября 2020 г. 13:39 (ссылка)


Допустим... при грамотном чередовании погружения в среду (любую, от работы и учебы, хобби, до дикой природы) и уединения, человеческое существо может вынести для себя больше полезного опыта из этой жизни и принести больше нужного для других.



 



Вообще, я задалась вопросом, а действительно ли я хочу приносить пользу другим. Не движет ли мной очередной шаблон из детства, который включен в схему "как быть хорошей".



И осознала, что да, частично я руководствуюсь схемой. Вроде как, я хочу быть доброй и светлой, и потому считаю своим долгом хотеть приносить пользу другим, жить не только для себя.



Хорошо. Если полностью отойти от этой схемы. Допустим, руководствоваться только своим эгоизмом. Что останется?



Однозначно останется желание ощущать благодарность и одобрение окружающих. Да, это не обязательно точный показатель того, что кому-то ты пригодился. Например, можно кому-то объективно достаточно сильно помочь - и получить нож в спину, а можно просто что-то подбадривающее сказать - и получить в ответ благодарность. Люди разные, их мнение отличается от твоего, большинство из них тебе ничего не должны. Так что могут сделать что угодно в ответ, или ничего не сделать. Все равно кто-то где-то донесет до тебя свои позитивные реакции (и негативные тоже). Положительные отклики от окружающих людей мотивируют на дальнейшее. Поднимают настроение. Иногда даже самооценку.



Даже если ничего больше не делать, остается ощущение, что живешь не зря. Приносишь кому-то пользу - значит, уже в твоей жизни есть смысл. Даже если это ее единственный смысл.



Останется желание оставить в жизни какой-то след. "Здесь был Вася". Пусть я не Александр Македонский, не Альберт Эйнштейн и не Алан Рикман. И так далее. Но мне бы не хотелось, как сознанию, зажечься и погаснуть, не оставив в этом мире вообще ничего. Не так важно, сколько оно будет существовать после меня, насколько оно будет материально. Важно, чтобы оно было, и очень желательно, чтобы мной оценивалось скорее, как что-то позитивное, чем как что-то негативное.



Есть еще мысль, что если оставить после себя след, если мы действительно реинкарнируем, в следующих воплощениях найти эти следы и "вспомнить". Но пока я даже приблизительно не знаю, насколько это выполнимо.



 



Возвращаясь к среде...



1) Это гораздо менее предсказуемое пространство, чем пространство внутри себя, потому что, хотя в нем и можно уловить определенные закономерности, далеко не все, и, естественно, в нем гораздо меньше зависит от нас, чем внутри нас.



2) В ней можно получить альтернативную информацию о том, что знаешь и умеешь. Например, можно думать, что в экстремальной ситуации поступишь определенным образом - сумеешь вовремя убежать от собаки, поймать падающего человека, сможешь ответить ударом на удар и так далее... Но думать можно все, что угодно, а оказавшись в ситуации, где нужно быстро реагировать на неожиданный фактор - действительно ли сделаешь именно так, как думается правильным и хотелось бы поступить?



3) Это нередко стресс... И если к нему не приспособиться, то технически он может сломать. То есть, нужно либо уметь в ней существовать практически без стресса, либо иметь возможность уползти в безопасное место и зализать раны. Усвоить опыт. Вырасти в чем-то. Подумать над тем, что происходит, и изменить что-то в том, что делаешь и как считаешь.



Если вовремя чередовать среду и безопасное пространство... То как раз получается оптимальная комбинация для развития.



Признаки нехватки безопасного времени и пространства: склонность наступать на те же грабли, тревожность, частая смена настроения, для интроверта - быстрое эмоциональное истощение.



Признаки нехватки среды: человек испытывает слишком много стресса, попадая в среду, именно из-за страха перед ней. В человеке с течением времени практически ничего не меняется или происходит деградация.


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
petraksenov

Ты очень увлекаешься

Вторник, 03 Ноября 2020 г. 20:15 (ссылка)


«Ты очень увлекаешься»



 



Ты очень увлекаешься



Улыбкой, красотой.



Греша, легко ты каешься,



И милый, и простой.



 



Жизнь для тебя – вселенная,



И ты её кумир.



Беря с улыбкой радости,



Ты зла не накопил.



 



Летят дни, как мгновения,



И чем полнее дни,



Светлее чем и радостней,



Приятнее тем ты.



 



Один лишь недостаток твой



Могу я указать –



Себе, желая благостей,



Тебе на всех плевать.



 



А значит одиночества



Тебе не избежать.



 



Петр Аксенов



 



Фото: Кремль в Измайлово в Москве.



 


IMG_3368 (700x393, 215Kb)
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dmitryraevsky

Эгоизм: чем плох и как освободиться

Суббота, 31 Октября 2020 г. 15:41 (ссылка)


Нет, конечно, если тебе нравится быть эгоистом − не вопрос, но только в другом месте. Хорошо? Можешь сразу идти отсюда. Потому что эгоист не сможет полюбить ребенка. Он не сможет вообще никого полюбить. Даже себя. Он всегда будет несчастен. Не вопрос, живи эгоизмом. Мы тебе ничем не сможем помочь.



Есть две тенденции у человека: центростремительные и центробежные. И вот те, которые центростремительные, для сЕбе – он стремится к центру. Это эгоизм. Такая аура всегда замкнута на себя, и она никогда не сможет понять что-то окружающее. То есть такой человек не слушает никого, кроме себя. Он повернут ко всему спиной. Он закрыт для познания на самом деле. Даже то, что он познаёт, является лишь отражением его собственного ума. И он всегда заблуждается.





 


Эгоизм: чем плох и как освободиться


 




 


В отличие от него состояние человека, в котором начинают преобладать такие центробежные, то есть бегущие от центра силы – такой человек способен к познанию. Он смотрит на мир, он стоит к нему лицом. Он неэгоистичен, и душа его становится чистой. Вот это и есть те самые чистые Сердцем, которые бога узрят. То есть такой человек вообще качественно отличается от других людей.



То есть эгоист не может познавать правильно потому, что он все делит как бы на свое или не на свое. Потому что он во всем видит лишь свое собственное отражение. Он любит только себя, и то коряво. Он чтит только себя, он ценит только своё мнение.



Как об этом сказал Махатма Кут Хуми, когда писал Синнету: «В вас нет ни одного свободного места», а Хьюму писал: "Куда бы новое знание ни пришло и не увидело прежнего жильца − прежний жилец вылазит и говорит: «Здесь занято!»" Всё! Ничто не может войти в вас. Вы полны своих представлений, от которых вы не собираетесь отказываться. Вы слишком любите себя и их, как часть вас, чтобы от них отказаться.



Вот человек хочет поговорить с тобой об Истине. Ты же не скажешь ему: "Человек, ну, в тебе нет истины, отстань от меня". Я считаю, что таким образом ты только оттолкнёшь человека, если скажешь ему, что он эгоист. Потому я всегда делал следующим образом, и это, кстати, срабатывало очень классно: я показывал человеку, в чём он именно эгоистичен.



Когда с человеком начинаешь говорить в тему, он проникается доверием. Если человек способен воспринимать новое и применять его в своей жизни – значит, уже он открыт. В нём уже эгоизм стал подавляться. Потому что Бог – величайший альтруист. И Бог работает лишь с созвучными ему, такими же альтруистами. Человек должен стать альтруистом, чтобы приблизиться к Богу. Чем больше альтруист, тем ближе к Богу. Альтруизм есть мера близости к Богу. Можно даже так сказать.



Как освободиться от эгоизма?



Сначала ты объясняешь, что эгоизм − плохо. Человек начинает понимать, что да, действительно. Ты по-разному ему это объясняешь… всё, до него дошло. После этого ты ему говоришь, что он эгоист. Давай-ка, человек, ты будешь вслух повторять «я эгоист». Он вслух повторяет и до него доходит, что действительно он эгоист. Он в этом убеждается. Вы должны понять, что лишь то, в чём человек убедился, имеет над ним власть. То, в чем он не убедился, власти над ним не имеет. Поэтому стремитесь, прежде всего, убедить человека.



И вот он убедился, что он эгоист, он уже всё, ему настолько, что даже противно произносить слова эти, противно физически. До глубины дошло. Пусть ему станет противно, пусть он все равно продолжает повторять, и у него возникнет жажда. Жажда не быть таким.



Тогда он должен повторять: «я не хочу быть эгоистом». Причем, чем глубже он осознает, насколько он эгоист, тем сильнее в нём возникнет жажда, тем сильнее будет эффект. Надо, чтоб он еще в этом состоянии побарахтался минут 15, то есть так, чтоб нормально его продрало, чтоб ему противно жить стало, чтоб у него желание жить пропало.



И тогда в нем появится жажда жизни настоящая. Слёзы должны быть, рыдания… И после этого человека начинает пробивать, и он начинает говорить: «Да, я хочу быть неэгоистом». И только после этого в нём начинает появляться понимание, как это − быть неэгоистом. В нём возникает этот самый образ человека-неэгоиста, и он начинает понимать, чему следовать.



То есть ты показываешь ему эталон. Будет ли он следовать этому эталону или нет, это уже дело второе. Но самое главное − он уже имеет в себе механизм. Он имеет силу этому идеалу следовать. Он знает, как это делать. Здорово, да? Просто всё очень. И после этого только можно приступать с ним, что такое «Бог», что такое «Махатмы», что такое «йога».



Вот такой вот классный способ, в этом я убедился.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<эгоизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda