Перед прочтением текста рекомендуется простить всех, и себя в том числе, увидев во всём проявление божественной воли...
«Итак, возлюбленные, как вы всегда были послушны, не только в присутствии моём, но гораздо более ныне во время отсутствия моего, со страхом и трепетом совершайте своё спасение;
Потому что Бог производит в вас хотение и действие по своему благоволению. Всё делайте без ропота и сомнений».
Читаю строки из Писания и думаю, какой колоссальный объём информации заложен в них! Можно написать целую статью, только описывая смысл одного предложения. Размышляю, как можно сжать в ощущение весь опыт последних трёх месяцев своей жизни и выдать информацию, которой так многим не хватает. Слово может иметь огромную мощь, им можно исцелить, можно убить, оскорбить или проклясть, а можно ничего не сделать – ваши слова не произведут эффекта. Это зависит в первую очередь от состояния души говорящего, от того, какой заряд он в него вкладывает. Также много зависит от слушающего, от его веры, от готовности меняться, т.е. жертвовать. Человек может поверить и оживить в себе слово, а может не воспринять его в силу своего эгоизма, прикрытого под маской идеалов, справедливости, морали, порядочности, принципов, правил приличия, в конце концов. Многие даже не представляют, какая перемена разума (метанойя) может произойти с человеком в считанные минуты или часы, когда он просто просит прощения. А ведь это один из механизмов победы над этим самым эгоизмом. Вот представьте, человек месяцы, годы, десятки лет занимался своим «духовным развитием». А потом его ставят в те условия, когда он в чём-то не прав. Сама ситуация подталкивает его к тому, чтобы извиниться, попросить прощения. И выясняется, что главному человек так и не научился. Всё, что он делал, он делал для СЕБЯ. Он хотел познать истину и не делиться с другими, не подозревая, что всё тайное когда-нибудь станет явным, и сердцеведец всё видит. Выясняется, что то, что он вырастил – это гордыня. Признать своё несовершенство, реально поставить себя на второе место, на задний план для него оказывается невозможным, т.к. это разрушение его функции – эго. По сути, вам предлагают отказаться от всего, чего вы достигли в духовном плане – рано или поздно такой момент наступает для каждого. Если вы этим дорожите, считаете это своими достижениями, то отказаться от этого не сможете. Вы считаете, что любовь ваша, сострадание ваше, истину вы познали самостоятельно. Вы уподобляетесь некоторым представителям религии, которые «приватизировали» веру, и пытаетесь отстоять своё право на истину, пребывая в иллюзии разделения. Это если говорить по сути. А внешне человек говорит об изменениях, как он их приветствует и прочее, а когда наступает «час х», он с удивлением обнаруживает, что на самом деле не хочет перемен, он не хочет меняться ГЛУБИННО, и выясняется, что то, к чему он стремился – стабильность, только в высшем её проявлении, он стремился к духовному комфорту, т.е. к смерти. Человек, который считал себя духовным, чистым сердцем, любящим, на самом деле так и не понял смысл спасения и погибели.
Вновь пишу об этом, потому как мне нередко приходилось наблюдать подобные картины. Как только человек достигает своей цели – он умирает, ему больше незачем жить. Человек, стремящийся к стабильности в Духе – несчастен. Потому что движение – это есть жизнь. Однако движение, развитие не противоречит душевному покою. Знание истины даёт ощущение покоя, т.к. страха нет, а на смену ему приходит мудрость – сначала человеческая, а затем нечеловеческая. Это результат единобожия. А вот сознательное или подсознательное стремление к стабильности, к благополучию, к комфорту – это уже язычество в красивой обёртке. И результатом будет духовный застой.
Человек по своей природе духовен, а дух – это вечный «двигатель», это движущая сила жить, творить, созидать. Если человек потерял интерес к жизни, время для него «летит» очень быстро, ему неинтересен противоположный пол – это означает, что он забыл о своей изначальной природе. И виноват в этом только сам человек.
Но человек слабый/гордый ищет виноватых, подсознательно считая себя святым. Ему и в голову не приходит, что виноват только он сам. Пожалуй, главное отличие единобожника в том, что он всегда начинает с себя. Но есть один очень важный момент.
Тот, кто поклоняется идолам (стабильности, благополучию, маленькому семейному счастью, своей внешности или «внутренности»), считает, что есть какие-то силы, которые не зависят от Бога-Отца, Создателя вселенной, источника и первопричины любой жизни и всякой твари. А раз есть такое допущение, то, естественно, этот некто может быть виноват в моих бедах – а Бог не может с ним справиться. Увы, но среди очень умных людей часто господствуют такие представления. Дальше автоматом у них будет и осуждение, и презрение, и уныние, и страх, и прочие грехи.
Да, Люцифер суть искушение, и его следует избегать. Но это не значит, что Он не контролируется Богом, ведь Его природа «ниже уровнем», а Бог не искушает. И ложное люциферово начало (функция) никогда не способно прикоснуться к человеку, к его душе, если только человек сам не отойдёт от своей природы и не допустит этого. Иначе говоря, внутренне чистому человеку нечего бояться, грязное к нему не прилипнет. Всё определяется уровнем развития человека – способностью всегда истину находить. А уровень развития человека определяется потенциалом любви и направленностью этого потенциала на Бога.
Но умствующие идут дальше и считают, что и за пределами вселенной может быть несколько Богов. И они снова понимают всё, но не понимают главного! Бог есть непостижимость, бесконечность, он не имеет начала и не имеет конца, а значит, и богопознание тоже вечно. Так вот, Бог за пределами вселенной, значит, за пределами времени. Даже если пользоваться «железной логикой» физиков или математиков: ну как может быть две бесконечности или больше?! Они конкурируют между собой, сражаются, борются – смешно! Поймите, что не может быть ничего выше, а все остальные так называемые «Боги», Люцифер и прочие, находятся ниже уровнем. И нельзя сказать, что они не нужны. Просто каждый выполняет свою роль в Едином Движении.
Если уж говорить о бесконечности, то вселенная конечна, хоть и расширяется, т.е. она имеет предел. Бывает только бесконечная гармония – Бог, Тайна, и бесконечная дисгармония – Мамона, невежество. И, действительно, есть только две бесконечности, которые прямо противоположны – это бесконечность божественной мудрости, Любви, и бесконечность человеческой глупости. Какую выберем мы – зависит от нас.
Раньше я думал, что у любви нет противоположности. Оказывается, есть. Христос ясно сказал, что Тьма со Светом не смешиваются. Но для некоторых Свет Истины настолько ярок, что они от него слепнут и он им кажется тьмой. Зная это, «Великие Посвященные» сделали своим символом Черное Солнце.
Проблема многих молодых душ в том, что они пока не могут видеть причинно-следственные связи. С ними случилась неприятность, скажем, их унизили. Они видят только факт, и то, что это плохо или хорошо для них. Они не могут увидеть уровни «глубже», с точки зрения которых это огромное благо. Унижения тела могут быть полезны для души, унижения души могут быть полезны для духа. Такие люди читают писания и видят только поверхностный уровень логики. Такие люди могут даже говорить, что случайностей нет, но глубинно они это не чувствуют – им не хватает мудрости, осознания себя вечными по сути духовными существами.
А что, если попытаться отталкиваться от нашей изначальной природы. Любая ситуация, как и Священное Писание (Библия) имеет, по крайней мере, 4 уровня логики - фактологический, морально-этический, символический, и мистический. Большинство людей на первых двух «застряли», не понимая суть событий и явлений.
Вот, возьмём событие – распятие Христа. В этом есть первый уровень логики, есть факт – привели в определённое место в определённое время. Есть уровень более глубинный, но также поверхностный – морально-этический. И здесь уже может быть путаница, т.к. у каждого свои представления о морали и нравственности, каждый в меру своего развития вносит кусочек своего, своих умностей или условностей. Большинство, вероятно, осудит это, сказав, что это плохо, и тот, кто его предал, также должен быть наказан. Некоторые скажут, что они сделали правильно. Но есть логика более глубинная, и событие несёт в себе какой-то символ, и не один. Скажем, что такое символ креста и как к нему относиться. Почему Христос воскрес на 3-й день и как это понимать. Израиль, еврей, иудей, ICXC - все это символы, которые значат одно, а нам говорили другое. То есть, любое событие несёт в себе определённый зашифрованный смысл в виде символов. Есть священники, которые специализируются на духовно-символическом уровне, если так можно сказать. Один из них – Олег Ведмеденко, который чётко описывает это на примере библейских сцен и выражений. Вот, например,фраза: «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава – Бог» (1 Кор.11.3)
В библейском языке "муж" (мужчина) - вера, разумение, Господь. "Жена" же (женщина), соответственно, - жизнь, чувства, Церковь (община). Таким образом, вере, разумению - глава Христос. Жизни - вера, чувствам - разум. Христу же глава - Бог, ибо "Я пришёл во имя Отца Моего…" (Ин. 5.43)
Становится ясным и смысл последующих стихов (1Кор. 11.4 - 5). Муж обязан молиться и пророчествовать с непокрытою головою: вера и разумение истины должны быть открыты ("Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сём прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет во славе Отца Своего…"). Жена же должна покрывать свою голову… Т.е жизнь наша должна покрываться верою; чувства - разумом; церковь - Христом!
Это всё духовная символика, но есть ещё и мистика, которая с ней тесно связана, и которая для меня является самой настоящей реальностью. Мистика на этом уровне – это не значит что-то запредельное, потустороннее и т.д. – до этого ещё очень далеко. Это опять же стереотипы нашего мышления. Мистика – это всего-навсего понимание, осознание, что духовное первично по отношению к материальному, если говорить просто. И, как следствие, видение причинно-следственных связей, механизма кармы, после чего возможен переход к откровению, к непосредственному видению реальности, когда видишь человека всего и сразу, что он из себя представляет, куда он идёт – видишь все его чувства, желания, стремления. К этому надо идти. Так вот, мистический опыт на этом уровне – это мудрость человеческая (связано с 666; кто имеет мудрость сочти число зверя…) Лазарев занимается непосредственно мистическим опытом, этот опыт должна давать религия…
Так вот, тот, кто контактирует с этим уровнем, может понять, что любое событие закономерно и в какой-то степени предопределено. Христос был ясновидящим и знал, что с ним будет, и Он говорил апостолам: «Один из вас предаст Меня». Это мистика. Событие уже произошло на тонком плане, а на физическом ещё нет. С высшей точки зрения мир должен был увидеть, что Любовь божественная важнее жизни, любых представлений о морали и нравственности, любых идеалов и любой судьбы. Таким образом, распятие христово тоже произошло по воле божьего промысла, но какими ценностями нужно было жить Иуде и первосвященникам, чтобы Бог выбрал их каждого для своих дел в своей роли? Это событие было результатом ненависти к Истине людьми того времени, а не необходимостью. Если бы мир полюбил истину и возненавидел тьму, то распятие бы не понадобилось. Т. е. распятие – это не было желание Бога, но людские сознания сделали свой выбор не в пользу Света, и как результат свободной воли это должно было произойти. Таким образом, мир частично очистился, и механизм спасения был дан всё равно.
Так вот, Моисей водил народ 40 дней, Христос удалялся на 40 дней, Христос воскресил Лазаря и т.д. – все эти и многие другие события имеют под собой огромный духовно-символический и мистический смысл, о котором многие даже не подозревают. И В свете этих уровней я продолжу раскрывать смысл темы…
1. Не так давно мне дали откровение Божье некоему Серафиму Вырицкому. На мой взгляд, это как раз то уродливое проявление духовности и идеалов, которыми многие живут.
Хотя, в принципе, всё пишется правильно: и то, что всё в этом мире от Бога; и то, что Бог любит человека, посему всё, что от Бога — праведно и во благо человека; и то, что нужно вручить свою судьбу Господу, и Он тогда будет вести тебя; и что нужно быть отзывчивым, добродушным, щедрым и т.д.
И всё же, там столько дикости, что начинаешь сомневаться, что это слово Божие. Вот, например: «Ты должен быть таким, чтобы Я тобой гордился, ты должен быть примером для ближнего твоего: целеустремлённым и трудолюбивым. Борись с собой, со своими мерзкими мыслями, негативными желаниями и поступками».
Какая-то чушь. Разве не сказано у Екклесиаста: «Ибо кто может сделать прямым то, что сделал Бог кривое». Или: «Нет праведника, творящего добро и не грешащего».
Кто может переделать сам себя по своей воле? Разве что, как в словах Христа: «Вы, как окрашенные гробы, сверху вероподобные, а внутри трухой и нечистотой преисполнены».
Разве бесы из себя выгоняются усилием воли, а не устремлением к Богу в любви своей и упованием о спасении ко Христу? Ведь, если в человеке рождаются чёрные мысли и желания, не результат ли это того, чем живёт его сердце?
Ибо, если ты живёшь духовностью, идеалами, то у тебя будет осуждение и презрение несовершенного, мерзопакостного мира, и следующими действиями будет инквизиция или мусульманский фундаментализм.
Если ты жаждешь жизни красивой, то будет желание секса и денег, и как можно больше; а значит, почернев от земных ценностей, действиями твоими будут: садизм, изнасилование и грабёж. Это же закон жизни!
Так одних Бог превращает в дьяволов, а других предаёт в руки дьяволов. Страсть ведёт к одержимости бесами (суть отрицательные эмоции), а одержимость ведёт к убийству. Но об этом я уже не раз писал…
И это всё от Бога, как результат твоих желаний, чтобы ты знал прелесть своего выбора. Осознавая это, надо осознавать и то, что уйти от этого можно только через устремление к Богу, в своём покаянии и любви к Нему; а Он сделает тебя таким, каким бы Господь хотел тебя видеть. Насколько ты приближаешься к Богу сердцем, настолько меняется твоё внутреннее и внешнее проявление.
И разве главное, что для ближнего твоего, ты должен быть примером трудолюбия и целеустремлённости, в мире мёртвых черепков. Разве уровень развития человека определяется не потенциалом любви и его направленностью на Бога; как и уровень духовности должен определяться связью с Богом через сердце своё и Иисуса Христи.
Разве главное не потенциал любви, а духовность, нравственность, творчество, добродетель и трудолюбие, — которые есть производные от любви и рождены ею. И любовь ко всему этому, рождена через любовь к Богу, ибо Он источник силы жизни — любви, в любом её проявлении, и даёт её любящим Его; и всё остальное даровано Им для приумножения любви к Нему; и связь с Господом можно иметь только через любовь.
Или вот ещё что пишется в том откровении: «Оставь всю житейскую суету; не увлекайся мерзостью мира».
А я бы сказал так: «Мир, созданный Богом для радости и счастья, люди, поклонением миру, превратили в царство Сатаны». Представьте, что отец дарит вам машину, и вы любите машину больше, чем того, кто вам её подарил. Кто вы после этого — уроды». Есть разница? — конечно, есть.
Ну зачем втискивать всех в рамки святости. Что если такую писанину возьмут дети. Да вы что, скажут, спятили?
Да, они размышляют о Боге, о смысле бытия, о счастье, о промысле Божием; но они хотят пожить, порадоваться. Они и должны пожить этим, и порадоваться, если Бог им позволит (ибо зачем давать здоровье живущему сексом, — чтобы этот секс у него из ушей полез?), должны пожить и осознать цену этих прелестей и их сущность. «Полнота полёта — основа истины».
И познать, в чьей власти всё, чтобы начать искать и жаждать свет истины, имея чёткое представление о конечном результате своих желаний, их сущности и ценности.
А, прочитав подобное воззвание, они не только не узрят свет Божий, но и побегут от духовности и от Бога без оглядки.
Когда же человек освятится от общения с Господом, то остальные его ценности станут второстепенными для него и незначимыми; ибо он поймёт, что Бог и любовь к Нему для него единственная реальность, главная радость и счастье, а значит, смысл жизни.
Нужно ли было Христу заводить семью или заниматься творчеством. Он и так любил весь мир, и творил чудеса непостижимые, потому что был един с Отцом Богом.
Да, церковь должна объяснять промысел Божий и быть противовесом бездушным нравам и ложным ценностям, царящим в мире. И посему должна освящать души человеческие, но многие подобные тексты напоминают провокацию дьявола.
Ибо кто вам дал право убивать любовь и к этому, и к этому, и к тому, называя все сферы жизни мерзостью.
Суета жизни может стать мерзостью только для тех, кто душой прирос к этой суете; для тех, кто забыл главную заповедь: «Возлюби Бога всем сердцем, и всей душой, превыше всего на свете».
Вспоминаются слова раннего С.Н. Лазарева: «Любовь не бывает чистая; там, где есть человеческие отношения и человеческие тела, любовь всегда грязная». Чистая любовь — это иллюзия, чистая любовь может быть только к Богу.
Так сложилось, что судьба сталкивает меня с девушками с высокой духовностью. Я описывал, почему, но это часто даёт у них проблемы – и это неудивительно. Духовная женщина – это почти всегда гордыня. А это для женщины намного опаснее, т.к. одна из её главных природных целей – это рождение детей. Для этого женщина должна жить любовью – чувством и ощущением. Это не только моя точка зрения, и она подтверждается.
Я пояснил одной, что если она духовный, культурный, нравственный человек — это прекрасно; и если ей секс не интересен, это тоже не беда; но надо задуматься, если в её душе нет ни счастья, ни радости, ни покоя, — а только разочарование и печаль. Ибо эта не та печаль, о которой говорил Иисус, обращаясь к апостолам: «Душа Моя скорбит смертельно. Даже вы в Меня не верите». Хотя, как сказано у апостола: «Радуясь — не радуйтесь, огорчаясь — не огорчайтесь». И спокойное состояние духа — это хорошо, но внутреннее состояние, а не только внешнее.
Вспомнил ещё раз Лазарева: «Для мужчины сначала Бог, затем духовное, затем материальное. А для женщины сначала Бог, затем чувственно-материальное, и лишь потом духовное».
Человек рождается женщиной, чтобы приумножить любовь, а мужчиной, чтобы выправить мировоззрение. И это гармонично и естественно!
Самая большая радость для Сатаны — это спровоцировать святого на грех перед своим Отцом Небесным, опорочить его перед Богом, через неправильную реакцию на мир; спровоцировать на агрессию, во взаимоотношениях этого святого с миром, — подбить его на злодейство даром Божьим, силой Его духовной.
В любом случае, все люди должны научиться любви и устремиться к Творцу своему, отойдя тем самым от власти материального мира над душами своими. «Для Бога нет жизни большой или малой, но ценность жизни в том, чем ты её наполнишь».
И в этом мире каждый одинок навсегда, но, имея в сердце Бога, мы не будем чувствовать себя одинокими. И, самое главное, чего не могут понять многие «духовные особы», особенно женщины - что любовь приходит со слабостью, а не с силой. Личная сила – это результат потенциала любви, и не больше.
2. Я оглядываюсь на 2 года назад, когда начал вести дневник, и моё сознание обобщает, сжимает в одну точку несколько уровней логики. Если два человека примерно в одно время начинают вести дневник и сталкиваются друг с другом, пишут комментарии, спорят. Можно ли это считать случайностью? Можно, но только на внешнем уровне. Мистика, она на то и мистика, что не знает случайностей. Понятно, что в этом есть высший смысл, и это было определено уже давно, тем более это «борьба» мужского и женского начала, которая даёт развитие. Ведь даже люди на падающий самолёт собираются задолго до события. Мы тоже на Земле не случайно, но у нас гораздо больше шансов…
Итак, по закону подобия, если мы встретились здесь, значит, мы внутренне похожи – у нас идентичные проблемы, и их надо решать. Но мы похожи внутренне, а внешне мы совсем не похожи, точнее сказать, прямо противоположны. И вот, первый «звонок» - что меня всегда раздражало – глупость человеческая, меня постоянно начинают на это провоцировать. Это можно описывать очень долго, но за два года я использовал столько форм, чтобы донести свою мысль до человека и потратил столько времени…
Я понял, что у нас огромная внутренняя гордыня, которая идёт не одно воплощение/поколение, но проявляется она по-разному в силу противоположного темперамента, пола и некоторых других факторов. Когда отстраняешься каждый раз, обнуляешь чувственный опыт – понимаешь закономерность этого, но когда ты в этом, невольно возникает негодование – как же так, неужели такое возможно? Неужели человек такой глупый? Объясняешь досконально, а через пару месяцев как-будто чистый лист – настроение поменялось! Наоборот, человек умный. Как оказалось, в этом и проблема. Первое, и самое главное, что я хотел объяснить – то, что мне когда-то объяснили на пальцах, и потом уже, начав читать Лазарева, я ощутил, как это работает, - это универсальный закон жизни, закон Любви.
А главное наше различие, как я увидел – в готовности меняться. Потребительство, глубинное нежелание жертвовать – вот что мешает понять на уровне более глубинном, чтобы хоть что-то отложилось. Таким образом, вроде бы такой простой закон для многих просто невозможен для осознания. Я вижу глубину и признаю свою гордыню, а человек видит внешнюю форму и не может искренне признать свои недостатки.
Не буду вдаваться в подробности, но с тех пор я много раз пытался объяснить логику чуть более глубинную – законы нашего подсознания. Я сразу увидел, какие это душевные муки для человека – жить головой, особенно для женщины, как бы упорно она ни считала себя мужчиной, равной и т.д. Как ни крути, но у каждого своя информационная сущность, свои функции, и своё предназначение в данном воплощении. Правда, своё истинное предназначение мало кто находит…
Временами были какие-то проблески, меня понимали на сознании, но если мысль не превращается в чувство – изменение не происходит. А значит, осознания нет. А когда происходят изменения в нашем подсознании? Самые масштабные циклы нашей жизни - это весна и осень – переходные периоды. Есть также периоды новолуния и полнолуния, когда также происходят значительные изменения, есть пару недель перед новым годом и днём рождения и т.д. И именно в это время начиналось всё сначала, я снова заново знакомился с человеком. Временами возникало ощущение непроходимой стены – что-то, похожее на уныние. А тут недавно как раз Лазарев начал об этом говорить, и я нашёл для этого более точную формулировку – это ощущение бессмысленности всего, чем ты занимался, ощущение бессмысленности того, что ты делаешь. Ты словно обращаешься в пустоту. Оказалось, это тоже своеобразная «чистка» более глубинных и масштабных слоёв нашего существа. Это связано с целями, с информацией. Вероятно, нужно научиться не отказываться от своей цели ни при каких обстоятельствах, нужно познать сострадание, научиться любить несовершенного. Или, нужно увидеть в этом высший смысл, который всегда скрыт от человека. А увидеть его можно тогда, когда мы внутренне открываемся Богу, становимся искренними, когда мы на какое-то время отстраняемся и выходим за пределы своего человеческого.
Так вот, это ощущение бессмысленности – только одна из так называемых «чисток». Я успокаивал себя тем, что такие люди помогают мне развиваться – и так и было. Без конфликта не бывает развития, просто конфликт надо правильно решать. Миротворец – это тот, кто умеет «примирить» противоположности, кто видит во всём высший смысл, который проистекает из любви. Это тот, кто любит себя во всех и всех в себе. Он осознаёт, что мы все едины, все мы одинаковые по большому счёту, все произошли из одного Источника, и старается найти то, что объединяет, старается раскрыть Царствие Божие внутри человека. Такой человек всегда глубинно счастлив и стремится сделать других такими же, потому что по-другому нельзя! У любви нет альтернативы, это всегда движение, всегда стремление, всегда изменения. Противоположность же любви – это не ненависть, как многие могут подумать, - это отсутствие движения, отсутствие цели, окостенение. Такая стабильность ведёт к деградации, застою, смерти в конечном счёте. И великий пророк своего времени описал это довольно чётко:
Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!
Я часто осознавал и признавал свои ошибки и своё несовершенство, и больше делал это интуитивно, унижая свою гордыню. Я чувствовал, что немного гармонизируюсь, и могу дальше жить и быть счастливым. Я выбрал стать неправым, но счастливым. Таким образом, мне не нужны головные боли, многие болезни, в том числе психические, «бесноватость» и многие другие внешние унижения – я «закрываю» это внутренними изменениями, осознанием своего несовершенства. Так снимается зависимость. Кстати, в тех статьях, что я написал, я ничего не меняю, и не удаляю их, хотя моё мнение по многим вопросам меняется. Поэтому мы и люди, что ошибаемся. Я избегал идеализма. Наоборот, пусть люди видят, как я развиваюсь, как совершается мой опыт богопознания. Мы всегда будем находиться в состоянии «шлифовки», мы будем меняться. А воистину совершенен только Бог – ему не надо меняться, т.к. Он за пределами любого времени. Ведь чтобы меняться, нужно время.
Хоть я внутренне и ощущал себя правым и испытывал превосходство, но на сознании признавал, что я ничем не лучше и не хуже других. А подсознание рано или поздно идёт за сознанием, если иметь чёткую систему приоритетов и не отказываться от своей цели – от истинного счастья. Да, я хочу иметь счастье, радость и покой – состояние спасения – постоянно. И мне не стыдно в этом признаваться, т.к. это не есть стремление к благополучию, потребительству и духовному комфорту. А буду ли я достоин этого – решит Всевышний.
Но вернёмся на полтора года назад, в моё прошлое. Тогда, в районе нового года, случилось весьма неожиданное. Мы все чувствуем будущее, особенно женщины. Да и как видно, в этом блоге женщины «правят бал». Это неудивительно, т.к. у них повышена интуиция по сравнению с мужчинами – это ни для кого не секрет. Я чувствовал, что многие начинают поклоняться этой информации, и, автоматически, идёт поклонение мне. Но дело даже не в этом. Тогда мне написали и попросили «исповедоваться». Я не был силён в церковной терминологии, но понял это в переносном смысле. Думаю, человек это и имел ввиду. Я не считал себя каким-то знающим истину – обычный ищущий человек. Ну что, подумал я, раз это случилось в первый раз на таком уровне – отказать я не могу. Мне рассказали историю жизни, а я постарался, используя свой опыт, с точки зрения закона полевой саморегуляции, объяснить, что произошло. Т.к. я уже давно был в «потоке», достаточно уже использовал информацию книг и семинаров С.Н. Лазарева, и изменения в жизни уже были достаточно масштабные, то это можно было сравнить с приёмом по информационно-энергетическому воздействию. Ускорение было неизбежно. Правда, человек это не оценил, но об этом позже.
Я не буду описывать все подробности – думаю, это и не нужно. Но постараюсь описать, что я вынес в плане преодоления гордыни из всего этого. Посмотрев дату рождения, я тогда мог легко понять, чем (какими чакрами) живёт человек, кем он был в прошлой жизни, ну и примерно на что его будут испытывать. Тут был жёсткий идеализм, который для женщины безумно опасен. Тут были 999 и 66 – развито чувство, но ещё больше разум, мужское и женское начало одновременно. Больше мужское, поэтому человек явно «недолюбливает» женственность, считая, что мужчинами не рождаются, а становятся. Ну, «диагноз» уже ясен. Такой человек вряд ли поймёт, что любовь приходит со слабостью, с беззащитностью. В общем, по матрице такая комбинация чувств… Человек очень хорошо чувствует тьму, страдает от этого, ну и если нет правильного мировоззрения, то с такими «параметрами» долго не протянешь. Я - противоположность. У меня нет 6 и одна 9. К тому же я флегматик, а не холерик, у меня сильная нервная система. И, как говорят, из меня бы получился хороший учитель.
Так вот, то, что мне рассказали, практически один в один сошлось с этой информацией. Но человек не видит логику подсознания, и для того, чтобы объяснить хотя бы часть этого, мне нужно было перевести это на уровень внешний – сознательных форм. Объяснить, что делать и для чего. Доказать, что другого варианта просто нет – только глубинно меняться. Для этого мне пришлось потратить несколько дней и написать пару статей для человека лично. Через пару дней человек это прочитал, и ему стало не по себе – я понял, что началось очищение. Человек «зубами» цеплялся за свои идеалы, за духовность, за правоту, но чувствовал, что душа умирает, поэтому решил «переступить» через себя и написать, попросить помощи – это уже шаг в преодолении гордыни, но это первый шаг. Поскольку потерю духовных ценностей человек перенести не мог, ему после переписки видимо дали «перетряску» материального уровня. Мне сказали, что после прочтения стало очень плохо, потому что эта информация реальна, она работает, и это было искреннее желание помочь. И это было благо для души, т.к. человека свыше подтолкнули к изменениям. Далее мы переписывались, но было видно, что понять нам по-прежнему очень сложно друг друга. Я сразу понял, что здесь что-то серьёзное, скорее всего, в роду были попытки самоубийств (кажется, так и было). В общем, я помог, чем смог на тот момент.
Со временем я понял, что мне дали квинтэссенцию гордого человека. Мне показали моё зеркало, в какой-то степени моё отражение на тот момент. И это была отличная возможность для развития, для выхода на новый уровень. Если проанализировать все вопросы, суть всей переписки, я понял, что там было две главные составляющие – это страх и потребительство. Человек благороднейший, живёт для других на внешнем уровне, культурный и нравственный. Подумаешь, не видит своих недостатков – казалось бы. Человек гордый не видит свои недостатки, он ищет их у других, находит и упивается своим превосходством. Он не понимает, что у него духовный эгоизм и его душа тоже нуждается в «лечении». Оказывается, лучше быть хулиганом или преступником, но быть искренним с собой на более глубинном уровне – тогда хоть будет возможность появления детей на свет.
Весь парадокс заключается в том, что такой человек может, как бедный Иов в той библейской притче, соблюдать все заповеди Моисея по форме, которые относятся к внешнему поведению, но игнорировать заповеди Христа и того же Моисея, относительно мыслей и чувств, испытывая превосходство, презрение, осуждение, уныние, страх. Это все те уродливые проявления духовных качеств, которые появляются, когда живёшь не любовью, а её производными. Любовь является сутью, и такой человек не может её понять. Весь «фокус» в том, что человек, который не видит сути, не имеет понимания, «работает» на своё человеческое. И всё, что он делает, включая и помощь, и творчество, и делая хорошие дела, на самом деле вредит людям, потому что глубинная мотивация не является чистой. Такой человек обречён растить гордыню. Потому что всё это он подсознательно делает для своего благополучия, своего духовного комфорта, своей высшей духовной защищённости. Он мечтает ощутить счастье не от отдачи, не от единения, а от ощущения своей непогрешимости, своей правоты. Такой человек работает на СВОЁ любимое. Говоря о любви, он имеет ввиду свою, и потому ему непонятно Её величие, ведь в нём её так мало. Неудивительно, что судьба вынуждает его отдавать, жертвовать больше, чем другим, - ведь надо учиться хоть немного ощущать любовь – отдавать бескорыстно, т.е. иметь чистую мотивацию. Не хотим жертвовать добровольно – всё равно придётся принудительно.
Итак, я увидел, что в вопросах, которые мне задавали, «сквозит» потребительство. У меня всё пытаются выгадать, что это значит, а что то. Но когда я заводил речь о главном, что для начала надо хотя бы снять агрессию к любви, пройти покаяние, а потом уже молиться, то… В лучшем случае мне не отвечали. Явно, потребитель не хочет обращаться к сути всего, и хочет решить проблемы не одного воплощения за счёт формы. Наивность? Нет, всё намного печальнее, чем кажется на первый взгляд. Помню ответ, который меня удивил больше всего – «А что, просто простить, попросить прощения – это же так просто». Сразу понятно, что человек так ничего и не понял. Но его нельзя в этом винить. Ведь этому учили представители религии, о которых Иисус сказал, что не простит таких заблуждений – они своё получат. Но сильный будет пытаться найти истину, разобраться во всём и будет уповать на Бога, а слабый, раб эгоизма будет ненавидеть и презирать церковь и религию – что ему ещё остаётся…
И такой человек, потребитель по сути, не сможет выслушать другого и попытаться применить эти знания. Ведь у него есть свой опыт, который ему подсказывает, что любить и жертвовать – это плохо, ведь он после этого каждый раз получал душевную боль. И человек возводит свой опыт в абсолют, не понимая, что опыт этот является результатом привязанности. Для него его личный опыт пары десятков лет – это опыт всей вселенной! И человек говорит, что живёт чувством, опирается на него, не подозревая, что чувства эти искажены агрессией. Кто-то может предсказывать развитие событий и в масштабах всего человечества, ка это делал Христос – у него отличная интуиция, но он верит в Бога, а не в своё человеческое. А кто-то, живя в эгоизме, чувствует, что ничего хорошего в будущем нас не ждёт. Он и не подозревает, что у него неважно с будущим, потомки «загружены», и подсознание через чувство даёт ему картину, что, действительно, его индивидуальная реальность неважная. Так гордецы придумали сказки о конце света, хотя Спаситель говорил о наступлении Царствия Божьего на Земле. Для многих это действительно окажется концом света, в то время как истинно верующие его не заметят.
Если человек искренне устремляется к Богу, который есть любовь, его чувства не искажены агрессией, и он в любой ситуации выбирает лучшее решение, но это лучшее для души. Если же человек живёт интересами тела, инстинктами, то интуиция направляется на сиюминутное благополучие. Естественно, это благополучие должно разрушиться и это будет восприниматься как что-то ужасное. Чувствуя, что интуиция слабеет, гордый человек начинает жить головой, и она подсказывает ему выход, который оказывается лучшим только для настоящего момента. А для завтрашнего дня это решение может оказаться роковым.
Таким образом, потребительство и страх неразрывно связаны, гордец и эгоист всегда будет бояться. Ведь он молится на своё человеческое, но подсознание знает всё. И он чувствует, что рано или поздно потеряет то, на что молится, его цель близкая. Ведь «жизнь» без цели – это смерть на Земле. И идолопоклонник живёт в состоянии постоянного подсознательного страха за свою жизнь, лишая себя силы жизни (любви) - истощая свою нервную систему.
Интересно наблюдать за такими людьми. Некоторые находят информацию, ролики в сети о том, что мир уже не будет прежним, он будет интенсивно меняться, но вместе с ним придётся измениться и нам. Им противно это слышать, и вот умствующие начинают искать доказательства, что это не так. Рассудок до последнего отстаивает своё право на наслаждение, личность надеется уцелеть, не меняясь при этом. Они хотят сохранить сознание, не соблюдая заповеди по сути. Но всё-таки, душа знает будущее, и вот они спрашивают на всякий случай – «Скажи, а что ты думаешь о падающих птицах, о скрипящей Земле?» А потом убеждаются, что я, если бы и знал, не сказал бы, и я никакой не пророк и не целитель (иначе гордыня была бы ещё выше), тут же уходят. А то может я знал, где можно спрятаться в случае «конца света», а если надо просто меняться – тогда это им явно не подходит. Можно сказать, что мной так пользовались. Но любовь независимую использовать невозможно, это может относиться только к внешним нашим слоям. Подсознательный страх за жизнь очень хорошо читается, и из-за него люди могут отказаться и от нравственности, пусть и не явно. И это неудивительно, ведь для человека зависимого жизнь важнее нравственности. А верующий в единого Бога готов отказаться от жизни ради любви и нравственности, справедливости. Ведь нравственность может спасти тысячи жизней. Человек зависимый боится за свою жизнь, и меняться не хочет. Он хочет сохранить жизнь не меняясь. Это равносильно тому, что мы хотим получить зарплату не работая – халява. Страх и потребительство суть одно.
Отсюда вытекает трусость. Я вспоминаю, что это было у меня с детства. И это всего лишь показатель зависимости – привязанности. Зависимый всегда будет трусом, он также будет бояться высоты, темноты, вида крови, высоких температур и т.д. Он будет бояться будущего и любых конфликтных ситуаций.
Подобное притягивает подобное. И если человек внутренне гордый, зависимый, с людьми он обычно порядочный, моральный, честный, справедливый. Значит, его должны уравновесить внешне – его должны унижать, незаслуженно оскорблять и ругать. Вспоминаются мои школьные годы, когда мне казалось – почему же мир такой несправедливый. А ведь всего-навсего, нужно научиться быть любящим по сути, нужно выполнять заповеди не только снаружи, но и внутри. «Молитесь за врагов своих» - вряд ли кому-то придёт такое в голову, да и для агрессивного человека это невозможно. Но это означает любить того, через кого приходит зло, но ненавидеть зло – тогда не будешь сам внутренне совершать его, и по отношению к тебе люди будут вести себя соответственно. Но мы считаем себя святыми, а всех вокруг грешными. И это результат того, что нам внушали, что мы грешные, а есть небольшая «каста» святых. Сначала мы будем унижать себя, а потом начнём возвышаться – одна крайность перейдёт в другую. Самоунижением долго заниматься вряд ли получится. Снова всё упирается в несовершенное мышление – в наше мировоззрение.
Анализируя свою жизнь, вспоминаю один интересный момент. Я практически никогда не дрался, а если и бил кого-то, то не мог ударить в лицо – как-будто в районе сердца возникал какой-то блок. Потом я понял, что это связано с поклонением идеалам, светлому и чистому, человеческому совершенству, личности. Это тоже то искажённое понимание Христианства, которое в нас сидит тысячелетия. Ведь я считал, что любовь – это не причинение боли, дискомфорта. Я не имею права обидеть другого, жёстко к нему отнестись, даже поговорить с ним на сокровенные темы – ведь он личность. Так многие не понимают, что любовь – это гармония строгости и милосердия, и она вовсе не исключает жёсткого наказания. Значит, такой человек просто не может увидеть божественной воли, когда его накажут, жёстко, но искренне к нему отнесутся.
Человек говорит, что ему всё равно, что о нём подумают другие. Это звучит красиво, но он явно лукавит. А тоже раньше желаемое выдавал за действительное. Я говорил, что мне всё-равно, что обо мне говорят и думают, но глубинная зависимость от нравственных/личностых аспектов всё-равно присутствует, и так просто это не преодолеть. Что такое любящее безразличие? Это когда ты любишь человека в любом случае, что бы он ни совершал, как бы ни вёл себя по отношению к тебе. Если для нас главное – Любить, то всё остальное для нас второстепенно. Если же главное для нас человеческие аспекты (нравственность, честность, порядочность, справедливость) которые разрушаются, то пока человек добрый, скажем, мы его любим, перестал быть добрым, мы его уже не любим. Поэтому всё это должно быть разрушено для «спасения» любви в нас.
Я с детства был очень нравственным, порядочным, честным. Обмануть мне и в голову не приходило. Поэтому мама знала, что я всегда скажу правду. Потом я начал пользоваться этим и врать по мелочам, интуитивно унижая свою «честность». А потом я понял, что на самом деле поклонялся форме. Когда мне говорили что-то типа «Не говори бабушке, не расстраивай её, пусть думает, что у нас всё хорошо», я возмущался – как же так, я же должен говорить правду, нельзя врать. Вот что значит жить не любовью, а внешними правилами приличия, которые являются началом беззакония, как говорил Лао-Цзы. Вот что значит поклоняться форме, своим идеалам, и не видеть суть.
Со временем пришло понимание, что нельзя понимать заповеди буквально. В Исламе, кажется, есть три лжи, которые таковыми не являются, и наоборот, три правды, которые являются грехом. Значит, заповедь «Не лжесвидетельствуй» надо выполнять по сути, т.е. нельзя врать в своих корыстных целях. Так же и с другими заповедями. Христос говорил, что если просто смотришь на женщину с вожделением – то уже прелюбодействуешь в сердце своём. И я эти слова на себе прочувствовал, когда пришло вожделение/искушение, и после этого я три дня не мог обращаться к Богу. Вожделение убивает любовь. А если испытываешь любовь и занимаешься сексом – то греха в этом нет. Если нет сути – любви, то мы обречены скатиться к форме и грех в любом случае будет. Как это ни странно, но убийство любви есть более тяжкий грех, чем вынужденное убийство человека.
Со временем я ощущал, как характер мой меняется, и я могу быть мягким и жёстким одновременно. Я могу кричать на человека, но при этом испытываю любовь и заботу о его душе. Ведь если человек не понимает, тогда можно применить жёсткие меры (но не жестокие), и это пойдёт на пользу его душе. Человек, не умеющий любить, не чувствует эту грань, и если он кричит, то обязательно энергетически убивает, парализуя человека, если он бьёт, то убивает физически и т.д. Боевые искусства ему явно не подойдут. А поскольку это противоречит его идеалам красоты, то он будет мягким, считая, что он любящий. Он не будет даже кричать на других, «запихивая» агрессию внутрь. На самом деле, это показатель того, что любви в душе ещё маловато. И такие люди удивлялись мне через какое-то время – как же так, я ведь пишу о любви, а тут вдруг зло ненавижу или ещё что – несостыковочка. Вывод у них один – как же я поменялся…
Смотрю на свою мать, и вижу, что она убегает от боли, боится причинить её другим, потому что смысл жизни – благополучие (и меня воспитывали так же, «по-христиански», не заставляя лишний раз напрягаться). Но она этого и не скрывает, в отличии от некоторых «духовных особ» - замаскированных язычников. Лучше уж быть материалистом и не лицемерить - хоть дети здоровыми будут. Но всё же, я понимаю, чем живёт мама, откуда всё это идёт, и решаюсь убедиться окончательно. Задаю один вопрос: "А ты считаешь, как поступил Калоев, когда убил швейцарского авиадиспетчера в той известной истории?» Она говорит – не по-христиански. Он должен был простить. Да, убили его семью (неумышленно), и он посчитал, что смысл жизни в семье, и убил диспетчера – сказала она. Тогда я сказал, что она не всё запомнила, и не обратила внимания на самое главное. Дело в том, что диспетчер, насколько я знаю, даже не извинился перед этим человеком после происшествия, а наоборот, издевался и смеялся в лицо. А это уже умышленное убийство любви в душе человека. Он совершил нравственное преступление. Но мы не считаем это преступлением, преступление для нас – это когда бьют ногами в лицо. А ведь это уже следствие, завершающая стадия. Зачем бороться со следствием. Так вот, этот человек защищал любовь и нравственность в своей душе, это была по сути самооборона. Да, он убил человека, и за это ответит по законам человеческим, и, самое главное, по закону божьему, если внутренне отрёкся от любви. Наверное, он немного перебрал с самообороной. Но горе тому, через кого соблазн приходит, и тот, кто прежде убил любовь в его душе и спровоцировал на это преступление, так же получит по закону божьему. И кого ждёт большее наказание – это ещё вопрос. Так вот, ради нравственности можно отказаться от жизни, а ради любви – от нравственности. А для нас сначала жизнь, потом нравственность, а потом любовь. Когда будет с точностью до наоборот, тогда мы станем по-настоящему счастливыми.
Я объясняю это, и понимаю, насколько сильны религиозные стереотипы, насколько искажена суть учения Христа. И фраза Христа «Ударили по одной щеке – подставь другую» вовсе не означает непротивление злу. Ведь Христос говорил о будущем человечестве – его заповеди обращены к Царствию Божьему, в которое войдут праведники и избранные. Это суть те человеческие отношения, построенные на гармонии – там нет эгоизма, и болезней не будет. Там уровень единства такой, что ответная агрессивная реакция просто недопустима. И на том уровне лучше убить себя, чем брата своего. Ну ничего, скоро мы многое поймём. Ведь те, кто не смогут признать Истину, как она есть, без прикрас, просто не смогут войти в новый мир, который есть Царствие Бога на Земле. И избранными станут не только те, кто родился такими, но кто своей жизнью подтвердил, что достоин быть им.
Итак, весна 2012. В марте, как и предсказывали карты, произошли «мощные события». Для меня это означает озарения, потрясения, очередной переворот мировоззренческой картины. Значит, должна быть «чистка». Не секрет, что в марте-апреле контакт с потомками максимальный, и у меня это очищение вновь выглядело как унижение высших чувств – пошли эмоции более глубинные. 21 апреля – новолуние, время максимального контакта. Желательно поститься и молиться – тогда произойдёт естественное очищение, тогда ситуации не понадобятся. Но подсознание толкает меня к тому, чтобы это не соблюдать. Очевидно, что должно быть принудительное очищение – должны дать ситуацию, и тогда возможен выход на новый уровень через понимание. В принципе, я давно понял, что мне нет особого смысла заниматься аскетизмом, воздержанием, различными практиками или самоунижением. Я должен преодолеть эгоизм, измениться более глубинно за счёт понимания, осознания – философией. Мы думаем, что мы сами знаем, как лучше, и действуем по своей воле, по мудрости человеческой. Но у Бога свои планы на наш счёт, и у каждого свой путь. Раньше я планировал, что обязательно весной буду поститься, молиться за потомков и т.д. Но можно просто искренне попросить прощения у близкого человека – и через это измениться так, как не изменились бы за годы молитвы и покаяния. Или, можно в озарении осознать свою природу, можно получать откровения через чистое ощущение, и тогда не нужно никаких внешних ограничений. Поэтому у Христа ученики не постились, ведь Он говорил им Тайны напрямую.
Я долгое время объяснял вежливо, раскладывая всё по полочкам. Но видел, что гордыня там непрошибаемая. И в этот день я решил действовать немного по-другому, хотел посмотреть на то, как человек не зависит от мнения других. Достаточно было сказать, что, по моему мнению, человек пока не видит дальше своего носа, поклоняется форме. И тут проявилась ещё одна особенность гордого человека –абсолютное неприятие критики. Ведь человек ощущает себя абсолютно правым. Человек сразу думает, что, раз я так пишу, значит, я в этом идеален и только так, значит, я впал в прелесть и т.п. А дальше, поведение зависимого человека очень легко предсказать – началось ожидаемое отстаивание своей правоты, своего права на духовное превосходство. Мне говорят, что у меня гордыня-то побольше явно. Да, конечно, все мы не без греха, по форме, наверно, так и выходит. Но, у меня хватает мужества это признать, и я пытаюсь как-то с этим «работать». Если почитать мои статьи, то можно увидеть, что я постоянно пишу о своих недостатках. А человек живёт идеалами, так называемой помощью людям, в которой уже разочаровался, и всем таким-вот светлым и приятным. Но заходит в интернет, и проявляется его глубинная сущность – истинное лицо. Он начинает писать о том, какие все вокруг мерзавцы, как этот мир несправедлив, и как хочется сбежать на другую планету от этих уродов. Ну, о чём тут говорить? Это ли не гордыня? Причём, о себе ни слова. Значит, человек подразумевает, что он-то святой, он живёт по заповедям. Значит, человек не может даже начать это в себе преодолевать. Вот что такое не видеть сути, вот что такое жить интересами тела в красивой обёртке. Мы стремимся покинуть этот грязный мир, т.к. хотим духовного комфорта, благополучия, не подозревая, что испытываем агрессию к Богу, к судь-бе. Естественно, человек живёт в раздражении, ведь эти «жалкие людишки» не вписываются в его идеальную картину мира. Так вот, я считаю, что для начала надо признать, что у нас есть эгоизм, а потом уже пытаться его победить. Ведь чтобы победить «врага», нужно знать его в лицо...
Продолжение следует...
