Была у меня одна не простая ситуация лет 16 назад. Общалась я с одним человеком по телефону.
(С одной стороны она для меня очень важная персона, привязка, скорее зацепка за нее, была просто колоссальной. Но с другой стороны я ее боялась очень сильно. Ее авторитет перешел за рамки нормальности и воспринимался мной как диктат.)
И конечно, в разговоре с ней я очень хотела поделиться хоть чем то, как щенок найденной веткой, что бы ей угодить. А как известно, мотивация эта не из лучших. Я с такой открытостью и не фильтруя слов, рассказывала какой шикарный пирог я испекла по ее рецепту... но меня обрывает столб гнева, переходящего в крик с руганью. Потому что у меня был сломан миксер и я взбивала вручную яйца с сахаром. Это был сильный шок. Мне пришлось оправдываться, продолжая слушать о своей преступной халатности и невнимательности, ведь в рецепте написано взбивать миксером - это же наплевательское нарушение технологии, не пирог а подошва и т.д.
Видать мало я тогда плакала и переживала, видать не пробрало меня до костей что НЕЛЬЗЯ УГОЖДАТЬ ЛЮДЯМ, КТО БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ. Любое угождение - это диссонанс ролей, а значит конфликт. Что бы угодить человеку, нужно быть на голову выше него, знать его и просчитывать все до мелочей, в противном случае это жополизание, которое не всегда уместно.
Неугождение же возможно лишь если ты находишь себя и смелость быть собой.
***
Можно ли бы избежать этого? (я о провале диалога из мирного трепа в скандал) - теоретически да.
Либо все продумывать до последнего звука, но тогда никакого искреннего разговора и в помине не будет и все это будет напоминать прогибание.
Либо стать на голову выше собеседника, тогда лизание плавное трансформируется в манипулирование.
Либо не лизать никого, т.е. быть собой и периодически, согласно ситуации, где то с кем то поиграть, мы все таки в социуме, а его второе имя - театр.