-Ваши мотивации./ Мотивация собеседника
-Сила собеседника./ Ваша сила.
-Тактика. (Жертва. Хищник. Адекват.)

***

1.Если собеседник сильнее вас. По внутренним чертам. Или по служебному функционалу (по должности), по ментальным или социальным иерархиям. Процесс спора перестает быть классическим, т.е. равноценным. Бадание боксера с младенцем, предсказуемо и комично.
Если вы сильнее оппонента, то боксируете вы несчастного; не аргументами, а своим превосходством. Поэтому для диалога в споре с сильным оппонентом нужно быть сильным; для диалога со слабым - мудрым.

2.Цели. Обсудить тему или продавить свою правоту.
Собеседник может с вами играть как кошка с мышкой. Даже если вы пришли с чистым ватманом и объясняете что ватман чистый, собеседник будет настаивать что там кляксы. Потому что это его план. У него не было плана что-то с вами обсуждать/прислушиваться к вам и менять свое мнение.
Доказывать вообще что либо - вещь неблагодарная.
Если оппонент не настроен - то он вас будет по своему прокрустово ложе оценивать и вы никогда не будете соответствовать.
Если действительно предмет спора важен и вы не нервничаете, не обижаетесь, не вовлекаетесь - доказывайте все только себе. Если в ходе спора вы поняли что максимально кристаллизовали свое же отношение и понимание по теме диалога - самоустраняйтесь из диалога. Свой пик вы уже достигли.
Поймите, иногда вы просто младенец для кого-то. И большинство ваших "аргументов и доказательств", особенно подпорченных эмоциями выглядят как будто трехлетний ребенок убеждает нас что это он сейчас, будучи за рулем, сам закупился и привез стройматериалы. Если он реально все это провернул то он крут и в первую очередь он должен быть крут для себя, потому что слова это только слова.

3.Тактика. НеведЕние.
Представьте что на вас движется что то большое. Например гибрид танка с динозавром. Что делаете вы?! Срочно наращиваете свою оборону. Броню покрепче. Оружие помощнее. Укреплений побольше. Все! И мчитесь в атака! Что происходит в тем гибридом. Он спокойно трансформируется то в котенка, то в скамейку, иногда в танк или динозавра. В общем, то что вы видили изначально - иллюзия. Вы действительно видели нечто, запросто смахивающее на угрозу, но на самом деле, вы оказались во власти подсознания, где царствуют ваши страхи, комплексы и прочие династии недостатков.
Наоборот то же случается. Вы тут со щенком милуетесь, расслабились, а за ним, в считанные секунды, снайперы выстроились и вы на прицеле.

Посыл в следующем. Мы всегда оппонента считывает поверхностно, однозадачно. Орет значит зол. Спокойный значит тряпка. Говорит комплименты - он хороший. Ругается - он плохой. И что самое страшное - отвечаем сразу тем же.

Перед вами в диалоге всегда два человека. Тот, чье поведение вы копируете, (На вас наехали - вы отбиваетесь. Вам улыбнулись - вы дарственную подписали) и тот что внутри, чьи истинные мотивации и чья суть вам не видны из-за ваших шаблонов, ожиданий, и прочих слабостей.

Для того, что бы увидеть этих двоих, вы должны быть осознанны, спокойны, не вовлечены в диалог как в лекции про истину истин. А понимать что играют все! Все! Осознанно или подсознательно, но перед вами всегда двое. Поэтому быть надо нацеленным на второго, ибо общение с первым всегда приводит к вашему провалу. Вы обманулись. Вы повелись. Вы проиграли. Вами манипулируют.


*ПОМНИТЕ
Еще никогда фраза "успокойся" ни кого не успокаивала.
Никогда фраза "я старался" не оправдывала провала.
"Я не специально" не смягчает ситуации.
"Я не такой" - вообще красная тряпка для быка; это все равно что говорить "я не курил", выдыхая клубы дыма.

Единственное что допустимо в споре, скандале, разборке - это адекват. Потому что даже если потребуется силовое давление словом, эмоциональный пресс. Для это нужно быть осознанным и адекватным. Иначе это просто истерика