В сентябрьском выпуске "НГ-науки" за нынешний год была приведена фотография, сделанная в кольцевом зале полуторакилометрового протонного синхротрона У-70 (то есть до 70 ГэВ - гигаэлектрон-Вольт) Института физики высоких энергий в Протвино. Синхротрон - крупнейший на сегодняшний день исследовательский прибор отечественной фундаментальной науки. И этот прибор заслуживает того, чтобы о нем и его создателях рассказать подробнее.

     Успешная работа У-70 в течение вот уже более 30 лет - это уже само по себе выдающееся научное достижение. Для того чтобы сосчитать подобного рода ускорители-гиганты, на планете хватит пальцев на одной руке, а уж "долгожителей" среди них и того меньше. Кстати говоря, ускорители такого класса, несмотря на то что они делаются на пределе технических возможностей своего времени, не "списываются" по мере старения - напротив, они постоянно модернизируются и переделываются под новые физические задачи. И вообще говоря, каждый ускорительный научный центр любой страны (разумеется, речь идет о наиболее развитых в научном плане государствах) - это целый комплекс различного типа ускорительных машин, соединенных в единую цепочку для достижения максимально возможной энергии разгоняемых частиц.

     Именно так, по "схеме Альвареца" (в честь пионера протонных линейных ускорителей, американского физика - нобелевского лауреата 1968 года Луиса Уолтера Альвареца), были устроены все достаточно мощные линейные ускорители протонов, появившиеся в ускорительных лабораториях мира во второй половине XX века. Они используются в качестве инжекторов в кольцевые синхрофазотроны либо как самостоятельные установки. В канале ускорения вдоль воображаемой оси установлены так называемые трубки дрейфа, причем между трубками дрейфа частицы попадают в ускоряющую полуволну высокочастотного электрического поля, а во время тормозящей полуволны "скрываясь" внутри трубок. Но трубки дрейфа не только экранируют частицы от торможения, но и благодаря специальным обмоткам представляют собой магнитные линзы, действующие на проходящие сквозь них частицы подобно тому, как оптические линзы действуют на лучи света. То есть фокусируют либо расфокусируют пучок частиц, но поскольку фокусирующие силы действуют тем сильнее, чем дальше частицы уходят от оси ускорителя, суммарный эффект получается фокусирующий.

     Таким образом, в ускорителях осуществляется "двуединый процесс", при котором собственно ускорение высокочастотным ускоряющим электрическим полем совмещается с магнитной фокусировкой. Минусы этой схемы - достаточно внушительные размеры (и стоимость) магнитных линз и высокочастотных объемных резонаторов, в которых устанавливались трубки дрейфа и организовывалось ускорение протонов от энергий порядка 700-800 КэВ (что требовало установки сверхмощных импульсных трансформаторов) до величин порядка 100 МэВ. Именно такую энергию "выдавал" И-100 - гигантский инжектор (внутри его резонатора свободно проходил человек) в синхротрон У-70, мировой рекордсмен конца 60-х - начала 70-х. Лишь недавно в Троицке был введен в действие более мощный линейный ускоритель - "мезонная фабрика", предназначенный для работы не в составе ускорительного комплекса, а самостоятельно.

     Но вот в середине 50-х годов В.В. Владимирский, а несколькими годам позже И.М. Капчинский и В.А. Тепляков теоретически изучили достаточно необычный эффект, приводящий к тому, что при выполнении определенных условий в канале ускорителя можно обойтись и без применения дополнительных магнитных устройств, ускоряя при этом интенсивные пучки заряженных частиц. На самой начальной стадии ускорения, причем начинающегося при энергиях всего лишь 100 кэВ и даже ниже, расчеты показали чрезвычайную выгодность применения ускоряюще-фокусирующей четырехпроводной системы электродов, внутри которой протоны ускорялись практически без потерь интенсивности и качества пучка до энергий порядка 2 МэВ. Далее можно переходить, но уже на гораздо более выгодных условиях, к традиционной схеме ускорения до энергий, достаточных для инжекции в кольцевую машину.

 Либо (эту возможность изучил преимущественно Владимир Тепляков) использовать еще более "экзотическую" ускоряюще-фокусирующую систему. В ней специально подобранная форма и расстановка электродов на бортах резонатора обеспечивают фокусирующий эффект дополнительно к ускорению. Расчеты, а затем и эксперименты, проведенные Владимиром Александровичем Тепляковым с сотрудниками, показали работоспособность этой схемы до энергий ускоряемых протонов порядка 30 МэВ.     Эти исследования были проведены в течение 70-х годов, к исходу которых в ИФВЭ был создан первый в мире действующий протонный ускоритель на энергию 30 МэВ без применения магнитных линз. При этом начальная часть ускорителя (до 2 МэВ) была признана всем мировым научным сообществом в качестве оптимального решения для этого диапазона энергий и получила международное название RFQ-structure (высокочастотная квадрупольная структура).     

 Опубликовано: “Независимая газета” – 22 ноября 2000 г.

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 18 - Семь нот для физики высоких энергий
Часть 19 - В.А. Теплякову - 75 лет
Часть 20 - УСКОРИТЕЛЬ ТЕПЛЯКОВА
Часть 21 - К 100-й годовщине со дня рождения Б.К. Шембеля
Часть 22 - Л.М.Севрюкова стала профессором
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Мой личный праздник - 50 лет в Протвино. Ура!

  О том, насколько верно это избитое от частого употребления определение:   «Протвино – город в лесу», знают не только его жители, но и все, кто хоть однажды   бывал здесь. Вот и я никогда не забуду своё первое впечатление от поездки сюда   рейсовым автобусом из Серпухова. Едешь - едешь, никакого «города физиков» нигде   не видно, а автобус после калиновских полей вдруг закладывает крутой вираж -   прямо,  казалось, в лесную чащу. И вот тут-то далеко не сразу проступили городские   кварталы, как островки в лесу, утыканные многоэтажками и зачастую - строительными   кранами.  "Жильё будет" - подумалось сразу...

В отделе кадров на первой проходной ИФВЭ народ не толпился, был рабочий день. Когда предъявил диплом, заговорили приветливо, а военный билет с отметкой о службе вообще произвёл впечатление. При мне прямо позвонили в 2 места, сказали - подождать представителей отделов, определиться после бесед с ними. Как сейчас помню - назвали ничего не сказавшие мне тогда фамилии - Смирнов от физиков, и Тепляков от ускорительщиков. И вот первым оказался ускорительщик.

Владимир Александрович Тепляков появился почти сразу - приехал на машине, а Смирнов обещал быть минут через 5-10. Расстояния на техплощадке не большие, но всё же.

Вариант публикации в сети  -  29.06.022 

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 23 - Как я ходил в "коробке" на военном параде
Часть 24 - После прочтения я пошёл и сделал прививку
Часть 25 - Полвека в Протвино. Как я сюда попал?
Часть 26 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 27 - Мой «второй день рождения»
...
Часть 32 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 33 - Последний урок академика Логунова
Часть 34 - Хороший повод вспомнить первого космонавта

   Молодость этого преданного нау­ке человека была опалена войной. Юношей он увлекался радиотехни­кой,  закончил   школу с золотой ме­далью и поступил в московский за­очный политехнический институт. В годы войны  его  призвали  на   фронт. Он служил в пехоте связи­стом.   Однажды  на  передовой,   в районе озера Балатон, прямым по­паданием снаряда   убило радиста и повредило радиостанцию. Хотя, по его словам, в  бри­гаде  все  связисты были  настоящими   профессионалами, отремонтировать  ра­диостанцию  поручи­ли  ему - надо было успеть до намеченного штурма. Он   выполнил задачу, потому что при­думал,  как заставить работать  полуразрушен­ную рацию, и это было, с его слов   сейчас,  его первым научно-техническим   изобретени­ем. За боевые заслуги Вла­димира     Александровича наградили  орденом   Славы третьей степени, медалями «За отва­гу», «За освобождение Вены», «За фронтовое братство», есть у него  боевая  чешская  ме­даль...

Он прошел пешком от Будапешта до Вены и Праги. В тех краях встре­тил весть о победе. «Начиная с 7 мая,  - вспоминает Владимир Александрович, - мы имели задание слу­шать эфир, чтобы не пропустить важную новость - дело-то шло к концу. Сначала прорвалось обращение к не­мецкой нации, из которого мы смогли ра­зобрать и понять самые глав­ные фразы - о неизбежности капитуляции. Идя по дорогам Австрии, в ночь на 9 мая мы вдруг увидели, что впереди по всему горизонту вспых­нули фары машин - и поняли, что произошло что-то важное. А.в 4 ут­ра нас поздравили наши командиры с победой, и мы потопали дальше, проходя по 50 километров за ночь».

Прошли годы и десятилетия. Сегодня В.А.Тепляков – специалист с мировым именем в области физики пучков заряженных частиц и уско­рительной техники, автор более 80 публикаций и изобретений. Им был найден и разработан вариант эффек­тивной высокочастотной квадрупольной фокусировки пучка ионов в линейном ускорителе, послуживший началом активной работы по созда­нию ускорителей с ВЧК-фокусировкой. Им предложены, ис­следованы и разработаны конструк­тивно различные варианты объем­ных резонаторов, быстродействую­щие системы стабилизации высоко­частотного поля резонаторов.

Примечание  публикатора:  подробнее о Владимире Александровиче Теплякове (06/11/1925-10/12/2009 г.г.) см. в статье Путь к "Уралу"

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 12 - За что убили Сергея Юшенкова
Часть 13 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 14 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 15 - Погасшая звезда Татьяны Дьяченко
Часть 16 - Жил-был фотохудожник один...
...
Часть 46 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 47 - Последний урок академика Логунова
Часть 48 - Легасов. Помним?

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 26 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 27 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 28 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 29 - В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации
Часть 30 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

   Так  сложилось, что в течение ноября 2000 года особо примечательных либо громких  событий   не  случилась, и вышедший в двадцатых числах сдвоенный выпуск институтской газеты (№№ 15-16/282-   283, 8 полос формата А4, тираж 2 000 экз.) оказался занят лишь  двумя темами.

   «Дирекция,  Объединённый комитет профсоюза  и  коллектив  ГНЦ ИФВЭ сердечно  поздравляют

Владимира Александровича  Теплякова  и Николая Ивановича Посадовского  с 75-летием  со дня рождения».

   «Поздравляем с юбилеем!»

 «Об успехах ученого судят по конкретному результату творчес­ких усилий. Владимир Александрович Тепляков может по­казать его, что называется, «в железе» - действующая система инжекции комплекса У-70 явля­ет собой именно реальное вопло­щение в металл творческих за­мыслов Владимира Александро­вича и работы коллектива воспитанных им сотрудников. Весь научный мир теперь хорошо знает, что широко распространенная RFQ-структура (высокочастот­ные квадруполи) есть не что иное, как «ускоритель Теплякова», в котором фокусировка пучка осуществляется не до­полнительными электромагнитами, а за счет специально подобранной формы ускоряющих электродов. Фо­кусировка самим ускоряющим по­лем - открытие, в буквальном смы­сле этого слова «родившееся на кон­чике пера», обрело свое воплощение в работающей конструкции и было быстро «подхвачено» зарубежными специалистами.

Владимир Александро­вич Тепляков - пионер в со­здании инжек­торов  с ВЧК-фокуси­ровкой. Это признают все его коллеги по научной специализации. Он награжден таким редким знаком отличия, как Премия Амери­канской шко­лы ускорителей. Родина также отметила его выдающуюся роль в разви­тии отечественной ускорительной науки и техники, чему свидетельст­во - Ленинская премия за 1988 год, орден Октябрьской революции, и другие награды. Сам Владимир Александрович считает, что главная на­града в его жизни - осуществлен­ная мечта. Это «УРАЛ-30» -  Уско­ритель Резонансный Автофокусирующий Линейный на энергию прото­нов 30 МэВ - пер­вая в мире действующая машина та­кого типа, являющаяся с момента ввода в эксплуатацию и доныне инжектором  в бустер протонного синхротрона ИФВЭ.

Все эти годы, будучи деятельным и требовательным руководителем, Владимир Александрович остается доступным в общении, отзывчивым человеком, что вместе с непререкае­мым авторитетом ученого и специа­листа составляет образ человека, ко­торый без громких слов дает всем окружающим, и особенно молодежи, достойный пример. Во всем этом чувствуется фронтовая закалка, по­лученная Владимиром Александро­вичем во время Великой Отечествен­ной войны, участником которой он был с 1943 по 1945 год, о чем свиде­тельствует замечательная солдат­ская награда - орден Славы.

Такими людьми воистину славен коллектив, славна страна. Хотелось бы, чтобы Владимир Александрович Тепляков еще долгие годы сохранял свою удивительную работоспособ­ность, оптимизм и поистине юноше­ское отношение к жизни!» /здесь я замечу, что почти весь этот  текст взят из вышедшей одновременно моей более обширной статьистатьи о В.А. Теплякове в научном выпуске популярной в те годы "Независимой газеты"/

 _{*    *    *}     

«Дорогой Николай Иванович!

Вы прошли жизненный путь, за­служивающий огромного уважения. В 17 лет Вы были защитником бло­кадного Ленинграда, Ваш ратный труд отмечен орденом Великой Оте­чественной войны и медалями. С 1951 года, по окончании Московско­го Государственного Экономического института им. Плеханова с красным дипломом, Вы отправились на важ­нейшую стройку страны - Томский химический комбинат Минатома и работали там 14 лет в должности на­чальника планово-сметного отдела УКСа. И вот уже 35 лет Вы бессмен­но работаете в такой должности в на­шем институте.

На этом ответственнейшем посту Вы зарекомендовали себя грамот­ным специалистом, хорошо разбира­ющимся в особенностях планирова­ния, финансирования, сметного нор­мирования и расчетов в строительстве, умелым  руководите­лем,  проявляющим  самостоятель­ность,  инициативу и принципиаль­ность в решении производственных вопросов. Ваше неиссякаемое трудолюбие, требовательность к себе и подчинен­ным, оперативность и исполнитель­ность в работе, Ваше стремление передать знания и производствен­ный опыт молодым специалистам сни­скали Вам большое уважение коллег.

За  производствен­ные достижения своём  на  трудовом пу­ти  Вы заслуженно награждены  орденом «Знак почета», меда­лями «За доблестный  труд»  и «Ветеран труда»,   почётным  знаком  «Ве­теран  атомной  энер­гетики и промышленности». В день Вашего юбилея от всей ду­ши желаем Вам, Николай Иванович, доброго здоровья, благополучия, долгих лет жизни и активной трудо­вой деятельности на благо ИФВЭ.

За большой трудовой вклад в строительство объектов ИФВЭ  Николай Иванович  Посадовский   был неоднократно отмечен благодарностями и  Почетными грамотами руководства ИФВЭ, его имя не раз украшало Доску почёта, а теперь навечно занесено в Книгу почета института».

     Это событие большого масштаба  не только для   нашего   института.   Организованное при участии РАН, Мина­тома,   Минпромнауки, ОИЯИ на базе ГНЦ ИФВЭ, оно показало, что, несмотря иа отсутствие новых глобальных российских   проектов  в этой обла­сти, ученые и специалисты продолжают исследования и по многим   направлениям добиваются   успехов. Хо­тя  совеща­ние      имело статус все­российского, к  нему  про­явили   инте­рес  предста­вители круп­нейших     мировых  уско­рительных центров -  та­ких,  как ЦЕРН, FNAL,  ДЕ­ЗИ, БНЛ.

Говоря о том, что произошло за последние два года в ускоритель­ной технике в мире, он отметил прогресс, достигнутый в ЦЕРНе, КЕКе, ДЕЗИ, в БНЛ (где зарабо­тал коллайдер RHIC), и Лаборато­рии им. Джефферсона, где замечательно   показали  себя   лазеры на   свободных   электронах.   Во всем этом есть вклад российских ученых,   подчеркнул   академик: «Есть достижения и у нас дома - это, например, успешная работа  «самого   энергичного в России» ускорителя У-70 и вывод его пучка с помощью изогнутого кристалла кремния, успешный стартнуклотрона в Дубне. Благодаря великолепной работе циклотро­нов в ОИЯИ стало возможным от­крытие 116-го тяжелого элемен­та и получение тяжелых изото­пов легких элементов. В Троицке вышел на проектную энергию ли­нейный протонный ускоритель «Пахра». Чрезвычайно значи­тельны достижения новосибирцев в развитии метода электронного охлаждения пучка и т.п. Несмот­ря на трудности с государствен­ным финансированием появляют­ся новые проекты, активизиру­ются прикладные работы. Поэто­му «у нас всё-таки есть основание смотреть в будущее с оптимизмом»…».

   - «Профессор К.П. Мызников (ИФВЭ):  «... Конечно, не все встречи сравнимы. Было время, начиная с 50-х,когда   появлялись  ги­гантские проекты, которые не только об­суждались, но и осу­ществлялись каждую  пятилетку  (в Дубне,   Моск­ве, Серпухове, Харь­кове, Ереване). Они будоражили наше во­ображение и вызыва­ли оправданный интерес на Запа­де. В 80-   е годы казалось, что бу­дет осуществлен и Ускоритель­но-накопительный комплекс на 3 тысячи ГэВ в ИФВЭ. Он был в   центре внимания ученых всего ми­ра. В рамках совещаний того вре­мени обсуждались не только пред­ложения по его   проекту, но и про­граммы физических исследований на новом ускорителе. Однако политические и экономические   изменения  в стране не способствова­ли выполнению этих планов. Из-за недостаточного финансиро­вания постепенно   заглох проект ускорителя на 3000 ГэВ, а затем и на 600 ГэВ. Нынешнего объема финансирования, громко называе­мого «отдельной строкой в бюдже­те», едва хватает на то, чтобы содержать в безаварийном состоя­нии построенный тоннель кольца. И вот теперь на подобных встречах почти не вспо­минают об УНК. Это большой удар для ускори­тельной программы России. Одна­ко потенциал, накопленный учеными и специалистами, сохранил­ся. Нынешнее совещание отлича­ется от последних в лучшую сторо­ну, оно показывает, что люди в своих институтах пытаются что-то делать, хотя масштаб дея­тельности очень ограничен. Не­смотря на то, что среди нас «иных уж нет, а те далече», и то, что в повестках больше нет «великих проектов», российские разработ­чики ускорительной техники, су­дя по заявленным докладам, не скатились на мелкотемье...». 

   Увы, ряд «иных уж нет, а те далече»  продолжился... Но вот кто всегда с нами: 

   Д.А. Демиховский, главный инженер ускорителя У-70: «...самое боль­шое впечатление от совещания - это   встреча с   коллегами, чувство причастности к этому «цеху», ко­торый формировался долгие годы и в основном   благодаря традициям проведения таких совещаний. Он и его коллеги все силы отдают мо­дернизации У-70, а в   данный мо­мент готовят его к очередному се­ансу».

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Публикуется из архива автора

Об успехах ученого судят по конкретному результату творческих усилий. Владимир Александрович Тепляков может показать его, что называется, «в железе» - действующая система инжекции комплекса У-70 являет собой именно реальное воплощение в металл творческих замыслов Владимира Александровича и работы коллектива воспитанных им сотрудников.

Весь научный мир теперь хорошо знает, что широко распространенная RFQ-структура (высокочастотные квадруполи) есть не что иное, как «ускоритель Теплякова», в котором фокусировка протонного пучка осуществляется не дополнительными электромагнитами, а за счет специально подобранной формы ускоряющих электродов. Фокусировка самим ускоряющим полем - открытие, в буквальном смысле этого слова «родившееся на кончике пера», обрело свое воплощение в работающей конструкции и было быстро «подхвачено» зарубежными специалистами.

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 17 - «Сквозь магический кристалл…»
Часть 18 - Семь нот для физики высоких энергий
Часть 19 - В.А. Теплякову - 75 лет
Часть 20 - УСКОРИТЕЛЬ ТЕПЛЯКОВА
Часть 21 - К 100-й годовщине со дня рождения Б.К. Шембеля
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

     Если март месяц 2000 года был небывало насыщен выпусками институтской газеты,   коих   насчитывалось три (см. предыдущую Страничку, где было сказано буквально   следующее:  "26 марта -   выборы президента России,    причём впервые на   этот пост   баллотировался ещё мало   знакомый   народу и.о.   президента   Владимир Путин –   то   ни  в одном из мартовских выпусков   «Ускорителя»   эта   не сходящая ныне с уст   дикторов ТВ фамилия ни   разу не упоминалась. Зато в очевидном   избытке   присутствовала   фамилия заместителя директора ИФВЭ по  капстроительству,   который   баллотировался в этот же   день  на одновременно   проводящихся   городских   выборах на пост мэра. Или, как   тогда только привыкали   называть –   главы города") -  то   в   апреле   не  было ни одного. Редакция устала... Тем   временем наряду с   долгожданным   подведением  итогов   городских выборов появились и  новые темы,,   которые никак обойти   было нельзя.

   Итак, смотрим "Ускоритель" от 4 мая 2000 г. (сдвоенный выпуск № 6-7 /273-274/, 8 страниц формата А4). Сразу замечу, что, несмотря на неважное качество печати в институтской типографии, выпускающий редактор Лидия Разумова и дизайнер вёрстки Владимир Волчков весьма преуспели в монтаже фотографий, выборе шрифтов для заголовков публикаций и их причудливом размещении, что усложнило электронную обработку текстов после сканирования, так что на полноту их содержания не взыщите. Кроме того, авторство публикаций, не подписанных кем- либо, является чисто редакционным и обозначается в газете и здесь значком  .  

 - «В объективе – весенний сеанс 2000»

Заканчивается очередной сеанс работы  ускорительного комплекса ИФВЭ. Его характерной чертой является заметное участие исследователей из-за рубежа. Представители Японии принимают участие в возобновленном эксперименте ГАМС. Американцы, выбравшие именно наш ускоритель для  совместных поляризационных исследова­ний, продолжают эксперимент РАМПЭКС. Представите­ли Греции проводят испытания методики и аппаратуры для полноправного участия в последующих эксперимен­тах на пучках высоких энергий.

По словам координатора А.П. Бугорского (см.) , к сожалению, в рабо­те ускорителя встретился ряд трудностей, не позволивший физикам выполнить намеченные планы в полном объеме. Все острее проявляются факторы, связанные со старением ус­корителя.

 

  И вот теперь - о результатах местных выборов-2000 (первых в новом веке, между прочим)  в Протвино: 

 - «Выборы позади, впереди работа»

    7 апреля, на 10-й  день после три­умфальной победы Владимира Дмитров­ского над бывшим мэром Юрием Ильиным -  с удивитель­ным, более чем трехкратным преимуществом в набранных голосах, - состоялась официальная  проце­дура   его вступления в должность. Или, как сейчас принято обозначать коротко - инаугурация.

   Председатель территориальной избирательной комиссии Т.Н. Бессмертных сообщила официальные результаты   выборов главы города и депутатов Совета депутатов. Семь из 15 депутатских удостоверений получили представители   коллектива на­шего института. Вот их имена: Б.М. Булдыгин,  П.И.Коробчук,Ю.Н.Костин,Т.М.Кулагина, В.А.Лаврентьева,   Б.А.Серебряков, В.А.Татаринцев. Поздравляем! 

 В инаугурационной речи В.Ю.Дмитровский выразил главную мысль о том, что ему «очень хотелось бы, что­бы   собравшиеся представители от всех ведущих пред­приятий в дальнейшем принимали активное участие в   управлении городом. Для этого надо постараться, что­бы наши встречи стали регулярными, хотя бы раз в месяц.   и чтобы его участники предлагали свои решения злободневных проблем города, а депутаты осмысливали и   оформляли бы их законодателъно, ну а власть - исполняла, как ей и положено».

   Такой стиль работы сложится не сразу,  предупредил  Владимир  Юрьевич, но обещал к этому   приложить  все силы,   «потому   что   только   вместе   нам   удастся справиться с теми задачами, которые вы­двигает жизнь. И первая   из них - улицы Протвино после зимы должны снова заблистать чистотой, столь присущей ему всегда». Словами     «прошу все предприятия и учреждения привести в порядок закрепленные за ними здания и территории и с особым   вниманием отнестись к приближающемуся 55-летию Победы в Великой Отечественной войне и к каждому из ветеранов» - так новый руководитель города завершил свое выступление, пообе­щав сделать все, что будет в его силах, чтобы выполнить обещания перед избирателями».

В продолжении текста на 2-й странице сообщается, что «Огромное число поздравительных телеграмм по итогам голосования пришло в адрес института и Владимира Юрьевича Дмитровского. Предлагая некоторые из них  вниманию читателей и избирателей, мы искренне присоединяем­ся к поздравлениям и пожеланиям, выраженным во всех них, и завершаем тему выборов». Разумеется, эти поздравления  - от депутатов разного уровня, профсоюзных и хозяйственных руководителей, частных лиц мало кому сегодня интересны , я лишь выделю "Поздравление из ФНАЛ, США" - лично от одного из руководителей ускорительного комплекса "Тэватрон", бывшего заместителя директора ИФВЭ В.А. Ярбы. Комплиментарное его содержание особого значения не имеет, важен красивый жест старшего товарища, к тому ставшего зарубежным...

И завершить эту выборную тему логично упоминанием о том, что эти выборы дали самый оглушительный перевес одного кандидата над другими. Уже следующие выборы оказались для Дмитровского куда труднее, но он победил, а в 2009 году и вовсе убедительно проиграл предпринимателю Баженову - в прошлом также сотруднику ИФВЭ. Ну, а с 2014 года прямые выборы главы города стараниями Мособлдумы и губернатора Воробьёва были и вовсе заменены фактическим назначением из 20 депутатов по согласованию с ГУТП МО... Всё это можно найти подробнее в рубрике блога "Политическая хроника". 

 

 

   Возвращаясь к "Ускорителю", далее волею  редакционного выбора переходим к публикациям и из научной жизни ИФВЭ, начиная с материала размером более полосы (стр. 2-3):

Осуществление проекта HERAн на­чалось в апреле 1984 г, строительст­во туннеля завершено в 1987 г, элек­тронное кольцо заработало в августе 1987 г., а протонное - в ноябре 1990 г.. В октябре 1991 г. бы­ло осуществлено взаимодействие встречных пучков, а с 1992 г. нача­лась экспериментальная программа по изучению внутренней структуры протона... Новые ускорители заряженных ча­стиц и  большие  детекторы  служат инструментами для проникновения в глубь материи.  В настоящее время наблюдается бурное развитие в coздании  разных  теоретических  моде­лей микромира. Есть такое ощущение, что физика находится на пороге великих   открытий.   Пришло   ясное осознание того, что явно недо­статочно открытых элементарных частиц и взаимодейст­вий для построения «разумной»,  самосогласован­ной модели мира.

 - «Главная премия МАИК - Ю.Д.Прокошкину»

Далее сразу 4 полосы выпуска были отданы также тематике мемориального свойства - но целиком связанной с отмечавшимся тогда датой 55-летия Победы  в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.  Редакция сделала большое дело, проведя беседы и подготовив к печати под заголовком "C праздником 55-летия Победы, ветераны!"материалы воспоминаний участников войны, работавших тогда в ИФВЭ. Это (в порядке опубликования) В.И. Лазебный, Н.С. Сахаров, Н.И. Посадовский, В.А. Тепляков, М.И.Федотиков, А.А. Есаков (с прижизненными портретами этих достойных людей) .  К великому сожалению, сегодня, в канун 75-летия события, никого из них уже нет с нами. Рамки этой Странички позволяют дать лишь малую часть опубликованного - и здесь вновь поможет блогосфера, поскольку в общем ряду воспоминаний нельзя не выделить следующий материал:  

 - «Не стареют душой ветераны»

    Профессора  Владимира Алексан­дровича   Теплякова  представ­лять не надо - он из тех, кто стоял у истоков   нашего института, добывал ему научную славу, за что был на­зван в числе лауреатов Ленинской премии в   области науки и техники,  награжден орденами Ленина и Ок­тябрьской  революции... За реальные боевые заслуги

 Вла­димира Александровича наградили  орденом Славы третьей степени, медалями «За отва­гу», «За   освобождение Вены», «За фронтовое братство», есть у него  и  одна  боевая   чешская  ме­даль... Он прошел   пешком от Будапешта до Вены и Праги. В тех краях встре­тил весть о победе: «Начиная с 7 мая,  - вспоминает   Владимир Александрович, - мы имели задание слу­шать эфир, чтобы не пропустить важную новость - дело-   то шло к концу. Сначала прорвалось обращение к не­мецкой нации, из которого мы смогли ра­зобрать и   понять   самые глав­ные фразы - о неизбежности капитуляции. Идя по дорогам Австрии, в ночь на 9 мая мы в   друг увидели, что впереди по всему горизонту вспых­нули фары машин - и поняли, что произошло что-то важное. А.в 4 ут­ра нас поздравили наши командиры с победой, и мы потопали дальше, проходя по 50 километров за ночь».

Сегодня В.А.Тепляков – специалист с мировым именем в области физики пучков заряженных частиц и уско­рительной техники, автор более 80 публикаций и изобретений. Им  (в  соавторстве  с И.М. Капчинским  и В.В. Владимирским)  разработан прин­цип пространственно однородной квадрупольной фокусировки,  позволяющий снизить энер­гию инжекции, довести коэффициент захвата почти до 100 %. Установки такого типа в настоящее время разрабатыва­ются практически во всех уско­рительных центрах мира. Со­оруженный под руководством В.А.Теплякова ускоритель на энергию 30 МэВ с высокочас­тотной квадрупольной фоку­сировкой УРАЛ-30 успешно эксплуа­тируется в составе ускорительно­го комплекса ИФВЭ в качестве ин­жектора в бустер....

Добавлю, что подробнее о Владимире Александровиче Теплякове (1925-2009 г.г.) см. в статье Путь к "Уралу".

 

   Вот так мы добрались и до последней страницы выпуска. Здесь два материала, первый даю полностью:  

 - «Приглашаем на выставку»

27 апреля  откры­лась пер­вая персональная выставка фотогра­фических работ Анатолия Михайло­вича Степанца . Более тридцати лет он не расстает­ся со сво­ей фото­камерой. За эти го­ды он стал  настоящим «фотописцем» /жизни государственного научного цент­ра ИФВЭи фотохудожником за­мечательно красивых окрестно­стей города Протвино. На одних фотографиях мы ви­дим историю нашего ускорителя, какие экспериментальные   установки имелись, кто на них рабо­тал, на других - историю науко­града. А его пейзажные съемки открывают нам красоту закатов и рассветов над Протвой, живописных разливов этой «скромницы», церквей на её берегах - и все это в  сердцах  зрителей отзывается любовью к родине и благодарностью к художнику.                    

Эту выставку можно без преуве­личения назвать долгожданной для тех, кто знает, как трепетно и пре­данно относится к своему делу Ана­толий Михайлович, как скромен и бескорыстен он в творчестве. Посетите эту выставку непременно. Она разместилась в центре города в выставочном зале художественной школы.

    Подписано: Л. Разумова

    Резонно заметить, что это была прижизненная выставка работ Анатолия Михайловича Степанца  (08.12.1935 - 16.11.2001, подробнее  см. тут) Теперь в Протвино ежегодно проводятся междугородние фотоконкурсы его памяти - продлевая тем самым его незримое присутствие в культурной жизни Протвино...  

 

   И завершающий материал (стр. 8) тоже был бы достоин отражения в блогосфере, пока же - вкратце здесь:

 - «Молодёжи - поддержку»

   Мы уже рассказывали нашим читателям об интересной и перспективной программе «Молодые ученые России». Попечители   Про­граммы совместно с РФФИ, редак­цией газеты «Поиск» и Научным парком МГУ объявили в июне про­шлого года конкурс   предложений о наиболее эффективных фор­мах поддержки молодых уче­ных. Сегодня итоги этого конкурса уже подведены, но   ни среди призеров, ни среди его участников пока, к сожа­лению, нет сотрудников на­шего научного центра.

    Нет еще имен наших моло­дых сотрудников и среди тех, кто принял участие в кон­курсе молодежных трэвел--грантов, хотя   объявление о нем публиковалось в газете «Поиск» дважды. Это вызы­вает сожаление, так как в прошлом году в рамках на­  чального этапа программы было поддержано более 60 молодых ученых, среди кото­рых значительное количество физиков, и   условия конкурса были достаточно «мягкими». Так что - дерзайте!...

Учитывая, что в ИФВЭ работает около ста ученых в возрасте до 35 лет, что его уникальные научные школы как никогда нуждаются в притоке   молодых сил,  программа «Молодые  ученые  России»   должна быть нам и интересна и полезна. Ряд сотрудников ИФВЭ уже зарегистрированы как участники консолидационных проектов Научного  Трэвел-Центра  «Транс-Тур». Таким   обра­зом,  у  нашего  института  есть  все возможности активно включиться в реализацию  программы  и  полу­чить в свои руки еще один инст­румент  для   решения   проблемы притока молодежи в науку.  С  10 января открылся официальный  сайт  программы «Молодые ученые России» в сети Интернет: http://www.rsci.ru... Так что будьте в курсе и активно включай­тесь в эту программу.

  Подписано: С.Савельева

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
Часть 3 - Про мартовский 2000 г. «Ускоритель»
Часть 4 - 55-летие Победы и приход Дмитровского на 8 лет
Часть 5 - Первое лето 21 века для ИФВЭ - научное
Часть 6 - Итоги: XXIII теорсеминара, сеанса У-70 и 100 дней
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

   Молодость этого преданного нау­ке человека была опалена войной. Юношей он увлекался радиотехни­кой,  закончил   школу с золотой ме­далью и поступил в московский за­очный политехнический институт. В годы войны  его  призвали  на   фронт. Он служил в пехоте связи­стом.   Однажды  на  передовой,   в районе озера Балатон, прямым по­паданием снаряда   убило радиста и повредило радиостанцию. Хотя, по его словам, в  бри­гаде  все  связисты были  настоящими   профессионалами, отремонтировать  ра­диостанцию  поручи­ли  ему - надо было успеть до намеченного штурма. Он   выполнил задачу, потому что при­думал,  как заставить работать  полуразрушен­ную рацию, и это было, с его слов   сейчас,  его первым научно-техническим   изобретени­ем. За боевые заслуги Вла­димира     Александровича наградили  орденом   Славы третьей степени, медалями «За отва­гу», «За освобождение Вены», «За фронтовое братство», есть у него  боевая  чешская  ме­даль...

Он прошел пешком от Будапешта до Вены и Праги. В тех краях встре­тил весть о победе. «Начиная с 7 мая,  - вспоминает Владимир Александрович, - мы имели задание слу­шать эфир, чтобы не пропустить важную новость - дело-то шло к концу. Сначала прорвалось обращение к не­мецкой нации, из которого мы смогли ра­зобрать и понять самые глав­ные фразы - о неизбежности капитуляции. Идя по дорогам Австрии, в ночь на 9 мая мы вдруг увидели, что впереди по всему горизонту вспых­нули фары машин - и поняли, что произошло что-то важное. А.в 4 ут­ра нас поздравили наши командиры с победой, и мы потопали дальше, проходя по 50 километров за ночь».

Прошли годы и десятилетия. Сегодня В.А.Тепляков – специалист с мировым именем в области физики пучков заряженных частиц и уско­рительной техники, автор более 80 публикаций и изобретений. Им был найден и разработан вариант эффек­тивной высокочастотной квадрупольной фокусировки пучка ионов в линейном ускорителе, послуживший началом активной работы по созда­нию ускорителей с ВЧК-фокусировкой. Им предложены, ис­следованы и разработаны конструк­тивно различные варианты объем­ных резонаторов, быстродействую­щие системы стабилизации высоко­частотного поля резонаторов.

Примечание  публикатора:  подробнее о Владимире Александровиче Теплякове (06/11/1925-10/12/2009 г.г.) см. в статье Путь к "Уралу"

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

  Итак, 2019 год после сонной первой десятидневки набрал разбег – близится февраль. Самое время напомнить  (если кто не помнит, или не знал), что менее чем через 8 месяцев, во второе воскресенье сентября, мы будем выбирать новый состав Совета депутатов Протвино - на новый 5-летний срок. Будет и существенное отличие от выборов-2014. Лишенные тогда по решению областных законодателей (читай - партии "ЕР") права выбирать главу города прямым голосованием,  мы знали, что его изберут сами депутаты из своего состава. Опыт  оказался весьма неудачным (особенно у нас), так что теперь те же законодатели определили, что новые депутаты  будут лишь утверждать результат конкурса, а его победитель возглавит заодно горадминистрацию. То есть нынешней тупой "двухголовости" больше не будет. И то хорошо... А пока: 

  - (автор Евгения Дмитриева, стр. 1, см .здесь) - «Порядка 80 кубометров снега вывез МБУ «КВАР» с территории   города , сообщил в понедельник на оперативном совещании директор МБУ Сергей Никифоров.   «После   праздников начали вывозить снег. Решили вопросы с самосвалами (см.). Сейчас вывозим снег   ежедневно.   За три дня вывезено 80 кубометров снега. Сегодня работы продолжаются», - доложил   Никифоров.   Администрация и служба Адмтехнадзора призвали коммунальные предприятия   активнее заниматься   расчисткой дорог и тротуаров. Пока же к работе служб есть нарекания»   -  так на сайте "ПС".  Сюда же   в газете (не на сайте) подвёрстано и радующее глаз мнение "сверху" -  «Алексей   Гержик, министр   транспорта и дорожной инфраструктуры Подмосковья: "с 30 декабря по 13 января   с уборкой снега во   дворах лучше всего справлялись в Протвино, Мытищах, Королеве,   Электрогорске  и Шаховской». Во   как! Правда, на областном портале РИАМО тот же Гержик, но 15 января говорит совсем другое, относя Протвино к "красной   зоне" по   этому же вопросу, Что совпадает и с мнением жителей - судя по  критическим высказываниям в соцсетях и на городском форуме. По-видимому, министр поначалу довольствовался бодрым рапортом из Протвино про "80 кубометров", а потом заглянул и в соцсети, которые теперь тщательно мониторируются соответствующей службой областного правительства... Можно только посоветовать нашим городским руководителям, да и депутатам тоже, лично пройтись по нашим пешеходным трассам, по дворам...

- «Планы, надежды,перспективы» (стр.4-5, здесь) - «Руководство города готовится к отчету перед населением о проделанной работе за 2018 год. О наиболее значимых результатах ушедшего года и планах на 2019-й рассказал на встрече с журналистами врио руководителя Администрации Альберт Колотовкин».  Далее автор публикации разбивает весь текст на несколько разделов со своими тематическими заголовками: «Бюджет и выплата кредитов», «Развитие предприятий», «Аспирантура и открытие "Сириуса"»,  «Дворы, парковки, детские площадки», «Новая коммунальная техника», «Светлый город», «Городские леса» и «Новые спортплощадки» - то есть перечислены основные достижения отчётного года, обозначены источники оптимизма  и показаны "болевые точки" для дальнейшего развития. Почти всё это упомянуто и в предыдущей публикации, а также озвучено в соответствующей части видеовыпуска Протвинского информагентства  "Новости Протвино" (с "озвучкой" текста Аллой Ворониной, см.). Здесь упомяну только заинтересовавшую меня часть про "зелёного друга": «Лес требует ухода и обновления, и в настоящее время ведется работа по привлечению в город лесотехника. Мы разговаривали с представителями ИФВЭ, где работает очень хороший специалист, который раньше занимался лесами в городе - с тем, чтобы этот специалист работал на договорной основе и на территории города... Думаю, что с Институтом решим этот вопрос, специалиста вернём в город,  планируем дополнительные расходы на содержание лесов». Так что, возможно, хорошо знакомый по прежним публикациям лесник пройдётся по запущенным лесным местам в городской зоне, которых становится всё больше - особенно к северу. Но вот леса вокруг города запущены ещё больше. Тут перспективы совсем печальны, ведь территориальные лесные службы при нынешней власти сокращены до минимума. Там, где я раньше ездил по просекам на велосипеде, сейчас не пройти пешком. Всё заросло и завалено буреломом. Гибнет русский лес....

  - «Жители не должны оплачивать неправильные суммы» (Светлана Ионова, стр. 5, см.: тут) - «В протвинской администрации прошло совещание по проблемным   вопросам деятельности МосОблЕИРЦ. Участниками оживлённой дискуссии, продолжавшейся   больше  двух часов, стали замгендиректора ООО «МосОблЕИРЦ» Глеб Латыпов, руководитель   территориального агентства МосОблЕИРЦ по Серпухову, Протвино и Пущино Дмитрий   Акимушкин, а также врио руководителя Администрации Альберт Колотовкин, сотрудники   администрации, председатели и активисты советов домов, представители управляющих   компаний,  ресурсоснабжающей организации АО «ПРОТЭП» и горожане». Тема, как мы видим, не новая,   ей уделялось внимание в последних выпусках "ПС",  но ситуация развивается. И здесь  (как выше у Дмитриевой) автор в поисках лаконичной подачи материала разбивает подготовленный текст на разделы со своими заголовками, а именно:  «Работа в выходные дни» (точнее, офис будет работать по субботам), «Телефонная линия» (поставят городской номер), «Прозрачный отчет» (все квитанции можно будет перепроверять), «Личный кабинет» (всех нацеливают перейти  на сетевые расчёты), «Вопросы жителей» (много разных, в публикацию, кроме заголовка, попал один ответ). Здесь я лично отметил бы "подвиг Акимушкина" - когда я пришел  со своим вопросом  к офису и напоролся на большую очередь - не войти, невдалеке увидел небольшую группку людей дальше по коридору, собравшуюся вокруг статного мужчины. Это стоял Акимушкин и терпеливо отвечал на вопросы. Подскочил и я, вскоре был удовлетворён ответом - и на свободу. Хороший пример другим чинушам!

 -  «Секреты русского национального костюма» (А.Воронина, стр.13, см. здесь) - «Первый этнографический вечер «История русского женского костюма» из цикла «Секреты бабушкиного сундука» прошёл 12 января в Центральной городской библиотеке им. Е.Р. Дашковой. Его провела коренная жительница Протвино Наталья Хитёва, которая с детства увлекается рукоделием и изучением истории национальных русских костюмов. Наталья Хитёва родилась в Протвино и окончила школу №1. Любовь к рукоделию ей с раннего детства привила бабушка, а интерес к истории русского национального костюма появился у неё благодаря очень известному в городе музею народного быта «Родник» в школе №1, который основала ветеран педагогического труда Нина Алексеевна Брагина в 1976 году и часто проводила там экскурсии для школьников. Несмотря на то, что по профессии Наталья — инженер, хобби сопровождает её по жизни. Она обучалась навыкам ручного шитья и ткачества у мастеров студии традиционного костюма «Русские начала», слушала лекции искусствоведа Андрея Боровского и накопила много интересного материала, которым с удовольствием поделилась на вечере в библиотеке. Но за один раз всё рассказать невозможно, поэтому бесед будет несколько...» Более подробно об этом первом мероприятии можно узнать по ссылке на сайте "ПС" ...

  - «Оглянись вокруг» (стр. 14)   «...В одном из маминых фотоальбомов мне попалась фотография.     На  снимке был запечатлён мужчина в окружении  учеников мамы. Высокий, широкоплечий, вся грудь в   орденах – настоящий богатырь. Но какое доброе у него лицо! Лёгкая улыбка, открыто смотрящие,   ясные глаза, седые волосы. Мне очень захотелось узнать, кто же это такой?...Мама познакомилась с   ним в апреле 2008 года, когда ее классу поручили поздравление ветерана с праздником Великой   Победы. Это была одна из тех встреч, которые, как говорят, остаются в сердце навсегда. И хотя   Владимира Александровича уже девять лет нет с нами (видимо, текст писался в 2018-м), он жив в   воспоминаниях тех, кто его знал. А ещё бесценным подарком той встречи стала автобиография,   которую Владимир Александрович написал специально для мамы.....» - и далее следует весьма подробный   пересказ этой автобиографии, включающей годы учёбы, увлечения, военные годы, с акцентом на участие в боях фронтах Великой Отечественной, послевоенная научная биография, приведшая его в Протвино... К сожалению, на сайте газеты этой публикации пока нет, я лишь процитирую завершение авторского текста, объясняющее заголовок:  «Жаль только, что время неумолимо, уходят наши доблестные предки. Поэтому оглянитесь! Рядом с нами замечательные люди: мамы и папы,  бабушки и дедушки, просто знакомые. Они помогут нам стать хорошими людьми, разобраться в себе, а мы сохраним в наших душах частичку их горячего сердца». Хорошо сказала Даша, но я позволю себе ремарку, ибо лично знал Владимира Александровича, часто с ним обсуждал различные вопросы  (помимо работы, мне доводилось даже быть секретарём парторганизации в том отделе ИФВЭ, которым он руководил долгие годы). Так вот, личность В.А.Теплякова - отнюдь не в общем ряду. Это был не только учёный "от бога", редкий талант, но и прекрасный в общении человек, интеллигент высшей пробы. Таких в своей уже достаточно долгой жизни я встречал считанные единицы - как ни оглядывался.... Конечно же, тоже писал о нём - см., например, вот здесь... 

Серия сообщений "Обзор прессы - 2019":
Часть 1 - Начнём год с Дня печати. И рейтинга... /13.01.2019/
Часть 2 - Стартовал год городских выборов /20.01.2019/
Часть 3 - Казус ЕИРЦ, пожар на рынке, аварии в сетях
Часть 4 - Наукоград лихорадило, но дело не в науке
...
Часть 48 - Об учредителе, хормейстере, спорте, КВН и войне
Часть 49 - За неделю до праздника смены лет
Часть 50 - Предновогодний пресс-обзор Протвино

Републикую (повторно, поскольку за прошедшие полтора года (!) после первого моего "сигнала" ошибки в отношении наград учёных ИФВЭ им.А.А. Логунова не исправлены), как есть, страничку с сайта "Курчатовского института" (головной организаци для ИФВЭ, если кто не знает) - по состоянию на 22.10.2019

Биографии выдающихся ученых
(Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова НИЦ "Курчатовский институт", Протвино)

		ЛОГУНОВ Анатолий Алексеевич (1926 - 2015) Герой Социалистического труда. Награжден четырьмя Орденами Ленина, Орденом "Знак Почета", Орденами "За заслуги перед Отечеством" III и II степени, медалью "За доблесный труд", наградами других государств. Лауреат Ленинской и Государственных премий.
		ГЕРШТЕЙН Семен Соломонович Награжден Медалью "В память 850-летия Москвы" (1997), Орденом Почета (1999), Орденом  "За заслуги перед Отечеством" IV степени (2005). Лауреат Премия имени И.Я. Померанчука (2011).
		ПРОКОШКИН Юрий Дмитриевич (1929 - 1997) Лауреат Ленинской премии, награжден Орденом Трудового Красного Знамени, Большой золотой медалю РАН имени М.В. Ломоносова, Золотой медалью имени И.В. Курчатова.
		ТЕПЛЯКОВ Владимир Александрович (1925 - 2009) Лауреат Ленинской премии, премии Американского физического общества, премии Европейского физического общества. Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, "Славы III степени", "Отечественной войны II степени" и многими медалями.

Примечания публикатора:

1. Вряд ли могут  быть извинительными очевидные ошибки редакции сайта НИЦ "КИ" в названиях наград академиков РАН А.А. Логунова, С.С. Герштейна и Ю.Д. Прокошкина (выделены цветом). А если так нелепо ошибаться и в научных публикациях?  

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 39 - Тридцать лет после запуска ускорителя ИФВЭ
Часть 40 - Назначение Дмитрия Денисова
Часть 41 - Сайт НИЦ "КИ" о выдающихся учёных ИФВЭ
Часть 42 - "Open Science 2019" в Гатчине
Часть 43 - Премии им. Курчатова - учёным ИФВЭ
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Опубликовано за подписью С.В. Иванова в отраслевой газете Росатома

Трудовую деятельность после окончания ВЗПИ (Всесоюзного Заочного Политехнического Института) Владимир Александрович начинал в Институте химической физики АН СССР, где в пятидесятые годы по инициативе академика Н.Н. Семенова были развернуты работы по созданию сильноточного линейного ускорителя ионов для электроядерной программы. В 1959 – 1966 г.г. эти работы были продолжены в г. Челябинск-70 (ныне г. Снежинск) под руководством Б.К. Шембеля. Научные интересы В.А. Теплякова в этих работах были сосредоточены в области динамики частиц и радиотехники ускоряющих систем

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 25 - 100 лет со дя рождения академика Харитона
Часть 26 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 27 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 28 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 29 - В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Серия сообщений "Публикации о С.В. Иванове":
Часть 1 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 2 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 3 - Ускорять, развивать и догонять
...
Часть 8 - С. Иванов в журнале "В мире науки"
Часть 9 - С.Иванов напомнил телеканалу азы физики
Часть 10 - День российской науки - как повод для наград

      Апрельское солнце и череда субботников сделали таки наш город приятнее на взгляд, а на деревья  набухли  почки - думаю, уже на следующей неделе состоится «зелёный взрыв» молодой листвы. А вот  «бело-сине-красный взрыв» знамённых полотен на центральной площади у ДК "Протон" уже случился -   целая россыпь российских  флагов украсила периметры цветочных клумб  у ДК(см.). Но  ненадолго –   видимо, это была  «тренировка» ко Дню Победы. А мне  представляется,  лучше бы  флаги оставались до   19 апреля - в ознаменование очередного Дня  рождения города,  празднование которого в угоду   администраторам давно переносится на стык весна-лето...   С праздником, однако, Протвино!

   «В спорных вопросах Устава депутаты могут заручиться поддержкой Госдумы» - это длинный и сразу раскрывающий суть «политического тупика», в котором заблудился наш совдеп, заголовок  принадлежит Евгении Дмитриевой. Она публикует  свою запись «из уст» председателя комитета совдепа Протвино по законодательным вопросам Игоря Огородникова (см.)– одного из инициаторов встречи депутатской группы с сотрудниками соответствующего управления Минюста Московской области. Текст сложный (как и следовало ожидать в беседе с юристом), цитировать его выборочно - просто портить, так что адресую интересующихся непосредственно на сайт «ПС». Здесь же удержу для вас только заключительную фразу «из Огородникова»:

     - «Что имеем – не ценим?» - та же Е. Дмитриева встретилась с  известным по  решению целого ряда городских хозяйственных вопросов  специалистом  горадминистрации Владимиром Исаевым, и задала ему  несколько вопросов  касательно будущего летнего отдыха на главном  протвинском водоёме – «карьере».  Интересно то, что в некотором  неопределённом пока будущем это слово можно  будет писать без кавычек,  так как может возобновиться и добыча песка. Вот этот  эпизод    состоявшейся беседы (остальные – опять же на сайте «ПС») :

 - «Открытие МФЦ в Протвино намечено на декабрь» - такая радостная весть доводится  до читателей посредством интервью, которое дал Ивану Анисимову   новый управляющий делами администрации города Альберт Колотовкин (см.).  С его слов, «МФЦ – это место, где со временем побывает каждый житель города. Многофункциональный  центр предложит жителям услуги муниципального, регионального и федерального уровней, причём  по принципу «одного окна». Город вошел в государственную программу «Эффективная власть», согласно которой на территории Протвино в обязательном порядке должен быть создан МФЦ, и заработать он должен в декабре 2015 года».

      - «Лучше быть вдовой героя, чем труса» - «…Передо мной лежит извещение о  смерти.  Бумага потемнела, чернила выцвели. В далеком 1941 году его прочла жена  Василия Ивановича  Пояркова – Наталья Михайловна. Попробуй и ты, читатель,  поставить себя на ее место. «Ваш  муж старший лейтенант Поярков Василий  Иванович, уроженец гор. Ржева Калининской  области, в бою за  Родину верный воинской присяге, проявив геройство и  мужество, был убит в бою 27  октября 1941 года. Похоронен Запад. ж-дороги ст. Дорохово  Московской области».

«Порядка тридцати жителей города Протвино – участников Великой Отечественной войны – стали обладателями юбилейной медали «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», учреждённой Указом Президента Российской Федерации.

  - «Человек Науки» - «Многие выдающиеся ученые-физики жили в нашем городе, делали  открытия, прославляя наукоград. Одним из таких ученых был почетный гражданин  города  Протвино Владимир Александрович Тепляков (см.). Благодаря его научным  открытиям в области  ускорительной техники Протвино стал всемирно известным  центром науки».

 «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались» - «Прошёл  IX турслет среди отрядов «Школы безопасности», посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Эти традиционные соревнования проводит ДЮЦ «Горизонт», и каждый раз в них участвует большое количество школьников нашего города (см.). Ребята борются за звание лучшей команды в двух возрастных категориях – 7–8-е и 9–10-е классы…»   Опуская подробности этих стартов, сразу к итогам: «По итогам турслета первое место среди 7-8-х классов заняла команда лицея, второе – лицея №2. Среди 9-10-х, наоборот, первыми стали ребята из лицея №2, вторыми – из лицея. Ученики гимназии на третьем месте в обеих категориях…». 

 

«ПроТВинформ» № 14 (848), 16 апреля, 12 стр., 1300 экз., ред. Анна Екимова, ТВ-сюжеты: Serptv.ru      

 

   Журналисты этой газеты в порядке подготовки и озвучивания телевизионных новостных  выпусков «Обзоров дня», волей-неволей «ходят по кругу» тех  же тем, которые привлекают внимание и их коллег из «ПС» - как наиболее значимых для различных кругов населения нашего города. На таких материалах этого выпуска «ПТИ» подробно останавливаться не будем, упомянув о них вкратце. Это:

 - «О достижениях и проблемах» (автор Марина Крюкова) -  об отчёте ОМВД по работе за 1-й квартал текущего года;

 - «Добрые дела для Победы»  (Елена Маркина) – об очередной акции, организованной ЦМИ по сбору средств для подарков ветеранам, в т.ч. продавая картины художников;

  - «Музыка чистой души»  (Е. Маркина) – о концерте духовной музыки камерного хора ЖК «Протон», состоявшемся перед Пасхой в Выставочном зале  Протвино;

 - «Как Протвино готовится к Дню города» (Е.Маркина) – о первом заседании оргкомитета по подготовке к празднованию, дня рождения Протвино (указанного выше), традиционно перенесённого на конец мая, а именно на 30-е число, субботу.

  А вот на «эксклюзиве» от «ПТИ» остановимся подробнее.

- «Одарённые дети Протвино в надёжных руках» (М. Крюкова): «14 апреля в стенах протвинского лицея  состоялась первая зональная педагогическая научно-практическая конференция на тему «Система выявления, отбора и поддержки одарённых детей на разных этапах обучения». Конференцию посетили педагоги дошкольных и общеобразовательных учреждений Протвино и близлежащих образований, а также родители… Директор лицея Татьяна Кащеева (см.) рассказала о программах развития, определяющих работу с одарёнными детьми. В настоящее время педагоги  реализуют программу «Интерактивная коммуникационная среда как средство познаний, инструмент практической деятельности»…  Протвинский лицей – лидер по количеству призёров и победителей олимпиад,  уже который год входит в 100 лучших образовательных учреждений Московской области и в топ 200 лучших школ России по работе с одарёнными детьми».

  Это и есть показатель качественной работы лицея.

 

 И следующий материал – об одарённых людях:

 

    - «Романтика гитары» (Е. Маркина) -  «Имя Николая Николаевича Зябликова хорошо  известно в Протвино и Серпухове. Уже много лет он работает преподавателем по  классу гитары в музыкальных школах этих городов и с завидным постоянством дважды  в год делится с публикой  успехами своих воспитанников в рамках специальных  концертов. Такая периодичность даёт возможность проследить динамику  профессионального роста его учеников. Весенний концерт гитарной музыки класса  Николая Зябликова (см.) состоялся в серпуховском ДК «Россия».  Для кого-то из  исполнителей это была первая встреча с такой большой аудиторией, для кого-то –  очередная ступенька в творчестве. В числе гостей мероприятия были калужане Жанна Чайкина и её ученики, Вячеслав Кузнецов – музыкант группы Стаса Михайлова, и гитарист группы В. Леонтьева Валерий Долгих. Концерт стал настоящим праздником музыки и для публики, и для исполнителей».

Надо полагать, осенью концерт состоится в Протвино…

 

В выпуске также:

 - очередное детское сочинение под рубрикой «К юбилею Великой Победы». Пятиклассница лицея Яна Петровская пересказывает воспоминания своей бабушки  о том, как пришлось пережить два года в партизанских краях Белоруссии. Познавательный, надо сказать, хотя и очень наивный,  пересказ;

 - пара-тройка коротких новостей из городской жизни под рубрикой «ПРОсто факты»;

 - довольно развёрнутое информационно-рекламное сообщение по линии ОГИБДД;

    а также некоторые познавательные интернет-перепечатки, кому-то будет интересно.

 

  

В общем, газета городских тележурналистов удачно дополнила панораму городской жизни, нарисованную выше в «ПС». Чего не могу сказать о последней из рассматриваемых газет – она привычно «топчется» на событиях отнюдь не прошедшей недели. Судите сами:  

 

«События» № 11 (994), 17 апреля, 8 стр., 2000 экз., ред. Людмила Фоменко, (сетевые данные не указаны) 

     

    Действительно, всё информационно пространство газеты занимают всего 4 (четыре!) тематические «почти стенограммы» выступлений, реплик и даже отдельных восклицаний, прозвучавших во время тех или иных коллективных мероприятий разного характера и срока давности. Поскольку суперзадачей издания с некоторых пор стало переложение на бумагу всего, что звучит из уст её единственного оставшегося (в данном случае это очевидно) спонсора, то ему и самое видное место, и наибольшая «бумажная квота».

 

  Так, 3 газетные полосы из 8 отданы началу (и обещано продолжение) уже довольно знаменитого его  выступления:

«Итоги -2014 и перспективы-2015 » (Наталья Хитрова и Виктория Парфенова) - «31 марта в большом зале ДК «Протон» состоялся отчёт главы города В.Л. Борисова»  -  тема мероприятия указана в заголовке.

Надо ли говорить о том, что об этом мероприятии коротко и гораздо более своевременно рассказали другие газеты, причём «ПС» успела сразу же (в выпуске за 3 апреля).  Весь этот познавательный текст подготовлен, надо полагать, специалистами  администрации Протвино по результатам постоянно ведущейся работы по учёту, анализу, и прогнозу всех показателей социально-экономического развития города, так что докладчику, приступившему к работе в качестве главы города и  спикера совдепа лишь в октябре 2014 года, досталась лишь почётная обязанность озвучить предоставленные материалы.

    Думаю, что всё это должно быть размещено  на сайте Protvino.ru, но … в разделе «Отчёты и доклады» можно видеть лишь апрельский прошлого года доклад прежнего главы города А.Баженова. Кстати, тот отчёт проходил в полностью заполненном зале ДК, в то время на как на отчёт Борисова пришло, как отмечают даже «События», «всего около 40 человек» - главным образом те, кто обязан был быть по роду работы (см. из "ПС"). Т. е. население Протвино отчёт главы впервые с прошлого года не избираемого ими главы города категорически игнорировало…

 

   Зато следующий большой текст  (2 полосы) касается мероприятия, прошедшего чуть раньше,  26 марта, зато - «в актовом зале «Камертона», где яблоку негде было упасть», и размещённый под громким заголовком (который сам по себе означает смену эпох) -     

  «Камо грядеши?».  Напомню,  что это название самого известного романа известного романа  польского писателя, нобелевского лауреата Генрика Сенкевича, повествующего о временах  римского императора Нерона. Поскольку название дано без каких-либо вариаций, можно считать  его просто украденным публикатором этой «почти стенограммы» - некоей «Татьяна Сидихиной»,  ранее в этой газете вроде бы не встречавшейся.

   Что до самого мероприятия, то первая публикация о нём появилась ещё 1-го апреля в  газете «МК-Серпухов» за авторством маститого журналиста Татьяны Пичугиной под  названием «Камертон – слишком жирно для Протвино» (см. из МК). В статье достаточно точно были расставлены все акценты в связи с оглашенными ещё в середине марта («События» давали соответствующую хитрограмму») планами администрации по «оптимизации организации дополнительного образования в Протвино» с целью уменьшить бюджетные расходы. И  новая стенограмма о следующем собрании, пусть даже от другого автора, по-прежнему не даёт ответа на вопрос, где брать деньги, чтобы жить по-старому, ничего не меняя. Жизнь-то в целом по стране «после Крыма» сильно поменялась, и не в лучшую сторону для наших тощих бюджетов. Так обстоят дела, по моему скромному мнению.   

 

     Оставшееся место в газете занято «спортивными стенограммами» - то есть текстами, где  информация о проведенных спортивных мероприятиях обильно пересыпается записями  мнений об их большом значении и  великолепной организации -  от участников  соревнований и самих организаторов, и непременно – от спонсора газеты (и Вы его знаете).  Так, о соревнованиях по мини-теннису с участием двух десятков девочек и мальчиков в  возрасте от 6 до 8 лет, состоявшихся 29 марта, на целую полосу «настенографировала» В. Парфёнова.

 А вот о более массовых междугородних «Весёлых стартах» для школьников 5-6 классов – Н. Хитрова сразу на две полосы. Но - как говорится, «лучше поздно, чем никогда», ибо дело было аж  … 28 февраля (см.) (правда, в газете дата соревнований лукаво не обозначена).  

 

  Вот этими «событиями»  выпуск «Событий» и ограничился. 

   Обзор тоже. 

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
...
Часть 12 - Обзор газет Протвино / 5 апреля 2015 /
Часть 13 - Обзор трёх протвинских газет в День Гагарина
Часть 14 - День Протвино; Устав?; О Теплякове; «Камертон».
Часть 15 - Обзор протвинских газет от 26 апреля 2015
Часть 16 - Обзор протвинских газет /3 мая 2015/
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

   Днями остановил меня прямо на улице проживающий в соседнем доме по Лесному бульвару старый знакомый, и после короткого обмена приветствиями выложил мне, что называется, «предъяву». По его мнению (в пересказе) - я, как человек, имеющий некоторое отношение к прессе, мог бы давно обратить внимание на безобразное состояние дороги по проезду Будкера. И поднять в газете тему – почему предприятие «Декёнинк», пользующееся этим проездом несколько лет, ничего не делает для улучшения состояния этой дороги, в то время как огромные фуры этой компании продолжают в любую погоду «добивать» эту несчастную дорогу?    

    Поднимаю.

   В первую очередь – из уважения к человеку, который этот вопрос задал (да ещё при свидетеле). Я знаю Олега Беляева где-то с середины 70-х, когда мы оба едва ли не одновременно начинали работать в Отделе инжектора Института физики высоких  энергий. Потом наши жизненные пути постепенно разошлись, причём  Олег Кириллович в настоящее время возглавляет то самое подразделение, которое называется теперь «Отдел линейных ускорителей». Именно для выполнения научно-технических задач ОЛУ была построена отдельная техплощадка, а к ней – новый проезд,  получивший после 90-х имя физика -ускорительщика академика Будкера. Так что за спиной у задававшего мне вопрос – целый коллектив, выполняющий, поверьте, весьма сложные и ответственные проекты по ускорительной тематике. Здесь работал до самой своей кончины в 2009 году известный во всём  научном мире основоположник нового направления в ускорительной технике  - Владимир Александрович Тепляков, здесь сейчас трудятся его ученики, сюда иногда приезжают их коллеги из других научных организаций...

     Где-то в середине «нулевых годов» к проезду Будкера за территорией ГПЛ -57, но   ближе к техплощадке ОЛУ, было устроено примыкание, ведущее на новую обширную   площадку  - под инвестиционный проект бельгийского концерна  Deceuninck Group.   Впечатление об осуществлении этого проекта даёт цитата из презентации,   которую провёл в сентябре 2013  года в Протвино для делегации из Бельгии   гендиректор   компании  «Декёнинк РУС» Фолькер Гут: «… это наше производство в   России -  это 8 га земли, два цеха (5 000 м²) по производству ПВХ-профилей, один цех   (1 000 м²) по производству уплотнений, две смесительные установки суммарной мощностью 100 тонн в сутки. Завод в Протвино было открыт в 2007 году и является одним из 9 заводов «Декёнинк» по всему миру...»

   Итак, производство развивается более чем успешно, производя в год около 35 тысяч тонн продукции.  В последние годы  предприятие уверенно занимает лидирующее положение в нашем городе именно по этому показателю (его доля составляет более 22 % всей городской отгружаемой продукции, далее «Янтарь» и «Прогресс» - по 8 %, и т.д. - см. "Протвино сегодня"от 5 июля 2013 г.). 

     Заметен и вклад предприятия в общественную жизнь города – оно активно участвует в благотворительных мероприятиях, в организации спортивных мероприятий.  Проводятся презентации, экскурсии на производство.

   Молодцы? Конечно же, молодцы.  Всем бы так…  

   Но дело в том, что его многотонное великолепие вывозится всё по тому же бедному проезду, явно не рассчитанном на такую нагрузку.  Не случайно сразу же за поворотом на «Декёнинк»  состояние оставшегося участка дороги  - до ворот на площадку ОЛУ, - значительно лучше. А до поворота – становится всё хуже и хуже.

   В одном из повторяющихся объявлений «Декёнинка» о наборе кадров в местной газете значится: «требуются уборщики территории с наличием документов трактористов -машинистов».

Вот на вопросе – а кто будет искать дорожных рабочих с правами асфальтоукладчиков? - и остановимся.  

Направлено в  "Протвино сегодня" 

Продолжение последовало почти незамедлительно: см.: "О великой силе виртуального слова".

Редкий по нашим временам случай...

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 29 - Апрельские зарисовки: ИФВЭ, день города
Часть 30 - "Зелёные барьеры" для развития Протвино
Часть 31 - Молодцы и дороги
Часть 32 - Стёклышки на дорогах
Часть 33 - Какие наши годы?
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»

          В газете Института физики высоких энергий "Ускоритель" №1  с.г. была опубликована беседа с         профессо­ром Ю.М. Адо под заголовком "АЭС можно сделать   безопасными", и не случайно.          В течение  последнего времени в российской  прессе наблюдается   своего   рода «бум сообщений»  на  эту же тему. Судя по этим публикациям, намерение участвовать в   перспективных разработ­ках   безопасной  энергопроизводящей системы на подкритическом реакторе   высказали, помимо Карло   Руббиа в ЦЕРНе,  ускорительщики ОИЯИ (Дубна) и московского ИТЭФа, а также   "лазерщики" во главе с   нобелевским лауреатом  Н. Басовым.   А что же ИФВЭ?

Предла­гаем (в сокращении) вниманию читателей статью наших сотрудников, направленную в "Российскую газету".

   Возможны два подхода к решению задачи обеспечения безопасности сложных систем, к каковым относятся атомные электростанции.

Первый: создание многократно задублированных систем контроля и авто­матического управления защитой, плюс разработка и сооружение укрытий, способных обезопасить АЭС от стихийных бедствий или террористических акций. Эти меры, разуме­ется, многократно снижают риск аварий типа Чернобыльской, но не могут исключить их совсем. Между тем именно по этому пути се­годня идут разработчики новых поколений промышленных АЭС.

Второй подход заклю­чается в использовании при  производстве ядерной энергии физических принципов, исключающих саму возможность аварии. Такие физические принципы теоретически выработаны уже сравнительно давно и, в частности, лежат в основе гипотетической пока "электроядерной энер­гетики". Над тем, чтобы попытаться сделать эту гипотезу реальностью, работала в послед­нее время небольшая группа энтузиастов из ИФВЭ под руководством профессора Ю.М. Адо (хотя эта тема и не лежит в русле основной деятельности ИФВЭ).

За два года группой было опубликовано око­ло десятка научных работ по этой тематике. Были сообщения и в "широкой прессе", например, в "Российских вестях" от 23.01.93, в "Инженерной газете" № 13 за февраль 1993г. Тем интереснее было прочитать в "Известиях" от 25.12.93 "сенсационное сообщение" о том, что известный физик Карло Руббиа, нобе­левский лауреат и директор ЦЕРНа, в своем недавнем докладе на научном семинаре изложил "предложения по разработке нового направления в ядерной энергетике". Ком­ментируя это сообщение, можно, во-первых, отметить закономерность обычного в науке независимого обращения к одним и тем же идеям в научных центрах разных стран, и, во-вторых, ещё раз подтвердить известную библейскую мудрость о том, что в своём отечестве пророка нет.

Возвращаясь же к идее новой энергопроизвоящей системы, надо отметить, что в ней привлекает не только полное исключение аварий типа Чернобыльской, связанных с вероятностью перехода реактора в надкритиче­ское состояние (для подкритических реакто­ров такой вероятности просто не существует). Значительно уменьшается и вероятность бо­лее часто происходящих на существующих АЭС "легких" аварий.

(Схема из более позднего источника - "ТМ" № 10, 1998)

Дело в том, что в подкритических реакторах требование к нейтроно-поглощающим свойствам конст­рукционных материалов будут мягче, что поз­волит иметь определенный выигрыш по критериям безопасности.

 Далее, в подкритических реакторах можно использо­вать в качестве ядерного топлива необогащенный уран (или более распространённый торий), что снизит стоимость производства энергии и уменьшит опасность непредусмот­ренного распространения обогащенного ура­на. И, наконец, подкритический реактор производит не только энергию, но и до­полнительное ядерное топливо, на котором сам же и работает. В принципе можно создать установку, длительность работы которой без перезагрузки будет во много раз больше, чем в эксплуатируемых сейчас реакторах, достигая многих десятков лет. 

Так почему же такой "хороший и безопас­ный" реактор до сих пор не построен? Есть ли какие-нибудь проблемы в его создании? Есть.

 Главная заключается в финансировании работ. Выше уже сказано, что до сих пор все исследования по этой теме в ИФВЭ производились группой физиков за счёт «голого энтузиазма»,  лучше сказать - из научного инте­реса, ибо отпускаемых ИФВЭ средств не хва­тало даже на работы, отмеченные в бюджете РФ 1993 года отдельной строчкой, то есть на тематику УНК.

Что касается самой системы "ускоритель -подкритический реактор", то основные проблемы сейчас таковы.

 - Первое: разработка теоретических основ и создание математической модели энергопроизводящей системы с целью выбора её оптимальных характеристик.

 - Второе: разработка ускорителей протонов с большими токами и большими значениями коэффициента полезного действия преобра­зования электрической энергии в энергию пучка. К решению этой проблемы ускорителыцики ИФВЭ сегодня подошли вплотную. В качестве примера можно привести имеющийся опыт в создании ком­пактных ускорителей ионов с применением высокочастотной  квадрупольной фокусировки, получивший мировое признание и распространение.

 - Третье: разработка мишенного узла, рабо­тающего в экстремальных условиях (высокие температурные и радиационные нагрузки).

 - И четвертое: радиационные проблемы, свя­занные с транспортировкой высокоинтенсивного пучка и активацией элемен­тов ускорителя и реактора.

По большинству из названных проблем в ИФВЭ ведется работа, но в основном теоретическая. Однако наступил момент, когда без экспериментальных данных продвижение вперед почти невозможно. В ИФВЭ есть все возможности для проведения этой работы в полном объеме. Есть высоко­квалифицированные научные, сотрудники (ускорительщики,   реакторщики, теоретики, экспериментаторы), имеются экспериментальные площади, крупнейший в России «парк протонных ускорителей»  - и кольцевых, и линейных, создан современный и мощный программно-математический аппарат, налажены крепкие научные связи с ведущими на­учно-исследовательскими организациями России и мира.

В частности,  Институт ядер­ных реакторов Российского национального центра "Курчатовский институт" проявил интерес к исследованиям и готовность участвовать в работах при условии их целевого финансирования. Об этом говорилось, кстати, в письме директора ИФВЭ Министру РФ по атомной энергии, отправленному более полугода тому назад, но реакции из министерских инстанций не последовало...

Итак, мы вновь можем оказаться в ситу­ации, когда для нового и суля­щего немалые дивиденды научно-техниче­ского перевооружения энергетики предпосылки созданы в нашей стране, а успеха добиваются другие - те, кто не теряет времени.

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
Часть 3 - Так в чем же сила науки?
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 3 - НЕПТУН: работа продолжается
Часть 4 - Как сделать безопасный реактор
Часть 5 - Интервью А. Зайцева газете "Ускоритель" 1994 г.
Часть 6 - Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом"
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

С  заседания НТС

Повестка дня заседания на­учно-технического совета ИФВЭ, проходившего 27 нояб­ря, включала в себя вопросы как текущей научно-производ­ственной деятельности Инсти­тута, так и рассчитанные на перспективу.     

После утверждения протоко­ла предыдущего заседания НТС (с поправками Л.Г. Ландсберга) слово взял А.А. Деревщиков. Он информировал НТС о предло­жении координаторов ускори­тельного времени У-70 и руко­водителей физических и уско­рительных  подразделений ИФВЭ отменить декабрьский сеанс работы ускорителя с тем, чтобы все силы и средства сос­редоточить на проведении пол­ноценного сеанса в начале 1993 года. Этот сеанс предваритель­но спланирован таким образом, чтобы и в режиме набора статистики работали 5 крупных экспериментальных установок,  а также выполнялись 7 - 8 ме­тодических программ Общая протяженность сеанса составит 198 рабочих смен с 4 января по 5 марта будущего года. Подробное расписание сеанса будет представлено на утверж­дение НТС 18 декабря. Это предложение было одобрено.

Далее заместитель директо­ра по общим вопросам А.И. Хамаза довел до сведения членов НТС содержание су­дебных решений по вопросу приватизации автотранспорт­ного хозяйства ИФВЭ (АТХ). Эти решения опубликованы в «Ускорителе» 27 ноября, поэто­му можно лишь кратко напом­нить, что позиция ИФВЭ в конечном счете поддержана. Вместе с тем можно отметить, что Институт передал часть автотранспорта,задействованную на городские нужды, в ведение города. Информация А.И. Хамазы была принята к сведению.

НТС заслушал предложение докторатехнических наук Ю.М. Адо о проработках проблемы повышения безопаснос­ти реакторов АЭС с помощью  сильноточного     протонного   ускорителя как генератора нейт­ронов. Согласно расчетам, облучение реакторной зоны интенсивным нейтронным пучком может значительно снизить возможность возникновения в делящемся веществе неуправ­ляемой ценной реакции. Тем самым резко уменьшается воз­можность катастрофических аварий типа произошедшей на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года. Докладчик подчерк­нул, что попытки заинтересовать сутью предложения орга­низации, ведающие безопас­ностью на АЭС, не удались из-за нацеленности этих организаций на разработку собствен­ных проектных мер по повыше­нию безопасности АЭС. Между тем решения, предлагаемые «на стыке технологий», в дан­ном случае ускорительной и реакторной, всегда плодотвор­ны. Может ли ИФВЭ взять на себя в какой-то мере проработ­ку этого предложения?

В дис­куссии высказывались разные точки зрения, от полной под­держки (Б.А. Арбузов) до от­рицания возможности у ИФВЭ заниматься этой тематикой (Э. А. Мяэ). Минимальная стоимостная оценка проекта  - 150 миллио­нов долларов США. Это приб­лизительно 10% от стоимости одного блока АЭС, что по международным стандартам вполне приемлемая плата за гарантию безопасности. Весь вопрос в том, кто эти деньги даст..

В выступлении В.А. Теплякова было подчеркнуто, что, во-первых, разработанный и осуществленный в ИФВЭ тип ускорителей ионов с ВЧК-фо­кусировкой в перспективе может обеспечить требуемые па­раметры ускоренного пучка. Во-вторых, известно, что США выделяют около полумиллиар­да  долларов на программу «плутониевой» конверсии в России, и не исключена воз­можность «вписать» обсуждае­мый ускоритель в эту программу. Хотя, разумеется, ускори­тель  - это только часть про­екта, в котором могут найти точки приложения и другие институты, помимо ИФВЭ.

Интересное соображение выс­казал В. Н. Лебедев. Посколь­ку недавно стало известно о планах сооружения АЭС в Калужской области, обсуждае­мая проблема не так уж дале­ка от забот ИФВЭ, по крайней мере географически…

Короче говоря, НТС боль­шинством голосов принял ре­шение поддержать дальней­шую научно-техническую и организационную проработку поставленной проблемы и пору­чил Ю.М. Адо, В.А. Теплякову и В.Н. Лебедеву подгото­вить развернутое предложение с ориентировочными объема­ми поэтапного целевого финансирования и необходимых ресурсов.

Завершилась работа II ГС рассмотрением вопроса о созда­нии в ИФВЭ отраслевой проблемной лаборатории техноло­гии и исследования сверхпро­водящих резонаторов. Пред­ставляя этот вопрос от ко­миссии НТС по перспективам, член-корреспондент РАН С.С. Герштейн, в частности, выска­зал личное впечатление о рабо­те группы под руководством кандидата технических наук Л.М. Севрюковой (а именно эта группа   является яд­ром будущей лаборатории): «Очень приятно было увидеть в наше непростое     время насто­ящий оазис плодотворной на­учной работы, самостоятель­ный и, что называется, «само­ходный»  коллектив  во главе с деятельным лидером...»

Посколь­ку Лариса Михайловна (на снимке) под­робно рассказывала в «Ускори­теле» (№ 34 от 04.10.91) о на­правлениях исследований,  про­водимых её группой, об имеющихся проб­лемах и о  перспек­тивах,  можно лишь дополни­тельно  сообщить, что недавно её избрали постоянным чле­ном Международного комите­та по  проекту ТESLA (сверх­проводящий  ускорительна ТэВ-ные энергии - совместный проект   ЦЕРНа  и  лабораторий из Сакле, Дармштадта,  Вупперталя, Фраскати,  Милана, Корнельского  университета и, благодаря   Л.М. Севрюковой -  и  Протвино).  А с  приобрете­нием статуса отраслевой проб­лемной   лаборатории подразде­ление Л.М. Севрюковой, оста­ваясь в структуре  ИФВЭ,  бу­дет частично финансироваться целевым образом по федеральной програм­ме «Сверхпроводимость».

 Сом­нений у членов НТС практичес­ки не было, и они единогласно приняли решение об одобрении создания самостоятельной ис­следовательской лаборатории.

 

Опубликовано: “Ускоритель” – 16 декабря 1992 г.

 

 

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 16 - Подразделения обретают новых руководителей
Часть 17 - Время выбирать
Часть 18 - НТС отменил сеанс и поддержал новые проекты
Часть 19 - О первом сеансе-93, и о будущем
Часть 20 - О деньгах, земле и ГНТП
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

Страничка архивариуса № 163

   Этот выпуск единственной в то время институтско – городской газеты (№20/163) разместился всего на 4-х полосах формата А3, но и сегодня читается с интересом.  Вся титульная его полоса отдана научной теме.

Во-первых, это перепечатка из газеты «Поиск»  беседы  министра науки,  высшей школы и технической политики Российской Федерации Бориса Салтыко­ва с учёными новосибирского Академгородка. Поскольку  многие фрагменты беседы актуальны, на мой взгляд, поныне, вот вам этот материал (вопросы учёных, ответы министра) почти полностью:

«Почему в последнее время из лексикона премьера и членов правительства, из текстов постановлений вооб­ще исчезло слово «наука»? Раньше отношение к науке хотя бы внешне было уважительным...

   …И Гайдар, и другие члены правительства прекрас­но понимают роль науки, но сейчас все их силы отни­мает финансово-экономическая сфера.....Если же гово­рить об обществе в целом, то, к сожалению, ему сегод­ня наука не нужна. Мы с вами понимаем, что без нау­ки Россия не выживет. А человек, с улицы об этом и слышать не хочет. Кстати, и в США учёные жа­луются, что никто не интересуется ни «Шаттлом», ни полётами на Марс.  Словом, общая тенденция, но у нас она отягощена кризисом. ... Будучи умеренным оптимистом по натуре, все-таки верю, что выход мы найдем. Но поскольку я еще и реалист, то понимаю: всего спасти не удастся. Остает­ся уповать на закон сохранения энергии: если в одном месте убудет, значит, в другом прибудет. В этом смысле не столь трагична «утечка умов». Да, это наша по­теря. Но я надеюсь, что достойные и любящие Россию люди вернутся, а если даже и не вернутся, то и там не будут забывать, где они родились и кто их учил.

На снимке: Министру показывают экспозицию СО РАН

Какие научные направления могут рассчитывать на приоритетную государственную поддержку?

Я считаю, что в фундаментальной науке сейчас можно поддерживать только те области, где мы вышли на мировой уровень, и те, которые мы рискуем вообще потерять. А в прикладной, науке только то, что может дать быструю отдачу. У нас малюсенький бюджет. И его приходится делить на науку, здравоохранение, об­разование, собес. А Верховный Совет щедрой рукой раздает проценты: на образование столько-то, на науку столько-то. Сло­жить эти проценты - получится втрое больше, чем весь бюджет. Многие требуют административных со­кращений, но я боюсь, что сократят не худших, а выб­ранных как бы случайно в результате нарушения баланса в рас­пределении средств. К тому же надо учитывать, что у всех институтов разные возможности добывать средст­ва, многих можно выпустить на «вольный выпас». За­дача государства - сохранить потенциал, некие споры, из которых потом всё нарастет…

Какие функции, по Вашему мнению, должен  вы­полнять младший научный сотрудник при окладе 2200 - 2500 рублей и цене на хлеб 25 рублей?

Охранные. Стыдно об этом говорить, но сейчас даже армия выполняет такие функции: охраняет то, что накопила за 70 лет,  своё имущество и территорию, на которой размещаются гарнизоны. Конечно, оклад в 2200 – 2500 – это смешно. Если это хороший научный сотрудник, а рядом есть хуже, то надо тому убавить, этому добавить. Держать всех в институте, чтобы один работал, а рядом шесте­ро пили чай, и говорить, что это хороший институт, поскольку коллектив дружный - так уже нельзя. Но ведь люди, неспособные к науке,  способны заниматься чем-то другим. Раньше в институте работали все — и ученые, и внедренцы, и бизнесмены. В ре­зультате одним не хватало денег, чтобы науку делать, другие не могли реализовать свой творческий потенциал, скажем, в бизнесе. Сейчас у них такая возмож­ность появилась.

В начале своей деятельности президент заявил, что профессор должен получать за свой труд в два ра­за больше, чем квалифицированный рабочий…

Наше правительство всего год у власти. Бы­ло принято много ошибочных решений. Одно из них  - Указ № 1 и Закон об образовании. Туда мы в пылу борьбы заложили такие формулы зарплаты, что до сих пор расхлебываем. Этот вопрос недавно об­суждался на заседании правительства. И президент сказал, что Указ № 1 был издан больше года назад, в совсем других условиях, когда никто не думал ни об инфляции, ни об освобождении цен. Политически указ более чем правильный. Но нельзя в политическом указе закладывать формулу зарплаты... Создавшаяся ситуация - результат  за­бегания вперёд. Я понимаю, что обещать, а потом не давать - хуже не придумаешь. Но такова реальность.

 В бюджет Российской Федерации заложена сум­ма годового финансирования науки. Можем ли мы по­лагать, что в IV квартале получим все, что было обе­щано?

Не можем. Уже сегодня Министерство финансов предупреждает, что бюджет в тяжелейшем состоянии, а наукане самая охраняемая статья. Детсады и пенсионеры получат всё, что было намечено. А на нау­ке,   намекает Минфин, можно и экономить...»

Как видим, состоялся открытый и честный разговор. И  вообще – по-моему, Борис Григорьевич Салтыков был лучшим министром науки за прошедшие 20 лет, да и сибирские учёные были и остаются на высоте.

     Второй материал научной  страницы – сугубо внутренний. Это отчёт вашего корреспондента с очередного заседания НТС ИФВЭ от 27 ноября – предпоследнего в уходящем году. Повестка дня была небольшой, но некоторые из обсуждавшихся вопросов носили не только сиюминутный, но и перспективный характер. Поскольку полный текст можно прочесть в блоге автора, то здесь приведу только суть принятых решений:

 - Принята к сведению информация о содержании судебных решений по вопросу приватизации АТХ ИФВЭ (см. нашу предыдущую Страничку):

-  Поддержана инициатива Ю.М.Адо, В.А.Теплякова и В.Н. Лебедева по проработке основных деталей предложения в части проекта создания ускорителя для «электроядерной программы»;

Кстати сказать, именно в этой лаборатории несколько лет работал нынешний глава города Андрей Баженов, а сама лаборатория просуществовала ровно до тех пор, пока преждевременно не перестало биться сердце Ларисы Михайловны Севрюковой - этой удивительной женщин, единственной в истории ИФВЭ доктора технических наук...

Вся 2-я полоса выпуска выдержана под девизом «…Плюс ваучеризация всей страны». Наши читатели знают о первых публикациях Франца Ёча (см. предыдущие Стр.) о возможности создания объединения ваучеровладельцев  Института для облегчения процесса их участия в приватизации. И вот теперь – информационное сообщение: 

 «…в со­ответствии с законодательством Российской Фе­дерации  группой сотрудников ИФВЭ, ОМК-204 и ОРСа ИФВЭ учреждено Акционерное общество закрытого типа «Трудовой коллектив  ИФВЭ»… Собрание акционеров 29.10.92 избрало генерального директора АО «ТК ИФВЭ». Им стал Ёч Франц Адольфович - начальник на­учно-технической лаборатории ИФВЭ, кандидат физико-математических наук, председатель эко­номической комиссии Протвинского городского Совета народных депутатов». 

   Как и полагается, далее приводится полный список учредителей. Кто эти достойные люди, проявившие добровольную инициативу вместе ринуться в пучину зарождающегося фондового рынка? Вот они, строго по алфавиту:

«А.И. Агеев, В.Н. Алферов, В.А. Богатырева, Б.М. Булдыгин, Ф.А. Еч, В.Д. Жильченков, А.Г. Каминский, А.С. Карпенко, Е.Б. Климен­ко, Г.С. Мальцева, А.А. Мартьянов, Т.В. Медведева, О.И. Михайлов, Ю.Г. Г. Рябов, Б.Л. Саркисов, В.А. Сенько, Б.А. Серебряков, В.Л. Соловьянов, В.А. Татаринцев, Р.А. Толмачева, В.А. Феофилов, Ю.И. Чижов, В.В. Шабров». Как говорится, «иных уж нет, а те далече», а кто-то и открещивается от той давней затеи. Но в ту пору было важно подчеркнуть, что  «… Основными целями акционерного  общества яв­ляются:

- разработка и проведение мероприятий по социальной защите членов трудового коллектива  ИФВЭ;

- инвестиционная деятельность, в том числе создание условий для реализации приватизацион­ных чеков членов АО и других сотрудников Ин­ститута в процессе приватизации государствен­ной и/муниципальной собственности;

 - предпринимательская и иная деятельность, направленная на получение прибыли и обеспече­ние дивидендов на акции членов АО…». И так далее – положения из Устава АО.

И тут же рядом – первая «завлекаловка»: подробная программа одного из новых инвестиционных фондов, предлагающих вкладывать ваучеры именно в него. Опускаем…

Самый заметный материал третьей полосы, посвященной городским проблемам, называется «Большие проблемы большого тенниса». Обращаю на него внимание, поскольку и сегодня нет-нет, да возникают именно такие проблемы. Но что было тогда?

Были, во-первых, большие спортивные успехи:

 «…За короткий срок количество постоянно занимающихся теннисом ре­бят возросло до 200 человек, взрослых до 250. Ряд игроков уже привлечен всборные Московской области, РСФСР. По классификации теннисистов РСФСР 1991 года, город Протвино вышел на 13-е место среди более 60-ти городов Российской Федера­ции, которые попали врейтинг. В июле 1992 г. детская сборная Прот­вино заняла 3-е место в общем зачете на Спартакиаде школьников  Московской области. В мае 1992 года теннисная сборная команда ИФВЭ выиграла Междуна­родный турнир по теннису среди евро­пейских научных центров в рамках «Атомиады-92», которая проводилась в Москве Институтом им. Курчатова…»  А вот что говорится о проблемах:

«Всем ясно, что необходимо строить капитальные зимние залы,  потребности которых удовлетворяются в городе 30%.   Одним из таких объектов является 4-х-зальный физкультурно-оздоровительныйкомплекс (крытые корты) на Фестивальном  проезде, который включен в план строительства объектов соцкультбыта Протвино 1992 -1993 г.г. Однако ни у предприятий города, ни у горсовета нет достаточных средств для строительства этого объекта...  » Нет средств и теперь – правда, потребности населения в залах во многом покрывает новый Дворец спорта «Импульс». А вот успехов в теннисе больше нет…

А вот и несколько подзабытый в тот период жанр фельетона. Автор постарался:

«Ломоносов виноват»

«Сколько у кого убудет, столько у другого присовокупится» - писал Михайло Васильевич, размышляя о закономерностях сохранения материи в нашем бренном мире. И – как в воду глядел!    И не просто в воду, а в теплую – ту самую, что течет в батареях нашей городской теплосети.

     Какое присутственное место было самым холодным, просто городским полюсом холода в прежние времена, застенчиво и любовно нареченными «годами застоя»? Застоя – потому как вода в трубах крепко стояла. Правильный ответ – это здание протвинского горсовета (раньше его поссоветом звали…) И было там много кабинетов, в коих по одному люди сидели и «кратами» назывались – ну там партократы, советократы, профсоюзократы, прокурорократы и эти, из конторы глубокого бурения краты. Разные, в общем, были краты, но общей чертой была незаурядная холодрыга во всех кабинетах. Летом оно даже приятно, а зимой даже тот, у кого трубу дома прорвало и он жаловаться прибегал – и тот умолкал, разглядывая узоры деда Мороза на руководящих окнах.

     Да, теплей тогда в квартирах было. Не зря говаривал главный в стране партократ – все, мол, для людей, для их блага ежедневного…

     Но прошла-пролетела перестройка с ускорением, и в кабинетах совсем другая картина. Начальства стало поболее, разов так в пять или шесть. И атмосфера стала совсем другая. Во-первых, демократическая, потому как все на подбор демократами себя кличут, а во-вторых – теплая такая атмосфера. Батареи-то теперь в кабинетах жарят немилосердно. Весь пар к демократии тянется, наверное. А вот в квартирах батареи теперь едва теплые…

     Так ведь период у нас теперь такой – переходной называется! Законы рынка – они суровы: кто выжил, тот и молодец! Рынок, он слабых хоть и жалеет, но не любит…

     А может, это не период виноват этот почти ледниковый, а Михайло Ломоносов со своим законом, от которого везде тепло быть никак не может?

     А ежели кто подумал, что мне хочется, чтобы начальники наши дорогие, на которых мы налоги платим немалые, опять в холоде сидели - да ни в жисть! За что им такие муки, они люди хорошие.

     Но вот в квартирах не должно быть холоднее, чем в кабинетах.  Так мне кажется…»

Так мне кажется и по сей день.

Из остальных материалов 4-й полосы  глаз невольно останавливается на объявлении:

«Протвино, Протвино, Протвино -  это женщины, танцы, вино…» - Вот и нас овеяло дыханием шикарной жизни: теперь и в   Протвино будет свое варьете. Каждую субботу с 11 вечера до 4 утра в ДК «Протон» - эротическое шоу и легкий ужин для богатых! Билет - 200 рублей. Представление мож­но заказать на новогодние вече­ра. Уверяют, всё  очень красиво и так, что детям, случись они там, не стыдно будет за взрослых…».

По-моему, новинка не прижилась.

  А в целом, несмотря ни на что, город мало-помалу готовился к Новому году и к новым переменам в жизни.  Говорили, что одним из подарков жителям будет предновогодний выпуск «Ускорителя».   Так ли это было на самом деле мы с вами вскоре узнаем…   

                             Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 16 - По газете "Ускоритель" за 20 ноября 1992
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992

С заседания НТС

Обстоятельный разговор состоялся на заседании Научно-технического совета ИВФЭ 17 июля. В по­вестке дня было семь вопросов, и обсуждение не вместилось в обычные рамки сокращенного пятничного дня. Тем не менее все намеченные вопросы были обсуждены, и по большинству из них были приняты решения.

После утверждения протокола предыдущего за­седания НТС, не вызвавшего замечаний, слово бы­ло предоставлено заместителю начальника ОНФ В. Кочеткову. Речь шла об определении програм­мы дальнейших нейтринных исследований на уско­рителе У-70. В предыдущих сеансах работы выде­ленное ускорительное время приходилось делить между установкой СКАТ (пропан - фреоновая пу­зырьковая камера) и НД (нейтринный детектор). Исследования на СКАТе проходят уже длительное время, камера работает вполне успешно -  набран­ной впоследнем сеансе фильмовой информации хватит, по оценкам, на полтора года обработки. С другойстороны, НД - это новая эксперименталь­наяустановка, и пока она фактически лишь гото­вилась к работе в режиме набора статистики. По­скольку две крупные нейтринные установки одно­временноработать несмогут, нужно определитьприоритет одной из них.

 Вопрос обсуждался пред­варительно на заседании НТС ОНФ, которое одно­значно склонилось к тому, чтобы далее ставить экспериментна НД. Это означает практически кон­сервацию камеры СКАТ. Тем не менее принимать решение нужно, ионо было принято членами НТС почти без дискуссий  -  в пользу эксперимента на НД.

Далее был рассмотрен вопрос о составе проекта УНК.

 Заместитель директора Н. Тюрин предло­жил вниманию НТС проект решения, подготовлен­ный с учетом сложившейся чрезвычайно сложной обстановки с финансированием дальнейших работ по УНК.  Она сводится к тому, что ранее намечен­ные планы и объемы работ необходимо предельно минимизировать. Правление и дирекция Институ­та выработали предложение оставить «в деле» лишь проектные ускорители на 400 и 3000 ГэВ (т.е. левая часть прилагаемого снимка полномасштабного макета отрезка УНК по полному проекту),  и выведенный пучок с экспериментальной зоной. К работам по коллайдеру и ММС пока не приступать -  до тех пор, пока финансовая ситуация несделает это воз­можным. Суть дилеммы в том, что электрофизи­ческое оборудование, устанавливаемое в СПП-6,  не позволяет решать обе задачи одновременно без до­полнительных капвложений, так что сейчас нужно сделать выбор.

Возникшая дискуссия не была однозначной. Трудно отказываться, даже на время,  от дела, в которое вложено много сил и надежд. Достаточно сказать, что голосовать по вопросу членам НТС пришлось дважды, второй раз поимённо. Четырнадцатью голосами «за» при трёх «против» и пяти воздержавшихся, предложенный проект решения был одобрен НТС.

Следующий вопрос касался общих итогов    деятельности  ИФВЭ в первом полугодии.

К сожалению, среди проблем, которые приходится решать Институту, появляются и препятствия, так сказать, местного масштаба. Были приведены документы, свидетельствующие о намерениях руководителей горсовета и мэрии «отнять и разделить» у ИФВЭ и часть имущества, и фактически - часть средств. Стоит ли говорить о том, как усложняет эта тенденция проблему выживания Института  и сохранения его научно-технического по­тенциала? А ведь речь идет не об узковедомственном интересе, чем необоснованно попрекают Институт, а об общероссийском национальном достоянии.

Именно такую точку зрения высказало большинство выступивших членов НТС и присутствовавших гостей заседания.

Затем был заслушан вопрос об итогах проведен­ного совместно с экспертами из США рабочего со­вещания по b-физике на асимметричном коллайдере УНК. Председатель оргкомитета совещания А.Зайцев рассказал о мотивации предложения по эксперименту на (0. 4x3) ТэВ-коллайдере, выдви­нутого американскими коллегами, о схеме пред­лагаемой экспериментальной установки, которую предполагается цели­ком изготовить в США. Подчеркнут вывод, что при условии разумных сроков сооружения коллайдера (скажем, до 1998 года), такой экспери­мент не может быть поставлен нигде в мире, а фи­зические результаты могут быть весьма многообе­щающими. Коллеги из США (среди них были и физики, и ускорительщики) детально ознакоми­лись с состоянием разработки сверхпроводящей ступени УНК и пришли к выводу о её весьма вы­соком уровне, неуступающем достигнутому в луч­ших западных лабораториях.

Предполагаетсявы­пустить независимый  экспертный отчет с оценкой разработки УНК. Как следует из вышеизложенно­го (и что сформулировано насовещании) этот проект может быть реализованлишь как междуна­родный, с определенным материальным вкладом западных стран. Единственное, что могли сегодня обещать инициаторы совещания  -  это активную работу в мировом научном сообществе, в  пра­вительствах своих стран  по международной поддержке коллайдерной части проекта УНК. Положительный итог таких усилий вероятен, но это не бесспорно.

Следующий вопрос повестки дня был связан с довольно неожиданной инициативой докторов наук Ю. Адо и В. Теплякова о новом направлении работ в ИФВЭ.

Речь идёт о принципиальной воз­можности обеспечить безопасную работу реакторов атомных электростанций, в том числе «чернобыль­ского» типа, в подкритическом режиме с использо­ванием линейного ускорителя - как дополнительного источника нейтронов. Вопрос, как говорится, ин­тересный, но лежащий не в плоскости непосредст­венной деятельности Института. Тем не менее, чле­ны НТС отметили, что данное предложение мо­жет способствовать решению некоторых важных проблем жизнедеятельности ИФВЭ (финансирова­ние, занятость части коллектива), а посему авто­рам инициативы было предложено продолжить проработку проблемы и выходить на заинтересо­ванные инстанции.

 Последний вопрос заседания был целиком связан с предложениями группы сот­рудников ИФВЭ по реорганизации структуры Ин­ститута. Эти предложения были опубликованы в «Ускорителе» № 9, а с кратким изложением их выступил член авторского коллектива Г. Пронько. Предложения были встречены, как  "неоднозначные".

Во всяком случае, в завязавшейся дискуссии ожидае­мая эффективность разделения Института на само­стоятельные организации более узкого профиля расценивалась выступающими по-разному, иногда диаметрально противоположно. Именно поэтому, наверное, никакого решения принято не было, хотя докладчик и настаивал на этом. В ходе дискуссии было высказано немало полезных суждений как с одной, так и с другой стороны. Однако, как выска­зался один из присутствовавших, «время для ре­организации сейчас неподходящее, и мы к ней не готовы». Эта формулировка, видимо, и подвела итог дискуссии.

Следующее заседание состоится после "летних каникул"...

Опубликовано:  "Ускоритель", 31 июля 1992

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 15 - Лучше поздно, чем никогда
Часть 16 - Подразделения обретают новых руководителей
Часть 17 - Время выбирать
Часть 18 - НТС отменил сеанс и поддержал новые проекты
Часть 19 - О первом сеансе-93, и о будущем
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 12 - За что убили Сергея Юшенкова
Часть 13 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 14 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 15 - Погасшая звезда Татьяны Дьяченко
Часть 16 - Жил-был фотохудожник один...
...
Часть 46 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 47 - Последний урок академика Логунова
Часть 48 - Легасов. Помним?

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 26 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 27 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 28 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 29 - В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации
Часть 30 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Страничка архивариуса № 1

14 октября 1988 года увидел свет выпуск №1 многотиражной газеты Института физики высоких энергий под незамысловатым названием "Ускоритель". Вместе с тем это был первый опыт создания средства массовой информации газеты в городе Протвино, а посему весь тираж (4 000 экз.) этого выпуска, и затем выходившие раз в неделю номера газет моментально и без остатка расходились, обретая своего читателя. Лишь к середине 90-х начали появляться и другие СМИ, постепенно набирая опыт и квалификацию на примере и на кадрах «Ускорителя». Представляется, что сегодня, двадцать лет спустя,  читателям будет интересно узнать - о чём писал этот уже пожелтевший от времени четырехполосник...  

Итак, начинаем наши обзоры газеты "Ускоритель", но...

   Так что открывается выпуск поздравлением с этим юбилеем, в завершение которого выражается надежда на то, что созданная газета станет надежным помощником в дальнейшей работе. Поздравление подписал, в соответствии с традициями того перестроечного времени, целый «авторский коллектив» в составе: Л. Соловьев (директор ИФВЭ), Б. Булдыгин (секретарь парткома), Ю.Чижов (председатель месткома профсоюза), С. Алехин (председатель СТК – Совета трудового коллектива), В. Гришин – секретарь комитета ВЛКСМ.

   А корреспондент газеты Андрей Колесников (см., тогда ещё никто не предполагал, что Андрей вырастет в   маститого журналиста, спецкора издательского дома "Коммерсантъ", да и вообще "лицо, приближенное к императору" -   он  стал членом так называемого "кремлёвского пула" - заветной мечты сотен, тысяч профессиональных, по выражению   А.Градского , "журналюг") излагает содержание беседы председателем СМУСа (Совета молодых ученых и   специалистов ИФВЭ) П. Швецовым. По тем временам научной молодежи в ИФВЭ было много,   проводился даже отдельные конкурсы научных и технических работ, выполняемых в   подразделениях. Было много идей, и не только по части науки. В частности, впервые   «озвучивается» предложение по созданию в городе сети кабельного телевидения – как мы позже узнали, - успешно осуществленное.