-Метки

3-я мировая ai art Зодиак абсолютный нуль абстракционизм алхимия америка апокалипсис архетипы астрология аффирмации безграмотность близнецы будущее быдло вакшья венера вербализация вирусные идеологемы водолей возражение война воспитание гематрия геополитика грамотность дети живопись жизнь затишье зима знаки зодиака знаменитости знания ии ингрессия интеллигентность интернет информация информация к размышлению искусство капитализм карачун карма кармические враги квадрат пифагора квадратура кино китай колотун коронавирус кризис критика культура лавочники ленин магия макроцикл мандала марс меркурий метафизика микроцикл мироздание мистика мифы мораль москва музыка нейросеть неоглобализм нептун новые времена новые люди нумерология нью эйдж обама обман обнуление обобщение оппозиция оппонент оценки парадоксы перебивание передвижники перекодировка плутон повреждение подложные постулаты политика политкорректность прецессия прогноз прогнозы проекция прозерпина проработка психокоррекция психология путин работа над собой разум рак-козерог расшифровка резонансная астрология резонансные даты реинкарнация религия реформы россия самовоспитание сатурн сигнатуры символика символы слова слоган советы совпадения социум спокойствие спор спорщик стихии судьба сюрреализм теория заговора терроризм толерантность транзит третьедомники уд украина умиротворенье уран философия футурология фэн-шуй хикикомори храм циклы времени человеческое восприятие школы эволюция эгрегоры эзотерика эзотерики эзотерический механизм энергетика эпохи этика этносы юмор юпитер язык

 -Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Ваш IP адрес Ваш IP адресПоказывает ваш ип адрес.
  • Перейти к приложению Шарики Шарики
  • Перейти к приложению Смешные цитаты и ICQ статусы Смешные цитаты и ICQ статусыСмешные цитаты и ICQ статусы из социального цитатника basher.ru

 -Резюме

 -Цитатник

Гадалки - (0)

ГОРОСКОП СТРАНЫ ЧУДЕС   По мотивам сказки Льюиса Кэрролла и экранизации Тима Бертона...

Гадалки - (0)

ГОРОСКОП PARS VITA   PARS VITA ...

Гадалки - (0)

ИНДИЙСКИЙ ГОРОСКОП С ЖИВОТНЫМИ (Даже коты и кошки есть;))   Выбираем свою зв...

Гадалки - (0)

Ваш Halloween образ Твой Halloween Style ...

Гадалки - (0)

КЕЛЬТСКИЙ ГОРОСКОП (и здесь есть Кот) ...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
17:39 20.05.2013
Фотографий: 5

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Onfriday

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Сообщество_Мандалистов
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Света_Сурганова_и_Оркестр

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 572

Дегенетат - прививка от красоты. Плебеи.

Дневник

Четверг, 05 Июля 2012 г. 14:36 + в цитатник

 

Дегенетат - прививка от красоты. Плебеи.
 
Адресовано выбирающему спутника жизни. Не ошибись! А то, вдруг, такое попадётся!...
 
Дегенерат - человек, склонный не к развитию, а к регрессу, скатывающийся к животному состоянию. 
Как это бывает? Деградация - это распад и разрушение.
Первое, и самое главное - сначала приходит в негодность ум.
Дальше, разрушаются мораль и этика.
Затем - тело.
Всё это мы повсеместно наблюдаем вокруг, и это есть, с чем сравнивать, этому есть аналогия:
В религии - всё это представлено как Грех.
Отклонение от воли Творца, или от космического закона, как хотите.
Есть понятие нормы, и есть отклонение, деградация.
Грех - оказывается разновидностью загрязнения архетипического понятия Человек. Загрязнение происходит через уступку животному началу главенствующей роли в природе человека. 
Не случайно, при классификации людских типов, эзотерики прибегают к сравнению с различными зверями.
Каждый из зверей имеет особенную черту, которая, проявляясь у человека, наделяет его свойствами, затрудняющими его развитие.
Если человек подобен тигру - он жесток. Он возбуждается при запахе крови, ему хочется терзать и убивать. Такова природа зверя.
Группа подростков  - подобна стае волков, этика, иерархическая структура, поведение и мотивы - совершенно одни и те же.
Исповедующий "грех обжорства" - подобен свинье, всё естество которой нацелено на то, чтобы пожрать от души. Такой человек будет приводить в защиту своего образа жизни массу причин, лишь бы оправдать свой порок. Например, что у него такая конституция. Он даже призовёт в свидетели медицину, говоря, что у него гормональный сбой. Привлекает грамотный аргумент, стараясь оградить от нападок свой порок...
А до этого - о чём ты думал?
Пример с обжорством ничем не отличается от двух первых примеров. И они при попытках объяснить, старательно оправдываются тем же доводом: во всём виновата природа. Не мы сами.
Но дегенерат не только активен, гораздо чаще он пассивен.
"Не хочу учиться, а хочу жениться". 
Это в нём говорит павиан, грызун или таракан - основные инстинкты которых - размножаться. Такой - если женится, то только по велению программы размножения, а не по любви. Поэтому и многократно.
Собственно, на этом можно бы и закончить небольшой монолог...
Но неясным останется главное... Причина.
А причина - в ослаблении интеллектуального контроля.
Ведь главным - тут является то, что во всех случаях, как уже было сказано - первым страдает ум! Фокус жизни, из сферы интеллектуального развития (а именно это способствует эволюции) переползает в сферу обслуживания примитивных инстинктов.
Наверно, следует подробнее поговорить о цепочке Ум-Этика-Тело:
С умом - более-менее ясно. Трудно обслуживать взаимоисключающие программы. Механизм Эволюции не позволит топтаться на месте или двигаться в двух направлениях одновременно. Либо прогресс, либо регресс. Третьего тут не дано.
Если человек развивает интеллект - его горизонты раздвигаются, он видит причины своих тупиков, находит пути выхода из них. Ему интересно жить.
Это главный показатель, что он на верном пути. В этом случае - он знает, чего хочет в жизни.
Если человек обслуживает животные потребности - корм, размножение - ему ум не нужен. В этом случае он быстро тупеет. Сложные задачи ему уже не по зубам, он не способен ничему научиться.
Пока ещё не наступил момент "невозвращения", человека может тревожить то, что он откатывается назад. В таких случаях, порою, он начинает выискивать себе оправдание, подгонять свою этику под ситуацию.
Это - вторая ступень, когда уже начинает деформироваться и этика.
В детстве нам давались "краеугольные истины", сейчас же идёт их разрушение:
Грациозно - не значит красиво! 
Неуклюжих тоже требуем называть красавицами! 
Обжорство не порок! Постятся дураки! 
Отсутствие вкуса - это оригинальная позиция, а не изъян! 
Грубость и наглость - это сила и смелость!
Кровожадность и жестокость - это мужественность и твёрдость! 
Позор смывается только кровью!
Интеллигент - тюфяк! И т.д.
То, что раньше считалось разумным, правильным - теперь отвергается.
И это даёт свои результаты:
Основным показателем разрушения личной этики становится потеря интереса к жизни. Скука, которую человек пытается заглушить алкоголем, едою, сексом с кем попало и где попало. Иногда, поиском приключений на задницу.
И, главное, он перестаёт понимать, чего хочет в жизни.
А причина тут простая: пока у него были стандарты - ему было ясно, в каком направлении двигать свою жизнь, и чего избегать.
Когда же он отказался от них - он лишился системы координат. Вокруг - неразличимый серый фон, не на что опереться, нечему порадоваться.
Некуда идти. Нечем заняться.
Так живёт "плебс".
Стоит слегка углубиться в спальные районы городов, съездить на окраину - эти лица становятся преобладающим фоном.
И тут вступает третий этап: по лицам (синим, красным, тёмным) виден образ жизни. Пороки и пристрастия проступают на лицах.
Быстро становится некрасивым тело, портится, пропадает вкус, исчезает желание совершенствоваться.
Приходит то, что называют "не следит за собой", "неухоженный"...
Те эффекты, что наступают в старости.
Но разве речь идёт о стариках?
Скорее, наоборот, просто удивительно, как стремительно деградируют молодые. Впрочем, возможно, ничего удивительного: ведь их "стержень" ещё не сформировался, и его легче деформировать.
Никакие призывы, накакие примеры не способны на них повлиять.
Ни просьбы, ни посулы, ни угрозы...
На рекламных плакатах - прекрасные тела, а на улицах - ужасные экземпляры.
Говорят, что в Америке - обрюзгшие некрасивые женщины, но уже, не только у них!
Поразительно, как силён иммунитет против красоты - молодые девушки  журнальной моде предпочитают уличную, субкультурную.
Художники, дизайнеры, модельеры - зря стараются, их творчество, призывы к красоте остаются без ответа. Царит безвкусие. 
Сразу же после своего двадцатилетия девушка обзаводится задницей, которую попкой уже не назовёшь, курение и выпивка помогают потускнеть девичьему лицу, а вместе с этим приходит дурной характер! Ведь она начинает понимать, что сдаёт позиции. Чтобы успеть хоть что-нибудь, она быстро прыгает замуж за первого попавшегося. Не особенно понимая, что происходит.
Ведь она уже не знает, чего хочет в жизни!
Это кончается тем, что брак разваливается. За ним и все последующие.
К тридцати годам - это уже готовая "курица". И по мозгам, и по облику.
В спортивном костюме, с коляской, облепленной авоськами, с сигаретой в зубах и сотиком, манипуляции с которым, становятся единственным интеллектуальным занятием в жизни данной особи.
Сейчас, она неторопливо прогуливается по аллее, но, через минуту, начинает площадным матом поливать по телефону очередного сожителя, зависшего по пивку с приятелями. А ему на неё давно уже положить. 
Всё божественное, что вложено в человека - растворилось в том варианте жизни, которую выбрал этот человек. 
Что в этих примерах поражает?
Неужели, глядя вокруг, не становится страшно, как бы не вляпаться в подобное существование?!!!
Ведь они - самый действенный из наглядных примеров для тех, кто ещё может одуматься! Следовало бы сказать спасибо тем, кто демонстрирует нам примеры деградации. Без них, мы были бы не подготовлены к тому, что ждёт того, кто теряет бдительность.
Но, почему-то, повсеместно наблюдается обратное: они сами становятся эталоном, примером для подражания. Привычная среда с типичным образом жизни - копируется всё дальше, а интеллигентность, утончённость становятся в их глазах уродством. 
А это уже беда!
Наверно действительно, есть разделение на "плебеев и патрициев". 
Больше объяснить нечем.
P.S. Быть может, главной задачей в жизни - могло бы стать, почувствовав у себя в крови плебея, начать "капля за каплей" выдавливать из себя "раба".
А по-другому, бороться со своей животной натурой "на всех фронтах".  
"Лучше эстетом, чем с кастетом".
P.P.S.
Кстати, тем, кто выбирает невесту (по секрету): если твоя девушка не терпит юбок, подумай не из этих ли она? Неспроста, ведь, ношение женщиной мужской одежды считалось неподобающим... Только вот, с аристократизмом ушло и это.
Рубрики:  Эта неправильная этика
Наблюдения
Критика
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Метки:  

102 Мандалы от Гордея. Слайд-шоу

Дневник

Четверг, 13 Мая 2010 г. 21:02 + в цитатник

Слайдшоу.
102 мандалы от Гордея.
Оригиналы находятся по адресу 
 
Все изображения имеют размер 1000х1000,
и доступны для скачивания.
Длительность просмотра слайд-шоу настраивается
внизу слева в окне слайд-шоу.

 


 


Рубрики:  Метафизика
Искусство
Всё вместе
Музыка
Изобразительное искусство
Мандалы
Парад СИММЕТРИДОВ

Волны социальной активности.

Дневник

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 05:10 + в цитатник

Есть люди, которые воспринимают свою социальную неангажированность, как личную драму. Эти люди остаются рабами своего "социального тела", они просто не в силах выйти из постоянно действующей "программы по освоению пространств". И им непонятно, как можно быть социально неактивным. Потому что, считают, что просто умрут без "дела".

(Это отдельная большая тема, но, если коротко - у таких людей имеется дефицит специфической энергии, которую они могут пополнить, лишь участвуя в жизни (работе) социальных эгрегоров.) Эта их ограниченность, вынуждает их так перекраивать общественное мнение, чтобы вывести этот свой недостаток в разряд добродетелей. Таким образом, формируя для себя комфортную среду, они создают условия, в которых они - в первых рядах.  Их постоянное навязывание другим людям конкуренции, позволяет им подпитываться от потерь "павших", которых они "ненароком" столкнули с общей тропинки.

(Но, кто с мечом, от и от меча... Поделом.)

Для человека - естественно регулировать свою социальную активность. В жизни есть подъёмы и спады, когда человек естественно их проходит, ничего особенно плохого не происходит.
А руководствуется каждый в этом - тем опытом и знаниями, что у него есть. 
Но, если проявлять настойчивость, психические травмы (удары судьбы) не заставят себя ждать. А в чём смысл этих травм? Прежде всего, когда они приходят, многое в жизни становится несущественным.
В этом - их задача и суть. Отвлечь, переключить человека с отработанной программы на следующую.
Вот тут-то, и становится очевидной благотворность сознательного регулирования своей социальной активности. И даже - необходимость этого. 
Прекращение деятельности через разрыв, болезненное ограничение - переносится субъективно достаточно тяжело. Потому что, чаще всего это происходит насильственно. А сознательная и естественная остановка программы - освобождает от боли. 
В этой паузе - её польза. Она позволяет спокойно осмыслить значимость пройденной программы, её нужность и опыт.
Это подготавливает к новому этапу, новой программе.
Бытует мнение, что человек растёт эволюционно (духовно) только тогда, когда к нему приходит беда. 
Но, так происходит, если не понимать намёков судьбы. Что ж, тогда она обучает насильно.
 
Возникает закономерный вопрос: а кто в это время кормить будет? Пока происходит "выпадение из обоймы". 
Ответ: у природы имеется хороший опыт, которому полезно поучиться. Делайте накопления. Чтобы легко было перезимовать.
Если накоплений не хватает, или их сделать не удаётся - значит, что-то в жизни неправильно. Пересмотрите её.
Надо или умерить свои аппетиты, или найти способ удовлетворения их не надрываясь.
Для этого нам дана голова.
 
P.S. Запись, спустя 6 лет.
 
Я давно нашёл для себя наилучший индикатор верности выбранного пути:
Чтобы нужное было нетрудным, а трудное - ненужным.
Это не просто каламбур, но мудрость во всей её простоте.
 

 

Рубрики:  Эта неправильная этика
Метафизика
Наблюдения
Критика
Заметки
Мысли
Всё вместе

Метки:  

Захочешь поработать, и не сможешь

Дневник

Среда, 28 Октября 2009 г. 13:40 + в цитатник

Захожу на страницу, ввожу пароль, собираюсь написать новое сообщение...

И не могу.

Не пускает система ЛивИнтернет. Пока не сделаю подтверждение своего почтового адреса. ОНО МНЕ НАДО? Пришлось заводить новый почтовый ящик, старый то уже загнулся.

Ну, и отослал возмущённый ответ на ссылку для подтверждения.

---------------------------

Уважаемая администрация!
В моих настройках я не ставлю рассылать оповещение о комментариях на e-mail.
Однако вынуждая меня подтверждать мой e-mail, вы препятствовали моей работе со страницей, пока я не был вынужден создать новый почтовый ящик.
Это очень плохой пример нашего с вами взаимодействия.
И не по моей вине.

Onfriday

---------------------------

Когда-то пробовал на uCoz.ru страничку сделать, так такой дурной администрации, как там - не встречал ни до, ни после. Форменные сволочи.

Не дай Бог, если и здесь такими станут...

Рубрики:  Эта неправильная этика
Наблюдения
Критика
Заметки
Интернет
Мысли
Всё вместе

Метки:  

Учебники нахлебников

Дневник

Среда, 28 Октября 2009 г. 13:21 + в цитатник

Почитываю книги по психологии... Учебники.
И вот на какие мысли меня это вывело:
Странно, многое в них (книгах) уделяется человеческим слабостям. То есть, не
бесстрастная  классификация людей на типы, и описания того, как они себя
проявляют, а стремление углядеть вину человека.
Создаётся впечатление, что психология враждебна человеку как существу
эмоциональному. Наделённому душой.
Нам как бы заранее отказывают в праве иметь собственную точку зрения на
события нашей жизни.
Попытку объяснить для себя что-нибудь - называют рационализацией, наделяя это
наше стремление предосудительными чертами.
Непринятие каких-нибудь негативных черт, поступков объясняется тем, что эти
черты присущи именно нам.
Как будто, уже и права нет возмущаться вонью чужого дерьма, поскольку наше
дерьмо воняет точно так же!
Создаётся такое впечатление, что первоначально, наука действительно служила
тому, чтобы получше разобраться в жизни и нас самих, но потом...
Стёрта грань между психологией и психопатологией, постоянно натыкаешься на
мнение, что понятия "норма" уже не существует.
А то, что у нас есть в качестве психологии - система, в которой стараются нас
в чём-то уличить. Обвинить.
В чувствительности, в бесчувствии, в самых противоположных вещах.
Психологи в массе своей - нахлебники, запудривающие голову народу. Имеющие
свой стабильный кусок хлеба с маслом. Но никуда общество не ведущие.
Душевного здоровья в странах с развитым психологическим сервисом не
прибавилось. Скорее, даже, наоборот.

Рубрики:  Эта неправильная этика
Наблюдения
Критика
Заметки
Мысли
Всё вместе

Метки:  

Векторные кольца, роковые связки.

Дневник

Вторник, 04 Августа 2009 г. 23:07 + в цитатник

 Откопал старый-старый лист бумажного дневника, в котором записывал когда-то впечатления. 

Настойчиво дневников никогда не вёл, но наскоками - случалось. Оказалось, философствую - ой, как давно!

ТЕКСТ:

 

Векторные кольца, роковые связки. 

Посмотрел несколько фильмов, которые объединяет одно: в каждом из них есть герои, обречённые быть в паре. Обречённые, потому что, их финал трагичен. Как правило, по причине выбора изначально неверного направления. И неправильного взаимодействия.

В чём тут причина? 

Есть люди, контакт с которыми порождает негативные эмоции, и не приносит удовлетворения. С такими людьми хочется общаться поменьше. 
Следовательно, их мнение не может быть важным для нас, надо разрывать контакт. Однако же, это получается далеко не так легко, как хотелось бы. Что-то в их суждениях задевает нас, хотя мы отдаём отчёт, что личности их для нас неприятны, и нами не уважаемы. Значит, мы сами наполняем каким-то смыслом эти отношения? Но зачем? 

Если предположить, что Мир рационален ,то все явления в мире должны быть равномерно распределены. Но, такого не существует. Значит, тут можно усмотреть сознательную волю (чью-то). Когда все силы, на первый взгляд между собой никак не связанные, имеют приложение к одной точке – можно предположить умысел, а не случайность. 
Так, доведённый до самоубийства человек, по каждому отдельному факту нашёл бы, что ответить, но придавленный множеством – ослабел и сдался. Кто же направил все эти стрелы, так точно сошедшиеся в одной точке?
Разобщённые, но сообща? Стыдно, господа! Выйдите, не прячьтесь! 
Но и тот, кто сдался, тоже хорош! Он ухитрился выделить из всего, что составляет субъективную картину мира, только те факты, что причиняли ему боль. Тут явно заметно сотрудничество: один играет роль жертвы, а другие палачей, и в результате все рады, все довольны, – вершится неисповедимый путь, какая глупость! 

Ошибка тут: 
"...Мир рационален ,то все явления в мире должны быть равномерно распределены. Но такого не существует." 
А далее идёт речь о разделении на роли "Жертвы и Палача". Это и есть равномерное распределение. Но вопрос остаётся открытым: пора отделаться от РОЛЕЙ!

Моё современное мнение:

Естественное деление мира на ИНЬ и ЯН (условно), порождает ситуацию, в которой один фигурант назвав себя ИНЬ - вынуждает другого становиться в "позицию" ЯН. Чтобы "как бы восполнить" пустующую половину. Такова ПРИРОДА. Которая, увы, не терпит пустоты.

 

Рубрики:  Кино
Эта неправильная этика
Метафизика
Наблюдения
Заметки
Мысли
Всё вместе
Архивы
Из бумажных дневников

Метки:  

95 лет кавалеру Ордена Почётного Легиона

Дневник

Пятница, 31 Июля 2009 г. 11:46 + в цитатник

 Сегодня день рождения лучшего комика XX века.

31 июля 1914 года родился Луи Де Фюнес.

 (384x524, 43Kb)

 

Я его тут мышкой нарисовал. Планшета у меня нет. 

---------------------------------------------------------------------------

P.S. Только Зиновий Гердт в роли Паниковского ему ровня.

Рубрики:  Кино
Искусство
Всё вместе
К датам

Метки:  

Америка с человеческим лицом.

Дневник

Четверг, 30 Июля 2009 г. 22:30 + в цитатник

 

Говорят, Америка строит социализм. 
Тогда ей не помешает соответствующий вождь. Нынешний именинник – вполне подходит.
И, что удивительно, в некотором смысле, даже внешне. (В некотором, потому что при
некотором посредничестве Сергея Шакурова). Ну, случайное сходство. Извините!
А если шире – то Павел Глоба намекнул, что, быть может…
С днём рождения, господин президент!
 
 

 (700x233, 70Kb)

 (645x271, 63Kb)

 Внизу: передача палочки (эстафетной). Рони и Арни.

 (300x198, 41Kb)

Рубрики:  Кино
Метафизика
Наблюдения
Искусство
Новые времена
Всё вместе
К датам

Метки:  

Исповедь несостоявшегося волшебника или запрет на сотовые телефоны.

Дневник

Четверг, 30 Июля 2009 г. 18:12 + в цитатник

 

 
 
Исповедь несостоявшегося волшебника
или запрет на сотовые телефоны.
 
Предлог
 
Обычно на этом месте мог бы стоять пролог, а не предлог. Я поступлю чуть по-своему: предлогом послужил тот назойливый внутренний диалог на тему осмысления Жизни, Мироздания, Причин, что происходит внутри меня. В некоторых околооккультных кругах это состояние называют – «идёт информация». Не хочется отождествлять себя с заржавленной телевизионной антенной, болтающейся на ветру, просто я – человек размышляющий. Это – размышления.
 
Создатель и оккультизм
Маги, колдуны, знахари (не все, но многие) – кто в меньшей степени, кто в большей, в своей жизни опираются на признание существования Творца. Это – главное условие, на котором строится их миропонимание. Отсюда проистекают те закономерности, которыми руководствуются они в своей деятельности.
Безусловно, в каждом случае могут найтись отклонения, но, в целом - правило остаётся незыблемым.
То есть, в каждой «модели» мироздания - имеется верховная сущность, первопричина, от которой зависит Всё.
Это – Бог, Творец, Вседержитель.
И имеется свод законов, утверждающий право главенства Верховной сущности над Миром. Это святые писания.
Внимание!
Одно из главных в писаниях мест - отведено теме доверия Творцу. Путь, выбранный им для тебя – непреложен, и ты не вправе вмешиваться в его волю, пытаясь изменить, или, хотя бы подправить свою жизнь. Как и жизни других людей. А оккультисты, только тем и занимаются, что изыскивают, как бы половчее вмешаться в замысел Творца. Но ведь, если Творец совершенен, то и дела его совершенны, нам уже просто нечего улучшать, нечего изменять. Иначе, это можно расценивать как бунт и ересь. Видимо, не на всё мы имеем право.
Поскольку все мы находимся под его всевидящим оком, от него ничего не ускользает, все наши дела ему открыты. Некоторые отгораживаются рассуждениями о полном и неполном знании, другие же, утверждают, что именно это и есть их миссия - помогать людям (влиять на события). Рассуждения широки – от буддизма – до сатанизма. Наверно, это страшновато: если ты только не закоренелый безбожник, в тебе имеется сомнение, прав ли ты, когда пытаешься вмешаться в промысел Божий? Не секрет, что именно оккультисты часто имеют в своей жизни перекосы, как будто - наказание свыше. Трагически погибших родственников, неизлечимо больных домочадцев. Не этот ли окружающий их ужас выгнал их на тропу поиска смысла жизни, что  и привело их к оккультизму. 
По крайней мере, тот уровень ответственности, который пробуждается знаниями, уже не позволяет расслабиться, и не обращать внимания на последствия.
К примеру: микробиолог, знающий всё о кишечнополостных паразитах, будет заботиться о чистоте рук у своих детей.
 
Но, мы меняемся.
И вот сейчас, растёт поколение людей (пока ещё детей), которые не отягощены сомнениями относительно своей правоты. Правоты - в деле «влезания» в замысел Творца.
 
Начну издалека.
Джоан Роулинг начала свою сказку со светлых радостных нот. В ней есть удивительное волшебство, место подстать стране Неверленд, где невозможное может происходить.
Хогвартс.
И сама возможность для простого ребёнка попасть в сказку, тоже - из разряда историй о Питере Пене, Изумрудной стране, и Приключений Алисы.
Но.
По-моему, мало кто заметил, что из светлой сказки, с намёками о предстоящих сказочных чудесах, история о Гарри Поттере  превратилась в мрачный триллер с элементами гротеска.
«Бесконечной истории» не получилось.
Есть один нехороший момент во всём этом.
Незаметно, выползает мораль, вывод из всего повествования.
В мире добра – ДОБРА МАЛО!
Всё кончается ПЛОХО!
Дорога, выстланная добрыми намерениями – ведёт в Ад.
 
Из всего этого мы получаем, что даже тот, кто стремится только к добру – мало что способен сделать своими принципами.
Как будто, автор пыталась претворить в жизнь свой замысел, написать о том, как прекрасен волшебный мир добра и благородства, а сюжет сам её пересилил.
Вмешались психологические проблемы детства, кто-то пообещал ей роскошный подарок, но не выполнил обещания. И теперь, она транслирует эту обиду дальше, её сюжет обещает, но не выполняет обещанного.
Как бы иллюстрация к мысли: НЕ ЖДИТЕ ХОРОШЕГО!
 
А попутно, «сливается» целое поколение.
Семилетка, начинавший смотреть сказку, через семь лет вырос в подростка, получившего развязку сюжета. Ещё какое-то время он будет «пережёвывать» впечатления…
Что он получил? Что он понял?
1.Мир оккультизма очень привлекателен!
2.Именно магия (не традиционная медицина, общественная или религиозная деятельность) самая лучшая наука! Заниматься лучше всего именно магией!
3.Ты можешь быть «добрым магом», но обманывать, изворачиваться, хитрить – просто необходимо, ибо это тоже часть магии.
4.Ни о какой расплате СВЫШЕ за увлечение оккультизмом нет и речи.
5.Разница между добрым магом и магом злым - неуловима. Во всяком случае, нам она не видна, мы долгое время не понимаем, кто за какую сторону выступает в сюжете. 
------------------------------
Можно почувствовать, как «адвокаты дьявола» всё ещё продолжают свою работу. Те, кто стремится уравнять в правах ДОБРО и ЗЛО.
Очень логичное развитие «религиозности» западного мира, в истории которого священниками могут быть даже те, кого клеймит писание, и даже лица другого пола. А что об этом сказал бы раввинат?
Так или иначе, новое поколение растёт без тех тормозов, что сдерживали раньше. Мне уже доводилось общаться с «индиго», по которым бы плакала Святая Инквизиция. И у которых, вроде бы уже появляется какая-то сила, но совсем нет мозга. Как у обезьяны с динамитом. Их будущее – сплошная мясорубка. 
P.S.
Вот, озвучил взгляд на происходящее. Тема: Современный поп-оккультизм и ответственность. Наверно, есть кое-какие подтверждения этим мыслям. Не всё так гладко.
Почему-то, Дэниэл Рэдклиф из всех парней остаётся самым низкорослым, что косвенно подтверждает мысль о тяжелом давлении атмосферы происходящего на личность. Надо же проникаться духом персонажа!
Дело может пойти к тому, что дальнейшая судьба актёров будет плачевна, таблоиды их так и просят заняться чем-нибудь предосудительным. Типа в грех тянут.
Короче, НЕ ХОДИТЕ ДЕТИ В АФРИКУ ГУЛЯТЬ!
Я вот, побоялся бы. Только наблюдаю.
------------------------------
P. P.S.
Интересно, что "ворд", в котором я пишу, сидя в гостях - уже способен исправить ошибку в фамилии Гарри Поттера, но не знает русского слова «подстать».
В Хогвартсе, видимо, есть запрет на сотовые телефоны.
Или нет ретрансляторов.
 
Сверх P. P.S.
Волшебника Арнольда Шварценеггера поздравляю  с шестидесятидвухлетием! Ух! Добрая лета!
 
Рубрики:  Кино
Эта неправильная этика
Метафизика
Наблюдения
Критика
Искусство
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе
Из бумажных дневников

Метки:  

МАНДАЛА ПРАВОСЛАВНАЯ

Дневник

Понедельник, 27 Июля 2009 г. 13:25 + в цитатник

 Это пусть будет МАНДАЛА ПРАВОСЛАВНАЯ

 (700x700, 59Kb)

Рубрики:  Метафизика
Искусство
Всё вместе
Изобразительное искусство
Мандалы
Парад СИММЕТРИДОВ

Мандала Укрепления.

Дневник

Понедельник, 27 Июля 2009 г. 11:25 + в цитатник

 Видя её древесные (даже виноградные) оттенки, называю её Мандалой УКРЕПЛЕНИЯ.

Дело уже к осени. Надо укрепляться.

 

 (698x699, 42Kb)

Рубрики:  Метафизика
Искусство
Всё вместе
Изобразительное искусство
Мандалы
Парад СИММЕТРИДОВ

Метки:  

Эзотерика Русского языка 5 часть Дополнения

Дневник

Суббота, 25 Июля 2009 г. 20:52 + в цитатник

 

 Здесь записаны дополнения из домашних черновиков

Некоторые места могут повторяться.

 

Подсказки

Я думаю, далеко не во всех языках, можно по речи определить отношение к предмету разговора, у того, кто говорит.

Попробуйте сами установить, как относится говорящий к особе женского полу непреклонного возраста. Если он называет её:

Девка.

Деваха.

Девица.

Девчонка.

Девчоночка.

Девчушка.

Девчушечка.

Девонька.

Девочка.

Девушка.

Дева.

 

Можно было бы продолжить этот ряд, но и столько - достаточно. Обратите внимание, какая бездна оттенков. Даже внутри одного слова. Как будто выдаётся «портрет» говорящего (и самой «девочки»), а то, и «сценарий» развития отношений.

 

Инопланетянин

Мне вспоминается, какую шутку сыграл родной язык над одним из англоязычных актёров. Когда создатель будущего «бестселлера» предложил ему сняться в своём творении, то он так и не понял, что ему было предложено сыграть инопланетянина, а не иностранца, как он думал. Как творческая задача – сыграть иностранца -  несравненно привлекательнее, чем задание кривляться под инопланетянина. А причина в том, что слово одно применялось. Ну, как если бы мы говорили – Чужак. Другого слова не сумели найти. Видимо не было… Ведь не в каждом языке имеются подсказки, как в нашем.

 

Давайте останемся*

Я позволю себе ссылку на одну любимую сказку:

«…Хоттабыч  занес ногу на подножку автобуса, чтобы последовать за ними, когда из раскрытого окошка высунулся кондуктор и властным голосом произнес:

   - Граждане, мест больше нет! Автобус отправляется!

   Так как его слова не произвели никакого впечатления на старичка в канотье, то он специально для старичка в канотье добавил:

   - Давайте останемся, гражданин!

   Старичок посмотрел на кондуктора с изумлением, убрал ногу с  подножки и растроганно промолвил:

   - Если тебе это доставит удовольствие,  о  господин  мой,  то  я  это только сочту за честь, хотя и очень спешу на розыски  моего  несчастного брата.

   Кондуктор, успевший к этому времени дать  сигнал  отправления,  вдруг совершенно непонятным образом очутился на мостовой рядом с учтиво поклонившимся ему стариком в канотье и с ошарашенным видом  проводил  глазами автобус, быстро скрывшийся за воротами.

   - Я осмеливаюсь выразить глубочайшее убеждение, о почтеннейший незнакомец, что мы с тобой чудесно проведем здесь время, пока  прибудет  следующий автобус, - вежливо обратился Хоттабыч к оцепеневшему кондуктору.

   Но тут кондуктор опомнился и с пронзительными воплями  ринулся  вслед за своей осиротевшей машиной.

   - Остановите! - кричал он, проворно семеня ногами и придерживая рукой бренчащую серебром и медяками тяжелую сумку. - Остановите автобус, граждане!..

   Хоттабыч, пораженный странным поведением кондуктора, с интересом посмотрел ему вслед, а потом, когда тот скрылся за поворотом, где стоял задержанный Волькой автобус, легко нагнал его и даже  успел  взобраться  в машину раньше кондуктора…»

 

С некоторых пор сложилась такая гнуснейшая «форма», которую я называю «безличной множественного лица».

Это когда кто-нибудь говорит: Покупаем! (берём билеты, освобождаем проход). За это сразу хочется говорящему разбивать лица, невзирая на пол. Особенно этим грешит пол, который обзывают слабым. Говоря так, они как бы приобщают к действию тех, к кому обращаются. Дескать, а что тут поделаешь, мы ведь это уже делаем. Отказаться нельзя.

Это я к тому, что слова языка должны выражать то, что в них заложено. А не дурить голову.

 

Художники объясняют

Привести пример.

Направление наименьшего сопротивления – это…

Клякса всегда растекается по правилу – где ей меньше сопротивление, там она дальше продвигается. И сильнее проникает вглубь. То есть – там она сильнее?

Вот ещё пример.

 

Может – значит, пускают, могу, значит – сильнее

Любопытное наблюдение: слово «может» с одной стороны говорит о том, что кому-то по силам что-то сделать, а с другой – что ему позволено (разрешено) что-то сделать. А слово «может», «могу» - перекликается со словом «могучий», «мощный». Надо ли понимать, что наши возМОЖности простираются не далее дозволенного нам? Как тут не вспомнить о том, что тайные науки говорят о недопустимости попадания сокровенных знаний (и умений) в неподготовленные (неразвитые) руки.

Опасны ли изменения языка

Стояло местоимение впереди – Аз, а стало последним – Я. Был живот – жизнь, теперь – нет. Вроде бы и освобождается человек от «эгоизма», но… Когда хозяин отсутствует, набегает тать и предаёт хозяйство разору. Когда появляется пустота, в неё набивается мусор. Местоимение-то теперь на задворках.

Может, не выбрасывать пока этот… «эгоизм»? Ведь это опора нашего Я. Которое когда-то было Аз…

Слова вызывающие сомнения

Щит

Ядро

Стихия стихло

Стихи – то, что складывается само. Стихийно. Но для этого нужно, чтобы вокруг всё стихло.

 

Занимательные наблюдения

 

В одном учебнике о языке есть такое описание одного знакомого слова. Догадайтесь, что это за слово?

 

«Автоматизированные компоненты деятельности, которые входят в  ту  или  иную  целенаправленную активность человека как средство достижения этой деятельности».

Прямо-таки «вопрос для кроссворда».

А ответ – слово «навык».

Человек, написавший это определение, явно добивается присвоения ему учёной степени, не иначе! Это ж надо до такой витиеватости дойти. Как Хоттабыч: Досточтимый пешеход, дозвольте осведомиться, который час?

 

Белая вязкая смесь.

 

Можно сказать загадочно-научно "эмульсия", можно попроще - паста, или крем. Но по-итальянски, паста - это макароны, хотя всегда казалось, что вот именно макароны - итальянское слово.

А вот крем, как оказалось, это - сливки. А сливки (у нас) - не крем, а то, что собрали, слили.

И, как всегда, найдётся другое слово - сливки это ещё и фрукт. Вот, такая безупречно-сумасшедшая цепочка.

 

А Вязкая Смесь бывает не только белая...

Но, это - не к столу будь сказано...

 

Задом наперёд

Чин – это то, что сосчитано, то, что как полагается, и это хорошо, а нич – ничего?

 

Памятуя - запамятовал

 

В языке встречаются и такой «тяни-толкай».

«Памятуя наказ… (остановился) – вот запамятовал!»

 

Прочтение слов

Бумага –

бу – будет,

ма – могущественнее,

га – двигаться.

Бумага нам помогла развиваться…

Однажды мне сказали

Минусинск - это город, в который придёт Иисус, ведь в названии этого города есть все буквы имени Иисус. В ответ мне пришло в голову, что названии города Астана есть другие буквы. Тоже очень обещающие.

 

 

 

Тварь

Любопытно, сложилось ли это слово под влиянием Христианства, или же не только? Похожее слово Товар говорит о том, что к творению (у нас) подход ремесленный. Вот создал творец вещь. Ремесло у него такое.

 

Сноски

Такая вот звёздочка * указывает, что  некоторые слова и понятия, встречающиеся в книге, могут найти своё разъяснение в написанном позднее, некоторые – в сноске-пояснении.

Изумляют – правильнее было бы написать вразумляют. Вначале написал удивляют но получилось бы масло масляное. Удивительные удивляют…

Подсознание – пока неясно, что управляет при создании языка, пишу подсознание. Условно называю.

 

Послесловие

Все эти вопросы о сохранении Русского языка из века в век поднимались русистами, это не ново. Моё же внимание - привлекает способность слов Русского языка очень точно сообщать смысл говоримого. Как будто, сам язык являет собой учебник для не знающих его, в нём есть подсказки. Это достоинство нашего языка очень важно уберечь. (Даже сейчас, выбирая последнее слово, я ошибочно, но привычно хотел поставить слово сохранить). Я полагаю, что можно описать, как это происходит. С каждым годом нарастает такой вид общения между людьми, как тот, что зовётся «официальным». А ему присущи «стандартные формы», которые, просачиваясь в повседневность, превращают её в безликий «формуляр». И ещё одно наблюдение: женщины, в значительно большей степени подвержены опасности заражения своего языка «паразитами». И именно женщины составляют в нашем мире огромную прослойку бумажных работников. А если человек весь рабочий день вынужден прибегать к «специальному» языку, то, возвратившись к себе – он уже не силах отделаться от этого. И, вот тут, я вверну уж совсем крамольную мысль: в прежние времена – в создании и жизни языка женщины участвовали меньше, чем мужчины. В итоге – язык стал таким, каким был до недавнего времени. Но сейчас – в «работу» включились дамы, и язык потёк.

Вмешался другой «тип психики»: женщины не говорят напрямую, чаще всего, это наводящие вопросы, предложения. Сравните сами следующие примеры.

Дома:

Милый, ты не голоден?

А надо бы: пора обедать.

В автобусе:

Вы выходите?

А надо бы: я выхожу, пропустите меня.

Последнее явление вообще может доходить до глупости, после разговора, в котором один скажет, что сойдёт на конечной остановке, другой, в своё время, всё равно обратится к нему с дурацким: вы выходите? А сейчас уже - оба пола говорят не то, что думают. Это явление - стало привычкой, а по тому, как составлены слова, можно понять, кто приложил к этому руку. Всё это происходит потому, что в силу другого внутреннего устройства, женщины пользуются совсем иной разновидностью общения. Не словесной. Вот тут-то – мужчины сильно отстали. Поэтому и выдумали (как я догадываюсь, лично для себя) язык с его такими прямыми подсказками. Чтобы не забыть и не потеряться. Такие уж мы дети. Большие дети.

То, что я попробовал коснуться области жизни, исследуемой в основном «профессионалами» - для меня и странно, и вместе с тем, естественно. Я думаю – мою наглость оправдывает следующее:

Тот набор знаний, что получен ими, пришёл к ним тем же путём, что и ко мне. Путём наблюдений и сопоставлений, сравнений и выводов. На их стороне количество участников этого «опыта», на моей стороне то, что я обратился к той области, которой они не касаются.К тому же, подавляющее количество учебников и словарей по Русскому языку (почему-то) – написано иностранцами, пусть даже и в третьем-пятом-десятом поколении. Их речь, мысль, ощущения не могут быть не разбавлены чужими включениями. А я являюсь прямым "носителем языка" – по крови (я это знаю, у меня есть семейное «генеалогическое древо»). И я его (язык) хорошо чувствую.

А сейчас, я не противопоставляю свои наблюдения их суждениям (а может, и противопоставляю), просто, здесь я пытаюсь ответить на вопросы, которые могут возникнуть после прочтения этой книги.

Которая, конечно же, не научный труд, для которого важно неукоснительное следование «фактам». Это - размышления, поэтому и использую я такие ссылки: «говорят, что…», «я слышал…», и т.д.

Я просто припоминаю что-нибудь, и это рассматриваю.

Рубрики:  Метафизика
Наблюдения
Критика
Новые времена
Мысли
Всё вместе
Эзотерика Русского языка
Из бумажных дневников

Что-то типа ЯНТРЫ. "Летняя Обещающая".

Дневник

Пятница, 24 Июля 2009 г. 19:25 + в цитатник

 УТРЕННЯЯ по настроению.

Когда Солнца ещё не видно, а только розовые его отблески в небе. Так утро обещает хороший день.

Пусть будет "Летняя Обещающая".

 (698x699, 43Kb)

Рубрики:  Метафизика
Искусство
Всё вместе
Изобразительное искусство
Мандалы
Парад СИММЕТРИДОВ

Парад СИММЕТРИДОВ. Заклинатель трёх демонов.

Дневник

Пятница, 24 Июля 2009 г. 08:18 + в цитатник

 Творческое настроение никак не оставляет. Прямо какое-то горение внутри после солнечного затмения.

Вот, новая картинка. Назвал - "Заклинатель трёх демонов".

И, ещё скопилось несколько черновых заготовок, которые я объединил  в общей папке "СИММЕТРИДЫ".

Шевелишь, шевелишь мышью, потом - что-то получается. Особенно нравится размазывать пальцем (курсорным, конечно). Потом, развернёшь - и снова рисуешь. И в каждом новом повороте - рождается новая картина.

 

 (524x699, 413Kb)

Рубрики:  Метафизика
Искусство
Всё вместе
Изобразительное искусство
Парад СИММЕТРИДОВ

БОЛЬШОЙ пантеон демонов революции

Дневник

Среда, 22 Июля 2009 г. 21:18 + в цитатник

 Чтобы выйти из серьёзности настроения после написания Эзотерики Русского языка - решил немного похулиганить.

И довольно надолго завяз. Больше часа долбался. На мандалу это уже не похоже, больше на индуистко-буддистких РАКШАСОВ. Для отпугивания зла. Или для привлечения мух?

В общем, осилил. Название как в заголовке: "БОЛЬШОЙ пантеон демонов революции".

Если детально рассматривать, кое-что будет ясно, почему так назвал.

 (525x700, 48Kb)

Рубрики:  Метафизика
Искусство
Мысли
Всё вместе
Изобразительное искусство

Метки:  

Начало обсуждения Эзотерики Русского языка.

Дневник

Среда, 22 Июля 2009 г. 20:51 + в цитатник

 Начало обсуждения Эзотерики Русского языка.

 
Есть уже комментарии от Лёхи_Зё.
Их много, и в том скудненьком окошечке, что отведено для комментариев и ответов - печатать сущая мука!
 
Ответы на комментарии я представлю отдельно в виде записи.
 
Наклонная галочка со строчкой - отрывок из моей писанины.
Ниже - комментарий Лёхи_Зё.
----------------------------
После этой черты - мой ответ.
 
++++++++++++++++++++++++++++
 
Про "Отнять, изъять" -- любое слово можно трактовать как потерю и в негативном смысле.
Отнять и отдать -- слова с противоположными смыслами, и их можно свести как к потере (отнятое потеряно им, отданное потеряно мной), а можно и в смысле приобретения (отнятое получено мной, отданное получено им).
Либо стоит переформулировать правило, либо отказаться от него.
--------------------------------------------
Надо обратить внимание именно на это:
1. Если первой стоит согласная, а следом – гласная, то слово, скорее всего – основное, коренное. То есть, от него строится большой ряд производных слов.
2. Если же порядок букв в слове обратный – гласная-согласная, то слова, образованные от такого слога имеют два свойства:
Слово составное.
Слово  описывает явление с отниманием, разделением. Если начинается на И.
(Даже слово ИСПОВЕДЬ содержит "элемент" изъятия. Возможно и слово ИСКАТЬ, ИЩУ, ИЩЕЙКА...)  
 
С охватом или освобождением или противодействием, если начинается на О.
С постижением и захватом, если начинается на У.
Отнять, извергнуть, угнать, 

> УЖЕ. Значит, раньше было ШИРЕ.
А что делать со словом "узость"? Было "зость"? "У" в "уже" -- не приставка.
--------------------------------------------------
Было именно ШИРЕ. Надо обратить внимание на время До и После. Буква У говорит о месте перехода от ДО к ПОСЛЕ. Я букву У рассматриваю не как приставку, а как указатель места перехода.
И слово Уже, и слово ужЕ говорят о двух местах ДО и ПОСЛЕ.
Узнать - не знать, а потом узнать. Услышать, увидеть, убежать, уснуть. Везде описан переход от одного состояния к другому. Действие. Украсть, убить, упиться. 

> Мною замечено, что те буквы, которые звучат ярче, с добавлением голоса, с привлечением усилий, напора воздуха – присутствуют в словах, описывающих активность, силу, агрессию. Глухие звуки букв обычно есть в более «вялых» словах. Или же в нейтральных. Не описывающих эмоциональную степень события.
В таком случае слово "красота" -- вялое, в ней три глухих и один звонкий.
--------------------------------------
Здесь я рассматриваю звучание букв на слух, а не так как их принято распределять в правилах Русского языка.
 
 
> Слоги, которые являются основой языка.
Почему же при изучении иностранного языка никто не изучает слоги?
----------------------------
Иностранный язык начинают изучать в детстве, разбивание на не имеющие смысла элементы, только усложнит понимание. 
 
> Действительно, написание её прямое. Она стоит на двух ножках как символ человека. 
А как насчёт "альфы", от которой произошло кириллическое "А" и которая была похожа на рыбу или лежащую на 
боку голову быка? Звучала она так же, а написание было другое -- она, получается, не была основой и осью.
Или "алеф", который больше похож на букву "Х" или "N"?
Кроме того, слова на "А" в большинстве своём заимствованные.
----------------------------
Звук А, выписаный иероглифически - может вообще ни на что знакомое не быть похожим. Я пытаюсь нащупать сложившиеся связи в нашей действительности.
Я тоже был удивлён, когда пытался вспомнить русские слова на букву А, и ничего особенно не припомнилось.
 
> Устойчивая такая буква, симметричная. Как дом с крышей.
Почему тогда "Бог" начинается с "Б", 'dominus' - с 'd'?
----------------------------
За этими двумя словами стоят разные понятия.
Бог условно БОГАТЫЙ.
Доминус – основной, главный, преобладающий. Точного перевода искать не стал.
 
> А вот, строчная буква е
Опять же -- как быть с греческим, где строчка "эпсилон" с тремя палочками, там петли нет, а буква та же. 
Может стоит принять, что просто гарнитура шрифта такая безо всяких домыслов про миры?
----------------------------
Мне просто понравилось во всём видеть символы и знаки. Они во многих местах присутствуют по причине 
всеобщей закономерности, управляющей миром. Мистика именно в этом феномене.
 
> ЛЕЧЕНИЕ, это - ЛЕгче ЧЕго НИ (не) Есть. Врачевание через голодание.
При лечении всё-таки гораздо чаще едят что-то, нежели НЕ едят.
----------------------------
Здесь я озвучил методы нетрадиционной медицины. И некоторые моменты самолечения животных.
 
 
> Бо – прибавление, насыщение, увеличение. Энергетическая наполненность.
Болезнь? Боль? Босой? ЛежеБОка?
----------------------------
Про БОлезнь я писал, это БОльше ЛЕжания, БОльше ЛЕни. Боль - того же происхождения.
 
 
> Ва – возгонка, подъём, тяга
Валиться? 
----------------------------
Я писал, что в слове ВАЛ есть момент попытки подъёма вверх, и затем падения. Ведь валиться можно только из приподнятого положения. В положении уже заваленном, свалиться ниже некуда. 
 
 
> Да – утверждение, ви – влечение
Как с этим согласуется "Давить"? Это, по-моему, как раз отрицание влечения.
----------------------------
Давить, это влечение в сторону давления. Влечение, надо понимать как стремление, приложение силы. Так, как это трактует физика. Со стрелочкой в направлении давления.
 
 
> Го – потенциальное движение.
Горб? Город? Что из этого потенциально движется?
----------------------------
Горб - производное слово. ГО-РА-БА-ТЫЙ. ГОРА-БА(обладающий)-ТЫЙ. Гору имеющий.
Значение слова Гора есть в тексте.
Возможно, не все поголовно слова подчиняются такому описанию, но, если глубже копнуть, связи можно обнаружить.
Город - ОГОРОЖЕННЫЙ. Но город также является местом производства суеты, движения. ГО - РОД.
Рождающий ГО. МЕГАПОЛИС.
 
 
>Де – движение, событие, состояние.
Дерево?
----------------------------
Дело Говорящее Это. Де(Речь)Во. 
Дерево может дать тепло огня, и даже, ДЕЛО ГОВОРЯЩЕЕ ЭТО - Бумагу.
Шутка.
 
 
- Как насчёт "Дя" -- "дядя"?
----------------------------
Не думаю, что ДЯДЯ - исконно наше слово. Как и ДЯТЕЛ.
 
 
> Ж ... Концентрация силы, которая просится наружу.
Жухлый? Жалкий?
----------------------------
Жухлый - сожжённый, истлевший, испытавший сильное воздействие этой "СИЛЫ". Жалкий - сдавленный силой извне. Не все слова напрямую говорят оприсутствии именно в них силы. "Сила" может быть причиной такого  состояния  предметов (слов) в данный момент.
 
 
>К ... Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие прибавление, собирание, повторение.
Красть?
----------------------------
Слово КРАЖА очень красноречиво демонстрирует все элементы:
К РА(энергии) ЖА(стремление, желание, страсть).  Страсть к увеличению накопленной энергии. Психологически - кража, очень сильное положительное переживание. У кого с моралью туго. Сродни обладанию КОЛЬЦОМ.
 
 
> Ка – собирание из мельчайших частиц, накопление, самые мелкие движения
Как к этом относятся слова "как" и, скажем, "карканье", "кара"?
----------------------------
Слово КАК - К А(основе) прибавим такое же К. Получается сравнение. КАК. 
Карканье, как и мяуканье, гавканье - кроме подражания почти никакого смысла не содержит.
КАРА - очень интересное с точки зрения эзотерики слово. Оно говорит о превышении допустимых пределов 
накопления энергии. К основе (А) добавляется Сила (РА). По некоторым данным, раковые заболевания возникают от переизбытка энергии, перенасыщения больного органа.
 
 
> ... преобразований звука Ки в Ци, а Ци в Це.
Ну это уж из латыни, и то из руссифицированной, не было у них "Ц".
----------------------------
У нас - правило преобразования звуков тоже работает.
Друг - Дружба.
Шаг - Шажок.
Цвет - Квёлый (увядший 
как цветок.
 
 
> Кы
Кыш?
----------------------------
Нет в Русском языке слова КЫШ. Это польское слово.
 
 
> Ла – располагать, устанавливать, устраивать, упорядочивать.
Хлам?
----------------------------
Хлам - возможно, куча тряпья (ХОЛМ). Есть "Холомки", усадьба Гагариных, значит, было слово ХОЛОМ. Старое слово утеряно.
 
 
> Ле – располагаться на плоскости, растекаться, неподвижный на поверхности.
Так и надо было написать -- "Лежать", потому что "Лететь" и "Левый" к этому не относятся.
Лежать, и так ясно.
Лететь и лето - родственные слова, здесь они описывают быстротечность естественно происходящего, как бы само собой случающегося. 
Правый - энергичный (солнечный - РА). Левый - ленивый (ЛУННЫЙ). Для оккультно грамотного человека нет 
никакого противоречия. Правая сторона всегда принадлежит (по управлению) Солнцу, левая строна принадлежит (по управлению) Луне.
 
 
 
> Лы – отбирать, отнимать, делать ненужным, покидать.
Лыжи? Хлыст? Улыбка?
----------------------------
ЛЫ может происходить от ЛИ, а может происходить от ЛЕ.
Там, где ЛЫ берет начало от ЛИ (Лишать, Лихо). Там есть ОТНИМАНИЕ.
Если ЛЫ происходит от ЛЕ - это уже говорит о тесном (ЛЕ), б-ЛИ-зком контакте. Почти ползком (ЛЁЖА).
В этом случае можно говорить о слове ЛЫЖИ. 
Не похоже, что это русское слово, хотя и явно родственное со словом склизкий (скользкий). Слово ЛИЖЕТ - 
тоже похоже, но смущает буква Ы. 
Хлыст - это ХЛЁСТ. Та же буква Е. (не И)
Улыбка - У - начинать, ЛЫ - расслабляться, БА - увеличивать, ТЬ - делать, СЯ - себя.
Почему ЛЫ - это расслабляьбся. Потому что, расслабляться (ластекаться) - ЛЕ. А слог ЛЕ - является здесь 
производным для ЛЫ. Как в слове КОЛЫБЕЛЬ (коЛЕбаться).
УЛЫБКА - Начать расслабляться больше помаленьку (КА).
 
 
> Лё – натёкший до неподвижности.
Полёт?
----------------------------
В слове ПОЛЁТ этого нет. Но есть, например, в слове ЛЁД. 
Слово ЛЁГКИЙ, или ПОЛЁГ вроде бы не говорят об этом, но в них тоже присутствует очень мало энергии. 
Следовательно, неподвижность надо заменить "обесточенностью", слабосилием. Вплоть до полной невесомости и полёта. Тут я согласен, требуется больше уточнения.
 
 
>Ля – искажённое упорядоченное, насмешка над порядком.
Клятва, я так понял, тоже насмешка над порядком.
----------------------------
Клятва не есть нечто благородное, это магическая словесная формула насилия над явью, над реальностью. 
Следовательно, над порядком установленным природой. Клятвой, проклятием - клянут и клянутся. А в ответ 
может последовать КАРА.
 
 
 
> М ... Выглядит как два взрослых, ведущих маленького ребёнка.
А если крайние палки под углом, как на значке московского метро, это что: трое детей, поднявшие руки 
вверх, у двух из которых по одной руке?
----------------------------
За написание нестандартных шрифтов ответственности не несу.
 
 
> Му – силу имеет, может воздействовать, может видоизменять, содержит способность.
Замурованный? Мутный? Смущённый?
----------------------------
Надо понимать, что за каждым подобным словом стоит описание разновидности магического или силового 
воздействия.
Замурованный - это слово есть в словах СМУРЬ, СМУРНОЙ, МУРА. То есть - зарытый. Муравьи - те, что роются.
На того, кого замуровали было оказано воздействие. Его замуровали, изменив его состояние.
Мутный - МУКА, МУТЬ - движение (действие) вбалаМУтившее до невозможности разобраться, понять, увидеть. 
Было ли здесь движение, воздействие? Было! Было изменение? Было! Потому что, было чисто, стало мутно.
На смущённого также оказано воздействие. Его смутили.
 
 
 
> МуКа – МУ – (содержащая способность, силу) КА (пыль).
Рука, стало быть, тоже состоит из пыли или мельчайших частиц? Ладно, если предположить, что частицы -- 
пальцы, то почему тогда все слова, обозначающие материальные предметы, не оканчиваются на КА?
----------------------------
Про руку там должно быть уже написано. Та, что работает внизу. 
Р - работа, У - внизу, К - прибавляя, А - к основе.
 
 
> Мы – собирательная принадлежность, общее достояние, место приложения сил для изменения.
Мытарство? Мычание? Отмычка? Мымра? Мышь? Шмыганье?
----------------------------
Расшифровка здесь в словах "место приложения сил для изменения." 
Мытарь - Изыскивает, вымогает. 
Шмыгать - тереть, воздействовать.
Мышка - прикладывает силы к накоплению (КА)
Мымра - чужое слово.
----------------------------
Мычание - звукоподражание. 
ВООБЩЕ, ГЛУПЫЕ РЕПЛИКИ НЕ ХОЧЕТСЯ ОЗВУЧИВАТЬ. 
Мычание, карканье - не предмет языкообразования, и не причина создания языка. Тем не менее, именно по 
закону  звукоподражания строится и сам язык.
Слово СМЫЧКА, ПЕРЕМЫЧКА говорит о соединении. Логично предположить, что ОТМЫЧКА разъединяет. По-моему, очень просто ощутить.
 
 
> Мёд – (моё да).
Почему все принадлежащие кому-то вещи не называются "МЁД"?
К тому же мёд чаще всё же пчелиный.
----------------------------
Хорошо, пусть МЁД - будет МЕДНЫЙ.
Как в слове ВЕД-МЕДЬ.
Но, всё-таки, мёд появился раньше меди... Вообще, слово в языке стоит особняком.
 
 
 
> М – материя, плоть.
Мысль -- тоже из материи и плоти?
----------------------------
Про мысль уже было написано. Надо найти. Но слово МЫСЛЬ мною ещё не полностью прояснено.
 
 
 
> Не – препятствующее движение. Отрицающее содержание.
Нежность?
----------------------------
Про нежность было написано. НЕ-ГА - нет движения. А слово НЕЖНОСТЬ происходит от слова НЕГА.
 
 
 
> Ня – захват, погружение, поглощение. Окутывание.
Снятие?
----------------------------
Снятие - тоже. ЗаНЯтие, приНЯтие, отНЯтие. НЯТЬ - образно говоря - спеленать. Есть такое слово - ТЕНЕТА, 
сети. В английском - слово NET.
 
 
> Ны – означает множество. Например - НАС.
Нырять -- это множество чего? Ныне? 
----------------------------
Нырять - углубляться, есть схожее слово НОРА, его смешно, но, видимо, правильно озвучил Задорнов. НО-РА, 
нет Солнца.
Возможно, со слогом НЫ я ошибся, по ощущению больше похоже на "просовывание". НЫКАТЬ, НЫРОК. В нору можно тоже "просунуться". 
НЫНЕ, Нынче - еще произносят как НОНЧЕ. Наверно, близко по смыслу ДО НОЧИ. 
НА НОЧЕ. То есть, ещё сегодня.
 
 
> П ... Выглядит как короб без дна.
Как в анекдоте: у прапорщика в кабинете кружку переставили вверх дном, он это увидел и говорит: "Вот чёрт, кружка запаяна", поднимает и говорит: "Да она ещё и без дна!"
----------------------------
Меня посмеяло!
 
 
> Палить (по-алить) – сжигать
Почему не по-лить, как с "падать (по-дать)"? 
----------------------------
Есть и ПО-ЛИТЬ. В слове ПО-ЛЕНО.
 
 
> Пасека (по-сека).
Секут там кнутами, что ли, пчёл? 
----------------------------
Секут деревья. Валят лес, просеку делают.
 
 
> По – указывает на преобладание, превышение.
Подонок? Подлость? Ползать?
----------------------------
Подонок - выше дна.
ПОД...
Я забыл, что есть ещё ПОД, в этом случае всё наоборот - преобладание есть уже с другой стороны. 
ПОДЛОСТЬ - то, что сделал подлец, тот кто прополз (подлез) и предал.
Ползать - то есть, лезть ПО. Выше, чем поверхность, по которой "ползать".
 
 
> Перекрытие плёнки.
Пелена и есть плёнка. Как так случилось, что слово является двумя словами?
----------------------------
Пелена - не только плёнка, это и Плен, и Пелёнка, и Туман. 
Слова могут быть и их пяти слов и более.
Я писал о слове ЗаЩиЩаЮЩийСя.
 
 
> Пу – освобождение порыва, толчок вперёд.
Пустота? 
----------------------------
Пустота - освобождённое после толчка место. ОтПУЩенное. ПУСТЬ!
 
 
 
> Пи – ... «стискивание». Или резкое сдавливание.
Пир? Питание?
----------------------------
Пир - не наше слово, можно было догадаться. Огонь - ПИР, в английском  - БЁРН. Пир - буквально ПОЖИРАНИЕ.
Было написано дословно:
 "Пи – этот слог для осмысления труден, но по ощущению близок к состоянию «стискивание». Или резкое 
сдавливание.
Возможно, родственен понятию «поглощение». Или «накопление, набирание». Точнее  будет сказать 
«СПРЕССОВЫВАНИЕ». 
----------------------------
В этом случае и ПИР и ПИТАНИЕ действительно являются поглощением.
Позднее дополнение: ПИ есть в слове ПИХАТЬ, что тоже можно понимать как накопление и прессование.
 
 
> Пы – тоже близок понятию «накопление».
Пыль? Пыж? Пыхтеть? 
----------------------------
Пыль, как и МУКА можно отнести в частицам, которые накапливаются.
Про слово ПЫЖ ничего не скажу, оно мне непонятно. 
Пыхтеть - звукоподражательное.
 Позднее дополнение: в смысле запрессовывания, пропихивания - слово ПЫЖ подходит под этот ряд.
 
> Далее – слоги для нас нехарактерные. ... Пё
Пёстрый? Перепёлка? Припёк?
----------------------------
Нехарактерные - не значит совсем не встречающиеся. 
Но их очень мало.
 
 
> Пя – только в слове пять, пядь, и пятка.
Пяльца? Спячка? Пялиться? 
----------------------------
Этот слог того же порядка, что и слово переть. Особо для знающих астрологию. И Переть и Пялить - это всё 
свойства Юпитера. А число Пять - как раз его число. Юпитер соуправитель Рыб - вот вам и пятка. Рыбы - 
ступни - пятки. Спячка - сон, находится в ведении Нептуна - управителя Рыб. В практике Су-Джок терапии зона печени (печень астрологи относят к Юпитеру) находится на самой мясистой части пятки.
 
 
> ХО – означает нечто, к чему есть насмешливое неприязненное отношение.
Хорошая у вас статья.
----------------------------
Я написал, что ТАКЖЕ насмешливое, а не ТОЛЬКО насмешливое.
ХО - видоизменённая ГО. Как в слове Хотьба.
 
 
> Хе – плохо.
Херувим, дела твои плохи.
----------------------------
Комментатор уже устал. Вижу.
 
 
> Ху – дела очень плохи.
Художник, дела твои очень плохи. 
----------------------------
Хула и Худо разве мало говорят? 
 
 
> Могила, одним словом.
Кстати, мо-ги-ла значит следующее: иметь силу, способность; ломание; упорядочивать. Что это значит? 
Мертвецы имеют способности, которые они, ломая (себе кости?) упорядочивают?
----------------------------
Мо - МОГУ, Ги - ГНУТЬСЯ, ГИБНУТЬ, Ла - УКЛАДЫВАТЬСЯ.
МОЖНО ДАТЬ ДУБА.
 
 
> Хи – потеря силы, жизненной энергии.
Хижина -- место потери жизненной энергии, стало быть.
Странно, что "и" как ведение мужчиной женщины никак не упоминается. Хижина -- место, где мужчина и женщина 
схватываются насмерть (Х), а затем мужчина ведёт женщину (И)? 
----------------------------
Слово-то - не очень понятно, чьё.
Посмотрим:
Х - крест накрест, чья возьмёт. 
И - приплюсовать к тому, что было. 
Ж - энергия жизни. 
И - приплюсовать к тому, что было.
Н - кому достанется.
А - основа. 
Из этих букв - энергию (силу для выживания) содержит только буква Ж. Остальные - только противодействие и 
Основа, которая сама по себе находится посередине, ни к кому не склоняясь.
 
 
> Чу – ощущать.
Чужой?
----------------------------
Чужой - тот, кого трудно понять, можно только ощутить. Почуять.
 
 
> Ша – пересчёт, подсчёт. Видоизменённое СЧЁТ.
Шапка? Как она относится к счёту? Шалаш? 
----------------------------
Шапка, Шляпка, Шапокляк - не наши слова. 
Шалаш можно объяснить как подсчитанное, отлаженное, и подсчитанное.
Но, похоже, это тоже не наше слово.
 
 
 
> Шо – В начале и в конце слова означает ЧТО.
Хо-ро-шо: ироническое отношение -- неизвестно -- ЧТО?
----------------------------
Хо-движение, Ро-рост, Шо-что. 
Движение-Рост-Это.
Действительно, положительный образ.
 
 
> (Очень интересно окончание ЩЕ, которое означает солидное, обширное вместилище.
Кулачище? Это место, где пальцы?
Даже если речь об "ище" в слове "вместилище", то это суффикс, а не окончание.
----------------------------
Кулачище - вместилище того, что внутри. В кулаке. Пальцы то тут при чём?
---------
Не надо тащить сюда правило из учебника. Окончание слова есть окончание.
Про суффиксы, префиксы, аффиксы можно отдельно говорить. Цель моя не в этом.
 
 
> Другой вид нашего ING-а – это окончание – НИЕ.
Fishing -- рыбание?
----------------------------
Именно. Кошка мышкует, а у охотников тоже похожие слова, только я их не помню.
Шишковать - за шишками ходить.
 
 
> ЖелаНИЕ
Wish. Не смешивайте -ING, герундий и continuous.
----------------------------
Не буду, бес попутал. Только разграничения правилами, тем не менее, проницаемы для исключений. Когда есть звуковое сходство, возможно есть и родство.
 
 
> В английском языке, есть подобный подход к слову, но слабее.
Слабее в плане необоснованности и внутренней противоречивости -- конечно.
----------------------------
Всякая внутренняя противоречивость со временем утрясается, внешняя противоречивость - от внешней 
неустойчивости.
А я, как раз, нудно и старательно всё пережёвываю, чтобы обосновать.
 
>
На протяжении этого текста вы использовали для объяснения слогов слова, которые тоже состоят из слогов. 
Получается, что один слог объясняется массой других слогов, и чтобы понять один слог, мы заранее должны знать значение нескольких других: получается, что при таком подходе вообще невозможно познание слогов.
----------------------------
 
Сегодня, нам так же трудно выражать свои мысли, как и сто лет назад. Лев Толстой пытался преодолеть
невозможность точно донести мысль до читателя путём нагромождения большого количества слов. Афоризмы, 
наоборот, вбирают в себя только суть явления. И опускают подробности.
Ни Толстого, на авторов афоризмов никак не упрекнёшь в слабоумии. Однако, чтобы точно выражать свои мысли, даже блестящего интеллекта оказывается мало. Надо ещё и правильные слова выбрать. Именно это я и пытаюсь нащупать в том, что пишу.
Иногда приходится пользоваться чужими непонятными словами, когда свои заканчиваются. Но те, которые 
вынужденно применяешь - только очень условно могут служить делу передачи мысли.
Например, я говорю: Масшаб - а думаю про сопоставление величин. А слово Масштаб - является условным кодом, чтобы "на том конце провода" при его помощи разобрали моё сообщение. Но и я, и "другой конец провода", тем не менее, думаем именно о СОПОСТАВЛЕНИИ ВЕЛИЧИН. А не о безликом МАСШТАБЕ.
----------------------------
Со слогами проще и сложнее. Как только станет понятен закон построения целого из частей, многое другое к 
этому делу не относящееся, станет тоже более понятно.
Надо копать дальше.
----------------------------
В целом мне ясно, что видит читатель в том, что я пишу. Комментарии помогают уточнению, так что хотелось 
бы ещё. Но по делу.
 

 

Рубрики:  Метафизика
Наблюдения
Критика
Заметки
Мысли
Всё вместе
Эзотерика Русского языка

Изумрудная Мандала.

Дневник

Среда, 22 Июля 2009 г. 13:08 + в цитатник

Интересное место обнаружил со всяческими эзотерическими симметричными построениями. Называются эти штуки МАНДАЛА, вот адрес:http://www.liveinternet.ru/community/3217143/blog/page3.html

Там этих ребят, целое сообщество. Насмотрелся  красот, решил попробовать сам что-нибудь сделать. Настроился, и, пока проходило солнечное затмение, изображал нечто подобное на мониторе.

Назвал ИЗУМРУДНОЙ. Поскольку Изумруд защищает от злого колдовства, и даже способен навредить колдуну (например, Скорпионам ношение изумруда противопоказано), пусть это будет Мандала защищающая.

Итак, ЗАЩИЩАЮЩАЯ МАНДАЛА ПО ИМЕНИ "ИЗУМРУДНАЯ".

Встречайте!

 (699x699, 49Kb)

Рубрики:  Метафизика
Искусство
Всё вместе
Изобразительное искусство
Мандалы
Парад СИММЕТРИДОВ

Метки:  

Эзотерика Русского языка. Аннотация

Дневник

Понедельник, 20 Июля 2009 г. 07:56 + в цитатник

Как читать эти исследования?

Хронологически написано так, как и пронумеровано, но уже к последней части стало ясно, что многие места требуют уточнения и даже пересмотра. Читать можно начинать с любой части, но надо иметь в виду, что это только заготовки, в которых пока высказаваются предположения. Правда, в большей части написанного я почти убеждён в правильности направления поисков. Возможно, подобный материал уже существует, это даже хорошо, значит, не один я этим интересуюсь.

Везде, где встречается упоминание о силе, тяге, влечении - говорится о явлениях, близких к тем, что рассматривает наука физика. То же касается и направлений, векторов, источников - всё это "координаты" происходящего.

В этих записях мною предпринята попытка проследить в одном явлении - формировании языка, проявление общих закономерностей формирования многих явлений познаваемого мира.  О том, как из элементов, частей складывается целое, по мере своего формирования испытывая влияние от разных источников. 

Также, в тексте имеются размышления на тему сакральности символов языка. Это ещё одно проявление единства законов, влияющих на явления. 

Имеются места для интересующихся астрологией, однако, большая часть астрологических выкладок отсюда изъята. В другом черновике эти материалы есть.

Эти записи представлены для опробывания их на читательской аудитории, с целью уточнения расстановки смысловых акцентов. По приблизительной оценке, три четверти уже написано, осталось дополнить, всё грамотно перемешать, и придать главную мысль сделанному. Потом будет видно, что с этим делать.

Принимаю вопросы по эзотерическому анализу русских слов, фоносемантическому анализу зарубежных слов. А также, аналогичные вопросы об именах, фамилиях и названиях.

 

Рубрики:  Метафизика
Мысли
Всё вместе
Эзотерика Русского языка

Эзотерика Русского языка 4 часть

Дневник

Воскресенье, 19 Июля 2009 г. 02:10 + в цитатник

 

 

БУКВЫ и СЛОГИ.

(Как и первые три части, ещё находится в процессе написания).

 Давно уже, мысленно я проговаривал эту часть исследований, но, всё как-то было лень записать. Казалось, что это довольно большая работа, и надо к ней основательно подготовиться. А, кроме того, эта часть работы - самая простая, поскольку в ней рассматриваются простые вещи. Простые, потому что, они - основа языка, его кирпичики. Что-то меня подтолкнуло, и за 2-3 часа почти всё написано. По мере того, как видимым становилось то, о чём речь, меня охватывало удивление, насколько всё просто, и, вместе с тем, волшебно. Если, конечно, допустимо такое слово.

Принцип такой: от самого простого, к более сложному, и так далее, до полного понимания. Попутно расшифровывая скрытые знаки.

В этой заключительной части, я отказался избегать нерусских слов, так как, у этой части более «научный вид». А следовательно, можно прибегнуть к «специфическому» языку.

 

 

 

Итак, перед нами БУКВЫ и СЛОГИ.

Прошу любить!

==============================

Немного о слогах:

Слоги из двух букв.

Согласная-гласная.

Гласная-согласная.

(Уточню, речь идёт о слогах, как "материале", из которого состоят слова. Довольно часто важное значение придаётся слогам, начинающим слово.)

Сразу же надо отметить, когда порядок букв выдержан так: первой стоит согласная, а следом – гласная, то слово, скорее всего – основное, коренное. То есть, от него строится большой ряд производных слов. Если же порядок букв в слове обратный – гласная-согласная, то слова, образованные от такого слога имеют два свойства:

1. Это чаще слова составные.

2. Скорее всего, это слова отрицающие, несущие негативную окраску. Хотя, безусловно,  не всегда. Негативизм – в том, что они есть в словах, описывающих какое-либо явление, действие, либо нарушающее цельность, либо как-то ограничивающее.

ОТНЯТЬ, ИЗЪЯТЬ.

Например, трудно заподозрить в слове ИСТОЧНИК негативизм, но, правило сохраняется.

  1. Слово составное – ИС – ТОЧНИК
  2. Есть разбегание на ИС и ТОЧНИК.

То есть, если вода покидает источник, то это, своего рода ИЗЪЯТИЕ, ОТНИМАНИЕ. Информация – тоже покидает свой ИС-ТОЧНИК.

Поправка после комментария читателя.

Негативизм - неверное определение, возможно, правильнее было бы сказать "разнимающие, разделяющие" свойства слога (приставки), состоящего из последовательно стоящих гласной и согласной букв.

 

ПОЗДНЕЕ УТОЧНЕНИЕ
Надо обратить внимание именно на это:
1. Если первой стоит согласная, а следом – гласная, то слово, скорее всего – основное, коренное. То есть, от него строится большой ряд производных слов.
2. Если же порядок букв в слове обратный – гласная-согласная, то слова, образованные от такого слога имеют два свойства:
Слово составное.
Слово  описывает явление с отниманием, разделением. Если начинается на И.
(Даже слово ИСПОВЕДЬ содержит "элемент" изъятия. Возможно и слово ИСКАТЬ, ИЩУ, ИЩЕЙКА...)  

С охватом или освобождением или противодействием, если начинается на О.
С постижением и захватом, если начинается на У.
Отнять, извергнуть, угнать, 

А в слове ОПИСАНИЕ – первая буква указывает на заключение как бы в «смысловые рамки» того, что описано. Ограничивающее действие.

И только буква У, стоящая впереди, говорит о переходе от одного состояния к другому.

У-ЗНАВАНИЕ.

Было незнание, стало знание.

У-БЕЖАТЬ.

Было стояние, потом бег.

УЖЕ.

Значит, раньше было ШИРЕ.

Поправка после комментария читателя.

В данном месте я представляю букву У, как она работает в одноимённом предлоге. То есть, в преддверии, перед... В слове Уже, есть "стояние У" (то есть, перед), и предстоящий шаг в "ЖЕ".

А "ЖЕ" может означать сжатие. Во многих словах, так или иначе, слог ЖЕ говорит о настойчивом принуждении. Даже в междометии ЖЕ.

"НУ, И ЧТО ЖЕ ТУТ ПРОИСХОДИТ?". Слог ЖЕ - здесь работает как принудительно уточняющий элемент. Настоятельно звучащее слово. Требование.

И в слове ужЕ, можно тоже увидеть две "фазы" - до и после. Само слово ужЕ - указывает на положение ПОСЛЕ. 

Интересно, что в качестве требовательных слов, эти слоги также содержат в себе элемент огненности, жара. В понимании с точки зрения физики.  

 

Эти правила, хоть и не безусловные, но, тем не менее, действуют.

 

Буквы.

Мною замечено, что те буквы, которые звучат ярче, с добавлением голоса, с привлечением усилий, напора воздуха – присутствуют в словах, описывающих активность, силу, агрессию. Глухие звуки букв обычно есть в более «вялых» словах. Или же в нейтральных. Не описывающих эмоциональную степень события. (Здесь я называю звуки глухими или звонкими не так, как это принято в правилах Русского языка, а по их слуховому восприятию).

Гласные буквы в слогах

Основное назначение гласных букв, следующих после  согласных, указывать направление в пространстве действия или положения того, что описано словом. Из двух букв - складываются слоги, которые являются основой языка. Кирпичами, из которых построен язык.

 

А

Звук буквы – толчок энергии, выброс. Те гласные буквы, в которых есть толчок воздуха, наиболее употребимы, и присутствую в наиболее энергичных словах.

Направление вертикальное.

Действительно, написание её прямое. Она стоит на двух ножках как символ человека. Недаром, эта буква зовётся АЗ, что надо понимать как основу. А это похоже на ОСЬ, тоже основу.

А Я, которое АЗ – называется местоимением, то есть, это точка, где я имею место быть. Точка отсчёта. Устойчивая такая буква, симметричная. Как дом с крышей. А дом - доминанта, ДОМИНУС, БОГ…

(Вот, интересно, игра в ДОМИНО, не является ли эзотерической практикой для постижения высшего смысла? Ведь, говорится, что, каковы мы, такие события мы и притягиваем в жизни… Как костяшки ДОМИНО.)

О

Звук буквы – толчок энергии, выброс. О наиболее употребима, из всех гласных.

Выглядит как круг. Символически  - изображает вместилище, объём. Отображение Вселенной в миниатюре.

Направление вперёд под наклоном. И вдаль.

Это рывок вперёд, с подскоком.

БОЛЬШЕ. ГОДЕН. ВОТ.

А вот, слово - БОЛЕН, это - БОльше лени, ЛЕжания На.

То есть, рывок к недугу.

Эта буква похожа на колесо, которое готово отправиться в путь, отсюда его умение прибавлять, приращивать. БОльше…  Круг, как и шар, способен вместить максимум.

Буква говорит о заполнении всего объёма. Недаром, много слов, описывающих охват, начинаются с О.

Овал, Обзор, Озеро, Обод, Око, Объём, Охват.

А также, предлог О, который выполняет ту же задачу. Охват.

Е

В звучании буквы – толчка нет. Есть плавное нарастание.

По своему написанию, буква Е имеет палочку-человека, и три горизонтальных черты, направленных по ходу написания. Символически означает триединство, и три пути эволюционного развития, которые часто упоминаются мистиками: нижний уровень, ведущий по пути порока, средний – топтание на месте, и верхний – путь освобождения от пороков.

А вот, строчная буква е - указывает на то, что, если, не прилагать усилий, и, довольствоваться малым, то, петля, из середины - перемахнёт в Нижний Мир. По пути, слегка поманив обещаниями Верхнего Мира.

 

Направление горизонтальное.

Если вертикальное положение – это жизнь, то горизонтальное положение – это отрицание жизни. Слова: НЕТ, БЕЗ, БЕДА (БЕЗ ДА), МЕНЬШЕ, СЛЕЧЬ. В этих словах есть отрицание.

А вот, ЛЕЧЕНИЕ, это - ЛЕгче ЧЕго НИ (не) Есть. Врачевание через голодание.

Вот так, в несерьёзном фантазировании открывается Космос…

У

Звук буквы – толчок энергии, выброс. При этом, как бы спотыкание и остановка.

Выглядит буква У как две руки, держащие совок. Подкапывающие. Копающие.

Символически изображает углубление, часто в то (или под то), что находится рядом. Более пристальное всматривание, глубокое, детальное изучение. Связано с уменьшением скорости и амплитуды движения, чтобы вскоре устремиться с новой силой. Момент остановки у порога.

Направление вниз, «к подножию»,  «подкапывающее».

Сама Буква У, является предлогом, говорящим о близости к объекту или субъекту.

Тут всё довольно просто. Но и тут есть секреты. Слово ТОТ, говорит об отдалённости того, на кого указывают. Помните тот РЫВОК ВДАЛЬ?

А вот слово ТУТ, говорит о том, что это находится буквально прямо под ногами. Ведь, подкрепляя это слово жестом, мы чаще всего, указываем вниз.

Буква У, внутри слова, как бы указывает на место, где находится объект. (Буду уж писать ОБЪЕКТ, чтобы долго не мудрить). Обобщу.

И

Направление сбоку, с поворотом, прикладывающее.

По написанию выглядит как стоящие двое, между которыми натянута лента. Один – в подчинённом положении – его конец ленты расположен низко. Скорее всего, это символ мужчины и женщины. Мужчина по ходу написания впереди, женщина – позади.

Можно сказать что И – это присоединительный союз (в этом случае его можно так называть), резонно было бы искать его участие там, где есть составные слова.

Но, тут всё оказалось сложнее. 

Эта буква, если открывает слово, то говорит об извлечении какой-то части из объекта. То есть, слово, как будто и составное, но в момент лишения какой-то части…

Тут действует правило, где гласная стоит впереди согласной.

ИСКАТЬ – (из-ка-то) Из того, что сложилось (КА) извлечь ТО. Отсюда – ИСТИНА.

В этом случае у нас есть союз И, и предлог С.

Вместе они действуют как цепь, которая приводит к действию или явлению.

Интересно, что СОЮЗ – соединение уз, то есть, слияние направлений (УЗ).

Итак, ищем, где он соединяет?

ИТОГО (и-того), ИТАК (и-так)

 

Ы

Направление вниз по дуге от себя. «Выкладывающее». Извлекающее. Откидывающее. Сквозное. ВЫНУТЬ, НЫРНУТЬ, ПЫРНУТЬ, ДЫРКА. ТЫКАТЬ.

Э

Направление от себя в сторону. Отторгающее. Отталкивающее.

Некоторая задержка, чтобы замахнуться. Употребляется только в местоимениях. Это, Этот.

Ю

Направление возвратно-петлеобразное.

 

Ё

Направление короткое, падающее с подскоком.

 

Я

Направление возвратное, дугой вниз.

 

 

 

 

 

Б

Звук – накопление воздуха (энергии), давления, и выброс, прорыв с добавлением голоса.

Выглядит как палочка с животом, над которым сверху  - навес. Символически  - изображает растущую полноту, в которой есть ещё место для роста. Живот женщины, и закон свыше, который покровительствует увеличению, росту. Этот элемент выглядит как навес, полочка над полукругом. Эволюционное развитие. Защита и Рост.

Основное назначение буквы, начинать слова (корни слов), (а на данном этапе, здесь, и далее – слоги), описывающие наполненность, объём и мощь.

Ба – увеличение количества, объёма. Больше энергии.

Бо – прибавление, насыщение, увеличение. Энергетическая наполненность.

Бе – уменьшение энергии и мощи. Убавление силы. Переход из наполненного силой вертикального положения в бессильное горизонтальное.

Бу – приложение силы, увеличивающее энергию. Посыл вперёд. Рывок.

Би – использование накопленной силы для движения, рывка, прибавление (приложение) этой силы к движению.

Бы – сила, энергия, находящаяся в распоряжении, и уже распределённая по местам.

Далее – слоги для нас нехарактерные.

Бэ

Бю

Бё

Бя

 

В

Выглядит как палочка с дугами, направленными в её середину. Символически изображает человека, который принимает в себя  со всех сторон приходящее воздействие. В буквах, где есть прямая вертикальная черта, имеется намёк на присутствие человека. Речь идёт о человеке.

Звук – сквозное движение выпускаемого воздуха с добавлением голоса.

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие влекущую тягу и перемещение по линиям влечения.

Ва – возгонка, подъём, тяга, приготовление к действию, обустройство дальнейшего, приготовление вещи, предмета путём увеличения пригодности для использования. Сделать. Изготовить. Осуществить. Влечение ввысь. Тем не менее, остаётся на месте. Явление, имеющее внутренний источник тяги.

Во – внедрить, направить, поднять. Тяга и перемещение. Буква О может придать направление вдаль. Далеко. Явление, имеющее как внутренний, так и внешний  источник тяги.

Ве – связь, связь с тем, что вовне или далеко. Информационный контакт. Влечение, тяга, связующая нить, направление влечения. Влекущая сила. Внешний источник тяги.

Ву – влекущая вниз или вовнутрь. Может указывать – что содержится?

Ви – тяга, влечение, движущееся по кривой, изогнутой траектории. Траектории могут переплетаться.

Вы – влечение наружу, тяга изнутри. Движение из собранного, сжатого объёма в развёрнутое положение.

Вэ

Вю

Вё – в прилагательном, как и ВИ, говорит о вращающем движении. Употребляется нечасто. Кроме того, в существительном, современное употребление указывает на множественное число.

Вя тяга захватывающая, обездвиживающая. Заплетающая, пеленающая.

Весь секрет в том, что предлоги, такие как В – хорошо конкретизируют своё назначение в составе слов. Возникает меньше причин для сомнений и ошибок.

 

Г

Выглядит как палочка с горизонтальной чертой в направлении письма, Символически изображает человека, который указывает рукой вперёд. Посыл, направление в движении.

Звук – накопление энергии, давления, и выброс, прорыв с добавлением голоса. Звук произносится без участия губ, внутри.

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие движение и движущую силу.

Га – движение. Двигает (да-ви-га-ет). Да – утверждение, ви – влечение, га – движущая сила, ет – это.  Гнев (га-не-в) Движение, не имеющее направления. Выхода. Безысходность.

Го – потенциальное движение.

Ге – не очень характерный для нас слог.

Гу – собирание энергии движения, тяга внизу, вниз, книзу.

Ги – приложение силы для придания дугообразной формы. Ломание.

Далее – слоги для нас нехарактерные.

Гы

Гэ

Гю

Гё

Д

Выглядит как коробочка, вцепившаяся двумя корешками в землю. Символически изображает защищённое место, которое утвердилось на земле. Дом. Результат настойчивого приложения сил. Итог работы, становящийся опорой, основой, защитой.

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие воздействие на что-либо, и передвижение относительно чего-либо.

Более позднее дополнение:

говоря "слова", я порою имею в виду не только слова, но и слоги, которые являются корнями слов. Поэтому, буква может начинать корень, а слово будет начинаться с приставки. Но я понимаю приставку как уточняющую деталь, главным же остаётся слово, и корень этого слова.

Да – утверждение, утверждение на месте, утверждение в направлении.

До – посыл в направлении, присоединение, прибавление, завершение, выполнение.

Де – движение, событие, состояние. ДЕ (да-есть), утверждение существования. ДеЛо. (да-есть-уложение), или положение. То есть, утверждение совершённого.

Ду – действие, выполнение, применение силы, применение воздействия. Приложение силы на одном месте. Или вниз.

Ди – опосредованное действие, действие при помощи, в содействии, не полностью свободное, действие с препятствием, действие, заканчивающееся упором.

Ды – сквозное действие, действие без возврата.

Дэ

Дю – того, кто делает.

Дё – резкое действие.

Ж

Звук буквы – беспокоящий шум, имитирующий жужжание.

Выглядит как фигура, сдавленная с боков двумя другими. Символически изображает напряжение в том месте, где произошло сдавливание. В этом месте всем троим тесно. Концентрация силы, которая просится наружу. Противоборство сжатия и расширения.

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие содержание и объём. А также, уровень энергонасыщенности и приложения силы..

Жа – согласно закону перехода одних звуков в другие – родственно Га и Я. Во всех случаях говорит об очень высокой степени напряжения и давления. Энергонасыщенность.

Жо – этот слог используется редко. Приблизительно означает ВСЁ ЕЩЁ. Энергия, которой осталось ещё некоторое количество.

Же -

Жу

Жи

Жы

Жэ

Жю

Жё

З

За

Зо

Зе

Зу

Зи

Зы

Зэ

Зю

Зё

К

Выглядит как палочка, к которой прикоснулись на небольшом её участе. Символически  - изображает основу, к которой добавляется малое.

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие прибавление, собирание, повторение.

Служит предлогом. Предлог К описывает прибавление, примыкание.

По совместительству, буква К является частью артикля. Указателя. Артикль может стоять в начале, в середине, и в конце слова.

Ка – собирание из мельчайших частиц, накопление, самые мелкие движения, пыль, осадок, малая часть, наименьшее составляющее, утверждение на одном месте путём накопления, наслоения. Также, постоянное, изнуряющее воздействие на одну точку.

Ко – прибавление помаленьку, незначительное изменение, незаметное наслоение, буква о указывает направление, даже определяет местоположение, состояние, говорит о том, что так сложилось. Малое прибавляется к большому.

Ке – чаще всего слог стоит в конце слова, он означает - той, что собирает, накапливает, складывает и складывается.

И, ещё поясняет, указывает: тому, что. В большинстве случаев это артикль, который стоит в конце слова.

РУ-КЕ.

Ку – изменение формы путём собирания. А также поиск нового направления.

Ки – резкое точечное движение в направлении, рывок в цель, вдаль. Родственно слову цель, через цепочку преобразований звука Ки в Ци, а Ци в Це. Це – слово указатель. Это. (артикль).

Далее – слоги для нас нехарактерные.

Кы

Кэ

Кю

Кё

Буква К может стоять не только впереди, но и в конце слова. ТаК (та-к), то есть, та, что мы рассматриваем, плюс К (всё естественно и правильно, как положено).

Кроме того, буква К, является предлогом, также говорящим о присоединении.

В слове КАК есть два «объекта»: КА (то, что сложилось) и К (прибавленное). Объект, и то, что с ним сравнивается. То, что с ним сравнивается – рангом пониже. Не имеет голоса, произносимого звука А.

Л

Выглядит как палочка и чёрточка, стремящаяся примкнуть к палочке. Символически изображает образец, к которому примеривается следующий за ним. Закон, и следование ему. Пример, на который надо равняться.

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие плавное истечение, действие приводящее к естественной остановке, естественный природный процесс.

 

Ла – располагать,  устанавливать, устраивать, упорядочивать.

Ло – класть, располагать на плоскости, валить на бок.

Ле – располагаться на плоскости, растекаться, неподвижный на поверхности.

Лу – изгибаться, располагаться дугообразно.

Ли – стекать сверху, обтекать, стекая заполнять.

Лы – отбирать, отнимать, делать ненужным, покидать.

Лэ -  слог для нас нехарактерный.

Лю – стекающий, заполняющий, втискивающий.

Лё – натёкший до неподвижности.

Ля – искажённое упорядоченное, насмешка над порядком.

М

Выглядит как два взрослых, ведущих маленького ребёнка. Символизирует соединение  мужского и женского начал, для создания новой жизни. Материализация.

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие вещественность, воплощённость.

Ма – обладать, иметь в наличии, располагать предметно.

Мо – иметь в распоряжении, в готовности, обладать возможностью, иметь силу, способность.

Ме – выбор точки для остановки движения. Потеря формы и энергии. Окончательное определение принадлежности. Кому. Чьё.

Ме-не-е (меньше) – Мне не имеется (не есть).

Му – силу имеет, может воздействовать, может видоизменять, содержит способность.

М+У. Здесь М - это имущество, достояние, материя. А У – это принадлежность (у кого).

МуКа – МУ – (содержащая способность, силу) КА (пыль).

Ми – также принадлежность,  говорит о том, чьё, и кому принадлежит. В чьём распоряжении находится. Мне, моё, меня. И ещё – прибавление.

М+И. М – тоже имущество, достояние. Союз И, указывает на того, с кем это имущество.

Мы – собирательная принадлежность, общее достояние, место приложения сил для изменения.

Мэ -  слог для нас нехарактерный.

Мю -  слог для нас нехарактерный.

Мёмоё. Мёд – (моё да).

Мя – изменять, искажать форму. Местоимение МЕНЯ.

 Сочетание М+Я даёт МЯ. Что означает «я во плоти». М – материя, плоть.

Н

Выглядит как две фигуры упирающиеся друг в друга. Сотрудничество и противодействие. Противостояние и взаимность.

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие действие, состояние, способствующее изменению положения относительно чего-(кого)либо. Описание воздействия на что-(кого)либо.

На – воздействие сверху, движение вверх. Толчок вверх.

Но – приподнимающее, застилающее, заслоняющее движение. Поверх предыдущего.

Не – препятствующее движение. Отрицающее содержание.

Ну – насильственное действие, побуждающее против воли. Пригибающее.

Ни – отрицающее.

Ны – означает множество. Например - НАС.

Далее – слоги для нас нехарактерные.

Нэ

Ню

Нё

Ня – захват, погружение, поглощение. Окутывание.

П

 

Выглядит как короб без дна. Символически  - изображает защиту от внешних воздействий. Покрытие.

 

Основное назначение буквы, начинать слова, описывающие действие или его последствие. А также, писание явления, где есть взаимодействие с чем-(кем)либо.

Па – своего рода стрелочный указатель. ПаДать (по-дать) - указывает на движение сверху вниз. Или набок. Палить (по-алить) – сжигать, Пасека (по-сека).

По – указывает на преобладание, превышение. А также, на начало действия, что является разновидностью превышения, подобно переступанию за черту.

Пе – преодоление, покрытие сверху, прохождение над, раньше других.

Пелена (пе-ле-на) пере – лежащая – на. Перекрытие плёнки.

Первый, тот, кто опередил остальных. Прорвался, что явствует из фрагмента РВЫЙ.

Пу – освобождение порыва, толчок вперёд.

Пи – этот слог для осмысления труден, но по ощущению близок к состоянию «стискивание». Или резкое сдавливание.

Возможно, родственен понятию «поглощение». Или «накопление, набирание». Точнее  будет сказать «СПРЕССОВЫВАНИЕ».

Пы – тоже близок понятию «накопление». А может, «изыскание». (пытать – спрашивать).

Далее – слоги для нас нехарактерные.

Пэ

Пю

Пё

Пя – только в слове пять, пядь, и пятка. Пятиться.

Можно синтезировать: П – направленное действие, Я – возвратное направление. А вместе - всё сходится. ПЯТИТЬСЯ - именно так и читается. 

 

Р

Выглядит как кружок на палочке. Символически  - изображает тело и голову, древко и знамя. Одна часть служит опорой, а другая является главным в паре. Вместе они - единство энергии и материи. Основа и управление. Сила и вектор.

 

Ра

Ро

Ре

Ру

Ри

Ры

Рэ

Рю

Рё

Ря

С

Выглядит как полуохват. Символически  - изображает стремление собрать воедино, объединить, согнать в кучу.

У этой буквы разнообразное применение.

Начинать слова-описания действий.

Служить указателем.

Буква С, является предлогом, говорящим о присоединении или начале отсчёта.

Поэтому с ней мы находим описание взаимодействия с чем-(кем)либо.

 

Са – указатель, то, что есть. Если слово описывает движение – это рывок и присед.

Со -

Се

Су

Си

Сы

Сэ

Сю

Сё

Ся

 

Т

Та

То

Те

Ту

Ти

Ты

Тэ

Тю

Тё

Тя

Х

Звук буквы – шум без голоса, имитирующий хрип. Злобное отхаркивание. Проклятие и плевок.

Выглядит как одна линия пересекающая другую. Символически изображает двоих, схватившихся насмерть.  Отказ. Отречение. Полное несогласие и неприятие.

Одна из немногих букв, что донесли до сегодняшнего времени отголоски первобытной ругани.

Например: ШОРОХ.

ШО (что?) РО (там шевелится?) Х (ё-моё!). ШОРОХХХ!!!

ПОСОХ.

ПО (погиб) СО (совсем) Х (херовина!)

ГОРОХ.

ГО (бурлит, движет)  РО (шевелит, с силой) Х (хренотень!)

И сейчас ещё, междометие, просто выдох с этим звуком - означает ироническое отношение.

Ха – имитация короткого смешка, короткий выдох, короткое движение, выброс силы.  Родственно ГА, но кратковременнее и легковесней.

Хо - родственно ГО, но также кратковременнее и легковесней. Также ХО – означает нечто, к чему есть насмешливое неприязненное отношение. ЛиХО, БрюХО.

А вот уХО, почему-то - тоже попало в этот ряд.   

Хе – плохо. Короткий едкий смешок. Дела, дескать, плохи.

Ху – дела очень плохи. Первая буква – взаимное уничтожение, вторая буква – подкоп, движение вниз. Могила, одним словом.

Возможно, относится к тем временам, когда изобразить кого либо, означало - обрести над ним гибельную власть. Отсюда – слово ХУДОжник.

Хи – потеря силы, жизненной энергии. Самой жизни.

Далее – слоги для нас нехарактерные:

Хы

Хэ

Хю

Хё

Хя

Ц

Ца

Це

Цу

Ци

Цы

Цэ

Цю

Цё

Ця

Ч

Выглядит как фигура, воздевшая к небу сложенные вместе руки. Символически - изображает выражение просьбы, молитвы высшим силам, и надежду на благосклонность небес.

Ча – первоначальное движение и надежда на исполнение желаемого. Кратковременно по протяжённости. Обрывочно и неполно.

Чо – в конце слова означает ЧТО.

Че – переход от одного к следующему.

Чу – ощущать.

Чи – перебирать по одному.

Чы – не употребляется.

Чэ – не употребляется.

Чю – не употребляется.

Чё – безжизненный, что родственно слову ЧУР, означающему – ТОЛЬКО БЫ НЕ.

Чя – не употребляется.

Ш

Звук буквы - имитация шума, возможно шороха листвы. Звука, заставляющего напрячься и прислушаться. Призыв к тишине. Имеется во многих языках.

Выглядит как три фигуры, стоящие на земле. Все вытянулись вверх. Лесная чаща. Символически  - изображает общее напряженное внимание. Собирание всего, что доступно, при общей неподвижности. Тревога.

Ша – пересчёт, подсчёт. Видоизменённое СЧЁТ.

Шо – В начале и в конце слова означает ЧТО.

Ше – движение по-отдельности. Отсчитывание путём фиксирования каждого.

Шу – шаркающий звук. Звук волочения.

Ши – превышение.

Шы – не употребляется.

Шэ – не употребляется.

Шю – не употребляется.

Шё – то же, что и ШЕ.

Шя – не употребляется.

щ

Ща

Що

Ще – сдавление.

Щу

Щи

Щы

Щэ

Щю

Щё

Щя

 

Части речи.

Артикль.

Что такое АРТИКЛЬ? Это часть речи, задачей которой является указание на основное слово. Указание – ЭТОТ. То, что традиционно называется суффиксом, может делиться на собственно суффикс, и артикль. Артикль, в этом случае, становится окончанием слова.

КА, ЦА, ТА.

Другие окончания ВА, ДА, ЗА.– относятся к поясняющим их происхождение, или утверждающим что-либо по их поводу.

Окончание ЗА более многозначно, это и берёЗА, и слеЗА... Требует более тщательного рассмотрения.

 

(Очень интересно окончание ЩЕ, которое означает солидное, обширное вместилище. Место, где…

В английском языке нашему ЩЕ соответствует окончание ing. В некоторых случаях.

Другой вид нашего ING-а – это окончание – НИЕ.

ЖелаНИЕ, воспитанНИЕ. У этих окончаний из двух разных языков – отдалённое звуковое сходство.)

 

Рассмотрим окончание КА. Согласно вышеизложенного, КА - это то, что накоплено. Иными словами, КА – означает, так уж утвердилось веками. Само собой. Как отложения на дне океана.

Окончание ЦА – это видоизменённое ЦЯ, и английское THE.

Я ЦЯ – это по-русски СИЕ. Или СЕ.

А если заглянуть глубже, то ЦА, путём преобразования в латинскую CA, опять становится знакомой нам КА. Что означает, «такая, как испокон века».

И, это же КА, встречается нам в «таКАя, КАк испокон веКА». Утверждение на утверждении. Настойчиво, притом.

 

 

 

Как выглядит сложение букв в слоги, а слогов в слова?

Пример:

РОЮ

Прикладываю силу Р.

Охватывая О.

Привлекаю И.

Тут внизу У.

Ю – соединение И и У в одном звуке.

 

-------------=============-------------

Сноски.

В английском языке, есть подобный подход к слову, но слабее. По-английски, предлог О - будет About, а Above – означает НАД. А над – это всего только полуохват. Не полный.

 

 

Рубрики:  Метафизика
Всё вместе
Эзотерика Русского языка

Эзотерика Русского языка 3 часть

Дневник

Воскресенье, 19 Июля 2009 г. 01:52 + в цитатник

В этой части записаны наблюдения, накопленные для дальнейшей обработки.
Пока это только памятка для последующей работы.
---------------------------

Таким вот синим цветом, будут записаны более поздние дополнения и исправления.

Темь.
Тьму.
Муть.
Мьют – заглушить.
Мутировать.
Чистить, чисто – пересчитано, упорядоченно.
Проклятия
«Тьму тебе и муть!».
Замкнутое кольцевое проклятие. Сочетает ритмику стиха и округлость защиты. Ритмика имеет высокие поражающие и заражающие свойства, а округлость – высокую устойчивость к разрушению. За счёт наименьших потерь собственной силы. Яйцо.

Надо говорить не «Хуй тебе», а «Хуй от тебя!». Тогда проклятье имеет силу, поражающую детородный орган противника, или отворачивающий мужчин от женщины, если выпадает спор с женщиной.

Провались.
Ебись ты, провались!
Первое слово упоминает большие природные силы, заставляющие быть готовым в производству – зачатию, творению. А следом идёт ужасный промах, падение в другой уровень.


Заговор на раззадоривание силы и мощи.

Аз есмь Раж!
Аз есмь Дюж!
Аз есмь Гож!

(Громко воскликнуть.

Первый возглас сопровождается ударом себя в грудь.

Второй возглас сопровождается ударом себя в бёдра.

Третий возглас сопровождается ударом себя в ягодицы.)

Производит очень бодрящее действие. Проверено.

 

 

Сто.
Стол.
Столица.
Сто лиц.
Престол.

Храм.
Хоромы.
Закрома.
Коромысло.
Гадание по встречным людям, несущим воду. С водой или пусто? Укромные мысли. Корыстные мысли. Скрытые. Возможно, слово коромысло имеет с этим смысловую связь.
Хранящий, или прячущий.
Хромой. Имеющий дьявольскую, демоническую природу.
Укромный.
Крыша.
Крыса. Корысть. Скрывающаяся, скрытная.

Позднее дополнение, продолжено в 4 части:

Ха-ра-ма

Ха (га) - движение, ра - сила, ма - воплощение.

 

Книга.
Кёниг.
Кинг.
Верховенствующий среди имеющих знание, весть.
К ни (небесам, божественному) га – продвижение.

Позднее дополнение, продолжено в 4 части:

Ка - накопление, ни - отсутствие, га - движение.

 

Образование – поспешное, разом, построение человека.
Обучение – важнее (весомее) образования. Передача умения сопоставлять, учитывать, считать. Обучи, покажи, как считать.

Лучше (светлее).
Значимее – знаю – чиновее, шановнее (сановитее) чтимее, уважаемее.

Знамя. Знай мя. Знай меня. Узнай меня.

Магадан. Мага.
Величайший Дар.
Наверняка, в Магадане имеются ещё не открытые пока сокровища, или месторождение полезных ископаемых.

Астана. Переставить Буквы.

Имя.
И меня!
Семя.
Сей мя. Сади меня. Сёй, сесть, сидёть, лежать.

Пламя.
Пали мя! Поджигай меня!

Время.
Тяни меня. Дожидайся меня и притягивай желанием. Чаянием. Чай меня.
Час. Единица чаяния.

Бремя.
Бери меня. Береги меня. Неси меня.

Селена.
Се - ле - на.

Это лежащая на…
Женщина, отданная на… Луна покорная.

Внимание! То, что в некоторых словах есть окончание НА, говорит ч то это слово описывает "производителя, подателя, дарителя". Того, кто мог бы сказать: НА! Однако, возможно этот слог говорит о том, что находится на поверхности. Лежит на поверхности. Льдина. Тишина

Женщина.
Жинка, Жить, жизнь. Подательница жизни.

Жизнь.
Содержится в накопителях жизни: ЖИЛАХ, ЖИРЕ, Животе. ЖИВОТ – Жизнь. Жидкость. Кость – основа.

Тюрьма.
Чур мя, чур меня.

Природа – постоянно обновляющаяся, сама себя воспроизводящая. Приращение через рождение.

Ярмо.
Свет тонкого тела в виде дуги выше шеи и головы.
Яркое моё.
Яр мой, Жар мой.

Голова

Га - ла - ва, га - движение, ла -ладить, делать, производить, ва - приготовление, замысел.

 

Космос.
Кошмар.
Кош мар, Высший, запредельный мар – туман, обман, мутная область космоса. Небытие, чёрная дыра.

Окончательные выводы для использования.
Слоги-прародители.

На многих примерах из разных мест жизни можно увидеть, что большое всегда состоит из частей. В свою очередь, части состоят из простейших "кирпичиков", и так - до самых малых размеров. Язык - тоже так устроен. "Кирпичами" в нём служат слоги и буквы. Удивительно, в самом языке постоянно содержатся подсказки, которые, наверно могли бы помогать его изучению. Ну, например, слово СЛОГ. Не только слова слагаются из слогов, но и сами слоги складываются из букв. Эта подсказка и есть главный смысл, заложенный в слове.

Из двух букв складывается основа, становящаяся "прародителем" слов, и смысла, заложенного в этих словах. Зачастую, сложного, составного смысла, описания нескольких явлений, сведённых воедино в слове. 

Слоги-прародители, это ещё не корень, как его понимает наука о языке, но нечто даже большее, чем просто корень. Например, если сооединить в одно два понятия НАКАПЛИВАТЬ, СОБИРАТЬ и ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ, ВЕСТИ УЧЁТ - мы получим всем знакомое имя КАЩЕЙ.

КА -  накапливать, собирать

ЩЕЙ - тот, кто считает.

В следующих частях, будет подробнее написано про слоги и толкование смысла слогов.

Построение «мантр».

Некоторые словосочетания годятся для использования их как "заклинаний".  Поскольку, слоги, слова и связки слов берут своё начало из природы человеческого мышления, то и способны по этой же причине на то, чтобы влиять на мышление.  Очевидно, что есть слова с более сильным влиянием, из которых и предпочтительно строить "заклинания, мантры". Если большинство заклинаний построено по наитию, то с учётом знания о силе, смысле и назначении слов - можно получить более мощные заклинания.


Силы в виде звуков-слогов.

(Здесь понятие "СИЛЫ" частично имеет "оккультную" окраску, частично "мифологическую", и частично "физико-математическую". Кавычки - потому что, всё условно.)


Если бы люди науки (в частности, физики) обратились к языку, то открыли бы занятные наблюдения удивительные вещи. Большинство простейших звуков языка – слогов, описывают либо действие, либо заложенную в виде силы готовность к действию. «Энергию», «потенциал» и тому подобные вещи из физики. Действие имеет направление, и, очень много слогов описывают направление. Другие слоги относятся к описанию количества, объёма, размеров. Ещё одни – описывают положение предметов в пространстве. Множество из них описывает взаимодействие предметов, событий, явлений. Все эти вещи имеют прямое отношение к тому, чем занята наука физика. Рассмотрение видимого и невидимого мира и установление закономерностей его жизни.

Впрочем, возможно, вообще никакого совпадения. Просто, физика выясняет законы и свойства вещей, а язык всё это описывает, и мы его применяем как средство передачи знаний. Ведь физический мир "осязаем" и может быть описан.


Ра.
Первое: Одно из главных слов (или вернее, слогов) – это Ра. Не надо думать, что Ра – это имя собственное, Ра – это явление, один из видов закона природы. Это та сила или «энергия», которая содержится в предметах и событиях.
Она содержится в предметах и явлениях, и её можно рассматривать как силу движущую. Силу Роста. Эта сила, также, может иметь напРАвленность.
Сила Ра имеет пространственные размеры и объём.
Радость – когда силы Ра в достатке.
Равенство, когда жизненной силы на всех одинаково.
И, особенно занятно - слово Игра.
Иго-Ра. Иго это груз, ноша, узы и обуза. Но, когда это Иго – насыщено «энергией» Ра, то есть - наполнено силой, тогда, ноша из обузы - превращается в преимущество. В Радостное времяпрепровождение.
Ещё один вид проявления силы Ра. Преобразование одного вида «энергии» в другой, путём разложения её до состояния чистой силы Ра, чтобы впоследствии сделаться другим.
Это – ПревРАщение. Недаром в сказках это действие описы-вается словом перекинулся. То есть придал своему телу вращение. ВРАщение. Сначала в РА обРАтился, потом в зайца, лисицу, волка.
Тут даже есть связь с тем, как некоторых странах принято посмертное сожжение, то есть через распад, через огонь, подобный огню РА, очиститься и возродиться к новой жизни.
Размер, РАз-МЕр. Сколько силы РА хватило на то, чтобы РАзмахнуться от сих, до сих, пока сила не уМЕрилась.

Заговор на поднятие силы.
Достигается словами: Ра-дуюсь! Ра-дуюсь! Ра-дуюсь!
Многократно повторять в ритме сердцебиения. До ощущения наполненности (надутости).

Жи.
Другая сила – это сила Жи.
Её содержит всё то, что в нас и окружающем мире накапливает, и стремится упрочить наше существование.
Жизнь, жир, жилы, живот.
В астрологии - это Луна, и её область проявления.
Она ведает Жидкостями.
А также, частично – Сатурн, как высшая октава Луны.
Имеет к этому отношение и Юпитер, возвышающийся в обители Луны.
Луна сберегает накопления,
Сатурн придаёт прочность, и стойкость к внешним вторжениям.
Юпитер помогает увеличению области накопления.
И вместе они поддерживают то, что мы зовём Жизнью.

Зе.
Третья сила – Зе.
Зеленеть, зело (сила), зелье, зеница, зенки, зенит.
Эта сила, надо полагать, исходит из середины, зенита, и следит за правильным направлением роста и развития. Чтобы не было отклонений вправо или влево.
В астрологии это Солнце, и его область проявления. А также, частично – Венера, проявляющаяся, как то, что удерживает развитие на «срединном пути», Венера в Весах.

Ма.
Ещё одна сила – Мо (Ма). Это объём накоплений. Могу, Мощь,
Эта сила увеличивается не за счёт прямого присвоения извне, а при помощи сотворения из того, что имеется внутри. Это Мать. И это всё то, что мы имеем. Имать, мать (иметь), маю, значит – имею.
Если к этому стремиться с особым пылом, возникает маета, май – месяц этого состояния.
Когда что-то словно побуждает в нелёгкому выбору.
Выбор всегда проходит через сопоставление и оценку. Хирон и Венера отвечают за это. Взвешивание и сравнение.
Венера, и её область проявления. И её месяц – Май.
Материя – это Телец и его мир.
Имеет к этому отношение и Юпитер, возвышающий Венеру в своей обители.
А сам имеющий возвышение в обители Луны (мать).
Здесь «материя» проявляется, как сберегающая, удерживающая «энергию» от распыления, распада. За счёт сил, сохраняющих её упорядоченность.
Юпитер и здесь помогает увеличению области накопления.
В английском языке MORE – больше. Юпитер причастен и к водной стихии (как соуправитель Рыб, и имеющий возвышение в Раке).

Бо
(ба).
Богатство, Больше, Баба, ПриБАвление, ЗаБАва (насыщенность «энергией»), Богатый всем (Вседержитель) Бог.

Пе.
Напор и давление, вПЕрёд и наружу.
ПЕреть, ПЕрвый, оПЕредить.
Это ещё и преодоление другой силы или явления, ПЕреворот, ПЕревал, ПЕреход.
В этом слоге тоже явно прослеживается сила. Направленная сила. Это резкая сила, Резкая, то есть, способная разрезать.
Но есть и мягкая сила. Пение, петь. Пешком, пешим ходом.  Пениться, пена.
НесПЕшно. И, наконец, усПЕние. Исход этой силы. Пень - это предмет, на который "сила" наткнулась. Запнулась. Потому что, пинать - это всё-таки применять силу. Ударную. "С ноги".

Ве.
Тянущая, влекущая сила. Направление её считается правильным ВЕРНЫМ.
Верёвка, вера. Вершина, верх.
Надо понимать, что движение вверх олицетворяет движение к божественным, высшим силам.
Тогда как Низ, Ниже, отрицает саму жизнь – Не-Жи.
Кроме того, Ве – это ещё и «канал» связи, через который при необходимости можно повлечь, потянуть. Ведать – иметь (получить, дать) этот «канал», что связывает с источником знания. Ведьма - имеющая (МА) этот «канал».
Следовательно, ВЕ – это признак вести, послания издалека, или куда-либо.
Вет, привет, ответ. Ветер. Ветви.
Родственное Ве – Ви, ветер веет, веять, вить. Но вить, это Ве по дуге, с поворотом. Винтом.

Га.
(го)
Движение.
To Go.
Телега – тело-га (тело – видоизменённое туло, туловище, основная часть тела, то, чем мы перемещаемся, тулимся).
Нога – ноша-га, двигать ношу.    ТеЛеГа - тебя лежащего двигать. Ехать ведь можно даже лёжа.

Обычно деньга, объясняется как изменённое таньга.

Объясню по-другому.
Возможно, деньга (итог телодвижений за день, заработок).  ДЕНЬ - ГА.


А вот Нежный, то есть, не резкий – от слова Не-Га, неподвижный, недвижимый.


Ва.
Вал.
Валить.
Слегка вверх, в сторону, и потом – вниз. По дуге. Валить, валун.

Позднее дополнение, продолжено в 4 части:

Буква В и буква А.

В-А,

В - описывает вхождение, вдвижение, а буква А, являясь основной буквой (основой) - указывает направление строго вверх.

 

Во.
Указатель направления. ЭТО!
Как в английском языке The – этот, это.
Дерево, Варево, Палево, Тулово. Месиво. Одинаково. У нас, как видите, указатель может быть и позади слова. Как бы с удивлением, смотри, предмет – Во! И большой палец вверх. Или же указательный – на сам предмет.
Прилагательные у нас тоже с указателями – одинаковый, красивый, сивый.

Вый.
Ведь шея, (по-старому – выя), вертит головой, как бы выбирая, куда смотреть. Выбор - это ведь ещё и "указатель".    В астрологии - оценка, и, следовательно, выбор, определяется знаком Тельца. А он - традиционно соотносится с шеей. «Муж голова, жена – шея».
Хотя, Выя, может ещё и выть, звуки издавать. 
Вый - вышедший из, полученный из.

 

Во, вы, в - это и «Вектор», указывающий, что туда надо!
Во-о-он туда!
Воля, в английском – Want. I want– Я волеизъявляю! Я-Ва-На-То. Я желаю во-он туда... На то... Ва - желаю. То есть, ещё не получил, но уже готовлюсь. Сравните с нашим, русским ВА - приготавливать.

Позднее дополнение, продолжено в 4 части:

В - внутрь, О - охват, вместилище.

Вол.
Волочь.
Тащить, тянуть по поверхности. Волоком.
Волокно - нити, полученные путём вытяжения.
Слог ВО, обычно подразумевает движение Туда. От себя и вдаль. Иногда и внутрь.

Ду.
Если идти от латыни, то Ду- Двойной.
Или же, Делать – To Do.
Делать и удваивать.
Ду-мать. Удваивать то, что имеешь. Делать, чтобы заиметь.
Меркурий. Переход от Тельца к Близнецам.
Построение тонкого тела предметов.
Возможно, ДУ- это толчок, следствием которого становится действие, движение, жизнь.
Дух, Душа, Дунуть.

Позднее дополнение, продолжено в 4 части:

Д - давить, У - вниз, у подножия.

 

Ну
Родственный Ду, Ну, побуждает к действию, делу. ПоНУждает, поНУкает.
НУжно, НУжда.
Понуждение – неприятная вещь, так и представляется опущенная, поНУрая голова.
Если в случае с ДУ направление силы идёт от себя, то НУ – это всегда давление извне.
Кроме того, ДУ – это, когда один из участников действия может быть одушевлён, а другой – неодушевлён. Человек (одушевлённый предмет) - выполняет работу (неодушевлённый предмет).
Если же есть корень НУ, тогда, скорее всего – оба одушевлённые. Конюх поНУкает кобылу. Хозяин изНУряет раба.
Но может быть и исключение: Время выНУждает молчать. Хотя, если разобраться, и Время, и Молчать – оба неодушевлённые. Там где есть НУ, там оба равны между собой.
Проясним: молчать нас (одушевлённых), время чьё? Наше, опять же.
Все одушевлены? ЗАПУУТАЛСО...
Тут неплохо бы расширить наблюдения отметить одну любопытнную вещь: в русском языке, если не учитывать заимствованных слов, одушевлённым видится тот, кто действует. Такие вот языческие напоминания. Ветер поёт, шумит, свистит. Ветви качаются, трещат. Всё это присуще действующей, живой природе, одушевлённой. Даже дождь падает. Время бежит.
Там, где в слове есть слог НУ - там может встречаться след принуждения. Где один заставляет другого. Не везде, конечно.


По поводу одушевления неживой природы, есть самое весомое доказательство! Оно настолько привычно, что совсем нами не замечается. Распределение всех явлений, нам известных - на женский и мужской роды. С добавлением среднего. У предмета - по его сути не может быть половых признаков. Признаков нет, а пол есть?! Мы его назвали родом, чтобы совсем дураками не выглядеть, но это мало что меняет.


Действительно, стол - мужского рода, а тарелка - женского. Только от чего это зависит? От того, сколько ИНЬ или ЯН содержит каждый из них?!!!...


 

Величины.
Дол.
Бол.
Вел.
Шир.
Уз.
Бор.
Мен.
Мал.


Скорости.

Ре.
Резвый.
Резать.

Бо.
Борзый.
Больше Ра.

Ме.
Меньше.
Медленный.

 

Тепло, холод.
Яр.
Предельное насыщение силой, готовое взорваться.

Жар.
Столько силы внутри, что это приводит к сильному разогреву.

 

Гор.
Еще достаточно много сил, что направление их может проти-востоять земному тяготению. В гору, горазд.
Го-Ра - Вверх, двигаясь (го, To Go) ближе к Ра (Солнцу).
Заслуживает внимания
Холод, хлад (голод, глад). Отнимающее силу явление, обессиливающее.
Интересна связь с COLD, по-нашему это будет – колотун. Когда от холода колотит.
Гладь – бессильное, никак себя уже не проявляющее. Обглоданное, объеденное. Голое. Низкий уровень «энергетики».

 

Пределы.

Боль.
Больше нельзя выдержать.
Лишь. Лишний.
Текущий (лить, льющийся) через край.

 

Местоположение.

Крайний, Край.
Близкий к Ра.
Ближний, близкий. Так близко, что прикасается, облизывает.

Рассредоточение.
Сосредоточение.

Се.
Си.
Середина (успокоение колебаний, прекращение крайности, движения из края в край, ), сесть, сеть. 

Се - сюда, этот, вот.

Середина, Сердце.

Позднее дополнение, продолжено в 4 части:

С - вместе, е - успокоенное, неспешное движение, направление.

Ле.
Лежит. Лечь.
То, что расползается по поверхности. Поле - по тому, что покрыло поверхность.
Лес. То, что повылезло отовсюду. (Проверить).
Ле – явление естественное, поэтому можно считать его ладным, соразмерным, красивым.
ЛЕПОТА. Тут прослеживается рукотворная работа Создателя.
Лепщика.
А вот слепота – когда веки слепились, слиплись.

Ли.
Лить, Слить. Сила. Соединение частиц силы, слившихся воедино.
Не случайно – Litos – камень. Ка – капать, канить, канюля – от этого слова произошло. Канючить - на мОзги капать. И, действительно, камень – это слежавшийся минерал, когда-то бывший жидкостью.

 

Степень и сила проявления.
Сто Ра.
Старание.
Восторг?


Направляющие и поправляющие слова и слоги.

Лу.
Лучше. Луч.

Волновая природа явления.

Волна – изгиб, лук – изгиб. Лукавый – гнутый.
Нептун, и Юпитер.
Лук Стрельца. Кентавр Хирон, как управляющий выбором.

Излучение, как и сам принцип Юпитера - направление действия (света) во все стороны.

Ла.
Лад.

Развитие будет продолжено в 4 части.

 

Знание.
Иск. Искать. И сколько? И с кем? Ищу (чу – чувствовать, щу – щупать).
Истина.

 

Найти.Находка.

На - идти, на - ходить.
Уран. Марс.(Даже Прозерпина! Слог на указывает на назойливое повторение действия, "накатку", накопление силы.)

Знать.

Сонать, сон. Зона. Знание имеет определённые границы (зоны, участки).
Сонанс, ресонанс (спеться, созвучаться), резонанс – сойтись в лад некоторыми участками (зонами). Сознание – резонанс – совместное знание. Имеет по-видимому, волновую природу.
Волна – качание туда-сюда, маятник.
Звук, пение, песня – горло и голосовые связки управляются Тельцом, зоной воплощения. Когда чистая энергия Овна – Марса, оплодотворяя Венеру, претворяется в плоть, тело. (Те-лец). И первое проявление «материализовавшейся» (воплотившейся) природы – звук, волна.
Далее она упорядочивается в «информацию». Знание.

Этот кусок ошибочен, ПЕРЕДЕЛАТЬ.

 

Ведать.
Вещь. Знакомый предмет. О нём мы ведаем, знаем.
Вещий. Тот, кому ДАна ВЕсть. Имеющий «канал» связи. Влекомый через него. ВЕ – влечь, увлекать.
Вещий. Вместилище, обладание (ще, щий) вести. Обладаю-щий, вмещающий весть.

Помнить. (по-представлять, по-мнить)
Обратить внимание в глубь себя, вообразить себе – По-Мнить, повоображать, Мнимый - воображаемый. Как в английском – Mind.
Память, помять, мять. Разговор с самим собой с целью пробудить картины прошедших событий. Помогает ворошащее движение в себе (мять).
Переход в состояние покоя.

 

Ка.
Кануть, камень, капать (вниз).

Ка - накопление.

Развитие будет продолжено в 4 части.

 

Ле.
Лечь, лежать.

Калека. Дважды слежавшийся лежащий.

Развитие будет продолжено в 4 части.

 

Воздействие.
Мя.
Марс. Луна. Венера.
В слове МЯТЬ.

 

Тря.
Марс, Плутон Уран.
В слове ТРЯСТИ, ТРАСКА.

 

Дав.
Сатурн.
ДАВЛЕНИЕ, ДАВИТЬ. Утверждать (да) привлекая силу (вить). Давление – утверждать (да) налагая (ление).

 

Тя.

Ве.

Ва.

 

Направление действия.


Во.
Волочь. Натягивать, тянуть по поверхности.
Волна. Волочь слегка вверх (на).
Волос. Связывает нас с космосом (космы). Волокёт (влечёт) выше. Волокно.

Воз.
Везти – перемещать туда, и, видимо, обратно.
Более грубое действие, чем ВОС.

Вос.
Действовать вверх и выше (поверх).
Восторг. Восход.

На.
Действовать Сверху.

На.
Наружу. Нарушу. Нарушая оболочку.

По.
После. По следу. Поверх предыдущего.

Из.

От.

За.
Ва.

В.

У.
К.

С.

Действия с предметами.

Облекать.
Обтягивать.

Одевать. Девать, делать, деять.

Пялить.
Натягивать.

Рубрики:  Метафизика
Всё вместе
Эзотерика Русского языка

Метки:  

Эзотерика Русского языка 2 часть

Дневник

Воскресенье, 19 Июля 2009 г. 01:49 + в цитатник

Продолжение.


(Как и остальные три части, ещё находится в процессе написания).

Волосы
Влас, власть
Сила Самсона в волосах…
Космы
Связь с Космосом.




МА.


Корень - Ма, так же как и корень Ра - очень распространён в словах. Это не удивительно. В Астрологии Мать - это Луна, второй по значимости "объект".
Занятно, что слово РАМА содержит оба этих слога, которые, как знаки, могут означать ОТЦА и МАТЬ. Тут можно понять индуистов, упоминающих это слово "Харе РАМА"! То есть - ХАЙ ЖИВЕ ОТЕЦ И МАТЬ! По некоторым понятиям, Божественное начало имеет свойства и мужчины и женщины.

Ма – много, больше иметь, Мать. Маю – имею.
Маха – могучий, великий.
Маг.
Могучий – много способный сделать.
Майгти Mighty
Мать – иметь
Мать – умножающая жизнь.
Суд
Рассудок, рассуждение, суждение. Сопоставление, в связи с этим можно вспомнить Яблоко с древа Познания.
Суждение, может говорить о сужении границ обозримого, через выделение чего-либо одного. Отдавая предпочтение чему-либо, мы можем потерять важное. Наверное, в этом вред суждения. Однако, Суд – это прояснение сути, определение - какова суть. Хотя бы частная точка зрения.
Знание
Занятое место в ряду известных и неизвестных предметов.
Умение
У меня есть уже этот навык.
Ум
У меня
Разум, разумение умение. Имение.

Понимание
Всё равно, что присвоение, а точнее – усвоение. Понять – по-нять, значит плотно-плотно прижать к себе. Так, чтобы в себя утопить. Нять, нимаю – беру, делаю частью себя, собою. Усваиваю – делаю своим. Понимание приходит тогда, когда знание становится частью тебя самого. Иногда знание приходится в себя втискивать, впихивать. Вот тут занятно видеть различие в мышлении (или, может быть в подходе) у разных народов: у русских, понять, значит – сделать частью себя. А у англичан understand – встать под. А теперь подумайте: при нашем подходе – опыт должен становиться частью нашего существа, а у них – как? Для нас, наверно, тяжкий груз – таскать всё прошлое в себе. Как всё это обстоит на деле – не знаю…
Влияние
От слова Вливать, опасное явление.
Влияние, вливание – наполнение сосуда другим содержимым, если сосуд пуст – полбеды, а если не пуст? Тогда своё вытесняется чужим. А это – гибельно.

Воля
То, что волокёт, то есть, на самом деле – это не та желанная возможность делать, что вздумается, а лишь только то, что тебя побуждает твоя внутренняя причина. Недаром воля в сознании связывается с усилием, пересиливанием, перемоганием. Это может выглядеть, как Сила, рвущаяся наружу. Или влекущая со стороны. Ею, конечно, можно попытаться управлять, но… Вообще, очень много явлений, встречающихся в языке, имеют отношение к силе. Вол, например, это животное наделённое силой, волоком влекущее волокушу. Он может бодать, проявлять направленную силу.
Свобода
Своя бода.
Тот запас возможностей, которым можно распорядиться. Ты можешь направлять свои усилия, куда захочешь. У тебя есть возможность выбора направления. Так же, как и возможность ничего не делать. В отличие от воли, побуждающей к действию. Отличие свободы от воли в том, что в свободе нет принуждения, тогда как в воле оно есть. Ведь может существовать и чужая воля. А она - уже на кого-то или на что-то направлена, чтобы принудить.

Мир
Мир это мера, измерение, наши предки подходили к Миру со своими мерками. Их Мир можно было измерить.
Всё это - скорее «Метафизика», чем «Эзотерика».
Незримое продолжение видимого Мира.

«Эзотерика»

Волшебство
Разновидность магии с применением звуков, вытья, завывания, воплей, шёпота. Вол – Шеп. Шептуны, Волком воющие шаманы. Действия могут сопровождаться ударами - слог шеп (шептать) родственен слогу шиб (шеб) - бить, ударять, натыкаться.
Колдовство, колдуны.
Ряженые, Колядуны, упор на одежду, песнопения, танец, игру, "имитацию" (подражание) чьёму-либо поведению. Например, зверя.
«Магия».
Взаимодействие со стихийными прежде всего силами. Воздействие при их помощи, и на них самих. Мага - могущество. Работа напрямую с "энергиями".
В английском Wizard – «визуализатор», от слова Vision - видение.
По-нашему, тот, кто Навь наводит.
Три наблюдения ниже пояса
Мудрость
Забавно будет, если мудрость, это всего лишь «половозрелость». Тот возраст, когда уже Мудя Доросли.
Тут можно понять, что взрослыми (мудрыми) у нас считались довольно рано.
Удовлетворение
Есть мнение, что это слово состоит из Удд Давлением Творит. Не моё мнение, но я с этим согласен.
Есть же слово Довлеет, то есть, Преобладает, Нависает, Давит.
А УДД – это вроде бы «член», помпезное имя «ФАЛЛОС». Ну, и так далее, вплоть до назаборного… У девочек названий поменьше, но, ведь пока ещё – не матриархат. Перебьются.

Чукча не Писатель
ПисАть, как и пИсать, надо тогда, когда уже не можешь терпеть. Не помню, кто сказал, кажется, кто-то из бардов. В каком значении это слово появилось раньше? Для меня нет сомнения, что во втором. Люди овладели письменностью значительно позже, чем научились удалять из себя отходы.
Тут мне вспоминается какая-то книга о мальчишеском детстве, в которой мальчишки струйками на снегу выписывали свои первые «каракули». Вот такая забавная связь может быть у слов.
Слова-зверьки
В нашем языке много живых слов, слов – животных. Зверьков. Например:
ЗАЩИЩАЮЩИЙСЯ
За – это голова. Обычно она выбирает направление. Какова приставка, таково и положение предмета. Над, под, за – и означают, где предмет расположился - над, под или за чем-либо.
Щи – наверно, его принято считать корнем. Корень, это - тело. Но в данном случае - не тело самого предмета, а только ещё тело Щита, а главный – тот, кто ЗА ним.
Ща – вот что правильнее было бы назвать корнем. Это - основное тело. Ща – видимо, изменённое Ча (вспомним Чаять – желать, надеяться). Тот, кто – Ча, и есть тут главное действующее лицо. Оно надеется, что спрячется за Щи
Ю – возможно, это своего рода союз И. Он соединяет, сшивает части. Это Сустав. «Тазобедренный».
Щий – это как бы «отглагольное прилагательное». Какой? - Действующий.
Вместе – Ющий - можно было бы прочитать как ищущий, пытающийся. Ищущий защиты.
Ся это - себя, такое вот слово «скорпион», с хвостом, нацеленным на себя.
Подумайте, разве это не живое существо? Целый рассказ развернулся перед нами, этакий "портрет в одном слове"...

Рубрики:  Метафизика
Всё вместе
Эзотерика Русского языка

Эзотерика Русского языка 1 часть

Дневник

Воскресенье, 19 Июля 2009 г. 01:44 + в цитатник

Мои исследования в области языковой фоносемантики.
----------------------------
Проект книги-брошюры

Неоконченная ещё, дополняется. Поэтому, некоторые записи могут выглядеть обрывочными, неполными или вообще непонятными. Просто, эти места ещё не проработаны, это пока только черновик, в основном для узкого круга друзей и знакомых. Места для дальнейшей проработки окрашены этим цветом.
Основное содержание - фоносемантическое значение звуков языка. Русского и не только.
Брошюра состоит: из частей (маленьких глав), в начале которых - тема заголовка, за которой следует небольшое по объёму содержание.
--------
(Заготовка в жанре Занимательная Эзотерика.)

Здравствуйте!
Вот вы и начинаете читать эту книгу. В ней есть две основных мысли: одна из них - о том, как в языке содержится знание о Мире и его устройстве. Это знание сокрыто и, вместе с тем, открыто. Мы привычно не замечаем те знаки, которые есть для нас в языке, и так же привычно способны распознать по небольшим различиям личное отношение говорящего к предмету разговора. Эти возможности даёт нам наш язык, не в каждом языке имеются такие подсказки*, скажем ему за это – Спасибо!
Другая мысль - о путях развития языка. Мой подход состоит в том, что я считаю, что связь – язык-головной мозг человека – прямая. А посему, и, несомненно - обратная.

Говорить о себе в третьем лице
Я не буду говорить о себе в третьем лице, прибегая к такому приёму в повествовании как: «автор этого текста согласен (не согласен)». Я, это – я, и говорить о себе в третьем лице, значит - страдать умственным расстройством.

Как написано
В основном, книга представляет собой букет наблюдений. Ну, и суждений, соответственно. Если в написанном - много от разговорной речи, то это оттого, что так я стараюсь противопоставить "казённому штилю" живое повествование. Я – человек со стороны, и не подчиняюсь «их» правилам. Дальше станет понятно, кого – «их».

Такая вот звёздочка * указывает, что некоторые слова и понятия, встречающиеся в книге, могут найти своё разъяснение в написанном позднее, а некоторые – в сноске-пояснении в конце книги.
Скорее всего, книгу придётся поделить на три части: занимательную (ознакомительную), научную, и дополняющую.

Язык – создание мозга
Большинство звуков языка подражательные, так наш мозг отзывается на внешние раздражители, и мы повторяем то, что мы слышим. Маленький ребёнок, подражая окружающим звукам, создает своё описание Мира для себя. Свой звуковой и смысловой его образ. Так же и создавался наш язык. Сам предмет и его обозначение связаны через то, как наш мозг обработал, преобразовал, осмыслил их. Разные народы делают это не одинаково. Мы – по-своему.
Даже если к нам попадает чужое слово, мы пытаемся приспособить его к своему пониманию. Тем самым мы продолжаем придерживаться правила, посредством которого, создавался наш язык. А правило такое: звук – это смысл. Приведу современный пример:
Grabbing Грабить Подробнее.
Впрочем, некоторые народы (азиатские, в частности) в этом нас обогнали.

Общество - подросток
Общество, время от времени переживает состояние подростка, который, желая касаться взрослым, насыщает свою речь разными наукообразными словесами. Будучи человеком, в известной мере въедливым, я, вместе с тем, считаю себя трезвомыслящим. Это так, к слову.… Вот, въедливость и подтолкнула меня к написанию этой небольшой книги. Видимо, надоело терпеть то, что уже достало меня в повседневных наблюдениях. ?
Язык вбирает в себя чужие слова вместе с новыми понятиями, но, как-то постепенно утрачивается смысл, который несут в себе эти слова. А когда утрачивается смысл – резко истощается сила, с которой речь способна передать то, о чем повествуется.
Поэтому, я полагал бы уместным, используя чужие слова – выделять их кавычками, как имена нарицательные. Не то, чтобы это можно считать за предложение русистам переделать правила языка, но, обратить внимание - стоило бы. В моей книжке я поступлю именно так.
Например: слово «аппарат» - вызывает перед мысленным взором нагромождение железок, собранных воедино в виде какой-то движущейся (или неподвижной) постройки. А когда читаешь «ротовой аппарат» (!!!) – перед глазами возникает «киборг» (и почему-то – жующий!).
Такой вот пример… Я уж лучше по-русски, без этой дури.… Если угодно выглядеть ученым, то пиши уж в своих «научных трудах» таким языком! Там – пожалуйста!
Или же - пользуйся им для смеха: «у тебя в твоей кабинке целлюлоза есть?»…
А то – уже спасу нет от этих заумных рож и их «лексики».*

Недовольство – повод для высказываний. И для написания книги.
Я хотел бы, чтобы мы вспомнили о том, что мы говорим, как мы говорим, для чего… А не спали наяву.
Язык содержит знание о мире.

Но ещё более веской причиной к написанию книги послужило то удивление, которое вызывает у меня родной язык. Не тот, который во рту, но говоримый ртом.…
Три вещи вызывают у меня удивление (об этом – позднее):
одна из них - язык, наш РУССКИЙ ЯЗЫК. Когда я попытался найти какие-нибудь сведения о появлении языка в его связи с носителем и условиями проживания, не говоря уже об особенностях души – «психологии» ?, и строении ротового* «аппарата» -? - то не нашёл ничего. Почти ничего. Есть «этимология», описание путей развития и влияния языков друг на друга. Если это наука, то у неё должна быть «теория»… Есть ли «теория» у «этимологии» - мне осталось неясным, если есть, то – неполная, слабо развитая. Так мне представилось, потому что, я не нашёл ничего о связи языка с мышлением, мозгом. Те, кто изучает мозг человека – как будто бы коснулись этого вопроса, но – «со своей колокольни». Язык остался в стороне. А между тем, стоит только пристальнее к языку приглядеться – видно, что он содержит «информацию*» о Мире и его устройстве.

Мир и его устройство
Человечество имеет немало описаний, как устроен Мир: «религии, философии, теории».
Одна из трёх вещей, которые меня изумляют* – есть такая наука, называется - Астрология. (Я даже не стал заключать это слово в кавычки. Как не стал заключать в кавычки слово Книга*, вероятнее всего - заимствованное). Астрология удивительна! Особенно то, как она опирается на описание Мира. Мало что (по стройности и увязанности частей) может с этим сравниться. Поэтому в этой книге я буду прибегать к опыту этой удивительной науки, или же находить то, что перекликается с её знанием. 

Позднее дополнение: в раннем черновике было много примеров - сравнений  с Астрологией, но я их убрал, потому что они отвлекали внимание от смысла написанного. Не всем нужны эти примеры, кто знаком с предметом, тем и самим на ум может придти сходство, а тем, кто не знаком - понятнее не станет.

Небольшим толчком также послужило прочтение книг Сергея Алексеева про «Сокровища Валькирии». Я увидел, что есть ещё кто-то, кто мыслит в том же направлении, что и я.

Этого не может быть потому…
По роду моих занятий…
Я не работаю в области языкознания (так я это называю обобщённо, старательно избегая привычных иноязычных названий), в этой области я – человек посторонний. Но, как наблюдатель (и достаточно наблюдательный), я делюсь впечатлением. Если бы я работал в этой области, я не могу поручиться, что сумел бы разглядеть то, что привлекает меня сейчас в языке. Такое встречается часто. И утверждение: «этого не может быть, потому, что, этого не может быть вообще» - является таким вот свидетельством «забитости» сознания.
Знания хороши, когда не мешают трезво глядеть на вещи. Поэтому, я не стремился все знания о языке получить исключительно из книг, ведь это могло бы помешать моему собственному видению.
Если хочешь создавать свою (новую) музыку, будь осторожнее с восприятием чужой. Чтобы не въелась. Это хорошее правило.

Позднее дополнение: избегание в написании заимствованных чужих слов стало ИГРОЙ в "ДА И НЕТ НЕ ГОВОРИТЬ, ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ НЕ ВЫБИРАТЬ". 

Считайте это блажью ума, ничего за этим нет. Кроме приятной разминки. Время от времени прибегаю к этому в повседневной жизни.
------
Слово
В словаре - слово «Слово» связывают со словом «слава», наверно, знатокам виднее. Но мне в нём видится то, что словлено, уловлено – суть предмета. Поэтому «слово» - это как бы отпечаток предмета, уловленный и запечатлённый.
В этом отличие моего подхода к осмыслению тайны языка.

Добро – Зло
Нам известна «сладкая парочка» ИНЬ – ЯН, пришедшая к нам с Востока. И это выдаётся за кладезь премудрости, воплощённой в простоту.
А у себя под носом мы и не заметили своей собственной мудрости. Это – пара: Добро – Зло. Если с восточным понятием ещё надо разбираться, то в нашем – сами слова всё объясняют.
Добро – до-брать, приумножить, увеличить то, что имеется, что уже брали себе. Это, конечно же – «материя».
Зло – зелье, зело, зеленеть – наливаться силой. Сила. Недаром зельем звался порох. Это, конечно же – «энергия».
Мы чётко разграничили «энергию» и «материю, противопоставив одну другой (Мы – это носители языка*).
И вот тут мы видим, что наше сознание принимает только одну из сторон. Добро. Так мы раскрыли маленькую тайну, наша мысль считает «материю» благом, а «энергию» - злом.
Недаром слово «материя» перекликается со словом Мать, с её благодатной защитой, ведь это исток, «матрица».
А когда «материя» разрушается, превращаясь в «энергию» мы воспринимаем это как зло. Всё естественно.
А Зла то сколько!
Золото издавна считается «дьявольским металлом». И это очень «энергоёмкий металл». Во всех смыслах. Но какую «энергию» содержит злато?
- Злую. И поэтому, глядя на золото, хочется сказать: а Зла то сколько, Господи!

Мир воплощённый
«Эзотерические» знания в своих описаниях говорят о тонком и плотном мирах. Но ведь это особенные (сокровенные) знания, а в Русском языке есть простое слово Воплощение. Как просто! Развоплощённое состояние; воплощённое состояние... Тонкий и плотный миры. А вся суть вот тут: плоть – это то, что делает нас воплощёнными. А мы уже и забыли… То есть, не замечали…

Прозрение
Прозрение, прорвало, и увидел. (Дополнить)

Зрение
К этому же ряду относится глагол Зреть, становиться видимым, зримым. Зрелый, значит видимый. Заметный*.

Есть
Это слово относится к ряду иметь, быть. Видимо, оно появилось тогда, когда Есть (хавать, нямкать, рубать) означало Быть. Я ем, следовательно – я существую. Какими простыми мы были, однако…

О вкусах спорят?
Слово ВКУС произошло от слова УКУС. Для того, чтобы понять вкус, надо сначала укусить. Это - вообще из первобытных времён пришло, по-видимому. Спорят ли о вкусах? Грызутся!
Предмет
Мет – один из тех корней, на которых основывается много других слов. Приставка Пред говорит о том, что соприкосновение ещё не наступило, но вот-вот наступит. Мет – точка, отметина. Таким образом, можно понять, что предмет – это описание того, что вот-вот станет нам доступно, к чему мы сейчас прикоснёмся.
Вещь – это то, что знакомо
Вещь – известное, знакомое, ведаемое (ведомое). Нам даже известно, как она себя поведёт (вещий). Кроме того, он сама о себе рассказывает (вещает). А ведь, и правда, глядя на вещь, мы можем многое о ней узнать, это удивительное чудо, когда предметы с нами общаются. Волшебство?...

Природа – указатель на «материалистичность» Русского ума

Есть много лиц у «Абсолюта»: Бог, Вселенная, Мир, Природа.
У других народов это Nature – мы это слово больше понимаем как Настоящий*. «Натуральный» для нас - то же, что настоящий.
У нас же свой Бог – Природа, При – рода, При – плод, Умножение через рождение. И в этом – накопление силы.

Счастье
Счастье, с чаянным соединение, когда случилось чаянное.
Также неплохо рассмотреть другой созвучный пример.
Счастлив человек, когда не одинок, когда он часть целого, когда и сам с частью. А целостность, это когда все и всё цело. Целитель тем и занимается, что восстанавливает целостность. Когда все части на месте – человек С Частлив. Несмотря на стремление сохранить отдельную (личную) свободу, в нашем народе также и сильна тяга к «общественному».

Зачатие
Зачать, как зачаять, начать чаять, начать надеяться…

ЧелоВек
У человека есть лоб – чело, человек им думает, считает. Чело – это то, что считает. А считает он себе век. То ли сто лет, то ли вечность. И то и другое обнадёживает. Уверенно себя чувствует ЧелоВек.

Миг
Мигнул человек – прошёл миг, мгновение. А мигнул то, между прочим, веком… Какая-то связь этих слов наводит на мысль, что это не случайно. Такая вот «вековая философская премудрость» (масло масляное). Как в индийском эпосе: «Когда воробей сточит клювом пирамиду – пройдёт один миг вечности». А у нас ещё замысловатей – мигнул веком, и сколько прошло?...

Честь
А в обществе есть сословные различия. Говорят, что наши следы (если не корни) замечены в Индии, где эти различия обострены до предела. Для различения сословий – всё должно быть пересчитано и распределено. В Русском языке, эта склонность к подсчётам довольно заметна. Когда тебя учитывают – это Честь. Почёт, почитание, чин, и т.д.

Чин
Начинать.
Приниматься за расстановку по чину.
Начинять.
Наполнять содержимым.
Следовательно, чин не только качество, но и количество тоже.
Содержимое, это тоже – чин. Украинцы говорят «Таким чином» - то есть, таким образом… Значит чин – это ещё и образ?
Чин – то, что надо учитывать, нечто значимое!
Числа
Один
Кто-то мне подсказывает, что это скандинавский Бог?
Вначале было слово и слово было Бог…
Другой довод есть в английском языке. Ван. И у скандинавов тоже были и Ваны… Но Один (скандинавский бог) вроде бы был Ас, а не Ван. А у русских Ас (Аз) – местоимение. Спросит, например, скандинав русского: это ты, Боже? А тот ответит: Аз!... (Позднее дополнение: тут я несколько перемудрил. Виноват...)
Но это, если бы числительные отвечали на вопрос Кто.
А у нас они скорее отвечают на вопрос Как и Сколько.
Поэтому правильнее начинать со слова Раз.
Раз.
Запомните его хорошо. Это одно из главных ключевых слов в Русском языке. Оно означает удар, если сочинять знахарские заговоры, то начинать следует с него. Начинаясь с такой сильной согласной буквы, оно в гласных имеет тоже самую сильную. И заканчивается царапающим зудением.
Вот про такие ключевые слова можно сказать: вначале было слово, и слово было Бог. Оно построено по всем признакам (законам) для сильного воздействия. Мы его ещё встретим (не раз), оно будет присутствовать других
словах языка. Очень во многих. Позже я приведу свои наблюдения.
В астрологии относится к Солнцу. (Ра). Дух. Суть.Главная идея.

Позднее дополнение: наверно, это не совсем правильно, говорить о том, что  начинать построение заговора следует именно со слова РАЗ. Когда я писал это, то просто думал о том, что это очень сильное слово. Конечно же, не только начинать, но и опираться в главном месте заговора. Это следовало бы считать более правильной мыслью.

Два.
Это слово, видимо, восходит к первым общественным отношениям. Торговле. Двое говорят: ты мне – я тебе. ДаВАй!
В астрологии относится к Луне. Обеспечение. Забота.

Три.
Возможно, относится к самым старым словам, времён добывания огня трением.
(Это я посмеиваюсь, но может и правда?...)
Три – труд, строиться – втроём. Строй – триединство, троица. Расстройство – утрата не только строя, но и одной из частей триединства.
В Христианстве Триединство –
1) Отец - движущая сила, первоначальный толчок, причина.
2) Сын - воплощение, следствие, рождение.
3) Святой дух - мысль, которая направляет, «план», «идея».
Строить, значит иметь «энергию, материал, и план». И всё это использовать.
В астрологии относится к Марсу. Движение.

Четыре.
Через три. Есть ещё одна догадка: Че Ты Ре…
Что ты речёшь? (Рекёшь). Что ты говоришь?
В астрологии относится к Меркурию. Связь. Речь. "Информация".

Пять.
У нас есть пятки, мы можем пятиться, отступать…
Быть может, это попытка пересчитать оПять?
Слишком большое число получилось, счётчик сбивается и начинает снова. Говорят, курица способна считать только до четырёх….
Украинцы говорят «Пьять».
Пьет, Пить, Петь, Поёт. Занятный ряд!
В астрологии относится к Юпитеру. Расширение владений.

Шесть.
Возможно, родственно со Считать, Честь.
В астрологии относится к Венере. Сравнение.

Семь.
Как и сто – устойчивое число, семь похоже на сесть, сели.
В астрологии относится к Сатурну. Утверждение.

Восемь.
Преодоление семи, выше семи.
В астрологии относится к Урану. Который связан с Сатурном. (Как в слове восемь есть слово семь).

Девять.
В астрологии – девятка относится к Нептуну, дающему удивление до пределов изумления*, когда уже может наступить умопомешательство. Из Ума. Девять, дивятся, удивляются. Дивана (арабск.) безумец.

Десять.
Здесь сядь, хватит, дескать, считать?

Дюжина – полный набор сил, дюжести. Совершенное число. В то время как чёртова дюжина приводит в недоумение, прибавлена всего единица и от совершенства ни следа! Как бес попутал! Ни на что не делится.

Строй музыки – Лад. (Развить тему). Позднее дополнение: в других частях есть об этом.

Сто.
В этом месте стоит отметить: утверждение, что продолжительность жизни в древности была низкая - опровергается словом Старость.
Расти до ста. Старость. Если бы не было примеров, откуда взяться слову?
Слово человек также говорит о вековом сроке, отпущенном для человека.
Число 100 – Стадо – до ста
Устойчивость числа 100.
Установиться, остановиться, стойбище.
Остановиться - стать станом.
У кочевых народов так могут называться целые страны. Стан. Кочевали-кочевали, да остановились.

А в некоторых языках эта связь строится по-другому.
Hundred – сотня. Не похоже на стан.
А вот State – стан, штат - тоже похоже на стоянку. Остановку.

Тут можно найти ответ на вопрос:
Кто мы, кочевники, или оседлые?
Возможно, мы кочевали перед тем, как оСТАновиться, Народу оказалось уже слишком много для того, чтобы кочевать. Больше ста.
Так появилось село.
Село
Шло-брело-кочевало племя, потом стало, и образовалось поселение. Селение. Устали люди. Сели. Но, это только говорится так - ОБРАЗОВАЛОСЬ, дескать, РАЗОМ всё случилось… Но, не так это было. И, может быть, не здесь.
Язык создавался при других природных условиях
Об это говорят некоторые подсказки.
Об огромных перепадах между летним зноем и зимним холодом. Между засухой и потопами.

Вначале было слово
Потом – имена. Например, имя Перун* произошло от слова переть.

Позднее дополнение: например, прыгать - Прыгун (прозвище).

Ра – Солнце
По Алексееву – Ра- это Солнце.
Похоже, имя у светила появилось тогда же, когда сложилось осмысление явления Ра. Ра – это «процесс» высвобождения силы, «энергии». Имя Ра - от него. Недаром, так боялись враги Русского Ура.
Знания, пришедшие с Востока, говорят о том, что определёнными звуками - возбуждаются определённые участки в теле человека. «Ом» и прочие слова. Крик Ра – их ничуть не хуже. А Ура – это ещё и с замахом, как бы отводя руку для удара. Сначала сила опускается вниз, а потом резко вперёд и вверх.
Неоднозначно представлен(о) Ра в Русском Языке.
Но двоякое отношение к светилу есть и у других народов.
Аполлон – губитель. Гелиос – (светлый) даритель. ПРОВЕРИТЬ

А может, Аполлон -римское, а Гелиос - греческое? ПРОВЕРИТЬ

Позднее дополнение: Апполон, действительно переводится как губитель, а по поводу Гелио - пока остаётся неясность. Но я пока поленился старательно искать.

К имени светила привязано множество слов.
Радуга – солнечная дуга.
Радость – когда солнечного тепла в достатке.
Но ещё больше слов означает выброс силы.
Войти в Раж, Ранить, Сразить, Зараза. И в других языках это есть, например: Раджа. И к нему, наверно, уместно обращаться: Ваше Сиятельство. Светоносный…

У нас слово РАЗ, а по-итальянски, например СОЛО – переводится как ОДИН, а соло и солнце – очень схожие слова.

Солнце – соль, в Астрологии – соль находится под влиянием Солнца (также, как и число ОДИН).
Развить следующие мысли
Силы
Впадать в раж.
Раж Гож Дюж
Разить
Разбить, разрубить – Раз - приложить усилие.
Разнять
Разница
Раскол
Дуг (полукруг)
Дюж

РАЗ

Перед
Переть
Пердеть
Перун
Юпитер

Позднее дополнение: читать в следующих частях.

ПЕРВЫЙ
Тот, кто прорвался (пропёрся) и опередил других.

Сутки
От слова Суть. В это время мы живём, претворяем в жизнь, осуществляем, то есть, наполняем сутью, существуем. То есть, живём в отрезках суток.

День
Это время, когда мы можем что-то ДЕЛАТЬ, девать, перемещать. Забавно, слово деньги, произошедшее, как говорят от слова ТАНЬГА – очень хорошо укладывается в правило присвоения чужих слов. Деньги – как итог деятельности, дела. Как тут не вспомнить набившее оскомину слово БИЗНЕС
ДеньГа, движение за день.

Ночь
В украинском языке ночь зовётся – Ничь. Ничего. На одном из родственных нам языков Ничь так и означает – Ничего. На чешском, кажется.
Никнет всё в это время, опадает вНиз, Ничком ложится люд.
Так что, когда «оккультисты» сравнивают ночной сон с «малой смертью» - мы можем заметить, что наше подсознание* описывает это состояние как НИЧЕГО.
НИЧТО!

Дни недели
Неделя, неделимая – уже тогда было замечено, что это число (семёрку) ни на что нельзя поделить.
А дальше – некоторая путаница.
Удивительно, но в нашем сознании, неделя начинается с понедельника, а не с воскресенья, как принято в западном мире.
Христианство дало нам Воскресенье. Но, может быть, этот день так назывался и раньше.
Понедельник - после недели, или же ПОД? А вернее всего, почин недели, начало недели.
Вторник - второй, вторящий.
Среда - действительно середина, но это было бы верно – если первым днём – поставить воскресенье.
Четверг - четвёртый.
Пятница - пятый.
Суббота - не наше слово. Саботировать – не работать. У иудеев так и положено, видно, и суббота пришла от них.
По поводу субботы. В старом написании, я встречал это слово с одним Б. Вот и выходит, Бота – движение, усилие, нажим, а Су – впустую (есть в словах Всуе, Суета). СуБота – пустопорожнее усилие. А тогда, получается, и вправду – зачем раБотать, если впустую? Видимо, к субботе накопилась усталость. Надо отдыхать.
А после… Так и тянет, поставить воскресенье последним днём…

Английские дни недели
Сандэй - Солнечный день
Мандэй - Лунный день
И т. д.
Всё, как принято в Астрологии, каждым днём управляет определённая планета или светило.

Месяц

Метец, метит, отмечает время.
Мечец, меч, сабля в небе. Луна, лукавая, гнутая.
Месит жизнь день за днём. На то он и месяц.
Вот вам три значения, одно другого занятнее.

Зима
Замять, остановиться. Заимка – запасное, укромное место. На Зиму надо запасаться. Заиметь побольше всего. Можно даже позаимствовать у другого.
Лето
Пролетело лето, быстротечное, мимолётное.
Летят лета, быстротечность лет.
(Ф.)

Позднее дополнение: эти буквы в скобках остались от самого первого написания, когда я оставлял пямятки. Потом они забылись, кажется эта памятка из произведения Фета. В книжном виде я их уберу.

Год
Время ожидания, погодить, год прождать.
Погода
Погода – погодить, подождать.
Дождь – дождаться,

Туча
Толстая, тучная.
Облако - облекающее, обволакивающее.
Небо
Небеса
Ни беса
Не бойся
Не больше (не дальше). (М.)
Пределы
Боль – больше, чем могу выдержать.
Количество
Тьма, трудно охватить взглядом, застилает свет.
Бездна, не имеет предела.
Прорва, надорвёшься считать, не по силам. Столько, что порвалась оболочка сосуда, удерживающего содержимое.
Уйма, много, но при старании можно охватить. Уёмное количество.

Уже
Слово ужЕ почему-то похоже на слово Уже. Обдумать.
Узы, узость, узилище, узда. Удочка, удилище - тонкое узкое. Удд - узкий. Уж – узкий.
Сдавливание, сдерживание, в случае с ужЕ – опережение.
Бог
Богатый
Больше
Бо
Юпитер (расширение и прорыв). Надуть губы и выпустить воздух. Описание звука Б.

Душа
Дух, вдунутый создателем, тут, вроде, и так всё ясно.

Предрассудок
Перед рассудком, до того, как мы стали рассуждать
Своего рода – «интуиция»*. А задумаемся, так ли плохи предрассудки, ведь это подсознание останавливает нас ещё до того, как мы начинаем понимать причины беспокойства. Предрассудки, как правило, не нравятся только чужие. Вот, не попал человек впросак, а нам жаль. Лишил нас зрелища. А свои предрассудки мы лелеем. Они нас оберегают…
«Интуиция»
Забавно, но слово Подозрение может быть избавлено от предосудительного оттенка. Ведь это просто – «интуиция».
Это то, что ещё только под зрением, ещё не зримо.
Субвидение, так сказать…

Мысль
Мы сила.
Мы слились.
Мы следим.
Мы следуем.
Мы сели, и мы шлём (послание), вроде как общение с «НООСФЕРОЙ». Это наше мышление.
Мы силим. То есть прилагаем усилие.
(развить)

Дума
Если обратиться за помощью к иностранным словам – Ду, это делать. Ну, и старое слово Мать – это иметь. Дело имею – думаю. Это прямо соответствует утверждению, что «планы» Плотного Мира создаются в Мире Тонком. Вначале всегда рождается мысль, потом – дело.
Вот, на Западе – «парламент» - говорильня, а у нас – дума. В ней должны не болтать, а думать. Как Страшила Мудрый. Чтоб иголки лезли из головы.

Мозг
Есть такой глагол Размозжить, довести ударами до состояния жижи. Не очень то уважительное отношение к мозгу. Но, чтобы узнать, что в голове – надо её разбить. Людоедский опыт познания? Ха-ха…

Голова
Глава.
Голова-глава - самая главная в теле, так и зовётся, это тоже подсказка – кто тут главный. Ну, а от этого слова пошло и значение. Оглавление, заглавный и т.д. Это отголоски язычества, надо думать. Очеловечивание окружающего мира. «В голове колонны*…»
А вообще, голова - следует понимать Га (действие) Ладит-Варит. Готовит построение и пути к действию.

Глаза
Похоже, что это слово не наше, Glass, быть может…
Наше слово – Зрак, Зрачок, может быть – Зеница. Но слово «Зенит» - ещё более не наше. Поэтому и Зеница может оказаться нерусским словом.

Рука
Рука рубит, но рука и речь ведёт. Не случайно рученьки и ручейки похожи. Река-речка рассказывает, куда идти, вода ведёт, рука знаками говорит.
Ещё рука (самое важное) – собирающая. Ру – работа внизу, Ка – накопление.

Ра – рывок вверх
Ру – рывок вниз
Ре – рывок ни вверх, ни вниз… Куда? В сторону?
Ро – это уже под наклоном вперёд. И подальше.

Нога
Носитель Га – движения.

Тело
Телеса – это когда тела много. Телец (телок, тёлка) наделён телом изрядно. Можно сказать – ТЕЛОВИК в этом деле.
Ло - то, что слилось, сложилось.
Че-ло – то, что считает.
Тело – то, что есть ты.
Це-ло.
Це – по-украински – это.
Те-ло – то, что есть это.
Ло – то, что сложилось (слежалось, слилось, устоялось, утвердилось естественным образом). Поэтому ЛО – то, что есть от природы. Само. Так уж получилось.
Це-лый – это (це) то, что естественным образом имеется без нарушений.
Знак зодиака Телец - земной знак. В нём сильна тяга к земным утехам, и наслаждению.

Туловище.
То, что тулит себя, несёт, прёт. Основное в теле.
Туда ложащееся влекущее вместилище. Ту-ло-ви-ще.

Лежать
Поле – по-легло. Плоскость. По-ло-с-кость. По-ложиться, лежать – с – кость (утвердиться).
Язык
При помощи языка едят (ядят) в прямом и переносном смыслах.
Язва, Яд, Ядро?
Еда
Яство.
Человек
Чело-Век
Семья
Семь-Я.

Друг
Другой Я.

Отче
От чего.

От ец
От яиц.

Батя
Ба (больше) тя (тебя) или может быть увеличивший (поднимающий) тебя.

Тятя ? Как и Тётя может быть связано Тетешкать – баловать, ласкать (утешать).

Мать
Иметь
Мать
Имать
Баба
Бавить
Прибавлять.
Дева – та, которая ещё пока всему дивится. Так же как и невеста, которая не ведает.
Есть и другое прочтение, которое не очень противоречит первому.
Де-Ва. Дело Варит. Бурлящая действием, наполненная "энергией".
Де - означает действие, Ва - означает приготовление.
Например, От-Ра-Ва. От силы жизни "отрывающее приготовленное".
А вот ПАРЕНЬ - это тот, от кого пар исходит, настолько он перегрет, насыщен избыточной "энергией".

Пара - Па-Ра. Удвоение силы Ра, положенное по природе (По-Ра).
Если слог Ба, означает увеличение, то слог Па - означает превышение, даже прыжок.

Брат, более Ра тебя. Нас больше – мы сильнее.

Брага. Больше Ра, больше Га. Больше силы – больше движения.

Друг
Другой я

Дом
Наверно, слово Дом пришло к нам с Запада, как «доминанта» жизни. Ведь дом – почти самое главное!

Позднее дополнение: в последней поправке (последней части) есть уклон в чтение скрытых знаков по буквам. В раздельном побуквенном прочтении слова ДОМ, читается следующее:

Дать Объемлюшее Воплощение.

Или Данное Объемлющее Имущество (Имение).

Образ
Делается одним движением, быстро. Раз – это режущее слово, поэтому приходит на ум резец резчика. На то, чтобы что-то образовалось – не нужно много времени. Раз, и готово.
Облик
Как и образ, говорит об обтекании лица, когда Творец как гончар, лепил облик человека из глины, а потом сказал Лепота!
Дохристианские времена то, небось? Как же так?

Лик

Лик – то что отЛИЧает нас друг от друга.
От глагола Лить, наше лицо лито.
Вспоминается как в «Терминаторе III» потекло Лицо у куклы.
Сон
В церковнославянском - Ны – нас. Сны – с нами. Что-то безличное, растворённое в пространстве?
С Он, С Богом что ли?


Позднее дополнение: По прошествии времени, сложилось новое понимание: сны (сон) от слова сникать, сникнуть, поникнуть. Выше уже встречался слог НИ, означающий не существование, можно сделать вывод, что сон - это соприкосновение с небытием. Но, ведь, небытие - это не наше знакомое бытие, но, может, иное бытие? Нам неведанное? Тонкие миры, в которые сознание выходит во сне? Тогда, понятно, ведь, для этого мира - их нет.

Жизнь
Место жизненной силы по восточным представлениям находится в области пупка. А нам искать не нужно, у нас своя подсказка – Живот!
Живот, так зовут жизнь во многих странах. И у нас звали.

Судьба
О «владыках кармы», вершащих высший суд, мы знаем из многомудрых восточных источников. А у нас – слово - «шпаргалка» СУДЬБА. Нас осудили на то, что нам суждено. Во как!
Смерть

Умериться, Умереть, познать всему (и себе) меру.
Кровь
Кров, Защита и сокрытие тайны одновременно. «Бактерицидные» свойства крови нам известны. В этом и защита. А тайна – в сокрытии души. Душа содержится в крови, по некоторым утверждениям. И даже здесь нет противоречия, ведь кровь разносит кислород (дух) по всему телу.

Земля
Замялись грязь и глина, вот и – земля.
Красота
Красота (врода, uroda) явление врождённое.
Красота

К Расоотнесена та. Насколько соответствует силе Ра. Насколько сильно насыщена солнечной мощью ТА. Ну, или ТОТ.
Любовь
Людей Больше. Лю Бо.

Стараться.
Сто Ра прилагать. Высокая мера усилия.

Ра – Ре
Разить – резать. Вмешивается буква-исказитель: Ревность. Ревносить. В любовь Ра вносить Ре, искажённую силу Ра. Было направление вверх, а изменилось - стало в сторону. Это искажение.

Ру
Рубить - направлять силу вниз, с силой бить вниз. Ру-бить.
Расти
Ра
Сти
Стяжать силу Ра. Достигнуть Ра.

Корень
Корениться, врастать, короста, корка, кора.
Часть речи
Корысть.
Зверь
Вызвериться, извериться, изуверство, зверство. Без веры человек – зверь. Под верой понимать закон.

Вера

Вообще, вера - это наименее надежная разновидность знания.
Вера представляет собой неуверенность. Люди верят в Бога, так как не имеют настоящих сведений о нем. Где есть естественное знание Бога, нет нужды в вере. Высшая разновидность уверенности - это когда ты знаешь что-то прямо, определенно. Непосредственно.
Тем не менее, Вера – может быть тем, что сильно влечет. Как верёвка (вервие). Для того, чтобы Вернуть (к Богу).
А вот врать, это, скорее – воровать. Хотя, воровать – тоже ведь тянуть, увлекать… У животных – хищник, тот кто похищает, ворует.

Истина
Искать. Истина не даётся так же легко, как правда. Её надо отыскать.
Правда
По Ра движение, посолонь, по Солнцу. Правильное, значит.
Правило. По Ра вело.
Право – это когда так, как надо, недаром правая рука права тем, что способна делать как надо. Десница – просто деяла – делала. Это рука правая. А Шуя – левая рука – лишь шуятилась (суетилась), сувалась, куда не следует.
Правило, свод устоев, законов, чтобы всё было как надо.
Правда – По Ра вот Да. Да – значит дарующее, дающее. Жизнь утверждающее.
Так, как должно быть, чтобы всё было как надо, естественный порядок вещей.
Правитель, настоящий правитель должен всё делать правиль-но, править, то есть – исправлять. И, к тому же - Праведно.
Праведник – тот, кто знает, ведает правду.

Лад - порядок.
Сладко. С ладом, удовольствием от лада, слаженности, когда всё, как надо.
Владеть. Он – Владелец.
Владыка.
Властелин.
Власть.

Владеть
Владеть, Владетель, Лад.
Тот, кто в лад с тем, чем владеет, тот и Владетель. Тот, у кого сходная волновая «структура». Строение одинаковое, строй музыкальный в лад. Ладный. Покладистый.
Тогда тот, кто владеет - по своему состоянию

Рубрики:  Метафизика
Всё вместе
Эзотерика Русского языка

На чём я погорел.

Дневник

Суббота, 18 Июля 2009 г. 02:44 + в цитатник

Я всегда считал, что грамотность – это, во многом, показатель ума. Если человек грамотный, значит, он умный. Ну, и, соответственно, если неграмотный, то дурак.
И старался быть грамотным. Но, моя грамотность – не результат знания, а всего лишь хорошая память. Отсюда, и моя убеждённость, что грамотность, ум, память - одного порядка явления.
С пунктуацией – сложнее, но, тут пытаюсь понять интонацию.
-------------------------------------------
Намедни инспектировал прежние записи, пробежался глазами по одной, и что-то остановило. Что-то не так. Нашёл. У меня было написано «Нормальная девчЁнка». А вижу, что надо написать «девчОнка».
Ой, думаю, какой позор!
Сам, вроде, ратую за грамотность, постоянно ко всем цепляюсь, а тут такой косяк.
Исправил, а сам не могу понять, почему ошибся?
Решил проверить догадку, забил в поиск «Нормальная девчонка».
---------------------------
Получил:
Результаты 1 - 10 из примерно 362 000 для Нормальная девчонка.

Забил в поиск «Нормальная девченка».
Получил:
Результаты 1 - 10 из примерно 979 000 для Нормальная девченка
----------------------------
Неправильно - это слово пишут втрое чаще, чем правильно!
Это меня немного успокоило.
Наверно, в памяти чаще оставался НЕ ТОТ вариант написания этого слова. Тут я и вспомнил статью, в которой говорилось о бедственном положении с грамотностью школьников при сдаче ЕГЭ. А причиной указывали Интернет.
«Падонкафский езыг», и прочие вещи, укоренившиеся в сетевом языке.
Наверно, этому можно поверить. Сам на этом погорел.

--------------------------------------------------------------------------------------------

2014 год

Через четыре года комментарий сам на себя:

Теперь Гугл сам поправляет при поиске, но ситуация ухудшилась - 

Нормальная девчонка   Результатов: примерно 5 940 000 (0,31 сек.) 

Нормальная девчёнка   Результатов: примерно 60 300 000 (0,35 сек.) 

Дураков стало больше?

Рубрики:  Наблюдения
Заметки
Интернет
Мысли
Всё вместе

Метки:  

О сетевом бизнесе

Дневник

Вторник, 14 Июля 2009 г. 17:06 + в цитатник

Я в отпуске.
Гуляю, наслаждаюсь свободой, погодой, неспешным ритмом жизни. Хорошо!
Купил мороженого, жмурюсь от солнца...
И встречаю стародавнего приятеля с женой.
Лучше бы этого не происходило!
Слово за слово, выясняется, что они заняты сетевым бизнесом. И надумали меня в него затянуть. Вот так,
только меня увидели, и тут же решили: наставим человека на путь истинный! Что это он тут неприкаянный
блуждает?!
Мои доводы, что я доволен своим положением, и ничего менять не собираюсь - им не слышны.
Это меня, в конце концов,  даже обидело. Я всегда находил, чем заняться, и те умения, которыми я владею -
для меня - мой основной капитал, и предмет гордости. Наличие множества инструментов позволяет не
испытывать затруднений в выборе способа решения поступающих задач.
И тут - такое дело.
Главный аргумент таких людей всегда один: а сколько тебе платят? Займись тем, что повысит твой доход.
Никогда не испытывал недостатка в доходах, имею даже немного сбережений, но на этом участке - никогда не
застревал.
В общем, довольно холодно мы расстались, с тяжёлым осадком...
Люди меняются. Я себя ТАК успокоил.
Но интерес к явлению остался. Пережёвываю потихоньку тему.
Ни морали, ни этики за этим явлением не вижу. В смысле добропорядочности.
Вот мой вывод:
-----------------------
Прежде, чем заняться сетевым бизнесом, подумайте, а этичен ли он. Вспомните, как прошло ваше первое
знакомство с теми, кто предложил вам заняться сетевым бизнесом. Поясню: уже при первом контакте вам
дали понять, что все ваши прежние достижения никчёмны!
Ваше знакомство началось с неуважения - вас не уважали те, кто представлял в своём лице тот род
деятельности, в который они собирались вовлечь и вас. Разве это не подло!? «Пока что, ты – никто, и
звать тебя – никак! А если пойдёшь с нами - будешь человеком!»
Затем вам предлагалось (хотя и далеко не сразу, а очень постепенно) используя ваш личностный и (реже)
профессиональный опыт, применить его на благо себе и во славу рекламируемого Товара. Но почему именно
постепенно? Да потому что, если изложить идею целиком, станет видна её простота, что за ней ничего
особенного нет. Но, интригуя вас чем-то, чего вы ещё не знаете, вас удерживают, постепенно затягивая в
зависимость. Но вы легкомысленно не замечаете этой зависимости. А попробуйте прекратить эти контакты,
и вы увидите, что сделать это - стало уже очень нелегко.
В дальнейшем, вам предстоит, точно так же, "обрабатывать неофитов", подумайте, этично ли вы будете
поступать в этом случае? Настолько ли притягательны для вас деньги, что дадут вам способность
эмоционально воодушевляться, расписывая прелести рекламируемого товара или услуги? Особенно, если вы
пока ещё честный человек! Честны ли вы будете в таком же воодушевлении? Да и будут ли за это деньги?!
И последний штрих: как получилось, что весь ваш богатый опыт - вы можете применить лишь с подсказки
какого-то дяди, а не своим умом? Что изменится в вас, если вы пойдёте с этими людьми? Ведь вы то - тот
же, что и прежде, так оставьте надежды, что вам встретилось нечто уникальное! Пусть вам станет стыдно,
что вы не сумели сами создать себе экологическую нишу! Дело то ведь - только в вас самих!
Самый простой способ проверить, тем ли делом вы заняты - спросить, любимое ли это дело? Если же нет -
то займитесь именно любимым. Оно то – и даст вам всё необходимое в жизни.

Рубрики:  Эта неправильная этика
Наблюдения
Критика
Заметки
Мысли
Всё вместе

Метки:  

Дешёвенькие актёришки

Дневник

Понедельник, 13 Июля 2009 г. 23:35 + в цитатник

Эпоха героев уходит.
Вот, как вспомню свои первые впечатления от героев кинофильмов конца прошлого века, сразу проникаюсь энтузиазмом. Энергией тех впечатлений. Хотелось в спортзал, качаться, сильным быть, мужественным. Как они. Личностью с большой буквы.
А сейчас - и фильмы хорошие, динамичные, и сюжеты изобретательные...
А герои - все, как под копирку. Им бы карточных жуликов больше пристало играть, а не героев-борцов со злом. Да и внутренне они какое-то впечатление производят полной своей продажности. Всеядные третьесортные братья близнецы, на любую роль готовые, и любую роль играющие совершенно одинаково.
Как лица из рекламы...
Может, они члены одной семьи?
 (699x189, 58Kb)

Рубрики:  Кино
Наблюдения
Критика
Искусство
Заметки
Новые времена
Всё вместе

Метки:  

Трепетные лани и коровы

Дневник

Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:09 + в цитатник

Я давно обратил внимание на один интересный момент - интеллигентность (а этим обобщённым словом я называю утончённость натуры) бывает только тогда истинная, когда она есть и снаружи и внутри. 

Если кто-то говорит, что это он с виду такой зелёный, а внутри он белый и пушистый, я не верю. 

Природа не обманывает - что внутри, то и снаружи. (Если только, главной целью, не является - специально ввести в заблуждение.)

Но это тема уже совсем другого разговора.

 ---------------------------------------------------------------------

 Смотрите, вот - человек, девушка. 

Я её ,конечно, не знаю. Просто, мимо шёл.

Увидел её, и это натолкнуло меня на мысли, которые я тут сейчас озвучиваю. А потом, когда я почитал её дневник, я укрепился в своих выводах по этой теме.

В принципе, такою и должна быть девушка, женщина... Лёгкой, грациозной. Такой, какой была описана Наташа Ростова в "Войне и мире". Конечно, я предвижу, что кто-то скажет: это подкупающее обаяние молодости проходит. Но, далеко не все в молодости обаятельны. Значит, дело не в молодости. По крайней мере, не только в ней. Кто-то скажет: всё дело в конституции.

Но ведь я-то об этом и говорю, так мало "трепетных ланей" и так много коров и кобыл. И пусть не обижаются те, кого это затронуло, сами виноваты, надо нутро своё исправлять. Тогда и снаружи улучшения будут.

Вообще, это глубокий вопрос, он требует хорошего обдумывания. Так что, смотрите, и думайте. Почитайте её дневник, адрес внизу. 

http://p-ani.livejournal.com 

 (399x600, 46Kb)

 

 

Я попытаюсь прояснить, для чего я поднял тему «интеллигентность, как показатель внутренней утончённости»? Меня огорчает, что очень часто можно встретить притязания некоторых особей на уважение и уступки только потому, что исторически принято их именовать слабым полом. 

А на деле - эти представители "слабого" пола, по своей конституции ни в каких "льготах" не нуждаются, и даже напротив, очень способны вырвать с мясом у окружающих лакомый кусок пространства и ресурсов. И при этом - не забывая усердно апеллировать к этическим нормам, словно они безупречно соответствуют всем стандартам. 

Но у меня они не этим вызывают неприязнь.

А тем, что осложняют жизнь тем немногим, в ком есть женственность и грация. 

Самым женственным – тяжелее жить в их женском обществе, их товарки ненавидят их как раз за то, за что любят мужчины. 

У парней – всё более порядочно.

Если ты привлекателен для противоположного пола за свои мужские качества, то и среди своих «однополчан» - тоже имеешь вес. 

Как мужчина, и потребитель прекрасной женской природы, я с большой неприязнью воспринимаю отклонения от стандартов женственности. Особенно в тех случаях, когда встречаю проявления совершенно противоположной, и при этом, почти всегда агрессивной натуры. 

Как на примере следующего снимка. 

 

 (256x455, 50Kb)

 

 

Дочку Элвиса Пресли застукали ЖРУЩЕЙ, словно какая-то базарная торговка в ближайшей забегаловке. Ни миллионы, ни слава не придают таким людям ни грамма утончённости. Как они были быдлом, так они быдлом и остаются.

И сам Элвис Пресли, несмотря на понимание его заслуг, уважения не вызывает. Крестьянин, дорвавшийся до денег, умер от излишеств и обжоства. 

И, как всегда, жлобство агрессивно, с кулаками отстаивает право на то, чтобы оставаться самим собой. Быдлом. 

За этот снимок дочка Элвиса Пресли подавала на фотографа в суд. Словно это и не она вовсе, а она сама – белая и пушистая. Ну просто грация и очарование.

Что внутри, то завсегда и снаружи. Это ещё и в античные времена утверждалось. Нормальная девчонка бы расплакалась, а торговки обычно в драку лезут…

--------------------------------------------------------- 

P.S. Не от общения ли с такими подкосилось здоровье Майкла Джексона? Ведь она была его женою какое-то время.

---------------------------------------------------------

А вот эту часть я уже добавляю в 2010 году. Выделю её синим цветом.

Я взял на себя смелость скопировать записки из дневника той самой девушки, что тут на первом снимке. Меня очень поразило то, что мысли наши по поводу грубых людей оказались схожими.

Привожу всю запись целиком. Оригинальный текст по адресу:

http://p-ani.livejournal.com/127454.html

--------------------------------------  

 

ЛЮДИ КАК ТУЧИ

Oct. 20th, 2009 at 9:50 AM

 

Рассказывают, что однажды Марлен Дитрих оказалась в аэропорту вместе с общим потоком народа. Вглядевшись в лица, она повернулась к спутникам и воскликнула: "Боже, сколько людей! И какие все некрасивые... Неудивительно, что нам столько платят!"

Оставим опрос оплаты (не всем так везет), обратимся к сути. Ведь трудно не согласиться: основная человеческая масса некрасива. Пугающе некрасива, удручающе даже. Или это только мне так "везет" на окружающих плотным кольцом?

Я спускаюсь в метро и попадаю в зверинец. Такое количество оскалов, гримас, физиомордийномий, наверное, свело с ума Гойю. Такое количество несуразных и аляповатых тряпок наводит на мысли о повальном дальтонизме. 


Речь не о том, что некоторые некрасивы от природы. Природа ни при чем, здесь самая настоящая человеческая преднамеренность. Они не следят за фигурой, не занимаются волосами и кожей, они носят самую пошлую, не подходящую одежду. Они неуклюжи. При взгляде на многих девушек хочется отобрать у них всю косметику и на всякий случай оторвать руки. При взгляде на многих мужчин.. просто больше не хочется на них смотреть. 

Достаточно один раз оказаться в толпе, чтобы понять, что большое количество людей не только не гладят, но и не стирают свою одежду. Не моют голову. Не чистят зубы. В отдельных случаях и дырки не заштопывают. Складывается впечатление, что никто ничего не скрывает и никто ничего не стесняется.

Но главное, что пугает в людях - это выражение их лиц. Случайно взглянув в какое-то из них просто пугаешься. Это же не лицо, это задница маска, причем маска какого-то смутного, не вполне осознанного, но при этом определенно недоброго выражения. В таких обстоятельствах красивым кажется любое лицо, не изородованное гримасой ненависти, озлобленности, какой-то глубинной хмурости, просупающей изнутри.

И я догадываюсь, что сейчас меня упрекнут в высокомерии, укажут, что люди выглядят так не от хорошей жизни. Что такие лица у них от озабоченности проблемами, а экстерьер - от бедности. А я не согласна. Не верю я, что реши их проблемы - и лица просияют, и вкус появится. Нет, не в этом дело.

Дело не в этом, потому что я знаю, каково это - когда неурядицы заполняют мысли, заставляют думать о них ежеминутно. Когда одни джинсы и пара старых ботинок на всю зиму. И точно так же я знаю, что можно при этом оставаться человеком. И выглядеть как человек, и лицо иметь человеческое. И пример у меня близко, и еще один. Так что не надо оправдывать человеческие туши. Они такие от собственной лени, от душевной тупости, от банальной безвкусицы. И уродство - их собственный выбор, похоже..

Рубрики:  Эта неправильная этика
Наблюдения
Критика
Заметки
Мысли
Всё вместе

Метки:  

Тебе вода в рот попадает, а мне вот - не попадает.

Дневник

Понедельник, 06 Июля 2009 г. 21:44 + в цитатник

Наткнулся на этих двух девочек по адресу http://runews.radeant.com
Вот так, в связке, одна за другой они и следуют.
Забавное свойство у человеческого восприятия: если очень долго созерцать одно лицо, то, когда переводишь глаза на лицо следующее - оно кажется тебе страшно уродливым.
Какое-то время, сознание старается совладать с неприятием, а потом, привыкаешь, и становятся очевидными собственные плюсы нового изображения.
Этот феномен (наверно ) присутствует в основе некоторых супружеских "верностей и неверностей".

Кому какой тип больше по душе: тяпка типа кирка или землечерпалка?
 (256x551, 108Kb)

Рубрики:  Наблюдения
Заметки
Всё вместе

Метки:  

Mail.ru осуществляет надзор за своими пользователями

Дневник

Пятница, 03 Июля 2009 г. 20:42 + в цитатник

Mail.ru осуществляет надзор за своими пользователями
------------------------------------------------

Вот пример:
Была просмотрена страница (по переходу с сайта).
Через два часа, я заглянул на почту. На открывшейся странице с почтой были аналогичные предложения.
Никаких специальных запросов в поисковик не делалось. Был только переход со страницы на страницу.
------------------------------------------------
Вот фрагмент посещённой страницы.
 (600x500, 194Kb)


А вот фрагмент страницы с почтой.
 (340x618, 109Kb)

-------------------------------------------------
Это далеко не первый раз, когда Mail.ru превышает свои права на ознакомление с перемещением пользователей по сети.
Хорошо, если в рекламных целях. А если ваша работа связана с такими перемещениями, имеет ли право Mail.ru
осуществлять надзор за пользователями, и подвергать опасности ваш бизнес и репутацию?

Рубрики:  Наблюдения
Критика
Заметки
Интернет
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Mail.ru шпионит за пользователями

Дневник

Пятница, 03 Июля 2009 г. 20:36 + в цитатник

Информация стоит дорого. Очень дорого. Она так ценна, что её имеет смысл собирать вручную, потому что, все затраты на это окупаются.
Я помню, как однажды мне повстречались люди, которые предлагали заполнять анкеты с опросами. Прямо на улице, к прохожим подходили, и просили уделить несколько минут, чтобы заполнить анкету. В анкете складывался психологический портрет горожанина, его предпочтения, черты характера, и т. п. Кроме того, необходимо было оставить свой телефон, и адрес, чтобы, как объяснили, можно было проверить её подлинность. Мне захотелось подробнее узнать об этой акции, что я и сделал.
Оказалось, какая-то зарубежная компания исследует рынок сбыта, и, путём опроса, составляет карту города-потребителя. В самой анкете не было прямых вопросов о том, любите вы или нет товары этой компании. Сама компания тоже оказалась какой-то замысловатой аббревиатурой, доселе мне не знакомой. Я не стал участвовать в их акции, а вот моя приятельница, в свободное от преподавания время подработала, и даже сказала спасибо. Мне интересно, что даже такую информацию оплачивают, ведь информация "стоит дорого"!
Кто же является потребителем, "пользователем" собираемых сведений?
И какой информации?
Как ни странно, "с паршивой овцы - хоть шерсти клок" - в дело годится любая информация, главное, чтобы она была привязана к чему-то конкретному. Информация об организации - в одну папку, вкладчики кооператива в другую. Дошло уже и до отдельных граждан. Досье пополняются, источники разные, годятся любые. А чтобы ускорить процесс, рождаются всё новые "акции" по сбору сведений о людях. Если кто не понял - о нас с вами. Одноклассники, В контакте - не единственные места, созданные для сбора информации. Их много. Почтовые службы - одни из таких. Об этом - позднее.
Кому нужно знать о нас?
Если речь идет о глобальной сети, то это иностранные разведки прежде всего. Для чего? Зная о том, что ты из себя представляешь, управлять тобой становится легко. Это вещи, которые известны. Если ты управляем, тебя можно победить.
Почему же этому не препятствуют наши?
Потому что, система уже работает, и можно ею пользоваться, извлекая информацию для себя. Зачем всё ломать? Это нашим уже не выгодно, потому что есть зависимость от самой этой информационной системы. И вред, который она наносит, не кажется таким большим.
По глупости.
Кому ещё мы нужны?
Тем, кто продаёт. Действительно, им важно знать с каким потребителем они имеют дело, чтобы найти к нам подход. Хотя, если посмотреть на это по-другому, то же стремление управлять, чтобы победить.
Преодолеть наше нежелание подчиниться.
И, наконец, третий потребитель информации из досье о людях.
Это те, кому интересно, "где что плохо лежит". Преступный мир. Одинокие отслеживаются на предмет изымания у них собственности, богатые для снятия с них тяжести их кошелька, тех, кто оступился - шантажируют. Но, чтобы это всё получалось, надо знать, где можно поживиться. Досье на нас с вами - в этом им помогает. А сейчас, уже и информация - стала дешевле, доступнее, можно даже и не быть представителем спецслужб, и не иметь их выучки, чтобы отыскать нужного человека.
Я попробовал, и у меня около 15 минут ушло на то, чтобы узнать по имени и дате рождения все подробности. Телефон, адрес проживания, снимок дома, в котором живёт человек, историю учёбы (школа и ВУЗ), организацию, в которой работает. Даже фрагменты его присутствия в Интернете, переписки, его фото. Не он сам постарался оставить все следы о себе, просто упоминания о нём сами собой имелись. От его коллег, и благодаря самому принципу пребывания в сети. Всё это можно получить только через поисковые службы. (Заодно и родственника отыскал).
----------------------------
А здесь, хочется вернуться к теме о почтовых службах, которые клятвенно заверяют вас, что ваше досье никуда не попадёт, но, почему-то, так старательно силятся узнать о вас как можно больше.
Знаете, это всегда очень похоже на то, как происходит слежка в магазине за покупателями, рядом с вами стоит человек, и на ваш недовольный взгляд услужливо говорит - "чем могу помочь?" Или охранник, с тем же вопросом. "Сделайте так, чтобы я вас не видел рядом", обычно я им так отвечаю. Если я решу, что купить, то не хотел бы, чтобы на моё решение кто-то влиял.
----------------------------
Чем же почтовые службы похожи на сборщиков информации?
Вот несколько снимков, указывающих на это:

Добавить новый адрес.

 (699x455, 186Kb)

Персональная информация.

 (700x655, 225Kb)

Телефоны.

 (341x698, 137Kb)

Работа.

 (699x293, 68Kb)

Семейное положение.

 (699x115, 33Kb)

Состав семьи.

 (699x102, 14Kb)

Образование.

 (698x155, 46Kb)

Социальная принадлежность.

Социальная принадлежность (699x230, 58Kb)

Кто бы что ни говорил, это - досье. И, довольно подробное. Если бы оно было нужно только для того, чтобы нам угодить, и тогда уже довольно неприятно сознание того, что у нас выведывают, как на нас эффективнее повлиять. То есть, подтолкнуть к нужному решению. Бескорыстие коммерсантов - такой фальшивый миф... А раз это коммерсанты - лучше быть готовым, что досье продадут без зазрения совести.
Еще одно свидетельство, что Мэйл.ру шпионит. Стоит обратить внимание, какая реклама сопутствует вам при просмотре почты.
У меня это два направления: по тематике полученного мною письма, и по содержанию перед этим посещённых сайтов. Всегда.
Если кто скажет, что это паранойя, я скажу ему, что он ДУРАК. Потому то, только дурак этого бы не заметил.
P.S.
Занимательно, если уж найдётся наивный читатель, который не верит, пусть он посмотрит на две предпоследние строчки снизу на снимке графы про место работы. Кто интересуется такими местами работы, как там? И работниками этих организаций? Ну!?


 (265x420, 76Kb)

Рубрики:  Наблюдения
Критика
Заметки
Интернет
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Мистические подарки и мистические визиты

Дневник

Четверг, 02 Июля 2009 г. 20:43 + в цитатник

Говорят, наука психология "болтается" между мистикой и медициной. Плюс ещё несколько "логий". Когда человек ошибается, можно считать это бессознательным посылом, на самом деле он не ошибся, а просто не сумел спрятать правду поглубже. А мистики говорят в этом случае о "знаках". Не стоит отвергать ни того, ни другого, истина привычно находится посередине. Вот психология и заняла эту среднюю позицию.
Это было вступление.
А следующее вот о чём:
"На мартовской встрече Клинтон передала своему российскому коллеге Сергею Лаврову подарок в форме красной кнопки перезагрузки, символизирующей надежды США исправить отношения с Москвой. На устройстве было выгравировано слово 'перегрузка', предположительно являвшееся русским аналогом слова reset (перезагрузка). Однако 'перегрузка' означает нечто другое, и Лавров не преминул указать на это." (http://www.inosmi.ru/translation/250321.html)
-------------------
А давайте подумаем, насколько честно ошиблась дарящая сторона? Не собирается ли она загрузить "юбиляра" по полной?.
Вроде как брошенная перчатка...
Это была материалистическая точка зрения.
Теперь - метафизическая.
-------------------
И там и здесь, большие умы пыжатся в попытках найти рычаги влияния на мир. В том числе и влияния "потустороннего". Азиаты применяют Фэн-Шуй, Книгу Перемен, европейцы свою "магию", и т.д. Пятиконечные звёзды, шестиконечные, свастики... Тщательно выбирают даты для решительных шагов... Все очень стараются.
Если рассматривать подарок с красной кнопкой, к которой прилагается надпись "Перегрузка", то читается следующее.
Мы даём вам символ того, что вас отяготит, перегрузит вашу "лодку". Красная кнопка - указывает на бомбовый удар. Могла ведь быть синей или зелёной.
Это, своего рода вызов, если хотите.
С другой стороны, вроде как игра в рыцарство: разрешаю Вам, Сударь ударить первым. Вот - кнопка.
Короче, много всяких "намёков".
В том, что в событиях, поворачивающих русло эпохи есть элемент мистики, лично для меня нет никакого сомнения. Иначе все совпадения можно считать чудесами.
Например, удар по торговому центру в 2001 году.
Об этих совпадениях много писали, но мне кажется уместным удивиться ещё раз.
Итак, 9 месяц, 11 число, рассмотрим числа 9 и 11.
По некоторым источникам, цифру 9 астрологи относят к планете Нептун, а цифру 11 к планете Прозерпина. В Зодиаке они управляют противоположными знаками, что ставит их в положение естественной вражды. Изначальной.
В день события, 11 сентября они находились во взаимной позиции, которую можно охарактеризовать как крайне напряжённую. Похожую, скажем, на внезапную пьяную ссору.
Их движение (планет) очень медленное (по сравнению с другими планетами), своим медленным движением они способны охватить "влиянием" всех людей. Разных поколений. Событие складывалось несколько месяцев, неизбежно. В данном случае, я излагаю анализ с позиции астрологии.
Следующее подобное положение будет только в сентябре 2051 года. Если, кто-нибудь доживёт, может стать свидетелем похожих событий.
А до этого равное по значимости положение было в августе-сентябре 1949 года.
Как раз, когда было первое испытание советской атомной бомбы.
Это положение можно считать стартовым. От него пошёл отсчет значимых событий.
Но сами по себе благоприятные или неблагоприятные моменты ничего не значат. Пока их не начинают использовать люди.
------------------
Продолжим рассмотрение символики 11 сентября.
О службе 911 можно и не рассуждать, всё и так понятно.
Два столба башен напоминают две единицы в числе одиннадцать.
Башни звали "близнецами", а мы знаем, что астрологи относят Америку к знаку Зодиака Близнецы. Нанести удар по Близнецам, значит, символически свалить Америку. Всемирный торговый центр - тоже сам по себе символ. Символ торгующей цивилизации, на которой стоит Америка. А Меркурий - считался богом торговли. В астрологии - Меркурий управляет знаком Близнецы.
При переходе с эпохи Рыб к эпохе Водолея приоритеты меняются. Но тут, складывается впечатление, что их попытались поменять насильно. Кто-то, со снайперской точностью выбрал дату для символического удара. Считается, что закалённое стекло никак не бьётся, кроме одного уязвимого места, куда достаточно незначительного удара. Что и произошло. Казалось бы, что особенного, разве не было в Америке катастроф? Но ЭТА - повлияла на страну, а затем и на мир.
-----------------
Америка ответила ударом.
Но, почему-то, далеко не сразу. Почему? Ответ сам напрашивается, надо было выбрать дату. И эта дата нашлась.
20-21 марта 2003 года.
Но почему опять выбор совпадает с другим эпохальным событием? Астрологи на эту дату назначили момент перехода в Эру Водолея.
Можно представить, что на смене эпох каждая из противоборствующих сторон постарается успеть на первые места. Предположим, что уходящей эпохе отвесили поджопник, с тем, чтобы ловко занять освобождающееся место. Но те, кто правил всё это время, не хотят сдаваться без драки. Что делается? Наносится ответный удар в самую колыбель враждебной цивилизации. Багдад именно таковой (колыбелью) и является. И попутно уничтожается уникальная библиотека, вместе с манускриптами, которые западным кудесникам и не снились. Чтобы угробить восточных кудесников вместе с их премудростью. Большое свинство со стороны Буша начинать новую эпоху с драчки. Как начали, так и жить будем. Может им это и по нраву, не торговать, так воевать! Но не всем же так хочется!
-----------------
Можно долго находить совпадения, но веду я речь вот к чему:
я писал, что 7 июля - нехороший день. Но нехорошие дни не торчат отдельными кочками, эти периоды плавно начинаются и плавно заканчиваются. То есть, 7 июля и ещё плюс-минус 1 день с каждой стороны.
А шестого июля намечается визит Обамы в Москву. В не очень хорошее время.
На всякий случай, внимание!
Сейчас момент, когда закладываются события будущего. Непростые, надо сказать, события.
И дата выбрана знаковая: день рождения Буша (младшего, конечно).
И тут тоже можно усмотреть мистику.
Далее.
Для человека имеются 4 периода в году, когда он уязвим, и, зачастую, ослаблен. Это день рождения, и три даты, каждая ровно через 91 день после этого. С охватом плюс-минус 5 дней.
Визит Обамы попадает на момент, когда второе лицо нашего государства (Путин) будет как раз переживать свой момент уязвимости. (Исходя из даты его рождения). То есть, его действия, влияние будут ослаблены. Как и он сам. И тут, как принято в большом спорте, всё, что не запрещено, используется для победы. Даже мелочи.
Боятся, видимо, сволочи, наших бойцов невидимых.
Итак, располагаемся в ложе, принимаем удобную позу. Наблюдаем. Какое интересное всё-таки время нам досталось.
Или достало?...

Рубрики:  Метафизика
Наблюдения
Критика
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе
К датам
Эзотерика
Астрология
Политика

Метки:  

Умирают знаменитости

Дневник

Среда, 01 Июля 2009 г. 21:14 + в цитатник

--------------------------------------

Как-то давно, лет пятнадцать назад, я заметил, что наши вожди умирали с периодичностью в 29 лет.
1924 - Ленин,
1953 - Сталин,
1982 - Брежнев.
Наверно, в 2011 году нас тоже удивит какая-нибудь неожиданность.

--------------------------------------

Прошлый год был високосным, все ждали от него смертей, катастроф... Всего, что обычно обещает мистика високосного года. Но в целом, год был таким же, как и предыдущие. А вот нынешний - что-то разбушевался.


Я подумал, а были ли годы с такой "урожайностью" смертей, как нынешний? С тем же промежутком в 29 лет.

Вспоминаю тех, кого знаю сам:

1922 год.
Марсель Пруст
Александер Белл
Велимир Хлебников
Евгений Вахтангов

1951 год.
Мария Монтез
Всеволод Вишневский
Анатолий Горюнов
Андрей Платонов
Сергей Вавилов
Карл Густав Маннергейм
Андре Жид

1980 год.
Владимир Высоцкий
Джон Леннон
Джо Дассен
Джон Бонэм
Джанни Родари
Эрих Фромм
Жан Поль Сартр
Альфред Хичкок
Иосип Броз Тито
Стив Маккуин
Алексей Косыгин
Мэй Уэст
Анатолий Кторов
---------------
Нынешний год прошёл только наполовину, кого нам может обещать вторая половина?
Наверно, тех, кто постарше: Эльдар Рязанов, Майя Плисецкая, Вячеслав Тихонов, Владимир Зельдин, Керк Дуглас.
Тех, кто болен, например, Патрик Суэйзи.
Хотелось, чтобы все были живы, но и любопытство тоже заставляет гадать.
Поживём - увидим.

Рубрики:  Кино
Метафизика
Наблюдения
Искусство
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Метки:  

Нет судьбы

Дневник

Вторник, 30 Июня 2009 г. 22:58 + в цитатник

Довелось побродить по форумам последних кинопоказов.
Трансформеры, Ночь в музее 2, Терминатор 4...
Последний фильм то ругают, то хвалят.
Но!
Про главное никто так и не написал.
В фильме нет ужаса. И в третьей серии его уже не было. Никто просто и не заметил, что самая главная фишка Кэмерона - это животный, панический страх. Почему психолог Зильберман свалил в страхе, как только увидел Т800? Потому что, и 10 лет не стёрли того ужаса, который вызывали события прошлого. И Сара превращалась в умирающее от страха существо, которое уже не с вызовом, а с отчаянием смерти боролось за жизнь.
Кэмерон использовал психологию восприятия, психологию воздействия. То снимет с крысиного уровня в пять сантиметров от поверхности асфальта, показать как мал и слаб наблюдатель... То внезапно испугает неожиданным кадром или действием. Вроде бы ошибка, это ещё не враг, а напряжение уже растёт. Ну, а мы - не замечаем, как адреналин копим, а потом, когда действие разогналось - мы свой адреналин в дело пускаем, с главными героями бок о бок существуем. Потому-то, и выходили мы из кино с подсознательным облегчением, живы остались! Эти психологические моменты, как удачное спасение, засели в подсознании. Памятью о выдающихся приключениях, в которых удалось выжить.
А продолжатели этого не стали замечать, а может, постеснялись напрямую перенимать приёмы Кэмерона. Неудобно ведь копировать фишки, могут и обвинить в подражательстве.
У Джонатана Мостоу задача была и труднее и легче. Жаль, что он не развернулся в показе высоких технологий, а мог бы на этом выиграть, Мак Джи это сумел использовать. А Мостоу пошёл по дурацкому америкосовскому шаблону, погоня на автомобилях. С приколами. Где уж тут страх? Можно было ещё тортами покидаться.
И зритель, выходя с фильма испытывал разочарование, ожидал победу, а получил войну и поражение. И спасения уже не получилось.
А Мак Джи, своею демонстрацией человеческого геройства - вообще не оставил места страху, подтолкнув фильм поближе к комиксу с Трансформерами. Если хоть одна светлая голова в процессе подготовки следующих серий догадается, куда надо давить, фильмы можно будет сделать правильно. Главная идея Кэмерона - бессилие человеческой плоти против могучего безжалостного железа. А пафос - годен лишь для подзадоривания себя перед лицом смерти. И постоянным фоном - тяжёлое ощущение рока.
Айл би бэк - не самая главная фраза. Нет судьбы - вот самая главная фраза.

Рубрики:  Кино
Наблюдения
Критика
Искусство
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Полезна ли этика?

Дневник

Вторник, 30 Июня 2009 г. 11:39 + в цитатник

Общество предлагает стандарты, при помощи которых, обществом, впоследствии, контролируются и регулируются действия и поведение отдельных его членов.
Эти стандарты общество зовёт этикой.
Однако, то, что мы имеем в качестве этики, не удовлетворяет требованиям предъявляемым к ней как к помощнику в жизни, потому, что она не устраняет противоречия, а наоборот, обостряет их.
Из регулирующего гармонию инструмента, этика превратилась в орудие манипулирования и давления, служащее интересам определённых групп.
А мы - вынуждены этим пользоваться, не имея ничего взамен. А отвергать этику - безнравственно, не так ли?

Рубрики:  Эта неправильная этика
Наблюдения
Критика
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Месть падших? Нет, "Месть поверженных"!

Дневник

Воскресенье, 28 Июня 2009 г. 13:37 + в цитатник

Месть падших.
И какой идиот придумывал русское название фильму? Очень похоже, что он не разбирается в русском языке, не понимает смысла слов. Падшим называют того, кто согрешил, опустился до грехопадения. Здесь не подходит и слово "павших", которое предлагается некоторыми. Павшим называют погибшего. А вот правильное название - "Месть поверженных".
К сожалению, всё меньше значения придают люди тому, что пишут и говорят. Меньше понимают, что с ними самими происходит. Тупеют.

Рубрики:  Кино
Наблюдения
Критика
Искусство
Заметки
Мысли
Всё вместе

Общество защищается от пересмотра ценностей

Дневник

Суббота, 27 Июня 2009 г. 23:28 + в цитатник
В колонках играет - Танец вееров

Настроение сейчас - Смешливое

Общество, является по сути, самым гнусным предателем и обманщиком по отношению к отдельным своим членам. Сначала, оно через общественное сознание внедряет программы (нормы) поведения в социуме, а потом оказывается, что они не работают или работают наоборот. То, что представляется механизмом адаптации индивидуума в обществе, на деле оборачивается проблемами, тормозящими эту адаптацию.
Пример: общественное сознание всячески поощряет в мальчиках воинственность, в результате чего главной забавой (мальчишеского) детства становится имитация убийства как одного из способов конкурирования в человеческом обществе.
Самое большое разнообразие игрушек приходится на игрушки, имитирующие приспособления для лишения жизни.
Вырастая, в атмосфере условно допустимого убийства, новый член общества сталкивается со сложной проблемой «утрясания» внедрённой в него этики и законов общества, охраняющих жизнь как основную ценность. Отсюда немало проблем молодёжи и подростков.
Девочки же, казалось бы, наоборот, ориентированы на рождение и воспитание детей как основную задачу женщины, способствующую её эволюционной реализации.
И игрушки девочек наглядно это иллюстрируют.
Но женщину, ставшую матерью, общество старательно выдавливает из своих рядов как малоэффективного члена, хотя напрямую - провозглашает обратное.
Тем неприятнее всё это констатировать, что, во-первых, подобные попытки поставить всё на свои места, встречаются общественным сознанием как нечто неэтичное.
Во-вторых, всячески замалчиваются не стыкующиеся факты общественного сознания, вплоть до прямого вранья, дескать, всё в порядке.

Странно получается: общество вырабатывает свои внутренние законы, чтобы гармонизировать свои ситуации, а на деле обостряет противоречия. Так, вместо увеличения жизнестойкости, нарушается стройное взаимодействие отдельных его членов.
Жизнестойкость падает.
И всё это трусливо обзывается диалектикой, провозглашая допустимость недопустимого!
Или же общество, всё-таки, большой «муравейник», которому дела нет до воплей боли отдельных его членов. И как всякий «большой муравейник», оно имеет свои задачи, свои желания, свой «интеллект».
Возникает вопрос: как мы можем научиться управлять этими процессами?
Как ими управлять?
Но тогда возникает и следующий вопрос: а кто это мы? От чьего имени задаётся вопрос?
Так, общество, внедрившее в наше сознание программу - вирус сомнения, снова защитилось от посягательств на свои устои.

Рубрики:  Эта неправильная этика
Метафизика
Наблюдения
Критика
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Не влезай, убьёт! (или посмотрев "Трансформеры 2")

Дневник

Среда, 24 Июня 2009 г. 16:43 + в цитатник

Не влезай, убьёт!
Много раз приходилось видеть подобные предупреждения, и, всегда они говорили о существенной опасности для жизни. Или, о серьёзности намерений: «Стой, стреляют! Запретная зона.» Вроде бы всё понятно, могут нечаянно лишить жизни. Или сам себя лишишь. Если полезешь, куда не следует.
Но, всё чаще приходится встречаться с угрожающими категорическими интонациями там, где их встретить не готов.
Началось с того, что в магазинах стали писать: применяется оружие. (Что зачастую вызывает желание приписать: а также пытки, угрозы, шантаж, и другие приёмы давления.)
Запреты перекочевали и в Интернет, при желании попасть на какой-нибудь форум – нужно ознакомиться с правилами, в которых права посетителя равны нулю, а его виновность уже априори доказана. Его запугивают невыполнением правил, к созданию которых он не имеет никакого отношения. И вот, этим навязанным ему правилам, он должен неукоснительно следовать, не имея возможности хоть что-нибудь противопоставить. В то время, как противная сторона обезопасила себя всеми преимуществами, которыми обладают закрытые сообщества. Но, если твой ник, адрес провайдера, или просто отклонение от темы им не понравятся, справедливости тут не добьёшься. А прийти и дать в глаз будет некуда. Они нигде. Но они к тому же имеют возможность по закону найти на тебя управу, если посчитают нужным тебя прижать.
Это нюансы. А теперь - о главном!
Похоже, причина - в ускорении жизни, что влечёт за собой обострение взаимодействий.
Поясню: лет десять-двадцать назад - фильмы (а именно они наиболее полно иллюстрируют эпоху) были неспешнее, и я бы даже сказал – тупее. Во всяком случае – скучнее. Кровавым боевиком считался фильм, в котором одинокий мотоциклист держит в страхе целый посёлок только при помощи однозарядного дробовика. Две-три зуботычины, парочка легко раненых – итог подобной «драмы».
И зрители, с трепетом следили за подобной белибердой. Не желая оказаться на месте жертв, и мысленно примеряя ситуацию на себя. Потом, появились «киборги-убийцы», потом «чужие», и, пошло-поехало. Каждый новый фильм старался переплюнуть всё, что было до него. Действие ускорялось, эффективность событий усиливалась, невозможное становилось возможным.
Теперь, чтобы остановить неосторожного курильщика, его стращают смертельными недугами, показывают ужасы болезни. А раньше – просто взывали к его культуре, совести и т.д. Говорилось о неэтичности курения в общественных местах...
Желание и запрет. Предложение и спрос. Купец и покупатель.
Всегда есть две половинки явления в нашей жизни.
Китайцы зовут их первоосновами Инь и Ян. Пассивная сторона и активная. Пассивная – поглощает энергию активной, этим ей противодействуя. И обе, тем самым, сотрудничают. Это кружение кажется бесконечным. Но, колесо, раскрученное слишком сильно - разлетается.
Ведь, по простой логике, чем быстрее кто-то убегает, тем быстрее приходится гнаться за убегающим.
Взаимоотношения брони и снаряда. Вируса и лекарства. Хакера и охранных служб. Потребителя и
производителя. Творца и зрителя.
Простой сюжет уже не интересен, хочется поострее и подинамичней. И, обязательно гору трупов, чтобы кто-то кого-то унижал, оскорблял. Скандалы - лучше всего пользуются спросом. Репортажи о катастрофах, фильмы об этом. Прямо, какая-то мания. Торжество садизма...
Простое спокойное повествование – остаётся уже интересно лишь ботанам-вегетарианцам со склонностью к Харе Кришне. Остальным – что-нибудь погорячее. Обычные запреты – тоже уже не действуют, "если вы не будете себя вести, как предписано администрацией – в этом магазине вас убьют!"
Всё ускоряется, всё обостряется. Как доза, которая уже не действует, и наркоман её увеличивает. Одно мне в этом сильно не нравится: наркоманы всегда гибнут.
Дозу нельзя повышать бесконечно. Это стоит обдумать. Пока не поздно.

Далее...

В этой круговерти событий - один отдаёт, а другой получает. Один обучает, знакомит, а другой учится. Это правильный тип обмена.
Но, к сожалению, из взаимоотношения «учитель-ученик» всякое соприкосновение с информацией стало работать по схеме «производитель-потребитель». Тут есть две причины и червоточины:

1.потребитель всегда капризный, его надо убедить в том, что продукт ему нужен. В ход надо пускать все ухищрения продавца, хвалить товар.

2.потребителю быстро приедается всё,что ему было предложено. Это заставляет продавца искать всё новые способы убеждения. Вечно это продолжаться не может.

Почему вдруг возник образ "учитель-ученик"?
Во взаимоотношениях «учитель-ученик» - один безвозмездно что-то передает другому: информацию, навык, принцип. Формирует ученика.
Когда мы потребляем что-либо, мы испытываем влияние. На нас влияют, и через это мы изменяемся. Учимся. Всегда, всю жизнь. Это естественно.
Поэтому, именно схема "учитель-ученик" - правильная. Это справедливо и для большой общей картины, называемой человеческая культура, цивилизация. Всегда, в передаче информации, один - отдаватель, а другой - получатель.
Если по-другому, то появляется перекос, искажение, ведущие к неприятным последствиям.
К сожалению, такой вывод некуда деть. Только тут озвучить.

Рубрики:  Кино
Метафизика
Наблюдения
Критика
Искусство
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Политика секретности

Дневник

Суббота, 20 Июня 2009 г. 13:18 + в цитатник

Загружая Google Earth Free 5.0 beta, я поинтересовался условиями соглашения.

Могу их вольно пересказать, не ручаясь за точность.

Там, кроме длинного перечня уже доказанной вины пользователя, был такой пункт:
---------------------------------------
ПОЛИТИКА СЕКРЕТНОСТИ

Защита секретности пользователей очень важна для Google.

Вы соглашаетесь, что информация, собранная Google с вашим использованием их программного обеспечения, может быть сохранена и обработана в Соединенных Штатах.

Соответственно, используя их программное обеспечение, вы соглашаетесь на любую передачу такой информации вне вашей страны.

Вы подтверждаете и соглашаетесь, что Google могут обращаться, сохранять, и раскрывать вашу информацию, если требуется, в соответствии с законом, юридическим процессом или правительственным запросом, включая исследование потенциальных нарушений закона, поиск, предотвращение мошенничества, защиту права, собственности или безопасности Google,.

Google ни в чём не будут ответственны согласно этим Условиям.

======================
В первом предложении мы видим, как Гугл переживает, стараясь защитить своих пользователей. Это вызывает слёзы.
Но и дальнейшая информация, снова вызывают слёзы...

---------------------------------------
Измученный слезами, я, в конце концов плюнул, и не стал с ними связываться. Просто, от отвращения. Следующее, что надо сделать, это - обязательно обнародовать предложение сдавать ключи от наших квартир представителям амениканской администрации.
Чтобы они и дальше вели исследования потенциальных нарушений, а также, поиск, предотвращение мошенничества и защиту своих прав.

Рубрики:  Наблюдения
Критика
Заметки
Интернет
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Дело не в авторе.

Дневник

Среда, 17 Июня 2009 г. 06:51 + в цитатник
В колонках играет - Оракул Авгур - Солнечный Ветер.

Настроение сейчас - Обычное.

У меня вызвало интерес сообщение, которое автоматически рассылается всем "пользователям".
В нём призыв более подробно рассказать о себе. Я думаю, это было бы неверным шагом, так как в творчестве - главным, прежде всего, является само творчество. А не настроение, личность автора и повод для творческого акта. Мы ничего не знаем о личности композитора, художника, поэта, творчество которых нас восхищает. Это удел искусствоведов - копаться в истоках, разбираться в анатомии искусства.
Наше дело слушать и смотреть. Переключая внимание на личность автора, мы, тем самым, как бы отвергаем само творение, представляя его недостаточно интересным и достойным внимания без того, чтобы не отвлечся на рассматривание "покроя сюртука оркестранта"...
Настоящие ценители музыки закрывают глаза, слушая произведение. На выставке картин хочется, чтобы в момент соприкосновения с творением художника ничего не мешало. Мысль - тоже объект творчества, незачем разбавлять её посторонними штрихами.
Именно творчество - здесь главное.

Рубрики:  Искусство
Заметки
Мысли
Всё вместе

Метки:  

Наблюдатель.

Дневник

Среда, 17 Июня 2009 г. 05:55 + в цитатник
В колонках играет - http://gordey.kroogi.com/ru/content/533505-Nablyudatel.html

Настроение сейчас - Философское. Покой и благодушие.

Что побуждает писать?
Во-первых, интерес к тому, что происходит вокруг, желание озвучить то, что становится понятно из наблюдений. И, поскольку, очевидно, что понятно далеко не всем, хочется озвучить то, что понятно. Многое в нашей жизни проходит без осознания того, что же всё-таки произошло. Бездумно, на большой скорости, люди проскакивают крупные куски жизни, не в силах оглядеться, понять, куда, и ради чего. Десятилетия проходят. И уходят бесследно.
Мне в моей жизни повезло, она предложила мне неспешное течение, и умение приспособить темперамент к нужному мне ритму. Ведь, занятно, само слово темперамент - уже расшифровывает смысл, заложенный в нём. Это - не сколько эмоциональная окраска поведения (характера), а, в большей степени, скорость "пробегания" человеком своей жизни. Ведь ТЕМПО - это время.
Ради Бога, не спешите пробежать свою жизнь за полчаса. Просмакуйте её!
-------------------------------------------------
Во-вторых, есть наверно, попытка потешить себя иллюзией, что ты можешь влиять на события окружающей жизни. Поскольку, иногда, есть несогласие с тем, что можно в ней наблюдать. Это касается тех случаев, когда ты вынужден против собственной воли, действовать или бездействовать, потому что так установлено до тебя. Потому, что так принято. Или только потому, что есть возможность, что тебя превратно поймут. Этот момент в последнее время приобрёл просто "маниакально-гротесковые" формы... И похоже, надо остановиться на этом подробнее.
Первое, что бросается в глаза - это различное применение этических законов (если таковые вообще существуют). Этические законы и правила - применяются по-разному в отношении отдельных лиц и групп.
Итак: отдельное лицо, выбирая себе стиль жизни, рискует вступить в противоречие с общественными тенденциями. Если этот стиль не совпадает с принятым в обществе. Но, если группа - делает то же самое, то группа - уже не считается изгоем, и занимает свою нишу в ряду особо самоопределившихся.
То есть, то, что оценивается с позиций морали и общественных течений, на деле - модель из жизни кланов. Как это можно увидеть на примере противоборства экологических систем. Но, ведь запреты для отдельных лиц - чаще имеют этическую основу (причину)! (Кроме, конечно, правовых норм). И эти же запреты - уже не действуют для целых групп.
Опять же, и не для всех общественных групп действуют одни и те же стандарты. Например, когда слышишь об упрёках в "двойных стандартах" - это тот самый случай. И словосочетание уже устоявшееся. То есть - здесь мы сталкиваемся с враньём.
Но человек, на протяжении всей своей истории развивал своё "чувство морали", "этическое чувство"... И обмануть - не получается. Сколько не заставляй человека не замечать враньё. Не знаю, какой пример уж и привести... Все примеры, так или иначе затрагивают чьё-то самолюбие.
Пожалуйста: тунеядец, трутень, человек, живущий тем, что выбрал своим принципом не трудиться, жить за счёт чужого труда - всегда отвергался обществом, был вне закона. И он сознательно переступал грань, отделяющую его от добропорядочных граждан.
Становился преступником. Но...
Но, ведь есть цыгане, которые так и живут, никакого различия между отдельным человеком, находящимся вне закона, и этой группой нет. Но отношение уже - совсем другое. И в Америке - значительная часть населения стала такой же группой. Мы и здесь можем видеть, как этические и правовые законы - больше уже похожи на законы физики. Наподобие механики, где есть взаимодействие масс, тел, объектов. Сравнимо с примерами из мира "неживой природы". Тяжёлый объект, "живущий своей жизнью", влияет на движение системы в целом, искривляя её орбиту.
Инородное тело нарушает работу слаженного механизма. Инородное, потому что, живёт по другим законам, движется в другом направлении.
На мораль, этику - это уже как-то не похоже.
В этике, враньё - не принято называть враньём. Не этично. Не этично обвинять группу в том, в чём легко можно обвинить отдельного человека. Отдельного гомосексуалиста называли извращенцем, а группу - колонной участников гей-парада... И так далее. Примеров не перечесть. Продолжаем себе врать. При "советах" провозглашался приоритет воли большинства, которое якобы имело перевес. Если за что-то голосуют многие, то это - правильная вещь.Если голосуем за паранджу или пояс целомудрия - то это будем использовать. А если один против - садим его. Он изгой. Сейчас - то же самое. Правила, даже если они имеют изъяны - вне критики. Вот и корректность приблизилась к своему пределу, приняв "маниакально-гротесковые" формы... И это стало утомлять. И забавлять. Временами.

---------------------------------------------
И в третьих, что и оказывается самым интересным, всё происходящее в жизни протекает по законам, которые можно проследить, и увидеть, как волшебным образом рождается новое. Почему же волшебным? Потому что, принято считать: С одной стороны - наша жизнь строится лишь нашей волей и никак иначе. С другой стороны - все события случайны, и нет никакого фатума, который был бы предопределён чьёй-то волей или законом.
А, если присмотреться, то именно законы мы видим в их проявлении. И это самое увлекательное, наблюдать, как бегут ручейки по своим руслам, как появляются ростки нового, предугадывать будущую их жизнь.
Это волшебно...

Рубрики:  Эта неправильная этика
Метафизика
Наблюдения
Критика
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Метки:  

Матриархат?

Дневник

Вторник, 16 Июня 2009 г. 03:38 + в цитатник
В колонках играет - Гордей - Тёмный Лорд

Настроение сейчас - Научное любопытство.

Мы являемся свидетелями того, как изменяются человеческие инструменты. Когда-то кузнец строил телегу, руководствуясь только воображением, и редко что-либо планировал на бумаге. Потом, строились первые автомобили, и были уже чертежи, которые чертились конструкторами. И вот, пришло время, когда руками можно многое не делать. Время компьютеров.
Если оглянуться назад, в прошлое, то можно увидеть, что некоторые сферы деятельности, традиционно лучше удавались мужчинам. Особенно, это видно там, где в освоении встречаются действительно серьёзные трудности. Хорошо это видно на примере с музыкой, архитектурой, шахматами...
А вот теперь - настала очередь осваивать компьютер. Не берусь судить наперёд, время ещё есть, но по тому, что уже можно видеть - женщины стали отставать. То есть, как юзеры, в целом, все равны, но вот, компьютерная анимация, видеомонтаж, программирование - всецело в руках мужчин. А те из женщин, кто ломает это правило, зачастую характером и замашками мужчинам не уступают. Но речь не об этом.
Так уж сложилось, что если человек не склонен что-нибудь делать сам, он выберет себе такое место, где за него делать будут другие. Где это? Это, как мы знаем, кресло начальника. Ведь, исходя из пословицы: "начальник - это тот, кто сам ничего делать не умеет".
Вот, мы и приходим к выводу, что самое логичное для женщины теперь - податься в начальники. В управленцы. Хорошо ли это? Поскольку, сама общественная система - штука неповоротливая, то изменения мы увидим не сразу. Матриархат на подходе? Не знаю. Но думаю, что первые признаки этого - когда к управлению государствами начнут становиться женщины. А это - уже помаленьку заметно. Но, смотря на такую "нулевую" леди - одна мысль на ум приходит всегда: а ведь сама она, возможно, ничего не умеет. Даже обед сготовить.

 (600x401, 64Kb)

 Загадка женского бюста - неизвестный автор.

Рубрики:  Эта неправильная этика
Метафизика
Наблюдения
Критика
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Тысячи оговорок.

Дневник

Вторник, 16 Июня 2009 г. 21:55 + в цитатник
В колонках играет - Стремящиеся в небо

Настроение сейчас - Надоело оправдываться, вежливость, корректность.

Мне пришлось в теме "Старое и новое" в одном месте предупреждать, дескать, я не о том, вы не думайте... Для того, чтобы не нашлось повода для криков о неуважении, и прочих "троллевских" наскоков. Как часто мы вынуждены оправдываться, говорить "с оглядкой", придерживаться "-корректности". Хотя , надо ли это делать вообще? Ведь, если кто-то захочет прицепиться, то он всегда найдёт повод. Особенно, если он этим только и занимается. У него такое хобби.

Иногда это чрезмерно утомляет, следовать правилам "для тупых". Ведь, если я на самом деле захочу кого-либо оскорбить, то я это сделаю в форме, не вызывающей сомнения. А приходится щадить "ранимые души" там, где ненароком могут принять на свой счёт. Порою, там, где этого не ожидаешь. Корректность утомительна для интеллектуального слоя жизни. Поскольку приходится готовить защиту от слоя эмоционального. Такие вот странности...

Рубрики:  Эта неправильная этика
Наблюдения
Критика
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Старое и новое

Дневник

Вторник, 16 Июня 2009 г. 21:48 + в цитатник

Михалков снимает фильм о прошлом:
"Я глубоко убежден, что сегодня нужно искать новые пути, чтобы достучаться до сердца молодого зрителя, рассказывая об этой великой трагедии старшего поколения, поколения, которое приняло войну на свои плечи, будучи в том же возрасте, что и сегодняшняя молодежь".
-------------------------------------------------------
Всё то, что волновало людей в прежние времена - уходит, и новое время, приходя, заставляет задуматься, всё ли было правильно?
Смотря на происходящее взглядом современника, приходится замечать такие вещи:
Старое ещё ищет пути, чтобы достучаться до теперешних сердец. Но странно, ведь никаких сомнений не должно вызывать то, что и так предельно ясно - всё, что должно вызывать уважение - вызывает уважение. Его не надо выпрашивать. Или требовать. Но, если есть желание достучаться, значит, есть и сомнение. Сомнение в том, что жертва принята временем, и уважаема потомками. И, возможно (и это ГЛАВНОЕ), была ли она необходима? В этих строках речь идёт не о войне, речь идёт о необходимости поступков. Мы, что-то делаем, руководствуясь воспитанием, моралью, а потом приходят времена, когда это всё не имеет смысла. Но судьбу, жизнь - уже не вернёшь назад. И хотя, жизнь могла стать подвигом, она стала повинностью, навязанной временем. Так оценивают теперь это "новые люди". Пусть это будет первой информацией к размышлению...

 

P.S.

Под подвигом я подразумеваю созидательную, творческую деятельность. Подвигом, который выглядит как волочимая с тяжкими стенаниями телега без колёс - язык не поворачивается назвать подобную картину созиданием. Хотя, история в большинстве случаев предоставляет именно такие иллюстрации.

Я же - сторонник творчества в духе деятельности Брюллова, иначе, искусство через силу - всегда несёт в себе печать страдания создателя, которое хорошо ощущается. Недаром, есть мнение, что творческие профессии дают счастье. Музыканты - счастливые люди, занимаются любимым делом (одни из немногих), художники - тоже. И подвигом - тут хотелось бы считать положение всего своего существа на алтарь. Жизнь, всю отданную служению без остатка. Как у Майи Плисецкой... Как у Пахмутовой...  

P.P.S.

В 2009-м году эти настроения ещё только слегка ощущались,

в 2012-м появилось слово "Ватники",

а уже в 2014-м - стали задавать вопросы сомневающиеся - "а может, стоило сдать блокадный Ленинград?".

А пройдёт ещё 20 лет, и появятся мнения, которые перечеркнут многое из того, что раньше было подвигом. Как с этим пониманием найти силы для подвига в современности, если происходит девальвация всего святого, за что ещё не жаль отдать силы и жизнь? 

Рубрики:  Кино
Эта неправильная этика
Наблюдения
Критика
Искусство
Заметки
Новые времена
Мысли
Всё вместе

Метки:  

 Страницы: [1]