"МЯГКАЯ ОККУПАЦИЯ": КАК АНГЛИЯ ХОТЕЛА СДЕЛАТЬ РОССИЮ СВОЕЙ КОЛОНИЕЙ |
Но на пороге уже стояла Первая мировая война. Вскоре Европу сотрясла пушечная канонада, и замолчали не только музы, но и наука история. Отныне Европа начала ее переписывать буквально живой кровью и стало уже не до 400-летних стратегем, интриг и сенсаций.
Первым документом оказался черновик/копия письма, адресованного Тайному совету при дворе короля Карла I. Пером водил английский капитан Чемберлен, который в 1610-1613 годах принимал деятельное участие в какой-то чрезвычайно тайной миссии. Правда, это послание было набросано им уже post factum - в 1631 году. Из чего Любименко заключила, что вероятно, его можно счесть отчетом, составленным уже для престолонаследника короля Англии и Шотландии Якова I Стюарта (умер в 1625 году) - Карла I.
«По своем возвращении из России, - пишет Чемберлен, - я представил покойной памяти королю Иакову I все русское государство, ежегодный коронный доход с которого достигает 8 миллионов фунтов стерлингов. Сэр Джон Меррик и сэр Уильям Руссель были посланы к дворянству этой нации… и предложили от имени короля Великобритании, что Его Величество сделается их императором и покровителем, на что, в общем, они согласились с благодарностью и послали своего посла с великим подарком к королю, чтобы вступить с ним по поводу этого дела в переговоры». Дальше капитан сетует на недуг, который исключил его из процесса переговоров.
Метки: россия история россии англия политика |
Я НЕ ПУТИН, ПОЭТОМУ МОГУ ГОВОРИТЬ ПРЯМО |
Помните слоган "Я Шарли"? А потом "Я не Шарли"? Так вот: "Я не Путин" - это не о том и не о другом.
Это о предателе Скрипале, который был кем-то и чем-то отравлен и сейчас то ли ещё живой, то ли уже неживой. Или о предателе Скрипале, который вообще не был никем и ничем ни отравлен, ни неотравлен.
Я не Путин и поэтому в данном вопросе могу лишь гадать на кофейной гуще, как над фактом или его отсутствием, так и над вопросом: "кому это выгодно?".
Но я не Путин и поэтому могу сказать то, что думаю открыто и честно: я хотел бы, чтобы Скрипаль был отравлен, причём летально, и чтобы к этому факту была причастна российская спецслужба.
Я не Путин и поэтому говорю: предатель, нарушивший присягу, должен быть наказан независимо от его значимости, а также это никак не связано с мотивацией самого факта предательства.
Метки: история россии либерасты скрипаль предатель |
По поводу теракта в Кемерово: о кружевных платьях и стрелочниках |
Сначала напишу несколько слов от себя, затем опубликую пост из другого блога. Я ждала этого поста, т.к. сама на подобную тему не смогу написать настолько по максимуму.
Назвав случившееся в Кемерово терактом я не опечаталась. Ибо случившееся странным образом случилось ровно через неделю после выборов, случилось в воскресенье в самом многолюдном для воскресного дня месте и в самое многолюдное время. Случившееся было рассчитано на то, чтобы убить как можно большее количество людей и детей. После случившегося интернет и все телеканалы переполнены обвинением в случившемся действующей власти.
Я не верю в такие совпадения.
25 марта - именины Владимира, а так же день СБУ (читай ЦРУ).
Что бы хотелось сегодня написать мне... мне бы ничего не хотелось, но надо. Напишу кое-что безотносительно к трагедии в Кемерово, ибо шакалы всех мастей отписались, проорались и оттоптались на смертях детей еще вчера, и топтание продолжается по сей час, поэтому оставим конкретный день и конкретную трагедию. Надо написать в общем и целом, для людей из разных концов мира, которые меня читают, потому что это касается совершенно всех и каждого - без исключений - от граждан США до граждан Великобритании и Исраэля, ибо и их не минует чаша сия. Она никого уже не минует.
Начну издалека, ибо не знаю, как донести то, что хочу сказать, чтобы было понятно всем и каждому. Манипуляции сознанием масс использовались очень давно, но масштаб и способы к нашим дням подошли к такому страшному рубежу, что о нем стоит написать, чтоб хотя бы попытаться что-то изменить, ибо изменить данную ситуацию в состоянии только сами люди и больше никто. Смотрите что происходит...
Возьмём 11 сентября в США. Как это было схематично: элитным отбросам, которые держат власть в США, нужен повод, чтобы бомбить Ирак, захватить там месторождения и устроить плацдарм для дальнейших действий на БВ и в Африке по захвату нефти, газа и территорий транспортировки, которые мы и наблюдаем по сей день... Для того, чтобы люди внутри США одобрили и поддержали ввод войск в Ирак, а также для того, чтобы люди во всем мире приняли к сведению ВМЕСТОпричину вхождения армии США в независимое мирное государство, нужно было устроить нечто такое, что обеспечивало бы как первое, так и второе условия. Поэтому прибегли к проверенному способу - массовое убийство ни в чем не повинных людей - граждан США и тех, кто там случайно еще попался. На глазах у всего мира, в практически прямом эфире это все было состряпано. Ну то есть, для того чтобы элитные отбросы США выглядели не маньяками-убийцами и мега-грабителями, кем они и являются на самом деле, а благородными мстителями за невинноубиенных американцев, вот для этого они и убили этих самых американцев. Ибо им на самом деле все равно кого убивать ради своих целей - американцев, французов или русских. Это не имеет для них принципиального значения. Ну то есть первые жертвы в иракской войне были мирные непричастные ни к чему граждане США, которых уничтожили их собственные "руководители". Ну, я не об этом, просто пишу пошагово, чтоб внести ясность, меня читает много американцев, вот взял для начала их пример, чтоб им же первым было и понятней о чем я.
Так вот, почему они это делают и кто, или что в этом виноватО? Ну с одной и главной стороны конечно же они и виноваты - элитные отбросы США. Это конечно так, но всё-таки, в глубине глубин: почему они это делают и не боятся что их порвут на мелкие кусочки когда-то? Почему они делают именно так, а не иначе? Например, отчего не выйдут и не скажут просто, мол "нам надо захватить Ирак непременно, ибо планы наши заключаются в том, что..." и далее разложить на грязных крючковатых лапках эти планы? Вы, наверное, догадались, почему они не идут простым путём никого не убивая? Если не догадались, то я вам вынужден написать: они идут таким кровавым путём исключительно потому, что люди в массе своей приемлют именно такой способ отношения к себе. Вот если их убили три тысячи штук наглядно, чтоб все телевизИры показали, вот тогда они "ЗА" ухерачивание таких же непричастных ни к чему, как и убитые американцы, иракцев. А если американцев не убить три тысячи штук, то они не будут согласны на убийство непричастных иракцев. Ибо почему? Ибо они добрые. То есть для добрых людей важно, чтобы их самих убили достаточное количество зверским образом, тогда эти добрые люди согласятся на убийство таким же зверским образом иных добрых людей в другом конце света, ибо так справедливо, считают добрые люди.
Ну то есть, понимаете взаимосвязь и кто именно на самом деле виновен в том, что элитным отбросам приходится убивать гораздо больше, чем это необходимо, для их приемлемого проживания в этом мире? Возможно, много кто сейчас на меня разозлится, что я цинично пишу, но что делать, должен ведь кто-то когда-то написать как есть. Я не такой прекрасный, как вся масса журналистов, коие прекрасно всё расписали вчера и сегодня. Всё как нужно в таких случая: народ невиновен и прекрасен, дети погибли, виновна власть. Все с этим согласны, ибо если кто не согласен, прекрасные журналисты тычут в морду таким мерзавцам детские фотографии с криками "ты подлец, ибо дети погибли!"... Какая связь между тем, что погибли дети, и необходимостью вешать вину в их гибели на непричастных не поясняется, ибо, для этого и нужны трагедии с множеством жертв, чтоб народишка согласился, что виноваты власти. Более того, заранее всюду проорали, чтоб ни в коем случае никто не вздумал винить "стрелочника" - это вообще очень давний проверенный способ оболванивания людей. Это когда именно стрелочник по чьему-то тайному указанию переводит стрелку, поезд сходит с рельс, гибнут люди, но толпа умных и светлых журналистов орёт, чтоб никто не вздумал валить вину на несчастного невиновного стрелочника, ибо виновен генерал-губернатор и его семейство, ибо почему? Ну, ибо посмотрите, как эти твари живут: платья-то на дочерях кружевные, правильно? Правильно. Вот уже и толпа согласна, что правильно. А стрелочника не троньте, он не виноват, у него фуфаечка как у всех, и сапожки рваные. Это ведь очень логично и справедливо, не правда ли? Генерал-губернатор должен стоять возле каждой стрелочки и быть ответственным за каждую загубленную душу, но не стрелочник. Стрелочники вешают генерал-губернаторов и жизнь налаживается: поезда больше не переворачиваются, пожары не пожарятся, холера исчезает, поноса ни у кого не случается и рабочих стачек больше нет...
Почему им всегда будет выгодно убивать в Нью-Йорке, Москве, Париже, Берлине, Каракасе, Киеве, или в Ташкенте? Ну потому, что реакция людей предсказуема, её главное вовремя пустить в такие моменты в нужное русло журналитическими пастями и дальше дело техники: назначаем виновного, предупреждаем, чтоб не смели трогать стрелочника, и требуем расправы над теми, кто нам и мешал. Понимаете,это очень просто, недорого и беспроигрышно. Поэтому нас будут убивать и дальше всюду, где бы мы ни жили. Мы совершенно все "в одной лодке", и здесь "мы" я имею в виду жителей всех государств этого шарика - без исключения.
Нам неловко даже в сети в комментариях сказать простую вещь о том, что генерал-губернатор стрелку не переводил, потому что тут же нам в морды тычут фотографии убиенных детей с криками о том, что мы живодёры, рас нам не жалко детей... Повторюсь, связи между погибшими детьми и необходимостью наказать за это непричастных никто не поясняет, ибо её не существует. Но именно потому, что людям в моменты трагедии стыдно и неловко рассуждать трезво и логически и справедливо - именно поэтому убивать нас таки будут. Пока мы не начнём открыто писать, говорить, орать о том, что нет связи между погибшими в перевернутом поезде и платьями дочерей генерал-губернатора, пока мы не решимся сказать, что не видим связи между тем, что если убиты три тысячи невиновных американцев, то в следствие этого нужно уничтожить сто тысяч таких же невиновных иракцев...
Вот пока мы не начнём громко и не стесняясь говорить об этом, и пока мы не начнём требовать от журнашлюх заткнуться и не навязывать нам выводы, которые мы должны по их установке сделать... пока мы не станем соображать что мы являемся хозяевами этой планеты, пока не поймём что если мы сами согласны с тем, что в гибели людей из поезда сошедшего с рельсов виновен генерал-губернатор, ибо у дочерей таки кружевные платья, а у батюшки по слухам золотой батон - нас будут убивать всюду, от Вашингтона до Монголии, чтобы мы вешали ненужных ИМ генерал-губернаторов, саддамов, чтоб мы расстреливали своих каддафи и проклинали детей николаев вторых и первых и десятых...
Вот пока мы не поймём, что мы должны реагировать на трагедии как люди, а не как стадо, они будут нас убивать и отмщения за нашу кровь нас же самих заставят требовать с наших генерал-губернаторов и дочек их в неприлично кружевных платьях.
Это очень удобно и всегда работает. Ставим на колени невиновный "беркут" и радуемся: дети частично отмщены, осталось повесить генерал-губернатора с наглыми дочками и найти золотой батон.
За пол года до выборов всюду на ТВ и в сетях. в том числе и тут в блоге - можете вспомнить - всё чаще и чаще по нарастающей прокидывали мысль: "Путину надо не внешней политикой заниматься, а внутри порядок навести." Надеюсь все это вспомнят. Потихоньку, помаленьку всех массово подвели к тому, что именно так он и должен делать, ну ибо не правительство же в самом деле и не иные чиновники должны погрузиться во внутренние дела. Настойчиво со всех сторон вещалось ему в уши: "ПРОДАЙ КОРТИК". Впервые он вынужден был, как минимум на словах, пойти в русле, которое старательно прокладывали для нужд тех самых элитных отбросов Запада, ибо всё, что нужно от Путина - отстранить от внешней политики.
А что будет если его погрузить во внутрь и отключить из внешней войны? Правильно: войну сделают за нас и без нас.
А потом будет все равно, что внутри поезда ходят по расписанию и не опаздывают, ибо ходить им останется совсем недолго.
Главное в этом деле: заставить продать кортик. В подтверждение того, что кортик таки нужно продать, нужно сжечь еще пару ТЦ, это будет наглядным доказательством того, что кортик сейчас не кстати, сейчас нужно следить за движениями генерал-губернаторов, чтоб они правильных электриков нанимали на работу, ну ибо если нет - вы чудовище, которое не жалеет детей. Ведь дети-то гибнут, а вы всё о кортике, как сука не стыдно.
Чем неадекватнее реагируют люди на смерти сограждан, тем больше убивают этих самых сограждан. Тут прямая связь, ибо убивают ради бурной неадекватной реакции - это и есть цель убийства. Для такой реакции убивали на майдане невменяшек, их вроде не жалко, но как раз потом уже убивают всех кого угодно и миллионы помалкивают. Для неадекватной реакции убивают парижан периодически с разными целями: то, чтобы остаться подольше на БВ, то чтобы повысить рейтинг Саркози и так далее. Здесь самое основное, если кто-то вообще думает о том, чтобы это когда-нибудь остановить, прямо говорить не то, что нужно убийцам.
Еще нужно помнить о том, что даже реакция вроде бы в одинаковых случаях совершенно разная. Что имею в виду? Ну, убивают в Нью-Йорке, а виновен не Буш, а Саддам - это первая реакция. Убивают в РФ, а виновен не "Саддам", а почему-то Путин - это вторая реакция. Как это так выходит и кто именно подводит людей к "правильному выводу"? Правильно: ВМЕСТОсми - эти помойки в каждом отдельном случае показывают, кто виновен в данном конкретном случае, а кто никак не виновен.
Улавливаете суть?..
Вы только вдумайтесь, эта серая плесень даже меня заставила: не писать на ряд тем, подбирать слова, ибо дабы не задеть их нервные задницы, избегать каких-то прямых выражений на многие темы... А кто я такой, вы вдумайтесь? Я вообще ноль помноженный на ноль, я никто и звать меня никак. Меня никто не уволит с должности, никто не вбахает мне выговор или лишит какой-то премии... То есть я - никто и этот никто уже затрахался из-за этой плесени так, что двадцать раз подумаю, что писать, а о чем лучше умолчать. Ну ибо там прямо не скажи, ибо они одних детей тебе в морду будут тыкать, про иное не квакни ибо там "дети Донбасса", сука, укоризненно смотрют на меня, в ином месте дети Сирии вопиют о молчании, в десятом месте, сука, не рожденные дети освенцимов угрожающе подмигивают и намекают, мол "лучше бы тебе рот твой не открывать". Таким нехитрым образом даже НИКТО в бложике, и тот помалкивает, а что говорить о генерал-губернаторах, им только на колени падать и подошвы целовать...
Я завязываю с этим недоразумением, возвращаюсь к себе с этого дня. Что хочу, то и пишу теперь как когда-то, невзирая на убиенных детей, ибо тупо я не убивал детей. Не убивал и могу говорить то, что считаю нужным.
Ну вот, собственно, то, о чем я и пишу, картина маслом: "продай кортик, иначе будем жечь детей а ты будешь виновен":
Смотрите, опять поехали. Помните, я вам писал именно об этом, вот прямо об этом. Когда твари организуют вот такой мега-теракт, в сети запускаются вот такие шняги со ссылками на сайт ФСБ. Зачем это делается? Чтобы люди тупо клепали всякую фигню про троллей на сайт ФСБ и: во-первых отвлекали больше сил на сию фигню, во-вторых - среди кучи хлама не сразу выявится нужное (например некий свидетель теракта в Кемерово напишет, но в груде фигни его письмо выявится позднее, чем нужно), ну и в-третьих - троллинг-издевательство над офицерами. Я писал вам именно об этом и уже скрины выкладыввал и вот опять... всё как и положено:
Дальше по манипуляциям можете прямо здесь наблюдать так ненавязчиво: когда находится тот, кто тупо пишет как есть и не призывает повесить генерал-губернатора, тогда начинаются мутно-тупые рассуждения о маленьких зарплатах, плохой планировке помещений и прочей плохой переваримости пищи в условиях капитализма - что угодно, но только вынести из головы мысли о настоящих виновниках.
Когда-то в древнем Риме добрые римляне никак не хотели верить иудеям, что христиан лучше убивать, ибо они страшные люди и хотят чего бы вы думали? Христиане, мол, хотят всех НЕхристиан СЖЕЧЬ (отсыл к тому, как христиане понимали ад - жарят черти неверующих). Так вот, иудеи все стращали и внушали, но римляне таки не верили и прочие консулы и чиновничество не верили... да... да... и вот, в один прекрасный ночер, Рим начал гореть сразу с нескольких сторон... На утро враг и поджигатель был найден - христиане. С этого дня открыто и с удовольствием добрые римляне смотрели, как христиан поджигают живьем вместо факелов чтоб светили ночью, как христиан кидают к диким животным... Дело было сделано.
РЕН ТВ:
И потребовали иудеи у персидского царя уши Амана... Тулеева.
Серия сообщений "Жиды (мыши, ждущие мышиаха) и их делишки":Часть 1 - Война с тенями
Понятия «евреи», «еврейский», «еврейство» в буквальном смысле относятся к народу (этносу, племени), существовавшему в глубоком прошлом. Согласно Библии, этот народ берет свое начало от Евера, а дальше его родословная проходит через таких ветхозаветных героев, как Авраам, Исаак, Яков (Израиль),Моисей, царь Давид и т.д. После разделения единого еврейского государства Израиль на два государства – северное (сохранившее название Израиль) и южное (под названием Иудея) началось постепенное исчезновение евреев как народа с лица Земли. Сначала десять племен, живших в северном государстве, были уведены ассирийцами в плен и подверглись ассимиляции. Что касается евреев, живших в Иудее, то их существование продлилось еще на несколько веков.
После разрушения римлянами Иерусалима в 70 г. по Р.Х. жители Иудеи сначала частично, а затем (во 2 в. по Р.Х.) окончательно были изгнаны из своей страны.
Они оказались в изгнании, рассеянии и, в конце концов, в кровно-этническом отношении также ассимилировались среди других народов. На этот счет имеется обширнейшая научная литература. Что же касается тех лиц, которые сегодня называют себя «евреями», то это потомки хазар, не имеющие никакого отношения к этнической ветви, берущей свое начало от Евера.
Таким образом, современные «евреи», по образному выражению Л.Н. Гумилева, фундаментально исследовавшего историю хазар, - не более, чем «химера». Такого же мнения придерживаются и некоторые современные добросовестные ученые Израиля. Например, профессор университета Тель-Авива Шломо Занд, написавший книгу «Кто и как изобрел еврейский народ». Я полностью разделяю точку зрения тех авторов, которые оценивают современных «этнических евреев» как «химеру», причем очень вредную с политической и духовной точек зрения. Культивирование этой химеры, в частности, создает питательную почву для так называемого «антисемитизма».
Сегодня на бытовом уровне часто понятия «евреи» и «иудеи», «еврейство» и «иудаизм» рассматриваются почти как синонимы. Так было, наверное, в те времена, когда существовало государство Иудея. Там этническое начало («еврейство») совпадало с религиозным («иудаизм»). В современном же мире «еврейство» исчезло, а «иудаизм» остался. До разделения единого Израиля еврейский народ более или менее придерживался того Завета, который он получил от Бога через Моисея на горе Синай. Это была неповрежденная религия древних евреев.
Религия же под названием «иудаизм» появилась позднее. Она особенно активно начала складываться во время пребывания евреев в вавилонском плену (6-5 вв. до Р.Х.). Именно в тогдашнем, ветхозаветном иудаизме начала формироваться идеология современного иудаизма с его планами мирового господства, идеей «избранности» еврейского народа, двойными стандартами, узакониванием ростовщического грабежа (в отношении тех, кто не принадлежит к «избранному» народу) и т.д.
Именно тогда началось отпадение «избранного» народа от Бога. Что касается современного иудаизма, то, по мнению многих философов, богословов и теологов, это уже не религия, а чистая идеология. В современном Израиле и за его пределами сохранилась небольшая маргинальная прослойка так называемых «ортодоксальных иудеев». Они также считают, что нынешний так называемый «широкий» иудаизм – идеология, преследующая политические цели очень узкой группы «избранных из избранных». Так что современный иудаизм как религия – не меньшая «химера», чем современные «евреи». (Катасонов В.Ю.)
Часть 2 - Майкл Джексон & масонская сверхдержава: конфликт менталитетов
...
Часть 12 - Длинный пост о детях Майкла Джексона - часть 2
Часть 13 - НО ПАСАРАН
Часть 14 - По поводу теракта в Кемерово: о кружевных платьях и стрелочниках
Метки: теракт общество |
Белая фасоль в томатном соусе с «Охотничьими» колбасками |
Метки: фасоль овощи |
РУЛЕТИКИ ИЗ СКУМБРИИ |
Худеющие ее отваривают без соли, среднестатистическая домохозяйка жарит, тушит, запекает, а гурман скручивает в рулетик с нежной начинкой. К какому типу относите себя вы? Даже если вы не можете похвастаться исключительными кулинарными способностями или умением улавливать тончайшие нотки редкой специи в блюде, рулетики из скумбрии вы оцените.
Метки: скумбрия рулет рыба |
СКУМБРИЯ, ФАРШИРОВАННАЯ ЯЙЦОМ И СЫРОМ |
Метки: скумбрия рыба |
Сценарии уничтожения России |
Демонизация России и усилении русофобии на Западе – это проявления мировой войны и большой игры за место «царя горы» на планете.
Происходит постоянное и всё усиливающееся сдавливание России:
— допинговый скандал. Хотя различные стимуляторы употребляют спортсмены всех стран, большой спорт – это уже давно соревнование фармакологии и биотехнологий;
— «фронты» на Украине и Ближнем Востоке, объявление России агрессором и оккупантом за воссоединение с Крымом и поддержку Донбасса;
— возможность появления нового корейского фронта у границ России, или военного взрыва на Южном Кавказе и дестабилизации Средней Азии по примеру Украины, но на основе карты радикального ислама;
— скандал с «русским следом» в выборах США, обвинения в кибератаках, а также химическое дело Скрипаля с дипломатическим давлением и высылкой российских дипломатов, а в итоге Россию в мировой информационном поле представляют в образе «русского Мордора», «обители зла», «агрессора», «криминального государства». США активно сколачивают коалицию для борьбы с «русской угрозой»;
— усиление санкционного давления США и Запада в целом. Несмотря на бодрые заявления, что нам всё нипочём, вред от санкций серьёзный. К примеру, сорваны сроки поставки на флот боевых кораблей нескольких проектов (своих двигателей нет, пришлось срочно покупать в Китае или создавать отечественные);
— подготовка США и НАТО военных плацдармов на западном стратегическом направлении – в Скандинавии, Прибалтике, Германии, Польше, Румынии. Даже Малая Россия (Украина) стала военным плацдармом Запада в готовящейся войне с Россией. Очевидно, что масштабной агрессии не будет пока России относительно стабильно, но смута (дворцовый переворот, масштабные протесты населения на фоне обрушения экономики, экологического кризиса, техногенных катастроф и аварий, новая война на Северном Кавказе) неизбежно приведёт в интервенции с целью «спасения России» и «мирового сообщества» от ядерной или химической угрозы;
Метки: война аналитика противостояние угроза россия запад |
ПИСТО (ОВОЩИ ТУШЕНЫЕ ПО-ИСПАНСКИ) |
Ингредиенты:
2 цуккини
2 баклажана
2 сладких перца
1 репчатый лук
2 зубчика чеснока
4 помидоры
50 гр оливкового масла
1 пучок базилика
2 вареных яйца
1 ч. ложка молотой паприки
1/2 ч. ложки молотых семян тмина
1/4 ч. ложки молотой гвоздики
Приготовление:
1. Цуккини, баклажаны, помидоры и лук нарежьте крупными кубиками, лук – полукольцами, сладкий перец – полосками, чеснок мелко порубите.
2. Разогрейте масло, обжарьте лук и, как только он станет прозрачным, положите цуккини, баклажаны и жарьте, помешивая, до полуготовности овощей. Положите перец, жарьте еще 7 минут, затем добавьте помидоры, чеснок и пряности. Тушите овощи до готовности, накрыв сотейник крышкой.
3. Писто подавайте как горячим, так и холодным, посыпав рубленым базиликом, сверху уложите вареные яйца, нарезанные дольками. К горячему писто хорошо подать гренки из пшеничного хлеба.
Приятного аппетита
Метки: овощи |
Как формируются цены на бензин? |
При курсе 70 руб. за доллар литр 95-го бензина стоил в России 50 центов, а сейчас уже больше 70 центов, если перевести рубли на валюту. Что-то здесь не так!
«На самом деле на цены на АЗС влияет не курс валюты, а акцизы, - отвечает исполнительный директор Российского топливного союза Григорий Сергиенко. - В 2016 г. прибавили 2 руб., с 1 января 2018 г. - ещё 50 коп., с 1 июля прибавят столько же. При этом бензин у нас один из самых дешёвых в Европе. В Норвегии, которая тоже добывает нефть, литр стоит дороже 100 руб.».
Метки: бензин цена общество |
Пирог с форелью и картофельным пюре |
Метки: пирог форель картофель |
Советский рубленый бифштекс по ГОСТ |
Метки: бифштекс мясо гост |
МОЖНО ЛИ СПАСТИ ПРОМОКШИЙ ТЕЛЕФОН |
Еще немного — и телефоны перестанут, наконец, бояться воды как огня. Уже сейчас существуют десятки моделей смартфонов для людей, предпочитающих активный образ жизни. Но такой телефон не будешь носить с собой каждый день — а вот опасность выронить дорогой и просто нужный девайс в лужу, залить его водой или чаем, достаточно велика.
Метки: смартфон телефон андроид |
РАСПРОСТРАНЕННЫЕ БЫТОВЫЕ ЛАЙФХАКИ В СССР |
Народная смекалка в СССР ценилась. Лучшие лайфхаки, которые тогда назывались просто «хитростями», публиковались в журналах, а советские женщины делали свои подборки из газетных рубрик «хозяйке на заметку».
Метки: ссср лайфхак |
Рыбные котлеты из скумбрии |
Сегодня предлагаю вам приготовить очень вкусно и просто эти рыбные котлеты из скумбрии. Когда я готовила первый раз такие котлеты, думала и гадала, ну какой же будет вкус, будут ли котлеты сочными, вкусными, в итоге мои ожидания и интерес были оправданы в полной мере. Котлеты из скумбрии получаются превосходными, очень вкусными, они сочные, нежные. Парочка таких котлет идеально подойдет к картофельному пюре, также они неплохо сочетаются с рисом, с овощным салатом, даже просто с кусочком хлеба, смазанного сливочным маслом – получится очень-очень вкусно. Что же, самое время приступать.
Метки: котлеты рыбные скумбрия рыба |
ТРЕСКА В ТОМАТНО-БАЗИЛИКОВОМ СОУСЕ |
Ингредиенты:
Для соуса:
Оливковое масло — 2 ст. л.
Измельченный перец чили — 0,5 ч. л.
Большой зубчик чеснока — 2 шт.
Помидоры черри, нарезанные пополам — 150 г
Сухое белое вино — 50 мл
Свежий базилик, мелко нарезанный — 1 горсть
Свежий лимонный сок — 2 ст. л.
Свежая цедра лимона — 0,5 ч. л.
Соль — 0,5 ч. л.
Свежий молотый черный перец — по вкусу
Для трески:
Оливковое масло — 2 ст. л.
Филе трески, разрезать на 4 куска — 700 г
Соль — по вкусу
Перец — по вкусу
Приготовление:
1. Разогреть духовку до 180ºС
2. Для соуса: нагреть масло в большой антипригарной сковороде и обжарить перец чили и чеснок в течение 1 минуты. Добавить помидоры черри и готовить, помешивая, около 12 минут. Влить вино, перемешать и дать смеси покипеть пару минут на медленном огне. Добавить базилик, лимонный сок, лимонную цедру, соль и перец и готовить в течение 2-х минут. Снять с огня и отложить в сторону.
3. Для рыбы: нагреть масло в большой антипригарной сковороде. Рыбу натереть солью и перцем с обеих сторон и обжарить до золотистого цвета в течение 5 минут. Рыбу выложить в соус, аккуратно перемешать, отправить в духовку и готовить еще 5 минут.
4. Подавать со свежим базиликом.
Метки: треска рыба |
Цитата сообщения Svetlechek
РАЗВЕДДАННЫЕ ТВ. НОВОСТИ 25.03.2018 |
Цитата |
447 просмотров |
|
Метки: новости общество |
Комментарии (0) |
ЗАПЕКАНКА ТВОРОЖНАЯ "ИЗУМИТЕЛЬНАЯ" |
Метки: запеканка запеканка творожная творог |
Рагу с мясом. Рецепты. |
Приготовление рагу с мясом как правило состоит из двух этапов: быстрого обжаривания мясных кусочков в жире и последующего тушения в жидкости. Причем жидкость это может быть как обычная вода, так и бульон, помидоры, вино и даже пиво. Лук, чеснок, ароматические коренья, пряные травы и специи тоже нужны, и именно их состав зачастую отличает один рецепт рагу с мясом от другого.
|
|
Это рагу очень популярно на юге России, на Кавказе и прилегающих странах - Грузии и Армении. Оно еще называется смешным словом "соуз". Каждая хозяйка готовит его по-своему. Кто-то предпочитает побольше мяса, кому-то нравится побольше картошки. У одних картошка остается кубиками, а кому-то нравится часть картошки размять в пюре, чтобы соус получился погуще. Но как бы вы ни готовили, результат всегда один - потрясающе вкусно. Это настоящая домашняя еда, где главный ингредиент - любовь.
Метки: рагу мясо рецепты |
КРОВОПИЙЦА-СТАЛИН: ДАЖЕ 100 ЗАВОДОВ НЕ СТОЯТ 1 ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ |
Кровавый Сталин, сгноивший миллионы людей в ГУЛАГе во время репрессий, бросивший в пекло войны безграничное число людского материала и выстроивший индустрию страны на костях зэков – это главный, и почти «неубиваемый» тезис в вечном споре сталинистов и антисталинистов. И спор это настолько беспощадный, что за право отстоять правду истории люди одной страны готовы бить друг другу морды. Что лишний раз подтвердила недавняя рукопашная в радиостудии все по тому же сталинскому вопросу известных политологов Максима Шевченко и Николая Сванидзе. Интеллигентные вроде бы люди.
А можно все-таки без битья посуды? Без – «козлов» и «баранов»?! Просто признать, что прийти к общему знаменателю «сталинисты» и «антисталинисты» никогда не смогут из-за того, что они родились разными и впитали совершенно разную психологию устройства жизни. Ничто не поменяет их устоявшуюся натуру! Кто-то, как я, считает, что ни один завод мира не стоит даже одной отнятой человеческой жизни. Кто-то меряет величие исторических личностей объемом ВВП «принял – сдал», и для таких Сталин всегда будет непревзойденным созидателем. Нас бесполезно убеждать в противоположной точке зрения и главное здесь договориться лишь в том, чтобы быть толерантными друг к другу. У России сейчас и так достаточно проблем, чтобы не страмотиться и не показывать прилюдную внутреннюю грызню - на потеху нашим недоброжелателям.
А теперь – о фактах. В толерантной манере. Из лагеря «Сталин – кровопийца». С доказательствами, что Сталин - не стопроцентный кровопийца. Зато – с новой претензией к нему.
Начнем с Великой Отечественной войны, где Сталин якобы «проспал» нападение, а затем одержал победу ценой неимоверного количества брошенных в топку войны жизней. Вот какие были показатели на немецко-советской границе в первый день войны (нижняя часть картинки):
Как видим, в количестве техники – везде преимущество у нас. И только в людском соотношении мы проигрывали. На самом деле, с точки зрения пополнения людского резерва мы были в более проигрышном положении по сравнению с врагом. В СССР к тому времени проживало 190 миллионов человек, а страны Оси во главе с Германией насчитывали 280 миллионов. Только три непримиримых для нас режима – Германия (около 80 миллионов), Италия (45) и Япония (более 70) - вместе уже были сопоставимы с СССР.
Наше преимущество в технике в самом начале говорит о том, что Сталин вовсе не проспал эту войну, а сумасшедшее по скорости отступление советских войск можно объяснить только безграмотным руководством высшего командного состава. Ведь Сталин перед войной занимался в первую очередь экономикой страны, а пост Главнокомандующего он взвалил на себя уже после этих чудовищных отступлений.
Теперь о главном – о потерях.
Первую цифру наших потерь назвал сам Сталин. 7 миллионов. В интервью газете «Правда» в 1946-м году. В 1961-м году Никита Хрущев в письме премьер-министру Швеции озвучил уже цифру общих потерь в 20 миллионов человек, которую через четыре года на 20-летие победы повторил Леонид Брежнев. И только в начале 90-х годов коллектив военных историков провел свое компетентное расследование, в результате которой появилась нынешняя общепринятая цифра «около 27 миллионов» человек.
Но нас здесь больше сейчас интересует не она, а число безвозвратных боевых потерь, которых Сталин якобы кидал без разбора. Ведь геноцид советского мирного населения полностью на совести Гитлера и его окружения.
Первым такую цифру в частной беседе озвучил маршал Конев в 1962 году - 10 млн. человек. Затем известный перебежчик — полковник Калинов, сбежавший на Запад в 1949 году — сообщил о 13,6 млн. человек. Цифра в 10 млн. человек была обнародована во французской версии книги «Войны и народонаселение» Урланиса, известного советского демографа. Авторы известной монографии «Гриф секретности снят» под редакцией Кривошеева опубликовали цифру в 8,7 миллиона человек. На данный момент в большинстве справочной литературы указана именно она. Но сами авторы констатируют, что туда не входят 500 тысяч военнообязанных, призванных по мобилизации и захваченных противником, но не зачисленных в списки частей и соединений. Также не учтены почти полностью погибшие ополченцы Москвы, Ленинграда, Киева и других крупных городов. Поэтому в настоящее время наиболее полные списки безвозвратных потерь советских солдат составляют 13,7 млн. человек, но примерно 12-15% записей в них повторны, поскольку учет потерь в Красной Армии был недостаточно тщателен. То есть это – «минус» 1,5 миллиона.
Еще один немаловажный вопрос. Какое количество бывших советских граждан после окончания Великой Отечественной Войны предпочло не возвращаться в СССР. По советским архивным данным, численность «второй эмиграции» составляла 620 тыс. человек. 170 000 - немцев, бессарабцев и буковинцев, 150 000 — украинцев, 109 000 — латышей, 230 000 — эстонцев и литовцев и 32 000 русских. Сегодня эта оценка представляется явно заниженой. По современным данным, эмиграция из СССР составила 1,3 млн. человек. То есть – это еще один «минус». Остается – 10,9 миллионов.
Вот разные источники потерь Красной Армии: Послевоенная оценка - 7 млн., Тимашев - 12,2 млн., Бирабен и Солженицын - 20 млн., Максудов - 11,8 млн., Андреев, Дарский, Харькова (Генштаб, комиссия Кривошеева) - 8,7 млн., Б. Соколов - 26 млн.
Ну, Солженицын – это вообще писатель, а на примере Бориса Соколова рассмотрим откуда берутся такие огромные цифры. Руководствуется он при этом косвенным методом вычислений. Довольно точно известны потери офицерского состава Красной Армии, и по Соколову они составляют 784 тыс. человек. Дальше он ссылается на среднестатистические потери офицеров Вермахта на Восточном фронте - 62500 человек, выводит соотношение потерь офицерского корпуса к рядовому составу Вермахта, как 1:25, то есть 4%. И - экстраполирует эту методику на Красную Армию, получая свои 26 миллионов безвозвратных потерь. Подход несерьезный. Ведь, во-первых, 4% потерь офицеров не есть верхний предел, например, в польской кампании Вермахт потерял 12% офицеров к общим потерям ВС. Этот показатель снижается с приобретением опыта военных действий. А у нас, в отличие от немецкой армии, с начала вступления в войну опыт был небольшой, поэтому и показатель этот наверняка был гораздо выше. Во-вторых, у нас было совершенно иное соотношение офицерского состава в пехотном полку в сравнении с Вермахтом.
Поэтому в сети то и дело и появляются вот такие таблицы, не имеющие никакого отношения с реальностью:
Учитывая, что немецкие данные потерь достаточно точные, в целом итог здесь можно оценить следующим образом. Безвозвратные потери ВС СССР составляют 11,5 — 12,0 миллионов. Потери Вермахта и войск СС - 8,0 — 8,9 миллионов человек. Плюс к потерям собственно Германских ВС на Восточном фронте необходимо прибавить потери стран сателлитов, а это ни много, ни мало 850 тыс., включая умерших в плену человек убитыми и более 600 тыс. пленными.
Итого - 12,0 (наибольшее кол-во) млн. против 9,0 (наименьшее кол-во) млн. человек. Максимальное соотношение – 1,3:1. Согласитесь, в противостоянии с лучшей на тот момент армией мира, эти цифры не выглядят таким уж ужасными. Скорее, даже наоборот. А в последний год войны потери Вермахта вообще на порядок превосходили наши:
При этом надо учитывать еще один факт. Наши воины защищали свою территорию, сражались за идею и родных, а значит в большей степени готовы были отдать жизнь в тех ситуациях, когда немцу проще было сдаться в плен. Ведь для немецких солдат война в холодной России могла быть прежде всего зарубежной «гастролью». При этом процент погибших советских военнопленных, даже по самым щадящим оценкам, не менее 55%, а немецких, по самым большим, не более 23%. Так что вот вам еще разница в потерях, исходя из условий содержания военнопленных. Сталин это делал гораздо гуманнее.
Поэтому еще одна таблица с соотношениями потерь 1,1:1 также может быть близка к правде.
Ну а чтобы совсем все было ясно, то достаточно привести официальные цифры соотношения потерь двух других стран, на которых напала Германия и которые попробовали защищаться. Польша – Германия (1939 год) – 34,7 :1. Франция – Германия (1940 год) – 35,9:1.
Существуют и другие яркие мифы о «самодурстве» Сталина во время войны. Самый известный, наверное, это миф о приказе взять Киев к 7 ноября 1943 год – Дню годовщины Великой октябрьской революции. Тогда мы действительно понесли большие потери, но есть десятки историков, которые это опровергают и по тем же планам Генштаба мы вообще должны были вернуть столицу Украинской ССР к 7 октября.
Лично для меня Сталина-губителя советских солдат больше не существует. Он действительно доблестно выиграл эту войну.
Но вот борьбу с «врагами народа» Сталину не смыть с себя никогда. Вот это страшная статистика:
Только вдумайтесь, какие это чудовищные цифры. Осуждение и уничтожение людей, которые ничего не украли, никого не убили. В худшем случае – они высказали свое мнение, отличающееся от мнения действующего руководства страны по вопросам мироустройства. Ну, то есть сделали то, что сейчас делает каждый третий из вас. А как минимум половина приговоренных наверняка не делала и этого!
Вот какое было желание защитить свою персональную власть!
Только за злосчастные 1937-1938-й года расстрелено было 700 тысяч человек! Далеко не последних людей нашего общества. Которые бы очень пригодились в ту самую войну с Гитлером. В тот самый первый день, когда мы понесли эти катастрофические потери.
Цифры этой таблицы тоже огромны, однако возможно они не очень корректны. Во-первых, историю потом Хрущев переписывал «под себя», во-товрых, многих из этих военнослужащих просто переводили в другие силовые органы, например, НКВД. Однако общая тенденция, конечно же, налицо.
Вообще оценки числа жертв репрессий сильно разнятся в зависимости от методики подсчета. Если учитывать осужденных только по политическим статьям, то согласно данным областных управлений КГБ СССР, приведенным в 1988 году, советскими органами (ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ) были арестованы 4 308 487 человек, из них 835 194 были расстреляны.
Сотрудники общества «Мемориал» при подсчете жертв политических процессов близки к этим цифрам – 4,5-4,8 млн. осуждено, из них 1,1 млн. расстреляно. Если в качестве жертв сталинского режима рассматривать всех, кто прошел через систему ГУЛАГа, то эта цифра, по разным подсчетам, будет колебаться от 15 до 18 млн. человек.
Лидеры движения «Яблоко» Елена Кривень и Олег Наумов подсчитали все категории жертв сталинского режима, в том числе, погибших в лагерях от болезней и тяжелых условий труда, лишенцев, жертв голода, пострадавших от неоправданно жестоких указов и получивших чрезмерно суровое наказание за мелкие правонарушения в силу репрессивного характера законодательства. Их итоговая цифра – 39 миллионов.
Но самые впечатляющие и невероятные цифры выдал экономист Иван Курганов - именно на эти данные кстати ссылался Солженицын в романе «Архипелаг ГУЛАГ». Он подсчитал, что с 1917 по 1959 годы жертвами внутренней войны советского режима против своего народа стали 110 миллионов человек. В это число Курганов включил жертвы голода, коллективизации, крестьянской ссылки, лагерей, расстрелов, гражданской войны, а также «пренебрежительного и неряшливого ведения Второй мировой войны».
В этом смысле Сталин для меня, извините, хуже даже главного злодея современности. Тот хотя бы устраивал геноцид чужих народов, стараясь максимально обогатить свой. А Сталин уничтожал своих! Что, имея такую власть, делать было несложно. Вот где подлость и слабость!
Если кто-то скажет, что все это делал не он, а злые Ежов, Хрущев или Берия, а он, мол, ни о чем таком не знал и даже не подписывал расстрельные списки, на это я отвечу - такому человеку не то что государство, а колхозное поле с ружьем не доверишь охранять. Да, все знают о резолюции, которое он наложил на письмо тогда первого секретаря московского Горкома Никиты Хрущева, который, выполнив норму по высшей мере наказания, просил разрешение на расстрел еще 10 тысяч своих однопартийцев. Сталин тогда написал: «Уймись, дурак! С кем страну строить будешь!» Но этот факт говорит лишь о том, что Хрущев еще больший вурдалак, чем сам Сталин.
Руководитель страны в первую очередь отвечает за кадровую политику высших чинов страны. И если на этих местах оказываются не то что неумехи, а самые настоящие душегубы, то ответственность за это несет этот самый руководитель.
А в доказательство того, что все это было с ведома Сталина, - его резолюция на письме, где он требует увеличить число репрессированных людей по первой категории. Первая категория – это расстрел.
Я понимаю, что в ответ вы, уважаемые «сталинисты», будете рисовать мне другие таблички – с увеличением выработки стали на душу населения, рассказывать о том, как мы начинаем «бороздить моря и океаны», строить заводы и днепрогэсы. Но мы же с вами вначале договорились – у нас с вами разные ценности.
Ну а последнее, что я хочу поставить ввину Сталину – уже от себя лично, и уже без всяких статистических выкладок – привитую и оставленную нам в наследство философию, которая так прочно засела в умах и душах нашего народа, что ни один последующий правитель не смог ее вытравить. А может – просто не захотел. А философия такая: «Человек – ничто. Общество – все! Не общество для человека, а человек – для общества! Расходный материал в создании чего-то, возможно, даже самого великого!»
До него столь яркого проявления подобного, как мне кажется, у нас не было. Может, я конечно ошибаюсь, но ту же Салтычиху народ готов был разорвать за то, что она сделала со своими крепостными, хотя имела на это полное право. А для Суворова главным девизом было: «Не числом, а умением!». Наш великий полководец выигрывал все свои битвы, и число погибшего неприятеля всегда превосходило число павших на поле боя русских солдат.
Иные времена – и сталинские нравы. Вот прошедший, например, недавно фильм «Союз-7», снятый исключительно по реальным событиям… Ведь это были лучшие на тот момент наши космонавты – Владимир Джанибеков и Виктор Савиных. Едва у них случился пожар и ситуация стала крайне тяжелой, первая реакция главных кураторов полета: «Будем сбивать ракетами. А что вы хотите, чтобы эти технологии достались американцам?!» Американский шаттл тогда был уже в полете, но пристыковаться к нашей станции не имел никакой технической возможности. Представляете, первая реакция – сбивать станцию ракетами! С лучшими космонавтами на борту!
Ведь признаемся, что ради того – «чтобы технологии не достались американцам» или «весь мир не узнал о техническом провале» наши власти жертвовали и готовы жертвовать жизнями лучших наших с вами сограждан. Это настолько очевидно для нас всех, что уверен, каждый в душе это знает и считает, что мы так поступали не раз. Просто многого не знаем. Сколько замалчивали Чернобыль, пока информацию, пришедшую с Запада, уже никуда было не спрятать!
Или еще один громкий пример - с нашей подлодкой К-19. Помните знаменитый фильм с Харрисоном Фордом в главной роли? Да командиру экипажа Николаю Затееву надо было в первый же день его возвращения домой давать звания Героя Советского Союза, а на следующий день называть его именем корабли и города. То, что сделал он и его команда, - уму непостижимо! Ликвидация второй Хиросимы в Атлантике с заражением мирового океана – эта цена его усилий и подвига. В результате Затеев с трудом избежал трибунала, а членам экипажа, получившим в разной степени лучевую болезнь, поставили официальный диагноз - «астеновегетативный синдром» (депрессия). Российское же командование, пока на подлодке спасали мир, думало в первую очередь о том, - как бы только, не дай Бог, спасителем нашего экипажа не оказалась бы подлодка ВМФ США.
Я понимаю, что в Америке нечто подобное тоже наверное бывало, но почему-то кажется что в большей степени там происходит так, как в фильме – «Спасти рядового Райана». Когда командование США узнает о смерти трех братьев Райана, и о том, что он остается последний оставшийся в живых сын этой семьи. Весь США спешит ему на помощь. Вот так, хотелось бы, чтобы было у нас. Потому что у нас спасают заболевшую по недосмотру врачей девушку или прокладывают дорогу в забытый человечеством поселок только раз в год. После прямого эфира с Президентом.
Метки: сталин война история россии |
Салат из фасоли «Остренький» |
Метки: салат фасоль |
