В "прекрасном" мире - все взаимосвязано, одно вытекает из другого, и многие люди с коротким умом (и короткой памятью, которая бывает от короткого ума) об этом постоянно забывают.

Вот, например, взять популярное мнение, что "женщины не добиваются ничего особенного ни в науке, ни в искусстве, ни в общественной жизни".
Возьмем вот княгиню Екатерину Романовну Дашкову, урожденную Воронцову - редкую женщину, которая в России 18 века сыграла заметную роль в науке, политике и обществе.

Юная графиня Воронцова от природы имела живой ум и тягу к знаниям, но... будь она крестьянка, разве пристрастилась бы к чтению? Да нет, въёбывала бы в поле и померла в 30 лет от восьмых родов. А с рассуждениями отправили бы в сумасшедший дом, потому что люди не могут просто взять и оценить ценность мысли самой по себе - их ум короток.

Безотносительно личности (это называется объективно) они мысль заценить не могут. Им нужны внешние ориентиры - правильный гендер, правильная ориентация и высокий доход. Хотя все перечисленное вовсе не гарант ценности мыслей этого человека. Потому что богатство он мог украсть (или его предки), ориентацию мог скрыть (сюрпраааайз!), а гендер сам по себе на интеллект не влияет. Влияет ублюдочное воспитание, определяемое женским гендером.

Из юной графини Воронцовой, кстати, тоже хотели не ученого делать, а "даму". Но книги в доме были, читать Катя умела, а дальше - ну конечно, сама!

Далее "В феврале 1759 года Екатерина Романовна Воронцова вышла замуж за князя Михаила Ивановича Дашкова, сына смоленских Рюриковичей, и переехала с ним в Москву".
Произошло это, если верить биографии, вот как: после перенесенной оспы Екатерина стеснялась своего лица и не посещала питерские светские тусы. По другим данным, они просто не были ей интересны. Князь Дашков к моменту встречи был наслышан о ее затворничестве и необыкновенной начитанности и уме. Мог бы такой сюжет произойти сейчас? Да нет, просто насмешки бы вызвал.
Ужас какой, девственница-затворница, да еще и после оспы - ужас Инстаграма! (Это я к тому, что от вас лично зависит еще меньше, чем вы можете предполагать. В те времена это было довольно романтично, сейчас же "синий чулок" Катя Воронцова навряд ли смогла бы привлечь популярного мужика - а Дашков был мужик не из последних).

Потом в ее жизни случилось знакомство с великой княгиней Екатериной Алексеевной. "Будущей императрице ее отрекомендовали как «юную особу, которая почти все время проводит за учением».
Снова же - кто отрекомендовал? К великой княгине с улицы не завалишься и фрейлиной не станешь, если ты не из "нужной" семьи, хоть обосрись. Будущая императрица выделила Дашкову благодаря именно ее уму и личным качествам, но свиней бы кормить тем умом и качествами, если бы не ее фамилия и титул, которые дались ей... так просто, по праву рождения.

Про это стыдливо умолчит и Татлер, и популярные блоги "как дабица" и "а самаразвитии". Без внешнего ресурса - семьи, правильного гендера, хороших друзей семьи и отличных родственников - ты можешь подпрыгивать, но выхлоп от твоего подпрыгивания будет небольшой. Мастером смены, может, станешь на заводе. Но сотрудники больше мотивированы "на развитие", если считают, что от них зависит. В конечном счете предприятию прибыль, поэтому это убеждение всячески культивируется. Как и религия и мораль.

Но вернемся к Екатерине Романовне Дашковой. Окей, она подружилась с будущей государыней и помогла возвести ее на престол.
Во всех этих событиях нельзя не восхититься тем, что княгиня не отошла в сторонку во время передряги. Потому что риск был, и немалый, а у Екатерины уже была семья и дети. Тут уже заслуга - её личная! Какая русская баба не отмазалась бы семьёй от участия в перевороте? Я таких не знаю, мне не повезло с окружением.

Собственными, можно сказать, руками Екатерина помогла подруге занять трон.
Не знаю, что там между ними вышло потом. Из-за чего поссорились две Кати. Но новая императрица отправила супругов Дашковых подальше - с глаз долой.
Пока княгиня по майданам моталась, муш времени не терял тоже - понаделал карточных долгов. Дашкова продала драгоценности и переехала с детьми в разоренное имение Троицкое, "которое со своей энергией подняла за пять лет".

Вот это - управленец! Менеджмент в лучшем виде, в который не смогли ни Манилов, ни Обломов, ни Нехлюдов (смог Лаврецкий, но это уже просто обида его автора за весь гендер. Шутка, конечно же!). В то время как многие образованные мужы того времени не знали, как подступиться к делам собственного имения.

Смогли бы и другие, только их не учили. Екатерина научилась сама, но у нее были книги, было свободное время и были возможности.
Михайло Ломоносов пришел пешком в Москву учиться, но вот если б на его месте была рыбацкая дочь? Что-то мне подсказывает, что не выгорело бы ничего. Поудивлялись бы, погладили по головке да "хорошего жениха" нашли - в качестве награды за проделанную дорогу.

Екатерина Дашкова заняла пост президента Русской Академии наук по приглашению императрицы. Не императора! А императрицы. То есть свезло ей так, что ее гендер не повлиял, отсекая ей саму возможность.
И что же дальше?

"За одиннадцать лет руководства Дашкова упрочила академическое хозяйство, уплатила долги, пополнила библиотеку, улучшила работу типографии, наладила составление карт губерний, организовала экспедиции в различные края. Была налажена издательская деятельность, опубликованы следующие труды: *далее перечисление, и оно немалое* (с)

Отсосали все образованнейшие мущщины того времени! Баба сделала то, в чем обосрались предыдущие управленцы (разумеется, с "правильным" гендером).

Рожденный созидать будет делать это и в деревне, и в академии. Рожденный разрушать будет ебаться, стреляться на дуэлях и играть в карты. При чем же здесь гендер? Мне всегда казалось, что если бы выучить и отправить служить в присутствие Ольгу, а не Обломова, с нее государству российскому было бы гораздо больше пользы.

И убрать нахуй всех этих Михеев Андреичей, Иванов Матвеичей и прочую нечисть! Даже Агафья справилась бы с порядком в департаменте лучше её "братца"! Агафья заявлена как тупая баба, но у Агафьи, блядь, в немаленьком хозяйстве идеальный порядок.

В отличии от государственного устройства России, к которому приложили свои лапки умнейшие мущщинки.
(Тихо плачу над этими вырожденцами).

Ну и цитата Дашковой, чтоб вы насладились:

... образование ведет за собой свободу, а не свобода творит образование, первое без второй никогда не породят анархию и возмущения. Когда низшие классы моих соотечественников будут просвещены, тогда они сами захотят быть свободными, потому что поймут, как надо пользоваться свободой без вреда для других и плодами её, столь необходимыми каждому цивилизованному обществу.

...в беседе с Дени Дидро.

Ни за что не угадаете автора. А это - Эволюция до переобувания в семейственно-патриархальные ценности! Это ж как бабло человека меняет-то, а.

А мысли верные. Я этого не знала, но еще пару лет назад написала про то, что белые господа черных рабов не разумеют. Они уверены, что рабство - "природное", "естественное" состояние чёрных людей, ну а что самим белым не нравится быть рабами - так они ж белые. А чёрные - не люди.

Это все знакомо, это практиковалось в нацистской Германии, они детей в печке жгли именно по этой логике - есть "мы" и есть "они".

1.


2.


3.


4.

Ну, блять.... Окей, ляпнувшей это особе 22 года, но... Я сказала ей, что она слишком красивая, чтобы быть лесбиянкой.

Красивых баб, судя по ВК, там нет. А если кто от природы более-менее, то спешит изуродовать себя их фирменным стайлом: синим/зеленым ирокезом, бритыми висками, очками в массивной оправе, уродскими шмотками. Это такая униформа? Ну, чтоб своих узнавать? Геи, как ни странно, выглядят очень по-разному, а лесбиянку неизменно видать за километр.

Почему-то геи могут отлично выглядеть (женщины клеятся), отлично зарабатывать и вообще. Такие геи - самые настоящие. У них выбор есть, их прямо сейчас хотят женщины, но они выбирают мужчин. А если тетку за всю жизнь так и не захотел ни один мужчина, и она при этом лесбиянка... извините, не верю в истинность ее намерений. Потому что - ну а что еще ей остается?

Или вот смотришь фото... на ранних фото симпатичная или красивая девчонка, с парнем под ручку, а на поздних уже уродская лесбийская баба. Вот это как раз "уверовавшие" - слабые личности, которым можно промывать мозги во все стороны, и одинаково хорошо выйдет и лесбиянка, и веганка, и свидетельница Иеговы. Пластичный материал и внушаемый.
Многие из этих теть носили когда-то ведические юбки или иначе пытались угодить мужчинам. Не угодили. Теперь они перекрасились в лесбиянки. Типа хитренькие и обманули природу.

Настоящим лесбиянкам девочки нравились еще в детском саду на горшке, вот и все отличие. Они всегда такими были, а не сделали их такими мужчины и обстоятельства! Я, например, с детства не хочу детей. Лет в 5 я это заявила. Все воспиталки в саду прихуели. И это правда до сих пор, невзирая на всю пропаганду материнцтва и децтва. Не было у меня никакой травмы. Просто я их не хочу.

Терапировать нужно как раз жертв промывки, всяких посттравматических или жертв "озарения" - в общем, уверовавших вдруг в истинность какого-то пути, в сторону которого раньше даже не смотрели. Кришна ли это, Иегова или они ВДРУГ задумались о страданиях поедаемых коров - это всё одна херь. Вот этих надо проверять на предмет душевных недугов.

Все, до чего ты не смог додуматься сам - это не твое! День, когда я "узнаю и приму" какие-то идеи или мысли, о которых раньше сама не задумывалась - будет моим концом как личности.

Потому что настоящее всегда идет изнутри и с детства: любил ли ты играть на фортепиано или мучить животных, нравились ли тебе в садике девочки или мальчики, о чем ты думал, засыпая - вот это и есть твое истинное нутро, твоя суть. Херово, если ты этого не помнишь. Значит, утратил/а связь с самим собой. Настоящим.
А то, что ты подрос и услышал по телевизору, охуел и сказал "а чё, так тоже можно?" - это уже не про тебя, а про твою внушаемость и хорошую работающую пропаганду.

Личность меняется в течение жизни, несомненно. Я вот меняюсь. Но! Это происходит изнутри, а не потому, что я услышала или прочитала что-то. Почему мне так сильно зашла Эволюция? Потому что я знакома с ней с 2017 года, а многие мои ранние посты практически калька с неё! Я сама, ни у кого не подсмотрев, думала про отношения с мужиками многие мысли, которые у нее встречаются. Сходство удивило и зацепило меня.

Но. Теория Эволюции направлена на созидание - замуж-детишечки, Эго-интеграция в общество, коллективное благо... а у меня своя философия, философия добровольного исчезновения человечества, потому что оно уродское и недостойно жить. И никакая Эволюция мне не внушит, что "жызнь прекрасна и удивительна", когда у моей соседки сын с ДЦП, а весь мой личный жизненный опыт довольно неприятный. Я могла бы прийти к такой точке зрения сама, но если бы мои обстоятельства были другие.

Вот этим я и отличаюсь от уверовавших, которые "раньше не понимали, а вот щас озарило". У меня таких озарений не бывает. Бог весть, хорошо ли это. С одной стороны, меня никуда не склонишь, а с другой - и Эго-интеграции тоже нет, потому что я топлю за своё с уверенностью танка. Я могу считать людей "правыми со своей колокольни", потому что у всех разные цели и обстоятельства. Но у меня - своя правда.

В общем, все "ставшие" лесбиянки - это вовсе не лесбиянки, а терпеливые натуралки, а все "уверовавшие" в какие-то новые идеалы - просто нашли отдушинку в беспросвете своей жизни (надо было жизнь менять, а не идеалы!).

Надеюсь, я никогда не ослабею и не отчаюсь настолько, чтобы так себя предать.

...Ваш пенсионный фонд, так можно было бы это подписать.

Вы никогда не задумывались, почему во все времена людям внушался позитиффчик? Особенно массам - "наверху" модно быть этаким мудрым циником, навроде Вариса или Тириона из Игры престолов. А я объясню: если чел смотрит на жизнь бодрячком и верит в лучшее, то он работает с большей охотой, платит больше налогов, а еще рожает сыновей (солдат и работников), и дочерей - машин для воспроизводства солдат и работников. Отсюда же модные теории про то, что это дети должны родителям, а не наоборот. Что весьма странно с точки зрения логики, ведь инициатива родиться исходила не от детей.

Позитивный человечек работает лучше и живет дольше. Я люблю теорию Эволюции, так вот она пишет про иллюзию контроля и влияния на обстоятельства и других людей: дав человеку иллюзию власти (в данном случает над собственной жизнью), можно иметь его по полной программе.
Так и вас имеют, старательно внушая вам постулаты вроде "человек сам кузнец своего счастья", ну и наподобие.

Ну ок, допустим! Допустим "каждый может достичь любых высот, а если не достиг, то мало трудился" (с).
(Ох, работника года тому пропагандону, кто это придумал!) Но если, допустим, у человека "неправильный" гендер? Его просто не станут повышать. Понимаете? Просто. Не станут. Повышать. До определенной планки - да, а выше ни-ни. Неположено. Не принято. "Что она будет делать среди нас, нормальных мужиков?" - вот таков общий настрой там, выше дозволенной вам планки.

Те женщины, что пролезли, стали... как бы мягче выразиться... членами семьи, вот. Чего на голом энтузиазме к работе и "равноправных отношениях" с начальством ни в жисть бы не случилось. И хоть ты обкакайся от трудолюбия и желания. А правда такова, что соседа рядом с такими же показателями, но с правильным гендером повысят, а тебя нет.

А кто не верит, добро пожаловать в печально знаменитую по новостям пермскую гимназию, что сделала проходной балл для девочек выше, чем для мальчиков. 21 век, ебать его в рот. Равенство-хуявенство!

Вот вам и "каждый". Вот вам и "любые высоты"! Те девочки, которые набрали в пермской гимназии равный балл с мальчиками, но не прошли - они мало трудились? Или просто не умели мечтать, наверное? Какие же вы куры!
Все-таки мозги должны быть, даже если вы себе Инстаграм скачали.
А так, да.... дерзко мечтайте (ну как дерзко - о новых карьерных горизонтах и сменить машыну можно мечтать, а бездельничать нет. Даже мечты ваши регламентированы), смотрите на жизнь позитивно, ну и конечно же не забудьте налоги заплатить.

Ради этого все и затевалось, собственно.

Не смогла я пройти мимо письма к Проститутке_Кэт. Там барышня на пяти абзацах описывает, какой у ней муш замечательный и как она с ним щаслива, а в конце скромно ставит вопрос: а может, мне уйти от него? Причина - оскорбляет, мразина! Орет, обзывает, на улице при людЯх позорит.

Подозреваю, что если бы не последнее обстоятельство, письма бы мы не увидели. Дома ещё так-сяк - люди не видют, и ладно. Можно дальше щасливую морду делать в Инстаграме. А вот что на людЯх - то уже, как это говорится, положон, как грится, предел!

Вот она и задалась вопросом... нет, не валить или нет - там всё очевидно. Кто ж в наше время мужьями-то раскидывается? Вопрос обтекаемо прозвучал как "что делать?" А в переводе: нет ли хитрых инструментов, которые могли бы заставить мужа вести себя прилично? При этом живут в квартире его родителей - на его территории, то есть.

Блин, я вот тут недавно Булгакова перечитывала. "Собачье сердце". Шарикову, как по-моему, свезло - подобрали в хороший дом, отмыли, накормили, да еще человеком сделали... условно. Шариков не хотел повышать культурный уровень, хотя у него все возможности для этого были. Значит, дело в желании, и только в нем!

Так и муж - вот он не хочет, и хуй ты заставишь его! Преображенский немного обуздал Шарикова угрозой оставить без еды, а чем может обуздать эта дама своего мужа? Да ничем. Большинству людей только дай ощутить неограниченную власть, так они становятся мразью похуже Шарикова. Но неограниченную власть на своей территории иметь логично.

Хуже - не иметь своей территории для дамы. Бедных людей всегда шпыняли, били и гнали, таков уж их удел. Прописанные права - чистая фикция, как мы можем сейчас заметить. Вас могут убить, а в полиции запросто забьют на это дело, если у вас нет там высокопоставленного дяди. Вас могут обокрасть, и все будет сделано строго по закону, не подкопаешься. И вы ничего не сможете поделать. Значит, что? Быть бедной женщиной в мужниной квартире невыгодно, учитывая гнилую человеческую природу!

Раньше "крепкие" браки на том и держались - на женском бесправии и денежной зависимости. Моя бабуля рассказывала, как они с дедом еще молодыми набрались духу избавиться друг от друга и пошли в сельсовет, но их не развели - сослались на законы и домой отправили. Вот такой "секрет золотой свадьбы", которую они кстати и отмечать не стали. Всё фикция, что продиктовано нуждой или невозможностью отделаться!

Тётке по сути ничего не остается, как жить со своим "замечательным" мужем дальше. И приложить всю свою женскую мудрость, чтобы он пиздить ее не начал. По максимуму не отсвечивать, я бы так посоветовала. Прилежно работать и копить денежки - на то, чтобы творить свою волю.

А там, когда уже есть что-то своё, то и вопрос будет звучать (не)много по-другому.
Наукой доказано, что мужья тех жен, у которых есть бабло и недвига, ведут себя в разы приличнее, чем мужья бедняжек.

Блогер Лена Миро хорошо выглядит. Видно, что зожник с кучей ограничений, не бухает и так далее. Но... Лена не выглядит 27-летней, она выглядит именно 37-летней - ошибка тут невозможна. Её не примешь за юную особу при всем желании.

В отличие, например, от кореянок, у которых генетика. Лучшие в мире уходовые средства, да, но без генетики они были бы не впрок. Российские звезды тому подтверждение.
Вот Собчак или Бузова, или Настя, как ее.... Волочкова. Выглядят они ровно на свои года, а иные и старше. Скажете, нет? При этом у них есть возможность посещать дорогие салоны и клиники (и не только в России).

Вывод - сморщишься и обвиснешь во столько, во сколько в твоем генетическом коде заложено, а все эти дорогие уходы - хуйня! Много есть известных и небедных женщин, которые мажутся, колются, подтягивают и подрезают, но выглядят при этом на свой возраст или пару лет моложе. Вот что всего обидней.

И с моими ровесницами та же херня. В кредит или с зарплаты делают стандартное: ботокс в межбровку и гусиные лапки, мезо/биоревитализация в лицо и тело, филлеры или нити для овала и скул. Делают это не все знакомые, а только Ылитарные для нашего городка - две банковские работницы да одна управляющая в ресторане.

Но скромница Таня, бюджетница с двумя детьми, у которой нет денег на уходы, заткнула за пояс всех - выглядит она на реальные 26, при том что на десяток лет старше.
Я тоже ничего не делаю и выгляжу на свои годы.
Самое смешное, что банковские работницы и управляющая - тоже.

"Если не видно разницы, то зачем платить больше?"
Расстаньтесь со своими иллюзиями. Молодость не вернется. Взгляните трезвым взглядом на себя, а потом - на двадцатилетних. Это я не к тому, что вы чем-то хуже, а к тому, что эти гонки со временем в принципе бессмысленны.

Я и дальше ничего не буду делать со своим старением. А сэкономленные на салонах деньги вложу в технологии.

Я всегда удивлялась тому, что люди не любят обсуждать проблемы. Но не обсуждать - ладно, а гораздо забавнее видеть, как делают вид, что проблемы нет. Вот это вообще круче всяких стендапов! Обожаю.

Самый простой пример - жирные девки в лосинах. Они игнорируют свою проблему (которая такая увесистая, в складочку, что не заметить невозможно!) и ведут себя так, будто фигура позволяет такое носить. Это не относится к похуисткам, которые "ну да, я жирная. Ну в лосинах, и чё? Удобненько"

Это относится к тем, кто слово "толстая" применительно к себе подменяет на "немного поправилась" и "аппетитная". И считает, что они миленькие при любом раскладе, а не как другие грешницы.
Я вот писала, что мне нравятся молодые парни. Но я отлично понимаю, как выгляжу в их глазах - как женщина за 30, которая молодится. И это реалистичное видение себя помогает мне не выглядеть клоуном, молодясь слишком сильно. Я не пытаюсь стать 19-летней девочкой, когда это уже давно не так!

Или вечная классика - кредит на айфон. Игнорируется факт (что айфон пока не по средствам), и не свой (а кредитный) айфон гордо является миру, как доказательство финансовой успешности. Которой нет.

Ими, например, смерть. Как старательно затабуирована эта тема! Как взвизгивают дамы, стоит при них упомянуть о чем-то тяжелом или неприятном. Как будто дам минует вот это вот всё - обосраться от предсмертной асфиксии и дергаться в некрасивых судорогах, постепенно затихая. Не надо делать вид, что этого нет! Страус-то прячет свою маленькую глупую голову, зато торчит его большая некрасивая жопа.

Всегда лучше быть в курсе правды и как минимум учитывать её. Хорошо, что от игнора правда никуда не девается! За счет этого я выгляжу выигрышно на фоне многих ровесниц.
А еще не вляпываюсь в модные ныне "токсичные" отношения, потому что вижу не желаемое, а реальное отношение к себе.

Фу, как мерзко, думают все подростки, сделав первую затяжку первой сигареты. Кто-то сплевывает. Кто-то блюет. Кто-то решает, что "уважуха и крутость" такой ценой ему не нужна и завязывает с попытками взрослой жизни.

А те, кто вытерпел всю мерзость и научился получать удовольствие - получили гордое звание курильщика (и не только это, но не будем углубляться). Ключевики - ВЫТЕРПЕЛ и НАУЧИЛСЯ. Звучит как-то не особенно привлекательно, если речь не идёт о работе, долге и обязанности (а курение ведь не то, не другое и не третье?)

Вы сами-то никогда об этом не задумывались? О том, насколько ваше удовольствие не чистое и спонтанное, а вымученное и приученное?

Девочка 15 лет глубоко внутри (??? чего, хз. Души там нет, если она так с собой поступает) считает, что секс - это мерзковато. Да, для неё мерзковато, потому что в 15 лет - рано. Но она мужественно сцепила зубы и раздвигает ноги. Ради чего? Ну, пиздюк ведь бросит, если она не даст! И вот она уже хвастается подружкам, какой неземной кайф научилась получать и как её парень любит и все время хочет. Секс как доказательство, а сам по себе - на хуй не нужен.

Кстати, эта хуйня и у взрослых тётенек сохраняется. Они на курсы глубокого минета ходят, тогда как у многих единственное желание - свалиться после работы на диванчик и чтобы не кантовали. И нет бы прислушаться к себе, но тогда мужичок (с таким трудом затащенный в отношения и почти бесполезный в них, потому что против воли) уйдет. Уйдет, и она останется наедине со своей пустотой. Большинство людей именно такие - пустоватые.

Мне уже за 30. Ровесники многие выглядят как говно, потому что в России не принято мужчине следить и ухаживать за собой, имиджем заниматься. Мне нравятся молодые парни. Они энергичные, у них гладкая кожа, блеск в глазах. А еще незашоренное восприятие жизни без нафталина.

Интересно, сколько слоёв психзащит нужно снять с моих фукающих ровесниц, чтобы они признали - да, молодость красива? Да, может быть жить удобнее с ровесницей или ровесником, или тем, кто постарше и побогаче. Но из песни слов не выкинешь - твой пердун.... ой, "солидный взрослый мужчина" засматривается на юные упругие задницы. А сама ты с охотой смотрела бы в сторону ровесников своего 20-летнего сына, но это считается табу в вашем слое, который не медиаперсоны и не политики.

Себе не врите. Хотя, думается мне, вождю племени будет невыгодно, если все будут делать не то, что полезно для его рода, а приятное для самого себя. Да и вожди-то иногда заложники своего вождизма - песенку помните про короля, что не может жениться по любви?

Становлюсь под старость анархисткой. А может, умнею. А вы давайте, приспосабливайтесь, зажимайте нос, подавляйте рвотный рефлекс...
Да, спервоначалу будет не очень, но "в жЫзни не нужно искать легких путей", так ведь вас учили?

А потом понравится. Разве у вас есть какие-то другие варианты?

В этот раз 8-мартовская тема, бессмертная Маргарет Митчелл.

"Весной и летом изумрудная зелень клевера и свинороя на газоне
становилась слишком притягательной для индюков и белых гусей, коим надлежало
держаться в отведенной для них части двора за домом. Предводители их стай то
и дело совершали украдкой набеги на запретную зону перед домом, привлекаемые
не только зеленью газона, но и сочными бутонами жасмина и пестрыми цинниями
цветочных клумб. Дабы воспрепятствовать их вторжению, на крыльце постоянно
дежурил маленький черный страж с рваным полотенцем в руках. Сидящая на
ступеньках несчастная фигура негритенка была неотъемлемой частью общей
картины поместья -- несчастен же он был потому, что ему строго-настрого
наказали лишь отпугивать птиц, махая полотенцем, но ни под каким видом не
стегать их.
Через руки Эллин прошли десятки маленьких черных мальчишек, которых она
обучила этой нехитрой премудрости -- первой ответственной обязанности,
возлагавшейся на мужскую половину черной детворы в Таре. Потом, когда им
исполнялось десять лет, их отдавали в обучение Папаше-сапожнику, или
Эмосу-плотнику и колесных дел мастеру, или скотнику Филиппу, или погонщику
мулов Каффи. Если мальчишка не проявлял способностей ни в одном из этих
ремесел, его посылали работать в поле, и он в глазах негров-слуг терял
всякое право на привилегированное положение и попадал в разряд обыкновенных
рабов. (с)


И даже эта примитивная система обучения была совершеннее современной российской. А вы заметили, что Эллин - жена хозяина и в прямом смысле управленец сельхозпредприятия на сотню рабочих - не выёбывается и сама учит мальчишек первой в жизни обязанности?

Читаем далее.

"Никто не назвал бы жизнь Эллин легкой или счастливой, но легкой жизни
она и не ждала, а если на ее долю не выпало счастья, то таков, казалось ей,
женский удел. Мир принадлежал мужчинам, и она принимала его таким.
Собственность принадлежала мужчине, а женщине -- обязанность ею управлять.
Честь прослыть рачительным хозяином доставалась мужчине, а женщине
полагалось преклоняться перед его умом. Мужчина ревел как бык, если загонял
себе под ноготь занозу, а женщина, рожая, должна была глушить в груди стоны,
дабы не потревожить покоя мужа. Мужчины были несдержанны на язык и нередко
пьяны. Женщины пропускали мимо ушей грубые слова и не позволяли себе укоров,
укладывая пьяного мужа в постель. Мужчины, не стеснялись в выражениях, могли
изливать на жен свое недовольство, женщинам полагалось быть терпеливыми,
добрыми и снисходительными" (с)

Воооооот так вот всё и было, дорогие наши скорбящие о крестьянках на лоне природы мудроженственные дамочки! Те самые крестьянки - услада только барину, а повседневная жизнь их состояла из побоев и тяжелой работы. И еще деторождения, которого никто не отменял. При том, что описываемая тут в отрывке Эллин О*Хара была госпожа ста рабов и хозяйка большого поместья, леди и существо со всех сторон привилегированное.
А представляете, каково жилось простым негритянкам на плантации или же крепостным бабам?

Так что главный тост - за феминисток, изменивших это.

Но если бы даже Лев Николаевич встал из гроба и познакомился с женщинами, чья основная цель - самореализация, он бы такому знакомству совсем не обрадовался.

Потому что такие женщины не заглядывают мужчине в глаза, как делают это те "презренные" в его глазах жены и матери! У таких женщин своя жизнь и вокруг хуя или другой пизды она не крутится, а мужчина только часть её, но не смысл. Если вообще другому человеку найдется там место. Творческие люди холодноватые и беспокойные, у многих есть эмоциональные расстройства, препятствующие формированию привязанности. Больная аддикция у такой женщины может быть, а вот положить жизнь на алтарь служения другому человеку - нет. Пострадает, потом найдет себе другой "предмет" и будет страдать уже по нему. Без страданий стихи не такие крутые получаются!

Так что не следует презирать обычных женщин, лучше бы поклонились им в ноги за заботу и терпение. Сколько они вынесли, пожертвовав собой - пусть злые языки и утверждают, что жертвовать особо было нечем.
Занятный подход, конечно: требовать безраздельного служения себе и упрекать, что нет других интересов.
Очень по-человечески.

Большинство из оставивших свои занятия ради семьи женщин были талантливее и гораздо успешнее меня. Разница лишь в подходе: они считали себя менее ценными, чем другие (муж и дети), будучи талантливыми.
А я считаю себя главной ценностью для себя, при этом имея маленький талант (или вообще его не имея, свой талант трудно оценить объективно).
Вот такая вот хуйня. Это я к тому, чтобы вы засунули себе в задницу упреки своим женам и матерям, а когда злитесь на их "ограниченность и зацикленность на отношениях", добро пожаловать в мой блог! Свечу, но не грею - так лучше?

Зашла на любимый Вуман и в очередной раз удивилась, как скучно я живу. Ни скандалов, ни интриг.
Одна сказала мужчине, что нельзя быть жадным. Это, блять, его дело, каким быть, а твое дело сваливать, если не устраивает. Или заткнуться и не ебать мозг, если расставаться пока не планируешь, ничего сложного - но ведь не доходит! Ужас какой-то.

Другая загналась, что некий мужик покритиковал ее одежду. Наверное хотел сказать что-то вроде "деушка, письку отморозишь в таком полушубке", а сказал все-таки вежливо (иначе бы она истерила на весь форум, точно). Блять, мне такой хуйни тут иногда пишут в личку! Но мне как-то похуй - не я оно рожала, не мне и воспитывать. Блокнула и все. Расстроюсь я только из-за кого-то совсем особенного, не из-за этих.

Третьей обидно, что живет, но не женится. Блять, я бы сама сделала предложение - ну мало ли, просто не придавал значение чувак штампу? А вот сейчас увидит, что тебе это важно, и сделает. Или не сделает, и тогда см. пункт 1 - или не живи с ним, или не еби мозги!

Четвертая парится, что не девственница. Блять, что в голове, солома? Во-первых, не было ничего про то, что предмет ее воздыханий долбоеб и предпочитает исключительно девственниц. Так что, может, он нормальный и ей не о чем париться? А если все-таки долбоеб, то пусть радуется, что это выяснится до секса, а не после.

На этом Вуман я закрыла, потому что голова заболела. И сердце.

Этот парень был совершенно обычный.
Привлекательный внешне. Спортивный. Обаятельный. Умел поддержать беседу, открыть даме дверь, знал слова "спасибо" и "пожалуйста". Своим девушкам всегда дарил подарки, развлекал, отвозил-привозил. Истинный джентльмен. И нет, он не альфонс, он работал и зарабатывал!
Когда я с ним познакомилась, в голове сам собой возник вопрос - где тут изъян? Настолько мы, россиянки, привыкли, что за обаятельной улыбкой, запахом хорошего парфюма и вежливостью ЕСТЬ ПОДВОХ! (Напомню, что дело происходит в провинции, может в столице мужчины уже и научились пользоваться дезодорантом и не использовать "бля" как артикль).
Может, он импотент? Извращенец? Гей? Альфонс? Работать над своей внешностью и интеллектом в то время, как многие девушки с радостью "взяли" бы его и дурно пахнущим, и хамоватым, и безработным! (А чё, молодой мужик, 25 лет, симпатичный и не пьёт - уже сокровище! Нет образования - выправим! Безработный - устроим, а то и родители невесты в бизнес возьмут. Бабник - дык, перевоспитаем! А не перевоспитаем, дык не это главное. Главное, дочка замужем!)
Страна, где у мужчин нет мотивации.
Когда бабоньки наконец поняли, что всё с ним в порядке, что он обычный парень, просто симпатичный и порядочный - что тут началось! Флиртовали как одержимые и девицы, и матроны, и даже одна ебанутая старая дева, которой никогда никто не нравился, неуверенно ему улыбалась. Ему писали пальцем на грязной машине "ты лучший", ему всячески намекали на женское одиночество и давнюю к нему симпатию, а старая дева и вовсе заявила, что не сядет к нему в машину - "мало ли что"!
Думаю, пара десятков претенденток на него набралось, если считать и замужних тоже. Они ведь не от хорошей жизни замужние. (Смекайте, мудаки! Даже если у вас отлично дрессированная послушная жена, это говорит лишь о том, что получше вас в радиусе трехста километров ПОКА никого нет. Появится - она непременно воспользуется. У женщин без самоуважения это так и работает).
Представляете масштабы бедствия? Просто не будь мудаком, и будешь единственной розой в бабском саду!

Ну, как пройти мимо такой прелести и не принять участие в набросе понятно-чего на вентилятор?

http://www.mk.ru/social/2018/06/27/pokolenie-shlyu...e-pozoryat-sebya-i-stranu.html

"Местные девицы воспринимают визит иностранцев как последний шанс познакомиться с ними, изменить жизнь. Собственно, так они сами и пишут. И подобная картинка — во всех городах нашей Родины, которым выпало принимать мундиаль. Перед иностранцами многие россиянки ведут себя как шлюхи" (с)

Вот в этом девицы неправы. В том смысле, что, если вести себя как они и сразу давать, тебя посчитают шлюхой, а не потенциальной невестой. Методы говно, согласна. А во всем остальном - правы! Я тысячу раз их поддерживаю! Сама вышла бы за иностранца только затем, чтоб наконец вырваться из цепких объятий родины.

"А кто-то рад переспать с иностранцем бесплатно. Только потому, что они оттуда" (с)

Блять, ну не с тобой же им спать, автор! Ты - обычный жлобоватый русско-украинский мужик, коих полно. А эти может сами по себе и не лучше тебя, но... НАДЕЖДА, понимаешь?
Это ж как надо людей довести, чтобы вот так... Девки всего лишь плоть от плоти этой страны, типичные её дочери. Как те, кто набивает пакеты жратвой на шведском столе и отматывает бумагу в сортире. Как те бабки, что скупают впрок соль и хранят деньги в стеклянной банке, не доверяя правительству ни на грамм помнят, в какой стране живём. Как те, что несут со своего завода килограммы гаек, а из офиса прут канцелярку. Как те, кто ворует на высоких постах. Все они не лучше друг друга! И да, это не зависит от текущего дохода, это то, что надо всосать с молоком матери. Поэтому девки хотели бы стать матерями маленьких англичан, немцев или французов, чтобы их дети всосали другое. Чтобы разорвать порочный круг.

Можно сказать, что за них стыдно. Но, боюсь, слово «стыд» тут будет выглядеть атавизмом. Это чувство многим российским девицам неведомо в принципе (c)

Всё верно, голод сильнее стыда. С пирамидой Маслоу неплохо бы ознакомиться, автор. Сколько там твоя зарплата, озвучь, не стыдись!
А они получают 20-30 к в своем Екатеринбурге (и 15 к в Калининграде), и нормально жить на это нельзя, понимаешь? Впрочем, ни ты, ни Марго Симоньян все равно не поймут. Сытый голодного не разумеет.

Мы воспитали поколение шлюх, готовых раздвинуть ноги при одних лишь звуках иностранной речи. А если еще и долларом поманить, то совсем о-го-го! (c)

Ну что тут сказать... Хуёвые из вас воспитатели. Хороший воспитатель сперва уровень жизни обеспечит, а потом мораль читает. (Если после достижения уровня жизни не отпала необходимость продавать себя даже не за деньги, а за ШАНС на лучшую жизнь!). Немки и англичанки, например, не ведут себя как шлюхи. Нету у них нужды так себя вести, им на родине нормально живётся!
А вот тайки (и тайцы) известны своей раскрепощенностью. Тоже голодная страна. Хоть какой-то шанс в жизни, если найти фаранга! Опять же, свои не убьют за аморальность, когда иностранец уедет. И замуж без проблем возьмут. (Это секрет "чистоты" мусульманок из нищих стран, если что. Для них просто последствия хуёвее, поэтому индуску, например, получить сложнее. Но так же легко, если она не боится за последствия. На моралити всем срать, Платон, поверь!)


"Безусловно, это следствие той матрицы, в которой воспитываются россиянки. Матрицы тотального преклонения перед Западом" (с)

Иногда сперва накормить бывает полезнее, чем на голодный желудок читать проповеди. Христос это понимал. Поэтому у него столько последователей.

"Такое поведение россиянок — следствие в том числе и деградации российских мужчин, одновременно слабых и безответственных. Не случайно очень многие растут без отцов; это не проходит бесследно. И, в общем-то, неудивительно, что наши девушки, женщины впали в сексуальную горячку, увидев такое количество «классных мужиков» (с)

Блять, неужели наконец дошло? Даже не верится! Далее автор даже говорит правильные вещи, супротив которых не возразишь.
А вот концовка типично русская! Наслаждайтесь:

"И с этим надо бороться — созданием альтернативных образов, альтернативной картинки. Необходимы чистые примеры реальных людей, для которых честь, мораль, достоинство, любовь к Родине — не пустые слова" (с)

Хватит, блять, бороться!
Давай вместо борьбы всех накормим, а, Платон? Увидишь, как изменятся "бездуховные шлюхи" от простой уверенности в завтрашнем дне! Конечно, уже не эти шлюхи. Эти даже в старческой деменции не забудут, на какую сумму им пришлось жить. А вот их внуки - может быть.
Как известно, главной бедой России являются дураки. И когда очередной дурак объявляет борьбу (всё равно,с кем или с чем - зацепит всех, кроме цели, на то они и дураки) - надо брать ноги в руки и валить любым путём, тут уже не до морали со стыдом!
Пока ещё есть возможность свалить. А то дураки могут и запретить в рамках борьбы с чем-нибудь.

Если статья понравилась, то репост, репост, репост, пожалуйста! Мне это важно.

В последнее время в рунете набирает популярность тема абьюза. Началось все с Тани Танк (которую я читаю и поныне), а потом тему, что называется, подхватили.
А как не подхватить, если не хочется признавать свои ошибки! Хочется, чтобы пожалели и сказали, что ты жертва, невинная и хорошенькая, а он злой абьюзер.
В сообществах, посвященных абьюзу, нельзя "виноватить" пострадавшую. Даже если она реально сама дура. Это плохо!
Не потому, что я так хочу кого-то завиноватить, мне какбы похер. Но это вредит самим жертвам - они привыкают думать, что это не они допустили промах (пуская в свою жизнь абьюзера или неправильно выстраивая отношения с ним), а... "просто так получилось"! Оно само. Она ни при чём!
У большинства жертв в жизни было больше одного абьюзера. И даже больше двух. Как это говорится? "Если уже третий муж бьёт по роже, значит, дело не в муже, а в роже".
Скорей всего человек своим поведением привлекает деструктивных личностей. Иногда даже нормальные (при других условиях) люди начинают вести себя токсично рядом с ним.
И вместо того, чтобы покопаться в этом, найти причины и исправить поведение - человек с подачи членесс таких сообществ принимает позицию "яжертва, яневиновата".
Конечно, эти членессы набрасываются на любого критика как рой ос. Им больно и неприятно слушать про личный выбор и личную ответственность. Им жаль слитого (на деструктива) в унитаз времени, денег, возможностей, эмоций и чувств. И от мантры "тыневиновата, этоможетслучиться с каждой" им становится немного легче.
Нет! Не с каждой. Если не осознать, что виноват в твоём сливе лишь один человек (ты, а не нарц) - ситуация вполне может повториться!
Любой абьюзер ведь не сразу стал абьюзером, а какое-то время прикидывался пусей (а может, и правда был ею).
Потом начались так называемые "пробы пера", на этапе которых можно было уйти легко и без особых потерь, предоставив нарцу искать для своих перфомансов других зрителей. Но... ты не ушла.
Думала ли ты, что больше никого не найдёшь; или что он "просто такая нестандартная личность, его нельзя мерить обычной меркой"; или что ты чем-то ему обязана - это всё ТВОИ ошибки! А дальше да, чем больше вложено в отношения, тем труднее уйти. Жадность, потом (если не повезло) аддикция.
Только один вид абьюза происходит без вины жертвы - это абьюз родителями несовершеннолетнего. Там действительно некуда идти, и силы неравны, и опыта жизненного нет, поэтому абьюз воспринимается как что-то нормальное или терпимое. Вот таким жертвам действительно нужно помочь понять, что ни не виноваты.
А все остальные - да! И это не значит пытать себя чувством вины, мучить и терзать без конца. Просто констатировать факт и начать работу над ошибками.
Не подвергая сомнению существование нарциссов, социопатов и психопатов (к сожалению, они есть - твари, которым доставляет наслаждение кого-то мучить), я тем не менее стою на том, что распознать и оградить себя от них вполне в наших силах.
Не надо корректировать поведение других, надо - своё собственное!

Хочу поделиться прекрасным: статьёй о том, что бабонькам нужно меньше времени уделять любви, а чуть поболе - личным увлечениям и вообще всему, что с любовью не связано. Тогда они и мозг выносить не будут.

https://evo-lutio.livejournal.com/164965.html

Мой комментарий: тут тоже кроется засада (ещё бы в этом мирке было иначе!).
Если она перестанет жить Отношениями, она сама рискует получить вынос мозга по полной программе! С формулировкой "тебе насрать".
У меня так было. Пыталась деликатно дать понять, что милые смски и кагдила каждые полчаса не обязательны (отвечала через две смски на третью) - и огребла целый поток обвинений, что мне похуй на Отношения. Что на самом деле было не так, просто у меня, как бы, есть и другие дела.
Но сколько знаю других девушек, все относятся к "обязательным ежечасным смскам" положительно. Не, раз в день такую смс действительно приятно получить. Это сигнал - "даже среди напряженного дня помню о тебе". Но чаще - меня лично как-то напрягает.
Вот эти дежурные "доброе утро", "спокойной ночи" и обязательные ежечасные "кагдила, думаю о тебе" - дань вот этой женской зацикленности на Отношениях. Нет зацикленности - нет и истеричного требования "внимания" (которое и вниманием не является, все ведь это понимают? Уступка женским щипцам, не больше).
Но если ты вдруг нитакая, то тебя моментально начнут подозревать во всех грехах. Ну не вписывается в мужскую картину мира баба, которая любит/симпатизирует, но при этом имеет какие-то свои дела, интересы и заботы! Не "живёт Им Одним", как в дешёвых попсовых песенках поётся.
То есть, на мозговынос средний мужик обожает жаловаться, но без мозговыноса ему начинает казаться, что он нелюбим и нежеланен!
Блять, как в том анекдоте - "или трусы надень, или крест сними уже".

Серия сообщений "На просторах сети накопано":
Часть 1 - Гениально
Часть 2 - На просторах сети
...
Часть 35 - Любовь нельзя завоевать. И потерять тоже.
Часть 36 - Свобода воли.
Часть 37 - Мозговынос.
Часть 38 - Простота и предубеждение.
Часть 39 - Никого не жалко, никого...

Есть два типа женщин. Первые - "ищу". Вечно-то они ищут. Парня, секса, отношенек, мужа. Создаётся впечатление, что им пофиг, на самом деле. Найти бы - а уж какого это всё качества и какую придется заплатить цену, не суть важно!
И вторые - "не ищу". Но не откажусь от хорошего варианта, конечно же.
Я так вещи покупаю. Прохожу мимо магазина, зашла - о, какая вещь крутая и недорого! Куплю, конечно. А знакомая так машину купила, отличную и что-то совсем дешево. Подвернулся вариант, а у неё как раз деньги были.
А если бы она искала тачку специально, то конечно заплатила бы полную цену. И на решение о покупке влияли бы множество факторов, кроме чистого "ах, какая машинка!". Была бы у неё острая нужда именно в машине - она бы купила просто приемлемый вариант за вменяемую цену. На многие недостатки которого пришлось бы закрыть глаза под лозунгом "ездит, так чего тебе ещё".
А так - безумные восторги: какая выгодная покупка, какая прекрасная машинка! Ещё вчера она и не думала покупать машину, но просто подвернулся вариант, который нельзя было не купить.
И так всегда: всё лучшее и недорого достаётся тем, кто это специально не искал. Я так шмотки покупаю. Серьёзный аргумент за то, чтобы перестать суетиться.

У подруги есть кот. Обычный помоечный, даже не бастард кого-то благородного. Больным и ободранным его кто-то подкинул в подъезд, и ему повезло - она его взяла.
Сейчас это шикарное животное, ухоженное от кончиков ушей и до подстриженных коготков. Ест дорогущий корм, фильтрованной водичкой запивает и вообще доволен жизнью. Характер у кота скверный.
А между тем, гораздо более красивые, породистые и покладистые коты живут и в подвалах, и на помойках, и у плохих владельцев.
Кстати, у подруги не только кот ухожен. Муж тоже)) И обо всех своих близких она заботится.
Следовательно, что? Первое - твоя красота и хорошесть мало на что влияет. Не стоит питать иллюзий, что за это тебя кто-то полюбит! И второе - если рядом с тобой есть хороший человек, хватай его и держи! В любом качестве.

Иногда и от вполне адекватных мужчин и женщин слышу ностальгию по патриархату и недовольство на сегодняшнюю картинку мира: ослабление семейных уз; неадекватных феминисток, дискредитирующих само понятие феминизма; нарастающую толерантность к тому, к чему не стоило бы быть толерантным.
Да, мир сегодня далёк от идеала. Как, впрочем, и 100 лет назад, и 200! Идеальным мир никогда не был. Просто перекос пошёл в другую сторону - в сторону меньшинств. Людей всегда куда-нибудь перекашивает.
Сегодняшнее положение женщин можно сравнить с положением негров в Южных штатах США сразу после отмены рабства. Свободу дали, а что с ней делать и вообще куда идти - не сказали. Раньше было если не хорошо, то по крайней мере понятно: был хозяин, который говорил, что делать, был кусок хлеба и крыша над головой. О доброте хозяина и качестве жилья и пищи промолчим, но факт есть факт - это было у всех. Замуж выдавали, иной раз не спрашивая её согласия, и муж обязан был обеспечивать и заботиться. Общество клевало его, если увиливал от своих обязанностей.
А на "этой вашей свободе" никто никому ничего не должен и не обязан. Вольнонаемным возьмут не каждого негра, а замуж - не каждую женщину. Кто-то обязательно останется на бобах: селяви. Негры тоже пойдут работать не к каждому бывшему рабовладельцу. Кто-то пытается по старой памяти стегать их хлыстом, что уже запрещено. Но в общем, в целом по больнице - отмена рабства скорее благо для большинства, чем зло.
Понятно, что бывшие хозяева немного внакладе. Уже не получится кормить на три цента в день, а пахать заставлять от зари до темна. Раньше расходы на женщину в крестьянском хозяйстве были минимальны - дешевый корм. Пахала она наравне с кормильцем, но при этом - следите за руками! - не имела права ни на какие самостоятельные действия, если это противоречило желаниям главы семьи. Да и в высшем сословии ничто не мешало промотать приданое или наследство жены на картишки и актрис, а её содержать по остаточному принципу. Добиться правды было крайне сложно, потому что в судах сидели такие же счастливые мужья и отцы. Их понять можно - при таком раскладе я б тоже была неподдельно счастлива.
Да, безусловно, были и добрые хозяева, у которых рабы не голодали и которые не били их кнутом. Но, знаете, как-то всё равно было заметно, где белый господин, а где ниггер. Если кто-то сомневается - открываем роман "Унесенные ветром", в котором устами героя - бывшего раба Сэма - воспевается рабовладельческий строй: "...И все про собак меня расспрашивали: как меня ими травили, да как меня били. А ведь, бог ты мой, мисс Скарлетт, меня же никто никогда не бил! Вы-то знаете: мистер Джералд никогда бы не позволил, чтобы кто ударил такого негра – я же дорого стою! Я рассказывал им, какая была мисс Эллин к неграм добрая и как она сидела со мной целую неделю, когда я воспалением легких болел, только они мне не верили" (с)
Никто его никогда не бил, да. И заботились о нём, и лечили, и кормили. Так и кричат все женщины-сторонницы патриархата.
Закричишь тут, когда нет ни особого ума, ни моральных сил, а главное желания брать в свои руки ответственность за свои же поступки.
Тот же Сэм случайно убил человека и не знал, что ему делать. Огромным облегчением для него было случайно встретить свою бывшую хозяйку Скарлетт и переложить решение этой проблемы на неё. Скарлетт порешала - дала Сэму денег и отправила на свою плантацию Тару вольнонаемным. Типа хэппи-энд.
Абсолютное большинство негров не поняли, что он получили. Что вообще такое эта самая "свобода". Инфантильные, не привыкшие сами о себе заботиться, они "воспринимали свободу как нескончаемое праздненство и пикник" и слегка перегнули палку - как ответ белых на выросшую преступность появился ку-клукс-клан.
У нас, конечно, не так жёстко, но есть всякие АБФ, "мужские государства" и подобное. Как ответ на определенные женские перегибы и феминистический неадекват в том числе. Думаю, что пройдёт еще немало времени, пока вчерашние рабы и рабыни обретут какие-то берега и что-то похожее на равновесие.
Но это будет не раньше, как "негры" перестанут символически уступать "белым" места в автобусе. В Штатах такая практика существовала вплоть до 50-х годов двадцатого столетия. У нас не лучше: разница в зарплате на одинаковой должности и с одинаковой компетенцией, "потому что ему надо семью кормить". А ей типа не надо никого кормить, поэтому и пошла работать - чисто ради удовольствия! Закрытый доступ на мало-мальски влиятельные должности - просто потому что баба. О бытовом сексизме я уже не говорю - это можно игнорить, хоть иногда и с трудом.
Но это я всё факты, а давайте о лирике поговорим! Мужчины утверждают, что женщины стали в наше время несчастнее - типа тоска по самцу - она ведь природная! У меня плохие новости: мы уже давно живем не так, как предписано матушкой-природой нашим диким предкам. Мы пьём лекарства, а по природе надо, чтобы болезнь или сама проходила, или... ну, не будем о грустном. Мы живем в комфортабельных домах, носим вместо шкур одежду и пользуемся гаджетами. Самцам больше не нужно рисковать жизнью, убивая мамонта или защищая свое семейство. А за убийство соперника теперь получишь разве что тюремный срок, а не весь его гарем и запасы, как в старые добрые времена. Самцы труъ-альфы уже не нужны и вполне естественно, что они сходят со сцены.
И женщины стали самостоятельнее и жёстче, потому что поняли, что это - окупается. Раньше окупались розовые платья и наивно-глупое кокетство (такие удачнее выходили замуж), а теперь - умение зарабатывать деньги, самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность. Наконец-то прочухали вкус свободы в виде финансовых ништяков, которые можно получить и без мужика рядом!
Нет, и до сих пор некоторые женщины ставят на розовое платье и ногти, но над ними большинство почему-то смеётся и называет ТП. А ведь это - именно те женщины, которые нравятся властному альфе. Только если раньше она выходила за альфу замуж и до старости не знала горя, потому что разводы сурово осуждались; то теперь, отдав одному альфе молодость, следующего она может не привлечь - срок годности вышел. А её вымирающий типаж интересен только таким же немногочисленным альфам! Остальные сегодняшние типажи над ней только посмеются.
Сейчас в цене "боевая подруга", пополняющая семейный бюджет наравне с мужем, но при этом в отношениях почему-то подчинённая. И в этом один из основных вопросов времени - зачем женщине, которая зарабатывает наравне, подчиняться мужу?! Все яжженские ништяки она потеряла. Мужских прав, особенно негласных, так и не приобрела. И всё больше женщин это осознают. Поэтому феминизмом начинает пахнуть там, где раньше пахло исключительно мужскими носками.
"Ради собственного счастья нужно подчиняться!" - кричат шовинисты. А на чем основано их предположение? Бинго - на том, что ОНИ лучше знают, что для рабо... для женщин лучше! "Янки не знают, что с неграми надо обращаться мягко, как с детьми, надо наставлять их, хвалить, баловать, журить" (с). И - ну кто бы сомневался! - "взрослые" лучше "детей" знают, в чем их счастье!
На чём основаны эти предположения о счастье? На личном опыте? Конечно, нет, иначе не было бы столько страдальцев, которых "загнали под каблук злые бабы"! (Как бы, оно для них не вредно - немного побыть под каблуком для кругозора и общего развития).
"Женщины по-другому устроены" - а у негров другой цвет кожи, поэтому им лучше быть рабами! Для кого лучше? Для них, конечно, для них! Лихо, ничего не скажешь.
Женщина сейчас в России своей страдает скорее от недостатка равноправия, чем от его переизбытка. Она скорбит о немногих плюшках патриархата - ответственности главы семьи и вечном браке "пока смерть не разлучит нас". Потому что плюсы от своей свободы получили пока только немногие умные и ответственные. Ломка старого всегда тяжела.
А минусы патриархата идентичны минусам её теперешней жизни: необходимость пахать и в поле, и в избе и выпендрёж мужа (только теперь он ни за что не отвечает и в любой момент может с ней развестись). И какой она делает вывод? Ну да - патриархат был хороший, за что его убили!
Да не убили его. Сам сдох. Когда меняются экономические условия жизни, за ними меняется и законодательная база, и нормы морали и поведения. Это всё "подгоняется" под экономику, если кто-то не понял.
Сейчас патриархат если и возможен, то лишь в отдельно взятой семье, а не как норма жизни общества. Некоторые и БДСМ практикуют, всё по обоюдному согласию и все довольны. Но для современного общества патриархат уже не норма. Мы медленно, но верно движемся в сторону полного равноправия.
Надеюсь до этого дожить. И надеюсь, что от европейского перегиба нас спасет российское - не отнять - здравомыслие.

Вот и дождались - подруга в разговоре, забывшись, роняет: "В нашей молодости....".
Человек на два года моложе меня. В нашей, мать её, молодости! Она и сейчас не кончилась, молодость-то, говорю. Ирка скептически смотрит. В последнее время она стала одеваться как моя бабушка и совсем перестала краситься. Зависнуть в клубе до утра тоже отказывается. Завтра на работу, говорит.
Такое ощущение, что я пропустила что-то важное. Я-то, как и 10 лет назад, могу куролесить до 4-х утра, а в семь встать на работу. И даже голова у меня болеть не будет. (Недавно проверяла). В зале беру тот же вес. Так же бегаю. Так же (а может, даже получше) выгляжу. Так почему вдруг нужно начинать собирать смертный узел? Из-за цифр в паспорте? Да ебись они конём!
Теперь о внутреннем самоощущении. Нихрена не "повзрослела", если говорить именно об ощущениях. Иногда сама не верю, что дожила до столь преклонных лет)))) Моей душе - вечные двадцать. Наверное, странно и горько это будет в пятьдесят, но сейчас ещё можно так жить. Вот и живу!
Катаюсь на качелях, ем в Макдаке, пью ужасные энергетики в банках, троллю ЗОЖистов одним своим видом. Людям доверяю. Далеко не всем, правда, но тем, кто прошёл отбор в моё окружение - верю. Парни на 5-7 лет моложе - это норма. Ровесников не жалую. Большинство свободных или выглядят как сраное говно, или души их постарели и превратились... ну вы поняли во что.
Душа стареет, когда Опыт наконец одолевает Надежду. Со мной этого никогда не произойдёт - хотя бы потому, что теория вероятности ничто по сравнению Его Величеством Случаем! Это как в игровых автоматах: автомат, допустим, настроен на 80%-ю выдачу, но ты никогда не знаешь, будет эта выдача сейчас, когда ты стоишь и что-то там нажимаешь, молясь всем богам - или на следующей неделе. Если не пытаться жить лучше, то лучше совсем не жить, таково моё мнение.
Единственное, что изменилось - пожалуй, стало насрать на всё, кроме себя и горстки самых близких людей. Спасение мира, прожекты по улучшению жизни в стране, благотворительность - всё это осталось в юности.
Мир не изменить. Людей не исправить. Чисто не там, где убирают, а там, где не гадят. Хочешь творить добро - начни с себя!
Вот, пожалуй, и вся разница.
Некоторых в этом возрасте начинает мучить несбывшееся. Меня оно не беспокоит. Я четко понимаю, что при тех мозгах и в тех обстоятельствах, которые были у меня в восемнадцать - всё повторилось бы в точности! Даже если каким-то чудом я вернулась бы туда. У тех, кто думает, что всё было бы иначе, просто хреновая память.
Зато я считаю, что менять жизнь никогда не поздно. Ни в сорок, ни в пятьдесят, ни даже позже. Может, оно и труднее, но это, блять, лучше, чем ныть о несбывшемся! Пусть ты и прошел тысячу километров по неверному пути - просто сверни на тысячу первом!
Инерция, кстати, - ещё один маркер возраста. Мои сверстницы (не все, но огромное число) норовят одеться по правилам начала двухтысячных. На них пришлась наша юность - время, когда мы учились одеваться. И вот, как им тогда сказали мамы, что сумка с обувью должны быть в один цвет - так они и носят сейчас! И круглую челку, и завитые локоны, и топ с джинсами, и макияж начала века. (А звучит, правда - "начала века"!). Вы когда-нибудь замечали, что бабушки в основном одеты так, как было модно в их молодости? Вот-вот, это оно!
А людей, которые в +22 чешут в пальто и сапогах, видели? Инерция!
Не делайте так.

Помните мой эксперимент с естественной красотой? Провалился к хуям!
"Естественно" я стала выглядеть столь зачуханно, что невольно пожалела наших мам и бабушек, у которых 25 лет реально означали начало старости.
Волосы, намываемые одним "натуральным" шампунем и споласкиваемые яйцом и ромашкой - стали ни к черту. Пришлось срезать всё секущееся, а это сантиметров 7. На помощь был призван неестественный ботокс, который вернул волосам лоск. Также вернулись кондиционеры и маски на основе вредных силиконов. И стали волосы, как из рекламы.
Кожа. Намываемая одним дегтярным мылом, а также отварами разных травок, за несколько месяцев превратилась в форменный пиздец. Детский крем, оказывается, жутко комедогенен (вызывает закупорку сальных желез и прыщи).
Но вредные современные кремы и пилинги постепенно приводят лицо в порядок. А от намечающихся морщинок помогают только уколы ботокса, больше ничего.
Теперь впадаю в ярость, когда кто-либо из мужиков начинает рассуждать о "естественной красоте".
Знаю одну женщину, абсолютно и принципиально естественную. Ей 32. Да, она симпатичная. Если смотреть издали. Длинные юбки (ноги она не бреет, это неестественно), русая коса с заметными серебряными нитями (кошерная естественная хна седину не берет. За и зачем стесняться своего возраста, рассуждает она). Вокруг глаз - сеточка мелких морщинок. Кожа, лишенная вредного современного ухода и ещё более вредных маскирующих средств, щеголяет всем естественным рельефом: пятнышками, родинками, прыщиками. У неё их реально немного, но всё равно почему-то заметно. Бровей у неё нет - от природы не повезло, а харамные дьявольские ухищрения для их воспроизведения - ну вы догадались уже. Волосы у неё хоть и до пояса, но вид имеют далеко не самый привлекательный. Собственно, они слегка напоминают б/у мочалку.
Я знаю много мужчин, которым душа женщины важнее её тела. По крайней мере, они так утверждают.
Так вот, никто из них не стал бы рассматривать эту женщину всерьёз. Рядом со своими ухоженными ровесницами она выглядит как их деревенская тётушка, старшая мамина сестра.
Мораль? Внешность абсолютно неважна! Она просто должна быть как с обложки, но главное - таки душа!
Их двух одинаково ухоженных и привлекательных женщин выберут ту, у которой душа. Это уж к бабке не ходи.