Статистика дневника не перестает радовать меня своей стабильностью. Так бы синоптикам работать - с неизменной точностью. И если бы у меня была задача поднять посещаемость блога в максимально короткое время, то никаких особых усилий для этого не нужно. Рецепт прост:
с утра надо написать пост про Януша Вишневского: о его творчестве в целом. В обед - про Владимира Рацкина. После обеда про то, что я сейчас ищу, где в сети можно скачать фильм "Одиночество в сети". Следующая запись вполне может быть о том, что Рацкин дружил с Саврасовым. Потом будет пост о том, что надо сходить на сайт Януша Вишневского и посмотреть, над чем он сейчас работает. Следом - еще одно сообщение про Марка Леви и его любимого художника. А там уже и ночь на дворе - все, можно отдыхать, дело сделано:)
Нет, конечно, надо еще парочку постов про черно-белую фотографию, про Париж, Фред Варгас и "Лекарство от скуки", не забыть про Арт-дневник и живопись, скоренько придумать еще какой-нибудь список, подобный тому, что я сделала с сайтами писателей и авторов (можно даже свой старый обновить), но две ключевые темы, которые уже долгое время держат абсолютное лидерство по заходу с поисковиков - это без сомнения Януш Вишневский со своим "Одиночеством в сети" и Владимир Рацкин. Да-да, именно так: Марк Леви уступил в популярности своему герою: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post20099863/
Бывает, что и в приват пишут, спрашивают о том, не знаю ли я, где можно посмотреть картины Рацкина? Иногда задают вопросы о том, почему я так уверена, что Рацкина не было на самом деле?
Знаете, скажу честно: мне очень нравятся такие вопросы. На самом деле: хоть сто раз будут мне их задавать, я все сто раз буду отвечать. И так интересно на фоне вопросов про Рацкина смотрятся некоторые тщеславные попытки молодых авторов в том же ЖЖ доказать, что их книги очень даже читаемы, популярны и пр. Надо ввести единицу измерения популярности и интереса, проявляемого к какой-то книге на протяжении долгого времени - 1 Рацкин:) (Как вариант - 1 Одиночество)
Потому что придумать замечательную историю, в которой бы историческая правда и реально существующий, знаменитый русский художник Алексей Кондратьевич Саврасов, так тесно переплетались в сюжете с придуманной Марком Леви трагической историей Владимира Рацкина, которая бы не давала бы читателям покоя, и заставляла искать "Портрет молодой женщины в красном платье" - это дорогого стоит. Я иногда жалею, что не знаю французского и не могу зайти на сайт Леви и написать ему о том, как популярен Рацкин среди русско-язычных читателей его книги. И что "Следующий раз" действительно получился благодаря своей замечательной реально-нереальной истории.

Поскольку я немного знаю историю живописи, то, когда читала "Следующий раз", представляла себе самую знаменитую картину Владимира Рацкина по двум портретам, хорошо мне знакомым. Первый - работа русского художника Владимира Маковского:

Портрет неизвестной в красном платье

Но, если говорить честно, перед глазами все время была другая работа. Она абсолютно не подходит к описанию Марка Леви для портрета, написанного Рацкиным, но, тем не менее... Я мысленно меняла зеленый цвет платья на необыкновенно-красный, убирала меховую накидку, поворачивала женскую фигуру полностью спиной к себе и зрителям, и у меня, в моем воображении, получалось описание, данное Леви:
"На холсте навечно застыла, повернувшись к миру спиной, молодая женщина. На ней было темно-красное складчатое платье. Такого оттенка красного цвета Джонатан никогда еще не видел. Он осторожно, кончиками пальцев дотронулся до холста. Картина превосходила красотой все, что он был способен представить. Прежде всего поражала ее тема: Владимир отступил от всех правил, которым раньше неуклонно следовал; и этот неописуемый красный цвет..."

Иметь воображение в данном случае необходимо

На самом деле, их много - замечательных портретов молодых женщин, которые - при желании, - можно представить как основу для описания, данного Леви. Но совсем даже необязательно так делать. Леви придумал свою историю, послужившую основой "Следующего раза" для всех и, в то же время, для каждого из нас в отдельности. И у каждого перед глазами будет свой "Портрет молодой женщины в красном платье", как есть рядом свои Джонатаны, Питеры и Клары - надо только уметь в жизни видеть то главное, что нельзя пропустить. И это гораздо сложнее, чем не потеряться в запутанном сюжете книги.

Сесилия Ахерн, "Посмотри на меня" (If You Could See Me Now)
Издательство "Иностранка" (Отдельные проекты), 2008 г.
Твердый переплет, 432 стр.
(перевод с английского М.Бабичевой)

От издателя: "Элизабет, молодая женщина-дизайнер, чье время расписано по минутам, раз и навсегда запретила себе мечтать. Обремененная заботами об отце, младшей сестре и ее ребенке, она несколько лет назад вынуждена была расстаться с любимым, и знает по опыту, сколь опасны несбыточные надежды. Однако и в ее жизни вдруг начинают происходить чудеса. У нее в доме, как бы случайно, появляется странный незнакомец, красивый, обаятельный, бесшабашный, и Элизабет рядом с ним оттаивает буквально на глазах. Но она ничего не знает о нем. Их любовь, возникшая на пересечении двух миров - реального и сверхъестественного, - похожа на романтическую сказку. За юмор и смелость фантазии роман получил премию журнала "Cosmopolitan U.S."."

Помните сцену в фильме "Я шагаю по Москве", когда героиня Галины Польских, отвечая на вопрос покупателя о том, куда пропал Робертино Лоретти, отвечает: "Подрос, наверное"?
Применительно к этой книге: выросла я из того возраста, когда сюжет, подобный "Посмотри на меня", действительно не оставляет равнодушной. Мне бы эту книгу в мои лет 25-26, когда в собственной ванной полотенца висели строго в ряд, идеально разглаженные, а работа занимала все мысли и время. И хотелось карьеру сделать, а про всякие романтические глупости сил не было думать, только иногда мелькнет мысль о том, что вот, может быть... И далее - по сюжету о добром ангеле-хранителе, который однажды появится на пороге и все сделает за тебя...
Тема не новая, но, боюсь, Ахерн проиграла даже Марку Леви с его "Между небом и землей". И не перестаю искренне удивляться всяким "Что читать?", где "высокоинтеллектуальные" читатели (с домашней библиотекой, составленной, видимо, сплошь из книг Люция Апулея, Гомера и Ч.Диккенса с Л.Н.Толстым), презрительно оттопырив пальчик, пишут о книгах писательницы что-то, типа: "Ахерн совершенно не умеет писать", "Сборище штампов" и "Исполнение убогое", демонстрируя при этом собственное незнание грамматики и полное отсутствие хоть какого-нибудь стиля. Хочется от души пожелать этим ребятам самим придумать незаезженный сюжет, раскрыть его полностью, написать все это хорошим языком, не забыть про стиль, найти потом на всю подобную "нетленку" издателя и получить в итоге не просто обычную книгу, а Книгу, о которой говорит весь мир. И не одну, замечу.
Уж что-что, а сюжеты Ахерн придумывать умеет. И дело не в ее стиле, а в том, что она не строит из себя того, кем не является на самом деле. Трудно себе представить 28-летнюю девушку, рассуждающую на темы вечности бытия с точки зрения 85-летней женщины, повидавшей на своем веку столько, что не на один десяток романов хватит. Другое дело, что именно с "Посмотри на меня" С.Ахерн допустила, как мне кажется, одну очевидную ошибку: она действительно писала роман с оглядкой на стиль "Cosmo". Что не могло не сказаться на сюжете. И еще одно "но": во все типично Cosmoвские истории хорошо верится после чумового рабочего дня в 25 лет и посиделок с незамужними подружками в любимом кафе, и чтением "Cosmo" в одинокой девичьей спальне на ночь глядя, но потом, с возрастом, понимаешь, что прЫнц - прЫнцем, а в реальной жизни прЫнцы мало приспособлены к выживанию не в прЫнцевских условиях. И оно надо? Плюс ко всем проблемам еще и ворох дополнительных забот на свою голову?:) Лучше уж без прЫнцев и стиля "Cosmo", с моей точки зрения: первых оставим их принцессам, а второй - читательницам, искренне верящим в журнальную чудо-магию. Придет время и они сами поймут, что "100 и 1 способ как заполучить мужчину своей мечты" написан вовсе не для того, чтобы его на самом деле заполучить. И что никто ничего за тебя в твоей жизни не сделает.

Джеймс Роллинс, "Черный орден" (Black Order)
Серия: Книга-загадка, книга-бестселлер
Издательства "Эксмо", "Домино", 2008 г.
Твердый переплет, 482 стр.

От издателя: "От скованных льдом вершин Гималаев до узких улиц Копенгагена, от подземных лабораторий минувшего века до великолепных залов Смитсоновского института - повсюду разбросаны подсказки к разгадке великой тайны - тайны происхождения жизни, зашифрованной в древних рунах. А начинается все в затерянном в Тибете буддийском монастыре, где люди начинают гибнуть от непонятной болезни. В монастырь вылетает вертолет с врачами, и одновременно туда движется некий загадочный человек, которому отдан приказ уничтожить всех!
Новый супербестселлер, новые захватывающие приключения от автора "Пирамиды", "Амазонии" и "Песчаного дьявола"".

Пока вся семья дружно болела, ну и после "Красоты в изгнании", когда не хотелось ничего серьезного, и в ожидании премьеры "Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа": http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/38904/ прочитала вот эту очередную роллинсовскую чумовую историю:) Говорю сразу: затягивает ужасно. Хуже, чем омут. Фигня-фигней (прошу прощения), а не оторваться:)
У моего мужа есть отличная фраза для некоторых случаев: "Ну что, наши победили?". Перефразируя: американцы победили. Всех злодеев уничтожили, Вашингтон спасли, Америку сохранили, главный злодей погиб, мутанты не прошли, фашисты не возродились, слава героям-американским агентам невидимого фронта.
На самом деле, уж что-что, а в умении придумывать сумасшедший сюжет, который держит в напряжении и не отпускает с первой до последней страницы, Джеймсу Роллинсу не откажешь. Примерно в таком же ключе написаны "Ангелы и демоны" Дэна Брауна, когда вымысел настолько талантливо обыгран, что во всю эту ненаучную триллерную фантастику веришь, как в букварь. И вроде бы мозги на месте, и видишь все проколы автора, все повторы, схожести сюжета с другими книгами (мутанты из романа в роман уже надоели, как и одинаковое начало нескольких книг), но вот такая штука интересная: если хочется отвлечься и не думать о том, что у Тимы 38,5 температура, что сама по второму заходу болею, что холодно за окном и комьютер второй месяц воет нечеловеческим голосом, то лучшего лекарства, чем роман Д.Роллинса просто не нашлось. Невозможно оторваться, да. Самое забавное, что, пока дочитывала книгу, а муж снова колдовал над рычащим компьютером, попросила его набрать в поисковике название гиммлеровского замка в окрестностях Падерборна - это недалеко от нас. Вевельсбургский замок описан в книге весьма подробно и мне захотелось проверить достоверность хотя бы этого факта. И что вы думаете? Муж сразу же нашел ссылку, которая и была использована в книге, а текст там приведен почти дословно с сайта, не говоря уже про описания экспонатов музея. Посмотрите сами, если интересно: http://www.germandaggers.info/wevelsburg.htm Т.е. вот так и пишутся триллеры в эпоху интернета: милое дело, когда под рукой такой источник информации.
Надо сказать, что, в отличие от кровопролитнейших и весьма мрачных в плане мерзейших мутантов, неизлечимых болезней и прочих гадостей "Амазонии" и "Пирамиды", "Черный орден" достаточно спокоен, интересен своим сюжетом и то, что роман посвящен действию отряда "Сигма", что предусматривает большое количество людей и их работу в разных частях света, тоже идет сюжету на пользу.
Резюмируя: если нечем заняться и хочется чего-то этакого, типа: "Трах-тарарах-тах-тах-тах-тах - Ой-ой-ой, страшно как - А у вас фамилиЁ не арийское - А вас здесь вообще не стояло - Золото тоннами, налетай, разбирай - Ой,мамочки! - Бах-тарабах! - Пиф-паф-ой-ой-ой - И, что, это вот-всё?", то можно книгу прочитать. Думаю, что разочарованных не будет:) Остальным не стоит тратить время на эту легкомысленную триллерную историю:)

А.Васильев "Красота в изгнании: Русские дома моды"
Твердый переплет
Издательство: СЛОВО/SLOVO, 2008 г.
Твердый переплет, 368 стр.
От издателя: "Автор открывает новую главу жизни русского зарубежья: в ней история русских домов моды, открытых в столице мировой моды - Париже выходцами из самых родовитых семейств России - Ириной и Феликсом Юсуповыми, великой княгиней Марией Павловной Романовой, княгинями Трубецкой и Оболенской, в Лондоне - леди Ольгой Эджертон, урожденной Лобановой-Ростовской, и многими другими… В книге собраны уникальные фотографии из частных архивов и музеев. На них - прекрасные русские лица и самые красивые вещи, созданные талантом и умением русских на чужбине. Документы, свидетельства, фотографии, которые удалось собрать А.Васильеву, передают дух и аромат времени, особую атмосферу эмигрантской среды. Мы сохранили стиль записанных им бесед и журнальных и газетных публикаций, приведенных в книге."

А.Васильев "Красота в изгнании: Королевы подиума"
Твердый переплет
Издательство: СЛОВО/SLOVO, 2008 г.
Твердый переплет, 352 стр.
От издателя: "Книга повествует о том времени, когда русские художники и артисты оказывали огромное воздействие на развитие мировой моды. Благодаря "Русским сезонам" Сергея Дягилева и творческой деятельности выходцев из России, Европа познакомилась с культурой великой страны, в моду вошли "русский стиль" в искусстве и русский тип красоты. Перед читателем предстанут "русские" Константинополь, Берлин, Харбин 1920-1930-х годов. И, конечно, судьбы и несравненные лица русских светских красавиц, которые стали знаменитыми манекенщицами в европейских домах моды.

Наверное, уже надоела своими постами о А.Васильеве, но не могу не написать о том, что вот эти две книги - это ЛУЧШЕЕ, что я читала в последнее время!
Получила невероятное удовольствие, растягивала чтение как могла, перечитывала, возвращалась назад и очень жалею, что обе книги уже закончились.
Я даже не помню, когда я получала столько удовольствия от того, что книга у меня в руках? Чтобы все было на таком высочайшем уровне, когда ни одна деталь не отвлекает от чтения, когда получаешь какое-то невероятное наслаждение и буквально чувствуешь себя там - в том времени, в том месте, среди всех тех людей, в той эпохе. Как Васильеву это удалось? И "SLOVO", конечно, постаралось на славу: шикарная работа, заслуживающая высшей оценки. Я столько ходила вокруг да около "Красоты в изгнании", что в какой-то момент появился страх, что мои ожидания все-таки окажутся напрасными. У Васильева есть такое: он - натура увлекающаяся и я боялась излишней цветистости стиля и лишних восторгов. Но нет, все настолько тонко, со вкусом, без лишних светских подробностей, с любовью и умом сделано, что невозможно остаться равнодушной. Ни к красоте, ни к талантам всех этих женщин (и мужчин), ни к автору, ни к издательской работе. Я скажу честно: очень рада за себя. Потому что у меня теперь есть эти две книги - настоящие сокровищницы:)
И, конечно, не забывая традицию рубрики: РЕКОМЕНДУЮ эти книги от чистого сердца.

========================================================
Хочу обратить внимание всех, кому интересно:
вот здесь: http://www.antique-salon.ru/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=99&t=2024 показаны иллюстрации из "Красоты в изгнании" и, кроме того, есть еще много интересных фотографий. Например, костюмированный бал в Зимнем дворце в 1903году. И просто старинные открытки. Качество, безусловно, оставляет желать лучшего, если не сказать точнее - я так понимаю, что сканили непосредственно из "Красоты в изгнании", а там такой фолиант, что вообще удивительно, как из этой затеи что-то получилось, но, тем не менее, общее представление иллюстрации дают. Посмотрите, там много интересного!
========================================================

Читаю сейчас одну из этих книг: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post68169015/ - "Королевы подиума".
В совершеннейшем восторге.
И в невозможной печали. Вот буквально до слез, хотя я не в первый раз читаю про русскую эмиграцию и меня мало, чем можно удивить.
Какую страну профукали... Каких людей потеряли... Какую красоту заменили псевдоискусством... Все эти тупые лозунги, кумачовые полотнища, бушлаты, ЧК и "правильной дорогой идём, товарищи!"

Меня всегда поражало, поражает и будет поражать отношение тех, кого насильно выпихнули из страны, лишили всего, сделали изгнанниками. Боже мой, насколько же сильно они должны были любить свою Россию, чтобы простить все унижения, грабеж, свою жизнь на чужбине... http://www.liveinternet.ru/users/852233/post11032840/

Хотите про Оболенских? Да-да, тех самых знаменитых князей Оболенских.

"...княжны Нина и Мия (Саломия) принадлежали к 32-му поколению этого древнейшего отечественного княжеского рода, происходившего от Рюрика. ...Спасаясь от большевиков, семья после долгих скитаний очутилась во Франции.
...Гордостью семьи был их брат князь Николай Александрович. Он был священником русской церкви и во время войны активно участвовал вместе с женой Верой Аполлоновной Макаровой, дочерью бакинского вице-губернатора, во французском сопротивлении, за что оба были арестованы немцами.
Николай Александрович был отправлен в Бухенвальд, а Вера Аполлоновна увезена в Берлин, судима и казнена в берлинской тюрьме Плетзенц. В апреле 1945 года князь был освобожден из концлагеря американской армией. Он был награжден французским военным крестом и медалью, а в 1956 году - кавалерийским крестом ордена Почетного легиона, высшей наградой Франции. Его жена была награждена посмертно орденом Почетного легиона."

Вот такими они были, князья и дочери вице-губернаторов. И надо понимать, что этот пример - он далеко не единственный.

Фред Варгас, "Неправое дело" (Un peu plus loin sur la droite)
(перевод с французского Оксаны Чураковой)
Серия "Лекарство от скуки", Издательство "Иностранка", 2008 г.
Твердый переплет, 320 стр.

От издателя: "Луи Кельвелер по прозвищу Немец, прирожденный сыщик, изгнанный из Министерства внутренних дел за то, что знал слишком много, находит под деревом подозрительную косточку. С этой находки — фаланги человеческого пальца, попавшей в Париж в желудке злобного питбуля, — начинается расследование, которое приводит Кельвелера в глухой уголок Бретани. Необычный след поможет Луи, движимому неукротимой жаждой справедливости, с помощью двух молодых историков — Марка Вандузлера и его друга Матиаса — найти жестокого убийцу, уверенного в своей неуязвимости."

Очередная иллюстрация непоследовательности действий редакторов "Иностранки". Последний - по времени выхода на русском, - этот роман был написан Фред Варгас одним из первых, если ничего не путаю, 12 лет назад. Я все-таки не понимаю такую редакционную политику: мне лично, куда как приятнее разгадывать головоломки, придуманные Варгас, чем заниматься восстановлением последовательности выхода книг и всех историй, которые так тщательно пытаются запутать сотрудники редакции с упорством, достойным лучшего применения.
В отличие от последних, Варгас в очередной раз не разочаровала. Есть, правда, одно маленькое "но". Мне так одной кажется, или все-таки комиссара Адамберга автор любит больше всех остальных своих героев? Нет-нет, Луи не хуже, не глупее, он даже чем-то похож на Адамберга, но чувствуется же, что он ему проигрывает. Та странность поступков Адамберга, которая придает ему неповторимое обаяние и некий ореол загадочности, у Луи Кельвелера "не звучит". Вроде бы все на месте, все так, как надо, и как это умеет делать Варгас - равных ей сейчас в придумывании небанальных и именно детективных сюжетов я не знаю, - но вот чего-то не хватает. Самой малости - неподдельного восхищения автора своим героем. Когда Варгас на протяжении всей истории гонится за какой-то призрачной надеждой полюбить своего главного персонажа, то не до музыки тут. История будет интересной и шикарной, захватывающей, но читатель все равно почувствует, что не хватает какой-то завершенности, что кругом тишина, тогда как если бы на месте Луи был Адамберг, то звучала бы целая симфония. Получается так потому, что Варгас сама не до конца верит в Кельвелера. Это чувство лично у меня усиливается в моменты появления Марка: ему, пожалуй, писательница передала частичку своего обожания и восхищения Адамбергом и Марк смотрится выигрышнее Луи. Возможно, что я ошибаюсь - не спорю. Может быть, все дело в том, что Марк мне ближе, понятнее, интереснее, симпатичнее. Кроме того, я - как и он, - терпеть не могу жаб, а Бюфо Кельвелера и меня достала не меньше, чем Марка. Бр-р-р, вот еще - с жабой возиться, как с дитём малым. Сыщецкие странности - странностями, но жабу-то зачем в карман запихивать?
На самом деле, зря я ворчу: Варгас придумала хорошую, интересную историю. И сыщики-любители из Гнилой лачуги, и Луи Кельвелер ничуть не хуже знаменитого комиссара. Чудаки, большие умницы, светлые ученые головы - жизнь у них по определению не может быть скучной, а "Неправое дело" лишь подтверждает, что так оно и есть. То, что кажется запутанным донельзя всем остальным, обязательно получит свою разгадку, стоит взяться за дело героям Варгас. Луи повстречается со своим прошлым и читатель узнает, почему у него прозвище "Немец". Марк получит возможность применить свои знания на деле, а Матиас будет вынужден лишить жителей маленького городка в Бретани главного развлечения - машины-гадалки, в загадочный талант предсказательницы судеб которой он в самом начале так верил, но знания учёного и желание докопаться до правды, какой бы страшной она не была, не могут спасовать даже перед загадочным машинным механизмом.
Но все, больше ни слова. Иначе это уже будет здорово смахивать на пересказ сюжета. Вот, если хотите, давайте спросим машину-предсказательницу. Видите, что написано на бумажке, которую она выдала из своих предсказательных глубин?
"Давайте сохранять спокойствие. Сувенир из Пор-Николя".
Да, так-то оно лучше будет: каждый сам может прочитать книгу без моих "вольных переводов" сюжета и составить свое мнение. Тем более, что пару дней назад "Неправое дело" выложили в сети.

Фред Варгас, "Неправое дело" (читать, скачать): http://lib.aldebaran.ru/author/vargas_fred/vargas_fred_nepravoe_delo/

Анатолий Гладилин, "Жулики, добро пожаловать в Париж!"
Издательство: Глагол, 2007 г.
Твердый переплет, 352 стр.

От издателя: "Новая книга Анатолия Гладилина - это взгляд на современное французское общество глазами человека с глубоко укорененным русским сознанием. Прожив больше тридцати лет во Франции, писатель с иронией пишет о "тяжелой" жизни рядовых французов и подтрунивает над их обывательскими страхами. Писатель отдает дань уважения традициям французского общества, но жестко критикует его слабые стороны: "Представьте себе, что приедет в Париж группа парней из подмосковных Люберец и начнет "шуровать" по улицам. Ну, изобьют ребята с десяток хилых французских полицейских, однако, в конце концов, их обязательно загребут... Другое дело, если, среди "люберов" окажутся черные и арабы. Тогда, если полиция попытается их задержать на месте преступления, надо будет истошно вопить, показывая пальцами на полицейских: "Расисты, расисты!". Разномастная толпа парижан незамедлительно придет на помощь, дружно навалится на полицейских, и уж тогда задача полицейских - самим унести ноги подобру-поздорову".

Начало разговора см.здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post69217615/

Как и обещала, прочитала эту книгу первой из всей груды новинок.
Для тех, кто еще не читал и не в курсе: книга состоит из двух частей.
Первая - "Жулики, добро пожаловать во Францию!" - это статьи и размышления автора о сегодняшней жизни и сегодняшних проблемах. Вторая часть - "Прекрасная Франция или почти" - имеет подзаголовок "Очерки разных лет", думаю, что лишние пояснения здесь не нужны.
Скажу сразу - мне очень понравилась первая часть. Можете кидать в меня помидоры и объяснять, что Гладилин не имеет права вообще ничего говорить о Франции, я так не считаю. Есть такое массовое заблуждение, искусственно поддерживаемое некоторыми популярными личностями (журналистами, писателями), что, мол, если человек уехал из России и живет где-то вне ее пределов, то ни слова о своей стране сказать нельзя. Ну вот низззззяяяяя и все тут. И стройные теории выдвигаются, и поклонники тут же набегают, дифирамбы поют. И точно такой же подход в отношении тех, кто уехал во Францию, Германию, Англию, Бельгию ( и так далее), до России: приехал как иммигрант - нечего тебе здесь нашу прекрасную страну критиковать. Вот нам можно, а тебе нельзя: сиди себе и помалкивай. Да чушь это все, дорогие мои читатели и друзья. Не будем уходить в дальние степи от сути нашего разговора, вернемся к Гладилину. Человек тридцать лет прожил во Франции и он пишет о том, что он узнал сам, что почувствовал, с чем столкнулся, что видит сегодня и что будет дальше с одной из прекраснейших стран Европы, если дело будет продолжаться так, как сейчас. И он имеет на это право: он пишет не потехи ради, не для золотого дождя, ручьем пролившимся на его банковский счет после публикации книги, не для заморачивания голов бедным читателям. Просто есть очевидная картина жизни сегодняшней Франции и Гладилин лишь разворачивает ее перед читателями, он как бы говорит: представьте себе, что вся Европа - это прекрасная картинная галерея, которую большинство посещает с радостью или же только хочет посетить. Но у этой картинной галереи есть и своя обратная сторона: все картины портятся под натиском времени, варварских преступлений, как в случае с "Данаей" и др. холстами, чернеют и тускнеют. И только от людей зависит, сможем ли уберечь всю эту красоту и не дать ей окончательно уйти в небытие. Иначе незачем будет стремиться в эту галерею, то бишь Европу, поскольку с таким подходом ко многим проблемам, как во Франции, Бельгии, Голландии, да и Германии, мало что скоро будет радовать глаз и душу.
Давайте почитаем Гладилина? Вот этот отрывок, например:
"... в провинциальном городке, где вроде нет никаких расовых проблем, молодежная банда угоняла машины. Пятнадцатилетний мальчик сказал своему отцу, что знает имена тех, кто угнал у них машину. Отец, законопослушный француз, решил, что об этом надо официально заявить в полицию, и явился с сыном в участок. Там все записали, поблагодарили свидетелей, а потом вызвали в участок юных угонщиков, сообщили им, что на них поступило заявление, погрозили им пальцем и... отпустили.
Что сделали семнадцатилетние детишки? Почувствовав безнаказанность, они подкараулили парнишку и зарезали его. Причем резал долго и зверски. На трупе (теперь это уже не 15-летний мальчик, а труп!) насчитали 14 колотых ран.
Сегодня об этом страшном происшествии написано во всех газетах, кричит радио и телевидение. Завтра успокоятся и забудут. Накажут ли полицейских? Нет, ибо полиция поступила политкорректно, ведь убийцы не виноваты, виноваты семья, школа, общество..."

Знаете, я всегда говорю, что любая политкорректность хороша ровно до того момента, пока она не коснется каким-либо боком вас и ваших близких. К сожалению, пока гром не грянет, никто не перекрестится, не только русский мужик, если следовать пословице буквально. Вот пока у кого-нибудь из высших чинов Франции (сразу у нескольких, для пущей наглядности) не случится в семье горе, подобное тому, что случилось в семье того рядового француза, о котором был приведен отрывок выше, пока детишки богатых родителей не начнут получать регулярные побои и издевательства от выходцев из Алжира (цыган и пр.) в своих богатых районах (то, что иммигрантам пока туда дорога заказана - это всего лишь вопрос времени. Если они могут спокойно пастись на Елисейских полях и в других местах, то я не вижу препятствий к тому, чтобы вскоре они и в 16 округе, и в богатых пригородах чувствовали себя свободно, как дома. Это всего лишь вопрос времени и принятия очередного закона, заигрывающего с иммигрантами из бывших французских колоний), пока иммигранты не придут за теми, кто еще относительно безопасно чувствует себя в своих роскошных виллах и кабинетах, ничего не поменяется. Потом, глядишь, спохватятся, но Гладилин с горечью говорит, что может быть поздно. Слишком долго и слишком бурно продолжались все эти политкорректные танцы-шманцы, слишком уж ярко горели свечи в золотых канделябрах на дружественных "балах", слишком подобострастными были реверансы французского правительства, и слишком хорошей стала жизнь во Франции для тех, кто ничего не делает, а только сидит на шее у добропорядочных французских налогоплательшиков и еще имеет наглость рассуждать о том, что это для него очень хорошо, потому что в Алжире (Марокко, бывшей французской Гвинее и пр.) он бы и франка в день не имел.

И еще один отрывок, который очень популярен среди всех, кто уже написал о своих впечатлениях о книге Гладилина, но тем не менее - это прекрасная иллюстрация к тому, что сейчас действительно происходит во Франции:
"Я вхожу в вагон метро. По вагону мечется огромный негр. Скачет, визжит, орёт, расстёгивает ширинку, демонстрирует причиндалы. Причём это не сумасшедший, его речь вполне осмысленна. Он требует, чтобы правительство легализовало всех подпольных иммигрантов. Он цепко улавливает недовольные взгляды, наклоняется над пассажиром и спрашивает в упор: "Ты расист?". Пассажир смущённо опускает глаза. Во Франции стыдно быть расистом. Во Франции никто не хочет быть расистом. Одна лишь хлипкая девчушка отважно вступает с ним в разговор - дескать, она против расизма, она на стороне нелегальных иммигрантов, но всё-таки демонстрации надо устраивать на улице. Буйный защитник обездоленных нагло смеётся ей в лицо: "Ты - белая блядь, я тебе не верю!".
Мораль сей истории проста до банальности: иммигранты - это такие же люди, как и коренные жители, будь то во Франции, Германии или России. Но нельзя позволять диктовать им условия жизни для целой страны: ты приехал во Францию, так будь добр уважать ее законы и ее порядки. Тебя сюда никто на аркане не тянул. Не нравится - до свидания! Но превращать прекрасную страну в полигон для собственных обид и амбиций - это преступление, за которое нужно и должно нести ответственность. Хочешь, чтобы твои дети ходили в школу в платках - пожалуйста, только будь добр, пусть это будет там, где это - норма жизни, а во Франции такого никогда не было. И не забудь, дорогой товарищ, поборник таких правил, что твоя дочь, одетая в платок, не должна в свои 12-13 лет быть раскрашена косметикой, как обитательница борделя, и не должна в свои девчачьи годы целоваться с мальчиком, иначе все крики: "Нас обижают! Караул, притесняют! Нет свободы слова! Мы правоверные мусульмане и просим уважать наши традиции!" - это банальная профанация. Т.е. уважать мусульманские традиции во Франции (Германии и т.д.) надо, а уважать обычаи Франции и Германии (у нас тоже проблем выше некуда с турецкими иммигрантами и описанный выше случай с малолетней девочкой-турчанкой, раскрашенной как не знаю кто, и которая целовалась с мальчиком почти у дверей гимназии - это я сама видела, своими глазами, в нашем тихом немецком городке) при этом совсем не обязательно? Ну и кто кого в таком случае притесняет, позвольте полюбопытствовать?
Спасибо Анатолию Тихоновичу Гладилину за ту боль, с которой написана первая часть его книги. За ту правду, которую он пытается донести до всех, кому небезразлична Франция и ее история. За то, что он по-прежнему любит эту страну, переживает и сопереживает, за то, что не оставляет надежды на то, что все-таки еще не поздно что-то изменить в этом мире, пока еще мир не превратился в политкорректный ад.

И еще для BlackMoon, Натуська-Татуська, Александра_Саша_Шура,the_gascon и всех читателей этого дневника, кому интересно.

(Обратите внимание на раздел "Статьи и заметки". Некоторые вошли в книгу "Этюды о моде и стиле": "Русский Шанхай", "Сказочная Венеция", "Агония высокой моды", "Летний загар", "Пальмы на память или этнический интерьер вчера и сегодня", "Куда идет русская мода?")

Александр Васильев, официальный сайт: http://www.vassiliev.com.ru/

Для BlackMoon, Натуська-Татуська, Александра_Саша_Шура,the_gascon
и всех читателей этого дневника, кому интересно.

Александр Васильев "Этюды о моде и стиле" (Москва, Издательства "Фэшн Букс", "Глагол" (2007)
раздел "Письма в журнал "Vogue",
глава "В лавке древностей" (стр.459-461)
(Фотография слева: библиотека в имении Васильевых. Литва, 2002)

"Любой дом расцветает, когда ему делают подарки. Особенно если они из антикварного магазина.
Я вообще никогда не сужу о человеке, пока не побываю у него дома. Только там, разглядывая всю мозаику чужого бытия, я могу получить наиболее точное представление о человеке и его душе, о его страсти, любви, вкусе, характере и стиле жизни. А что вообще есть жизнь без стиля? Так, по-моему, - вегетация. Оттого и ценю интерьеры с историей. И дело вовсе не в том, сколько кресел карельской березы вы поставили в гостиной. Порой и простой венский стул или оттоманская кушетка, покрытая килимом, дороже и уму, и сердцу. Мне люба старина. Я чувствую ее дыхание, шорох жучков в древесине, таинственный отблеск тусклого зеркала, скрип половицы, сияние бисерной вышивки и тайну взгляда на немом портрете.
Конечно, все это не для каждого. Но что может быть разумнее и деликатнее нескольких старинных вещичек, вкрапленных в любой, самый минималистский интерьер! Ведь и в старину делали миниатюрные безделки - если не в Европе, то в Японии и в Африке.
Я советую вам полюбить прекрасное занятие - прогулки по блошиным рынкам и антикварным лавкам. Надо выбрать время - раннее утро, например. Что может быть более поучительным, чем обстоятельная, неспешная ранняя прогулка по верхнему ряду старьевщиков на Измайловском вернисаже?
<...> Торговаться уместно везде. Лишь ваш вкус позволит вам отличить хорошее от дурного. Помните, каждая вещь ждет своего владельца! Жизнь вещей полна непредсказуемых перипетий.
Вещи часто собираются вместе в одних руках, а порой разбегаются по городам и весям, как это было в печальной истории о двенадцати стульях. Антиквариат в России ценен своей непредсказуемостью. Вовсе не знаешь, где и когда встретишь те или иные предметы. Они - лучшие друзья. Они вечны дороги нашему сердцу и душе и никогда, никогда не стареют, так как уже очень стары."

Александр Васильев, "Этюды о моде и стиле"
Серия "Le Temps des Modes"
Авторский сборник
Издательства "Фэшн Букс", "Глагол" (2007)
Твердый переплет, 592 стр.

От издателя: "В книгу вошли статьи и эссе знаменитого историка моды, искусствоведа и театрального художника Александра Васильева. В 80-х годах он эмигрировал во Францию, где собрал уникальную коллекцию костюма и аксессуаров XIX-XX веков. Автор рассказывает в книге об истории своей коллекции, вспоминает о родителях, делится размышлениями об истории и эволюции одежды. В новой книге Александр Васильев выступает и как летописец русской эмиграции, рассказывая о знаменитых русских балеринах и актрисах, со многими из которых его связывали дружеские отношения.
"Этюды о моде и стиле" написаны ярко и очень живо, что делает эту книгу доступной самой широкой читательской аудитории."

Великолепная, безумно интересная, замечательная книга, безжалостно испорченная ужасной редактурой. Вернее будет сказать - полным отсутствием последней. Вот как начались на странице 9 ляпы, типа "руских", так и понеслось. Я не знаю, что, кто и как редактировал, но иногда просто невозможно: читаешь и работаешь редактором по ходу дела, что ужасно отвлекает от текста Васильева, сбивает с мысли и мешает. Одно дело, когда я здесь пишу в своей, авторской редакции: где тире не там поставлю, где двоеточие влеплю не к месту - и то переживаю, вспоминаю свою учительницу по русскому и ее уроки. Но когда такая замечательная книга испорчена безобразной редакторской работой и непрофессиональной работой корректора, то хочется их найти и лично, глядя в лицо, "поблагодарить".

Но вернемся к книге и ее автору. Александр Васильев, который имеет как большое количество поклонников, так и не хилое число оппонентов и недоброжелателей, все-таки большой умница и очень интересный человек.
Во-первых, он совершенно потрясающий и в обычной жизни. Я столкнулась с ним минувшим летом в книжном магазине "Москва" на Тверской и могла увидеть его в непринужденной, обычной обстановке, тем паче, что его в толпе никто и не узнал, кроме меня и нескольких консультантов-продавцов. И знаете, что я Вам скажу? Обычный джинсовый костюм может выглядеть как самый лучший смокинг:) И потом - манеры, умение держаться, вежливость, даже простая улыбка - все эти мелочи так здорово украшают всю картину, целиком. При этом нет никакой игры на публику: мы так отвыкли от нормального, тихого, спокойного поведения, без криков и беготни, без потных лиц и тонны косметики, без оголенных пупков и жвачки во рту вкупе с вечным мобильным, кажется намертво приклеенным к уху, что простота и тихое достоинство нынче воспринимается как нечто из ряда вон выходящее, заставляющее продавцов и кассиров с каким-то благовейным обожанием смотреть вслед уходящему А.Васильеву.
Во-вторых, он замечательный рассказчик, эрудит, знаток истории моды и культуры в целом. Он видит ту грань, которая отделяет восторги - неважно, по какому поводу: это могут быть и легендарные балетные примы прошлого века, и современные кутюрье, - от лести и безумного фанатизма. Он может написать фельетон под именем Халинка Дорсувна и опять-таки, не перейдет ту тонкую грань между иронией и пошлостью. Чувство меры во всем, вкус и понимание того, что красота - это не только внешний вид.

Чтобы не перечислять тут все содержание книги, скажу, что оглавление можно посмотреть вот здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3462198/ и многое сразу станет понятным.

В книге с большим вкусом подобраны прекрасные фотографии и иллюстрации из личного архива Александра Александровича. Рассматривать их мне, долгие годы мечтающей о "Красоте в изгнании" А.Васильева, одно сплошное удовольствие и наслаждение. Представляю, как все фотографии в большом формате выглядят на страницах "Красоты". Но не жалуюсь, нет. У меня есть "Этюды", где тоже много разных богатств: чудесные фельетоны хулиганки Халинки Дорсувны, путевые заметки А.Васильева, его очерки о русском стиле и интереснейшие записки историка моды. Читать - не перечитать. И не оторваться.
И пусть себе топорная редакторская работа мычит что-то там за кадром: большинство глав книги уже не по одному разу перечитаны. Даже на полку книгу не ставлю - все время под рукой. Как лучший способ поднять себе настроение, прочитать главу - как несколько минут увлекательной беседы с интересным и умным собеседником. Учиться мне - не переучиться: как много я все-таки пропустила интересного в свое время и как приятно это открывать для себя сейчас.

Борис Акунин, "Смерть на брудершафт"
Авторский сборник
Издательства "АСТ", "АСТ Москва", "Харвест", 2008 г.
Твердый переплет, 464 стр.

От издателя: «Смерть на брудершафт» - это книга, написанная в экспериментальном жанре «роман-кино», включающая в себя две повести или «фильмы» (авторская терминология): «Младенец и черт» и «Мука разбитого сердца». Всего автором предполагается опубликовать десять «фильмов».

Ничего супервыдающегося я в этой "синеме" не увидела. Да, красиво оформленная книжка с картинками, умело стилизованными под эпоху немого кино. Тапер, музЫка за кадром, томные барышни с галантными кавалерами в зале, учтивое "позвольте, месье" и "только после вас, мадам".
Но как-то все очень просто. Мне нравится Фандорин именно своей непростотой и интересной аурой загадочности, про непредсказуемость его действий и поступков я из вежливости промолчу. А этот въюноша со взором горящим - Алеша Романофф - это прямо-таки для юных гимназисток, выпускниц Смольного. "Ах, какой милый!" и кружевной платочек к глазам.
Задумка с иллюстрациями интересная, я не спорю. И то, что книга стоит немало - тоже понятно: одна работа художников забирает большую половину всех затрат. Но работа редакторов: р-р-р!!! "Конрразведка" - это так "мило". Не люблю топорную редакторскую работу: раньше, когда Акунин печатался у "Захарова", ляпов не видела. Возможно, что просто была увлечена сюжетом и не обращала внимание на ошибки. Сейчас, когда весь сюжет как на ладони и все поступки на редкость предсказуемы, ляпы назойливо лезут длинными корявыми тенями на "экран" и закрывают для меня происходящее на белом полотнище.
Синема как синема, не хуже многих. Но и не лучше, вот в чем все дело. Читается легко, картинки в тему, музыка слышна, тапер хороший, но вот раньше был другой герой и тапер играл просто гениально. Вы понимаете, о чем я говорю?
Эксперимент имеет право на существование, только надо ли его растягивать на 10 серий? Или это эпидемия такая, начавшаяся у кинодеятелей и благополучно подхваченная "синематорафистом" Акуниным: "Бери, налетай, 10 серий раскупай". А про качество в этой многосерийной лихорадке уже и не вспоминает никто.

==================================================================
Узнавала для мужа, но может кому-то еще будет интересно:
продолжении "синемы", т.е. "фильма третья" - "Летающий слон" - должна появиться в продаже в апреле.

Роберт Уилсон, "Немые и проклятые" (The Salent and the Damned)
Серия "Лекарство от скуки", Издательство "Иностранка", 2007 г.
Твердый переплет, 528 стр.

От издателя: "В шикарном пригороде Севильи найдены трупы состоятельных супругов: Рафаэль Вега, по всей видимости, сам принял отраву после того, как задушил подушкой свою жену Лусию. Как только старший инспектор Фалькон приступает к расследованию, ему начинают угрожать русские мафиози, орудующие в городе. Вскоре происходят еще два самоубийства. Тем временем, вдобавок к чудовищной летней жаре, окрестности Севильи охватывает страшный лесной пожар. Фалькону приходится здорово попотеть, устанавливая связь между всеми этими событиями и мрачными секретами в прошлом Веги."

"Иностранка" в этот раз превзошла сама себя, проявив несвойственную ей порой последовательность. Выпустив сначала первую книгу Р.Уилсона про инспектора Хавьера Фалькона, о которой я уже рассказывала в прошлом году: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post43339272/, в редакции не стали проводить столь любимые ими эксперименты "с пятого на десятое" и издали на русском вторую книгу о Фальконе, что тем более отрадно, поскольку этот роман фактически является прямым продолжением первого.

"Немые и проклятые" мне лично понравились больше, чем "Севильский слепец". Возможно, что не последнюю роль в этом сыграл тот факт, что во второй книге Уилсон не стал заниматься длинными экскурсами в давние времена и не ставил себе задачу еще раз поговорить о морально-нравственных аспектах человеческих деяний: возможно, что автор решил написать просто хороший и добротный детектив (я бы сказала - детективный триллер), позволив себе одну-единственную роскошь - сохранить свой стиль. А он у Уилсона очень жесткий и своеобразный: никаких сю-сю и му-сю, проза жизни без приукрашиваний и розовых бантиков. Фирменные авторские фишки - да, они повторяются уже во второй книге, я их вижу, ну так ведь и у Фред Варгас есть свои приемы и любимые темы, и у братьев Вайнеров они были, и и Агаты Кристи.
Что мне понравилось: сюжет интересный, небанальный. Хавьер Фалькон столкнется с убийством, которое вдруг потом приведет его к другому - нашумевшему на весь мир - убийству Ульфа Пальме. И, мало того, ему понадобится понять, при чем здесь Аугусто Пиночет и его знаменитые пыточные камеры , в которые были превращены шикарные виллы в фешенебельных районах Сантьяго-де-Чили, почему Стокгольм стал центром сопротивления режиму Пиночета и что такое "Эскадроны смерти". Фалькон не супер-герой: он ошибается, у него куча своих комплексов и страхов, он до сих пор не отошел от собственной трагедии и все еще посещает психоаналитика, но нашел в себе силы вернуться к работе: маленькая победа над своими демонами, сидящими в душе. Работа есть и ее надо делать хорошо: он привык доводить все дела до конца, какими бы страшными они не были. Нет ничего страшнее человеческих пороков: ни меткая пуля, ни самый острый нож не сделают хуже, чем то, что может придумать извращенный ум некоторых чудовищ, по ошибке принявших человеческий облик. Уж кто кто, а Хавьер Фалькон это очень хорошо знает. Из таких дел и состоят его будни - старшего инспектора управления севильской полиции.
Рекомендую эту книгу людям с крепкой нервной системой, которые не боятся кошмаров и понимают, что русская мафия не умеет быть доброй тетушкой, мирно вяжущей носок любимому внуку, сидя на лавочке в городском саду Севильи.

Игорь Масленников, "Бейкер-стрит на Петроградской"
Серия "Амаркорд"
Издательства "Амфора", "Сеанс", 2007 г.
Твердый переплет, 312 стр.

От издателя: "Эта книга - увлекательное воспоминание классика отечественного кино, режиссера, сценариста Игоря Масленникова. В книгу вошли фотографии и рисунки из личного архива автора."

Хорошая, умная и добрая книга.
И абсолютно несовременная в том плане, что на ее страницах Вы не найдете никаких "жаренных" фактов, порнухи, чернухи и прочих "радостей", без которых, кажется, нынче невозможно себе представить ни одно издание подобного рода. Мы так привыкли ко всяким кричащим заголовкам, типа: "А.М.и я", "В постели с А.К.", "Я и Н.С.", что книга Масленникова на этом фоне кажется совершенно инопланетной. Или же - написанной лет 20 назад. Читаешь и поражаешься необыкновенной душевной чистоте и благородству: ни о ком - ни единого дурного слова! Хотя, конечно, отголоски нешуточных битв, происходивших на съемках, ощущаются, но только как красивое эхо давно прошедших штормов.
Книга - признание, книга - благодарность, книга - поклон. Им всем: родителям и учителям, среди которых выделяется великий Г.Козинцев, соратникам, всем, с кем Игорь Федорович работал вместе: сценаристам, операторам, звукорежиссерам, художникам по костюмам, композиторам, актерам... Масленников не стесняясь говорит, что ему очень повезло в жизни на хороших людей. Многие из которых навсегда остались за кадром. И все, что он может сделать - рассказать про них, написав о совместной работе, приоткрыв ту невидимую зрителям часть жизни съемочного коллектива, которую только сами работающие на съемочной площадке видят изнутри. Масленников прав: не было бы этих людей и их работы, не было бы ни "Шерлока Холмса", ни "Зимней вишни", ни любимого фильма самого Игоря Федоровича - "Ярославна - королева Франции"...
Книга - память. Эпиграфа нет, но, скорей всего, это сделано специально, чтобы никого не обидеть: Василия Меркурьева, Григория Козинцева, Юрия Векслера и, конечно, любимого актера Масленникова - Виталия Мефодьевича Соломина... И многих других, с кем работал Игорь Федорович.
Может быть, мне было так интересно потому, что я люблю кино - не знаю, но факт остается фактом: книга читается на одном дыхании. Буквально проглотила за два вечера и осталось желание взять в руки снова и перечитать некоторые главы.
Хочу особо отметить, что аннотация на сей раз не обманывает и в книге действительно отлично подобраны замечательные фотографии ко всем фильмам режиссера, семейные фото, рисунки самого Масленникова, сделанные в разные годы, а также интересные архивные фотографии декораций к спектаклям, которые оформлял Игорь Федорович: он начинал как художник и сценограф, а режиссером стал далеко не сразу.
Возьмите эту книгу, прочитайте: я думаю, Вы не пожалеете о потраченном времени. Во всяком случае, заглянете в мир хороших фильмов, увидите тех, кто снимал их для нас, зрителей. И спасибо Игорь Федоровичу, что дал такую возможность и сделал это бережно и аккуратно.

Книги в сети, понятное дело, нет. Но я читала интервью с Масленниковым в "Известиях", после которого и решила купить книгу. Кинорежиссер Игорь Масленников: "Я записывал все, кроме сплетен": http://www.izvestia.ru/culture/article3110584/ - есть маленький отрывок из главы в книге, посвященной началу съемок "Зимней вишни".

Я вчера вечером читала книгу Александра Васильева "Этюды о моде и стиле" и как-то так вышло, что мне захотелось перечитать главу, посвященную балерине Ассолюта - так современники называли великую Павлову.

Но послушаем Александра Васильева. "Жизнь и легенда Анны Павловой":
"Особую, божественную одаренность балерины отмечал ее педагог, гениальный Энрико Чекетти. "Всему, чем преисполнен танец, научить могу я, - говорил он об этом, - всему, чем преисполнено искусство Павловой, может научить лишь Господь Бог!"

"Костюм для бессмертного номера Павловой - "Умирающего лебедя" - был выполнен <...> по рисунку Бакста. ... В концертных программах Павловой на протяжении почти двух десятилетий "Умирающий лебедь" оставался гвоздем дивертисмента. Современники отмечали, что никто не мог сравниться с ней по выразительности в интерпретации этого фокинского шедевра. В каждом представлении Павлова импровизировала, и с годами этот образ в ее исполнении становился все более трагичным. Сен-Санс впервые увидел ее "Умирающего лебедя" в Лондоне и, придя после спектакля в уборную Павловой, сказал: "Я боялся, что мою музыку изуродуют. Но когда я увидел на сцене вас, то понял, что шедевр музыки находится в исключительной гармонии с шедевром танца!"
"Умирающий лебедь" стал образом души Анны Павловой и ее "лебединой песней". Недаром последними словами, произнесенными артисткой уже в бреду на смертном одре, были: "Приготовьте мне костюм "Лебедя..." и - некоторое время спустя: "Играйте медленнее коду"...
...Неожиданная смерть великой балерины, наступившая в час ночи с четверга на пятницу 23 января 1931 года в гаагской "Hotel des Indies", потрясла весь мир...
...В Париже, являвшемся центром русской балетной эмиграции, в годовщину смерти Павловой стали проводиться ежегодные гала-концерты ее памяти. ... Возникло Общество почитателей Павловой: были созданы и переведены на три языка - немецкий, французский и английский - документальные фильмы о ней, включившие записи прижизненных выступлений артистки. Безусловным шедевром среди них явился фильм "Лебедь бессмертный". (Его показы прошли почти во всех столицах Европы и сборы были переданы на возведение памятника Павловой в "Регент-парке" в Лондоне). Это - на Западе. А в России до сих пор нет ни памятника Анне Павловой, ни улицы, носящей ее имя."
(Александр Васильев, "Этюды о моде и стиле", издание 2007, стр.168-176)

"Единственным из дошедших до нашего времени балетных шедевров Анны Павловой стал "Умирающий лебедь":
Anna Pavlova, "Dying Swan", S.-Saens, Kirov Ballet - c.1911


На фотографии слева: это единственный сохранившийся совместный снимок Анны Павловой и Виктора Дандре.

Анатолий Брусникин, "Девятный Спас"
Издательства "АСТ", "Астрель", "Харвест", 2008.
Твердый переплет, 512 стр.

От издателя: "Историко-приключенческая эпопея в традициях Дюма, А.Н.Толстого, Переса-Реверте и Акунина.
Эта книга вряд ли понравится тем, кому не по вкусу головокружительные приключения, самозабвенная любовь, тайны нумерологии, русская история и свежий взгляд на нее.
Всех остальных ждет чтение с полным погружением. Расстроит вас только одно: этот большой роман прочитывается слишком быстро."

О псевдониме "А.Брусникин", предполагаемом авторстве Б.Акунина и прочем - ранее: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post57670774/

Книгу я прочитала. Любопытно было: хотелось узнать, что явилось причиной небывалой PR-компании, которая сопровождала выход книги, действительно ли автор - Борис Акунин, скрывшийся под псевдонимом "А.Брусникин", почему "АСТ" вообще взялось за эту книгу и что в ней такого необычного, что некоторые прочитавшие просто пищят от восторга: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3593457/ и это - не прозорливые менеджеры "АСТ", хотя им вроде бы положено, исходя из того, что книга - лидер продаж почти во всех магазинах: как обычных, так и сетевых: http://www.moscowbooks.ru/catalog/bestsellers.asp

-Если автор - Борис Акунин, спрятавшийся за брусничной фамилией, то он изрядно помучился над своим стилем и задвинул все свои знания подальше ради того, чтобы написать эту, лубочную и весьма слабенькую, книгу. Эксперимент - экспериментом, но зачем же заведомо писать слабее, если можно писать лучше?
С псевдонимом в таком случае ошибочка вышла: надо было сразу брать фамилию КЛЮКВИН. Очень подходит.

-Сюжет: все познается в сравнении. Если сравнивать с русскими сказками и былинами, которые каждый из нас, как правило, впервые читает в детстве, то они будут гораздо интереснее. Если же мы берем Дэна Брауна с его нагромождением всего, чего только можно и невозможно, то лучше уж такой "исторический" Брусникин, право дело. Но так тож понимать надо, с кем сравниваем: чай не с Дмитрием Сергеевичем Лихачевым, потому и спрос невелик, и планка на соответствующую высоту не поднята.
Чтобы было понятнее: если старый, черно-белый, фильм "Петр I" и сейчас смотрится едва ли не как хроника петровских времен, то герасимовская "Юность Петра" - это красивая цветная картинка рядом со старым фильмом.
Еще одна немаловажная деталь: представьте себе, что будет с сюжетом, если из "Сказки о царе Салтане" убрать самого царя Салтана. Т.е. упоминает А.С.Пушкин о нем в самом начале и все, забыл потом о существовании царя-батюшки. А вот в "Девятном спасе" такие чудеса творятся и никому почему-то странным это не кажется. Дается описание иконы: "Четырежды девятно данное дважды девятно изыдет, а бойтеся трижды восьми да дважды восьми". То, что потом эти строчки вынесены автором в название глав сути не меняет, саму историю возникновения иконы и ее тайны не объясняет. Не люблю я такие "красивости", которые как розовые бантики, лепятся куда попало, сути вроде и не портят, но к самой истории ни с какого боку не подходят. Или же - задумка была хороша, сил на ее исполнение не хватило.

-Стиль: ломаный древнерусский язык - это кошмар. Слава Виктору Степановичу, который придумал настоящий шедевр: "Хотели как лучше, получилось как всегда". Пролистать "Слово о полку Игореве" и набрать оттуда старо-русских словечек - не велика премудрость. Употребить их к месту и ко времени - вот задачка потруднее. Т.е. для большинства все эти "тово-етово" и прочее - якобы и есть тот язык, на котором разговаривали в те времена, когда Петр Алексеевич еще и усов-то не брил, для автора - потеха, для специалистов-историков - наверняка, причина головной боли.
Я сейчас читаю ребенку сказки Пушкина - язык там не самый легкий, но виден великий дар Александра Сергеевича: даже сегодня, спустя столетия после написания его стихотворений, они не кажутся натужно-придуманными. Все легко, свободно, красиво. Пушкину не надо было ничего специально вставлять в текст и "избретать велосипед", тогда как "Брусникин" пишет не так, как говорит и думает на самом деле. Видно, что нет легкости: все "белые нитки" проступают сквозь текст.
У меня муж на дух не переносит Валентина Саввича Пикуля, но ей Богу, Пикуль писал лучше автора "Девятного спаса": "Фаворит" точно сильнее будет. Я уже не сравниваю с романами Бориса Львовича Васильева, посвященным Древней Руси ("Вещий Олег", "Ольга...", "Святослав"): при всем непростом отношении к этим книгам, Васильев сам по себе умеет хорошо писать и его книги интересно читать, даже зная, что далеко не все там соответствует действительности. Мастерство писателя - это так видно: либо оно есть - умение писать, либо его нет. И вот если нет такого умения (или же оно весьма искуссно маскируется неумением, дабы сохранить интригу и тайну настоящего автора), тогда уж никакие звучные фамилии и звания, никакие Нарышкины, Милославские, князья-кесари, русские богатыри, Соловьи-разбойники, Марья-краса длинная коса и Иван-дурак с Жар-птицею (то бишь Спасом) в руках сюжет не спасут.

-Однако, не все так плохо: немалая польза от "Девятного спаса" для меня очевидна. Наш народ, изрядно подсевший на всякие заморские "рукописи", благодаря этой книге получил отличную возможность вспомнить родную историю. Уже за одно это автор "Спаса" заслуживает всяческой похвалы и "вотчины, государем пожалованной". Серьезно: книга эта - отличный способ показать всем, что русская история - штука интересная и увлекательная. Да, адаптированная в таком вот лубочном виде, но так ведь и лубок - не суть есть главное. Важно, что многие возьмут в руки справочники, энциклопедии, полезут в интернет искать описания петровских времен, проверять какие-то события, даты, даже слова того времени посмотреть - уже польза.
Мне трудно назвать "Девятный спас" заметным событием в жанре русского исторического романа, поскольку слишком уж заметны и тонкий расчет, и скурпулезный подсчет того, что на данный момент популярно - видно же, на чем именно и как строит автор свой сюжет, на кого оглядывается и на какие книги равняется. Вот когда не будет всех калькуляторов под рукой, не надо будет держать рОманы-бестселлеры на столе в качестве наглядного пособия: "Как написать то, не знаю, что и при этом получить прибылЯ такие, такие свет до сего дня не видывал", тогда, может быть, получится настоящая, самобытная и интересная книга. А пока же - квас, который получился из заморских дрожжей. Перелили в кувшин, поставили на стол в русской избе, а что делать с этим "напитком" дальше? Себе такое не нальешь, гостям - не предложишь, остается на ярмарку везти, там народу продавать, авось кому и понравится. И судя по тому, что народ уже хвалебные оды слагает - нашлись те, кто от "кваса" в восторге пребывает. Да и "АСТ" не будет деньги в "дрожжи" зря единожды вкладывать, значит, "квас" - не разовое дело, на поток вполне себе может быть поставлено, а уж кто там за Брусникина будет выступать - это внутренняя кухня, главное - кричать погромче, народ зазывать умело, да ленточек покрасивше над прилавком навесить. Это завсегда было немаловажным, что на скамьях да прилавках петровой эпохи, что на полосах современных газет да на рекламных растяжках над бывшим Тверским трактом...

В этом дневнике есть несколько традиций: полагаю, не самых худших. Но пока еще есть время и список книг, которые мне понравились в уходящем году, я составлю на следующей неделе. А сейчас хочу представить бесспорного - на мой взгляд, - лидера: ЛУЧШУЮ КНИГУ 2007 года. Это, конечно, все очень субъективно, но не думаю, что я так уж сильно ошибаюсь в своих предпочтениях.
Традиции же существуют для того, чтобы их нарушать, правильно? Позволю себе это сделать, поставив одно слово не в конце текста, как обычно, а в самом начале. И напишу его так, как никогда не писала раньше - РЕКОМЕНДУЮ.

Брюс Чатвин, "В Патагонии" (In Patagonia)
Издательство "Афиша Индастриз", 2006 г.
Мягкая обложка, 304 стр.

От издателя: ""В Патагонии" - первая книга Чатвина, которая принесла начинающему писателю широкую известность и несколько литературных премий. Каждая маленькая глава этой книги могла бы стать целым романом. Это необычные истории жизни обычных людей, описания далеких городов, таинственных лесов и невиданных животных. Чатвин идет пешком, едет на попутных грузовиках, плывет на пароходе и пишет обо всем, что встречает в пути. Острый взгляд неутомимого путешественника позволяет ему описывать такие вещи, которых никто другой не замечал."

Брюс Чатвин и его трэвелоги - это ЛИТЕРАТУРА. Это книги, которыми, читая их, никогда не начитаешься вдоволь: стоит открыть любую главу снова и будет что-то, что осталось незамеченным в прошлый раз. Как кусочек драгоценного камня: свет попадет на грани под другим углом и они засияют новыми красками.

Чатвин не изобрел велосипед, начав вести свои путевые заметки, но он сумел найти интересное в самом обычном и описал это так, что невозможно оторваться.
Если у моей любимицы - Карен Бликсен (писала под мужским псевдонимом Исак Динесен) ее рассказы об Африке - это то, ради чего стоило взять в руки перо и начать писать, отдавая дань прошлому, которое было лучше и интереснее настоящего, то у Чатвина его путешествия - это сама жизнь - вот сейчас, сию минуту, - а перо в руках - поскольку постольку. Но, не заостряя на своем репортерско-писательском мастерстве особого внимания, он как раз и добивается невероятного успеха.
Чатвин совсем не прост, конечно: он не приукрашивает действительность, но умело дразнится даже самыми простыми пейзажами, которые расстилаются перед ним. Он заманивает и ничего не обещает взамен. Как будто не на страницах его трэвелогов перекатываясь, шумят волны океана, звучат названия далеких городов: Пуэрто-Санта-Крус, Пунта-Аренас, Рио-Гранде, Байя-Бланка, Ушуая... Ветер сбивает с ног на мысе Горн и манит к себе Огненная Земля...
Чатвин знает, что одними описаниями природы людей не удержать, внимание к заметкам не привлечь. Его великое счастье состоит в том, что он может путешествовать, удовлетворяя собственное любопытство, одновременно рассказывая другим интересные истории.
Легендарные Бутч Кэссиди и Сандэнс Кид, Антонио Сото, Симон Радовицкий... С другой стороны - обычные люди: Чатвин не гонится за знаменитостями, истории о них сами его находят. Он просто путешествует, общаясь с простым народом, а там уж - слово за слово и вот, пожалуйста, очередная интересная история зовет в дорогу...

Чатвин - большой умница и отличный, настоящий, большой писатель. Не на пару месяцев, пока печатаются его репортажи, не просчитывающий в столбик цифры, которыми отмечен рост тиражей его изданий, не следующий веяниям моды: прошли уже десятилетия, а его трэвелоги по-прежнему читаются на одном дыхании.

Дополнительно:
Брюс Чатвин (Википедия): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%82%D0...BD%2C_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81
О книгах Б.Чатвина, переведенных на русский язык:
"Бесконечные тропы я пою": http://www.gazeta.ru/culture/2007/05/04/a_1654184.shtml
"Странствия гуся Одюбона": http://www.vremya.ru/2007/57/10/175320.html

Брюс Чатвин

и его фотографии, которые он сделал во время путешествия в Патагонию:
Butch Cassidy's log cabin, Cholila
Photographer © Bruce Chatwin

In Patagonia
Photographer © Bruce Chatwin

Фред Варгас, "Вечность на двоих" (Dans les bois eternels)
Серия "Лекарство от скуки", Издательство "Иностранка", 2007г.

От издателя: "Все началось с трупов двух парней, выходцев из бедных парижских предместий, найденных на окраине Парижа, в квартале Порт-де-ла-Шапель. Комиссар Жан-Батист Адамберг ни за что не хотел отдавать их Наркотделу - и, кажется, копнул слишком глубоко... Тут в дело вмешалась таинственная Тень. Кто она - монахиня Кларисса из стародавнего века, медсестра-убийца с раздвоенным сознанием или кто-то другой - знакомый незнакомец? Комиссар убежден, что нити преступлений тянутся из далекого прошлого. Но вот при чем тут красавцы олени, растерзанные в нормандских лесах?"

Читала этот роман сразу после книги Н.П.Бехтеревой (см.предыдущую запись в дневнике) и они странным образом перекликаются.
Варгас придумала блестящую историю, основой для которого послужило расщепление сознания - неизлечимая болезнь рассудка, противостояние "Альфы" и "Омеги" в сознании человека.
Роман настолько хорош, что в очередной раз приходится сожалеть о том, что у Варгас нет грамотного и пробивного агента: уверена, что будь такой рядом, он бы мог сделать писательницу популярней пресловутого Дэна Брауна. Все предпосылки для этого есть:
-Варгас - блестящий ученый-археолог, т.е. как минимум - знает очень интересную науку. И владеет информацией, которая помогает ей в работе над книгами и сочинением своих историй, так что не надо придумывать то, что придумывать не нужно в силу очевидной глупости затеи.
-Варгас просто, сама по себе, без оглядки на свою науку, умеет сочинять замечательные сюжеты, которых у нее - настоящая кладовая сокровищ.
-У нее прекрасный, свой собственный, неповторимый стиль. Я не знаю французского, но даже в русских переводах видно, что Варгас - это не рядовые и банальные "Мсье сказал, что убийца найден" и "По Сене гулял ветер".

Можно хихикать над моей очевидной любовью к романам Варгас, но детектив - детективом, а Варгас - это все-таки не чтиво на час. Люблю ее за непохожесть, за умные истории, за тайны, которые все время пытаюсь разгадать с первой строчки на первой странице и вроде бы к середине книги начинаю понимать, что к чему, а все равно - до конца и не узнаешь, пока не дочитаешь.
Каждый раз, когда выходит ее новая книга, у меня предвкушение праздника: "Уже вышла! Скорей! Ох, как бы купить и сюда переправить?" и счастье ожидания - как в детстве у ёлки, в ожиданни подарков, - вот, уже в руках, сейчас почитаю! И в ночи - до утра, с трудом отрываясь перед рассветом: "Как, уже почти вся книга прочитана?" И сожаление, когда закрыта последняя страница: "Ну вот... такая короткая", а в руке, между тем, солидный том в 500 страниц.

Пересказывать содержание не буду, скажу лишь, что комиссар Адамберг имеет дело с несколькими дамами и все они - либо непонятно каким образом ожившие привидения из прошлого, либо загадочные Тени. А еще Варгас решила послать комиссару неприятный привет из детства: Адамбергу предстоит вспомнить то, что вспоминать ему совсем не хочется, но без прошлого нет настоящего. А одна настырная Тень все бродит и бродит кругами... Слышите, она что-то шепчет? Как будто какой-то рецепт. Ничего непонятно? Ну как же, все так просто:
"Пять раз настанет время юности, и ты обратишь его вспять, будучи неуязвим для его потока, и так снова и снова..."
Все остальное - это и есть "Вечность на двоих". Один из лучших романов Ф.Варгас, который я рекомендую и немного завидую, потому что эта интересная история у вас еще впереди.

==============================================

Кстати, для BlackMoon, которая недавно спрашивала о книгах Варгас, выложенных в сети, и всем, кому интересно: на днях в сети появился еще один роман французской писательницы из серии про безработных сыщиков из "Гнилой лачуги".
Фред Варгас, "Бесприютный" (читать, скачать): http://lib.aldebaran.ru/author/vargas_fred/vargas_fred_bespriyutnyi/

Н.П.Бехтерева, "Магия мозга и лабиринты жизни"
Издательства "АСТ", "Сова", 2007 г.
От издателя: "Книга рассказывает о жизни далекой середины XX века, о формировании увлекательной науки о мозге человека, о тех, кто в мимолетных встречах на научных форумах или в теснейших контактах повседневной работы обогатил своими мыслями и трудом изучение сложнейшего создания на нашей планете - мозга человека.
В книге - о расшифровке законов активности здорового и больного мозга и о приложимости этих законов не только в медицине, но и к событиям социального порядка, государственного масштаба.
В книге об удачах и сложностях - и о том, что с давних пор волнует человечество, но что до настоящего времени расшифровать не удалось. И здесь же и наши сегодняшние шаги в изучении самых высших возможностей человека - творчества.
Книга написана для всех."

Давно хотела прочитать эту книгу, но было чувство, что еще не готова. Не знаю, как объяснить, но было ощущение: "Рано. Подожди". А потом вспомнила про свой вещий сон из детства - я о нем рассказывала в дневнике пару месяцев назад, - и вдруг поняла, что теперь могу взять книгу в руки.
Читала долго. Тяжело. Легко написать в аннотации: "Книга для всех", на самом деле - не для всех, но для каждого, кому интересно и кто готов работать. Да, именно работать, потому что, читая, я буквально ощущала, как напряженно работает мой мозг. Наталья Петровна и здесь верна себе: писала - работала и другим дала такую возможность. Хотите читать, хотите понять? Пожалуйста, работайте на здоровье! Она считает, что мозг не может уставать физически, потому что у здорового мозга практически безграничные возможности. Может устать сам человек: от неудобной позы, в которой он долгое время находится, от духоты помещения, могут устать глаза и руки, когда человек долго пишет, но мозг все равно продолжает свою полноценную работу.
Очень интересная глава, посвященная Ванге. Мне было важно понять, как Наталья Петровна объясняет феномен болгарской ясновидящей с точки зрения ученого. И я рада, что не ошиблась: есть вещи, которые даже такой признанный специалист, как Бехтерева, объяснить не может. Есть загадки, которые природа загадала вовсе не для того, чтобы их можно было уже сейчас разложить по полочкам. Меня всегда восхищала Ванга и почему-то не хотелось, чтобы ее дар был препарирован даже исходя из того, что наука должна двигаться вперед. Если представить себе, что Ванга - это добрая волшебница, которая могла увидеть невидимое и объяснить необъяснимое и есть наука, которая до сих пор еще не научилась объяснять не то, что полностью необъяснимое, но и вполне себе объяснимое, то мои симпатии будут на стороне Ванги, исходя из того, что ее дар - это добро. И тот вещий свет, который озарял для нее те самые "лабиринты жизни" других людей - свет знаний о прошлом и будущем, который она видела там, где его не видели обычные люди и не может увидеть наука.
У Бехтеревой очень непростой язык: иногда с трудом "пробиралась" сквозь "чащи" фраз и предложений, тормозила на самых простых словах - в контексте они приобретали какой-то слишком причудливый смысл.
Отношения пространства и времени, что такое "ниоткуда", почему рождаются гении и что такое гениальность с точки зрения ученого, занимающегося проблемами изучения мозга... Насколько вредно для человеческого мозга шарлатанство Кашпировского и ему подобных? Что такое врачебная этика и как события обычной жизни влияют на работу ученого - Бехтерева анализирует свою собственную личную жизнь с точки зрения ученого.

Читать дальше

Брюс Чатвин, "В Патагонии":
"В Пуанта-Аренас живет один человек, видит во сне сосновые леса, напевает Lieder(песни - нем.), просыпается каждое утро и смотрит на черный залив. Он едет на машине на фабрику, и фабрика пахнет морем. Вокруг него алые крабы, сначала ползут, потом дымятся. Он слышит, как трещат их панцири и ломаются клешни, видит их сладкое белое мясо, которое укладывают в прочные металлические банки. Он человек умелый, с некоторым опытом работы на конвейере. Помнит ли он другой запах? И другой звук, звук тихих поющих голосов?
Вальтер Рауф - изобретатель газовой камеры."


Недавно, когда мы с Соней были в книжном, я впервые обратила внимание на то, что немцы издают книги Д.Силва (D.Silva): http://www.thalia.de/shop/buch_startseite_thalia/mehr-von/buch/fqba/daniel_silva.html
И, кстати, рядом увидела книгу Ирен Немировски - "Французская сюита": http://www.ozon.ru/context/detail/id/2699997/ и: http://www.thalia.de/shop/buch_startseite_thalia/s...ID14099576.html?jumpId=1888296
Единственное, что приходит на ум - молодцы, немцы. Потому что "Никто не забыт, ничто не забыто" - это здесь все-таки не дежурная фраза. Память - она складывается и из таких вот маленьких деталей тоже.

Я впервые не поставлю русскую обложку книги, Читать дальше

Елена Вайцеховская, "Слезы на льду"
Серия "Таблоид", Издательство "Амфора", 2007.

От издателя: "Книга рассказывает о том, как всходили на Олимп прославленные российские фигуристы, и какова была цена победы. Среди героев этого повествования Оксана Грищук и Евгений Платов, Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, Екатерина Гордеева и Сергей Гриньков, Татьяна Навка и Роман Костомаров, а также легендарная пара Людмила Белоусова - Олег Протопопов, покинувшая СССР в 70-е годы и до сих пор продолжающая выступления. Подробно описано противостояние Евгения Плющенко и Алексея Ягудина, борьба Ирины Слуцкой за олимпийское первенство, рассказано о выдающихся тренерах, подготовивших все наши победы, - Татьяна Тарасова, Елена Чайковская, Тамара Москвина, Ирина Роднина, Александр Мишин..."

Книга будет интересна в первую очередь всем поклонникам фигурного катания. Не могу сказать, что "Слезы на льду" - это какой-то шедевр, открывающий новый взгляд на популярный вид спорта. Более того, почти все статьи и материалы, вошедшие в книгу, можно найти либо в архивах "Спорт-экспресса", либо на сайте самой Елены Сергеевны Вайцеховской: http://www.velena.ru/
Но собранные в одном месте, объединенные общей темой, они составляют довольно любопытный сборник. Да, это субъективный взгляд на историю фигурного катания последних десятилетий. Авторский. В какой-то степени - предвзятый - имеет право. Видны любимчики и видны люди, которые не вызывают больших симпатий. Это не хроника побед и поражений в чистом виде, не анализ событий в их прямой последовательности, не детальный разбор дорожек и прыжков - многие факты были специально опущены, о чем Елена Сергеевна сама говорила у себя на сайте в гостевой книге.
На мой взгляд, самые лучшие главы - о тех, кто запал в душу автора больше других. Нет, им все равно далеко до ее всепоглощающей любви к Александру Попову, о котором она все время упоминает (фигурное катание и плавание - хороший коктейль! Я давным-давно посмеиваюсь, любя, над подобным сочетанием), но поскольку они и мои любимчики тоже - понятно, близко, знакомо. "Жестокие танцы" - Оксана Грищук и Евгений Платов. "История любви" - Катя Гордеева и Сергей Гриньков. "Татьяна Тарасова". "Битва титанов" - А.Ягудин и Е.Плющенко, с огромной симпатией автора к первому...

С удовольствием прочитала сборник, ни разу не пожалела о потраченном времени. Некоторое недоумение вызвала ужасно выполненная обложка: уж на что я привыкла к чудачествам редакторов, но здесь прямо-таки "розовый бант на бело-зеленой кофте". Название тоже не отличается особой мудростью: гламурненько так, душещипательно - полагаю, в редакции решили, что иначе читатель не купит, если не увидит прямой отсылки к слезам и страданиям. Но самый большой минус - отсутствие комментариев Елены Сергеевны. Столько всего интересного случилось, почти каждая история, о которой рассказывается в книге, имела свое продолжение. И комментарии к каждой главе так и просятся - и были бы совсем не лишними. Наверное, сказывается отсутствие опыта в издании подобных сборников: может быть, это будет учтено в будущем. Во всяком случае, Вайцеховская у себя на сайте сказала, что собирается работать над книгой, которая целиком будет посвящена тренерам.