Борис Акунин, "Весь мир театр"
Серия: Новый детективъ
Издательство: Захаров, 2009 г.
Твердый переплет, 480 стр.

От издателя: "Новый роман о приключениях Эраста Петровича Фандорина.
Действие нового романа Бориса Акунина "Весь мир театр" происходит в 1911 году. Эраст Фандорин расследует преступления, совершенные в одном из москвских театров."

Фандорин здесь немножко усталый и сильно влюбленный, но в целом - неплохо.
Эту книгу читала после первого романа Стига Ларссона, так что...:) Нет, я не сравниваю Ларссона и Акунина, хотя не могу удержаться, чтобы не сравнить Акунина с самим собой. Вт так, чтобы "Ах!", как в случае с "Алмазной колесницей" - нет, но невозможно же все время получать шедевры. Может быть, они еще ждут нас впереди.

От пьесы в конце книги отмахиваться нельзя ни в коем случае - читать обязательно.

Александр Терехов, "Каменный мост"
Издательства: АСТ, Астрель, 2009 г.
Твердый переплет, 832 стр.

От издателя: "Что можно увидеть с Большого Каменного моста? Кремль. Дом на набережной.
А может быть, следы трагедии: в июне 1943 года сын сталинского наркома из ревности убил дочь посла Уманского. Но так ли было на самом деле?
Герой нового романа Александра Терехова - бывший эфэсбэшник - через шестьдесят лет начинает собственное расследование...
"Каменный мост" - это роман-версия и роман-исповедь. Жизнь "красной аристократии", поверившей в "свободную любовь" и дорого заплатившей за это, пересекается с жесткой рефлексией самого героя."

Старательно избегая тратить время и деньги на современную российскую прозу, эту книгу купила вполне сознательно. О чем сейчас совершенно не жалею, хотя во время чтения мне сто(пятьдесят) раз хотелось:
-выбросить увесистый том в окно,
-утопить в ближайшем болоте,
-сжечь в будущей печке,
-подарить соседям, живущим этажом выше.
Так бы и поступила, если бы с первых же страниц не было видно, что Терехов умеет писать и уж что-то, а графоманией в книге даже не пахнет. Другое дело, что в какой-то момент меня так достали все "трах-тарабах-тарарах" сцены, смачно описываемые автором, что я стала пропускать соответствующие описания - признаюсь в этом честно.
Жуткая книга. Которая и отталкивает, и манит одновременно. Насколько хороша и завораживающе-интересна историческая линия, настолько ужасна и отвратительна современная. Особенно тошнотворное чувство вызывает то, что издатели мягко назвали "жестокой рефлексией самого героя". Не скрываю, что являюсь полнейшим профаном в современной российской литературе - так, краешком, одним глазком, но не помню, чтобы еще где-нибудь автор так ненавидел своего героя в произведении, которому отдал 10 лет. Совершенно нескрываемая ненависть, щедро приправленная презрением, мешает в конечном итоге самому А.Терехову - книга очень неровная, нервная, рваная, а стремление автора привести обе истории к своему логическому завершению портит лучшее, а именно - финал исторической части. Его просто нет и это раздражает, огорчает и в какой-то степени даже бесит больше, чем все рефлексии-трах-тарабах-руки вверх-эфэсбэ-"нас вырастил Сталин" ...
А вообще будет вполне справедливо, если "Каменный мост" получит "Большую книгу" - Терехов заслужил. Еще бы без рефлексий и современной части - вообще прекрасно. Проголосовать можно здесь: http://www.bigbook.ru/vote/

Несколько интересных ссылок по теме:
1. «Производство правды — жестокое дело» (Писатель Александр Терехов — о новом романе, оловянной пехоте и великом молчании Страны Советов): http://www.novayagazeta.ru/data/2009/045/30.html
2. Музей "Дом на Набережной": http://museumdom.narod.ru/bio02/uman.html
3. http://novodevichye.narod.ru/umanskaya.html
4. Анна Наринская, "Мост на набережной": http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1156272&print=true
5. А.Мирошкин, "Выстрелы на мосту": http://exlibris.ng.ru/lit/2009-07-30/6_shots.html

Для тех, кто хочет составить свое представление о том, что из себя представляет данная книга:
Александр Терехов, "Каменный мост" (читать/скачать): http://lib.rus.ec/b/161887

Марк Леви, "Те слова, что мы не сказали друг другу" (Toutes ces choses qu'on ne s'est pas dites)
Издательство: Иностранка, 2009 г.
Твердый переплет, 480 стр.
Переводчик - Ирина Волевич.

От издателя: "За два дня до свадьбы Джулии позвонил секретарь ее отца, Энтони Уолша. Как она и думала, отец — блестящий бизнесмен, но законченный эгоист, с которым она уже давно практически не общается, — не будет присутствовать на церемонии.
Правда, на сей раз Энтони нашел поистине безупречный предлог: он умер. Джулия невольно замечает трагикомическую сторону случившегося: отцу всегда был присущ особый дар врываться в ее жизнь, нарушая все планы.
В мгновение ока предстоящее торжество обернулось похоронами. Но это, оказывается, не последний сюрприз, приготовленный Джулии отцом…"

Не неудача, но и не шедевр - это для меня стало понятно с первых страниц. Леви не стал хуже писать, но количество шаблонов и заимствований в этот раз не то, чтобы расстроило, но не сделало эту книгу лучше, чем мой любимый роман у автора - имею в виду "Следующий раз". Там все - на грани, до дрожи, до невозможности выдохнуть, а здесь почти что предсказуемо. И еще - не могла отделаться от чувства, что смотрю один давний ролик, который много лет назад крутили по одному из центальных каналов: "Позвоните родителям". Возможно, что я объясняю свои ощущения как-то слишком замысловато, но мне кажется, что Леви на этот раз несколько увлекся: отец обязательно должен быть миллионером, дочка - гордой и самостоятельной (до поры до времени), ее любимый - из бывшей соцстраны, разлука - так, чтобы все прослезились - на десятилетия, а в итоге - непременное воссоединение, взаимопонимание и вообще - все так, как и должно быть у хорошего автора в хорошей книге. А мне хотелось большего. Не говорю реального - понятно, что реальности у нас всех хватает выше крыши и от нее мы сбегаем в мир книг, но... Вот именно, что "но" и многоточие...

Борис Акунин, "Сокол и Ласточка"
Серия: Приключения магистра
Издательство: Олма Медиа Групп, 2009 г.
Твердый переплет, 624 стр.
Художник - Игорь Сакуров

От издателя: "Происшествия из жизни нашего современника Николаса Фандорина, как и в предыдущих романах ("Алтын-Толобас", "Внеклассное чтение", "Ф.М."), переплетаются с историческим авантюрным повествованием.
На сей раз очередной представитель рода фон Дорнов, живший три столетия назад, попадает в далекие корсарские моря, где ему, конечно же, предстоит совершить плавание к Острову Сокровищ..."

Прекрасно иллюстрированное, качественно оформленное издание, которое - о, чудо! в нынешние кризисные издательские времена, - приятно держать в руках. Я бы сказала, что книга производит впечатление очень дорогой, как бы штучной, ручной работы.
Что касается содержания, то начинается все очень интересно и бодро. И слишком многообещающе, чтобы не заподозрить в этом какой-то подвох. Так потом и случается: при всем моем уважении к автору, история Летиции и Руперта Грея слегка (?) банальна и прочитываема с первых минут его появления на страницах романа. Любофффъ, "я пожертвую всем, но спасу тебя", поцелуя на камеру нет, но он у ее ног:)
Повод для ворчания: переодевания и псевдо-перемены полов, и всякие там мускулистые гигантши - было бы лучше, если бы без подобного обошлось.
Хотя, конечно, Акунину не откажешь в мастерстве и умении писать книги, от которых порой невозможно оторваться. Но не могу сказать, что "Сокол и Ласточка" - это шедевр. Возможно, все дело в том, что слишком сильны были детские и юношеские впечатления от лучших и любимых книг: "Таинственный остров" Жюль Верна, "Остров сокровищ" Л.Р.Стивенсона, романы М.Рида, "Наследник из Калькутты" Р.Штильмарка...
Удовольствие от чтения "Сокол и Ласточка" получила, просчитываемые ходы не раздражали - спасибо автору, что некоторую банальность сюжета он заставил работать на благо интереса читателей, разве что "Превед, медвед!" от секретарши Николаса раздражал в первой части. Интернет - штука отличная, но зачем же не лучшие его проявления в приключенческий роман вставлять?
Подводя итог: достойная книга для отпускного чтения. Неплохо бы, чтобы море наяву шумело, алые паруса легко представлялись на горизонте и даже попугай на плече у пляжного фотографа был как бы из сюжета:)

Мэтью Форт, "Сицилия: Сладкий мед, горькие лимоны" (Sweet Honey, Bitter Lemons: Travels in Sicily on a Vespa)
Серия: Амфора Travel
Издательство: Амфора, 2009 г.
Твердый переплет, 352 стр.
От издателя: "Кто-то любит путешествовать с фотоаппаратом в руке, предпочитает проторенные туристические маршруты. Есть и отчаянные смельчаки, забирающиеся в неизведанные дали. Так они открывают в знакомом совершенно новое.
Мэтью Форт исколесил Сицилию, голодный и жаждущий постичь тайну острова. Увиденное и услышанное сложилось в роман-путешествие, роман-гастрономический дневник, роман-размышление - записки обычного человека в необычно красивом, противоречивом и интригующем месте."

Трезвенникам и язвенникам читать не рекомендуется:) Не могу сказать, что эта книга - шедевр (плюс перевод немного "царапает"), хотя свое обаяние у нее есть. Но, если честно, Провансу повезло больше: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post101860935/
Мэтью Форт - ведущий на UKTV Food Channel, известный ресторанный критик и просто человек, который по-хорошему помешан на хорошей еде:) И его второе путешествие по Сицилии (первое он совершил много лет назад с братом, в юности, когда еще ни о каких ресторанных колонках в прессе не думал) - это путешествие человека, которого на мякине плохой рикотте не проведешь:) О мафии, истории края, памятниках архитектуры, Этне - чуть-чуть, чтобы не испортить вкус основного блюда. Сицилия кулинарная, Сицилия, в семьях которой одним блюдом за воскресным обедом отделаться невозможно, Сицилия, где самые интересные и долгие разговоры происходят за обеденным столом - это составляет основу книги. Ингредиенты, рецепты, семейные тайны кулинарии... Мэтью Форт слушает и ест и за себя, и за своих читателей и зрителей. Книга будет интересна только тем, кто действительно увлекается кулинарией и любит готовить, при этом отдает себе отчет в том, что многие из продуктов возможно достать только на Сицилии, так что лучше либо просто читать, вздыхая, либо ехать на Сицилию и пробовать все это непосредственно на месте. Я знаю, о чем говорю. Побывав на Сицилии и в Неаполе (мне кажется, что эти два места - самые сумасшедшие что касается хорошей еды даже во всей сумасшедшей в данном плане Италии), совершенно точно знаю, что невозможно повторить большинство местных рецептов в других условиях, если только нет личного самолета, который доставит свежий сыр, томаты, травы, овощи и фрукты... И даже тогда вкус у блюд будет другой. Вероятно, для того, чтобы повторить лучшие из рецептов, которыми Мэтью Форт щедро делится в своей книге, надо нечто большее, чем просто умение хорошо готовить. Надо быть именно там - вдыхать воздух лимонных и апельсиновых рощ, снимать свежайшие оливки, иметь под рукой самую лучшую рикотту, и даже оливковое масло должно быть свое, местное - наполненное солнцем, запахом трав, самим воздухом Сицилии...
Специально для кулинарно-зависимых смельчаков: в этой книге, при огромном количестве рецептов, нет ни одной фотографии. Так что "Сардины, подобные тем, кто ест фиги" придется готовить, исходя исключительно из рецепта и собственного представления о том, каким должно быть это блюдо:)

Питер Мейл, "Франция. Прованс навсегда" (Toujours Provence)
Серия: Амфора Travel
Издательство: Амфора, 2009 г.
Твердый переплет, 224 стр.
От издателя: "В продолжении книги "Год в Провансе" автор с юмором и любовью показывает жизнь этого французского края так, как может только лишь его постоянный житель."

Как бы непосредственное продолжение замечательной книги "Франция. Год в Провансе", которую Питер Мейл написал первой: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post101860935/
Сравнивать - дело неблагодарное, да и не нужное в данном случае. Прованс великолепен, Питер Мейл не изменяет себе, Люберон стоит на месте, трюфеля все также баснословно дороги, погода иногда преподносит сюрпризы, единственный недостаток - книга очень тоненькая и быстро кончается. Что касается зарисовок прованской жизни, включенных Мейлом в эту книгу, то, может быть, они чуточку уступают тем, что составляют "Год в Провансе". В последней были замечательные портреты местных жителей - Мейл описывал людей и человеческие отношения не менее талантливо, чем составлял отчеты о знаменитых местных застольях. В "Прованс навсегда" больше описания традиций и обычаев, праздников, различных ситуаций, ну и кулинарно-питьевым вопросам, конечно, отводится достойное место:)
На мой взгляд, этих двух книг о Провансе вполне достаточно для того, чтобы получить удовольствие и не разочароваться. Было бы еще лучше, если бы была возможность взять эти две книги, купить билет на самолет и - Добро пожаловать в Прованс! Осталось только переждать кризис - он во все вносит свои коррективы: скоро покупка нескольких книг будет стоить столько, сколько билет до Прованса...

Сорока на хвосте принесла Наткнулась сегодня в сети на интересную новость. Теперь главное, чтобы мэр Антальи не слишком "копал" под Тельмана Измаилова мои худшие опасения не подтвердились.



Новость хорошая

И не очень

Александр Васильев, "Судьбы моды"
Издательство: Альпина нон-фикшн, 2009 г.
Твердый переплет, 482 стр.
От издателя: "В своей новой книге известный историк моды, искусствовед и театральный художник Александр Васильев размышляет не только о судьбах моды, но и о судьбе искусства, о людях и странах.
За яркими рассказами о незаурядных личностях, предметах старины, тенденциях моды или путешествиях - огромный интерес к жизни во всех ее проявлениях и любовь к своим героям.
Александру Васильеву, уже давно ставшему гражданином мира, небезразлично, как выглядит наш российский современник, и рассуждает он об этом с не меньшим энтузиазмом, чем об украшениях Древней Греции, о знаменитых модельерах или о жизни и смерти русских эмигрантов, со многими из которых он был лично знаком.
Неизменный юмор и узнаваемая интонация не только порадуют многочисленных поклонников таланта, но и привлекут новых читателей."

Хотите честно?:) Ничего особенного!
Не думала, что придется в подобном ключе говорить о новой книге Александра Васильева, однако вот, пожалуйста, наступил и такой момент.
Читаешь - как сундук бабушкин пересматриваешь со старыми платьями. Вроде бы вот то, изумрудное, и не видела раньше, а посмотришь - ну как же, черное с белыми вставками интереснее будет и любимо больше. А вот то, голубое - нет, не видела. Точно не видела! Потом, вдруг, вспоминаешь: ах, ну как же, о синем, похожем, еще Нина Тихонова замечательно рассказывала. И так - во всем...
Продолжаю ворчать дальше

Тина Браун, "Диана" (The Diana Chronicles)
Серия: Женщина-Богиня
Издательство "Эксмо", 2009 г.
Твердый переплет, 832 стр.
От издателя: "Трагическая гибель этой необыкновенной женщины потрясла Великобританию и весь мир. И более чем через десять лет после смерти истинная роль леди Дианы Фрэнсис Спенсер по-прежнему остается интригующей загадкой. Кем же она все-таки была: "народной принцессой", "королевой людских сердец", поразившей мир своей красотой и активной гуманитарной деятельностью? Или прирожденным манипулятором и закомплексованной невротичкой, чуть было не погубившей репутацию британской монархии?
Известная светская журналистка и ведущая ток-шоу Тина Браун, бывший редактор журналов The Vanity Fair и The New Yorker, лично знакомая с леди Спенсер, в своей сенсационной книге раскрывает нелицеприятные подробности брака принца Чарльза и принцессы Дианы. Она также называет имена нескольких мужчин, которые, по ее убеждению, были любовниками Дианы: автор утверждает, что принцесса вынуждена была искать связей с другими мужчинами из-за холодности к ней принца Чарльза. С дотошностью истинного криминального репортера Браун подробно исследует, почему Диана так стремилась вырваться из своей позолоченной королевской клетки в яркий мир знаменитостей с глянцевых обложек, где она сумела обрести истинную силу, но использовала ее с катастрофическими последствиями для себя."

Истеричная аннотация может отпугнуть кого угодно. Такое ощущение, что ее писали для самой "желтой", из всех имеющихся "желтых", газетенок, смешав в одну кучу все книги, посвященные принцессе Уэльской, не взяв на себя труд прочитать непосредственно саму Тину Браун.

Я же могу сказать, что это - хорошая, интересная книга, написанная с очень большим уважением к покойной принцессе Уэльской.
Совершенно очевидно, что Тина Браун умеет собирать информацию, работать с людьми, брать интервью, беседовать, работать с архивами и, что самое важное, она умеет писать. И делает это очень хорошо. При этом всем, она с большим уважением относится как к своей героине, так и к людям, с которыми сама работала. Чувство такта и меры, нежелание уподобляться бульварным газетенкам и скатываться до уровня разного рода домыслов, при этом - четкое понимание того, что Диана не была святой и ангелом, имела как свои достоинства, так и недостатки - Тина Браун смогла рассказать о многом, не утомляя читателей какими-то своими оценками и выводами. Автор молчит на всем протяжении книги, говорят только люди, лично знавшие Диану в разные годы ее жизни. Используются только проверенные источники информации. Если журналисты, то настоящие профессионалы своего дела. Если родные - мы, читатели, слышим только их, Тина Браун всегда остается в стороне, как и подобает хорошему автору-исследователю. Награда не заставляет себя ждать. Диана получилась не призраком, не иконой стиля, не звездой мировой прессы и самой вожделенной добычей для папарацци - она настоящая, живая, такая, какой ее мало кто видел, особенно в детстве и юности. Благодаря книге Т.Браун Диана как бы выходит из плена своей легендарности, которым ее окружили после смерти: вот она вся - со всеми ее ошибками и победами, недостатками и достоинствами, ее смехом, слезами, танцами с Траволтой, проходами по заминированным полям... Диана, всегда с уважением относившаяся к другим людям, получила в подарок от Тины Браун такое же уважительное отношение к себе.
Хочу отметить хорошую работу переводчика: Т.Новикова заслуживает самых добрых слов.

Про минусы тоже надо сказать

С моей точки зрения, книга Т.Браун заслуживает самых добрых и хороших слов. И вполне достойна, чтобы потратить на нее время и деньги. Любителям же "жареного", наверное, лучше не беспокоиться, как и тем, кто хочет найти что-то сенсационное. Книга Тины Браун - это серьезное исследование, без попытки кого-то очернить, а кого-то - представить ангелом, роль же главного судьи автор книги на себя не берет, прекрасно понимая, что история, в итоге, все расставит по своим местам. И всем отведет подобающее им место.

Михаил Мейлах, "Эвтерпа, ты? Художественные заметки. Беседы с артистами русской эмиграции. Том 1. Балет"
Издательство "Новое литературное обозрение", 2008 г.
Твердый переплет, 864 стр.
От издателя: "В книге собраны отклики автора, известного филолога и писателя, на события художественной жизни в России и на Западе, печатавшиеся в русской и, главным образом, зарубежной прессе на протяжении последних пятнадцати лет. Книга состоит из пяти разделов: "Балет", "Живопись", "Музыка", "Опера" и "Театр и Десятая Муза" (т.е. театр и кино). В них включены статьи и заметки по поводу выставок, спектаклей, концертов, отзывы на различные культурные события, благодаря которым книга представляет собой уникальную культурную хронику эпохи слома советской системы и одновременно хронику художественных событий на Западе 1990-х годов, связанных с русской культурой. "Запад в России" и "Россия на Западе" - так определяет свой угол зрения автор. Авторские статьи органично дополняются многочисленными интервью (в подавляющем большинстве неизданными), которые он брал у деятелей русской культуры - артистов, художников, танцовщиков, хореографов и музыкантов, живущих, главным образом, на Западе, или у деятелей искусства, так или иначе связанных с Россией. Среди них - дягилевские балерины, балерины и солисты легендарных "Русских балетов Монте-Карло", ведущие танцовщики (Михаил Барышников), композиторы русского музыкального авангарда (Шнитке, Губайдулина, Денисов), выдающиеся дирижеры и исполнители (Рождественский, Баршай, Кремер), художники-авангардисты "новой волны" (Оскар Рабин, Кулаков) или представители русских художественных династий (Р.Добужинский, Е.Серебрякова, С.Голлербах, Т.Фаберже и др.). Первый том посвящен искусству балета. Книга иллюстрирована редкими фотографиями."

Дочитывала этот 860-страничный тяжеленный том как раз в то время, когда начались проблемы с компьютером, так что у меня была возможность для спокойной и взвешенной оценки прочитанного. Книгу - очень дорогую даже со всеми скидками - хотела купить сразу, как только узнала о том, что такая вообще существует. Интересовал меня именно первый том, посвященный балету. Привлекали имена: Туманова, Рябушинская, Баронова, Данилова, Лифарь, Лакотт, Осипенко, Ноймайер... Не буду пересказывать все тонкости моей охоты за этим томом, скажу лишь, что когда книга наконец-то оказалась у меня в руках, почувствовала холодок ужаса: "Все, приплыли!" Это я всего лишь (!) увидела фотографию автора, размещенную в самом начале. Конечно, я сейчас высказываю свою личную, субъективную оценку, но такие фотоколлажи - это абсолютное дурновкусие, жуткий кич. Интересно, куда смотрели редакторы издательства? Или паханские фотографии с перстнями, блескучей оправой очков, мобильными на ремне брюк и флагами сзади на фоне непонятной ширинки - это настолько тонкий вкус, что я его не понимаю? А если фото как бы такая шутка, то абсолютно дурацкая и глупая. И ладно бы, это ужасное фото-издевательство - была бы книга интересной и хорошо написанной, все можно было бы простить. Но, увы и ах!

Так все испортить - это надо потрудиться. Автор проделал огромную работу

Питер Мейл, "Франция. Год в Провансе" (A Year in Provence)
Серия: Амфора Travel
Издательство: Амфора, 2008 г.
Твердый переплет, 304 стр.
От издателя: "Герои этой книги сделали то, о чем большинство из нас только мечтают: они купили в Провансе старый фермерский дом и начали в нем новую жизнь. Первый год в Любероне, стартовавший с настоящего провансальского ланча, вместил в себя еще много гастрономических радостей, неожиданных открытий и порой очень смешных приключений. Им пришлось столкнуться и с нелегкими испытаниями, начиная с попыток освоить непонятное местное наречие и кончая затянувшимся на целый год ремонтом. Кроме того, они научились игре в boules, побывали на козьих бегах и познали радости бытия в самой южной французской провинции."

Питер Мейл - короткая справочная информация

Замечательная книга: умная, добрая, светлая. Простая - никаких заумностей, - но читается с огромным интересом. Питер Мейл, проработавший много лет в рекламном бизнесе, сделал то, что не могут сделать многие профессиональные журналисты (я скептически отношусь к понятию "профессиональный писатель") - он сумел написать книгу, от которой невозможно оторваться. И не хочется, вот в чем вся прелесть!
Эту, сравнительно небольшую по объему, книгу читала пять вечеров: растягивала удовольствие, возвращалась и перечитывала, продвигалась вперед по тексту так медленно, как только могла, и все равно, вчера книга закончилась. Зато у меня сегодня был дивный сон: полный запаха свежего хлеба, оливок, спелого винограда, завываний мистраля, потрескиваний поленьев в камине старой фермы, вкуса свежего сыра и разговоров соседей-фермеров в Любероне...
И даже ляпы мне снились: толпа постоянных посетителей ресторана - все почему-то исключительно женского рода. Коккер-спаниель, который превращается в таксу, а потом снова - в самого себя. 1992 год, который вдруг решил убежать в 2002, никого не спросясь.
Все это, приправленное тонким юмором, вкусное и свежее, пропитанное воздухом Прованса, не испорченное модными веяниями, далекое от суеты и беготни, которые присущи мегаполисам, составляет замечательную книгу. Не путеводитель - это я хочу особо подчеркнуть, - именно книгу. На всякий случай, хочу напомнить, что "Год в Провансе" П.Мейла был написан 20 лет назад и время, безусловно, внесло свои коррективы. Вот, кстати, проверка на прочность: путеводитель бы безнадежно устарел, а с книгой Мейла можно путешествовать по Провансу и сегодня. Возможно не все то, что описано в книге, сохранилось в своем первозданном виде, и франки уже давно уступили место евро, и многие из владельцев замечательных ресторанчиков ушли на заслуженный отдых, и новомодные архитектурные строения несколько изменили облик городов, но главное все-таки осталось неизменным. Прованс по-прежнему манит и обещает много интересного:)

Элизабет Джордж, "Тайник" В двух книгах (A Place of Hiding)
Серия "Королева детектива"
Издательства: Эксмо, Домино, 2009 г.
Твердый переплет, 400 стр. и 400 стр.

От издателя: "Внезапная смерть Ги Бруара потрясает обитателей острова Гернси, щедрым покровителем и благодетелем которого Бруар был долгие годы. В убийстве обвиняют молодую американку Чайну Ривер, гостившую в доме Бруара. Ее брат ищет помощи у единственного знакомого ему в Англии человека - у Деборы Сент-Джеймс, жены известного эксперта-криминалиста. С ужасом узнав, что ее старинная подруга арестована, Дебора уговаривает своего мужа Саймона поехать вместе с ней на остров, чтобы предотвратить судебную ошибку и найти настоящего преступника.
Впервые на русском языке!"

"Почему все не так? Вроде все как всегда" Самой интересно, почему не так. Элизабет Джордж верна себе и своему стилю: все составляющие успеха предыдущих книг в этом романе присутствуют, но все-таки чего-то не хватает - очень важного, что трудно объяснить тем, кто книгу еще не читал. "Тайник" - не неудача, совсем нет, но кажется, что сама писательница была не слишком поглощена тем, о чем писала. Как будто ей не очень интересны герои, а работала над книгой постольку поскольку: договор с издательством отрабатывать надо.
Инспектор Линли с леди Хелен в этой истории не участвуют, остались в Лондоне. Дебора Сент-Джеймс демонстрирует всю вздорность своего характера, брат и сестра Ривер друг друга стОят, жители острова Гернси сражаются со своими тайнами, демонами прошлого и пороками души, неизлечимая болезнь губит одного из самых светлых персонажей в романе, мальчик, которого все считают недалеким, отдает полученные в наследство деньги на спасение собаки, сбитой машинами, а племянник Бруара, малосимпатичный почти на всем протяжении книги, вдруг оказывается добрым и все прекрасно понимающим человеком. Герой Сопротивления - и не герой вовсе, а еще в романе есть Святая Варвара со старинной картины "Красавица с пером и книгой" - картины, которая несколько столетий принадлежала одной еврейской семье, почти в полном составе погибшей в Освенциме, за исключением двух младших детей - мальчика и девочки: Ги и Рут Бруар. Ги был убит до того, как успел подарить найденную картину своей любимой сестре и во всех этих событиях будет разбираться Саймон Сент-Джеймс - единственный персонаж, который получился у Элизабет Джордж живым и настоящим: думающими и ошибающимся, но не картонно-жанровым.
Джордж - мне кажется, - становится заложницей собственного стиля: обилие персонажей при том, что половина из них имеет лишь косвенное отношение к главной истории, составляющей основу книги. Потом, вот эти вот "фирменные" штрихи: смертельная болезнь у кого-то из главных персонажей, обязательное наличие несовершеннолетних девиц (жаждущих секса или сопротивляющихся насилию - тут у писательницы приготовлены несколько вариантов развития событий) со всеми вытекающими последствиями, интриги бывших жен, дети из трудных семей, извращенцы и прочее. Все эти детали кочуют из романа в роман, уже мешая автору. Казалось бы, в "Тайнике" Джордж затрагивает интересную тему - Холокост, война, Сопротивление, а привычные схемы, используемые в сюжете, не дают ей развернуться в полную силу и там, где могла бы получится настоящая, подлинная драма, получается нечто мутное, как подернутое тиной, озерцо.
И еще: на мой взгляд, в этом романе не до конца продуман сюжет. Вроде бы все правильно, все хорошо, а нет того, чтобы: "Ах!" и читать не отрываясь, даже не догадываясь до последней страницы, кто же все-таки убил Ги Бруара и устроил всю кутерьму на тихом Гернси. Немного предсказуемо и как-то слишком уж много намешано там, где достаточно было какой-то одной детали.
Но при всем этом, читала не без интереса:)

Еще четыре коротких предложения

Очень интересное сообщение пришло мне на почтовый ящик. В ответ на мой отзыв вот на эту книгу: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post97859361/

Рекомендую - Nicomaco - переводчик Алексей Штрыков. Именно его работа так мне понравилась, когда читала книги Ю Несбё "Красношейка": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post16858462 и "Нетопырь": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post44263041 Действительно, очень хорошая и качественная работа, я абсолютно искренне написала о том, что книги читать было приятно и что в этом - большая заслуга переводчика. Спасибо, Алексей Михайлович!

Есть хорошая новость: как я поняла из письма, Алексей уже сделал перевод 5-ой книги о Харри Холе - надеюсь, что она будет не менее захватывающей, чем первые:)

И еще - очень интересно узнать мнение профессионального переводчика о том, что мне самой показалось не совсем точным - именно о переводе названия "Не было печали" (см. первую ссылку). Я в норвежском полный профан, ориентировалась только на свои ощущения от книги и названия на английском. А язык знать необходимо, конечно. Потому что я не додумалась до самого простого объяснения - оно лежит на поверхности, но я была слишком увлечена историей Немезиды и прошляпила очевидную вещь.
Маленькая цитата из письма А.Штрыкова:
"Soergenfri" переводится с норвежского как "беззаботный". Сам автор, рассказывая мне историю названия, объяснил и его многоплановость. Во-первых, есть в Осло такая улица - Сёргенфри-гате (ул. Беззаботная), где и находится тот дом, где произошло убийство. Во-вторых, "без забот" - это и перевод французского "Сан-Суси" (такое название носил знаменитый летний дворец в Потсдаме). Ну, и просто вот, собственно говоря, беззаботность..."

Очень люблю такие истории. Иногда думаю, что пора закрывать этот блог, что устала, нет времени и тяжело держать планку, что дневник (в силу разных причин) абсолютно далек от моей реальной жизни, а потом получаю вот такие замечательные письма от очень интересных людей и понимаю, что - и пусть, что редко! - но ведь это все благодаря блогу и тому, что я здесь время от времени пишу. И кажется, что не так всё и плохо:)

Максим Чертанов, "Конан Дойл"
Серия: Жизнь замечательных людей (ЖЗЛ)
Издательство: Молодая гвардия, 2008 г.
Твердый переплет, 592 стр.

От издателя: "Артур Конан Дойл известен всему миру как создатель гениального сыщика Шерлока Холмса и его верного спутника Уотсона. Менее известны другие его произведения о преданном науке профессоре Челленджере, благородном сэре Найджеле, отважном бригадире Жераре. И совсем немногие знают о том, что он также был врачом, путешественником, спортсменом, военным корреспондентом и пылким пропагандистом спиритизма. Обо всех этих проявлениях многогранной натуры Дойла подробно и увлекательно повествует его первая русскоязычная биография, созданная писателем Максимом Чертановым. Используя широкий круг источников, автор рисует картину жизни своего героя на фоне эпохи, воссоздает его внутренний мир, исследует загадки его произведений, любимых многими поколениями читателей."

Не вижу необходимости писать подробную рецензию - наверное, нет ни одного человека, кто бы не знал, что именно Конан Дойл придумал самого знаменитого сыщика в мировой литературе, однако несколько предложений от себя напишу.
Книга понравилась.
Знаете, я иногда иронично говорю, что серия ЖЗЛ грешит несколькими недостатками:
-есть книги, в которых авторы забывают о ком они, собственно, пишут, и все время норовят перескочить на себя, любимых. Я такие книги называю "Ленин и я" (как пример).
-другие авторы "разбавляют" биографии тех, о ком они пишут, кучей ненужных деталей и подробностей, видимо, в погоне за энным количеством печатных знаков. Объем задан, его надо придерживаться. А на выходе читатель получит что-то типа "Как я искал в Турции следы Мамина-Сибиряка".
-авторы не видят разницы между серией "ЖЗЛ" и давней серией "Пламенные революционеры".
-но самая распространенная ошибка - авторы занимаются сочинительством того, чего не было, но вот "мисс Смит что-то такое шепнула своей приятельнице, мисс Пигги, а мисс Пигги потом написала своей дочери и зятю, а те завещали всю семейную переписку библиотеке местного Университета..." И потом на основании этого, спустя столетия, кое-кто из авторов начинает сочинять того, чего не было, но раз мисс Пигги написала...
Так вот, Масим Чертанов не занимается тем, что придумывает того, чего не было. Он не ставит себе задачу заморочить головы читателям подробностями того, как первый раз в жизни прочитал рассказы о Шерлоке Холмсе и как с трепетом взялся спустя много лет за биографию писателя. Он не оттождествляет себя с Конан Дойлем. Не занимается приукрашиванием поступков последнего, но и не поддается искушению добавить в биографию Конан Дойля то, что было найдено в "письмах мисс Пигги" - у Чертанова есть уважение к своему герою и это видно на протяжении всей книги.
Кроме того, биография просто очень хорошо написана. Приятно читать. Объем у книги большой и заслуга автора в том, что он хорошо держит планку - интерес не пропадает, хотя, казалось бы, уж о Шерлоке Холмсе читатели знают достаточно много: появление публикаций о знаменитом сыщике - это не такое уж редкое дело. Но Чертанов сумел не только рассказать много нового, но даже старое, т.е. хорошо известные ранее факты, представить так, что все читается с большим интересом.
Во всяком случае, я сейчас перечитываю рассказы о Шерлоке Холмсе и получаю удовольствие, что, казалось бы странно, учитывая, что большинство рассказов знаю наизусть, но книга Чертанова позволила на многое взглянуть по-другому.

Для тех, кто вообще не в курсе кто такой Конан Дойл - ссылка на страничку в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0...%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80

Ю Несбё, "Не было печали" (Sorgenfri) (Nemesis)
Серия "Лекарство от скуки"
Издательство "Иностранка", 2009 г.
Твердый переплет, 672 стр.

От издателя: "Харри Холе оказался в затруднительном положении - и это еще мягко сказано. У себя в квартире застрелилась - или была застрелена - женщина, с которой он, кажется, провел ночь... Беда в том, что он ничего не помнит. К тому же он занимается расследованием ограбления банка - преступления почти безупречного, не считая того, что грабитель без видимой причины застрелил служащую. Холе уверен, что убийство преднамеренное, но начальство считает его простой случайностью. Врагов у Харри не счесть, многие рады подставить его, и вот ему в который раз приходится вступать в опасную игру с законом, чтобы одолеть Зло..."

5.
Пять.
Пять баллов из пяти по российской шкале оценок.
Несбё не изобрел велисипед в том плане, что ничего принципиально нового он не придумал, но книга читается на одном дыхании. Я буквально проглотила "Не было печали" за две ночи: дочитывала сегодня едва ли не на рассвете.
Содержание подробно перессказывать не буду - не хочу портить удовольствие тем, кто решит купить книгу.
Скажу только, что "Не было печали" показалась даже интереснее, чем последние романы обожаемой мной Фред Варгас, а те, кто читают мой блог давно, знают, что я еще никого не ставила выше своей любимицы.
Не люблю горы трупов и кровавых рек на страницах книг: мне больше нравятся классические полицейские детективы, в которых важную роль играют мотивы преступников и способы, которыми они достигают своей цели, так что эта книга Несбе пришлась мне по душе. Тем более, что загадок в романе много и если некоторые разгадываются достаточно легко, то есть и такие, которые оказались мне не по зубам именно из-за своей психологической составляющей. Немезида впечатлила - писатель придумал классную историю.

Однако, при всех своих восторгах, хочу остановиться на нескольких моментах, которые если не расстроили, то вызвали мое удивление.
"Иностранка" не была бы "Иностранкой", если бы не отличилась снова - никак не могу понять, в чем провинился перед ней Несбё: издательство с завидным упорством проводит в отношении его книг какую-то маловразумительную политику.

-во-первых, продолжается чехарда с очередностью выхода книг в серии про Холе.
Уже писала об этом вот здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post44263041/
Логично было бы предположить, что после "третий - первый" издательство исправится и доведет дело до конца, выпустив пропущенную книгу, а именно - вторую. Ан нет! "Иностранка" опять делает кувырок через головы читателей и выпускает четвертую книгу. Вы что-нибудь понимаете в подобной хронологии? Я - нет.

-во-вторых, перевод названия. Я не знаю норвежского, так что судить о том, насколько правильным был перевод значения оригинального названия "Sorgenfri" не могу, но недаром я в выходных данных указала название, данное книге в английском переводе - "Nemesis". И оно никак не тянет на "Не было печали", которое мы видим на обложке российского издания. Более того, прочитав книгу, я понимаю, что английское название - это абсолютно точное 100% попадание в саму суть одной из историй, составляющую основу, на которой строится весь сюжет книги. Тогда как "Не было печали" - это ни то, ни сё, но, похоже, в редакции "Иностранки" подобное мало кого интересует.
Для тех, кто не знает, кто такая Немезида: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B0, http://www.nyctos.ru/nemizida.html, http://godsbay.ru/antique/nemesis.html

-в-третих, я могу ошибаться, но, кажется, получила наглядное подтверждение того, как кризис будет влиять на издательское дело. Краска, товарищи! Дешевая краска, которая превращает руки и пальцы читателей в черный ужас и с трудом отмывается. У меня были абсолютно черные подушечки пальцев, можете поверить мне на слово. Пришлось воспользоваться специальной щеточкой, мылом просто так этот черный ужас не смывался. Такого безобразия я не видела уже давным-давно. Теперь же, столкнувшись с этой проблемой, поняла, что посмеяться один раз можно, но если подобное войдет в норму, при том, что цена за книгу - 337 рублей ("Озон", без учета скидок), 346 ("Дом книги" на Новом Арбате и его филиалы) и 360 рублей ("Москва" на Тверской), то смешного в подобном пальце-марательстве из-за дешевой краски все-таки мало. Более того, и для кожи вредно. Это вам не газеты быстренько пролистать - 672 страницы в книге, от которых, с каждой прочитанной, пальцы и ладонь становятся все чернее и чернее.
Надо будет посмотреть на другие книги "Лекарство от скуки", выпущенные в этом году - интересно, это только Несбё не повезло или подобное уже заложено в смету и краска с бумагой действительно стали так ужасны?

Ю Несбё, понятное дело, ни в чем не виноват. Понимаю, что свои претензии мне не стоило бы высказывать, чтобы не отпугнуть от книги будуших покупателей и читателей, но промолчать все-таки нечестно, тем более, что с названиями книг на английском, очередностью выхода всех книг в серии про Холе и краткими аннотациями к романам каждый может лично ознакомиться на официальном сайте писателя.
Jo Nesbo, официальный сайт (английский, норвежский): http://www.jonesbo.com/

Об этой книге я не писала рецензию как таковую, только несколько предложений: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post92049640/ Но считала и считаю, что прочитать ее должен каждый человек.

СПАСИБО замечательному mi3ch'у (Дмитрию Чернышеву)- он не только сделал хороший конспект книги, но и поделился возможностью прочитать всю книгу, целиком, тем, кому интересно: http://mi3ch.livejournal.com/1474408.html

Эльза Скиапарелли, "Моя шокирующая жизнь" (Shocking)
Серия "Memoires de la mode от Александра Васильева"
Издательство: Этерна, 2008 г.
Твердый переплет, 336 стр.

От издателя: "Эта книга - воспоминания знаменитого французского дизайнера Эльзы Скиапарелли. Имя ее прозвучало на весь мир, ознаменовав целую эпоху в моде.
Полная приключений жизнь Скиап, как она себя называла, вплетается в историю высокой моды, в ее творчестве соединились классицизм, эксцентричность и остроумие. Каждая ее коллекция производила сенсацию, для нее не существовало ничего невозможного. Она первая создала бутик и заложила основы того, что в будущем будет именоваться pret-a-porter.
Эта книга - такое же творение Эльзы, как и ее модели,- отмечена знаком "Скиап", как все, что она делала. Большой художник рассказывает нам о своих надеждах и амбициях, успехах и поражениях, о любви, неприязни и внутренней борьбе."

Странная книга. Необычная. В чем-то очень раздражающая, немного бестолковая, лишний раз подтверждающая очевидную истину о том, что далеко не каждый интересный человек может быть таким же интересным писателем. И что индивидуальность - индивидуальностью, но все-таки она хороша в разумных пределах, особенно когда речь идет о перевоплощении этой индивидуальности в книгу. Иначе читателям будет очень трудно: я согласна, что настоящие волшебники моды не искали легких путей и двигались вперед в том числе, благодаря тому, что опрежали свое время и меняли общепринятые каноны, но ходить на шпильках по брусчатке, даже если всего-то и надо дойти до соседнего подъезда - не самое рядовое занятие. "Красота - это страшная сила" - не спорю, но даже самая распрекрасная красота должна быть интересна не только своему создателю. Так и с этой книгой: читать - не оторваться, но раздражает та самая индивидуальность Скиапарелли, которая принесла ей вполне заслуженную славу в мире моды, но которая же оборачивается совершенно непонятной манерностью в те моменты, когда имеешь дело со Скиапарелли-писательницей. Хотя, на мой взгляд, тут есть часть вины и переводчицы (А.Бряндинская): в русском языке существуют определенные правила, которые неплохо бы соблюдать даже в тех особых случаях, когда речь идет о такой непростой женщине, как Скиапарелли. Да, я согласна, что Кокто, Дали и другие гении не искали легких путей, иначе бы они не были теми самыми Кокто и Дали, но, позвольте, есть общие правила, которых придерживались даже самые гениальнейшие из всех гениальных.
Если говорить честно, то мне жалко, что Скиапарелли не работала с профессиональным помощником, а писала все сама. И если к ее постоянным перескакиваниям с "я" на "она" можно происпособиться, хотя эта игра с лицами в какой-то момент начинает раздражать - подобное как бы все время "выбрасывает" из атмосферы книги, хотя, надо признать, это блестящий ход, позволяющий маскировать отсутствие писательского дара, то индивидуальный способ построения предложений и, особенно, пунктуация - это то, с чем мне лично было очень некомфортно. Вот насколько необычно красиво до сих пор смотрятся модели, созданные Скиапарелли, и нет ощущения, что устарели, что такое уже не носят - все-таки, Скиап была настоящим гением! - настолько неудобно чувствуешь себя в тексте книги: то, о чем было бы интересней всего прочитать - мимоходом, как будто это пустяки. Как будто жмет везде, топорщится в складках и непрерывно мешает. У меня, во всяком случае, осталось чувство досады...
Еще хотелось бы отметить не совсем приятный факт: Читать дальше