-Метки

Henri Cartier-Bresson Paris mon amour Sting dior facebook leonardo da vinci richard avedon telegram youtube Арт-дневник Б.Акунин В.Соколов Д.Самойлов Е.Евтушенко ЖЖ-ссылки И.И.Левитан Лекарство от скуки П.Вайль Фред Варгас а.баталов а.васильев анна герман балет библиотеки биографии великая отечественная война весна времена года выставки г.нисский германия город города и страны города мира даты день победы дизайн дождь живопись жизнь замечательных людей (жзл) закат зима из жизни германии избранное из арт-дневника издательское дело издательство азбука издательство аст интересное интернет-магазины искусство история история СССР история россии италия кижи кино кино(теле)сериал книги книги в сети книжные анонсы книжные магазины книжный бизнес кыргызстан литература личное лучшие книги в сети любимые книги любимые песни любимые стихотворения любимые фильмы мемуары мода мода и красота море москва музеи музыка музыка/видео новости оксана грищук - евгений платов память париж пейзаж передвижники поздравления политика праздники пресса природа прочитанное путешествия рекомендую рецензия на книгу розы россия с.п.дягилев сад сербия события дня спорт ссылки старые кино-афиши стихи театр третьяковская галерея фигурное катание фото фотолетопись франция фредрик бакман цветы черно-белое фото читать не рекомендую читать/скачать швеция экранизации эрмитаж ю несбё ювелирные украшения юмор

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Отражение_в_воде

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 18353


Отражение: прочитанное

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


solver   обратиться по имени Вторник, 01 Сентября 2009 г. 18:03 (ссылка)
Можно читать Терехова непосредственно на сайте "Большой книги". Я до него еще не добрался, пока что прочитал Юзефовича и Галину. Балдина не смог осилить - ну не дорос пока до литературных эссе... Ярмолинец - графоман по моему мнению.
Но вообще интересно знакомиться с современной российской литературой. Ужасненько немного, но интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение_в_воде   обратиться по имени Вторник, 01 Сентября 2009 г. 18:11 (ссылка)
solver, у меня Терехов в виде обычной, бумажной книги. Из-за замечательной исторической линии абсолютно не пожалела, что потратила деньги и купила. Читать с монитора такой фолиант - занятие не для меня, берегу глаза.

Что касается остальных номинантов, то у меня лежит Юзефович - как раз собираюсь читать и на этом, думаю, можно будет остановиться.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 02 Сентября 2009 г. 11:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Отражение_в_воде

Я тоже купила.... И было поначалу в полном восторге... Бегала, совала всем в руки и советовала прочесть. К середине мой восторг поутих, еще страниц через 30 - я уже бешено раздражалась; во мне росла твердая уверенность, что человеку этому нужен психиатр и сексопатолог - причем в одном флаконе. Я практически не знаю автора который так бы ненавидел своего героя ( а ведь это практически альтер-эго самого автора - Терехов своего героя очень персонифицирует), вот не знаю и все... Что-то более-менее похожее было у Толстого - он ведь буквально брезговал в описании Карениной в конце романа - и там эта брезгливость просто прет из всех щелей, но таакой ненависти просто не было.
Очень тяжело - на меня это произвело настолько гнетущее впечатление, что мужа своего я просто замучила вопросами о том, неужели мужчины нас так действительно воспринимают. До тошноты...
Не дочитала все-таки, не смогла, брала как лягушку эту книгу, всего страниц 40 осталось - не смогла себя заставить.
Хотя написано талантливо... Вот только талант какой-то... Повторюсь, ему бы психиатра хорошего и редактора тоже очень хорошего. И было бы лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение_в_воде   обратиться по имени Среда, 02 Сентября 2009 г. 18:00 (ссылка)
Дага, спасибо большое за такой хороший и развернутый комментарий!:) С превеликим удовольствием прочитала.
Оказывается, я не одинока в своих ощущениях, только у меня наоборот было - я хотела бросить в самом начале и едва ли не на каждой странице примерно до середины, а потом, когда приняла решение пропускать все эти "а-ля это я так рефлексирую" и прочие гнусные моменты, стало легче читать. Ну а историческая линия мне была интересна с самого начала.
Кстати, насчет редакторов: судя по тому, что у Терехова сейчас выходит новая книга, в "АСТ" не думают, что ему нужен хороший редактор. Наоборот, я так понимаю, что они двумя руками за все его рефлексии: http://www.ast.ru/onews/1828/
Говорю сразу, что я эту книгу покупать или читать не собираюсь, даже если мне ее бесплатно подарят. Целая психика и спокойствие дороже.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 03 Сентября 2009 г. 09:49 (ссылка)
Согласна... Просто не читать... Мы вообщем-то все циничные и много повидавшие к своей почти середине жизни, но всегда хочется думать о себе лучше, чем ты есть на самом деле. Зарабатывать себе дополнительные комплексы из-за того, что оочень талантливый автор так же талантливо выплеснул на тебя свои... глупо.... Поэтому, я признаю талант Терехова, согласна с Быковым в том, что это книга событие в литературе, но читать это го человека больше никогда не буду... ни за какие коврижки. Литература должна задевать в читателе нерв, заставлять его думать и сопереживать, но не чувствовать себя вошью... На вопрос автора: "...тварь я дрожащая или право имею..." я отвечаю: "... конечно, имеешь, но имейте пожалуйста, это право где -нибудь подальше от меня... И пусть оно у вас там визжит, вырывается и получает удовольствие в особо извращенной форме...."
Уфффф! Все сказала!
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение_в_воде   обратиться по имени Пятница, 04 Сентября 2009 г. 00:58 (ссылка)
Дага, почти со всем сказанным согласна:)
Ответить С цитатой В цитатник
solver   обратиться по имени Четверг, 01 Октября 2009 г. 11:16 (ссылка)
Я тоже согласен с Дага, при чтении все время хочется вымыть руки. Исторически-истерическая линия меня не вдохновила, после Трифонова, Рыбакова и Аксёнова это не очень... Не верю я - он осовременивает персонажей, переносит ощущения здесь-сейчас туда, в то время.
Не знаю... Не победитель. Проголосовал за Петросян.
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение_в_воде   обратиться по имени Четверг, 01 Октября 2009 г. 11:53 (ссылка)
solver, Сергей, так это и замечательно, что у нас разные мнения! С этой книгой вообще много интересного связано: я прочитала и у меня свое видение ситуации. Муж мой читать отказался. Вы здесь - читатели и друзья, - высказываете свое мнение, которое не сходится с моим - и читать выши отзывы мне очень интересно. А вот мой папа когда был здесь у нас и случайно увидел у меня эту книгу, взял ее и прочитал практически за две ночи. И ему понравилось - вот что мне удивительно! Я ожидала чего угодно, но когда отец сказал, что книга интересная - у меня, что называется, челюсть упала. И, насколько я поняла, он даже современные главы читал - отцу, на минуточку, 64 года и он не то, чтобы на классике живет, но ведь это именно они с мамой меня к хорошей литературе приучили. Так что вот - и такое бывает:)
Я пока не голосовала - я Юзефовича никак не одолею, нет времени.
Вчера схватила буквально на пару минут "Фотокамеру" - дочитала до 21 страницы, а потом просто банально уснула от усталости, время было за 2 ночи. Просто катастрофически не хватает времени на чтение!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку