Не помню, писала ли я, что где-то полгода назад мне пришло письмо от девушки, которой для дипломной работы нужно было разобрать произведение современного автора. Она выбрала для этого "Окна" и интересовалась некоторой информацией.
Я конечно попросила ее мне прислать, когда будет готово, очень же интересно. И вот вчера я получила рецензию. Как же интересно про себя и свои творения читать! )) Вначале шло описание плюсов романа, приятно, разумеется. А дальше пошел разбор полетов. И я очень ей благодарна, она указала мне на ляпы и несоответствия, которые я почти все приму к сведению, и отредактирую роман. Я почти со всеми замечаниями согласна, просто сама не замечала, глаз замылен.
Я, конечно, ответила ей, поблагодарила, и некоторые замечания прокомментировала.
Была поражена обилием найденных ею орфографических ошибок, но она указала только количество, а сами слова не написала. Я попросила прислать. Потому что всегда отличалась орфографическим чутьем и писала без ошибок. Просто невероятным кажется, что она там нашла.
Забавно, что она отметила (неверно), что я неправильно понимаю слово "тостер" )) мол, это просто для жарки хлеба, а у меня героиня там бутерброды разогревает. А мне перед написанием романа как раз подружки на день рождения подарили такой сэндвич-тостер, в котором можно даже рыбу готовить. Ну, я ей написала об этом )) Ничего страшного. Она ж пока не редактор. Она пока выпускница. Сказала, что диплом защитила и получила пять.
Да, и еще были замечания по тире-дефисам, и неудобству не выделенных дат онлайн-дневника героини. Но это уже вопросы к сайту, с которого она взяла "Окна". Там при загрузке все поплыло.

В общем, распечатаю рецензию, буду Окна править. Мне еще на одном сайте делали разбор, правда не такой подробный. Надо и оттуда советов послушаться.

проксаксизм?..

Я уверена, что в ли.ру есть хотя бы два человека (не считая меня), которым это слово знакомо. Хотя подозреваю, что все таки таких больше.
Не важно, завсегдатаи они тут или нет.
Эта тема была очень важной для меня на протяжении нескольких лет моей жизни. Мы придумали (или угадали) с подругой эту штуку - когда нам было лет по 16, то бишь столько же примерно лет назад. И писали про это рассказы, или даже романы. Проксаксизм - это особый мир. Зазеркальный. Со своими героями, со своими правилами, законами и особенностями. Для грубого сравнения - могу привести в пример миры Макса Фрая (не уверена, но мне кажется что проксаксизм появился раньше... хотя я не знаю, может быть и нет). Одно время мы даже этим "жили"... Потом просто переносили все на бумагу. Несколько романов есть в сети. У проксаксизма были почитатели, кто-то даже прочитав пытался писать продолжение... Потом как-то заглохло. Я стала писать на другие темы. Но то, что больше я на эту тему не пишу, не значит, что мне не дорог тот мир и его герои.

Да, кстати, забавно, что кое-кто, прочитав все, что на эту тему есть, сравнил меня с ... Пелевиным. Причем (ну, явно хотел мне польстить) - сказал, что у меня даже лучше чем у самого Пелевина. Грубая лесть, но приятно. Но к сожалению, мне очень сложно сравнить, потому что я читала только "Чапаев и пустота".
Не скажу, что после этого я стала яростным его поклонником, но несколько мыслей в книге были мне поразительно близки. Словно он просто опередил меня, высказав их. Наверное стоило бы почитать что-то еще. Есть вот такой блог о творчестве Виктора Пелевина, анализирующий его произведения. Погляжу аннотации, может определюсь, за что взяться. Пополню свой небольшой списочек "планов на прочтение" еще одной книжицей. Кстати, вот любопытно, а в школе сейчас его случайно еще не проходят???

Я так уже давно ничего не писала - ни стихов, ни прозы. Не знаю, в чем дело. Нахожу себя в других делах, занятиях, а писать не получается. Пока читаю других авторов. У меня часто бывает - почитаю кого-то, и вдруг появляется вдохновление, чтобы создать что-то свое.
Вот сейчас читаю стихи и прозу Романа Коробенкова. Романтикам и влюбленным обязательно должно понравиться.
Над городом по проводам
Идем мы за руки держась,
Назло стихии и ветрам,
Так проявляет себя страсть...