Прикосновением лечили короли. Это особая милость, которую помазанник Божий может оказать больному подданному. 

ЭФФЕКТ ЭСТЕРБАНИ

Прикосновением лечат и целители. В шестидесятые годы прошлого века ученые ставили опыты с участием венгерского целителя Эстербани. Мышке наносили повреждения кожи, ранку; а потом целитель держал зверька в руках и поглаживал. У тех мышек, которым «повезло» попасть в добрые руки Эстербани, ранки заживали гораздо быстрее, чем у несчастных собратьев из контрольной группы. Целитель не мог объяснить свою способность; он же был просто целитель. И ученые тоже не нашли научного объяснения, по крайней мере, полноценного; просто зафиксировали результаты опытов и опубликовали научный труд.

Прикосновение способствует заживлению ран; но именно прикосновение особенного человека, обладающего «доброй энергией», «позитивным полем», «положительным зарядом». До сих пор нет научного термина для обозначения таких людей.

Фромм предлагал слово «биофилы». Биофил – тот, кто любит жизнь и все, что с ней связано. Кто гуманен и оптимистичен по своей природе. Кто способен любить и поддерживать других, внушая им уверенность в исцелении; но мышам ничего внушить нельзя, не так ли? Их можно просто держать в теплой ладони и поглаживать.

ВЫРАСТИТЬ ЧЕЛОВЕКА

С влиянием прикосновения связан «синдром госпитализма». Это обширное понятие, но открыт и описан этот синдром был в послевоенные годы, когда оказалось много младенцев, оставшихся без родителей. Маленькие сироты находились в приютах и больницах, о них заботился медицинский персонал. Детей кормили, меняли им пеленки, давали лекарства, если нужно. В стерильных условиях, при медицинском обслуживании и полноценном питании младенцы умирали от непонятных причин. Угасали и гибли один за другим. Процент смертности был так велик, что врачи не знали, как помочь детям.

Но обратили внимание на удивительный факт: в одной палате смертность оказалась значительно ниже, чем в остальных. Стали расспрашивать персонал; оказалось, что санитарка брала младенцев на руки. Хотя это считалось нежелательным. Брала на руки, гладила, укачивала, - то есть, делала то, что и положено делать с младенцами. И они нормально развивались, реже болели и не умирали! Этот факт заставил задуматься врачей и психологов о важности прикосновения, телесного контакта, который может оказаться спасительным. Даже жизненно важным!

В племенах людей, которые сохранили первобытный уклад, важность прикосновения особенно ярко заметна. В тех племенах, где целью было вырастить агрессивного людоеда, матери носили ребенка в плетеной корзине на спине. Без всякой подстилки. А корзина закрывалась крышкой, так что младенец вообще был лишен контакта с окружающим миром и не видел лица матери. Так и сидел в корзине, откуда его доставали только для кормления, а потом снова сажали в корзину и захлопывали крышку… А в племенах, где был гуманизм и справедливость, где не было каннибализма, мать носила ребенка на груди, без всякой корзины. Прижимала его к себе и обнимала. Ребенок сполна получал все «положенные прикосновения». И вырастал человеком, а не людоедом.

Более того, другие исследования некоторых африканских племен показали, что в некоторых группах и племенах люди понятия не имели о депрессии и неврозах в их современном виде. С психикой и душевным покоем у них все было в порядке.

Как в тяжелейших условиях жизни людям удалось сохранить психическое и психологическое здоровье? Очень просто - мать с рождения и до трех лет почти не выпускала ребенка из объятий; в крайнему случае, носила на спине. Телесный и эмоциональный контакт с матерью в первые годы жизни надежно защищал психику на протяжении всей жизни. Так была доказана важность прикосновения и телесного контакта матери и ребенка. И вообще – благожелательного телесного контакта…

РИСКОВАННЫЙ МЕТОД

Психолог Ференчи пришел к выводу, что все его пациентки с тяжелыми неврозами и душевным расстройством заболели от дефицита любви. Их в детстве почти не трогали, не гладили, не обнимали и не целовали; все они росли с эмоционально-холодными родителями, в семьях, где проявления любви не приветствовались. И Ференци стал обнимать своих пациенток, целовать их, пожимать им руку, здороваясь или стараясь поддержать в трудный период. Сейчас бы Ференци прямиком угодил бы в тюрьму и навсегда разрушил бы свою профессиональную репутацию.

Даже в те времена (в первой четверти XX века) его метод вызвал много нареканий и критики; как это так, это же непрофессионально, трогать пациенток! Обнимать их! Но пациентки выздоравливали и благодарили доктора. Они были лишены любви, лишены добрых прикосновений, от этого и заболели. А доктор касался их без всякой сексуальной подоплеки; так он выражал любовь и приязнь, дефицит которой испытывали эти женщины на протяжении всей жизни. Сомнительный метод! Весьма сомнительный! Но действенный.

И Психолог Ялом пишет с своей книге о том, как проходил психотерапевтические сессии у женщины-психолога. Сессии были очень трудными и тяжелыми; женщина была холодна. Сурова. Молчалива. Она не проявляла эмоций. Но пройти эти сессии Ялому было необходимо для профессионального образования, они входили в программу обучения. И однажды он рассказывал, превозмогая себя, о своем детстве и отношениях с родителями, очень непростых. Холодная дама-психолог вдруг коснулась его руки и сказала: «Я представляю, как трудно вам пришлось!» После этого контакта Ялом испытал большое облегчение. Ему сразу же стало лучше.

ДОБРОЕ СЛОВО

Прикосновения, впрочем, бывают как «дающими энергию», так и «забирающими». При прикосновении возникает связь между людьми; с точки зрения физики, это напоминает свойство систем. При взаимодействии одна система приобретает свойства другой! Потому прикосновение успешного, сильного, здорового, наделенного властью человека может оказаться целительным, а прикосновение человека негативного, злого может вызвать упадок сил и даже болезнь. В романе Стивена Кинга «Худеющий» главный герой вступает в полосу несчастий после прикосновения старого цыгана.

Прикосновение создает связь, хотим мы этого или нет. И все же к прикосновениям незнакомых людей, которые втягивают нас в контакт и хотят что-то от нас получить, надо относиться с разумной осторожностью. Нарушение личных границ, как правило, не влечет за собой ничего хорошего. Так что прикосновение двойственно: оно может нести счастье, здоровье, облегчение боли и страданий, а может служить инструментов манипуляций и деструктивных влияний…

Так как же быть? Избегать ли прикосновений или обнимать всех, целовать, пожимать руки, искренне желая добра? Ведь это полезно, а мы действуем с добрым умыслом – мы хотим делать человека здоровым и счастливым? Очень важно соблюдать личные границы и не прикасаться к человеку, если он не просит об этом или не инициирует контакт сам. Обнимать и целовать надо своих близких, и стараться делать это почаще. А с пациентами и малознакомыми людьми надо вести себя в соответствии с этикетом.

И напомню отличную вещь: у человека есть вторая сигнальная система, в которой главную роль играет слово. Можно касаться другого человека словом. Добрым, разумеется. Которое, как известно, не только человеку, но и кошке приятно.