Сосипатр_Изрыгайлов, Спасибо. Занялся проверкой информации об объектах.

Кстати, был ряд случаев, когда объект был сдан и принят, после чего приходил в негодность по вине подрядчика. Яркий тому пример - бассейн за 250 млн руб. у нас в Краснодаре. После наполнения водой обрушился на автостоянку, расположенную под ним. Благо объект не был введён в эксплуатацию, жертв и пострадавших не было. Там даже на беглый взгляд нарушений выше крыши. Руки за такое надо отрывать и проектировщикам, и тем, кто у них такой проект принял. Ну и строителям, за одно, настучать по голове, могли бы и догадаться, что конструкция не выдержит такой нагрузки, и забраковать проект на стадии авторского надзора... Пруф http://krasnodar.bezformata.ru/listnews/mutko-prok...-obrushenie-bassejna/13206406/ - однако, наш минспорт считает это нормальным процессом. Фото от яндекса. Обратите внимание на несущие опоры, характер повреждений говорит о явной ошибке в расчётах прочности конструкции, которая не выдержала нагрузки, и сложилась, в свою очередь увеличив давление на дно чаши, которое в результате попросту наделось на опору. Такой дефект выясняется на стадии расчётов, а не на стадии испытаний.