Внимание! Желающие стать друзьями приветствуются! Вам следует выслать мне приглашение в друзья, ибо это единственный путь, который позволит мне добавить и вас.
ЛИРУ не позволяет мне больше добавлять друзей без приглашения.
Сообщаю, что по собственной воле я никого никогда не удаляю из списка друзей.
С 8 августа 2010 года идет параллельное дублирование блога в Живом журнале, в котором в будущем также будут помещаться и оригинальные тексты: http://sosizrygalov.livejournal.com/
Как Майдан пришёл в никуда. Анализ накануне часа «Ч» |
Сетевой журнал "Однако"
Продолжающееся противостояние на майдане практически не оставляет сторонам пространства для маневра, сводя к минимуму возможность политического диалога между сторонами конфликта. Как представляется, ответственность за это положение дел в равной степени лежит и на властях, и на оппозиции.
Безусловно, Янукович с самого начала поставил себя в крайне невыгодное положение. И сделал он это гораздо раньше начала протестов в центре Киева. Практически весь 2013 г. вплоть до начала Вильнюсского саммита "Восточного партнерства" прошел под мощнейшим государственным информационным прессом в пользу евроинтеграции. При этом пропагандистская машина формировала у украинцев мнение о том, что их государство не просто подписывает соглашение об ассоциации, которое ЕС подписал с целым рядом стран Ближнего Востока и Северной Африки, Мексикой, Канадой, рядом других стран, которые, разумеется, ни при каких условиях не могут стать членами Евросоюза и даже не претендуют на это. Поэтому многими отказ подписания соглашений Януковичем в Вильнюсе был воспринят, как захлопнувшаяся прямо перед носом дверь в Светлое Будущее. И, о чудо, Янукович, который в кои-то веки, ставший приемлемым лидером даже для оппозиции, сразу же превратился в олицетворение всех украинских бед!
При этом первоначальные лозунги майдана о евроинтеграции очень быстро уступили место требованиям об отставке Януковича и «регионалов». Иными словами, вопрос «что делать» полностью потерялся на фоне куда более понятного и простого «кто виноват».
Собственно — эта неспособность оппозиции не то чтобы сформулировать внятную политическую программу, которая, естественно, в революционном угаре была бы никому не нужна, и оказалась бы непонятой, но даже элементарно договориться о совместных действиях в период «победившего евромайдана», т.е. о выдвижении единого кандидата от оппозиции, — послужила причиной тому, что энергия протеста очень быстро иссякала, не находя дальнейших смыслов и, главное, направления для дальнейшей реализации. Действительно, для чего каждое воскресенье собираться на Народное Вече на майдане, если одни и те же лидеры повторяют одни и те же лозунги из раза в раз, даже не думая о том, чтобы переводить их в дело.
К счастью для оппозиции, Янукович и его окружение вновь и вновь, сами, без подсказки, давали поводы для продолжения протестов. Сначала таким поводом для затухающего протеста Евромайдана стал разгон акции протеста на Банковой в ночь на 1 декабря, после чего вокруг майдана появились баррикады. Затем периодические попытки властей снести эти «укрепления» и очистить центр от активистов неизменно приводили к тому, что засыпающий протест вновь и вновь находил пищу для продолжения и расширения.
Апофеозом беспомощности власти стало принятие так называемого «пакета драконовских законов», инициаторами которых выступили депутаты Олейник и Колесниченко. И дело даже не в том, что схожие законы существуют в том или ином виде в большинстве стран Европы и в Соединенных Штатах, а в том, насколько несвоевременно они были приняты. Напомним, что в России принятие «Закона об иностранных агентах» (даже в названии копирующем «Акт о регистрации иностранных агентов» США, принятый еще в 1938 г.) произошло летом 2012 г., т.е. спустя почти полгода после массовых акций на Болотной и проспекте Сахарова, когда протестная энергия была уже в значительной степени израсходована, однако даже тогда, их принятие сопровождалась негативной информационной кампанией в СМИ. На Украине же принятие непопулярного законопроекта №3879, многие положения которого даже в обычной обстановке лишены здравого смысла, в условиях острого политического кризиса произвели эффект разорвавшейся бомбы. В первую очередь бомбы, подложенной под существующую украинскую власть.
Однако даже в этом случае, имея четкую поддержку со стороны Европы и США, и большую свободу политического маневра, лидеры оппозиции Кличко, Яценюк и Тягнибок оказывались не в состоянии взять на себя хотя бы малейшую ответственность за политические решения, предпочитая призывать Запад и мировое сообщество оказать давление на «бандитский режим». Такое положение дел совершенно недвусмысленно указывает на три важные составляющие нынешнего протеста. Во-первых, ключевые фигуры оказываются полностью несамостоятельными, — они зависят как о воли стоящих за ними олигархических кланов, так и от благосклонности Западных стран. Во-вторых, они не верят ни в, собственные силы, ни в безоговорочную поддержку со стороны спонсоров и справедливо опасаясь репрессий со стороны «донецких» в случае своего поражения, предпочитают вести половинчатую игру. И, наконец, в-третьих, они не доверяют друг другу, считая нынешний союз явлением временным.
Действительно, сейчас безусловным лидером оппозиции в глазах Запада представлен В. Кличко. Именно о нем французские и германские СМИ говорят, как о будущем президенте Украины. На фоне своих соратников-соперников он действительно выгодно отличается отсутствием явно нацистского бэкграунда Тягнибока и вторичности Яценюка. Кроме того он выделяется если и не умением говорить, то, по крайней мере, ростом, узнаваемостью и относительной вменяемостью. Но и его позиции представляются довольно шаткими, в том числе, благодаря стараниям его же союзников. Здесь уместно вспомнить и принятый в октябре прошлого года с подачи «Батькивщины» Закон об изменениях в Налоговый кодекс, одна из норм которого предусматривает, что, если человек имеет вид на жительство в другой стране, то считается, что он не проживает в Украине. Пока эту норму стараются не вспоминать, но в случае, если оппозиция, как уже заявляла, не выставит единого кандидата, можно не сомневаться, что Кличко припомнят имеющийся у него вид на жительство в Германии.
Еще более показательно то, что стремившийся демонстрировать нейтралитет Кличко стараниями Тягнибока, собственным косноязычием и незнанием истории своей страны (впрочем, какая страна для него своя?), всё больше и больше выглядит националистом-бандервцем. И уж конечно, страшным сном для всего триумвирата выглядят перспективы освобождения Тимошенко. А если ко всему этому добавить поддержку тех ли иных оппозиционеров украинскими олигархическими кланами, которые понимают, что чрезмерная активность протестов не пойдет им на пользу, то становится совершенно понятным, что сами, по своей воле, лидеры оппозиции ничего решительного делать не намерены. Абсолютным максимумом их усилий является лишь поддержание постоянной патовой ситуации в противостоянии с властью, поскольку любой выход из нее чреват для них очень серьезными последствиями.
Едва ли эта беспомощность оказывается незамеченной участниками протеста и, если так можно выразиться, полевыми командирами. Как написал один оппозиционно настроенный блогер: «Майдан давно перерос своих вождей». Вот только «рост» этот имеет вполне характерную националистическую окраску. В череде событий последних двух месяцев необходимо отметить, что именно националисты-радикалы играли наиболее активную роль в критические моменты и именно их действия неизменно выводили конфликт на новый уровень.
Сейчас стараются не вспоминать, что попытка штурма администрации президента на Банковой 1 декабря была предпринята радикалами из организаций «Чёрный комитет», «Патриот Украины», «Правый сектор» и Социал-национальной ассамблеи (СНА). И уже тогда звучали предупреждения от гражданских активистов: «Нас здесь — 500 тысяч адекватных людей, среди которых 200 «радикалов». Не надо им потакать». Тем не менее эти призывы оказались нереализованными. Главным образом потому, что образовавшийся вакуум ответственности не позволил предпринять действенные меры ни власти, находящейся под прессом западных стран и общественного мнения, ни оппозиции, заинтересованной в том, чтобы протест не ослабевал, и не задумывавшейся о том, что радикалы могут нести угрозу и ей самой.
В числе других примеров можно перечислить назначение комендантом «Штаба революции» в захваченном здании Киевской городской администрации кандидата в депутаты от «Свободы» Ю.Левченко, уничтожение «свободовцами» памятника Ленину на Бессарабской площади. Однако самым грозным предупреждением сторонникам европейских ценностей стало проведение факельного шествия в день рождения Бандеры 1 января. В этом мероприятии националистов, организатором которого выступила опять же "Свобода", приняло участие от 5 до 10 тысяч человек. Во главе колонны, шли фюрер Всеукраинского объединения «Свобода» О. Тягнибок, и народные депутаты его фракции И. Мирошниченко и А. Ильенко.
Поэтому резкое обострение ситуации 19 января, когда уже не толпа, а подготовленные боевики пошли на штурм административных зданий под лозунгами «Слава провокаторам!», «Против интеграций!» и даже окатили пеной из огнетушителя Кличко, пытавшегося остановить столкновение, можно считать поворотным моментом украинских протестов. Из иллюзии «бунта рассерженных горожан» он окончательно перешел в разряд становления украинского национализма. И сколько бы представители «Правого сектора» ни упрекали «Свободу» в чрезмерном либерализме, сколько бы Тягнибок ни открещивался от радикалов, — совершенно очевидно, что обе эти силы всего лишь две стороны одного явления, управляемого и финансируемого одними и теми же людьми.
В складывающихся условиях совершенно нелепо звучат уже заявления госдепартамента о том, что радикалы составляют ничтожно малую часть протестующих, а также призывы Европы не допустить силовых методов в отношении мирных демонстрантов. Нелепо потому, что с одной стороны, именно стараниями западных политиков, раздающих обещания, как печеньки на майдане, их прямой вовлеченностью в протестные события, они только подливали масло в огонь, и с другой, потому, что интересы мирных протестующих и первоначальные евроинтеграционные лозунги сейчас оказались окончательно забыты. Так кого же сейчас поддерживают США и Европа? Права человека, демократию на Украине, наконец, стремление интегрироваться в Западные институты? Получается, что вовсе нет, они поддерживают состояние хаоса и деградацию Украинского государства. Ведь резкая радикализация протестов, начавшаяся в Крещенье, проведение альтернативной "Народной Рады", были воспринята как сигнал к действию в западных областях Украины, где начались захваты административных зданий и попытки смены власти. А это уже не бессрочные митинги в центре Киева, непосредственное влияние которых теряется за пределами центральной части Киева, это уже государственный националистический мятеж, несущий угрозу не просто правящему режиму, не только Януковичу, но непосредственно правам, свободам, да и безопасности миллионов жителей других регионов Украины. Это уже вызывает соответствующую реакцию. Уместно привести цитату из заявления председателя Верховного совета Крыма В. Константинова: «Мы предупреждаем зарвавшихся политиканов, что на территории нашей республики действовали, действуют и будут действовать исключительно законы нашего государства, одним из которых является Конституция Автономной Республики Крым. Все решения «майданных» неконституционных органов, в том числе и о проведении каких-либо внеочередных выборов, на нашем полуострове не имеют никакой силы и никем выполняться не будут.»
Хаос уже вышел за пределы Майдана и начинает охватывать все регионы Украины, но далеко не таким образом, как это видится организованной оппозиции. Как представляется, сегодня единственная возможность уйти от реализации Югославского сценария, от угрозы становления радикального национализма и расширения конфликта на регионы, это придание им большей самостоятельности и политических прав, смена повестки дня переговоров оппозиции и власти для обсуждения вопроса скорейшей федерализации Украины. Впрочем, похоже, что эта тема сейчас меньше всего интересует как власть, так и оппозицию, а значит, Украина вступает на дорогу в никуда.
Автор — к.полит.н., директор международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO
Метки: реакция на Украине украинские радикалы украинский национализм хаос на Украине |
На таких уродов опирается Евросоюз на Украине |
Сколько времени Русская Земля будет носить на себе этих уродов? Как такой гной мог выродиться на нашей земле? Сколько яда и желчи в утробах этих червей? Откуда всё это?
|
|
Позор Украины |
Николай Троицкий, бывший политический обозреватель РИА "Новости"
 |
23 января 2014, 17:44 Фото: с личной страницы на сайте facebook.com
|
Отморозки с катапультами и «коктейлями Молотова» нападают, а бойцы из отряда «Беркут» защищаются. Не подавляют «мирных демонстрантов», не «зачищают очаг свободы», а вынуждены защищаться от озверевших дикарей, чье озверение невозможно оправдать никакими высшими соображениями.
И если до какого-то момента майданщики могли претендовать на некоторое моральное превосходство над Януковичем и его условной «гвардией», то больше не могут. Они не лучше Януковича.
Нет, это слабо: они хуже Януковича. Тот, при всех его диких недостатках, легитимно избранный президент. А те – никто, и звать их никак, мразь, дрянь, грязь, позорящая украинский народ.
В сложившейся ситуации только «Беркут» и вызывает хоть какие-то частично положительные эмоции, только на его бойцах и держится украинская государственность. Но уж точно не на Януковиче и его трусливой клике политических импотентов.
Они никуда не годятся.
Правда, и лихорадочно рвущиеся к власти «Тритушки»: Кличко – Яценюк – Тягнибок – тоже не годятся. Да никто из украинских политиков не годится.
Четыре президента сменилось, и ни один не сумел чему-нибудь научиться на ошибках предшественника! Только хуже стало. И будет еще хуже, хоть с Януковичем, хоть с «Тритушками», хоть с договором о евроинтеграции, хоть без него. Кругом ж...
Украина – несостоявшееся государство. НЕДОгосударство, как и было сказано. Но они сами виноваты, что так сложилось.
Источник: Блог Николая Троицкого
Мой комментарий: Что ж, осталось только выразить главную мысль половчее. Создать новое государство - это совсем не то, что создать семью. Это куда более сложный организм, да и создается государство не на основе любви, а чаще - на манипуляции властных элит народным сознанием для превращения себя любимых в удельных князьков, якобы освободивших страну от "вековой зависимости" метрополии.
Только вот никто не объясняет народу, что ни исторических традиций государственности, ни соответствующих кадров и навыков, ни проверенных историей партнеров и соседей, ни налаженных политических, экономических и военных связей и отточенной интеграции у нового государтсва как нет, так скоро и не будет. Из всех постсоветских государств, пожалуй, только Литва имела когда-то независимую ( ну, или только полунезависимую) вековую историю.
Всякие же европейские Македонии и Косово, Черногории и Боснии - тоже никогда не состоятся, хотя, если бы они провозгласили независимость 100-150 лет назад, картина была бы другой. Сейчас поезд ушел. Им остается только сдать свой суверенитет на хранение Евросоюзу до лучших времен, преданно смотреть в глаза политикам из Франции и Германии и не дрыгать ножками в знак протеста.
Украина, состряпанная из территориальных лоскутков бывших великих европейских империй и стран, считавших себя тоже великими, вроде гадливой Польши, всю жизнь была чьей-то. Собственно и самого понятия Украина еще 150 лет назад не существовало, а, если оно и произносилось некими культурными людьми, то мало кто понимал о чем идет речь. Вот Малороссия (на английских картах середины прошлого века - Little Russia) - это было понятно!
Даже праздники на Украине тухлые! День Соборности - это когда немцы в Первую Мировую, не имея возможности заключить мир с Россией и оккупировав Малороссию, решили заключить мир хотя бы с ее частью, предварительно провозгласив ее "независимой" и обложив продовольственной данью по полной. По сути, "светлый" день Соборности - это праздник черной оккупации Украины Германией.
Прошло 20 лет, а территориальные куски нынешней Украины все еще стремятся назад в свою родную историю, к воссоединению с метрополиями в том, или ином виде. Ну, никак не клеется из Украины "единое" государство. Тут, как говорится, кто бы Украиной не правил, а все равно получится явная хрень.
Зато республика работает как часы и бьет рекорды, когда находится в составе крупного объединения, но не такого, которое будет грабить как Евросоюз, а такого, которое будет развиваить как СССР. Или как Таможенный Союз.
И никакого позора Украины я не вижу. Нельзя стыдить ребенка за то, что ему надели дырявые трусы. Независимая Украина - это крупнейшее политическое недоразумение XXI века, а не позор.
А исправить недоразумение можно только разведясь. А вот тем политикам, которые ни хрена не поняли и продолжают провозглашать "неделимость" Украины, действительно можно крикнуть: "Ганьба!" Похоже, в их число можно включить и Януковича с Путиным.
Такая вот, горькая правда.
Сосипатр
 |
Метки: День Соборности неделимость Украины Украина - несостоявшееся государтсво украинские политики |
Как Незалежная угробила свою великолепную армию |
Во время учений воинских частей ВС Украины в Крыму. Фото: Тарас Литвиненко / РИА Новости, архив
После распада СССР Украина получила великолепную армию — три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии (не считая мощного арсенала стратегических ядерных сил), общая численность — около 800 тысяч человек. Войска были оснащены огромным количеством современной боевой техники. По количеству танков (более 6100) и боевых самолетов (более 1100) Украина занимала 4-е место в мире после США, России и Китая.
Как Украина растеряла советское наследство
Сейчас уже почти все забыли, сколько в российских СМИ начала 1990-х было страшилок о возможной войне между Россией и Украиной. А ведь в случае такой войны армия Украины имела бы значительное превосходство над российскими ВС в европейской части страны: России достались в основном слабые округа третьего эшелона с кадрированными дивизиями и устаревшей техникой, а также «зависшие» в Восточной Европе группы войск, хаотично выводимые в чистое поле.
Даже после того, как Вашингтон и Москва заставили Киев отказаться от ядерного оружия, это почти ничего не изменило: стартовые условия для военного строительства на Украине были просто роскошными, однозначно лучшими среди всех стран бывшего СССР. Особенно с учетом мощнейшего кадрового потенциала и высокоразвитого ВПК. Украина получила не менее 700 предприятий ВПК, имея возможность производить практически любую технику. В частности, она оказалась монополистом на постсоветском пространстве по производству тяжелых жидкостных межконтинентальных и космических ракет, авианосцев, тяжелых военно-транспортных самолетов, вертолетных двигателей.
Два постсоветских десятилетия Украина использовала, мягко говоря, не лучшим образом. По такому важнейшему экономическому показателю, как ВВП на душу населения, Украина среди 15 стран бывшего СССР съехала со второго места в 1992 году на девятое в 2011-м. По приросту этого показателя она оказалась среди них на последнем, 15-м, месте. Население страны за это время сократилось на 7 млн человек. Военное строительство вполне вписалось в общую тенденцию.
Не будем брать безнадежные Молдавию, Киргизию, Таджикистан и страны Балтии, которые до сего дня обладают чисто символическими ВС. На что-то другое у них не было ни стартовых условий, ни ресурсов. Страны Балтии к тому же находятся под формальной защитой НАТО (она именно формальна, но иллюзию безопасности создает). Все остальные постсоветские армии постепенно вышли на траекторию поступательного развития (естественно, у каждой страны она своя), некоторые из них сумели создать высококачественные армии. Лишь ВС Украины так и остались в состоянии хаотичной деградации, с которого начали все страны бывшего СССР. В итоге, как и в экономике, имея лучшие в бывшей стране стартовые условия, Украина сегодня получила худший результат.
Распродажа «излишков»
ВС Украины прошли через некоторые структурные преобразования. Прикарпатский, Одесский и Киевский военные округа превратились в Западное и Южное оперативные командования и территориальное управление «Север». Дивизии превратились в бригады, коих сейчас имеется 17 (две танковые, восемь механизированных, одна воздушно-десантная, две аэромобильные, одна ракетная и три артиллерийские). Есть также свыше 20 полков, в том числе три полка спецназа.
По официальным данным ДОВСЕ на 1 января 2013 года, Украина имела 2311 танков, 3782 ББМ, 3101 артсистему, 507 боевых самолетов, 121 ударный вертолет. То есть сокращения за 20 лет оказались весьма масштабными, 2—3-кратными. При этом указанные цифры чисто формальны — боеспособна в лучшем случае половина техники, числящейся в украинских ВС.
Танк Т-64 «Булат» на презентации образцов вооружения и военной техники в расположении отдельного Новороссийско-Киевского полка президента Украины. Фото: Владимир Синдеев / ИТАР-ТАСС, архив
Многочисленная исчезнувшая техника либо сгнила, либо распродана. За постсоветский период (1992—2012) Украина вошла в группу ведущих мировых экспортеров оружия. За это время на украинских предприятиях для поставок на экспорт произведены 285 танков и 430 БТР (имеются заказы еще на 50 танков и пару сотен БТР). А вот из наличия ВС Украины за те же годы было продано за рубеж 1162 танка, 1221 ББМ (БРДМ, БМП, БТР), 529 артсистем, 134 боевых самолета, 112 боевых вертолетов, значительное количество средств ПВО.
То есть экспортные успехи — это более чем на 90 % не достижения отечественного ВПК, а продажа собственности. Быстрая распродажа советского наследства продолжается и сейчас, основными его потребителями являются страны тропической Африки (типа Мали, Эфиопии, ДРК). Считается, что Украина продает излишки и устаревшую технику. Но этих «излишков» оказывается как-то очень много, причем они бывают отнюдь не самыми старыми по сравнению с тем, что на Украине остается. Самое же главное — то, что списание и распродажа советского наследства никак не компенсируется новыми поставками.
Украинские танки и БТР относительно успешно идут на экспорт, но собственным ВС от этого «ни жарко, ни холодно». Возникший в начале 2000-х проект модернизации 400 советских танков Т-64 в вариант Т-64БМ «Булат» был сразу сокращен до 85 единиц; сегодня реально модернизировано 76 машин. Но это не новые, а модернизированные советские танки. Новых танков Т-84У «Оплот» удалось закупить десять штук, было заказано десять более совершенных БМ «Оплот», но на их реальное приобретение у Минобороны так и не нашлось денег. При этом пятьдесят «Оплотов» будут поставлены в Таиланд, у которого деньги есть. Неплохо продаются за рубеж БТР-3 и БТР-4, счет идет на сотни. Сами же ВС Украины заказали всего десять БТР-4, но и на них денег не нашлось. У Мьянмы и Чада есть деньги на такие машины, у Украины — нет.
Паразитирование на останках советской техники
Правда, и с экспортом бронетехники у Украины в последнее время возникли весьма серьезные проблемы. Харьковский завод имени Малышева просто не способен организовать серийное производство бронетехники (неважно, для своих ВС или на экспорт). Сейчас происходит громкий скандальный разрыв контракта с Ираком на поставку в эту страну БТР-4 из-за низкого качества машин. От БТР-3 тихо отказались Казахстан, Азербайджан, ОАЭ. Основными покупателями новой украинской бронетехники остаются Нигерия и Таиланд, но с последним возможен еще больший скандал по поводу «Оплотов».
Ярким олицетворением ситуации в украинском ВПК стала история создания оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан». В 2007—2013 годах на него было истрачено более 200 млн гривен (около 1 млрд рублей). Однако за это время не только не было создано опытного образца, но даже не разработана документация. В итоге проект пришлось закрыть. По сути, 100 % выделенных на него (очень немалых для ВС Украины) денег были просто украдены.
Украинский МиГ-29. Фото: wikipedia.org
Что касается артсистем, средств ПВО, боевых самолетов и вертолетов, то они сегодня ни на самой Украине не производятся, ни за рубежом не приобретаются. Модернизируются штурмовики Су-25 и истребители МиГ-29, но темп модернизации очень низкий, а, главное, как и в случае с «Булатом», это не производство новой техники, а некоторое продление жизни старой.
Корабли Украина строить вроде бы может, однако программа строительства корветов пр. 58250 на «народные деньги» выродилась в фарс сразу после своего начала (хотя руководство ВМС Украины планировало контролировать этими корветами Атлантику и Индийский океан): вместо 20 кораблей, из них первый в 2012 году, страна получит в лучшем случае четыре корвета, из них первый в 2016 году. То есть за 20 лет независимости ВС страны получили 10 новых танков — и больше ничего.
Впрочем, даже это еще не самое страшное. Разительнее, что все эти два десятилетия в ВС страны практически полностью отсутствовала боевая подготовка. Когда ее изредка все же пытались проводить, происходили попадания боевых ракет то в жилые дома, то в пассажирские самолеты (с большими жертвами среди мирного населения); в итоге Минобороны свело ее к нулю. Средний налет на одного летчика в ВВС Украины в 2012 году достиг 40 часов, что считается выдающимся достижением (для сравнения — в ВВС России этот показатель доведен до 120 часов). Учения сухопутных войск ведутся в лучшем случае в звене рота — батальон, да и то нечасто. Добиться же принципиального улучшения ситуации невозможно из-за крайне тяжелой экономической ситуации в стране.
Спасение — в отсутствии врагов
С другой стороны, нельзя не признать, что армия Украине, по большому счету, не нужна из-за отсутствия угрозы внешней агрессии.
Правда, западные соседи (Венгрия и Румыния) сегодня настроены к Украине агрессивно: они раздают свои паспорта ее гражданам, проживающим на территориях, ранее принадлежавших этим странам. Но насильно это делать не приходится: украинские граждане берут новые паспорта добровольно и с удовольствием. С таким бороться военными средствами бесполезно.
Конечно, можно теоретически представить себе, как соседи пойдут войной против Украины ради защиты своих новых граждан, — но именно теоретически. Способность румын к войне уже давно проходит по разряду сатиры и юмора. Кроме того, ВС Румынии уникальны еще и крайней архаичностью техники. До сих пор все их 853 танка — Т-55, все 98 боевых самолетов — МиГ-21. Небольшое количество Т-72 и МиГ-29, полученных из СССР в конце 80-х, румыны быстро и успешно угробили до полной невосстановимости.
Ситуация в ВС Венгрии ненамного лучше: на их вооружении сегодня осталось всего 150 танков Т-72 (из них 120 — на хранении) и лишь 14 шведских истребителей «Гриппен». Численность личного состава сокращена до 22 тысяч человек. Соответственно, ждать агрессии от Румынии и Венгрии сложно, траектория развития их ВС примерно та же, что и у ВС Украины, — уверенно вниз.
Не менее сложно представить себе турецкую агрессию против Украины. Разумеется, ВС Турции гораздо сильнее украинских уже сегодня, но все-таки Черное море — очень серьезная водная преграда. Кроме того, для такой агрессии нет ясных целей, проблема крымских татар для Анкары находится не то что не на первом, но даже не на 20-м месте в списке ее внешнеполитических приоритетов.
Что касается России, то сопротивляться ей Украина не способна по всем параметрам. Сегодня ВС РФ получили над ВС Украины очень существенное превосходство по количеству и качеству техники и уровню боевой подготовки. Но главное даже не в этом, а в том, что для значительной части населения Украины «своей» страной является именно Россия. Чрезвычайно заметная часть потенциальных солдат и даже офицеров ВС Украины в случае войны против России не просто немедленно сдадутся, но прямо изъявят желание встать под трехцветное знамя против «жовто-блокитного».
Таким образом, ВС Украины, продолжая поглощать значительные деньги из находящегося в катастрофическом состоянии украинского бюджета, никакой обороноспособности стране не обеспечивают. Впрочем, никакая обороноспособность ей и не требуется.
Миротворческие операции ООН как выход
Поэтому в ближайшие годы ВС Украины подвергнутся очередной реформе, состоящей в их дальнейшем значительном сокращении и распродаже значительной части оставшейся техники и прочего имущества. За счет этого армия будет сделана наемной, то есть профессиональной.
В России до сих пор многие уверены в том, что наличие у страны профессиональной армии означает более высокую степень ее развития по сравнению со страной, имеющей призывную армию. Исходя из этого постулата, следует признать, что Буркина-Фасо, Зимбабве, Папуа — Новая Гвинея, Гамбия являются более развитыми, чем Норвегия, Финляндия, Южная Корея, Швейцария.
Солдат украинской армии во время сухопутной фазы международных совместных учений ВМС ВС Украины и ВМС США. Фото: Алексей Павлишак / ИТАР-ТАСС, архив
На самом деле способ комплектования ВС определяется теми задачами, которые перед ними стоят, и более ничем. В частности, если стране угрожает крупномасштабная внешняя агрессия, ей необходима призывная армия: наемная задачу отражения такой агрессии решить не способна — это неоднократно подтверждено мировым опытом. Зато наемная армия очень хорошо подходит для решения задач внутри страны в интересах нанявшего ее режима. Если призывная армия, то есть народная, в подавляющем большинстве случаев не будет стрелять в свой народ, то наемная — запросто.
Как было показано выше, воевать с Россией ВС Украины в любом случае не смогут; ожидать агрессию с других направлений глупо. Соответственно, нет никакого смысла содержать полноценную призывную армию, на которую все равно нет денег. С другой стороны, специфика нынешнего украинского режима такова, что в весьма обозримом будущем ему может всерьез потребоваться силовая защита внутри страны, от собственного населения. Соответственно, режиму нужна «любовь либерала» — «компактная профессиональная армия». Главной ее задачей станет как раз изведение остатков украинского либерализма.
Благодаря дальнейшему радикальному сокращению численности личного состава и техники денег на ее содержание хватит. Более того, есть возможность вывести ее на частичную самоокупаемость, используя в очень модных сейчас миротворческих операциях ООН и НАТО в Африке и Азии. Нынешние миротворческие контингенты практически всегда оказываются совершенно недееспособными, поскольку западные миротворцы воевать не хотят, а африканские и азиатские — не могут. Украинцы здесь окажутся идеальным вариантом. С одной стороны, их, в отличие от «настоящих» европейцев, никому не жалко, с другой стороны, у них более высокий уровень подготовки, чем у большинства армий развивающихся стран (по крайней мере африканских).
За подобные операции ООН и НАТО неплохо платят. Конечно, большую часть этих денег украинское руководство заберет себе, но и самим военным кое-что перепадет. При нынешнем уровне доходов украинцам даже «кое-чего» будет достаточно, чтобы очень неплохо себя чувствовать. Тем более что «профессионалами» заведомо станут почти исключительно представители социальных низов. Заодно они наберутся опыта борьбы с мирным населением и повстанческими группировками, который затем может пригодиться в собственной стране. Хорошим дополнением к украинской армии в этом случае может стать армия китайская (в лице Синьцзянского промышленно-строительного корпуса), которая официально получила в свое распоряжение на 50 лет 30 тысяч кв. км территории Украины.
Россия ни по геополитическим, ни по внутриполитическим обстоятельствам позволить себе «компактную профессиональную армию», разумеется, не может; наоборот, надо еще и нынешнюю увеличивать. Украина может служить ей примером — только не положительным, а отрицательным. И пример этот по-настоящему выдающийся. Очень трудно найти в истории примеры столь быстрого низведения мощных, качественных и сбалансированных ВС до столь печального состояния.
Автор — заместитель директора Института политического и военного анализа.
Подробнееhttp://rusplt.ru/world/kak-ukrainskaya-armiya-doshla-do-jizni-takoy.html
Метки: советское наследство предприятия ВПК вооружение на экспорт паразитирование на советских активах военные наемники с Украины |
Как американцы свозили в космос незалежного спеца по тычинкам и пестикам |
Жовто-блакитный космос. Как у Украины появился незалежный космонавт
Наш человек в космосе
История распада Советского Союза и образования новых независимых государств полна как трагических, так и анекдотических историй.
Представители нарождающихся политических элит новых государств старались подвести в основу своей независимости как можно больше весомых аргументов, и ради этого безбожно перекраивали историю на свой вкус.
Не минула чаша сия и Украину. Ради политической выгоды из части великой державы стали лепить образ жертвы многовековой российской тирании. И достижения украинцев, которые существовали в период единого государства, старательно задвигались в тень.Новые власти Украины решили писать все с чистого листа. В том числе и историю освоения украинцами космического пространства.
Вклад Украинской ССР в освоение космоса в период СССР огромен. Половина предприятий космической отрасли находились на территории Украины. До сих пор многие проекты осуществляются Россией и Украиной совместно. На Украине разработана и производится ракета-носитель среднего класса «Зенит», которая строится на знаменитом днепропетровском предприятии «Южмаш».
Но у независимой Украины ни своего космодрома, ни Центра подготовки космонавтов не было. Не потому, что эту республику «зажимали» — просто ее густозаселенная территория никак не подходила для строительства стартового комплекса. Что же касается подготовки космонавтов, то одной из тренировочных баз в советское время являлся Крым.
После распада Советского Союза космическая программа Украины, особенно ее пилотируемая составляющая, по понятным причинам сошла на «нет».
Зато политическая элита страны, на тот момент придававшая больше значения не обустройству державы, а символическим знакам независимости, загорелась идеей — независимой Украине нужен свой, независимый космонавт.
В поисках героя
В поисках героя Своих средств доставки космонавта на орбиту у Украины не было, а запускать первого космонавта Украины на российском корабле было нельзя — тогда вся затея теряла какой бы то ни было смысл.
В этой ситуации взоры украинских политиков обратились в сторону США. Американские власти благоволили новым постсоветским государствам и особенно потворствовали любым шагам, которые, пусть и символически, отделяли их от России. 13 мая 1994 года президент Украины Леонид Кучма ипрезидент США Билл Клинтон договорились об участии украинского исследователя в полетах по программе «Спейс Шаттл».Украинские политики ликовали, пока не всплыла одна маленькая проблема: в стране не было... космонавтов.При всем своем расположении готовить с нуля украинского покорителя космоса американцы не горели желанием, предоставив решение этого вопроса украинцам.
В стране был проведен конкурсный отбор, однако специалистов его результаты привели в ужас — с такой подготовкой первый «незалежный космонавт» рисковал если не потерять здоровье в полете, то уж точно выглядел бы неважно, что губило на корню весь пропагандистский эффект.
И тут в дело вмешался проживавший на Украине летчик-космонавт СССР Виталий Жолобов. Он посоветовал администрации президента Украины поискать кандидатуру в... подмосковном Звездном городке. Вернее, Жолобов, в свое время работавший в Центре подготовки космонавтов, прямо назвал подходящего кандидата — Леонид Каденюк.
Каденюк меняет кожу
Этнический украинец Леонид Каденюк, окончивший Черниговское высшее военное авиационное училище лётчиков, в советском отряде космонавтов состоял с 1976 года, готовясь к полетам на орбитальных станциях «Салют» и «Мир», а также на космическом корабле многоразового использования «Буран».
/www.liveinternet.ru/[url]http://stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/[url]http://stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif[/url]); overflow: hidden; background-position: 0% 4px; background-repeat: no-repeat no-repeat;">Конкуренция в отряде космонавтов жесткая: некоторые всю жизнь проводят в ожидании полета, но так и не поднимаются в космос. Шансы Каденюка после закрытия программы «Буран» оказаться на орбите стремительно стали таять. После распада СССР он стал гражданином России, носил звание полковника. И вот, в 1995 году Каденюку поступает предложение — не хочет ли он побывать в космосе, так сказать, по «украинской квоте»?
Размышлял Леонид Каденюк недолго: он уволился из отряда космонавтов, из российской армии и переехал на «историческую родину». Там ему быстро оформили гражданство Украины, и формально объявили о победе Каденюка в конкурсе — реальных конкурентов у него все равно не было.
В США Каденюк отправился готовиться к полету в Центре подготовки НАСА. И здесь, по его рассказам, разница с советской программой оказалась существенная — будущие астронавты занимались сами, кто во что горазд, особенно когда речь шла об общефизической подготовке. Впрочем, Каденюку переживать не приходилось — задел, заложенный в подмосковном ЦПК, гарантировал его от всяческих неприятностей.
Старт первого космонавта Украины был назначен на корабле «Колумбия» на 19 ноября 1997 года. К тому времени американские корабли вовсю пристыковывались к станции «Мир», однако этот полет «Колумбия» должна была провести в автономном режиме. Не исключено, что учли и психологический момент — мало ли, как примет российский экипаж станции прилетевшего с американцами «перебежчика».
На честном слове и одном крыле
Первая американско-украинская миссия в космосе готовилась одновременно со съемками фильма «Армагеддон». Космический корабль, на котором Каденюку предстояло отправиться в космос, стал живой декорацией для съемок. Разговаривали члены съемочной группы и с экипажем. Каденюк пытался объяснить им, что он украинец, однако это явно загоняло ребят из Голлливуда в ступор. Пьяный русский космонавт Лев Андропов — это нормально, но космонавт из какой-то непонятной «Юкрэйн» казался им явным перебором.
Пришлось Каденюку и сопровождающим его лицам столкнуться с американской верой в надежность собственной космической техники. Семье Каденюка в день полета было приказано собрать вещи. Как оказалось, в случае катастрофы родных немедленно увезли бы в реабилитационный центр. Больше того, сам Каденюк должен был определить двух остающихся на Земле астронавтов, которые будут приставлены к его жене и станут ее утешать, если «космический челнок» потерпит катастрофу на старте.
После катастрофы «Челленджера» в 1986 году американцы были готовы к новым человеческим жертвам в любой момент.
Самое интересное, что американцы были совершенно правы — надежность их техники была такова, словно корабли серии «Спейс Шаттл» сходили с конвейера ВАЗа в его худшие годы. Спустя шесть лет после полета Каденюка «Колумбия» погибнет в тот момент, когда будет везти первого космонавта Израиля.
Опылитель на орбите
На старт первого космонавта Украины на мыс Канаверал прибыли сразу два президента страныЛеонид Кравчук и Леонид Кучма. Украинские СМИ сообщали, что Каденюк взял в полет «флаг Украины, «Кобзарь» Тараса Шевченко и аудиодиск группы «Вопли Видоплясова»».
Старт прошел благополучно, и тут все задались вопросом — а что, собственно, будет делать на орбите Каденюк в течение 16-дневного полета?
В составе экипажа он числился специалистом по полезной нагрузке, но научную программу для него, по официальным данным, готовили пять институтов. В результате же военный летчик и выпускник МАИ Леонид Каденюк «занимался проведением экспериментов по искусственному опылению ростков сои и рапса с целью получения семян в условиях невесомости».
В подмосковном Звездном городке по сей день слова «Каденюк» и «семена рапса» вызывают тихую истерику у бывших коллег по отряду космонавтов.
— Это, конечно, анекдот, — рассказал АиФ.ru один из бывших членов отряда космонавтов, которому довелось служить с Леонидом Каденюком. — Но, с другой стороны, Леню можно понять — остался бы в России, мог бы до пенсии просидеть и не слетать, а так хоть в космосе побывал. Так что Кучма своего тезку, конечно, использовал, но и Леня отплатил ему той же монетой.
Правдивая ложь
После возвращения на Землю Леонид Каденюк стал Героем Украины, получил звание генерал-майора, был удостоен даже именного огнестрельного оружия. В 2012 году 15-летие его полета торжественно отмечалось на Украине, Каденюк оказался даже на почтовых марках страны.
Вот только правда состоит в том, что Леонид Каденюк не был первым украинцем в космосе. Первым был летчик-космонавт Павел Попович, который побывал на орбите на корабле «Восток-4» еще в 1962 году. За ним последовали Георгий Береговой, упоминавшийся здесь Виталий Жолобов... Всего же космосе побывало около трех десятков украинцев и уроженцев Украины. Одна беда — все они летали на советских космических кораблях, в которых была доля труда рабочих Украинской ССР. А эта страница истории для современных политиков на Украине чрезвычайно неприятна.
Больше того, в англоязычных источниках, рассказывающих о полете Леонида Каденюка, можно узнать, что в СССР в космос отправляли только русских, а украинцев оставляли на Земле.
На американцев можно не обращать внимания, но подобная идея сегодня вдалбливается в головы молодых украинцев, для которых Леонид Каденюк — действительно первый украинец в космосе.
Хотя сам Леонид Константинович Каденюк в этом, конечно, не виноват. Он просто исполнил мечту всей жизни как сумел.
Метки: Украина Леонид Каденюк полет в космос украинский космонавт |
Сценарий мирного развода Украины |
Приятно, что то, о чем я писал еще пару лет назад - идея о необходимости разделения Украины - начинает овладевать массами и потому превращаться в материальную силу. Радует то, что к этой простой и очевидной мысли приходят люди разных идеологических школ и сословий, включая даже таких несимпатичных мнеличностей как, например, Эдуард Лимонов и Сергей Доренко. Оказывается, они мне в этом вопросе соратники!
Либралы, разумеется, гнут свою линию. Леонид Радзиховский в своем блоге пишет, что украинцы - достаточно мудрый народ, чтобы не допустить раскола страны. А по мне - с точностью до наоборот - дураки будут, если и дальше станут терпеть друг друга. Два десятилетия пресловутой незалежности во всей красе показали, что государство с разнонаправленными векторами социально-политических устремлений просто обречено.
Но тот же Радзиковский в Российской газете пишет: До российского общества за 22 года так и не дошло, что Украина - самостоятельная страна.
Ну, да, это до Радзиковского не дошло, что за 22 года русские по духу, культуре и языку люди на Украине как были, так и остались русскими людьми, а захиденские бандеровцы как были, так и остались юдофобами, полякофобами и русофобами. Внешне они очень похожи друг на друга. Они едят одну пищу, слушают одну музыку и даже, возможно, читают одни книги. Они - как сиамские близнецы, да и кровь у них почти общая, только вот резус-фактор разный: у одних положительный, а у других - отрицательный.
С медицинской точки зрения такие близнецы нежизнеспособны. Государство как единый организм погибнет - либо политически, либо экономически, если только северо-запад и юго-восток Украины не разойдутся миром.
Теоретически, конечно, можно представить, что сиамским близницам сделают общее переливание крови, которое сделает разделение страны необязательным. На практике это как поверить в то, что бандеровцы вдруг воспылают любовью к России, а домбассовцы начнут почитать Гитлера как отца-освободителя.
Если вы не верите в такую возможность, тогда напрашивается только один логический выход - мирное разделение Украины по чехословацкому сценарию.
Об этом - следующая статья украинских политологов, написанная в начале декабря. Она настолько хороша, что мне и добавить нечего. Впечатление такое, ей-богу, что сам ее писал!
Сосипатр
Юрий Романенко, Алексей Комаров, "Хвиля"
На сегодняшний момент четко видно, что после саммита в Вильнюсе и беспорядков 1 декабря Украина прошла точку бифуркации, после которой можно говорить о том, что существующая модель государства нежизнеспособна. Вторая украинская республика де-факто мертва, хотя жива де-юре.
Анализ событий показывает: действующая власть не понимает, что ситуация изменилась принципиально и полагает, что существующая модель может выжить при внешней поддержке. Кстати, в такой же позиции находится и парламентская оппозиция.
С другой стороны, мы видим резкую активизацию масс, особенно на северо-западе Украины, которые больше не признают режим Януковича. Повестка евроинтеграции сменилась повесткой отрицания режима Януковича.
Неадекватное применение насилия резко ухудшило ситуацию, но власть продолжает демонстрировать готовность к силовому решению проблемы. В этих условиях, очевидно, что Западную Украину всё более не устраивает статус-кво, предлагаемый властью. При этом сама власть, уже не имеет ресурса, чтобы навязать свою волю Западной и Центральной Украине, а также Киеву.
Новая волна насилия может вовлечь в политическую активность миллионы людей и привести к окончательной потере управления страной. Очень плохо, что оппозиция реально не ведет массы, а бежит за ними, подстраиваясь под их ожидания, не имея ни стратегии, ни тактики.
Сегодняшнее заявление замглавы Госдепа Виктории Нуланд в Киеве на встрече министров стран ОБСЕ подтверждает позицию стран Запада относительно ситуации в Украине, из которой вытекают принципиальные вещи. В частности, она заявила, что «происходящее в Украине имеет значение для всех нас».
«У властей Украины есть выбор: пойти на встречу ожиданиям людей или разочаровать их и погрузить страну в хаос. Украинский народ имеет право выбрать лучшее европейское будущее!», — сказала Нуланд.
Таким образом, тактика Запада: поощрять Евромайдан, но в то же время ничего не делать, чтобы реально давить на Семью или Путина. Это позволит создать условия для раздела страны. Северо-западные регионы будут последовательно выходить из подчинения Киеву. Может «посыпаться» большая часть страны вплоть до Киева. Эта часть Украины войдет в сферу экономического влияния Германии и геостратегического -США. Вероятность такого сценария на данном этапе мы оцениваем как 70% к 30%.
При этом Россия демонстрирует поддержку существующему реакционному режиму. Скажем откровенно, мы не понимаем какие стратегические выгоды получает Россия от развала Украины. Их просто нет. Ее геостратегическое положение только ухудшится (угроза приближения НАТО к границам РФ, потеря контроля над ПГХ и т.д.). Также очевидно, что у России нет экономических ресурсов, чтобы тратить их на поддержку юго-востока. Последствия будут очень серьезными.
Это оставляет пространство для торгов и поисков компромиссов, которые мы рассмотрим в следующих материалах. Мы подчеркиваем, что являемся патриотами Украины и считаем, что страна должна сохраниться в существующих границах. Но, будучи рациональными людьми, мы осознаем глубину пропасти, перед которой оказалась страна, потому должны думать об уменьшении рисков и издержек от ее дестабилизации.
Итак, реально мирно можно расстаться так: каждая область проводит референдум относительно того, в какой зоне она хочет остаться — с ЕС или с ТС. Референдум проходит при участии заинтересованных внешних игроков (ЕС, Россия, США), которые обеспечивают справедливость результатов. Повестка референдума, несомненно, привнесет с собой массу конфликтов, но реально любой другой вариант будет продуцировать еще большее насилие.
Далее результаты этого референдума закрепляются на законодательном уровне, дальше заявляется о создании конфедерации, или создании новых государственных субъектов со своими столицами.
Это даст: а) внутреннюю и внешнюю легитимность; б) снизит издержки развода.
Незавидна судьба украинских олигархов, которым придётся окончательно определиться со своим выбором, соответственно они должны быть готовы к тому, что прежде всего, прозападная Украина отнесётся к их собственности «по-новому». То есть собственность нелояльных олигархов, скорее всего, будет конфискована обоими режимами. Вероятность этого тем выше, чем больше будет насилия. Однако, олигархи сами довели Украину до нынешней плачевной ситуации, поэтому отчуждение их активов будет справедливым и оправданным.
Олигархи: Коломойский, Фирташ, Еремеев, Порошенко (?) будут скорее всего, ориентироваться на Запад. Остальные — на Восток. Интересная ситуация будет с Ахметовым, который экономически завязан на Запад, но рискует оказаться в зоне ответственности РФ. Скорее всего, он может потерять свои активы.
География: На запад уйдет всё вплоть до Черновцов. Возможно, Сумская область, возможно, Херсонская, возможно Полтавская, наверняка Черкассы и Кировоград. Николаевская — под вопросом, скорее нет, чем да. Все остальное останется в зоне ТС.
Проблемы: АЭС, ПГХ, инфраструктура, Киев. Столица, скорее всего, уйдёт в прозападную часть, но из-за её величины и значения за неё может начаться серьезная борьба.
Геополитика: прозападная Украина автоматически вступает в НАТО и получает ассоциацию с ЕС. Со всеми вытекающими. Восточная часть, скорее всего, пойдет по пути Беларуси с олигархическим лицом, войдет в ТС, ОДКБ и так далее.
Восприятие: грустить не нужно, если у нас не получается достичь компромисса вместе, значит нужно искать его порознь. Посмотрите на Чехию и Словакию. Люди договорились и цивилизованно решили свои проблемы. Давайте покажем, чья модель будет жизнеспособнее, чтобы через 20-30-50-100 (?) лет вернуться к вопросу относительно объединения ресурсов. Если успешные менеджеры Донбасса через 10-20 лет покажут сумасшедшие результаты — что же, можно будет признать: кто-то был неправ. И наоборот.
Хуже будет обрушиться в гражданскую войну, добить остатки экономики, загубить десятки тысяч жизней. Оно нам нужно?
Еще раз повторю мои слова, которые были написаны в середине октября:
«Вообще, нужно понимать, что неважно, насколько велика территория того или иного государства, важно, насколько оно способно генерировать идеи, поддерживать порядок и уровень культуры, которые позволяют раскрывать потенциал членов данного сообщества. Мы должны понимать, что приоритетом является не территория, а среда. Территория важна в больших стратегических играх, которые требуют большого количества ресурсов. Сегодня можно сказать, что мы не соответствуем своей территории, то есть потенциал нашей земли и потенциал нашего социума несопоставимы. Потому мы неизбежно потеряем свои территории, если не будем расти организационно, интеллектуально и духовно. Не бывало в истории, чтобы убогие народы контролировали такие обширные богатства. Сегодня мы убогие. Осознание этого — первый шаг к переходу в качественно иное состояние».
Можем ли мы перейти в качественно иное состояние без развала Украины? Об этом в следующей статье.
Метки: раздел украины Леонид Радзиковский НАТО ЕС и Украина |
Вся Украина устала от галичанских хамства и агрессии |
Возврат к границам 1939 года обезопасит страну от угрозы фашизма
Выступая на съезде «Народного Руха» в октябре 1990 года, Вячеслав Черновол сформулировал следующие задачи для Западной Украины:
- не допустить, чтобы после провозглашения независимости «московский централизм» сменился на «киевский»;
- в будущем западноукраинские земли должны строить свои отношения с Киевом на федеративных началах, взяв в качестве примера опыт ФРГ.
В последующие периоды Западная Украина регулярно ставила вопрос об обособлении от всей страны.
В 1991 году по инициативе Черновола была создана Галицкая Ассамблея – союз Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. Ее цель – координировать свою деятельность и противостоять центральной власти.
С началом «оранжевой революции» в ноябре 2004 года органы местного самоуправления на Галичине и Волыни отказались признавать верховную власть на Украине, бойкотировали распоряжения президента и правительства, определили себе собственного главу государства, начали формировать не предусмотренные Конституцией структуры исполнительной власти, отказались платить налоги в бюджет страны.
Начиная с 2012 года ситуация обострилась еще больше. Тернопольский, Львовский, Ивано-Франковский облсоветы и Луцкий горсовет запретили действие на своей территории отдельных законодательных актов – например, Закона «Об основах государственной политики». Был создан прецедент, когда органы местного самоуправления в одностороннем порядке присвоили себе полномочия трех ветвей государственной власти – законодательной, исполнительной и судебной. Вышеуказанные областные и городские советы одновременно давали юридическое заключение относительно законодательных актов (функции суда), принимали решения об ограничении либо запрете их применения (функции парламента и Конституционного суда), давали распоряжения не исполнять правовые нормы жителям региона (исполнительная власть). Подобная концентрация в одном лице трех ветвей власти была характерна только для фашистских (нацистских) режимов Германии, Италии, Испании.
Дальше – еще серьезнее. В декабре 2013 года Львовский, Ивано-Франковский, Тернопольский облсоветы проголосовали за ликвидацию на своей территории областных государственных администраций, то есть в одностороннем порядке начали менять систему органов государственной власти на местах, действующих на основании Конституции Украины. Отказались признавать легитимность президента и правительства.
Мэр львовского города Рава-Русская Ирина Верещак обратилась к Европарламенту с предложением заключить с Рава-Русской территориальной общиной соглашение об ее ассоциации с ЕС на индивидуальной основе. Подобные действия нашли поддержку у мэра Луцка и горсовета Ивано-Франковска. Таким образом, западноукраинские власти осуществили действия по ведению самостоятельной внешней политики.
Прошло 23 года с тех пор, как Черновол стал инициатором сепаратистского движения на Галичине. За это время пять западноукраинских областей показали, что абсолютно безразличны к общеукраинской судьбе. Все это время они демонстрировали исключительно сверхэгоизм и стремление жить за чужой счет в сочетании с претензиями на богоизбранность. Галицкие политики любят именовать свой регион «новым Пьемонтом». Вот только Северная Италия – это одна из самых экономически развитых частей ЕС, а Галичина – отсталый дотационный регион, постоянно требующий денег у всей Украины.
В последнее время ситуация стала еще более опасной: западноукраинские земли стремительно фашизируются, голосуя за политиков из ВО «Свобода». Партия Тягнибока сегодня нацелена на дестабилизацию социально-экономической обстановки во всей стране. Ведь чем больше безработных – тем легче соблазнять массы своими неонацистскими идеями.
В ответ на галицкие агрессию и шантаж представители Юго-Востока в 2004 году заговорили о создании Юго-Восточной Украинской Автономной Республики (ЮВУАР). В конце декабря 2013 года, когда Галичина и Волынь стали центром неонацизма, губернатор Харьковской области Михаил Добкин на своей страничке в соцсети Twitter выступил за денонсацию пакта Молотова – Риббентропа и отделение западноукраинских областей.
Сегодня ни один из регионов страны, кроме Галичины и Волыни, не претендует на исключительные права. Никто, кроме Западной Украины, не бойкотирует демонстративно решения центральной власти, не запрещает на своей территории законы, не отказывается платить налоги в бюджет страны, не пытается вести независимую от Киева внешнюю политику. Только западноукраинские области не хотят жить по тем правилам, которые установлены для всей страны.
Возврат Галичины и Волыни к статус-кво 1939 года будет отвечать фактически сложившейся на данный момент ситуации, а именно нежеланию этих регионов жить согласно нормам единого государства. Напомню, галицкие земли никогда не входили в состав Украины до конца 30-х годов XX века и не стремились к этому. Например, в «Акте злуки» УНР и ЗУНР от 22 января 1919 года (эта дата празднуется на современной Украине как «День соборности») речь шла лишь о создании конфедерации между Галичиной и Приднепровской Украиной. Объединялись только армии, да и то только на словах. В конце 1919 года легитимный орган высшей власти ЗУНР в лице наделенного соответствующими полномочиями диктатора Е.Петрушевича денонсировал «Акт злуки», и с правовой точки зрения этот документ не имеет никакого значения.
Возврат к статус-кво 1939 года обезопасит всю Украину от угроз фашизма и социально-экономической нестабильности, которые сегодня исходят из галицких земель.
Изображение с сайта nnm.me
Правовая основа принадлежности Галичины и Волыни Украине базируется на Декларации Народного собрания Западной Украины «О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской Социалистической Республики», принятой во Львове 27 октября 1939 года. На основании этого документа (а не пакта Молотова – Риббентропа) органы верховной власти СССР и УССР приняли решение о включении пяти западноукраинских областей в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
Если мы признаем Народное собрание Западной Украины 1939 года нелегитимным, то тем самым автоматически отменим его решения и вернемся к состоянию, когда Галичина и Волынь не входят в состав украинского государства.
Основание: выборы в Народное собрание Западной Украины и голосование за декларацию о вхождении в состав УССР 27 октября 1939 года проходили в условиях, когда галицко-волынские земли занимали войска другого государства (СССР). В данном случае мы используем правовые прецеденты, созданные Литвой, Латвией и Эстонией. При выходе из СССР они просто признали нелегитимными решения парламентов 1940 года о вступлении в состав Советского Союза на том основании, что выборы в эти органы «проходили в условиях военной интервенции Советского Союза и были предопределены заранее». Если подобные аргументы были признаны отвечающими международному праву и принципам демократии в странах ЕС, то почему они не могут быть применены и на Украине?!
Принимать решение об отмене положений Конституции Украины 1996 года и Конституции УССР 1978 года в части принадлежности Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Ровенской и Волынской областей украинскому государству на основании нелегитимности решений Народного собрания 1939 года должен Конституционный суд. Именно он отменил действие Конституции 2004 года, основываясь на нарушении процедуры ее принятия. Именно он на основании соответствующего представления должен признать ничтожность вышеуказанных положений Основного закона Украины 1996 года и Основного закона УССР 1978 года, признав тем самым, что западноукраинские области не относятся к украинскому государству.
Замечу, что возврат Галичины и Волыни в состав Польши при указанном сценарии не происходит, так как Варшава отказалась от этих земель, подписав советско-польские договора о государственной границе в 1945 году и об обмене участками территорий в 1951 году. Речь идет о появлении на международной арене нового государственного образования – Галицко-Волынского. При этом Закарпатская и Черновицкая область остаются в составе Украины, так как были включены на основании других правовых актов.
После решения Конституционного суда в пяти западноукраинских областях проводится референдум (организовывает совместная комиссия, созданная Украиной и галицко-волынскими органами местного самоуправления) по вопросу государственного устройства и подписания федеративного (конфедеративного) договора с Украиной.
В зависимости от его результатов реализуется один из двух сценариев дальнейших отношений Киева с Галичиной и Волынью:
1. Украина и Галицко-Волынское государство согласовывают текст федеративного (конфедеративного) договора. Киев выносит его для утверждения на общеукраинский (конечно, с учетом того, что Украина уже не включает пять западноукраинских областей) референдум, так как, в соответствии с Конституцией, вопрос о включении новых территорий принимается путем общенародного волеизъявления. В случае, если Киев выберет курс на присоединение к Евразийскому союзу, Галицко-Волынское образование может не вступать в него, сохраняя федеративные (конфедеративные) отношения с Украиной. Этот сценарий основывается на опыте взаимоотношений Дании и Гренландии. Последняя пользуется широкой автономией, вплоть до права иметь свой флаг и гимн. В 1985 году Гренландия провела на своей территории референдум и по его результатам вышла из ЕС. При этом Дания и дальше интегрировалась в Евросоюз, присоединившись в 1993 году к Маастрихтскому договору.
2. Цивилизованное создание двух независимых друг от друга государств, опираясь на опыт «бархатного развода» между Чехией и Словакией в 1993 году.
Оба эти сценария опираются исключительно на европейскую демократическую практику.
Экономические потери в обоих сценариях будут ничтожны, так как промышленность сосредоточена на Юго-Востоке, а аграрный комплекс – в Центре. Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Волынская и Ровенская области, на которых проживает 16% населения Украины, производят всего 8% промышленной продукции страны. Для сравнения: одна Донецкая область, имея всего 10% населения Украины, дает 20% промышленной продукции. Нет на Западной Украине и сколько-нибудь значительных научно-исследовательских центров.
Со времен Черновола Галичина безнаказанно осуществляла сепаратистские действия. При этом стоило какому-нибудь политику в Харькове, на Донбассе, в Одессе, в Крыму или Закарпатье высказать возмущение – и ему сразу, как в нацистской Германии, угрожали уголовным преследованием «за сепаратизм». Вот и сегодня представляющий Тернопольскую область депутат Верховной Рады от «Батькивщины» Иван Стойко одновременно со своими коллегами из ВО «Свобода» обратился в СБУ и прокуратуру с требованием привлечь Михаила Добкина к уголовной ответственности. При этом оппозиция, проповедующая «европейские ценности», забывает, что унитарную форму государственного устройства абсолютизировали только фашистская Испания и нацистская Германия.
Но вся Украина уже устала от галичанских хамства и агрессии. Терпеть и дальше претензии на исключительность Галичины за счет налогоплательщиков Юго-Востока и Центра страны недопустимо. Пришла пора начать обсуждение вопроса об их отделении. В конце концов, пусть и дальше претендуют на статус высшей расы – но только за свой счет!
Читать полностью:http://www.km.ru/world/2014/01/05/evromaidan-2013/...volyni-poidet-ukraine-na-polzu
Метки: Украина Внутриполитическая ситуация на Украине История ХХ века Евромайдан 2013 Галичина и Волынь - украинские дармоеды |
Истоки домостроя, или Почему женщины любят подонков |
Перепечатываю статью этого белорусского автора, который объясняет почему европейские мужчины деградируют, а также затрагивает вопросы отношения полов. Сосипатр
 |
|
academic.ru
|
Однажды я подбил БМВ.
Само по себе это, конечно, не очень удивительно. Число машин в городе постоянно растет, водим – как попало, БМВ – марка распространенная.
Но важны подробности.
Я подбил новую семерку БМВ в 2001 году, едучи на двадцатилетнем дизельном "Форде" своего отца. Кто не помнит, семерка тогда была примерно сродни "Кайену" сейчас.
Денег в кармане – двадцать баксов, в машине – я, жена и плюшевый костюм курицы в натуральную величину (не спрашивайте, почему).
Из БМВ вышел расстроенный "браток", бросил: "Деньги есть?".
Я говорю, мол, нету.
– Чё, ментов вызываем?
– Вызываем, – говорю.
– Ну, вызывай! – и пошел горевать.
Я дрожащими руками сообщил в милицию, что я за человек. Неловко было признаваться, что я подбил и чем.
Тут к "братку" подъехали друзья. Меня вызвали из машины и стали решать, что со мной делать. Нюанс был в том, что я разворачивался через две сплошные, а БМВ вообще ехал по встречной. То есть виноваты оба. Это было понятно как исходя из ПДД, так и согласно "блатному" понятию о справедливости.
Сценарии обсуждались разные. Было бы что взять или столкнись мы где на проселочной дороге, судьба моя могла бы быть иной. Но наши два одиночества встретились на проспекте Скорины, а уровень моего достатка был столь очевиден, что в какой-то момент дискуссии один из братков открыл пассажирскую дверь моего "фордика", ткнул пальцем в костюм курицы и возопил: "Что с него взять, вон мишек плюшевых возит!"
По итогу сходняк пришел к тому, что нужно разъезжаться, встречаться снова и разбираться по понятиям.
– Нет, – говорю, – простите мне мою дерзость, уважаемые господа, но я уже вызвал милицию.
Услышав про милицию, народ как-то сразу сник и быстро рассосался, оставив нас, горе-автолюбителей, одних.
Гаишник приехал, долго смеялся, тыкая в нас пальцем. Потом вытер слезы радости, заставил написать бумажки, что мы признаем себя идиотами и по этой причине претензий друг к другу не имеем.
Мы расстались почти друзьями.
– В зеркало же надо было дыбануть! Все! Будь здоров, не кашляй!
Смысл этой старой истории на самом деле в том, что моя Татьяна, которая, вообще говоря, девушка активная, бойкая и самостоятельная, сидела во время всей этой разборки как мышка и из машины не выходила. А потом сказала, что я вел себя очень мужественно, хотя я даже сам не понял где.
Эта оценка ситуации для меня была полной неожиданностью. И только совсем недавно я понял, почему картинка наших взаимоотношений поменялась так внезапно.
А давеча наткнулся на прекрасную книжку, где эти поведенческие стереотипы мужчин и женщин объясняются чуть ли не с научной точки зрения.
 |
|
snob.ru
|
По мнению автора, в людях до сих пор живут инстинкты, заложенные еще во времена пещерного человека. Тогда в первобытной семье четко выделялись две сферы доминирования.
Что касается добычи пищи и обороны от внешних угроз, доминировал мужчина – сильный, быстроногий, ловкий.
А в пещере (чуме, землянке) доминировала женщина. Она готовила еду, воспитывала детей, обеспечивала первобытный уют, чтобы ее троглодит мог спокойно отдохнуть, зализать раны от когтей лохматых носорогов и как следует подкрепить свои силы древним борщом.
Это вот разделение труда, оскорбляющее современных феминисток и прочих борцов за равенство полов, было прописано, как и все прочее жизненно необходимое, в инстинктивной программе поведения Homo Sapiens.
Именно они и включились в моей жене во время всей этой автомобильной катавасии. Была очевидная внешняя угроза, с которой я, как мог, пошел справляться. Инстинкт велел ей затаиться в пещере.
Нужно сказать, что со времен человеческого стада произошли очень интересные вещи. За очень короткий период (с точки зрения развития биологического вида) человек освоилсначала палку, потом копье, потом огонь, лук и стрелы, медь, бронзу, кастрюли, пулемет, космос и facebook. Мы встали на качественно новую ступень в плане технологий и структуры социума. А инстинкты переписать просто не успели. Слишком мало времени!
В каждом мужчине, соответственно, где-то глубоко внутри сидит эдакий примитивный мужлан. Агрессивная и физически сильная особь нашего вида, которая самая волосатая, на всех кричит (включая хищников, добычу и соплеменников) и всех, соответственно, бьет. Когда-то давно этот типаж был самым перспективным с точки зрения генов.
Именно поэтому, оказывается, женщины так любят подонков. В современном мире юноша с описанными задатками становится либо преступником, либо, скажем, боксером или военным. При любом раскладе – это зона наибольшего профессионального риска.
Поэтому выходят замуж обычно за мужчин более спокойных, которым свойственно другое важное умение – добывать мясо. То есть зарабатывать деньги. Женщины, кстати, также принимают драгоценности, меховые изделия, итальянские сапоги, автомобили, туристические путевки и прочие современные символы "мяса". Чем добычливее мужчина, тем он привлекательнее в качестве отца семейства.
Человеческая история развивается скачками. "Идеальная" семья постоянно меняется.
Если вокруг – война и голод (или огорченная разбитой машиной братва), ячейка общества становится максимально похожей на первобытную. Мужчина – главная опора и защита. Женщина вяжет носочки и жарит котлеты "добытчику".
Если достаток и изобилие – женщины "распоясываются", начинают доминировать, мужик мельчает, хиреет.
 |
|
segodnya.ua
|
Наши древние "программы" при этом начинают сильно сбоить. Мужики не чувствуют себя нужными и пускают сопли. Женщины, видя вокруг одних слабаков, начинают тосковать по сильному мужскому плечу. В древности это обычно заканчивалось тем, что приходило соседнее патриархальное племя, убивало субтильных мужчин и уводило всех женщин.
Примерно так же закатывались славные цивилизации древних греков и римлян.
Те же процессы мы можем наблюдать сейчас, например, в соседней Западной Европе. Только без крови. Тихой сапой.
И здесь позвольте уже выразить личное мнение, что пускай лучше будет все на своих местах.
Белорусские женщины, еще с войны привыкшие брать на себя и все это на себе с честью нести, пробиваются в бизнес и руководство. Весьма успешно причем! А потом начинается тоска и мука выбора: то ли карьера, то ли семья. Советское воспитание и западные модели поведения с одной стороны и поведение, верное собственной природе, – с другой.
Поэтому, повторюсь, я за "древний" вариант семьи. Тогда и меньшинств не будет большинство. Здесь я даже согласен с высказыванием одного популярного человека (вы все его знаете): "Нормальный образ жизни надо вести. Мы его не приемлем, и нам не надо его навязывать. В Германии это возможно, в Польше – пожалуйста, пусть они этим и занимаются там, а нам сюда это не надо".
Оригинал текста: http://lady.tut.by/news/mensblog/380398.html
Серия сообщений "Прямо в школьный учебник!":
Часть 1 - Зюганов снюхался с прозападными либералами
Часть 2 - Преодоление троцкизма
Часть 3 - Революция хуже всякой войны
Часть 4 - Истоки домостроя, или Почему женщины любят подонков
Часть 5 - Три лекарственных препарата для продления жизни
|
Метки: мужчина и женщина подонки патриархат и матриархат деградация мужчин в Европе |
Боинг угробил наш ИЛ-96 |
| 4 января 2014 года 10:13 | Анатолий Журин | Текст | Фото | Видео |
Сайт "Свободная пресса"
В редакцию поступил документ, подтверждающий намерение «Аэрофлота» окончательно расстаться с самолетами отечественного производства Ил-96. Приказом № 441, подписанномгендиректором авиакампании Савельевым, из штатного расписания в 2014 году исключены 89 сотрудников летного отряда Ил-96. Ожидается, что в ближайшие годы российские лайнеры в «Аэрофлоте» заменят Boeing 777/787 и Airbus А350. Так печально завершается история одного из самых амбициозных и успешных проектов в истории отечественной гражданской авиации.
Однако ведь все просто обязано было сложиться по-другому. Но для начала немного истории.
Начало
В 70-е годы на базе первого в стране широкофюзеляжного Ил-86 началась разработка новой машины, способной с той же пассажирской нагрузкой преодолевать расстояния до 9000 км. Разработка получила название Ил-86Д и отличалась от базовой машины крыльями с увеличенной площадью и двигателями НК-56. Первый полёт, который продолжался 40 минут, опытный самолёт Ил-96-300 (бортовой номер 96000), совершил 28 сентября 1988 года с Центрального аэродрома имени Фрунзе на Ходынском поле. Экипаж под командованием заслуженного лётчика-испытателя СССР Героя Советского Союза Станислава Близнюка провел его прямо над центральными районами Москвы. Сложность заключалась в том, что собранную в цехах ОКБ машину надо было либо разобрать, чтобы по частям перевезти в Жуковский, либо рискнуть поднять с Центрального аэродрома, где длина полосы была всего 1800 м. Близнюк настоял на втором варианте.
«Прошло много лет со дня этого первого взлета. Однажды в разговоре со мной Близнюк признался: ощутив, что ускорение самолета явно замедлилось, он принял решение считать до трех, а дальше принимать решение прерывать взлет, что было равнозначно катастрофе. О трех секундах я знал, но в этом разговоре Станислав Григорьевич признался, что считал до четырех. Эти секунды, когда вспоминаешь прошлое, мгновенно, как отрывок из кинофильма проносятся в голове, вызывая неприятное ощущение, которое осталось на всю жизнь… На Центральном аэродроме мне приходилось встречать посадки самолетов Ил-76 и Ил-38. Признаюсь честно – удовольствия от этого не испытываешь, только острая радость после остановки самолета служит хорошей компенсацией за пережитое». (Г.В. Новожилов. Из книги «О себе и самолетах»)
В процессе испытаний Ил-96 выполнил несколько полётов на дальность, в том числе Москва-Петропавловск-Камчатский-Москва без посадки в Петропавловске. 14 800 км пути самолёт преодолел за 18 часов 9 минут. 9 июня 1992 года Ил-96 перелетел из Москвы в Портленд через Северный полюс, проведя в воздухе 15 часов. Самолёт испытывался в Якутске при −50°C и в Ташкенте при +40°C. По итогам испытаний 29 декабря 1992 года самолету вручили сертификат лётной годности. Полгода новые машины «обкатывали» на трассах «Аэрофлота», причём из-за недостатка финансирования эксплуатационные испытания пришлось совместить с коммерческими грузовыми перевозками – возили радиоаппаратуру. Работа коллектива ОКБ Ильюшина над Ил-96-300 была отмечена Государственной премией РФ.
6 апреля 1993 года в Центрального аэродрома Москвы взлетел модифицированный российско-американский самолет Ил-96МО (опытный) с четырьмя турбореактивными двигателями PW-2337 «Пратт энд Уитни» и пилотажно-навигационным оборудованием фирмы «Коллинз». Этому неординарному событию предшествовали начавшиеся много лет назад усилия не только авиационных специалистов двух стран, но и руководителей США и СССР. Идея постройки совместного дальнемагистрального самолета была одобрена еще в 1973 году, когда схлынуло напряжение холодной войны, но если тогда в основу разработки конструкторы собирались взять «Тристар» фирмы «Локхид», то ко времени реализации проекта уже был готовый Ил-96-300. Тем более что идею горячо поддержал и известный американский бизнесмен-миллиардер А. Хаммер. Она была такой: наш планер плюс их двигатели и электронное оборудование. Фактически рождался первый международный коммерческий проект в гражданской авиации, призванный объединить лучшие по техническим и экономическим критериям элементы отечественного и зарубежного производства. Как результат этой работы, 11 августа 1992 года на первой выставке авиатехники в Жуковском генеральный директор ЦУМВС (Центрального управления международных воздушных сообщений (ныне «Аэрофлот») В. Потапов, Г. Новожилов и генеральный директор ВАСО (Воронежское авиастроительное объединение) А. Михайлов подписали решение «О приобретении самолетов Ил-96 М, Ил 96М\Т с двигателями PW-2337 и комплексом навигационного оборудования фирмы «Коллинз». А речь шла – ни много ни мало о разработке, постройке и поставке Аэрофлоту 20 самолетов. Причем обе участвующие страны договорились «разделить риски», т.е. каждый брал оплату собственной работы на себя. Процесс пошел?
Все не так, ребята…
Работа по созданию совместной машины, которая началась в третьем квартале 1990 года, по плану должна была завершиться в первом квартале 1993 года. Читатель знает, что за этот период многое чего изменилось в отношениях наших стран. Прежде всего, развалилось советское государство. Однако в начале 1993 года по просьбе вице-президентов фирм «Коллинз» и «Пратт энд Уитни» в присутствии тогдашнего столичного мэра Ю. Лужкова в КБ Ильюшина состоялась презентация Ил-96МО. И снова Близнюк мастерски выполняет взлет с Центрального аэродрома. И начались летные испытания российско-американского летающего детища, а затем в июне того же года его дебютный полет в Ле-Бурже в Париже. «Первый раз Запад покупает русский самолет. «Ильюшин» и «Пратт Уитни» объявили вчера, что компания «Партнэрс» со штаб-квартирой в Амстердаме заказала пять «грузовиков» Ил-96 Т с опционом на пять грузовых или пассажирских Ил-96 М. Поставки начнутся в 1996 году» (из статьи в ежедневном выпуске «Fligt» на выставке Ле-Бурже от 17 июня 1993 г.).
«Ввиду значимости осуществления проекта по выпуску щирокофюзеляжного самолета Ил-96М, прошу включить его в перечень приоритетных работ по сотрудничеству с США» (резолюцияпрезидента Б. Ельцина от 20.07 1994 г., направленная премьеру В. Черномырдину).
Дело оставалось за «малым» - «Эксимбанк» США под проект должен был выделить кредит около миллиарда долларов под гарантии правительства России. Но… «Фирма «Боинг» озабочена тем, что американский заем способствует созданию еще одного конкурента в размещении капиталовложений. Представитель правления фирмы «Боинг» Франц Шронц обратился по этому вопросу к высоким чиновникам и администрации президента Б. Клинтона». («Авиэйшн Уик» от 3.04.95 г.).
Партнеры россиян из «Пратт энд Уитни» попытались возразить в конгрессе США: «Такое беспокойство относительно конкуренции с «Ильюшиным» в отдаленной перспективе является просто прикрытием для Боинга и «Мак Доннел Дуглас», стремящихся зарезервировать долю рынка своих коммерческих самолетов в бывшем Советском Союзе». Как же далеко они заглянули тогда!
Не собиравшийся сдаваться на милость заокеанских победителей Генрих Васильевич Новожилов в день празднования 50-летия Победы в Кремле добивается встречи с президентом США Б. Клинтоном, чтобы напомнить ему о совместном соглашении по строительству Ил-96М. Результатом был присланный вскоре из Америки документ, в котором «президент США подтвердил, что экспертно-импортный банк США (ЭКСИМБАНК) рассматривает заявку на финансирование этого проекта».
В июне 1996 года состоялось совещание у премьера РФ В. Черномырдина по вопросу о господдержке создания и сертификация российско-американского самолета и оснащении им авиакомпании «Аэрофлот-Российские международные линии». Из справки к совещанию: «Американские двигатели и комплектующие были поставлены бесплатно. Общий объем инвестиций американских партнеров в виде поставки оборудования, инженерной и финансовой поддержки составил около 150 млн. американских долларов… Не окончательно решен вопрос о финансировании российской части проекта, т.е.500 млн. долларов, хотя есть согласие ряда российских банков».
31 марта 1998 года был получен сертификат типа АР МАК на самолет Ил-96Т. Теперь грузовой вариант совместного российско-американского самолета стал годным для продажи.
После получения на этот же самолет еще и сертификата Федерального авиационного ведомства США (ФАА), ильюшинцы резонно посчитали, что главная задача решена. Теперь должно было начаться серийное производство и создание на его базе пассажирского Ил-96М. Дело только за созданием интерьера. И тут началось…
28 июня 1998 года ВАСО посетил премьер–министр РФ С. Кириенко. Во время визита было составлено соглашение, подписанное представителями завода, ильюшинской фирмы и гендиректором «Аэрофлота» В. Окуловым. В нем был подтвержден заказ на изготовление 20 самолетов, в том числе 17 Ил-96М. В соглашении стояла и подпись главы правления Национального резервного банка А. Лебедева.
Но тут грянул памятный дефолт. В стране сократился объем ВВП, перестала функционировать банковская система, прекратились платежи. Для ильюшинцев наступили тяжелые времена. Почему-то и схема поставок самолетов заказчику резко изменилась. Теперь с целью снижения налогов для «Аэрофлота» самолеты должны были быть сначала проданы зарубежной лизинговой компании. И только от нее в лизинг же оказаться в Шереметьево.
Нарастал в связи с этим ком всевозможных бюрократических формальностей. По большей части – невыполнимых. Что подтолкнуло руководство «Аэрофлота» в начале 2000 года к отказу от Ил-96Т. Негативную роль сыграла и начавшаяся война НАТО с Югославией. Узнав о которойпремьер РФ Евгений Примаков, который летел на Ил-62 в США для переговоров с вице-президентом Гором, сделал крутой разворот над Атлантикой.
В своей книге «Минное поле политики» Евгений Максимович об этом написал так: «На 20 число марта 1999 года было назначено заседание российско-американской комиссии, которую возглавлял со стороны США Гор, а с нашей постоянно смещающие друг друга председатели правительств. В наследство нашему правительству досталась нерешенная проблема финансирования США совместного проекта создания самолета Ил-96М\Т».
«Петля над Атлантикой» напугала «денежных людей», которые работали с нами… Не оставляло сомнение, что в этих кругах появилось мнение: работу по проекту Ил-96Т вряд ли стоит продолжать. Замечу, что и правительство РФ отказалось дать гарантии «Эксимбанку» по кредиту». (Из книги Г. Новожилова «О себе и самолетах»).
К концу августа 1999 года единственный экземпляр Ил-96Т (а точнее, планер самолета со всеми комплектующими российского производства) с бортовым номером RA-96101 был продан за долги ВАСО и стал собственностью банкиров. Кстати, он до этого неоднократно демонстрировался на авиасалонах в фирменной раскраске «Аэрофлота», хотя авиакомпания от него отказалась. Так печально закончилась история российско-американского проекта. Воистину, «а счастье было так возможно…»
На посадку
Ну а что же Ил-96-300? Первая такая машина поступила на службу в «Аэрофлот» в 1993 году. В настоящее время эти самолеты есть только в ГТК «Россия» в качестве VIP-транспорта и в Cubana (на нем летает и лидер Кубы). Всего воронежским предприятием выпущено 20 самолётов, включая опытные.
11 августа 2009 года было объявлено, что самолёт Ил-96-300 будет снят с производства как «бесперспективный». А до этого на заводе ВАСО побывал Дмитрий Медведев. После ознакомления с самолетом сказал: «Это хороший самолет. Заходишь внутрь и ощущаешь, что есть у нас все-таки мощь в стране. Молодцы! Еще раз поздравляю! Наши машины лучшие, конечно. Красавец просто!»
Мнения специалистов
Сергей Кнышов, командир Ил-96, проходил стажировку в США на Боингах, но предпочитает летать только на Ил-96:
- Если сравнить два магистральных самолета: Боинг-767 и Ил-96-300, то американец при двух двигателях везет 200 пассажиров и расходует 6 тонн топлива. Ил-96 берет на борт 300 пассажиров и 15 тонн груза при расходе всего 7 тонн. Поделите тонны на километры — и вам все станет ясно. К тому же, Ил-96 –великолепная машина: просторная кабина, большие экраны — слепой все увидит. Диаметр фюзеляжа — 6 метров, как тоннель в метро. Ощущаешь себя в нормальном, надежном лайнере с четырьмя двигателями. Кстати, за всю свою историю Ил-96 не попал ни в одну катастрофу. Не погубил ни одного человека.
Анатолий Кнышов, летчик-испытатель, Герой России:
- Когда в 90-х годах я прилетел на Ил-96 в Штаты и у меня в баках осталось топлива еще на три часа полета, американцы страшно удивились. Представитель их авиавластей тогда прямо заявил: по некоторым позициям данный тип самолета является для нас недостижимым. Странно, что Россия все еще способна создать конкурентоспособный продукт. На Ил-96 по заданию генконструктора я совершил шесть посадок с имитацией отказа всех двигателей. Ни на одном зарубежном типе такого никто не делал. А на Ил-96 такое может выполнить даже экипаж среднего уровня подготовки.
Генрих Новожилов, главный конструктор Ил-96:
- Меня часто просят сопоставить два самолета: наш и Боинг-767. Есть официальная оценка, проведенная ГосНИИ ГА. Эти самолеты по характеристикам не уступают друг другу. Наш побольше. Если вы посмотрите на месячный налет в «Аэрофлоте», то у Ил-96-300 он иногда больше, чем у Боинга. А по количеству посадок в месяц мы превосходим Боинг- 767, потому что не всегда Ил-96-300 эксплуатируют на сверхдальних трассах, для которых он создан».
Наша справка
2001 год. В тот год, будучи премьером, Путин распорядился подготовить программу лизингового кредитования российской авиапромышленности. И такая программа была подготовлена. Сбербанк, Внешэкономбанк и Внешторгбанк совместными усилиями выделили 219 млн. долларов на оплату лизинга семи Ил-96-300 для «Аэрофлота» и десяти Ту-204 для «Трансаэро». А в самом конце 1999 года Минэкономики заключило инвестиционное соглашение с «Аэрофлотом», которое полностью освобождало от таможенных пошлин приобретаемые по лизингу самолеты. Соглашение было подтверждено правительственными распоряжениями.
Лизинговая программа заработала. Но «Аэрофлот» почему-то закупил не российские Илы, а четыре американских Боинга» В-767-300 ER и авиадвигатели к ним на общую сумму 300 млн. долларов. Государство на этом потеряло 132 млн. долларов. В итоге получилось, что вместо отечественной авиапромышленности Россия прокредитовала производство Боингов.
Между тем, каждый час полета Ил-96-300 обходится на тысячу долларов дешевле, чем В-767-300 ER.
Мало того. Инвестиционное соглашение Минэкономики и «Аэрофлота» на закупку «Боингов» незаконно. За год до его заключения вышло постановление правительства № 716 от 07.07.98 г. Это постановление запрещает выдавать таможенные льготы на ввозимую в страну зарубежную авиатехнику, если у нее есть отечественные аналоги.
Но занавес тем не менее закрывается…
Фото ИТАР-ТАСС/ Марина Лысцева
|
Метки: ИЛ-96 премущества ИЛ-96 перед Боингом Аэрофлот Эксимбанк конкуренция в авиастроении |
Думаете, что ЕС полезен для Восточной Европы? Посмотрите на Болгарию! |
Вступившая в Европейский Союз в 2007 году Болгария продолжает страдать от тех же самых коррупции, политической нестабильности и экономического застоя, от которых хочет спастись Украина.
Этот декабрь оказался взрывоопасным для Киева. Украинцы вышли на улицы, требуя от своего президента, чтобы он заключил соглашение с Европейским Союзом. Они надеялись, что это соглашение несколько отдалит Украину от России и обеспечит стране шанс на экономическое процветание. Однако европейской интеграции не всегда сопутствует расцвет экономики. Предостережением для Украины могла бы служить судьба соседствующей с ней с юга Болгарии. Вступившая в Европейский Союз в 2007 году Болгария продолжает страдать от тех же самых коррупции, политической нестабильности и экономического застоя, от которых хочет спастись Украина.
В прошлом месяце начавшие протесты против парламента болгарские студенты вывесили в Софийском университете плакат с тремя наиболее важными, с их точки зрения, датами в новейшей истории Болгарии: 1968, 2007 и 2013. В 1968 году Восточную Европу охватили направленные против советского господства студенческие протесты, в 2007 году — Болгария присоединилась к Евросоюзу, а в 2013 году, как надеются студенты, она должна окончательно избавиться от коррупции, делающей ее самым бедным членом ЕС.
«Здесь нет рабочих мест для молодых», — сказала мне 23-летняя студентка Любомира Костова, когда мы в ноябре шли к зданию парламента, протесты у которого вынудили предыдущее правительство уйти прошлым летом в отставку. Осенью демонстрации возобновились, но на сей раз уже против пришедшей к власти социалистической партии — после того, как ряд правительственных решений и назначений дал понять, что правящая элита продолжает грабить национальные ресурсы страны. «Не важно, кто главный, все они работают на одних и тех же людей — на богатых», — добавила Костова.
Такого никто не ждал. В 2007 году, когда Болгария вступала в Европейский Союз, и политики, и избиратели смотрели на это как на завершение долгого пути к современности. «Сегодня торжествует историческая справедливость, потому что болгары всегда были европейцами по духу и самоопределению», — заявил президент Болгарии, выступая перед толпой в день принятия страны в ЕС. На Украине сейчас царят такие же настроения. «Европа была выходом из хаоса, в котором мы оказались, спасением от захлестнувшей страну коррупции», — заявил Reuters украинский юрист Андрей Добролет.
Тем не менее в Болгарии по-прежнему свирепствует коррупция того же сорта, как и та, из-за которой Украина оказалась глубоко в долгах. Страной по-прежнему правит группа олигархов, власть которых восходит еще к советским временам. СМИ принадлежат нескольким могущественным корпорациям, заставляющим молчать критиков, а больше 20% населения живут за чертой бедности.
«Дело не в том, что система порочна, ее просто портит коррупция, — заявил мне болгарский студент-юрист Йордан Цалов, демонстрируя синяк под глазом, поставленный ему полицией прошлой ночью в ходе протестов против парламента. — Система хорошая, но нам нужны люди с этикой».
Членство также облегчает миграцию между странами-членами, что в свою очередь приводит к постоянному оттоку молодежи из Болгарии. Многие устраиваются на низкооплачиваемую работу в сфере обслуживания в других странах. Образованные болгары ищут соответствующие квалификации рабочие места в таких странах, как Германия и Швеция. Сам Европейский Союз тоже считает экономические перспективы Болгарии мрачными, так как эмиграция снижает налоговые поступления. Застой в экономике также помог вернуться на политическую арену экстремистским политическим партиям, призывающим к дискриминации болгар турецкого происхождения и сирийских беженцев.
Как наглядно демонстрирует ситуация в Болгарии, соглашения с Европейским Союзом не всегда бывают благом. Пока Западная Европа продолжает медленно восстанавливаться после бюджетного кризиса, Восточная Европа, зажатая между Евросоюзом, в котором заправляет Германия, и Россией, снова скатывается в бедность. Эти «промежуточные» страны вынуждены одновременно бороться с собственными долгами и выбирать между двумя сторонами, ни одна из которых не предлагает честной сделки, способной улучшить перспективы среднего восточноевропейца.
Оригинал публикации: Think the E.U. Is Great for Eastern Europe? This Country Could Change Your Mind
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20131227/216088518.html#ixzz2ow1ytg80
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
|
Метки: безработица в Болгарии коррупция в Болгарии Болгария в Европейском Союзе |
ЕВРОЗВЕРИ: анатомия "проевропейского" беспредела |
Просьба к моим друзьям максимально перепостить этот материал украинского политолога. Мир должен знать деяния украинских "еврогероев" с Майдана. Сосипатр Изрыгайлов
История Евромайдана в кровавых красках
Владимир КОРНИЛОВ
Вы же уже знаете, что штурм Администрации президента 1 декабря организовали «титушки», «агенты ФСБ», Кремль, Клюев, «российский спецназ», верно? Ведь об этом уже практически все телеканалы сообщили, да и лидеры оппозиции каждый день после своей вечерней пресс-конференции от 1 декабря твердят. Причем мы уже знаем, что Тягныбок во всем будет обвинять Кремль, а Яценюк – Клюева (по-моему, он другой фамилии и не знает).
При этом власть твердит что-то невнятное. Милиция заявила, что виновато «Братство» Дмитрия Корчинского (эту версию особенно охотно подхватили СМИ) и боевики «Свободы». Янукович и Азаров в один голос твердят, что надо выявить «провокаторов», как будто бы уже и не верят в версию причастности к этому «канонической» оппозиции, самих организаторов «евромайдана».
Я, конечно, не знаю, чем там занимается власть и есть ли в этой стране вообще хоть какие-то структуры, которые мониторят деятельность ультрарадикальных организаций боевиков. Но я внимательно следил за каждым днем развития «евромайдана» и за тем, как к событиям 1 декабря готовились украинские праворадикалы. Я внимательно отслеживал события на самом Майдане и тем более на Банковой, общался с непосредственными свидетелями штурма. И могу с уверенностью сказать, что «герои проевропейского Майдана» и «провокаторы-титушки» Банковой – это одни и те же лица!
И сейчас я вам это докажу.
На самом деле, о готовящемся радикальными боевиками преступлении я публично заявил еще в пятницу, 29 ноября. После известия о срыве Соглашения об ассоциации с ЕС я отметил небывалую активность ультраправых форумов, за которыми давно наблюдаю. Все очевидцы стали рассказывать о том, что на самом Майдане резко стал расти «Правый сектор». Вы слышали что-то о таком? Нет? А это ведь был наиболее активный сектор «европейского» Майдана – ничего общего с европейскими ценностями не имеющий, правда. Этот сектор состоял сплошь из ультраправых, расистских, ксенофобских организаций и футбольных ультрас – сначала одного клуба, а когда начали подтягиваться львовяне – двух.
Именно эти боевики были главной ударной силой «евромайдана». Они несли охранные функции на площади. И этого особенно никто не скрывал. Многие журналисты, описывая Майдан первых дней, писали о неких парнях с желтыми повязками на рукавах. И мало кто вгляделся, что на этих повязках были стилизованные свастики «Патриота Украины» – радикальной организации, которая долго считалась боевым крылом «Свободы» и всегда называла себя социал-националистической (как вы понимаете, не случайное созвучие с национал-социализмом).
Они присутствовали на «евромайдане» с самых первых дней. И ни от кого не скрывались. Их с удовольствием фотографировала идейный соратник ультраправых, блоггерша Елена Билозерская, которая в свое время прославилась тем, что, несмотря на откровенно неонацистский душок ее блогов, как бы «либерал» и «борец с расизмом» Мустафа Найем со товарищи протянул ее в победительницы конкурса на звание «лучшего блоггера Украины». Скандал с ее «победой» был настолько шумен, что организатор конкурса – немецкая «Deutsche Welle» – предпочел отменить итоги конкурса и вообще ничего вручать на Украине.
Блог Билозерской, действительно, очень популярен у ультраправых, а потому чрезвычайно полезен для мониторинга их деятельности. Вот фото, демонстрирующее, что «Патриот Украины», который даже посольство США открыто называет «неонацистской организацией», выполнял охранные функции «евромайдана» с первых его дней.
Правда, любопытные «евроинтеграторы», которые на дух не переносят европейские ценности и толерантность? Что, этих парней никто не видел на Майдане? Никто не обращал внимания на их свастики? Сама Билозерская пишет, как полКиева подходило к этим парням во время каждой «проевропейской» акции и интересовалось, что это у них на рукавах! А организаторы в лице Яценюка-Кличко-Тягныбока (особенно Тягныбока, имевшего тесные связи с ПУ), конечно, даже не подозревали о взглядах этих активистов Майдана, верно?
Заметьте, они еще не «титушки» и не «провокаторы», с точки зрения организаторов «евромитингов»! Они открыто каждый день выступают с трибуны «евромайдана», открыто пропагандируют свои расистские взгляды, стоя аккурат под флагом ЕС, зачитывают стихи из ксенофобского сборника «Голос крови». И никто из организаторов митинга их не одергивает, не отмежевывается от них.
А однажды (как минимум, однажды) на трибуне «евромайдана» выступила одна из авторов этого сборника, известная в кругах ура-патриотов «поэтесса» Диана Камлюк. Эта девица у них числится в «героинях». Почему? Да потому что в своем сравнительно юном возрасте она уже – бывший зек. В 2008 г. эта девушка была фигуранткой первого на Украине (и чуть ли не последнего) дела, связанного с убийством на почве расизма. Тогда 22-летняя Камлюк получила срок за «разжигание расовой вражды, объединенное с насилием». Молодчиков судили за убийство в Киеве нигерийца.
Выйдя из заключения, Камлюк стала кумиром многих ультраправых Украины. Хотите узнать, какие стихи она зачитала с трибуны «евромайдана»? (уж простите за цитирование таких слов, но ведь из песни слов не выкинешь, тем более, что это у нас теперь считается признаком «европейскости», надо полагать):
«Пожовклі відгуки архівних фото,
Віддалена луна давно минулих днів
Огидні суперечки «за» і «проти»
Та роздуми годованих жидів».
«Еврейская тема» стала основным стержнем выступления бывшей тюремной заключенной, призывающей поддержать «европейскую интеграцию». В частности, она скептически отозвалась об оценке Холокоста, назвав его жертв «еврейским мылом», и о Нюрнбергским процессом над нацизмом:
«Зручніш оплакувать єврейське мило,
Хай світ на теє очі відведе.
Від головних до рядових погонів –
У Нюрнберзі судило шапіто».
Завершила свое «проевропейское» выступление Камлюк призывом к собравшимся борцам за европейские ценности: «Чтоб вас не задавили точно так же, как «оранжевый» Майдан в 2004 году, чтоб вы дожали в этом году, чтоб вы дожали сразу и не повелись на мольбы жидов!… В наших жилах течет украинская кровь белого человека!»
Не верите, что такое могло звучать с трибуны «евромайдана»? Так сами послушайте:
http://www.youtube.com/watch?v=Nhv00eH8zMs&feature=c4-overview&list=UUYqLbZByHLd4TDHwZbq_8zA
Заметьте, никто из организаторов не отмежевался от этого, не осудил, не усомнился в «европейскости» выступления. У них, у национал-патриотических «европейцев» – это теперь такой тренд. Что уж говорить, если даже вчерашний коммунист/социалист/борец с бандеровщиной Юрий Луценко уже перенял их терминологию, пытаясь встроиться в эту тенденцию! Недавно, обосновывая «европейский вектор Украины», Луценко заявил в интервью Захид.нет: «Сейчас идет война между ЕС и Россией, куда поедет 40 миллионов умных, образованных БЕЛЫХ христиан». Слышала бы это Европа! (ну, кстати, и Украине неплохо было бы послушать планы «евроинтеграторов» о переселении 40 млн. украинцев из 45 проживающих тут). Но не будем отвлекаться…
Итак, мы видим, что с первых дней «евромайдана» «Патриот Украины», боевики, ультрас (их легко было опознать по шарфикам «Динамо») в масках, с дубинками кучкуются в «Правом секторе».
В пятницу был отмечен резкий рост численности ультраправых. Они уже были в масках и соответственным образом экипированы. Вот этот снимок сделан именно 29 ноября:
Именно в этот день ваш покорный слуга написал в Фейсбуке: «На Майдане начинается движняк. Подтягиваются ультраправые нацики. Готовят штурм на вечер. Прошу расценивать это сообщение как мое заявление о готовящемся в Киеве преступлении».
Вывод этот я сделал и по скоплению «зигующих» ультрас в «Правом секторе», и по объявленной ими мобилизации в Интернете. Они не скрывали своих намерений идти на штурм административных зданий. Однако в ту же ночь атаковали самих боевиков. На своих форумах ультраправые не скрывают, что это они устроили драку с «Беркутом». И действовали они в этом смысле, надо признать, профессиональнее милиции, которая не удосужилась, похоже, зафиксировать на видео всю операцию от начала до конца. Если бы нам предоставили видео начала операции, мы бы поняли, почему «Беркут» спровоцировали на столь жесткие меры. Но конечно же, Мустафа Найем и его коллеги нам предъявили концовку, когда завязавшие драку «ультрас» уже ретировались. И выглядело все так, как будто бы «Беркут» в самом деле атаковал беззащитных девочек, действуя с какой-то немотивированной агрессией.
А теперь читаем, что пишет один из главных рупоров «Правого сектора» сайт «Бандеровец»: «Националисты «Правого сектора»вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов».
Немотивированная агрессия «Беркута», говорите? А нам твердят об объективном расследовании! Не пробовали в открытые источники заглянуть, господа следователи?
А теперь вспомните, как троица оппозиционеров обосновывала версию о «купленных властью провокаторах». Они и подключившиеся к ним «непредвзятые» журналисты стали в один голос повторять закольцованную мантру: «Эти провокаторы всегда ходят в масках, а это значит, что они провокаторы!»
А вспомните теперь эти кадры, которые с удовольствием и даже с гордостью крутили все каналы вечером накануне 1 декабря:
http://www.youtube.com/watch?v=9V0Bl5so2ms
«На Михайловской площади формируют отряды самообороны», – радостно рапортовали восторженные журналистки. И демонстрировали, как эти же люди в масках с такими же дубинками, какие возникнут потом при штурме на Банковой, отрабатывали удары. Само собой, «для защиты мирных митингующих от жестокого «Беркута»».
Вы послушайте, как «евромайдан» радостно кричит этим парням «Молодцы!» И почему-то никто не задается вопросом по поводу того, а куда же потом делись эти «герои Майдана», эти «защитники европейских ценностей»! Почему вдруг триумвират оппозиции стал спустя день называть этих «героев» «титушками»?
Весь день и ночь накануне «проевропейского» майдана в Сети шел призыв к мобилизации «Правого сектора». Боевиков тщательно инструктировали о том, как надо поступать с «Беркутом» и чем вооружаться. Вот только некоторые из советов по подготовке к 1 декабря:
«Берите баллоны с краской, любой… Заливайте их не газом, а краской каски. Не будет им видно, будут вынуждены их снимать… Ножи, портите шины всему, чему только можно, создавайте проблемы с движением на улицах (пусть все простят, время такое)… Баллон газовый, желательно несколько, лучше использовать в закрытых помещениях. Выгоняйте всех из подземок на улицу».
Практически все это вы видели 1 декабря, «евроинтеграторы» продемонстрировали свои навыки, натренированные накануне на Михайловской площади.
Вот еще, какие инструкции получали сторонники «европейских ценностей» накануне 1 декабря:
«Бери шарфы темных тонов. Наихудший, но допустимый вариант – медицинские маски… Надевайте футбольные щитки. Берите арматуры, молотки для строительства белого будущего (повторюсь: МОЛОТКИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛОГО БУДУЩЕГО – Европа, однако! – авт.)… Целить в шлем орков… Никогда не говори, что мы за насилие. Мы обороняем НАРОДОВЛАСТИЕ».
Посмотрите теперь любые кадры, на которых толпа озверевших «евроинтеграторов» нападает на 18-летних пацанов-срочников из внутренних войск – и вы убедитесь в том, что все так и было, как велено в этой инструкции. К примеру, рекомендую всем смотреть и пересматривать эти кадры:
http://rutube.ru/video/5c49a9649614e053aee854767b1a0795/?ref=logo
http://www.youtube.com/watch?v=fWIXmqfd8bA
Таких инструкций в специализированных группах различных социальных сетей было достаточно. Я цитирую сейчас только самую популярную у ультраправых группу в сети «В контакте» под названием С14. Думаю, ее после этой статьи быстро прикроют, поэтому я и снабжаю эти цитаты соответствующими скриншотами. Чтобы ни у кого сомнений не было.
Вот несколько примеров того, как «Правый сектор» готовился к акциям 1 декабря:
«Петька Nenayu: Арматуру в руки берите, и ребра с ногами ломайте тем нелюдям».
«Степан Голян: Давно бы так».
«Темная Лошадка: Никита, надо биты потяжелей взять».
«ImRomik: Петька, лучше брать трубы, трубу лучше в руке держать и не гнется».
«Петька Nenayu: Im, возьми 16 арматуру, тоже гнуться не будет ) А от 28 Беркут загнется ))»
«ImRomik: Петька, труба 2,4 дюйма тоже не подведет) Оптимальная длина 0,9-1,1 м».
То есть видите, какие подробности накануне обсуждались? Так же, как и преимущества краски или коктейля Молотова:
«Юрий Небиков: Молодцы, если много нападающих спецназ придут нападать, нужно кидать краску (лучше молотова, если сделали молотова)».
Как видите, подготовка велась заранее, вполне открыто. Многие из этих людей на своих страничках пишут под реальными именами, выкладывают реальные фотографии и даже стучат на своих родителей. К примеру, некий Дмитрий Кульчицкий оперативно оповестил, о том, что его папу (видимо, сотрудника СБУ) срочно вызвали на работу. Отец, видимо, и не догадывается, что о его служебных подвигах сын тут же сообщает всему миру:
Итак, начался первый день «революции». «Правый сектор» пошел во главе колонны. На бульваре Шевченко они двигались по тротуару, завязали первую потасовку с милицией у памятника Ленину и двинулись вперед. Заметьте, пока они еще «герои Майдана», «общественные активисты» и т.д.
Мало того, народный депутат от «Батькивщины» Сергей Пашинский откровенно проболтался, что перед ними идут не чужие «евромайдану» люди. Когда Мустафа Найем в прямом эфире «Общественного радио» спросил у Пашинского: «На Майдане ведь «Беркут» (почему-то Мустафе весь день потом мерещился «Беркут», хотя ни на Майдане его не было в тот момент, ни долгое время под Администрацией президента – авт.). Как вы будете его проходить?» Пашинский гордо (поверьте, он знал, какое отношение ко всему этому имел) сказал: «Видишь, там впереди люди? Они все решат». И по-доброму, загадочно улыбнулся. А впереди, повторюсь, шел «Правый сектор». Пока еще не «титушки».
По дороге захватываются два админздания. Разбитые стекла, выломанные двери, погром в кабинетах, мат-перемат – ну, в общем, все «по-европейски». Да еще и освящено европейскими послами и политиками, шедшими чуть ли не во главе основной колонны.
В Интернете немало кадров того, как «евроинтеграторы» из «Правого сектора» в масках с черно-красными бандеровскими стягами «штурмуют» никем не охраняемый Майдан и водружают свои флаги на том, что должно было стать главной елкой страны. Это потом крутили по многим каналам. Все постоянно повторяют: «общественные активисты берут Майдан», «демонстранты прогоняют милицию» и т.д.
А вот дальше начинается самое интересное. Пока основная масса располагается на Майдане, передовой отряд, развивая успех, двигается к Банковой. Нам теперь доказывают, что на Банковой все творили некие «титушки» или даже «переодетые в «титушек» агенты Кремля». Несколько раз лидеры оппозиции в качестве «доказательства» этой версии приводили злосчастный трактор (бульдозер, грейдер - какая разница!), на котором ультрас пытались проехать по молодым бойцам внутренних войск.
Наперебой весь триумвират оппозиции и примкнувший к ним Порошенко начали доказывать: «Вы посмотрите на этот трактор! Откуда он мог взяться на Банковой? Как он мог проехать по перекрытым улицам? Конечно же, это провокация власти!»
И действительно, откуда там взялся этот трактор? А ведь ответ у всех на виду! Было бы желание его найти. Давайте внимательно посмотрим эти кадры «штурма» Майдана бойцами все того же «Правого сектора» (не «титушек»!):
http://www.youtube.com/watch?v=EVROy6g5Al0
Смотрите почти до конца. И что мы видим? Ба, так это же тот самый грейдер, который вскоре окажется на Банковой!
Вот «активисты» (они же еще не «титушки»?) берут этот трактор «в плен», не давая ему выехать за пределы Майдана, вот они радостно позируют на нем! Ведь это же не «агенты Кремля», верно? Ведь если предположить, что это «титушки», то получается, с самого начала и до «штурма» Майдана все «евромайданы» проходили при непосредственном участии этих самых «титушек»!
А дальше сине-желтый грейдер начинает двигаться вместе с «активистами» в сторону Банковой! Вот он едет в нужном направлении:
А вот кадры того, как он сворачивает на Банковую улицу, где становится главным орудием штурмовиков:
http://www.youtube.com/watch?v=9YkGJUuS4r0
Заметьте, на этих кадрах еще видны лица «активистов», это те же люди, которые только что шли в качестве авангарда «вече», брали «штурмом» Майдан и этот трактор. И вот теперь они на тракторе кричат «Штурм!» и «Беркут – на колени!»
А дальше начинается кровавая бойня, которая длилась почти пять часов и которую наблюдал весь мир. В течение первых трех часов натиск выдерживали «300 спартанцев» из внутренних войск, у которых даже не было щитов. На них наезжали трактором, их лупили цепями, камнями, молотками, бросали в них бутылки с зажигательной смесью, распыляли газ, совали в лицо пылающие факела. А эти 18-летние мальчики стояли, не отступив ни на шаг, не изменив присяге! Лишь на четвертый час им выдали щиты, а затем появился и тот самый «Беркут», начавший контрнаступательную операцию.
Итак, можно не сомневаться, что основная масса людей, начавших штурм, были представителями того самого «Правого сектора» «евромайдана», а не какие-то там «титушки», купленные властью. Достаточно почитать переписку (подчеркиваю, даже открытую переписку!) в их социальных сетях, чтобы в этом убедиться. Они-то этого факта и не скрывают.
Да, в конце концов, это видно по их символике. Вот они уже разрисовали щиты, которыми была перегорожена Банковая:
Узнаете стилизованную свастику? Если нет, отсылаю к началу статьи, взгляните на нарукавные повязки «Патриота Украины», с первых дней охранявшего «евромайдан».
Многие стали повторять сказку о том, что к штурму причастно «Братство» Дмитрия Корчинского. Тот действительно там был в первые минуты появления «активистов евромайдана». Но во-первых, у «Братства» даже в самые лучшие годы (которые, прямо скажем, давно позади) не было ни такого количества людей, ни такой экипировки. А во-вторых, Корчинский быстро ретировался. Во всяком случае, он не отдавал команды, не проявлял себя, даже если и был где-то рядом. Просто у «Патриота Украины» и ультрас к нему особые отношения и они не очень дружеские.
А руководил там многими процессами вот этот человек:
Знаете, кто это? Духовный лидер и идеолог того самого «Патриота Украины», доктор исторических наук Олег Однороженко! Бывший глава Харьковской «Свободы», между прочим. Однороженко – известная личность среди ультрас. В июле 2012 года против него было заведено уголовное дело сразу по нескольким эпизодам и ему грозил немаленький срок. Однако затем он был выпущен на поруки. И знаете, кто заступился за этого «активиста»? Народный депутат Андрей Парубий! Да-да, тот самый комендант палаточного городка «евромайдана»! По-моему, все пазлы сложились! Разве нет? Или кто-то хочет скзаать, что это коварная ФСБ выкрала из-под носа празднующих «революционеров» захваченный ими грейдер и взятого на поруки Однороженко, которых этапировали на Банковую? И кто-то будет еще сомневаться, имеют ли или не имеют организаторы «евромайдана», эти «пламенные борцы за европейские ценности» к кровавому штурму Администрации президента озверевшей толпой нацистов-«евроинтеграторов»?
Обратите внимание на следующее обстоятельство. Штурм Киевской мэрии успешен – значит, «активисты» штурмовали. Получилось взять Дом профсоюзов – «штаб революции». Затем начался штурм главного объекта. И триумвират оппозиции ждет! Час-два-три! Одного за другим уносят очередного мальчика из отряда ВВ с разбитой головой. Звучат взрывы, выстрелы, все это транслируется онлайн. А из оппозиционеров появился только Порошенко, думая, что он кумир у националистов. Его засвистали, в духе «евроинтеграции» обозвали «жидом», стащили с трактора и он, обидевшись, уехал. А штурм продолжался. И лишь когда вышел «Беркут» и разметал нападавших, когда стало ясно, что акция провалилась, троица лидеров оппозиции моментально озвучила версию о «титушках», «вдруг» заметили эти взрывы в пяти минутах ходьбы от Майдана.
А почему, спрашивается, ждали послы и политики, приехавшие из Европы? Они так оперативно отреагировали на разгон Майдана 30 ноября! Вдумайтесь, 4 часа утра субботы! И уже через полчаса идут твиты с осуждением разгона от посла США, бывшего посла США и т.д. А тут им достаточно было пройтись два шага – и уверен, молодчики нацисты не рискнули бы идти в атаку на виду у них. Но все молчали! Почему? Ждали результата!
По-моему, очень верно подметила любимая блоггерша ультрас Елена Билозерская, написавшая: «И оппозиция, и СМИ назвали этих людей провокаторами. Я так не считаю, потому что пока какое-нибудь учреждение не захвачено, те, кто его штурмует – провокаторы, а когда захватят, то они герои».
А уж Билозерская прекрасно знает этих людей, можете ей поверить! Она точно отделила бы неизвестных ей «титушек» от своих идейных соратников социал-националистов.
То есть оппозиция и западные послы, митингуя на Майдане, просто ждали, кем же станут эти нацистские юнцы – «героями-активистами», взявшими Банковую, или «провокаторами», провалившими штурм!
Подчеркну, сами эти юнцы, не скрываясь особо, описывали свои «подвиги» в социальных сетях. Вот еще несколько цитат из группы С14. На протяжении всего штурма там вели трансляцию об успехах «Правого сектора»:
«Невзирая на действия провокаторов-пацифистов (вот кто провокатор с точки зрения провокаторов! – авт.), наши держатся, хоть беркута используют газ».
Им отвечают: «Держитесь, парни, на майдане уже, к сожалению, вас записали в провокаторы и титушки, там снова готовят мирное пати…»
А еще дают советы, как надо расправляться с «Беркутом»:
«Вадим, Нужно подогнать несколько десятков бульдозеров и идти на тех уродов-мусоров. И брать в руки оружие, а не мирные акции делать».
Этому автору вторит некий Женя Калюх: «Народ, я в вас верю, нужно было давить их бульдозерами там…»
А Леся Медведчук продолжает мысль: «Саня, их нужно не бульдозерами давить, а за яйца повешать, а семьи их – расстрелять!»
Другие пишут: «Петя, в данной ситуации нужно брать оружие в руки и идти на штурм всех органов власти, а не сидеть сложив руки… Хочешь мира, готовься к войне, а в данной ситуации без войны не обойтись. Ну,конечно, и без пострадавших».
А вот и отчет об акции с последующими благодарностями за разбитые головы милиционеров:
«Вследствие столкновений с националистами несколько бандитов-беркутовцев серьезно травмированы». И реакция: «Слава Нации!!!! Молодца. Смерть врагам».
Господа, это уже не шутки! Эти люди, эти откровенные кровожадные нацисты были в двух шагах от захвата Администрации президента! Эти люди сейчас под видом «евроинтеграции» готовят новые акции против органов власти, милиции, 18-летних юношей из внутренних войск. Эти люди готовы расстреливать, убивать членов семей, давить бульдозерами. Это – звери! ЕВРОЗВЕРИ!
«Правый сектор» уже после акции объявил: «Необходимы каски строительные, уголки металлические (нарезные по 30 см – идеальные), скотч, черенки для лопат, инсектициды типа «терен» и «Кобра», противогазы, щитки футбольные или хоккейные». Вы понимаете, для чего все это нужно, в чью голову полетят все эти металлические уголки, «идеальные», «нарезные»!
И поразительно, что всего этого не видят наши правоохранительные органы! На третий день после бойни было объявлено о задержании лишь девяти подозреваемых в ее организации! А вы посмотрите, сколько там было штурмовиков с характерными свастиками и шарфиками футбольных клубов! Вы посмотрите, как в открытую они общаются между собой, призывая к свержению государственного строя и к убийствам! Или это больше ненаказуемо в нашей стране?!
Есть, правда, один позитивный момент в прошедшей 1 декабря акции. Ультрас очень обиделись на триумвират «евромайдана» за то, что те их в решающий момент бросили и обозвали «проектом власти». Сразу после поражения штурма один из организаторов написал:
«Бедная ты моя Украина… Снова твои люди пытаются отстоять твою независимость и свое будущее. И снова продажные политики вносят свой позорный вклад в этот процесс. То, что никогда не тонет… – Порошенко снова выступил в роли «патриота»… Это ж надо было додуматься (!!!!) написать заявление в милицию на тех, кто пошел на штурм Администрации Президента… Ну, а про оппозицию нашу несчастную – без слез говорить нельзя. Абсолютно коматозный Кличко, Сеня-кролик, которому только моркови в руке не хватает, обкаканный Тягныбок… Кто-то там призывал «Комуняку на гиляку», а штурм администрации не перенес?»
Все их сети были забиты комментариями, свидетельствующими об обиде за «провокаторов»:
«Илья Иванюк. Это правда, нас называли провокаторами прямо со сцены, кричали скиньте маски и т.д., позор этим сукам».
«Пельмень Пельменыч. Те, кто называет вас провокаторами, еще не сняли розовые очки. У вас у одних хватило смелости сделать что-то серьезное… Молодцы, хлопцы!»
«Андрей Хмара. Порошенко и Тягныбок говорят про провокацию людей против беркута! Смерть предателям!»
Правда, как видите, кое-кто пытается объяснить логику заявлений Тягныбока и Ко: «Нас называют провокаторами, потому что если они признают, что мы часть митинга, у власти будет повод спускать беркутовцев на всех митингующих, на детей, стариков. Поэтому до определенного момента все активные действия против режима будут называть провокациями. Это не хорошо и не плохо, это правильно. Главное, мы должны не забывать, с кем и ради чего сражаемся. После перемены власти вас никто провокаторами не назовет. Слава Украине!»
Подчеркиваю, этим буквально забит сейчас украинский Интернет! И поразительно, что правоохранительные органы даже из чувства самосохранения (их ведь убивать хотят!) не пресекают эти поползновения на корню! Кто-то в этой стране занимается мониторингом деятельности ультраправых организаций? Кто-то занимается профилактикой преступлений?
Ну, а лидеры оппозиции, использующие откровенных нацистов в качестве ударной силы в борьбе «за европейские ценности», могут долго рассказывать о «провокации власти». Если бы власть захотела, она легко нашла и доказала бы связи оппозиционеров с «активистами», штурмовавшими Администрацию президента.
Тем более, что «активисты» эти открыто вывешивают свои «исповеди» – и на сайте «Бандеровец», и в блоге той самой Билозерской. Вот что пишет один из этих нацистов-«евроинтеграторов»:
«Да, я штурмовал АП. Поэтому я «провокатор». А еще вчера я был на Михайловской площади, и тоже в маске, и тоже с палкой в руках. Правда, тогда нас не называли провокаторами. Тогда нам аплодировали, на нас надеялись… Я не был «провокатором» даже сегодня днем, когда одним из первых вступил на Майдан. Но потом я стал «провокатором»… Почему я и большинство моих побратимов были в масках? Потому что не имеем желания уже завтра оказаться в ИВС, а потом, через пару дней – в Лукьяновском СИЗО. Почему мы используем палки, камни и подобные средства? Потому что это уличная борьба, и идти на вооруженный «Беркут» невооруженным очень неразумно… Нам неважно, как нас называют: провокаторами или героями. Нам неважно, потому что мы – воины Национальной революции».
А теперь спросите сами себя: кто же в этой истории провокатор? И за какую «Европу» борются и вообще могут бороться эти озверелые нацисты, лупившие юных бойцов прутьями и арматурами? И как бы ни пытались теперь делать мину при плохой игре Яценюк, Кличко и побратим этих штурмовиков Тягныбок, эти нацисты – часть того самого «евромайдана», который якобы борется за свободу. За «Свободу»?
|
Метки: евробоевики на Майдане Тягныбок нацизм за евроинтеграцию правый сектор на Майдане бандеровцы защитники европейских ценностей артатура и биты на Майдане памятник Ленина |
Украинские олигархи жадно смотрят на Запад |
Главный олигарх Украины Ринат Ахметов. Коллаж: ИА REGNUM
Итак, РФ спасла киевскую администрацию от немедленного коллапса. Однако, следует понимать, во-первых, что проблемы украинской экономики имеют долгосрочный и объективный характер - так, страна, втянувшаяся в популистскую гонку, живёт не по средствам с 2005-го года (ранее дефициты наблюдались в 1992-98); общий тренд на "молдавизацию" экономики очевиден, и переломить его без огромных финансовых вливаний невозможно, даже в случае сведения коррупции к нулю и повальной экспроприации дворцов и поместий у украинской элиты. Проблемы украинской экономики намного более фундаментальны, чем банальные "схемы" "семьи" и К.
Вопреки оппозиционному мифу, страна объективно бедна и уже неконкурентоспособна. Факт остаётся фактом - без значительного снижения уровня потребления Киеву понадобится новый масштабный кредит уже к концу 2015-го.
Во-вторых, администрация Януковича безусловно и заслуженно непопулярна. Если использовать не откровенно ангажированные показатели в стиле известного индекса восприятия коррупции, а конкретные данные, то уровень коррупции на Украине почти вдвое выше, чем в РФ (примечательно, что практически такие же показатели, как и Украина, имеет "евроинтегрированная" Румыния). При этом коррупция соседствует с совершенно бескорыстной некомпетентностью. Стоит отметить, что очень высокий уровень коррупции и политическая нестабильность - это, увы, почти неотъемлемая черта стран с подушевым ВВП, сопоставимым с украинским.
В-третьих, существуют специфичные факторы, медленно, но верно переламывающие тренд в сторону евроинтеграции любой ценой. Рассмотрим их более подробно.
Объём украинского экспорта в страны ТС за первое полугодие 2013 года - $9,8 млрд, в страны ЕС - $8,4 млрд. При этом структура экспорта принципиально различается. На востоке в лидерах традиционно чёрные металлы, но туда же идёт и продукция с высокой добавленной стоимостью - так, продажи тепловозов (вторая позиция в рейтинге) за январь-май принесли сумму в более 800 млн., и то же относится к позиции "реакторы, ядерные котлы, машины". Ещё около $400 млн принесла продажа "электромашин". В западном направлении топ-3 экспортных товаров, на которые приходится более 50% - это чёрные металлы, продовольствие и руды.
При этом, во-первых, Россия закупала металлургическую продукцию с высокой добавленной стоимостью - например, рельсы и пресловутые трубы; на запад шли в основном полуфабрикаты и железная руда. Эпическая реакция и смертельная обида на виртуальную "торговую войну" с Россией примечательна ещё и тем, что гораздо более жёсткие действия против украинских металлургов ранее предпринимали и США (7 антидемпинговых расследований), и ЕС (6 расследований, одно - сразу же после расширения ЕС в 2004-м), Мексика (4), и Бразилия. Как нетрудно догадаться, в случае США подконтрольные украинской олигархии СМИ предпочитали если не героически промолчать, то, по крайней мере, "не поднимать волну". Иными словами, украинский металл с приличной добавленной стоимостью на Западе не ждут, предпочитая загружать собственную металлургию - на долю Украины остаются преимущественно поставки полуфабрикатов для неё.
Во-вторых, практически та же картина наблюдается в части экспорта продовольствия. РФ в значительных количествах импортирует продукцию животноводства (75% украинского экспорта мяса) и продукцию с высокой степенью переработки (сыры, кондитерские изделия и т.д.). Типичная схема торговли со странами ЕС - это, увы, продажа им фуражного зерна, чтобы те успешно развивали СОБСТВЕННОЕ животноводство. При этом никаких шансов конкурировать с европейскими животноводами у украинских нет - пример традиционно "мясо-молочной" Прибалтики, пережившей кратное сокращение поголовья скота, показывает это весьма наглядным образом; за прошлый год импорт мяса на Украину вырос в 2,5 раза. Тем более это относится к пищевой промышленности, которой придётся достаточно долго адаптироваться к евростандартам. Иными словами, мнение о том, что Украине отведена роль относительно успешного аграрного придатка ЕС, ни на чём не основано.
Оптимальный вектор интеграции для Украины очевиден: при движении на Восток её ждёт медленная и болезненная, но всё же реиндустриализация, на Запад - молдавизация. Проблема в том, что восточный вектор оптимален не для всех. Крупнейшие состояния Украины построены на экспорте сырья и продукции с низкой добавленной стоимостью на Запад, преимущественно в Европу.
Посмотрим на бизнес Рината Ахметова. Группа СКМ - это нагромождение самых разнообразных и зачастую никак не связанных друг с другом активов, в диапазоне от угольных шахт и горно-обогатительных комбинатов до сотовых операторов и торговых сетей. В составе империи можно обнаружить, например, отели, автозаправки и 30 тысяч голов скота. Однако, при всей всеядности Ахметова, некоторая специализация у СКМ всё же есть. Машиностроительных предприятий у группы сравнительно мало (8 заводов); основа её бизнеса - металлургия и добыча железной руды ("Метинвест"), энергетика и уголь ("ДТЭК").
При этом для "Метинвеста" характерно, во-первых, традиционное преобладание экспортных поставок над поставками на внутренний рынок. Во-вторых, колоссальный перевес поставок в Европу над поставками в СНГ. Так, в первом полугодии 2013-го он поставил в страны Европы (преимущественно в Италию и Испанию) металл на $1,451 млрд, в СНГ - на $749 млн. При этом СНГ практически не закупает украинское железорудное сырьё - последнее идёт преимущественно в Юго-Восточную Азию ($680 млн) и ЕС ($187 млн). Как итог, суммарный баланс поставок "Метинвеста" ещё более сдвинут в сторону Европы.
ДТЭК, на который приходится 99% украинского экспорта электроэнергии, также "евроориентирован". Так, за январь-август 2012-го на рынки стран ЕС отправилось 3100,9 млн. кВт/ч украинской электроэнергии. При этом Белоруссия закупила 1332 млн., Россия - ничего. Кстати, в порядке очерка украинских нравов - право на экспорт украинской электроэнергии на 2013-й (естественно, с использованием государственных сетей) стоило Ахметову 420 тысяч гривен, и было получено вне конкурса.
Иными словами, европейский рынок имеет для империи Ахметова жизненно важное значение, рынок Украины важен, но во многом второстепенен (экспорт металлургической продукции преобладает над внутренним потреблением тотально, экспорт железной руды - довольно заметно; внутренние поставки электроэнергии превосходят экспорт лишь вдвое, и разрыв сокращается); рынок стран ТС и СНГ в целом - вполне третьестепенен.
Инвестиционная активность СКМ также имеет вполне определённое направление: так, одна из последних крупных сделок - это покупка американской United Coal Company (UCC), стоившая группе $1 млрд, что превысило годовые инвестиции "Метинвеста" в модернизацию производства.
При этом Ахметов - самый "тяжеловесный", но вполне типичный пример. Скажем, украинские ферросплавы, производство которых контролирует миллиардер Игорь Коломойский, экспортируются в Нидерланды и Германию в количестве почти вдвое большем, чем в Россию. Химическая промышленность Украины, контролируемая по преимуществу Дмитрием Фирташем, поставляет продукцию в основном в Индию, Турцию и Латинскую Америку. В целом, украинский крупный бизнес ориентирован на рынки Европы, или, по крайней мере, не России.
Существуют и более специфические интересы. В общем и целом, Украина - это альтернативная реальность, где металлургию контролирует сильно ухудшенная версия Анатолия Быкова, а телевидением заведует радикально уценённая версия Березовского. По клеветническим утверждениям украинских СМИ, Ахметов начинал свою профессиональную карьеру как карточный шулер, а в дальнейшем был активным участником ОПГ "Люкс"; высшее образование он получил только в 2001-м, спустя восемнадцать лет после окончания школы, и шесть лет спустя после того, как стал миллионером.
Г-н Коломойский, №2 в списке украинской бизнес-элиты, по некоторым данным, получил образование "инженер-металлург" лишь в 2005-м. При этом, по утверждению его бывшего бизнес-партнёра Константина Григорошина, сделанному в Лондонском суде, миллиардер причастен к длинному списку заказных убийств, среди которых убийства бизнесменов, министра транспорта, прокурора Днепропетровской области и т.д. В 2005-м против него было возбуждено дело о попытке убийства одного из бизнесменов в 2003-м. Методы, которыми устанавливается контроль над активами, тоже отличались некоторым своеобразием. Так, по утверждению заместителя генпрокурора Украины Рената Кузьмина, Кременчугский сталелитейный завод был "приватизирован" с помощью четырёхсот членов ОПГ "Капитошки", огнестрельного оружия, бит и... бензопил.
На этом фоне железнодорожное ПТУ Дмитрия Фирташа, мощным усилием мысли законченное до превращения в преуспевающего торговца помидорами, уже выглядит приличным образованием. Виктор Пинчук, защитивший кандидатскую и честно ставший миллиардером после женитьбы на дочери Леонида Кучмы, на фоне этого изысканного общества смотрится аристократом. Последнее, впрочем, не помешало ему дважды довести до дефолта свой ключевой актив.
Иными словами, украинский топ - это либо маргиналы, либо игроки, ставшие миллиардерами только и исключительно за счёт банальнейшего "блата". В итоге украинская экономика превратилась в то, во что превратилась. Так, история украинской металлургии весьма показательна. В 1985-89 гг. в её развитие были вложены огромные средства, и на тот момент она, в целом, была достаточно современной. В "нулевых" она генерировала очень неплохую прибыль. Однако уровень инвестиционной активности в отрасли продолжал оставаться крайне низким, несмотря на то, что обширный пакет льгот, стимулирующих её реконструкцию, был введён в действие ещё в 1998-м. В итоге к 2010-му энергоэффективность украинской металлургии была в 2,2 раза ниже, чем в России, не говоря уже о ЕС, Японии, США. Среди крупных производителей металла Украина, пожалуй, наиболее архаична. Те же изыски можно наблюдать и в химии, и в горнодобыче. Далее, олигархические конгломераты просто не способны конкурировать со специализированными компаниями.
Эта специфика имеет вполне определённые последствия. Во-первых, украинский "истеблишмент" вполне осознаёт, что в конкуренции с крупным российским бизнесом его шансы исчезающе малы (при этом "транснационалы" не рассматриваются как ощутимая угроза - тот же Mittal так и остался единственным "героем", решившимся вложиться в украинскую металлургию; десант на "евроассоциированую" Украину неких инопланетян из Брюсселя, которые наведут порядок, навяжут прозрачность и одолеют коррупцию - это дурная фантастика). Российский олигархат имеет обширнейший опыт "ловли рыбы в мутной воде" - и при этом отнюдь не состоит из маргиналов. Например, тот же Лисин - вполне советский (1990) доктор технических наук.
Во-вторых, для украинского топа РФ - безусловный Мордор, где точные аналоги украинской элиты не выжили как серьёзные игроки (между тем, "дурной" пример заразителен). В-третьих, значительной частью маргинальной украинской "элиты" руководит вполне закономерная ненависть к "совку", преемником которого ей представляется РФ. В-четвёртых, зачастую действия украинской олигархии просто иррациональны в силу банальнейшего недостатка образования. Иными словами, сближение с РФ неприемлемо для местного истеблишмента по длинной совокупности факторов. Между тем, именно он контролирует подавляющую часть украинского медиа-пространства и политического класса. Так, если Кличко - фактический политический псевдоним Фирташа, то Яценюк - Фирташа, Пинчука и Ахметова, а Тягнибок - Коломойского.
В итоге среднестатистический украинец живёт в виртуальной реальности. В ней "оборонка" РФ критически зависит от украинской. "Газпром" - в трагическом положении и зависит от украинского рынка (а Россия критично зависит от экспорта газа - при том, что даже полное испарение газовой монополии сохранит положительный торговый баланс). Запасы нефти в РФ иссякнут через десять лет. Цена для Украины на газ была "самой высокой в Европе" (на самом деле именно среднеевропейской; естественно, для Германии она была ниже - но ровно потому, что она лоббировала "Северный поток").
Абсурд персонально Майдана состоит не только в параллельных требованиях снижения цен на ЖКУ и требованиях взять кредит у МВФ, который настаивал на повышении тарифов на 40%. Янукович, безусловно "дважды не судим", и не Эйнштейн. Однако предлагаемая альтернатива в лице Кличко по меньшей мере оригинальна. Кличко - в своё время протеже В. И. Рыбалко (Рыбки), киевского уголовного авторитета, и, судя по взломанной электронной переписке, мягко выражаясь, не интеллектуал. Политическую повестку для тяжеловеса определяют персонажи, приставленные к занятому своими частными делами Боксёру спонсорами. Де-факто у украинцев есть выбор между марионеткой (Кличко) и взбунтовавшейся марионеткой (Янукович). При этом вполне очевидно, что если Кличко (фактически Фирташ) станет президентом, его рейтинг к концу срока окажется в пределах Ющенко. Украинская "демократия" - это жонглирование олигархией быстро теряющими популярность президентами. При этом Янукович на данный момент является наиболее неприемлемым для олигархии персонажем не только в силу полной потери популярности, но и в силу наличия у него довольно амбициозного сына. Последний своей активностью выбил своему отцу "олигархические зубы", лишил его значительной части внутренних ресурсов влияния.
В итоге, договариваться с украинским крупным бизнесом для России сегодня бесполезно. Поддерживая на плаву администрацию Януковича, можно лишь выиграть время, необходимое для достройки "Южного потока". После этого "Ботаника" (Ахметова) и его соратников придётся так или иначе равноудалять.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1749437.html#ixzz2oY5FHxC2
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Без значительного снижения уровня потребления Киеву понадобится новый масштабный кредит уже к концу 2015-го
|
Метки: экономический коллапс экспорт Украины политические марионетки Украины бизнес Ахметова бизнес Дмитрия Фирташа Кличко-Фирташ |
Андрей Сидорчик: Права человека и лицемерие Евросоюза |
Сегодня открыл для себя нового интересного журналиста - редактора раздела «Общество» интернет-портала АиФ.ru Андрея Сидорчика. Мне импонируют и взгляды Андрея, и то, как он подает материал - доходчиво, броско и крайне информативно. Именно в таком стиле стараюсь писать и я.
Познакомьтесь вот с такой великолепной статьей. Как говорится, Евросоюзу здесь нечем крыть - все в точку!
Сосипатр
Политические активисты, в эти дни рьяно требующие сближения Украины с Евросоюзом, в качестве одного из главных аргументов приводят следующий тезис — в цивилизованной Европе, в отличие от современной Украины и, тем паче, «чекистской» России, уважают права человека.
Кстати, точно такого же тезиса придерживаются и российские правозащитники.
На самом деле это не что иное, как наваристая лапша, которую вешают на уши доверчивым гражданам.
Всё уважение к правам человека, все гражданские свободы в «цивилизованной Европе» заканчиваются там, где они вступают в конфликт с политическими интересами государства.
Как сообщают СМИ, источники в структурах Евросоюза грозят санкциями властям Украины за «чрезмерное применение силы против граждан, которые выражают свою позицию на улицах столицы».
Но вот ведь какая загвоздка — если во Франции, Германии или Великобритании недовольные чем-либо граждане задумают использовать бульдозер для штурма госучреждений или начнут громить мэрию и другие структуры власти, на улице немедля выйдет вооружённый до зубов спецназ и без всяких сантиментов начнёт использовать все имеющиеся спецсредства.
После чего судебные структуры в отношении задержанных устраивают настоящий конвейер, на зависть нашему «басманному правосудию».
Причём СМИ дружно пишут об осуждённых исключительно как о «погромщиках», а не «борцах за свободу».
Потому что в Евросоюзе совершенно не желают наступления анархии у себя дома.
Иное дело — когда анархия воцаряется в стране, которую нужно переориентировать в «правильную сторону». Тут стражи порядка немедля объявляются садистами, а погромщики — «мирными гражданами, выражающими протест». И ничего, что эти граждане выступают с русофобскими лозунгами (при том, что на Украине проживает более 10 миллионов этнических русских) — Евросоюзу не впервой не замечать подобное.
В Евросоюзе, который так переживает из-за российских геев, состоят Латвия, Литва и Эстония, где не только маршируют эсэсовцы, но и существует абсолютно дикий для XXI века институт «неграждан» — людей, поражённых в правах за своё этническое происхождение.
Как могут сочетаться членство в Евросоюзе и прибалтийская форма апартеида?
Легко. Потому что в данном случае уважение к правам человека уступает приоритет высоким политическим интересам.
Евросоюз замечает применение силы только там, где ему выгодно — в Белоруссии с «последним диктатором Лукашенко», на Украине, которую срочно надо «притянуть» к себе, в России, стонущей под игом чекистов.
Но когда в 1993 году в Москве Борис Ельцин расстреливал парламент и убивал протестующих граждан, США и цивилизованная Европа сделали вид, что ничего особенного не произошло. Потому что Борис Ельцин был их «сукиным сыном», а раз так, то права человека задвигаются куда-то очень далеко.
Ровно так же они задвигались, когда грузинский лидер Михаил Саакашвили жёстко подавлял оппозицию (кстати, также прозападно настроенную). Ровно так же они задвигались, когда эстонские власти подавляли протесты против демонтажа памятника Бронзовому солдату в Таллине.
Когда «шереметьевский сиделец» Сноуден уличил спецслужбы европейских государств в том, что они вместе с ЦРУ устраивали тотальную слежку за собственными гражданами, возмущение жителей Европы закончилось ничем. Соединённые Штаты вовсе не собираются отказываться от практики слежки, а правительства государств Евросоюза отнюдь не намерены пересматривать свою политику, несмотря на то, что произошло вопиющее нарушение прав граждан на тайну частной жизни. Ничего, мол, утрутся граждане — мы их внимание на бедственное положение гомосексуалистов в России переключим.
Вот вам ещё классический пример лицемерия «цивилизованной Европы» относительно соблюдения прав человека. Все помнят печальную историю бухгалтера и аудитора Сергея Магнитского, якобы разоблачившего российских коррупционеров. Те в отместку завели на него дело, посадили в следственный изолятор, оставили без медицинской помощи, отчего он скончался.
Российские правозащитники, европейские правозащитники, американские правозащитники были возмущены. США и Евросоюз вводят санкции в отношении людей, которых они считают виновными в гибели Магнитского — так называемый «список Магнитского».
Несчастный Сергей Магнитский умер в 2009 году. А за три года до этого в тюрьме Гаагского трибунала умер экс-президент Югославии Слободан Милошевич.
Милошевич, напомню, возглавлял страну в тот момент, когда в нарушение всех международных правил и норм в Югославию вторглись военные силы США и НАТО. То есть, называя вещи своими именами, была осуществлена военная агрессия против Югославии. Поводом к ней стал косовский конфликт, в котором США и НАТО встали на сторону террористов из Армии Освобождения Косово.
Добившись фактического отделения этой территории, американские и европейские политики не успокоились. Поскольку, с точки зрения международных законов, их вторжение было преступлением, они решили обвинить в военных преступлениях Милошевича.
После отстранения президента Югославии от власти он был передан Гаагскому трибуналу. Однако загвоздка была в том, что доказать преступления Милошевича было чрезвычайно сложно даже в комфортных для обвинителей условиях Гааги. С другой стороны, выйти с оправдательным приговором Милошевич не мог — это само по себе стало бы обвинением в адрес США и Евросоюза.
Милошевич провёл в тюрьме в Гааге пять лет. В течение трёх последних лет защита и родные экс-президента буквально умоляли трибунал предоставить Милошевичу возможность пройти лечение в связи с тяжёлой болезнью сердца. В ответ трибунал заявил, что в тюрьме Милошевичу оказывается достаточная помощь, а его просьбы о лечении в России — это попытка скрыться от правосудия. В результате в марте 2006 года Слободан Милошевич умер в тюремной камере от инфаркта миокарда.
А теперь вопрос: чем случай Слободана Милошевича отличается от случая Сергея Магнитского?
Если исходить из того, что Магнитский был сознательно умерщвлён, то тогда придётся признать, что и смерть Слободана Милошевича — это самое настоящее убийство.
Убийство, совершённое в сердце Евросоюза — цитадели «европейской цивилизации», где, как нам говорят, права человека стоят превыше всего.
Вы что-нибудь слышали о «списках Милошевича»? Много ли вы видели правозащитников, поминающих Евросоюзу это преступление и требующих наказания виновных?
Я не склонен считать современную Россию образцом для чьего-либо подражания. Но, право, тошнит уже от попыток представить в качестве образца и альтернативы Евросоюз, чьи политики не менее, если не более, лживы, чем российские.
Когда МИД Польши возмущается «давлением России на Украину» и одновременно на Майдане в рядах погромщиков обнаруживаются депутаты польского Сейма, становится понятно, что «европейские ценности и права человека» тут ни при чём.
Идёт жестокая политическая драка, в которой рассуждения о «европейском выборе» — такое же оружие, как бульдозер.
Вот только в драке этой слишком много лицемерия. Особенно со стороны Евросоюза.
|
Метки: Украина русофобия права человека в Евросоюзе Андрей Сидорчик |
Незалежность плодит Запад и умервщляет Восток |
Этот материал хорошо иллюстрирует пагубность незалежности от общего мира восточнославянских народов для наших братьев на Украине и, наоборот, расцвет населения западных сепаратистов, которые сумели навязать всему государству свою идеологию ненависти к России.
Итак, быстрее всего сокращается население Донецкой области.
В 2012 году население в Украине увеличилось только в пяти западных областях и в столице. Все остальные регионы страны – вымирающие. Только по официальной статистике, в прошлом году в Киев приехали 35 тыс. иностранцев и 52 тыс. украинцев со всей страны.
Количество украинцев за годы независимости сократилось с 52 до 45,5 миллионов человек. Ежегодно население Украины сокращается на 500 тыс. человек. По данным Государственный службы статистики, на 1 мая 2013 года численность населения Украины составила 45 млн 495 тыс., а уже на 1 июня – 45 млн 480 тыс.
«Ухудшаются показатели не только количества, но и качества населения: здоровье, уровень образования, степень активности жизненной позиции и удовлетворенности жизнью», – считает завотделом исследований демографических процессов и демографической политики Института демографии и социальных исследований им. Птухи Ирина Курило.
Добавим, что 20 лет назависимости подорвали моральный дух жителей восточных областей, которые подверглись насильственной украинизации и были многократно обмануты обещаниями ввести русский язык в сферу официального общения, а также наладить политическую и экономическую интеграцию с Россией и Белорусью.
Возрождение западных областей
Медленное, но уверенное увеличение населения в Украине на конец 2012 года Государственная служба статистики зафиксировала в пяти областях: Закарпатской, Ровенской, Волынской, Ивано-Франковской и Черновицкой. По данным Государственного комитета статистики Украины, в 2012 году в Закарпатской области родилось на 4,1 тыс. человек больше, чем умерло, в Ровенской – на 4 тыс., в Волынской – на 1,5 тыс., в Ивано-Франковской – на 300 человек, а в Черновицкой – на 217 человек.
Демограф отметила, что ментальный фактор вместе с экологическим и социально-экономическим обусловливают также большую продолжительность жизни на Западе Украины: «В западных областях живут на 4-5 лет дольше и показатели смертности среди мужчин трудоспособного возраста гораздо ниже, чем на Востоке».
Таким образом, в 2012 году наилучшей оказалась демографическая ситуация в Ровенской области (которая стала "Украиной" только в 1945 году), коэффициент прироста населения в которой составил 3,5 на 1000 человек.
Самые депрессивные регионы
Наиболее острой демографическая ситуация является в Донецкой, Днепропетровской, Луганской, Харьковской, Черниговской и Полтавской областях. Уровень смертности в этих регионах превышает уровень рождаемости в среднем в два раза. По данным Государственного комитета статистики, в 2012 году население Донецкой области сократилось более чем на 27 тыс. человек, Днепропетровской и Луганской – более чем на 14 тыс., Харьковской – почти на 13 тыс., а Черниговской и Полтавской области – почти на 10 тыс. человек.
Критическое снижение количества населения в Восточных областях страны эксперты частично объясняют спецификой региона: города Донбасса возникли благодаря активному развитию промышленности, и теперь, когда шахты и заводы массово закрываются, люди уезжают оттуда.
«Вымирает даже такой большой город как Луганск, областной центр. Во время рабочей поездки в прошлом году мы увидели там кошмарную картину - полупустые улицы и дома. Хотя Луганск даже не монофункциональный город, то есть, там развитая промышленность и много предприятий», - сказала в интервью НБН Людмила Черенько.
«Демографическая ситуация обусловлена также неблагоприятной экологической ситуацией, тяжелыми условиями работы (к примеру, шахтеров), что негативно сказывается на здоровье и продолжительности жизни. К тому же уровень инфекционных заболеваний, в частности ВИЧ/СПИДа и туберкулеза, количества убийств, смертей от травм и отравлений в Восточных областях значительно выше, чем в Западных», – пояснила Наталья Левчук.
Переселение в столицу
Согласно результатам отчета ООН о состоянии городов мира за 2012 – 2013 год, обнародованному в октябре 2012 года, Киев – единственный украинский город с позитивным показателем динамики роста населения. Только по официальной статистике, в 2012 году в Киев приехали 35 тыс. иностранцев и 52 тыс. украинцев со всей страны.
Днепропетровск занял первое место в мире в рейтинге городов, в которых быстрее всего уменьшается количество населения. ООН прогнозирует, что количество жителей украинской столицы возрастет почти на 100 тыс. к 2025 году и составит 2,92 млн человек, а население Днепропетровска уже к 2025 году сократиться почти на 17% и составит 967 тысяч человек (сейчас 1,16 млн). Кроме того, топ-28 городов мира с наибольшим темпом вымирания попали еще четыре украинских города: Донецк, Запорожье, Харьков и Одесса.
Эта сухая статистика говорит о том, что недооценивать идеологический или националистический гнет нельзя - даром он ни для кого не проходит. Разорванный пополам незалежностью восточнославянский мир и агрессивное навязывание украинского сепаратизма с многократным вдалбиванием в голову подленьких идеек вроде "Украина - это не Россия"; массированная атака на русский язык - средство общения десятков миллионов человек на Украине; извращение нашей общей истории с антироссийским толкованием ее тяжелых страниц, а также отсутствие малейших шансов на воссоединение двух братских народов и ничегонеделание России в этом плане - все это ведет к деградации духа, отчаянию, потери моральных ориентиров, политической апатии и - в конечном итоге - к заболеваемости и смерти.
Получается, что каждый бандеровский агитатор или активист нацистской партии "Свобода" на улицах Днепропетровска или Донецка, Харькова или Одессы - это, по сути, аллегория смерти с косой за плечами.
И пока незалежность косит население юго-восточных областей, бандеровцы и евролюбы заходятся на Евромайдане в истошном крике "Слава Украине!". Это потому, что у них с рождаемостью проблем нет.
Сосипатр Изрыгайлов по материалам сайта "Независимое Бюро Новостей".
Предатели нынче в моде на Украине. Надпись на плакате: "Мазепа победил! Украинская держава существует!" Ну, да существует, кто бы спорил? Особенно сейчас, когда Путин, исторический преемник Петра Первого на его посту, подбросил Украине деньжат на жизнь.
Только так Мазепа и смог "победить".
|
Метки: рождаемость на Украине Восток и Запад Украины негатив незалежности |
Путин отстегнул Украине большой пряник. Зачем? |
Итак, большой день российско-украинских отношений закончился, а вопросы остались.
«Янукович получил бесплатно $15 млрд и скидку $130 на 1 тыс. куб. м газа — это еще примерно $5 млрд. Мы хотим услышать, что он отдал. $20 млрд — это не просто большие деньги, это очень большие деньги», — заявил во время своего выступления на Майдане лидер оппозиционной «Батькивщины» Арсений Яценюк.
Когда Яценюк говорит "мы", то он подразумевает "вся Украина", только вот непонятно, как уроженец Черновцов - города с населением нынче менее 250 тыс. человек, а также административного центра Австрийской империи на протяжении почти 2 веков, где собственно украинцы составляли только 14% населения, а остальными были немцы, евреи и румыны - так вот, КАК уроженец такого города может говорить от лица ВСЕХ жителей Украины, и особенно ее юго-восточной части?
- "Лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок в своих рассуждениях на главной политической сцене Украины был куда более резок.
«Янукович продал нас, согласившись взять в кредит $15 млрд под государственные гарантии, а это значит, что каждый из нас должен будет отдавать России долг Януковича", сообщает gazeta.ru. (Если бы это Евросоюз дал Киеву 15 миллиардов, то Тягнибок даже бы не вякнул про долг перед каждым украинцем).
Обратите внимание - опять "мы". Тянибок - еще один "типичный " представитель Украины. Выходец из Львова - седьмого по населению города, который только в 3 раза больше Черновцов. Вождь националистической партии "Свобода", только вот непонятно к какой национальности относится слово "националистической". Львов по сути - такой же "украинский" город, как Биробиджан - еврейский. Три века господства Польши, потом два века - Австро-Венгрии, а под русское влияние Львов попал только в 1945 году (крупнейшая геополитическая ошибка во всем остальном великолепного Сталина!). А еще "типичный" украинец Тягнибок - практически открытый фашист и антисемит. В прошлом году Тягнибок был включён Центром Симона Визенталя под пятым номером в топ-10 антисемитов и израилененавистников всего мира, но если бы кто-то составил рейтинг крупнейших русофобов мира, то наш герой был бы точно в тройке лидеров. У Тягнибока нет в лексиконе слов "русские" и евреи", ибо по его признанию он с детства говорит "москали" и "жиды".
Ну, и наконец, глава партии УДАР и другой "типичный" украинец Виталий Кличко вызвал Януковича «на ринг». Должно быть, за то, что украинский президент везет в Киев русские деньги, чтобы его население не сдохло с голоду и не замерзло наступившей зимой. Почему-то этот радетель за украинцев не вспоминает, что Евросоюз в принципе тоже может дать такую же сумму, только вот требует, чтобы правительство Украины за это подняло цены за газ для населения на уровень мировых (и это при совсем не мировых, и даже не российских зарплатах), а также обрушило социальные затраты на пенсии, медицину, образование.
А и то правда - зачем Евросоюзу здоровые и образованные украинцы, да еще и пенсионеры, которых надо кормить? Так должно быть учил Виталия Кличко руководитель МИД Франции Лоран Фабиус, которого лидер "Удара" посетил аж 2 раза в ноябре этого года перед началом Евромайдана для инструктажа. И никто почему-то Кличко на ринг не вызвал за его непатриотические, даже можно сказать предательские поездки в Париж!
Сам Кличко - самый нетипичный среди вождей подстрекателей народа. Уроженец Киргизии, он, хотя и имеет больше украинского духа, чем Яценюк с Тянгибоком, в последние 14 лет проживает в Германии является одним из самых крупных спортсменов-налогоплательщиков в этой стране. Лично Виталию Кличко никакая финансовая помощь из Москвы не нужна: только за за 2011 год он заработал 4,726 миллиона долларов на территории США. А вот что ему нужно, так это государственная власть и, похоже, что он становится важнейшим политическим клиентом Запада в ставках последнего за отторжение Украины от России.
И вот теперь вся эта оппозиционно-командная шушера настоящих "украинцев"- весь этот русофобский Интернационал - встал на дыбы и пытается понять: что случилось в Москве и почему Янукович-флюгер вдруг возвращается домой с суперденьжищами?
Об этом мы поговорим завтра. А пока я хотел бы услышать ваши варианты.
|
Метки: Виталий Кличко партия Удар партия Свобода Олег Тянгибок финансовая помощь России Арсений Яценюк |
Революционная Москва не допустит Украину в ТС (дополнено) |
Сознательные (свидомые) русские захватили Красную площадь.
Демонстранты выломали скамейки в Александровском саду, сломали решетки, вывернули валуны и перегородили баррикадой улицу Никольскую. Это произошло после того, как президент Путин самовольно попытался включить Украину в ТС без общероссийского референдума.
Требования гневных протестующих просты: никакой Украины в Таможенном Союзе!
Выступающие многократно подчеркивают мысль, что все, что лежит к западу от стран Евразии является дикой, необузданной и развращенной европейщиной, где существуют культ денег, легализация и повсеместное употребление наркотиков, гомосексуальные министры и мэры городов, растление малолетних католическими епископами, изоляция и изъятие детей от родителей, а также выхолащивание половой и религиозной сущности человека.
Эти незамолимые грехи европероидов и гейропейцев привели в устойчивому падению объмов ВВП большинства государств Евросоюза, в то время как у православных, правоверных и поднебесных государств цветущей Азии экономика на подъеме.
Кроме того, присоединение Украины к России грозит молодым россиянам участием в развязанных Вашингтоном захватнических войнах, вроде тех войн в Афганистане и Ираке, где украинские парни уже воевали и гибли.
Сейчас группа студентов Московского государственного университета прыгает с Лобного места на брусчатку с криками: "Кто не скачет — тот хохол!" Вокруг празднуют люди, приехавшие из глубинки, из толпы доносятся неполиткорректные лозунги и речевки: "Где прошел хохол – там еврею нечего делать!», и "Киевских попрошаек – на паперть европейских церквей!» Над толпой тут и там мелькают плакаты: "Янык, пшёл вон в Брюссель!", "Сосите пустые трубы!". Сейчас на Красной площади проходит концерт звезд российской эстрады, но каждые полчаса толпа требует от Олега Газманова повторить полюбившийся всем новый суперхит «СССР распался из-за Украины».
Восставшие захватили и разграбили ГУМ, когда же московский ОМОН попытался освободить этот фешенебельный торговый центр, то революционеры стали поливать силовиков ледяной водой из пожарных водометов. Отвечая на вопрос почему был захвачен ЦУМ, а не, к примеру, московская мэрия, один из лидеров восстания Алексей Навальный запальчиво сказал: "Мы что, похожи на придурков? В мэрии же жрать нечего, а в ГУМе имеется ресторан, да и огромный продуктовый отдел!" Некогда блистательный магазин сейчас представляет жалкое зрелище: повсеместно на полу спят грязные, пропахшие шашлыками люди, везде видны окурки, плевки, человеческие нечистоты, а все прилавки и витрины разграблены. Особенно тщательно вычищены парфюмерный и ювелирный отделы, но это понятно: скоро Новый год, а революционному люду нужны подарки.
В качестве жеста солидарности с россиянами в Москву прибыл Премьер-министр Индии Манмохан Сингх, который с ходу отправился на Красную площадь. Там он заявил, что российский народ заслуживает лучшей участи, чем интеграция с Украиной, а будущее России несомненно будет построено на связях с добропорядочными, могучими и стабильными азиатскими странами. Внимание руководителя Индии привлек написанный от руки большой плакат на Мавзолее Ленина, на которым было написано: "В этом музее скоро будет открыта экспозиция артифактов умершей украинской экономики!" Индийский гость пошутил: "Хорошая мысль! Одни останки вынести, а другие внести!"
Далее Манмохан Сингх проследовал в ГУМ, где провел за закрытыми дверьми трехчасовую встречу с лидерами Красной площади: Алексеем Навальным, Олегом Шеиным и Гарри Каспаровым, который специально из-за восстания прилетел из Китая, где он постоянно проживает с семьей в последние годы. На этой встрече индийский руководитель предложил россиянам добиваться отставки правительства Медведева, а также требовать досрочных президентских выборов. После этого г-н Сингх отправился в Кремль на встречу с российским президентом которая продолжалась три минуты. На ней Премьер-министр Индии особо подчеркнул, что силовой разгон демонстрантов может повлечь за собой тяжелое торговое эмбарго со стороны Дели. В ответ президент Путин едва успел сообщить, что министр внутренних дел Колокольников уже уволен за бесчеловечную попытку штурма восставшего ГУМа, после чего встреча сразу закончилась.
Революционную Красную площадь посетили с моральной поддержкой и другие выдающиеся иностранные гости: президенты Белорусии и Сирии, министр иностранных дел Казахстана, министр обороны Кубы, многочисленные депутаты Всекитайского собрания народных представителей. Бывший президент Ирана Ахмединежад раздавал протестующим русские блины с икрой и стаканчики с квасом, а замеченный в толпе французский актер Депардье пообещал студентам принять к русскому еще и белоруское и казахское гражданства.
Как стало только что известно, генеральный секретарь ЦК Компартии Китая Си Дзиньпин прислал телеграмму Путину, в которой он строго предупредил последнего против силового разгона Красной площади. Китайский лидер также решительно потребовал не распространять условия амнистии на Надежду Толоконникову и увеличить срок ее пребывания в тюрьме на 25 лет. В ответной телеграмме Владимир Путин выразил свое желание безукоснительно выполнить все, как сказано, «дружеские советы» китайской стороны.
Западные же политики в Москву не показываются. И канцлер Германии Меркель, и руководитель Евросоюза Баррозу неоднократно в своих выступлениях подчеркивали, что Россия сама, без внешнего давления должна решить с кем ей интегрироваться, а Запад примет любое решение Москвы. Таким образом, можно константировать, что на Россию не оказывается решительно никакого иностранного политического давления ни с Востока, ни с Запада.
Теряющий власть из-за протестов в Москве российский лидер встретился в Георгиевском зале Кремля с бывшим президентом СССР Горбачевым, а также с духами умерших руководителей - РФСФР Бориса Ельцина и Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, чьи голоса транслировал известный столичный экстрасенс. Бывшее руководство страны посоветовало Путину отказаться от его бесплодных устремлений на Запад и развернуть вектор российской политики на Восток.
Тем временем, отдельная группа революционно настроенных провинциалов свалила с постамента и разбивает кувалдами памятник Гоголю. Активисты поднимают плакат: "Сало — ваша культура, горилка - ваш дух!". Полиция не вмешивается. На Е-бее уже началась торговля кусками Гоголя, цена отдельных фрагментов доходит до 10 долларов за кг. Голова Гоголя, как всегда, куда-то пропала. Столичные власти небезосновательно опасаются за памятник Лесе Украинке и центр украинской культуры на Арбате.
Между бунтующими ходят очень тревожные слухи, что под Смоленском высадился украинский спецназ. Неоднократно идут известия, что по Киевскому шоссе в сторону Москвы движется колонна украинских танков. В Наро-Фоминске разместился приглашенный преступной кликой Путина украинский "Беркут". Революционная оппозиция принимает воззвание ко всем главам передовых азиатских государств с просьбой прислать войска и не допустить гибельного воссоединения России с Украиной.
Идея фельетона позаимствована у читателя ИНОСМИ Аsqwwerty, которому выражаю глубокую благодарность. Сосипатр.
Метки: Украина в Таможенном Союзе беспорядки на Красной площади вектор на Восток Владимир Путин евроинтеграция Украины |
Явление сенатора Маккейна киевскому Майдану |
Партия Кличко «Удар» заручилась в 2012 году поддержкой мощного союзника – американского Международного республиканского института (МРИ), директором коего является небезызвестный сенатор Джон Маккейн, один из самых агрессивных американских политиков, сторонник исключительно жёсткого подхода к решению всех проблем, стоящих перед Белым домом. Маккейн решительно высказывался за вторжение в Сербию, Ирак, Афганистан, Ливию. Сейчас он занимает крайне негативную позицию в отношении Ирана, Сирии, Абхазии, Южной Осетии и, к слову, России. Маккейна можно смело назвать одним из самых откровенных американских империалистов, не стесняющихся угрожать бомбовой дубинкой любому, кто стоит на пути Вашингтона.
Интересен и возглавляемый Маккейном институт, сотрудники которого заняты на Украине сбором всей необходимой информации социально-политического характера, набором в ряды прозападных организаций украинской молодёжи и т.п. В «родственных» отношениях с Международным республиканским институтом состоит возглавляемый Джином Шарпом Институт Альберта Эйнштейна со штаб-квартирой в США. Его сотрудники занимаются разработкой новейших методов «ненасильственного» свержения власти и распространением переведенных на десятки языков мира методических пособий по «цветным» революциям. Плоды этой деятельности Украина сполна ощутила на себе во время «оранжевого» переворота в 2004 году. Средства массовой информации также сообщали об открытии в Одессе под эгидой Международного республиканского института так называемой Школы молодёжных лидеров (выпускники этой школы удостаивались личных аудиенций с представителями МРИ) и молодёжных лагерей в Крыму.
Более того, Международный республиканский институт активно работает с представителями основных политических сил более чем в 30 странах мира, в том числе и на Украине. Соглашение о партнёрстве между МРИ и партией «Удар» - очередное тому свидетельство.
И вот год спустя сенатор Маккейн снова на Украине, но теперь уже встречается не только с Кличко, но и со всей когортой революционеров. Но это для вида - свой выбор американцы уже сделали:
Американский политик разговаривает вроде со всеми украинскими националистическими лидерами, но смотрит только на одного - уже давно засевшего в Германии Виталия Кличко, который является на своей новой немецкой родине крупнейшим налогоплательщиком среди всех спортсменов. Можно с уверенностью сказать, что замена Януковичу американцами уже найдена. А другим мазепкам, как бы преданно они не смотрели на хозяина, ничего не светит.
Тягнибок и Яценко (хором про себя):
"Птица США (у нас нечасто, бля)
Прилетела, помелом трепля,
Выбери меня, выбери меня
Президентом завтрашнего дня!"
Встретившись с предводителями бунтовщиков, суровый американский сенатор вышел и к самим восставшим и одной фразой подстрекнул самых трусоватых их них смело идти в бой, мол, руководство страны не посмеет вас тронуть:
«Если правительство будет и дальше практиковать репрессии, должны быть рассмотрены санкции - против лиц и организаций, которые виновны в преступлениях против человечности, которые нарушают права человека», - заявил провокатор от Аризоны.
Размещаю некоторые комментарии читателей Газеты.ру на визит на Украину этого убийцы вьетнамских детей:
schaise | 17:21, суббота, 14.12.2013 | Ссылка на комментарий
Дед Маккейн не хочет ввести санкции против офицеров полиции что разгоняли насильственными методами мирный Ocupy Walstreet..? Во имя демократии так сказать...
egorkanna | 17:27, суббота, 14.12.2013 | Ссылка на комментарий
«Если правительство будет и дальше практиковать репрессии, должны быть рассмотрены санкции - против лиц и организаций, которые виновны в преступлениях против человечности, которые нарушают права человека», - отметил сенатор от Аризоны
Боже мой, и это говорит практически военный преступник. Вьетнам, Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. Лицемерие американцев безгранично.
А на Майдане еще не был сбитый летчик? Главное, чтобы свободлюбивые граждане майдана не стали кричать (от избытка счастья) при появлении любимого сенатора на сцене - "Украина - це США". А то он испугается. А человек уже в возрасте. США не простят потери столь ценного кадра. Введут против майданят санкции.
И потом. Быстро и единогласно это не комильфо, не демократично как-то...
schaise | 17:29, суббота, 14.12.2013 | Ссылка на комментарий
Большинство оппозиционных про европейских СМИ Украины существует на деньги "Фонда поддержки СМИ при посольстве США на Украине". Они даже не скрывают, это прописано в их учредительных документах.
Недавний выпуск академии Службы Безопасности Украины принимал посол США мистер Тейлор. Вы можете себе представить Сердюкова раздающего дипломы выпускникам West Point?
Ноланд, зам главы Госдепа, раздавала булки митингующим на Майдане. Вы можете себе представить Медведева или Суркова на площади перед Белым Домом в Вашингтоне раздающих бублики участникам Occupy Wall-street или анти-Обамовцам в знак поддержки?
Глава Пентагона позвонил министру обороны Украины и предостерег его от применения силы... И ни у кого из майданутых не вызывает возражений тот факт что Глава Пентагона не политик, а военный. Давать ценные указания кому либо не имеет право. Его работа - исполнять / давать приказания. Если бы глава Бундесвера позвонил главе минобороны Великобритании с ценными советами то его бы послали нафик с немедленным высылкой посла Германии из UK.
А сегодня Сенатор Маккейн пообещал ввести санкции против официальных лиц Украины.
Теперь складывайте 1-2-3 и задумайтесь...
Такое не возможно ни в одной стране мира. Это измена родине и вмешательство во внутренние дела Украины.
egorkanna | 17:41, суббота, 14.12.2013 | Ссылка на комментарийЭто просто ПОЗОР! Звать чужого дядю разбираться в своих делах - какой-то национальный инфантилизм. Детский сад. Неужели им самим не противно, что к ним суются иностранцы? И потом. Я не могу себе представить россиян орущих - "Россия - это Европа". Россия - это Россия. Это так унизительно, проситься к богатенькому. Противно.
Конец комментариев
И последнее. На майдан отмороженный сенатор вышел без пальто и разговаривал с теми, кто в мороз был одет в тулупы! Но американцу уже, по-видимому, все равно: простужать больше нечего!
|
Метки: сенатор Маккейн на Украине Виталий Кличко - выбор США Международный Республиканский институт американское влияние на Украине киевский майдан |
Анатолий Вассерман: Освободить Украину от Галиции! |
Анатолий Вассерман принял участие в онлайн-конференции на АиФ.ru и поделился своим взглядом на происходящие на Украине события.
Обстановка на Украине накаляется. Решение Кабинета министров приостановить подготовку соглашения об ассоциации с ЕС вылилось в массовые акции протеста и попытки свергнуть имеющуюся власть. О возможном финале этих событий и судьбе страны АиФ.ru рассказал политический консультант Анатолий Вассерман.
«Евроинтеграсты»
Андрей Сидорчик: Анатолий Александрович, насколько нынешнее развитие событий, то есть отказ от соглашения с ЕС и последующий «Евромайдан», было неожиданным, или всё-таки этот сценарий просчитывался?
Анатолий Вассерман: То, что Украина в последний момент откажется подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, насколько я могу судить, было неожиданным для всех, кроме разве что В. В. Путина, который, как известно, за пару недель до этого имел с В. Ф. Януковичем секретную встречу. А вот то, что на любой шаг вправо, шаг влево оппозиция отреагирует, как конвой, – это как раз вполне предсказуемо, поскольку нынешняя украинская оппозиция наполовину состоит из людей, которые уже побывали во власти и вылетели оттуда ввиду полной профессиональной непригодности. Поэтому единственное, на что эти оппозиционеры могут рассчитывать, – сбыть с рук ответственность за Украину, положить её под Европейский союз и дальше ничего не делать, а только получать свой маленький процент с продажи Родины.
– Насколько выступления на Майдане, в которых участвуют тысячи человек, отражают реальную волю украинского народа?
– Волю украинского народа в полной мере могут отразить только мероприятия, охватывающие всех граждан, – выборы или референдумы. Выборы на Украине раз за разом дают суммарное большинство тем партиям, которые хотя бы в ходе предвыборных кампаний декларируют желание сближать Украину с Россией. Что касается референдума, то различные политические силы на Украине, включая Коммунистическую партию, уже несколько раз собирали достаточное число подписей, чтобы провести референдум по вопросу, с кем объединяться – с Таможенным союзом или с Европейским. Раз за разом этот референдум не дают провести. В последний раз около месяца назад один из районных судов Украины под совершенно анекдотическим предлогом запретил очередной сбор подписей. Если бы была хоть малейшая надежда на то, что референдум даст результат, приемлемый для «евроинтеграстов», или если хотя бы удастся подтасовать результаты референдума так, чтобы они получились в пользу «евроинтеграстов», то его бы уже давным-давно провели. Если его блокируют, значит, против Европейского союза и за Таможенный выступает такое явное большинство граждан Украины, какое не удастся замаскировать никакими играми с бюллетенями.
«Хороших людей намного больше, но плохие — лучше организованы»
– Если политические силы, поддерживающие ориентацию на Россию, собирают большинство на выборах, то почему на площадях не только Киева, но и других городов мы не видим этих людей?
– Л. Н. Толстой в «Войне и мире» сказал: «Хороших людей намного больше, но плохие лучше организованы». С тех пор ничего не изменилось. К сожалению, пророссийские политические силы на Украине организованы очень плохо.
Если Украина начнёт экономическое сближение с остальной Россией, за этим немедленно последует сближение политическое. И очень скоро это будет единое государство, в котором украинские царьки окажутся в лучшем случае на положении аппарата управления федерального округа, а то и просто областных управленцев. Естественно, им хочется большего масштаба. Чтобы ходить в чужих аэропортах по красной ковровой дорожке, они готовы красить эту дорожку кровью своих сограждан.
– Можно ли сказать, что Янукович сейчас владеет ситуацией в полной мере, или обстановка выходит из-под контроля и возможна смена власти?
– Я полагаю, что обстановка может выйти из-под контроля по очень простой причине – уже и президент, и премьер осудили применение силы и заявили, что не будут её применять к мирным демонстрантам. Учитывая, что «мирными демонстрантами» называют, в частности, людей, которые более часа пытались прорваться к администрации президента и всё это время забрасывали бойцов срочной службы внутренних войск камнями и бутылками с зажигательной смесью, били этих восемнадцатилетних призывников арматурными прутками и цепями, пытались даже бульдозером на них наехать, фактически такое заявление означает, что власть готова сложить с себя полномочия в любой момент. Правда, насколько я могу судить, пока всё-таки ни внутренние войска, ни милиция не расступаются перед очередными толпами демонстрантов, так что, надо думать, это заявление сделано не для внутреннего потребления, а для того, чтобы успокоить вашингтонский обком. Но если кто-то всерьёз примется исполнять это распоряжение, то власть действительно может обвалиться.
– Для Украины действительно важен договор об ассоциации с ЕС или это лишь повод для захвата власти?
– Для оппозиции соглашение об ассоциации действительно важно именно потому, что это соглашение буквально за считанные годы, а то и месяцы обрушивает всё производство на Украине и таким образом уменьшает объём ответственности оппозиции, точнее, любой власти, а оппозиция надеется на этом стать властью. Это соглашение выталкивает за пределы Украины большую часть трудоспособного населения и, соответственно, опять же сокращает объём ответственности власти не только за жизнеобеспечение населения, но и в выборах эти гастарбайтеры будут участвовать намного реже, а значит, меньше народа надо будет перед выборами окучивать. Для оппозиции это соглашение выгодно тем, что резко уменьшает зону её ответственности и позволяет ей сидеть сложа руки.
«Польских сантехников» к украинским
– А для чего Европейскому союзу нужна Украина?
– Украина нужна, в основном, так называемой новой Европе, то есть бывшим социалистическим странам, вошедшим в Евросоюз после распада социалистического лагеря. Дело в том, что эти страны при вхождении в ЕС пожертвовали большей частью своих производств. Значительная часть трудоспособного населения этих стран сейчас занимается всякой «чёрной» работой в старой Европе. В Латвии пришлось недавно ввести в статистику специальную графу «Граждане Латвии, пребывающие за рубежом более года», чтобы хоть таким способом сделать вид, что население страны в целом не уменьшилось. Именно этим странам нужно чем-то и кем-то заместить выбывшее у них производство и уехавшие на Запад свои рабочие руки. Если сейчас в старой Европе появился мем «польский сантехник», то поляки надеются, что у них появятся украинские сантехники, заменяющие уехавших на Запад польских. Вот им в первую очередь и нужна Украина. Нужна для того, чтобы быть по отношению к ним в таком же подчинённом положении, в каком они сами пребывают по отношению к Германии, Франции, Италии.
– Как вы думаете, события на Украине приведут к её развалу или нет?
– 5/6 граждан Украины по родному языку – русские, и даже если какая-то их часть сейчас под воздействием массированной пропаганды всерьёз говорит о каких-то исторических украинских корнях, то эту пропаганду несложно и развеять. Явное неравенство сил приведёт к тому, что в отсутствие какого бы то ни было внешнего вмешательства галичане, попытавшись пойти на силовой вариант, проиграют очень быстро и убедительно. Другое дело, что исключить внешнее вмешательство, к сожалению, нельзя. В этом случае война будет проходить очень тяжело и болезненно, может быть, даже по сценарию вроде вьетнамского или иракского. Но в любом случае закончится она изгнанием захватчиков и истреблением их пособников, как закончилась во Вьетнаме и заканчивается сейчас в Ираке.
– Какое всё-таки ближайшее будущее ждёт Украину?
– Украину в ближайшем будущем ждут ещё несколько основательных мордобоев на Майдане. А в отдалённой перспективе, я совершенно уверен, что Украину ждёт освобождение от Галичины и воссоединение с остальной Россией.
http://www.aif.ru/euromaidan/prediction/1038863
Метки: Анатолий Вассерман Галиция воссоединение Украины с Россией украинский референдум польский сантехник |
Украина в Таможенном Союзе? Очередная утка? |
Провокатор и русофоб Эдвард Лукас (фото справа) взбудоражил общественность и лег спать. В своем твиттре он заявил, что Янукович в Сочи уже якобы подписал вступление Украины в Таможенный Союз за что Украина получит 5 миллиардов долларов и газ за 200 долларов. Вот эта запись:
Edward Lucas @edwardlucas 12h
Wow! Hearing Yanukovich in Sochi today signed strategic agrt w Russia includes $5BN+ up front, gas price $200 + agrt to join customs union
Далее заместитель главного редактора журнала "Экономист" и по совместительству автор бредовых книг о России сообщает, что наличные для Украины могут доходить до 15 миллиардов и что его источник информации надежный. Затем со ссылкой вот на эту статью http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/eu...es-yanukovych-meets-putin-pact он поддверждает, что сделка с Путиным совершена и Украина получит миллиарды, но никаких выборов или реформ не будет.
Затем добавляет: "Ложусь спать. Посмотрим, что Янукович скажет завтра утром по поводу соглашения в Сочи", и затем: "Разъясняю: ВВП заключил с Януковичем сделку в Сочи с договоренностями по деньгам, газу (детали в Москве). Одно из положений договоренностей - вступить в таможенный Союз в будущем".
То есть никуда Украина еще не вступила. Последний твит Лукаса: "Например, в 2015 году".
Все! Сенсация сдохла, не успев появиться! Что касается газа и денег, то вполне возможно, что Янукович что-то и выклянчил. Ради этого собственно и встречались президенты, чтобы посмотреть как можно помочь Украине.
Пока Лукас спит, напомню читателям, что сей журналюга не так давно был директором московского бюро журнала "Экономист". Журнал в общем-то серьезный, не особо провокационный , на мой взгляд , и поэтому как там держат в должности замглавного такую шваль как Лукас ума не приложу. Из подвигов Лукаса вспоминаю совершенно безумный манифест "Новая холодная война: как Кремль угрожает России и Западу". Ну, я нонимаю - Западу, но как Кремль угрожает России?
А недавно это трепло дало интервью украинской газете "День", где отвечая на вопрос понимает ли ЕС все риски и угрозы, которые несет украинский кризис, заявило:
— Я боюсь, что для Европы это дорогая и затратная наука, за которую главным образом платит цену украинский народ. По моему мнению, Европа не поняла, что это в действительности происходит геополитическая борьба с Россией. И это Россия понимает очень хорошо. И потому в интересах России иметь слабую нестабильную Украину. И это именно то, что Россия получает. А в интересах Европы иметь сильную стабильную и процветающую Украину и именно этого как раз Европа не получает.
То есть по Лукасу, Кремль - злейший враг России, а та, в свою очередь, желала бы всю жизнь гнобить Украину. И только один Евросоюз да еще США - совершенно белые и пушистые. А Белый дом на Потомаке не спит, не ест - думает как осчастливить россиян и избавить их от злодея Путина?
Ну, как такого урода не повысить в должности?
Лукосовский "Экономист" неизменно представляет Путина и Россию как вселенское зло.
|
Метки: Эдвард Лукас евроинтеграция вступление в таможенный Союз переговоры Путина и Януковича |
Две новеллы на злобу дня |
Известный украинский актер и шоумен Антин Мухарский выступил в роли ведущего на киевском Евромайдане. «По Днепру проходит рубеж между Европой и дикой азиатчиной, которой как царь скажет, так и будет. А в Европе – правда, достоинство и есть, для чего жить, – отметил Мухарский. – Сегодня мы тут держим оборону как наши предки от турок и москалей.
Представление Таможенного Союза как некого азиатского объединения сквозит и в речах официальных украинских политиков. Чтобы оторвать Украину от России, народ зазывается ими «в Европу» так страстно, что складывается впечатление, что Украина находится на каком-то совершенно другом континете.
Даже российский политолог Михаил Ремизов считает ошибкой называть Таможенный Союз евразийским проектом. Надо было, - говорит он – назвать его более благородно -«Восточнославянским», ибо украинцев не затащишь в Азию.
Во всем этом есть доля нездорового расизма. Можно, конечно, говорить «Азия» и представлять себе вопиющую бедность Афганистана и Бангладеш. А еще можно при упоминании понятия «Европа» давать картинки трущеб Румынии и Албании. Или демонстрировать фото опустившихся английских алкоголиков, которыми проиллюстрирована эта статья.
А ведь можно увидеть «дикую азиатчину» и совсем другой и изумиться небоскребами и аэропортами Малайзии и Сингапура. Вспомнить смартфоны и планшеты Южной Кореи. Автомобили, электронику и робототехнику Японии. В конце концов, мощь Китая и потрясающее трудолюбие его народа.
Если украинским евроинтеграторам в такую Азию не надо, то можно посочувствовать их убогому представлению о мире. Кстати, их президент, который совсем недавно так много говорил о «европейском выборе» жовто-блакитной, находится сейчас с визитом почему- то в Китае.
Что поделаешь: во всем мире только две страны (и обе, должно быть, представительницы «дикой азиатчины») Россия да Китай способны оплатить путь вельможных украинских панов (и по совместительству расистов) в Европу.
Когда на этой неделе после «Вечернего Урганта» начался ночной «Познер» я остался у экрана посмотреть кто пришел к Владимиру Владимировичу. Оказалось, что Голикова – глава Счетной палаты, женщина умная, красивая и, как рассказывают, фантастический менеждер и финансист.
В конце своей программы Познер как всегда обратился к телезрителям с умной проповедью. Он сказал, что в России растет заболеваемость СПИДом и в качестве решения этой проблемы он предложил обратиться, конечно же, к европейскому опыту. В программе Познера вообще безумно много сравнений жизни России и Запада, и всегда, разумеется, в пользу последней. Только на этот раз Познер, кажется, сел в лужу, да так, что и сам не понял.
Так вот для профилактики СПИДа, Познер предложил ввести уроки полового воспитания российских детей с раннего возраста так, как это сделано в Германии. Он тут же припомнил некого молодого человека, которого в семилетнем возрасте в немецкой школе учили применению презерватива для профилактики венерических заболеваний. «И ничего, добавил Познер, - из него вырос нормальный молодой человек», не развратник.
А далее самое интересное. После урока про презерватив, с этим мальчиком произошла такая история. Он ехал с мамой в немецком общественном транспорте, где были простудившиеся пассажиры, и спросил ее: «Мама, а если я надену презерватив, то я никогда не простужусь?». Ответом ему стал гомерический хохот вблизи стоящих пассажиров.
До Познера, так охотно раздавающему россиянам западные советы, так и не дошло, что в семилетнем возрасте детишки еще не думают о коитусе. Мальчишке важнее никелированная пожарная машинка из витрины игрушечного магазина или вопрос: «Съест ли когда-нибудь кот Том мышонка Джерри»?
Можно выбросить миллионы на ветер для написания и издания учебных пособий по половому вопросу для семилетних, на переподготовку учителей, послушавшись Познера. И все будет зря: ничегошеньки дети не поймут как тот немецкий мальчик. Рано еще!
Английские алкоголики сейчас...
... и во времена Шекспира
Сосипатр Изрыгайлов©
|
Метки: евроинтеграция Украины английские алкоголики дикая азиатчина Владимир Познер |
