На пропагандистском сайте http://euroua.com/, сварганеном, чтобы убедить население Украины отдаться Западу, в комментариях наблюдается обратная картина. Создатели сайта просчитались: большинство комментов аргументированно бьют евроинтеграторов.

В связи с этим хотелось бы спросить: как вы понимаете Януковича, который пресекает всяческие попытки провести референдум по евроинтеграции, но при этом обещает референдум по вступлению в ТС. Крутит старый лис: почему бы не провести один референдум и там задать оба эти вопроса?

Познакомьтесь с наиболее интересными комментами с указанного сайта:

 

нищий • 17 дней назад
С нищенскими зарплатами и пенсиями нечего делать в Европе, а предателям родины это выгодно

стас • 20 дней назад
...и вот уже образуется межгалактический союз с новыми членами ньювасюковцев! лапша потекла рекой , остальных поперло... интеграторы захлебнулись от обещаний...

Александр • 21 день назад
Пока совсем без штанов не останетесь-не поумнеете

Фома из России • месяц назад
Сплошная демагогия. Как вы не поймете, что улучшение стандартов жизни не берется из бумаги. Хотите качественной воды из крана? Она не будет такой, если вы попишите бумажку. Она будет качественной, когда вы замените все гнилые трубы системы водоснабжения, закупите дорогущие европейские очистные сооружения и фильтры. Это все стоит гиганстких денег которых нету. Хотите качественной жизни? Надо платить, нужна работающая экономика. Ничего этого не обещает это соглашение. Напротив, поток дешевых товаров разорит отечесственного производителя и оставит людей без работы, а бюджет без денег. Т.е. никакого повышения стандартов жизни. Что там еще? Политические изменения, честные суды? А что мешает делать это сам, без вступления ни в какие кабальные соглашения? Очередная демагогия на ближайшие 20 лет. До этого была идея "Нэзалежности" 20 лет и обещания стать 2 Францией. Теперь на 20 лет будут обещания вступить в ЕС и жить по-европейски. А тем временем люди будут нищать и нищать.

Словен > Фома из России • 19 дней назад
Фома, всё это доступно для понимания умным людям. Но, видимо, в жёлто-голубой стране большинство не такие. Или же не смотрят наперёд.

Или же, как тут писали "хай мені очі вилівзуть, аби в сусіда корова здохла...". Читай, чтобы нас не получил ТС продадимся ЕС. Пусть и хуже нам будет, но не получите нас!

Roman R. > Фома из России • 21 день назад
мнение из России неинтересно

Яков Николаевич Осмоловский > Фома из России • 23 дня назад
Прочтите ещё раз мой пост ниже. ДА, модернизация экономики стоит гигантских денег, которых нас нет. И БЕЗ этой модернизации страна обречена на развал, а народ на нищету. Потому не обойтись без привлечения инвестиций. И дать нам деньги и технологии может только ЕС. Ниже я объяснил,почему Европе это выгодно. Вместе с тем, Вы совершено правы в оценке готового к подписанию соглашения. Голубые собираются не вступить, а ВЛЯПАТЬСЯ в Европу - как ранее оранжевые умудрились ВЛЯПАТЬСЯ в ВТО, куда та же Россия вступила с выгодой для себя.

Словен > Яков Николаевич Осмоловский • 19 дней назад
Золотые слова. Продажа страны за мифические инвестиции.
Почему же тогда никто не трубит не пытается остановить процесс подписания такого кабального соглашения? И не требуют нормально рассмотреть предложения ТС?

Яков Николаевич Осмоловский > Словен • 19 дней назад
Об инвестициях как раз - молчок. - с НАШЕЙ По крайней мере Потому что показать нечего. Нынешняя власть именно ПРОДАЁТ Украину и украинцев за личные преференции СВОЕМУ бизнесу. Путину, после кидка с Харьковскими соглашениями - не верят на слово. А он тоже ничего не хочет давать наперёд - знает, что имеет дело с такими же кидалами. Европа в этом смысле надёжнее. И наши идиоты её надеются её кинуть с выполнением обязательств - типа шантаж Тимошенкой может быть бесконечным...

Александр Кофман > Фома из России • 23 дня назад
Согласен целиком и полностью...

Яков Николаевич Осмоловский • месяц назад
А НИКТО не хочет потребовать от ПРавительства ДО подписания согласовать с ЕС объёмы. сроки и направления инвестиционных программ, которые позволят нам реструктуризировать и модернизировать экономику ,чтобы не войти в ЕС с протянутой рукой и голым задом? Есть пример Болгарии, которая в 90-е под красивые обещания открыла таможенные границы - и рухнула. Зато когда в 2000 договаривалась о вступлении в ЕС - уже учёные болгары ЗАРАНЕЕ согласовали все инвестиционные программы. И в 2000-2005 г. евроинвестиции в Болгарию составили половину болгарского ВВП 1999 г. Что позволило им всего лишь слегка стать на ноги и рассчитаться с долгами... БЕЗ инвестиционной поддержки, БЕЗ модернизации - нам ХАНА. А голубые договаривались ТОЛЬКО о преференциях Ахметову и Фирташу. За НАШ счёт. ДА, ЭТУ власть - менять НАМ. Но если ТАК войти в ассоциацию с ЕС - озверелый от нищеты народ через два года пошлёт куда подальше и голубых, и евроинтеграцию!

Фома из России > Яков Николаевич Осмоловский • месяц назад
А что, разве ЕС собирается инвестировать в Украину? В условиях-то кризиса? С Греицями и Испаниями на шее? Одно дело в маленькую Болгарию что-то там инвестировать, к тому же 10 лет назад. И друго дело огромная, по европейским меркам, Украина. Вряд ли у ЕС при всем желании найдется столько денег, чтобы хоть что-то, в значительной мере, инвестировать и модернизировать. Или вот она, мечта украинцев - ничего не делать, но жить на дотации ЕС и их деньги? Так не бывает. Там же не дураки сидят.

Ваня • месяц назад
 Кто сказал,что для Украины нет выгоды? ОТКРЫТЫЕ РЫНКИ!!! Наконец наши товаропроизводители получат рынки для сбыта продукции,большинство заводов закрывается из-за того,что некому товар продать, а тут такой потребитель будет,при том,цена на украинский товар упадёт,за счёт снятия налогов и пошлин на таможнях, фактически станет привлекательнее в глазах для европейцев,да и качество у нас хорошее. А что касательно таможенного союза,просто взгляните на Белоруссию, бешаная девальвация рубля,теперь каждый житель-миллионер, ГТС под контролем Кремля как и энергетика! Особых снижений цен на нефть и газ я не заметил!Так что, если выбирать из двух зол,выбрать лучше-меньшее!

Словен > Ваня • 19 дней назад
Да уж. 350 видов товара не пойдут в ЕС. В-ТС тем более. Облом раз.
На 70% евротоваров пошлины отменяются почти сразу . Следовательно местные товары будут дороже и хуже. Потребитель, вроде как, и выйграет, но в конечном итоге проиграет и потребитель и страна. Облом два.
Все решения в области экономики будут приниматься под контролем ЕС, а не самостоятельно. Как прикажут. Облом три.
И много других обломов можно привести.

Фома из России > Ваня • месяц назад
Не получат. Во-первых, товары Украины не соответствуют во многом европейским нормам качества, во-вторых, есть более 350 исключений, т.е. 350 видов товаров не будут экспотироваться в Европу из Украины в связи с этим договором. А вообще, не напоминает ли вам это обещания в 1990-х годах о том, что если у нас будет капитализм и открытые границы, то зарплаты вырастут в 3 раза, наши товары будут на мировом рынке пользоваться спросом и т.д. А что в итоге? Открыв границу наши заводы и производители мигом разорились под напором дешевых импортных товаров и речь уже встала не о процевтании, а об обычном выживании. И сейчас те же самые речи. Вас жизни ничему не учит?

Infosat Cyprus • месяц назад
Европейская интеграция это в первую очередь мы сами !!! Никто не может нас остановить !

Infosat Cyprus • месяц назад
Украина скорее хочет выйти из лагерной зоны - лучше европейское правительство чем зэки ? вот в чем вопрос. А европой мы и так являемся. Нам не нужна зависимость от мафии зеков и кгбистов !

Альберт Трунин > Infosat Cyprus • месяц назад
 Согласен... Тут ещё один существенный плюс по сравнению с Грецией и Португалией - лучшие мировые чернозёмы и трудолюбивое население, пережившее нищету, голод и способное трудиться ради будущего своих детей... Единственное что напрягает - это неумение и нежелание гос. и местных вождей всё организовать. У простых работяг есть надежда, что еврокомиссары ... те же фрицы, смогут навести порядок. Лично свидетель - когда Польша вошла в Еврозону, на таможне на десяток поляков стоял один французский таможенник и наблюдал за их работой.

(Очень интересный комментарий, в котором проглядывает чувство национальной украинской неполноценности: мол, мы без Европы никуда не годимся! - комментарий Сосипатра Изрыгайлова)

Словен > Альберт Трунин • 19 дней назад
Как надсмотрщик?

Dmitry > Ауслендер • 2 месяца назад
Да не надо сравнивать Польшу с Украиной во первых. Во вторых откуда столько уверенности,  что с договором об ассоциации на Украине что-либо кардинально поменяется. Посмотрите на пример Греции, Португалии, Испании, Ирландии, о каких бонусах вы говорите ( договор об ассоциации к примеру есть у Южной Африки, Туниса, Марокко и разве кардинальным образом поменяло положение вешей в этих странах?)? Поимите наконец не нужны немцам еще лишние нахлебники, спросите что они думают о дотациях Греции к примеру. Тем более что вы наконец привязались к ЕС? Ваши проблемы как были так и останутся вашими проблемами, и евробюрократам на них абсолютно наплевать, Украина ето не более чем политическии проект призванный оттянуть ее от России  и не более того.

Andre Damyn • 6 месяцев назад
Помню при развале Советского Союза тоже обещали манну небесную, вот только не говорили что она для избранных. помните листовки на каждой остоновке,в каждом тройлебусе или трамвае. как складно "пели" столько-то будет зерна,металла,сала,шашлыков и всякого прочего. да только вот не давно на границе задержали конрабанду сала из России, дожились!!! национальный продукт контрабандой завозят. в европе все стоит на двойных стандартах, для панов они одни,  для холопов другие. народу Украины надо очень сильно подумать! А то скоро мужики казаков в ЗАГС водить будут. Потом чур не возмущатся. Думайте!!!

r-r > Andre Damyn • месяц назад
ОЙ напугал "скоро мужики казаков в ЗАГС водить будут. Потом чур не возмущатся. Думайте!!!" по телевизору рекламу педиков надо убирать и воспитывать детей правильно и все будет ОК с законом или нет по баробану вон у нас больше половины депутатов ГОЛУБЫХ в белую полоску вот это беда!

Vladimir Sklyarov > Andre Damyn • 5 месяцев назад
Польша тоже тряслась, и ничего, от интеграции с ЕС только плюсы получила. Не нойте. (Какие - 11% безработицы, постоянные народные волнения и участие в войне в Ираке?)

Вова С > Vladimir Sklyarov • 5 месяцев назад
Поляки уже давно мечтают, как бы выйти из гейропейской кабалы, но увы, уже не могут...описали красиво, но если вчитатся и проанализировать все плюсы и МИНУСЫ, то увы...это не равный договор и Украина только теряет и ничего не приобретает, особенно в самой больной части - экономической...увы

Словен > Вова С • 19 дней назад
Согласен. Украина теряет экономический суверенитет. По договору всё будет контролироваться ЕС. Даже отношения с РФ.
Колония одним словом.

При всей трагичности евроинтеграции для самой Украины (в особенности) и лежащих к востоку от нее стран, российские блогеры находят и большие плюсы в грядущем развале украинской "евроэкономики".

Ознакомьтесь, пожалуйста, с этим оригинальным и не лишенным реальности прогнозом. В статье Украина: последний акт предательства я и сам пришел в этому же выводу, но не раскрыл его так подробно.

Сосипатр

На фото: Если для русского человека такая картина понятна и обычна (а многие даже с удовольствием присоединятся к столу), то для европейцев и североамериканцев подобного рода рацион из сала, яиц, лука и горилки вызовет суеверный ужас: там больше питаются салатиками и фруктами.

 

Старина bulochnikov задает интересные вопросы - и сам же отвечает:

Что Россия может получить полезного от Украины как территории?

Недра на Украине пустые. Промышленность большей частью сгнила. Есть хорошие, хотя и несколько загаженные чернозёмы. Но земли и в России хватает. Так что не актуально. Курорты Крыма перестали быть для россиян интересны. В Турции лучше и сезон дольше. Ну ещё и стратегически важная военно-морская база в Крыму. И к ней в придачу крымские татары. Геморой тот еще.

Единственное, что с Украины можно получить полезного для России, это сами украинцы.

Их можно получить двумя способами: присоединить Украину в том или ином виде к России или перетащить украинцев в Россию.

В первом случае получив в придачу все прелести полуразвалившейся экономики, западенцев и крымских татар. Во втором получаем чистую, белую и достаточно квалифицированную рабочую силу без национальных и религиозных проблем с совместимостью.

Как её перетащить в Россию?

А она сама понаедет. Как только ЕС начнёт “оптимизировать” Украину под себя ещё до принятия её в ЕС, так и побегут. От голода, безработицы и безысходности. Вон из Прибалтики уже 1/3 населения уехало. А по молодёжи если считать, то и все 2/3 населения. А опустевшую страну ЕС предлагает заселять арабами и неграми из Африки. Которые потоком хлынули в Европу после “Арабской весны”. А китайцев специально и заселять не надо. Сами едут.

Или кто-то думает, что к Украине в ЕС будет более дружеское отношение, чем к Прибалтике, и там будет всё по другому?

Часть украинцев, конечно, побежит в Европу. Но поскольку Шенген украинцам не светит в обозримом будущем, то вряд ли их туда много пустят.

Наиболее ленивые и пассивные останутся догнивать на Украине, ассимилируясь с неграми и арабами. Остальные поедут в Россию. Вначале на заработки, а потом и навсегда останутся. Что они и сейчас делают. Причём для получения гражданства хохлы разводятся со своими хохляцкими жёнами и женятся на местных. И ассимилируются с дикой силой. Даже самые свидомые из западэнцив. Уже во втором поколении - их дети от российских браков уже совсем русские. (Кавказцы ассимилируются только в третьем поколении).

Для ускорения этого процесса надо не тянуть Украину в Таможенный союз, а наоборот: толкать её в ЕС. Одновременно отгораживаясь от неё таможенными пошлинами с целью окончательного разрушения её экономики. Пусть в ЕС своё сало гонит. Ну и предельно облегчить эмиграцию украинцев в Россию, а не наоборот: вводить с Украиной визовый режим под тем предлогом, что они в ЕС просятся.

И всё будет тип-топ. И для России, и для украинцев. (Про Украину из деликатности промолчим).

Автор - http://bulochnikov.livejournal.com/1076146.html

 

Экономика Донецкой области стала одним из лидеров промышленного спада на Украине

 

 

"Для экономики Донецкой области Украины всегда большое значение имела Российская Федерация, поскольку Донетчина - приграничный регион. Сегодня между Россией и Украиной сложилась не совсем благоприятная экономическая среда, которая откладывает свой отпечаток на донецком бизнесе", - заявила в интервью корреспонденту ИА REGNUM 1 октября депутат Донецкого облсовета, член Компартии Украины Ирина Попова.

"Некоторые руководители донецких предприятий полушепотом говорят о том, что у них приостановлены все сделки с российскими партнерами из-за перспективы подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Сегодня идет сворачивание как экспортных поставок в Россию, так и сырья из России. Во многом спад в производстве объясняется этими тенденциями. Но одними падениями экономических рейтингов Донетчины объяснить ситуацию невозможно. Также на экономике региона сказываются негативные мировые тенденции. Мировой рынок охвачен кризисом", - отметила Попова.

По ее словам, за 23 года независимости Украины экономика страны так и не вышла на стабильный путь развития. "Как утверждает экс-председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко, сегодня в стране к уничтожению готовится более 50 тыс. экономически-активных предприятий. Если предположить, что на каждом из предприятий работает по 100 человек, то получаем сокращение 500 тыс. рабочих мест. Но там работало гораздо больше людей. К примеру, в Донецкой области после развала Советского Союза в значительной степени пострадали рабочие предприятий военно-промышленного комплекса. Продолжает лихорадить донецкий завод "Топаз", который выпускает легендарную "Кольчугу" (станция радиоэлектронной разведки - ИА REGNUM). В последние годы на этом заводе постоянно имеются долги по зарплатам. Подобные предприятия сегодня находятся на грани выживания. О каком экономическом росте в такой ситуации можно говорить? Что касается шахт, машиностроения и металлургии, то надо сказать, что эти отрасли являются составной частью одной экономической цепи. Если одна из отраслей испытывает трудности, это сказывается на всех остальных звеньях", - считает Попова.

Она также выразила уверенность в том, что после подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом экономику Украины ожидает еще больший экономический спад. "Украине, чтобы минимизировать производственный спад и экономические потери, необходимы материальные ресурсы. Сегодня у страны таких ресурсов нет. Более того, подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом, окончательно добьет экономику Украины. Сегодня народ наблюдает дежа-вю: ему во всех СМИ говорят о том, как он будет хорошо жить после подписания соглашения об ассоциации. Подобное мы слышали при Михаиле Горбачеве: те же речи, те же слова, все то же. Только все мы видели, чем все это кончилось. Сегодня власти ведут украинский народ на заклание", - подытожила депутат.

Как сообщало ИА REGNUM, правительство Украины составило рейтинг эффективности губернаторов по результатам работы за второй квартал 2013 года. По данным Кабмина, наихудшие результаты работы показало руководство: Сумской, Закарпатской, Херсонской, Волынской и Львовской областей. По 8 критериям оценки губернатор Андрей Шишацкий вывел Донецкую область на 21 место (из 27 возможных). Во втором квартале 2013 года Донетчина не смогла закрепить положительную динамику первого квартала и опустилась в рейтингах сразу на 14 позиций.

30 сентября губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий заявил, что за последний год в Донецкой области Украины из-за сокращения и модернизации производства более 50 тысяч человек потеряли рабочие места. "Донецкая область по объемам падения промышленного производства - четвертая на Украине. Только 3 области имеют большее падение. Естественно, при 10%-м падении объема реализованной продукции, будет и сокращение рабочих мест. В регионе за год на 4,5% рабочих мест стало меньше. Это где-то порядка 50 тысяч", - сказал Шишацкий.

Акции против "евроинтеграции" Украины и за вступление в Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана проходят в еще одном крупном городе востока страны - Харькове.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1714289.html#ixzz2gpCGkNeT
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

CONTRPOST.COM Каковы интересы Украины в настоящее время понятно, не понятны перспективы. Нам хорошо известно, как это все выглядит и с российской стороны, и с украинской. Но что нам не известно, так это как это все выглядит со стороны ЕС. Насколько далеко готовы зайти политики ЕС в вопросе поглощения Украины, и что может вообще-то остановить этот процесс.

Есть ли какие то условия, которые могут стать непреодолимыми для осуществления плана ЕС? Сегодня на Украине создалась такая ситуация, что если и произойдет ассоциация Украины с ЕС, то окажется, что заслуг оппозиции в этом нет. Оппозиция это хорошо чувствует, без нее, конечно, в ЕС ничего не будет, но вопрос персоналий уже стоит очень остро.

Дело уже дошло до того, что господин Яценюк практически плаксивым голосом упрашивает президента Януковича «быть мужчиной, признать ошибки и выпустить Тимошенко из тюрьмы». Извините, но это не слова оппозиционера. Совершенно понятно, что «оппозиция находится в рассеянии, и тем не менее, все еще в пустыне» (еще одна цитата). В переводе с английского на русский это означает, что оппозиция не едина. А вот про то, что они все еще в пустыне, то, насколько я смог понять мысль политолога, это перекликается с тем, что Моисей 40 лет водил евреев по пустыне - для того, чтобы старое поколение умерло, и выросло новое поколение оппозиционеров, у которых нет в душе комплекса раба.

В соответствии с этой историей, у украинской оппозиции до сих пор в ходу старые кандидаты-рабы, здесь еще не сменилось поколение, и они все еще должны ходить по пустыне, чтобы родились новые оппозиционеры. У тех, которые на арене сейчас, в мозгу очень короткие логические цепочки, вроде «дурак-сам дурак». Слушать диалог украинской власти и оппозиции просто невозможно, там до сих пор вручают друг другу пальму первенства, кто нанес больший урон стране.

Евросоюз будет тащить за уши Украину на свою сторону, и Тимошенко тут всего лишь бывший предлог. Сегодня, даже если Янукович её покрошит в мелкую крошку, Украину все равно попытаются затащить в ЕС. Всё остальное - это всего лишь пугалки. Есть некое неудобство, связанное «с отсутствием демократии», но если хорошенько отработать эту тему, то можно договориться, что на это можно сейчас закрыть глаза с условием, что Украина исправит все свои ошибки позже. Соглашение, которое планируется подписать, это не членство в ЕС, а всего лишь договор об ассоциации. Ничего положительного он Украине не несет, этот договор накладывает на Украину ограничения, и впереди весьма болезненная процедура выживания в новых условиях.

Можно сразу сказать, что выживут не все политики. Речь идет о политиках в разных партиях. Совершенно определенно, что это последний срок Януковича. 103 глава украинской конституции четко гласит, что президентский срок 5 лет, и не более двух каденций подряд. Значит, в 2015 году господин Янукович станет безработным. ( См. мое примечание - Сосипатр) Вот тут, возможно, и произойдет самое неприятное для него событие. Януковича, возможно, ждет уголовное преследование. Впрочем, говорить об этом пока рано, но совсем из головы это у Януковича выкинуть не получается. Однако если он сдаст Украину, ему многое простится.

Сейчас Янукович старается сделать все так, чтобы после отставки не получилось, что еще не все сроки в своей жизни он отсидел. Соглашение об ассоциации Янукович подпишет, здесь стопроцентная вероятность. Евросоюз, как было сказано ранее, подпишет этот документ непременно. Причем, если планы украинских богатых совершенно понятно какие, то планы ЕС совсем не совпадают с этими планами. Европа, как раз, меньше всего хотела бы видеть этих людей у себя в странах. Европейцы, как раз, брезгуют именно этими людьми. Всем известно, что большой капитал на Украине имеет криминальную природу. Один из политиков, с которым удалось поговорить, не называя имен заявил, что и оппозиция и власть на Украине вызывают одинаковое отвращение, и, по сути, являются «двумя отрицательными антиподами друг друга» (цитата).

Похоже, Украина для Европы - это вторая Сирия, которая пока обходится без кровопролития. По сути, и Асад и оппозиция одинаково противны евроистеблишменту. Один из членов европарламента, с которым удалось побеседовать, заявил, что пожатие руки любого политика из Украины вызывает стойкое желание немедленно бежать мыть руки. Я, тем не менее, понимаю, что европейские политики сами еще те чистоплюи(!), но говорить об этом своему собеседнику не стал.

По существующему мнению, Украина серьезно вознамерилась сесть на два стула. Это мнение подтверждается украинскими политиками каждый день. Так например, премьер Азаров заявил, что Украина уже приступила к работе с ТС в формате 3+1, на самом же деле речь идет о документе, под названием «Об углублении взаимодействия между Украиной и ЕЭК», подписанном в Минске 31 мая. Европейская Экономическая Комиссия, председателем коллегии которой является Виктор Христенко, действительно подписала некий меморандум, дающий некие права, но это ни в коей мере не дает повода говорить о формате 3+1. Так, по этому соглашению Украина не имеет абсолютно никакого права голоса, и может присутствовать на заседаниях только в том случае, если ее позовут.

По этому документу Украина может получать копии принятых решений, которые, и не имея таких привилегий, можно найти на сайте организации. И главное, по подписанному в Минске документу, никто никому ничего не должен. Это, скорее всего, еще одно пустое рамочное соглашение, не имеющее никакой реальной ценности, но даже оно вызвало моментальную нервозность. В частности, глава МИД Литвы Линас Линкявичус выразил удивление тем, что Киев не проинформировал Брюссель о планах подписания такого документа. А ведь еще никто никуда не только не вошел, но даже соглашение об ассоциации не подписал, а, оказывается, уже нельзя самому решать, что подписывать. Но все это совершеннейшие цветочки, ягодки только сейчас начнутся.

От того, что украинские политики теперь чаще говорят «Европа», жизнь слаще не становится, скорее наоборот. За восемь месяцев нынешнего года российско-украинский товарооборот потерял 20% своего номинала, однако в странах ТС вырос на 17 процентов. Похоже, страны ТС начинают обходиться без Украины. Тем не менее, Украине еще есть что терять. Товарооборот со странами ТС все еще выше 60 миллиардов долларов. Потери Украины в товарообороте критичны, и могут послужить (и даже скорее всего послужат) причиной экономического дефолта страны. Присутствовавшие на встрече аналитики говорят о возможных потерях в 20%. Европейские аналитики говорят, что, в какой-то мере, это влияет на желание Украины кинуться в объятия ЕС.

Все дело в том, что погашение ранее взятых кредитов, как государственных, так и частных компаний, подлежащих к погашению в этом году, достигает $6,5 - 8 млрд. Сумма просто поразительная. Из этой суммы, $5,8 млрд - это долги Украины перед МВФ. Нужно сказать, что сумма это неподъемная. В прошлом году Украина отдала долг МВФ в $2,4 млрд, но, чтобы это сделать, пришлось брать деньги у России вперед, за оплату будущего транзита российского газа в Европу на период до конца года. В свете ухудшающихся отношений, возможно ли будет получить деньги из России снова? Это большой вопрос. Россия вряд ли захочет платить за то, что бы Украина могла рассчитываться российскими деньгами с российскими конкурентами.

На Украине хорошо понимают, что придется снова идти в Европу за деньгами. Вот Азаров и придумал схему, которая позволит снова получить европейские деньги. Как известно, ранее обещанный транш в $15,5 млрд не достиг обещанных величин, и Украина получила всего два транша по $3,4 млрд. Остальные деньги не получены по той причине, что правительство Азарова отказалось повышать розничные цены на газ для населения. Сейчас аналитики считают, что все упирается именно в этот вопрос.

Расклад тут не в пользу ЕС. Для того, чтобы продолжать получать деньги, которые ты потом должен отдать, тебе уже сейчас нужно выжимать деньги из собственного народа. То есть, нужно ободрать свой народ, чтобы у тебя появилась возможность быть должным дяде из-за границы. Если бы Янукович согласился поднять цены на газ для населения, то это отшатнуло бы население от Европы. Таким образом, не выполняя условия МВФ, Янукович, тем не менее, помогает реализоваться евроинтеграции Украины.

Предложение России выглядит гораздо привлекательнее. Цена на газ будет снижена почти в три раза и, разумеется, нет никакой необходимости обиратьдо ниткисвой народ. Разница в этом смысле настолько велика, что можно быть уверенным, выбор в сторону ЕС - это чисто политическое решение, не опирающееся на экономическую целесообразность. Политиков, которые понимают, что происходит, нервирует такое положение. Им абсолютно ясно, что их страны никогда не пошли бы на присоединение к ЕС, если бы существовало предложение присоединиться к ТС.

Мои собеседники даже рассматривают экзотическую версию о том, то «сдав» Украину в ЕС, Путин задумал разрушить благополучие Европы. Украина настолько неэффективна в экономике и деструктивна в своей коррумпированности, что из-за нее может начаться разрушение ЕС. Поэтому инкубационный период, в течение которого её будут держать в предбаннике, будет весьма значительным, возможно турецким. Однако разница все же есть. Если бы Турция получила возможность присоединиться к ТС теперь, то её мытарства в предбаннике ЕС закончились бы моментально.

Есть и еще один весьма важный вопрос. В ЕС прекрасно понимают, что как только начнутся реальные шаги в поглощении Украины, сразу возникнет вопрос о статусе Крыма. Вы можете говорить что угодно, но Крым Путин не отдаст. Разумеется, параллельно с развитием членства в ЕС, будут развиваться военные программы партнерства с НАТО. Вот здесь возникают самые значительные риски. Путин никогда не позволит, чтобы в городе русской славы Севастополе швартовались американские авианесущие крейсеры, это аксиома. Руководство НАТО это хорошо понимает, но планов своих не меняет. Наверное читатели заметили, как последнее время сдулась тема НАТО в контексте Украины, как перестал делать дурацкие заявления посол США в Москве Майкл Макфол.

Можно смело сказать, что Запад припал и затих. Все боятся спугнуть «украинскую сделку» с ЕС. Все начнется позже, после подписания соглашения об ассоциации. На этом этапе ответ Путина легко может разрушить все планы Запада, поэтому Брюссель не хочет рисковать. В то же время, в Брюсселе хорошо известно, что Путин не политический статист, который безответно позволит делать нужные им политические ходы. В нашей беседе тема ответа Путина проходила красной нитью. Мне удалось почувствовать, что Путин фатально влиятелен в ЕС, и здесь стараются глядеть во все глаза, чтобы не пропустить малейшего движения, которое могло бы указать на истинные намерения Путина. Тем не менее, все же есть ощущение, что планов Путина европейцам не разгадать или, уж по крайней мере, не удастся им помешать. Но в ЕС по-прежнему не знают, каковы планы Путина. Об этом есть смысл поговорить.

 

Примечание Сосипатра Изрыгайлова:

Завершая публикацию этой довольно сильной работы, хочу сказать, что с одним выводом не могу согласиться, а именно, что в 2015 году на Украине будет новый президент.

Дело даже не в том, что уважаемый автор сам себе противоречит: раз президентский срок 5 лет, и не более двух каденций подряд, то у Януковича оставется еще одна пятилетняя каденция. Дело как раз в том, что Янукович и затеял всю эту убийственную для страны евроинтеграцию, чтобы наверняка обеспечить себе власть и на второй срок. Он примитивен и прост как инфузория-туфелька и последовательность его рассуждений примерно следующая:

"В 2015 гду мне просто необходимо стать президентом во второй раз, иначе в случае прихода прозападной партии к власти, меня скорее всего ожидает тюрьма. Посадят также как я посадил Юлию. Из-за хренового экономического положения в стране во все годы моего правления мой электорат на юго-востоке Украины будет голосовать за меня вяло, думаю, раза в два хуже, чем в 2010. На новые голоса от сторонников других парламентских партий - Компартии, Батькивщина, Удар и Свобода надеяться тоже смешно. Там меня ненавидят. 

Есть, однако, элегантный выход: вляпаться в Евросоюз! Причем срочно, до окончания моего первого срока! Сдав Украину в подчинение Брюсселю, я сразу подниму свои ставки до небес.  

Во-первых, Евросоюз и Америка, получив такой дар, увидят во мне исключительно полезного политика! Уж если даже выходец из пророссийского Донецка ратует за Евросоюз, то это убедит всех сомневающихся на Украине.

Во-вторых, коней на переправе не меняют, поэтому Брюссель и Вашингтон сделают все возможное, чтобы попридержать меня в президентском кресле, пока я не выработаю свой полезный Западу ресурс.  Более того, все парламентские партии Украины получат от своих западных хозяев установку - не мешать мне избираться как минимум, а скорее всего - и оказать поддержку голосами! Таким образом, потеряв какие-то голоса на востоке, я приобрету их с избытком на западе.

В-третьих,  наши олигархи-уголовники тоже без ума от счастья при упоминании о евроинтеграции. Им грезится, что их вороватые хари станут принимать в лучших домах Европы и они будут допущены на лучшие политические тусовки мира сего. А значит, эти ублюдки должны подкинуть деньжонок на мое избрание! Ведь это я открою им двери в Европу!

Есть, правда,  и два минуса: открыв рынок Европе, я убью промышленность и сельское хозяйство страны, да еще и поссорюсь с политиками Таможенного Союза. Фигня, переживут! Зато я не буду сидеть в тюрьме! 

Итак, да здравствует евроинтеграция Украины, несущая власть и свободу Януковичу!"

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

CONTRPOST.COM Иногда, для того чтобы получить ответ на интересующий вопрос, приходится ехать за три моря, как поступал когда-то Афанасий Никитин. В наше время путешествовать стало легче, оттого и ездить мы стали дальше. Для того чтобы подготовить статью для наших читателей, лететь приходится через океан. Читатель помнит: на выходные была обещана статья с прогнозом по украинской ассоциации с ЕС.

По приглашению представителя нашей аналитической команды путь мой на конец недели лежит в Европу, в Бельгию. Мне обещана встреча с коллегами из ЕС, журналистами и аналитиками. Все случилось и определилось в последнюю минуту, потому и пришлось все бросить. Как результат, на сайте не появилась статья.

Все это выглядит каким-то клубом заговорщиков, но куда же еще ехать и где же еще брать информацию об ассоциации Украины с ЕС, если не в ЕС? Тем более, была обещана встреча с некоторыми политиками. Так что я узнаю мнение «с другой стороны баррикад». Многое должно стать яснее, и, главное, я буду слышать аналитиков и видеть их в деле, думаю, многие бы хотели оказаться на моем месте.

Здесь, оказывается, ничего нельзя. По прибытии меня встретили, но не в аэропорту, и вообще, сказали, что чем меньше я буду говорить и писать, тем лучше будет для всех, про фотографирование запретили даже думать. Так что извините, фотки не по теме. Мне не разрешено не только упоминать, сколько нас будет, но даже написать, много нас или мало. Стоило ли ехать!? Тем не менее, рот, конечно, они мне не заткнут, а вот помолчать и послушать - это и моя цель тоже. Чем меньше я буду говорить сейчас, тем больше я услышу и смогу рассказать читателям. Надеюсь, что хотя бы что-то смогу открыть читателям уже по возвращении домой.

Многое из того, что я услышал сегодня, в первый день встречи со своими собеседниками, мне было известно, о чём-то я просто догадывался, но есть и такое, о чём я совершенно не подозревал. Сегодня, после встречи, я почувствовал необходимость все услышанное осмыслить. Для этого нужно оказаться в уединенном и приятном месте. Я понял, что нужно ехать в Брюгге. Прыгнув в местный поезд, через непродолжительное время я был на месте. В поезде ехали люди с уставшими и озабоченными лицами. Ранее я всегда поражался их жизнерадостности, теперь все были какими-то более хмурыми, даже, возможно, с «более русским выражением лиц».

Когда я гулял по узким и голым, абсолютно без деревьев, улицам Брюгге, мне казалось, что это происходит не со мной. Булыжные мостовые, ресторанчики и каналы - все это было оченно похоже на некое средневековье, все это возвращало меня в мое прошлое. Раньше я бывал в Брюгге совершенно с другими целями, с тех пор этот город стал мне очень дорог. Потрясающая архитектура настраивает на мысли о вечных ценностях и заставляет думать о развитии в контексте длительного временного промежутка. Часть его - это прошлое, воплощенное в камне, ну а другая часть уходит в будущее государств, народов, культур. Между всем этим я, маленький человек на распутье дорог больших государств.

То, что задумали в ЕС, им самим кажется весьма опасной операцией, и здесь очень боятся, что действуя слишком поспешно, можно получить серьезную обратку от Путина. Это не гипотетическая возможность, это реалии дня. Кроме того, и без какого-либо отношения к Путину, все кто отошел от России, хлебнули лиха и пролили крови собственных граждан. Но это должно беспокоить правительства этих бывших республик, это пролитая кровь их граждан. ЕС пока кровопролитие не коснулось. Начнет ли кровавый счет Украина?

Задачи ЕС просты, как шахматная двухходовка. Убить украинскую промышленность и наладить потребление Украиной продукции, произведенной в Германии. То есть это та же «гитлеровская» экспансия, но только без танков и пушек. То же решение вопросов населения восточных территорий, только без концлагерей и газовых камер. Украинцы не видя возможности найти себе работу, сами рассеются по ЕС и сгинут в море чужих голов. Вместо Гитлера у власти милая фрау, но в остальном, в целях и задачах ровно то же, что и семьдесят лет назад. Вот это должно прозвучать, немцы не должны думать, что их планы кажутся никому не понятными.

Германия сегодня - это локомотив европейской экономики именно потому, что она как раз и перевела всё промышленное производство к себе. Остальные «страны ЕС похожи на кроликов, сидящих в аккуратных вольерчиках и ждущих, когда им строгий немецкий фельдфебель заполнит лоток сочными кореньями. В таких условиях нужно вести себя примерно, потому что иначе, в один день, в лоточке может оказаться меньше кореньев, а в другой, их не станет совсем» (цитата одного из моих собеседников).

Решая вопросы финансовой политики практически в одиночку, немцы имеют колоссальные рычаги влияния на остальную Европу. Таким образом, железный порядок будет восстановлен любой ценой. Любой! В таких условиях зачем же нужна Украина? Здесь все оказывается очень просто, Украина - это новое государство, новые рынки и, главное, - рост ожиданий и рост курса акций немецких компаний. Здесь уже в дело вступает множительный станок денег, в народе известный, как фондовая биржа. Это определенно бросок на Восток, только в этот раз, у Германии в союзниках не завоеванная Европа, а покоренная. Сейчас этой Европе говорят о том, что нас станет больше и мы станем богаче.

Примером показательного присоединения к Евросоюзу будет, разумеется, Польша. Ставши членом ЕС, Польша даже может судить сегодня Украину. Так, созданная комиссия Кокс-Квасневский, должна дать свое заключение 15 ноября (ранее планировалось 15 октября). То есть заключение будет давать экс-президент Польши. Это ли не показатель. Польша совсем недавно в ЕС, а уже определяет, кто достоин быть в ЕС, а кто и нет. Это прямое указание мечтателям на Украине, что когда бы их приняли в ЕС, то они бы стали решать, принимать или не принимать Россию в ЕС. Тут, конечно бы, только фантазию имей, можно какие хочешь условия выдвигать (казалось бы). Однако мечтателям нужно бы чувствовать себя скромнее. Польшу, в данном случае, ЕС использует, как тупоголового барана, задача которого отвлечь на себя всю ненависть России и Путина. Как принято говорить на нашем сайте, кружевные панталоны тут прячутся за польские сподне.

Мой собеседник говорит, что в ЕС понимают - гнева России не избежать, и даже понимают, что это, в каком-то смысле, повторение истории 70-летней давности, но задумавшие поглощение Украины, всячески стараются сделать вид, что никакой связи между этими двумя событиями нет. Для Германии это принципиально. Европа хочет сделать всё для того, чтобы никому не пришло в голову, что на самом деле происходит. Однако это было бы возможно при пьянице Ельцине, и совершенно невозможно при Путине. То, что ЕС, в любом случае, продолжит поползновения в сторону Украины, тут, как говорится, и к бабке не ходи. Как известно, ранее Великобритания очень старалась не допустить усиления Германии. Они, в какой-то мере, уравновешивали друг друга, и часть их сил уходила на борьбу друг с другом. Теперь они в одной организации, эта организация спокойной не будет. Если капитализм не развивается, он умирает.

Если кому-то кажется странным удачное переизбрание госпожи Меркель на очередной срок на пост Канцлера Германии, то осмелюсь заметить не все тут удачно, нечто тут безысходно прогнозируемо. Логическая цепочка тут весьма короткая. Германия собирается осуществить экспансию на Восток. Там Путин, который любого политика, не только немецкого, но и европейского уровня, перемелет в котлетный фарш в мгновение ока. Однако с Меркель у него весьма хорошие отношения, кого же еще избирать? Разумеется, это понимают немцы и голосуют за партию, которую возглавляет Меркель. В общем, Меркель выставили для того, чтобы не раздражать Путина. В большой мере, своим политическим долголетием, Меркель напрямую обязана Путину. Если бы в какой-то момент Путин высказался критически в сторону Меркель, то все бы поняли, что при Меркель Россия не пойдет на ассоциацию Украины с ЕС. Сейчас Европе главное плавно «схрумкать» Украину, и были отданы голоса за партию того политика, при котором этот этап сможет быть осуществим. То что именно Меркель подходит на этот пост, стало очевидно по её деловым качествам. Ни один другой политик не смог бы так близко подойти к Путину.

Продолжение следует

Текст: журнал "Эксперт"

 

Обвинителям советских солдат, якобы изнасиловавших десятки тысяч немок, следует вспомнить известную библейскую притчу о бревне в своем глазу и соринке в чужом. По крайней мере, к этому призывает автор сенсационной книги «Что делали солдаты», профессор Мэри Робертс из университета Винсконсина.

«Моя книга расстраивает старый миф об американских солдатах, которые, по всеобщему мнению, всегда вели себя хорошо, — говорит профессор Робертс. — Американцы занимались сексом везде и со всеми, на ком была юбка».


Считается, что в общей сложности американские военные изнасиловали в Европе в 1942–1945 годах примерно 14 тыс. женщин. Только во Франции за изнасилования были осуждены 152 американских военнослужащих. 29 из них были повешены.

Конечно, официальная статистика представляет собой лишь вершину айсберга. Десятки тысяч жертв освободителей из-за океана наверняка не обращались с жалобами в полицию. Чаще всего из чувства стыда, потому что в те дни изнасилование было для женщины клеймом позора.

Для многих насильников из армии США изнасилования француженок являлись чем-то вроде амурных приключений. Отцы многих тысяч солдат воевали во Франции в Первую мировую войну. Их рассказы наверняка настроили многих американцев из войск генерала Эйзенхауэра на романтические приключения с привлекательными француженками. Немало американцев считали Францию чем-то вроде огромного борделя, в котором все женщины — проститутки.

Внесли свою лепту и журналы для американских солдат типа «Звезды и полосы», которые печатали фотографии смеющихся француженок, которые на парадах победы обнимали и в знак благодарности целовали своих освободителей. Такие снимки обычно сопровождали подписи примерно следующего содержания: «Вот ради кого мы сражаемся!»

Журналы печатали нужные фразы на французском языке, которые могут понадобиться при общении с француженками: «Я не женат», «У вас прекрасные глаза», «Вы очень красивая» и т.д. Пропагандистские журналы фактически советовали солдатам идти и брать то, что им нравилось.

Неудивительно, что с лета 1944 года, когда в Нормандии высадились союзники, север Франции захлестнуло, по словам автора книги «Что делали солдаты», «цунами мужского вожделения и похоти».

Особенно насильничали освободители в порту Гавр. В архиве мэрии сохранились письма горожан мэру о «преступлениях всех видов, которые совершаются и днем, и ночью». Были и грабежи, и кражи, но чаще всего жаловались на изнасилования. Американцы набрасывались практически на всех женщин. Причем часто делали это прилюдно.

Обиднее всего для французов было то, что насильничали те самые освободители, которые перед этим без какой-либо необходимости, только ради того, чтобы показать всем свою огневую мощь, разрушали их города и деревни бомбардировками с воздуха и артиллерийскими обстрелами. Достаточно сказать, что в сражении за Нормандию погибли порядка 20 тыс. мирных жителей. 3 тыс. человек погибли в Гавре.

Американцы вели себя во Франции, как в завоеванной, а не освобожденной от захватчиков стране. Не приходится удивляться, что немало французов считали их приход «второй оккупацией». Причем зачастую более жестокой, чем первая, немецкая.

В отношении к Франции — «Париж и женщины» — американцы мало чем отличались от немцев. Удивительно, но французские проститутки нередко вспоминали немецких клиентов добрым словом, потому что американцев частенько интересовал не только секс. С американцами девушкам приходилось следить и за своими кошельками. Освободители не гнушались банальным воровством и грабежами.

Некоторые жрицы любви после встреч с американцами поплатились своими жизнями. 29 американских военнослужащих были приговорены к смертной казни за убийства французских проституток.

Для того чтобы остудить разгоряченных солдат, командование распространяло среди личного состава листовки «Давайте рассмотрим изнасилование». Судили лишь тех, кого не судить было нельзя. При этом у автора книги сложилось впечатление, что в судопроизводстве отразилась расистские настроения, царившие в Америке: из 152 солдат и офицеров, которые попали под трибунал, 139 были неграми.

Вакханалия насилий оказала очень негативное воздействие и на французских мужчин, которые не были такими же крепкими и рослыми, как янки, не знавшие ужасов оккупации.

Конечно, американцы, кстати, вместе с англичанами, освободили Францию от немецкой оккупации, но это освобождение кроме сладкого вкуса свободы принесло с собой и немало горечи.

Руководители церквей Украины (включая даже главу Украинской православной церкви Московского Патриархата митрополита Владимира (Сабодана)) взяли и поддержали курс республики на евроинтеграцию. Тут нужно только руками развести: святые отцы всерьез полагают, что полуживой экономике Украины что-нибудь обломится от стагнирующей Европы, неспособной вытянуть из ямы попавшие в беду Испанию, Грецию и Кипр. Кстати, третья по силе немецкая партия только что потребовала, чтобы более сильные страны Евросоюза перестали помогать материально слабым. Почему-то Украина наивно думает, что уж ей-то Запад точно окажет все знаки внимания и эти знаки будут исключительно денежными.  

Также,  наверное, думают и церковники, потому патетично заявляют в своем обращении: "Надеемся, что русский народ и государство будут признавать и уважать право Украины, как независимого государства, выбирать свой путь в будущее".

Солнышки вы мои, уж чего, а право Украины Россия признает. Право сунуть голову в петлю и потерять полностью суверенитет, оставив только его видимость. Уже через несколько месяцев крупнейшие западные банки вломятся в образовавшуюся после подписания соглашения брешь, пооткрывают свои филиалы по всей территории Украины и начнут контролировать ее финансовую жизнь. Следом придут транснациональные компании и скупят оптом наиболее ценные активы обанкротившейся бывшей украинской промышленности.

Россия-то и беспокоится потому, что Украина из независимой вот-вот станет очень даже зависимой, с правительством, члены которого по утрам, приезжая на работу, в первую очередь интересуются: какие указания и циркуляры поступили за ночь из Брюсселя для обязательного выполнения?

Чтобы доказать, что это так и будет, почитайте это выступление латвийского политолога перед армянской аудиторией  весной этого года (напомню, что Армения  тоже собиралась ассоциироваться с Евросоюзом, но благоразумно передумала). Так сказать, свидетельство из первых рук...

Сосипатр Изрыгайлов

 

Опубликовано Svargaman Май 1, 2013

 

Добрый день, гостеприимная Армения! Добрый день, столица Ереван! Добрый день всем присутствующим!

Огромное спасибо организаторам за приглашение и предоставленную возможность выступить, для меня это большая честь. Поскольку название конференции «Армения: Геополитические и интеграционные перспективы», предлагаю рассмотреть аспекты и результаты интеграции в так называемое «мировое сообщество» Латвии, так как всего 20 лет назад мы были представителями братских республик СССР. Сейчас мы являемся представителями разных государств, идущих по пути интеграции в мировое сообщество, ищущих пути экономического и политического развития в глобальном мире. В каждом пути есть свои плюсы и минусы. Мудрым окажется государство, которое сможет учесть негативные факторы интеграции и сохранить национальную аутентичность своего народа.

Согласно геополитическим установкам США и неформальным решениям старых членов – участниц ЕС, 29 марта 2004 года Латвия вступила военный блок НАТО без общенародного референдума. Затем, руководствуясь явно подтасованными результатами референдума, 1 мая 2004 года стала полноправным членом ЕС. 21 декабря 2007 года присоединилась к Шенгенской зоне и с 21 декабря этого же года отменила пограничный контроль на сухопутной и морской границах. Контроль в аэропортах был отменен с 30 марта 2008 года. 1 января 2014 года Латвия в очередной раз без всенародного референдума войдет в Еврозону. По всем показателям наша страна может смело отнести себя к Западной цивилизации и «золотому миллиарду» нашей планеты. Но все ли так хорошо?

К примеру, используя подтасованные факты, сегодня можно написать книгу «об успехе», что в соавторстве с некоторым шведским гражданином сделал нынешний премьер-министр Латвии. Вернемся к реальной ситуации и реальным фактам. По данным газеты «Дневной бизнес» по состоянию на 2011 год четыре скандинавских банка – Swedbank, SEB, Nordea и DnBNord контролировали более 50 % сегмента рынка в банковской сфере, по моим подсчетам сегодня уже около 75%. Фактически всей финансовой системой Латвии владеют скандинавские банки, а кто владеет финансами, тот владеет страной — аксиома известная с времен первых Ротшильдов.

В XXI веке базовую роль в экономике играют телекоммуникации, не зря говорят, что сегодня основная клетка макроэкономики — это виртуальная фирма в дигитальной среде. Два гиганта индустрии связи Латвии Lattelecom и мобильный оператор LMT на 49% принадлежат шведским компаниям, в первом случае TeliaSonera, во втором – TeliaSonera AB и Sonera Holding B.V. Иностранцы полностью контролируют рынок телекоммуникаций Латвии. В сфере масс-медиа шведская MTG группа перекупила основные каналы коммерческого ТВ и контролирует 60-65 % рекламного рынка телевидения. Два из трех ведущих и перспективных интернет порталов: TVNET принадлежит норвежской компании Schibsted Media Group, a apollo.lv — финскому концерну Sanoma Oyj. Более чем 50% всей розничной торговли Латвии контролируют две сети супермаркетов, из которых вторая по величине Rimi Latvia принадлежит шведской ICA AB.

В реализации прессы и мелких товаров абсолютно доминирующее положение занимает норвежский Narvesen. По данным Совета конкуренции, более 70% мелкооптового рынка горючего — заправочные станции, принадлежат трем компаниям, две из которых иностранные: канадская Statoil Fuel & Retail и финская Neste Oil. От 13 до 30 % национального богатства Латвии – лесов также находится руках иностранцев, фактические цифры никто не знает. Самый большой владелец леса в нашей стране – скандинавская фирма Bergvik Skog. Пятая часть латвийской земли, в том числе лучшие сельскохозяйственные угодья, принадлежит иностранцам или им подконтрольным структурам. По нашим подсчетам больше — около 30%, фактическая же ситуация может быть хуже. Домашним хозяйствам Латвии выдано около 5 миллиардов латов кредитов, что равно годовому бюджету страны.

Таким образом, практически все экономически активное население страны имеет долгов на несколько десятилетий вперед, которые унаследуют дети. В 2012 году в среднем 27 % домашних хозяйств опоздали с платежами по кредитам, а по официальным данным Центрального статистического управления 85 % домашних хозяйств имеют затруднения с оплатой текущих счетов, в том числе за коммунальные услуги, школы и детские сады, продукты питания.

По данным доклада Global Wealth Report, подготовленным компанией Allianz, Латвия оказалась на четвертом месте в десятке стран ЕС, жители которых имеют крупнейшие долги. Долг по кредитам и прочим обязательствам среднестатистического латвийца составляет около 4 тыс. евро, а чтобы погасить задолженность, среднему латвийцу придется отдать все свои сбережения в трехкратном размере. По сравнению с соседними странами Балтии, положение жителей Латвии в схеме «размер долга – личное финансовое состояние» выглядит самым незавидным образом. В Латвии этот показатель в расчете на одного жителя составляет 4000 — евро — 1400 евро, в Эстонии – 5900 евро — 9700 евро, в Литве – 3300 евро — 4100 евро. Экономический кризис 2008 года в Латвии был одним из тяжелейших в мире.

Безработица с 5% в январе 2008 года возросла до 16,6% в декабре 2010 года. Это официальные цифры. Со всей ответственностью автор выступления заверяет, что в Латвии без работы остался каждый третий трудоспособный член общества. За последние 10 – 15 лет страну покинуло около 400 000 человек, что равно 1/4 — 1/5 части населения в целом. В 2011 году по официальным подсчетам ученых Латвийских вузов страну покинуло 37 000 человек. Столько мы теряем один город за год.

Руководитель Центральной земельной комиссии 1997-2001 годах Айварс Тиеснесис в интервью газете «Diena» 27 марта сего года обоснованно заявил: «Почти все нормальные люди уехали, остались неудачники и неспособные». Латвия находится в глубочайшей демографической яме, фактически это катастрофа национального масштаба. Латвия за годы членства в ЕС потеряла в несколько раз больше человеческих ресурсов, чем во времена второй мировой войны.

Во время кризиса ВВП Латвии упал на 25 %, а падение экономики в 2009 году составило 18%. Цифры больше, чем, например, ущерб Бельгии во время второй мировой войны. 19 декабря 2008 года Европейская Комиссия, Международный Валютный Фонд, Мировой Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития и некоторые страны ЕС договорились о предоставлении помощи Латвийской Республике в размере 7,5 миллиардов евро. До 2011 года Латвия в рамках «помощи» получила от так называемых «международных доноров» 4,4 миллиарда евро, из которых 38,5% были использованы для погашения государственного долга. Образовалось замкнутое долговое кольцо.

В 2008 году правительством Латвии был национализирован самый крупный банк страны, принадлежащий национальному капиталу – Parex bank. Для так называемого «спасения» системообразующего банка были использованы деньги, накопленные в социальном бюджете. Так уничтожили предпоследнего конкурента скандинавских банков, а заодно лишили пенсии будущих пенсионеров. Последний конкурент шведам в банковском секторе – Латвийский Сберегательный банк со столетней историей, принадлежавший россиянам, был искусственно обанкрочен несколько лет спустя. Те же вещи происходили с национальной авиакомпанией AIR BALTIC — основным конкурентом SAS в регионе. В 2012 правительство Латвии продало скандинавским банковским структурам единственный банк 100% принадлежащий государству — Латвийский ипотечный и земельный банк. Кстати, банк, который работал со стабильными показателями прибыли. На вопрос о цене и сумме сделки скандинавы ответили, что это конфиденциальная коммерческая информация.

Также иностранный капитал в Латвии доминирует в страховом бизнесе, среди автодилеров, пивной промышленности. Сегодня легче перечислить то, что осталось за национальным капиталом. На грани банкротства находится старейший и единственный в Балтии металлургический комбинат – Liepajas Metalurgs. По указке ЕС были закрыты все сахарные заводы Латвии, а их бренды купили скандинавские структуры. Например, Jelgavas cukurs сегодня принадлежит Dan Sukker, который под старый бренд продает свой сахар из Европы. Все деньги, выделенные ЕС на развитие рыболовецкого флота, фактически могут быть использованы только на разрезку промысловых судов. Таким образом, в Латвии в одночасье уничтожили конкурентов Европы и ликвидировали две исторические отрасли экономики – сахарную и рыбную.

Начиная с 90-х годов, Латвия стабильно имеет отрицательный баланс внешней торговли. Мы импортируем больше, чем экспортируем, мы потеряли рынки сбыта в России и в странах СНГ, но не приобрели их на Западе. Мы уникальны даже по Западным меркам: персоналии Латвийского правительства согласуются с послом США в Латвии, а внешнеполитические векторы для нас пишут в Государственном департаменте Вашингтона. Экономически мы завязаны с ЕС, но всю фискально-монетарную политику в стране определяют скандинавские банки.

Экономический коллапс сопровождается другими негативными производными в социальной сфере, культуре, образовании и здравоохранении. Латвия находится во власти небывалой политической коррупции, отмечается значительный рост наркомании и суицидов, совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Наша страна занимает первое место в Европе по разводам. Мы также в списке лидеров по абортам и детской смертности, 1/3 родов совершается при посредстве кесарева сечения, что свидетельствует о критическом состоянии здоровья женщин. Отдельной строкой рассмотрим идеологию государства и межэтнические отношения. С первого дня образования страны Латвийской государственной идеологией является зоологическая русофобия, этническая нетерпимость, пересмотр результатов Второй мировой войны и открытая фальсификация недавней истории.

В результате сегодня в Латвии более 300 000 так называемых «неграждан», то есть в стране 1/6 населения не имеет конституционных и общегражданских прав, но при этом на них наложено 80 запретов, начиная от профессиональных и заканчивая имущественными. Апартеид в стиле Родезии. Уже второй созыв в парламенте Латвии заседают депутаты пронацистской партии Visu Latvijai (Все для Латвии). Представители этой партии входят в правящую правительственную коалицию и занимают должности министров юстиции (!) и культуры.

В этом году в день легиона латышского Waffen SS (убийц советского мирного населения) руководители и депутаты парламента, представляющие партию Visu Latvijai, участвовали в памятных мероприятиях в центре Риги и в потасовках с полицией, мотивируя свое поведение депутатской неприкосновенностью. В Латвии нет обязательной воинской повинности, фактически нет своей регулярной армии, но есть хорошо подготовленный контингент очень высоко оплачиваемых профессиональных наемников, которые по первой указке НАТО могут сесть в самолет и отправиться в любую точку земного шара. В случае внешней агрессии мы не в состоянии защитить свою страну, но при этом помогаем США убивать мирное население на территории бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане. Латвийская Республика интегрирована во все коллективные институты безопасности, политики и экономики Запада. Но сохранили ли мы при этом свой национальный суверенитет или являемся пешками глобальной геополитической игры сверхдержав? Выводы делать вам, уважаемые присутствующие!

 

Янукович: "Эти парни уж точно лучше меня справятся с управлением Украины!" 

Удивительнейшие дела творятся на Украине! 

Янукович посадил Юлию Тимошенко на 7 лет за подписание невыгодного контракта с Россиией на поставку газа.

Но теперь сам Янукович готовится подписать такой "договор" с Евросоюзом, при котором Юлины газовые "достижения" покажутся Украине детской шалостью, недостойной даже упоминания. Причем, если Тимошенко и нанесла ущерб стране, то только в газовой сфере, то клика Януковича собирается добить экономику республики по всем остальным без исключения параметрам.

Все это следует из договора между Евросоюзом и Украиной, который был написан два года назад, но стал открытым для широкой публики только 3 месяца назад. Обратите внимание: готовится принятие важнейшего решения, которое затронет всех и каждого, но никакого широкого обсуждения текста, тем более народного референдума никто объявлять не собирается! Более того, всякий кто хоть что-то вякнет против "евроинтеграции", может поиметь крупные личные неприятности, с которыми столкнулись даже члены собственной партии Януковича.

Вот так келейно, скрытно от народа, но под аккомпанимент президентских труб про "демократические ценности", "европейске стандарты", "цивилизационном выборе" и "великом будущем" готовится подписание документа, при чтении которого потемнеет в глазах у любого, кому небезразлична судьба Украины.

Взгляните, впрочем, сами: 

1. Импортные пошлины из таблицы говорят сами за себя: такой договор могут подписать не равноправные стороны, а проигравшая сторона и победитель, или колония и метрополия.Почему на любимое украинцами сало Евросоюз будет накалдывать 27% пошлины, а Украина на европейское - только 12? Вопиющее неравноправие наблюдается и при торговле говядиной: Киев не может облагать европейское мясо более, чем 15% пошлиной, зато Евросоюз поимеет украинское аж по 60-ти процентной наценке. Не в пользу Украины и выделенные квоты: 

2. Украинская продукция из черных металлов и сельхозмашины в Евросоюз поставляться будут, но по "свободным" плавающим ставкам, которые произвольно будет устанавливать Брюссель. А теперь вопрос для умных людей: как можно расчитать государственный бюджет Украины на следующий год, если вообще не знаешь какой доход получишь от важнейших статей экпорта страны? Может, пошлина Евросоюза будет 5%, а, может, и все 90. Проклинаемый Киевом Газпром, хоть и продает газ дорого, но по уставноленной договорной цене. Любимый Януковичем Евросоюз собирается надеть на шею Украины ярмо потяжелее, но Виктору Федоровичу, видно, палка от европейских господ приятнее.

3. Евросоюз умело подстраховал себя и от таких неприятностей как завоз с Украины энергоносителей. Их Украина, конечно же, может поставлять, но ... только тогда, когда введет по всей своей территории оплату населением газа и электричества по мировым ценам, а это от 3 до 6 раз больше, чем украинцы платят сейчас.

4. Еще одна "замечательная" новость - Украину не только "накормят", но и "оденут". Евросоюз собирается завалить Украину поношенной одеждой с чужого плеча, для чего страна должна будет в течение 5 лет снижать, а затем отменить вообще таможенную пошлину на "second hand" из Европы. Все смеются и все рады - Европа, освободившись от старых тряпок, простимулирует внутренний спрос на новую одежду, а украинские девушки получат право доносить чулки и платьица после французских и голландских шлюх. Плохо только одно - даже за старье придется платить в евро, а украинский бюждет от этой торговой операции не будет получать ни гривны.

5. Другое обязательство Киева - страна должна выйти из Договора о Зоне свободной торговли СНГ, что автоматически поднимет цены на украинский экспорт в Россию и другие страны СНГ. Заметьте: это не Россия увеличит таможенные ставки для Украины. Это Украина сама, подписав договор в Евросоюзом, автоматически лишает себя торговых привелегий на Востоке.

6. Следующий пункт мне нравится больше всего: Украина обязутся перевести железнодорожные пути со стандарта 1520 мм на европейский 1435 мм. Прикиньте: железные дороги Украины начинались строиться еще при царе, то есть строились они при поддержке всей России долгими-долгими  десятилетиями. Теперь же Украине предстоит, по сути, построить новую национальную железнодорожную сеть и совершенно за свой счет, ибо Евросоюз на этом наставивает, но ни копейки давать не собирается. Хотя, может, Янукович знает какой-то трюк, который заставит Россию полностью профинансировать этот гигантский строительный проект? 

Поражает также бессмыслица сего начинания: Россия продолжает оставаться главным торговым партнером Украины и на ее долю приходится 30% всего украинского товарооборота, что больше, чем во все 3 десятка стран, расположенных к западу от границы. Спрашивается: под кого нужно в этом случае адаптировать свою железную дорогу? 

Хотя один резон в переводе украинской зализницы на узкоколейку все же имеется: если это произойдет, НАТО будет громко аплодировать Киеву - подумать только как легко можно будет в случае чего перебросить прямо к границам России войска, боевую технику и боеприпасы!

7. Ожидает Украину и еще одно безумно дорогое удовольствие - это перевод всего народного хозяйства на технический стандарт и регламенты Европы. Директора советских предприятий знали насколько это дорого и трудно - перевести производство на одно другое, новое требование ГОСТа. А здесь придется менять вообще все! Это практически неподъемно ни финансово, ни материально. Ранее, новые страны Евросоюза неизменно получали под такую работу крупное финансирование из Брюсселя. Клика же Януковича согласилась это сделать за счет Украины, то есть за счет налогоплательщиков! Вдобавок, в Евросоюз никто Украину принимать пока не собирается! Даже обещания не дали, ведь все, что нужно Европе это, чтобы Украина открыла свой рынок для ее товаров! 

---

 

Вы знаете, это давно не секрет: Евросоюз - это скрытая форма неоколониализма, которая заставляет слабые страны сбиваться в стаи с крупными хищниками, чтобы не быть ими съедеными, а хищникам - получать выгоды от ресурсов и доступа к рынкам слабачков. Никаким суверенитетом для вступивших там и не пахнет: в Латвии, к примеру, подсчитали, что 95 процентов законов, принимаемых латвийским Сеймом после вступления в Евросоюз, присылаются в готовом виде из Брюсселя.

От вступления неизменно выигрывает только элита страны-жертвы: представители бомонда могут получить теплые должности в различных европейских комиссиях и ассамблеях, а номенклатурные выходцы из самых нищих европейских стран могут даже стать во главе Евросоюза, как это случилось с португальцем Жозе Мануэлом Баррозу, который в молодости был марксистом-ленинцем, ненавидящим НАТО. Сейчас же Баррозу светет и пахнет в ореоле всемирной политической славы, а его родная Португалия едва сводит концы с концами, будучи членом Евросоюза и никакого процветания ей это членство не принесло.

Во всех экономически слабых странах, вступивших в Евросоюз, наблюдались галлопирующая инфляция, скачкообразная безработица, разгром промышленности и сельского хозяйства, с последующим выкупом некоторых из них транснациональными корпорациями.

Зная все это, я подумал при получении новости о неизбежности подписания Украиной Договора об Ассоциации с ЕС, что, возможно, Янукович и знает, что делает. В конце концов, Украина  - не Турция, которая долгими годами стоит в предбаннике Европы и которой деваться больше не куда. А у Украины есть выбор и какой роскошный - Таможенный Союз! И казалось мне, что с Украиной Евросоюз поведет себя более гуманно и нехищнически, предоставив куда более льготные условия, чем другим, по крайней мере, на первое время. Да и украинские лидеры, которые постоянно лживо подчеркивают, что исходят только из национальных интересов Украины, могли бы таких льгот от Брюсселя добиться!

Но ознакомившись с Договором, я пришел в ужас: со стороны Украины - одни обязательства, со стороны Евросоюза - по большей частию обширные права. Могу легко спрогнозировать, что не позднее следующей осени, вступившую в ассоциацию Украину, ждут массовые политические и экономические волнения, всплеск безработицы, резкое обнищание населения, массовое бегство граждан из страны. А тем временем, Янукович вчера с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН отчаянно лгал, что "подписание соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре на саммите станет важным инструментом повышения благосостояния украинских граждан". Запомните его слова!

Не знаю, стоило ли сажать в тюрьму Тимошенко на 7 лет за ее договор, но скажу: лицо, собирающееся от имени Украины подмахнуть договор об евроинтеграции, можно смело послать сразу на виселецу. По совокупности тяжести положений договора...

 

Сосипатр Изрыгайлов©

Читать еще:

Украина: последний акт предательства http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post290892897/

 

От СНГ до Евросоюза

 

Все ближе и ближе украинская элита приближается к своему второму и последнему решающему предательству России и Белорусии. Ни у кого уже нет сомнений, что Янукович со своими приспешниками взял курс на «евроинтеграцию», замкнув круг предательства 22-летней давности: сначала «незалежность» в составе якобы союзной СНГ, а теперь – без всякого союза с Россией окончательный разворот остатков украинской экономики лицом к Западу.

 

22 года назад даже в страшном сне невозможно было представить жуткую картину: полное и окончательное разделение большого восточно-славянского народа с общей историей на некое, практически никогда не существовавшее государство  «Украина», чью концепцию и письменность придумали в 19 веке австрийцы, затем на никогда реально не существовавшую «независимую» Белорусию и остальную Русь с очень странными границами и с центром в Москве. Похоже, что Ельцину даже в голову не приходило, что аппаратные игры Кравчука в «незалежность» -  это не просто желание получить чуть-чуть больше номенклатурной самостоятельности от Кремля, а реальный кровоточащий разрыв большой и монолитной страны на части. Иначе, он бы как минимум потребовал вернуть России Крым, а как максимум – и остальные исконно русские земли – Днепропетровск, Харьков, Донецк, Луганск, Николаев, Одессу, Запорожье, Херсон, переданные извращенно понимающими национальную политику большевиками-ленинцами социалистической Украине.

 

Много лет спустя перерожденец-коммунист Кравчук признавал, что, если бы в те дни Ельцин поставил возвращение Крыма в состав России как условие признания независимости Украины Москвой, то он бы с радостью пошел на это. Но шестипалый российский лидер проявил полное и преступное равнодушие к тому, что значительная часть русской территории и миллионы русских людей окажутся навсегда отделенными от остальной России государственной границей. Таким образом, вместе с незалежностью, Украина прихватила подаренные ей Советской властью при условии совместной жизни индустриальный юго-восток и курортную жемчужину СССР – Крым, где она (на незаконно переданной русской территории!) не забывает регулярно повышать арендную плату Черноморскому Флоту России. 

 

И потом еще целых 15 лет  до прихода к власти Виктора Ющенко в 2005 году Москва по инерции снабжала изображавшую из себя изо всех сил «союзную» Украину собственными энергоносителями по смешным внутрисоюзным ценам, не понимая, что отрезанный ломоть, претендующий на независимость, просто обязан быть платежеспособным на мировом рынке, а не вешать незалежность как обузу на чужие плечи. Новенькое государство благосклонно принимало от «имперских» москалей дешевый газ, продавая его излишки втридорого Венгрии на границе.

 

Забавно, что, когда наконец Москве удалось подписать с Украиной договор на поставки газа по общемировым ценам, Ющенко просил Путина предоставить Украине постепенное щадящее повышение цен в течении последующих 2-3 лет.  Законченному сепаратисту Виктору Ющенко было мало, что Россия 15 лет по сути финансировала украинский сепаратизм. Он хотел через 2 года вступить в НАТО и Евросоюз, а Россия, по его мысли, должна была обеспечить плавный экономический и военный разворот Украины от самой себя. Хитрый парень, но не вышло.

 

История Украины последних двух десятков лет – это наглядный пример того, что любая национальная элита – квебекская, хорватская, косовская, бакская или североирладская, живущая в многонациональном государстве, априори имеет сильный сепаратистский драйв как верное средство избавить себя от начальника в федеральном центре, тем самым, увеличив объем собственной власти. Ну, в самом деле, зачем Кравчуку лететь в Москву на заседание Политбюро и получить там разнос, скажем, за проваленную посевную кампанию, если можно, объявив независимость (себя любимого от Москвы) и сидя в Киеве, безопасно для себя устроить такой же разнос местному министру сельского хозяйства.  А потом, какие  разнообразные возможности для своих детей и внуков получила элита, развернув над головой украинское знамя! Представьте, сколько посольств и консульств открыла Украина за рубежом в 90-х годах и скольких своих отпрысков элите удалось туда трудоустроить на теплые заграничные места исключительно благодаря независимости! Да незалежность  - это просто находка для власть придержащих Украины!

 

Общеизвестно, этот драйв сепаратизма элиты не всегда совпадает с чаяниями большой части народа, а зачастую просто противоречит им. Людям нужно как раз как можно меньше границ, и уж совсем они не нужны там, где их никогда не было. Границы, как мы видели, нужны исключительно для верхов. Для обоснования новых разделительных линий элита вовлекла украинское население во лживые сепаратистские игры, то поднимая шумиху о том, как «кровожадная» Россия морила Украину голодомором, то подавляла национальную и культурную самобытность украинцев и вообще объедала ее все советские годы. Народ любит лозунги и в 1991 году лозунг не заставил себя ждать: давайте отделимся от России и вскоре станем второй Францией в Европе! У любого здесь потекут слюньки!

 

Однако, за 22 года незалежности на Украине Францией даже и не пахнет. Пора было обновить лозунг: надо не только полностью отделиться от России, что уже сделано, но и экономически ассоциироваться с Западом, должно быть, для приобретения украинским салом или горилкой долгожданного французского аромата. Хотим быть Европой – значит надо идти в Европу! Прочь от «азиатской» России!

 

Евроинтеграция – гробовой камень незалежности

 

Тем ни менее, продавать украинскому населению евроинтеграцию все труднее и труднее. Людям нужен постоянный заработок и работа, нужна стабильность в экономике и работающие предприятия. Читателю не надо объяснять, что самое страшное, что может случиться с человеком в капиталистическом мире это (после потери здоровья) – потеря работы. Рушатся все планы, человек становится полностью или частично неплатежеспособным, растет количество самоубийств. Вчера Евроньюз сообщил, что в Греции за последние два года число самоубийств выросло в 4 раза (там безработица - 24%)! К чему это я?

 

К тому, что «евроинтеграция» не улучшила, а резко ухудшила экономическую ситуацию почти всех стран Восточной Европы, сделав уровень безработицы в разы выше, чем было у них и чем есть у стран «старой» Европы:

Болгария        19.90

Польша           13.10

Венгрия          10.10

Латвия            11.40

Литва              11.70

Эстония          8.10

 

В Польше через два года после вступления в Евросоюз уровень безработицы достиг 16 %, и это притом, что миллионы поляков выехали из страны на заработки - обслуживать англичан, немцев и французов.Тяжелое экономическое положение в Польше обернулось правительственным кризисом, а в Венгрии - настоящим восстанием.

 

Венгерские события сентября 2006 года были формально вызваны признанием премьера Ференца Дюрчаня, о том, что он лгал днем и ночью о плачевной экономике страны, чтобы выиграть выборы годом ранее. Любопытно, что весть о беспорядках застала Дюрчаня в Москве, где венгерский премьер, уже не надеясь на помощь Брюсселя, настойчиво просил президента Путина помочь экономике его страны путем массовых закупок Россией венгерских продовольственных товаров и вина.

 

У Хорватии, которую только в этом году приняли в Евросоюз, безработица подпрыгнула до 18.50 % и сразу после вступления в стране уже зафиксировали падение экспорта по сравнению с прошлым годом. Евросоюз уже полностью угробил экономику Болгарии, промышленность и сельское хозяйство лежат в руинах, там постоянно вспыхивают бунты. Страна, которая была в советское время Клондайком ягод, овощей и фруктов, теперь импортирует помидоры из Испании. Румынская безработица смотрится получше – 7.50, но все же почти в два раза хуже, чем у Молдавии, которая ни в каком Евросоюзе не состоит – 4.70%. 

           

Украинская безработица состоявляет неплохие пока 8.60%, что все таки чувствительно выше, чем у стран Таможенного Союза: России – 5.30, Казахстана – 5.20 и рекордно низкой в мире белорусской безработицы – 0.5%. Из других стран вне ТС упомяну Грузию и Армению с их огромной 15-ти процентной безработницей и ничего удивительного нет, что Армения приняла только что правильное решение о вступлении в ТС.

 

Ближайших соседей Украины - Венгрию, Польшу, Румынию и Болгарию сразу после вступления в Евросоюз постоянно сотрясают массовые демонстрации и погромы. Румыния, к примеру, едва вступив в эту славную организацию, тут же села на кредитную иглу МВФ ($20 млрд.), чтобы избежать дефолта. Зарплаты бюджетникам урезали на 30%, пенсии - на 15%, а сам пенсионный возраст увеличен до 65 лет. В Венгрии все выходят на пенсию в 62 года, в Болгарии женщины теперь работают до 63 лет, а мужчины до 65-ти. И это не предел: вот последние новости из Польши - там на пенсию уже никому не выйти, пока не стукнет 67 лет!

 

 

Как, друзья, на Украине пенсионный возраст по-преженему 60 лет!? Тогда, милости просим, бегом в Евросоюз! Там эту досадную ошибку быстро исправят! Полагаю, что украинский президент как честный человек уже объяснил бейбибумерам своей страны, собирающимся на пенсию, что их вскоре ждет. Кстати, в "кроваво-гебистской" России пенсионный возраст повышать не собираются, а хотят его просто  стимулировать: если человек добровольно пойдет на заслуженный отдых на 5 лет позже законного срока, его пенсия будет больше примерно в 1,5 раза. Как говорили раньше: два мира - две системы! Там, где с правами человека "все хорошо", надо теперь пахать до 65-67 лет урезанную пенсию, а вот где права "постоянно нарушаются" (по словам западной прессы), можно добровольно остаться работать после 60 лет за повышенную пенсию.

 

На фоне всей этой гадкой евростатистики у клики Януковича имеются определенные трудности в сопряжении вообще несоотносимых идей незалежности и евроинтеграции. Как, например, объяснить украинскому населению, что 95 процентов законов, принимаемых латвийским Сеймом, присылаются в готовом виде из Брюсселя!

 

Как объяснить, что, когда та же Латвия вступила в Евросоюз, то он выделил ей на  следующие 7 лет на развитие 2,8 миллиарда латов, но один миллиард из них надо было вернуть в виде членских взносов в ЕС! И второе условие, о котором предпочитают не вспоминать вслух: за эти же семь лет Латвия обязана была купить товаров из ЕС более чем на 40 МИЛЛИАРДОВ ЛАТОВ!

 

Отдельный разговор - про сельскохозяйственные субсидии Евросоюза. Согласно так называемой Единой сельскохозяйственной политике Евросоюза все страны обязаны уплачивать довольно крупный с/х налог, который затем перераспределяется, но только в государства с наибольшим выходом сельхозпродукции: Францию, Испанию, Италию, Германию, Голландию и Бельгию. Делается это, разумеется, из чистых побуждений – чтобы поднять конкурентноспособность европейского производителя, но именно эта политика и уничтожила сельское хозяйство Болгарии. То же случилось и с Финляндией: после вступления в Евросоюз там обанкротилось более пяти тысяч крестьянских хозяйств.

 

Прекрасно знает Янукович и то, что потенциальное вступление в Евросоюз закроет все угольные шахты его родного Донецкого региона: Брюссель органически не терпит малорентабельного или убыточного производства, а за шахтами без угля накроется медным тазом и химическая промышленность Украины. Придется автоматически лишиться и всей металлургической отрасли: она чересчур энергозатратная, что, в принципе, чистая правда. Добавьте к этому закрытые границы Белорусии и России от судсидированного европейского импорта и унылая картина недалекого будущего Украины под предводительством гетьмана Януковича готова.

 

Евроинтеграция как личный интерес Януковича

 

Виктор Янукович не забыл, как его грубо третировал Запад еще пару лет назад – за посадку Тимошенко. Тогда в глазах Европы он едва не лишился легитимности и был опущен ниже плинтуса - почти до уровня Лукашенко. Как человек исключительно прагматичный он понимает, что не потерять власть и остаться самим собой, то есть «сукиным сыном», можно только если ты – ИХ сукин сын. Евроинтеграция Украины – это и есть его демонстрация горячей верности Брюсселю. Своего парня ведь не тронут!

 

Вот почему он в штыки принимает любые разговоры о Таможенном Союзе. Буквально вчера он заявил организаторам референдума о вступлении Украины в ТС из КПУ: "Не ищите на свою ж*** приключений". В тоже время его Партия регионов начала в своих рядах «охоту на ведьм» в количестве 6 депутатов, кто выступает против евроинтеграции: народного депутата Игоря Маркова из Одессы, к примеру, сейчас пытаются лишить депутатского мандата.

 

«Я не голосовал и не буду голосовать за законы, разрушающие экономику страны. Я не голосовал и не буду голосовать за европейскую интеграцию. Я никогда не буду голосовать за права гомосексуалистов. Если кто-то надеется, что под угрозой потери депутатского мандата я поступлюсь своими принципами, то этого не будет», — заявил Марков, явно намекая на Януковича.

 

Параллельно с Марковым удар наносится еще по 5 народным депутатам-мажоритарщикам от Партии регионов, избранных на Востоке Украины, но также выступающих за ТС. Их депутатство сейчас тоже под вопросом.

 

Остановить предательскую скачку ковбоя Януковича на Запад, кажется, уже невозможно. Народ либо классически безмолвствует, либо предается европейским грезам, не понимая, что очень скоро им придется бежать навсегда с безработной Украины в поисках лучшей доли.

 

И вот тут России надо не терятся и получить выгоду из заведомо проигрышной ситуации: приютить большинство профессионалов из числа украинских братьев на своей территории, ведь заблудшая родная кровь все же много лучше, чем иммигранты-нелегалы из Таджикистана или Афганистана. Заодно и демографическую проблему улучшим. 

 

Сосипатр Изрыгайлов©

 

CONTRPOST.COM  Начавшаяся встреча в российском Санкт-Петербурге вызвала бурю негодования в американском истеблишменте. Можно сказать, что американцы просто скрежещут зубами от бешенства. Особенно это касается ястребов, которые бы хотели не встречаться с кровавым Путиным, а совершенно демократично с удовольствием бомбили бы Сирию.

Вашингтонские околоправительственные припевалы тут же кинулись поднимать «павшего» американского президента и объяснять превосходство Обамы при помощи языка жестов. Нужно сказать, что отмазки эти, конечно же, - левые и языки жестов для разных стран выглядят по-разному и означают тоже иное. В этой статье мы приведем примеры подобных натяжек. Однако - за всем этим глубокое разочарование истеблишмента США.

Некто Коннор Трейси, журналист из МСНБС заявляет, что Обама полон решимости взять верх на встрече G-20 и его рукопожатие явно говорит об этом при ледяной сдержанности Путина. Патти Вуд - автор книги "Сигналы успеха: Язык тела в бизнесе", сделала потрясающее наблюдение. Путин стоял как швейцар у отеля, и Обама пожал ему руку скорее из уважения к заведению. То, что Обама застёгивал пиджак после выхода из лимузина мудрая Патти решила так же в пользу Обамы, считая это проявлением властности. Она, видимо, думает, что застёгивая пиджак, Обама выглядит как русский царь, садящийся в трон, и беря в руки скипетр и державу.

Ещё одна мадам, Тоня Рейман, которая написала аж три книги по языку тела, сказала, что Обама протянул руку, по крайней мере, за две секунды до того, как это сделал Путин. По её мнению это явно свидетельствует о том, кто здесь власть и сила. Далее, та же гражданочка заявляет, что Обама, наклоняясь вперед, как бы нависает над Путиным, вторгаясь в его личное пространство, и это явно свидетельствует о том, что он берёт верх. Ещё смешнее выглядит наблюдение Джозефа Tecce - профессора психологии и языка тела в Бостонском колледже: Во время рукопожатия они покачивают руки вверх и вниз 18 раз. Это, разумеется, трактуется в пользу Обамы. Это, якобы, говорит: «Я тут главный, не суетитесь со мной». Интересно, а если бы покачиваний было бы 10 или 12, чтобы это значило тогда?

Вообще, нужно сказать, что большей глупости и придумать нельзя. Это - явная натяжка по всем описанным эпизодам. Если судить по тому, как принято считать в России, то всё выглядит совсем даже наоборот. В России очень многие служили в армии и понимают, если кто-то застегивает пиджак или поправляет галстук, это значит, что он приводит себя в порядок перед старшим по званию. Это то же самое, что застегнуть крючок солдатской гимнастерки перед офицером. Так что застёгивающийся Обама в глазах русских - это всего лишь унтер, торопливо приводящий себя в порядок перед старшим офицером.

Что же касается того, что Путин ожидает гостя, который спешит к нему с протянутой рукой, тоже означает нечто совсем иное, чем показалось Патти Вуд. Это как раз ставит в весьма неудобное положение Обаму, так как он бежит с протянутой рукой к хозяину встречи. Гипотетический риск в этом случае на стороне Обамы, потому что у хозяина есть потенциальная возможность не принять руку гостя. Мы говорим сейчас о гипотетических возможностях и об ошибках читателей языка тела. На этом несоответствия не заканчиваются, и даже более того, вылазят противоречия, которые американские специалисты старательно замалчивают.

Противоречия эти просто громадные. Главным эпизодом, на который без всякого сомнения все американцы обратили внимание, это то, что во время рукопожатия Путин смотрел прямо перед собой и не поднимал глаз на Обаму, что заставило Обаму согнуться перед российским президентом, для того чтобы заглянуть в его глаза. Таким образом, Путин не дал возможности воспользоваться Обаме преимуществом его роста, и как бы притянул его за бороду на высоту своего роста, заставив согнуть спину. Сам же Путин стоял с прямой спиной - и это просто взбесило республиканцев. Однако, на этом плохие новости для республиканцев не заканчиваются. Самые депрессивные события лежат все же в другой области. Здесь понадобится знание не языка тела, а скорее логика и психология.

Если вернуться на месяц назад, то нам будет легко вспомнить, какие речи звучали с американской стороны. Тогда главной головной болью президента Обамы был Эдвард Сноуден, и на страницах нашего издания мы активно призывали американскую администрацию забыть о Сноудене, потому что Путин ни за что его не выдаст, и сколько бы США не пугали Путина, ранят они этим только себя. Кроме того, те, кто обращались к нам за аналитическими справками, получали ответы именно такого содержания. В конце концов, в администрации поняли бесперспективность усилий и просто замолчали эту тему, как и хотел этого, в общем, и сам Путин. Мы далеки от мысли, что в администрации приняли нашу точку зрения, там аналитических материалов и без наших - вагон и маленькая тележка. Но что совершенно точно, что совет был нами дан правильный. Сразу после того, как тема Сноудена ушла из Белого дома, отношения стали налаживаться.

Изначально же говорилось, что Обама вообще не поедет в Питер, и уж конечно, не станет встречаться с Путиным. В нашей редакции уже тогда звучали нотки недоверия к такому будущему развитию событий. В конце концов, случилось именно так, как диктует здравый смысл, но то, что такие нотки вообще звучали, говорит лишь о том, что в Белом доме аналитики мечутся. Сегодня в США инструменты влияния на Россию никудышные, потому и выбор методов убеждения Путина совсем небольшой.

Вслед за Сноуденом случились газовые атаки в Сирии, и запад решительно взялся отыгрываться. Уже назывались часы до начала операции, и все эксперты твердили о том, что это - вопрос решённый. Для нас он не выглядит решённым, мало того, с каждым днём военный сценарий кажется всё менее вероятным. Вот такой путь прошел Обама за последний месяц, и никто не может отрицать, что за это время Путин заставляет Обаму всё больше гнуться в свою сторону. Отчасти, это связано с тем, что прежние союзники США - уже не союзники Обамы. Жлобоватый Нетаньягу вызывает у Обамы отвращение. Это, кстати, понимали в Израиле, и всё равно голосовали за Ликуд, в результате сейчас могут обижаться только на себя. Европартнеры понимают, что их политическое будущее зависит от Путина, как урожай от дождя. Кто бы что сегодня не говорил, но против Путина никто не пойдет.

Все помнят, каким бывает Путин, когда хочет высказать свое «фе». У многих до сих пор звучит в ушах «мюнхенская речь». Путин реально меняет отношение к России, он так же меняет и саму Россию. Это видят в ЕС и понимают возможные угрозы. За круглым столом "двадцатки" сидели и Ван Ромпей и Баррозу - эти люди до запотевших очков ненавидят Путина, но вынуждены не только сидеть и слушать, что им говорит кровавый гэбэшник, но и прилежно внимать ему. Когда смотришь эти кадры, создаётся впечатление, что в классе сидят двоечники, которых учитель Путин может в любой момент поднять и спросить: «Что я сейчас сказал»? Отсюда и старание - ничего не пропустить.

Тем не менее, главный разговор должен был пройти вечером того же дня. Совершенно ясно, что Обама откажется от американского варианта решения проблемы и всё свернет на Женеву-2. В таких условиях, никто бомбить, разумеется, не станет. Интересные подробности: СМИ резко снизили риторику, и по всем каналам сейчас демонстрируются кадры, на которых боевики расстреливают пленных сирийских солдат, со связанными руками. Везде говорится, что людей, которых мы должны защищать, на экране нет. То есть, разворот практически на 180 градусов от того, что говорилось ранее. Мы тоже говорили об этом всегда, так что нам мнение своё менять не пришлось. Мало того, работая в своих СМИ, наши авторы так или иначе формировали мнение. Наш день пришел, и правда стала звучать широко.

В общем говоря, у Обамы сегодня есть замечательный шанс подружиться с Путиным, но он его, разумеется, не использует. Обама во многом подвинулся к России, однако находится всё еще далеко от того, чтобы стать истинным другом России. Что этому мешает? Об этом мы поговорим в другой раз.

 

Уважаемые господа!

Вот уже третий день, как я не могу войти в свой почтовый ящик - он заблокирован до той поры, пока я не укажу персональный телефон "для моей безопасности". Спрашивается: откуда такая настойчивость у Майкрософта в желании получить мой номер телефона для якобы учетной записи?

Неужели Ваши заокеанские начальники еще не все наши данные сплавили в Агенство национальной безопасности США? Не все передали коды? Им еще и телефончики наши потребовались? А заявление о конфедициальности на Вашем сайте вызывает только горькую усмешку в свете последних событий и выглядит форменным издевательством!

Я требую разблокировать вход на мой почтовый адрес, куда я получаю письма от своих читателей и друзей. Никакого телефона я давать не собираюсь из принципа, хотя Большому брату он, разумеется, и так известен.

В случае Вашего отказа мне придется отказаться от Ваших чересчур обремененных требованиями услуг и открыть почтовый ящик в российской компании.

Сосипатр Изрыгайлов

Мир замер в ожидании очередной демонстративной акции применения силы без санкции Совета безопасности ООН со стороны США. На сей раз под прицелом американских ракет оказалась Сирия. Мирное население этой страны, по утверждению американских политиков, было подвернуто химической атаке со стороны "режима Асада", что достойно отмщения. С целью "публичной порки" Асада, США собираются закидать его страну "томагавками" с кораблей и разбомбить с помощью авиации. Судя по всему, не избежать и ограниченной наземной операции с участием специальных сил. Выжившие после химических атак сирийские граждане вскоре могут в полной мере насладиться ожидаемыми плодами экспортной демократии - ракетами в защиту детей и оккупацией.

Чем выше политика, тем она циничней и тем меньше связи с реальной жизнью людей имеет.

Пока американские военные осуществляют последние приготовления, западные политики и СМИ наводят информационный марафет. Создается видимость поддержки будущей акции со стороны "цивилизованного общества" - в основном "европейских партнеров". Последние в свою очередь изворачиваются как могут. Парламенты голосуют против военной операции, а премьер-министры подписывают документы за ее проведение. Дела идут не так гладко, как хотелось бы Штатам. Американцам ставят на вид судьбу Ирака. Линчевание Саддама Хусейна ни к чему хорошему не привело - страна расчленена, а количество жертв терактов растет в геометрической прогрессии. То же в Ливии. С трудом удается удерживать на грани краха "демократизированный" Египет. Однако рациональные доводы в данном случае не работают. США идут своим путем.

10 сентября Барак Обама планирует обратиться к американскому народу. Лауреат Нобелевской премии мира будет просить санкции на свою войну. Наверняка, Обама напомнит американцам о событиях 11 сентября 2001 года, когда их страна была атакована террористами. При этом он скроет, что будущий удар по Сирии будет нанесен в интересах тех же террористов, что атаковали башни в Нью-Йорке - "Аль-Каиды" и прочих радикальных групп. Участие последних в кровавой войне против правительства Башара Асада признается американцами официально.

Но США идут к намеченной цели. В их планы не входит победа Асада и сохранение Сирии. Еще летом прошлого года, после жуткого теракта, жертвами которого стали руководители силового блока страны - ближайшие соратники Асада, казалось, сирийская власть рухнет. Однако правительственная армия после череды поражений и потерь сумела переломить ход событий. После года упорных боев стало ясно, что Башар Асад возвращает в руки контроль над страной. Параллельно этому росла и уверенность в неминуемости внешнего вмешательства. Для него нужен был лишь повод. Таковым поводом не стала массовая резня курдов так называемой сирийской оппозицией в провинциях, граничащих с Турцией, хотя убито там гораздо больше людей, чем погибло при химической атаке в Дамаске. Повод нужен был специальный - использование ОМУ - пересечение "красной черты". Авторитетная британская газета The Telegraph распространила доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. "Опубликованные данные свидетельствуют, что Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесла ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. Мир все тот же - если политика не работает, авианосцы начинают действовать!", - пишет британское издание.

Не скрывается и следующая цель американской военной машины. Это Иран. В статье "Сирии больше нет - Иран на очереди?" летом 2012 года отмечалось, что в глобальном плане уничтожением Сирии обеспечивается качественно новая ситуация на всем Ближнем Востоке. Характерной особенностью этой новой системы становится существенное ослабление регионального влияния Ирана и России. Напротив, выстраивается плодотворное поле для наращивания позиций США, Израиля, Турции и ряда Арабских монархий, прежде всего, Саудовской Аравии. Это косвенно подтверждается и заявлением сирийского посла в Тегеране Аднана Махмуда. Как признался посол, Вашингтон открыто предлагал правительству Сирии возможность избежать войны и внутренних конфликтов, прервав связи с Тегераном.

США готовились к военным действиям против Сирии методично и давно. Гражданской войне позволяли длиться столько, сколько угодно, чтобы максимально ослабить национальную армию. При этом сценарий поражения противников Асада, разумеется, учитывался - "если политика не работает, авианосцы начинают действовать!".

Важнейшую роль в американской многоходовке играют Саудовская Аравия, Турция и Израиль. Последние две предварительно демонстративно рассорились между собой после театральной постановки "Караван свободы", но сохранили в полной мере отношения в военной сфере. Дистанция от Израиля позволила Турции активнее выступать на исламской радикальной площадке, активно комплектовать и поддерживать силы для борьбы с Асадом в Сирии. Интересно, что сегодня израильско-турецкие отношения вдруг неожиданно приблизились к нормализации. Представитель Анкары заявил, что переговоры продвигаются успешно и могут завершиться "в любую минуту". Наверное, именно в ту, когда первые ракеты США будут пущены в сторону Сирии.

Еще одна театральная постановка, призванная скрыть предстоящее вероломное нападение на Сирию - неожиданно активизировавшиеся при посредничестве США палестино-израильские мирные переговоры, на которых Израиль идет на невиданные уступки. Это и информационный противовес сирийской бойне, позволяющий сохранить хоть какую-то связь Обамы с Премией мира, и механизм, делающий ответный удар по Израилю политически безосновательным. С другой стороны, оперативная установка в Турции элементов системы ПРО США - ракет Patriot и радара слежения - превентивная мера против возможного асимметричного ракетного обстрела Израиля со стороны Ирана.

Какова позиция и интересы России в данной ситуации? Этот вопрос волнует сегодня большинство россиян. Начнем с того, что Ближний Восток без Сирии - это другой мир для России. Масштаб описанных событий и их последствий с точки зрения Москвы намного более шире, чем перспективный расклад сил на Ближнем Востоке.

Позиции России и США в очередной раз сталкиваются между собой непосредственно и жестко в главном вопросе - будущего мироустройства. Примечательно при этом, что впервые в данном конкретном вопросе общественное мнение Запада склоняется скорее в пользу российской позиции, нежели политической линии собственных правительств. На это и обращал особое внимание участников G-20 Владимир Путин. Согласно социологическому опросу Gallup, намерение американских властей провести военную операцию в Сирии поддерживают лишь 36% американцев. 51% жителей США - против.

В международной политике США превращаются в "плохого мальчика" с бейсбольной битой, методично лупящего по головам тех, кто не согласен с его доминированием. В своей Мюнхенской речи 10 февраля 2007 года президент России Владимир Путин заявил, что политика США, направленная на закрепление модели однополярного мира, чревата крахом и опасна для международной безопасности. Такая модель не может быть справедливой по своей природе, поэтому и рождает сопротивление.

Власти США думают иначе. Для них однополярный мир - свершившийся факт, а удержание лидерства в нем - основной приоритет. При этом борьба ведется как на политическом, так и на финансово-экономическом фронте. Закрывая бреши в одном, предпринимается атака на другом. Но крах системы неизбежен. Порочная политика вседозволенности и лицемерия способна игнорировать голос разума собственных граждан, но не способна развиваться в условиях полного краха международной политической системы. США и их союзники не могут оставаться в безопасности, сделав опасным весь мир. 11 сентября 2013 года США могут сделать очередной шаг на пути человечества к пропасти.

Виген Акопян - главный редактор ИА REGNUM

Обама на карикатуре: " Мы не ведем переговоров с террористами..."

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1704589.html#ixzz2eMd6yTYS
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Британское издание Daily Telegraph прокомментировало одно высказывание, якобы прозвучавшее в кулуарах саммита G20 в Санкт-Петербурге и приписываемое пресс-секретарю российского президента Дмитрию Пескову, сказавшего будто бы, что Великобритания - "маленький остров, к которому никто не прислушивается (A small island no one listens to)".

Daily Telegraph посчитал, что Россия насмехается над Великобританией. В ответ британский премьер-министр Дэвид Кэмерон даже вынужден был заявить, что Великобритания остается важной мировой державой. По свидетельству британской Times, Дмитрий Песков начал оправдываться, говоря: "Я не представляю, кто может быть источником этих слухов. Определенно, они не имеют ничего общего с реальностью. Я не говорил ничего подобного". "У нас сейчас очень позитивная динамика в отношениях с Великобританией", - отметил Песков.

 

Британский Telegraph прокомментировал данный инцидент, дав подборку иностранных клише и примечательных высказываний мировых знаменитостей о Великобритании и британцах.(1)

- "Англия - нация лавочников" (Наполеон Бонапарт - самый опасный враг Великобритании, скончавшийся у нее в плену в 1821 году);

- "В Англии сорок две религии и всего два вида сосисок" (французский философ Вольтер, 1694-1778);

- "У людей на Континенте есть секс, а у англичан - грелки". (Джордж Микеш - английский писатель-юморист венгерского происхождения, 1912-1987);

- "Вы не можете доверять людям, которые столь паршиво готовят еду. Единственное, чем они одарили сельское хозяйство Европы так это "коровьим бешенством". (Реплика, приписываемая президенту Франции Жаку Шираку во время его встречи с президентом РФ Владимиром Путиным и канцлером Германии Герхардом Шредером в 2005 году);

- "Очень холодная неуютная страна с маленькими домиками" (президент Зимбабве Роберт Мугабе, июль 2013 года);

- "Демон взял в жены обезьяну, в результате подобной милости Божией появилась на свет Англия" (индийский афоризм);

- "Немцы изобретают нечто, французы имитируют это, а англичане присваивают все" (немецкий афоризм);

- "Если бы можно было научить британцев говорить, а ирландцев - слушать, то получилось бы достаточно цивилизованное общество" (Оскар Уайльд - британский драматург ирландского происхождения, 1854-1900);

- "Вы не знаете, как они хитры. Вы не знаете, как они злы. Вы не знаете, как они поганят все, до чего дотронутся". (Мохаммед Мосаддык - премьер-министр Ирана, свергнутый в 1953 году в результате заговора, организованного американскими и британскими спецслужбами).

(1) http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/r...-best-of-Britains-insults.html


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1704070.html#ixzz2eHCxbAho
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Американцы набирают в Эстонии русскоязычных "внесистемных оппозиционеров" для Рунета

СКРИН заявления о поиске американцами в Эстонии «боевых хомячков» Рунета. Источник: CV-Online.ee

На общеэстонском портале по трудоустройству CV-Online появились объявления о найме специалистов по отстаиванию интересов правительства США в русскоязычном Интернете. Об этом сегодня, 5 сентября, сообщает таллинский корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на блогера xakudu. В заметке "Госдеп набирает эстонское хомячье" блогер рассказал, что работодателем является небезызвестный американский Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs - NDI, NDIFIA), а на контрактную работу приглашаются специалисты по должностям Program Assistant и Program Officer.

Блоггер цитирует человека, уже побывавшего на собеседовании:

"Смотрят на умение переводить с английского на русский язык. Основная задача: "Наш спонсор заинтересован в публикации на всевозможных русскоязычных сайтах и форумах информации оппозиционного характера, направленного против существующей власти. Мы будем вам присылать информацию, вы переводить и публиковать в комментариях". Оплату там можно было просить, похоже, любую". Блогер утверждает, что его информатор после собеседования отказался от предлагаемой работы и решил предать огласке данный разговор.


Напомним, что в марте 2011 года Госдепартамент США напрямую производил набор в России блоггеров для публикации в Рунете информации критического по отношению к властям России характера и позитивного по отношению к определенным деятелемя внесистемной оппозиции содержания. Ранее в "оппозиционных" комментариях Рунета о России в массовом порядке фиксировались блоггеры из Украины и Израиля. Теперь в списке "борцов с преступным режимом" появятся и оплаченные NDI русскоязычные жители Эстонии.

На снимке:  Подобного рода талантливые агитки создаются креактивными людьми, как правило, не проживающими в России,  но состоящими на оплачиваемой службе у американского правительства. Только мы об этом и не подозреваем...

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1703340.html#ixzz2e4tB0tED
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

'Geopolityka.org', Польша

Казус химического оружия в Сирии: гегемона никто не спросит о правде

Автор:
Корнель Савинский


Всё указывает на то, что «химическая атака» в пригороде Дамаска стала casus belli против Сирии. Такого рода аргумент, подстрекающий к агрессии, является результатом ложной моральной и доказательной базой двух предыдущих войн против Ирака и Ливии.


Для начала стоит напомнить выступление американского генерала Колина Пауэлла, который в феврале 2003 г., размахивая на форуме ООН ампулой с прозрачной жидкостью, пугал мир «кошмарным химическим оружием», которое должно было быть, якобы, в распоряжении саддамовского Ирака. Вариант ливийского Бенгази в марте 2011 г. является другим, почти «математическим шаблоном», на «гуманитарную интервенцию». Успехи официальных сил «хулиганского государства», вызывают прямую военную реакцию, главным образом с воздуха и с кораблей. Всегда с безопасного расстояния, поддерживая подрывные силы. Так было в Ливии так, скорее всего, будет в Сирии. В настоящее время Белый Дом, создавая видимость осторожности в принятии решений, говорит, что имеет «мало сомнений» в том, кто стоял за «химической атакой». Вашингтон говорит, а остальной мир слушает и смотрит, как загипнотизированный кролик на кобру.


Никто, кроме точно не определившей своей реакции в случае нападения на Сирию России, не спрашивает доказательств, о том, что на самом деле произошло в пригороде Дамаска. Никто не даёт себе труда проверить подлинности изображений, которые распространили мировые СМИ, имея основной целью задачу стимулировать воображение общественности. Тот, кто хоть немного интересуется тем, что происходило в течение последних двух лет в Сирии, знает, как легко найти там трупы, как легко их сфотографировать и представить в качестве «жертв режима». Организация такого «представления» эффектна, и при возможностях современных медиатехнологий не является проблемой. Таким образом, возникает ряд огромных сомнений в этом вопросе.


Например, почему были не проверены сообщения сирийцев, узнавших на фотографиях среди «жертв атаки» детей, которые две недели раньше были похищены мятежниками в окрестностях Латакии [1]. Тогда похитили и убили группу жителей алавитских деревень. Религиозный лидер в Латакии шейх Реда Мохаммед Хатем сообщал СМИ, что тогда угнали 150 человек, в том числе женщин и детей [2].


Никто не задумывается о том, почему на канал Youtube был выложен 20 августа фильм «документирующий» преступление, которое произошло 21 августа [3].


Администрация Барака Обамы утверждает, что Башар Аль-Асад приказал применить химическое оружие в то время, когда в Дамаске, в 15 км от места происшествия находились международные инспекторы, задачей которых была проверка, кто использовал в сирийском конфликте смертоносное оружие. Как, повторяя за сирийским президентом, объяснить рациональность использования химического оружия, или какого-либо другого оружия массового поражения в регионе, в котором находятся собственные воинские части, без какой-либо предварительной подготовки этих сил для такого типа атаки, хотя бы в простейшем приказе носить противогазы? Информацию об отсутствии такого приказа, и заявление о готовности свидетельствовать перед ооновской комиссией заявили очевидцы, проводимых под Дамаском 21 августа операций сирийской армии журналисты агентства ANNA NEWS Василий Павлов, Игорь Надыршин, Виктор Кузнецов и Марат Мусин [4].


Или кто-то в Белом Доме, пытался ознакомиться с доказательствами использования химического оружия мятежниками?


Такого рода доказательства из различных арабскоязычных источников на Ближнем Востоке собрал, например, Валид Шоебат, член, не находящейся исторически в наилучших отношениях с сирийскими властями, Организации Освобождения Палестины [5].


В Интернете гуляют также фильмы, гражданских искателей правды, ставящих под сомнение версию американской администрации, приписывающей ответственность за использование химического оружия сирийскому правительству, демонстрирующие неточности «версии американской администрации», показывающих, что это была классическая «операция ложного флага».


Почему, наконец, никто не заинтересовался, что за несколько дней до «химической атаки», делали в окрестностях Дамаска боевики обученные ЦРУ в Иордании [7]?


Что, наконец, с выявленными двумя мейлами высоких британских должностных лиц, из которых следует, что администрация Барака Обамы «дала зелёный свет для химической атаки в Сирии, в чём должен был быть обвинён сирийский президент Башар аль-Асад? Это должно было спровоцировать страны Запада к вооруженной интервенции в Сирии [8].


Такого типа поддержка дополнительно информирует о том, что подразделения сирийской правительственной армии в субботу (24 августа) в пригороде Дамаска нашли склад с антидотами, позволяющим лечение и профилактику отравлений химическими веществами. На упаковках лекарств можно было увидеть надписи, свидетельствующие о том, что выпустила их «катарско-немецкая фармацевтическая фирма» [9].


Эти всякие доказательства и улики, конечно, не менее стоящие, чем предоставленные американской администрацией, не имеют для президента США Барака Обамы, британского премьер-министра Дэвида Кэмерона или французского президента Франсуа Холланда никакого значения. Поскольку их «красная линия» была пересечена, потому что несоответствием и разногласием данных, хотя бы относительно количества жертв атаки (от 300 до 1300 убитых) никто специально не будет обеспокоен.


Стоит, наконец, помнить, что меньше месяца назад AMAN - Дирекция Разведки Сил Обороны Израиля (IDF) - заявила, что «Ассад не настолько глуп, чтобы использовать смертоносное оружие и давать повод американцам». Придумано понятие «второй красной линии», которой должна была стать «утрата контроля над арсеналами химического оружия» [10]. Версии со «второй красной линией» не надо было, однако, в этом случае использовать.


Перефразируя классика политического реализма, можно сказать: «Дайте мне "государство-изгой", а статья на него найдётся». Гегемона и его клонов никто о правде не спросит.


1. http://syrianews.ru/node/4916, http://natan-67.livejournal.com/63935.html, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=707...e=1&theater
2. http://www.regnum.ru/news/polit/1694187.html
3. http://rt.com/news/syria-chemical-prepared-advance-901/; http://www.islamicinvitationturkey.com/wp-...-birgunonce.jpg
4. http://geopolityka.org/syria-2012/2400-co-...ja-dziennikarzy
5. http://www.wnd.com/2013/08/video-shows-reb...aRYgXZP3-SrJnmJ
6. https://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=LQZ3quai5PE, https://www.youtube.com/watch?v=1iqU_OX-KIU...r_embedded#t=13 , https://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=QwJXsEcKp-c
7. http://geopolityka.org/syria-2012/2403-ame...erunku-damaszku
8. http://polskiepiekielko.pl/2013/08/to-usa-...ne-w-syrii.html
9. http://polish.ruvr.ru/2013_08_24/Bron-chem...yn-z-antidotum/
10. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-270813.html



Чей зарин?


Российский журналист, руководитель агентства ANNA-News Марат Мусин вернулся из Сирии и ответил на вопросы о химической атаке около Дамаска.

После уничтожения под корень семей Хуссейнов и Каддафи, США решили, что семья Асадов - тоже лишняя на планете. Почему? Потому что, главы этих семейств посмели иметь свое собственное суждение и не заглядывать подобострастно хозяину Белого дома в рот. Вот-вот чудовищная американская военная машина начнет бомбардировки Дамаска и дома семьи Асадов.

Кто знает, может, через несколько дней или месяцев эта семья понесет ужасные потери. А пока все в добром здравии давайте познакомимся с ними поближе:

 

Башар Асад

Родился 11 сентября 1965 года в Дамаске в семье командующего сирийскими ВВС и ПВО, бригадного генерала Хафеза Асада и его супруги Анисе Махлуф, принадлежащих к мусульманскому религиозному меньшинству алавитов. Его отец происходил из арабского алавитского племени кальбийа, а мать из другого алавитского племени — хаддадин. Когда ему ещё не было пяти лет, его отец занял пост президента Сирии и чуть позже возглавил правящую партию Баас.

Начальное и среднее образование Башар Асад получил в элитном арабо-французском лицее «Хуррия» в Дамаске. В 1982 году он завершил обучение в лицее и получил степень бакалавра, а в 1988 году с красным дипломом окончил медицинский факультет Дамасского университета по специальности «врач-офтальмолог», после чего работал в военном госпитале Тишрин в пригороде Дамаска.

В 1991 году (по другим данным — в 1992 году) он уехал на стажировку в Великобританию — в офтальмологический центр Western Eye Hospital при больнице Святой Марии, расположенной в районе Паддингтон в Лондоне. За рубежом Асад взял себе псевдоним, чтобы никто не знал, что он сын сирийского президента. Он участвовал в международных научных симпозиумах и предпочитал проводить время в кругу сирийских интеллектуалов. Помимо офтальмологии, Башар увлекался информатикой.

Первоначально своим преемником на посту главы государства Хафез Асад видел своего старшего сына Басиля, но тот погиб в 1994 году в автокатастрофе. После гибели брата, Башар возвратился в Сирию. Он поступил в военную академию в сирийском городе Хомс и в 1995 году в звании капитана уже командовал танковым батальоном, затем возглавлял Республиканскую гвардию. В январе 1999 года ему было присвоено звание полковник. 

Башар Асад помимо арабского, владеет также английским и французским языками.

 

Его жена - Асма Асад

Родилась в Лондоне 11 августа 1975 года. Семья происходит из сирийского города Хомс. Отец — консультант-кардиолог Фаваз Ахрас, мать — отставной дипломат Сахар Отри аль-Ахрас. Асма закончила лондонскую школу для девочек, получила дипломы с отличием Королевского колледжа Лондонского университета в области компьютерных технологий и французской литературы. После университета работала в Дойче банке, в отделе хеджирования, с клиентами из Европы и Дальнего Востока. В 1998 году начала работать в J. P. Morgan, в отделе инвестирования, специализируясь на слияниях и поглощениях биотехнологических и фармацевтических компаний. Работала в Нью-Йоркском офисе компании, где заключила 4 крупных сделки по слиянию европейских и американских клиентов.

Асма вернулась в Сирию в ноябре 2000 году и вышла замуж за Башара Асада в декабре. У них трое детей: Хафез, Зейн и Карим.

Читать дальше

1.   Я обязан показать Путину и китайскому лидеру (как там его зовут?), что американский президент – главный альфа-дог на планете.

 

2.   После беспощадной бомбардировки Афганистана, Ирака и Ливии у нас осталось все еще много устаревших крылатых ракет «Томагавк», которые летят в точно указанную цель, но не поражают ее, если цель после старта «Томагавка» отъехала в сторону. Нужно срочно освободить наши обширные арсеналы для новых, более совершенных крылатых ракет.

 

3.   Пентагон жалуется, что моряки и летчики уже целый год не имели боевой практики в условиях реальных боевых действий. Когда задумываешься о боеготовности наших военных, то становится тепло на душе: американская армия является единственной армией мира, которая постоянно имеет и будет иметь реальную боевую практику во многих частях света.

 

4.   Государственный секретарь Джон Керри недавно с горечью в голосе обронил, что в этой роли он может и не запомниться ни американцам, ни остальному миру.  Ему не дают покоя лавры Хилари Клинтон, при секретарстве которой Америка могла похвастаться замечательными достижениями: по-первых, был убит в собственном доме безоружный Осама бен Ладен, а  во-вторых, другой враг - полковник Каддафи растерзан толпой с нашей подачи, и тоже - без суда и следствия. Отсюда, Керри просто жаждет крови Асада.

 

5.   Агрессивные политики-республиканцы наконец-то смягчат тон в отношении меня и моего «миролюбия», или хотя бы перестанут меня ненавидеть. Глядишь – и уважаемый всеми сенатор Джон Маккейн, как-нибудь прослезившись, назовет меня по-отечески: « Сынок». Вот будет приятно!

 

6.   Мне уже давно пора поставить новый крестик в список, названный  «Последовательность уничтожения или дестабилизации  режимов Ближнего Востока и Северной Африки, враждебных сионизму», который нам передали наши израильские друзья в 1999 году для исполнения:

 

Афганистан ×

Ирак ×

Египет ×

Ливия ×

Сирия

Иран

 

7.   Маленькая победоностная война поможет добавить перчику в наши с Мишель отношения: известно, что женщины с удовольствием предложат мужчинам-победителям в спальне расширенную повестку дня (вернее ночи).

 

8.  Победа в войне поднимет степень обожания американскими чернокожими женщинами своего президента на небывалую высоту: они и так считают меня самым красивым, самым высоким и самым умным даже среди белых мужчин-политиков, а после этой войны - еще и самым мужественным главнокомандующим победоносной армии.

 

9.  Миллионы американцев благодаря войне смогут хоть на минуту позабыть об экономических тяготах последних лет. Ничего так не отвлекает от тяжкой собственной действительности как красиво показанная на ТВ картина уничтожения чужой страны! Когда наши соотечественники увидят невыносимые страдания населения вражеской державы, то их собственные экономические неурядицы покажутся им сущей ерундой. Кругом одна польза!

 

 10.  Война в Сирии все расставит на свои места: мы воотчию увидем, кто из наших европейских союзников станет на сирийском фронте с нами плечом к плечу. Пока что я уверен только в Латвии, Литве, Польше, Украине и Грузии. Удивительно, что Франция, которая в 2003 году полностью проигнорировала иракскую войну, теперь 10 лет спустя чуть ли не единственная рвется с нами в бой.

 

 11.  Народы мира убедятся, что настоящий Нобелевский лауреат мира всегда защитит этот самый мир, истребляя плохих парней с химическим оружием. Заодно, ковровая бомбардировка Сирии поможет уничтожить следы того, что зарин, примененный в Дамаске, был американского происхождения.

 

 12.   «Использование» химического оружия Асадом и его последующее наказание Америкой поможет миру побыстрее забыть, что Пентагон сам применял снаряды с ядовытым, прожигающим человеческое тело насквозь белым фосфором и радиоактивным обедненным ураном против населения  Ирака, Ливии и Югославии. Да и шпионаж Америки за всем миром, раскрытый мерзавцем Сноуденом, тоже наконец-то уступит место на первых полосах газет сообщениям о бомбежке.


Вывод: Американская огневая помощь повстанцам-исламистам в Сирии исключительно полезное дело для США, их армии и ее главнокомандующего лично по многим причинам. Минусов не вижу никаких.


Завтра же объявлю о неизбежности бомбардировки Сирии. С нами бог!  

 

Сосипатр Изрыгайлов©

 

 

Бывший государственный секретарь США Колин Пауэлл знавал многих мировых политиков. На днях он высказался о президенте Сирии Башаре Асаде так: " Я  не питаю теплых чувств к нынешнему президенту Сирии Башару Асаду. На основе прошлого опыта взаимодействия с ним могу сказать, что он - патологический лжец. 

Во как! Чья бы корова мычала, но колинпауэлльская молчала! Врач-офтальмолог Башар Асад, закончивший в свое время с отличием Дамасский университет, пока что не замечен средствами мировой массовой информации в какой-нибудь особенной лжи. Никто про это ничего не знает. 

Зато весь мир был свидетелем, как несколько лет назад "правдоруб" Пауэлл размахивал пробиркой с каким-то белым порошком на заседании Совета Безопасности ООН и с честным видом утверждал, что это химическое и бактериологическое оружие Саддама Хусейна. А еще показывал с умным видом липовые графики и схемы. Впоследствии Пауэлла критиковали за то, что «разведывательное досье» по Ираку, на которое он ссылался в ООН, оказалось плагиатом с диплома одного из американских студентов.

Потом тот же мир убедился, что Колин Пауэлл всех надул - никакого химического оружия в Ираке не нашлось. Не знаю патологический ли брехун этот человек, но то, что он потомственный лжец и шуллер - это точно. Его родной папаша купил отдельный дом в престижном район Нью-Йорка Квинс в 1956 году, после того как выиграл 10 тысяч долларов, нечестно играя в кости.

Рабочее место почти то же: папаша надувал партнеров за игральным столом, а Колин - мировое сообщество за столом Совбеза ООН. История имеет свойство повторяться, но на более высоком витке?

Сосипатр

 

Серия сообщений "Политцитатник":
Часть 1 - Цитата: Украина возмущена только в одну сторону
Часть 2 - Цитата: Асад - патологический лжец?
Часть 3 - Цитата: Россия оказывает нецивилизованное давление
Часть 4 - "Ирония судьбы" не годится народу, считает РПЦ?

Военное столкновение России и США становится неизбежно

Виктор Мартынов, сайт КМ.РУ


После падения Сирии останется неясным только одно: когда именно США доберутся до нас

Сирия для России – больше чем просто иностранное государство и стратегический партнер. Это, если угодно, тест на наши геополитические возможности, и установлена такая планка была вовсе не США или иными западными «партнерами», а нами же. Защитим Сирию – продемонстрируем миру, что после развала СССР у нас не просто остались какие-то свои возможности на внешнеполитической арене, но и что мы умеем ими пользоваться, отстаивая свои интересы. Ну а не защитим – тогда что уж...

Твердая позиция по Сирии Россию, безусловно, ко многому обязывает. Те сирийцы, что хотят просто спокойно жить в своей стране, смотрят на Москву с надеждой, не оправдать которую та не имеет морального права. Но и остальной мир, можно не сомневаться, наблюдает сейчас за Россией с интересом: что эти загадочные русские могут предпринять против неминуемого развития самого неблагоприятного для них сценария по Сирии?

Мы, в свою очередь, вынуждены констатировать, что, по сути, ничего. В мире, где международное право уже перестало быть безусловной и бесспорной истиной, пытаться вразумлять потенциального агрессора дипломатическими нотами – затея если и не пустая, то малоперспективная уж точно. Можно, конечно, как в случае с той же Ливией, перевести все стрелки на одного Дмитрия Медведева, но это останется слабым утешением, поскольку, как уже показала жизнь, никакие блокировки резолюций не способны сегодня стать серьезной преградой для военной экспансии. Потому что «демократия» в мире превыше всех условностей – это четкое кредо американских «ястребов».

Вряд ли можно и на пальцах одной руки пересчитать тех наблюдателей за последними событиями в Сирии, которые всерьез принимают версию Запада о химической атаке под Дамаском как реальную. Зачем она была Башару Асаду – непонятно, а вот зачем она понадобилась его врагам – дело очень даже ясное. Теперь у США и их союзников появляется мощный аргумент для самого срочного и широкомасштабного вторжения в Сирию. Этому, кажется, благоприятствуют все условия и прежде всего значительно ослабленная система сирийской ПВО. От разных источников в высших правительственных кругах США и в руководстве НАТО идут схожие сообщения: военный удар по Дамаску будет произведен, возможно, уже до конца этой недели...

С каждым днем сомнений в достоверности этих слухов остается все меньше, однако Кремль, кажется, не так уж сильно в них и верит: во всяком случае, все противодействие и вся защита сирийского народа здесь сводятся к долгим, дипломатически выдержанным, но, увы, бесплодным разговорам по телефону или заявлениям (пусть громким) на пресс-конференциях. Конференцию по Сирии США отменили – мы выразили разочарование, и только. Но разве же это разочарование?

Главное разочарование – еще впереди.

Негативный сценарий развития событий в Сирии в беседе с обозревателем KM.RU предсказал политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин:

– Дипломатические механизмы урегулирования международных конфликтов перестали существовать еще на момент бомбардировок Югославии. В принципе, те югославские события и стали отправной точкой для нового мира, где международное право потеряло какое-либо значение и решающим фактором стала сила. По сути, мы вернулись в ситуацию средневековья, когда сила есть право и прав сильнейший. Сегодня американцы демонстрируют миру фактическое единоличное могущество своей гипердержавы и предупреждают всех, кто готовится бросить ей какой-либо вызов, о неизбежности физического уничтожения всякого, кто посмеет посягнуть на единоличное доминирование США.

Так что в Сирии мы столкнулись с американским беспределом, и в новом мире, в котором мы окажемся после уничтожения этого государства, единственное, что будет иметь значение, – это фактор силы. И в этой связи мы должны готовиться к полной и абсолютной мобилизации государства и общества, чтобы дать отпор американской агрессии, которая теперь уже неизбежна и в отношении России, ибо Сирия – это лишь чуть более далекие рубежи фронта, который неизбежно движется в нашу сторону.

Так что говорить о каких-либо юридических, политических или даже дипломатических мерах, которые смогли бы отменить неизбежность американской агрессии против Сирии, сегодня не приходится. Теперь – только США, только «хардкор», только силовой сценарий, и вопрос лишь в том, какова будет последовательность уничтожения государств и народов и какое место в этой очереди занимает Россия. Это – тот вопрос, который должен нас волновать сегодня прежде всего. Неизбежность военного столкновения России и США очевидна.

– Однако и Лавров, и сам Путин, кажется, все же не теряют надежды «образумить» Запад. Продолжают с ним переговоры...

– Это всё попытки дуть на воду и лечить тяжелую раковую опухоль посредством шаманских танцев и заклинаний. Когда не остается никаких средств реального воздействия, а ныне действующий политический режим полагает, что он не способен отстоять Сирию силовым способом, тогда в ход идут иные подручные средства – мешочки с травами, отвары, примочки, поплевывания, почесывания... Сегодня российское политическое руководство стремится уврачевать сирийскую рану народными средствами, причем в условиях полной десакрализации, когда просто нет такой волшебной среды, в которой эти средства могли бы помочь.

– Сам Путин к настоящему времени объявлен уже едва ли не гарантом спасения Сирии. Но как повлияет на него, судя по всему, неизбежное свержение Башара Асада?

– К сожалению, сдача и последующий разгром Сирии очень сильно ударят по легитимности Путина и нынешней российской власти. Все эти утверждения, что Путин не сдаст Сирию, были скорее пожеланиями, обусловленными стремлением народа как-то воздействовать на власть для того, чтобы та куда более внимательно и весомо отнеслась к сирийской ситуации.

Все «утечки» о том, что Путин полон решимости не сдать Сирию, даже если американцы дойдут до Москвы, – это, к сожалению, лишь квинтэссенция народных ожиданий, которые лежат в основе путинской легитимации. Разгром Сирии ударит по Путину как по единственному политическому деятелю России, который сконцентрировал в своих руках всю полноту власти, но и тем самым взвалил на себя ответственность за все происходящее и в стране, и в мире, включая те ситуации, на которые Россия имеет какое-либо влияние.

Так что это двойной удар американской сетевой империи по России. Это внешний удар, который занижает статус российского государства в международном сообществе, но это и внутренний удар, бьющий по Путину как единственному, по сути, политическому лидеру внутри российского государства.

Оригинал: http://www.km.ru/world/2013/08/27/siriiskii-krizis...i-ssha-stanovitsya-neizbezhnym

Предлагаю Вашему вниманию два текста с сайта "Однако" о том, что правящие общечеловеческие круги Америки и Франции снова решили "навести порядок" в очередной арабской стране и изо всех сил ищут подходящий предлог для этого.

Нобелевскому лауреату мира Обаме мало уже ранее изнасилованных Ирака и Ливии, теперь "свободу" собираются принести и в Сирию. И все, заметьте, в странах, где руководство, прямо скажем, не подчинялось Вашингтонскому обкому. 

Бахрейну, к примеру, где расстреливаются толпы мирных демонстрантов, такая демократизация посредством американской армии не страшна: там король аль-Халифа с Вашингтоном на приятельской ноге.

 

Андрей Каменецкий - Франция собралась повоевать с Сирией в обход ООН: «Это будет возврат в колониальную эпоху»

Официальный Дамаск отрицает применение химического оружия в Восточной Гуте, логично подчёркивая, что использование химоружия в условиях, когда Башар Асад пригласил в страну комиссию ООН для расследования подобных инцидентов, было бы для него политическим самоубийством. Впрочем, это очевидно: пригласить самых профессиональных свидетелей и у них на глазах совершить преступление может только опереточный злодей, которым президент Сирии явно не является.

Однако именно с такой позиции предпочитает разговаривать МИД Франции. Лоран Фабиус назвал случившееся «ужасающей драмой» и заявил, что если сообщения о применении зарина правительственными силами подтвердятся, то международному сообществу необходимо ответить на это «силовым решением». Дальше он перешёл практически к открытым угрозам и подчеркнул, что Франция свой жёсткий ответ будет реализовывать самостоятельно, без оглядки на мировое сообщество ― «если Совет Безопасности ООН не сможет этого сделать, решения будут приняты иначе».

«Это беспрецедентный случай, который можно сравнить, пожалуй, с тем, что было при Саддаме Хусейне в Ираке», ― добавил министр, прозрачно намекая на возможность вторжения в страну. На самом деле аналогия напрашивается другая. Подобный уровень безоглядной демонизации не так давно наблюдался во время травли Муаммара Каддафи, которому западные СМИ на пике истерии приписывали любые злодеяния, вплоть до самых иррациональных ― якобы он насиловал свою личную охрану, состоявшую из женщин. Тем не менее безумные страшилки проходили на ура. Этот стиль сохраняется: по словам повстанцев, ракету класса «земля ― земля» войска Асада… сбросили с самолёта.

Стоит заметить, что за разъяснениями подробностей об атаке Фабиус обратился к первоисточнику ― он провёл срочное совещание с лидером Национальной коалиции сирийских оппозиционных и революционных сил (НКСОРС) Ахметом Джарбой.

Аналогичную позицию заняли Великобритания и Турция, синхронно выразив недоверие бездействующему Совбезу ООН и потребовав от Сирии открыть доступ к месту происшествия международным экспертам. В настоящий момент в Восточной Гуте идут бои, применяется артиллерия, так что посещение района исследователями в ближайшей перспективе вряд ли возможно.

Ситуацию прокомментировал для «Однако» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:

― Конечно, силовой вариант возможен. Почему бы ему не быть возможным? Сирия уже была территорией Франции, и у Франции по-прежнему сохраняется своё мнение, чего она может добиться в Сирии, в Ливане, в бывших африканских колониях. Правда, в Сирии есть такой момент ― национальный праздник, который называется День эвакуации. Это день, когда последний французский солдат покинул Сирию после Второй мировой войны. Поэтому любой удар французов по сирийской территории будет означать, что вернулись колониальные времена.

Если французы хотят помочь Асаду сплотить колеблющуюся часть населения, то им, безусловно, следует идти на силовой сценарий. Хотя, откровенно говоря, странно, что столь мирный и достаточно вялый политик, как господин Олланд, решил последовать примеру своего предшественника господина Саркози. Впрочем, если Обама ― практически Буш, то почему Олланд не Саркози?

 

Лев Вершинин - Они двинулись. Накануне нападения на Сирию

Америка двинула свои корабли к Сирии. Новость тем более нехорошая, что предельно неприятные интонации западных СМИ, комментирующих свежую инициативу Пан Ги Муна, дают основания обоснованно предполагать: колесо завертелось. Если Дамаск даст «добро» на приезд комиссии, комиссия обязательно найдёт «свидетельства применения Дамаском химического оружия», и это — в случае провала «Женевы-2», где Дамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитуляцию, — даст зелёный свет интервенции. А если Дамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объявят это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. И тогда зелёный свет интервенции дадут без всяких «Женев». Тем паче что официальное объявление ООН о применении Дамаском ОМП снимет все ограничители с г-на Обамы, как известно, не раз заявлявшего, что доказательства такого применения Дом и Холм будут рассматривать как переход правительством президента Асада «красной линии».

На таком фоне крайне тревожным сигналом стала большая, предельно конкретная статья Изабель Лассере, с первых же строк, собственно, уже самим названием своим — «Сирия: операция против Асада идёт полным ходом» — настораживающая. Тем паче, что автор — девочка далеко не простая. Простую девочку не удостоят титула «Journaliste Grand reporter au service étranger du Figaro», а её удостоили, и с полным на то основанием: м-м Изабель, почти 20 лет отработав военным репортёром во всех горячих точках, которые только горели в мире с 1990 года, на сегодняшний день считается одним из главных (если не главным) глашатаем намерений Елисейского дворца, вне зависимости от имени тамошнего постояльца. Её взгляды известны очень хорошо и в полной мере изложены в очень хорошей, по-настоящему аналитической книге «Импотенция (1989-2007): дипломатия изжила себя», где чётче некуда (хотя и весьма политкорректно) обоснована необходимость реколонизации Западом тех стран бывшего «третьего мира», элита которых, как выражается мадам, «недооценивает важность консультаций с Евросоюзом».

Короче говоря, политический вес ведущей политической колумнистки «Фигаро» едва ли сильно уступает политическому весу небезызвестного Бернара Анри Леви, идеолога и «архитектора» забоя Ливии. А в чём-то даже и повыше. Если BHL силён своими связями в бомонде (он по молодости перелюбил жен почти всех «столпов» нынешнего Парижа, он «человек 68 года», личный друг тогдашних «молодых бунтарей», а ныне тех самых «столпов», и он, наконец, кипучей активностью создал себе ореол «нового Вольтера, гениального властителя дум»), то мадам Лассере сильна своей компетентностью, твёрдостью взглядов и умением убеждать. Она категорически уверена в том, что «дипломатия разговоров осталась в ХХ веке», и если она публикует большую статью (это случается нечасто), значит, можно уверенно предполагать, что интервенция на «актуальном направлении» не за горами. Так было накануне отправки Иностранного Легиона в Кот д´Ивуар, и накануне атаки на Триполи, и накануне высадки французских войск в Мали. Так есть и сейчас.

Правда заключается в том, что положение Дамаска далеко от идеального и не становится лучше. Пока у власти в Тегеране был Ахмадинежад, президент Асад мог твёрдо рассчитывать на Иран. Но сейчас, после выборов, у власти в Иране другой человек, представляющий интересы группы консерваторов, полагающих, что обострять отношения с Западом ни к чему, а нужно договариваться на условиях, которые позволят, пожертвовав внешними амбициями, сохранять контроль над Ираном, — и такой дискурс вполне устраивает как Дом с Холмом, так и, на данный момент, Европу.

Более того, если ранее у Асада был достаточно надёжный тыл, по крайней мере, в шиитских зонах Ливана, то после свежего инцидента ручаться ни за что нельзя: память о гражданской войне всех со всеми в маленькой, но очень проблемной стране очень сильна, и таких фокусов там себе давно никто не позволял, но сейчас, выходит, какая-та недобрая сила решилась бередить старые раны, и если Ливан вдруг полыхнёт, то никакого тыла у Дамаска не будет, а появится новый, крайне нежелательный источник хаоса под самым боком. И это в идеале. А если не в идеале, то просто ещё один фронт войны без правил.

А теперь давайте считать.

Башар Асад пока что неплохо справляется со своими проблемами, но проблем не становится меньше. Что бы кто бы там себе ни думал, ситуация развивается по схеме «одного ордынца срубишь, два ордынца встают», а глухая оборона, даже при постоянных тактических успехах, гарантирует стратегическое поражение. Причин масса, даже перечислять лень.

Единственный реальный путь к победе — то есть, к спасению — в стратегическом же наступлении. Но у Асада для этого нет сил. Даже с учётом того, что Египет уже не так явно враждебен, как совсем недавно. Перенести войну на территорию, где формируются силы вторжения, Дамаск не может: это будет casus belli и поводом к «обузданию агрессора». Припугнуть спонсоров противника чем-то типа «Уйду, но так хлопну дверью, что всем песец», Дамаск тоже не может: ядерного оружия и носителей у него нет. Нет и волшебной лампы Аладдина, чтобы вызвать джинна и велеть порвать всех врагов на ветошь.

По сути, вся надежда его сейчас на Россию и Китай, но они будут помогать только «конвенционными» методами и только до тех пор, пока эти методы работают. В случае начала интервенции явочным порядком — Пекин осудит и самоустранится, не ввязываясь в войну. И Россия тоже ввязываться в войну не станет. Ей падение Асада критически невыгодно: если он падёт, в итоге пресловутый «катарский газ в Европе», с прицелом на который нынче строятся терминалы, из условной страшилки станет печальной реальностью, резко сужающей политический и экономический потенциал влияния Кремля. Причём даже если случится чудо и Латакия останется под контролем алавитов, пользы от этого уже не будет никакой. Но и вписываться в войну на дальних рубежах Россия, без союзников и в том состоянии, в котором она есть, тоже не может.

Что будет дальше? Честно говоря, не знаю.

Асаду, видимо, не позавидуешь, но он пока держится, и это очень хорошо, потому что каждый день сирийского сопротивления означает ещё один день, подаренный России на подготовку к неизбежному. А в том, что неизбежное неизбежно, — если и не при Обаме, то при стоящих на низком старте «слонах», — уже можно не сомневаться: о том, что Россия в списке на первом месте, спикеры республиканцев — типа Ройса и МакКейна — говорят уже не намёками, а вполне откровенно.

И уже совершенно ясно, что сценарий будет развиваться по сирийскому образцу, с созданием множества очажков нестабильности одновременно в разных регионах федерации, включая Москву, и переводом сюжета в «точечно-горячую» фазу, в рамках которой российское ядерное оружие, которого Америка очень опасается, а Европа панически боится, никакой роли играть не будет, потому что свои города и области — даже мятежные — ядерными бомбами никто не бомбит. А Запад придёт уже потом, на готовенькое.

Так что же, ситуация безысходная? В морг?

Безусловно, нет. Рецепты есть, провизоры есть, все ингредиенты для изготовления лекарств у Кремля имеются, так что пресечь развитие ситуации по наихудшему варианту — а то и переломить ход события в свою пользу — ещё не поздно и даже вполне реально. Более чем очевиден и список необходимых мер. Но всё это реализуемо только при двух основных условиях:

(а) если есть политическая воля, потому что решившись, придётся ломать слишком многое и менять основные правила игры,

и (б) если нет уже неких закулисных договорённостей, предполагающих развал России при соучастии российской элиты, как случилось четверть века назад с Советским Союзом.

Знать «да» ли «а» и «нет» ли «б», означает знать будущее на полвека лет вперёд, а то и больше. Но пытаться угадывать глупо. Ответы даст только время, и нет ощущения, что ждать осталось долго.

Если послушать западные средства информации, то будет впечатление, что только войска Асада убивают людей, а вооруженные повстанцы (на снимке) стреляют, должно быть, исключительно мягкими пончиками.