Э.В.:Поддержка Кремлем А.Каминского - это ошибка...Полагаю и надеюсь, что победит И.Смирнов...

В разработанной российскими экспертами для кандидата в президенты ПМР от партии "Обновление" Анатолия Каминского программе стратегического развития Приднестровья до 2025 года Приднестровская Молдавская Республика представлена как провинция, а Молдавия - как метрополия. Как сообщили 5 декабря в пресс-службе президента ПМР, об этом глава государства Игорь Смирнов заявил на встрече с избирателями в Дубоссарах, передает корреспондент ИА REGNUM.

Отвечая на вопрос о ходе президентской предвыборной кампании в Приднестровье и о том, почему в ней "очень много грязи", Смирнов заявил: "Попробую ответить. Хотят доказать, что развал Союза был закономерен. Остались Нагорный Карабах и ПМР. И тогда все спишется, и гибель людей. И видно хотят сделать опять передел собственности. Я посмотрел программу стратегического развития до 2025 года. Мы там провинция, а Молдавия - метрополия. Вот почему выборы - это не только выборы лидера, а это выборы будущего нашего государства".

По словам приднестровского лидера, на сегодняшний день главная проблема Приднестровья заключается в непризнанности государства, что мешает социально-экономическому развитию республики. "Например, если хочешь отправить нашу продукцию, требуется заплатить таможенные пошлины в Молдавии. Каждый год мы теряем около 25-50 миллионов долларов США. Чтобы решить и эти проблемы, и чтобы здесь был мир, мы ведем переговорный процесс", - добавил Игорь Смирнов.

Как сообщало ИА REGNUM, выборы президента в Приднестровье пройдут 11 декабря. Кандидата от "Обновления" Анатолия Каминского поддерживает партия "Единая Россия", выступающая за "европейское решение" молдавско-приднестровского конфликта в рамках "территориальной целостности" Молдавии. А 13 октября в предвыборную кампанию в Приднестровье напрямую вмешался глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин, выступивший против выдвижения на пост нынешнего президента ПМР Игоря Смирнова и поддержав Анатолия Каминского. Программа Каминского носит название "Стратегия развития Приднестровья 2025" и была разработана московским "Центром стратегических разработок".

Новости по теме «Блокада Приднестровья»:

Президент Приднестровья Игорь Смирнов провел встречу с президентом международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Сергеем Кургиняном. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили 23 ноября в пресс-службе главы приднестровского государства.

Как отмечается, в ходе беседы говорили о международной ситуации и положении дел в Приднестровье. "Положение совсем не безоблачное. Есть глобальные проблемы, которые будут обостряться на протяжении ближайших двух-трех лет. Тут место Приднестровья как бы локально оно ни было, очень даже глобальное. У нас по этому поводу абсолютно одинаковые позиции", - отметил Сергей Кургинян.

Политолог прокомментировал и ситуацию в Приднестровье, в частности заявления российских политиков и политологов в отношении руководства ПМР. "Вы знаете, я наблюдал какие-то волны критики в адрес президента Белоруссии Александра Лукашенко. А недавно я видел по телевизору, как в главных парадных залах в братских объятиях закрепили некие наши достижения по сближению стран. Я бы внимательно относился к тому, что происходит в России. Внимательно и очень трезво ориентировался на то, что происходило с Александром Лукашенко", - заявил Кургинян.

"Мой прогноз простой, - продолжил эксперт. - Если народ поддерживает Игоря Смирнова, будет Игорь Смирнов. Ничто никогда не может сломить приднестровский народ. Если народ не дрогнет и точно понимает, с кем связаны те завоевания, которые у него есть, если это выбор народа, то никакие внешние силы, какими бы они ни были, ни братская Россия, ни враждебный Запад ничего не сдвинет. Для лидера важно только одно - поддержка его народа".

По словам Кургиняна, народ должен видеть и понимать, что он завоевал за эти двадцать лет, и должен знать цену этим завоеваниям. "Я не знаю других кандидатов, может они замечательные люди и ещё талантливей, чем Игорь Смирнов. Я только знаю, что Игорь Смирнов это политик европейского масштаба. Он руководит более двадцати лет небольшой непризнанной территорией, создав на ней чудо по всем нормам межнациональных отношений и способам жизни. Никогда ничто не бывает безоблачно. Всегда для жителя страны есть какие-то черные пятна и мнение, что многое могло быть и лучше. Игорь Смирнов создал чудо", - заявил Сергей Кургинян.

Говоря о возобновлении переговорного формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) и встрече президента ПМР Игоря Смирнова и премьера Молдавии Владимира Филата эксперт отметил, что "контактировать надо, но трезво, необходимо прекрасно понимать, что от вас хотят и уметь при этом что-то получать".

В ходе визита в Тирасполь Сергей Кургинян также встретился с министром иностранных дел ПМР Владимиром Ястребчаком. Участники встречи отметили необходимость развития более активного взаимодействия между экспертным сообществом России и Приднестровья.

Кроме того, в конференц-зале Приднестровского государственного университета состоялась дискуссия с участием Сергея Кургиняна, ректора ПГУ Степана Берила и заместителя министра иностранных дел ПМР Виталия Игнатьева. "Приднестровье - это особая точка на карте бывшего СССР, в определенном смысле священное место, где народ сумел самоорганизоваться и добиться того, чего он хочет", - отметил Сергей Кургинян. По его словам, сегодня республика переживает "ответственные дни". По просьбе участников встречи российский гость дал оценку тому информационному давлению, которое развернулось в российских СМИ в отношении главы приднестровского государства Игоря Смирнова. Сергей Кургинян сравнил эту ситуацию с кампанией, которую Москва вела в прошлом году в преддверие президентских выборов в Белоруссии. По мнению публициста, в отношении президента Александра Лукашенко российские СМИ действовали даже более жестко - ярким примером этого стала серия фильмов "Крестный батька", однако такое давление не помешало белорусскому лидеру одержать убедительную победу на выборах (он получил в свою поддержку 79 процентов голосов). "В этой ситуации главный действующий субъект - это народ. Если лидер теряет поддержку народа, то он теряет все, никакое внешнее вмешательство не поможет. Если же народ поддерживает своего лидера, то все остальное - прилагаемые вещи", - считает Сергей Кургинян. Он обратил внимание на недавний саммит в Москве, в котором приняли участие Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. Это красноречивый факт, свидетельствующий о том, что Россия вполне здраво относится к выбору белорусского народа.

Возможен ли вариант, при котором Россия может "сдать Приднестровье"? - поинтересовались у российского публициста участники встречи. По словам Кургиняна, "сдать можно только то, что сдается". В ситуации же с государством, в котором главной движущей силой является сам народ, такой сценарий, по мнению эксперта, невозможен. "Ни у кого не возникло же мысли о том, что можно сдать Спарту", - провел историческую аналогию российский гость. В этой связи он отметил, что Приднестровье, в отличие от большинства других постсоветских стран, всегда отличалось высокой степенью консолидации общества, межнациональным согласием, теплыми межчеловеческими отношениями. По словам эксперта, приднестровскому обществу жизненно важно сохранить свой высокий дух и не допустить политической войны внутри государства, элементы которой проявились сейчас в предвыборной кампании. "Политическая конкуренция должна быть, но она не должна принимать крайние формы. В стеклянном доме не кидаются камнями. Кидая камень в противника, ты можешь обрушить все здание. А Приднестровье в современных условиях - это и есть стеклянный дом", - отметил Сергей Кургинян.

По его мнению, сейчас вокруг ПМР происходят стратегические преобразования. "Эпоха иллюзий о возможности вхождения России в европейское сообщество мучительно завершается", - отметил российский публицист. По его словам, постсоветские государства, которые после ливийских событий осознали, что обеспечить свою безопасность можно только совместными усилиями, постепенно приходят к идее создания общего союза с Москвой. Россия, Белоруссия и Казахстан уже сделали существенный шаг в этом направлении, подписав на днях Декларацию о евразийский экономической интеграции. Приднестровью в этих интеграционных процессах будет отведена важная роль, считает Сергей Кургинян. Одновременно, по его словам, будет расти и давление Запада, который пытается не допустить экономической и политической консолидации постсоветских стран вокруг России. В этом давлении может участвовать и определенная часть российской элиты. Эту группу Сергей Кургинян назвал "либерально-антинациональной". "Эта часть элиты в России полностью лишена общественной поддержки, но еще обладает политическим влиянием", - отметил он. В этих условиях, по словам российского публициста, способность Приднестровья выдержать внешнее давление будет зависеть от того, как поведет себя народ республики, насколько он сохранил приверженность тем идеям, которые легли в основу ПМР. "Как бы это очевидно не звучало, но судьба приднестровского государства сейчас - в руках его народа", - резюмировал Сергей Кургинян.

Как сообщало ИА REGNUM, президентские выборы в ПМР назначены на 11 декабря. Поддерживающая кандидата от партии "Обновление" Анатолия Каминского партия "Единая Россия", выступает за "европейское решение" молдавско-приднестровского конфликта в рамках "территориальной целостности" Молдавии. 13 октября глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин также напрямую вмешался в предвыборную кампанию в Приднестровье, выступив против выдвижения на пост президента ПМР Игоря Смирнова и поддержав Анатолия Каминского.

Новости по теме «Выборы президента Белоруссии»:

Э.В.: Комментариев на приличном языке у меня нет...Поэтому я лучше помолчу...Не выношу публичного мата...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил иск против Российской Федерации, поданный в 2005 году членами "группы Илашку" Андреем Иванцоком и Тудором Петровым-Попой, осужденным в 1993 году в Приднестровье за терроризм и убийства мирных жителей. Как сообщает 16 ноября кишиневское агентство Infotag, ЕСПЧ постановил выплатить истцам в качестве морального и материального ущерба в общей сложности около 170 тыс. евро за "плохие условия содержания заключенных в тюрьме Приднестровья", а также за неисполнение предыдущего решения ЕСПЧ от 2004 года, которым постановлялось "немедленно освободить" осужденных. Тем же решением постановлялось выплатить членам "группы Илашку" денежные компенсации на общую сумму более 800 тыс. евро, что было исполнено российской стороной.

Рекомендации суда в части освобождения остававшихся под стражей двух членов группы, не были соблюдены, и в 2005 году Иванцок и Петров-Попа направили в ЕСПЧ второй иск. При рассмотрении иска Страсбургский суд снял ответственность за содержание заключенных под стражей в Приднестровье с властей Молдавии, потому что "из-за военной, политической и экономической поддержки приднестровского режима Российской Федерацией, Молдавия не имела возможности установить свою власть на территории региона". Истцы были освобождены из-под стражи в июне 2007 года.

Справка ИА REGNUM: В ходе молдавско-приднестровского вооруженного конфликта в 1992 году Илие Илашку возглавлял молдавскую террористическую группу "Бужор". Члены "группы Илашку" были арестованы на территории Приднестровской Молдавской Республики в июне 1992 года. Приднестровский суд признал членов террористической группы виновными в организации и осуществлении ряда особо опасных преступлений на территории ПМР, в том числе: в убийстве депутата Верховного совета ПМР и Верховного совета МССР (на момент гибели его мандат депутата Верховного совета МССР еще не утратил силу), члена правительства республики Николая Остапенко (23 апреля 1992 года), убийстве (сожжении заживо в автомашине) начальника штаба ополчения Слободзейского района Александра Гусара (8 мая 1992 года), покушении на убийство его семьи, покушении на заместителя прокурора Слободзейского района Юрия Савенко. В планы группы входило уничтожение и ряда других лиц, а также организация диверсий, таких, как взрывы мостов, электростанций, водоочистных сооружений, объектов газового хозяйства и учреждений, в которых располагались органы власти ПМР. Руководитель группы "Бужор" Илие Илашку был приговорен к смертной казни, но после она была заменена 20 годами лишения свободы. Илашку отсидел девять лет. 5 мая 2001 года после ходатайств властей Молдавии и Румынии он был отпущен на свободу и эмигрировал в Румынию, где стал сенатором. Летом 2004 года после 12 лет заключения на свободу вышел Александр Лешко. 2 и 4 июня 2007 года, отсидев по 15 лет, были освобождены и депортированы из Приднестровья последние члены террористической группы "Бужор" - Андрей Иванцок и Тудор Петров-Попа.

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• Парламент Приднестровья принял в первом чтении закон о переговорах с Молдавией(http://www.regnum.ru/news/1468045.html)
• "Социологи"-плагиаторы рисуют "кандидату Кремля" победу на выборах президента Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1468033.html)
• ЕСПЧ обязал Россию выплатить членам террористической "группы Илашку" еще 170 тыс. евро(http://www.regnum.ru/news/1468030.html)
• Приднестровье: Условие официализации встреч в формате "5+2" - закрепление равноправия сторон(http://www.regnum.ru/news/1468029.html)
• Премьер Молдавии: Чем ближе мы будем к Европе, тем легче "реинтегрируем" Приднестровье(http://www.regnum.ru/news/1468027.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (5041 новость)

Э.В.: По ряду пунктов результаты опроса вызывают вопросы, но результат,вынесенный в заголовок, не вызывает сомнения...И это хорошо...

В случае если бы парламентские выборы в Молдавии состоялись в ближайшее воскресенье, 4-процентный избирательный барьер преодолели бы те же четыре партии, что сегодня представлены в парламенте. Об этом свидетельствуют данные опроса "Барометр общественного мнения", результаты которого были представлены 16 ноября в Кишиневе Институтом общественных политик, передает корреспондент ИА REGNUM.

Согласно данным исследования, за Партию коммунистов готовы проголосовать 33% избирателей (что соответствует 41 мандату), а за партии правящего Альянса за евроинтеграцию - 37,8% (60 мандатов), в том числе за Либерально-демократическую партию - 18,1% (26 мест), за Либеральную партию - 11,9% (19 мест), за Демпартию - 7,8% (15 мест). Комментируя результат ПКРМ, авторы исследования отметили, что опрос было осуществлен до выхода из ПКРМ "группы Додона", что, по их оценкам, оттянет у Компартии от 5% до 7% от общего числа избирателей.

Что касается политических лидеров, то политиком, пользующимся наибольшим доверием населения, остается премьер-министр Владимир Филат - ему доверяют 43% граждан. На втором месте лидер ПКРМ Владимир Воронин с 36% доверия. Далее следуют мэр Кишинева Дорин Киртоакэ (32%), и.о. президента Мариан Лупу (26%), депутат Игорь Додон (24%) и лидер либералов Михай Гимпу (19%). Среди партий наибольшим доверием пользуются ПКРМ (39%) и ЛДПМ (38%), затем следуют Либеральная партия (27%) и Демпартия (24%).

47% респондентов считают, что правящий Альянс за европейскую интеграцию не способен управлять страной, и должен быть отстранен от власти, а 38% выразили мнение, что АЕИ должен остаться у власти. 41% граждан выступают за возврат к власти Партии коммунистов, а 44% выступают категорически против этого.

Более 60% молдаван хотят, чтобы у власти находилась одна партия, 14,2% граждан хотят, чтобы страной руководила коалиция, а 14,3% предпочли бы управление переменно сменяющими друг друга двумя партиями по примеру США или Великобритании.

35,2% считают лучшей политической системой для Молдавии советскую систему, 31,1% - западную демократию, 19,4% - "суверенную демократию" по российскому образцу, а 13,1% устраивает нынешняя политическая систему Молдавии.

В целом почти 84% граждан считают, что Молдавия развивается в неправильном направлении, 70,5% недовольны экономической ситуацией, а 87,2% респондентов считают, что за последние два года жизнь ухудшилась из-за того, что не избран президент.

Во внешней политике 60,5% граждан Молдавии считают, что главным стратегическим партнером Молдавии должна быть Россия, в то время как лишь 23% видят в этой роли ЕС, 4% - Румынию, 2,2% - США, 1,3% - Украину. А в случае если бы гражданам Молдавии предложили выбрать между интеграцией в ЕС и вступлением в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, то 46% предпочли бы Таможенный союз, и только 34% - вступление в ЕС. 8,7% не выбрали бы ни один из этих вариантов.

Опрос проводился центром "CBS-AXA" в период с 22 октября по 6 ноября, в нем приняли участие 1113 совершеннолетних граждан из 99 населенных пунктов Молдавии. Максимальная погрешность - 2,9%.

Новости по теме «Политический кризис в Молдавии»:

Э.В.:Редко, когда я не согласен с позицией Михаила Леонтьева. Данный случай - именно такой. Игорь Смирнов - гарант стабильности в "ПМР". И ставка Москвы на другого кандидата - это ошибка...Желаю Игорю Николаевичу победы на выборах...

Вечером 11 ноября в эфире "Первого канала" была продемонстрирована очередная программа "Однако", в которой ее ведущий Михаил Леонтьев от имени России выразил недовольство регистрацией действующего президента Приднестровской Молдавской Республики Игоря Смирнова кандидатом в президенты, "хотя его просили этого не делать".

Оправдывая вмешательство ряда российских чиновников в президентскую предвыборную кампанию в Приднестровье на стороне председателя Верховного совета ПМР Анатолия Каминского и олицетворяемого им курса на "реинтеграцию" ПМР в состав Молдавии, на этот раз Леонтьев попытался обвинить в готовящейся сдаче Приднестровья самого Смирнова.

"Сегодня Приднестровье стремительно превращается в этакую латиноамериканскую банановую сатрапию, которые, как известно, не могут существовать самостоятельно. Смирнов явно рассчитывал на должность нашего Сомосы. Всю грудь истоптал, доказывая, что он - наш. Даже при всех издержках такого подхода, сами посудите: кормить чужого Сомосу - это уж совсем глупо. Но вот только Смирнов обнаружил, что вакансия Сомосы отсутствует, начался лихорадочный поиск новой идентичности".

Далее в передаче приводятся вырванные из контекста цитаты из интервью приднестровского президента изданию "Украина молодая" (в скобках и курсивом ИА REGNUM приводит цитаты, не попавшие в передачу Леонтьева): "Это территория Украины, если говорить откровенно. Уточняю, Советской Украины в составе СССР. Потому что Приднестровье было автономией УССР 16 лет... [В начале 1990-х годов я с единомышленниками принял решение обратиться к Украине с просьбой вернуться в ее лоно, но тогда это не удалось осуществить. А как оно теперь? Что вам сказать...] Понимаете, это должно прийти снова в головы людей. А это желание быть с Украиной, считаю, никуда и не делось. Конечно, с самого начала это была идея украинства и будет идеей нашего украинства. [А вот другое дело, как к этой идее относятся другие... Давайте я вам отвечу тоже провокационно: пусть украинская община создаст порядок, проведет референдум и все. И если решит народ быть с Украиной, значит так тому и быть. Потому что само общество создает государство. В каком это виде может быть? Это уже другой вопрос... Но пока что мы - Приднестровская Молдавская Республика. Обратите внимание, что мы не убрали название "молдавская"... "]. ИА REGNUM напоминает, что население ПМР составляют 3 примерно равные по численности этнические группы - русские, украинцы и молдаване, соответственно, официальные языки Приднестровья - русский, украинский и молдавский.

Кроме того, в этом же интервью Смирнов отдельно подчеркнул, что Украина препятствует экспорту продукции приднестровских предприятий (эту цитату "Первый канал" тоже проигнорировал - ИА REGNUM). "Не дают нам, в том числе и Украина, ссылаясь на европейские правила, экспортировать нашу продукцию. Блокируют нас. Мол, мы должны отправлять ее в Молдавию, так как являемся непризнанными", - сказал он (Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной в нарушение ранее подписанных ими договоренностей и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. Все официальные обращения Тирасполя к Киеву по этому поводу в период президентства Виктора Януковича были проигнорированы - прим. ИА REGNUM).

"Теперь Смирнов бросился записываться в украинские Сомосы, - сделал вывод Леонтьев. - Однако кормить и охранять Приднестровье у нынешней Украины средств нет. Да и газ нынче дорог".

В программе также был продемонстрирован очередной отрывок интервью лидера приднестровской партии "Прорыв", пока незарегистрированного претендента на пост президента Дмитрия Соина, который заявил, что "все последние годы связи с Молдавией у правящего класса Приднестровья только нарастали, это в первую очередь выгодные экономические схемы". "Все эти левые экономические схемы, выстроенные через Молдавию, это очень удобно, учитывая нынешнее состояние Молдавии, - прокомментировал заявления Соина Леонтьев. - Если Смирнов решил предать Россию, то деваться ему, собственно, некуда. Именно он будет сливать Приднестровье Молдавии. Только кто ж ему дасть!?"

Напомним, 11 декабря в Приднестровской Молдавской Республике пройдут выборы президента. Кандидата от партии "Обновление" Анатолия Каминского поддерживает партия "Единая Россия", выступающая за "европейское решение" молдавско-приднестровского конфликта в рамках "территориальной целостности" Молдавии. 13 октября глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин напрямую вмешался в предвыборную кампанию в Приднестровье, выступив против выдвижения на пост президента ПМР Игоря Смирнова и поддержав Анатолия Каминского.

В начале ноября "Первый канал" российского телевидения продемонстрировал выпуск программы Михаила Леонтьева "Однако", в которой он заявил о том, что президент Приднестровья Игорь Смирнов, идущий на новые президентские выборы 11 декабря, не угоден Москве, поскольку является препятствием для выполнения Россией своих обязательств по Приднестровью. 10 ноября Координационный совет общественных организаций и политических партий Приднестровья выступил с обращением к генеральному директору российского "Первого канала" Константину Эрнсту, в котором возмутился вмешательством "Первого канала" в предвыборную президентскую кампанию в Приднестровье на стороне одного из кандидатов и призвал не промывать мозги приднестровцам.

Со своей стороны Западная редакция ИА REGNUM обращает внимание: для того, чтобы понять, чем именно обусловлена ставка Москвы на того или иного кандидата в президенты ПМР, и кто именно намерен сдать Приднестровье Молдавии, достаточно вспомнить заявления отдельных официальных лиц Российской Федерации, которые на протяжении нескольких лет, по поводу и без, подтверждают свою приверженность урегулированию молдавско-приднестровского конфликта на основе "территориальной целостности" Молдавии. Приведем только последние из них.

Посольство России в Молдавии 21 октября выступило с заявлением, озаглавленным "О немаловажных штрихах в "деле Багирова". Как отмечается в тексте документа, поступившего в редакцию ИА REGNUM, посольство озабочено тем, что "в Кишиневе различные официальные деятели и отдельные политики, не говоря уже о некоторых "традиционно дружественных СМИ", начали упражняться в заявлениях по поводу некоей причастности посольства России в Молдавии к побегу из-под домашнего ареста российского блогера Эдуарда Багирова".

В этой связи посольство отмечает, что "российская сторона по-прежнему считает надуманными и неоправданными, а главное - противоречащими стандартам европейской демократии арест Эдуарда Багирова и последующие попытки получить от него "выгодный" для определенных политических сил в Молдавии компромат на своих политических конкурентов". "Абсурдными остаются и "обвинения", предъявленные российскому блогеру Эдуарду Багирову, особенно - на фоне безуспешных попыток молдавских правоохранительных органов в течение более двух лет достичь каких-либо конкретных результатов в расследовании событий 7 апреля 2009 года в Кишиневе, когда была разрушена цитадель молдавской демократии - парламент, здание которого по злой иронии судьбы до сих пор не восстановлено", - отмечается в документе.

Авторы заявления отмечают: "В конкретном контексте недавних событий, связанных с переводом Эдуарда Багирова под домашний арест и его последующим бегством, посольство считает необходимым напомнить "заявителям" (и свои слова мы можем подтвердить фактами), что на наши неоднократные обращения о встречах с российским гражданином, как правило, ответа не было или он приходил с большим опозданием. После перевода Багирова под домашний арест, в частности, правоохранительные органы Молдавии не только проигнорировали нашу просьбу об организации очередной встречи с ним, но и отказались сообщить адрес, по которому он находился в Кишиневе".

"По нашему убеждению, совершенно контрпродуктивными являются неуклюжие попытки задним числом свалить вину с больной головы на здоровую, которые мы наблюдаем сейчас в форме едва завуалированных угроз "продолжить судебный процесс", объявить Элуарда Багирова в розыск и т.д. Во всех этих инсинуациях, клеветнических утверждениях и провокационных шагах четко отражаются не только внутриполитический "смысл" ареста, о котором уже сказано, но и подлинные намерения некоторых их авторов, которые пытаются любой ценой отравить атмосферу традиционных дружественных отношений между Россией и Молдавией. Только так и никак иначе их и следует воспринимать", - подводят итог в российской дипмиссии в Кишиневе.

Как сообщало ИА REGNUM, гражданин РФ Эдуард Багиров был задержан в Кишиневе 15 июня. Уже находясь под арестом, Багиров заявил, что его арестовали по указанию и.о. президента Молдавии Мариана Лупу, и у него выбивают показания о том, что "апрельские события" 2009 года были организованы депутатом-коммунистом Марком Ткачуком. МИД РФ потребовал незамедлительного освобождения Багирова под подписку о невыезде до завершения судебного разбирательства. Освобождения Багирова также потребовала ОБСЕ. 13 октября суд сектора Центр столицы Молдавии Кишинева принял решение освободить Эдуарда Багирова из-под предварительного ареста, переведя его под домашний арест. 18 октября помещенный под домашний арест российский публицист скрылся от следствия, тайно пересек молдавско-украинскую границу и вылетел из одесского аэропорта в Москву. В Генеральной прокуратуре Молдавии сообщили, что "проводят необходимые мероприятия для установления его местонахождения". Решением суда Багиров объявлен в розыск. Сам публицист заявил, что подаст встречный иск против и.о. президента Молдавии Мариана Лупу и генпрокурора РМ Валерия Зубко.

Будет время,посмотрите передачу Сергея Минаева "МИНАЕВ.Live" с участием Эдуарда Багирова и Михаила Леонтьева - http://www.minaevlive.ru/archive/bagirov

ООН впервые опубликовала глобальный отчет по убийствам.

Руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству Фарит Мухаметшин. Иллюстрация: rs.gov.ru

В руководстве Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) грядут кадровые перемены. Возглавляющий ведомство с 2008 года Фарит Мухаметшин ожидает скорого назначения чрезвычайным и полномочным послом России в... Молдавии. То есть именно ему, помимо представления интересов России в кризисной Молдавии, предстоит решать судьбу интересов России в Приднестровье, самого Приднестровья и 160.000 российских граждан, живущих в Приднестровской Молдавской республике.

31 января 2012 года Фариту Мухаметшину исполняется 65 лет и логичнее, видимо, было бы отправить его на заслуженный отдых, а не в Кишинев, учитывая, что в Молдавии России нужен не "свадебный генерал", а активный, компетентный, а главное, принципиально отстаивающий российские интересы руководитель диппредставительства. Именно этих качеств, похоже, не хватало Фариту Мухаметшину в период его работы в Узбекистане в качестве чрезвычайного и полномочного посла России. Прорыва в отношениях тогда так и не произошло - прорыв произошёл в другом направлении: Узбекистан громко вышел из ЕврАзЭс, о чём Мухаметшин должен был бы хотя бы предупредить Москву, чтобы она не выглядела так бледно, как тогда, когда не Мухаметшин, а представители Казахстана (!!!) рассказали об этом прессе. Об улучшении же положения русскоязычного населения Узбекистана вообще можно молчать. Главное, что за все эти "прорывы" Мухаметшин был награждён повышением.

"Эффективным менеджером" Фарита Мухаметшина назвать сложно. Деятельность Россотрудничества вызывает массу нареканий - как в российских государственных структурах, так и в среде зарубежной диаспоры. Последствия тотальной кадровой чистки, инициированной Фаритом Мухаметшиным сразу после прихода в Россотрудничество в 2008 году, когда, по непонятным критериям, была уволена почти половина сотрудников центрального аппарата, так и не удалось преодолеть - в ведомстве сохраняется кадровая чехарда, профессионально подготовленные специалисты практически отсутствуют, в том числе, и на руководящих должностях. Как неоднократно отмечали лидеры организаций российских соотечественников за рубежом, нет прозрачности и в деятельности загранучреждений Россотрудничества - Российских центров науки и культуры. Прежде всего, не всегда понятны критерии выбора партнеров для реализации проектов. Но, главное, Россотрудничеству так и не удалось стать реальным инструментом "народной дипломатии". Не случайно Россотрудничество в экспертной среде окрестили "агентством упущенных возможностей".

Как уже отмечалось ранее в материалах ИА REGNUM, в ноябре состоится отчет руководителя Федерального агентства перед депутатами Государственной Думы, который обещает быть крайне непростым. Не исключено, что итогом деятельности Фарита Мухаметшина на посту руководителя Россотрудничества вполне может стать упразднение структуры. Не исключены и иные варианты.

Что же касается Молдавии, то хочется надеяться, что президент Российской Федерации Дмитрий Медведев в момент принятия решения о назначении посла России в Кишиневе более внимательно отнесется к выбору кандидатуры. Практика отправки в сложные, стратегически важные для интересов России, страны постсоветского пространства послами лиц, находящихся в пенсионном возрасте, которым безразличен и карьерный рост, и результат работы, уже привела к крайне негативным результатам и на Украине, и в Прибалтике. А посольский "дембельский аккорд" можно сыграть и где-нибудь на Коста-Рике.

Татьяна Полоскова - доктор политических наук, сопредседатель Московской региональной группы "Интернациональной России" Общероссийского народного фронта

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• По поручению Москвы "спасать" Приднестровье и Молдавию будет пенсионер(http://www.regnum.ru/news/1451482.html)
• В ответ на санкции ЕС Приднестровье готово запретить еврочиновникам въезд в страну(http://www.regnum.ru/news/1451449.html)
• Национальные общины поддержали кандидатуру Смирнова на пост президента Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1451315.html)
• Приднестровье и Карабах будут совместно добиваться признания России(http://www.regnum.ru/news/1451306.html)
• Молдавия настаивает на полноправном участии ЕС и США в переговорах по Приднестровью(http://www.regnum.ru/news/1451317.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4908 новостей)

Э.В.:Мне стыдно за наши власти,мне стыдно за наших политиков...А России пора стукнуть кулаком по столу...

13 сентября суд сектора Центр продлил еще на 30 суток срок ареста российскому писателю и публицисту Эдуарду Багирову, обвиняемому в организации апрельских событий 2009 года.

После данного решения в блоге Багирова появилась запись, в которой он излагает свое видение происходящего, а также сообщает, что с 14 сентября начинает бессрочную голодовку. MoldovaNova приводит полный текст записи:

Буду максимально краток. Сегодня мне продлили срок ареста еще на 30 суток, до середины октября. Пошел четвертый месяц, как генпрокуратура Молдавии таскает меня из тюрьмы в тюрьму, не объясняя причины моего ареста ни моим адвокатам, ни МИД России, ни мне самому. Вроде пора бы привыкнуть, но на днях я прочитал в газете, как врио президента Молдавии Мариан Лупу совсем не по-президентски сорвался на посла России Валерия Кузьмина, в очередной раз проявившего интерес к моему процессу. Лупу заявил, что весь мир не имеет права вмешиваться, пока непогрешимая молдавская прокуратура втаптывает гражданина России в вонючий туберкулезный барак. Ну что ж, теперь моя очередь предъявлять обвинения.

В моей голове паззл сложился окончательно. Если три месяца я еще как-то терпел, и на что-то надеялся, то сейчас ситуация изменилась. Потому что за три месяца ареста со мной был проведен только один официальный допрос, и занял он двадцать минут. Его и проводили-то для отвода глаз, спустя рукава, потому что все эти месяцы из меня выбивали письменные показания, что главным организатором апрельских событий являлся член местной компартии, довольно влиятельный политик Марк Ткачук. И что он давал мне "указания".

Партия Ткачука - сильный конкурент действующей власти на предстоящих осенних президентских выборах, то есть конкурент Мариана Лупу. Генпрокуратура выбивает из меня компромат на Ткачука. В данной ситуации Генпрокуратура обслуживает интересы действующего главы государства. На данный момент им является Мариан Лупу. Мариану Лупу отлично известно, зачем меня держат в тюрьме, и он продолжает попустительствовать этому беспределу, потому что является главным бенефициаром моего ареста. Профит.

Но тут выходит некоторая промашка. Потому что я не только знать не знаю этого Ткачука - об этом я и без того три месяца твержу прокурорам. Дело еще и в том, что мне одинаково наплевать и на политические амбиции Ткачука, и, аналогично, Лупу. И сидеть я больше не собираюсь ни за Ткачука, ни за, прости господи, Лупу. Поэтому с завтрашнего дня (14.09.2011) я объявляю полный отказ от приема пищи. Вплоть до того момента, пока меня не выпустят из этого вонючего барака.

Свои права я отстаиваю обычно до конца. До любого. Поэтому г-ну Лупу через некоторое время придется либо угомонить свою запредельно охамевшую прокуратуру, либо вытаскивать меня из камеры ногами вперед. Правда, за меня придётся отвечать. Потому что я являюсь гражданином великой страны, а не нищей и бесправной дыры, в которую за последние 20 лет предшественники господина Лупу, а чуть позже и он сам, превратили прекрасную, цветущую Молдавию.

На решение кишиневского суда отреагировал и посол России в Молдавии Валерий Кузьмин:

По мере продления ареста Багирова растет число вопросов по поводу причин и мотивов его задержания. В последнее время сотрудники консульского отдела посольства не имеют возможности посещать арестованного. Молдавская сторона уклоняется от предоставления такой возможности под различными предлогами. Создавшаяся ситуация вызывает ненужное раздражение и неловкость в молдавско-российских отношениях, которые можно удалить посредством скорейшего освобождения гражданина России.

Единственным из молдавских политиков, вступившимся за находящегося в заключении публициста, оказался башкан Гагаузии Михаил Формузал:

Трёхмесячное содержание под стражей российского писателя Эдуарда Багирова несовместимы с позиционированием Молдовы в качестве правового государства. Не вижу никакого смысла и никакой пользы для следствия содержать его в скотских условиях, доводя до такой крайней меры, как объявление голодовки. Подобное отношение к гражданину РФ лишний раз нагнетает напряжённость в молдавско-российских отношениях. Более того, действия правоохранительных органов дискредитируют Молдову в глазах международного сообщества, ставя под сомнение серьёзность намерений государства в проведении судебной реформы.

Считаю, что Эдуарда Багирова необходимо освободить, изменив ему меру пресечения на домашний арест. Это никак не помешает прокуратуре проводить все необходимые следственные мероприятия в соответствии с законом. Потому что не хотелось бы, чтобы после 2 лет расследования апрельских событий 2009 года, крайним оказался российский писатель.

По материалам moldovanova.md

Э.В.: Публикую два материала по одному и тому же вопросу... Либеральная партия Молдавии - безусловно,никакая не либеральная,а обыкновенная праворадикальная шовинистическая ,румыноунионистская партия...

Коалиция против дискриминации Молдавии расценила как ксенофобские и шовинистические заявления, сделанные депутатом от Либеральной партии Молдавии (ЛПМ) Анной Гуцу, выразившей в эфире одной из местных радиостанций мнение, что человек, чьим родным языком является русский, не может быть президентом Молдавии, даже если владеет госязыком. В заявлении коалиции против дискриминации, текст которого поступил 9 сентября в редакцию ИА REGNUM, отмечается, что официальные заявления такого рода "могут быть классифицированы как ксенофобские и шовинистические, поэтому неприемлемы в демократическом государстве, которое привержено соблюдению прав человека".

В том же документе отмечается, что Гуцу позволила себе и другие дискриминационные заявления, выразив мнение, что "Республика Молдова не является достаточно зрелой с точки зрения политической ситуации, чтобы продвигать на пост президента женщину". Члены коалиции против дискриминации считают, что такие заявления также не могут иметь место в правовом государстве.

Стоит отметить, что депутат-либерал Анна Гуцу в интервью радиостанции Arena FM, комментируя возможность выдвижения на пост президента дочери экс-президента Мирчи Снегура Натальи Герман, в частности, заявила: "Какой президент Республики Молдова выйдет из госпожи Натальи Герман, если её родной язык русский? Я от этого устала. Не хочу, чтобы мы двигались вперёд с этой темой, что являемся мультикультурным государством". Депутат-либерал настаивала на том, что родной язык потенциального кандидата в президенты имеет значение даже в том случае, если он также владеет и государственным языком. Гуцу выступила против того, чтобы "в переходный период РМ возглавлялась бы дочкой бывшего президента, с родным языком русским, и так далее". "В конце концов, мы не мусульманская страна, где по наследству передаётся пост президента", - подвела итог Анна Гуцу.

Читать далее

Кроме того, в рассекреченных депешах содержатся конкретные планы Европы по подрыву влияния Москвы на своих соседей.

Э.В.: Вот с такими  русофобми живу в одной стране...Винигрет из злобного бреда из верных фактов...

29.08.2011 Георге Дамиан:
Русский язык-оружие массового поражения

В дипломатическом документе США, опубликованном Wikileaks, подтверждается то, что мы знали с самого начала: Москва использует русский язык в качестве оружия в бывших советских республиках. Американские аналитики в 2007 году считали, что Россия наращивает свои усилия по продвижению русского языка, с целью использовать его в виде элемента „soft power”. Этот факт, который вскрыли американские дипломаты, уже давно известен людям, испытавшим на собственной шкуре действие этого оружия. В то же время русский язык и способ его использования Москвой едва ли может быть отнесен к «soft power». Это скорее оружие массового уничтожения, оружие, предназначенное для геноцида. 

Новые кибер-пропагандисты молдовенизма, предлагают очень интересное определение молдавского этноса. Поскольку битву дифференциации "молдавского языка" от "румынского" выиграть очень трудно, кибер-молдовенисты сквозь зубы всё же признали, что различий-то имеется маловато. Получается, настоящий "молдаванин" на самом деле тот, кто говорит на русском. Без русского "молдаване" не слишком бы отличались от румын. Но с момента, когда начинается действие "оружия" - русского языка, происходит геноцид: между Прутом и Днестром исчезают румыны. 

Физический геноцид – вопрос известный и изученный: один народ применяет силу, чтобы попытаться уничтожить другой народ. В большинстве случаев попытки физического уничтожения миллионов людей обречены на провал. Однако, культурный геноцид является гораздо более извращённым действием. Всё происходит мирным путём, без смертей. Одна культура претендует на превосходство – базируясь на военной силе – и насильно принуждает людей других культур изменить свой язык и обычаи. Процесс происходит постепенно, в течение десятилетий и столетий. Обычно культурный геноцид длится до тех пор, пока присутствуют оккупационные армии. Но, если проходит достаточно долгий период в ситуации, когда родная культура претерпевает значительные изменения, тогда эффект от лингвистического оружия массового уничтожения продолжается гораздо дольше по времени. 

Нет ничего плохого в том, чтобы говорить на русском языке. Но в странах бывшего Советского Союза русский язык идет идёт в пакете с определенной идеологической ориентацией, со склонностью считать Москву источником абсолютного добра. Москва является столицей империи, каких было много, и ещё сколько же ещё будет. Такое государство, как Россия, не обладает целью делать людей счастливыми, но - любыми средствами защищать свои интересы. Империя делает то, что должна делать, чтобы защитить завоёванное. Все, что приходит из Москвы, призвано поддерживать Москву. 

Сколько миллионов людей были лишены собственной культуры после их завоевания Российской Империей? Сибирь, Средняя Азия были населены народами со своими культурами, немногие из которых ещё способны восстановиться. Никто не заставил Москву ответить за совершение серийных культурных геноцидов. Легко говорить о красоте русского языка, величии русской культуры. Никто не отрицает этих качеств. Но почему бы не вспомнить сотни культур, исчезнувших ради того, чтобы русский язык и культура процветали?

Источник: Timpul

Перевод: MoldovaNova.md

Э.В.: Рекомендую прочитать статью доктора истории В.Стати о упомянутой здесь Декларации о независимости РМ -  "Фальшивый и безграмотный акт: Декларация о независимости" - http://ava.md/analytics-commentary/012487-fal-shiv...klaraciya-o-nezavisimosti.html

Глава правительства России Владимир Путин 27 августа поздравил премьер-министра Молдавии Владимира Филата с 20-летием молдавской независимости. Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе посольства РФ в Кишиневе.

"Российско-молдавские отношения основываются на многовековой исторической общности и дружбе народов наших стран. Уверен, что накопленный опыт сотрудничества будет способствовать дальнейшему укреплению взаимовыгодных двусторонних связей в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и других областях, активизации нашей совместной работы в формате СНГ", - говорится, в частности, в послании Путина.

Справка ИА REGNUM: "Декларация о независимости Республики Молдова" была принята кишиневским парламентом 27 августа 1991 года. Данный документ объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР" (путем присоединения Бессарабии к Приднестровью), а также аннулирует "акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая - территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом "декларация о независимости" РМ аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Республики Молдова, а также отменяет современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. Оригинал "декларации о независимости" пропал во время поствыборных беспорядков в Кишиневе 7 апреля 2009 года. Проведенное расследование показало, что документ был уничтожен во время пожара в архиве здания парламента. Позже "декларация о независимости" была восстановлена в торжественной обстановке на заседании парламента Молдавии 26 апреля 2010 года.

Новости по теме «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»:

• "Молдавия все быстрее продвигается по пути дерусификации": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1439497.html)
• "Любовь к родине через евроинтеграцию": в Кишиневе отметили 20-летие молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439522.html)
• Медведев намерен урегулировать молдавско-приднестровский конфликт в соответствии с договором "о дружбе" с Молдавией(http://www.regnum.ru/news/1439505.html)
• Путин поздравил Филата с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439501.html)
• Глава МИД России поздравил главу МИД Молдавии с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439499.html)

Все новости в сюжете «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»: http://www.regnum.ru/dossier/1717.html (193 новости)

Новости по теме «Молдавско-румынские отношения»:

• "Молдавия все быстрее продвигается по пути дерусификации": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1439497.html)
• "Любовь к родине через евроинтеграцию": в Кишиневе отметили 20-летие молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439522.html)
• Медведев намерен урегулировать молдавско-приднестровский конфликт в соответствии с договором "о дружбе" с Молдавией(http://www.regnum.ru/news/1439505.html)
• Путин поздравил Филата с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439501.html)
• Глава МИД России поздравил главу МИД Молдавии с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439499.html)

Все новости в сюжете «Молдавско-румынские отношения»: http://www.regnum.ru/dossier/1210.html (1713 новостей)

Новости по теме «Политический кризис в Молдавии»:

• "Молдавия все быстрее продвигается по пути дерусификации": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1439497.html)
• "Любовь к родине через евроинтеграцию": в Кишиневе отметили 20-летие молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439522.html)
• Медведев намерен урегулировать молдавско-приднестровский конфликт в соответствии с договором "о дружбе" с Молдавией(http://www.regnum.ru/news/1439505.html)
• Путин поздравил Филата с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439501.html)
• Глава МИД России поздравил главу МИД Молдавии с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439499.html)

Все новости в сюжете «Политический кризис в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1664.html (2581 новость)

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• "Молдавия все быстрее продвигается по пути дерусификации": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1439497.html)
• "Любовь к родине через евроинтеграцию": в Кишиневе отметили 20-летие молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439522.html)
• Медведев намерен урегулировать молдавско-приднестровский конфликт в соответствии с договором "о дружбе" с Молдавией(http://www.regnum.ru/news/1439505.html)
• Путин поздравил Филата с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439501.html)
• Глава МИД России поздравил главу МИД Молдавии с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439499.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4754 новости)

Украина не может в одностороннем порядке изменить таможенный режим, введённый ею в марте 2006 года, вынудивший приднестровских экспортёров регистрироваться в Молдавии и приведший к экономической блокаде Приднестровской Молдавской Республики. Об этом заявил 24 августа на пресс-конференции по случаю 20-летия украинской независимости, прошедшей в столице ПМР Тирасполе, посол Украины в Молдавии Сергей Пирожков.

"Я прекрасно понимаю положение приднестровских предприятий, попавших под двойное налогообложение - в Молдавии и в самом Приднестровье. Но Украина не может здесь предпринять односторонние шаги, так как имеется украино-молдавское соглашение. Кроме того Украина имеет определённые обязательства перед Европейским союзом", - приводит слова украинского посла приднестровское государственное информагентство "Ольвия-пресс". Он также отметил "положительную роль" миссии ЕС по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине EUBAM "в развенчании мифа о Приднестровье, как о "чёрной дыре" (30 ноября 2005 года в результате совместного обращения президентов Молдавии и Украины Владимира Воронина и Виктора Ющенко начала свою деятельность миссия Европейского союза по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине. Основанием для осуществления деятельности EUBAM послужили, в частности, обвинения молдавской стороны в масштабной контрабанде и нелегальном экспорте вооружений из Приднестровья. В ходе своей работы миссия не нашла подтверждений этим обвинениям. 27 июля 2010 года руководитель EUBAM Удо Буркхолдер заявил, что миссия Европейского союза по оказанию приграничной помощи Молдавии и Украине никогда не считала Приднестровье "чёрной дырой", и это также подтверждается информацией ОБСЕ и Европейской комиссии. Буркхолдер также опроверг тиражируемую молдавскими СМИ информацию о существовании масштабной контрабанды, в том числе оружия, из Приднестровья - прим. ИА REGNUM).

Посол Украины также выделил два "основных направления" урегулирования молдавско-приднестровского конфликта - стремление к возобновлению официальных встреч в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) и укрепление мер доверия между Кишинёвом и Тирасполем (снятие блокады ПМР как раз и является одним из главных условий возобновления официальных переговоров, выдвинутых Тирасполем - прим. ИА REGNUM). "Из всех участников данного переговорного формата Украина - одна из самых заинтересованных сторон в урегулировании данного конфликта. Любые проблемы в урегулировании его непосредственно влияют на соседние государства. Поэтому мы выступаем за восстановление официальных переговоров в формате "5+2", - заявил Пирожков, добавив, что "никакие посредники и наблюдатели не способны обеспечить урегулирование конфликта", так как "к консенсусу должны прийти сами его стороны, путём укрепления мер доверия".

Сергей Пирожков выразил надежду на то, что двусторонние связи между Киевом и Тирасполем будут и далее плодотворно развиваться, и заявил, что в ПМР проживают "порядка 180 тысяч этнических украинцев", из которых более 100 тысяч являются гражданами Украины (по данным переписи населения, проведенной в ноябре 2004 года, в ПМР живут более 177 тыс. молдаван (31,9%), более 168 тыс. русских (30,4%) и более 160 тыс. украинцев (28,8%) - прим. ИА REGNUM).

Справка ИА REGNUM: В результате введенных 3 марта 2006 года в нарушение достигнутых ранее договоренностей, гарантирующих свободу внешнеэкономической деятельности Приднестровья, Молдавией и Украиной при поддержке Европейского союза и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу Приднестровская Молдавская Республика оказалась в экономической и железнодорожной блокаде. По итогам состоявшихся 24 августа и 1 октября 2010 года на стадионе "Шериф" в Тирасполе неформальных встреч молдавского премьера Владимира Филата и президента ПМР Игоря Смирнова стороны достигли ряда договоренностей, в частности, по частичному снятию железнодорожной блокады Приднестровья и восстановлению прерванной телефонной связи между берегами Днестра. Однако молдавская сторона так и не выполнила взятые на себя обязательства, и, кроме возобновления движения пассажирского дизель-поезда Кишинев-Одесса через территорию ПМР, заявленные меры до сих пор так и не вступили в силу. 8 июля 2011 года Смирнов и Филат провели очередную неформальную встречу на стадионе "Шериф", где снова обсудили вопросы связанные с возобновлением грузовых железнодорожных перевозок и восстановлением телефонной связи между ПМР и РМ.

Э.В.:12 Дней тому назад я уже давал материал про Э.Багирова - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post179699254/.Повторю еще раз свой комментарий к нему : Для меня несомненно, что спровоцировали массовые беспорядки и антигосударственный мятеж 7 апреля 2009 года "ребята" из радикальных,румыноунионистских НПО, связанные, безусловно,  со спецслужбами из-за речки,то есть Прута,а валят все на россиянина...

Первый замминистра иностранных дел России Андрей Денисов принял 22 августа молдавского посла Андрея Негуцу. Об том сообщили в пресс-службе МИД РФ, передает корреспондент ИА REGNUM.

В ходе встречи с российской стороны, в частности, вновь была подчеркнута озабоченность и выражена заинтересованность в скорейшем урегулировании ситуации в связи с задержанием в Кишиневе гражданина РФ Эдуарда Багирова, который с 16 июня этого года находится в следственном изоляторе в Кишиневе без предъявления официального обвинения.

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, 12 августа молдавский суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о продлении срока ареста гражданина Эдуарда Багирова, обвиняемого в организации апрельских беспорядков 2009 года, когда протесты против фальсификаций на парламентских выборов вылились в погром зданий молдавского парламента и президентуры, еще на 30 дней. Багиров был задержан в Кишиневе 15 июня. Позже он передал через адвоката послание, в котором сообщил, что содержится в "скотских условиях", и находится под постоянным давлением молдавских спецслужб. Депутат от Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ) Марк Ткачук заявил, что Багирова "заставляют признаться в своей причастности к апрельским событиям" и "дать письменные показания о том, что все инструкции он получал от Марка Ткачука". А МИД России призвал молдавские власти "незамедлительно предоставить информацию об обстоятельствах дела Эдуарда Багирова" и "рассмотреть возможность проведения дальнейших процессуальных действий после его освобождения из-под ареста". Тем не менее, 15 июля суд района Центр Кишинева поддержал ходатайство Генеральной прокуратуры Молдавии о продлении ареста Багирова еще на 30 дней.

Новости по теме «Политический кризис в Молдавии»:

• Гимпу: Либеральная партия Молдавии все еще верит в функциональность Альянса за евроинтеграцию(http://www.regnum.ru/news/1437648.html)
• МИД РФ выразил очередную "озабоченность" в связи с задержанием Багирова в Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1437595.html)
• Башкан Гагаузии: Сепаратисты - это молдавские политики, воспринимающие свою страну как временный проект(http://www.regnum.ru/news/1437138.html)
• Глава Гагаузии: Правящий в Молдавии альянс уже более двух лет демонстрирует свою немощность(http://www.regnum.ru/news/1436787.html)
• Формузал предлагает Филату баллотироваться в президенты Молдавии, Плахотнюк Формузалу - заняться проблемами Гагаузии(http://www.regnum.ru/news/1436785.html)

Все новости в сюжете «Политический кризис в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1664.html (2570 новостей)

Цитаты из израильских СМИ

Ближневосточный "квартет" международных посредников (ООН, Россия, США, ЕС) самым решительным образом осуждает произошедшие 18 августа нападения на юге Израиля и последовавшие за ним обстрелы и теракты. "Это - трусливые, заранее спланированные террористические акции. "Квартет" надеется, что причастные к планированию и проведению этих ужасных нападений скоро предстанут перед правосудием", - говорится в заявлении международных экспертов. "Квартет" по-прежнему озабочен недопустимой ситуацией в секторе Газы и на Синайском полуострове, а также призывает все стороны проявлять сдержанность. Ранее глава французского Министерства иностранных дел разразился резкой критиков в адрес палестинцев. Он заявил, что действия администрации ХАМАСа в борьбе с терроризмом настолько неэффективны, что "их нельзя назвать действиями. По мнению главы внешнеполитического ведомства Алена Жюппе "ничто не может оправдать террористические действия и нанесение ущерба гражданскому населению Израиля в период, когда все усилия должны быть направлены на достижение прочного мира в регионе". (mignews.com)

Из всех стран СНГ только Россия и Беларусь публично осудили нападение террористов на юг Израиля. "Ни террор, ни тех, кто использует его в качестве средства достижения своих целей, нельзя оправдать", - заявил глава МИД РФ. Из всех стран СНГ только Россия и Республика Беларусь публично осудили нападения террористов на юге Израиля, произошедшие 18 августа, в результате которых погибли шесть гражданских лиц и двое военнослужащих. Россия, хотя и позже других членов Квартета международных посредников по ближневосточному урегулированию, осудила эту вылазку террористов днем 19 числа. При этом действия боевиков МИД РФ охарактеризовал как "кровавые преступления". "Самым решительным образом осуждаем совершенные на юге Израиля террористические акты, которые ничем не могут быть оправданы, кем бы они ни были осуществлены и какие бы цели ни преследовали", - отмечалось в официальном сообщении российского дипломатического ведомства. В тот же день состоялась телефонная беседа министров иностранных дел двух государств. "Сергей Лавров выразил соболезнования в связи с террористическими актами на юге Израиля, повлекшими человеческие жертвы. Решительно осудив эту экстремистскую вылазку, министр подтвердил незыблемость позиции России - ни террор, ни тех, кто использует его в качестве средства достижения своих целей, нельзя оправдать, - сообщил МИД РФ. - При этом было подчеркнуто, что, несмотря на всю тяжесть преступления, необходимо проявлять сдержанность, избегать таких ответных шагов, от которых могут пострадать невинные люди". В свою очередь, председатель комитета Совета Федерации по международным делам и спецпредставитель президента по сотрудничеству со странами Африки Михаил Маргелов высказался более жестко. "Это удар, нанесенный ХАМАС, по ФАТХу и лично по Абу-Мазену (председатель палестинской администрации Махмуд Аббас), по плану вступления Палестины в ООН на правах полноправного члена этой организации", - отметил парламентарий. По его словам, эти трагические события "укрепят противников этого плана во мнении, что Палестина все более походит на "несостоявшееся государство", в котором отсутствует единое руководство". Подобными действиями, считает Маргелов, ХАМАС "обрекает себя на политическое убожество и лишается прав считать себя политическим движением". В тот же день, 19 августа, теракты на юге Израиля публично осудил и официальный Минск. "Белорусская сторона решительно осуждает совершенные на юге Израиля террористические акты. Выражаем соболезнования семьям погибшим. В этих условиях считаем важным наращивание международного взаимодействия в области борьбы с терроризмом", - заявил пресс-секретарь МИД Беларуси Андрей Савиных. По данным на утро 21 августа, другие страны СНГ никак не отреагировали на эту вылазку террористов. (izrus.co.il)

Объявление египетского правительства об отзыве посла из Тель-Авива застигло Иерусалим врасплох: такого поворота событий в правительстве не ожидали и теперь верхушка политического руководства страны думает, как предотвратить кризис в отношениях с соседней страной, сообщает Haaretz. По информации газеты, почерпнутой из внутренних осведомленных источников, египетская армия в последние дни тесно сотрудничает с ЦАХАЛом в контртеррористических операциях на синайской границе, и в Израиле даже надеялись, что террористическая атака на Эйлат послужит укреплению связей со службами безопасности Египта. Сообщение о гибели египетского офицера и двоих солдат при ударе ВВС ЦАХАЛа по приграничному району близ Табы передали в ночь на пятницу "Аль-Джазира" и официальные египетские СМИ, а также информационное агентство Reuters. Пресс-служба ЦАХАЛа никак не прокомментировала эти сообщения даже после того, как Каир официально осудил в пятницу действия израильских военных. Со слов Haaretz, ЦАХАЛ заявляет, что о гибели египетских военных от израильского оружия ему ничего не известно. В ходе пограничной операции у Табы ЦАХАЛ открывал огонь только в направлении источников вражеского огня, говорят военные. По сведениям ЦАХАЛа, египетские пограничники погибли от взрыва террориста-смертника, пытавшегося прорваться на Синай. Египетская сторона, однако, утверждает, что никакого смертника не было, а в пятницу утром в районе Рафиаха взорвалась бомба, вероятно, оставшаяся со времен какой-то из войн. При этом взрыве пострадавших с египетской стороны не было, говорят в Каире, требуя расследования инцидента, случившегося в ночь на пятницу в районе Табы. Отметим, что в субботу число погибших египтян, называемое информационными агентствами, начало расти - египетские СМИ уже пишут о четырех убитых, а BBCNews сообщает о пяти. Египет требует от Израиля также извинений за обвинения в адрес египетского руководства. Вероятно, имеется в виду заявление министра обороны Барака о том, что из-за ослабления египетского контроля над Синаем там распространяется терроризм. В начале уходящей недели части египетских войск при поддержке бронетехники начали крупномасштабную операцию по "зачистке" северного Синая от вооруженных группировок и уже сообщали о первых успехах, когда произошла террористическая атака на Израиль. По информации Haaretz, в последние часы премьер-министр Нетанияху ведет телефонные консультации с Бараком и Либерманом, обсуждая, как можно предотвратить отзыв египетского посла из Тель-Авива. Рассматривается, в частности, возможность предложить египтянам совместное расследование событий на границе. Официального распоряжения об отзыве посла в египетское представительство еще не поступало, сообщил источник в посольстве. NRG-Maariv располагает сведениями, что "в ближайшие часы" премьер-министр Биньямин Нетанияху выступит с заявлением, в котором выразит "глубокое сожаление в связи с гибелью египетских солдат". Перед израильским посольством в Каире продолжается демонстрация молодежных активистов, требующих "выдворить посла Израиля". (news.israelinfo.ru)

Извинения Израиля за гибель пятерых египетских военнослужащих - важный, но далеко недостаточный шаг. Об этом заявило минувшей ночью правительство Египта. По словам представителей Каира, Израиль должен незамедлительно прекратить атаки на сектор Газы. Вместе с тем, египтяне подчеркнули, что они "намерены выполнять каждую букву в мирном соглашении с Израилем". Напомним, что накануне министр обороны Эхуд Барак заявил, что Израиль сожалеет о гибели египетских полицейских в ходе теракта на египетско-израильской границе. "Последние два дня ЦАХАл наносит тяжелые удары ответственным за теракт на юге Израиля, и эффективно справляется с угрозами израильским гражданам", - добавил министр обороны. Напомним, ранее сообщалось что премьер-министр Биньямин Нетаниягу, министр иностранных дел Авигдор Либерман и министр обороны Эхуд Барак собрались на экстренное совещание, с целью выработать план действий по поводу реакции Египта. Утром Египет объявил об отзыве своего посла в Израиле. Как сообщают официальные источники, это решение было принято Каиром после того, как в ходе преследования террористов, совершивших диверсию возле Эйлата, военнослужащие ЦАХАЛа убили пятерых египетских пограничников. Однако после извинения Барака, Каир принял решение оставить посла в Тель-Авиве. (cursorinfo.co.il)

В статье "Фантомная угроза" ведущее американское издание The New York Times обращается к проблеме непризнанных/частично признанных государств, высказывая при этом совершенно новую, ранее не имевшую аналогов в поле американской политической мысли точку зрения.

Напомнив о "краткой и жестокой войне" между Россией и Грузией в августе 2008 года за "неопределенный кусок горной страны, называемый Южной Осетией", газета пишет о взрывоопасном потенциале, возникшем благодаря существованию подобных "фантомных государств". Последние, указывает газета, "имеют вооруженные силы, проводят выборы, строят местную экономику и воспитывают детей, но при этом находятся в туманной преисподней между де-факто существованием и международной легитимностью".

По мнению американского издания, "фантомные государства" поддерживают огонь войны, способствуют преступности и делают слабые государства еще слабее. "Нагорный Карабах восхваляется Арменией и ненавидится Азербайджаном, приводя к тому, что все стороны копят оружие на случай возобновления боевых действий. Нерешенный статус Северного Кипра ослабляет экономические перспективы всех киприотов и создает напряжение в отношениях между ЕС и Турцией, главным поборником Северного Кипра. И хотя Сомалиленд является островком эффективного управления в анархическом Сомали, его непризнанный статус препятствует помощи и инвестициям.

"Фантомные страны" часто появляются из войн и поддерживаются угрозой продолжения боевых действий. Большинство фантомов выживают отчасти благодаря внешней поддержке. Москва - политический брокер в Южной Осетии и Абхазии, а Армения властвует над Нагорным Карабахом.

Тайвань показывает выход. Несмотря на существование в состоянии правовой неопределенности, он процветает. С 1949 по 1971 год правительство Тайваня занимало место Китая в ООН и признавалось большинством правительств мира. Однако с 1970-х гг. никакая серьезная держава официально не признает Тайвань, и он остается источником напряженности между США и КНР. Тем не менее, в течение последних четырех десятилетий Тайвань стал генератором экономических новаций, моделью демократического перехода от авторитарного правления и ответственным членом международного сообщества - и все это не будучи членом ООН.

Ключ к этому - соучастие. Экономическое и стратегическое значение Тайваня толкнуло США, Китай и другие великие державы ходить на цыпочках вокруг, а иногда даже принимать его нерешенный правовой статус. Будучи легитимной, но непризнанной, реальной, но не независимой страной, Тайвань показал позитивную силу креативной двусмысленности.

Подобный подход может работать повсеместно. "Фантомные правительства" часто коррумпированы, управляются военными диктаторами и страдают от незаконного оборота наркотиков и другой незаконной торговли. Однако прозрачное государственное управление, свободные выборы и мирная внешняя политика имеют такое же жизненно важное значение для "фантомных государств", как и для реальных. Если "фантомные правительства" ведут себя хорошо, им должны быть предложены пути к легитимности крупными державами мира. Экономические и политические реформы могут протекать параллельно и даже содействовать обсуждениям о суверенитете. Настаивая на территориальной целостности, Соединенные Штаты и другие страны упускают шанс превратить "фантомные государства" в ответственных игроков. Пока "фантомы" объявляются сепаратистами или аванпостами незаконной торговли, международное сообщество имеет мало возможностей для привлечения их лидеров к ответственности. И относится к ним просто как к эксцентриситетам означает, что у "фантомных государств" мало оснований заботиться о международном порядке".

 Э.В.:Вот такой он наш Орел, "дон  Рэба"....С осени 2009 он в течение года был Спикером Парламента РМ и и.о. Президента...Ему я посвятил в прошлом году большой текст - "Зрелище Богов, или Звездные миги Михая Федоровича" - http://ava.md/politics/09009-zrelishe-bogov-ili-zvezdnie-migi-mihaya-fedorovicha.html

Э.В.: Для меня несомненно, что спровоцировали массовые беспорядки и антигосударственный мятеж 7 апреля 2009 года "ребята" из радикальных,румыноунионистских НПО, связанные, безусловно,  со спецслужбами из-за речки,то есть Прута,а валят все на россиянина...Полагаю,надо максимально процитировать этот текст...

Писатель Сергей Минаев опубликовал в четверг в своем ЖЖ письмо арестованного в Молдавии писателя и блогера Эдуарда Багирова, в котором тот заявляет о политичности своего дела и рассказывает вопиющие, по его мнению, подробности процесса.

«Итак, мои молдавские каникулы несколько затянулись: срок предварительного ареста мне продлили до 15 августа. Не следует думать, что по истечении этого срока меня отпустят: для тех, кто еще не догадался – дело мое отнюдь не уголовное, а чистой воды политическое. Внешние признаки налицо: уже второй месяц меня официально не допрашивают, следственных мероприятий не проводят, обвинения не предъявляют», – говорится в письме Багирова, опубликованном в блоге Сергея Минаева.

«Регулярные запросы моих адвокатов об изменении мне меры пресечения на домашний арест и т. п. отметаются судьей мгновенно: он не слушает доводов, не читает бумаг даже для вида, и все его «заседания» по моему вопросу не занимают более трех-пяти минут. Удивляться такой скорости не приходится: суд сектора Чентру – Центрального Кишинева – расположен у генпрокуратуры в тридцати шагах; перед «заседаниями» прокурор всегда заходит к судье без стука, они проводят там некоторое время, а после «заседаний» судья, даже не стесняясь, звонит кому-то с докладом», – продолжил Багиров.

«Попытка отвода сего блюстителя молдавской Фемиды потерпела полный крах: судья просто отправил нас с адвокатом этажом выше, к своему коллеге, который и послал нас с нашим отводом куда подальше чуть ли не открытым текстом. Аспект правосудия в моем деле вообще всерьез не рассматривается. Потому что судье-то уж прекрасно ведомо, зачем держат под арестом», – пишет блогер.

«Организацию и руководство событиями, приведшими к смене власти в апреле 2009 года, которые мне инкриминируют посредством 1-й части статьи 285 УК Молдавии, требуется, разумеется, доказать. А это – работа. Работать же эти ректальные пинкертоны не умеют, ибо у них другие функции. Какие-то свои подозрения у них, вероятно, и имеются, но по похожей ситуации существует отличная фраза из «Преступления и наказания». Звучит она следующим образом: «Изо ста кроликов не составится лошадь; изо ста подозрений не составится ни одного доказательства». Только фраза эта принадлежит блестящему следователю, а для каучукоголовых молдавских прокуроров в русском фольклоре припасён вариант более доходчивый: «Видит собака молоко, да рыло коротко». Не стану пока вдаваться в подробности, но на данном этапе происходящие вокруг меня пируэты генпрокуратуры больше похожи не на следствие, а на провинциальный мастер-класс по занимательной проктологии», – отметил он.

«Впрочем, все изложенное выше касается лишь официальной части; чисто внешние признаки. Неофициальная часть, она же причина ареста, осталась неизменной: из меня выдавливают компромат на высокопоставленных политиков Молдавии. А точнее – на одного. Второй месяц подряд следственная группа из трех оперов СИБ и двух прокуроров по особо важным делам генпрокуратуры Молдавии под чутким патронажем заместителя генерального прокурора республики всеми доступными способами выбивает из меня компрометирующую информацию. Второй месяц подряд меня с эскортом спецназа регулярно вывозят в генпрокуратуру, где пытаются проводить со мной «просто беседы», более напоминающие вульгарные перекрестные допросы. Второй месяц подряд ко мне в тюрьму неустанно, даже в неурочное время, шляются оперуполномоченные СИБ. И также пытаются «просто беседовать». Надо ли уточнять, что все эти шабаши происходят без адвокатов, и отнюдь не по протоколу», – пишет Багиров.

«Я, впрочем, уже привык, и весь этот блошиный цирк мне уже даже не докучает. В тюрьме все-таки скучновато, а тут хоть какая-то развлекуха. Где мне еще представится возможность толсто потроллить вживую целую группу гоблинов из самой головной когорты молдавских спецслужб? То-то. Прошу извинить, что не называю имен. Это еще впереди. Возможно, даже в следующем послании», – пишет блогер.

«Короче говоря, в сложившейся ситуации никаких прогнозов на будущее у меня нет. Даже на самое ближайшее. Потому что беспредел тем и неприятен, что его нельзя прогнозировать и контролировать. Но сопротивляться ему – можно. Что я и планирую. Традиционно –благодарю всех за поддержку. Я ее действительно чувствую. Когда весь этот позорный пандемониум подойдет к логическому завершению, тогда я смогу поблагодарить вас развернуто. А пока – так», – заключил Багиров.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 15 июля суд в Кишиневе продлил на 30 суток срок ареста российского писателя и блогера Эдуарда Багирова.

6 июля МИД России указал послу Молдавии в Москве на необходимость объяснения причин задержания российского писателя Эдуарда Багирова.

30 июня посольство России в Молдавии передало властям страны ноту, в которой призвало принять меры по защите прав задержанного в Кишиневе российского писателя и блогера Эдуарда Багирова.

29 июня члены Общественной палаты выразили глубокую озабоченность судьбой Багирова и призвали МИД России принять «все возможные меры для защиты прав российского гражданина за пределами страны». Кроме того, они обратились к правоохранительным органам Молдавии с призывом соблюдать статьи 3, 5, 6, 10 и 13 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

28 июня Багиров рассказал об оказываемом на него «сильнейшем давлении» со стороны молдавских тюремщиков и следователей, пожаловавшись на «скотские условия» заключения.

Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики выступило 29 июля с заявлением относительно распространенного 22 июля Министерством иностранных дел и европейской интеграции Молдавии комментария, касающегося внешнеэкономической деятельности Приднестровской Молдавской Республики. ИА REGNUM приводит текст документа полностью:

"В Приднестровской Молдавской Республике внимательно ознакомились с оценками Министерства иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова, касающимися внешнеэкономической деятельности Приднестровья и отдельных экономических агентов Приднестровской Молдавской Республики.

В Кишиневе, по-видимому, склонны к символизму, поэтому для обнародования соответствующего комментария МИДЕИ выбрали именно 22 июля - 6-ю годовщину принятия "статусного" закона РМ, предопределяющего статус "приднестровского региона" (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM) и блокирующего тем самым, по сути, любые равноправные переговоры по молдо-приднестровскому урегулированию.

Правящему в Молдавии Альянсу, вероятно, очень хочется показать преемственность политики Республики Молдова в отношении Приднестровской Молдавской Республики, безотносительно к тому, кто находится у власти - националисты, коммунисты или "демократы". Примечательно, что "АЕИ-2" так старательно борется с "коммунистическим наследием" в сфере внутренней политики, но при этом с упорством, достойным лучшего применения, стремится сохранить те же принципы и подходы к нормализации отношений с Приднестровьем, что и его "коммунистические предшественники".

Вынуждены обратить внимание на ряд принципиальных моментов, которые содержатся в комментариях МИДЕИ РМ и которые направлены исключительно на то, чтобы дезориентировать международную общественность.

Во-первых, легитимная внешнеэкономическая деятельность на границе Украины и Приднестровской Молдавской Республики началась не в 2006 году, а с распадом Советского Союза и изменением статуса границ. С 1991 года перемещение товаров через государственную границу между Украиной и Приднестровьем стало подчиняться как нормам международного торгового права, так и внутреннему законодательству сопредельных государств. Естественно, с учетом неурегулированности отношений между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой возникали спорные вопросы, которые решались путем подписания соответствующих межгосударственных соглашений, включая Московский Меморандум 1997 года, соглашения в таможенной сфере и другие документы.

Вполне логично, впрочем, что в Кишиневе предпочитают не вспоминать ни о Меморандуме, ни о других документах, поскольку в таком случае пришлось бы отвечать на неудобные вопросы о том, как молдавская сторона их выполняет, а это, в свою очередь, поставило бы под сомнение законность членства Республики Молдова в различных международных организациях, в первую очередь ВТО, где принято выполнять свои обязательства.

Молдавская сторона пытается представить ситуацию так, словно легитимная торговля Приднестровья с внешним миром началась с 2006 года, хотя, по сути, с 2006 года полноценная внешнеэкономическая деятельность Приднестровья, оговоренная ранее международными соглашениями, была прекращена.

Во-вторых, представители МИДЕИ настолько запутались в приводимых ими "аргументах", что противоречат сами себе. Так, в одном из пассажей утверждается, что введенный в 2006 году таможенный режим предусматривал "механизм возмещения взимаемых налогов", а в другом говорится, что "экономические агенты приднестровского региона освобождены от каких-либо выплат в национальный бюджет РМ". Призываем коллег из МИД Молдавии окончательно определиться и понять ситуацию хотя бы для себя. Для приднестровских предприятий ситуация предельно проста и понятна: они вынуждены платить не только за таможенное оформление, но и нести значительные косвенные расходы, связанные с нелегитимными требованиями молдавской стороны относительно условий транспортировки грузов, а также платить налоги и иные обязательные платежи в бюджет РМ, причем для их "возмещения" затем создается масса препятствий, о чем неоднократно ставились в известность наши посредники и гаранты.

Для справки напомним МИДЕИ РМ о содержании совместного заявления Еханурова и Тарлева от 30 декабря 2005 года, согласно которому молдавская сторона обязалась вообще не взимать никаких налогов или иных обязательных платежей с приднестровских предприятий. Впрочем, "последовательность" Кишинева на том этапе проявилась с привычной для молдавской стороны быстротой: за период с 30 декабря 2005 года до 3 марта 2006 года власти Молдавии успели так поменять один из своих внутренних документов, на который присутствовала ссылка в заявлении премьеров Украины и Молдавии, что если бы тогдашние украинские власти были более внимательны к своим национальным интересам и менее чувствительны к указаниям извне, то этот таможенный режим вряд ли когда-либо был реализован.

В-третьих, уже привычной стала подмена молдавской стороной понятий "международные правила" и "национальное законодательство". Не вызывает сомнений, что именно попытки навязать свою юрисдикцию, заставить работать по своим односторонним правилам, а не стремление искать компромисс, стали отправной точкой для блокадных мер, навязанных Приднестровью Молдавией в 2006 году. Односторонние псевдоправовые решения всегда были составной частью политики Республики Молдова в отношении Приднестровской Молдавской Республики во всех сферах, пример чему - упоминавшийся выше закон РМ 2005 года.

В Приднестровской Молдавской Республике умеют работать по международным правилам и стандартам и готовы это подтверждать. Но только не в той ситуации, когда "судьёй" выступает необъективно настроенная, предвзятая сторона конфликта, а не действительно компетентные субъекты, способные дать реальную оценку ситуации и степени соответствия приднестровских экономических агентов европейским требованиям.

В-четвертых, балансируя на грани цинизма и лицемерия, молдавская сторона пытается привести примеры "облегчения жизни" для приднестровских предприятий. Особенно "убедительным" выглядит "аргумент" об "упрощении процедуры регистрации предприятий". Для справки: приднестровские предприятия, как и любые юридические лица, считаются созданными с момента регистрации в соответствующих органах Приднестровской Молдавской Республики. Согласно Протоколу о взаимном признании документов, подписанному президентами Молдавии и Приднестровья 16 мая 2001 года, регистрационные свидетельства взаимно признаются сторонами. Однако вместо этого в Кишиневе вводят двойную процедуру регистрации и считают это большим шагом вперед.

При этом в МИДЕИ забывают о "нюансах": т.н. "упрощенная регистрация" не дает возможностей для получения лицензий в РМ, не дает возможностей для эффективной, в т.ч. судебной, защиты своих прав предприятиями и т.п.

В-пятых, не может не вызвать недоумения замечание властей Молдавии о необходимости использования некоей "общепринятой терминологии в отношении представителей администрации приднестровского региона". Что это за "терминология", в МИДЕИ РМ не разъясняют. Скорее всего, в Кишиневе вновь пытаются выдать собственные подходы за "общепринятые" и международные.

Предлагаем представителям Республики Молдова руководствоваться принципами политического реализма и признать, что "общепринятые" подходы в каждом государстве свои. К примеру, в экспертных и общественных кругах Приднестровья есть вполне исторически и политически оправданный подход к именованию нынешней Республики Молдова в ее фактических границах как "центрально-бессарабский регион", но никто не пытается навязать эту терминологию другим международным партнерам.

Кроме того, еще раз подчеркиваем: "приднестровский регион", "приднестровский регион Республики Молдова" - это, в лучшем случае, Сорокский, Резинский и другие районы Республики Молдова, где действует юрисдикция данного государства. Если официальный Кишинев ведет с этим регионом какие-то особые переговоры - это его суверенное право, решаемое в соответствии с законодательством РМ. В худшем случае - это опасная иллюзия, попытки реализовать которую приднестровцы ценой больших потерь отразили в 1992 году.

Вынуждены также обратить внимание на то, что отдельные оптимистичные оценки по поводу того, что введенный в 2006 году режим с течением времени изменился в лучшую сторону, не соответствуют действительности. Напротив, санкции против Приднестровья за прошедший период времени только усиливались, в том числе и при поддержке или с молчаливого согласия наших международных партнеров, поэтому данная тематика не может и не будет сведена к т.н. "мерам доверия".

Сложившаяся ситуация, включая ущербные режимы внешнеэкономической деятельности для Приднестровской Молдавской Республики, является прямым нарушением ранее подписанных соглашений, включая Московский Меморандум 1997 года, и в связи с этим требует непосредственного и активного вовлечения в нормализацию данной ситуации всех подписантов этих документов, в первую очередь Российской Федерации и Украины как государств-гарантов.

Убеждены, что игнорирование реальной ситуации вокруг внешнеэкономической деятельности Приднестровской Молдавской Республики может сказаться на перспективах реализации целей и задач, стоящих перед всеми участниками приостановленного московского раунда неофициальных консультаций в формате "5+2".

Справка ИА REGNUM: Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной при поддержке Европейского союза и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. По итогам состоявшихся 24 августа и 1 октября 2010 года на стадионе "Шериф" неформальных встреч молдавского премьера Владимира Филата и президента ПМР Игоря Смирнова стороны достигли ряда договоренностей, в частности, по частичному снятию введенной в период нахождения у власти в Молдавии коммунистов железнодорожной блокады Приднестровья и восстановлению прерванной так же в период правления Владимира Воронина телефонной связи между берегами Днестра. Однако молдавская сторона так и не выполнила взятые на себя обязательства, и, кроме возобновления движения пассажирского дизель-поезда Кишинев-Одесса через территорию ПМР, заявленные меры до сих пор так и не вступили в силу. 8 июля 2011 года Смирнов и Филат провели очередную неформальную встречу на Тираспольском стадионе "Шериф", где снова обсудили вопросы связанные с возобновлением грузовых железнодорожных перевозок и восстановлением телефонной связи между Приднестровьем и Республикой Молдова. Отмена блокадных мер, принятых в нарушение достигнутых ранее договоренностей, а также соблюдение юридического равноправия сторон конфликта в переговорном процессе, что тоже закреплено в подписанных сторонами и посредниками документах по урегулированию конфликта, - главные условия возобновления прерванных в 2006 году Кишиневом официальных переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели), выдвинутых ПМР.

Новости по теме «Блокада Приднестровья»:

• "Кандидат Москвы" на выборах президента ПМР: Разговоры о "сдаче" Приднестровья - "провокационная ложь"(http://www.regnum.ru/news/1431081.html)
• Модест Колеров: Приднестровье - Русская земля(http://www.regnum.ru/news/1430714.html)
• МИД ПМР: "Республику Молдова" исторически и политически оправданно именовать "центрально-бессарабским регионом"(http://www.regnum.ru/news/1430606.html)
• Ястребчак: Поддержка Приднестровья должна быть аксиомой для любой российской власти(http://www.regnum.ru/news/1429349.html)
• Премьер Молдавии признал принадлежность Приднестровской железной дороги Тирасполю(http://www.regnum.ru/news/1428351.html)

Все новости в сюжете «Блокада Приднестровья»: http://www.regnum.ru/dossier/745.html (1014 новостей)

Новости по теме «Железнодорожные проблемы Приднестровья и Молдавии»:

• "Кандидат Москвы" на выборах президента ПМР: Разговоры о "сдаче" Приднестровья - "провокационная ложь"(http://www.regnum.ru/news/1431081.html)
• Модест Колеров: Приднестровье - Русская земля(http://www.regnum.ru/news/1430714.html)
• МИД ПМР: "Республику Молдова" исторически и политически оправданно именовать "центрально-бессарабским регионом"(http://www.regnum.ru/news/1430606.html)
• Премьер Молдавии признал принадлежность Приднестровской железной дороги Тирасполю(http://www.regnum.ru/news/1428351.html)
• "Блокады Приднестровья не существует": МИД Молдавии одернул МИД РФ(http://www.regnum.ru/news/1428345.html)

Все новости в сюжете «Железнодорожные проблемы Приднестровья и Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1071.html (241 новость)

Э.В.: Профессор А.Мошану - ярый румыноунионист...И явно не испытывает теплых чувств к России...

Издание Adevarul публикует интервью первого председателя парламента объявившей в 1991 году о независимости Молдавии и "практически автора текста Декларации о независимости РМ" Александра Мошану.

Adevarul: К 20-летию создания Республики Молдова можно говорить об идентичности ее населения?

Александр Мошану: Румынская идентичность молдаван была доказана ещё книжниками в средние века, нашими хрониками, Дмитрием Кантемиром (Дмитрий Кантемир - молдавский и российский государственный деятель, господарь Молдавского княжества (1693, 1710-1711), подписавший с Петром I в 1711 году Луцкий договор, согласно которому Молдавское княжество, освобождаясь от турецкого ига, переходило в российское подданство. В своих работах говорил об общих корнях всех романских народов - мунтян, трансильванцев и молдаван, однако признавал за молдаванами собственную этнополитическую, культурную и языковую специфику, а также право на самоназвание народа - молдаване - прим. ИА REGNUM), выдающимися деятелями культуры и политиками XIX века. Эту идентичность начали ставить под сомнение представители русского империализма, Царской России, которая в 1812 году аннексировала восточную часть Молдавского государства. Самые серьезные заблуждения о проблеме идентичности были распространены в период советской оккупации. Тогда нам была навязана идеология антирумынского молдовенизма, используемая в качестве дубины в целях подрыва национального духа запрутских румын. Подавлялась любая форма проявления этого духа. Самые отважные представители румынизма истреблялись физически, а остальные отправлялись на долгие годы заключения. На данный момент ответ на ваш вопрос мне подсказывает Декларация о независимости. Из этого документа очевидно, что молдаване с западного берега Прута являются составной частью румынского народа. Национальные ценности, определяющие румынскую идентичность молдаван Республики Молдова, находят отражение в главных документах национально-освободительного движения, которое в 1989-1991 годы вновь подтвердили стремление к свободе, независимости и национальному единству. Соответствующие документы подтверждают тот факт, что язык, история, культура, государственная символика, традиции и обычаи большинства местного населения являются составной частью наследия всех румын. Необходимо подчеркнуть, что за Декларацию о независимости проголосовали и представители демократов разных национальных, этнических, лингвистических и религиозных групп. Декларация гарантирует соблюдение социальных, экономических, культурных прав, а также политических свобод всех без исключения граждан Республики Молдова.

Adevarul: Сколько вариантов документа существовало и кто его авторы?

Александр Мошану: Только один вариант, над которым коллективно трудились. Была комиссия во главе с председателем парламента, куда входили Валериу Матей, Василий Недельчук и другие.

Adevarul: Как вы нашли голоса?

Александр Мошану: Провал попытки государственного переворота в Москве 18-21 августа 1991 года стал одним из самых солидных аргументов, который убедил и депутатов-скептиков и в неизбежности развала СССР, и в том, что МССР не может идти по иному пути, кроме независимости. Путь, который уже избрали другие советские колонии. 21 августа парламент принял декларацию, в которой действия участников путча были квалифицированы как попытка государственного переворота и которая выражала решение бороться за независимость Республики Молдова. 24 августа 1991 года президиум парламента обнародовал решение созвать 27 августа в 12 часов внеочередное заседание высшего законодательного органа и посвятить его провозглашению независимости. Тогда же было предложено созвать в 10 часов Великое национальное собрание. Накануне, 26 августа, в 18 часов я решил проконсультироваться с членами президиума парламента относительно проекта Декларации о независимости. На заседании присутствовали 14 членов этой структуры. Документ был дотошно проанализирован. 8 членов одобрили проект. А Ион Цуркану, при поддержке других 5 участников заседания раскритиковал его, отметив, что он больше похож на декларацию об объединении с Румынией и заявил, что проинформирует остальных депутатов о своем мнении. В 24 часа я прервал заседание президиума, чтобы проанализировать замечания коллег. Ночью были внесены 3-4 незначительные поправки. Наутро, 27 августа, члены президиума пришли к согласию относительно окончательного варианта Декларации. В этот же день 278 депутатов, присутствовавших на заседании парламента, единогласно проголосовали за независимость. Затем последовало принятие решение о государственном гимне "Пробудись, румын".

Adevarul: Что потеряло и что приобрело население Молдавии за годы независимости?

Александр Мошану: Население только выиграло. Избавилось от тоталитарного коммунистического режима, который на протяжении десятилетий удерживался у власти при помощи преступлений, террора и репрессий. Были разрушены стены Империи зла, и мы получили долгожданную свободу. Проблема заключается в том, что мы неудовлетворительно выполняем обретенные права и свободы. С большим трудом меняется менталитет, глубоко уходящий корнями в колониальное советское прошлое. До сих пор политический класс был сформирован из советской номенклатуры, зацикленной на Востоке и на модели развития государства, схожей с восточными странами. Процесс раскола Молдавии и роковые последствия русификации большинства местного населения являются самыми большими препятствиями на пути в Европейский союз.

Adevarul: Упрекаете ли вы в чем-то тогдашний политический класс и себя лично?

Александр Мошану: Я был не политиком, а университетским преподавателем. Это была моя слабая сторона, но и сильная тоже, так как я был историком и имел ясное видение общества. Я хорошо знал, куда необходимо ориентировать новое государство, и что нужно сделать, чтобы добиться этого. И я не ошибся. Самая большая моя слабость в том, что я доверчивый, верю людям на слово. И я во многих поверил, чтобы потом разочароваться. Новый политический класс тогда едва появлялся. И я был в его рядах. У меня были претензии к тем, кто тянул нас назад в прошлое, пренебрегая Декларацией о независимости. С этим я жестко боролся.

Adevarul: Как вы думаете, куда поплывет корабль, которому вы пытались задать определенный курс?

Александр Мошану: Не знаю, мы находимся в сложной ситуации. Если сейчас мы не воспользуемся усилиями Запада вытащить нас из сферы влияния России, то потеряем последний шанс.

Adevarul: Нынешний политический класс - достаточно ли он зрел? Есть ли у него четкая позиция?

Александр Мошану: Я искренне верил в появление нового политического класса и продолжаю связывать свои надежды с новым поколением политиков. Несмотря на то, что сейчас происходит, я надеюсь, что мы сможем преодолеть все сложные обстоятельства и на этот раз. В последние два года никогда не было такого, чтобы нас не хвалили, зная, при этом, как мы слабы. Европа хочет нас поддержать, помочь нам. Она хочет больше, чем даже хотим мы. Если мы упустим и этот шанс, то все пропало. Мы опять вернемся к "России-матушке". Она уже указывает нам, как называть наш язык, какую историю нам следует учить, кто наши "освободители".

Adevarul: Если бы вы снова оказались в такой же ситуации, как в январе 1993 года, вы бы снова подали в отставку?

Александр Мошану: Да, потому что при демократии меньшинство подчиняется большинству. В тот раз я потерял парламентское большинство. Оно уже не хотело работать под моим руководством. Что мне оставалось? Возможных выходов было два: либо уйти с занимаемого тогда поста, перейти в оппозицию и продолжить продвигать принципы, указанные в Декларации о независимости, либо признать диктат нового большинства, согласиться с его требованиями и отказаться от собственных политических взглядов. Вместе с Ионом Хадыркэ, Василием Недельчуком и Валерием Матеем мы решили уйти с занимаемых постов. Мне приходило три ультиматума от моих политических противников - по одному в год. Последний, подписанный 168 депутатами, собрал вместе большинство. Я предпочел отставку и не жалею о своем решении. Сегодня я поступил бы также.

Adevarul: Было ли возможно объединение с Румынией в 1990 - 1991 годах?

Александр Мошану: Никакого объединения быть не могло. Это невозможно. В день Великого национального собрания 27 августа 1991 года я видел только плакаты с надписями "Свобода" и "Независимость". Эти два слова отражали душевное состояние большинства участников Движения за возрождение и национальное освобождение. А другая правда заключается в том, что и Румыния не думала об объединении. Вспомните советско-румынский договор, подписанный 5 апреля 1991 года Михаилом Горбачевым и Ионом Илиеску. Запад также не поддерживал унионистские течения в Республике Молдова. Я понял это, посетив в сентябре 1991 года США и Канаду.

Adevarul: Может ли еще быть разрешен приднестровский конфликт? Смогут ли люди с обоих берегов Днестра жить вместе, в стране, территория которой была очерчена в 1940 году?

Александр Мошану: Нет, не может, потому что Россия этого не хочет, и она никогда не уступит. О какой совместной жизни может идти речь, если за сепаратистами стоит хозяин, который их кормит и защищает? Россия не подает никаких признаков того, что она готова отказаться от восточных районов Республики Молдова (имеется в виду территория Приднестровской Молдавской Республики, на которую претендует Кишинев - прим. ИА REGNUM), занятых ее войсками. Запад прекрасно это понимает, просто у него свои интересы. Мы входим в его сферу интересов, потому что это буферная зона, но не думаю, что Ангела Меркель сможет убедить кого-нибудь изменить политику в этой области, берущей начало еще с Петра Великого.

Adevarul: Как случилось так, что была восстановлена Партия коммунистов, которая была запрещена?

Александр Мошану: После путча мы договорились с Мирчей Снегуром, кто чем занимается. Он должен был издать декрет о запрете Коммунистической партии. Но в последний момент он заявил, что это решение должен принять президиум парламента. У президентского декрета было бы больше силы. Он не нуждался ни в чьем одобрении. 23 августа президиум парламента запретил КПМ, но это решение носило политический характер, и оно должно было быть одобрено парламентом. Однако парламент, будучи весьма разношерстным, не смог этого сделать. При подсчете голосов мы поняли, что их не хватает. Придя на заседание президиума парламента 7 сентября 1993 года, не зная содержания законопроекта, за который тогда голосовали, я был застигнут врасплох и проголосовал, как оказалось, за решение, которое аннулировало решение парламента от 23 августа 1991 года о запрете КПМ. 7 сентября 1993 года - это черное пятно на моей биографии. Я очень сожалею, что так случилось.

Справка ИА REGNUM: "Декларация о независимости" Республики Молдова была принята кишиневским парламентом 27 августа 1991 года. Данный документ объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР", а также аннулирует "акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая - территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Иными словами, кишиневская "декларация о независимости" аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Республики Молдова и современную молдавско-украинскую и молдавско-румынскую границы. Оригинал "декларации о независимости" пропал во время поствыборных беспорядков в Кишиневе 7 апреля 2009 года. Проведенное расследование показало, что документ был уничтожен во время пожара в архиве здания парламента. Позже "декларация о независимости" была восстановлена в торжественной обстановке на заседании парламента Молдавии 26 апреля 2010 года.

Генеральная прокуратура Молдавии 13 июля обратилась в суд с ходатайством о продлении еще на 30 дней ареста российского писателя Эдуарда Багирова, срок которого истекает 16 июля. Об этом сообщил адвокат Багирова Адриан Матковский, передает корреспондент ИА REGNUM. По словам адвоката, прокуроры заявили о том, что получены новые обстоятельства по делу об апрельских беспорядках 2009 года, в организации которых обвиняется Багиров.

Между тем, в последние дни в Генпрокуратуру Молдавии стали вызывать на допросы по тому же делу и молдавских русскоязычных писателей и блогеров. 8 июля сотрудники прокуратуры явились с обыском домой к известному молдавскому блогеру и публицисту Сергею Узуну. У него были изъяты два ноутбука, а также был проведен допрос относительно его знакомства с Багировым. Детали разговора Узун журналистам сообщить отказался. "С целью осуществления следственных действий, с моего согласия у меня изъяли домашний и рабочий ноутбуки. Подписки о невыезде из страны не требовали. Больше деталей по этому делу сообщить пока не могу", - заявил блогер молдавскому изданию "Панорама" В пресс-службе прокуратуры журналистам подтвердили, что "данный человек находится под следствием". "В интересах дела подробности пока не разглашаются", - добавила пресс-секретарь Мария Виеру.

Затем прокуроры явились с обыском по месту жительства к еще одному молдавскому русскоязычному писателю, лауреату Русской премии 2008 года Владимиру Лорченкову, однако выяснили, что он переехал. Узнав, что его разыскивают следователи, Лорченков сам позвонил прокурорам, которые, "удивившись звонку, попросили прийти 12 июля в прокуратуру на беседу". "Всё это полный бред, который, впрочем, абсолютно соответствует эстетике государства Республика Молдова. Двадцать первый год никто не работает, а только врагов ищут. Какое отношение ко всему этому имею я - уму непостижимо", - заявил Лорченков.

В интервью Deutsche Welle Лорченков сообщил, что в ходе допроса ему также задавались вопросы об Эдуарде Багирове. Хотя, по словам Лорченкова, российского блогера он видел всего один раз в жизни. Молдавский писатель рассказал, что в прокуратуре ему также задавали вопросы, касающиеся интернет-издания объединения "Новая Молдавия" MoldovaNova.md. В пресс-службе Генпрокуратуры подтвердили факт допроса Узуна и Лорченкова, однако не объяснили, чем вызван интерес к ним, предложив подождать официального сообщения.

Как сообщало ИА REGNUM, гражданин РФ Эдуард Багиров был задержан в Кишиневе 15 июня. Багиров обвиняется в причастности к массовым беспорядкам, произошедшим в Кишиневе 7 апреля 2009 года, когда протесты против фальсификаций на выборах вылились в погромы зданий парламента и резиденции президента Молдавии. Суд выдал ордер на арест Багирова на 30 суток. 28 июня в блоге публициста Сергея Минаева было опубликовано переданное через адвоката послание Багирова, в котором он утверждает, что содержится в "скотских условиях", и находится под постоянным давлением молдавских спецслужб. 30 июня посольство России в Кишиневе сообщило, что направило в МИД Молдавии ноту с требованием "принять надлежащие меры по безусловной защите законных прав". Ранее депутат от Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ) Марк Ткачук заявил, что Багирова "заставляют признаться в своей причастности к апрельским событиям". "Более того, как нам стало известно, его заставляют дать письменные показания о том, что все инструкции он получал от Марка Ткачука", - добавил Ткачук. По его мнению, речь идет об операции по дискредитации ПКРМ и ее лидеров со стороны молдавских спецслужб. Также 30 июня МИД России призвал молдавские власти "незамедлительно предоставить информацию об обстоятельствах дела Эдуарда Багирова" и "рассмотреть возможность проведения дальнейших процессуальных действий после его освобождения из-под ареста".

Новости по теме «Политический кризис в Молдавии»:

• Филат призывает гордиться 20-летием независимости Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1426058.html)
• Первое заседание Мунсовета Кишинева не состоялось из-за отсутствия кворума(http://www.regnum.ru/news/1426057.html)
• Властям Молдавии понадобилось еще 30 дней для раскрытия антимолдавского "заговора писателей"(http://www.regnum.ru/news/1426051.html)
• Молдавские "националисты придумали новый способ консервации гагаузов внутри их резервации": Гагаузия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1425743.html)
• Молдавский писатель о допросе в прокуратуре: Политическое устройство банановой республики предполагает тонтон-макутство(http://www.regnum.ru/news/1425704.html)

Все новости в сюжете «Политический кризис в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1664.html (2487 новостей)

Молдавский писатель Владимир Лорченков, ставший объектом интереса со стороны молдавской Генеральной прокуратуры в связи с делом об апрельских беспорядках 2009 года, в организации которых обвиняется российский писатель Эдуард Багиров, рассказал 14 июля корреспонденту ИА REGNUM о том, как проходил допрос в Генпрокуратуре Молдавии.

"Допрос велся так - допрашивали меня три человека, два из которых не представились, - сообщил Лорченков. - Кто они такие, я не знаю (может прокуратура, может, СИБ). Насколько я понимаю, это нарушение. Эти двое оказывали психологическое воздействие: хамили, "тыкали", переводили разговор на темы, никакого отношения к делу не имеющие (говорят ли мои дети по-молдавски? кто моя жена по национальности? кто мои родители по национальности? отец наполовину белорус? а на другую половину? - такое впечатление, что я присутствовал на заседании комиссии по расовой чистоте). Несколько раз я не мог что-то вспомнить (что я делал 8 мая 1876 года - дата чисто условная) - что, в общем, для обычного человека нормально. Тогда тот, что не представился, многозначительно бросил коллеге "укол ему, что ли сделать, чтобы вспомнил". Второй не представившийся рассказал мне, что "раньше русским военным пенсионерам (отец Владимира Лорченкова - военный пенсионер - прим. ИА REGNUM) после службы предлагали выбирать место жительства, и специально предлагали Молдавию и Кавказ". И долго убеждал меня, что это так (хотя это не так, человек оставался жить на последнем месте службы обычно). От него же я узнал, что "русским в Молдавии понравилось", после чего он интересовался у меня "почему молдаване так толерантны?". Они показали мне распечатку рассказа "Идите в ж..., господин президент", и стали говорить, что я ненавижу молдаван и разжигаю национальную рознь. Задавали мне вопросы по поводу моей книги "Все там будем" (за которую я получил Русскую премию), самый удивительный из которых - почему я вдруг решил ее написать. Удивились, когда узнали, что я читаю на румынском и румынскую литературу. Когда упомянул фамилии Целана, Петреску, Ионеско, свернули тему (они их попросту не знают). Естественно, ничего из этого в протокол внесено не было, поэтому я об этом и говорю, то есть это не секрет, наверное, и я ничего такого не разглашаю. Тот, что представился, был вполне корректен (добрый следователь, я так понимаю)".

"Общее мнение - все это полный беспредел, и они сами прекрасно это понимают. Но, как всегда, уверены в своей безнаказанности и, боюсь, это действительно так. Политическое устройство банановой республики предполагает тонтон-макутство", - подвел итог Владимир Лорченков.

Э.В.: Если Вы  живете не в Молдове,то хотя бы по диагонали прочтите данный материал...Вот с такими политическими силами - румыноунионистами -  приходится жить в одной стране...И с каждым годом их влияние усиливается...

"День советской оккупации": "Бессарабский народ был унижен советской оккупацией"

На прошлой неделе лидер Либеральной партии Михай Гимпу снова потребовал, чтобы Россия официально признала 28 июня 1940 г. днем оккупации Бессарабии Советским Союзом, пишет "Кишиневский обозреватель". И снова либералы выдвигают свой тезис о том, что Россия должна заплатить Молдавии компенсацию "за время оккупации". Более того, Михай Гимпу заявил, что "бессарабский народ был унижен советской оккупацией, ему помешали развиваться так, как это сделали другие страны. Из-за советской оккупации у нас плохие дороги, отсталые села и страдающие люди. Россия должна официально признать, что оккупировала Бессарабию против воли ее народа".

Напомним, что в годы советской власти 28 июня 1940 г. в Молдавии отмечался ежегодно как день освобождения Бессарабии и Кишинева от румынской оккупации и воссоединение края с Советской Родиной, продолжает "Кишиневский обозреватель". Тогда в ответ на ультиматум советского правительства Румыния вывела свои войска из Бессарабии, введенные в 1918 г. В 2010 г. Гимпу, исполнявший тогда обязанности президента РМ, объявил 28 июня днем советской оккупации и памяти жертв коммунистического режима и установил в память об этой дате в центре Кишинева каменную глыбу.

Выступление Гимпу - наглядный пример манипуляций, которыми либералы занимаются все время нахождения у власти, вместо того чтобы строить качественные дороги, развивать села и создавать условия для того, чтобы люди могли достойно зарабатывать себе на жизнь, пишет "Кишиневский обозреватель". Муссируя тему 1940 года и называя свою страну Бессарабией, а народ бессарабским, либералы фактически отрицают право молдаван на государственность. Они пропагандируют агрессивный румынизм и денационализацию молдаван, насаждают русофобию, забывая что 35-40% населения Молдавии являются русскоязычными, и антирусская риторика задевает чувства этих граждан Молдавии. Эта риторика разделяет людей и вносит в общество огромное напряжение. Русофобия представителей правящего Альянса полностью закрывает путь к объединению страны, что является важнейшей задачей любого политика. Нужны ли молдавскому народу такие политики? - задается вопросом издание.

Дорину Киртоакэ крупно повезло, что выборы мэра Кишинева завершились 19 июня, пишет MoldovaNova.md. Будь они назначены, скажем, на ближайшее воскресенье, после пресловутого 28 июня, Михай Гимпу сотоварищи определенно похоронили бы мэрские амбиции "племянника кишиневской демократии". Дорину Киртоакэ повезло дважды - 28 июня он находился с визитом в Швеции (случайно ли?) и не имел несчастья присутствовать на "мероприятии памяти", превратившемся в мракобесный русофобский шабаш, не имеющий ничего общего ни с исторической правдой, ни с либерализмом.

Кто-то из бессарабских политиков говорил, что важно не только не быть коммунистом, но и не играть игру коммунистов, продолжает MoldovaNova.md. 28 июня бессарабские либералы играть по-другому не могут. Это в прошлом году они в облике относительно адекватных людей талдычили про "борьбу с коммунизмом, а не с русскими и Россией". Но 28 июня этого года "сапог", наступивший на какое-то место видному либералу Хадыркэ, вдруг становится нестерпимо "русским", а не "коммунистическим" и даже не "советским". А Гимпу делится сокровенными грезами о том, как бы он во главе Римской империи, да с шашкой, да на коне, показал бы все тем же русским кузькину мать.

Забавно, конечно, выглядят проклятия и оскорбления в адрес русских вперемешку с призывами, обращенными к тем же русским: присоединяйтесь, мол, почему вы не с нами? - пишет MoldovaNova.md. Ни один нормальный русский (гагауз, еврей, белорус, и кого там еще перечислял Гимпу), даже в сто раз сильнее Гимпу ненавидящий коммунистов и "совок", не станет слушать ересь про "русский сапог". Как и ни один нормальный либерал. Потому что никакого отношения к свободе и правде - пусть даже той, которая "у каждого своя" - это не имеет. На следующий день осатанение бессарабских либералов имеет свойство сходить на нет. До следующей "даты". И можно было бы, конечно, пройти мимо всего этого. Уподобившись коммунистам, которые спокойно смирились бы с "дьявольщинкой" в лице насильника-убийцы ребенка, если бы его за шкирку не вытащили напоказ из "красных" рядов. Русофобия - родовое проклятие бессарабского либерализма. Найдется ли экзорцист, чтобы изгнать "либерального" дьявола? - задается вопросом издание.

28 июня, в день освобождения Молдавии от румынских оккупантов, пробухарестская клика отмечала свой праздник, пишет "Независимая Молдова". Для этого у "камня Гимпу" собрался: Гимпу. Ну и еще пара человек, известных своей истеричностью и полным отсутствием интеллекта. Звучали все те же затертые до дыр штампы и требования, поражающие своей нелогичностью. Вот, например, глава Национал-либеральной партии Виталия Павличенко снова пошла выклянчивать у Российской Федерации выплаты контрибуции ''за оккупацию'' в размере 27,8 миллиарда долларов. "Выклянчивать" потому, что "требовать" и "Павличенко" - понятия несовместимые. Требовать может сильный и достойный, психопатическая же эта дамочка, напомним, на выборах мэра столицы набрала 706 голосов. Этакий электорат кумэтров, нэнашей, финов и кумэтров кумэтров. "Мы сюда пришли и для того, чтобы просить Россию, как правопреемницу Советского Союза, выплатить нам 27,8 миллиарда американских долларов в качестве ущерба, нанесённого нашей стране в годы советской оккупации", - заявила Виталия Павличенко. Заметьте, даже не "Республике Молдова", а "нам". Очевидно, имелась в виду привлекательная идея раздеребанить почти тридцать "арбузов" долларов на всех собравшихся у "камня Гимпу".

Без гневной, обличительной речи самого Михаила Федоровича, разумеется, не обошлось, продолжает "Независимая Молдова". "Дорогие молдаване, русские и украинцы! Гагаузы, белорусы и болгары! Вот причина нашей плохой жизни и бедности, вот почему у нас нет хороших дорог, водопровода и канализации. Вот почему у нас нет освещения, школ, садиков и хороших домов для жилья. Причина этому одна - оккупация 1940 года", - заявил Михай Гимпу. Лихо закручено! Какие вибрации души и коловращение страстей! Сам же лидер ЛП, конечно же, пришел, чтобы дать нам волю.

Дальше дела пошли почище, пишет "Независимая Молдова". Гимпу выдал следующую фразу: "Порой так хочется, чтобы Господь Бог восстановил Римскую империю и мы освободили Кремль от русских, так же как и они освободили нас от румын". А теперь, Федя, объясни все это Васе на нормальном, гражданском языке. Какое отношение имеет Римская империя к освобождению Кремля от русских? Или шестой легион уже входил через Спасские ворота? Об этом факте история умалчивает. Зато не умалчивает медицина, обозначая подобную кашу в голове определенным диагнозом.

Ну а что касается "возмещения убытков", не будем перечислять количество объектов, построенных в Молдавской ССР, успехи, достигнутые республикой в образовании, науке, культуре и сравнивать их с положением дел в румынской Бессарабии, продолжает "Независимая Молдова". Не будем прикидывать, сколько может потребовать за все это Российская Федерация "как преемница Советского Союза". Все это уже не раз говорилось, но для некоторых не доходит. Тогда именно для них. Уважаемые господа, вложения СССР в Молдавию позволяют до сих пор вам, именно вам, набивать свои карманы за счет государственной казны, разворовывать государственное имущество и пополнять свои зарубежные банковские счета. Иначе не сидели бы вы сейчас в депутатских и чиновничьих креслах, а стояли бы в постолах, ицарах и кушмах на поле и дружно пропалывали бы кукурузу, подводит итог издание.

Жаль, что у наших политиков отсутствует политическая воля, чтобы заявить во всеуслышание, что мы - сила и не боимся правды, какой бы ни была реакция Российской Федерации, пишет Jurnal de Chisinau. В то время как историки и члены многих организаций проводят 28 июня, в День советской оккупации, различные мероприятия, посвященные этому историческому событию, первые лица государства занимаются совсем другими делами.

71 год назад гагаузскому народу грозило физическое уничтожение, пишет Gagauzlar. 28 июня исполнился 71 год с момента освобождения Молдавии от румынской оккупации. Для гагаузов это событие стало спасением от планов фашистского диктатора Антонеску, намеревавшегося уничтожить, либо насильно румынизировать наш народ. Последовавшее после этого возвращение Бессарабии в сферу влияния Москвы, несмотря на перекосы советской власти, сталинизацию с репрессиями и голодом 1946 года, дало нам массовую ликвидацию безграмотности, масштабную индустриализацию нашего региона, строительство школ и больниц, появление и развитие гагаузской национальной литературы. Мы сохранились как народ.

О том, какой участи нам удалось избежать, можно судить по судьбе наших соплеменников в соседней Румынии, продолжает Gagauzlar. Ведь ещё каких-то 80 лет назад только в уезде Констанца проживало несколько тысяч гагаузов. Сегодня всё, что от них осталось - это несколько десятков стариков. Остальные были румынизированы.

Год назад исполняющий на тот момент обязанности президента Молдавии Михай Гимпу, выражая мнение мизерной части населения страны, принял провокационный указ об объявлении 28 июня "Днём советской оккупации", пишет Gagauzlar. Согласно этому постановлению, дата 28 июня должна была отмечаться на государственном уровне приспусканием флага и проведением памятных мероприятий. Действия Гимпу вызвали резкий протест среди населения Молдавии. Башкан Михаил Формузал заявил тогда, что гимповский указ не будет действовать на территории Гагаузии. Тому же примеру последовали и мэры многих молдавских городов. Буквально через несколько дней действия и.о. президента были опротестованы в Конституционном суде. В итоге, разум возобладал и КС РМ признал незаконным указ и.о. президента о Дне советской оккупации. Судебное решение основывалось на том, что Гимпу попытался дать политическую оценку историческим событиям.

Гагаузы - малочисленный народ, продолжает Gagauzlar. Поэтому память о прошлых угрозах и о том, кто нас от них спасал, является одним из залогов нашего выживания и развития. Тем более, что, как показывают события последних лет, угроза до сих пор существует, подводит итог издание.

Руководство Гагаузии просит власти Молдавии о выделении дополнительных средств на пособия жертвам репрессий, пишет "Единая Гагаузия". Для выплаты компенсаций жертвам массовых депортаций из Молдавии денег не хватило. Согласно постановлению правительства РМ №56 от 23 мая 2011 года, в Республике Молдова проводятся мероприятия, посвященные 70-летию первой волны массовых депортаций из Молдавии. В частности, в целях улучшения материального положения бывших депортированных, предусмотрена выплата государственных единовременных пособий для данной категории граждан.

На территории Гагаузии проживают более 500 человек из вышеуказанной категории, продолжает "Единая Гагаузия". Для выплаты компенсаций, предусмотренных постановлением правительства, требуется более 250 тыс. леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM). Согласно решению Административного совета Республиканского фонда социальной поддержки населения, данные средства должны быть выделены ФСПН Гагаузии за счет перечислений, предусмотренных на июнь и июль 2011 года.

Вместе с тем, в Фонде социальной поддержки населения Гагаузии накопилось около 1000 заявлений с просьбой об оказании материальной помощи, в том числе в связи с тяжелыми заболеваниями, пишет "Единая Гагаузия". В связи с этим, заместитель главы автономии, председатель Административного совета ФСПН Гагаузии Николай Стоянов направил в адрес Министерства труда, семьи и социальной защиты РМ письмо с просьбой рассмотреть вопрос о выделении дополнительной суммы для выполнения постановления правительства Республики Молдова.

Новости по теме «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»:

• "Благодаря освобождению Бессарабии от румынской оккупации мы сохранились как народ": Гагаузия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1420888.html)
• Историк о выставке в Кишиневе: "Дебилизация Молдавии только набирает обороты"(http://www.regnum.ru/news/1420306.html)
• Авторы выставки в Кишиневе: Преступления нацистов были приписаны СССР для "демонстрации сходства"(http://www.regnum.ru/news/1420251.html)
• "Русский сапог все еще ощущается на нашей земле": в Кишиневе отметили "день советской оккупации"(http://www.regnum.ru/news/1419885.html)
• Гимпу мечтает "освободить Кремль от русских так же, как они освободили нас от румын"(http://www.regnum.ru/news/1419786.html)

Все новости в сюжете «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»: http://www.regnum.ru/dossier/1717.html (165 новостей)

Э.В.: Именно так.Коммунисты Молдовы поступают совершенно правильно...Власти добились  в суде пересчета голосов по выборам в Муниципальный совет Кишинева,хотя оснований для этого не было...Обычно оппозиция требует пересчета голосов, а не власти...А во время второго тура по выборам ген.примара(мэра) Кишинева была зафиксирована куча грубых нарушений...И победил ставленник нынешних властей,румыноунионист Д.Киртоакэ с минимальным перевесом в 1 %

Партия коммунистов Республики Молдова подала в суд столичного сектора Чентру заявление об отмене результатов во втором туре выборов главы молдавской столицы и проведения повторных выборов.

ПКРМ не признает поражения в выборах в муниципии Кишинев и требует повторных выборов. Более того, коммунисты обвиняют правящий Альянс в фальсификации выборов. "Мы требуем организовать повторные выборы, в соответствии с международными стандартами", - заявил сегодня, 21 июня, председатель Коммунистической партии Владимир Воронин.

"Мне хотелось бы говорить об итогах избирательной кампании, но это преждевременно. Эти выборы представляют собой деградацию демократической системы", - сказал Воронин.

Лидер коммунистов обвинил правящий Альянс в фальсификации выборов. По его словам, во время выборов имели место многочисленные нарушения. Среди них Воронин назвал регистрацию по чужим адресам, многократное голосование, шантаж студентов и вынос бюллетеней за пределы избирательных участков.

Владимир Воронин обвинил ЦИК в потакательстве либералу Михаю Гимпу. "Шторы у входа в кабинки для голосования сняли по просьбе Гимпу", - сказал лидер ПКРМ. По его словам, чтобы угодить либералу ЦИК "плюнул" на решение Высшей судебной палаты.

"Мы не признаем поражения в муниципии Кишинев! Не признаем Дорина Киртоакэ!", - заявил Владимир Воронин. 

Кроме того, лидер коммунистов заявил, что ПКРМ намерена бойкотировать все заседания парламента, пока суд не примет решения, основанного на букве закона, сообщает publika.md

 Владимир Воронин добавил, что уверен в победе кандидата Игоря Додона и призвал сторонников сохранять спокойствие и не поддаваться на провокации, поскольку есть лица, "которые хотели бы заставить электорат коммунистов предпринять действия аналогичные тем, что были 7 апреля 2009 года", сообщает moldnews.md.

Партия коммунистов Республики Молдова подала в суд столичного сектора Чентру заявление об отмене результатов во втором туре выборов главы молдавской столицы и проведения повторных выборов.

К заявлению было приложено и более 200 жалоб от избирателей, лишенных права голоса, а также заявления наблюдателей, зафиксировавших нарушения выборного процесса.

В ближайшее время будет подано еще несколько сотен жалоб от избирателей, а также фото видео доказательства имевших место нарушений.

В Молдавии создана инициативная группа "1812", которая намерена широко отметить двухсотлетие освобождения в 1812 году Бессарабии от османского ига и вхождение ее в состав России, которое авторы инициативы рассматривают как "агрессию Российской империи против Бессарабии". Об этом заявил 14 июня на пресс-конференции в Кишиневе первый председатель парламента Молдавии, историк Александру Мошану, передает корреспондент ИА REGNUM.

Мошану заявил, что "агрессия Российской империи против Бессарабии определила ее судьбу, вырвав из румынского пространства, лишив европейских ценностей".

Другой участник пресс-конференции главный редактор газеты Timpul Константин Тэнасе оценил данное событие, как "трагедию для всех румын, последствия которой ощущаются до сих пор".

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Новости по теме «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»:

• Молдавский историк: Освобождение Бессарабии из-под османского ига лишило ее европейских ценностей(http://www.regnum.ru/news/1415416.html)
• Премьер Молдавии: Сталинские депортации ставили цель истребить молдаван(http://www.regnum.ru/news/1415013.html)
• Премьер Молдавии уверяет, что евроинтеграция - приоритет для Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1414600.html)
• Молдавии надо решить спор с Украиной, чтобы получить хоть одного союзника, не претендующего на ее территорию: интервью(http://www.regnum.ru/news/1414261.html)
• "Ответом на ПРО США в Румынии должно стать признание Приднестровья": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1406200.html)

Все новости в сюжете «Исторические и экономические претензии Бессарабии к России»: http://www.regnum.ru/dossier/1717.html (157 новостей)

Новости по теме «Кириллица или латиница: дискуссия о молдавской идентичности»:

• Молдавский историк: Освобождение Бессарабии из-под османского ига лишило ее европейских ценностей(http://www.regnum.ru/news/1415416.html)
• Молдаване на Украине - государствообразующий этнос: интервью Анатолия Фетеску(http://www.regnum.ru/news/1414721.html)
• Премьер Молдавии уверяет, что евроинтеграция - приоритет для Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1414600.html)
• "Избиратель проголосовал за гражданскую войну": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1413794.html)
• Румыния намерена проводить политику поглощения Грузии?(http://www.regnum.ru/news/1412845.html)

Все новости в сюжете «Кириллица или латиница: дискуссия о молдавской идентичности»: http://www.regnum.ru/dossier/1446.html (385 новостей)

Новости по теме «Молдавско-румынские отношения»:

• Румыния назвала "подходящую дату" для своего с Болгарией вступления в Шенген(http://www.regnum.ru/news/1415442.html)
• Молдавский историк: Освобождение Бессарабии из-под османского ига лишило ее европейских ценностей(http://www.regnum.ru/news/1415416.html)
• Лидер Компартии ПМР: Хотелось бы верить, что Россия не сдаст Приднестровье(http://www.regnum.ru/news/1415414.html)
• "Друг России" Додон призывает Москву не вмешиваться во внутренние дела Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1415323.html)
• Румыния выступает против федерализации Молдавии и за "нормальные отношения" с Россией(http://www.regnum.ru/news/1414811.html)

Все новости в сюжете «Молдавско-румынские отношения»: http://www.regnum.ru/dossier/1210.html (1584 новости)

Э.В.:Инцидент выеденного яйца не стоит...Оскорбляют молдавский народ те политики Кишинева,которые не могут в течение 20 лет разрешить приднестровский конфликт....А разрешить очень просто - надо федерализировать Молдову...

И кстати,ничего не дипломатического В.Кузьмин не сказал.Фраза "глава приднестровской дипломатии" - это образная фраза, которая  довольно корректно отражает существующие реалии.Посол ведь не назвал  Владимира  Ястребчака  официально - министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики ...

И.о. президента Молдавии Мариан Лупу призвал воздержаться от "истерических действий" в связи с инцидентом в посольстве РФ. Об этом Лупу заявил журналистам 11 июня, передает корреспондент ИА REGNUM. "Это был неприятный инцидент, - заявил Лупу. - Но, по моему мнению, он представляет собой единичный случай". Он добавил, что после инцидента провел "собственный анализ ситуации" и пришел к выводу, что данные действия не были скоординированы с Москвой. "Уверяю вас, что в этом отношении не существовало никаких заранее спланированных с центром действий", - отметил Мариан Лупу.

"Я думаю, что это непростительная дипломатическая ошибка, - заявил в свою очередь в эфире телеканала Publika TV бывший вице-премьер Молдавии, член политического бюро Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка. - Это скандальный жест. Вероятно, Россия таким образом попыталась показать поддержку, которую она оказывает тираспольской администрации".

"Данный факт вызывает тревогу, - отметил со своей стороны политический аналитик Виорел Чиботару. - Обстоятельства в этом случае могут быть очень важными, но, по-любому, жест дипломатов довольно серьезный и, я не думаю, что это собственная инициатива, скорее всего, это выражение определенной позиции, которая может означать нечто большее, чем жест как таковой".

"Надеюсь, что эта акция была допущена только русскими дипломатами из Кишинева и не была скоординирована с центром из Москвы, - отметил политический аналитик Анатолий Цэрану. - Однако, если данная акция в российском посольстве в Кишиневе была скоординирована с центральным руководством, ситуация значительно усугубляется и мы присутствуем при преднамеренном давлении на решение приднестровского вопроса".

Как сообщало ИА REGNUM, вечером 10 июня представители молдавских властей, а также дипломаты ЕС и США покинули торжественный прием по случаю Дня России в посольстве РФ в Кишиневе в знак протеста против заявления посла РФ в Кишиневе Валерия Кузьмина, давшего слово для выступления министру иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Владимиру Ястребчаку, представив его как "главу приднестровской дипломатии". Премьер-министр Молдавии Владимир Филат расценил слова посла, как "оскорбление в адрес молдавского народа". Молдавский премьер выразил надежду, что "речь идет о дипломатическом промахе, а не о преднамеренном действии", и заявил, что Кишинев намерен попросить объяснений по дипломатическим каналам. В свою очередь лидер Либеральной партии Михаил Гимпу заявил, что "Кузьмин показал, что поддерживает Приднестровье". "Послу, не уважающему независимость Молдавии, нечего делать в нашей стране", - заявил Гимпу.

Новости по теме «День России»:

• Ильхам Алиев: "Дружественная Россия успешно идет по пути модернизации"(http://www.regnum.ru/news/1414845.html)
• В Молдавии гадают, был ли "жест" посла РФ скоординирован с Москвой(http://www.regnum.ru/news/1414839.html)
• Приднестровье: Скандал в посольстве РФ - провокация Молдавии в преддверии встречи в формате "5+2"(http://www.regnum.ru/news/1414838.html)
• Янукович поздравил Медведева с Днем России и назвал примеры взаимовыгодного сотрудничества(http://www.regnum.ru/news/1414831.html)
• На праздники в Кабардино-Балкарии сохраняется угроза терактов(http://www.regnum.ru/news/1414794.html)

Все новости в сюжете «День России»: http://www.regnum.ru/dossier/240.html (712 новостей)

Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:

• В Молдавии гадают, был ли "жест" посла РФ скоординирован с Москвой(http://www.regnum.ru/news/1414839.html)
• Приднестровье: Скандал в посольстве РФ - провокация Молдавии в преддверии встречи в формате "5+2"(http://www.regnum.ru/news/1414838.html)
• Румыния выступает против федерализации Молдавии и за "нормальные отношения" с Россией(http://www.regnum.ru/news/1414811.html)
• "Послу, не уважающему независимость Молдавии, нечего делать в нашей стране": скандал в посольстве РФ в Кишиневе(http://www.regnum.ru/news/1414793.html)
• Молдаване на Украине - государствообразующий этнос: интервью Анатолия Фетеску(http://www.regnum.ru/news/1414721.html)

Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4527 новостей)

10.06.2011 13:44:38

Коненко Геннадий Матвеевич

Заведующий отделом Приднестровья и Молдовы Института стран СНГ

5 июня в Молдове прошли выборы в местные органы власти и самоуправления. Вернее, они прошли для местных районных, городских и сельских советов и там, где примары (мэры) населенных пунктов были избраны в первом туре голосования.

Продолжение выборов назначено на 19 июня.

Согласно предварительным результатам, примары были избраны в первом туре в 645 населенных пунктах, а в 253 победитель будет определен во втором туре 19 июня.

Наилучших результатов добились Либерально-демократическая партия Молдовы и Партия коммунистов. Согласно данным Центральной избирательной комиссии, большинство избранных мэров на данный момент являются представителями ЛДПМ. Ее представители стали мэрами в 25,97% населенных пунктов страны. Коммунисты – в 23,78%. Далее следуют Демократическая партия – 21,67%, Либеральная партия – в 11,58%. Социал-демократы и христианские демократы получили места глав администраций в 1,13% и в 1,04% населенных пунктов, соответственно.

Соперниками коммунистов во втором туре в оставшихся населенных пунктах, как правило, также будут либерал-демократы. Однако уже есть договоренность между партиями Альянса о том, чтобы выступить против кандидатов от ПКРМ единым фронтом. Насколько им удастся очередное антикоммунистическое братание, покажут результаты голосования 19 июня.

Что касается местных советов, то тут первенство за коммунистами. Представители ПКРМ заручились поддержкой избирателей в 30,25% населенных пунктов, кандидаты от ЛДПМ займут места в советах 25,52% населенных пунктов, ДПМ – в 19,56%, ЛП – в 11,04%. Среди районных советников также большинство принадлежит коммунистам – 32,71%, ЛДПМ – 25,83%, ДПМ – 20,23%, ЛП – 11,3%, ХДНП – 1,43%, СДП – 1,17%.

Согласно пресс-релизу избирательного штаба ПКРМ, партия добилась абсолютного большинства в двух третях городских советов от общего количества районных центров, а именно в Окнице, Бричанах, Дондюшанах, Единцах, Сороках, Дрокии, Рышканах, Флорештах, Фалештах, Глодянах, Криулянах, Яловенах, Новых Аненах, Чимишлии, Кантемире, Бессарабке, Штефан Водэ, Кагуле, Тараклии, а также в Кишиневе, Бельцах, Атаках, Липканах и других городах. Однако ЦИК РМ в своем сообщении отдает первенство коммунистам только в 8 советах, а именно: Кишиневе, Бельцах, Окнице, Дондюшанах, Единцах, Бессарабке, Тараклии, а также в Дубесарях. Заметим, что в данном случае речь идет о населенных пунктах, расположенных в Дубоссарском районе Приднестровья, но находящихся в административном подчинении Молдовы.

Наиболее значимой, конечно, является победа ПКРМ в столице. Впервые в истории страны коммунисты получили большинство мандатов в муниципальном совете Кишинева. У них 26 мандатов советников (депутатов) из 51, 17 – у ЛП, 7 – у ЛДПМ и 1 – у ДПМ. Важной также является победа во втором по значимости городе РМ – в Бельцах. Здесь ПКРМ получила 63,49% голосов, что обеспечило получение в муниципальном совете 26 мандатов из 35. Для сравнения: либерал-демократы получили 5 мест советников, либералы – 2 места и демократы – 2. Кроме того, кандидат от ПКРМ В.Панчук был избран мэром муниципия Бельцы подавляющим большинством голосов. Его поддержали 68,27% избирателей.

Отдельно приведем данные о местных выборах, прошедших в Гагаузии. Примаром Комрата – столицы автономии на третий срок избран независимый кандидат Н.Дудогло, набравший 57,5% голосов. И это, несмотря на то, что глава администрации АТО башкан М.Формузал этому всячески препятствовал.

За независимого кандидата К.Сибова, которого, однако, поддерживала и Партия коммунистов, проголосовали 20,7% избирателей. На третьем месте - кандидат от Либерально-демократической партии П.Влах - 8,2%.

Победу Дудогло можно рассматривать как реванш за его поражение на декабрьских выборах главы региона в прошлом году и известное неудобство для Формузала еще на четыре года. А на недавней пресс-конференции в Комрате родная сестра Дудогло председатель Народного собрания А.Харламенко не исключила даже варианта вынесения башкану импичмента со стороны депутатов гагаузского парламента, как только улягутся страсти после местных выборов.

Средствами массовой информации были обойдены вниманием выборы в двух других городах Гагаузии — Чадыр-Лунге и Вулканештах. Хотя там борьба за кресло примара и мандаты советников была достаточно напряженной.

В Вулканештах предпочтения избирателей разделились в основном между двумя претендентами на пост примара - кандидатом от ПКРМ Ф.Терзи и действующим примаром, кандидатом от ДМП М.Иванчогло. Их спор за пост главы администрации, видимо, разрешится 19 июня.

Но местные выборы в Вулканештах почти полностью обновили городской совет, где последние четыре года в большинстве находились советники, избранные по спискам «Равноправия» В.Клименко. В новом совете это политическое движение не будет представлено вовсе. Своими советниками будут располагать ПКРМ и ДПМ (по 8 мандатов), СДП и ЛДПМ (по 2 мандата). Несколько советников были избраны как независимые кандидаты.

В Чадыр-Лунге ни один из кандидатов также не смог набрать достаточное количество голосов для победы в первом туре. Кандидат от партии «Patria-Родина» Г.Орманжи получил более 34% голосов от общего числа избирателей, кандидат от ПКРМ О.Кайкы - около 32%. Они оказались в сложном положении, поскольку представляют два близких друг другу политических формирования.

На выборах в городской совет Чадыр-Лунги среди партий лучший результат показали ПКРМ (почти 30%) и партия «Patria-Родина» (12,5%).

Представители Партии коммунистов уже в первом туре выиграли свои посты примаров в ряде населённых пунктов Гагаузии - Копчаке, Светлом, Чок-Майдане, Карболии.

Обращает на себя внимание тот факт, что из 26-ти населенных пунктов Гагаузии в 14-ти мэры были избраны в первом же туре, но 11 из них независимые кандидаты. Независимые же завоевали больше всего мандатов и в местных советах региона - 135 из 382. ПКРМ получила 116 мандатов, ДПМ - 37, ЛДПМ - 29.

На лицо снижение в Гагаузии популярности политических партий Молдовы, которые тем или иным образом представлены в регионе. Пожалуй, только коммунисты еще сохраняют свои позиции, хотя башкан М.Формузал вместе с центральными властями сделал немало, чтобы нейтрализовать влияние ПКРМ в автономии.

Результаты выборов, как заявил сам Формузал, его удовлетворяют именно потому, что пока независимые (большинство их составляют члены движения «Единая Гагузия», лидером которого он и является) опережают всех других политических конкурентов. Надо сказать, что башкан и призывал гагаузского избирателя поддержать на выборах независимых кандидатов, ибо для их интересы Гагаузии превыше интересов политических партий. Представляется, что глава администрации региона и дальше будет разыгрывать «националистическую» карту и использовать «своих» независимых в продвижении идеи получения большей автономии от Молдовы как в политическом, так и экономическом плане (но по-прежнему с дотациями из Центра). Если же речь будет идти о федерализации, то Комрат претендует на то, чтобы стать, как и Приднестровье, субъектом будущей федерации. Во всяком случае, эту идею вынашивает политическая элита Гагаузии уже давно.

Главная битва же на местных выборах в Республике Молдова развернулась за обладание Кишиневом.