(и еще 503 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
"гражданский конгресс" leo ogariov pas антиох кантемир бандеровцы в.путин в.янукович ввп видео виталий возной влад батрынча владимир путин вмв вов вооруженный конфликт георгиевская ленточка гражданский конгресс д.медведев демократия депутат юлия даскалу дмитрий кантемир днр домашние животные донбасс донецк евромайдан ес животные закон "о защите животных" запад захваченное государство зоозащита и.сталин игорь гроссу игорь додон израиль интернет иосиф сталин история СССР история россии к. шахназаров карательная операция карл луганов киев киевская хунта кишинёв королева бессарабии кошки крым ливия лиля лнр луганск майя санду марк ткачук михаил саакашвили молдавия молдова нато национализм в молдове новороссия одесса партия pas пенсия постоянный нейтралитет президент рм м.санду президенты молдовы приватбанк приднестровье псрм публичные консультации р. молдова р.молдова россия рпц румыния русские с. багдасаров сво славянск собаки специальная военная операция ссср сша турция украина украинцы укрофашисты фото э.волков эдуард волков юго-восток украины я. кедми
Марк Ткачук: Невозможно идти в разведку с теми, кто, оказывается, собрался на рыбалку |
Э.В.: Поясняю для читателей не из Молдовы - Марк Ткачук - многолетний(до начала июня этого года) ближайший советник и спичрайтер Президента РМ и Председателя ПКРМ В.Воронина,экс-депутат Парламента РМ(сам добровольно сложил мандат депутата,что бывает крайне редко)...Многие называли его серым кардиналом В.Воронина...
Эксклюзивное интервью агентству OMEGA Марка Ткачука.
Марк Евгеньевич, выборы все ближе и ближе. В то же время нет ощущения, что 30 ноября станет каким-то судьбоносным днем, который внесет определенность и однозначность на все следующие четыре года. Нет яростных споров, дискуссий, предвыборного ажиотажа. Быть может, это впечатление ложное? Что происходит?
Мне кажется, что ничего не происходит. Ну, кроме того, что идет быстрый и очевидный обвал всей парламентской и партийной системы. Все политические партии теряют авторитет и рейтинги, границы между партиями становятся все менее различимыми, а действия и заявления их лидеров у всех вызывают лишь раздражение и зевоту. Сразу скажу, что ситуация эта — паршивая. Потому что, когда политические партии перестают отражать коренные интересы избирателей, то все это заканчивается каким-то ну уж очень скверным образом. У истории на сей счет припасено невообразимое число вполне закономерных, но при этом достаточно подлых политических фиаско. От исчезновения государственности и мучительного общественного распада в горниле гражданской войны до тотального захвата власти в стране каким-нибудь очередным маньяком, обезумевшим от страстной любви к самому себе.
Что же случилось?
Изменились цели выборов. Цели борьбы. И для партий власти, и для оппозиции.
Конечно, все это произошло не вдруг. Так называемые правые партии уже пять лет добивают все, что хоть как-то ассоциируется с гражданскими правами, с демократией, с государственностью. Сначала они убили институт президентства, превратив высшую должность в стране в символ собственного антиконституционного всемогущества. Тогда же произошла приватизация по партийному признаку всех ветвей власти, включая власть судебную. Потом режим несколько раз подряд наглядно продемонстрировал, что и Конституционный суд — это всего лишь элитный юридический бордель, состоящий из мальчиков и девочек по вызову, готовых исполнить любую фантазию заказчика. Посмотрите социологические опросы. Все эти институты, не физические лица, а именно институты, структуры — судебная система, президент, правительство — достигли рекордного антирейтинга. Им не доверяют более 80 процентов. Добавим сюда криминальную экономическую политику последних лет, живодерство в социальной сфере, хладнокровный садизм в образовании и здравоохранении, и мы получим главный эффект проевропейкого правления — разгосударствление Молдовы.
И вот пришел черед распада партийной системы и резкой деградации всей общественно-значимой повестки дня. Посмотрите, что в фокусе нынешней политической дуэли политических партий! Планы экономической модернизации? Те или иные варианты решения приднестровского вопроса? Обсуждение того, как Молдове вырваться из удушающего энергетического гетто? Как выкарабкаться из уже случившейся демографической катастрофы и обвального сокращения экономически активного населения? Как преодолеть коррупцию, ставшую в Молдове победившим общественным строем? — Нет. Всего этого нет. Это больше не темы для политических дискуссий. Зато идет сплошная музыкальная дуэль в духе радиостанции «Шансон». Кто кого перепоет и переиграет! — Вот главная интрига! Кто круче — Филипп Киркоров или Стас Михайлов? Плахотнюк на трубе или Брегович с духовым оркестром? Иосиф Кобзон или София Ротару?
В отношении партий власти тут все было и остается понятным. Набедренной повязки из знамени Евросоюза им вполне достаточно для того, чтобы без всяких там идей и стратегий идти на выборы с одной-единственной задачей — сохраниться во власти и не сесть в тюрьму. И не страшно, что число избирателей этих партий снижается от опроса к опросу. Рис, макароны, гречка и просто деньги должны восполнить бреши в предвыборных рейтингах. Но обвала авторитета партий власти уже не остановить. Включая организационный распад этих партий. Сначала падет ЛДПМ. Потом с пылью, грязью и скандалом, под тяжестью собственного веса обрушится небоскреб из «кизяка и баксов» под названием Демократическая партия. Все это произойдет достаточно скоро. Уже нет сомнений в том, что следующий парламент не усидит отведенные ему четыре года. Коррупционная безыдейность — слишком шаткая основа для долгосрочного выживания такого политического класса. А других основ у него нет. И не появится.
Откровенно говоря, все это было понятно и раньше. Но вот то, что к этому процессу партийного распада добровольно и неожиданно подключились коммунисты, стало самой трагической сенсацией! Пять лет ПКРМ являлась не только единственным организатором сопротивления режиму, но фактически единственным полюсом легитимности в стране. Пока коммунисты не признавали президента-узурпатора, били наотмашь по всем крупным и мелким злодеяниям власти, именно коммунисты давали надежду на то, что ситуация поправима, что правда, закон, справедливость восторжествуют. И пока коммунисты претендовали на победу, этой партии было простительно все, включая поражение. Пока коммунисты претендовали на победу, в политической системе всего молдавского государства ощущался пульс, поддерживалось давление живого организма.
Но ПКРМ отказалась от победы. Не от идеи вступления в Таможенный союз, не от лозунга «Молдова без олигархов», не от уличных акций — это все частности, инструменты подтверждения победной репутации. ПКРМ отказалась от самой идеи победы — это главное. И теперь о ней даже не заикается. Цели борьбы изменились.
И каковы на Ваш взгляд эти цели теперь? И почему Вы не рассматриваете иной ход событий? К примеру, партии власти провалятся так глубоко, что ПКРМ все-таки обретет победу? Или иной вариант: допустим, в Парламент пройдут еще несколько левоцентристских формирований, они образуют блок с коммунистами и сформируют новое правление. Чем не сценарий?
Нет таких сценариев. Выборы выигрывают до выборов. Могущество демонстрируют задолго до дня голосования. В том числе и тем, что с порога дают понять партиям власти, что их главные козыри в предвыборной борьбе — подкуп и фальсификация — не пройдут. А вместе с ними не пройдут и молдавские евромайданы. «Даже не пытайтесь, господа!» — это грозное предупреждение должно было быть вбито в головы лидеров партий власти, подручных чиновников, представителей местных органов власти и прочих специалистов-наперсточников. Они должны были уже шкурой ощущать, что коммунисты — это будущая власть, которая в случае чего применит к ним ко всем известные статьи Уголовного кодекса. Они должны были видеть зримо и отчетливо эту силу на улицах городов, в каждом селе: то ли в облике протестной пехоты, защищающей демократический выбор, то ли в ипостаси бесстрашных политических офицеров на парламентской трибуне. Но сегодня уже нет ни того, ни другого. Взлет предвыборной кампании, обозначившийся 1 мая массовой демонстрацией и представлением проекта предвыборной платформы, был сбит сначала вероломным приступом идейного оппортунизма, а потом организационной расправой с теми, кто с этим оппортунизмом не согласился.
Ну и самое главное. Не политические партии, тем более оппозиционные, формируют политическое большинство в молдавском Парламенте. Напомню, что это большинство формирует некий гражданин, по фамилии Тимофти. Именно он, согласно Конституции, вынесет на суд законодательного органа кандидатуру будущего премьера. Раз, другой, третий! И, ежели эта кандидатура не наберет большинства голосов, то, пардон, — повторные выборы.
Еще недавно у ПКРМ был широкий спектр противодействия этой патовой ситуации. Во-первых, ПКРМ не боялась выборов, ни очередных, ни досрочных. Во-вторых, при появлении Тимофти не только коммунисты, но и сотни тысяч их сторонников могли вполне себе так демократично в мегафон задать простые вопросы: «А кто ты, собственно, такой, дедушка Николай? Тебе ли — ничтожному узурпатору — шантажировать Парламент перспективой роспуска? Может, ты сам как-то по-хорошему, по-английски слезешь с президентского кресла? А не то, не ровен час, молдавский народ воспользуется немеркнущим европейским опытом киевского майдана и погонит тебя куда подальше…». Полагаю, что гражданин Тимофти не стал бы на своей шкуре испытывать действенность таких европейских инструментов политического убеждения. Но сегодня у ПКРМ нет на все это ни моральной силы, ни силы организационной. Сегодняшним лидерам нравится, когда их хвалят вчерашние оппоненты от партий власти за то, что они избавились от всех этих «талибов» и смутьянов, что сегодняшняя ПКРМ — мудрая, вменяемая, трезвая, осторожная партия, с которой, наконец, можно иметь дело.
А потому сразу после дня выборов начнутся переговоры. Если будет нужда в голосах ПКРМ, то сварганят право-левую коалицию. Хотя я думаю, что ПКРМ в любом случае пригласят поучаствовать во власти. Учитывая противоборство эгоизмов на правом фланге, ПКРМ будет, несомненно, востребована в качестве комфортного противовеса в рамках будущей коалиции. И будет проведен кастинг на пост такого премьера, который удовлетворит взыскательным вкусам и ЛДПМ, и Демпартии, и ПКРМ. И такой премьер будет найден. Эту коалицию торжественно назовут каким-нибудь почетным названием, типа «За стабильность и развитие», а коммунисты войдут в правление и будут в нем демонстрировать «здоровые силы», нацеленные на дружбу с Россией и молдавским народом. А заодно заявят, что наступил конец репрессиям по отношению к «нашим людям на местах» и вообще — все в порядке, «чертовски хочется работать», а не прозябать в оппозиции.
Таким образом, цели предстоящей парламентской баталии у всех без исключения участников одинаковы: отхватить большее число мандатов для создания максимально выгодных условий в переговорах по коалиции. Понятное дело, чем больше мандатов от твоей партии — тем на большее число министров, судей и послов ты можешь претендовать в общевластном пироге. Ну, а оппозиции в следующем парламенте уже не будет. Это очевидно.
Ну, может, это хорошо, что политики начинают понимать друг друга? Что между ними всё меньше противоречий и разногласий? Разве это плохо, когда наш премьер заявляет, что Молдова не будет антироссийской площадкой, когда Стрелец говорит, что видит исправившихся коммунистов в будущем коалиционном правлении, а Воронин подтверждает необходимость дальнейшей европейской модернизации?
|
Мэр Кишинева предложил демонтировать памятники советским солдатам |
Э.В.: По сути проводимой политики - никакая это не либеральная партия.Скорее - русофобская,ксенофобская партия,которая жонглирует либеральной терминологией...
Мэр Кишинева, вице-председатель Либеральной партии Дорин Киртоакэ заявил, что Молдавии по примеру Эстонии следует демонтировать и переносить памятники советским солдатам. Об этом сообщает РИА Новости.
«Эстония демонтировала монумент "Бронзовый солдат" из центра города, перенеся его на периферию, восстановив тем самым корректное положение вещей. Если Молдавия последует этому примеру, то через 10, 15, 20 или 25 лет мы будем гражданами Европы со всеми правами», — подчеркнул мэр. С таким заявлением он выступил после поездки в Таллин, где встречался с лидером Партии реформ, премьер-министром Эстонии Таави Рыйвасом.
В Молдавии в течение последних 20 лет при поддержке российских регионов было восстановлено более 60 памятников советским солдатам. По словам председателя правозащитной организации «Вече» Николая Гуцула, за время работы организации регионы РФ перечислили на реконструкцию воинских захоронений и мемориалов в Молдавии около 100 миллионов рублей.
«Бронзовый солдат» (памятник павшим в Великой Отечественной войне) демонтирован в апреле 2007 года, также были эксгумированы останки солдат, похороненных в братской могиле на холме Тынисмяги в центре Таллина (позднее монумент и захоронение перенесены на военное кладбище). Это спровоцировало массовые беспорядки как в столице, так и в некоторых других городах. В ходе волнений пострадали около 50 человек, был убит россиянин Дмитрий Ганин (впоследствии дело о его убийстве закрыли). В марте 2013 года Европейский суд по правам человека удовлетворил иск нескольких пострадавших от действий полиции, обязав эстонские власти выплатить им 50 тысяч евро в качестве компенсации.
Атака на Приднестровье отменяется |
Украинско-молдавское бряцанье оружием у границ Приднестровья, к счастью, ничем не закончилось. Молдаване потренировались в «проверке артиллерийских систем», а киевские власти, отгрохотав танками на учениях, успокоились и переключили своё внимание на Восточный фронт, где внезапно рухнула сконструированная ими виртуальная реальность. Успокоился даже Бухарест, ранее заявлявший о своём праве на вмешательство во внутренние дела соседней Молдовы. Впрочем, обо всём по порядку.
Ноги в руки и вперёд в Москву!
В торжественных мероприятиях по случаю годовщины Ясско-Кишинёвской операции принял участие специальный представитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин. Примечательно, что перед тем, как прибыть в Тирасполь, Дмитрий Олегович заглянул в Кишинёв, где не только возложил венки, но и побеседовал с рядом молдавских политиков.
Встречи с Рогозиным крайне жаждал премьер Молдовы Юрий Лянкэ, ранее обвинявший Россию и Рогозина лично во всех смертных грехах. Рогозин, как и полагается, заставил Лянкэ и его аппарат понервничать, поставив проведение встречи под вопрос. На каких тонах проходила беседа — неизвестно, однако общественности доступны комментарии её участников. Юрий Лянкэ итоги встречи, в ходе которых обсуждались попавшие в «чёрный список» молдавские фрукты и овощи, прокомментировал следующим образом: «Мне хотелось узнать логику решений Москвы относительно введения санкций, таможенных пошлин. Мы договорились с господином Рогозиным о том, что эксперты из России или Агентства по безопасности пищевых продуктов будут контактировать с целью выявить, если действительно существуют реальные проблемы или они носят чисто эмоциональный характер. Мы обсудили ситуацию в регионе и согласились, что необходимо вести активный диалог по вопросу приднестровского урегулирования».
А вот Рогозин в выражениях не стеснялся: «По большому счёту, надо было бы изначально учитывать мнение Российской Федерации по вопросу, куда вступать, какие документы подписывать, а не после нас, большую страну, ставить перед фактом: вот, мол, мы подписали ассоциацию с Европейским союзом, теперь через Молдову пойдут все товары […] Я ещё раз говорю: такую большую страну ставить перед фактом просто неприлично и неэтично. Я уж не говорю про интересы Приднестровья. Есть масса документов, где прямые ссылки на то, что нужно проводить консультации с Приднестровьем прежде, чем определять такие стратегические вопросы для Республики Молдова. Этих консультаций не было. Мы ещё раз в этом убедились. Я плохо понимаю, почему именно российская сторона сегодня в этом заинтересована больше всех, как будто Республика Молдова в этом не заинтересована. Извините, у кого фуры с продуктами стоят на границе? У России, что ли? Нет, не у России — у Молдовы. Так ноги в руки и вперёд в Москву! Поэтому никаких претензий я не принимаю. Ждём в Москве полномочных представителей Республики Молдова и считаем, что они должны были приехать намного раньше. Они делают вид, что они там капризничают, что-то им нравится — не нравится», — подытожил Дмитрий Рогозин.
Уже в Тирасполе Рогозин вновь «добил» правительство Молдовы: «Если есть вопросы у молдавской стороны, нужно ехать в Москву и их решать. А то получается, что вопросы накопились, уже молдавские фермеры бастуют, а правительство даже не чешется».
Но в итоге молдавские элитарии так ничего и не поняли. А вот приднестровскую проблему российский посланник решил просто и изящно.
Рогозина на вас нет
Как и предполагалось, стоило только Рогозину начать разговор о реальной политике, как весь наступательный порыв Молдовы, выстроившей воздушный замок своего величия, иссяк.
Рогозин в ходе визита в Тирасполь дружески «порекомендовал» элитариям Молдовы «немедленно» пойти на переговоры с Приднестровьем, «пока не произойдут события, которые будут иметь необратимый характер».
«Нужно проводить консультации с Приднестровьем, прежде чем определять РМ какие-то стратегические вопросы. Таких консультаций не было, мы ещё раз в этом убедились. А их господину Лянкэ нужно провести с Приднестровьем немедленно, до того момента, пока не произойдут события, которые будут иметь необратимый характер», — заметил вице-премьер.
Также Молдове пояснили, при каких обстоятельствах позиция России по Приднестровью может ужесточиться. «Мы не дадим задушить Приднестровье и всегда будем настаивать на мирном разрешении конфликта. Россия ни на миллиметр не отойдёт от той линии, которую сегодня проводит. Это линия президента России», — уточнил он, добавив, что Владимир Путин «о Приднестровье знает, беспокоится, переживает, и я ему каждый раз после поездки подробнейшим образом докладываю».
После этих заявлений Молдова свернула свою активность близ границ с Приднестровьем и вернулась к тактике комариных укусов.
Киев, похоже, также угомонился и перестал нагонять массовую истерию о приднестровских диверсантах. Ожидаемый переход ДНР в атаку вынудил Порошенко перебрасывать все боеспособные соединения на Донбасс, и теперь руководству Украины не до Приднестровья. После разгрома армией Новороссии частей 28-й мехбригады, дислоцированной под Одессой, из Киева в воинскую часть бригады пришло указание готовить к переброске оставшиеся 1,5 тысячи человек, однако вскоре приказ был отменён.
Интересно, но политологи, обслуживающие Киев, внезапно принялись обсуждать бесперспективность создания Бессарабской республики.
Практически сразу пришли в состояние умиротворения высшие бюрократы Бухареста. Премьер-министр Румынии теперь считает, что вопрос объединения республики с Молдовой стоит обсуждать только после евроинтеграции РМ. Данное признание фактически означает отказ от аншлюса, так как Брюссель категорически против принятия Молдовы в свои рассыпающиеся ряды.
По итогам визита Рогозина в Приднестровье стороны подписали меморандум о сотрудничестве России и Приднестровья, договорившись активизировать сотрудничество.
Итак, Молдова с Украиной утратили интерес к бряцанью оружием близ Приднестровья, а Киев под грузом внутренних проблем свернул всю деятельность у Днестра. Однако у Кишинёва есть ещё один раздражитель — Гагаузия.
Гагаузия в обороне
19 августа Гагаузская автономия отметила годовщину провозглашения независимости от Молдовы, с которой народ автономии поздравил президент Приднестровья Евгений Шевчук. Спустя 24 года после провозглашения Гагаузией независимости и последовавшего затем в 1994 году её вхождения в состав Молдовы, у гагаузов и приднестровцев есть повод для объединения. И если в 1990-м приднестровцы остудили горячие головы молдавских националистов под руководством Мирчи Друка, то в этом году, похоже, республикам вновь придётся помогать друг другу в противостоянии с Кишинёвом. А потому поздравление республики с годовщиной выхода из состава Молдовы стоит расценивать не только как политическую издёвку над руководством Молдовы, но и намёк Кишинёву на готовность ПМР поддержать гагаузов.
А над самой Гагаузией продолжают сгущаться политические тучи. Кишинёв, размявшись на гагаузских продавцах, безосновательно обвинённых в желании быть завербованными российскими спецслужбами, решил перейти к решительным действиям и вызвал на допрос в Генпрокуратуру депутата Народного собрания Гагаузии Ивана Бургуджи. Тот, естественно, явиться отказался, так как, будучи депутатом, неприкосновенен. Основание для вызова — участие Бургуджи в организации гагаузского референдума от 2 февраля 2014 года.
Тем временем ситуацию с Гагаузией обсудили глава Партии коммунистов Молдовы Владимир Воронин и посол Турции Мехмет Селим Картал. В ходе беседы бывший президент Молдовы заверил посла в соблюдении коммунистами положений законодательства о Гагаузской автономии. Ранее гагаузские политики озвучивали готовность своих турецких коллег признать независимость автономии в случае распада Молдовы. Теперь же от Турции последовала официальная реакция.
***
Сама же Молдова 27 августа отметила свою «независимость». Впрочем, республике нечем хвастаться, кроме гражданской войны и тотальной нищеты, от которой бежит население. А сразу же после окончания праздника премьер Молдовы одобрил гражданскую войну во имя достижения политических целей и предложил измерять амбициозность правительства плациндами. По всей видимости, это единственное, в чём поднаторел премьер-министр Молдовы.
Следим за событиями.
Иван Лизан, ОДНАКО
|
"Молдавия объявляет "войну" России": обзор СМИ Молдавии |
Геополитика: "Молдавия - маленькая страна. Нужно не так много напалма, чтобы выжечь ее от края до края". Молдавия - Россия: "РФ, как обычно, размахивает торгово-экономической дубиной, а тут Румыния - вся в белом в роли спасителя тонущей молдавской экономики". Политика: "Мы наблюдаем конкуренцию двух мифов, спор о том, какой из них более привлекательный - Европейский или Таможенный".
Граждане Молдавии увидели первые результаты подписания cоглашения об ассоциации (СА) с ЕС - запрет на ввоз в Россию фруктов, консервной, продукции, в дополнение к ранее наложенному эмбарго на импорт винодельческой продукции, пишет "Панорама". Судя по всему, это только начало. Лидеры правящей в Кишиневе коалиции бьются в истерике: Россия - враг, она мстит Молдавии за ее проевропейские устремления, Москву поддерживают такие же враги в самой Молдавии.
Но если эти лидеры хотят найти первых и главных виновников происходящего, им следует просто посмотреть в зеркало, продолжает "Панорама". Москва предупреждала их о негативных последствиях ассоциации с ЕС и предлагала хотя бы провести консультации перед тем, как подписывать это злополучное соглашение... Власти Кишинева полностью проигнорировали все предупреждения Москвы. Мы не говорим сейчас о том, права Россия или нет, какие мотивы ею движут, хочет ли она наказать Молдавию или не хочет. Мы просто констатируем очевидный факт: Москва предлагала Кишиневу не спешить и провести консультации - Кишинев форсировал подписание СА и никаких консультаций по существу с Москвой не провел. Вместо этого звучали заверения в том, что СА не направлено против России, что Зона свободной торговли с ЕС и Зона свободной торговли с СНГ не противоречат друг другу, что Молдавия просто хочет иметь с ЕС такие же отношения, как с СНГ, и что Россия даже выиграет от ассоциации Молдавии с ЕС.
В то же самое время Кишинев наводнили представители США и ЕС, включая заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу, сенатора Джона Маккейна, заместителя госсекретаря США Викторию Нуланд, пишет "Панорама". В Конгрессе США рассматривается Акт о противодействии агрессии России, который объявляет Молдавию союзником США. В силовых структурах Молдавии работают советники из стран НАТО. Партийный шеф премьер-министра (имеется в виду лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат, - прим. ИА REGNUM) обнимается в Киеве с лидерами Майдана, встречается в Вашингтоне с представителями Пентагона, ЦРУ, Госдепа и заявляет о возможном пересмотре нейтрального статуса Молдавии. Координационный совет по телерадио приостанавливает вещание телеканала "Россия-24"... Все это в Москве воспринимается как недружественные действия.
В политике кишиневских властей по отношению к России мы наблюдаем типично либеральный подход в сочетании с патологической способностью к вытеснению, продолжает "Панорама". Либерал считает, что он может делать все, что угодно, потому как он свободная личность, имеющая право выбирать все, что ему заблагорассудится, начиная от однополого партнера и заканчивая европейской интеграцией. Одновременно либерал убежден, что ему за это ничего не должно быть, потому что нельзя попрекать, а тем более наказывать человека за то, что он сделал свой свободный выбор. Такое умопомрачение имеет место на фоне вытеснения в подсознание нежелательных и неприятных для либерала вещей, в данном случае - предупреждений со стороны России. Кишиневский либерал, когда сталкивается с чем-то неприятным, делает вид, что ничего не происходит.
Такой подход - всех перехитрить - вообще был свойственен всем молдавским руководителям в годы независимости, пишет "Панорама". Мы вот такие хитрые, чтобы не сказать хитро... сделанные, и мы всех обведем вокруг носа. Пусть они говорят, что хотят, а мы будем делать, что мы хотим. В случае с так называемой евроинтеграцией такую "политику" можно назвать "еврошмекеризмом" (от молд. "шмекер" - хитрый, жуликоватый, - прим. ИА REGNUM). А еще точнее - "русофобским еврошмекеризмом". Применительно к отношениям с Москвой "доктрину" Кишинева лучше всего сформулировал один из бывших премьерских советников: "Мы не должны ссориться с Россией, чтобы она не мешала нам идти в Европу". Но в какой-то момент вдруг выясняется, что не такие уж вы и хитрые, что вся ваша хитро... сделанность, весь ваш "еврошмекеризм" видны насквозь.
До катаклизма на Украине российский подход был очень простой: "Не пытайтесь нас обманывать, давайте все заранее обсудим". Не захотели, продолжает "Панорама". А после того, что случилось в соседней стране, все вообще поменялось. На Украине началась война между Россией и США с ЕС. Россия сделает все, чтобы войска НАТО никогда не вошли на территорию Украины. Скорее исчезнет сама Украина или скукожится до одной четверти своей постсоветской территории, чем натовские войска подойдут к границам России. На примере Грузии это было продемонстрировано в 2008 году, на Украине это очевидно сейчас, Молдавия может стать следующей.
После Майдана Европа и мир раскололись, пишет "Панорама". В геополитическом противостоянии России с Западом Молдавия встала на сторону Запада. Усидеть на двух стульях уже не получается. В ближайшие годы всем придется окончательно определиться. "Кто не с нами, тот против нас". По ходу этого определения Молдавия может окончательно потерять часть своих территорий, как это уже случилось с Грузией и Украиной. США вполне могут втянуть и Молдавию, вслед за Украиной, в военное противостояние с Россией и ввести сюда натовские войска в качестве симметричного ответа на российское военное присутствие в Приднестровье. Это приведет к полному обвалу отношений с Россией, которая уже сегодня включила Молдавию, как и Грузию с Украиной, в категорию нелояльных к себе государств.
Политика нынешней коалиции держится на трех китах: 1) обмануть Россию, 2) Запад нам поможет, и 3) мы будем делать у себя, что хотим. С первым и третьим у них все прекрасно, а вот насчет второго возникают сомнения, продолжает "Панорама". Запад помогает сам себе, а молдаванам или украинцам - лишь в той мере, в какой это также является помощью самим себе. Если ослабление России в интересах Запада, значит, надо помогать украинцам и молдаванам, чтобы они вносили свой посильный вклад в решение общезападной задачи. Но и это можно делать до определенной "красной линии", за которой - третья мировая.
Евросоюз в шоке от того, как разворачиваются события вокруг Украины, пишет "Панорама". Получить войну у самых границ - это не то, о чем мечтали европейские лидеры. Европейцы хотели бы побыстрее забыть этот кошмар, и если бы им удалось отмотать время на восемь месяцев назад, они бы еще задумались, зная, что за этим последует, - подписывать все эти соглашения об ассоциации или повременить. Это США не прочь повоевать с Россией до последнего украинца или молдаванина - им то что, они за океаном. Но европейцам зачем такое "счастье"?
Время, когда США были единственным "смотрящим" за планетой Земля, заканчивается, продолжает "Панорама". Мир все больше делится на страны, готовые жить под геополитическим зонтиком США, и не согласные на такую роль. Россия, как и Китай, и Индия, многие другие страны - не согласны, нынешнее руководство Молдавии - согласно. Но в самой Молдавии с этим не согласны Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика никогда не входила в состав "Республики Молдова", провозгласив независимость на год раньше Кишинева, который, тем не менее, до сих пор претендует на территорию ПМР, - прим. ИА REGNUM), Гагаузия и очень много собственно молдаван.
Когда один впавший в истерику местный политик называет тех, кто выступает за Евразийский союз, "врагами народа" и "антигражданами", это выглядит как политика апартеида, социально-политического расизма, пишет "Панорама". Даже по американским опросам более половины граждан Молдавии выступают за провосточный внешнеполитический вектор. Называть этих людей "антигражданами" - просто свинство, не говоря уже о том, что это нарушает целый ряд статей конституции. Либерал-демократы готовы всеми силами защищать интересы и права ничтожных (по численности) сексуальных меньшинств, но они отказывают в конституционных правах подавляющему большинству, придерживающемуся иных политических, в том числе внешнеполитических, взглядов. Это не европейская демократия. Это диктатура либерального меньшинства.
Если вернуться к России, то, какой бы она ни была, она признает молдаван как народ, признает их традиционную национальную идентичность, традиционное название их языка, продолжает "Панорама". Одно это очень много стоит, потому что с другой, европейской, стороны от молдаван требуют от всего этого отказаться. В ответ на все обвинения против русских они могут задать либералам-демократам один простой вопрос: "Если вы с такой легкостью предали свою собственную национальную идентичность, то как с вами вообще иметь дело? Если вы можете предать кого угодно, то вы кто вообще такие?".
Власти Молдавии продолжают участвовать в каком-то странном сценарии, где на шахматной доске противостояния между США и Россией ей уготована роль жертвенной пешки, пишет "Независимая Молдова". Хотя Юрий Лянкэ с Игорем Корманом и пытаются преподнести молдавскому обществу все эти шаржи внешней политики чуть ли не как борьбу за мировое господство. Но как-то теряют из вида очень важный факт - у пешек нет шансов на выживание в серьезной войне, сверхдержавы готовы пожертвовать и более важными фигурами. Сегодня противостояние между Россией и США находится в стадии информационной войны, но ситуация может измениться в любой момент, продолжает "Независимая Молдова". Украину уже принесли в жертву интересам транснациональных корпораций. Неужели такую же участь готовят и для Молдавии? Конечно, наша страна не настолько лакомый кусочек как Украина, но на войне - как на войне, интересен любой ресурс, даже самый незначительный. А то, что идет третья мировая война, передел рынков сбыта и борьба за свободные ресурсы - не вызывает никаких сомнений. США пытается создать враждебное кольцо вокруг России, используя постсоветское пространство.
Принадлежащий владельцу Демократической партии Владимиру Плахотнюку телеканал Publika TV сообщил 17 июля о принятии Конгрессом Соединенных Штатов Америки сразу в двух чтениях "Акта о предотвращении российской агрессии", согласно которому Молдавия, Украина и Грузия, не являясь членами НАТО, станут "стратегическими партнерами" и "союзниками" США и смогут рассчитывать на американскую военную поддержку в случае "агрессии со стороны России", пишет "Независимая Молдова". Как утверждает телеканал, документ "устанавливает рамки стратегической помощи и сотрудничества в области безопасности" между США и Молдавией, а также Украиной и Грузией, в контексте "агрессивных действий России в регионе". Законопроект также рекомендует президенту США Бараку Обаме усилить взаимодействие армии США с вооруженными силами Молдавии, Украины, Грузии, Азербайджана, Боснии и Герцеговины, Косово, Македонии, Черногории и Сербии для "обеспечения безопасности этих стран" (Дословно процитировав первую часть соответствующей новости ИА REGNUM, "Независимая Молдова" не привела вторую ее часть, в которой сообщается, что "документ был внесен 1 мая и до сих пор находится на стадии предварительного рассмотрения в комитетах", и "ни о каком голосовании по данному вопросу ни в первом, ни во втором чтении на официальном сайте Конгресса не сообщается", - прим. ИА REGNUM).
Власть, которую поддерживает по разным оценкам от 20% до 30% молдавских граждан, практически объявляет войну своему традиционному партнеру - России - надеется на какие-то мифические дивиденды со стороны Евросоюза и на защиту НАТО, продолжает "Независимая Молдова". В последнее время коалиция прямо бредит НАТО. Николай Тимофти заявляет о том, что он, будь его воля, давно был бы уже в этой организации. Одна из лидеров правящей коалиции Анна Гуцу заявляет, что "ситуация на Украине не оставляет места нейтралитету Молдавии". А лидер Демпартии Корман созывает саммит структуры НАТО в Кишиневе. Новый министр обороны Валерий Троенко заявляет о необходимости увеличить численность солдат Национальной армии в два раза. В США раздаются призывы о перевооружении молдавской армии за счет американских налогоплательщиков.
Если судить по заявлениям молдавских властей, наша страна находится в состоянии войны, а это уже очень серьезно, пишет "Независимая Молдова". Современные войны длятся недолго и оставляют после себя лишь руины и побежденные народы. Победителей не существует, поскольку транснациональные корпорации, основные потребители конфликтных доходов, являются структурами наднациональными, с интересами далекими от сентиментальной чепухи вроде интересов людей.
Молдавия, на глазах изумленной публики, из мирной, нейтральной страны превращается в флагмана милитаризма Восточной Европы, продолжает "Независимая Молдова". Кому это надо? Кому это интересно? Ну, уж точно не народу Молдавии. Официальный Кишинев определил внешнего врага - Россию - и играет свою роль в чужом сценарии, в котором могут погибнуть реальные люди.
Все здравомыслящие политики призывают Молдавию цепляться за нейтралитет, за свой единственный шанс избежать коллапса, пишет "Независимая Молдова". Молдавское общество заинтересовано в сохранении мира. Сверхдержавам интересен региональный конфликт на Востоке Европы с затягиванием России в долгоиграющее противостояние. Но власть Молдавии встала на одну из противоборствующих сторон, и ей это нравится. И выбранный вариант наиболее проигрышный из всех вариантов... Пока власть в Молдавии принадлежит пешкам, такой сценарий их полностью устраивает. Но устраивает ли он молдавское общество?
Молдавия живет в преддверии очередных парламентских выборов, назначенных на 30 ноября этого года, продолжает "Независимая Молдова". Уже озвучены некоторые партийные программы. Но отчего-то после подписания договора об ассоциации с ЕС в политической атмосфере страны отчетливо запахло напалмом непримиримости. Радикальные настроения искусственно подогреваются и в СМИ, контролируемых "спонсорами" правящей коалиции. Нагнетание телевизионного психоза, умноженное "образом врага", "пятой колонны", "руки Москвы" вызывает серьезные опасения за сам процесс демократического и перспективного развития государства Республика Молдова.
Безусловно, динамика трагических событий в соседней Украине, так или иначе, проецируется на все, что происходит у нас в Молдавии, пишет "Независимая Молдова". Но дикий раздрай и побоище, захватившие в свой круговорот миллионы украинцев, должны бы заставить нас задуматься над тем, что ожидает Молдавию, если градус непримиримости не будет снижен. Перед опасностью междоусобицы и братоубийственной бойни ни одна доктрина, ни один гипотетический вектор развития не стоят того, чтобы в процессе их утверждения "все до основания разрушить".
Молдавия - маленькая страна, продолжает "Независимая Молдова". Нужно не так много напалма, чтобы выжечь ее от края до края. Молдавия расположена на геополитическом перекрестке. И, несомненно, он должен стать перекрестком мира и сотрудничества... Исторические судьбы Молдавии и Украины переплетены причудливо, странно и неразрывно. И если горит у них, то в любой момент может полыхнуть и у нас. Может, и молдаванам, и украинцам пора уже научиться вместе тушить пожары, потому как заново отстраиваться на пепелище возможностей уже не будет... Строить будут другие... Но стоит ли до этого доводить ситуацию? - подводит итог издание.
Быстрое сползание событий на Украине от простого недовольства граждан властью к войне особенно сильно взбудоражило жителей Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". Ведь нельзя быть спокойным, когда у соседей пожар. Всех нас волнует главный вопрос - когда это кончится?
Виктор Жосу, политолог: "Что будет за государство на Украине, какого типа - делать прогнозы бессмысленно. Во-первых, на юго-востоке страны идет война, а фактор военной силы играет в политике определяющую роль, это тот случай, когда правила пишут победители. Во-вторых, слишком разные цели преследуют все задействованные в событиях на Украине игроки. И внутренние - я имею в виду как сторонников унитарного государства в лице нынешних киевских властей, так и их оппонентов, выступающих за создание Донецкой и Луганской республик, и внешние игроки - начиная от США, ЕС и кончая Россией. К сожалению, тенденция такова, что эти интересы всё более расходятся, а, значит, до окончания украинского кризиса еще очень далеко. В такой ситуации хочется, это естественное желание, чтобы кризис хотя бы не перекинулся на соседние страны. Если говорить о России, полагаю, у её руководства достаточно сил и ресурсов, чтобы оградить свою страну от напасти втягивания в войну. Чего нельзя сказать о Молдавии и её политиках - нам остаётся уповать только на Бога". ("Молдавские ведомости")
Вячеслав Крачун, журналист: "У событий на Востоке Украины есть много составляющих. Во-первых, разумеется, это открытое военное противостояние Киева с ополченцами Луганска и Донецка. Высказывать в этом смысле прогнозы - дело военных специалистов. Но, очевидно, что война против двух миллионных агломераций не может завершиться быстро. А некоторые военные успехи ополченцев и вовсе дают основания говорить об их потенциале к контрнаступлению. Есть ещё и закулисное взаимодействие олигархов - украинских и российских. Первые пытаются сохранить и поделить контроль над промышленным регионом Донбасса. Вторые пытаются оказывать влияние на Кремль с тем, чтобы руководство РФ "слило" Новороссию, перекрыв все каналы помощи самопровозглашённым республикам. Главный расчет российских олигархов в этой игре, по-видимому, в том, чтобы минимизировать свои потери от международных санкций против России. Не в последнюю очередь военные перспективы Киева зависят от угрозы экономической катастрофы, у края которой уже сегодня балансирует страна. Это может привести к социальному взрыву и, почему нет, к третьему Майдану. И почему-то думается, что одним из главных лозунгов на нём вместо "Украина - цэ Европа", может стать "Нет войне!". Исходя из этого можно утверждать, что военная фаза конфликта имеет достаточно шансов продолжиться. Кстати, на многих форумах, поддерживающих ополченцев Донбасса, уже обсуждается идея сбора средств для закупки зимнего обмундирования. Так что, по крайней мере, до конца года новости о двух сепаратистских республиках будут до нас доноситься". ("Молдавские ведомости")
Зураб Тодуа, историк, политолог, депутат парламента РМ: "Все более-менее позитивные сценарии на Украине были возможны до событий 21 февраля, когда были подписаны соглашения между тогдашней властью и оппозицией. После того, как эти соглашения были разорваны, и фактически произошел переворот, политический кризис вошел в необратимую стадию. Главную ответственность за эти события несут олигархи и политический класс государства. Сегодня, к великому сожалению, я не вижу каких-либо обнадеживающих признаков, которые могли бы внушить надежды на скорое прекращение гражданской войны на Украине. Вместе с тем, основываясь на опыте других подобных конфликтов, выскажу предположение, что военного решения проблема противостояния на юго-востоке Украины не имеет. Необходимы посреднические усилия России, ЕС и США. Но, учитывая то обстоятельство, что Москва, Брюссель и Вашингтон преследуют разные цели, ожидать скорого завершения гражданской войны не приходится. Это надолго. И последствия могут быть самыми разнообразными - от распада до втягивания в кризис соседних государств". ("Молдавские ведомости")
Визит в Кишинев внушительной делегации Парламентской ассамблеи НАТО во главе с председателем организации Хью Бейли - это прекрасный повод снова поговорить на тему защиты и безопасности Республики Молдова, пишет Vocea Basarabiei. Потому что прошли те дни невинности, когда мы думали, что единственная опасность, которая нам угрожает - это стрельбища Национальной армии на полигоне в Бульбоаке и неумелое использование оружия в некоторых барах ночного Кишинева. Крым стал холодных душем для всей Европы, но в особенности - для стран, "ближнего зарубежья" России, продолжает Vocea Basarabiei. Они вдруг осознали, что совершенно обнажены, лишены стен и защиты против разбушевавшегося медведя, требующего обратно свою "сферу влияния", от которой, казалось, он давно отказался.
Западные лидеры пытаются угомонить Путина, читая ему нотации, используя санкции для того, чтобы заставить его довольствоваться одним Крымом и оставить в покое остальную Украину, пишет Vocea Basarabiei. Однако даже отказ Путина отправлять наемников и вооружение украинским сепаратистам не гарантирует восстановления старых правил игры и не аннулирует автоматически проблемы безопасности для соседей России. Популярность нынешнего российского президента, подпитываемая воинственной антизападной риторикой и агрессией по отношению к Украине, свидетельствует о том, что Россия лучше себя чувствует в состоянии войны, осажденной крепости, что она не принимает иначе как с зубовным скрежетом новые геополитические реалии после развала СССР. И рано или поздно, после Грузии и Украины, придет очередь Республики Молдова или другого государства СНГ ощутить на себе действия по "защите прав русских" за пределами России.
Так металлические нотки в голосе посла РФ в РМ Фарита Мухаметшина в последнем его интервью свидетельствует о новой тональности Москвы после Крыма, о ее возращении в роль "старшей сестры", которая присвоила себе право нас наставлять, наказывать и даже решать за нас наше будущее, продолжает Vocea Basarabiei. Проект закона, рассматриваемый Конгрессом США в двух чтениях, призванный предотвратить российскую агрессию в Европе, отражает не только озабоченность нынешними действиями России, но и предположение, что она не намерена останавливаться.
Игнорирование "смены правил игры", самообман, что опасность миновала, что "не так страшен черт как его малюют", что "авось пронесет", может оказаться безответственностью, если не глупостью, пишет Vocea Basarabiei. Москва официально угрожает нам, принимая карательные меры, пренебрегая международными нормами, за то, что мы "посмели" подписать соглашение об ассоциации, а некоторые из нас все еще строят иллюзии, что она нас "любит" и простит.
С другой стороны, в новую реальность не вписывается и наше отношение к НАТО, продолжает Vocea Basarabiei. Большинство молдаван по-прежнему остаются заложниками рефлексов, которые воспитывала в нас десятилетиями советская пропаганда. Пора стать рациональными, попытаться отделить зерна от плевел и пропаганду от истины. Потому что российская пропаганда сейчас пытается нас настроить против ЕС, и вот за короткий период времени, всего за несколько лет, для части молдаван эта аббревиатура стала звучать не менее одиозно, чем НАТО. Что говорит не только о слабом иммунитете нашего населения по отношению к пропаганде Москвы, но и об отсутствии каких-то элементарных мер защиты перед информационной войной, развязанной мстительной Москвой.
НАТО заслуживает "реабилитации" по крайней мере за то, что это единственная структура, которая может защитить нас перед лицом возможной агрессии России, пишет Vocea Basarabiei. В НАТО входит и Румыния, которая может оперативно отреагировать на нашу просьбу о помощи. Конечно, тот факт, что Конгресс США готов предоставить Молдавии, вместе с Украиной и Грузии, статус союзника - это хорошая новость, большой шаг в направлении укрепления безопасности. Так, США возьмет на себя ответственность прийти нам на помощь когда нам это понадобится. Но это не наша заслуга, и не такая гарантия стопроцентной безопасности, как членство в НАТО, которая посредством пятой статьи устава гарантирует, что любое нападение на государство, состоящее в альянсе, вне зависимости от длительности его там нахождения, будет рассматриваться как нападение на все страны союза. Мы сами должны доказать, что "повзрослели", что не только декларируем, но и используем наше право решать свою судьбу, подводит итог издание.
Метки: Россия Р.Молдова ЛДПМ ДП ЛП ЕС ТС Запад НАТО эмбарго США геополитика Украина |
Киев и Кишинёв спелись: к радикализации украинской Бессарабии и подготовке к войне с Приднестровьем |
Продолжает накаляться обстановка в треугольнике Гагаузия-Приднестровье-Украина. Там, напоминаем, Киевоткрыл южный фронт против России. Дело в том, что киевские власти приняли решение отказаться от урегулирования приднестровской проблемы и во взаимоотношениях с Приднестровьем перешли на сторону Кишинёва, начав подготовку к денонсации соглашений о пребывании в непризнанной республике российского миротворческого контингента. Теперь же Киев принимает участие в дестабилизации приднестровских регионов не только на уровне громкой риторики, но и принимается действовать.
В конце июля в Бессарабию, на юг Одесской области, Киевом были переброшены части морпехов и мотопехота. Официальный повод — проведение воинских учений. Киевские армейские части дошли до Измаила и остановились у границ с Румынией, Молдовой и Приднестровьем, чем вызвали приступ паники у местных жителей, с головой погрузив их в предвоенную обстановку.
Параллельно с укреплением приднестровского участка границы посредством отрывания 450-км рва, украинские власти принялись устраивать в регионе провокации. Комитет государственной безопасности Приднестровьясообщает о намерения украинских националистов совершить в приграничных с республикой регионах провокации с применением огнестрельного оружия. Ранее ведомство уже сообщало о работе украинских пропагандистов в приграничной зоне, разъезжавших по региону и по громкоговорителю сообщавших о намерении Приднестровья напасть на Украину. Кроме того, КГБ ПМР зафиксировало факты обстрела территории республики со стороны Украины. Киев, естественно, все обвинения в свой адрес отрицает и действует в духе «сам дурак», обвиняя во всём Приднестровье. Сейчас трудно сказать, являлись ли обстрелы умышленными или же стали результатом стрелковой самодеятельности вызванной повальным пьянством отмобилизованных Киевом резервистов.
Впрочем, обстановка в регионе в любом случае наэлектризовалась, что вынудило МИД РФ выступить с заявлениемо недопустимости выдавливания Киевом и Кишинёвом миротворческого контингента из ПМР. Дипломатическое ведомство РФ предупреждает, что «любые неконструктивные действия, направленные на дестабилизацию ситуации в регионе, попытки выдавливания из Приднестровья участвующего в Совместных миротворческих силах российского контингента будут расцениваться как недружественные по отношению к России акции, подрывающие устои миротворческой операции на Днестре и противоречащие духу и букве Договора о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Молдова».Услышат ли Кишинёв и Киев предупреждения — покажет время, а пока же усилий Киева хватает и на молдавскую Гагаузию.
Эмиссар киевского евромайдана в Одессе и соответственно представитель П. Порошенко — Тодор Пановскийпонял суть «проблемы» украинской Бессарабии. «Проблема Болграда в том, что там есть эти народности. Болгары и гагаузы. Особенно гагаузы проявляют себя с не очень порядочной стороны. Потому что у них есть поддержка с Молдавии, с гагаузской автономии. Что касается гагаузов, то они даже клятву давали в свое время, что они всю жизнь будут поклоняться русскому царю. Есть у них там какой-то исторический документ», — заявил Пановский. Тодор, правда, не стал рассказывать какими методами евромайдан планирует решить болгарско-гагаузскую проблему. Единственный способ, которым адепты евромайдана приловчились решать проблемы — это выравнивание городов ствольной и реактивной артиллерией с зачисткой местности от населения.
В защиту болгар и гагаузов выступили депутаты Одесского областного совета Юрий Димчогло и Мария Попова. По словам Юрия Димчогло: «Украинское государство заслужило доверие у болгар и гагаузов. Они хорошо говорят на украинском языке, это фактически новая генерация болгар и гагаузов украинского происхождения и не надо нас обвинять в отсутствии патриотизма». Мария Попова в своих заявлениях была более откровенна:«Говорить о том, что болгары и гагаузы преклоняют колена перед каким-то русским военачальником — это немного, на мой взгляд, неправильно. Я считаю, что подобные заявления могут спровоцировать межнациональный конфликт».
Логика действий Киева в Одесской области имеет несколько измерений. Во-первых, Киев начал третий этап мобилизации и, исчерпав на Восточном фронте запасы пехоты, столкнулся с нежеланием простых жителей республики умирать во благо олигархии, а потому вынужден выхватывать сонных призывников из постелей и отлавливать их на улицах. Естественно, данное усердие настраивает граждан страны резко против властей Киева, быстро радикализируя антимобилизационные протесты. Во-вторых, Киев стал союзником Кишинёва, который считает Приднестровье утраченной территорией, над которой необходимо восстановить контроль. Кроме того, Киев с начала марта занимался усиленной пропагандистской накачкой жителей региона, убеждая их в тысячах тысяч агентов ГРУ и миллионах российских пехотинцев в ПМР. В-третьих, действия украинских властей вполне укладываются в американскую логику подрыва межнациональных мин в Евразии и создания максимального количества очагов нестабильности.
Таким образом, украинские власти синхронизировали свою политику с официальным Кишинёвом и принялись ускоренно дестабилизировать регион. Кишинёв же 5 августа сменил начальника Службы информации и безопасности в Гагаузии. Причина увольнения шефа спецслужбы — «грубые отклонения в исполнении служебных обязанностей». По всей видимости, кишинёвский особист не проявлял должного рвения в отлове «евразийских промоутеров».
Тем временем в Молдове ширится бунт фермеров, протестующих против утраты российского рынка, вызванного скоропостижной евроассоциацией Кишинёва. На севере Молдовы, близ города Атака, молдавские фермеры вывели на трассу порядка 200 тракторов. Требование простое: или вернуть рынок РФ или же найти ему реальную альтернативу. Кишинёв же то ли «включает дурака«, то ли действительно не понимает основ политэкономии. «Не очень понимаю, откуда вообще идет это сосредоточение на российском рынке, который, на самом деле, означает 140 миллионов человек. В ЕС имеется 500 миллионов потребителей, в США и Канаде — 300 миллионов. Разве может быть сравнение?», — восклицает вице-министр Владимир Логин.
И это только начало августа. А молдавским элитариям предстоит решить тяжелейший ребус: как на фоне экономического коллапса переизбраться в парламент, от наличия большинства в котором зависит будущее политического класса Молдовы и сохранность его капиталов. И в процессе решения данной задачи Кишинёв ждёт множество «внезапных» социально-экономических сюрпризов.
Метки: Р.Молдова Россия ПМР Украина Киев Кишинев гагаузы болгары Бессарабия Днестр Гагаузия Приднестровье КГБ ПМР МИД РФ фермеры |
Александр Дмитриевский: Тучи над Тирасполем |
Э.В.: Почувствовали слабину РФ....Которая только размахивает кулаком и грозит,но никак не решится вмазать в харю укрофашистам...
На фоне битвы за Донецк и Луганск стали поступать тревожные сводки о расконсервации Карабахского конфликта. Это свидетельствует о том, вокруг России снова создаётся пояс нестабильности.
Стягивание войск к азербайджанской границе – это начало куда большего конфликта, чем между двумя странами. Здесь ярко заметен разлом не только между христианством и исламом в Закавказье, но и обострившиеся более глубинные противоречия даже в том же исламском мире, где имеются турецкий и персидский полюсы влияния. Налицо попытка нанесения удара по интересам России и Ирана: Армения – важный партнёр в этом дружественном триумвирате.
Но, самое главное – это попытка втянуть Россию в конфликт на Кавказе: Армения отрезана с севера проамериканской Грузией, и чтобы оказать Еревану помощь, Москве придётся ссориться с Тифлисом.
Впрочем, виды на непосредственное участие России в событиях на Кавказском фронте весьма невелики, и для этого придётся снова «поджигать» Южную Осетию и Абхазию. Однако после пресловутой августовской авантюры 2008 года особого боевого пыла у тифлисских «ястребов» не наблюдается.
Если Кавказ и Донбасс не сильно удобны для бросания перчатки России, то есть регион, где она вынуждена будет подобрать её. Это Приднестровье. Там находится российский миротворческий контингент, там проживают российские граждане, составляющие до половины всех приднестровцев. Именно вокруг него и начинают разворачиваться серьёзные события. Молдова и Украина энергично стягивают туда свои войска.
Ну, с Кишинёвом всё понятно: хочется ему восстановить территориальную целостность. А вот зачем Киеву, у которого и на Донбассе дела идут ни шатко, ни валко?
В том-то и заложена хитрость, что в случае молдавской агрессии против Приднестровья, Россия вынуждена будет принуждать Молдову к миру. И, скорее всего, не только дипломатическими и экономическими методами, а с применением куда более железных аргументов в самом прямом смысле этого слова.
Но, для того, чтобы принудить к миру Кишинёв, России для начала придётся находить управу на Киев. А иначе к Приднестровью никак не пробьёшься: только через Одессу – и всё.
На это и рассчитывают западные стратеги: «слить» российских граждан и миротворцев Кремлю никак нельзя. Это – не Донбасс, где обладателей «краснокожих паспортин с двуглавым орлом» немного: даже там Москве приходится, хотя и тайно, помогать ополченцам. А здесь уже надо будет вступить в бой открыто.
Поэтому над Тирасполем сгущаются тучи, и уже в ближайшие недели ожидается начало нового пожара у наших границ.
Метки: Р.Молдова ПМР Приднестровье Украина Россия карательная операция укрофашисты Тирасполь Арцах Карабах Армения Донбасс ЛНР ДНР |
Делягин: молдавское государство было историческим недоразумением? |
Э.В.: Два уточнения.Народ Молдовы расколот,почти половина его ориентирована на Россию, однако после ползучего государственного переворота 2009 года страной правят румыноунионисты,для которых вхождение в ЕС лишь промежуточный этап на пути объединения с Румынией.
В молдавских школах формируют не столько граждан и патриотов Молдовы, сколько патриотов Румынии, в течении всех лет обучения вдалбивая в голову,что молдоване - это румыны, что Россия - это страна,которая вначале в 1812 году аннексировала Восточную Молдову,а потом, в 19 40 году вновь ее оккупировала...И т.д. Сейчас страна, по сути, управляется извне...
К огорчению,навряд ли, парламентские выборы осени 2014 года что-нибудь кардинально изменят...К сожалению,ПКРМ главе В.Ворониным,находясь у власти,совершила в 2003 году фатальную ошибку, не осуществив федерализацию страны согласно "Плана Козака".
Известный российский экономист, политик и публицист рассказал «Комсомолке», чем обернется для Молдовы подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, за что будут умирать наши солдаты и что нам делать с Приднестровьем.
«В Молдавии дружба с Россией стала уголовным преступлением»
- Недавно Молдова подписала Соглашение с ЕС. Что нас после этого может ожидать?
- Молдавское государство заканчивается и видно, что оно было историческим недоразумением! В общем-то, молдавский народ сам отказался от своего государства. Потому что, если почитать договор об ассоциации, там не просто европейское право выше молдавского, то есть молдавский парламент может принимать любые законы, президент может сколько угодно их подписывать, это их личные трудности. Европейское право выше молдавского! Более того, молдавское право полностью должно соответствовать европейскому, но, при этом, еще и выше молдавского права решение Совета по ассоциации, который создается между ЕС и Молдавией. А кто входит в состав этого Совета, неизвестно, решения принимаются по согласию. Что это за согласие — консенсус или две трети голосов или 51 голос, непонятно. Но самое главное, Совет может собираться в отсутствие представителя Молдавии! Там не предусмотрено обязательное участие представителя Молдавии. Собрались 27 представителей стран ЕС, позвонили вашему президенту, ну, не дозвонились, ну, что ж, решили, в чем проблема?! Так что, очень интересно побывать в историческом месте последние месяцы существования молдавской государственности.
Это с одной стороны. А с другой, Ассоциация — это стандартная вещь, Соглашение об ассоциации с ЕС подписывали Мексика, Чили, Иордания, Тунис, Алжир и в этом Соглашении предусмотрена Зона свободной торговли. Правда, ни одна из этих стран существенных объемов торговли с ЕС никогда не имела. А вы имеете. И в этом Соглашении четко прописана процедура проверки качества товаров. Причем качество европейских товаров, поставляемых в Молдавию, не проверяется. А вот качество товаров, поставляемых Молдавией, проверяется, причем, это достаточно сложная процедура для получения сертификата соответствия качества. Очень забавная защита торговых наименований вин. По-моему, защищается 1850 европейских наименований вин, а молдавских — всего четыре. «Букет Молдавии», при этом, не защищен. Так что, молдавский экспорт в страны ЕС, скорее всего, сократится, а молдавский рынок полностью откроется перед рынком Евросоюза. Дальше. Отношения с Россией. Здесь та же ситуация, что и с Украиной. Поскольку сейчас Молдавия находится в зоне таможенного благоприятствования стран СНГ, то она имеет уровень тарифа, по-моему, четыре с чем-то процента. Ну, будет двести процентов. Потому что Россия в отношениях с Молдавией должна будет иметь уровень таможенной защиты, как с ЕС. Это приведет к довольно существенному сокращению молдавского экспорта в Россию, примерно на треть. Дальше проблема с сертификацией рабочей силы. Теперь молдавским работникам надо будет проходить довольно стандартную процедуру, как для всех остальных и это может вылиться, по прикидкам, в депортацию 250 тысяч человек. То есть, молдавская экономика, строго говоря, прекратит свое существование. Если через два года мы будем сидеть в этом ресторане, то баклажаны будут уже не ваши...
- Россия уже запрещает ввоз молдавских овощей-фруктов, консервированной продукции. Может, ли в основе этого запрета быть какой-то политический подтекст?
- Почему политический? Парламент ратифицировал Соглашение об ассоциации. Ключевые статьи Соглашения вступают в силу немедленно. Другое дело, что у нас процедура повышения пошлин очень бюрократизирована, это долгий, мучительный процесс, поэтому на первом этапе мы защищаемся таким образом. Это не политика, это экономика.
- В 2009 году вы уже давали интервью нашей газете и заявили о том, что у Молдовы должен быть стратегический проект — прорыв на российский рынок, что поднимет нашу экономику...
- Прорыва-то не сделали. В 2009-м после государственного переворота некому прорыв было делать. Да, вина поступили на рынок, но они не продвигаются. Но у нас уже есть и свои вина. Когда я приехал, меня на таможне спросили о цели приезда. Я ответил честно: «Негру де Пуркарь», «Рошу де Пуркарь». В России не знают, что это такое! В России я купил бутылку в магазине, по-моему, это была подделка. Это не настоящее. Мало иметь доступ на рынок, надо вести большую работу. А у вас как раз к власти пришли евроинтеграторы, для которых дружба с Россией — уголовное преступление. Ну, на грани уголовного преступления. Я отметил, что в аэропорту — ни одной надписи на русском языке. Раньше все на русском дублировалось, теперь — нет. Только на одной рекламе я увидел «Добро пожаловать!»
«Молдову исключат из комсомола»
- А зачем США такие партнеры, как Молдова, Грузия?
- Молдавия — не партнер США. Но в рамках Соглашения об ассоциации Молдавия становится не де-юре, но де-факто членом НАТО. Она обязуется участвовать общеевропейских военных программах, которые существуют только в рамках НАТО. Формально Молдавия сохраняет свой статус неприсоединившейся страны, на самом деле будет участвовать в НАТО. Причем, раз она формально в НАТО участвовать не будет, она там даже голосовать не сможет. Она будет присоединяться к тому, что уже есть. Но, учитывая большую нестабильность на Украине, учитывая, что Одесса никогда бойни 2 мая у Дома Профсоюзов не забудет, может у вас здесь военная база появится. С другой стороны, устраивать войну с Россией США не хотят. Почему Саакашвили ел галстук в прямом эфире? Он старался сдержаться, чтобы не сказать, что его «кинули» американцы, потому что Чейни, насколько можно судить, пообещал ему военную помощь, сильно превысив свои полномочия. И американцы, как потом стало известно, всерьез рассматривали вопрос о своем участии в военных действиях. Но, поскольку у Молдавии общей границы с Россией нет, то военные действия против нас они у вас устраивать не смогут. Но в каком-нибудь там Ираке ваши ребята появятся.
- Но наши саперы и так участвуют в миротворческих миссиях под эгидой НАТО...
- Саперы ездят сегодня в рамках доброй воли. А так они будут ездить по команде. Есть разница, ездить в стройотряд добровольно или потому что иначе из комсомола исключат. Вас, значит, из комсомола исключат!
- Вы как-то говорили о том, что румынской элите нужна Молдова, как японцам Курилы. Просто, как некая цель, к которой она будет стремиться...
- Японцы — более культурный народ, прошу извинения перед Румынией и Молдавией. Они умеют зафиксировать цель, и перевести ее в разряд второстепенных ради более стратегических целей. А в Румынии — экономическая катастрофа. Когда Румыния вошла в состав ЕС, что Молдавии не светит никогда, в первые годы из страны уехали на заработки от 20 до 30% рабочей силы. Плюс, когда румыны захотели написать программу социально-экономического развития страны, то не смогли этого сделать в рамках Евросоюза, потому что принципиальные решения о судьбе Румынии принимаются вне страны. Румыния к этим решениям никакого отношения не имеет. В этой ситуации нужна национальная идея. Ну, вот вам Молдавия в качестве такой идеи. Это некий способ отвлечь людей от социально-экономических проблем. А тут рядом бывшая колония, которую нужно вернуть любой ценой, которая особо не сопротивляется, даже не против.
- Ваше высказывание: «Если Одесская область войдет в состав России или будет толерантна к ней, то Молдова войдет в состав РФ или будет дружественным государством...»
- Эта ситуация возможна, если Новороссия будет не паханатом имени товарища Коломойского, а действительно независимым государством. Причем Новороссия не в составе огрызка из двух областей на востоке, а в составе исторической Новороссии, включая и Полтаву, Харьков, Кривой Рог, Херсон... Тогда объективно есть общая граница и, понятно, неважно, что хочет Кишинев, а экономическое сотрудничество будет осуществляться в любой форме и любых масштабах. Все равно Одесса - порт для Молдавии, а не для России. И тогда произойдет нормализация отношений, но сейчас, судя по всему, наши отказались от этой идеи, к моему сожалению. Россия ведет себя так, как от нее хотят Европа и Америка.
- У нас в ноябре пройдут парламентские выборы. Вы говорили о том, что это будет страшно, что возможно все, вплоть до румынской оккупации... Неужели так страшно будет?
- Это было в момент, когда существовало очень массовое движение за независимость Молдавии. Насколько я понимаю, в результате раскола ПКРМ это движение сошло на нет. В этой ситуации, зачем Румынии оккупировать Молдавию, когда Молдавия и так идет к вхождению в состав Румынии? Кстати, за двадцать два года румынского господства не было построено ни одного каменного общественного здания. А зачем строить, когда все Советская власть построила? Правда, какое-то количество школ придется переоборудовать в тюрьмы, но это дело житейское...
«Если бы Молдова вкладывалась в Приднестровье, России там бы не было!»
- Опять вас процитирую: «Приднестровье — классический пример того, что непризнанные территории всегда сгнивают». То есть, у Приднестровья нет никакого будущего?
- При нормальной демократической Молдавии, которая говорит так: «Давайте заниматься торговлей! У нас с вами политический конфликт, мы с вами убивали друг друга, давайте сделаем так, чтобы люди от этого больше не страдали!» Приднестровье никаких перспектив не имеет в принципе. В ситуации, когда Молдавия отказывается от своей государственности и экономики, в Приднестровье сработает фактор мобилизации, как в 1992 году. Фактор мобилизации позволяет людям нормально развиваться даже в невыносимых условиях. Да, в Приднестровье была большая коррупция, очень сильное вырождение демократии, зародилась своя олигархия, но, когда вновь станет вопрос о выживании, они опять начнут выживать. И опять выживут.
- А Россия по-прежнему будет оказывать экономическую помощь Приднестровью? Пенсионерская надбавка, строительство социальных объектов...
- В России про это никто ничего не знает. Мы там действительно что-то строим? Если строим, значит хорошо. Значит, мы не такие плохие, какими мы сами себе кажемся. Но больницы же лучше, чем их отсутствие! Если бы Молдавия захотела, мы бы и в Молдавии строили больницы. Молдавии это не нужно и слава Богу! У нас бюджет — не резиновый. Если бы Молдавия вкладывалась в Приднестровье, нас бы там не было. Правда, Молдавия теперь и себе ничего строить не будет, потому что не будет денег в бюджете при сокращении экономики... Когда смотришь на людей, которые совершают самоубийство, с одной стороны хочется их остановить, с другой стороны, это взрослые и вменяемые люди...
Россия постарается сделать так, чтобы дела в Приднестровье были не швах. И я думаю, что президентские выборы в Приднестровье станут интересным событием, потому что там будут участвовать люди из России. Думаю, что люди из России проиграют выборы просто потому, что они станут таким фактором не захвата Приднестровья, а фактором усиления политической конкуренции, чтобы Приднестровье не слишком сильно застаивалось. Если Молдавия не будет помогать Приднестровью, кто-то ему должен помогать! Может, Украина будет помогать? Мы будем счастливы, если кто-то будет помогать Приднестровью! Но, когда им никто не помогает, а нужна «скорая помощь», чтобы люди не умирали, мы будем помогать. Нет проблем!
СПРАВКА «КП»
Михаил Делягин. Российский экономист, публицист и политик. Действительный член РАЕН, доктор экономических наук. Директор Института проблем глобализации. Главный редактор журнала «Свободная мысль», председатель редакционного совета открытой электронной газеты ФОРУМ.мск. Бывший председатель идеологического совета партии «Родина», ныне председатель партии «Родина: здравый смысл». Основной разработчик программы правительства России «О мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в стране» (осень 1998), участник переговоров с МВФ и Мировым банком в январе — апреле 1999 года. Почётный профессор Цзилиньского университета (Китай). Профессор-исследователь МГИМО. Член Совета по внешней и оборонной политике (1999), Правления Всероссийского союза товаропроизводителей (2001), наблюдательного совета Всемирного антикриминального антитеррористического форума (2001), заместитель председателя Российского союза налогоплательщиков (2003), член президиума Национального инвестиционного совета (2005). Действительный государственный советник II класса. Разработчик теории глобализации, исследователь комплексного влияния основных политико-экономических и социальных групп на функционирование государства (с 1995 года). Разработчик первого Банковского атласа России (1995—1997).
Метки: Р.Молдова Молдова ПМР М.Делягин Россия Запад ЕС Соглашение с ЕС НАТО Румыния Приднестровье США |
Молдавские игры на свежем воздухе |
Э.В.: Моя оценка ситуации в РМ дана в моей ключевой статье на эту тему - "Государственный переворот, узурпация власти, румыноунионизм, этнократия и псевдосуверенность государственности - визитные карточки Республики Молдова",опубликованнной 2 года тому назад.После этого я о Молдове не пишу, ибо ничего кардинально в ней не меняется.По-крайней мере, до новых парламентских выборов...
А что касается намерения ввести пошлины,то РФ многократно предупреждала РМ о том,что они будут введены,если РМ подпишет и ратифицирует Соглашение об ассоциации с ЕС...Однако власти были глухи к этим предупреждениям.....И понятно почему... И вот результат...
В Кишиневе никак не поумнеют. Местные власти, нацелившись на европейскую интеграцию, активно кидают камни в российский огород, обращаясь к соответствующей риторике. Как следствие, Молдавия, наступая на украинские грабли, получает свое.
В итоге Москва намерена в одностороннем порядке ввести пошлины на молдавское вино и сельхозпродукцию, следует из проекта постановления правительства РФ, подготовленного Минэкономразвития. Документ опубликован в среду на едином портале для размещения проектов нормативных актов.
В список молдавской сельхозпродукции, которую РФ намерена обложить пошлинами, попали, в частности, мясо, зерно, фрукты и овощи, а также сахар. «Министерству иностранных дел Российской Федерации уведомить в установленном порядке Республику Молдова о введении ввозных таможенных пошлин», - говорится в документе. Предполагается, что постановление вступит в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
Это не прихоть российских чиновников, как пытаются представить в Кишиневе. Таким образом Россия вводит защитные меры в торговых отношениях с Молдавией в связи с тем, что парламент этой страны ратифицировал Соглашение об ассоциации с ЕС. А это означает, что вполне вероятен реэкспорт на территорию России дешевой и более качественной европейской продукции под маркой молдавских товаров.
В таком случае, наш рынок будет перенасыщен такими продуктами, как вино, овощи, мясо и фрукты. Дело в том, что, например, себестоимость польских товаров не только ниже молдавских, но и российских. И отечественные производители почувствуют недобросовестную конкуренцию со стороны иностранных компаний. Поэтому премьер-министр Дмитрий Медведев потребовал в ближайшее время принять решение по защите российского рынка.
Можно только представить каким образом аукнется по небогатому населению Молдавии введение пошлин. На страны свободной торговли СНГ у Кишинева приходится четверть объемов экспорта.
Метки: Р.Молдова Россия пошлины Соглашение об ассоциации с ЕС реэкспорт Д.Медведев |
Молдавия считает румын |
Э.В.: Скажу откровенно, нет желания комментировать все это...Ибо бессилен изменить ситуацию...
Румынизация осуществляется тихой сапой и ползучим способом...Медленно, но неуклонно...
Последняя новость: собираются изъять в молдавских школах обязательное изучение русского, вместо него хотят ввести английский как первый иностранный,а что касается второго иностранного, то по выбору родителей - французский,испанский,итальянский или русский....
На фоне потоком идущей информации о событиях на Украине лишь время от времени новостные ленты уделяют внимание тому, что происходит на территории бывшей Молдавской Советской республики. Причем, большая часть молдавских новостей так или иначе касалась украинской тематики. Или, с подачи киевских «властей» и их западных покровителей, раскручивалась тема российского захвата Приднестровья. Так, к примеру, предложение президента России Владимира Путина к канцлеру Германии Ангеле Меркель о снятии фактической внешней блокады непризнанной Приднестровской Молдавской Республики всерьез насторожило европейцев. Особенно после молниеносного возвращения Крыма в Россию…
Масла в огонь подлила история с обращением 185 тысяч приднестровцев к руководству России. В нем жители просят принять непризнанную республику в состав нашей страны. Впрочем, в молдавско-приднестровской игре есть еще один актер, о существовании которого никогда не стоит забывать. Румыния. Собственно, во многом конфликт 1992 года был спровоцирован именно румынской стороной. И той кишиневской национально озабоченной интеллигенцией, которой страсть как захотелось сделаться румынами.
С тех пор Румыния неоднократно пускалась в тяжкие провокации, стараясь перетянуть молдаван на свою сторону. Еще в 2009 году президент Бэсэску заявил, что не признает границ между двумя странами. Нынешним летом, во время визита в Кишинев он сказал, что будет ходатайствовать о получении молдавского гражданства, когда истечет срок его полномочий в качестве президента Румынии.
Из последнего - еще накануне саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе президент Румынии Траян Бэсеску, не особо стесняясь, заявил о том, что назвал готовящееся соглашение с ЕС первым шагом Молдавии на долгом пути к европейской интеграции, который может стать выгодной предпосылкой для возможного союза с Румынией. Бэсэску тогда оценил евроинтеграцию как «реальный проект, который Бухаресту по силам реализовать». «Все мои действия, связанные с Молдавией, были связаны с идеей о возможном объединении. Знаю, что сейчас не тот момент. Но это произойдет, потому что кровь людская - не водица», - подчеркнул глава Румынии…
И вот теперь - новая акция по объединению Бухареста и Кишинева, лишь слегка прикрытая акцией по переписи молдавского населения. Перепись стартовала 12 мая, закончится 25-го, а с ее итогами обещают ознакомить уже в конце года, в декабре. На фоне довольно острого идентификационного противостояния в стране Румыния совершенно не скрывает того, что именно она является главным интересантом подсчета жителей страны.
Посол Румынии в Молдавии Мариус Лазурка без обиняков заявил, что главным спонсором проведения переписи является его страна. «Нас интересует, сколько молдавских граждан считают себя румынами и сколько из них говорят на румынском языке», - цитирует дипломата NEWSru.com. Надобно напомнить, что в конце 2013 года Конституционный суд в Кишиневе объявил о румынском языке как о молдавском государственном.
Лазурка также с пафосом сообщил, что эта перепись впервые проходит по евростандарстам. Данное обстоятельство, по мнению господина посла, позволит укрепить доверие со стороны европейских и заокеанских партнеров по развитию и эффективнее распределять их финансовую помощь.
Ранее, напоминают СМИ, по данным 2004 года, в правобережной Молдавии проживали 3 млн 383 тысячи человек, из них 75,8% называли себя молдаванами, 2,2% - румынами. Теперь же, благодаря евростандартам, количество румын резко увеличится. К цыганке не ходи...
Тем более, что Бухарест не просто так финансирует перепись. Жителей Молдавии всячески уговаривают и стимулируют для того, чтобы они признали себя именно румынами. В апреле издание Terra.md сообщило, что организация Tinerii Moldovei набирала волонтеров информационной кампании «Говорим на румынском, являемся румынами». Как говорится на сайте организации, задача добровольцев состоит в том, чтобы «продвигать правду» на переписи, исполнить «долг активного гражданина».
Ярые молдавские «румыны» снимали видеоролики о том, как замечательно живется в Румынии практически всем категориям населения, включая студентов и пенсионеров. Накануне переписи было торжественно объявлено, что три населенных пункта Молдавии, где зафиксируют больше всего румын, получат поощрительные призы: автомобиль Dacia Duster, отдых школьников на Черном море и учебные курсы для местных служащих.
Уговоры и стимуляция идут по всем направлениям, «пряники» периодически сменяет «кнут» в виде предупреждений. Стало известно о том, что персональные данные молдавских граждан, приобретших румынское подданство, используются румынскими частными структурами для оказания давления в процессе проходящей в Молдове переписи населения.
В письме организации «Румынский центр исследований и стратегий» указывается, что в ходе проводимой в Молдавии переписи эти граждане обязаны указать, что они являются румынами по национальности, а языком их общения является румынский, отмечает агентство «OMEGA». «Предупреждаем Вас, что принимая во внимание клятву, принесенную в момент приобретения румынского гражданства, в ходе переписи, как Вы, так и члены Вашей семьи, обязаны объявить себя румынами в графе «национальность» и указать румынский язык, как язык, на котором обычно разговариваете», - говорится в письмах, полученных молдавскими гражданами, имеющими румынское подданство.
Пока же, по мнению наблюдателей, расклад по национальной идентификации сильно не изменился. По-прежнему против объединения с Румынией выступают Гагаузская автономия, болгары, север республики с центром в городе Бельцы и русскоязычные граждане. О левобережном Приднестровье и говорить не приходится, там Кишиневу (читаем, Бухаресту) вообще ловить нечего. Больше всего молдавских «румын» проживает в центральных регионах Молдавии: в Хынчештах, Ниспоренах, Калареше и Кишиневе.
Надо ли говорить, что подобное поведение Румынии сильно раздражает молдавскую оппозицию и нормальных здравомыслящих граждан? Тем более, что практически все противники объединения утверждают о том, что результаты румынской переписи в Молдавии непременно будут подтасованы. Например, по данным Tinerii Moldove, переписчики делают записи в опросных листах карандашом, чтобы затем исправить…
Эй, кто там на Украине кричал о бюллетенях прошедших референдумов, «напечатанных на принтере»?
Читайте нас в Фейсбуке, ВКонтакте и в Твиттере
Николай Телепнев
Постоянный адрес: http://www.segodnia.ru/content/139516
Метки: румынизация румыноунионисты Румыния Р.Молдова перепись населения румыны молдаване молдоване Т.Бэсеску румыноунионизм Мариус Лазурка АТО Гагаузия |
«Молдавия берется за ручку двери в НАТО» |
Вице-премьер РФ, спецпредставитель президента по Приднестровью ДМИТРИЙ РОГОЗИН на прошлой неделе посетил Тирасполь, где принял участие в военном параде по случаю Дня Победы. В интервью корреспонденту “Ъ” ВЛАДИМИРУ СОЛОВЬЕВУ он рассказал, при каких условиях Россия может признать или присоединить Приднестровье и чем Москва ответит на подписание Молдавией соглашения об ассоциации с ЕС.
— После воссоединения Крыма с РФ все заговорили, что следующее Приднестровье. Это так?
— Россия своей позиции в рамках переговорного и миротворческого процесса не меняла (Москва признает территориальную целостность Молдавии.— “Ъ”) и не собирается этого делать. Мы прекрасно понимаем всю сложность ситуации, в которой может оказаться Приднестровье, и предпринимаем усилия, чтобы после подписания соглашения об ассоциации между Молдавией и ЕС непризнанная республика и ее граждане не оказались в ситуации полной изоляции и экономической блокады. На этом мы делаем главный акцент.
Что касается сравнения Приднестровья с Крымом, то в Крыму возникла абсолютно реальная угроза жизни и безопасности местных жителей. Именно поэтому президент РФ принял историческое решение о воссоединении Крыма с Россией.
Здесь мы видим прямое доказательство известной истины, вытекающей из международного права. Истина такова: есть два принципа, которые во многом противоречат друг другу,— принцип права наций на самоопределение и принцип территориальной целостности. Обычно международное сообщество исходит из принципа территориальной целостности, уважения общепризнанных границ. Но в принципе территориальной целостности есть исключение: если над конкретным народом или регионом страны нависает угроза физического истребления, то принцип наций на самоопределение берет верх.
Эти исключения бывают, несмотря на то что более увесистым выглядит принцип территориальной целостности. Если мы сравним ситуацию с Косово и ситуацию с Крымом, то мы увидим эту большую разницу. В 2008 году Запад пошел на признание независимости Косово, хотя никакой угрозы косоварам не было: война давно закончилась, Слободан Милошевич был арестован и вывезен в Гаагу, а в Белграде сидело ультрадемократическое правительство Бориса Тадича. Тем не менее Запад пошел на признание. Почему? Потому что хотел кушать.
— В случае с Приднестровьем Россия, выходит, не голодна, раз не собирается его признавать?
— Мы интегрировали Крымский полуостров в состав России, восстановили историческую справедливость, чтобы обеспечить безопасность крымчан от хунты и угроз, которые исходили от Киева.
В Приднестровье сейчас ситуация стабильная. Она крайне сложна с экономической точки зрения, потому что Кишинев вопреки здравой логике и чаяниям молдавских избирателей вознамерился подписать ассоциацию с ЕС, несмотря на то что абсолютное большинство молдавских трудовых мигрантов — 700 тыс.— работают в РФ, а не на Западе. Они ногами проголосовали за Россию, за союз с ней, за интеграцию. Но молдавское руководство думает иначе, видимо, пытаясь себя в брюсселях трудоустроить и обеспечить свое личное благо. Но мы не видим угрозы физического плана по отношению к Приднестровью. Главный вызов для России не физическая защита соотечественников и граждан РФ в Приднестровье, а обеспечение их гражданских, экономических и политических прав.
— Тем не менее приднестровский парламент обратился к президенту Путину, к Госдуме с просьбой признать Приднестровье. И это обращение было проигнорировано.
— Оно не проигнорировано. Не было никакого ответа.
— Именно. Ни да, ни нет. Повисло в воздухе.
— А не может быть ни да, ни нет. Ситуацию мы видим в динамике. Видим, что происходит рядом, в Одесской области, где заживо сожгли антифашистов. После этих событий РФ не может давать какие-то ответы или приветы слать кому-то. Мы предпринимаем определенные действия, чтобы охладить пыл придурков, которые в том числе готовы лезть и в Приднестровье. Мы знаем об этих угрозах. В этой связи президент России уже говорил с европейскими лидерами, говорил о недопустимости изоляции Приднестровья. Мы надеемся, что пока нам хватит дипломатии.
— То есть «вежливые люди» могут появиться в Приднестровье, только если будет угроза физической безопасности?
— Безусловно.
— РФ не собирается признавать Приднестровье и присоединять его. В то же время Приднестровье не хочет интегрироваться в состав Молдавии. Какой тогда выход?
— Здесь не Приднестровье заказывает музыку, а Кишинев. Несмотря на все предупреждения, что приднестровский вагон может отцепиться от кишиневского локомотива, молдавские политики идут на ассоциацию с ЕС. Если что-то и изменится в отношениях к Приднестровью или с Приднестровьем, то во всем этом будут виноваты (или, наоборот, во всем этом будут молодцы) молдавские политики. Я говорил своим молдавским собеседникам, что, если они хотят пойти на ассоциацию с ЕС, надо это делать легитимным путем. Если бы молдавские политики были патриотами, они сначала должны были бы провести выборы, которые стали бы своеобразным референдумом, потому что одни партии в Молдавии выступают за ассоциацию с ЕС, а другие — категорически против. И вот на основании волеизъявления людей надо принимать решения, но опять же с оглядкой на Приднестровье. Поведение молдавской, прорумынски настроенной политической элиты очень отчаянное и безответственное в отношении Приднестровья. Такое впечатление, что они для себя уже решили, что Приднестровье не часть Молдавии.
— Есть мнение, что России выгоднее воссоединить два берега Днестра на условиях федерализации и с правом вето по важным вопросам, чтобы пророссийское Приднестровье удерживало всю Молдавию в орбите Москвы.
— Есть такое мнение, но молдавские политики пока вообще не берут в расчет такую модель объединения, как федерация. Они до сих пор твердят о единстве Молдавии с какими-то бантиками автономии для Приднестровья. На самом деле со стороны Кишинева нет никаких попыток вовлечь Приднестровье хоть в какой-то диалог о будущем. Россия предлагала такой план — «план Козака» (был разработан в 2003 году Дмитрием Козаком, работавшим тогда заместителем главы кремлевской администрации, и предусматривал федерализацию Молдавии.— “Ъ”), и мы все помним, кто его растоптал.
— Лидер молдавской Компартии Владимир Воронин, который сейчас выступает за вступление Молдавии в Таможенный союз (ТС).
— Да, он тогда был в статусе президента страны. Сейчас он об этом жалеет, видимо. Но есть ощущение, что нынешние молдавские политики даже не будут инициировать какой-то схемы в отношении Приднестровья, дейтонской схемы, федерации, конфедерации. Они готовы разговаривать с позиции силы, которой у них нет, ни моральной, ни физической. Но они все время твердят, что Приднестровье должно быть частью, обычной территорией прорумынской Молдавии. Но люди здесь (в Приднестровье.— “Ъ”) с этим не согласны.
— Что предпримет Россия, после того как в июне Молдавия подпишет ассоциацию с ЕС?
— Прежних отношений уже не будет. Я убежден, что ассоциация с ЕС — это изменение нейтрального статуса Молдавии. Есть определенное правило, его знают все натовцы: чтобы вступить в ЕС, необходимо вступить в НАТО. Это правило под молдаван не будет меняться. Все страны через это проходили. Поэтому ассоциация с ЕС — это момент, когда Молдавия берется за ручку двери под названием НАТО. Завтра эта дверь откроется.
— И?
— Это означает, что Молдавия теряет нейтральный статус. У России не будет необходимости разговаривать с молдавскими политиками, и по Молдавии мы будем говорить с Брюсселем и Вашингтоном.
— Какой конкретно будет реакция на подписание соглашения?
— Я буду настаивать на пересмотре экономических отношений с Молдавией, если она пойдет на ассоциацию.
— В Кишиневе опасаются, что Москва может пойти на признание Приднестровья, создать проблемы в Гагаузии, что начнут массово высылать из России молдавских мигрантов и введут эмбарго на овощи и фрукты. Оправданы опасения?
— Спасибо, что подсказали все фобии. Я их записал.
— Эмбарго на молдавское вино действует с прошлого года.
— Оно не действует тотально по всей стране.
— Недавно разрешили одному гагаузскому предприятию поставлять вино в РФ.
— Да, потому что гагаузы приехали в Москву и были проведены все консультации и экспертизы.
— Допуск именно гагаузского вина выглядит политическим решением.
— Эти решения и будут носить политический характер. Вы считаете, что вступление в ассоциацию с ЕС — это экономическое решение Кишинева? Это чистая политика. Это попытка записаться в чужую шайку. Это изменение нейтрального статуса Молдавии. Ее уже сейчас тихой сапой в НАТО втягивают. Идут программы перевооружения, Молдавия участвует в программе «Партнерство во имя мира». Через Румынию идет подготовка офицерского корпуса. Для нас и ЕС чужой блок, и НАТО. Если Молдавия собирается туда идти, это не наше решение. Мы будем вынуждены реагировать. В отношении Приднестровья и в отношении экономики страны, которая уходит.
— Визовый режим с Молдавией Россия может ввести?
— Челябинцы могли себе задать вопрос, а возможен ли метеорит? То же самое касается визового режима. Все возможно. Для этого должны сложиться определенные обстоятельства. Для нас молдавские трудовые мигранты не проблема. Это близкий к нам народ. Вопрос в том, почему Россия должна будет сохранять нынешний статус-кво, когда Молдавия, которая кормится, пополняет свой бюджет через трудовую миграцию, перестанет близким, дружественным или даже нейтральным по отношению к России государством.
— Пересмотр отношений произойдет сразу после того, как Молдавия подпишет в конце июня ассоциацию с ЕС, или Москва дождется ноябрьских выборов в парламент Молдавии, ведь политический расклад может измениться?
— Решение пока не принято. Мы не инициаторы какого-то давления на Молдавию. Мы реагируем постфактум. Первый шаг делают молдавские политики. Пока их шаги направлены в сторону увода Молдавии от связей с Россией, и это непонятно для нас.
— Какую Россия предлагает альтернативу? Я не слышал ничего об официальном приглашении Молдавии в Таможенный союз.
— Постоянно эти темы поднимаются. И на высоком, и на высшем уровне, когда идут контакты с молдавским руководством. Все необходимые предложения были сделаны, а гарантии даны. Но проигнорированы.
— То есть Молдавию пригласили в ТС?
— Мы будем рады, если Молдавия примет решение вступить в ТС, и сделаем все для ее поддержки. И мы это сделаем более бескорыстно, чем ЕС.
— Если Молдавия продолжит движение на Запад, какой из двух принципов Москва достанет из папки применительно к Приднестровью: право наций на самоопределение или принцип территориальной целостности?
— Существует масса вариантов. Каждый из них будет проанализирован и выбран в качестве ключевого.
Метки: Дмитрий Рагозин Р.Молдова ПМР Приднестровье НАТО ЕС Россия В.Путин Крым право наций на самоопределение принцип территориальной целостности международное право |
Молдавия тоже сбрендила и готовится к войне с Россией |
Э.В.: Комментировать сие серьезно невозможно...
Сейчас у власти в Молдове находятся узурпаторы....На днях Президент РМ Н.Тимофти заявил о необходимости вступить РМ в НАТО...Понимает ли он, что как только серьезно РМ начнет двигаться в этом направлении, она потеряет Приднестровье?...Хотя румыноунионистам - а Н.Тимофти именно таковым и является - ПМР как раз и мешает объединиться со временем с Румынией...Ради объединения они готовы поступиться и Приднестровьем...Правда,есть еще маленькая автономная Гагаузия, сторонник России, которая категорически против объединения,как и город Бельцы, в котором большинство составляют русскоязычные.........
Президент страны приказал министру обороны готовить армию для противодействия вызовам в контексте сложной региональной ситуации.
Чеж все с ума посходили то...
Читаем:
Российская Федерация безусловно будет атаковать Республику Молдова, однако точную дату нападения назвать нельзя. Такое заявление представителям СМИ сделал председатель Ассоциации ветеранов войны 1992 года „Tiras-Tighina” Анатолий Караман.
Председатель „Tiras-Tighina” потребовал от президента страны, Совета безопасности, Службы информации и безопасности предпринять конкретные действия для подготовки страны к нападению России, а министру обороны он порекомендовал провести смотр всех резервистов и организовать для них военные сборы, сообщает IPN.
.Ассоциация ветеранов войны 1992 года „Tiras-Tighina - общественная организация, в которой состоят ветераны и бывшие сотрудники внутренних органов.
Караман заявил, что участники войны в Приднестровье готовы поддержать руководство Молдовы в случае необходимости.
Однако, по мнению председателя ветеранской организации, «Молдова сможет выдержать давление, но не в одиночку. Стране нужна помощь НАТО и стран Балтии».
Тем временем, Национальная армия Молдовы провела "демонстративные учения" - в двухнедельных маневрах участвовала Кагульская мотопехотная бригада "Дачия".
Учения предусматривали вождение штатной техники, отработку навыков боевых действий подразделений, а также стрельбы из различных видов стрелкового оружия.
Недавно назначенный министр обороны, Валерий Троенко, наблюдал за ходом учений в центре подготовки.
Глава молдавского военного ведомства подчеркнул важность того, чтобы "техника была приведена в готовность к боевым условиям, вооружение и экипировка отвечали требованиям, а боевая подготовка, показанная механиками, командирами боевых машин, а также командирами подразделений позволила выполнить задачи, поставленные командованием".
Также ранее сообщалось о том, что молдавская армия перебросила военные подразделения с севера в центральную часть страны.
Президент страны Николае Тимофти приказал министру Валерию Троенко готовить армию для противодействия вызовам в контексте сложной региональной ситуации.
источник
|
Молдавия будет цензурировать телеканалы РФ за "неправильное информирование общества" |
Э.В.: Я давно уже не пишу о Молдове...Здесь все,увы,увы, предельно ясно.
Все, что я думаю о современной власти Молдовы , я изложил в докладе и посте :
Теперь по поводу данного поста; 1)Анна Гуцу - это ярая русофобка и румыноунионистка, молдавская Фарион, с единственной разницей, что она не призывала расстреливать русских и русскоязычных...
2)Партия, к которой она принадлежит, только носит название либеральной(либерально-реформистской),на самом деле - это псевдолиберальная, тоталитарная, по сути, - партия...Ведь подлинные либералы защищают всякого рода свободы, включая и свободу СМИ,выражения мнений...
3)В последнем отчёте Бюро по миграции и беженцам указаны( http://ru.publika.md/link_1295951.html ) не только причины массовой эмиграции граждан РМ, но и основные направления, где они находят работу .
Согласно отчёту, в позапрошлом году за рубежом трудились более 820 тыс граждан Молдовы(из 3, 6 млн). Большая часть мигрантов - почти полмиллиона - были заняты на сезонных работах. В то же время, более 330 тыс обзавелись стабильным местом работы за границей и возвращаются на родину не чаще 2-3 раз в год.
По данным отчёта, более двух третей мигрантов трудятся в России. На втором месте находится Италия, где работают примерно 20% молдаван, уехавших за рубеж. Далее следуют Испания, Израиль и Канада.
Согласно исследованию, основной причиной эмиграции являются слишком низкие зарплаты в Молдове, отсутствие рабочих мест и плохие условия труда.
И вот в этих условиях власти начинают мониторинг российских ТВ? Как говорят урки - переводят стрелки....По политическим мотивам...
4)Ассоциация независимой прессы и Центр независимой журналистики Молдавии из того же разряда организации, что и сама Анна Гуцу .
5)И последнее,что значит: "правильное информирование общества"....А судьи кто? Этнократы,румыноунионисты и узурпаторы? Лебезящие перед Маккейном...
Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) Молдавии в течение двух недель будет проводить мониторинг новостей и передач с политическими дебатами на молдавских телеканалах, ретранслирующих российские информационно-аналитические передачи. Как сообщило 18 апреля молдавское государственное информационное агентство Moldpres, решение было принято КСТР в результате обращения депутата парламента Молдавии от Либерально-реформаторской партии Анны Гуцу.
Она призвала КСТР потребовать от дистрибьюторов теле- и радиопередач, чтобы новости и политические дебаты, произведенные в России и распространяемые на территории Молдавии, "были заменены другими передачами, например европейскими, республиканскими или местными новостями, музыкальными, энциклопедическими или развлекательными передачами".
Ассоциация независимой прессы и Центр независимой журналистики Молдавии, куда обратился за консультацией КСТР, предложили провести мониторинг и "вмешаться, если эти программы нарушают положения законодательства Республики Молдова по правильному информированию общества". Обе структуры также предложили, чтобы "в случае, если на том или ином канале будут констатированы тенденции к информационному манипулированию и подстрекательству к межэтнической ненависти и/или незаконной пропаганде, КСТР применял санкции, вплоть до исключения этих передач из сетки ретранслируемых передач или замены их оригинальными/отечественными продуктами".
Мониторингу и последующему цензурированию будут подвержены новостные и информационно-аналитические продукты таких ретранслируемых в Молдавии российских телеканалов, как Первый канал, РТР, Россия-24, НТВ и Рен-ТВ. По мнению Анны Гуцу эти телеканалы "занимаются агрессивной пропагандой, из-за которой общественное мнение отравлено фальсификациями, распространяемыми в шовинистическом духе и подстрекающими к разжиганию межнациональной розни с целью оправдать аннексию Крыма Россией".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1793118.html#ixzz2zWyCMn00
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
P.S.Евгений Сергеев, руководитель РТР Молдова, который ретранслирует в стране телеканал Россия 1, заявил,что
проверка ТВ из России, инициатором которой стала депутат местного парламента Анна Гуцу, может(не может, а носит. - Э.В.) носить политический характер, сообщает РИА Новости.
До этого парламентарий потребовала прекратить трансляцию российских новостных телепередач в связи с последними событиями на Украине, поскольку она считает, что такой шаг позволит «обеспечить информационную безопасности в стране». Тогда ее просьба не была услышана коллегами и не нашла поддержки со стороны коллег.
Сергеев подчеркнул, что РТР Молдова ретранслирует российское ТВ на вполне законных основаниях и в соответствии со всеми требованиями КСТР. Законодательство Молдавии вряд ли располагает механизмами для сдерживания показа телевидения из России, отметил он. - http://investcafe.ru/news/44534
Э.В.:Замечу также, что в прошлом году координационный совет по телевидению и радиовещанию Молдовы уже вынес предупреждение молдавскому телеканалу ТВ-7 за показ документального фильма НТВ «Приднестровье: русский форпост» за то, что фильм угрожал территориальной целостности Молдовы
|
23 года вдали от Родины. Приднестровье ждет возвращения в Россию |
 |
31 марта 2014, 08::00 Фото: ИТАР-ТАСС Текст: Антон Крылов |
В ночь на субботу Владимир Путин в телефонном разговоре с президентом США Бараком Обамой обратил внимание на «фактическую внешнюю блокаду» Приднестровья. По его словам, это «приводит к существенному осложнению условий жизни жителей региона». Как после киевского Майдана и присоединения Крыма к России изменилась ситуация в Приднестровье, разбиралась газета ВЗГЛЯД.
Взгляд из Тирасполя: признание – жизненная необходимость
В минувший четверг в Одессе не выпустили из самолета очередного российского гражданина – одного из многих сотен, «развернутых» украинской погранслужбой за последний месяц. Особенность этого одесского случая в том, что гражданин являлся специальным представителем президента Приднестровья по вопросам взаимодействия с органами государственной власти России Олегом Сегалом. Это не могло не вызвать недовольства со стороны непризнанного приднестровского государства.
«Приднестровье находится в перманентных блокадах практически все время своего существования, – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД президент Приднестровья Евгений Шевчук. – Однако блокада значительно усилилась в 2006 году, когда фактически был блокирован экспорт приднестровских товаров, банковская система, возможность осуществлять своими транспортными компаниями грузовые и пассажирские перевозки. Был блокирован речной, воздушный транспорт. Сегодня ситуация усугубилась тем, что ограничительные меры распространяются уже на свободу передвижения граждан», – отметил Шевчук.
При этом Приднестровье не намерено, в свою очередь, вводить ограничения на перемещение украинских граждан: «Свобода перемещения является фундаментальным правом, поэтому мы не рассматриваем и не будем рассматривать введение для представителей Украины ограничений симметричного характера. Мы считаем, что любые проблемы с соседями нужно решать за столом переговоров, – заверил президент Приднестровья. – Мы инициировали проведение консультаций с Украиной для того, чтобы обменяться мнениями о причинах таких действий, которые сложно назвать добрососедскими. К сожалению, мы так и не можем получить вразумительного ответа о причинах данных действий».
Скорее всего, Украина просто боится. «Что касается Приднестровья и угрозы на том направлении, там ситуация достаточно угрожающая. [...] Этот регион (Одесская область – прим. ВЗГЛЯД) достаточно важен сегодня для России для того, чтобы создать так называемый пояс безопасности для Крыма с юга, обеспечив Крым питьевой водой и, возможно, доходя до востока Украины», – цитируют украинские СМИ заместителя секретаря СНБО Украины Викторию Сюмар.
Отметим, что в Приднестровье находятся менее 2000 российских военных: 1500 служащих Оперативной группы войск и 400 миротворцев. Кроме того, Россия неоднократно заявляла о приверженности существующему формату «5+2» (Молдавия и Приднестровье – стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ – посредники, Евросоюз и США – наблюдатели). Но даже это количество российских солдат считается на современной Украине «угрожающим».
В Приднестровье уверены, что переговоры исчерпали себя: «Сегодня очевидно, что Молдова собирается делегировать Европейскому союзу значительные полномочия в области экономики. В таком же направлении динамично продвигается Украина. Молдова расширяет военное сотрудничество с Румынией, при этом не имея межгосударственного договора о границах с ней. По нашему мнению, Молдова фактически делегирует свои военные полномочия через Румынию соответствующему блоку государств, – говорит Евгений Шевчук. – Я считаю, что нельзя устраивать резервацию в центре Европы из-за того, что у приднестровцев есть свои предпочтения, убеждения. Волю народа, мнение граждан, проживающих здесь, должны уважать. Считаю, что и для Молдовы, и для Приднестровья одним из лучших вариантов урегулирования является формула цивилизованного «развода», которую я неоднократно озвучивал. Такие примеры есть: Чехия и Словакия. Ситуация, когда посредством ограничений, в том числе подавления экономического потенциала Приднестровья, пытаются создать условия для получения дополнительных политических уступок, алогична», – резюмировал президент Приднестровья.
Представители законодательной ветви власти пошли дальше. Депутат Верховного совета Приднестровья, руководитель движения «Признание» Вячеслав Тобух еще 18 марта направил Владимиру Путину обращение с просьбой признать Приднестровье в качестве независимого государства, а затем включить его в состав РФ.
«Необходимость признания Приднестровья сегодня очевидна, и я бы даже сказал, выгодна абсолютно всем сторонникам мирного сосуществования, – прокомментировал газете ВЗГЛЯД свое обращение Тобух. – Для Приднестровья это жизненная необходимость. Для европейского сообщества это исключение конфликта в непосредственной близости к Евросоюзу. Для Республики Молдова это возможность выстраивания нормальных, добрососедских отношений с Приднестровьем. Сегодня, на фоне украинских событий, приднестровская общественность высказывает свое опасение по поводу того, что неопределенный международный статус Приднестровья крайне негативно может сказаться на его дальнейшем развитии, в том числе и на личной безопасности каждого приднестровца», – отмечает Тобух.
Неопределенный статус Приднестровья не устраивает и Молдавию, но у этой страны, разумеется, собственный взгляд на возможные пути решения проблемы.
Взгляд из Кишинева: коллапс государственности
#{help=679600}Нынешний президент Молдавии 65-летний Николае Тимофти был избран на свой пост в 2012 году альянсом партий «За европейскую интеграцию». Его позиция однозначна: вывод российских войск и возвращение Приднестровья в состав Молдавии на правах «региона со специальным статусом». Оппозиционные коммунистическая и социалистическая партии считают, что ситуация несколько сложнее.
Историк, политолог, депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Зураб Тодуа в комментарии для газеты ВЗГЛЯД, в частности, сказал: «Запад упорно подталкивает Молдову к противостоянию с Россией. Вариант обострения обстановки устраивает унионистов в Кишиневе и Бухаресте. Они рассчитывают на поглощение Молдовы Румынией и готовы при этом «пожертвовать» Приднестровьем, – полагает депутат. – Однако следует иметь в виду, что настроения в Молдове таковы: в случае, если события примут «обвальный» характер, в Румынию уйдет лишь некоторая часть правобережной Молдовы. Большая часть населения, особенно на севере и юге страны, выступает за интеграцию в Таможенный и Евразийский союз с Россией».
По мнению Тодуа, у Молдавии есть всего два шанса избежать «крымского» или «югоосетинского» сценария в Приднестровье: «во-первых, если Кишинев не будет пытаться военным путем решить территориальную проблему, во-вторых, если в стране сохранится внутренняя политическая стабильность».
Насчет существования стабильности у многих уже есть серьезные сомнения: «В Молдове проводится откровенная и наглая румынизация населения, – уверен председатель Партии социалистов, депутат парламента Игорь Додон. – В гагаузской автономии был запрещен референдум по вопросу внешнего вектора, также референдумы запрещены во всех районах страны. Власть взяла бескомпромиссный курс на Запад, на евроинтеграцию, притом что, судя по всем опросам, более половины граждан страны хотят вхождения Молдовы в Таможенный союз», – напоминает депутат.
«Кишинев сам себя подставляет, сам себя загоняет в тупик, провоцирует на распад страны даже не на два, а на несколько фрагментов, – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД Додон. – А потом кишиневские холеные дипломаты будут носиться в соплях и плакать в жилетку разным дядькам на Западе, прося не только миллиардные кредиты, но и военную помощь для разруливания того кризиса, который сами создают. Победителем в этом деле будет Бухарест, который уже потирает руки от удовольствия, видя, как молдавская государственность рушится. Если Кишинев будет продолжать политику румынизации и евроинтеграции, если Запад и Восток включатся по полной в новую холодную войну, если создадутся и другие прецеденты территориального отделения, кроме Крыма, то не только Приднестровье, но и Гагаузия потребуют полного отделения от Республики Молдова. А это коллапс государственности», – констатировал глава Партии социалистов.
#{ussr}По мнению Додона, единственное, что может возродить Молдавию в советских границах, – это федерализация страны: «У Кишинева нет другой возможности мирно и по обоюдному согласию с Тирасполем решить эту двадцатилетнюю проблему, кроме как изменить принципиальным образом административную структуру страны. Это уже понимают и на Западе, но кишиневские власти уперто стремятся вернуть приднестровскую территорию в качестве районов. Этому контрпродуктивному упрямству способствует Бухарест. Для румын федерализация Молдовы означает крах их надежды на присоединение нашей территории и создание Великой Румынии», – уверен депутат.
«Россия соблюдает территориальную целостность Республики Молдова, но ожидает от Кишинева здравых проектов по окончательному решению приднестровского вопроса. Но это не может длиться вечно. Существуют социальные и этнические процессы, которые влияют по-своему на ход событий, и я не исключаю, что в определенный момент Приднестровье пойдет по пути Крыма», – подытожил Игорь Додон.
Справедливости ради следует напомнить, что Партия коммунистов, членом которой до 2011 года был Додон, упустила шанс окончательно решить приднестровский вопрос. Коммунисты пришли к власти в 2001 году, пообещав вступление в Союзное государство России и Белоруссии, введение русского языка в качестве государственного и восстановление единства страны. От первых двух обещаний ПКРМ отказалась практически сразу. В 2003 году при участии спецпредставителя России был разработан «Меморандум Козака», согласно которому Приднестровье возвращалось в Молдавию на условиях члена федерации. В последний момент президент-коммунист Владимир Воронин под давлением Запада отказался подписывать уже парафированный им же самим меморандум.
Взгляд из Москвы: Блокада Приднестровья нарушает права человека
Россия на официальном уровне ни разу за 23 года не подвергла сомнению территориальную целостность Молдавии. Но то, что из-за дипломатических соображений не могут сказать представители исполнительной власти, говорят эксперты и депутаты Госдумы.
«Всё идет к тому, что в ближайшие дни Приднестровье окажется в жесткой блокаде, – заявил газете ВЗГЛЯД директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов. – В этой ситуации Россия не сможет остаться безучастной к судьбе 200 тысяч российских граждан, постоянно проживающих на территории Приднестровья. На прошлой неделе состоялось специальное заседание правительства РФ по этому поводу. Спецпредставитель президента Дмитрий Рогозин заверил, что правительством спланированы меры по обеспечению Приднестровья всем необходимым на случай блокады», – отметил Мартынов.
«Сегодня многие говорят о возможном «крымском сценарии» для Приднестровья. Я думаю, в отношении республики будет реализован свой уникальный «приднестровский» сценарий. И если власти в Кишиневе, хотя бы из соображений собственной безопасности, не начнут процедуру признания второго молдавского государства – Приднестровской Молдавской Республики, то уже в самой краткосрочной перспективе Приднестровье может стать 85-м субъектом Российской Федерации», – уверен эксперт.
Депутат Госдумы от ЛДПР, выходец из Приднестровья Роман Худяков в интервью газете ВЗГЛЯД сделал упор на явное нарушение Украиной прав граждан Приднестровья и подписанных ей международных договоров: «Майдановские коррупционные власти полностью закрыли границу для жителей Приднестровья с российскими паспортами. Их не выпускают из Приднестровья и не пускают обратно. У многих есть родственники в Одесской области – им тоже не выехать и не въехать. Это нарушает подписанный, в том числе, Украиной и Молдавией международный договор о свободном передвижении граждан. Странно, что не реагирует ЕС, ведь все знают, как трепетно они относятся к нарушению прав человека и международных договоров», – отметил Худяков.
«В нынешней ситуации, когда «Правый сектор» блокировал органы государственной власти на Украине и там фактически идет гражданская война, разговаривать о разблокировании Приднестровья не с кем, – полагает парламентарий. – Самый действенный способ – наконец-то признать республику и включить её в состав России. Более 20 лет Приднестровье кричит: «Примите нас в Российскую Федерацию!». Почему мы слушаем Евросоюз и США, которые не стесняются ничего и ставят всех на колени? Мы обязаны признать Приднестровье», – уверен депутат Госдумы.
Безусловно, признание Приднестровья, не говоря о его включении в состав России, создаст технических проблем не меньше, а гораздо больше, чем воссоединение с Крымом, несмотря на то, что население пока не признанного государства в три раза меньше. У России нет с Приднестровьем общей границы. Авиасообщение проблематично в связи с отсутствием в Тирасполе гражданского аэропорта. Реакция Западной Европы и США будет куда более истеричной. Это с одной стороны. А с другой – 200 тысяч граждан России и еще 300 тысяч сторонников присоединения к России, запертых на узкой полосе земли вдоль берега Днестра.
Текст: Антон Крылов
|
The Washington Post: Приднестровье и Нагорный Карабах - потенциальные искры для новых конфликтов |
Э.В.: Все верно..Да не совсем...
Если бы во главе РМ были бы не румыноунионисты, как сейчас, а патриоты Молдовы и просто умные люди, то они бы понимали, что только федерализация РМ и постоянный нейтралитет могут реинтегрировать страну...А так, как только Молдова сунется в НАТО, Россия моментально включит Приднестровье - ПМР - в свой состав...
После украинского кризиса следующей горячей точкой может стать Приднестровье. Об этом в своей статье в издании The Washington Post пишет обозреватель Адам Тейлор, ссылаясь на мнение главнокомандующего силами НАТО в Европе Филиппа Бридлова.
"Аннексия Россией Крыма" - так назвал автор присоединение Крыма к РФ в результате референдума - напомнила, по его мнению, об одном легко забытом факте, а именно: в мире существует множество "серых зон", спорных территорий, неразрешенный статус которых может послужить искрой для очередного конфликта.
"Теперь, когда стало ясно, что Крым во всех отношениях (за исключением международного признания) становится частью России, в заголовках газет появляется новая серая зона. В воскресенье все взоры (наблюдателей) были обращены на противоположную часть Украины, когда генерал ВВС США Филипп Бридлов заявил, что Приднестровье скоро может стать "горячей точкой", - пишет Тейлор.
По мнению автора статьи, есть серьезные поводы волноваться по поводу Приднестровья. "Например, подданные Приднестровья четко выступили за объединение с Россией. По итогам голосования в 2006 году, 96% населения высказалось за то, чтобы быть частью России, однако последняя отказала. В своем воскресном выступлении Бридлов утверждал, что у России достаточно войск близ восточной границы Украины, чтобы в случае принятия соответствующего решения быстро достичь Приднестровского региона", - отмечает он.
При этом журналист указывает, что Приднестровье - лишь одна из нескольких "серых зон", образовавшихся после распада Советского Союза. В статье приводятся еще три таких территории - Абхазия, Южная Осетия, а также Нагорный Карабах. "Напряженность на этих территориях сохранялась годами, но редко попадала в заголовки газет за пределами региона. Это тревожное напоминание о том, что эти серые зоны, будь они на территории бывшей Югославии, в Восточно-Китайском море или Индийском субконтиненте, имеют привычку возвращаться и давать о себе знать", - резюмировал обозреватель The Washington Post.
Все новости в сюжете «Самоопределение Крыма»: http://www.regnum.ru/dossier/681.html (2489 новостей)
Все новости в сюжете «Угроза гражданской войны на Украине»: http://www.regnum.ru/dossier/2024.html (3507 новостей)
Все новости в сюжете «Нагорно-карабахский конфликт»: http://www.regnum.ru/dossier/48.html (7313 новостей)
Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (7363 новости)
Все новости в сюжете «Признание независимости Абхазии и Южной Осетии»: http://www.regnum.ru/dossier/1490.html (2266 новостей)
Метки: Приднестровье Россия Крым Нагорный Карабах Р.Молдова НАТО ПМР Филипп Бридлов Адам Тейлор |
Николай Менюк:Страшилки от Гугуцэ |
В книге Спиридона Вангели «Дети в кандалах в Сибири», признанной Книгой года и распространенной по детским библиотекам, речь идет о страданиях детей, депортированных с семьями в июне 1941 года. Книга позиционируется как документальная, что является заявкой как минимум масштабов Солженицына. Но русский писатель писал для взрослых и не во имя политики. А вот Спиридон Вангели решил запрыгнуть в вагон, в котором мчатся во весь дух русофобы и националисты всей Европы. Взрослые многое из написанного воспримут по меньшей мере с сарказмом. А вот психика маленьких читателей может серьезно пострадать после знакомства с книгой.
Православной символики в книжке «Дети в кандалах Сибири» хватает, самый яркий пример – явление женщине перед смертью трех святых на конях. Но вот образ мадонны на одном из рисунков создан явно в католических традициях. Еще бы, ведь православие – главное духовное наследие эпохи славянского влияния, ведь первая печатная книга в Молдове была издана на старославянском, официальном языке Молдавского княжества. Художник вообще пошел дальше автора. Некоторые рисунки явно не вписываются в сюжет, но главное не это, а тот заряд ненависти, который в них заложен. Отметим, что образы русских солдат в иллюстрациях – прямое заимствование известных иллюстраций к роману русского писателя Владимира Войновича про солдата Ивана Чонкина. Видимо, своего воображения не хватило, позаимствовали у тех, кого так ненавидят.
Метки: «Приключения Гугуцэ» Спиридон Вангели «Дети в кандалах в Сибири» детская литература Р.Молдова Сибирь русофобия националисты русские коммунизм |
Украинские национал-радикалы угрожают Приднестровью |
То, что майдан – это драма, которая не заканчивается сменой режима в Киеве, понятно всем здравомыслящим людям. У этой драмы есть геополитическое измерение. Еще не утихли беспорядки в украинской столице, ещё новая власть не успела поделить министерские портфели, а национал-радикалы, ставшие ударной силой переворота, уже обращают свои взоры в сторону Приднестровья, не скрывая намерений помочь приднестровским «братам-українцям». Без разъяснений понятно, что «помощь» эта будет заключаться в распространении вражды ко всему русскому и насаждении «интегрального украинского национализма»…
До сих пор в Приднестровье не было конфликтов на этнической и религиозной почве. Население республики состоит из трех практически равных частей: примерно 30% русских, 30% украинцев и 30% молдаван. Ни русофобией, ни украинофобией, ни иными фобиями на национальной почве приднестровцы не страдают. В республике три государственных языка - русский, украинский, молдавский. Однако не всех это устраивает, оттого и вынашиваются планы экспорта в Приднестровье идеологии радикального украинского национализма.
Украинским националистам давно свойственно болезненное внимание к небогатой, но мирной республике. О своих намерениях украинизировать Приднестровье не раз высказывалась «Свобода», проскальзывала информация о визитах туда представителей этой партии. В Приднестровье есть украинские общественные организации, их-то и стараются «свободовцы» взять под свою организационно-идеологическую опеку. В ход идут ссылки на давние советские времена - на факт вхождения Приднестровья в 1920-1940-е годы в состав Украины (Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика). Напоминают эмиссары «Свободы» и об участии боевиков УНА-УНСО в приднестровском конфликте на стороне Тирасполя в начале 1990-х, пытаясь обосновать ими же сконструированный тезис об «украинской» политической и культурной природе Приднестровья.
Многие приднестровцы действительно обладают гражданством Украины, в украинских вузах обучается украинская молодежь, но в целом Приднестровье и приднестровцы всегда тяготели к России. Украина же при Ющенко участвовала в транспортной блокаде Приднестровья, а при Януковиче подыгрывала евро-атлантическому лобби в Кишиневе.
Сейчас из уст украинских радикалов слышатся проклятия в адрес «Российской империи», но не звучит ни слова в адрес Румынии, которая оттяпала шельф у острова Змеиный, а теперь засматривается на Буковину и Одесскую область. «Герої» у стен румынского посольства в Киеве не появляются. Румыния – член НАТО, и поддержку румынами майдана украинские националисты оценили, показав, что украинская земля для них – предмет политического торга.
Румынам украинизаторские планы националистов на руку. Во-первых, имеется расчёт на то, что поддержанные новыми киевскими властями национал-радикалы употребят всё своё влияние в Приднестровье на торпедирование приднестровско-российских инициатив.
Во-вторых, Приднестровье окажется погружённым в межэтнические конфликты, помноженные на бандеризацию общества. Среди приднестровских украинцев есть сторонники радикальных националистов. Их число невелико, но может увеличиться, если Тирасполь (который, кстати, идеологи «Правого сектора» считают украинским городом) не отреагирует соответствующими контрмерами. Население непризнанной республики – всего 500 000 человек, и для дестабилизации обстановки там понадобится не так уж много сил. Сами же украинские ультраправые заявляют, что на майдане были и приднестровские украинцы.
В-третьих, агрессивная украинизация Приднестровья будет означать ее дерусификацию. «Правый сектор» уже заявил, что национальный вопрос на Украине будет решаться в соответствии с постулатами Степана Бандеры. Если, как это явствует из заявления и.о. министра МВД А. Авакова, представители «Правого сектора» будут введены в структуру МВД, то в совокупности с идеологическими принципами Бандеры это даст на выходе горючую смесь, в которой сгорит этническое взаимопонимание. Покорение Приднестровья стоит у путчистов в одном ряду с планами отобрать у России «исконно украинские» земли – Воронеж, Кубань, Курск, Белгород.
Выступать на Днестре союзниками Бухареста украинским националистам не впервой. В 1930-х на Буковине украинские националистические организации уже пользовались румынским покровительством. Бухаресту выгодно, чтобы часть работы по отрыву Приднестровья от России и Русского мира сделали бы за него пассионарии из «Правого сектора» и «Свободы».
Бухарест даже может согласиться на существование проукраинского Приднестровья, надеясь, что оно пойдёт на сближение с Кишиневом, а не с Москвой. Ситуация будет чем-то напоминать пресловутые «кресы всходни» в польско-украинском вопросе. Постсоциалистическая Польша отказалась от претензий на них в пользу независимой Украины, рассчитывая, что именно западно-украинский национализм определит отношение нового Украинского государства к России и к русской культуре вообще. Бухарест тоже хотел бы иметь свои «кресы всходни» в лице Приднестровья, где правили бы бал люди с теми же убеждениями, что и на Западной Украине. Пока румынские великодержавники об этом только мечтают, но украинские националисты, кажется, готовы воплотить их мечту в жизнь.
Опубликовано: 28 февраля, 10:52
|
Полиция Молдавии бросила депутата Госдумы РФ на дороге |
Полиция Молдавии в ночь на понедельник, 3 февраля остановила возле молдавского города Чимишлия машину с депутатом Государственной думы России Романом Худяковым, высадила его из автомобиля и оставила одного на автотрассе. Как сообщило со ссылкой на источники в Исполкоме (правительстве) автономии кишиневское издание "Панорама", инцидент произошел, когда Худяков направлялся в Кишинев из Гагаузии, где парламентарий присутствовал в качестве международного наблюдателя на референдуме.
Роман Худяков. Иллюстрация: ldprpmr.com
На выезде из Чимишлии машину Худякова остановила полиция, водителя заставили проследовать вместе с автомобилем за полицейскими для проверки, в то время как депутата Госдумы "высадили на улицу и оставили одного на дороге". В итоге из Исполкома Гагаузии направили другую машину, чтобы забрать Худякова и отвезти в Кишинев.
Напомним, как сообщало ИА REGNUM, молдавские власти объявили "незаконным" гагаузский референдум об отложенном статусе независимости Гагаузии и внешнеполитическом курсе Молдавии. Молдавские пограничники и полицейские не пустили в страну группу международных наблюдателей из России и Украины, а также направлявшихся для освещения гагаузского плебисцита журналистов из Приднестровья. По итогам референдума за вступление в Таможенный союз проголосовали 98,47% избирателей, против - 1,52%. Курс, направленный на вступление Молдавии в Европейский союз, поддержали 2,77% избирателей, против выступили 97,22%. За отложенный статус независимости Гагаузии проголосовали 98,9%. Явка составила 70,42%.
Метки: Роман Худяков Россия референдум в Гагаузии Чимишлия международные наблюдатели депутаты Госдумы РФ Р.Молдова |
«Святая троица», или Три источника и три составные части «шмекеризма»(Окон.) |
Дневник |
Завершаю публикацию "Святой троицы..."."Наглый тип" в ней - это Ваш покорный слуга....И надо было мне пояснить,что 3 главных героя пьески - это одно и то же лицо - Петр Кириллович Лучинский,только из разных времен:ПК был и секретарем ЦК КПМ по идеологии, и Спикером Парламента РМ и вторым президентом РМ
(Политическая сказка-быль. Фрагмент)
Действующие лица:
Домнуле Петру, президент; около 55 лет.
Господин Петру К., спикер; около 50 лет.
Товарищ Петр К., секретарь; около 35 лет.
(ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ: страна и время действия не установлены. Все совпадения с реальными историческими лицами случайны).
АктI(...)
Акт II(...)
АктIII
Пустая полузатемненная, кроме ярко освещенного центра, комната без окон. В центре большой пестрый прямоугольный ковер. На нем низкий круглый стол, ломящйися от яств и напитков и три кресла, в которых в свободных позах расположились действующие лица. Президент лицом к зрителям, спикер и секретарь по обе стороны от президента полуоборотом к зрителям.
А ВОТ И «НАГЛЫЙ ТИП»
Спикер:Товарищ Петрикэ! Появился тут у «Первого» год назад один много о себе воображающий недоумок. То ли доктор философии, то ли доктор политологии, не разберу. Написал ряд пасквилей на солидных, уважаемых людей из нашей команды - на «шестерку» депутатов, на главного нейрокосметолога, на главное дезинформационное агентство, на главного имитатора и пенкоснимателя. И среди прочего сварганил пачкотню о нашем домнуле Петру, то есть, строго говоря, о всех нас троих. Под видом памятки-методички для нашей молодежи о тринадцати уроках шмекеризма, которые можно, мол, извлечь из политического опыта домнула Петру. Одним словом, обнаглел этот тип.
Секретарь: А что же Вы не заткнете ему глотку? Мало что ли у Вас способов? Или Вы превратились в этаких политических вегетарианцев, в непротивленцев, в толстовцев? А может, в буддистов? Так это на нас не похоже, друзья.
Спикер:Эх, Петрикэ, из другого все же ты мира. А у нас какая ни есть, а демократия (плюется). «Первый» изволил установить. И приходится кое-какие из ее атрибутов сохранять. Самую малость. Для отвода глаз контролеров с Запада. Ибо мы все же уже в Совете Европы. Как-никак noblesseoblige. Поэтому как пример свободы печати и существования оппозиции домнуле Петру и терпит пару других оппозиционных изданий. Но телевидение и радио под нашим строгим контролем. Не переживай. Оппозицию на пушечный выстрел не подпускаем. Тем более «Первого». Только его еще не хватало на телеэкране. Нет, мутить воду мы ему не позволим. А вообще, свертываем мы помаленьку да потихоньку это демократическое хозяйство. Не адекватно оно текущему моменту. Да и менталитету народа не соответствует.
Секретарь:Вот это верно. Не соответствует. Ну, а с типом как же? Вы что же, все ему собираетесь спускать? Так он же Вам скоро на голову сядет.
Спикер:Вот этому, Петрикэ, не бывать никогда. Но тише едешь, дальше будешь. Мы, конечно, ничего не забываем. И придет время - с ним разберемся. Но не будем же мы сейчас, перед выборами из него делать героя? Или своими руками рекламировать его. Тоньше надо работать. Тщательнее. Мы учитываем, что хотя «Первый» его безусловно поддерживает и хорошо к нему относится, как и руководство в целом, но есть в окружении «Первого» «кадры», которые интригуют против этого типа. А он это понимает. К тому же его, честолюбивого и вспыльчивого, не сложно спровоцировать на конфликт. Поэтому нам выгодно неявно помогать тем, кто интригует против него. И подпускать туда, в их среду, слухи через третьих лиц, близких к «Первому». Такой же метод, кстати, мы сейчас широко практикуем против ряда депутатов и лидеров правого блока. Действует безотказно. Но пусть об этом всем лучше тебе расскажет сам домнуле Петру. Если, конечно, захочет.
Секретарь:Пожалуйста, бадя Петру. И заодно о самом шмекеризме поподробнее. Расскажи, как ты развил его, в условиях нашей страны. Я вроде тоже неплохой шмекер, но, судя по тому, что я услышал сегодня, ты достиг вершин этого искусства.
ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ «ШМЕКЕРИЗМА». ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Президент:Что ж, рано или поздно мне все равно пришлось бы систематизировать науку и искусство шмекеризма. А то, вижу, фальсифицируют варяги мое учение, упускают главное, выделяют второстепенное, приписывают мне чуждые моему духу слова и дела. Поэтому обозначу сегодня главное. Придется Вам. друзья, выслушать мини-лекцию. Начну, как говорится, abovo, то есть с самого начала. Естественно, были мастера шмекеризма и до меня. Я не присваиваю себе их заслуг. Поэтому назову вначале, как это было принято в советском марксизме, три источника шмекеризма. А затем поговорим и о трех составных частях.
Первым источником шмекеризма, несомненно, является макиавеллизм.Работу Н.Макиавелли «Государь» я перечитываю до сих пор. Разделяю его точку зрения, что ради завоевания власти, укрепления государства допустимы любые средства. Да, я не боюсь признаться, что благая цель в политике оправдывает любые средства. Нормы морали при решении указанных проблем политику не указ. Разумеется, народу вслух об этом не скажешь. Но поступать надо именно так.
Вторым источником являются образцы практического шмекеризма моих предшественников, которые воплощали в жизнь идеи макиавеллизма. И среди них, действительно, выделяются Фуше и Талейран.
Секретарь: Прости, бадя Петру, что прерываю. Но ведь Талейран был не только видным дипломатом, но и мастером интриг и беспринципным политиком.Исхитрился быть министром иностранных дел и при Директории, и при Наполеоне I, и при Людовике XVIII. Таким же беспринципным политиком, как Талейран, был и Фуше, который в качестве министра полиции Франции служил то республике, то Наполеону I, то Бурбонам, предавая их всех поочередно. Что же, мы будем восторгаться беспринципными предателями?
Президент:Эх, Петрикэ, Петрикэ. Молод ты еще для постижения сокровенных тайн шмекеризма. Пойми, друг мой, предательство это частности их биографий. Главными же являются сверхгибкость тактики, свободная от пут морали и позволяющая им добиваться успеха. Умение приспособиться к меняющейся конъюнктуре, вжиться в нее и выжатьмаксимум возможного. Побеждать. Вот что для меня на первом плане. А нормы нравственности, всякая там честность, верность слову и друзьям, благодарность - это все побрякушки. Так-то, вот, секретарь.
Ну, а третьим источником шмекеризма является наш, секретарь, марксизм-ленинизма.Но только в версии большевизма. Из него я взял прежде всего методы и средства пропаганды, идеологической работы с массами, проще говоря, искусство «промывания мозгов». В свое время- я диссертацию по этим проблемам защитил. Как-никак - доктор философии.
Секретарь: Еще раз прости, бадя Петру, что прерываю. Но ведь большевизм это не просто искусство «промывания мозгов»? И на Западе, в ходе выборов, в Англии или в Италии, к примеру, тоже «промывают» мозги избирателям. Большевизм - это нечто большее и иное. Количество переросло в нем в новое качество. Это такая система методов «промывания мозгов», которая подключает, задействует подсознание, предрассудки, эмоциональную сферу, даже инстинкты масс. В частности, большевизм разжигал у масс страсти, формировал всевозможные фобии и культивировал ненависть к своим политическим соперникам.
Спикер: А ты, мальчик, как в воду глядишь. Именно таким образом домнуле Петру и пришел к власти. Между прочим, этот тип из команды «Первого», о котором я тебе рассказывал, правильно отметил, что наш президент домнуле Петру формировал у электората, особенно у нацменов по отношению к своему контркандидату и его союзникам целую систему фобий, страхов.Чего стоит только утверждение команды домнула Петра, что победа «Первого» приведет к неизбежной и немедленной реанимации лозунга «чемодан-вокзал-Россия». Можно было подумать, что не «Первый» до этого был президентом и не он стабилизировал ситуацию и установил межэтническое согласие. Или, посмотри, как удачно команда домнула Петру нагнетала страх на нацменов, изображая в СМИ основного союзника «Первого» «исчадием ада». И так далее и тому подобное. Так что, секретарь, смело бери на вооружение эти приемы своего бади Петра. Действуют они безотказно.
Я тебе скажу больше, если, конечно, домнуле Петру мне позволит.
Президент:Давай, валяй(выпивает немного вина. Затем отправляет очередную лапку лягушки в рот).
Спикер(закрывает глаза, пока президент смакует папку. Потом, после паузы, продолжает): Домнуле Петру взял на вооружение не только эту сторону большевизма. Но и большевистскую тактику «украденных лозунгов».Большевики, к примеру, позаимствовали - «украли», согласись, слишком грубо - у эсеров их земельную, аграрную программу, благодаря которой привлекли крестьян на свою сторону, а затем, укрепившись у власти, отказались от нее. Так и наш домнуле Петру позаимствовал ряд лозунгов у лидеров нацменов, а после прихода к власти - отказался от них. С другой стороны, уже после вступления в должность он позаимствовал ряд положений из программы «Первого», и в частности, его аграрную программу, хотя до этого, в ходе выборов, критиковал их. Учись, сынок, президентом будешь. А возьми большевистскую супердемагогию, суперпопулизм, декларирование заведомо, подчеркиваю, заведомо невыполнимых обещаний.Не так ли поступал домнуле Петру в ходе предвыборной кампании? Нет, Петрикэ, домнуле Петру излишне скромен и вследствие этого немного неточен. Большевизм уже включает в себя макиавеллизм как в теории, так и на практике, а значит - и образцы политической тактики Фуше и Талейрана, с их кредо: «Думай одно, говори другое, а делай третье». С одним, правда, добавлением относительно домнула Петру: «Стоя он говорит одно, а сидя - другое». Поэтому, правильнее будет сказать, что политический шмекеризм нашего президента домнула Петру есть высшая стадия развития большевизма. Шмекеризм домнула Петра - это большевизм сегодня. Его респектабельная и утонченная форма.
Президент: Мне, конечно, далеко до Ленина-Сталина, но в целом твою поправку можно принять.
Спикер: Усохнутый я совсем, домнуле Петру. Ни в одном глазу. Смотри, сухотку заполучу. Предлагаю тост за всепобеждающее учение марксизма-шмекеризма-большевизма. Или нет - большевизма-шмекеризма.
Президент: Ты забыл, родной мой, что на дворе ныне пора демократии и мы с тобой сейчас левые центристы. Так что в тосте убери слово «марксизм», а тем более «большевизм». Кто знает, настанет время, может быть, опять будем просто левые. Без слова «центристы». А сейчас будь осторожнее. Это ему можно за марксизм тосты поднимать.
Спикер: Прав ты, прав, домнуле Петру. Итак, за наш шмекеризм и за его родоначальника домнула Петру.
(Чокаются, выпивают, закусывают)
Президент(встает, начинает ходить): Так вот, друзья мои, братики мои младшие! Этот тип, который об уроках моего шмекеризма накропал, только верхушки, надводной части айсберга моего, нашего шмекеризма коснулся. Болтовней ограничился. О словах моего шмекеризма написал. Мол, я обещания давал популистские, а потом их не выполнял. Очернял, мол, «Первого» и одновременно свою вину как спикера, то есть, тебя, дружок, на него, «Первого», сваливал. И прочая дребедень. А о делах моего шмекеризма: о компьютере, о (смеется), назову так - цифровой эквилибристике, - о конвертиках etc- ни слова. А ведь правильно он поступил, что не затронул этих тем. Пусть только попробует вякнуть. По судам затаскаю. И ведь квинтэссенция шмекеризма состоит вовсе не в том, что я думаю одно, говорю другое и делаю третье. Хоть и это важно, и правильно. Ибо существует пропасть между тремя составными частями шмекеризма - мыслью, словом и делом. А главное в том, чтоу меня за мысли, какие у меня слова и что за дела.Впрочем, хватит саморазоблачений. Вы то по себе знаете, что у нас за мысли, слова и дела. Ибо мы едины в трех лицах.
Какой-нибудь академический чистюля, может быть, и назовет наши мысли «коварными», а мы называем их «ведущими к победе». Какая-нибудь старая дева, может, и назовет наши слова «лживыми», а мы - «обеспечивающими победу». Какой-нибудь поп, может быть, и назовет наши дела «нехристианскими, нечистоплотными, попросту аморальными», а мы назовем их «победоносными».
Вот и «Первый» более 100 дней после моей инаугурации меня не критиковал. Он что думал, что в благодарность за это я его потом на телеэкран пущу? Как бы не так. Держи карман шире! Пущай по стране мотается, если хочет с народом общаться с глазу на глаз, правду-матку резать. Он пусть сотню, нет, тысячу поездок совершит, это, без пауз, считай три года, а я один раз появлюсь на телеэкране и за 20 минут перечеркну всю его трехлетнюю работу. Кстати, так было и в прошлом году. Он, как «белка», крутился 2,5 месяца по стране, а моя «рындуника» «крутилась» вне всякого графика на телеэкране. Вот, что значит, Петрикэ, телевидение в наше время. В умелых руках оно посильнее президентской власти будет.
Секретарь:Спасибо за науку, бадя Петру. Скоро мне возвращаться к себе. Долго тебя не увижу. Верю в твою победу, победу твоих сторонников на парламентских выборах. И все же волнуюсь. Противник силен. Все ли приготовлено для победы? Наготове ли новые, неожиданные для «Первого» методы и средства шмекеризма?
ТАЙНОЕ ОРУЖИЕ “ШМЕКЕРИЗМА”
Президент:Не переживай, малыш. Бадя Петру не подкачает. Чтобы ты уехал без излишней нервотрепки, кое о чем я тебя проинформирую. (Садится за стол. Наливает себе полбокала. Выпивает. Закусывает лапкой в собственном соку). Итак, слушай.
ПЕРВОЕ. Я развязал самую настоящую психологическую войну через СМИ против «Первого».Каждый день появляются по нескольку очерняющих его личность и деятельность публикаций. При этом мы преследуем несколько целей: во-первых, вывести его из душевного равновесия, чтобы он стал совершать ошибки; во-вторых, посеять семена неприязни между ним и другими лидерами блока. Ведь, как-никак, бьем мы в основном только по нему. А тем, что мы критикуем его не только слева, но и «справа», мы, в-третьих, затрудняем ему принимать верные решения, ибо теперь он вынужден оглядываться на соседа «справа». А тот как раз и критикует, прежде всего наиболее верные решения «Первого». И хвалит неверные. Одним словом, «Первый» пропагандистски обложен и слева и «справа».
Секретарь: Здорово придумано, бадя Петру!
Спикер: А ты что думал? За 20 лет наше фирменное искусство шмекеризма шагнуло далеко вперед.
Президент: ВТОРОЕ. Мы обновляем, а где надо и впервые собираем компромат на предполагаемых кандидатов в список блока. Но это не главный метод. Конечно, я от него не откажусь. Но я взял на вооружение подзабытый в наше демократическое время, но порой более эффективный, хотя и не столь впечатляющий для непосвященных, метод слухов, метод распространения слухов о ближайших соратниках «Первого», занесенных через посредников в его команду.Представь, Петрикэ. Наш человек рассказывает байку о каком-нибудь соратнике «Первого» полунашему человеку. Тот, в свою очередь, полуихнему. А полуихний человек - на все 100 ихнему. Причем, лучше всего действовать через районы, сектора. И вот приезжают соратники «Первого» с мест и говорят: а вот наши люди такое-то говорят о таком-то ближайшем соратнике «Первого». Как тут не поверить гласу народа (смеется). Таким образом, мы будем дискредитировать все окружение «Первого» как публично, черезпечать, через телевидение и радио, так и тихой сапой, через слухи, запускаемые не менее чем через 3-4 посредников в окружение “Первого”.
Секретарь(вскакивая): Восхитительно, бадя Петру (подбегает к Президенту, пытается обнять его). Теперь я уверен - твоя победа гарантирована.
Президент(чуть отстраняясь и ласково): Ну, ну, малыш, успокойся. Возьми, выпей. Вот непочатая бутылка «Наполеона». Как раз к месту. Но одно условие - закусывать обязательно лапкой. Впрочем, налей нам всем.
Спикер: Давай я. А то расплескаешь. Ты садись, товарищ Петрикэ. Садись. Чуток погоди. Сейчас. (Секретарь садится. спикер разливает коньяк). Предлагаю тост: «За тайное оружие домнула Петру!»
(Чокаются, выпивают, закусывают.)
Президент: ТРЕТЬЕ. Думаю я, конечно, и о финансовом обеспечении предстоящей кампании. Мои люди наладили зеленую финансовую линию.Ее основные звенья - экономические агенты за рубежом. Таможня. Минфин. Контрольно-ревизионная служба. Свободная экономическая зона. Везде все схвачено. И аккумулируем потихоньку средства. Ох, много их потребуется, «зелененьких». Хотя и сейчас я недостатка в них не испытываю. А все же не помешает. Вот, Петрикэ, немного о том, что поможет мне победить. И остается на вооружение, естественно, и многое из того, что изложено в «тринадцати уроках». Я ведь не утверждаю, что там неправда. Я лишь утверждаю, что там не вся правда о моем шмекеризме. И вслух, об этом, конечно, не надо. Кстати, кое-какие слухи мы и об этом бумагомараке запустили. Пусть теперь доказывает своим, как он сам ранее писал, что он не инфузория. Так что, Петрикэ, возвращайся к себе и не волнуйся. Все будет в ажуре. (Встает. Начинает расхаживать).
«НАВЕЧНО ВТОРОЙ», ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО! И НЕ ГРЕШИ ПРОТИВ «ПЕРВОГО»!
Президент: «Первый» назад к власти не вернется. Я его не пущу. Не пущу назад. Хватит мне моих 6 лет мучений. Пусть занимается сельским хозяйством у себя на огороде. Или остается президентом для своих внуков и окружения. Мне судьбой предназначено быть президентом этой страны. Мне, а не ему. Это я президент XXIвека. Я, а не он. (Находясь в дальнем полузатемненном левом углу сцены, умолкает. Затем бормочет)... И все же он «Первый», а я второй. Он вечно «Первый», а я вовеки веков -второй. Второй. И никакой шмекеризм мне не поможет стать «Первым». Лишь вторым. Второй. Второй. (Гаснет свет в комнате. В темноте слышится). Второй. А он - «Первый». А я -второй. А он - «Первый, Первый. Навсегда Первый».
(Занавес. На нем портрет Первого Президента).
28 октября - б ноября 1997 г.
P. S.Единожды солгавший, кто тебе поверит?
А многажды?
И кто и что спасет твою душу?
А народ?...
Наверняка - твой импичмент!
И, безусловно, новый состав Парламента!
15 ноября 1997 г.
|
«Святая троица», или Три источника и три составные части «шмекеризма»(3) |
Дневник |
Предлагаю Вашему вниманию третью часть моей политико-сатирической пьески...
(Политическая сказка-быль. Фрагмент)
Действующие лица:
Домнуле Петру, президент; около 55 лет.
Господин Петру К., спикер; около 50 лет.
Товарищ Петр К., секретарь; около 35 лет.
(ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ: страна и время действия не установлены. Все совпадения с реальными историческими лицами случайны).
АктI(...)
Акт II(...)
АктIII
Пустая полузатемненная, кроме ярко освещенного центра, комната без окон. В центре большой пестрый прямоугольный ковер. На нем низкий круглый стол, ломящйися от яств и напитков и три кресла, в которых в свободных позах расположились действующие лица. Президент лицом к зрителям, спикер и секретарь по обе стороны от президента полуоборотом к зрителям.
ТЯЖЕЛА ТЫ, ШЛЯПА ПРЕЗИДЕНТА...
Президент:Ты прав, спикер. Посмотри, товарищ Петр К., что вытворяет мой контркандидат. Не хочет идти на заслуженный отдых. Писал бы себе мемуары, выращивал клубнику или там малину, возился просто с внуками, наконец. Ведь государственный пенсионер. Так нет, полез опять в политику. Сколотил правый блок и разъезжает по стране, встречается с людьми, критикует мою политику, меня. И это несмотря на то, что все я ему, казалось бы, перекрыл. Весь кислород. С азотом. На телевидение и радио не пускаю. На все официальные мероприятия не приглашаю. А когда приглашают другие - отменяю. А главное - развязал против него через средства массовой информации настоящую психологическую войну. Ни дня покоя. Куда там. Ни секунду покоя ему не даю. А все равно не сдается. Не унимается. Уперся и ни в какую. Упрямый, черт. Собирается побеждать на парламентских. Ладно, мы еще посмотрим, кто - кого. И чья возьмет. Наш марксизм-шме-керизм или его правда-матка. Ты вот, товарищ Петр К., и не знаешь этих забот. И я, когда был тобой, тоже не знал. А этот мне мешает. Очень мешает нормально трудиться в поте лица своего. Ты, например, Петрикэ, как первое лицо государства за границу не выезжал. В Париж, Тель-Авив или Рим, с заездом в Ватикан. Ты что, думаешь, товарищ секретарь, легко выдержать официальный обед у Президента Франции, согласно протоколу. Столько перемен блюд. И такая бездна ложек, вилок, ножей, зубочисток, бокалов, салфеток, бутылок, тарелок, плевательниц. Поди запомни - какую вилку во что втыкать. И в какой бокал что наливать. И куда плевать.
Секретарь:Но будучи секретарем, бадя Петру, ты же не пальцами ел?
Спикер:И спикером по миру поездил предостаточно. И на обеды был зван.
П р е з и д е н т:Ребята, Вы не путайте божий дар с яичницей. Если ты президент (начинает вновь икать).
Спикер:Во, легок на помине. Это он тебя вспоминает (смеется).
Секретарь:Не до смеху, господин Петру К. Бадя Петру, возьми запей нашим криковским. Полегчает.
Президент(Берет бокал. Медленными глотками, с паузами на икоту, выпивает. Перестает икать. Долго, пристально смотрит в упор на спикера. Тот встает. Отходит в полутьму): Спасибо, Петрикэ. Вот выпил я вина и вспомнилась мне наша комсомольская юность. Криковские подвалы. Делегации. Загородные домики. Наши славные дела. Эх, есть что вспомнить. А помнишь, Петрикэ, как мы тогда с...? Впрочем... А как хорошабыла... Ах, ах! Да, знаешь. Я не забываю наших комсомольских дружков. Регулярно с ними встречаюсь. Вот недавно сидели. Погрустили. И чуток. По чуть-чуть. Самую малость. Как обычно: от заката до рассвета. И королеву пригласили. И... Да и повтыкал я их повсюду. Во все структуры.Есть на кого опереться. Именно они моя самая надежная опора и поддержка. Через них все и делаю, проделываю, кручусь, выкручиваюсь, шмейкерствую. Без них я проиграл бы. Впрочем, опять я отвлекся. Так вот если ты президент, тебе на три перемены блюд, и соответственно на три пары вилок с ножами больше подают, чем если ты спикер. Честное слово, очень тяжело все запомнить. А ведь престиж главы государства надо поддерживать. Пить, есть. И снова пить. И опять есть. Согласно этикету. И знать, повторюсь, чем да во что втыкать, из чего заливать и куда, при случае, сливать.
ЧЕМ БЫТЬ ПРОРАБОМ ПОЛОСЫ ДЛЯ ЕБН,
НЕ ЛУЧШЕ ЛИ - МОДЕЛЬЮ В ПАРИЖЕ?
Спикер(Появляется из полутьмы. Подходит. Стоит некоторое время позади своего места. Затем садится): Прости, ради бога, домнуле Петру. Действительно, у меня сегодня чересчур игривое настроение. Опять не ко времени пошутил. Я о другом хочу спросить. Уточнить из первых рук один разговор. Это правда, что, когда в Париже тебя по телевизору увидел на каком-то приеме знаменитый кутюрье, то ли Ив Сен-Лоран, то ли Пьер Карден, то ли Кристиан Диор - путаю я их, то он послал своих людей с заданием уговорить тебя стать моделью. И просил передать тебе дословно: «Вместо того, чтобы быть президентом государства, входящего лишь во вторую сотню стран мира, не лучше ли войти в первую пятерку моделей в мировой столице мод. Моделью «3-го возраста», естественно».
Президент(раздраженно): Не помню я что-то таких слов.
Секретарь:А мне передавали иные слова кутюрье. Он, мол, просил передать: «Не могу представить, господин президент, чтобы Вы еще какую-нибудь роль в своей жизни могли бы выполнить столь же успешно, как роль модели».
«Вместо того, чтобы быть
президентом государства,
входящего лишь во вторую
сотню стран мира, не
лучше ли войти в первую
пятерку моделей в мировой
столице мод? «
Президент(сердито): Выдумки все это. Его козни.Модель, модель. У меня есть заботы поважнее и потруднее, чем моделью быть. Например, принять 11 президентов. И среди них самого ЕБН. А у него воздушный большегруз. Тяжелая махина. Спецсвязь. Реанимация. Нужна сверхдлинная и сверхпрочная полоса. Пришлось сверхсрочно достраивать. И проверять. Лично. А как же иначе? Ведь это сам ЕБН. С ним шутки плохи. И надо ведь отблагодарить за все его заботы обо мне.
Спикер.Послушай, домнуле Петру. Ты только не обижайся. Кто все же ты, президент страны или прораб взлетно-посадочной полосы? Неужели больше некому? То ты возглавляешь борьбу с бурьянами, то посадочную полосу проверяешь. А завтра ты что же, роддом будешь инспектировать? Хотя, хотя,если подумать здраво, инспекция вещь нужная. Если проверяешь, конечно, интересные места...
Секретарь: А мне товарищ В.В., который теперь секретарствует здесь у Вас, рассказывал, что ты, бадя Петру, по полосе чуть ли не по-пластунски ползал и проверял нет ли щелей на ней. А потом сам лично рулеткой промерил ее длину. И лишь потом...
Президент(Перебивая): Тебе бы мои заботы, товарищ Петрикэ. Враз бы хихикать перестал. Неужели ты мог предположить, что я в таком костюме (встает и опять садится) - а на мне был именно он - по полосе лазил. И вообще, ты еще скажи, что я трап к самолету ЕБН подкатывал. А главное - ты не знаешь ЕБН. С ним не разбежишься шутить. Я теперь его «любимый друг». А эту должность надо отрабатывать. Носом рыть землю, прокладывать борозду. И полосу. Правда, друзей у него по свету разбросано предостаточно, почти как жен у царя Соломона: «друг Билл», «друг Гельмут»... Всех не перечислишь. Вот и «Первый» был другом ЕБН. Раньше. До меня. А теперь ЕБН о нем даже ради приличия не вспомнил. Архинепостоянен в друзьях как Дон Жуан в дамах сердца. Так что мне надо воистину рогом упираться, чтобы суметь отработать доверие ЕБН и сохранить на более или менее приличный срок его расположение к себе, если, конечно, не хочу быстренько разделить судьбу «Первого». Пойми, я не взлетно-посадочную полосу инспектировал. Это я себе победу на парламентских выборах обеспечивал.
Секретарь: Заливаешь ты, прости за резкое слово, бадя Петру. Скажи прямо - подхалимством занимался.
Президент: Эх Петрикэ, Петрикэ. А все же ты там, в коммунистической системе, еще не созрел для овладения глубинами шмекеризмами. Ладно, разъясню я тебе. Конечно, элемент подхалимства был перед Патроном с Северо-Востока. Но одновременно я решал еще две задачи. Во-первых, я искал его поддержки в решении конфликта на нашем «Ближнем Востоке». Если бы ты только знал как мне нужны голоса тех избирателей. Без них я могу проиграть парламентские вчистую. А ключ решения у ЕБН; во-вторых, укреплял симпатии к себе со стороны нацменов, прежде всего русскоязычных. Ведь в ЕБН они видят не только разрушителя прошлой системы, за что они его, мягко говоря, не любят. Но и, как это ни парадоксально, символ их исторической родины и гаранта своих прав. И когда они узнали, что я проверял полосу, то у них, несомненно, потеплело на душе. А ты, говоришь, подхалимаж. Кстати, чтобы ты знал, Петрикэ, подхалимаж - один из методов шмекеризма.
Спикер:Друзья, а я опять усох. Скоро в мумию превращусь. Давайте выпьем за Патрона, Благодетеля нашего, за ЕБН.
Президент:Ну коли за ЕБН, то и пить надо как ЕБН. Рюмку давай поболее. И наливай беленькую. Из первопрестольной. Не пить же «за ЕБН» с Бэлцкого завода. И закусочку подходящую надо. Тут, пожалуй, лапка не пойдет. Давай селедочку, огурчик и чернушку. За ЕБН, друзья! Многие ему годы!
(Чокаются, выпивают, закусывают.)
Президент: Вот только сейчас отошел я немного. Полегчало на душе. Хорошо мне с Вами.
Секретарь:И еще мне, бадя Петру, товарищ В. В. рассказывал о каких-то там тринадцати уроках шмекеризма. Что это за уроки? И что это вообще за история?
Президент:Петру К., введи в курс дела Петрику.
(Окончание последует)
Метки: второй президент РМ П.К.Лучинский П.Лучински Р.Молдова политический шмекеризм книги Э.Волкова |
«Святая троица», или Три источника и три составные части «шмекеризма»(2) |
Дневник |
(Политическая сказка-быль. Фрагмент)
Действующие лица:
Домнуле Петру, президент; около 55 лет.
Господин Петру К., спикер; около 50 лет.
Товарищ Петр К., секретарь; около 35 лет.
(ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ: страна и время действия не установлены. Все совпадения с реальными историческими лицами случайны).
АктI(...)
Акт II(...)
АктIII
ДЕЛО БЫЛО НА ЮГЕ
Спикер:Хочу, товарищ Петру К., пользуясь случаем, еще пару слов добавить по «энтому делу». Учись шмекеризму не у подмастерьев и даже не у мастеров, а у самого основоположника, у нашего родного домнула Петру. Так вот, на юге, в Автономии, наш человек, следуя заветам домнула Петру, тоже славно поработал. Ведь после первого тура домнул Петру отставал от «Первого» по стране на 11 пунктов. И надо было подключить все оставшиеся резервы. Понятно, резервы шмекеризма. Где еще какие можно было использовать. И наш человек на юге не подкачал. Добился во втором туре резкого скачка по сравнению с первым - с 59% до 70% - выхода избирателей на участки. Это, конечно, образно выражаясь. А по сути - скачка в приросте бюллетеней в урнах.Чтобы ты смог по достоинству оценить объем проделанной тогда работы, приведу одно сравнение. На недавних местных выборах там же, в административномцентре автономии, участвовало и в первом, и во втором турах около 15% от списочного состава.Надеюсь, теперь ты все правильно понимаешь, чья это заслуга. Самотеком здесь скачка не получилось бы. Но и это еще не все. Полюбуйся на сами результаты голосования. На процент подданных голосов. По многим населенным пунктам в Автономии за домнула Петру в урне оказалось 98-99% бюллетеней. Подчеркиваю, в урне. Ведь в этом соль, чтобы в урле оказался нужный результат.Тебе это ничего не напоминает?
Секретарь:Как же, как же. Именно у меня на выборах и бывают только такие результаты. У меня при коммунистическом режиме.
ЛЕТИ В КАРМАН С ПРИВЕТОМ...
Спикер: Вот, вот. Но тебе легче. Дал команду: «обеспечить 99,9%», - и дело в шляпе. А здесь у нас демократия, «ядрена вошь», партии, свободная пресса, контроль оппозиции, всякое там «е-мое», - вот и приходится изощряться. Ну и, само собой разумеется, конвертики раздавать. И пришлось их, как говорят в информированных кругах, много пораздавать. И повсюду, по всей стране.
Секретарь: Конвертики? Что еще за конвертики? С агитационным материалом?
Спикер: Вот именно. Ты угадал. Ты хочешь нам сказать, что не понимаешь, о чем речь? Конечно, у себя ты добиваешься требуемого результата без конвертов. Но сам то их, небось, получаешь. По другому поводу. А? Коммунистический доппаек, так сказать. За вредность от избытка власти. Однако мы отвлеклись. И я, например, уже совсем сухой. Поэтому я предлагаю выпить -за нас троих и, прежде всего, за основоположника нашего славного шмекеризма - за домнула Петру.
(Чокаются, выпивают, закусывают.)
Президент:Друзья мои, вот маринованная улитка. Попробуйте. Такой изысканный вкус. А вот жареная саранча. Сын. бизнесмен из Эмиратов привез. Но лично я предпочитаю вот эти лапки лягушки в собственном соку. Посмотрите, какие сочные.
(Достает одну и с умилением показывает сотрапезникам).Лучшей закуски не знаю. Тают во рту (отправляет в рот. Смакует. Закрывает глаза. Жует. В экстазе гурманства начинает чмокать. Затем открывает глаза). Сколько перепробовал напитков и закусей, а, оказывается, без этих лапок, считай, что и не вкушал никогда в полное свое удовольствие (отправляет в рот еще две). Я теперь подлинный франкофон. Нет, что ни говори, а французы, да и итальянцы знают толк в закусках. Это Вам не наша брынза. Ты, секретарь, повторяю, не брезгуй. Познавай мир. В полноте закусок. А то привык лишь икрой и красной рыбкой закусывать. А у нас теперь иной лозунг: «баланс закусок и напитков как с Востока, так и с Запада» (смеется). И никакой дискриминации (хохочет).
Спикер : Вот ты, секретарь, даже не представляешь, как тяжело управлять страной в наше время. Не сравнить с твоим. И дело не просто в том, что есть оппозиция. Оппозиция оппозиции рознь. В конце концов, кое с кем из нею можно хорошо ладить. И вместе пить. И закусывать из одной тарелки. И свистеть. Художественно, конечно. Но вот домнулу Петру не позавидуешь.
(Продолжение последует)
Метки: П.Лучинский П.Лучински второй президент РМ Р.Молдова политический шмекеризм книги Э.Волкова "Политический шмекеризм в Молдове" |
«Святая троица», или Три источника и три составные части «шмекеризма»(1) |
Дневник |
Предлагаю Вашему вниманию фрагмент текста из книги "Политический шмекеризм (жульничество) в Молдове"
Сказка ложь, да в ней намек,
Добрым молодцам урок.
(Из русских народных сказок)
«Святая троица», или
Три источника и три составные части «шмекеризма»
(Политическая сказка-быль. Фрагмент)
Действующие лица:
Домнуле Петру, президент; около 55 лет.
Господин Петру К., спикер; около 50 лет.
Товарищ Петр К., секретарь; около 35 лет.
(ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ: страна и время действия не установлены. Все совпадения с реальными историческими лицами случайны).
АктI(...)
Акт II(...)
АктIII
Пустая полузатемненная, кроме ярко освещенного центра, комната без окон. В центре большой пестрый прямоугольный ковер. На нем низкий круглый стол, ломящйися от яств и напитков и три кресла, в которых в свободных позах расположились действующие лица. Президент лицом к зрителям, спикер и секретарь по обе стороны от президента полуоборотом к зрителям.
ЯВЛЕНИЕ «ТРОИЦЫ» НАРОДУ
Спикер: Еще по одной? За нас троих, взаимно любимых, единых в трех лицах.
(Чокаются, выпивают, закусывают.)
Секретарь: Бун вин. Спасибо, господин Петру К. Уважил ты нас. Чем Вы все же так сегодня расстроены, домнуле Петру? Лица на Вас нет. Весь вечер пытаюсь растормошить Вас, выяснить, в чем дело, а Вы отмалчиваетесь. Может быть, мы провинились? Так Вы скажите, отец родной. Мы враз покаемся. Без проблем.
Президент:Vin, действительно, бун (после паузы). Доконал ты меня сегодня, товарищ Петр К. Помолчать не можешь. Тараторишь как отбойный молоток. И все по моей голове.
Поэтому, чтобы ты меня оставил в покое, объясню, так и быть, я тебе причины моей хандры. Не в Вас дело, друзья мои, а в людской неблагодарности. Посудите сами. С раннего утра до позднего вечера тружусь я в поте лица (начинает икать).
Спикер:На запей, домнуле Петру (протягивает бокал).
Президент(икая, берет бокал и расплескивает вино себе на брюки): Фу, ты черт! (перестает икать). Любимый костюм моей ласточки. Получу я сегодня от нее. Ну, да ладно: «Семь бед, один ответ». (Выпивает).
Так вот, я в буквальном смысле говорю: «Тружусь в поте лица». У меня такая особенность - когда улыбаюсь, тогда и тружусь. И потею. Когда только лбом. Когда щеками. А когда и шеей тоже. И всем, что ниже, разумеется. Потею, значитца, протягиваю оппозиции руку и говорю: «Давайте, ребята, жить дружно. Сядем рядком, да поговорим ладком. Я ужеу власти и нет причин нам больше ссориться. Мне уже хорошо и Вам, стало быть, тоже хорошо. Будем жить одним политическим табором, то есть лагерем и под моим мудрым, как в былые времена, руководством и под Ваши аплодисменты зашагаем все дружно в ногу туда, куда поведу Вас я. Не важно куда, важно, что туда, куда поведу Вас я».
А они отвергли ее. Руку мою. Особенно несносен этот... Нет, надо еще по одной. А то никак не расслаблюсь. Будь он проклят! Не дает спокойно мне властвовать. Со всеми удобствами и благами. С комфортом. Ну, друзья, за нас троих, любимых!
(Чокаются, выпивают, закусывают.)
Секретарь: Икорку возьмите, бадя Петру. А вот балычок. Успокойтесь! Мы с Вами рядом. В обиду не дадим. А вот устрицы. Вот лимончик. Капните. Из Парижа, небось? Не берите в голову, берите в рот. Хорошо пошла. Молодец, господин Петру К.
С п и к ер: Я уж стараюсь. Прямо из первопрестольной. А устрицы действительно из Парижа. И улитка консервированная оттуда же. А это - салат из осьминогов. А вот лягушка в собственном соку из Рима. Посмотрите, какие лапки сочные. Или из Парижа? Забыл уже. Домнуле Петру, когда недавно круиз по европейским столицам совершал, наловчился их где-то там со смаком употреблять. Вот и нас, провинциалов, приучает. Благодетель! По 300 банок привез.
Президент(сердито): Не отвлекайся! Так вот, мутит воду этот, как его... «Первый».
Секретарь:Первый секретарь, что ли?
Президент(раздраженно): У тебя что, товарищ Петр К., вчера шестой вопрос был? Не секретарь, а президент. Первый президент. Тот, кто до меня был. Мой предшественник. (Встает и в раздражении начинает ходить. Из света переходит в полутьму и возвращается назад. Потом успокаивается). А ведь я тогда должен был стать Первым. Я! Первым президентом. Я! А не он. Первым - это ведь навеки. И все ведь было приготовлено. И бюллетени. И конверты. И... Впрочем... Одним словом, сорвалось тогда. И... он стал «Первым». А я спустя некоторое время - вообще, по сути дела, никем. Спасибо «Архитектору», не оставил в беде, забрал к себе. Но и он Сам, к нашему общему горю, вскоре опростоволосился. И вместе со всеми пролетел и Я. А после этого, что правда, то правда «Первый» мне помог. Из небытия вытащил. Впрочем, зачем ворошить прошлое? Кому это интересно? Кто старое помянет, тому из глаза вон.
Секретарь : Причем здесь архитектор? Какой еще архитектор? Нашей столицы, что ли, архитектор?
Президент (садится): Нет, точно, у тебя вчера, товарищ Петрикэ, был шестой вопрос. «Архитектор перестройки», неужто забыл? С чьей-то там печатью на лбу. Ведь нас тогда всех вместе с ним путчило. Хотя, постой, ты из более раннего времени. Вот у него, у спикера, спроси. Он хорошо помнит.
Спикер: Да, было дело, «ядрена вошь».
Секретарь: Ах, этот. О нем мне рассказывал товарищ В.В. Не перестройки только, а катастройки. И не архитектор, а самый настоящий агент влияния. (Вскакивает. Начинает кружиться вокруг стола). Вот он кто, Ваш архитектор. Самовлюбленный болтун. У которого, как говорил по поводу таких людей мой старый знакомый полковник Ваничев, пардон у дам: «Запор мыслей и понос слов». Такую державу развалил. Такую власть упустил. Такую..
Президент(насмешливо): А что это ты, товарищ секретарь, разволновался? Украл он у тебя что-то? Обманул? Не оправдал надежд? Не переживай! Тебя это особо не коснется. Гляди на него,- вот кем ты со временем станешь, спикером. Кстати, благодаря «Первому». На его же добрую голову. И не в метрополии, а у себя на родине. Будешь соправителем. Установишь дуумвират. А ты - «держава», «держава». Тоже мне «державник». Хоть нам не морочь голову. Забыл, кто мы есть: мы - это ты же, из более поздних времен.
Секретарь(садится): Если так, то тогда другое дело. Домнуле Петру, один к Вам вопрос. Деликатный такой. Только не обижайтесь на меня. Ладно?
Президент:Давай, валяй.
Секретарь: Как же Вы, отец наш родной, сами так оплошали тогда и не стали президентом с первого захода. Ведь, понятно, что только Вы один достойны этой должности. Да и такие проколы несвойственны нам. А Вы ведь самый мудрый, искусный и опытный из нас.
Спикер(посмеиваясь): Компьютера тогда у него не было. Вот и сплоховал.
Секретарь:Компьютера? Причем здесь компьютер? Опять я чего-то не знаю? Расскажи, господин Петру К.
Спикер: Рассказать, домнуле Петру?
Президент: Есть вещи, о которых вслух не говорят. Ты, господин Петру К., об этом знаешь не хуже чем я. Так в чем же дело? И вообще, чего хихикаешь? Что, крыша поехала? Тихо шифером шурша? Это, во-первых. А во-вторых, пару слов можно. Пусть Петрикэ учится. Растет над собою.
НЕ ИМЕЙ СТО РУБЛЕЙ (ЛУЧШЕ ДОЛЛАРЫ), А
ИМЕЙ СТО ДРУЗЕЙ (Б.У.КОМСУ) И ОДИН - АХ!..
ОХ!.. ЭХ!.. - КОМПЬЮТЕР
Спикер: Извини. Все, больше не шучу, домнуле Петру. Итак, слушай, братик. Младший мой. Говорят так. Почему говорят? Да потому, что знаю я об этом не от домнула Петру, а от других. Хотя и весьма информированных, но других лиц. Сам домнуле Петру на этот счет молчит. Рассказывают, что во втором туре в столице наш домнуле Петру и его контркандидат, то бишь «Первый», шли при подсчете голосов почти «ноздря в ноздрю». Потом, где-то в час ночи «сгорел» компьютер, на котором велся подсчет. А к утру поближе, оказалось, что домнуле Петру значительно опередил «Первого». И вот что интересно. Выяснилось, что выход избирателей во втором туре и в столице, и в целом по стране оказался большим, чем в первом туре. Точнее, бюллетеней в урне оказалось больше. А обычно, как показывает опыт, явка во втором туре ниже, чем в первом. И еще. Более интересным является то, что процент недействительных бюллетеней в урнах во втором туре оказался меньший, чем этот же показатель в первом.Усекаешь, товарищ Петр К.?
Секретарь:Да, господин Петру К. Ты хочешь сказать, что при таком большом числе избирателей, как во время выборов в столице, процент ошибок, при заполнении бюллетеней, согласно теории вероятностей, должен был бы быть примерно одинаковым и в первом, и во втором турах.И если, например, выросло количество проголосовавших, то соответственно возрастает число недействительных бюллетеней в урне. Но никак не наоборот, не уменьшается их число.Если только...
Спикер : Вот именно. Если только значительную часть дополнительных бюллетеней во втором туре не заполняло несколько, хорошо знающих свое дело, рук. Посуди сам. В самой столице «число проголосовавших» во втором туре возросло где-то на 41 тысячу, а число недействительных бюллетеней, наоборот, уменьшилось с 8800 до 4930.Как тебе это нравится?
Секретарь: Но ведь все то, что ты мне сейчас рассказал, может означать только одно...
Спикер(перебивая): Ты сделал правильный вывод. Но только вслух об этом не надо. И у стен есть уши. А доказательство этого дела грозит ему, как ты просекаешь, импичментом.
Секретарь: А если докажут?
Спикер:Полагаю, нет. Зная уровень нашего искусства шмекеризма, верю, что этого не случится. Так, домнуле Петру?
Президент(улыбается. Молчит.).
Спикер: Не томи. Успокой нас. Хоть намекни, что все в ажуре.
Президент: Чего замельтешил? Не дергайся! А ты как думаешь? Не докажут! (Встает. Начинает ходить. После паузы). А все же отомстил я ему. Отомстил за то, что я тогда, с первого раза не стал президентом. За то, что перебежал он мне дорогу,теперь я только второй. Отныне и вовеки веков только второй. Будь он проклят! Тоже мне - «Первый Президент». А казалось, мы хорошо тогда подготовились, и победа была обеспечена. Бюллетени... Конверты... Да один м...к подвел. Ну, да ладно. В конечном счете я отомстил ему. Хотя (останавливается в задумчивости). Он все равно остается первым, а я - все равно - лишь второй (садится).
Спикер : Успокойся. Тут уж ничего не попишешь. Перед необратимостью времени и наш шмекеризм отступает. Историю не повернуть вспять. Зато, нет худа без добра. Всю тяжелую, черную работу проделал он. Вспомни, что ему пришлось вынести на своих плечах. Возглавил борьбу за национальное достоинство, освобождение и возрождение, за государственный язык, триколор и латиницу, за суверенитет и независимость, за реформы и демократизацию. И каких нервов ему это все стоило. А провокации и конфликт на Востоке? А где в это время был ты сам, как и я тоже, и что делал? А потом пришел на готовенькое и пользуешься плодами его трудов. Тем более, ты лучше других знаешь, как ты победил.
Президент: Ты прав. Давай еще по одной. За нас, победителей!
(Чокаются, выпивают, закусывают).
Хорошо лапка пошла. В собственном соку. Что за прелесть. Испробуй, секретарь. Не брезгуй. Приобщайся к европейской культуре. Недаром в Париж я летал. И в Рим. Приобщаю наш народ к цивилизации.
Спикер: К лягушкам из Парижа и к масонам из Рима приучает он наш народ, секретарь.
Президент(раздраженно, потом спокойно): Что-то у тебя сегодня, спикер, как я погляжу, чересчур игривое настроение. С какого ты там времени ко мне попал. Не с августа ли 1994-го? Что, доволен тем, что после принятия новой Конституции лишил «Первого» реальной власти? И сам, небось, уже примериваешь роль одного из соправителей. Тогда, конечно, все понятно.
Спикер:Прости, домнуле Петру. Ты же знаешь? Что иногда ради красного словца не пожалею и отца. А ты для меня все равно, что отец родной.
Президент: Ладно уж. Прямо-таки «отец родной». Может, все же «старший брат»? (Смеется). Твоя радость мне понятна. И сам я тогда точно так же радовался и стибался с друзьями. Здорово мы тогда провернули наше шмейкерское дело: усыпили бдительность «Первого» обещаниями честно соблюдать договоренность по «разделу сфер власти» и приняли новую Конституцию, по которой существенно ограничили его власть. Продолжай, Спикер, образовывать нашего Петрику.
(Продолжение последует)
|
|
Метки: П.Лучински П.К.Лучинский книги Э.Волкова политический шмекеризм политическая сатира Р.Молдова политические технологии |
«ЧЕРТОВА ДЮЖИНА» УРОКОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО “ШМЕКЕРИЗМА” ПЕТРУ ЛУЧИНСКИ |
Дневник |
Предлагаю Вашему вниманию один мой политико-иронический и политико-сатирический опус из книги "Политический шмекеризм в Молдове", которую я вчера целиком поместил в Инете... - http://yadi.sk/d/IbbKRiyAAAzd6
Большинство политиков многих стран мира, включая Россию и Украину, используют те же жульнические приемы, что применяла команда Спикера Парламента, а потом и второго Президента РМ Петру Лучински...Большинство, но не все...Команда первого Президента РМ Мирчи Снегура, к примеру, к таким мошенническим приемам не прибегала...
III. КВИНТЭССЕНЦИЯ ВРР,ИЛИ «ЧЕРТОВА
ДЮЖИНА» УРОКОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО
“ШМЕКЕРИЗМА”ПЕТРУ ЛУЧИНСКИ
(Памятка-методичка для птенцов гнезда «Ласточки»)
А. «НАУКА И ИСКУССТВО ПОБЕЖДАТЬ»: MADE IN RM
Уважаемый читатель! Мы искренне озабочены, чтобы шедевры политического «шмекеризма» «вельтмейстера» этого дела Петру Лучински не канули в Лету. Более того, о них должны узнать не только наши сограждане, но и весь мировой политический бомонд. А что? Знай наших и в Бухаресте, и в Москве, и в Париже, и в Киеве, и в Риме, и в Тель-Авиве, и в Нью-Йорке, и в Берлине, и в Страсбурге, и в Пекине, и в Вашингтоне, и в Стамбуле, и в Лондоне, и в Голерканах etc.
Скромность, конечно, украшает человека, Петр Кириллович, но нельзя же быть до такой уж степени скромным. Помните, не Вы один теперь распоряжаетесь шедеврами своего мастерства. Они стали уже достоянием республики. И мы, почитатели Вашего таланта, обязаны пропагандировать их.
А между тем, у нас в стране никто не готовит молодую поросль лучинскинят. Как же так? Ведь прервется связь времен: кто же сохранит традиции «шмекеризма» в стране, если не они, славная стайка птенцов «из гнезда Петрова», из гнезда «Ласточки», нашей прекрасной «Рындуники»?
В связи с этим меня огорчает отсутствие должного внимания со стороны ВРР, Президентского совета и Генпрокуратуры на факт вопиющего разбазаривания народного достояния. Нельзя же так бесхозно относиться к достижениям лучших сыновей нашего народа, господа. Тем более, что это Ваш Шеф, Босс etc.
Все ценное, точнее бесценное, надо бережно сохранить и передать последующим поколениям, чтобы те обогащались и могли воздать должное своим щедрым на талант предкам. Ведь речь идет о «Науке побеждать», о науке и искусстве политического «шмекеризма», с помощью которой Петру Лучински удалось одолеть Мирчу Снегура на выборах'96 г.
Поэтому я и решил (добровольно и самозвано), пока ВРР, Президентский совет и вся когорта пишущей и вещающей обслуги вникает в эпохальность задачи и прозревает (вот тягодумы! А может саботажники? А, Петр Кириллович? Или, страшно подумать, подпольные снегуристы?), набросать памятку-методичку по этому вопросу. Глядишь, и меня тоже оценят потомки?
Заранее прошу прощения за ее неполноту, за то, что в нее вошли не все уроки вельтмейстера политического «шмекеризма», за то, что мало в ней живых картинок с натуры. Впрочем, читатель, эти живые картинки у нас у всех перед глазами практически каждый день. Надо только внимать идущим от всего сердца словам и созерцать восхитительные дела второго президента РМ, ВРР и всей его «честной компании».
Так что, Вы сами, уважаемый читатель, можете дополнить мою памятку-методичку и поведать о других шедеврах «шмекеризма» «Ласточки». Присылайте в редакцию, на мое имя, уроки и примеры. И вместе с Вами мы составим и издадим Антологию политического «шмекеризма» «Наука и искусство побеждать» на румынском, русском, английском, украинском, французском, немецком, китайском, турецком и иврит языках. (Да, теперь надо и на латинском). А что, неплохая идея.
Оtemporal Оmores!
(Цицерон)
На зеркало неча пенять, Коли...
(Русская пословица)
Часть первая: КАК ВЫИГРАТЬ ВЫБОРЫ
УРОК ПЕРВЫЙ. Предвыборные обещания должны касаться повседневных, самых животрепещущих проблем, быть максимально привлекательными для всех социальных слоев и этнических групп, соответствовать их ожиданиям. А насколько они выполнимы - не твоя забота, лучинскиненок. Запомни: Обещай, не думая о том, как будешь выполнять обещанное.
Главное- «Запудрить мозги», завлечь на свою сторону избирателя, привести его на поводке популистских обещаний к урне в день выборов и добиться нужного результата голосования.А после выборов, усеки птенчик «Ласточки», ты с избирателем будешь разделен урной на 4 года: ты будешь находиться по одну сторону урны, высоко, у кормила власти, а он, по другую сторону, где-то там, внизу. А за 4 года много воды утечет: «или ишак сдохнет, или шах умрет».
Например, обещай, как «Ласточка» в '96 г.: 1) «не допущу, чтобы увеличили возрастной ценз выхода на пенсию (65 лет для мужчин и 60 - для женщин)»; 2) “с 1 июня 1997 г. добьюсь введения бесплатного проезда в Кишиневе и Бельцах на троллейбусе (за счет муниципальных средств)...”; 3) “для соблюдения прав нацменьшинств добьюсь: а)пропорционалъного представительства во всех ветвях власти, б) пропорционалъного набора групп в средние и высшие учебные заведения”; 4) «с 1 сентября 1997 г. добьюсь обеспечения всех без исключения пенсионеров, сельской интеллигенции углем по льготным ценам» etc.
Как видишь, обещания не выполнены и, как ты понимаешь, в большинстве своем не будут выполнены вообще. Но это ясно теперь, после выборов, а тогда, на выборах, народ «клюнул» на них и отдал голоса «Ласточке». Сравни, птенчик, где сейчас тот, кто говорил людям только правду и не обещал невыполнимого и где наша «Ласточка». Усек, малыш?
Запомни лучинскиненок 3 заповеди: мы говорим “демократия”, а подразумеваем шмекеризм. Мы говорим «шмекеризм», а подразумеваем власть. Мы говорим «власть», а подразумеваем шмекеризм и, конечно, всякие блага.
УРОК ВТОРОЙ. Запомни, дорогой мой лучинскиненок: важно не только то, что обещаешь, но и то, как обещаешь.
Будут у тебя по Конституции полномочия для выполнения предвыборных обещаний или нет, пусть тебя это совершенно не волнует: с металлом в голосе, категорично, утверждай: «добьюсь».
Не говори: «буду стараться добиться» (не допускай сомнения избирателя в твоей способности выполнить обещания), а именно суперубедительно: «добьюсь»!
УРОК ТРЕТИЙ. Преврати основного конкурента, кем бы он ни был и сколько бы у него не было заслуг перед страной, в «исчадие ада».Максимально очерняй его личность иличности членов его семьи, искажай всю его деятельность, замалчивай все доброе, что он сделал для народа, а главное - всели визбирателя страх перед его приходом к власти.
Например, на нацменов, с максимальной эффективностью действуют два приема. Первый: утверждай, что победа основного конкурента приведет к реанимации лозунга «чемодан - вокзал - Россия» (при этом старайся увести внимание избирателя от того факта, что именно твой конкурент стабилизировал политическую ситуацию в стране, добившись того, чтобы «горячие головы», составляющие ничтожное меньшинство, сняли этот лозунг). Второй: утверждай, что победа контркандидата приведет к унии с соседней страной чуть ли не на следующий день после его победы (и опять-таки старайся, чтобы у избирателя не возник резонный вопрос: а что же конкурент в течение предыдущих 6 лет не осуществил унию. А даже наоборот, провел опрос «Совет с народом», который убедительно показал, что около 95% опрошенных против унии)
.
УРОК ЧЕТВЕРТЫЙ. Вали всю вину со своей и своих соратников «больной» головы за провалы в тех областях, за которые по Конституции отвечаешь ты, на здоровую голову твоего контркандидата, даже если он, согласно Основному Закону, и не несет ответственности за провалы в этих сферах.
Например,по Конституции-94, страной реально правил, с момента ее принятия, дуумвират: премьер А.Сангели и спикер П.Лучински и именно они несли всю полноту ответственности за глубокий экономический кризис, нищету подавляющего большинства народа, огромную задолженность по выплате зарплат и пенсий, рост безработицы, разгул коррупции и преступности. А «Ласточка» хитро изобразила дело так, что за все перечисленное отвечает или один президент, или президент с премьером. Ведь он же президент, или они -президент и премьер, а она «Ласточка», всего лишь спикер парламента. При этом, естественно, забывая добавить, что у нас республика не только не президентская, но даже не полупрезидентская, а - на ¾ - парламентская. И правительство подчиняется не президенту, а несет ответственность перед парламентом и его спикером.
УРОК ПЯТЫЙ. Дроби, раскалывай все более или менее влиятельные партии страны, стоящие в оппозиции к тебе.
Помни, что ничего лучшего, чем принцип «разделяй и властвуй», человечество еще не придумало. Один из осколков, частей распавшейся партии привлекай на свою сторону. Заглядывай и на правый фланг. Имей в виду, лучинскиненок, что крайности сходятся. А если уж есть у оппозиционной партии в лидерах ярко выраженная амбициозная личность, то поверь - «дело в шляпе».
Примеры здесь, из-за их обилия, как-то и неловко приводить.Были в стране когда-то единая компартия, соцпартия, Движение «Унитатя-Единство», АДПМ и т.д. А сейчас - в глазах рябит. Невооруженным глазом, также видно, что хорошая работа проведена «Ласточкой» и на правом фланге. А уж об отношениях «Ласточки» и «Петуха» разговор особый.
УРОК ШЕСТОЙ. На словах, публично выступай в защиту законности и правопорядка, лепи сам себе имидж твердого сторонника правового государства, неукоснительного соблюдения норм Конституции и законов.На деле же поступай в зависимости от политической целесообразности, от того, выгодно тебе или не выгодно соблюдение той или иной нормы в данный момент. Помни народную мудрость: закон что дышло, куда (как) повернешь, туда (так) и вышло. Столь же дифференцированно подходи к заявлениям, жалобам граждан в зависимости от того, кто - «свой» или «чужой» обратился к тебе.
Например,некий гражданин РМ Э.Г.Волков написал и отдал 15 октября 1996 г. в приемную парламента жалобу на имя спикера П.Лучински. В этой жалобе он писал о каких-то там нарушениях со стороны В.Солонаря и В.Сеника, о каких-то там нарушениях и коррупции в одном из вузов РМ и просил передать кое-какие свои заявления в Генпрокуратуру, на предмет проверки. И надеялся этот наивный гражданин, что в течение 1-го месяца - согласно Закону о петициях - он получит ответ. Но Закон этот писан не для «Ласточки». Кто такой Э.Волков?
Снегурист и, вообще, - сомнительная личность. Значит, пусть ждет и - «без комментариев». И вот этот самый Э.Волков ждет ответа с 15 октября 1996 г. по сегодняшний день. И как ты, птенчик, понимаешь, придется ему еще чуток подождать. До тех пор, пока «Ласточка» из президентского дворца не переберется назад в здание Парламента.
Часть вторая: КАК РАСПОРЯДИТЬСЯ ВЛАСТЬЮ
УРОК СЕДЬМОЙ. Придя к власти, сразу же после банкета (и, естественно, отпуска) забудь все то, что ты наговорил избирателям. Как ни в чем не бывало начни выполнять свои обещания с точностью до наоборот. То есть, не только не выполняй, сохранив statusquo, а поступай наоборот.
Например: а) Ты обещал сделать проезд в троллейбусе в Кишиневе и Бельцах бесплатным. А после выборов не только не сохраняешь плату, а увеличиваешь в 2 раза; б) Ты обещал не увеличивать возрастной ценз выхода на пенсию. А после победы - ратуешь за его увеличение; в) Ты обещал добиться пропорционального представительства нацменов во всех ветвях власти, а значит и в правительстве. А после победы -сформировал моноэтническое правительство. И т.д.
Оправданий, почему ты поступаешь наоборот, сотня. Не знал, мол, всего. Не доложил такой-то. А лучше всего промолчать. «Пожужжит» оппозиция, пожужжит и перестанет.
УРОК ВОСЬМОЙ. Одновременно, ничтоже сумняшеся, возьми на вооружение программу контркандидата.Выдай ее за свою, как плод зрелых и глубоких размышлений, творческого развития, с привлечением отечественных ученых, экспертов из международных организаций.
Например, в свое время «Ласточка», будучи спикером, заблокировала в парламенте законодательную инициативу Первого Президента РМ М.Снегура о превращении земли в товар и предмет залога, а став президентом, она же, как ни в чем не бывало, стала сторонницей этого положения платформы М.Снегура.
Поверь, никто не будет сравнивать, сличать твою предвыборную программу с предвыборной программой контркандидата. Основной массе избирателей не до этого: «не до жиру, быть бы живу». А оппозиция? Пусть чуток «повякает», «поскулит», выпустит пар. Так даже спокойнее. Тем более, что, по большому счету, ты в безопасности, ибо электронные СМИ в твоих руках.
УРОК ДЕВЯТЫЙ. Взяв власть, сосредоточивай де-факто в своих руках, невзирая на Конституцию, всю полноту исполнительной власти.Для этого создай неконституционный и неформализованный институт - ВРР. В поддержку ВРР и для подкрепления его полномочий формируй всякого рода советы и комиссии, а главное - чрезвычайный правоохранительный орган, департамент по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, что-то вроде «Молд ЧК» или точнее - «Президент ЧК» и подчини его себе. Не печалься, лучинскиненок, по поводу решения Конституционного суда, углядевшего в «Президент ЧК» неконституционный институт. Не получилось с фронта, зайди с тыла. А на слова борзописца: «сама потенция и интенция президента и ВРР идти на чрезвычайщину весьма примечательна и более чем наглядно демонстрирует, что шмекеризм соседствует с чрезвычайщиной» - плюнь и разотри!
УРОК ДЕСЯТЫЙ. Забудь, что до выборов ты твердо выступал в роли борца с президентскими привилегиями, обещая отказаться от президентского дворца в целях экономии денег налогоплательщиков.После выборов, естественно, сохрани себе дворец. Еще бы, зачем же было рваться в здание напротив Парламента. Там - 104 хозяева, а здесь - ты один.
Но этого недостаточно. Ведь к нам приезжают высокие официальные гости со всего мира и, чем черт не шутит, вдруг приедет летом Папа римский, а зимой - английская Королева. Где и как их принимать? Поэтому капитально переоборудуй и государственную дачу в Голерканах и свое жилье в Кишиневе.Это не тебе надо, а для престижа страны надо. И закаляй, птенчик, волю. Учти, приходится терпеть зависть, хулу злопыхателей, утверждающих, что на эти капитальные перестройки в Голерканах и Кишиневе ушли суммы с шестизначными цифрами. Что же, тяжела ты шапка Мономаха. Придется и правду молчаливо терпеть. Зато у нас и власть, и блага.
УРОК ОДИННАДЦАТЫЙ. Стремись взять под свой контроль политический спектр страны, начиная с умеренно левыми и кончая умеренно правыми.В этих целях создай под своим крылом как минимум две партии: одну актуально левоцентристскую с потенцией движения влево; другую, актуально центристскую, правоцентристскую с потенцией движения вправо. Пусть первая партия называется «объединенная социал-демократическая партия», а вторая - «Движение за демократическую и процветающую Молдову». Это позволит на парламентских и местных выборах успешно бороться за электорат «Соцединства», АДПМ - слева и Демократической конвенции, либералов - справа. А о «Петухе» не беспокойся.
УРОК ДВЕНАДЦАТЫЙ. Выполни одно-два обещания, обещания организационного характера, наподобие создания Президентского совета. Воплоти в подборе членов ПС все свое искусство шмекеризма. Докажи, что можно запрячь в одну каруцу и коня, и трепетную лань, что и лебедь, и рак, и щука, представленные в ПС, потащат телегу в нужном тебе одном направлении. Вот это и есть, лучинскиненок, «шмекеризм» высшей, 999 пробы. Пробы, которую демонстрирует Сам.
УРОК ТРИНАДЦАТЫЙ. Итоговый: Твоим кредо, птенчик, должно быть правило, которому следовали и Талейран, и Фуше: «Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли». Поэтому - думай одно, говори другое, а делай - без шума - третье. Или первое. И, само собой разумеется, хитри!
Например, будучи спикером, «Ласточка» не могла не понимать, что полномочий у президента РМ М. Снегура мало. Тем не менее, в роли кандидата, она публично заявляла, что ей, в случае избрания президентом, их хватит и критиковала Первого Президента РМ за то, что он предлагает их расширить. Однако, став президентом, «Ласточка» вначале создала неконституционный институт ВРР, благодаря которому явочным порядком добавила себе полномочий, а затем, после «артподготовки» социал-демократов заявила уже сама, что у президента мало полномочий и их надо расширить.
Учись, птенчик: вот это и есть шедевр «шмекеризма» в действии. И называется он политикой двойного стандарта. Уясни хорошо суть этого принципа. И претворяй в жизнь!
И не обращай внимания, если какой-нибудь «гангстер пера» напишет о тебе: «Хитрован перпетуум мобиле». Не бери в голову!... Кроме того, запомни, лучинскиненок, и второе кредо: «Цель оправдывает средства». А наша цель - и все за рубежом знают об этом - «Благосостояние» народа. И... «Порядок». И... «Стабильность». А такие благородные цели, как ты понимаешь, оправдывают все средства. Или, уточню (а то прицепятся снегу-ристы), почти все.
Но только помни, малыш, блага у народа появятся лишь тогда, когда власть и блага будут у нас. У нас и ни у кого другого. Ни у кого! Кроме, как у нас. И у народа... - тоже будут. Те, что останутся. Потом. После нас. Если останутся. Такая вот диалектика жизни. И правда. И философия: ФИЛОСОФИЯ«ШМЕКЕРИЗМА».
Итак, поступай, лучинскиненок, так, как я тебя учил, и ты будешь по праву носить благородное имя «птенца гнезда «Ласточки», «птенца гнезда Петрова». В добрый полет, птенчик!
Попутного ветра. «Сам» благословляет тебя. Будь достоин его доверия! Дерзай и побеждай!
(19 - 22 июля, 22 сентября 1997 г.)
|
Книга "Политический шмекеризм в Молдове" |
Дневник |
Закончил исправлять ошибки сканирования и загрузил на Яндекс.Диск свою книгу 1999 года - "Политический шмекеризм в Молдове".(Зарисовки и анализ политического ландшафта РМ: 1996-1998 гг.) -
http://yadi.sk/d/IbbKRiyAAAzd6 А вторая ссылка - книга в pdf -http://yadi.sk/d/v_-mqx6sAdFgj
Книга содержит тексты трех жанров - публицистику, политическую сатиру и политологический анализ и оценки тогдашних политических реалий РМ, а также обоснование оптимального институционального дизайна РМ...
Мне представляется,что хотя прошло 13 лет с момента выхода книги, но она в значительной мере не потеряла свою актуальность для политической жизни РМ, а такие политсатирические тексты будут интересны и не гражданам РМ - <<Баллада о Шмекеризме П.К.>>(С. 17), <<Гимн подписантам>>(С.97),<<"Чертова дюжина" уроков политического "шмекеризма" Петру Лучински>>(С.258) и <<"Святая троица", или Три источника и три составные части "шмекеризма">>(С.279).
(Напоминаю,что слово "шмекеризм" означает жульничество , мошенничество...)
В книге помещены 18 фото(С.360) и 5 карикатур.В частности 3 из них иллюстрируют текст - <<Святая троица...>>
Конечно, мои политические воззрения за 13- 15 лет претерпели определенные изменения и к настоящему времени я на 80 % - социал-демократ и на 20 % - социал-либерал...
Одновременно, я противник огульной оценки советского периода истории и полагаю,что это была Великая, Драматическая и Трагическая эпоха, в которой 85% было позитива и только 15 % - негатива......
Метки: Э.Волков книги Э.Волкова шмекеризм П.Лучински П.К.Лучинский Р.Молдова М.Снегур президенты РМ В.Солонарь В.Воронин политика политика в РМ |
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШМЕКЕРИЗМ[МОШЕННИЧЕСТВО]КАК ФЕНОМЕН(3) |
Дневник |
Публикую заключительную часть своей одноименной главы из книги "Политический шмекеризм в Молдове" .Понимаю,что многим этот текст будет малоинтересным....Тогда ограничьтесь параграфом "Баллада о Шмекеризме П.К." П.К. - это второй президент РМ Петр Кириллович Лучинский. Начало этого опуса имеет отношение практически к любому правителю на постсоветском пространстве или на Западе...
2.СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ШМЕКЕРИЗМА В РМ
Согласно политическому «ноу-хау» П. К., все конкуренты на президентских выборах, представители различных политических сил страны, должны после выборов отказаться от своих предвыборных платформ, оставить в стороне свои разногласия с победившим кандидатом в президенты и сгрудиться вокруг него, оказывая ему всяческую поддержку.
Другими словами, П. К. сформулировал еще одну, вторую группу шмекерских норм взаимоотношений между властью и оппозицией, низведя последнюю до роли карманной политической силы.
Если в предыдущем случае, касающегося 3-ей специфической черты шмекеризма, речь шла о нормах взаимоотношений между партией власти и псевдооппозиционной партией из союзного партии власти клана (например, между «Ласточкой» и «Серпом и молотом»), то в данном случае речь идет о нормах взаимоотношений, которые предлагал установить П. К. между партией власти и подлинной оппозиционной политической силой (к примеру, между «Ласточкой» и «Лучафэрулом», т.е. ПВСМ - или шире - «Часами» т.е. Демконвенцией).
Понятно, что предлагаемая Лучинским под видом «цивилизованной», а, по сути своей, шмейкерская политическая этика ничего общего не имела с тем характером взаимоотношений между властью и оппозицией, который существовал и существует в подлинно цивилизованных демократических странах и имела цель разделить ответственность за правление страной между П. Лучински, «Ласточкой», с одной стороны и всеми остальными более или менее крупными партиями, с другой, по схеме: пить коньяк (или любить красавицу), т. е. править страной будет одна «Ласточка», а болеть голова (или ходить на прием к врачу) будет у всех (будут все).
Подробный разбор сюжета Вы, уважаемый читатель, найдете в книге.
Тогда, после президентских выборов'96, «Ласточке» не удалось усыпить бдительность подлинной оппозиции и подмять ее под себя.
Но ведь «Ласточке» это удалось сделать после парламентских выборов'98 - воскликнет нетерпеливый читатель. - Разве не так?
Ответ на этот вопрос я постараюсь дать в последней чаcти данного введения. А пока приведу самый актуальный для сегодняшнего дня пример шмекеризма П. Лучински.
Для начала, напомню Вам, читатель, что в ходе президентских выборов'96 П. К. клялся и божился, что в случае его избрания президентом страны, ему хватит конституционных полномочий реализации своей предвыборной платформы.
При этом П. К., как опытный, а точнее - сверхопытный; я даже бы сказал - «прожженный», политик, не мог не понимать, что преднамеренно обманывает избирателей и ему, в случае победы на выборах, не хватит, согласно Конституции, президентских полномочий для реализации своей социально-экономической программы.
Не мог он также не понимать правоту Первого Президента М.Снегура, вынужденного в условиях антиреформаторских naрламента во главе с тем же П.Лучински и правительства во главе с А.Сангели, выступить с идеей превращения нашей республки в президентскую. Выступить именно для того, чтобы иметь возможность выполнить свою социально-экономическую реформаторскую программу, нацеленную, в конечном счете, на подъем благосостояния народа.
И тем не менее, понимая все это - и дефицит конституционных полномочий президента для реализации собственной социально- экономической платформы, и правоту М.Снегура - П.К. стал на путь лицемерия и обмана, когда построил свою избирательную кампанию, кроме прочего, на утверждении, что полномочий президента РМ по Конституции достаточно и, что, мол, все проблемы в руководстве страной и в обществе возникают из-за того, что президент М.Снегур не сумел наладить сотрудничество с парламентом и правительством.
Другими словами, тогдашний спикер неправомерно свел актуальную проблему наличия в руководстве республики и в обществе в целом субъективных факторов, т.е., проще говоря, людей препятствующих осуществлению разумных, применительно к Молдове, реформ и не менее реальную проблему конструирования адекватной, этим неблагоприятным условиям, эффективной формы правления к характеру межличностных отношений высших должностных лиц государства, к тривиальному - как и почему поссорился Мирча Иванович с Андреем Николаевичем и Петром Кирилловичем и как в будущем Петр Кириллович начнет дружить с премьером и спикером.
(Мы не отрицаем определенную, хотя и не первостепенную, значимость и данного аспекта проблемы. Заметим, что в тех государствах, в которых, по Конституции, четко расписаны полномочия и ответственность высших должностных лиц, межличностный аспект никакого влияния не оказывает на отправление государственной власти).
В этом, как раз, и состоит суть Великого обмана(чему посвящен в сборнике одноименный сериал памфлетов) П.Лучинским 38.7% избирателей от списочного состава - в умолчании об ограниченных полномочиях, согласно Конституции РМ-94, президента республики во внутренней жизни страны,которая не позволит кандидату в президенты, став президентом, выполнить свои предвыборные обещания.
Это и есть шмекеризмво всей своей красе, шмекеризмв действии. Таким образом:
1) До прихода к власти- П.К. активно, энергично, порой самозабвенно, отрицал тот правовой факт, что у президента по Конституции недостаточно полномочий в социалъно-жономической сфере и он реально не может повлиять на принятие решений в этой сфере и поэтому не несет за нее ответственность, лицемерно, чисто по-шмейкерски, сетовал, что президент М. Снегур просто не умеет ими пользоваться, скрывал, что реальная власть с 1994 г. принадлежит ему, спикеру П.Лучински и премьеру А. Сангели, преднамеренно обманывал избирателей, раздавая им привлекательные, суперпопулистские обещания, которые, как он хорошо понимал, не сможет выполнить, если станет президентом.
2) После победы на выборах - П. К. плавно изменил свою точку зрения на полнолючия президента на противоположную и после некоторой паузы и артподготовки социал-демократов из своего клана, столь же энергично, как он отстаивал до выборов полярную позицию, стал рьяно всех и вся убеждать, что полномочий у него маловато и надо-таки в РМ установить президентскую республику.
Так ведь и М. Снегур изменил свои воззрения по данному вопросу, - воскликнет нетерпеливый сторонник «Ласточки». - Paньше, находясь у власти, он сам предложил превратить нашу республику со смешанной формой правления в президентскую, после того, как он не был переизбран, отказался от этой идеи. Поэтому и нет особой разницы между М. Снегуром и П. Лучинским (Да и Вы сами, господин Э. Волков, ратовали в 1996 г. за установление в РМ президентской республики).
Однако не будем делать скороспелых выводов, мой уважаемый рядовой сторонник «Ласточки».
Лучше вдумайтесь, пожалуйста, в следующие аргументы
Истина - всегда конкретна, а не абстрактна. Поэтому прежде чем давать оценки, следует выяснить, при каких обстоятельствах и почему внес свое предложение М. Снегур и при каких обстоятельствах и почему - это делает П. Лучински.
Вспомним, что М. Снегур в начале 90-х годов приступил к исполнению обязанностей Президента РМ в условиях распада СССР, политической нестабильности и острого социально-экономического кризиса. Именно поэтому он, как Первый Президент РМ, в целях консолидации государственности РМ, укрепления ее суверенитета, независимости, осуществления экономической реформы и демократизации политической жизни, был наделен прерогативой оперативного принятия необходимых нормативных актов через свои указы.
В частности, М. Снегур был вынужден, ввиду отсутствия необходимой для проведения экономической реформы законодательной базы, в течение 1991-1994 годов издать почти полторы сотни указов, которые инициировали и регулировали ее осуществление. (Например: ”О Национальном банке Молдовы”, “О либерализации цен и тарифов и защите внутреннего рынка” “О государственной поддержке и защите предпринимательства”, “О введении национальной валюты в Республике Молдова”,”О создании инфраструктуры приватизации” etc.).
При этом, что крайне важно, параллельно с проведением экономических реформ в этот период 6 раз обеспечивалась косвенная индексация заработной платы путем систематического повышения минимальной зарплаты, а также - перерасчеты всех пенсий, стипендий и пособий. Одновременно меры по социальной защите отражались в соответствующих разделах госбюджета на 1993 и 1994 гг., которые также были приняты через президентские указы.
Однако после победы на парламентских выборах '94 г. аграриев, социалистов, «Единства», коммунистов и особенно после принятия 29 июня 1994 г. новой Конституции РМ, урезавшей полномочия президента в социально-экономической сфере, проведение экономической реформы стало тормозиться антиреформаторским большинством парламента во главе со спикером П.Лучински и правительством во главе с премьером А.Сангели.
Мирча Снегур, будучи ответственным политиком, который начал реформы в стране (правда в выборе времени старта реформ - 2 января 1992 г. - и очередности ее шагов - вначале либерализация цен и тарифов, а затем приватизация, а не наоборот - РМ не была свободна, а была вынуждена следовать за Москвой, ибо она тогда находилась в рублевой зоне) не мог бесстрастно наблюдать за тем, как вследствие торможения реформ резко ухудшаются социально-экономическая ситуация в стране, в целом и уровень жизни подавляющего большинства народа, в частности, как отвергаются правительством и парламентом все его инициативы по дальнейшему продвижению реформ и улучшению социально-экономического положения. Именно поэтому, Первый Президент был вынужден выступить с идеей превращения нашей республики в президентскую. Ибо для разблокирования реформ в экономике другой возможности у него тогда, в той конкретной ситуации и при том раскладе сил, просто не было.
У П.Лучински же обстоятельства, при которых он выступил со своей идеей, совершенно иные. В парламенте, во главе которого находится верный сторонник второго президента и лидер ЗДПМ («Ласточки-дочки») спикер Д.Дьяков функционирует реформаторское большинство - АДР. Во главе правительства тоже стоит ставленник «Ласточки», премьер-реформатор И.Стурза.Поэтому, казалось бы, у клана президента П.Лучински - «Ласточки» не должна была возникнуть проблема дефицита полномочий осуществления реформ и улучшения социально-экономического положения страны.
И тем не менее, П.Лучински, ссылаясь на дефицит президентских полномочий, выступил с идеей превращения РМ в президентскую республику. Более того, он стал потихоньку-помаленьку воплощать ее в жизнь.
В связи с этим напрашивается, естественно, вывод, что требования дополнительных полномочий нужны П. Лучински вовсе не для проведения реформы и улучшения социально-экономической ситуации, а имеют цель, во-первых, снять с себя ответственность за торможение реформ в 1994-1997 гг., что привело к резкому ухудшению социально-экономического положения; во-вторых, снять с себя ответственность за «Великий обман-96» и соответственно увеличить свои шансы на переизбрание в 2000 г., и, наконец, в третьих, для установления диктатуры, чтобы иметь возможность устранить всех экономических конкурентов своего клана.
Вот поэтому лозунгом момента стал призыв - лучше в гореть нам всем в адском пламени, чем дать вельтмейстеру шмекеризма П. Лучински в руки еще на один срок президентскую республику.
Для народа Молдовы более худшей, трагической судьбы трудно себе и представить.
|
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШМЕКЕРИЗМ[МОШЕННИЧЕСТВО]КАК ФЕНОМЕН |
Дневник |
Публикую первую часть своей одноименной главы из книги "Политический шмекеризм в Молдове" .Понимаю,что многим этот текст будет малоинтересным....Тогда ограничьтесь параграфом "Баллада о Шмекеризме П.К." П.К. - это второй президент РМ Петр Кириллович Лучинский. Начало этого опуса имеет отношение практически к любому правителю на постсоветском пространстве или на Западе...
1.ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШМЕКЕРИЗМ КАК ФЕНОМЕН
Надувательство, мошенничество, жульничество, преднамеренный обман- таковы буквальные переводы этого слова с молдавского/румынского на русский - довольно-таки точно характеризуют сущность шмекеризма, где бы он не проявлялся, в том числе и в политике.
Любой сведущий в политологии человек объяснит, что явление политического шмекеризма относится к разряду «грязных» технологий избирательных кампаний. А шире - политического процесса.
В упомянутых выше работах читатель найдет описание сушностных черт политического шмекеризма. Если он немного знаком с атрибутами политического большевизма, то не сможет не прийти к выводу, что политический шмекеризм в Молдове является прямым потомком большевизма в России - если не сыном, то уж точно - родным внуком.
Не предваряя всего того, с чем читатель познакомится на соответствующих страницах книги, все же хочу остановиться на некоторых особенностях шмекеризма в Молдове как политического феномена.
Но прежде всего хочу заметить, что отечественный шмекеризмв политике это многогранное, сложное и развивающееся явление. Его, конечно, не исчерпать ни теми чертами, что я привожу здесь во Введении, ни теми, которые более детально даны в книге.
Перейдя к характеристике шмекеризма, вначале отметим черты, роднящие его с предшествующими однотипными явлениями - макиавеллизмом, большевизмом, а затем попытаемся выявить молдавскую, бессарабскуюего специфику.
Даже беглый взгляд на слова и дела основоположника политического шмекеризмав РМ обнаружит, что он неизменно (на протяжении уже многих лет) руководствуется в своей деятельности несколькими кредо.
А. Первое кредо основоположника Шмекеризма в РМ: обладание властью оправдывает все средства. Почти все...
Главнейшее из них хорошо известно со времен Н. Макиавелли: «Цель оправдывает средства».
Действительно, богат, очень богат арсенал политических средств П. К. и его команды - команды «Ласточки».
Здесь и щедрая раздача заведомо невыполнимых обещаний избирателю (причем с улыбкой на лице и глядя ему прямо в глаза), и клевета и слив компромата на конкурентов ичленов их семьи (как правило, чужими устами и пером. Вообще-то, у П. К. это один из коренных приемов - «загребать жар чужими руками»), и просто заурядная ложь и дезинформация, и лицемерие, и интриги, и дробление рядов соперников («разделяй и властвуй»), и коварство, и кража, плагиат идей из предвыборной платформы контркандидата, и распространение слухов, и инсценирование разлада в собственном таборе (как это происходит сейчас в рядах «Ласточки» в связи с проектом конституционной реформы. Об этом ниже), и организация подметных писем (сочинение и рассылка в СМИ писем от мнимых коммунистов, снегуристов и т.п. с поддержкой инициатив «Ласточки»), и хитрость в кубе, и в девятой степени, и в двадцать седьмой. Ипрочая. И прочая. И прочая.
Правда, ради справедливости и истины ради, надо заметит что есть одна грань - грань УК - которую П. К. и «Ласточка» в целом не переступают. Насколько мне известно (может быть, читатель проинформирован лучше?), им нельзя вменить в вину, к примеру, грабеж среди белого дня, или, тем более, заказное убийство.
Чего нет, того нет. И слава Богу! И мы низко кланяемся за это. И благодарны.
Б. «Баллада» о Шмекеризме П. К.
Впрочем, джентльменский набор шмекеризма и без это весьма эффективен и очень богат.
И весь он служит сверхцели П. К. - ОБЛАДАНИЮ ВЛАСТИ. Ибо власть для него, разумеется, государственная, - самоцель, ее обладание - сладчайший процесс. Ну, просто – архисладчайший. Ни с чем не сравнимый. Даже с обладанием «Мисс Вселенной”. Или - предел мечтаний всех мужчин (почти всех?) - самой Афродиты. Или там - Артемиды. Это, уж, у кого какой вкус. И потенциал.
И чем он (процесс) продолжительней, тем обладателю слаще.
С одной только разницей- по сравнению с удовлетврением других потребностей - никак не наступает насыщение. У властвующего. Как бы продолжительно не тянулось обладание - все равно мало. Никак не утолить жажду. Или голод. Обладания. Хочется еще и еще. И еще раз. И еще один срок. А потом самый последний. Раз. И еще два. Срока. До остекленения взора. Повластвовать. До посинения. Понаслаждаться. До тремора рук и ног. И головы. И так - до гробовой доски. И только там, в гробу, настигает властолюбца экстаз. И только там, наконец-то, окунается он в долгожданное отдохновение. В нирвану. И испускает. Дух. И все прочее…
И с другой разницей- не ты платишь, а тебе. И много. Очень. Поэтому, чем власти больше - тем лучше. И самочувствию. Твоему. И здоровью. Тоже. И костюму. И булавке в галстуке. И очкам. И платочку в нагрудном кармашке. Как, впрочем и самому карману. Лучше. И... Хорошо. Приятно. Когда он полон. И плохо - если он наполовину. Пуст. Или полон. Но, увы, опять-таки, наполовину. Вот это противно. Естеству. Властителя.
А ежели власти еще чуток поболее подгрести под себя, и еще, и еще – то это просто превосходно. И для тебя. И для родных и близких. И тем, которые близко. И тем,которые подальше.Находящиеся там, куда мы их послали. Но им, все равно. Хорошо. Если у тебя власти много. Чем ее больше – тем лучше.
И с третьей разницей– и тебе, властвующему, как это ни парадоксально, иногда приходится тоже платить. Только не своими. Как в классическом случае. За обладание. А чужими. Деньгами. И не из своего кармашка. А из чужих. Карманов. И слезами. И благосостоянием приходится расплачиваться. Не своим. И безопасностью. Тоже. И стабильностью. Как и было обещано. Публично. Народу. И жизнью,наконец.Чужой. Даже закон, говорят, такой есть:”Чем власти больше, тем мы щедрее”.На чужое.Которыми распоряжаешься как своим, потому и до тех пор, пока ты обладаешь властью. Большой.
А чего, блин,скупиться? И именно поэтому – “мы за ценой не постоим”. И это будет правильно. А чего , действительно, за нее держаться. За цену. Властвования. В крайнем случае – народят новых.Это – если случай с края. Но вот, за саму власть, держаться,конечно,надо.Крепко.Цепко. Зубами.Ногтями. Другими скрепами. И шмекеризмом. И обладать. Интенсивно.Щедро.
А ежели случай еще и в центре – то, “Ласточка”, из дальних странствий возвратясь, в родное гнездышко на прокорм обязательно займов подкинет. Только в этом она и орел. По займам. А вот по другим делам – Курица. Мокрая.
А ты не суетитсь. Расплачиваться, все равно, будут другие. Завтра. Дети и внуки. Чужие. А свои будут кушать. И пить. Сегодня. Сейчас. И веселиться. “Жить стало лучше.Жить стало веселее!” Не нами сказано. А им. Отцом народов. Для нас.Помни: для тебя главное – выжать максимум из своего, отмеренного судьбой, срока. Или – сроков. Щедрот. Чужих.Почерпать вдоволь. Власть. Для себя. И своих. Благ вкусить. Сполна. А ПОСЛЕ НАС – ХОТЬ ПОТОП.ХОТЬ В.ВОРОНИН. Без разницы! Поэтому и девиз соответствующий имеется: “Щедрость – народу! И терпение. Дополнительные полномочия – Президенту!” Чтобы щедростью народной правильно смог распоряжаться. Иначе другие. Пока. Распоряжаются.
Именно поэтому, надо полагать, П.К. решил баллотироваться на президентских выборах-96.
Именно поэтому,надо полагать, П.К. после победы на выборах и вступления в должность, явочным порядком учредил неформализованный и неконституционный институт – ВРР(регулярные посиделки высшего руководства республики), посредством которого попытался узурпировать всю полноту государственной власти.
С первого захода это удалось ему лишь частично.
Именно поэтому,надо полагать,П.К. решил со второго захода, уже путем конституционного референдума, установить режим личной власти в форме суперпрезидентской республики.
Складывается стойкое впечатление, что П.К. нужна абсолютная власть. И ни грана больше. Только власть. Абсолютная. Пусть и скромного по территории и численности государства.
И по возможности – до конца оставшейся жизни.
Как тут не вспомнить мудрое изречение лорда Актона: “Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно”.
Однако если я ошибся в диагнозе и П.К. передумает учреждать суперпрезидентскую республику, то я превентивно прошу у него прощение:”Милль пардон…”
Так что я уже готов.Извиняться. – “Будь готов!” БГТО. Я.
А П.К., интересно,как?Готов?Передумать? – “Всегда ли готов?”,“ГТО” ли он?
Весь вопрос как раз в том, к чему готов всегда П.К.?
Впрочем, для РМ – это секрет Полишинеля.
Насчет его готовности к труду и обороне не знаю. Не исследовал. В какой мере, где и сколько.С напрягом или без. Достоверно знаю лишь одно – результаты в стране провальные. Т.е. в Țare.Плачевные для всех нас.
Но еще достовернее знаю другое. П.К., действительно, всегда готов.Готов к Шмекеризму! Всегда! В любой ситуации. И из любого положения. Все 24 часа в сутки(готов и большее количество часов в сутки исполнять свою историческую миссию Шмекера. Но их просто нет. Часов. В земных сутках.Разве, что на других планетах или в другом измерении. Там ведь тоже нужны Шмекеры). Все 365(366) дней в году. 60 лет XXвека и первую треть XXI.
И знаете, уважаемый читатель, как это ни парадоксально и горько звучит, с его стороны это целесообразно.Ибо мы сами ему позволяем нас надувать, обманывать, дурчит, “вешать лапшу на уши”, “пудрить мозги” etc.
Ибо мы сами доверчивы и забывчивы.Чересчур терпеливы и великодушны. К шмекерам и шмекеризму. Мы в РМ беднеем, нищаем, кое-кто скоро будет пухнуть от голода, а они жируют и веселятся.
И коли мы такие,пардон, “лопухи”, то у него, бедняги, просто-напросто, нет другого выхода, как быть шмекером. Он просто вынужден им быть. “Немного”. Как он сам скромно признался в своих теледебатах с Первым Президентом РМ перед вторым туром президентских выборов-96. Но мы то знаем меру скромности Петру Кирилловича. Он у нас – Скромнец! Поэтому, если он сказал, что в политике изредка и немного приходится быть шмекром, то его слова следует понимать так, что ему приходилось и приходится быть шмекеромвсегда и в больших дозах. И даже очень. А точнее – целиком и полностью. Шмекером. И только.
И на этот счет еще несколько примеров, иллюстраций и комментариев.
В. Черты и Образцы доморощенного шмекеризма
Как известно, и на Западе, и на Востоке в демократических странах в ходе выборов тоже “промывают” мозги избирателям.
Но политический шмекеризм(как и большевизм) это нечно большее и иное, чем просто “промывание мозгов” путем “честной” пропаганды и агитации.
Политический шмекеризм – это такая система методов “промывания мозгов”, которая не ограничивается воздействием на разум избирателя, оперированием аргументами по законам логики, а подключает, задействует подсознание, предрассудки, эмоции, инстинкты масс.
Так, к примеру,шмекеризмв Молдове в 1996 г.(как и большевизм в России в 1917 г.)формировал у электората, особенно у нацменов по отношению к Первому Президенту РМ и его союзникам, целую систему фобий, страхов, культивировал ненависть к ним.
Команда П.Лучински в ходе президентских выборов 1996 г. Не затрудняла себя : 1) всесторонним и объективным(и вообще никаким) анализом и оценкой стратегии и тактики проводимых президентом М.Снегуром реформ; 2) выявлением сильных и слабых составляющих, достижений и упущений его экономической, социальной и культурной политики; 3) исследованием объективных и субъективных факторов, как благоприятствующих, так и затрудняющих и даже препятствующих демократизации и реформированию молдавского общества, а основное внимание сосредоточила на очернение его личности и личности членов его семьи, на искажение всей его деятельности и замалчивание имеющихся успехов, а главное – массированно вселяла в избирателя, прежде всего у национальных меньшинств, страх перед его переизбранием.
Наиболее распространенным были два пропагандистских клише.
Первое.Команда “Ласточки” многократно клеветнически декларировала печатно и через электронные СМИ, что повторное избрание М.Снегура президентом РМ приведет к неизбежной реанимации лозунга “чемодан-вокзал-Россия !”.При этом, преднамеренно замалчивался тот факт, что именно в годы президентства М.Снегура была стабилизирована политическая ситуация в стране и установилось межэтническое согласие.
Второе.Команда П.Лучински многократно, столь же клеветнически, утверждала устно и через СМИ, что победа М.Снегура на выборах приведет к унии с запрутской соседкой. При этом внимание избирателя уводилось от резонного вопроса:а почему М.Снегур в продолжении предыдущих 6 лет, находясь во главе государства, не осуществил унию? А даже наоборот, провел опрос “Совет с народом”, который убедительно показал, что около 95 % опрошенных против объединения с Румынией.
Уподобляясь большевикам в 1917 г., П.Лучински вовсю использовал и использует тактику „украденных лозунгов”. К примеру, он позаимcтвовал, а проще говоря украл у лидеров нацменьшинств ряд лозунгов: „для соблюдения прав нацменьшинств– клятвенно заверял П.К. национальные меньшинства в своей предвыборной платформе, - добьюсь: а) пропорционального представительства во всех ветвях власти: б) пропорционального набора групп в средние и высшие учебные заведения».
Я думаю, уважаемый читатель, что Вы уже знаете, что П.Лучински, став президентом, поступил диаметрально противоположным образом по сравнению с тем, что обещал: а) образование для нацменьшинств в годы его президентства ухудшилось; более того, доля нацменьшинств в высших учебных заведениях в госбюджетных группах уменьшилась; б) представительство нацменьшинств во всех ветвях власти каким было скудным, таким и осталось, несоизмеримым с их долей в численности населения.
Точно также он позаимствовал ряд положений из программы М.Снегура, в частности, его аграрную программу, хотя, в свое время, будучи спикером, П. Лучински заблокировал в парламенте законодательную инициативу Первого Президента РМ о превращении земли в товар и предмет залога. И этот ряд может быть продолжен.
Визитной карточкой шмекеризма обеих «Ласточек» [и «Ласточки-мамы», т. е. П.Лучински и К°, и «Ласточки-дочки», т. е. Движения «За демократическую и процветающую Молдову» (ЗДПМ) Д.Дьякова], наиболее известной и бросающейся в глаза их чертой, являются сверхдемагогия, суперпопулизм, декларирование заведомо невыполнимых, но весьма притягательных для электората обещаний.
«Ласточка» (и «мамочка», и «дочурка». У них, примерно, на 90% общего видеологии, содержании и тактике реальной политики и на 10% - особенного. Поэтому, когда мы говорим просто «Ласточка» в единственном числе, то речь идет о том общем у обеих «Ласточек», что их объединяет, а значит - сразу о них обеих. Еще раз повторяю, не боясь прослыть занудой, между «Ласточкой-1», «мамой», и «Ласточкой-2», «дочкой» нет каких-либо серьезных разногласий. Различия носят второстепенный и во многом искусственный характер. Как, к примеру, сейчас, когда «Ласточки» инсценировали полемику между собой по поводу конституционной реформы) следовала и следует простому правилу: «обещай, не думая о том, как будешь выполнять обещанное». Поэтому она и обещала в ходе избирательных кампаний решить повседневные, самые животрепещущие проблемы всех социальных слоев и этнических групп, обещала почти все то, что они хотели услышать.
А после выборов поступила соответственно с точностью до наоборот. Кем только (в том числе и мной) не публиковался реестр невыполненных обещаний П.Лучински и его команды. Именно поэтому, если сейчас провести репрезентативный опрос бывшего электората П.Лучински, то подавляющее большинство его «воскликнет»: «Господи, как мы обманулись в П.Лучинском! Как он нас бесстыже надул!».
Все эти примеры свидетельствуют, что сторонники политического шмекеризмав РМ во главе с П.К. неукоснительно следуют кредо, столь же любимое в прошлом Фуше и Талейрат «”Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли”. ”Поэтому думай одно, говори другое, а делай, без шума третье. Или – первое”».
С одним, правда, уточняющим добавлением относительно Петра Кирилловича: “стоя, он говорит одно, а сидя – другое”
Г.Квинтэссенция шмекеризма
Однако квинтэссенция политического шмекеризмав Молдове состоит вовсе не в том, что существует пропастьмежду мыслью, словом и делом «Ласточки». Это было бы еще полбеды.
Суть шмекеризма заключается в самом характере мыслей, слов и дел Петру Лучински и К°. И если мы принципиально, без страха и упрека, глядя истине в глаза, попытаемся определить его, то обнаружим, что:
Мысли наших шмекеров пронизаны—
ХИТРОСТЬЮ И КОВАРСТВОМ;
Слова—ЛИЦЕМЕРИЕМ,ДВУЛИЧИЕМ И ОБМАНОМ; а
Дела—ОБОГАЩЕНИЕМ НИЧТОЖНОГО МЕНЬШИНСТВА,НИЩЕТОЙ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА И ТОТАЛЬНЫМ ПРОВАЛОМ ВО ВСЕМ И РАЗВАЛОМ, ВСЕГО ТОГО, К ЧЕМУ БЫ НИ ПРИКАСАЛАСЬ ИХ РУКА.
|
В США установили первый памятник атеизму |
МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. Группа активистов открыла первый в США памятник атеизму в городе Старк, штат Флорида, пишет в воскресенье сайт американского телеканала ABC News.
Группа "Американские атеисты" (American Atheists) установила памятник у здания окружного суда рядом с памятником Десяти заповедям, который ранее поставила местная христианская община. Как утверждают активисты, это первый в США памятник атеизму, установленный на государственной земле. Памятник представляет собой гранитную скамейку и постамент, на котором выгравированы цитаты отцов-основателей США и основателя "Американских атеистов", а также перечень наказаний, предусмотренных в Ветхом завете за нарушение Десяти заповедей, в том числе смертная казнь и побиение камнями.
"Когда ты смотришь на памятник, первое, что ты замечаешь, это то, что от него есть практическая польза. Атеисты предпочитают реальное и материальное, поэтому мы решили установить памятник в виде скамейки", — сказал на церемонии открытия глава движения "Американские атеисты" Дэвид Сильвермен (David Silverman).
Церемония, на которой присутствовало около 200 человек, сопровождалась акцией протеста — небольшая группа граждан размахивала табличками "Посигналь за Иисуса", "Янки, убирайтесь домой" и слушала громкую христианскую музыку в стиле кантри.
Как сообщали ранее местные СМИ, "Американские атеисты" решили поставить памятник атеизму после того, как не сумели в суде добиться того, чтобы с территории суда исчез памятник Десяти заповедям. По мнению активистов группы, расположение памятника, перечисляющего религиозные нормы, непосредственно у окружного суда нарушает один из основных принципов американского государства — отделение церкви от государства. Группе не удалось добиться демонтажа памятника, но суд предложил ей установить свой памятник.
По данным СМИ, движение планирует установить еще до 50 похожих памятников во всех штатах США, где есть религиозные монументы.
Метки: атеизм Группа "Американские атеисты" РПЦ Россия США Р.Молдова Молдова памятник атеизму памятник Десяти заповедям Ветхий завет |
Власти проводят обыски у организаторов Дня Победы в Молдове |
Сегодня в 7 часов утра сотрудники правоохранительных органов провели обыски в офисе организации «Лига русской молодёжи», а так же в квартирах её руководителя Игоря Тулянцева и активиста Андрея Зару.
Работники полиции основательно изучили компьютеры и электронные устройства, но запрещённых элементов и материалов не нашли.
Полицейские сообщили, что сегодняшние обыски проводились в рамках недавно открытого уголовного дела, возбуждённого против активистов организации по факту проведения мероприятий, приуроченных ко Дню Победы. В ходе автопробега «Дороги Победы» на центральной площади был развёрнут баннер с Бронзовым солдатом и кадрами военной хроники. На одной из фотографий была изображена боевая машина, на которой едва можно было разобрать надпись, в которой кишиневский мэр высмотрел «Смерть румынским людоедам!», хотя лозунг, изображенный на военной машине, был виден лишь частично. Именно этот кадр больше всего возмутил столичного примара Дорина Киртоакэ, который задал вопрос: «Если я румын, то значит, я каннибал?»
Немного позже румынское внешнеполитическое ведомство потребовало наказать организаторов праздничного мероприятия. Глава МИДа Румынии Титус Корлэцян провёл по этому вопросу целый ряд телефонных переговоров с Юрием Лянкэ и Дорином Киртоакэ. Румынский министр одобрил организованное кишинёвскими властями уголовное преследование лиц, организовавших акцию.
В частности, в заявлении Министерства иностранных дел Румынии, говорится, что Титус Корлэцян поддерживает действия кишинёвских властей, направленные на уголовное преследование организаторов патриотической акции в центре
Метки: Игорь Тулянцев Андрей Зару «Лига русской молодёжи» День Победы обыски Дорин Киртоакэ Р.Молдова Румыния |
Минобороны РФ: Украина и Молдавия устроили блокаду российским миротворцам в Приднестровье |
Э.В.: России периодически надо стукать кулаком по столу...Незамедлительно принимать ответные меры...А не заниматься увещеваниями...И нытьем
 |
21 мая 2013, 13::55 Фото: ИТАР-ТАСС |
Миротворцы в Приднестровье подверглись транспортной блокаде со стороны Украины и Молдавии, заявил во вторник помощник министра обороны России генерал-полковник Валерий Евневич на заседании круглого стола в Госдуме по проблемам развития интеграционных связей Приднестровья с соседними странами.
«Мы обеспечиваем стабильность ситуации в Приднестровском регионе и более всего заинтересованы в этом, – сказал Евневич. – Российские миротворцы действуют в условиях транспортной блокады. В последнее время ни один вопрос по перемещению наших грузов через территорию Украины не решается».
«Никакой пролет через воздушное пространство Украины нам не разрешается», – цитирует генерала ИТАР-ТАСС.
По его словам, представители Украины кивают на молдавскую сторону, а представители Молдавии – на Украину. «Никаких доводов нам не высказывается», – подчеркнул Евневич.
«В результате блокировано вещевое и продовольственное снабжение, которое влияет на повседневную деятельность наших подразделений», – сказал генерал. При этом он сослался на опыт своей поездки в регион, когда его машину с дипломатическими номерами не пропустили с территории Украины в Приднестровье.
«Я вынужден был ехать со знакомым мне местным предпринимателем на его машине», – добавил Евневич.
В то же время помощник министра указал на свободное перемещение зарубежных военных.
«В понедельник в черте населенного пункта Колбасная, где наши склады с боеприпасами, мы задержали двух офицеров из Великобритании и Польши, действовавших под прикрытием ОБСЕ в разведывательных целях, – отметил Евневич. – Они нам знакомы, потому что в 2008 году сбежали с территории Грузии в Южную Осетию для сбора военной информации».
Генерал выразил надежду, что проблемы транзита российских военных через Украину в Приднестровье будут подняты в ближайшее время в ходе визита министра обороны Украины в Москву.
В дискуссии приняли участие руководители непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, депутаты Госдумы и парламентарии Украины.
Российские миротворцы были введены в зону приднестровского конфликта в 1992 году, что позволило остановить братоубийственную войну, в ходе которой более тысячи человек погибли, десятки тысяч были ранены и стали беженцами.
С тех пор здесь не зарегистрировано ни одной вспышки насилия. Это дало возможность Кишиневу и Тирасполю договариваться о мирном урегулировании конфликта.
P.S.На сегодняшний день мир в зоне конфликта поддерживают Совместные миротворческие силы, в которые входят 402 российских военнослужащих, 492 — приднестровских, 355 — молдавских и десять военных наблюдателей от Украины. Службу миротворцы несут на 15 стационарных постах и КПП, которые размещены на ключевых участках зоны безопасности. В этом году исполняется 21 год с момента начала миротворческой операции в регионе.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130521/938595832.ht...lue=registration#ixzz2U2SxEbmg
|
Министерство обороны участвует в реабилитации румыно-фашистской «Железной гвардии» |
Поддержка, оказываемая молдавскими правительственными структурами тем, кто восхваляет румынских легионеров, вписывается в экспансионистскую политику, продвигаемую властью Румынии.
Об этом агентству OMEGA заявила лидер Международного движения «Мир без нацизма», депутат молдавского парламента Инна Шупак, комментируя объявление о предстоящей презентации издания «Garda de Fier în Basarabia. Documente» (Железная гвардия в Бессарабии. Документы), которая состоится в Центре военной культуры и истории Минобороны.
«Подобное сотрудничество может вызвать только негативную реакцию, поскольку такого рода презентаций до сих пор не было – при поддержке правительственных структур. Те, кто позволяют себе подобные действия, являются частью этой неонацистской группировки. Это та же группировка, которая проводит целую серию акций по уничтожению государственности. В большинстве случаев эта кампания финансируется Правительством Румынии через Департамент румын отовсюду»,- заявила Шупак.
В связи с этим она напомнила как «люди из этой же группировки позволили до этого, в канун 9 Мая, разместить в столице панно с изображением Иона Антонеску; эти же люди позволили несколько лет назад разместить поздравления с Днем Победы на мусорных баках в Кишиневе; это те же люди, которые разрешили организовать в сквере, у памятника Штефану чел Маре, выставку фотографий из концентрационного лагеря в Бухенвальде, представляя их как документальные подтверждения зверств НКВД».
По словам депутата, «то, что запланированная презентация этого издания пройдет именно в указанном месте, только подтверждает тот факт, что этому хаосу следует положить конец и провести досрочные выборы, чтобы эта коричневая чума не заразила молодое поколение».
«В современных учебниках истории румын, официально изданных в 2009 году на деньги Правительства Румынии, Железная гвардия, Корнелиу Зеля-Кодряну, наряду с маршалом Антонеску, представлены героями, и единственное, что им инкриминируют, это антисемитизм, но не объясняется, в чем он проявлялся, не говорится о том, сколько людей было убито, не сообщается о том, что были еврейские погромы. Мы должны называть вещи своими именами, люди должны знать действительную историю»,- подчеркнула Инна Шупак.
В ряде молдавских СМИ появились анонсы о назначенной на 16 мая, в Кишиневе, в Центре военной культуры и истории, презентации сборника архивных документов «Garda de Fier în Basarabia. Documente» » (Железная гвардия в Бессарабии. Документы), авторами которого являются Александр Морару и Бенедикт Чуботару.
«Содержание представленных документов носит сенсационный характер, потому как опровергает все обвинения, выдвинутые легионерскому движению коммунистическим и сионистскими фальсификаторами», - заявил журналистам один из авторов Александру Морару. Он также подчеркнул, что «в этом собрании архивных документов представлены серьезные, неопровержимые аргументы того, что легионерское движение было движением за национальное освобождение от иностранного политического, финансового, дипломатического и экономического ига».
Железная гвардия (Garda de Fier) известна, как фашистская и антисемитская политическая организация в Румынии, члены которой были известны как "легионеры".
Основанная в 1927 году под названием "Легион Архангела Михаила" и организованная в военизированные отряды, "Железная гвардия" вскоре стала массовым политическим движением. В середине 1930-х годов "Железная гвардия" установила связи с нацистским режимом в Германии.
|
Молдавия пообещала Румынии наказать тех, кто напомнил о военных зверствах "румынских людоедов" |
Министерство иностранных дел Румынии призвало власти Молдавии наказать инициаторов состоявшихся в Кишиневе акций, посвященных Дню Победы, в рамках которых использовались "экстремистские и оскорбительные высказывания в адрес румын". В заявлении МИД Румынии, текст которого поступил в редакцию ИА REGNUM, говорится, что использование в ходе ряда акций в Кишиневе "антирумынских лозунгов и изображений" вызвало обеспокоенность Бухареста.
Речь, в частности, идет об одном из установленных в центре Кишинева общественными организациями Молдавии баннеров, посвященных Дню Победы, на котором была изображена военная техника с лозунгом военного времени - "Смерть румынским людоедам!"
В сообщении МИД Румынии отмечается, что румынский министр иностранных дел Титус Корлэцян обсудил данную ситуацию с и.о. премьер-министра Молдавии Юрием Лянкэ, главой МВД Дорином Речаном и мэром Кишинева Дорином Киртоакэ. "Министр передал послание с жестким осуждением появления указанных антирумынских материалов и приветствовал реакцию правительства и властей Кишинева, которые распорядились удалить указанные материалы, расследовать данные события и привлечь к уголовной ответственности зачинщиков. В свою очередь высокопоставленные официальные лица Республики Молдова заверили в том, что все решения будут приняты в строгом соответствии с законом", - заявили в румынском дипломатическом ведомстве.
ИА REGNUM обращает внимание, что за все годы независимости в Молдавии ни один человек не был привлечен к уголовной ответственности по многочисленным зафиксированным фактам публичного разжигания межнациональной розни и ненависти в отношении проживающих в стране русских и русскоязычных жителей. Уголовное дело, заведенное под давлением общественности и СМИ в 2008 году в отношении директора газеты Timpul Константина Тэнасе, заявившего в ходе митинга, что "Молдавия должна избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских", было закрыто коммунистическими властями в августе 2009 года, накануне передачи власти в Молдавии Альянсу за европейскую интеграцию. Впоследствии Тэнасе неоднократно выдвигался на получение государственной Национальной премии Молдавии, и в 2012 году стал ее лауреатом. А в 2013 году судебные инстанции Молдавии отклонили ряд исков в отношении бельцкого учителя-русофоба Виктора Кравченко, "прославившегося" после публикации в интернете видеозаписи, сделанной на уроке, на котором учитель, используя нецензурную лексику и угрозы физической расправы, оскорбляет русскоязычное население Бельц, представляющее в нем большинство. В более чем двадцатиминутном видеоролике учитель, в частности, произносит следующие фразы: "Русские оккупанты! Нажрали морды на молдавской земле! Выйдет закон, мы вас уничтожим!" Бельцкий суд, отклонивший в начале марта текущего года иск группы жителей Бельц о принесении Виктором Кравченко публичных извинений, аргументировал это тем, что оскорбления "не были нанесены публично". В свою очередь прокуратура попросту прекратила расследование в отношении Кравченко, не найдя в его словах состава правонарушения.
Справка ИА REGNUM: В 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне "Третьего Рейха" и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - румынский король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года. В 2003 году коммунистическим большинством в парламенте Молдавии был принят Закон "О ветеранах", который уравнивает в правах и льготах ветеранов Великой Отечественной войны и военнослужащих, участвовавших во Второй мировой войне на стороне Гитлера в составе румынской оккупационной армии.
Метки: МИД Румынии Р.Молдова Кишинев День Победы ксенофобия русофобия баннеры Бухарест антирумынские лозунги Константин Тэнасе Виктор Кравченко |
Свыше сорока тысяч зрителей собрал концерт в честь Дня Победы в столице Молдовы |
Свыше сорока тысяч зрителей собрал концерт, организованный российским посольством в Молдове в честь Дня Победы. Для участия в нем в республику были приглашены Иосиф Кобзон, Лев Лещенко, Академический ансамбль песни и пляски внутренних войск МВД России под управлением генерала Виктора Елисеева и другие звезды российской и молдавской эстрады.
Несмотря на жару, главная площадь Кишинева была заполнена до отказа. «Чувствуется, что люди соскучились по русской песне, мне было очень легко выступать», - поделился народный артист России Лещенко. Он поздравил ветеранов с праздником Победы. «Самое главное, чтобы они были здоровы, благополучны. Не чувствовали себя оторванными от жизни, потому что мы помним их подвиги, чтим и поклоняемся их делам. В этот день хочется еще раз вспомнить тех, кого рядом с нами нет и сказать им слова благодарности за эту счастливую жизнь, которую мы сейчас живем», - сказал он.
Для участия в празднествах в Молдову приехал заместитель председателя правительства России, специальный представитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин, который передал жителям республики поздравления от имени президента России Владимира Путина. " Россия любит Молдову. И это чувство ответное. У нас общая история. Слава нашей общей истории, слава Великой Победе, слава нашим старикам, которые вырвали ее у нацистов. Мы этого никогда не забудем», - сказал Рогозин под бурные аплодисменты. Он пожелал каждый год отмечать это праздник с таким размахом.
По словам организаторов, ветеранов, которым позволяет здоровье, привозили в Кишинев из разных районов республики. Для них на центральной площади были оборудованы специальные места, организована полевая кухня и подарки. Тех, кто не смог приехать поздравляли на дому активисты «Лиги русской молодежи», рассказал глава организации Игорь Тулянцев.
Призывы сторонников объединения Молдовы и Румынии сорвать концерт не помешали проведению мероприятия. Несколько сотен человек, скандирующие антироссийские лозунги, были блокированы полицией, которая сегодня была переведена на особый режим работы.
«Новый Регион - Кишинев»
Метки: Кишинев Р.Молдова День победы Иосиф Кобзон Лев Лещенко Дмитрий Рагозин Владимир Путин Концерт Посольство РФ в РМ румыноунионисты русофобы Игорь Тулянцев |
Либералы предлагают отменить статус русского, как языка межэтнического общения и ввести наказание за отказ от общения на румынском (doc) |
Э.В.:Либералы(точнее - шовинист-либералы) во главе с Михаем Гимпу - перед вероятными досрочными парламентскими выборами собирают под свои знамена всех оголтелых бессарабских русофобов и ксенофобов...Надеюсь, у либерал-демократов и демократов(две другие парламентские партии из правящего до недавнего времени Альянса) хватит здравомыслия не превращать этнократический режим в Молдове в режим шовино-этнократический и они вместе с коммунистами отвергнут этот законопроект...
Либеральная партия предлагает признать официальным языком Молдовы румынский через органический закон и отменить статус русского, как языка межэтнического общения. Такую инициативу формирование выдвинуло в парламенте.
Согласно тексту, "в соответствии с декларацией независимости, официальным языком Молдовы является румынский язык. В качестве официального языка румынский язык функционирует во всех социальных сферах: политике, экономике, культуре, юриспруденции и т.д. выполняя роль языка межэтнического общения на территории республики. Изучение румынского языка в качестве официального языка государства Республика Молдова это необходимое условие для социальной и профессиональной интеграции граждан РМ".
Проект предусматривает, что "в отношения с органами госвласти, публичной администрацией и некоммерческими организациями языком общения является румынский", а также, что "румынский является языком редактирования всех официальных актов в политической, юридической, экономической, образовательной, культурной и т.д. сферах".
Законом будет установлено, что в органах власти в письменной и устной деятельности рабочим языком является румынский, вся судебная и учетная документация также должна быть исключительно на румынском и языком общения представителей власти с населением также значится румынский.
Более того, либералы впервые гарантируют не право обучения на языках меньшинств, а "право на образование на румынском языке на всех уровнях", однако высшее образование, по проекту, отныне будет исключительно на румынском, равно как и все научные работы или конференции в сфере образования могут издаваться исключительно на румынском.
Также будет определен порядок наименований населенных пунктов, у которых будет "единственное официальное наименование на румынском, а при транслитерации с других языков будет использоваться румынская орфография".
Имена граждан Молдовы, по закону, будут состоят из имени (ординарного или двойного) и фамилии (ординарной или двойной), которые не должны склоняться по родам.
Устанавливается 80-процентный объем передач на румынском языке в сфере радиовещания, в том числе для иностранных дистрибьюторов, письменные СМИ также на 80 процентов должны предлагать материалы на румынском, а все интернет-сайты в молдавской доменной зоне обязаны дублировать содержание на румынском под угрозой отзыва лицензии (коей в природе не существует).
По проекту Молдова "обязуется защищать и продвигать официальный язык - румынский язык", а "нарушение предписаний закона ведет к ответственности физических и юридических лиц по Кодексу о правонарушениях". Для слежения за его исполнением правительство должно будет создать Департамент лингвистической политики при Министерстве просвещения, а Закон о функционировании языков от 1 сентября 1989 года, в котором русский признается "как язык межнационального общения, что обеспечивает осуществление реального национально-русского и русско-национального двуязычия" отменяется.
Инициатива предусматривает перевод документов на международные языки, но по всему тексту среди таковых русский не упоминается ни разу.
Более того упраздняется трехязычие на территории Гагаузской автономии, где отныне вся деятельность возможна лишь либо на румынском, либо на гагаузском языке.
Метки: этнократия шовинизм русский язык румынский язык молдавский язык М.Гимпу либералы Р.Молдова |
Историк обвинил граненый стакан в деградации молдаван |
Э.В.: И смех, и грех...Да чего же обрыдло жить рядом с такого рода историками(или с политиками наподобие М.Гимпу,см. следующий пост)...А податься уже некуда...
Молдавский историк Вячеслав Стэвилэ пришел к выводу, что причиной пьянства в республике является распространение на ее территории граненых стаканов еще в советские времена. Об этом сообщает Moldnews.
Как отмечает Стэвилэ, «старики рассказывают, что (в Молдове к востоку от Прута) до 1940 года, в том числе и на свадьбах, вино пили из маленьких стаканов, максимум 50 миллиграммов». Ситуация, по его словам, изменилась после 1944 года (до 1944 года Молдавия, напомним, находилась под румынской оккупацией).
«После 1944 года, — объясняет историк, — советские оккупанты принесли нам граненый стакан... очень вместительный (250 миллиграммов) и устойчивый от падения. Между 1944 и 1990 годом молдаване пили вино гораздо больше по причине этого стакана, более известного как "стакан Сталина"».
Стэвиле отмечает также, что «из-за деградации, спровоцированной алкоголизмом, появился краткий и трудно переводимый тост - "Хай, давай"».
Граненые стаканы изготавливались в России еще в начале XX века. Однако массовое распространение в быту они получили именно в советские времена. Тогда выпускались граненые стаканы различной вместимости, классическим считался стакан, вмещавший 250 миллилитров жидкости, если наливать до краев, или 200 миллилитров, если наливать до ободка в верхней части стакана (говоря о «миллиграммах», историк, вероятно, имел в виду граммы или миллилитры).
В настоящее время Молдавия, по оценке ВОЗ, является мировым лидером по количеству потребляемого алкоголя на душу населения. По данным на 2012 год, показатель, измеряемый в литрах чистого спирта на жителя страны, составил более 20 литров. Второе и третье места в рейтинге, как сообщалось, заняли Люксембург и Эстония.
Историк Вячеслав Стэвиле, по информации Moldnews, ранее получил ученую степень за доказательство «непричастности» румынского диктатора Иона Антонеску к Холокосту. Позднее он работал в составе комиссии по «осуждению тоталитарного коммунистического режима» и предлагал выставить России счет на 28 миллиардов долларов за «советскую оккупацию Молдавии».
Метки: историк Вячеслав Стэвилэ Р.Молдова граненый стакан алкоголизм "стакан Сталина" ВОЗ рейтинги Холокост Ион Антонеску |
Президент РМ Николае Тимофти заявил о победе коррупции над судебной системой |
Э.В.:В этом нет ничего удивительного...1)На рубеже 80-90 гг. торопливо и незаконно освобождались от многих русскоязычных компетентных судей из-за незнания госязыка... 2)Система юридического образования в РМ в условиях платного образования выдает на гора ежегодно 70-80 % - из числа выпускников - малокомпетентных или и вовсе некомпетентных юристов....Подавляющее большинство которых, к тому же, ни во что не ставят моральные заповеди... Но это все цветочки...3)Политическая система РМ в целом поражена коррупцией, пренебрежением к Конституции, законам, судьи на ключевые должности назначаются по принципу партийной и личной преданности...4) Дальше продолжать нет никакого желания...
Президент Н.Тимофти,называет госязык "румынский",хотя в Конституции он называется "молдавский"...На вопросы молдавских журналистов на русском языке он может демонстративно никак не реагировать(Хотя по закону о функционировании языков - и на него ссылается и Конституция - у нас русский язык - язык межнационального общения)...
Президент Николае Тимофти заявил о победе коррупции над судебной системой, которая управляется извне. Об этом он заявил на встрече в ходе ежегодного сорбания судей.
"Лично меня и большинство из вас, здесь находящихся, можно обвинить в одной вещи: как так получилось, что мы проиграли борьбу с коррупционерами? Как дошло до того, что судебная система управляется людьми извне, или на важные посты продвигаются люди для защиты корпоративных интересов некоторых политических групп или отдельных лиц?" - сказал глава государства, сам ранее проработавший несколько десятков лет магистратом.
Тимофти выразил недоумение в связи с тем, что в судебную систему попадают люди, не заслуживающие посты.
"Я удивляюсь тому, как яростно в судах продолжают на руководящие должности продвигать недостойных людей. Странно, что хорошие судьи с безупречной репутацией не всегда баллотируются на посты руководителей судов", - заметил он, выразив сожаление в связи с тем, что систему покинули не все судьи, опасавшиеся наказания.
"Число тех, кто добровольно покинул в последнее время систему из страха быть наказанными или уволенными, слишком мало. Необходимо избавиться от тех, кто компрометирует судопроизводство, используя для этого правовые рычаги. Необходимо добиться этого сейчас, насколько это возможно. Задержка может драматически сказаться на обществе. Без независимой и сильной судебной системы ничего не определено. Это может помешать любому демократическому процессу. Между тем, бездействие в этом отношении может быть основным барьером в приближении нашей страны к Европейскому союзу", - заключил президент.
Метки: Президенты РМ коррупция судебная система Н.Тимофти Р.Молдова Молдова |
Проханов: Созрело множество мотивов для создания единого Евразийского пространства |
По мнению известного российского публициста и писателя Александра Проханова, постсоветские страны заинтересованы в развитии евразийских интеграционных процессов, поскольку единое Евразийское пространство даст толчок для коммуникационного развития государств бывшего СССР, позволив им избежать экономических и милитаристских угроз.
Проханов отметил, что в условиях мирового кризиса ресурсов, Россия, будучи крупнейшим природным запасником воды, углеводородов и металлов, могла бы стать донором для своих евразийских партнеров, что дало бы толчок их экономическому развитию.
Помимо этого, отмечает Проханов, «колоссальное евразийское пространство дает такой разгон коммуникациям, созданию таких коммуникационных связей и систем, а, следовательно, ускорению обмена товарами, идеями, которые не снились отдельно взятому государству».
В качестве еще одного мотива евразийской интеграции, по мнению публициста, стали угрозы распространения арабских желтых революций на страны средней Азии.
«И Каримов, и Назарбаев станут объектами исламских оранжевых революций. Они заинтересованы в коллективном существовании, чтобы была коллективная длань, которая бы защищала бы их от этой напасти», - отметил Проханов, заключив, что «идея самосохранения является мотивом для создания этого государства».
Договоренности о создании Евразийского союза были достигнуты после формирования Таможенного союза в декабре 2010 года на саммите ЕврАзЭС. Евразийский союз планируется создать на базе Таможенного союза, Единого экономического пространства России, Беларуси и Казахстана и ЕврАзЭС.
Российский публицист Проханов призвал Приднестровье «ещё потерпеть»
И назвал Украину «только лишь эскизом государства» http://www.nr2.ru/pmr/421617.html
Тирасполь, Январь 25 (Новый Регион, Андрей Моспанов) – У Приднестровья в будущем Евразийском Союзе будет особая миссия – миссия небольшого государства, выигравшего битву за свой суверенитет.
Как передаёт корреспондент «Нового Региона», об этом на сегодняшней встрече с журналистами и общественностью в Тирасполе в рамках международного медиа-клуба «Формат А3» заявил известный российский публицист, писатель и философ, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов.
По его словам, евразийская идея, предложенная Владимиром Путиным, – имперская по сути, поэтому она и вызывает ожесточенное сопротивление российских либералов.
«Русский человек – в глубине души государственник, хотя в то же время и бунтарь, Пугачёв и Разин. Вне имперской синусоиды не существует русской цивилизации, все достижения её зависят от империи. И как только империя распадается, гибнут все достижения предыдущей эпохи», – сказал Проханов.
Он считает неверным тезис о том, что «время империй прошло», отмечая, что «США, Китай и Европейский Союз – это и есть мощные современные империи».
По словам российского публициста, Евразийский Союз должен стать реваншем за поражение СССР в начале 90-х годов прошлого века. Проханов полагает, что в него рано или поздно войдёт и Украина. Те или иные силы в Украине могут быть против этого, однако империя – это нечто большее, чем только воля людей, и исторические территории бывшей Российской империи и СССР вновь соединятся, сказал он.
По мнению Проханова, Украина сегодня – более слабое государство, чем Румыния. «Румыния – это состоявшееся государство, пусть слабое, но состоявшееся, Украина же – только лишь эскиз государства, и когда она им станет – ещё неизвестно», – сказал гость «Формата А3».
Публицист не верит, что Украину примут в Европейский Союз и НАТО – «со своим внутренним хаосом и глобальными противоречиями она там никому не нужна». «Мы опасались этого в период президентства Виктора Ющенко, но, как выяснилось, опасались, в общем-то, напрасно», – отметил главный редактор газеты «Завтра».
Он считает, что «Россия сегодня ближе к Приднестровью, чем в 90-е годы, но надо ещё потерпеть».
«Сегодняшнее российское руководство несвободно, в своё время оно создавалось под контролем американцев, и Путин выходит из этого мучительно и противоречиво. Россия ещё слаба. Терпите, подвиг и состоит в том, что герой терпит», – сказал Проханов.
По его мнению, молдо-приднестровский конфликт, так же, как и нагорно-карабахский, можно решить «лишь в недрах евразийской империи». «За пределами такого формата эти конфликты неразрешимы», – убеждён Проханов.
Он отметил, что, по его впечатлениям, «в Молдове добрая половина людей выступает за евразийскую интеграцию». «Я не берусь предсказывать, как может произойти эта интеграция, возможно, сначала Приднестровье присоединится к Евразийскому Союзу, а затем Молдова. Хотя это может случиться и одномоментно», – предположил российский публицист.
На вопрос о том, как он относится к возбуждению нынешними властями ПМР уголовного дела против экс-министра государственной безопасности республики Владимира Антюфеева, Александр Проханов отметил, что «с Антюфеевым связано многое из того, чем обладает сегодня Приднестровье как государство».
«Кто хочет его найти, пусть приходит в мой кабинет. Мы часто встречаемся, пьём чай. Он мой друг, и я считаю его блестящим человеком. И он, и бывший президент Приднестровья Игорь Смирнов создали государство», – сказал главный редактор «Завтра».
В рамках международного медиа-клуба «Формат А3» Александр Проханов побывал в Кишинёве и Тирасполе. Он презентовал свою книгу «Поступь русской победы», увидевшую свет в 2012 году. В ней писатель размышляет о грядущей «Пятой империи» (после Киевской Руси, Московского Царства, Российской Империи и Советского Союза). Предтечей «Пятой империи» должен стать Евразийский Союз.
© 2013, «Новый Регион – Приднестровье»
|
Неудачный выстрел на охоте спровоцировал политический кризис в Молдавии |
Э.В.:Как минимум,все участвующие в охоте сотрудники правоохранительных органов(включая Генпрокурора и Председателя Апелляционного суда) во время следствия должны уйти в отпуск.Однако этого они не делают.Стыд и позор правящему в РМ Альянсу !!!
В Молдавии назревает политический кризис. Его спровоцировал инцидент на охоте с участием высокопоставленных чиновников, в ходе которого был убит 34-летний кишиневский бизнесмен Сорин Пачу. Несчастный случай произошел еще 23 декабря прошлого года, но общественность узнала о нем лишь на днях, причем не от властей, а от правозащитников. Оппозиция тут же поспешила воспользоваться скандалом, обвинив власти в попытке скрыть происшествие, виновником которого считает генпрокурора республики Валерия Зубко.
Под огонь критики попали целый ряд высокопоставленных чиновников, включая вице-спикера парламента Владимира Плахотнюка и премьер-министра Владимира Филата, а также главу МВД республики Дорина Речана, замешанного в еще одном скандале с покупкой диплома американского университета. Наблюдатели считают, что нынешняя драма либо сплотит действующую власть, либо похоронит ее, пишет "Коммерсант".
Инцидент, о котором идет речь, произошел в заповеднике "Пэдуря Домняскэ" в Фалештском районе. Группа VIP-чиновников решила поохотиться на кабанов. В ходе этого мероприятия был смертельно ранен 34-летний кишиневский предприниматель, владелец каменного карьера в Глодянском районе Сорин Пачу.
По данным РИА "Новый Регион", он получил тяжелое ранение брюшной полости и был доставлен в районную больницу в Фэлешты, где спустя два дня скончался. Источники Ziarul de Gardă, присутствовавшие на охоте, утверждают, что вероятнее всего Пачу был застрелен рикошетом.
Убийство на VIP-охоте пытались замять
Несмотря на то, что свидетелями инцидента стали высокопоставленные чиновники в области юстиции, факт убийства был скрыт от общественности. Правоохранительные органы, обычно оперативно информирующие общественность о преступлениях, на этот раз долго пытались сохранить произошедшее в секрете.
В итоге о трагедии первыми сообщили не власти, а общественники. Кишиневский правозащитник и лидер общественного движения "Антимафия" Серджиу Мокану 6 января дал пресс-конференцию, во время которой заявил, что роковой выстрел произвел участвовавший в охоте генпрокурор Валерий Зубко, который покинул страну сразу после инцидента. Мокану также заявил, что свидетелями убийства, совершенного генпрокурором, были, в том числе, председатель Апелляционной палаты Ион Плешка и его заместитель Георге Крецу, передает молдавское информационное агентство OMEGA.
По словам общественника, с самого начала Зубко намеревался сознаться в содеянном, однако под давлением руководства страны не стал этого делать. "Ему запретил это сделать первый вице-спикер парламента Влад Плахотнюк (лидер входящей в правящий альянс Демократической партии, вице-спикер парламента, состоятельный бизнесмен - прим. NEWSru.com), который договорился с премьером Филатом, что убийство не получит огласку", - сказал Мокану. Он также сообщил, что были предприняты попытки представить гибель Пачу как дорожно-транспортное происшествие.
Оппозиция потребовала отставки генпрокурора-"убийцы"
Глава "Антимафии" заявил, что Филат, Плахотнюк, Зубко и Речан должны уйти в отставку. Увольнения генпрокурора потребовали и представители оппозиционной Компартии, которые 9 января громко митинговали у генпрокуратуры. Еще одна акция протеста прошла перед министерством внутренних дел. Как передает Moldnews, ее участники требовали отправить генерального прокурора "на нары".
Сам генпрокурор все обвинения отрицает. После того, как о происшествии стало широко известно, он выступил с заявлением, в котором назвал скандал "политическим", и заявил, что его оклеветали. Правда, свое опровержение Зубко сделал почему-то, предварительно выждав два дня после пресс-конференции Мокану. При этом он не упомянул, был ли в тот день на охоте.
Впрочем, этот факт уже установлен. Госагентство "Молдсилва", ведающее лесными угодьями, 9 января разместило на своем сайте полный список участников VIP-мероприятия, в числе которых оказался и генпрокурор.
По данным агентства, всего в охоте участвовали две группы охотников. Каждая из них была образована из 16 человек, в том числе 9 стрелков. В одной группе были Зубко и председатель Апелляционной палаты Ион Плешка и другие охотники, в другой, возглавляемой директором лесного хозяйства Денисом Еремчуком, - Георге Крецу и Сорин Пачу. Как рассказал сотрудник заповедника "Пэдуря Домняскэ" Валериу Свестун, в том месте, из которого был произведен выстрел, находились Генадие Сажин и Георгий Крецу. Сразу после трагического происшествия охота была прекращена, а доступ в эту зону перекрыт.
У прокуратуры своя версия
Скандал с убийством и последовавшее поведение правоохранителей вызвали в Молдавии волну общественного негодования. В адрес стражей порядка посыпался град обвинений в замалчивании и нежелании расследовать преступление. В свою очередь, замминистра внутренних дел Ион Бодруг признал, что полиции сообщили о трагедии, но прокуратура запретила ей "вмешиваться", заявив, что "сама полностью занимается этим уголовным делом".
Ведомство Зубко, в свою очередь, назвало имя главного подозреваемого. По версии прокуратуры, им является Георге Крецу. В его действиях выявили "признаки преступления, предусмотренного ст.149 Уголовного кодекса - лишение жизни по неосторожности". 9 января ведомство обратилось в Высший совет магистратуры с ходатайством о начале уголовного преследования и привлечении к уголовной ответственности.
Впрочем, версия прокуратуры устроила не всех. Мокану в ходе повторной пресс-конференции заявил, что "Крецу пытаются сделать козлом отпущения". Он также сообщил, что роковая пуля была выпущена из гладкоствольного оружия, которое не принадлежит Валерию Зубко. При этом ружье так и не было найдено, а ружья всех остальных охотников были оперативно почищены, уверяет правозащитник.
Кроме того, Мокану сомневается в том, что в могиле на Армянском кладбище, где, по официальной версии, похоронен подстреленный бизнесмен Сорин Пачу, находится именно его тело. По мнению общественника, это можно установить только после эксгумации. Ранее в прессе появлялась информация о том, что тело Пачу еще до новогодних праздников было кремировано в одесском крематории на Таировском кладбище. Однако на запрос "Коммерсанта" там сообщили, что в период с 23 декабря 2012 года по 8 января труп гражданина по имени Сорин Пачу для кремации туда не поступал.
Скандал грозит развалить правящий альянс
Трагедия на охоте затронула правящий в Молдавии альянс "За евроинтеграцию". Как напоминает "Коммерсант", в него входят демократы, либералы и либерал-демократы. Премьер Влад Филат, поначалу не комментировавший скандал, вчера выступил в эфире одной из кишиневских радиостанций, и заявил, что Валерий Зубко должен подать в отставку, поскольку им была допущена ситуация, компрометирующая власти.
"Генеральный прокурор недооценил тяжесть трагичного инцидента на охоте, в ходе которого был застрелен человек. Он не предал огласке эту информацию, что привело к интерпретациям, домыслам и подозрениям политического характера. Ему следует подать в почетную отставку", - сказал Филат журналистам.
Эксперты истолковали заявление премьера как обострение внутривластного противостояния. Дело в том, что, конкурирующая за влияние с демократами Либерально-демократическая партия Филата уже не раз пыталась добиться отставки Зубко, выдвинутого на должность генпрокурора Демократической партией.
|
В Киргизии будут штрафовать за русский |
Э.В.:В РМ изначально, с момента принятия закона о функционировании языков в 1989 г., список лиц,которые обязаны знать оба языка - государственный и язык межнационального общения - значительно шире.
А в Киргизии логично также штрафовать и тех,кто не знает официальный язык,т.е. - русский.
А название - провокационно...
В Киргизии намерены штрафовать госслужащих за незнание государственного языка. Соответствующий законопроект депутаты парламента приняли в первом чтении.
Законопроект с поправками в действующий закон о госязыке КР, в частности, расширяет круг чиновников, обязанных знать киргизский язык. По действующему законодательству, это президент, премьер-министр, спикер парламента, а также главы Верховного суда и Конституционной палаты. В новой редакции этот список существенно дополнен: туда добавлены члены правительства и их заместители, статс-секретари, губернаторы, мэры городов, а также акимы (главы местных администраций) и их заместители.
Законопроект, одним из авторов которого является депутат Урмат Аманбаева от партии «Республика» (ныне оппозиционной), предусматривает также проведение экзаменов на знание киргизского языка для лиц, желающих поступить на государственную службу.
За несоблюдение или ненадлежащее исполнение закона «О государственном языке» (например, незнание языка теми чиновниками, которые обязаны его знать) предлагается ввести штрафы.
Для должностных лиц (руководителей организаций) штраф составит от 50 до 100 «расчетных показателей» (от 5 тыс. до 10 тыс. сомов — это примерно 100-200 долларов). В случае повторного нарушения размер штрафа для должностных лиц составит до 500 «расчетных показателей».
Согласно статье 10 конституции Киргизии, статус государственного имеет киргизский язык. В то же время в конституции зафиксировано, что русский язык в республике употребляется в качестве официального.
Метки: Киргизия государственный язык русский Р.Молдова официальный язык штрафы |
«Государственный переворот, узурпация власти, румыноунионизм, этнократия, псевдосуверенитет государства – визитная карточка Молдовы» (ВИДЕО) |
Дневник |
«Republica Moldova – stat capturat – Республика Молдова» – захваченное государство, под таким заголовком 12 ноября с.г. в Кишиневе состоялась конференция, формально инициированная организацией «Transform-Moldova», а на деле - главной оппозиционной политической силой РМ, Партией Коммунистов Республики Молдова.
На ней я и выступил с предлагаемым Вашему вниманию докладом.
Текстовую онлайн-трансляцию конференции Вы найдете по адресу:http://www.puls.md/ru/content/zahvachennoe-gosudarstvo
Видеофайл находится по адресу:http://omg.md/ru/106947/
Полная версия доклада публикуется ниже видеофайла...
Предисловие
1)У Молдовы, есть, конечно, и другие визитные карточки (к примеру, бедность большинства населения и нищета – значительной ее части или почти тотальная коррумпированность чиновничества), причем не только негативные, но и добрые.…О некоторых позитивных визитных карточках Молдовы я написал в своем тексте “Четыре признания в Любви» (Любовь четвертая) - http://ava.md/projects/russian-in-moldova/011455-chetire-priznaniya-v-lqbvi.html...
Но перечисленные в заголовке – самые актуальные на сегодняшний день, ибо от замены нынешнего правящего класса и смены практически во всех сферах внутренней политики зависят, в частности, и подъем материального благосостояния народа, и достижение реальных результатов в борьбе с коррупцией, и поступательное продвижение по пути подлинной демократизацииetc…
2)Термин “захваченное государство” сам по себе не плох. Он достоверно отражает факт захвата государства – сувереном которого является народ Молдовы – по сути, в частную собственность Альянсом 2-го издания.
Однако есть одно “но”: Он должен использоваться в связи с нашей спецификой, с другими родимыми пятнами нынешнего режима: приход к власти в 2009 году в результате ползучего 3-х этапного государственного переворота 7 апреля – 29 июля, узурпация власти в марте 2012 году.
Захваченное государство является итогом указанных событий.
В противном случае, если использовать этот термин обособленно, то он маскирует и государственный переворот, который начался 7 апреля 2009 года и постыдную узурпацию власти. Ведь термин “захваченное государство” в настоящее время используется для характеристики особенностей десятков и десятков государств, хотя практически ни в одном из них не было ни государственного переворота, ни узурпации власти.
I.Государственный переворот
В Республике Молдова в период с 6-8 апреля по 29 июля 2009 года включительно произошел государственный переворот, который 23 марта 2012 года завершился узурпацией власти.
Здесь же хочу остановиться на некоторых ключевых моментах антигосударственного, румыноунионистского шабаша 7 апреля 2009 года.
Метки: Э.Волков Эдуард Волков захваченное государство конференции государственный переворот узурпация власти этнократия В.Воронин ПКРМ Р.Молдова румыноунионизм |
Румынские авантюры |
Экономическому кризису в Евросоюзе не видно конца. Планы спасения, которые пекут как горячие пирожки в Брюсселе, Берлине и Париже, приходят в негодность, еще не дойдя до потребителя. Европу лихорадит. То шотландцы, то каталонцы требуют независимости. Греки поют песни сопротивления «новым фашистским агрессорам». Миф об ЕС как новом геополитическом центре силы тает на глазах. На этом фоне в некоторых государствах Восточной Европы словно из могильной сени встают политики, ратующие за новый поход на Восток. Призраки казалось бы давно забытых амбициозных диктаторов-авантюристов появились и в Румынии.
Этот феномен подробно исследуется в новом докладе одного из ведущих научных учреждений - Российского института стратегических исследований (РИСИ) «Румыния: исторические истоки и современное состояние внешнеполитического позиционирования государства».
9 декабря в Румынии должны пройти парламентские выборы. А в октябре румынские политики, ратующие за аннексию Румынией Молдовы, помпезно приняли в качестве предвыборной платформы так называемый «Пакт для Бессарабии». Пакт состоит из перечня плана мероприятий, которые должны в конечном итоге привести к утрате Молдовой ее государственности и независимости. Например, документ предусматривает, чтобы кандидаты в депутаты румынского парламента публично выступили с идеей поддержки аннексии, а также с признанием того, что молдавской нации не существует. Авторы Пакта предлагают автоматически предоставлять румынское гражданство всем, кто заявит о себе, как об этническом румыне, а также не взимать плату с подобных соискателей при получении румынской визы.
Для начала сторонники аннексии требуют сформировать единое экономическое пространство двух стран через узаконение послабления для молдавских товаров, взаимоподключение двух энергосистем, объединения инфраструктур аэропортов, железнодорожных и шоссейных систем, интеграцию системы почты и унификацию системы телефонных звонков, открытия трудового рынка Румынии для всех граждан Молдовы.
Унианисты требуют учреждения специального государственного органа по объединению двух стран, который бы находился в подчинении главе правительства Румынии.
Они предлагают закрепить в евроатлантической стратегии страны пункт об объединении с Молдовой, что, по их мнению, может обеспечить большую безопасность восточного фланга НАТО.
По оценкам экспертов РИСИ, все это – прямое следствие тех неудач, которые постигли румынские власти в их политике после вхождения в Евросоюз. Не добились они сколько-нибудь существенных результатов при трансформации доставшейся в наследство от коммунистов плановой системы экономики в рыночную, в результате чего оказались подключенными в ЕС в качестве третьестепенных звеньев. Правящие элиты страны вынуждены изобретать оправдание несостоятельности собственного экономического курса, смещая при этом акценты в поле антироссийской риторики. Переваливать «с больной головы на здоровую» - давний излюбленный трюк Бухареста.
Ведь членство в ЕС было центральным пунктом программ почти всех основных политических партий Румынии, в большом количестве возникших после декабря 1989 г. Считалось, что оно поможет стране достаточно быстро встать на путь эффективного экономического развития и начать догонять наиболее развитые страны Европы по уровню жизни.
Долгие 17 лет Румыния готовилась к этому событию, неоднократно получая отказы и новые отсрочки под предлогом неготовности политических структур и экономической системы страны к включению в главное экономическое объединение Европы. Показательно, что прежде чем присоединиться к ЕС, Румыния, как и большинство стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), вступила в военно-политический блок НАТО, словно сигнализируя о своей готовности к евроатлантической интеграции.
В 2007 г. страну, наконец, приняли в Евросоюз, что с большим воодушевлением было воспринято населением, рассчитывавшим на новые возможности, стабильное развитие национальной экономики и повышение своего жизненного уровня. Румыния наряду с Болгарией − самые бедные и наиболее аграрные государства из новых членов Евросоюза с показателем ВВП на душу населения приблизительно в 33 % от среднего по ЕС. С другой стороны, в силу того, что Румыния − второе по величине после Польши государство из числа новых членов Евросоюза, ей было предоставлено 14 голосов в Европейском совете (немногим больше, чем у Нидерландов, но меньше, чем у Польши и других крупных государств).
Итоги пятилетнего функционирования румынской экономики в рамках единого европейского рынка показали, что первые же удары мирового кризиса привели Румынию уже в 2009 г. к самому глубокому экономическому спаду − до 6,6 % ВВП. Волна кризиса накрыла строительный комплекс Румынии, в котором занято 10 % её работоспособного населения. Это в значительной степени обусловило рост безработицы с 5,8 % в 2008 г. до 7,4 % в 2011 г.
В целом за 17 лет общественно-экономической трансформации вплоть до времени вступления в ЕС, а также за 5 лет членства в нём не позволили Румынии выбиться из числа самых бедных стран объединённой Европы.
Например, в 2009 г. по уровню почасовой производительности труда Германия превосходила Румынию в 3,5 раза, а сама Румыния опережала лишь Болгарию, причём незначительно. Итогом подобного «развития» стало существенное сокращение уровня жизни трудящихся, глубочайшее социальное расслоение общества. Согласно официальным данным, ныне более 40 % населения Румынии находится на грани бедности.
Опираясь в проведении структурной перестройки в основном на иностранный капитал, Румыния создала для себя целый ряд серьёзных проблем, значительные риски для макроэкономической стабильности и устойчивости своего экономического роста. Опыт показал, что деятельность предприятий с иностранным капиталом приводит к быстрому росту потребностей в импорте, а потому может негативно сказываться на внешнеторговых и платёжных балансах, особенно если производство ориентировано на внутренний рынок. Известно, что компании, находящиеся под контролем иностранного капитала, практически не развивают кооперационные связи с местными предприятиями. Всё это сопряжено с риском резкого увеличения долговой нагрузки на бюджет, особенно в условиях нынешнего глобального экономического кризиса.
Узкая специализация в привлечении иностранных инвестиций, чаще всего с креном на сборочные производства в автомобильной и электротехнической промышленности, делают румынскую экономику неустойчивой к внешним ударам.
Падение в странах ЕС спроса на промышленный экспорт из Румынии вместе с сокращением притока капиталов привело во время нынешнего кризиса к значительному сокращению выпуска промышленной продукции и усугубило кризисные явления в экономике.
Прямые иностранные инвестиции идут в ограниченный круг отраслей, связанных прежде всего с традиционными видами производств, и не вкладываются в высокотехнологичные отрасли. Экономика, по сути, как и в большинстве стран ЦВЕ, распалась на два сектора: «иностранный» − более технологичный, эффективный и ориентированный на экспорт, и национальный − с отстающими технологиями и производительностью труда, реализующий произведённую продукцию преимущественно на внутреннем рынке.
На этом фоне уровень доверия румынского населения к Европейскому союзу снизился в 2012 г. на 14 %, по сравнению с данными прошлого года, сократившись с 60 % до 46. Показатель стал наименее низким с момента подачи заявки на вступление в ЕС в 1995 г., когда большинство жителей страны (85 % населения) с энтузиазмом относились к членству в Союзе. Румыния возглавляет список стран, доверие жителей которых к ЕС было резко подорвано за последнее время, далее за ней следуют Швеция, Литва и Болгария.
Пять лет членства Румынии в Евросоюзе показали, что разработанные сценарии будущего развития весьма далеки от претворения в жизнь. Во-первых, разрыв в уровнях экономического развития Румынии даже со среднеразвитыми странами ЕС преодолевается довольно трудно, и страна по-прежнему остаётся одной из самых отсталых в ЕС. Во-вторых, надежды на преодоление этих трудностей достаточно эфемерны, так как периоды более быстрого экономического развития Румынии сменяются периодами существенного спада, будь то по причине экономического кризиса или в силу происходящей примитивизации производимой продукции и устаревания действующих производственных фондов.
В этой связи становится понятным: почему внешняя политика властей Румынии становится все более авантюрной.
Власти Бухареста пытаются этим компенсировать свои провалы. Румыния, по мнению авторов доклада РИСИ, уже превзошла давнего недоброжелателя России в Восточной Европе - Польшу, когда устами своего президента оправдывает действия фашистских правителей Румынии, погубивших не одну тысячу своих граждан, воюя бок о бок с гитлеровцами. Но тот урок, как видим, иным не пошел впрок.
Метки: Румыния Р.Молдова ЕС румыноунионисты |
Молдавский учитель - ученикам: <<Русские - оккупанты!>>В Молдавии начато расследование против учителя-русофоба |
Э.В.:Подобного рода румыноунионистской и русофобской публики в РМ - предостаточно...Беда для РМ состоит в том, что вирусом румыноунионизма и русофобией заражено большинство преподавательского корпуса Молдовы...
На Youtube выложена запись, где молдавский учитель-унионист на уроке оскорбляет русских учеников и угрожает им расправой. На записи, выложенной в интернет 14 ноября, учитель, очевидно, не подозревая о том, что его снимают, вступил в спор с одним из учеников.
В России поводом для расследования стали русофобские высказывания преподавателя из молдавского города Бельцы. Об этом сообщил представитель президента по Приднестровью, вице-премьер Дмитрий Рогозин. Самого учителя в пятницу уволили после того, как в Интернете появилась видеозапись его урока.
Э.В.:Полный ролик находится по адресу:
http://www.nakanune.tv/video/show/3188?id=3423
http://www.vesti.ru/doc.html?id=962063:
Заместитель министра просвещения Молдавии Игорь Гросу принес извинения за поведение учителя ПТУ № 5 города Бельцы, называвшего русских учеников "оккупантами" и требовавшего от них "убираться из Молдавии", сообщает ИТАР-ТАСС.
"Мы принесли извинения учащимся и их родителям за поведение преподавателя Виктора Кравченко, который был уволен с работы в связи с инцидентом. Министерство начало служебное расследование в отношении руководства училища", — заявил замминистра.
Скандал с преподавателем-русофобом разразился в пятницу, после того как снятое учеником видео попало в Сеть. Ситуация вызвала бурную реакцию депутатов парламента — коммунисты потребовали, чтобы министр просвещения Майя Санду публично принесла извинения учащимся. Их поддержали также другие депутаты. "Горе-преподаватель, оскорбивший русский народ — продукт того, что происходит сегодня в Молдавии. Мы призвали руководство страны, в частности, премьера Влада Филата принять энергичные меры, чтобы подобное никогда не повторилось. Потому что только в этом случае молдавское государство может иметь перспективу", — заявил лидер партии "Возрождение" депутат Вадим Мишин.
На инцидент отреагировал и специальный представитель президента по Приднестровью, вице-премьер Дмитрий Рогозин, который находится с визитом в Молдавии. "Я неслучайно пригласил в нашу делегацию специального представителя президента РФ по связям с соотечественниками Александра Бабакова, который является уроженцем Кишинева. По его линии будут предприняты необходимые шаги, чтобы прояснить данную ситуацию и собрать всю необходимую информацию", — сказал Рогозин.
Обеспокоенность выразил и глава Приднестровья Евгений Шевчук. "Мы надеемся, что будут отработаны механизмы предотвращения таких инцидентов впредь", — сказал лидер непризнанной республики.
Видео, в котором в течение почти получаса пожилой учитель оскорбляет русскоязычных учеников, появился в Интернете в пятницу. Не подозревая о видеокамере, учитель-русофоб в грубой форме оскорблял Россию, русскоязычное население республики, требуя изгнать его из страны. Подобные настроения отмечались в Молдавии в начале 90-х годов, когда происходили столкновения на националистической почве, что спровоцировало массовый отток русскоязычных жителей, а также приднестровский конфликт, который не удается урегулировать до сих пор.
Метки: Р.Молдова учитель-русофоб Бельцы русофобия румыноунионизм Евгений Шевчук Дмитрий Рагозин |
