-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 85




Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://matveychev-oleg.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://matveychev-oleg.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Русофобия в Латвии

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 23:00 + в цитатник


Сверху гитлеровская Германия. Снизу - демократическая Латвия. Смотри не перепутай.


https://matveychev-oleg.livejournal.com/14041815.html


Метки:  

Из жизни фемок, редакторок, журналисток, генераторок

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 22:30 + в цитатник


— Вот ваш большой капучино.
— Это изнасилование!
— Это капучино.
— ИЗНАСИЛОВАНИЕ - ЭТО ТО ЧТО САМА ПОСТРАДАВШАЯ СЧИТАЕТ ИЗНАСИЛОВАНИЕМ И НЕ НАДО ТУТ УСТРАИВАТЬ ДАВЛЕНИЕ ПАТРИАРХАТА!

Из жизни фемок, редакторок, журналисток, генераторок - словом, из цвета Прекрасной России Будущего, временно находящегося в Тбилиси.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/14041474.html


Из рассекреченного доклада ЦРУ (1951)

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 22:00 + в цитатник

Метки:  

Раскрыта схема, как Запад кидает весь мир на деньги

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 21:30 + в цитатник
Западные страны не всегда честны в отношении помощи, которую они оказывают развивающимся государствам, пишет Foreign Affairs. Бухгалтерскими методами они завышают реальные объемы поддержки. По мнению авторов статьи, это подрывает доверие к Западу.



Как страны-кредиторы подтасовывают бухгалтерию и обманывают ожидания развивающихся экономик.

Мир вступает в новую эру конкуренции великих держав. Западные страны с высоким уровнем дохода стремятся предлагать развивающимся более честные и открытые партнерские отношения, чем это делают их конкуренты во главе с Китаем. Лучшим путем развития они считают свободу и демократию. Те же китайские инвестиции и проекты в странах Африки к югу от Сахары выглядят в их глазах непрозрачными, корыстными и порождающими коррупцию. При этом они не устают напоминать о достоинствах той помощи, которую многие западные страны оказывают менее состоятельным партнерам.

Откровенно говоря, богатые государства-доноры не всегда честны в отношении этой помощи и зачастую преувеличивают свои реальные заслуги с помощью изобретательных, но сомнительных методов бухгалтерского учета, которые направлены на расширение понятия расходов на помощь развивающимся странам. Когда речь заходит о другой, обязательной помощи в виде выделения Глобальному Югу средств на смягчение последствий изменения климата и адаптации к нему, богатые страны оказываются не в состоянии выполнять обещанное, что, в свою очередь, негативно сказывается на развивающихся экономиках


Недобросовестность в вопросах оказания помощи в целях развития и для борьбы с глобальным потеплением подрывают доверие к Западу и не позволяют ему опередить Китай в стремлении заполучить максимальное мировое влияние. Более того, богатые страны скрывают серьезный дефицит ресурсов, необходимых развивающимся государствам для развития и преодоления климатического кризиса. Чтобы не отступать от ценностей и обещаний — и не уступать при этом Китаю, — Запад должен со всей честностью и серьезностью относиться к обязательствам.

Фальсификация бухгалтерии

С 1960 года западные спонсоры под эгидой Комитета содействия развитию Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) согласовали общепризнанное определение помощи на цели развития. В настоящее время комитет насчитывает 30 членов, в основном из числа богатых западных государств, плюс Япония и Южная Корея. Ради открытости и обмена информацией все они публикуют данные о помощи в соответствии с общими стандартами и спонсируют постоянные партнерские проверки работы друг друга. Работа Комитета направлена на обеспечение “экономического развития и благосостояния развивающихся стран”, а его правила основываются на политическом консенсусе.

Целостность подхода подрывают недавно возникшие трудности. Во-первых, многие европейские страны завысили предполагаемые суммы помощи, включив туда средства, которые были потрачены на национальном уровне после наплыва украинских беженцев. Правилами это не запрещено, но в результате объем выделяемых средств представляется более щедрым, чем есть на самом деле. По оценкам, в этом году расходы на размещение украинских беженцев добавят к соответствующим бюджетам 30 миллиардов долларов. Будь это просто завышение показателей в отчетности, проблем бы не было. Но кое-кто из спонсоров решил сократить реальные программы помощи финансирования беженцев, а счета за размещение украинцев фактически оплатят страны с низким уровнем дохода. На фоне экономии западных доноров Китай, который членом ОЭСР не является, стал выдавать крупные займы объектам жизнеобеспечения населения в бедных странах. Кое-где китайские ссуды превысили традиционную западную помощь, наградив Пекин политическим и дипломатическим преимуществом.

Западные доноры согласовали применение и других схем учета: подсчет неиспользованных пожертвований на вакцины (их стоимость указывается выше фактической); завышение размеров гранта (или помощи) в субсидируемых займах странам с низким уровнем дохода; и подсчет полной стоимости любого сокращения задолженности, когда бóльшая часть суммы уже была отражена при выдаче высокорисковых кредитов. Кроме того, спонсоры в настоящее время рассматривают возможность добавить к общей сумме помощи стоимость перераспределения недавно приобретенных дополнительных специальных прав заимствования (это резервный актив, время от времени эмитируемый Международным валютным фондом для укрепления валютных резервов центральных банков). Страны с развитой экономикой не нуждаются в дополнительных резервах и рассматривают возможность их частичного перераспределения в развивающиеся страны или специальные фонды при МВФ или международных банках развития. Это разумный шаг. Он укрепит доверие рынка к странам, которые страдают от долгового кризиса, вызванного пандемией, и высоких затрат на импорт продовольствия и энергоносителей в результате конфликта на Украине. Но засчитывать перераспределения как помощь лицемерно, поскольку с реальными финансовыми затратами они не сопряжены.

Бухгалтерские махинации позволяют богатым странам кичиться предоставляемой помощью в отсутствие каких-либо фактических расходов. Сейчас это стало особенно очевидно. Страны, которые традиционно входят в число крупнейших спонсоров по ВВП, включая Норвегию, Швецию и Соединенное Королевство, сократили поддержку в виде финансирования расходов на прием беженцев, но Комитету и собственным избирателям они могут сообщить, что совокупные расходы на помощь нисколько не сократились. Глава Агентства международного развития США Саманта Пауэр обратила внимание на эту проблему в июле, когда выступала с речью в Центре стратегических и международных исследований: “К сожалению, сегодня, когда потребности возросли, бюджеты помощи либо стагнируют, либо урезаются, — заявила она. — И некоторые страны переписывают определение расходов на развитие, чтобы оградить себя от критики из-за сокращения финансирования”.

Группа стран G7 также не смогла выполнить недавнее обещание выделить 600 миллиардов долларов для нового Партнерства по глобальной инфраструктуре и инвестициям. Оно призвано составить конкуренцию китайской инициативе "Один пояс — один путь" и оказать инвестиционную поддержку в области энергетики, строительства автодорог и другой важной для долгосрочного роста общественной инфраструктуры. К несчастью для Партнерства, обещанные средства до сих пор не поступили. Ни в одном документе не прописаны сроки их сбора. Есть лишь оговорка, что бóльшая часть этих денег будет "мобилизована" из частных источников. Формулировка перекликается с несостоявшимися амбициями десятилетней давности о том, что финансирование развития увеличится с “миллиардов до триллионов” при малых государственных затратах и с привлечением крупных частных инвестиций. Щедрость "Большой семерки" существует только на словах.

Такое положение вещей невыгодно как G7, так и ОЭСР. Репутационный ущерб от чрезмерного увлечения с помощью завышения показателей в отчетности слишком велик (нет никаких реальных внутриполитических издержек в случае недостижения целевых показателей помощи: лишь пять стран смогли достичь показателя ОПР в размере 0,7% от ВНД). По факту с 2000 года расходы основных западных доноров удвоились в реальном выражении с исторического минимума в 0,21% ВНД в 2001 году (по оценкам, около 179 миллиардов долларов) до примерно 0,3% на протяжении большей части 2010-х. Чрезмерное преувеличение только подрывает доверие к донорам и к системе, которую они возглавляют.

Сами страны "Большой семерки" имеют строгие независимые статистические агентства, такие как Управление национальной статистики Соединенного Королевства, которые определяют и измеряют экономические показатели. Столь же независимо они должны подходить и к определению международных расходов. Комитет содействия развитию ОЭСР мог бы создать независимый статистический орган для оценки нынешнего подхода к измерению помощи. Также он мог бы установить новые меры соответствующих расходов на глобальные общественные блага, такие как размещение беженцев, поддержание мира и безопасности на море, исследования в области общественного здравоохранения и меры по борьбе с глобальным потеплением. 30 спонсоров-членов комитета могли бы также предложить независимым экспертам хотя бы из пяти стран-получателей и Африканского союза присоединиться к независимому органу, ведь в Африке проживает огромное количество нуждающихся.

США как лидер могут переломить ситуацию в данном вопросе. Сами они являются крупнейшим абсолютным поставщиком помощи и могли бы убедить коллег в важности статистической достоверности в процессе измерения объемов помощи.

Погашение климатического долга

Западные страны не только завышают результаты своих усилий в данном направлении, но и заметно недорабатывают во многих других. Особенно сильно доверие подрывает данное еще в 2009 году обещание предоставлять развивающимся странам не менее ста миллиардов долларов в год на финансирование усилий по борьбе с изменением климата. Неспособность стран-доноров, в особенности Соединенных Штатов и возглавляемого США Всемирного банка, внести достаточный вклад в эти усилия позорна. Ряд оценок, проведенных третьими сторонами, показал, что объем осуществленных переводов оказался сильно преувеличен.

Глобальное потепление представляет собой крупнейший риск для будущего человечества. Промышленно развитые страны вызывали и вызывают изменение климата, а наибольший ущерб понесут именно бедные и уязвимые, хотя их собственный вклад в кризис минимален.

После Саммита Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году многие правительства признали необходимость климатических трансфертов, грантов и ссуд от стран с высоким уровнем дохода в пользу развивающихся, чтобы помочь им преодолеть последствия глобального потепления и ускорить поступление "зеленых" инвестиций в сельское хозяйство и энергетику в долгосрочных интересах всех заинтересованных сторон. Традиционные государства-доноры впервые официально признали это условие в 2009 году. Оно стало предпосылкой к нынешнему международно-согласованному обязательству выделять развивающимся странам минимум по сто миллиардов долларов в год. Предполагается, что сюда войдут как инвестиции в эффективные и долгосрочные "зеленые" технологии (которые позволят сократить выбросы парниковых газов в рамках так называемой “экологической компенсации”), так и поддержка в минимизации ущерба от изменения климата и соответствующая адаптация. Это дополнит существующие потоки долгосрочной помощи в целях развития.

Такое обещание богатые страны дали более десяти лет назад. Но опять же, они применили максимально гибкий подход к оценке своего вклада, рассматривая займы как эквивалент грантов; преувеличивая связанное с климатом содержание фиксируемых международных банковских займов; подсчитывая обязательства, а не фактические выплаты; изменяя и перенаправляя существующую помощь. Согласно последним оценкам, в 2018 году только половина выделенных средств оказалась за рамками традиционной поддержки, хотя все они должны выделяться в дополнение к помощи в целях развития, а не вместо него.

Правительство Индии, комментируя отчет ОЭСР за 2015 год, в котором оценивался достигнутый странами-донорами прогресс в привлечении финансирования для борьбы с изменением климата, утверждало, что от заявленных 50 миллиардов долларов было от силы выделено два. По оценкам Oxfam, в настоящее время бюджетное финансирование борьбы с глобальным потеплением составляет менее трети озвученной ОЭСР суммы.

Даже с завышениями ОЭСР отметила выделение лишь 83,3 миллиарда долларов из заявленных ста. По оценкам, на сегодняшний день Соединенные Штаты хуже других справляются с этой задачей. В 2019 году они собрали всего 2,3 миллиарда долларов, при этом должны выделять от 40 до 47 миллиардов в год, заключили эксперты на основе принципа “справедливого распределения” с учетом размера экономики и совокупной эмиссии.

Развивающиеся страны не раз призывали доноров решить этот вопрос, но даже этого будет недостаточно. По сравнению с масштабами нынешних потребностей и ролью промышленно развитых стран в возникновении климатического кризиса, сто миллиардов долларов в год не способны покрыть тот ущерб, который выбросы стран ОЭСР нанесли и нанесут развивающимся и который на данный момент оценивается как минимум в 15 триллионов долларов. В Парижском соглашении 2015 года богатые страны обязались установить новую цель в финансировании борьбы с изменением климата, начиная с 2025 года. Процесс согласования новой цели, который всерьез начнется на ежегодной конференции ООН по климату в Египте этой осенью, даст возможность разработать такое обязательство, которое действительно привлечет дополнительные финансы для борьбы с глобальным потеплением, четко определит способы их оценки и список участвующих стран. Еще важнее то, что богатые экономики получат, наконец, возможность признать и объяснить общественности степень своей ответственности за растущий “климатический долг” перед государствами с низким уровнем выбросов вредных веществ, а также вероятность новых финансовых вложений в ближайшей перспективе.

Соединенные Штаты, ЕС, "Большая семерка" и другие развитые страны пытаются завоевать умы и сердца жителей Глобального Юга, чей выбор в итоге определит, какие державы станут доминировать в мире: авторитарные или демократические. Для стран с низким уровнем дохода финансирование развития важно с точки зрения базовых потребностей, реагирования на кризисы вроде нынешнего глобального скачка цен на продовольствие, а также преодоления долгосрочных последствий изменения климата. Если богатые государства действительно привержены прозрачности, честности и выполнению международных обязательств, как они утверждают, придется заканчивать с мелочными практикам отчетности и взяться, наконец, за выполнение данных обещаний.

Иэн Митчелл — содиректор инициативы сотрудничества в целях развития в Европе и старший научный сотрудник Центра глобального развития.
Нэнси Бёрдсолл — почетный президент и старший научный сотрудник Центра глобального развития.


По материалам ИноСМИ



https://matveychev-oleg.livejournal.com/14040883.html


Метки:  

Успокойтесь, люди… Цели СВО уже выполнены

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 21:00 + в цитатник


С изумлением наблюдал истерию и панику в связи с отходом наших войск от Харькова.

"Русские бросили своих." "Армия бежала со своих позиций" "Поражение Путина под Харьковом" "Россия потеряла приобретенные территории" "Нужно срочно пересматривать формат и цели СВО" "Требуется немедленная мобилизация России!" "Контратаковать и вернуть потерянные сёла и города!"

Читая всё это возникает стойкое ощущение что это всё лишь вбросы ЦИПСО, подхваченные истеричными согражданами.


"Путин сказал … " "Путин заявил … " "Путин пообещал …"

Вы поймите, дорогие мои сограждане, то что говорит официальная власть по официальным СМИ — это что должно быть услышано широкими народными массами. Как своими так и чужими. Адекватная власть не будет транслировать на всю планеты свои планы и цели. Не будет сообщать секретные сведения.

Пример: спецоперация в Сирии.

Нам власть всегда говорила что в Сирии Россия выполняет контртеррористическую операцию. Задача наших войск там — перебить побольше террористов ИГИЛ, чтоб они не пришли в наш дом и не превратили нашу жизнь в ад. А также попутно поддержать власть друга России — Башара Асада.

Были ли это целью спецоперации?

Да.

Это были главные цели из за которых Россия вмешалась?

НЕТ!

Главные цели военной операции в Сирии были иные. И о них никогда не заявлялось официально.

Главной целью было НЕ ДАТЬ ПОСТРОИТЬ ГАЗОПРОВОД ИЗ КАТАРА В ЕВРОПУ.

И эта стратегическая задача была достигнута.

Представьте, если б Россия не вмешалась в то время — Европа убила бы Асада как Каддафи и сейчас спокойно бы получала газ из Катара, превращая его в оружие и боеприпасы для своих нацистов, натравленных на нас. Наше положение сейчас было бы намного хуже. Оглядываясь назад, безмерно восхищаешься адекватной продуманной стратегией ВПР.

Теперь вернемся к текущей СВО на Украине. Всё что сказали нам по телевизору — не главные цели военной операции. Не декоммунизация, не защита мирных граждан, ни ликвидация террористов.

СВО — инструмент для улучшения своего стратегического положения в будущем. О главных целях СВО мы узнаем лишь лет через 5-10, анализируя мировые события, которые случатся, анализируя результаты СВО.

Но кое какие выводы можно сделать уже сейчас, потому что первые результаты уже есть.

Целью СВО было:

1. Отвязка экономики России от мировой, идущей на дно и тянущее туда всех кто к ней привязан. Перевод внешней торговли с долларов на рубли. Перестать бесплатно отгружать энергоништяки нищебродам.

Уж сколько лет муссировалось на АШ тема "Перестать пользоваться долларом и двигать свою нац валюту." "Перестать поставлять Европе бесплатный газ! Сберечь энергоресурсы для себя и будущих поколений!" "Самим перерабатывать газ в химические изделия и в товары!"

Хотели? Получите! СВО — несомненно стал инструментом для достижения этой цели.

2. Сорвать "Блицкриг" нацистов на Донбасс.

Достигнута цель? Да. Внезапное нападение на Донбасс уже сорвано. Внезапное убийство Луганска и Донецка отменено.

Сейчас на планете начались колоссальные геополитические изменения, передел зон влияния на целых континентах. Решается, победит ли на планете фашизм Шваба или нет. Возьмут ли глобалисты под контроль последние две суверенные страны-крепости (Россию и Китай) или нет.

Запустят ли геноцид планетарного масштаба (потому что ресурсов на всех не хватит), придут ли в наши дома голод и болезни, ЛГБТ, отберут ли у наших внуков детей — вот что сейчас на кону. "а вы сидите и считаете какие то украинские сёла" как метко подметила одна из наших камрадов. Не в Изюме и не в Харькове сейчас судьба России и человечества решается.

Окраина России исторически была зоной войн. Кто только не ходил через неё к нам. Поляки, шведы, французы, немцы трижды… Кого забыл? Исторической миссией окраины было поглотить, замедлить, перемолоть, стать "огненной землей под ногами врага". Так вот Украина эту свою задачу прямо сейчас и выполняет, хотела она того или нет.

Причём у Украины ведь был свой исторический шанс не стать в очередной раз территорией военных действий двух непримиримых цивилизаций Запада и Востока. Эту ношу могли сбросить на поляков и венгров, немцев но ведь не захотели/ не смогли. Вот Белоруссия захотела и смогла этим шансом воспользоваться, а Украина нет. Теперь она зона военных действий.

Те, кто хотел вместе со своими территориями встать на сторону Востока — тот это уже сделал. И СВО уже их спасло от ликвидации.

Многие скажут:

"всю Украину надо спасать и возвращать в лоно своей цивилизации. Родившиеся на Украине дети не виноваты что их родители всё просрали и сделали свою страну зоной очередной мировой войны между востоком и западом. Надо их спасти и воспитать в своей парадигме".

Я согласен. Но существует логика намерений и существует логика возможностей. И логика возможностей всегда сильнее логики намерений. Если бы Украину не поддерживал Запад — СВО уже закончилось бы. Дело в том что если тебя хотят ударить ножом, то бить врагу надо по морде, а не по его ножу.

Читая внутренние новости запада — очевидно что по морде они уже получили. Экономически. И нужно ещё и ещё раз ударять, пока они не зашатаются и не рухнут. Тогда их рука разожмется, и нож выпадет с их рук сам. Который, дай Бог мы подберем и засунем уже в свои ножны.

А сейчас нужно поддерживать свою страну, своего лидера, своих военных, свою экономику. И готовиться к "худшему". Чем лучше подготовишься, тем меньше шансов что это худшее случится.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/14040624.html


Метки:  

Бросая России вызов, Запад думал, что летит на высоте 10 000 м. А под крылом едва 350 наберется

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 20:30 + в цитатник


Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство. А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации. Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год. Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые "нематериальные активы" придают США.


https://matveychev-oleg.livejournal.com/14040349.html


Метки:  

На Земле есть место, где...

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 20:00 + в цитатник

Метки:  

Люблю такое

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 19:30 + в цитатник


На гонконгских оппозиционных форумах и в чатиках дядька разгоняет видео - "Смотрите, очередь к гробу Елизаветы II начинается из пригорода Лондона". Много стонов "Как всё благородно, красиво, королевски, живут-же-люди, особые, чистые, шикарно живут".

Через полдня дядька пишет - "А, чёрт, ошибся. Это очередь в food bank, за бесплатной едой, но да, в Лондоне".

Ба-бах, пуканы в тряпки, чувака с дикими криками банят, а он ржёт как Бивис и Баттхэд.

https://t.me/c/1579048370/30409

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14039894.html


Метки:  

Спецоперация не в полную силу. Почему Россия ещё ничего не начинала всерьёз

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 19:00 + в цитатник


Перед началом операции наш президент довольно подробно объяснил её цели и задачи. Но считаю большим пробелом, что людям не объяснили, как именно эти цели будут достигнуты. От этого куча вопросов - почему не бьём по центрам принятия решений и инфраструктуре? Почему воюем ограниченными силами? Почему там до сих пор есть свет и интернет?

Не то чтобы это пробел - просто Путин и не мог прямо рассказывать по понятным причинам, что и как именно мы будем делать для достижения поставленных задач. Я бы хотел в этой статье выразить личное мнение, почему операция проводится будто с одной завязанной за спиной рукой, и почему именно такой способ позволит нам достичь заявленных целей.


Если бы хотели, давно бы победили

Сегодня ночью Россия нанесла несколько ракетных ударов по ТЭЦ, что привело к отключению света во многих областях. Если бы эти удары осуществлялись с первых дней операции, встало бы железнодорожное сообщение, невозможно было перебрасывать войска, население там без электричества не смогло бы смотреть местную пропаганду с перэмогами и давно уже приуныло в темноте. Если бы при этом Россия ввела больше войск, уничтожив перед этим критическую инфраструктуру и центры принятий решений противника, операция завершилась бы быстро.

Конечно не за пару дней, как утверждали некоторые ура-патриоты, но за месяц вполне можно было управиться. Люди, понимающие в военном деле и дававшие такие прогнозы, давали их в расчёте на то, что Россия будет действовать в полную силу. Никто не думал, что мы будем воевать с одной завязанной за спиной рукой. И потому многие не угадали сроки.

Но давайте представим, что мы бы провели эту операцию в соответствии со всеми своими возможностями. И победили бы за месяц. Но это ведь был далеко не первый конфликт с участием России. До этого была Чечня, Грузия, были попытки переворота в Белоруссии, переворот в Армении и попытки выгнать оттуда наших военных, затем война в Карабахе, потом проблемы с транзитом из-за прибалтов. Была также операция в Сирии и ввод контингента ОДКБ в Казахстан. И конца и края всему этому нет.

Если углубиться в историю, то были также Наполеон и Гитлер и бесконечные войны с Европой. Евросоюз является одним из главных спонсоров всех последних конфликтов на границах с Россией, а также переворотов и русофобии. Плюс конечно США и Британия. Нет сомнений, что после нашей победы они разожгли бы какой-нибудь другой конфликт.

И, несомненно, продолжили бы поддерживать и финансировать националистические настроения на освобожденных территориях, забрасывать туда оружие, обучать диверсантов и вселять надежду в тех, кто против Русского мира на этих территориях, о возможности реванша.

Настоящая денацификация и демилитаризация, о которых, как о целях СВО, заявил наш президент, невозможна без ослабления Запада. Только если Запад лишится возможности финансировать нацистов и русофобов, мы сможем по-настоящему достичь поставленных президентом задач.

Поэтому выбранная стратегия проведения СВО неотрывно связана с ослаблением Запада, именно так и стоит рассматривать её процесс.

Как наша СВО способствует ослаблению Запада

Давайте представим, что операция закончилась бы за месяц, ещё весной. За лето все страсти поутихли бы. И уже к осени Европа вовсю получала бы наш газ, опять процветала и продолжала вооружать и спонсировать русофобов. Этим же занимались бы британцы во главе с русофобкой Лиз Трасс. Ну и США по мере возможности, хотя у них на очереди ещё Китай.

Просто взять и прекратить поставки газа с целью ослабить Европу и возможности её русофобии, мы не можем. Никто в мире просто так не нарушает по беспределу международные договора и обязательства. Особенно в энергетике - это критически важная отрасль экономики.

Перекрыть газ без причины это не только потеря деловой репутации, но и разбирательства в международных судах без шансов на победу России в этих судебных делах. Махнуть рукой на судебные иски тоже не выйдет - не стоит забывать, что кроме Запада с его "золотым миллиардом" в мире есть ещё много стран с шестью миллиардами человек.

Они также покупают или планируют покупать наши ресурсы, заключать с нами долгосрочные контракты и поэтому нам важно сохранять репутацию надёжного поставщика, соблюдать договорные обязательства и международное право, выполнять подписанные контракты.

Как, например, Китай будет покупать наш газ или Индия заключать контракты на поставки нашего оружия, если про нас будут думать, что мы ненадёжный поставщик и можем подвести в самый нужный момент?

У Европы сейчас как раз такой нужный момент. Газ ей очень нужен. И Россия не может просто прекратить его поставки, т.к. в глазах всего мирового сообщества это будет выглядеть как использование газа в качестве энергетического оружия, в чём Европа и так уже пытается обвинять Россию. Но можно, что называется, зайти с другого угла.

Из-за СВО возникли проблемы с обслуживанием турбин на "Северном потоке-1". Польша из-за СВО и санкций разорвала газовые отношения с Россией и остановила проходящий через её территорию газопровод "Ямал-Европа". Также из-за санкций была остановлена сертификация СП-2, а из-за боевых действий перестала работать одна нитка ГТС "Сохрановка". В совокупности транзит российского газа резко упал.

С юридической и репутационной точек зрения к нам никаких претензий нет. Россия защищает граждан с российскими паспортами от беспредела и геноцида, а вследствие введённых за это незаконных санкций, Шольц ходит вокруг неработающей турбины и загадочно на неё смотрит.

Закончится СВО - придётся опять продавать газ, иначе обвинят, что мол не продаёте, значит используете газ как энергетическое оружие. К тому же есть долгосрочные контракты, которые нужно исполнять. Но пока длится СВО, газ в Европу не поступает в силу непреодолимых причин.

Не поступает газ - сыпется как карточный домик западная экономика. Встаёт промышленность и всё больше денег требуется на поддержку собственного населения в условиях рекордного роста цен. Всё меньше финансовых ресурсов на то, чтобы разжигать конфликты и русофобию на границах России. Речь заходит уже о существовании самого Евросоюза.

Нет Евросоюза - нет войн и русофобии

Как вы уже наверняка догадались, я клоню к тому, что надо бороться не со следствием, а с причиной. Вырывать проблему с корнем. Когда-то у нас были нормальные отношения с нашими соседями. Мы даже жили в составе одного государства - СССР, как одна большая семья. Конечно были локальные вспышки национализма и русофобии, но угрозы стране это не представляло. Но Россия дважды не будет наступать на грабли.

Гражданам конкретно РСФСР довольно дорого и тяжело обходилось содержать все эти республики, строить там промышленность, АЭС и превращать обезьяну в человека. Сейчас все эти республики, за исключением очень немногих, возвращаются обратно в каменный век.

Брать их опять себе на содержание что-то не хочется, бесполезное это занятие. Но чем больше там разрушается промышленность и энергетика, доставшаяся в наследство от СССР, тем больше эти страны становятся зависимы от подачек извне, за которые готовы опуститься до русофобии, а чем дальше, тем хуже - за деньги они и терроризмом могут заняться.

Поэтому главная задача СВО - ослабить спонсоров. Тех, кто финансирует и вооружает русофобов, нацистов и террористов. Да и сами страны Запада тогда не будут представлять для нас угрозы. Если у них рухнет экономика, то ни о какой сильной армии не будет идти речи, содержать современную армию - занятие крайне дорогостоящее.

А теперь немного цифр для понимания материала. Британия с 24 февраля по начало августа выделила в общем и целом нашему буйному соседу 6,5 млрд. долларов помощи, в том или ином виде. А недавно Лиз Трасс заявила, что из-за энергокризиса Британии потребуется 150 млрд. фунтов стерлингов (170 млрд. долларов), чтобы заморозить цены на электроэнергию для британцев, иначе тарифы вырастут с октября ещё на 80%. Причём, выделяемая сумма рассчитана только на два года.

А дальше ведь проблемы никуда не денутся. 170 млрд. долларов это в 26 раз больше, чем вся помощь Британии, оказанная киевским нацистам с 24 февраля. Это для понимания, что из-за прекращения поставок газа из России у Запада возникли такие проблемы, что ему совсем скоро станет уже не до поддержки всякого рода нацистов, русофобов и нищебродов.

Интересно, как Евросоюз собрался покрывать дефицит бюджета Киевского режима в размере 5 млрд. долларов в месяц, если в Германии объявили уже о третьем пакете помощи своему населению из-за роста цен на сумму в 65 млрд. евро? И это только Германия и только третий пакет. Таких пакетов будет ещё много, потому что газопроводы не работают из-за СВО и связанных с операцией санкций.

Путин играет по-крупному

В общем, думаю я, что Путин играет по-крупному. Если рухнет Евросоюз, обнищает Британия, а Штаты закроются в своих внутренних проблемах и станут региональной державой с влиянием лишь в своём полушарии, то некому будет больше спонсировать и вооружать русофобов.

Если уж взялись решать проблему, её нужно решать капитально, а не просто вершки срезать. Ведь в таком случае подрастёт новое поколение русофобов, которых с младых лет воспитывали в ненависти к русским. Гораздо надёжнее будет не просто нанести поражение армии на поле боя, но и лишить спонсоров возможности разжигать новые конфликты.

Для этого СВО проводится не спеша. Пока она идёт, газ в ЕС не поступает по мало зависящим от России обстоятельствам. А Запад не может прямо посреди конфликта взять и отменить санкции, для этого конфликт должен быть завершен. Заметьте, что Европа вводила какие угодно санкции, но только не на газ. А вот спецоперация поспособствовала тому, что подача газа в ЕС сократилась вопреки желаниям самого ЕС. Они пытаются обвинять Россию, но по факту ничего конкретного предъявить не могут, только "хайли-лайкли", что это Путин лично поломал все турбины.

Возможно, некоторые спросят - а может вообще не стоило строить газопроводы в Европу и продавать им газ? Но первый газопровод в Европу заработал в 1984 году, когда ещё существовал СССР, и никаких русофобов никто не спонсировал, войн у границ России не устраивал.
Чем дольше длится СВО, тем больше шансов, что западная экономика, в частности экономика ЕС, не выдержит этого кризиса и развалится. И это не только лишит их возможности финансировать русофобов. Вспомните, как разваливался СССР. Сколько тогда промышленности было утрачено.

А сколько ценных специалистов уехало? Вот и при развале Евросоюза многие западные специалисты разъедутся. Неспроста Путин на ВЭФ заявил, что Россия не будет ограничивать получение виз для жителей стран ЕС. Знает наш президент, к чему идёт дело, и что не стоит закрывать границы от ценных специалистов, которые скоро останутся без работы из-за простаивающих в ЕС без доступной энергии заводов.

P.S. Если кто-то до сих пор думает, что Европа купит дешёвый газ где-то ещё и снова запанует - Штаты не дадут. В развале Евросоюза в первую очередь заинтересованы США, у которых сильнейший за многие годы кризис, который рискует перерасти в Великую Депрессию 2.0, если срочно не ограбить ближнего. Штаты не допустят, чтобы Европа где-то купила дешёвый газ, даже у той же России, поэтому они и тормозили СП-2. Американцы могут предложить Европе только очень дорогой газ, чтобы покупая его, она обогащала США, а сама загнулась от таких цен.





https://matveychev-oleg.livejournal.com/14039679.html


Метки:  

Крупнов о реальных темпах вымирания России

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 18:30 + в цитатник
Дал большое-большое интервью одному из лучших российских СМИ - Газете "БИЗНЕС Online". Кто осилит хотя бы половину текста, тот герой :)

"Понимаете, самая тяжелая ситуация в мире, которая наблюдалась в связи с коронавирусом, в США, была все же по количеству избыточных смертей в 2,5 раза лучше, чем у нас. Если же брать, к примеру, Германию и другие европейские страны, то разница будет составлять 10 раз, и не в нашу пользу. Условно говоря, у нас — минус миллион человек, а у них — минус 100 тысяч. Но отчего? Разве у нас свирепствовал какой-то особый "русский" штамм COVID-19? Или у нас солнце не так светит, как в той же Германии? Да вроде бы нет — с той же Германией мы находимся в одинаковых широтах.

Я искренне не понимаю, как можно было не заметить потери в миллион смертей. Представьте, какой поднялся бы шум в новостях, если бы у нас, не дай бог, в какой-нибудь крупной автокатастрофе погибли бы, скажем, 100 человек. А тут целый миллион!..


… Понятно, что в России идет этнодемографическое замещение коренного населения. В этом плане миграция — это не просто не демография, это антидемография. … У нас страна стремительно приближается к территории, на которой коренное население прозябает и вымирает, а сама территория становится местом встречи транснациональных корпораций и мигрантов. Фактически, это медленное вытеснение коренного населения.

… Я вот говорю про конец столетия, когда население РФ может сократиться до 70 млн, а на самом деле, как уповает англичанка, нас через 30-40 лет уже не будет. Ну что ж, полагают некоторые — ничего страшного! В истории было уже много народов, которые исчезли. Вот и русские исчезнут. Зато останется территория: прекрасные, хорошие земли, много полезных ископаемых. Зато русские покажут себя не эгоистами, а настоящими альтруистами, полностью отдавшими себя человечеству. Разрушив институт семьи и не рожая, мы прекрасно исполняем чаяния недружественных стран и даже бежим впереди паровоза…".




https://matveychev-oleg.livejournal.com/14039392.html


Метки:  

Украина будет проводить демилитаризацию Северной Кореи

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 18:00 + в цитатник

Метки:  

Надо придумать профессию "медкорр"

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 17:30 + в цитатник

Метки:  

Попы на Мерседесах…

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 17:00 + в цитатник


Истекая кровью, он встал на колени и стал молить...

На передовой погиб военный священник из Татарстана – отец Анатолий. Он солдат окормлял - причащал, исповедовал, помогал, слова говорил им самые важные и самые нужные –вы не представляете, как остро там нужны священники. Но на фотографии не он. Когда я прочитал про отца Анатолия, я вспомнил эту, первую смерть священника в Донбассе –отца Владимира Креслянского. Вечером, 31 июля 2014 после празднования престольного праздника в честь иконы Богородицы "Умиление" отец Владимир вышел из храма, уже начинался следующий церковный день –день Серафима Саровского. С неба полетели тяжелые кассетные бомбы на парашютах, их было штук семь. Первая разорвалась и сильно ранила отца Владимира. Истекая кровью, он встал на колени и стал молить о том, чтобы остальные шесть бомб не разорвались, иначе был бы снесен весь жилой квартал. И эти, остальные шесть бомб, вонзились в землю и не разорвались. А отец Владимир умер, на коленях, в молитве, как умер когда-то, молясь перед иконой Божией Матери "Умиление" Серафим Саровский.

(автор Борис Корчевников)
paveltep написал в uctopuockon_pyc

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14038541.html


Метки:  

Обращение к сторонникам социализма

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 16:30 + в цитатник




07:55 Системный кризис капитализма
16:28 Формационная теория
21:08 Главная причина краха СССР
31:10 Теория трудовой ценности
1:05:40 Рынок и план в СССР и при подлинном социализме
1:29:00 Собственность на средства производства при подлинном социализме
2:07:36 Всеобщий рынок обмена, как высшая форма плановости общества
2:27:25 Демократия при подлинном социализме

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14038277.html


Метки:  

Безотцовщина. Зарубежные исследования

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 16:00 + в цитатник

Метки:  

Александр Секацкий, Повествование

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 15:30 + в цитатник

Метки:  

Собянин -то чего делает …

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 15:00 + в цитатник

Метки:  

Испанцы наносят букву Z на соборы как символ победы света над темнотой

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 14:30 + в цитатник


В Испании очень распространены позиции антифашистов, поэтому нечего удивляться тому факту, что испанцы поддерживают Россию в борьбе против боевиков ВСУ.


https://matveychev-oleg.livejournal.com/14037287.html


Тайны Виндзорского двора, или Обратная сторона Британской Короны

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 14:00 + в цитатник


Ушла из жизни британская королева Елизавета II. Она правила так долго, что казалось, никогда не покинет этот мир, но, как мы знаем, всему приходит конец. Теперь её оплакивают многочисленные почитатели "единственной мировой настоящей монархии", однако в действительности речь идёт не более чем о пиар-легенде, запущенной и раскрученной "британскими учёными" для канонизации Виндзорской династии, несущей ответственность за чудовищные преступления, многие из которых уже стали достоянием гласности.

Начнем с того, что "Виндзоры" – на самом деле вовсе не Виндзоры.


Покойная Елизавета II (1926-2022) – внучатая племянница российского Императора Николая II (1868-1918). Все нынешние прямые наследники британской короны являются прямыми потомками русского императора Николая I (1796-1855) по отцовской линии. Елизавета Александра Мария Саксен-Кобург-Готская (до "ребрендинга") – почившая в бозе королева современной Британии, также праправнучка королевы Виктории (1819-1901), а её муж Филипп (1947-2021) – праправнук Николая I и королевы Виктории. Все члены династии Windsor – потомки королевы Виктории и принца Альберта (1819-1861) по мужской линии.

Английская королевская династия, правящая страной с 1901 года, до 1917 года она носила название Саксен-Кобург-Готской. Нынешний королевский дом – это Саксен-Кобург-Готская династия, младшая ветвь древнего саксонского дома Веттинов. Но в Первую мировую британские отпрыски Саксен-Кобургов отказались от старинных титулов и родового имени, чтобы хотя бы внешне откреститься от родственных связей с воевавшими против них немцами, и стали Виндзорами, по названию королевского замка под Лондоном.



Российский писатель Геннадий Соколов, глубоко изучивший теневую сторону британской монархии, пишет:

"То, что творилось в королевской семье Великобритании в XX столетии, вызывает у меня оторопь. В 1936-м Эдвард VIII, дядя нынешней королевы Елизаветы II, отрёкся от престола. Его занял брат, нареченный королем Георгом VI. Этот Эдвард VIII оказался откровенным нацистским шпионом. Как сказали бы ныне, агентом влияния германского Рейха. Что долгие годы тщательно скрывалось, пока из архивов ФБР не достали соответствующие материалы. Сами же англичане ничего рассекречивать не захотели.Принца Филиппа, супруга королевы Елизаветы II, многие считают неприкрытым расистом и прелюбодеем. В своей книге “Шах Дому Виндзоров” я подробно рассказывал о секс-развлечениях Филиппа с дружками уже после свадьбы и рождения престолонаследника Чарльза.Принцесса Маргарита, сестра Елизаветы II, баловалась наркотиками, злоупотребляла алкоголем, потому, наверное, и прожила не слишком долго. Известны ее пьяные выходки в кабаках Европы в конце 50-х. Они попали в поле зрения нашей разведки. Агентурные материалы, фиксировавшие эскапады сестры английской королевы, оказались в распоряжении офицеров с Лубянки. По большому счету, в отчаянных загулах Маргариты виновата была сестра, Елизавета II. Принцесса без памяти влюбилась в боевого офицера, любимца их отца капитана Таунсенда, прежде женатого. Англиканская церковь не позволяла ей выходить замуж за разведенного. Королева, как глава церкви, могла решить этот вопрос в пользу родной сестры. Однако Елизавета не помогла. Та в отместку стала спать с ее супругом Филиппом. Королева за это чуть ли не насильно выдала сестру, известную антисемитку, замуж за простолюдина фотографа Энтони Армстронг-Джоунса, еврея-полукровку. Изощрённая королевская месть!"

Почему псевдо-Виндзоры так уцепились за Диану? Зачем она им понадобилась? Ответ прост: отец Дианы – 10-й потомок Карла I Стюарта. Стюарты – потомки Меровингов, первой европейской королевской династии. Поэтому и надо было породниться не очень родовитому Чарльзу с Дианой, чтобы его дети уже считались потомками Меровингов.



Когда дети Чарльза и Дианы выросли – пришла пора избавиться от слишком независимой "Королевы сердец".

В последнее время всё чаще стало звучать утверждение, что леди Ди погибла не случайно. 94 % жителей Великобритании уверены: это было тщательно спланированное убийство. А в конце июля 2005 года представители спецслужб, в течение восьми лет занимавшиеся расследованием "самого грязного детектива XX века", согласились с мнением общественности, заявив, что авария в туннеле, скорее всего, является результатом заговора. Оказалось, что "образцово-показательный" шофёр Дианы был платным осведомителем британских спецслужб. Да и сама она летом 1997 года написала своему дворецкому записку, в которой предупредила о том, что может погибнуть в подстроенной автокатастрофе, после чего Чарльз сможет жениться на любовнице. Не исключено, что одной из причин катастрофы стало то, что бывшая супруга наследника престола собиралась выйти замуж за мусульманина – сына миллиардера Мухаммеда аль-Файеда. Имеется и информация о беременности Дианы…

Британский королевский двор всегда был очагом самых грязных интриг и заговоров, и даже убийств. Последние годы не стали исключением.



Так, одно время ходили слухи, будто Елизавета намерена объявить наследником престола не сына Чарльза, а внука Уильяма. Все последние годы британские таблоиды утверждали, что королева устала от скандалов, в которые её втягивают Чарльз и его супруга Камилла Паркер Боулз, и намерена передать трон своему внуку. Однако в прошлом году Елизавета II неожиданно изменила решение и, если верить всё тем же таблоидам, назвала своим наследником принца Чарльза. Сообщение Daily Mirror со ссылкой на книгу королевского корреспондента переводит эти слухи в разряд фактов.

Причина изменения решения королевы, считают некоторые источники, кроется в излишнем сближении принца Уильяма с финансовыми магнатами лондонского Сити. Еще в 2005 году он прошёл стажировку в лондонских банках, причём основное время своей практики он провёл в крупнейшем британском банке HSBC Holdings Plc. Помимо HSBC, на честь заполучить на практику наследника английского престола претендовали такие крупнейшие банки, как Merrill Lynch, JP Morgan Cazenove, NM Rothschild и другие. Однако принц Уильям выбрал HSBC и в дальнейшем не порывал контактов с этим вторым по величине банком в мире.

Миноритарными акционерами HSBC (с правом участия в выборе совета директоров) являются крупнейшие в мире американские инвестиционные фонды BlackRock и Vanguard, поддерживающие глобальную политику ФРС США, вошедшую с некоторых пор в противоречие с курсом правительства Великобритании и Букингемского дворца. Это, скорее всего, и явилось причиной того, что принц Уильям не оправдал бабушкиных надежд. Однако интересы лондонского Сити, проводником которых, похоже, стал Уильям, никуда не делись, как и ожесточённая подковёрная борьба вокруг английского трона, жертвами которой стал ближний круг Елизаветы II.



Речь идёт о череде странных происшествий с лицами из ближайшего окружения королевы. Так, 19 сентября 81-летняя Мэри Моррисон, фрейлина и камеристка Елизаветы II, упала с лестницы и сломала лодыжку, пишет Daily Mail. Когда королева и её камеристка спускались по лестнице в бальную залу замка Балморал, где проходила коктейльная вечеринка для гвардейцев замковой охраны, Мэри Моррисон потеряла равновесие и упала, чуть не сбив Елизавету II с ног, "пролетев в нескольких дюймах от неё". Пострадавшую камеристку королевы доставили в больницу в городе Абердин, где рентгеновское обследование диагностировало у неё перелом. Несмотря на сильную боль, фрейлина вернулась к "шокированной и обеспокоенной" королеве, и сопровождала Елизавету, ковыляя на костылях.

Чем же та была обеспокоена, спросите вы? Нетрудно догадаться, что собственной безопасностью: по мнению Моррисон, на королеву было совершено покушение, пусть и неудачное. В этом смысле не кажется странным, что Букингемский дворец отказался прокомментировать инцидент: Виндзоры никогда не выносят сор из королевской избы

Кстати, это не первый инцидент с участием достопочтенной Мэри Моррисон, которая служила королеве уже 60 лет. В 2010 году, когда она подъезжала на своей машине к Виндзорскому замку, из асфальта поднялись стальные стержни системы защитного барьера и вонзились в днище автомобиля, заклинив коробку передач. Как сообщила всё та же Daily Mail, мисс Моррисон поехала вперёд, получив разрешение дежурного офицера, но тот по неизвестной причине нажал на кнопку, управляющую стальными стержнями, и поднял их. Машина не подлежала ремонту, в отличие от Мэри Моррисон, отделавшейся ушибом грудной клетки.

Букингемский дворец и в том случае отказался комментировать инцидент с участием мисс Моррисон, отмолчавшись, как и в инциденте с её падением с дворцовой лестницы. Был ли наказан дежурный офицер, по вине которого фрейлина могла погибнуть, было ли это покушением на убийство или просто несчастным случаем, неизвестно. Не сообщалось даже о проведении расследования странного инцидента.



Если случай с внезапным выдвижением стальных стержней с определённой натяжкой ещё можно списать на техническую неисправность, то как объяснить внезапную потерю равновесия жилистой и выносливой фрейлиной, которая нашла в себе силы вернуться во дворец на костылях, несмотря на травму и сильную боль?

Лестница, ведущая в бальный зал замка Балморал, имеет два пролёта. Первый, ведущий из дворцовых кулуаров, весьма длинный, но не слишком крутой. Если кто-то поскользнётся и упадет, то просто сползет на несколько ступенек без особого вреда для себя. А вот чтобы "пролететь" по ступеням, нужен сильный толчок. Вход на лестницу из бального зала не виден, поэтому можно представить ситуацию, когда некто сильно толкнул старую фрейлину, оставшись незамеченным не только гвардейцами охраны, но и королевой, которая шла впереди Мэри Моррисон и не видела, что творится у неё за спиной.

Определённый интерес у конспирологов может вызвать тот факт, что достопочтенная Мэри Моррисон проживает в скандально известном теперь городке Солсбери, который является её родовым гнездом и где якобы были замечены любознательные россияне Боширов и Петров. Отец мисс Моррисон майор Джон Грэнвилл Моррисон, первый барон Маргадайл, в своё время даже был депутатом от Солсбери в палате общин, а сама камеристка королевы принимает активное участие во всех значимых общественных мероприятиях в городке.

Не исключено, что целью визита в Солсбери гостей из России было вовсе не мифическое "отравление" никому не нужных Скрипалей, а встреча с Мэри Моррисон, которой было что рассказать о деталях покушения на британскую королеву. Как утверждают злые языки, Боширов и Петров были замечены камерами видеонаблюдения неподалеку от дома леди Моррисон в Солсбери.

Вообще, служить Елизавете II в последние годы стало смертельно опасным занятием. Так, 9 апреля 2015 года под колёсами самосвала погибла директор Королевской коллекции произведений искусства Мойра Джемилл, направлявшаяся на велосипеде на работу в Сент-Джеймский дворец. Чернокожего водителя самосвала Джемс Кватиа присяжные оправдали. А водителя грузовика, который 16 августа 2018 года насмерть задавил Питера Фишера, гинеколога Елизаветы II, когда тот так же, как и Мойра Джемилл, ехал на велосипеде на работу в королевский дворец, полиция даже не задержала.

…Вряд ли со смертью Елизаветы II все тайное Виндзорской династии станет явным. Но ее уход развязал язык многим представителям угнетённых британцами народов, отнюдь не отпечатленных известием об уходе из жизни главы жестокой и кровавой колониальной империи.

В то время как миллионы британцев и поклонников во всем мире рыдали на смерть королевы Елизаветы II, многие другие – и особенно в бывщих колониях Британской короны – напоминали об "ужасных жестокостях", совершенных против них в период её правления. "Мы не оплакиваем смерть Элизабет, потому что для нас ее смерть является напоминанием об очень трагическом периоде в истории этой страны и Африки", – заявил Джулиус Малема, глава левой партии "Борцы за экономическую свободу" в Южной Африке.

"Елизавета взошла на престол в 1952 году, правя в течение 70 лет в качестве главы учреждения, созданного, поддержанного и живущего за счет жестокого наследия дегуманизации миллионов людей во всем мире, – отметил он. – Во время своего 70-летнего правления в качестве королевы она ни разу не признала зверства, которые ее семья причиняла коренным народам, когда Британия вторгалась по всему миру. Она охотно воспользовалась богатством, полученным в результате эксплуатации и убийства миллионов людей по всему миру". "Британская королевская семья стоит на плечах миллионов рабов, вывезенных с континента, чтобы служить интересам расистского накопления белого капитала, в центре которого находится британская королевская семья", – добавил Дж. Малема. Британское колониальное правительство жестоко расправилось с восстанием мау-мау против колониальной администрации: "Они согнали более миллиона человек в концлагеря, где их пытали и убивали".

Помимо безудержных пыток, в том числе систематической кастрации подозреваемых в повстанцах и сочувствующих, часто плоскогубцами, британские войска и их местные союзники убивали безоружных мирных жителей, похищали их дети, садистски насиловали женщин и забивали заключенных до смерти. Таким образом, добавил Мадово, на африканском континенте есть люди, которые говорили: "Я не буду оплакивать королеву Елизавету, потому что мои предки претерпели великие зверства при ее народе, которые она никогда полностью не признавала". Действительно, вместо извинений за свои преступления и выплаты компенсацию уцелевшим жертвам, британское правительство начало операцию "Наследие" – масштабную попытку стереть доказательства колониальных преступлений в период быстрой деколонизации в 1950-1970-х годах. Будучи активным проводником колониальной политики, пытаясь остановить движение за независимость, удерживая недавние колонии от выхода из состава Содружества, Елизавета – вовсе не пережиток прошлого. "Если бы королева извинилась за рабство, колониализм и неоколониализм и призвала Корону возместить ущерб за миллионы жизней, отнятых от ее/их имени, то, возможно, я поступил бы по-человечески и почувствовал бы себя плохо, – написал профессор Корнельского университета Мукома ва Нгуги. – Как кенийец, я ничего не чувствую. Этот театр абсурден".

Алдани Марки, активист Организации солидарности с борьбой в Йемене, заявил, что "королева Елизавета – колонизатор, и на её руках кровь". "В 1963 году йеменский народ восстал против британского колониализма. В свою очередь, королева приказала своим войскам как можно яростнее подавлять любое инакомыслие, – написал он в Твиттере. – Главной карательной мерой колонии королевы Елизаветы в Адене была насильственная депортация коренных йеменцев в сердце пустыни Йемена". В 1963 году народ Йемена восстал против британского колониализма. Королева приказала своим войскам подавлять любое инакомыслие настолько свирепо, насколько это возможно.

Британская империя украла около 45 триллионов долларов из Индии за два столетия колониализма, что привело к гибели миллионов людей. Помимо прочего, из Индии был украден Кохинор – один из крупнейших ограненных алмазов в мире, оценочная стоимость которого составляет 200 миллионов долларов Индии для короны королевы-матери.

"Почему индийцы оплакивают смерть королевы Елизаветы II?, – спросила индийский экономист Маниша Кадьян. – Если кто-то ожидает, что я выражу что-либо, кроме пренебрежения к монарху, который руководил правительством, которое спонсировало геноцид, который уничтожил и заставил покинуть свою родину половину моей семьи и последствия которого те, кто живет сегодня, все еще пытаются преодолеть, тот никогда этого не дождется".

Уджу Аниа, индийский историк пишет в Твиттере: "Есть только 22 страны, в которые Великобритания никогда не вторгалась на протяжении всей истории. Британские корабли перевезли в Новый Свет в общей сложности три миллиона африканцев в качестве рабов. Империя, принесшая страдания и голод в Азию и Африку. Никаких слез для королевы. Никаких слез по британской монархии".

Негативная реакция на кончину королевы не ограничивалась глобальным югом. Несмотря на историческое примирение между Ирландией и Великобританией в этом столетии, в Дублине прошли торжества по поводу ее смерти, о чем свидетельствует толпа, поющая "Lizzie’s in a Box" на футбольном матче футбольного клуба "Селтик", – и среди ирландской диаспоры.

"Я ирландка, – написала в Твиттере корреспондент MSNBC Кейтлин Бернс, – ненавидеть королеву – это семейное дело". В акции приняли участие и валлийские левые. Сеть Welsh Underground Network опубликовала в Твиттере список причин, по которым "мы не будем скорбеть": "Мы не будем оплакивать членов королевской семьи, которые следили за защитой известных растлителей малолетних в семье. Мы не будем оплакивать членов королевской семьи, которые руководили активным уничтожением валлийского языка и валлийской культуры".

Обобщая чувства многих жителей "глобального юга" и защитников деколонизации во всем мире, Ассал Рад, директор по исследованиям Национального ирано-американского совета, написал в Твиттере: "Если вы больше сочувствуете колонизаторам и угнетателям, чем людям, которых они угнетают, вам, возможно, придется оценить свои приоритеты".

Великий полководец Михаил Кутузов как-то сказал, что если британский остров пойдет ко дну, он даже не чихнет.

Не будем и мы печалиться о смерти одного из самых свирепых и убежденных врагов России и Русского народа.



Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук
источник



https://matveychev-oleg.livejournal.com/14037207.html


Метки:  

Евросоюз придумал термин "избирательная автократия"

Воскресенье, 18 Сентября 2022 г. 13:30 + в цитатник

Метки:  

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg
Страницы: 1920 ... 1788 1787 [1786] 1785 1784 ..
.. 1 Календарь