Динозавры древних индейцев

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 13:10 + в цитатник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5050660.html

Метки: видео

В Чехии прошла массовая облава на украинских нелегалов. Депортируют десятки людей

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 12:00 + в цитатник

Чехии полиция в ходе облавы задержала 85 иностранцев, которые нелегально работали в Праге на складе интернет-магазина продуктов Rohlik.cz. Почти все задержанные — граждане Украины.

В полиции сообщили, что 74 человека будут депортированы. По остальным идут административные процедуры, но скорее всего, их также выдворят из страны.

Компания, где работали украинцы, отрицает нарушения, объясняя, что сотрудники были присланы в командировку от польской фирмы, что не запрещено законами ЕС. Однако польская фирма была строительной и по закону не имела права послать своих работников в командировку на продуктовый склад.

Также сообщается, что на складах в пражском регионе платят примерно 950 долларов (около 25 тысяч гривен) в месяц. Граждане Чехии за такие деньги работать отказываются, поэтому местные фирмы нанимают иностранцев и часто делают в обход закона.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5050180.html

Комментарии (0)

Баскетболист Карасёв о жизни в США

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 11:00 + в цитатник

"Американцы уверены, что в России идёт война"

Отыгравший три сезона в НБА Сергей Карасёв вернулся на родину, чтобы перезапустить свою карьеру. В интервью RT баскетболист рассказал, как повлияло на него пребывание в США и какие предрассудки есть у американцев в отношении России. Кроме того, форвард национальной команды объяснил, почему Американское антидопинговое агентство (USADA) не вмешивается в деятельность профессиональных спортивных лиг, а игроки позволяют себе употреблять лёгкие наркотики.

— Как вы ощущаете себя в Санкт-Петербурге после Кливленда и Нью-Йорка?

— Проблем с адаптацией не было, потому что я здесь родился и Питер мне всегда нравился. Это мой любимый город, здесь живут все родственники. Для семьи такое продолжение карьеры было лучшим вариантом. После появления ребёнка помощь близких важна.

— В Петербурге люди гораздо более мягкие и отзывчивые по сравнению с Москвой, не находите?

— Абсолютно верно, сложно поспорить. Если спросить на улице, как пройти до библиотеки, то обязательно покажут, проводят, да ещё и книжку помогут выбрать.

— Есть особое место, куда любите выбираться с семьёй?

— Вообще, больше всего я люблю спать, жена подтвердит. Стараюсь больше отдыхать дома, лежать на диване и играть с дочкой. А просто гулять по Питеру можно всюду. Это единственный город, где нет конкретного любимого места.

— Скучаете по Америке после проведённых там трёх лет?

— Да, это был важный этап в моей жизни. Мы с женой до сих пор пересматриваем фотографии. Есть огромное желание вернуться. Хотя бы просто съездить и потренироваться летом перед вызовом в сборную.

— Многие из тех, кто уехал в НБА до наступления 20 лет и не смог там закрепиться, признают, что пребывание за океаном позволило взглянуть на баскетбол с другой стороны…

— Да, есть такое. Я уехал в 19 лет. За три года набрался не только баскетбольного, но и жизненного опыта. Вдали от друзей и родственников остаётся думать и принимать решения самому, надеяться на себя. Это был существенный шаг в плане развития. Я счастлив, что мне однажды выпала возможность попробовать силы в сильнейшей лиге на планете.

— Что с психологической точки зрения было сложнее — перебираться в США или возвращаться обратно?

— Когда я уезжал в 2013-м, то был только подающим надежды. На меня не смотрели как на лидера команды, который обязан набирать по 20-25 очков за матч. Я ехал взрослеть и впитывать всё. Это хороший фундамент на будущее. А сейчас передо мной новый вызов, новая роль в команде. Ради этого буду продолжать работать.

— Любой человек, вернувшийся из НБА (даже не слишком часто появлявшийся на паркете), считается по умолчанию топ-игроком в Европе. Ощущали ли вы на себе давление в связи с этим?

— Так и есть, спрос сразу вырастает в два-три раза. И он становится ещё больше, когда приезжаешь в команду, которой руководит твой отец. Первое время главное не сломаться психологически, когда что-то идёт не так. Хотя я сейчас играю с ребятами, которых знал ещё до отъезда в Америку, всё равно первые два месяца шла адаптация. Потом становится легче. Думаю, я со всем справился. Теперь нужно преодолевать новые препятствия.

— Всю российскую часть карьеры вы провели под руководством отца, Василия Карасёва. Как изменились ваши отношения с ним за те годы, что вы пытались закрепиться в НБА?

— С момента отъезда в Америку ничто не поменялось. Разве что его спрос с меня. Раньше я мог быть второй или третьей скрипкой, а теперь обязан стать лидером команды. У нас отличные отношения, как на площадке, так и вне её. Я благодарен папе за то, что он делал и продолжает делать для меня. У нас ещё будет много побед вместе.

— Василий советуется с вами, как с человеком, получившим незаменимый заокеанский опыт? Или у вас сохраняется дистанция, присущая игроку и тренеру?

— У отца была возможность перебраться в НБА, когда он был в самом соку в Европе. Сейчас ему интересно, что лига представляет собой изнутри. Конечно, я ему рассказывал обо всём. Если бы мы были в разных командах, то не смогли бы откровенничать. А так получается спокойно обсуждать всякие схемы, планы тренировок. Для него это был плюсик в плане развития как тренера. Я рад ему помочь всем чем могу.

— Бывают ли дома споры о том, перерос ли сын отца?

— Нет. Иногда только его подкалываю: мол, у меня есть олимпийская медаль, а у тебя нет. Но я всё же считаю, что пока не дорос до его уровня. Надеюсь, что, когда мне будет лет 35-40, смогу с гордостью сказать, что перерос отца, а он с этим согласится.

— Что бы вы увезли из США, если бы была возможность?

— Я уже увёз. Ребёнка. (Смеётся.) Рад, что в моей жизни произошло такое важное событие, как рождение дочери. У меня был тяжёлый период, когда из-за травмы я долго не играл. В это время мы с женой сидели дома и занимались тем, что делали детей.

— Какие самые распространенные заблуждения у американцев по поводу России, на ваш взгляд?

— Их очень много.

Американцы боятся лететь в Россию. Многие вообще не выезжали за пределы страны, не говоря уже о трансатлантических перелётах и путешествиях в Европу. И им особенно страшно куда-то выбраться, потому что в новостях постоянно пудрят мозги. В США реально считают, что у нас круглый год зима и на улицах медведи. Ещё они уверены в том, что у нас идёт война, потому что по телевизору слова "Россия" и "военные действия" звучат зачастую вместе.

Но стоит кому-то один раз побывать, как он отбрасывает все стереотипы. Понимает, что тут тоже хорошо.

— Какие самые глупые вопросы о России приходилось слышать от журналистов?

— Про медведей был вопрос, на который я в шутку ответил, что да, действительно разгуливают. Интересовались и про зиму, и после этого искренне удивлялись, что в России тоже есть лето и бывает жара под 30 градусов.

— Многих удалось переубедить?

— Да, некоторые мои знакомые даже съездили и посмотрели Европу с Россией. Может, потихоньку американцы начнут понимать, что Россия не такая уж и плохая страна.

— В Америке есть много хорошего, что ещё не прижилось в России. Например, там многие спокойно оставляют квартиры открытыми, а у нас так не принято. Сложно ли было отвыкать от таких мелочей, перестраиваться на иной уровень доверия людям?

— Первый год в Кливленде действительно сильно отличался от той жизни, к которой я привык в России. Потом, в Нью-Йорке, было проще. Он похож на Москву, там тоже много людей разных национальностей. Не всем можно доверять на сто процентов. Может, если бы я три года прожил в Кливленде, то потерял бы бдительность. Там можно было спокойно оставить пачку денег перед дверью, и тебе бы позвонили и сказали, что тут деньги лежат.

— Одним из приятных моментов пребывания в НБА было то, что вам в неограниченном количестве предоставлялись кроссовки и другая спортивная атрибутика. В России такого нет?

— Ошибаетесь, ещё прошлым летом я подписал контракт с Nike. Новые кроссовки всё приходят и приходят. Домой я привёз три полных чемодана с обувью. Жена просит успокоиться, говорит, что складывать уже некуда. Но это моя слабость, болезнь.

— А у кого больше — кроссовок у вас или туфель и сапог у жены?

— Наверное, у меня. Я бы не сказал, что моя жена злостный шопоголик.

— Трёх лет погружения хватило, чтобы освоить английский язык в совершенстве?

— Я бы не стал говорить про совершенство, но для беседы на любом уровне моего английского хватало. Я всё понимаю, могу с любым человеком объясниться. Есть разные крылатые фразы, которые трудно понять. Мне повезло, что я уезжал с определённым багажом знаний. За три года ещё лучше поднатаскался.

— Какие-то английские идиомы или слова врезались в память?

— Нам с женой нравится слово appreciate (ценить, быть признательным. — RT). Его употребляют вместо спасибо, но звучит так здорово.

— Где в Америке сталкивались с ситуацией, когда хуже всего понимали чужую речь?

— В Детройте — из-за того что там много гетто. Люди употребляют всякие фразеологизмы, много матерятся.

— С кем из звёзд НБА продолжаете поддерживать отношения?

— В основном с иностранцами. Не хочу никого обидеть, но с американцами часто не о чем говорить. У нас разный менталитет, интересы никак не сходятся. Пять минут говоришь про баскетбол, пять минут про машины, и всё.

— Многие интересуются, насколько вы прибавили в весе с того момента, как улетели за океан?

— У меня было 85 кг, а сейчас 96 кг. Получается, плюс 11 кг. Думаю, стоит ещё прибавить рабочего веса.

— Тяжело ли было поддерживать форму? Ведь в Америке нагрузки совсем другие.

— Сложно поддерживать тонус, когда ты мало играешь. В НБА матчи почти каждый день, постоянные перелёты, и на тренировочный процесс уходит мало времени. Нам, молодым игрокам, оставалось играть "два на два", "три на три". Во время сезона физически не хватит сил между матчами, поэтому приходилось самому заниматься, просить тренеров уделить время. В Европе в этом плане легче.

— В декабре 2013-го вы признавались, что о семье пока не помышляете и не заглядываете далеко, а сегодня вы уже сами отец…

— Я такое говорил? (Смеётся.) Наверное, в 19 лет ещё в голове не укладывается, что такое может быть. А потом понял, что Эвелина — тот человек, который должен быть рядом. Благодаря ей я изменился в жизненном плане в лучшую сторону. Кто-то мне говорит, что я каким уехал, таким и приехал, но это не так. И я это знаю.

— В чём изменились, если не секрет?

— В общении, в речи. Мне репортёры признаются, что со мной приятно общаться. В бытовом плане тоже, особенно после рождения ребёнка.

— Как быстро поняли, что Эвелина именно тот человек, с которым хотите провести всю жизнь?

— Около полутора лет потребовалось. Когда я улетел в Америку, ей три раза отказывали в выдаче визы. Было очень неприятно, у нас чуть ли не до расставания дошло. Ей уже не хотелось ходить в посольство. Я обращался в департамент НБА, который занимается европейскими игроками. Там мне сказали, что после ещё одного отказа заново подавать документы можно будет только через год. Мне посоветовали подождать полгода, до апреля, когда закончится сезон. Тогда мы наняли адвоката, он подготовил бумаги, и Эвелине всё-таки дали визу на три месяца. Эта история многому нас научила. В то время я почувствовал: реально хочу, чтобы она была рядом. После этого стало понятно, у нас может что-то получиться.

— Кто из вас двоих больше чем-то жертвует в отношениях?

— Эвелина. Мне-то чем жертвовать? Я всё время играю, и нет такого, что мне приходится пропустить матч ради неё. Уезжая из России, она покинула друзей, семью, оставила работу. Она ведь тогда ещё не была женой, только девушкой. Моя мама так же жертвовала ради отца.

— Вы с женой не боитесь выставлять свои отношения напоказ, адекватно реагируете на материалы в СМИ по мотивам ваших постов в социальных сетях...

— В этом мире нельзя зависеть от мнения людей, которым что-то не нравится. Если тратить на них энергию, то её потом не хватит на какие-то положительные события. Всё нужно делать с улыбкой, и тогда вокруг будут приятные люди. Иногда Эвелина продолжает переживать из-за каких-то комментариев. Мама тоже такой ерундой занималась, но отец её отучил.

— На недавнем Матче звёзд Единой лиги ВТБ вы приготовили любимой шикарный сюрприз. Кто был автором идеи?

— Это получилось спонтанно. У нас через два дня после матча должна была быть годовщина свадьбы. Заранее поздравлять не хотел, но другого такого шанса не представилось бы. Когда уже со стороны посмотрел по телевизору, то это действительно выглядело круто и романтично.

— Эвелина признавалась после, что испугалась и подумала, что вы хотите сделать ей еще одно предложение.

— Она сказала, что ей очень приятно. Да, со стороны это выглядело как ещё одно предложение. Это было даже красивее.

— А как вы предложили Эвелине руку и сердце?

— Это случилось в конце моего первого сезона в НБА, когда она прилетела в Кливленд. Хотел позвать её на концерт Бруно Марса и договорился, чтобы до выступления нас показали на большом экране. Но она приехала уставшая и захотела остаться дома, так что мне пришлось идти одному. Я чуть было не сделал предложение прямо дома, в трусах, но сдержался. На следующий день мы пошли в ресторан большой компанией, и там уже всё произошло.

— К слову о Матче звёзд. Вы ставили перед собой задачу победить на конкурсе трёхочковых?

— Я ведь сначала не попал на игру. Только потом звёзды сложились так, что я запрыгнул на подножку уходящего поезда. Спасибо моему одноклубнику Демонте Харперу, что проиграл в первом раунде конкурса и тем самым помог мне выйти в финал!

— Вы говорили, что в НБА реализовывали по 200 трёхочковых за 8,5 минут на тренировках. Как дела обстоят сейчас?

— Честно говоря, я уже давно не практиковал подобные серии. Просто отрабатываю броски на тренировках. Надо попробовать — самому интересно! Дам знать, когда снова попытаюсь устроить что-то подобное.

— Как вам понравилась организация Матча звёзд?

— Мне запомнилась атмосфера, сопровождавшая уик-энд с момента схода с трапа самолёта до последней вечеринки. Организаторы продумали каждую мелочь. Не было такого, чтобы хотелось сказать: "Ну вот, всё-таки накосячили!" Видно было, что всем вокруг тоже всё нравится. Было бы здорово, чтобы этот матч сделали ежегодным.

— Громких случаев применения запрещённых препаратов по эту сторону океана в баскетболе почти не было. А как обстоят дела в США? Ведь не секрет, что многие звёзды пренебрегают правилами: курят травку и балуются лёгкими наркотиками. Сталкивались с этим?

— Это не секрет. И все, кто тщательно следит за НБА, говорят об этом постоянно. Думаю, в Европе такая же ситуация. В Америке даже проводят семинары перед сезоном, где рассказывают о вреде запрещённых веществ. Думаю, в этом плане стоит ужесточить правила.

— Как думаете, почему USADA не шерстит профессиональные лиги на этот предмет и почти никого не дисквалифицирует?

— Спорт в Америке — это большой бизнес. Он приносит огромные прибыли и владельцам клубов, и организаторам соревнований, и руководителям лиг. Если тщательнее пытаться искать допинг, то люди лишатся заработка. Но на площадке же все равны. Думаю, этим и прекрасна НБА, что в ней все всегда на позитиве.

— У вас никогда не возникало ощущения, что играете против игрока, принявшего что-то?

— Во время матча на это не обращал внимания. Все мысли были только об игре. Уже после, когда пересматривал видеонарезки со своим участием, иногда удивлялся, какие же монстры выходили на паркет против меня.

— Ранние дети заставляют родителей взрослеть быстрее. Чувствуете внутри себя трансформации, связанные с родительскими обязанностями?

— Это правда. Ты обдумываешь каждый поступок. Понимаешь, что теперь отвечаешь не только за себя, но и за жену с ребёнком. Нельзя допускать глупых ошибок, которые случаются по молодости. Первое время я притирался к новой жизни, так же как и Эвелина. Мы прожили вместе полтора года, и это мне помогло встать на правильный путь.

— Какая мысль, связанная с дочкой, приходит в голову чаще всего?

— Хочется для неё всего лучшего. Точно не буду отдавать её в баскетбол. Пускай мама отдаст на какие-нибудь танцы или гимнастику. Необязательно, чтобы дочь стала профессиональной спортсменкой, это нужно для общего развития. Моя задача — заработать побольше денег, чтобы у неё было запоминающееся детство.

— О брате или сестрёнке для Милены не задумывались?

— Мы это обсуждали. Оба хотим мальчика и девочку. А если родится ещё одна дочка, то будем заводить третьего ребёнка. В идеале — двое детей.

— Алексей Швед в прошлом году выпустил свою линию одежды. Не собираетесь последовать его примеру?

— Я бы с удовольствием открыл своё дело, например ресторан. Но думаю, что это гиблое дело. Когда ты профессиональный спортсмен, то велик риск быть обманутым. Мне знакомые говорят: если хочешь потерять деньги, то открой ресторан или ночной клуб.

— Если мечта всё же осуществится...

— ... Я бы открыл небольшое заведение, домашний ресторан. Для своих знакомых, которые ценят вкусную еду и приятную семейную атмосферу. В идеале что-то вроде таверны где-нибудь в Испании, на берегу моря. Может быть, когда уйду на пенсию, получится всё осуществить. Дочка будет работать там официанткой. (Смеётся.)

— Дочка? Может быть, внучка?

— Поживём — увидим.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5049983.html

Метки: спорт США Европа интервью Россия

Комментарии (0)

Почему Марина Ле Пен - это ужасно для Европы и хорошо для нас

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 10:00 + в цитатник

После победы Трампа и успеха Brexit в 2016 тема Frexit стала очень популярной в текущем году. Возможно она даже станет центральной не только в Европе, но и в мире. Как известно, для проведения референдума по Frexit Марине Ле Пен требуется не только победа в двух турах президентских выборов, но и победа на выборах в Национальную ассамблею. Шансы ее не столь велики, как считает её фан-клуб в России, однако, они есть.

И в этом случае Францию и Европу ждет не просто турбулентность, а настоящий кошмар.

На прошлой неделе кандидат в президенты Франции заявила, что намерена ввести новый франк, эквивалентный евро, позволив колебания новой валюты. В JPMorgan прогнозируют, что курс евро по отношению к доллару в случае победы Марины Ле Пен в течение нескольких недель упадет на 10%. На европейском рынке акций наибольшее падение ждет банковский сектор. На бирже даже шутят, что Марина Ле Пен уже открыла “короткие” позиции по данным бумагам. Т.е. взяла банковские акции в долг, а затем продала, чтобы после своей победы откупить значительно дешевле, заработав приличный барыш.

Однако наибольшее беспокойство у инвесторов, суверенных фондов и мировых центробанков вызывает судьба суверенных долгов Франции. Пока не ясно, продолжит ли Франция платить по своим долгам в евро. Вполне возможно, что будет осуществлена процедура конвертации в новый франк. Данное решение по факту не сильно отличается от дефолта. Распродажа французского долга в данном контексте выглядит очень вероятным сценарием. Инвесторы-нерезиденты держат в своих портфелях очень весомую долю французских активов, которые, естественно, номинированы в евро. Речь идет о не менее чем 1 трлн. евро в государственных облигациях. Этот факт делает новую французскую валюту очень уязвимой к падению. Под давлением, конечно, также окажутся венгерский форинт и польский злотый. В меньшей степени - турецкая лира. Реакция российского финансового рынка также будет негативной, хотя относительно слабой. Большего негатива можно ожидать на рынке акций, особенно в бумагах Газпрома, чем в котировках российского рубля.

В рамках кризиса Frexit в наибольшем выигрыше будут США, спрос на американский доллар и государственные облигации побьёт все рекорды. Потоки капитала которые будут перенаправлены в штаты через покупку гос. облигаций пополнят бюджет, поддержат котировки американских акций и как следствие уверенность американских потребителей. А уверенность потребителей для США это главное, это внутренний спрос. Соответственно можно будет сделать вывод, что Марин Ле Пен сыграет на стороне Трампа.

У читателя возникает закономерный вопрос, зачем все это нужно Франции? Мой ответ – Франции это не нужно. Жажда власти, амбиции и честолюбие правят миром. В схватке за личную власть в свое время Борис Ельцин и М.С. Горбачёв развалили СССР. Теперь Ле Пен и близкие ей европейские политики ради собственной власти, хотят отправить на свалку истории ЕС.

В России почему-то, есть мнение, что Трамп или Ле Пен искренне симпатизируют России, являются друзьями нашей страны. Но это мнение в корне не верно. У России в принципе не может быть друзей, только временные союзники. Особенно это касается западных столиц. Хотя, конечно, грех не воспользоваться европейской смутой для решения собственных проблем и усиления собственных позиций.

Ход времени нельзя повернуть вспять. И Трамп, и возможно Ле Пен это откат, но не конец глобализации. Глобализация - это объективное следствие развития финансовых, телекоммуникационных и, конечно, транспортных технологий. Наиболее конкурентные нации, представители наиболее успешных стран займут высшие позиции в уже формирующейся сейчас мировой иерархии.

Иерархия эта будет сформирована надолго, если не навсегда. И мы, россияне, должны использовать шанс, который дают нам Трамп и (возможно) Ле Пен для подготовки к будущим битвам под солнцем. Прежде всего, это модернизация экономики, технологический рывок, повышение качества человеческого капитала. То, что любит и очень щедро ценит невидимая рука рынка. Глобализация - это риски и безнадега для слабых и вольная охота для сильных.

Александр Разуваев
16.03.2017

P.S. ув. Редакции

Мы, если честно, не слишком согласны с ув. А.Ю. Разуваевым в части ужасов, которые повлечёт за собой гипотетическое президентство М. Ле Пен для Европы. Также нам не кажется, что глобализация, основанная на "иерархии наций", может быть хоть сколько-нибудь устойчивой. Однако следует помнить, что мировой кризис в любом случае, если мы что-то понимаем в исторической логике, должен быть обналичен через какую-нибудь крупную катастрофу.

Так вот - пусть это лучше будет катастрофа ЕС, чем, например, наша.

От редакции: суждения ув. авторов в рубрике "Мнения" могут не совпадать с мнением редакции и не являются рекомендацией к каким-либо действиям.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5049697.html

Метки: Франция выборы Ле Пен Евросоюз Россия

Комментарии (0)

Энергия мозга в 100 000 раз мощнее Солнца

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 02:00 + в цитатник

Метод фокусирования психофизической энергии, обнародованный Академиком Российской и Международной инженерных академий, к.т.н., Людмилой Пучко позволяет вывести человечество на сверхновый уровень. Новая многомерная модель устройства мира, законы его развития и уникальные методики, ведущие человека к Бессмертию, описаны в монографиях Людмилы Пучко, выпускаемых в "Издательстве АНС".

Генеральный директор "Издательства АНС", к.ф-м.н., Президент Международного Клуба Многомерной медицины Геннадий Непокойчицкий побеседовал о новом пути в развитии человечества с журналистами Агентства Популярной Информации.

— Прочитав заголовок, многие, наверняка подумают, что это все выдумки. А вы, как ученый, сразу осмыслили новые знания, ведь рукописи Людмила Пучко отдала вам, как директору издательства?

— Когда много лет назад пришла в издательство Людмила Григорьевна и заявила мне, коммунисту и материалисту о том, что ее ко мне привели Высшие Силы, мне казалось, что в этом заявлении не было логики. Она говорила, что то, что она принесла, можно не понимать, нужно взять и сделать.

Тогда я, больше из уважения (веры в новый метод многомерной медицины у меня не было никакой), решил поставить эксперимент на своей теще, у которой был камень в почке величиной с желудь.

Как ученый, я понимал, что с физической точки зрения нереально, когда внутри живого организма находится какой-то объект, в данном случае камень в почке, и он должен как-то вдруг исчезнуть.

Но через несколько дней теще стало лучше, у нее прекратились боли, я попросил ее сходить в поликлинику. Она пошла в ту же лабораторию, на тот же аппарат УЗИ к тому же врачу. Камня не было! Для меня это был шок. Объяснить это научно было невозможно!

— Но все же вы пытались анализировать новое с помощью фундаментальных законов физики?

— В издательстве тогда готовили к печати книгу "Жизнь и здоровье женщины". Просматривая книгу, я наткнулся на изображение строения мозга и был поражен таким фактом, который никто не анализирует.

Общеизвестно, что у человека два круга кровообращения – большой и малый, когда сердце работает только на мозг. Оказывается, в мозг поступает четверть, а у новорожденного – половина всего кровевыброса. То есть мозг весит 1% от всей массы тела, а забирает четверть обогащенной кислородом и питательными веществами крови! А венозная кровь, которая выходит из мозга, не содержит кислорода.

Если в венозной крови нет кислорода, значит, произошли окислительно-восстановительные реакции, как в двигателе внутреннего сгорания автомобиля, которые перевели кислород и питательные вещества в какую-то энергию.

Закон сохранения энергии – это фундаментальный закон физики. Он работает везде и гласит, что энергия никуда не исчезает, а переходит в другие формы. В какие же формы переходит колоссальная энергия, поступившая в головной мозг?

Ведь в мозгу не совершается никаких механических движений. Может быть, в запасы? Но если перекрыть сонную артерию, через четыре секунды человек потеряет сознание. Следовательно, энергетических запасов в мозге нет.

Еще один вариант, который предлагает рассмотреть физика – переход энергии в тепло. Но головной мозг не нагревается никогда. Известно, что нейроны погибают при 42 градусах.

Тогда появилась гипотеза, что энергия мозга переходит в ментальное поле, поле мысли.

Приведу простой пример, который наглядно показывает, что такое энергия. Возьмем бутылку водки – пол литра. Это органические молекулы. Или бутылку бензина, тоже пол литра. На бутылке бензина большая машина, весящая несколько тонн, может проехать несколько километров. Вот какая энергетика находится в топливе.

Мы это топливо в виде пищи потребляем. Женщине, следящей за своей фигурой, в среднем в сутки нужно 2400 ккал, четверть из которых уходит в головной мозг.

У любого живого человека, даже если он немного ест, в головной мозг поступает такое количество энергии, достаточной для того, чтобы массу тела в сто килограмм (это два мешка цемента, или 10 полных ведер воды) поднять на два с половиной километра! Это энергия, которая уходит у любого человека в поле мысли! Ее средняя мощность 30-40 Вт.

Физик Виктор Поперечный сделал следующую оценку: используя данные о массе Солнца и энергии, которую излучает великое светило, он разделил энергетику на массу и посчитал плотность энергии Солнца. Получилось, что на килограмм массы мозг человека излучает почти в сто тысяч раз больше, чем килограмм Солнца! Вот какая энергетика мозга у человека!

— То есть, научившись правильно владеть своей энергией, современный человек с помощью мысли может не только повторить великие строения прошлых цивилизаций – пирамиды, стоунхенджи, но и совершать новые чудеса нашего века?

— Чтобы понять, что сделала Многомерная медицина, приведу простой пример. Если зимой в морозный солнечный день взять линзу, можно выжигать на дереве. То есть с нескольких квадратных сантиметров мы фокусируем и получаем колоссальную температуру. Мозг в сто тысяч раз мощнее, чем единица массы Солнца. Но наши мысли хаотически излучаются во все стороны, примерно как лампочка светит во все стороны.

Многомерная медицина – это методика фокусирования ментальной энергии. При огромной энергии мозга, способной поднимать на два километра груз в сто килограмм, камень в почке – пушинка.

Человечество вышло на тот уровень, когда можно решить любые задачи. Надо лишь уметь работать с этой энергетикой. И задачи гравитационные, такие как строительство пирамид и масса других вещей реально могут решаться, если правильно использовать энергию мысли.

Сейчас появляется возможность пойти принципиально другим путем, решить просто и эффективно те задачи, на которые современная наука тратит миллиарды. Нужно просто поменять свое мировоззрение.

Андрей Поляков

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5049551.html

Метки: энергия медицина мозг интересно наука

Комментарии (0)

Наши суды становятся все гуманнее год от года.

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 01:07 + в цитатник

Новые законы привели к рекордному снижению числа осужденных в России. Об этом сообщило руководство ведомства на коллегии Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН).

Количество заключенных, как отмечает ФСИН, упало до исторического минимума со времен распада Советского Союза. Так, на 1 марта, в России в местах лишения свободы находилось более 626 тысяч человек, в том числе почти 49 тысяч женщин. Уточним, что в это число входят и осужденные к лишению свободы, и арестованные в следственных изоляторах.

Согласно статистике, за последние 20 лет наибольшее количество заключенных - свыше 1 млн - было зафиксировано в 1997-2000 годах, а пик - 1 млн 92 тыс. человек - приходится на 2000 год. Затем эта цифра снижалась с каждым годом.

Как сообщил заместитель министра юстиции РФ Алу Алханов, причиной рекордного снижения "тюремного населения" стали оптимизация уголовного законодательства и применение судами альтернативных мер пресечения и наказания.
Пишет

oper_1974

Суды стали чаще применять аресты, а наказывать не тюрьмой. Кроме того, в прошлом году были приняты масштабные поправки в Уголовный кодекс, которые позволяют закрывать дела на раскаявшихся людей, впервые совершивших нетяжкое преступление. Они выплатят штраф, но при этом не получат судимости.
Изменение практики назначения наказаний, как отметил Алу Алханов, позволило последовательно снижать численность заключенных без ухудшения криминологической ситуации в обществе и при отсутствии скачка преступности.

При этом, как сообщил первый заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний Анатолий Рудый, в прошлом году более чем на треть выросло число помещенных под домашний арест и достигло 18 тысяч человек.

Вместе с тем с учетом числа лиц, приговоренных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, общая численность осужденных за этот период кардинально не изменилась и продолжает составлять порядка 1 млн граждан.

В тюремное ведомство сегодня входит 716 исправительных колоний, 24 воспитательные колонии для несовершеннолетних, восемь тюрем, 126 колоний-поселений, шесть исправительных колоний для осужденных к пожизненному лишению свободы, 217 следственных изоляторов и 98 помещений, функционирующих в режиме СИЗО, 81 уголовно-исполнительная инспекция и 2399 их филиалов.

Штатная численность персонала ФСИН РФ составляет 300 тыс. человек. ( армия Франции насчитывает 300 тыс. человек )

http://izvestia.ru/news/670267

12 марта в России отмечается День работника уголовно-исполнительной системы (УИС) - ведомству исполнилось 138 лет. В 1879 году в этот день император Александр II издал указ о создании тюремного департамента.

"В настоящее время решен ряд задач, направленных на либерализацию уголовно-исполнительной политики, гуманизацию исполнения наказаний. Неуклонно сокращается численность подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждениях УИС", - говорится в поступившем в агентство сообщении пресс-бюро.

"Активизирована работа по медико-санитарному обеспечению прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Отмечается снижение показателя смертности от заболеваний на 12%, в том числе: от туберкулеза - на 54%, от ВИЧ-инфекции - на 7%, от сердечно-сосудистых заболеваний - на 2,3%, от онкологических заболеваний - на 13,4%", - утверждают в пресс-бюро.

http://www.interfax.ru/russia/553191

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5049136.html

Метки: криминал

Комментарии (0)

Эксперименты ЦРУ с психотропными веществами

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 00:01 + в цитатник

В 1950-е годы в ЦРУ был создан отдел научной разведки. Одним из главных направлений его работы стало испытание психотропных и других веществ (от ЛСД до “сыворотки правды”). Часто эксперименты проводились над ничего не подозревающими людьми. Почти все документы по этой программе MKULTRA были уничтожены ЦРУ в 1970-е.

Франк Данинос – французский историк разведки. Родился в 1962 году в Париже, доктор исторических наук. Самая известная его книга “Повседневная жизнь ЦРУ. Политическая история 1947–2007”, выпущенная в 2007 году (в России выпущена “Молодой гвардией” в 2009 году). В ней описывает методы и основные направления работы ЦРУ. Мы приводим отрывок из книги, в котором рассказывается об опытах ЦРУ с веществами, воздействующими на психику человека.

Отдел научной разведки ЦРУ в 1950-е годы познал замечательный взлет. Он делится по специальностям, соответствующим основным научным дисциплинам: физика, химия, биология, медицина, астрономия. Уклонявшиеся ранее от сотрудничества с ЦРУ американские ученые все в большем числе готовы оказывать ему помощь. Атаки Москвы на западных ученых, обзываемых "лакеями капитализма", а также кампания Трофима Лысенко, автора теории биологии классов, против генетиков, заставили их изменить мнение. Большая часть ученых была убеждена, что русская наука поражена коммунистической идеологией. Когда разразилась корейская война, многие американские ученые были готовы поставить свои знания на службу стране.

Работа отдела охватывает такие обширные области, как химическое и бактериологическое оружие, электроника, атомная физика, телекоммуникации, аэронавтика и даже изучение НЛО. Его аналитиков захватил этот вопрос летом 1952 года, когда выросло число свидетелей, таких как диспетчеры национального аэропорта в Вашингтоне, которые объявили о том, что они зарегистрировали на радарах весьма странные эхо-сигналы. Событие взбудоражило Америку и попало в газеты. По мнению американских военно-воздушных сил, сигналы являются результатом внезапной температурной инверсии. Однако ЦРУ решает глубже разобраться в этой проблеме и организует собственную группу для ее изучения.

Ученые ЦРУ пришли к заключению, что это не более чем физические и метеорологические явления, грубые шутки или коллективные галлюцинации. Они также тщательно изучили советские газеты в поисках упоминаний об очевидцах, наблюдавших НЛО. Они в них ничего не нашли! Этого было достаточно, чтобы возбудить подозрения ЦРУ. Управление допускает, что СССР использует явление НЛО в качестве инструмента психологической войны в настоящем или в будущем, чтобы посеять смятение и панику в США.

Научная группа предпочитает хранить полное молчание о своих работах. Они опасались, как бы феномен НЛО не усилился, если американская общественность узнает, что этим интересуется ЦРУ. Эти опасения небезосновательны. Однако эта слишком большая конфиденциальность возымела обратный эффект. Как следствие, это послужит уфологам доказательством их веры в теорию заговора: они полагают, что ЦРУ и правительство преднамеренно скрывают существование НЛО, инопланетян и т. д. Более того, еще недавно 95% американцев заявили, что они слышали рассказы о существовании НЛО, а 57% среди них верят в это. Вплоть до того, что даже президенты Джимми Картер и Рональд Рейган утверждают, что видели их.

Одна из самых мрачных страниц в истории ЦРУ открывается в преддверии 1950-х годов, когда секция шпионажа заинтересуется успехами своих противников в области контроля человеческого сознания. В 1949 году публичные признания главы венгерской католической церкви, кардинала Миндценти, подтверждают это. В ходе показательного процесса этот диссидент просоветского режима в Будапеште признал себя виновным в преступлениях, которые он не мог совершить. Его поведение было особенно странным: он говорил и двигался, как робот. Подвергся ли он новому типу психологического воздействия? Применялись ли лекарства, неизвестные врачам и психиатрам в управлении? Руководители ЦРУ считали, что кардинал подвергся такому воздействию; по их мнению, об этом свидетельствуют также и другие признания, полученные в ходе ряда судебных процессов в Советском Союзе (Блог Толкователя писал, что лаборатория доктора Майрановского в составе НКВД и позднее МГБ занималась синтезом не только ядов, но и “сыворотки правды”).

Раскрытие секрета этих новых методов становится срочным приоритетом для ЦРУ. Ставится двойная цель: найти защиту против "сывороток правды", которые Советы могли бы применять против американцев; заставить коммунистических узников рассказать всё, чему они подвергались во время допросов.

В апреле 1950 года Хилленкоттер утверждает первую программу исследований ЦРУ по контролю за сознанием, которую доверяет отделу безопасности управления. Корейская война служит дополнительным поводом для ускорения ее выполнения: 15% американских военнопленных, захваченных китайцами, действительно сотрудничают со своими тюремщиками. И 70% военнопленных подписали признания, в которых они соглашаются, что совершили военные преступления, и осуждают неблаговидные действия американского правительства. Еще большее беспокойство вызывает тот факт, что многие из них по возвращении в США отказываются отречься от своих показаний. Поэтому теперь открыто говорят о "промывании мозгов". Это выражение появилось осенью 1950 года и принадлежит оно американскому журналисту из газеты Miami News , который фактически работал на ЦРУ.

Затем программа исследований передается в Научно-технический директорат ЦРУ. В его задачи входит "комплексное изучение методов, позволяющих модифицировать поведение человека", совместно с медиками, психологами и другими психиатрами, без обязательного раскрытия их истинного заказчика. В ходе корейской войны ассигнования на эти исследования удвоились. Свободные от контроля научных коллег, движимые научным любопытством, исследователи, включая Дональда Камерона, президента Международной ассоциации психиатров, перешли границы дозволенного, пренебрегая профессиональной этикой, к большому несчастью их "подопытных кроликов".

В целом, более ста программ будет запущено в США, а также в Канаде и Великобритании. Они носили кодовое название Bluebird ("Синяя птица") или Артишок — любимый овощ доктора Сида Готтлиба, мэтра этих проектов. Самый известный среди них — MKULTRA. Это название напоминает то, которое британцы использовали во время Второй мировой войны, чтобы обозначить дешифровку сообщений, закодированных немецкой машиной Энигма. На этот раз это была система другого рода, предназначенная для проникновения в человеческий мозг. Камерон, например, разрабатывает теорию психического поведения при поддержке фондов ЦРУ. Согласно этой теории, можно стереть полностью память пациентов, чтобы совершенно реконструировать человеческое сознание. В то время была велика вера в возможности неврологии и бихевиоризма (науки о поведении) в области формирования активности человеческого мозга.

Существование этих программ и, в частности, программы MKULTRA будет раскрыто в ходе работы одной комиссии, расследовавшей деятельность ЦРУ в 1975 году. В докладе комиссии упоминается о смерти Фрэнка Олсона, биохимика, работавшего в рамках правительственной военной программы по бактериологическому оружию. В 1953 году Олсон выбросился из окна высокого жилого дома после того, как работники MKULTRA подсыпали без его ведома в его стакан ЛСД (психотропный препарат). В целях изучения его действия — таково было их объяснение. В контексте постоянной критики ЦРУ пресса тут же это подхватила. Президент Форд публично принес извинения и предложил финансовую компенсацию — 750 тысяч долларов, которую семья Олсона приняла. Но его сын Эрик выражает сомнения по поводу официальных объяснений. С этого момента он посвятит свою жизнь выяснению правды о смерти отца, которую замаскировали как случайную. Его отец знал слишком много о грязных делах правительства, и поэтому было решено его убрать. Многие американские журналисты провели свое собственное расследование. У них появились веские основания полагать, что Олсон был убит. На сегодняшний день не появилось, тем не менее, никаких формальных доказательств в подтверждение этой гипотезы.

Тем временем под давлением общественного мнения в 1975 году создается новая комиссия по расследованию программы MKULTRA. В результате некоторые наиболее темные ее аспекты стали известны публике, и это через двадцать пять лет после начала программы. Расследование выявило незаконное заключение в тюрьму американцев — зачастую страдавших от нарушений психики или маргиналов, таких как наркоманы и проститутки. На них испытывались яды, лекарства и наркотики, такие как ЛСД или марихуана, так же как и методы клинических испытаний в условиях, близких к пыткам, которые часто проводились не только без их согласия, но и при полном неведении, какой обработке они подвергались.

Целая серия "научных" экспериментов была запущена по инициативе ЦРУ в ряде госпиталей. Как, например, в госпитале Джорджтаунского университета, а также в других надежных местах, принадлежащих ЦРУ. При осуществлении идеи проникновения в секреты манипулирования психикой человека испытывался широкий набор методов на американских пациентах, а также весьма вероятно, на военнопленных корейской войны. Среди используемых методов были, например, такие как внезапное изменение температуры, атмосферного давления, последствия длительной изоляции, влияние гипноза, электрошоков, действия повторяющихся радиосигналов или даже радиации.

Было и остается невозможным узнать все подробности этих экспериментов, так как Ричард Хелмс, будучи директором ЦРУ в 1973 году, приказал уничтожить большую часть документов по программе MKULTRA. Согласно комиссии расследования конгресса, "Хелмс объяснил прекращение этих опытов, проводившихся без согласия пациентов, ввиду риска поставить ЦРУ в затруднительное положение, а также из-за моральных проблем, связанных с этими экспериментами".

Понадобилось пятнадцать лет, прежде чем соображения практические и, в малой степени, этические взяли верх над государственными интересами.

В начале 1950-х годов моральные аспекты этих исследований действительно не принимались во внимание руководителями ЦРУ, В этот период решения неотложных национальных задач ценились только результаты, неважно, какими путями они достигались. Полагали также, что печать секретности защитит авторов этих работ от любого наказания. Они вписались в обширный план реструктуризации, предпринятой Смитом в целях улучшения возможностей научных исследований, анализа и обработки разведывательной информации. Подведя под решение этих задач более солидное основание, Смит теперь смог заняться другой проблемой, подрывавшей работу ЦРУ: тайными операциями.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5048850.html

Метки: США психология 1950- конспирология ЦРУ медицина

Комментарии (0)

Что Гитлер хотел сделать с Советским Союзом после победы?

Суббота, 18 Марта 2017 г. 23:01 + в цитатник

Гитлер был абсолютно уверен в своей победе над СССР. Он заблаговременно разработал план обустройства захваченной территории. Этот документ носил название "Директива №32". Главной проблемой Германии Гитлер полагал нехватку земель для обеспечения должного уровня процветания. Для решения этой задачи, утверждают некоторые историки, и была развязана Вторая мировая.

Территориальные коррективы после захвата СССР

На европейской части материка Гитлер собирался господствовать вместе с фашистской Италией. Россия и прилегающие к ней "окраины" (Прибалтика, Белоруссия, Кавказ и пр.) полностью принадлежали бы "Великой Германии". В документе от 1 марта 1941 года Гитлер четко расписал планы, касающиеся территории от Вислы до Уральских гор. Сначала ее нужно было полностью разграбить. Эта миссия называлась "планом Ольденбурга" и была поручена Герингу.

Затем территорию СССР планировалось поделить на 4 инспектората:

— Голштинию (бывший Ленинград);

— Саксонию (бывшая Москва);

— Баден (в прошлом Киев);

— Вестфалию (переименованный Баку).

По другим советским территориям у Гитлера было следующее мнение: Крым: "Крым должен быть очищен полностью от своего теперешнего населения и заселен исключительно немцами. К нему должна быть присоединена Северная Таврия, которая также войдет в состав Рейха".

Часть Украины: "Галиция, принадлежавшая бывшей Австрийской Империи, должна стать частью Рейха".

Прибалтика: "Все балтийские страны должны быть включены в состав Рейха".

Часть Поволжья: "Область Поволжья, заселенная немцами, также будет присоединена к Рейху".

Кольский полуостров: "Мы сохраним за собой Кольский полуостров ради рудников, которые там находятся".

Экономическое и административное управление инспекторатами возлагалось на 12 бюро и 23 комендатуры. Все продуктовые запасы оккупированных территорий переходили под управление министра Баке. Гитлер предполагал кормить немецкую армию первые годы только продуктами, которые вырастили захваченные народы. Массовую гибель славян от голода глава Рейха воспринимал как должное.

Управление западными территориями отводилось Гиммлеру, восточными – Альфреду Розенбергу, идеологу национал-социалистической партии Германии. К последнему сам Гитлер относился настороженно, считая его не вполне адекватным. Восток России должен был стать полем для его ненормальных экспериментов. Во главе крупных городов Гитлер собирался поставить самых ярых своих сторонников. В конечном итоге территория СССР должна была быть поделена на 7 отдельных государств, которые становились "феодальными придатками" Германии. Фюрер мечтал сделать их раем для немцев.

Какая судьба была уготована местному населению

Захваченные земли Гитлер намеревался заселить немцами. Это позволяло в разы увеличить немецкую нацию и сделать ее значительно сильнее. Фюрер заявлял, что он не "адвокат других народов". Армия фашистов должна была отвоевать место под солнцем только для процветания немцев. В будущих немецких колониях планировалось возвести элитные поселки и города со всеми удобствами. Коренное население Гитлер предполагал выселить на наименее плодородные земли – за Урал. На территории немецких колоний предполагалось оставить около 50 миллионов коренных жителей (русских, белорусов и пр.). Славянам в этом "немецком раю" была уготована роль "обслуживающего персонала". Они должны были работать на фабриках и фермах на благо Германии.

Экономика и культура

Гитлер предполагал держать местное население на самом низком уровне развития, чтобы они не бунтовали. Ассимилироваться с "истинными арийцами" порабощенные славяне не имели права. Немцы должны были жить от них отдельно. Их полагалось тщательно охранять от любых покушений со стороны аборигенов.

Чтобы держать рабов в полном повиновении, им не следовало давать знаний. Ни один учитель не имел бы права прийти к русскому, украинцу или латышу и учить его грамоте. Чем примитивнее народ, чем ближе по уровню развития к стаду и тем легче им управлять. На это Гитлер и рассчитывал.

Порабощенный народ получал бы только импортную продукцию и был бы от нее полностью зависим. Рабам не полагалось: учиться, служить в армии, лечиться, ходить в театры, развивать свою культуру и национальную самобытность. Гитлер решил оставить для развлечения рабов только музыку, потому что она вдохновляет на труд. У подчиненных народов следовало поощрять коррупцию. Она развращает, ослабляет нацию, и ее легче держать в повиновении.

"Никогда в будущем, — заявил Гитлер, — не должно быть допущено образования военного могущества к западу от Урала, даже если бы нам пришлось бороться 100 лет, чтобы помешать этому. Все мои преемники должны знать, что положение Германии прочно лишь постольку, поскольку к западу от Урала нет иной военной державы. Наш железный принцип отныне навсегда будет заключаться в том, что никто другой, кроме немцев, не должен носить оружие. Это главное. Даже если мы найдем нужным призвать подчиненные народы к несению военной службы, — мы должны от этого воздержаться. Одни немцы смеют носить оружие и никто больше: ни славяне, ни чехи, ни казаки, ни украинцы".

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5048805.html

Метки: Гитлер война СССР

Комментарии (0)

Rammstein опубликовала кавер российского оркестра на свой трек

Суббота, 18 Марта 2017 г. 22:26 + в цитатник

Немцы опубликовали на своей странице в Facebook кавер на их песню Du riechst so gut, сопроводив комментарием "Больше струн, чем в метал-группе".

В российском варианте песня получила название "Ты пахнешь так хорошо", а исполнил её московский шоу-оркестр Russian Style Folkestra.

Само видео появилось на YouTube еще год назад, однако до музыкантов дошло совсем недавно

В клипе музыканты переигрывают композицию немецких звезд при помощи домр, балалайки-контрабаса и даже пилы.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5048413.html

Метки: facebook видео youtube музыка rammstein

Комментарии (0)

Врага надо знать в лицо. Армия США

Суббота, 18 Марта 2017 г. 22:19 + в цитатник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5048205.html

Метки: США видео армия

Комментарии (0)

25 психологических трюков, которые реально работают

Суббота, 18 Марта 2017 г. 22:00 + в цитатник

Поделюсь крутыми и полезными психологическими трюками. Они и правда работают. Я не оправдываю поступки людей, прибегающих к манипуляциям для достижения целей. Тем не менее, есть масса приёмов, о которых надо знать. Они очень пригодятся в жизни. Другие люди могут управлять вами для своей выгоды (весь рекламный маркетинг построен на подобных принципах). Специально для вас- эффективные психологические трюки.

Подарки

Даже незначительный презент может тронуть человека до глубины души

Многочисленные исследования показали: предложив кому-нибудь пусть самый маленький сувенирчик, вы можете радикально поменять его отношение к вам.

Страдательный залог

Не стоит применять в общении метод прямого обвинения: он вызывает у собеседника рефлекторное отрицание

Чтобы не входить в конфронтацию с собеседником, но донести своё мнение, используйте в речи пассивный (страдательный) залог. Например, вместо "Ты не посылала мне электронную таблицу", скажите так: "Электронные таблицы не были отправлены".

Приём десяти минут

Иногда мозг "обманывает" нас, вызывая чувство лени и нежелания что-то делать. Но в процессе работы это ощущение может смениться интересом и активностью

Не чувствуете мотивации делать какую-то работу? Тогда всё равно заставьте себя делать её хотя бы на протяжении 10 минут. Даже если вы не сможете продолжить, 10 минут лучше, чем ничего.

Будьте уверенным

Зачастую окружающие принимают уверенного в себе человека за авторитетного, обладающего лидерскими качествами

Ведите себя как человек, который знает, что делает — и окружающие будут доверять вам. Конечно же, нельзя использовать данную уловку в противозаконных целях. И все же, проверено: в сложных ситуациях этот приём действительно работает.

Страх потери

На страхе потери спекулируют многие рекламодатели и менеджеры

Люди боятся что-то терять. Потому так успешна реклама "осталось два места слева" при сбыте билетов на автобус. Такой же принцип используют для стабильности продаж — он мотивирует людей купить товар. Помните об этой хитрости, и вы не станете жертвой манипуляций.

Иллюзия выбора

Иллюзия выбора потому считается иллюзией, что главная её цель — манипуляция, где при любом выборе инициатор игры одерживает победу

Вам надо заставить ленивого сослуживца или ребёнка сделать что-то? Дайте им лже-выбор! Что это значит? Если надо подмести пол и сложить бельё, просто спросите: "Ты хочешь складывать или подметать"? Они получат ощущение контроля, и примутся за работу с большим энтузиазмом.

Метод "Дверью по лицу"

Человек испытывает неудобство, отказывая в просьбе; и потому он с радостью помогает, если требования существенно снижаются

Этот маркетинговый трюк гласит: сначала потребуй от человека недосягаемого, а потом — того, чего хочешь на самом деле. Другими словами, если мечтаешь о щенке, сначала попроси пони.

Приём "Ногою в дверь"

Приучив кого-либо оказывать мелкие услуги, нетрудно сподвигнуть его и на что-то грандиозное. Человек привыкает к тому, что он обязан помогать

Этот трюк — ярая противоположность "двери в лицо". Если вы просите о маленьких услугах, то впоследствии люди станут склонны выполнять и нечто большее для вас.

Молчание — золото

Люди боятся затяжных пауз во время бесед. Достаточно лишь вспомнить тягостные моменты, когда за праздничным столом зависает молчание

Вам необходимо выудить побольше информации о ком-то, либо желаете заключить выгодную сделку? В этом поможет… молчание. Паузы в общении вызовут чувство неловкости, и ваш собеседник невольно будет стремиться заполнить их.

Открытый язык тела

Одним из главных признаков открытости человека являются руки, разведённые в стороны, повёрнутые ладонями вверх

Чтобы выглядеть более уверенно, используйте язык открытых жестов и поз в той или иной ситуации. Старайтесь не скрещивать руки на груди, использовать открытый взгляд и так далее.

Метод "Зеркало"

Каждый восхищается позитивными чертами в окружающих, которыми обладает он сам. Но и в других мы ненавидим то, что чувствуем в самих себе

Слегка подражая человеку, вы сможете настроиться "на его волну", вызвав у него расположение к своей персоне. Только не переборщите, чтобы не показаться странным и не оттолкнуть от себя собеседника.

Маленькие услуги

Желание быть нужным и причастным к коллективу других людей генетически заложено в нас с момента зарождения человечества

Когда вы просите о чем-то, или другие люди просят вас, у каждого появляется ощущение, что в нём нуждаются. Такое выражение благосклонности способствует сближению между людьми. Разумеется, речь идёт о небольших благодеяниях, и тут важно не переусердствовать.

Соглашайтесь

Базируйте общение на том, что вас объединяет с оппонентом; таким образом можно прийти к взаимовыгодному согласию

Это может стать мощным оружием, в особенности если вы — против. Поначалу обязательно найдите общий язык с собеседником. Например: "Я с вами согласен, но…", или же: "Я понимаю это, однако…"

Метод Тома Сойера

Заинтересовать и заставить работать — эффективный метод, который очень активно используется в теории управления

Известный герой романа Марка Твена применил мудрый психологический трюк. В чём он заключается? Если не хочешь что-то делать, притворись, что эта работа — интересная и весёлая. Возможно, кто-то вдохновится и выполнит её вместо тебя?

Признавайте свои ошибки

Обличая себя в маленьких недочётах, вы даёте другим ощущение величия, такому самокритичному человеку готовы простить многое

Хороший способ выстроить доверие — признавать свои ошибки, особенно мелкие. Также стратегически верно (хоть и неправильно с точки зрения этики) – взять вину за проступок, которого не совершал. Использование такого метода увеличивает степень доверия к человеку в дальнейшем.

Сохраняйте нейтралитет

Взвешенный подход ко всем ракурсам проблемы помогает решить её более эффективно

Этот способ — один из лучших секретов убеждения в мире. Покажите собеседнику, что готовы принять разные аргументированные доводы, и у того будет больше поводов вам доверять.

Оценивающий взгляд

Главное при встрече с подозрительными личностями — не показывать страха

Если вы часто гуляете по городу, этот приём может пригодиться. Когда увидите кого-то подозрительного, поймайте его взгляд (но не смотрите при этом угрожающе). Теперь посмотрите вниз, на ноги, после чего опять — в глаза. В итоге быстро отведите взгляд в сторону и продолжайте путь. Это молчаливое "оценивание" подаст сигнал, что вы не увидели в человеке угрозы. PS: такой метод хорошо сработает, если у вас уверенный шаг и статная осанка. Но даже если вы считаете себя невысоким, представьте себя большим и сильным, это поможет в данной ситуации.

Не спорьте по главному вопросу

Грамотное построение дискуссии помогает в решении многих, даже самых глобальных, проблем

Если вы участвуете в переговорах, не оспаривайте свою основную точку зрения. Лучше сразу перейдите к второстепенным аргументам. Например: вы хотите построить стену. Не спорьте о том, будет она построена или нет. Немедленно коснитесь вопроса, кто оплатит постройку. Тогда люди сочтут само существование стены как необходимость.

Улыбка для ребёнка

Азами невербального взаимодействия с окружающими младенец обладает практически с рождения

Если вы не являетесь родителем, ловите один секрет, меняющий ход жизни… улыбнитесь плачущему ребёнку, и произойдёт чудо! Вы будете приятно удивлены при виде того, как быстро сменится настроение малыша.

Укусите ручку

При улыбке наш организм посылает сигналы в мозг, а тот начинает вырабатывать эндорфины, гормоны радости

Такое странное действие вызовет у вас улыбку. Почему это произошло? Заставив себя улыбнуться (даже штучным методом), вы действительно почувствуете себя счастливее.

Избегайте говорить "но", или "однако"

Слово "но" собеседником воспринимается как отказ. Грамотно формулируйте предложения, так вы избавитесь от неудобных моментов в общении

Вы заметили, что даже в нашем информационном топе была использована приставка "но" – для выражения согласия? Хотя правда заключается в том, что люди более восприимчивы к словосочетанию "да, и…", чем к "да, но…".

Используйте имена

Каждому человеку приятно, когда его называют по имени

Использование в разговоре имени собеседника может увеличить его симпатию к вам. Однако не злоупотребляйте, чтобы не настроить его против себя.

Позвольте людям говорить

Умение внимательно слушать является очень редким на сегодняшний день

Даже если вы владеете информацией, разрешите человеку поучать вас, или показывать что-то, с его точки зрения, важное. Люди обожают учительствовать. Хотите, чтобы собеседник реально получал удовольствие от общения с вами? Просто позвольте ему говорить о себе любимом.

Вам предстоит интервью по телефону?

В офисных костюмах не увидишь ярких кричащих деталей, поскольку они рассеивают внимание

Наденьте свою деловую одежду, и это на полном серьёзе! Даже несмотря на то, что интервьюирование планируется в телефонном режиме, вы почувствуете себя более собранно и уверенно.

Да, я помню, ты рассказывал(а) мне об этом

Каждый из нас имеет в своём арсенале "коронные" рассказы. Некоторые из таких хочется озвучивать снова и снова

Если человек рассказывает что-то в очередной раз, не обрывайте его: "Я уже слышал это от тебя". Мягко напомните визави: вы не забыли его слова, и нет необходимости повторять информацию. Тем не менее, ваш собеседник поймёт: вы цените то, о чём он говорит.

Теперь вы знаете о психологических приёмах намного больше. Многие закономерности вы наблюдали в общении с близкими, сотрудниками, во время просмотра телевизионных реклам. Нашей целью было привлечь ваше внимание к таким явлениям. Надеемся, что теперь вы сможете более продуктивно решать межличностные проблемы и вовремя распознавать попытки манипулирования. Автор: Алеся Ветрова, (с)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5047889.html

Метки: психология полезное

Комментарии (0)

Председатель КНР предложил отгородиться от террористов великой железной стеной

Суббота, 18 Марта 2017 г. 21:30 + в цитатник

Председатель КНР Си Цзиньпин предложил оградить Синьцзян-Уйгурский автономный район от террористов великой железной стеной.

В отличие от Дональда Трампа, глава китайского государства имел в виду не конкретное фортификационное сооружение, а "монолитную стену" из национального единства, этнической солидарности и социальной стабильности – именно они, по идее Си Цзиньпина, способны ликвидировать экстремизм и сепаратизм в Синьцзяне. Китайский лидер также подчеркнул необходимость обеспечить триединство народа, полиции и армии в борьбе с терроризмом.

По его словам, Синьцзян – это форпост на северо-западе Китая, где крайне важное значение имеет поддержание стабильности. Для ее обеспечения Си Цзиньпин предложил усилить работу по ликвидации нищеты, а также "культивировать чувство принадлежности к Китаю, китайской культуре, КПК и социализму с китайской спецификой". "Нужно, чтобы в Синьцзяне почувствовали заботу партии и тепло большой родины", — добавил председатель КНР.

Синьцзян является главным рассадником терроризма в Китае.

Здесь действует сепаратистская группировка "Восточный Туркестан", которая регулярно устраивает террористические атаки и поддерживает связи с экстремистскими организациями, вроде "Исламского государства" . В минувшем году власти КНР признали, что "Исламское государство угрожает Китаю так же, как и Европе"… Они напоминают, что немало экстремистски настроенных выходцев из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР через Малайзию и Таиланд по поддельным паспортам отправляются в Турцию, откуда едут в Сирию и Ирак проходить подготовку в лагерях ИГ. Затем некоторые из них возвращаются обратно в Синьцзян для совершения террористических атак.

Искоренить эти явления на сегодня трудно, поскольку экстремисты пользуются широкой поддержкой на местах. Так, в ноябре 2015 года власти сообщили, что в Синьцзяне выявлена группа членов Компартии Китая, которые покрывали или поддерживали террористов и сепаратистов.

Новостная служба CNS, EKD

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5047790.html

Метки: Китай терроризм

Комментарии (0)

Монголы в 9 раз сильнее морпехов США

Суббота, 18 Марта 2017 г. 20:59 + в цитатник

Монгольские солдаты по уровню физподготовки среди военных разных стран в Афганистане оказались крепче всех.

Служащие монгольского миротворческого контингента в Афганистане

Американские морпехи, как известно, славятся своей физической подготовкой. Специальная программа по физической подготовке бойцов в Корпусе морской пехоты США имеет название Marine Corps Martial Arts Program.

Однако монгольские рядовые военнослужащие оказались гораздо крепче и терпеливее, чем американские морпехи. Впрочем, служащие монгольского миротворческого контингента в Афганистане в этом году в целом были сильнее всех. Отметим, что в данное время, вместе с монголами и американцами, там служат более 2000 военнослужащих более 20 стран.

Недавно в Афганистане состоялся ежегодный марш-бросок среди многонациональных частей военнослужащих. В этом турнире по физической подготовке соревнуются команды, каждая из которых состоит всего из двух человек.

Задания для участников имеют целью выяснить уровень физической подготовки военных. Сначала они должны пробежать 5 км, затем подтянуться на турнике 60 раз, сразу же отжаться 230 раз. Затем – марш-бросок с грузом 16 кг бегом 5 км, затем снова турник – 60 раз, еще раз отжаться 230 раз и пробежать еще 5 км до финиша.

Самое главное для успеха, по признанию участников – терпение и скорость.

В этом году в ежегодном марш-броске участвовали девять монгольских команд. В итоге они заняли почти все места с 1-го по 9-е. Лишь одна команда, куда входили солдаты морской пехоты США, заняла 8-е место. Участники из других стран даже не финишировали.

Один из американских морпехов написал на своей странице в Твиттере: “Монголы! Вы сумели! Поразительно!”.

Майдар Сосорбарам

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5047476.html

Метки: Афганистан Монголия монголы армии мира

Комментарии (0)

Портреты канадских проституток 40-хх годов

Суббота, 18 Марта 2017 г. 20:00 + в цитатник

В 1920-1940-е из-за запрета на проституцию, алкоголь и азартные игры в США, сотни тысяч американцев приезжали прожигать жизнь в Монреаль. Сегодняшний образ проститутки в корне отличен от того, как они выглядели 70-80 лет назад – это были в основном "матёрые", пропитые женщины 40-50 лет.

На фото ниже можно посмотреть портреты монреальских проституток начала 1940-х. Они попали в картотеку местной полиции после совершения каких-либо преступлений:

Сегодня Монреаль пытается возродить свою славу "города греха". В первой половине ХХ века этот город носил название Sin City – "город грехов", 40% его экономики базировалось на обслуживании американских туристов, приехавших сюда пить, играть и ходить по публичным домам.

Портреты канадских проституток 40-хх годов

В США в это время – в 1920-е и до 1933 года – действовал сухой закон. В эти же годы были запрещены казино и проституция. Всё это американцам мог дать Монреаль.

В 1930-е в этом канадском городе было около 5 тысяч зарегистрированных проституток, ещё около 15 тысяч подрабатывали продажей тела время от времени. Два часа с проституткой в середине 1930-х стоили 5 американских долларов – сегодня эта сумма эквивалентна 80-85 долларам. Напомним, что 1930-е – это время Великой Депрессии, затронувшей и Канаду. Имея двух клиентов в день, проститутка в Монреале обеспечивала себе тогда вполне безбедную жизнь.

Однако даже большие по тем временам деньги не могли соблазнить молодых девушек из традиционных семей выйти на панель, какие бы материальные затруднения они не испытывали. Проституция в те годы была уделом маргиналов, отвергнутых обществом женщин – выпивох, бывших зэчек, инвалидов и т.п., а также представителей богемы (которые в иерархии традиционного общества тоже находились в самом низу). Усредненный возраст проститутки того времени – женщина лет 40-45.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5046987.html

Метки: фото проституция Канада

Комментарии (0)

Рекламные щиты, от которых не отвести глаз

Суббота, 18 Марта 2017 г. 19:00 + в цитатник

Мировые бренды и рекламные агентства не перестают удивлять неожиданными подходами и новыми идеями. Вместо скучных щитов они создают самые настоящие шедевры, рассматривать которые одно удовольствие.

Краска для волос Koleston

Пиво Carlsberg: Возможно, лучший постер в мире

Coca-Cola

Патрульная служба Колорадо: "Сохраняйте дистанцию!"

CNN: Взгляд на новости со всей подноготной

Триммер Panasonic

Tropicana: Натуральная энергия

Ariel: Супермягкое белье

Краска Berger: Идеальный цвет

Противодиарейное средство Imodium

Игрушечные машинки Hot Wheels

Социальная реклама в Индии: "Пристегнись!"

Фитнес-центр Powerhouse

Молоко Anando: Сверхчеловеческая сила

Зубная нить Glide

Lego: "Представь!"

Дорожная служба Новой Зеландии

"Дождь меняет все. Пожалуйста, учитывайте погодные условия".

Энкор

IBM

Зубная паста Formula

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5046691.html

Метки: фото реклама

Комментарии (0)

Музыкальная пауза

Суббота, 18 Марта 2017 г. 18:35 + в цитатник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5046327.html

Метки: видео музыка танец песня

Комментарии (0)

Создана искусственная сетчатка, способная вернуть зрение миллионам

Суббота, 18 Марта 2017 г. 18:00 + в цитатник

Ученые из Итальянского института технологий разработали имплантат сетчатки глаза, с помощью которого им уже удалось вернуть зрение крысам. Изобретатели планируют перейти к испытаниям на людях уже в этом году.

Имплантат, который преобразует свет в электрические сигналы, стимулирующие нейроны сетчатки, даст надежду миллионам людей, страдающих от дегенерации сетчатки, включая пигментный ретинит, при котором нарушается работа фоторецепторов, что приводит к слепоте. Имплантат состоит из тонкого слоя электропроводящего полимера, расположенного на основанном на шелке субстрате и внешнего покрытия из полупроводящего полимера. О результатах работы ученые рассказали в журнале Nature Materials.

Чтобы проверить новинку, ученые имплантировали искусственную сетчатку крысам из специально выведенной линии с дегенерацией сетчатки. Спустя 30 дней после операции исследователи протестировали их восприимчивость к свету по сравнению со здоровыми крысами и крысами той же генетической линии, не получивших лечения. При яркости света в один люкс – чуть ярче, чем при полнолунии – у крыс с искусственной сетчаткой не было выявлено значимых отличий от больных. А вот при 4–5 лк – примерно как во время сумерек – зрачки крыс с имплантатом реагировали почти так же, как зрачки здоровых мышей.

Имплантат эффективно работал и спустя 10 месяцев после операции, хотя у всех трех групп крыс зрение несколько ухудшилось из-за возрастных изменений. "Мы надеемся воспроизвести на людях такие же прекрасные результаты, какие получили при эксперименте с животными, — делится одна из исследователей, офтальмолог Грация Пертиле. – Мы планируем первые тесты на людях во второй половине этого года, а к 2018 получим предварительные результаты. Использование этого имплантата может стать поворотной точкой в лечении тяжелых заболеваний сетчатки".

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5046152.html

Метки: новые технологии зрение

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Спасение из-под оползня: видео очевидцев

Суббота, 18 Марта 2017 г. 17:39 + в цитатник

В Перу прошел грязевой оползень, поток разрушил жилой дом. На месте происшествия собралось много людей, и им удалось снять момент чудесного спасения женщины. На видео видно, как Евангелина Чаморро Диаз самостоятельно выбралась из-под завалов...

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5045799.html

Метки: климат видео погода

Комментарии (0)

Выдержка из рабочей записи заседания Политбюро ЦК КПСС «О Солженицыне» (1974)

Суббота, 18 Марта 2017 г. 17:01 + в цитатник

Текст приводится Николаем Подосокорским (

philologist) по изданию: Власть и диссиденты: из док. КГБ и ЦК КПСС / Арх. нац. безопасности при Ун-те Джорджа Вашингтона (США), Московская Хельсинкская группа; подг. текста и коммент.: А.А. Макаров, Н.В. Костенко, Г.В. Кузовкин. - М.: Московская Хельсинкская группа, 2006.

07.01.1974. Выдержка из рабочей записи заседания Политбюро "О Солженицыне"

Совершенно секретно
Экземпляр единственный
Рабочая запись

ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС 7 января 1974 года

Председательствовал тов. БРЕЖНЕВ Л. И.
Присутствовали т.т. Андропов Ю.В., Гришин В.В., Громыко А.А., Кириленко А.П., Косыгин А.Н., Подгорный Н.В., Полянский Д.С., Суслов М.А., Шелепин А.Н., Демичев П.Н., Соломенцев М.С., Устинов Д.Ф., Капитонов И.В., Катушев К.Ф.

<…>
5. О Солженицыне

БРЕЖНЕВ. Во Франции и США, по сообщениям наших представительств за рубежом и иностранной печати, выходит новое сочинение Солженицына — "Архипелаг ГУЛаг". Мне говорил тов. Суслов, что Секретариат принял решение о развертывании в нашей печати работы по разоблачению писаний Солженицына и буржуазной пропаганды в связи с выходом этой книги. Пока что этой книги еще никто не читал, но содержание ее уже известно. Это грубый антисоветский пасквиль. Нам нужно в связи с этим сегодня посоветоваться, как нам поступить дальше. По нашим законам мы имеем все основания посадить Солженицына в тюрьму, ибо он посягнул на самое святое — на Ленина, на наш советский строй, на Советскую власть, на все, что дорого нам. В свое время мы посадили в тюрьму Якира, Литвинова и других, осудили их[,] и затем все кончилось. За рубеж уехали Кузнецов[,] Аллилуева и другие. Вначале пошумели, а затем все было забыто. А этот хулиганствующий элемент Солженицын разгулялся. На все он помахивает, ни с чем не считается. Как нам поступить с ним? Если мы применим сейчас в отношении его санкции, то будет ли это нам выгодно, как использует против нас это буржуазная пропаганда? Я ставлю этот вопрос в порядке обсуждения. Хочу просто, чтобы мы обменялись мнениями, посоветовались и выработали правильное решение.

КОСЫГИН. По этому вопросу есть записка товарища Андропова. В этой записке содержится предложение о выдворении Солженицына из страны.

БРЕЖНЕВ. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу.

АНДРОПОВ. Я считаю, что Солженицына надо выдворить из страны без его согласия. В свое время выдворили Троцкого из страны, не спрашивая его согласия.

БРЕЖНЕВ. Очевидно, сам Солженицын такого согласия не даст.

КИРИЛЕНКО. Можно его вывезти без его согласия.

ПОДГОРНЫЙ. Найдется ли такая страна, которая без согласия примет его к себе?

БРЕЖНЕВ. Надо учитывать то, что Солженицын даже не поехал за границу за получением Нобелевской премии.

АНДРОПОВ. Когда ему предложили поехать за границу за получением Нобелевской премии, то он поставил вопрос о гарантиях возвращения его в Советский Союз. Я, товарищи, с 1965 года ставлю вопрос о Солженицыне. Сейчас он в своей враждебной деятельности поднялся на новый этап. Он пытается создать внутри Советского Союза организацию, сколачивает ее из бывших заключенных . Он выступает против Ленина, против Октябрьской революции, против социалистического строя. Его сочинение "Архипелаг ГУЛаг" не является художественным произведением, а является политическим документом. Это опасно. У нас в стране находятся десятки тысяч власовцев, оуновцев и других враждебных элементов. В общем, сотни и тысячи людей, среди которых Солженицын будет находить поддержку. Сейчас все смотрят на то, как мы поступим с Солженицыным, применим ли мы к нему санкции или оставим его в покое.

Мне недавно звонил тов. Келдыш и спрашивал, почему мы не предпринимаем мер в отношении Сахарова. Он говорит, что если мы будем бездействовать в отношении Сахарова, то как будут вести себя дальше такие академики, как Капица, Энгельгард[т] и другие. Все это, товарищи, очень важно, и решать эти вопросы мы должны сейчас, несмотря на то, что проходит общеевропейское совещание. Я считаю, что мы должны провести Солженицына через суд и применить к нему советские законы. Сейчас к Солженицыну едут многие зарубежные корреспонденты, другие недовольные люди. Он проводит с ними беседы и даже пресс-конференции. Допустим, что у нас существует враждебное подполье и что КГБ проглядел это. Но Солженицын действует открыто, действует нахальным образом. Он использует гуманное отношение Советской власти и ведет враждебную работу безнаказанно.

Поэтому надо предпринять все меры, о которых я писал в ЦК, то есть выдворить его из страны. Предварительно мы попросим наших послов прозондировать у правительств соответствующих стран, могут ли они его принять. Если мы сейчас его не выдворим, то он будет продолжать свою враждебную деятельность. Вы знаете, что он написал враждебный роман "Август 14-го", написал пасквиль "Архипелаг ГУЛаг", теперь пишет "Октябрь 17-го". Это будет новое антисоветское произведение. Поэтому я вношу предложение выдворить Солженицына из страны в административном порядке. Поручить нашим послам сделать соответствующий запрос в ряде стран, которые я называю в записке, с целью принять Солженицына. Если мы не предпримем этих мер, то вся наша пропагандистская работа ни к чему не приведет. Если мы будем помещать статьи в газетах, говорить о нем по радио, а не примем мер, то это будет пустым звуком. Надо определиться, как нам поступить с Солженицыным.

БРЕЖНЕВ. А если его выдворить в социалистическую страну?

АНДРОПОВ. Едва ли, Леонид Ильич, это будет принято социалистическими странами. Ведь мы подарим им такого субъекта. Может быть, нам попросить Ирак, Швейцарию или какую-то другую страну? Жить за рубежом он может безбедно, у него в европейских банках на счетах находится 8 млн. рублей.

СУСЛОВ. Солженицын обнаглел, оплевывает советский строй, Коммунистическую партию, он замахнулся на святая святых — на Ленина. Вопрос времени, как поступить с Солженицыным: то ли его выдворить из страны, то ли судить по нашим советским законам — это надо сделать. Для того, чтобы осуществить ту или иную меру в отношении Солженицына, надо подготовить наш народ, а это мы должны сделать путем развертывания широкой пропаганды. Мы правильно поступили с Сахаровым, когда провели соответствующую пропагандистскую работу. По существу, больше нет уже злобных писем относительно Сахарова. Миллионы советских людей слушают радио, слушают передачи об этих новых сочинениях. Все это воздействует на народ. Надо нам выступить с рядом статей и разоблачить Солженицына. Это обязательно надо сделать. По решению, принятому Секретариатом, имеется в виду опубликовать одну-две статьи в "Правде", в "Литературной газете". Народ будет знать об этой книге Солженицына. Конечно, не надо развертывать кампании вокруг этого, а несколько статей напечатать.

КИРИЛЕНКО. Это только привлечет внимание к Солженицыну.

СУСЛОВ. Но и молчать нельзя.

ПОЛЯНСКИЙ. Надо сочетать пропагандистские меры и одновременно принимать административные меры.

ГРОМЫКО. Солженицын — это враг, и я голосую за самые строгие меры в отношении его. Что касается проведения пропагандистских мер, то их надо дозировать. Надо внимательно их продумать. Но нельзя отказываться и от таких шагов, которые предлагает тов. Андропов. Если мы его насильно без согласия выдворим из страны, то надо иметь в виду, что это может буржуазная пропаганда обратить против нас. Выселить с согласия было бы хорошо, но он не даст такого согласия. Может быть, нам немножко потерпеть еще какое-то время, пока идет европейское совещание? Даже если какая-то страна и согласится, то сейчас его выселять было бы нецелесообразно, потому что против нас может быть развернута широкая пропаганда, и это не поможет нам при завершении общеевропейского совещания. Я имею в виду подождать три-четыре месяца, но еще раз говорю, что в принципе я за строгие меры. Солженицына сейчас надо окружить кордоном с тем, чтобы он эти месяцы был изолирован, чтобы не допускать к нему людей, через которых он может вести пропаганду. В ближайшее время предстоит визит Леонида Ильича на Кубу. И это тоже сейчас не совсем выгодно для нас, потому что будут много помещать разного рода материалов против Советского Союза. Внутри страны нужно принять необходимые меры пропагандистского характера по разоблачению Солженицына.

УСТИНОВ. Я считал бы [правильным?] начать работу по осуществлению предложений, которые внес тов. Андропов. Вместе с тем надо опубликовать пропагандистские материалы, разоблачающие Солженицына.

ПОДГОРНЫЙ. Я бы хотел поставить вопрос этот таким образом: какую административную меру принять в отношении Солженицына: или его судить по советским законам внутри страны и заставить его отбывать наказание у нас, или, как предлагает тов. Андропов, выдворить его из страны. То, что Солженицын [—] враг, наглый, ярый[,] и что он ведет за собой отщепенцев, — это бесспорно. То, что он делает все это безнаказанно, это тоже для нас всех ясно. Давайте посмотрим, что будет более выгодно для нас, какая мера: суд или высылка. Во многих странах — в Китае открыто казнят людей; в Чили фашистский режим расстреливает и истязает людей; англичане в Ирландии в отношении трудового народа применяют репрессии, а мы имеем дело с ярым врагом и проходим мимо, когда [он] обливает грязью все и вся. Я считаю, что наш закон является гуманным, но в то же время беспощадным по отношению к врагам, и мы должны его судить по нашим советским законам в нашем советском суде и заставить его отбывать наказание в Советском Союзе.

ДЕМИЧЕВ. Конечно, шум за рубежом будет, но мы уже опубликовали несколько материалов о новой книге Солженицына. Нам нужно дальше развертывать пропагандистскую работу, так как молчать нельзя. Если в своем произведении "Пир победителей" Солженицын говорит, что он пишет так потому, что обозлен на Советскую власть, то теперь в книге "Архипелаг ГУЛаг", которую он написал в 1965 году , он с большей наглостью, с большей откровенностью выступает против советского строя, против партии. Поэтому мы должны дать резкие выступления в нашей печати. Это, по-моему, не повлияет на разрядку международной напряженности и на общеевропейское совещание.

СУСЛОВ. Партийные организации ждут, социалистические страны тоже ждут, как мы будем реагировать на действия Солженицына. Буржуазная печать сейчас вовсю трубит об этой книге Солженицына. И нам молчать нельзя.

КАТУШЕВ. Все мы однозначно определяемся в оценке действий Солженицына. Это — враг[,] и с ним нужно поступить соответствующим образом. Видимо, мы не уйдем от того, чтобы не решать вопрос с Солженицыным сейчас, но его надо решать в комплексе. С одной стороны, использовать всю нашу пропаганду против Солженицына[,] и, с другой стороны, нам нужно предпринять меры в соответствии с запиской тов. Андропова. Можно, очевидно, по постановлению Верховного Совета выселить его за пределы нашей страны и сказать об этом в печати. Он посягнул на наш суверенитет, на наши свободы, на наши законы и должен понести за это наказание. Переговоры о выдворении Солженицына, очевидно, займут 3—4 месяца, но, повторяю, решать этот вопрос нужно в комплексе и выдворять его из страны чем скорее, тем лучше. Что касается нашей печати, то со статьями в ней нужно выступить.

КАПИТОНОВ. Я хотел бы порассуждать по этому вопросу так: если мы выдворим Солженицына за пределы страны, то как поймет это наш народ. Могут, конечно, быть всякие недомолвки, пересуды и т. д. Что мы этим покажем — свою силу или слабость? Я думаю, что мы во всяком случае своей силы этим не покажем. Мы пока что идеологически его не развенчали, и народу[,] по существу[,] о Солженицыне ничего не сказали. А это надо сделать. Нужно прежде всего начать работу по разоблачению Солженицына, вывернуть его наизнанку, и тогда любая административная мера будет понятна нашему народу.

СОЛОМЕНЦЕВ. Солженицын — матерый враг Советского Союза. Если бы не внешнеполитические акции, которые осуществляет сейчас Советский Союз, то можно было бы, конечно, вопрос решать без промедления. Но как то или иное решение отразится на наших внешнеполитических акциях? Но, очевидно, при всех случаях мы должны сказать народу о Солженицыне все, что надо сказать. Надо дать острую оценку его действиям, его враждебной деятельности. Конечно, у народа возникнет вопрос, почему не предпринимают мер по отношению к Солженицыну? В ГДР, например, уже напечатали статью о Солженицыне, в Чехословакии — тоже. Я не говорю о буржуазных странах, а наша печать молчит. По радио мы слушаем о Солженицыне очень много, о его произведении "Архипелаг ГУЛаг", а наше радио молчит, ничего не говорит. Я считаю, что молчать нам нельзя, народ ждет решительных действий. В печати нужно дать острые материалы по разоблачению Солженицына. Очевидно, надо договориться с социалистическими странами и с компартиями капиталистических стран о мерах пропагандистского характера, которые они бы проводили у себя в странах. Я считаю, что Солженицына надо судить по нашим законам.

ГРИШИН. Тов. Андропову, очевидно, следует поискать страну, которая согласилась бы принять Солженицына. Что касается разоблачения Солженицына, то это надо начинать немедленно.

КИРИЛЕНКО. Когда мы говорим о Солженицыне как об антисоветчике и злостном враге советского строя, то каждый раз это совпадает с какими-то важными событиями, и мы откладываем решение этого вопроса. В свое время это было оправданно, но сейчас откладывать решение этого вопроса нельзя. То, что написали о Солженицыне, это хорошо, но писать о Солженицыне надо, как здесь уже говорили товарищи, более солидно, остро, аргументированно. Например, писатель ПНР Кроликовский написал о Солженицыне очень хорошую разоблачительную статью. Сейчас Солженицын все более и более наглеет. Он не одиночка, он контактируется с Сахаровым. За рубежом он имеет контакты c НТС. Поэтому настал момент взяться за Солженицына по-настоящему, но чтобы после этого последовало бы выселение его из страны или другие административные меры. Андрей Андреевич [Громыко] говорит, как бы эта мера не обернулась против нас. Но как бы она ни обернулась против нас, а так оставлять нельзя этот вопрос. Враги вставляют нам палки в колеса, и молчать об этом мы не можем. Даже многие буржуазные газеты сейчас выступают о Солженицыне и заявляют, что его, очевидно, будут судить по советским законам и что он уже подпадает под действие закона о нарушении конвенции об охране авторских прав, к которой мы присоединились. Я за предложение, которое выдвинул тов. Андропов. В газетах нужно дать статьи, но очень аргументированные, обстоятельные.

КОСЫГИН. У нас у всех, товарищи, общее мнение, и я полностью присоединяюсь к сказанному. Несколько лет Солженицын пытается хозяйничать в умах нашего народа. Мы его как-то боимся трогать, а между тем все наши действия в отношении Солженицына народ приветствовал бы. Если говорить об общественном мнении, которое создастся за рубежом, то нам надо рассуждать так: где будет меньше вреда — или мы его разоблачим, осудим и посадим, или мы будем ждать еще несколько месяцев, потом выселим в другую страну. Я думаю, что для нас будет меньше издержки, если мы поступим сейчас в отношении его решительно и осудим по советским законам. Очевидно, статьи о Солженицыне в газетах надо дать, но серьезные. Солженицын куплен буржуазными компаниями, агентствами и работает на них. Книга Солженицына "Архипелаг ГУЛаг" — это махровое антисоветское произведение. Я беседовал с тов. Андроповым по этому вопросу. Конечно, капиталистические страны Солженицына не примут. Я за то, чтобы попытаться тов. Андропову прозондировать в капиталистических странах вопрос, какая из них может его принять. Но, с другой стороны, нам нечего бояться применить к Солженицыну суровые меры советского правосудия. Возьмите вы Англию. Там уничтожают сотни людей. Или Чили — то же самое. Нужно провести суд над Солженицыным и рассказать о нем, а отбывать наказание его можно сослать в Верхоянск, туда никто не поедет из зарубежных корреспондентов: там очень холодно. Скрывать от народа нам нельзя. Статьи в газетах надо поместить.

ПОДГОРНЫЙ. Солженицын ведет активную антисоветскую работу. В свое время менее опасных врагов, чем Солженицын, мы высылали из страны или судили, а к Солженицыну пока мы подойти не можем, все ищем подхода. Последняя книга Солженицына не дает никаких оснований для снисхождения к нему. Надо, чтобы эта мера, конечно, не повредила проведению других акций. У Солженицына есть немало последователей, но проходить мимо его действий нам нельзя. Я считаю, что любую нашу акцию народ поддержит. Статьи в газетах нужно опубликовать, но очень аргументированные и убедительные. Сейчас о нем многое знают и о последней книге тоже уже знают. Ведут передачи "Голос Америки", "Свободная Европа" и другие радиостанции. И у нас, и за рубежом ждут, какие же меры примет Советское правительство к Солженицыну. Он, конечно, не боится и полагает, что к нему никаких мер не будет принято.

Я считаю, что даже несмотря на общеевропейское совещание, нам нельзя отступать от того, чтобы не применять мер по отношению к Солженицыну. И даже независимо от того, что происходит общеевропейское совещание, надо провести меру суда над Солженицыным, и пусть знают, что мы проводим в этом отношении принципиальную политику. Мы не даем никакой пощады врагам. Я считаю, что мы нанесем большой ущерб нашему общему делу, если не предпримем мер к Солженицыну, даже несмотря на то, что за рубежом поднимется шум. Будут, конечно, всякие разговоры, но интересы нашего народа, интересы Советского государства, нашей партии нам превыше всего. Если мы не предпримем этих решительных мер, то нас спросят, почему мы таких мер не предпринимаем. Я хочу высказаться за то, чтобы провести над Солженицыным суд. Если мы его вышлем, то этим покажем свою слабость. Нам нужно подготовиться к суду, разоблачить Солженицына в печати, завести на него дело, провести следствие и передать через Прокуратуру дело в суд.

ПОЛЯНСКИЙ. До суда его можно арестовать?

АНДРОПОВ. Можно. Я советовался по этому вопросу с Руденко.

ПОДГОРНЫЙ. Что касается выселения в какую-то другую страну, то без согласия этой страны этого делать совершенно нецелесообразно.

АНДРОПОВ. Мы начнем работу по выдворению, но одновременно заведем на него дело, изолируем его.

ПОДГОРНЫЙ. Если мы его вышлем за границу, то и там он будет нам вредить.

ГРОМЫКО. Надо, очевидно, нам остановиться все же на внутреннем варианте.

АНДРОПОВ. Я считаю, что если мы будем затягивать дело по отношению к Солженицыну, то это будет хуже.

ПОДГОРНЫЙ. Можно и растянуть дело с Солженицыным, скажем, затянуть следствие. Но пусть он это время находится в тюрьме.

ШЕЛЕПИН. Когда мы три месяца тому назад собирались у тов. Косыгина и обсуждали вопрос о мерах, которые должны приниматься по отношению к Солженицыну, то пришли к выводу, что административных мер принимать не следует. И тогда это было правильно. Теперь сложилась другая ситуация. Солженицын пошел открыто против Советской власти, Советского государства. И сейчас нам, я считаю, выгодно до окончания европейского совещания решить вопрос с Солженицыным. Это покажет нашу последовательную принципиальность. Если мы проведем эту акцию после европейского совещания, то нас обвинят, что мы на самом совещании были неискренними, когда принимали решение, что уже начинаем нарушать эти решения и т. д. У нас чистая и правильная линия. Мы не позволим никому нарушать наши советские законы. Высылка его за границу, по-моему, эта мера не является подходящей. По-моему, не следует впутывать иностранные государства в это дело. У нас есть органы правосудия, и пусть они начинают расследование, а затем и судебный процесс.

БРЕЖНЕВ. Вопрос в отношении Солженицына, конечно, не простой, а очень сложный. Буржуазная печать пытается связать дело Солженицына с проведением наших крупных акций по мирному урегулированию. Каким образом нам поступить с Солженицыным? Я считаю, что лучший способ — это поступить в соответствии с нашими советскими законами.

ВСЕ. Правильно.

БРЕЖНЕВ. Наша Прокуратура может начать следствие, подготовить обвинение, подробно расскажет в этом обвинении, в чем он виновен. Солженицын сидел в свое время в тюрьме, отбывал наказание за грубое нарушение советского законодательства и был реабилитирован. Но как он был реабилитирован? Его реабилитировали два человека — Шатуновская и Снегов. В соответствии с нашим законодательством надо лишить его возможности связи с заграницей, пока ведется следствие. Следствие вести нужно открыто, показать народу его враждебную антисоветскую деятельность, осквернение нашего советского строя, очернение памяти великого вождя, основателя партии и государства В.И. Ленина, осквернение памяти жертв Великой Отечественной войны, оправдание контрреволюционеров, прямое нарушение наших законов. Его нужно судить на основании нашего закона.

Мы в свое время не побоялись выступить против контрреволюции в Чехословакии. Мы не побоялись отпустить из страны Аллилуеву. Все это мы пережили. Я думаю, переживем и это. Нужно дать аргументированные статьи, дать строгий и четкий ответ на писания такого журналиста, как Олсоп, опубликовать статьи в других газетах. Я беседовал с тов. Громыко относительно влияния наших мер в отношении Солженицына на общеевропейском совещании. Я думаю, что это не окажет большого влияния. Высылать его, очевидно, нецелесообразно, так как никто его не примет. Одно дело, когда Кузнецов и другие убежали сами, а другое дело, когда мы выселяем в административном порядке. Поэтому я бы считал необходимым поручить КГБ и Прокуратуре СССР разработать порядок привлечения Солженицына к судебной ответственности и с учетом всего того, что сказано было здесь, на заседании Политбюро, принять соответствующие меры судебного порядка.

ПОДГОРНЫЙ. Надо его арестовать и предъявить ему обвинение.

БРЕЖНЕВ. Пусть товарищи Андропов и Руденко разработают всю процедуру предъявления обвинения и все, как следует, в соответствии с нашим законодательством. Я бы считал необходимым поручить т.т. Андропову, Демичеву, Катушеву подготовить информацию для секретарей братских коммунистических и рабочих партий социалистических стран и других руководителей братских коммунистических партий о наших мерах в отношении Солженицына.

ВСЕ. Правильно. Согласны.

________________________________

Принято следующее постановление.

О мерах по пресечению антисоветской деятельности Солженицына А.И.

1. За злостную антисоветскую деятельность, выразившуюся в передаче в зарубежные издательства и информационные агентства рукописей книг, писем, интервью, содержащих клевету на советский строй, Советский Союз, Коммунистическую партию Советского Союза и их внешнюю и внутреннюю политику, оскверняющих светлую память В. И. Ленина и других деятелей КПСС и Советского государства, жертв Великой Отечественной войны и немецко-фашистской оккупации, оправдывающих действия как внутренних, так и зарубежных контрреволюционных и враждебных советскому строю элементов и групп, а также за грубое нарушение правил печатания своих литературных произведений в зарубежных издательствах, установленных Всемирной (Женевской) Конвенцией об авторском праве[,] Солженицына А.И. привлечь к судебной ответственности .

2. Поручить т.т. Андропову Ю. В. и Руденко Р. А. определить порядок и процедуру проведения следствия и судебного процесса над Солженицыным А. И., в соответствии с обменом мнениями на Политбюро, и свои предложения по этому вопросу представить в ЦК КПСС. О ходе следствия и судебного процесса информировать ЦК КПСС в оперативном порядке.

3. Поручить т.т. Андропову, Демичеву и Катушеву подготовить информацию для первых секретарей ЦК Коммунистических и рабочих партий социалистических и некоторых капиталистических стран о наших мерах, предпринимаемых в отношении Солженицына с учетом состоявшегося на Политбюро обмена мнениями, и представить ее в ЦК КПСС .

4. Поручить Секретариату ЦК определить срок направления этой информации братским партиям.
<…>

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5045714.html

Метки: Солженицын власть СССР

Комментарии (0)

Украинизация США

Суббота, 18 Марта 2017 г. 16:00 + в цитатник

Роман Носиков о начале американского Майдана

orig-1489651427a5dc4db564a23ef53d5713efc640283b

На телеэкраны в США вышел фильм-расследование "Путин Всемогущий". То есть, извините, "Самый влиятельный человек в мире".

Фильм состоит из стандартной в таких случаях "воды" в виде слов "возможно", "предположительно", "мы уверены", "говорят" и так далее. К этим словам прикручены другие: "коррупция", "агрессия", "убийство", "вмешательство в выборы". А также: "несметные богатства", "комплексы", "паранойя", "самолюбие" и "месть".

Путин и трампслильщики

На экране — Владимир Путин в темных очках, Путин в лимузине, Путин едет по пустой Москве. При этом зрителю намекают, что Путин так боится народа, что просто выгнал из Москвы всех москвичей, чтобы проехать на собственную корона… инаугурацию.

Целевая аудитория фильма своеобразная.

Во-первых, это американский народ, которому внушается мысль, будто у руля США, по прихоти Путина и его мелочной мести Хиллари Клинтон, оказалась марионетка Кремля.

А во-вторых, авторы фильма видят своим зрителем самого президента США. Которого намеренно оскорбляют и унижают, сравнивая его с Путиным (не в пользу Дональда Трампа, конечно) и утверждая, что Путин использует нового хозяина Белого дома как марионетку.

То есть авторы фильма провоцируют президента США на то, чтобы он "доказал": не Путин, а именно Трамп — самый влиятельный человек на Земле. Доказать он это может только с помощью демонстративной конфронтации с Путиным — "а иначе слабак", "Трамп слил" и тому подобный арсенал.

Трампу выдвигается ультиматум: или ты оказываешься от плана договориться с Россией, или ты — марионетка Путина.

Каган требует комиссию

Незадолго до выхода фильма в газете The Washington Post появилась совершенно очаровательная колонка Роберта Кагана "Республиканцы превращаются в сообщников России", в которой ультиматум выставляется уже всей Grand Old Party.

В этой статье Республиканская партия обвиняется в пренебрежении национальной безопасностью, поскольку она не желает расследовать связи Трампа с Путиным.

"Пришло время Республиканской партии поставить интересы национальной безопасности выше интересов партии, — пишет Каган. — Ее лидерам необходимо как можно скорее назначить членов специальной комиссии или собрать группу независимых экспертов. Они должны дать этой комиссии соответствующее задание и предоставить ей все необходимые средства для того, чтобы она могла выяснить, что в действительности произошло в 2016 году".

После этого, по мысли Кагана, нужно начать "поиски средств защиты страны от нового оружия, которое угрожает ослабить американскую демократию".

Ставки слишком высоки, чтобы вести политику по-старому, сообщает колумнист The Washington Post.

Фактически республиканцам предлагается создавать незаконные органы по расследованию "связей президента с Россией" — или же они будут обвинены в измене.

Это напоминает недавнюю новость из Великобритании. Там на днях, помимо "министра по делам Брекзита", роль которого заключается как в затягивании исполнения решения референдума, так и в сведении этого решения к нулю, был назначен еще и министр для борьбы с "подрывной деятельностью, которую ведет Россия против западных демократий".

Не следует, однако, путать американские процессы и казусы, подобные британскому Все-таки это очень разные вещи, с различными центрами принятия решений.

Маккартизм наоборот

В США происходит процесс борьбы за власть в самом центре принятия решений. Причем этот процесс, направленный против демократически избранного президента, явно использует новое издание маккартизма. Маккартизма наоборот, так как он — оппозиционный. Предателями, работающими на Россию, объявляются не оппозиционеры или левые, а правые, демократически пришедшие к власти.

Да, мне тоже при написании этих слов вспомнились слова "легитимный", "астанавитесь" и "Ростов". Потому что это именно начало американского Майдана. Удастся ли ему вырасти — другой вопрос. Но уничтожение политических институтов в США уже началось.

Эти действия — уже сами по себе дестабилизируют Америку. Процесс украинизации США пошел.

И это справедливо, "ибо все, взявшие меч, мечом погибнут" (Мф 26,52). А все, кто устраивает из мира Украину, — станут ею сами. По одной простой причине — если инструмент создан, то рано или поздно он будет применен не против чужаков, а во внутренних конфликтах.

Перед нами — как раз процесс перетекания методик, ранее использовавшихся в подчиняемых странах, затем перенесенных на международные структуры (WADA, МОК, некоторые суды, МВФ и пр.) и, наконец, — во внутреннюю политическую жизнь США. На американской системе они скажутся точно так же, как и на предыдущих объектах, — губительно.

Наш Трамп или не наш — уже не так важно. Если Трамп наш — это хорошо и приятно. Но перспектива мятежа и диктатуры в США — ядерной сверхдержаве — это гораздо интереснее. Это изрядно развлечет человечество. Что, впрочем, не отменит тенденции к сползанию США с позиций мирового гегемона к роли региональной державы.

Европа бантустанов

А что же Европа? Что означают все эти игнорирования актов референдума, преследование оппозиции, введение министра по противодействию "подрывной деятельности России"?

Это другой процесс. Перед нами — постепенная отмена существующих демократических институтов в интересах закрепления власти евроэлиты. Это бантустанизация Европы. Превращение ее в копии диктаторских режимов, ранее устанавливаемых ею в колониях.

orig-14896509567606578d50a40c6d11069d3f0ad36f2a

И здесь Россия выступает не как реальный враг, а скорее как инструмент этого внутреннего преобразования. Как оправдание отказа от демократических принципов и институтов — вплоть до формул "Выборы будут отменены, так как в них может вмешаться Россия" или "Свобода прессы будет отменена, так как она используется Россией", или "Права человека будут упразднены, так как агенты Путина — люди".

Перед нами — процесс отказа от идеологии демократии. Точнее говоря, это реформация демократии — то есть процесс, аналогичный реформации католичества в протестантизм.

Старое прочтение прав человека и демократии не позволяет Западу развивать более эффективные, с точки зрения текущих элит, модели управления обществами. Единственный способ нынешних евроэлит сохранить свою власть — открытая террористическая диктатура, с культурной деградацией и дегуманизацией западного общества.

Вы не припомните, бывало ли такое: США — никакая не сверхдержава, а Европа объединена под диктатурой деградации? Ничего не напоминает?

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас" (Еккл 1,9).

Роман Носиков

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5045341.html

Метки: Путин Трамп Клинтон Украина Европа

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

Страдательный залог

Приём десяти минут

Будьте уверенным

Страх потери

Иллюзия выбора

Метод "Дверью по лицу"

Приём "Ногою в дверь"

Молчание — золото

Открытый язык тела

Метод "Зеркало"

Маленькие услуги

Соглашайтесь

Метод Тома Сойера

Признавайте свои ошибки

Сохраняйте нейтралитет

Оценивающий взгляд

Не спорьте по главному вопросу

Улыбка для ребёнка

Укусите ручку

Избегайте говорить "но", или "однако"

Используйте имена

Позвольте людям говорить

Вам предстоит интервью по телефону?

Да, я помню, ты рассказывал(а) мне об этом