Руссукр,
kagury можно взглянуть с противоположной стороны.
Гиперреализм убирает вопрос техники. Техники в нём нет, ведь так? Значит, остаётся вопрос, что именно изображено. Что важнее, то, ЧТО изображаем, или КАК изображаем?
В гиперреализме можно сосредоточиться только на ЧТО.
С первых вещей, где эти ребята развлекались тем, что просто перерисовывали фотки маслом, дело ушло далеко. Вопрос , что именно на картине, стоит всё сильнее.
К примеру, Бернарди рисует совершенно привычные вещи. Однако они настолько привычные для эпохи, что эта "привычность" становится рафинированностью.
Конечно, можно фотографировать. Однако оказывается, что надо сделать сотни фоток, что бы выбрать тот, казалось бы "случайный", момент, что у Нью-Йоркских видов Jarboe. И всё равно это будет не столь характерный образ, как у него.
То есть, тысячная фотография заслуживает канонизации - в виде акрила по холсту.
...
Кстати. Саврасову с его "Грачи прилетели" задавали тот же самый вопрос. Ну прилетели, и на хрена это рисовать? Вышел, да посмотрел - это ж обыденное, вокруг нас.