А эта не имеет отношения к данной коллекции,но раз уж мы о детках:
у меня сердце трепещет глядячи...)

Очень странное освещение... неестественное. И это явно мешает %)

alwdis, хм...чему мешает?

адекватному восприятию. Кажется, что это не фотография, а коллаж, причем нарочно неестественный, практически бестеневой. Перспектива теряется, фото кажется картинкой художника, который не умеет расставлять светотень.

tHe_SLY, я понимаю,что вы образованный человек.Но я удивлюсь,если с вами кто-то согласится.Странный...узкий взгляд на искусство.вы уж извините,но художник умеет расставлять светотень.

nasura, напрасно переходите на личности. "Ширину" моего взгляда на искусство определять не вам.

nasura, образу мешает. Я полностью согласна со tHe_SLY: КАК БУДТО не расставлена светотень.
Понятно, что достичь этого полного отсутствия источника света - это большой труд и большое мастерство, но оно, на мой взгляд, приводит к художествнной неудаче.

ОБычно фото с детьми радуют. А эти вызывают недоумение и дисгармонию.

а мне очень нравиться. их интересно рассматривать

tHe_SLY, вы оскорбляете искусство-я перехожу на личности.се ля ви

nasura, вы не в себе :) лично я на оскорбления не переходила, можете перечитать постинг.

да это круто... как будто сфотографированы все по отдельности, а потом склеены в одну картинку. живые фотки

Коллаж! Как в музее восковых фигур!Но талантливо сомнений нет.

Огромное спасибо за дополнительные фотки.
Насчёт светотени - стиль подразумевает отсутствие тени по максимуму. Этого достигли, вероятно, десятками источников света. Сделано для того,что бы все составляющие снимка были равноправны, и не "вылазили" из тени и углов.
Технически мне снимки кажутся очень сложными.

Ostreuss, я очень рада разделить с вами точку зрения:0)

понравилось.

Не стоит спорить. Это - не фото с детьми. Это не картины. Это визуализированная психология глубинных детских страхов, которые сидят в каждом человеке. Это - коллажи-идеи. Не лубочное сладостное представление о детях, а полное постижение противоречий их внутреннего мира, конфликта их глубинных желаний и требований социума, а также - реалий жизни. А также "ребенок" взрослых, который играет в детей как в куклы. Это все - игра. Очень интересные работы. Про каждую можно написать целое эссе.

Venda1, Как ТОЧНО вы заметили!Я все чувствую внутренним зрением,а вот словами объяснить..нехватает опыта.И я говорю вам спасибо.Может благодоря вашим объяснениям кто то что то поймет....

nasura, тогда я немного конкретнее напишу. Не чтобы объяснить кому-то что-то, а просто чтобы обменяться ощущениями, что ли... Взять хотя бы девочку с петухом и попытаться расщифровать. Ребенок играет маленькими игрушками, но для него именно это - настоящая жизнь. Малютка мечтает обнять настоящего такого яркого, ощутимо-тяжелого и поэтому еще более реального петуха. Прижать его к себе, почувствовать рядом такое удивительное (возможно, она его где-то видела) живое существо, а себя - его хозяйкой. Это будет только ее петух. А за окном - настоящая жизнь, которая кажется нам неестественной нарисованной. Где же реальность? В уличной повседневности, к которой мы давно привыкли, или в фантазии ребенка, превращающей мечты в реальность? Этот яркий белый свет из окна слева, в противовес лубочной картинке в другом окне - свет детской души (чистое зеркало на белой стене - читаемый символ "зеркало души"). Вот где-то так, примерно. Та неестественность освещения, о которой тут написано было, та кажущаяся ненатуральность - продуманный прием, несущий на себе глубинную смысловую нагрузку, рождающий смутные эмоциональные ощущения, которые при внимательном просмотре формируются в целостное представление. Так вот "читать" можно каждую картину. Мне это очень нравится. Некоторые очень светлые, другие - ужастики (взять хотябы ту, где мальчик в ящике). Но ни одной примитивной или шаблонной. Большое спасибо Вам за доставленное удовольствие.

Venda1, Удивительно!как вам это удается!Я очень очень рада с вами поделиться...Да,шторки на правом окне-как дымка...как невидимая стена реальности,именно такого оттенка они и представляется...обратите внимание...они вовсе не присутствуют...

nasura, точно, как бы за стеной. Мне еще очень понравилась, где девочка в окно смотрит, а там - зелень. Там все наоборот - такой строгий, расчерценный, представленный графическими черно-белыми символами мамин мир. Она (изображена без лица, смотрит в журнал) видит мир через призму привычных обозначений-условностей. Ее мир такой упорядоченный, четкий, где всему есть свое место. Но и она когда-то была девочкой. А живость и непосредственность в ее мире (на картине символизируется живой зеленью) представлена в виде зеленого напитка, который кто-то наливает из-за кадра в строго отмерянный объем. Сейчас это - уже только намек на живость.
А девочка смотрит за окно на буйство зеленой листвы - вот где Жизнь! И она вся там, повернулась спиной к этой маминой искусственности. Но она тоже станет такой же мамой. Когда-нибудь. А пока полосочки на ее колготках еще разноцветные. :-)

включаюсь в игру.
первая фотография,

у мамы дела,
она сильная молодая,
и я буду такой же,
но как хочется
маминой любви...
и скучно в этом доме,
где уют заменил комфорт.

Venda1, Это самая моя любимая работа))Я даже в дневнике из нее сделала эпиграфф(был одно время,сняла,чтоб не надоел),и опять совершенно точно и ооочень мило:0)
а ведь она обязательно станет как мама:(да..у мамы тоже полосатые колготки,только цвета другие немножко

шикарно. подписался на комментарии