Для любителей вина, следующая информация. В продаже имеются три вида вина: первый коллекционный, второй натуральный, ну а третий оригинальный.

Так вот, первый тип вина рассматривать не будем ( он стоит порядка 30000 рублей), не знаю, но я еще не слишком чокнулся, или не слишком богат.

Второй тип вина делается из натурального продукта, тобишь из вина и на акцизе должен стоять ГОСТ 7-----.

А вот третий тип вина изготавливается иэ чего угодно, тобишь из конц., сока и всякого другого шлака. На акцизе такого вина стоит номер Р5-----.

Пьем настоящее вино!!!!!

Взято отсюда: http://www.liveinternet.ru/users/dereni2008/post95392054/

От себя добавлю, что давно уже пью почти всегда только собственноручно сваренное пиво, поскольку то, что продается в бутылках и, тем более, в банках - спиртованная и газированная моча! Или стоит не меньше 50 руб. за поллитра, что, впрочем, тоже не является гарантией.

И после этого удивляются, почему я не верю ни одной из версий официальной истории!

Страны СНГ кинулись переписывать Историю. Корреспонденты «КП» выяснили, что написано в их новых школьных учебниках, и сильно удивились.
Все-таки есть что-то трогательное в том, как госчиновники относятся к учебникам по истории. Что-то милое, интимное, генетически-подсознательное…

Заметьте, любой харизматичный правитель (от главного людоеда в племени мумба-юмба до президента хоть трижды демократической страны) просто запрограммирован на превращение отечественной истории… в сказку. Светлую, гордую, патриотичную, в которой резвится былинный богатырь, разбивающий всех ворогов и зовущий к дальнейшим трудовым подвигам… Да и чем, спрашивается, добрые отцы нации хуже хороших папаш, читающих детям на ночь пусть не научные, но добрые книжки. Известно, что от сказок население становится лучше, а от мрачной правды — тоскливее…
Так-то оно так. Но иногда ученые-сказочники в стремлении облагородить прошлое так завираются, что вместо учебника получается что-то уж вовсе непотребное. Например…


Украина

Вероятно, тихое соперничество русского и украинского языков в незалежней, а также неудержимый патриотизм все-таки повредили разум некоторым ученым. И теперь многие украинские дети пребывают в счастливой уверенности, что их государственный язык — «один из древнейших языков мира», на котором «сам Овидий писал стихи». («Украинский язык для начинающих», статья Э. Гнаткевича). Другой автор учебника Сергей Плачинда («Словарь древнеукраинской мифологии») не мелочится какой-то античностью. Он берет выше и называет великий украинский язык прямо — «санскритом» и «праматерью всех индоевропейских “языков”. А легендарные арийцы (чего уж там!) на самом деле древние украинцы, которых авторы скромно называют “первыми пахарями мира, приручившими коня, придумавшими колесо и плуг”.

Если у въедливого школьника еще оставались мелкие сомнения в планетарной гегемонии украинской нации, следовал контрольный выстрел. Вождь гуннов Атилла, оказывается, по молодости был обыкновенным украинским парубком. А предки граждан незалежней разговаривали на мове задолго до появления неандертальцев (!). Авторы, кстати, не сообразили, что тем самым украинцы образуют отдельную, возможно, лучшую ветвь человечества… Пока не сообразили.

Коммерческие лаборатории - это удобно, но..
Да, сейчас есть приличное количество фирм, у которых на сайте куча материала по анализам в доступной неспециалисту форме. Вы можете сами выбрать, на что хотите провериться, а затем даже самостоятельно трактовать результаты с помощью интерпретаций лаборатории. Это удобно, пусть и недешево. Кровь при этом вы сдаете, не сидя с восьми утра пару часов в жуткой очереди в районной поликлиннике и не хамящим лаборанткам, а сидя на мягком диванчике в чистом кабинете с телевизором, да и то пару минут. Или вообще не выходя из дома. И в удобное для вас время. И анализы вам присылают, куда хотите, и не надо за ними снова отправляться в поликлиннику. Естественно, куча народа этим пользуется, спрос рождает предложение, количество фирм растет. И это было все просто замечательно, если б в России существовала бы хоть какая-то система контроля качества анализов.

Но никто ничего не контролирует.
Но системы этой в России нет. Может, на бумаге она где-то и существует, но на деле - нет ни в каком виде. Внешний слепой контроль: в лабораторию "инкогнито" присылаются контрольные образцы с заранее известными результатами. Лаба дает ответ, если он неверный, то лицензия на этот анализ изымается, лаборатория платит штраф и обязана заново получать разрешение его делать, а также представить информацию, в чем была причина ошибки и какие меры приняты. И также обязана по своей базе найти и уведомить всех клиентов, что анализ сделан неверно, и вернуть им деньги. Внешний открытый контроль: в лабу присылаются образцы, но работники лаборатории знают, что они контрольные, не знают лишь ответы. Делают анализ, отсылают, последствия те же. Хуже тем, что "потоковые" образцы могут делаться как обычно, а "контрольные" - по высшему качеству и строго по правилам. Как на кондитерской фабрике, там есть понятие "сделать торт для своих", и результат сильно отличается от остальных тортов. ;) Но нет даже такого контроля, нигде.
Внутренний контроль качества. Принцип тот же, но отвечающий за контроль персонал сам посылает на анализ контрольные образцы, с разной периодичностью, вслепую и открыто. По шапке дают внутри лаборатории, лицензию никто не забирает. Это все в теории. Практика же выглядит иначе: если руководитель лабы заинтересован в качестве, кое-как и кое-где делается внутренний контроль. Если нет, что бывает гораздо чаще, не делается ничего.

Почему бесполезно подавать в суд и искать правду иными путями
По той же причине, по которой нет системы контроля. У вас на руках 2 анализа: согласно одному, вы здоровы, согласно другому - больны. Допустим, анемией. Клиника за анемию есть, так что не права лаба, давшая результат "все ок". Теоретически, в другой стране и при другом раскладе, ситуация бы развивалась так: вы подаете жалобу вышестоящему органу, отвечающему за контроль. Он запрашивает из "неправильной" лабы дубликат вашей крови, а лучше вы сами его изымаете (и они обязаны его выдать без всяких объяснений). Дубликат того самого образца, где "все ок", передается в другую лабу, обычно сертифицированную как образец качества по этому анализу, она делает свое заключение, летят шапки. Но в России нет лаб, ответ которых рассматривается как образцовый, как истинный. Поэтому, какой бы бред вам не написали в качестве ответа, никто и нигде и никак не может доказать, что бред в лабе, где анемию не нашли, а правда в лабе, где она есть.
Если же вы пытаетесь найти правду, просто предъявляя анализы из другой лабы, эти попытки еще более жалкие и бесполезные. Ну возьмут у вас допустим даже бесплатно кровь повторно, ну сделают нормально или нарисуют, что вы хотите, это что-то изменит? Нет. Лабе за это что-то будет? Нет, ибо на каком основании-то? И как докажешь?

У нас импортные реагенты и приборы, значит у нас все ок?
Далее. Почему риск получить собачий бред вместо ответа на анализ сейчас крайне велик, куда б вы не сдали свою кровь. На любой анализ расходуются реактивы, Америку я тут не открою. ;) Но тут есть 2 подставы, о которых не знают люди за пределами лабораторий. Первая заключается в том, что если лаборатория действительно закупила очень качественные приборы и реагенты, работать на них дорого. Дорого настолько, что цена расходников может перекрывать конечную цену анализа, и он будет невыгоден, в убыток. Если повышать цену до разумной, все клиенты уйдут к конкурентам. Посему приходится выравнивать цену по рынку. В таком случае единственный честный путь не работать себе в убыток: выкинуть из списка высокие по себестоимости анализы (так делают некоторые, но на этом тоже теряются клиенты). Есть и второй честный путь: увеличивать партию образцов пациентов для одной постановки, то есть ставить не по 2 образца на анализ, а по 20. Тогда контролей (они используются внутри анализа) будет столько же, но себестоимость анализа упадет примерно в 10-15 раз. Но как же загонишь в лабу одновременно 20 человек, желающих провериться на лихорадку скалистых гор? Никак, если ты не лаба крупного центра, где такие больные в избытке. Можно образцы копить, консервируя и замораживая, пока не накопится партия, обеспечивающая анализ не в убыток. Но тогда пациенты разбегаются. Им плевать на трудности лабы, им нужны быстрые, а не через 2 недели, ответы. И их можно понять.
Поэтому в ход идут другие методы удешевления стоимости анализа. Например, можно ставить контроли не каждый раз, а через раз или два, строить контрольную кривую кривую не по пяти точкам, как сказано в инструкции, а по трем. Можно заменить фирменный буфер, стоящий 10 баксов за бутылочку, на аналогичный подмосковный, стоящий 50 рублей за ведро. Или намешать его самостоятельно, пользуясь солями из подвала. Можно уменьшить в 2-3 раза количество реагентов, капая в лунку-пробирку не положенные 50 микролитров, а еле видимый писюн. Можно резать тест-полоски на 2-3 части вдоль. А для анализов, которых очень много у которых потоком идут отрицательные ответы, можно применить метод "ведро". При этом все образцы смешиваются в одной пробирке, и анализ ставится, как будто это один образец. Будет плюс на нем - ставим второй раз уже всех по отдельности, ища кто ж там из них положительный-то. А чаще всего все минус, и мы сэкономили реактивы анализов на 10.
Подобных хитростей - море. И все эти хитрости были бы не бедой, если б существовал контроль качества, хотя бы внутренний. Когда, придумав экономный трюк, вы сначала доказываете, что он действительно не ухудшает качество анализа, а потом следите за тем, чтоб оно и дальше не ухудшалось, еще и остерегаясь карающей палки в виде внешнего контроля качества сверху. Но как я уже сказала, никакого контроля качества ни в каком виде нет. Посему, любой трюк для удешевления стоимости анализа проверяется только в том случае, если это кого-то волнует, а волнует он не часто. И я не хочу сказать, что злые лабораторные крысы намеренно делают лажу. Отнюдь. Просто теория о том, как сэкономить на анализах, а также физика и химия процесса, не преподается ни в медицинских институтах, ни даже на курсах повышения квалификации. Я в своей практике сталкивалась с такими феерическими методами удешевления, что волосы стояли дыбом. Но на мой вопрос: так ведь так нельзя потому и потому, работники лабы делали огромные глаза: "Дааааа??? Раааазве??! Но так все делают, и ничо!".
Посему расстрою вас простым выводом: никакие импортные машины, реактивы или наборы не являются гарантией качества просто потому что работать на них строго по инструкции - себе в убыток, цены не поднять, а экономить грамотно почти никто не умеет.

У нас очень качественные российские реагенты, вот 20 дипломов и 10 медалей за них!
А нельзя ли решить проблему, пользуясь дешевыми российскими приборами и реагентами? Конечно можно, ведь автомобиль Жигули-классика ездит, верно? Абсолютно также и в лабораторном деле: все российские реагенты, реактивы, все наборы - слизаны. Все приборы - слизаны и устаревшие. После слизывания они зачастую проходят по статьям "передовые технологии, не имеющие аналогов" и "поддержи отечественного производителя", и получают все свои дипломы и медали. При этом никто не заморачивается тем, чтоб открыть первый же онлайн каталог зарубежной фирмы, заказать там аналогичный прибор-реактив и проверить действие местного детища. У него ведь нет аналогов, помните? ;) Либо эту проверку проходят.. ну, делая торт "для своих".
Дальше - хуже. Точно так же, как в автопроме, российское правительство крайне озабочено поддержкой всего российского. Поэтому многие лабы в госучреждениях поставлены, извините, раком. Даже если ты делаешь коммерческие анализы и получаешь за них собственные деньги, на эти деньги ты не можешь купить в лабу нормальные импортные реактивы и оборудование. Потому что есть тендер, согласно которому в продаже имеется "точно такой же по качеству" (и дешевле) аналог краснознаменного мухосранского завода. И ты обязан купить то, что такое же, но дешевле. Качество подтверждено дипломами, медалями и рекомендациями свыше. Некоторые выкручиваются из этой ситуации, некоторые - нет. Иногда с ужасом читаешь статью в газете, что на краснознаменном мухосранском снова сделали передовой прибор или реактив. Значит - хана, больше германский не закажешь.

Вывод: анализы - это лотерея. И шансы выиграть вы не знаете.
Подчеркну сразу. Есть простые анализы, есть старые анализы. Клинический анализ крови, биохимия крови, общий анализ мочи - это тот набор, с которым вероятность "пролететь" и получить в ответе бред, ниже всего. Это - новые Жигули на ровной сухой дороге на скорости 5 км в час. Анализы эти дешевы, делаются 50 лет минимум, и реактивы на них обычно немудреные и дешевые, и вероятность ошибки сравнительно мала. Но и тут есть опасность, так как в последнее время даже в самой зачуханной поликлиннике клинический анализ крови начали выполнять не в виде лаборантки-стекла-микроскопа, а на автоматическом приборе. Изменилась и биохимия крови, теперь есть приборы, которые по одной полоске с каплей крови выдают все нужные ответы. Быстро, но дорого. И именно поэтому сейчас количество лажи в этих анализов растет со страшной скоростью, так как народ в лабах пробует новые способы удешевления работы на чудо-приборах. Поэтому если ответ по клинической крови вам дали на зачуханном желтом бланке, заполненном кривыми руками и ручкой - прижмите его к сердцу, он более реален и правдив, чем распечатка в виде "WB 0.02" на чеке.
Остальное: ПЦР, аллергопробы, анализы на инфекции, иммуноблот, "иммунный статус", онкомаркеры и маркеры всего на свете и вся остальная "свежатина" - анализы высокой группы риска. Именно на них и тренируются оттачивать технику экономии.

Что ж делать?
Банально: идти к врачу. Искать хорошего врача. А найдя, вцепиться в него мертвой хваткой, подкармливать, ублажать и никогда не терять. И не потому, что врач очень уж хорош. А потому, что пациентов у него много. И он, в отличие от вас, имеет статистику по анализам. То есть он видит клинику, видит ответы лаборатории, и знает в динамике и на группе примеров, где делают лажу, а где все нормально. Хороший врач часто направляет пациента сдавать кровь в 2-3 разных места. Потому что в лабе А хорошо делают анализ 1 и 2, но лажают по 3 и 4, а в лабе Б - 3 в порядке. Лаба И находится далеко и работает очень неудобно, но они не дают лажу по анализу 4. Вы же всего этого не знаете, и вам не собрать самостоятельно такую статистику. Кроме того, доктор, в отличие от вас, знает такую штуку как взаимоисключающие анализы. То есть при ответе "а" не бывает таких-то цифр в анализе "б". Вы этого не знаете и даже не заметите.
И поэтому не удивляйтесь, что придя с пачкой анализов к врачу, вы услышите, что вам все надо пересдать, и он скажет, где именно. Теперь вы знаете, почему. И кстати, оговорюсь еще: доктора в государственных медучреждениях иногда обязаны посылать анализы только в "родную" лабу, даже зная, что там делают бред. И они не могут вам об этом сказать, иначе получат по шапке. Поэтому стоит уточнить этот вопрос самостоятельно в форме "доктор, я сдам анализы в лабу вашего учреждения. Но знаете, я такой параноик, я хочу быть уверен, не подскажете, куда еще я могу этот же анализ сдать? Просто для себя, доктор".

А я не хочу к врачу!
А деньги есть? Ну тогда подскажу один более-менее разумный способ: сдайте кровь в 2-3 разных места на одно и то же. Сравните ответы. Сдайте одну и ту же кровь под разными фамилиями (обязательно!!) в одну и ту же лабу, сравните ответы. Делайте выводы самостоятельно, где ответы сходятся, а где нет. Но этот способ работает лишь в случае "цифровых" ответов, а не в случае "нет, не обнаружено" для исключения редкого заболевания. Но лучше, чем ничего.
И никогда не делайте выводов о качестве лабы на основании того, что у вашего знакомого там было все ок. Потому что он мог сделать одни анализы, которые там действительно ок, а вам нужны другие. Или потому что есть такая штука: статистика, и один случай ее не образует
Как-то так. Надеюсь, кому помогла этим текстом. Ваша лабораторная крыса. ;)
Сразу предупреждаю: я не буду разбираться с вашими ответами из лаб и клиникой, давать интерпретации ответов и историй и советовать, куда именно пойти, чтоб сдать анализ на это и на это. Если у вас есть такие вопросы, обращайтесь в коммьюнити ru_doktora, сначала прочитав правила на странице юзеринфо. А если у вас есть страшные истории про лабы, то вас ждет коммьюнити doktor_killer.

Полезный апдейт, стоит прочитать.
http://tanchik.livejournal.com/359107.html?thread=13893315#t13893315
От себя, еще раз - смысл поста не в том, что все плохо. А в том, что сначала к врачу, затем - анализы, а не наоборот и уж тем более не выключая врача из процесса.
 

Взято отсюда: http://tanchik.livejournal.com/359107.html

Написано Сергей_Черных: http://blog.aif.ru/users/844254/post94496893/

Почитал итоговый рейтинг телепередач за период с 11 до 18 января. Новостные программы, освещавшие исключительно газовый конфликт, увеличили свою аудиторию почти вдвое. Даже Медведев со своей скучнейшей пресс-конференцией реально конкурировал с самим Петросяном! Правда, в итоге более опытный комик победил.

В газовом сериале было все, что нужно зрителю:

* Четкое деление на плохих и хороших парней. За плохих были Злобный Урод, Красивая Стерва и сонм чертей (Дубина, Продан и мифический венгр - совладелец РосУкрэнерго). За хороших - Герой-любовник без страха и упрека, Пьеро с претензией на значимость и Миллер в роли усердного труфальдино. Разве что коломбины очень не хватало - блондинистая красотка, играющая за хороших парней, очень оживила бы сюжет и добавила бы в него лирическую линию. Словом, Голикову к зиме надо подвинуть куда-нибудь поближе к действу. Скажем, назначить вице-премьером по топливу и энергетике.

* Силы зла были ярковыраженно не правы: опорочили добрых, ограбили и пытались восстановить против них весь мир. Но в решительной финальной схватке Героя-любовника с Красавицей-стервой справедливость восторжествовала.

* Шедший в прамтайм проект набрал неожиданно большое количество поклонников, поэтому его создатели сейчас постоянно намекают на то, что будет продолжение. "Lost" да и только.

Только вот любому продюссеру известно: шоу-проект жив примерно четыре года. Потом надо браться за что-то новое. Именно четыре года мы двигаем газовую тему и есть риск, что новый сезон превратит остросюжетный боевик в малосмешную комедию.

Тем не менее предложить зрителям что-нибудь взамен жизненно необходимо. А то он начнет задавать глупые вопросы вроде "а где мои деньги?", "чего это у нас с демократией?" и "на хрена мне отечественные машины?". Можно, конечно, принуждать Киев к признанию независимости Крыма. Но это чревато. Можно заступиться за жителей Ахалкалакского района Грузии, где ущемляют права моноэтнического армянского населения. Но это далеко и сложно для восприятия демосом. Остается обратить взоры на ущемление прав русскоязычного населения Латвии и Эстонии. Кого там задержали во время последнего митинга в Риге?..
 

Я и не знал, что такие бывают!

Взято с сайта журнала "МОТО": http://moto.zr.ru/news/162099

Разве не диковинка! Аппарат EVA Track T800 CDI оснащен трехцилиндровым дизелем с системой common-rail, развивающим 50 л. с. и 130 Нм, но вместе с тем, он – с вариатором. А почему нет, ведь вариатор удобен, не жаден до солярки: этот выносливый мул проезжает 23–25 км на 1 литре топлива и способен вести на себе немало поклажи. Серьезный конкурент для великого «путешественника» BMW R1200GS! Но гораздо интереснее другое новшество – опциональный полный привод! Причем отнюдь не примитивный. По предварительным сведениям, система не только передает усилие на переднее колесо, но и, в зависимости от дорожных условий, способна распределять тягу по колесам. «Голландца» совсем уж летучим не назовешь, но все-таки он разгоняется до 175 км/ч. 

Неужели кому-то непонятно, что из-за того, что покупатели в Европе не получают оплаченый ими газ из-за российско-украинских разборок, хорошо не будет никому?

Бог с ней, с Украиной. Она, бедная, и так, усилиями правительств за все годы после выхода из СССР оказалась в говне по уши! Причем, как внутренняя ситуация с уровнем жизни говеная, так и реноме в мировом сообщесте.

Но кому нужен продавец (Россия), который из-за не вполне понятных причин не может выполнить свои обязательства? Как можно отреагировать на то, что из, например, интернет-магазина заказанный и оплаченный товар не доставляют, а объясняют, что случилась какая-то глобальная херня, которая лично к вам не имеет ни малейшего отношения? Лично я в таких случаях, как минимум, просто меняю магазин.

Вот и Евросоюз уже начал задумываться о том, что лучше дружить с арабами.

В общем, в результате в дерьме окажуться все! Украина - понятно почему, Европа - замерзает и несет колоссальные убытки от простоя в производстве, Россия - теряет имидж надежного партнера и, в перспективе, покупателей.

А поскольку ничего не делается просто так, этот конфликт должен кому-то принести ТАКИЕ прибыли в будущем, которые с лихвой окупят все потери от него. Лично я знаю уже версий 5 на тему того, кто и зачем спровоцировал этот конфликт.

Были сегодня в детской поликлинике по поводу очередного осмотра Егора. В холле сделана вывеска детей-учеников какой-то там художественной студии. Я приплющен! Ни одной картины в реалистичной манере нет.

Обзор картин вызывает отчетливое желание натравить на эту школу службу по борьбе с наркотиками!

Вот одна из картин, написаная девочкой: 

Насколько я понимаю, это подражание Ван Гогу. По крайней мере, стиль похож:


Насколько я помню, основными стимуляторами вдохновения Ван Гога были абсент и кокаин.

Теперь вопрос: Что должна была употреблять девочка (явно не просто траву) и что именно изображено на её картине?

 Как оказалось, 20 литров пива - это нифига не много! Так, на пару посиделок.

А ждать, пока будет готова следующая партия надо минимум месяц!

Отсюда вывод: ставить следующую партию надо, как только освобождается бочка из-под предыдущей. То есть, раз в неделю.

Почему-то складывается так, что три цвета, буквально преследующие меня по жизни - красный, белый и черный.

На предыдущей работе корпоративные цвета были красный и белый. На текущей - тоже.

Мой основной байк - красно-бело-черный: //img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/29/893/29893518_DSC08429.jpg

Остальные - просто черные: //img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/29/894/29894495_j3900_1211795615.jpg,
//img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/29/894/29894416_200708181654_035.jpg

Машина - черная: //img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/33/7...224059124_DSC02870_resized.jpg

Хотели купить детскую коляску фисташкового цвета... Хрен там! Опять красно-черная! 

Видимо, это судьба и не надо ей противиться. Впрочем, не вижу смысла. Наверное, пришло время обзавестись собственным гербом и флагом в указанных цветах!

Первая - из аськи:

cherdn (16:49:42 13/11/2008)
я вот планирую в выходные ехать в москву - шоппинг
и мой оргаизм этого отчаянно не хочет

Oops (16:50:13 13/11/2008)
Оргаизм - это 200 баллов! Будет оргаизмировать от шоппинга!

Вторая - из новостей о премии "Оскар":

поРнометражный

Вчера понадобилось запарковать у дома сразу две машины: Ford и Huyndai. Huyndai поставил на свое обычное место, а Ford пригнал чуть позже и начал искать свободное. И, как не странно, нашел! Радостно зарулил на него и, только закопавшись в раскисшее дерьмо по самое "не могу", понял, почему оно было свободно.

Надеюсь, до пятницы, когда мне надо будет его забирать, там подсохнет.

Вот уже неделю я являюсь счастливым обладателем Huyndai NF 2,4 с автоматической коробкой передач!

Разницы в классе автомобиля и в динамике с моим предыдущим Ford Mondeo 2,0 с механической коробкой практически нет. Разница в ощущениях. Если Ford иногда просто провоцировал на спортивный стиль вождения, не забывая при этом напоминать, что его стихия, все-таки, не "пуляние" из ряда в ряд по городским пробкам, а стремительный полет по загородным трассам со скоростными поворотами, то Hyundai мягко советует "Зачем тебе вся эта суета? Катимся спокойно, но быстро".

Это не значит, что Huyndai лучше или хуже, чем Ford - он просто совсем другой.

Я очень любил Ford и очень благодарен ему за то, что те 5 лет, которые я на нем ездил, он наиболее точно отвечал всем моим ожиданием и стремлениям, доставлял огромное удовольствие и не раз помогал выкрутиться из, казалось бы, безнадежных ситуаций. И сейчас, когда пришла пора его продавать, я чувствую себя, чуть ли не предателем.

Но это время прошло. Я по-прежнему наслаждаюсь полетами по трассе на скоростях 150-170 км/ч, по-прежнему не интересуюсь гонками со светофоров. Изменилось то, что теперь наибольшее удовольствие я получаю от быстрого и максимально комфортного перемещения своей драгоценной задницы из пункта А в пункт Б. И Hyundai этой цели отвечает как нельзя лучше!

И это не говоря о том, что я просто в восторге от его дизайна! У меня этот автомобиль вызывает ощущение с дорогим деловым костюмом, в котором нет места понтам и показухе, где каждая запонка подобрана точно и со вкусом, который не терпит суеты.

Не могу сказать, что согласен с этим, но что-то в этом есть.

она: ну так что? секса не будет?
он: меня всегда поражало это…
она: что?
он: мужчина, чтобы добится женщины готов на все… цветы, подарки, посещения ресторанов и кино
он: а женщина может просто прямо заявить “мне не хватает секса! быстро в постель!”
она: мне тебе цветы подарить чтоли?
она: ну пойдем в кино?

***

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажёров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. хуй сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.

Пришел к выводу, что все-таки не люблю японскую кухню. А, заодно с ней, кутайскую, тайваньскую и т.д.

За единственным исключением - шведский стол в East-Буфет. Там можно на 300р. "налупиться" разным довольно вкусным, хотя и необычно приготовленным, мясом просто до отвала.

Но, все равно, мое сердце, желудок и прочие потроха остаются ярыми приверженцами блюд грузинской, армянской, украинской и русской кухонных традиций. И убедить меня, что роллы с угрем лучше, чем купаты с жареной картошкой или шашлык с зеленью и луком невозможно.

*сказал он и задумался о том, что в последнее время из-за лени потребляет, в основном, хотдоги, Роллтон, сосиски и картофельное пюре из пакета.

За последнее время их было две:

1. Эпилептические тренажеры - вместо "эллиптические" (оговорка).

2. ПоРжалуйста - вместо "пожалуйста" (опечатка в письме)

Сегодня приснился странный сон, как будто мы находимся на презентации кофе-машин, где всем желающим в порядке живой очереди объясняют, как правильно надо готовить кофе различными способами.

Меня очень интересовал вопрос правильного приготовления густой и пышной пены для капучино, о чем я и спросил специалиста. Ну вот не получается у меня ее нормально делать!

Мне ответили, что надо просто подождать специалиста именно по этой операции. К сожалению, сон закончился раньше, чем он соизволил явится.

Так что, этот секрет для меня по-прежнему не раскрыт.