Эротика и порно, весело, задорно. |
Не смотрите на заголовок, это так, к слову пришлось. А все дело в том, что мне только что подарили неземной красоты черно-бордовые чулки на подвязках. Очень красиво. Очень люблю чулки. Но не на себе.
Вот сижу и думаю - сразу их на бошку натянуть и поиграть в бандита или подождать, пока человек смирится с подарковым поражением?
А вообще только что придумали концепт, связанный с темой аудиокниг. Как вам идея заниматься сексом под "Войну и мир", "Тихий Дон" или, на худой конец (боже, как двусмысленно), "Гарри Поттера"? Приятно и полезно...
*Чувствую, придушат меня сейчас чулком, а сверху прихлопнут семитомником Ролинг*
| Рубрики: | =Пафос, мысли, заумь= |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
юна_курныкина обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 18:51 (ссылка)
TibetanFox обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 18:54 (ссылка)
юна_курныкина, не, красивые чулки на красивых ногах красивой девушки - это супер-эротишно. Но надо догадываться, что я-то одену их на голову в любом случае...юна_курныкина обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 18:56 (ссылка)
TibetanFox обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 21:38 (ссылка)
юна_курныкина, мне кажется, это так приятно, когда тебя грабит кто-то с сексуальными бантиками на подбородке...
Darshan обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 21:56 (ссылка)
TibetanFox обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 22:05 (ссылка)
Darshan, что "под что обычно"? Не уловила мысль.Nearly-Melissa-Williamson обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 22:44 (ссылка)
aardwark, а и зря на голову... Я-то тебя, наверно, покрупнее в, пардон, ляжках буду, а к красивым чулочкам уже привыкла... Да и масса преимуществ у них перед колготками (джинсы не упоминаю - редко ношу). Ну, а если бы мой мужчина колесил по городу в поисках таких вот роскошных чулок, да ещё и с четвёртой маркировкой... Я б ему до конца жизни служила! Так что, взвесь все "за" и "против" перед тем, как... на голову-то... А что касается Роулинг... Ничего удивительного - порево поревом. А секс под порево - это примитив... Вот под шекспировские трагедии - это да... Это драматизЬм, мать его...Darshan обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 22:48 (ссылка)
TibetanFox обратиться по имени
Четверг, 22 Мая 2008 г. 22:55 (ссылка)
Nearly-Melissa-Williamson, я колготки уже два года не надевала... кроме как на голову... поэтому и чулки не ношу.Darshan, я обычно музыку не включаю. По одной простой причине - если музыка плохая, то нечего и включать, а если музыка хорошая, то я обязательно отвлекусь и с криком: "Остань, противный, утт такоооое место!" ускачу ее дослушивать. Вероятно, с "Гарри Поттером" или другой литературой произошло бы то же самое.Bornedfree обратиться по имени
Пятница, 23 Мая 2008 г. 19:12 (ссылка)
TibetanFox обратиться по имени
Пятница, 23 Мая 2008 г. 19:47 (ссылка)
Bornedfree, веселый секс - звучит прямо угрожающе. Не встал - посмеялись и спатеньки.Bornedfree обратиться по имени
Пятница, 23 Мая 2008 г. 22:05 (ссылка)
aardwark, ну,боюсь,под Войну и мир только так и будет))TibetanFox обратиться по имени
Пятница, 23 Мая 2008 г. 23:08 (ссылка)
Bornedfree, ну, это как посмотреть... Там много спорных моментов... Например, когда чуваки из леса выскакивают с криками: "Жопааааа" - очень эротично. КОгда Андрей, вздымая древко, носится по полю. Когда лосины обтягивают ляжки Наполеона...Bornedfree обратиться по имени
Пятница, 23 Мая 2008 г. 23:18 (ссылка)
aardwark, лосины ляжки Наполеона... 
Это точно прощай потенция.Вот Андрей с древком еще куда ни шло!))))TibetanFox обратиться по имени
Пятница, 23 Мая 2008 г. 23:30 (ссылка)
Bornedfree, Наполеон, между прочим, не таким мерзким был, как его Толстой описывает. И совсем не маленького роста (для своего времени даже очень высоким). А Толстой просто завидовал...Bornedfree обратиться по имени
Пятница, 23 Мая 2008 г. 23:37 (ссылка)
aardwark, ну насколько я знаю,Наполеон был не ниже 170 см,что,вобщем то,не так уж и плохо.А чему Толстой то завидовал?)TibetanFox обратиться по имени
Пятница, 23 Мая 2008 г. 23:58 (ссылка)
Bornedfree, по-моему чуть меньше, но не суть - для того времени он был очень даже высок... А вот Толстой - великий писатель (которого я терпеть не могу) - неужто не найдет, чем позавидовать?Bornedfree обратиться по имени
Суббота, 24 Мая 2008 г. 00:02 (ссылка)
aardwark, не,ну завидовать то было чему...Славе хотя бы)) Хотя Толстой (которого я люблю временами) тоже вроде не прозябал))Не знаю))TibetanFox обратиться по имени
Суббота, 24 Мая 2008 г. 00:42 (ссылка)
Bornedfree, а мне кажется, он специально валенком прикидывался и босиком бегал, чтобы его пожалели. А никто не жалел.Bornedfree обратиться по имени
Суббота, 24 Мая 2008 г. 00:59 (ссылка)
aardwark, что?Это он?А я то читала его,читала,Каренину за три дня,Войну и мир запоем, а он... Я сожгу его ритуально завтра же.TibetanFox обратиться по имени
Суббота, 24 Мая 2008 г. 09:57 (ссылка)
Bornedfree, Каренина мне тоже нравится... Но супротив физики с химией...| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
